„Der Schatz des Priamos“: Mystik, Detektivarbeit und Schatzrettung. Geheimer Lagerraum oder geteiltes „Gold von Troja“. Von Schiemann gefundene Schätze von Troja

Sie sind hier: Erklärung

Die Sammlung von 259 Gegenständen, oft als „Gold von Troja“ oder „Schatz des Priamos“ bezeichnet, wird im Puschkin-Museum aufbewahrt. ALS. Puschkin seit 1945. Es handelt sich um Gegenstände, die aus Schätzen stammen, die Heinrich Schliemann bei den Ausgrabungen in Troja in den Jahren 1872–1890 entdeckte. Dabei handelt es sich um verschiedene Schmuckstücke, Gefäße, anthropomorphe Figuren, Äxte, Hämmer, Bergkristallprodukte usw. Von den siebzehn Schätzen, die seit 1881 in Berlin gelagert wurden, gelangten dreizehn Stücke nach Moskau – solche, die 1939 von deutschen Experten als „unersetzlich“ eingestuft wurden – hauptsächlich Stücke aus Edelmetallen und Steinen. Weitere Gegenstände aus denselben Schätzen, hauptsächlich aus Bronze und Ton, befinden sich in der Staatlichen Eremitage.

In der Halle sind Gegenstände aus den Schätzen A, B, D, E, F, Ha, Hb, J, K, L, N, O, R sowie Einzelfunde ausgestellt.

Schatz „A“ ist der größte und interessanteste, er umfasst 183 Objekte, von denen 101 Exponate im Puschkin-Museum aufbewahrt werden. Es umfasste 19 Gefäße aus Gold und Silber, in einem davon wurden zwei goldene Diademe, ein Stirnband, Ohrringe in Form von Körben, Schläfenringe, Armbänder, Halsgriwna sowie zahlreiche Goldperlen und Anhänger gefunden.

Zwei Diademe – groß und klein, bestehend aus Hunderten kleinster Details – gehören zu den bemerkenswertesten Denkmälern antiker Kunst (Fälle 8, 9). Die Ohrringe mit einem Körper in Form eines Korbes, an dem an Ketten an „Idole“ erinnernde Anhänger befestigt sind (Vitrine 7), zeichnen sich durch große Eleganz aus. Die Perlenketten bestehen aus Goldperlen und Anhängern in verschiedenen Formen (Vitrine 7). Leider ist nicht bekannt, wie diese Dekorationen in der Antike aussahen. Sie wurden schon unter G. Schliemann wahllos aufgereiht und an den Enden mit roten Wachssiegeln mit dem Aufdruck des lateinischen Buchstabens S befestigt. Vielleicht ist dies das Siegel von Schliemann selbst, aber es ist möglich, dass es Hubert Schmidt, dem Autor von, gehörte der erste Katalog der Sammlung.

Unter den im Schatz „A“ gefundenen Gefäßen stechen die sogenannten anthropomorphen Gefäße hervor, die aus einzelnen dünnen Silberstücken geschmiedet sind und abnehmbare Deckel – „Köpfe“ – haben (Vitrine 1). Durch die vertikalen Löcher an den Ohren der Kappen und den Griffen der Gefäße wurden Schnüre gefädelt, um die Deckel zu befestigen. Höchstwahrscheinlich wurden darin aromatische Öle und Weihrauch aufbewahrt. Für die gleichen Zwecke könnte auch ein kugelförmiges goldenes Gefäß mit kurzem, schmalem Hals bestimmt gewesen sein (Vitrine 6). An einigen Stellen sind auf seiner Oberfläche Spuren von drei Ebenen vertikal verlängerter Rauten zu sehen. Vermutlich handelt es sich dabei um Abdrücke eines unkonservierten Gitters aus organischem Material, in dem ein Gefäß ohne Sockel aufgehängt war.

Zu den bemerkenswertesten Denkmälern gehört ein einzigartiges goldenes, bootförmiges Gefäß mit zwei Ausgüssen, das manchmal auch „Saucenboot“ genannt wird (Vitrine 14). Einzelne Metallgefäße und Fragmente von Keramikgegenständen mit ähnlichen Umrissen sind bekannt, genaue Analogien zur „Saucenschale“ gibt es jedoch nicht. Höchstwahrscheinlich war das Gefäß für rituelle Zeremonien gedacht und wurde wie anthropomorphe Gefäße mit Reparaturspuren lange Zeit verwendet; Vielleicht war damals einer seiner Ausgüsse nicht ganz sauber gelöst.

Von den fünf Armbändern sticht eines hervor, aus Schatz F (Vitrine 4). Sein breiter Teller ist mit Reihen spiralförmiger Muster und Rosetten verziert. Das Design der Ornamente ähnelt dem Dekor des Kopfes einer goldenen Nadel, verziert mit sechs Miniaturgefäßen mit zwei Henkeln (Schatz O; Vitrine 4). Jedes Amphorengefäß besteht aus sieben zusammengeschweißten Elementen.

Einen besonderen Platz unter den trojanischen Schätzen nimmt Schatz L ein, den Schliemann kurz vor seinem Tod im Jahr 1890 fand. Dazu gehörten vier rituelle Axthämmer (Vitrine 15) und verschiedene Gegenstände aus Bergkristall, darunter sechs Knäufe von Zauberstäben oder Schwertgriffen, sowie runde Platten, die sogenannten „Linsen“ (Vitrine 16). Einige „Linsen“ enthalten Spuren von Eisen- und Bronzeoxiden, weshalb einige Forscher sie als Auskleidung eines Bronzegürtels oder einer Bronzebox betrachten; andere glauben, dass die „Linsen“ als Spielchips dienten. Schließlich könnte die große runde Linse als Lupe verwendet werden, was eine etwa 2-fache Vergrößerung ergibt.

Von außerordentlicher Bedeutung sind die Hammeräxte – eines aus Lapislazuli und drei aus Jade und Jadeit. Heinrich Schliemann selbst schätzte sie über alles, was er in Troja fand. Der obere Teil der Äxte ist mit Knopfreihen und Reliefrippen verziert, die das Dekor von Metallprodukten imitieren. An den Knäufen zweier Beile wurden Spuren von Vergoldung gefunden. Sorgfältiges Polieren der Oberfläche, abgerundete Klingen, Vergoldungsspuren sowie das Material selbst weisen auf den zeremoniellen Charakter dieser Äxte hin, die aller Wahrscheinlichkeit nach in Troja selbst hergestellt wurden. Äxte ähnlicher Form sind in der Mitte bis zur zweiten Hälfte des 3. Jahrtausends v. Chr. bekannt, aber die trojanischen Äxte übertreffen sie sowohl im Grad der Steinbearbeitung als auch in der Art der Verzierung.

Volltext anzeigen

Im Jahr 1869 heiratete Schliemann eine Griechin, Sophia Engastromenos, so schön wie Helen; Bald stürzte sie sich, wie er, kopfüber auf die Suche nach dem Land Homers – sie teilte mit ihrem Mann sowohl harte Arbeit als auch Widrigkeiten. Die Ausgrabungen begannen im April 1870; 1871 widmete Schliemann ihnen zwei Monate, in den folgenden zwei Jahren jeweils viereinhalb Monate.

Ihm standen etwa hundert Arbeiter zur Verfügung. Er arbeitete ohne Schlaf und Ruhe, und nichts konnte ihn von seiner Arbeit abhalten – weder die heimtückische und gefährliche Malaria, noch der akute Mangel an gutem Trinkwasser, noch die Widerspenstigkeit der Arbeiter, noch die Langsamkeit der Behörden, noch der Unglaube der Wissenschaftler auf der ganzen Welt, der seinem Narren einfach glaubte, noch viel mehr, noch Schlimmeres.

Im höchsten Teil der Stadt stand der Tempel der Athene, um ihn herum bauten Poseidon und Apollon die Mauer von Pergamon – so sagte Homer. Folglich musste der Tempel in der Mitte des Hügels gesucht werden; Es hätte eine Mauer geben sollen, die von den Göttern gebaut worden wäre. Als Schliemann die Spitze des Hügels durchbrach, entdeckte er eine Mauer. Hier fand er Waffen und Haushaltsgeräte, Schmuck und Vasen – unbestreitbare Beweise dafür, dass es an diesem Ort eine reiche Stadt gab. Aber er fand noch etwas anderes, und dann donnerte zum ersten Mal der Name Heinrich Schliemann um die Welt: Unter den Ruinen von Neu-Ilion entdeckte er andere Ruinen, unter diesen - eine andere: Der Hügel sah aus wie eine Art monströse Zwiebel, aus der er hervorging Es war notwendig, eine Schicht nach der anderen zu entfernen. Wie man annehmen könnte, gehörte jede der Schichten zu einer bestimmten Epoche. Ganze Nationen lebten und starben, Städte blühten und starben, das Schwert tobte und das Feuer tobte, eine Zivilisation ersetzte die andere – und jedes Mal wuchs an der Stelle der Stadt der Toten eine Stadt der Lebenden.

Jeder Ausgrabungstag brachte eine neue Überraschung. Schliemann unternahm seine Ausgrabungen, um Homers Troja zu finden, aber in relativ kurzer Zeit fanden er und seine Assistenten nicht weniger als sieben verschwundene Städte und später zwei weitere – neun Fenster in die Vergangenheit, von denen sie bis zu diesem Zeitpunkt nichts wussten und taten nicht einmal vermuten!

Aber welche dieser neun Städte war Homers Troja, die Stadt der Helden, die Stadt des heroischen Kampfes? Es war klar, dass die untere Schicht bis in die längste Zeit zurückreicht, dass es sich um die älteste Schicht handelt, so alt, dass die Verwendung von Metallen den Menschen dieser Zeit noch unbekannt war, und die obere Schicht ist offensichtlich die jüngste; hier sollen die Überreste jenes Neuen Ilion erhalten geblieben sein, in dem Xerxes und Alexander ihre Opfer darbrachten.

Schliemann setzte seine Ausgrabungen fort. In der zweiten und dritten Schicht von unten fand er Spuren eines Brandes, Überreste riesiger Stadtmauern und riesiger Tore. Ohne zu zögern entschied er: Diese Stadtmauer umgab den Palast des Priamos, diese Tore waren das Skaian-Tor.

Er entdeckte aus wissenschaftlicher Sicht unschätzbare Schätze. Aus allem, was er nach Hause schickte und zur Begutachtung an Spezialisten übergab, zeichnete sich nach und nach immer deutlicher das Bild des Lebens einer fernen Epoche in all seinen Erscheinungsformen ab, das Gesicht eines ganzen Volkes erschien.

Es war ein Triumph für Heinrich Schliemann, aber gleichzeitig auch ein Triumph für Homer. Was als Märchen und Mythos galt, was der Einbildungskraft des Dichters zugeschrieben wurde, war tatsächlich einmal Realität – das ist bewiesen.“

„Es war der Morgen eines heißen Tages. Schliemann beobachtete zusammen mit seiner Frau den üblichen Fortgang der Ausgrabungen, nicht wirklich erwartend, etwas Neues zu finden, aber dennoch wie immer voller Aufmerksamkeit. In einer Tiefe von etwa 28 Fuß wurde dieselbe Mauer entdeckt, die Schliemann für die Mauer hielt, die den Palast des Priamos umgab. Plötzlich wurde Schliemanns Blick von einem Gegenstand angezogen; Er schaute genau hin und wurde so aufgeregt, dass er weiter handelte, als stünde er unter dem Einfluss einer jenseitigen Kraft. Wer weiß, was die Arbeiter getan hätten, wenn sie gesehen hätten, was Schliemann sah? „Gold…“, flüsterte er und ergriff die Hand seiner Frau. Sie starrte ihn überrascht an. „Schnell“, fuhr er fort, „schicken Sie die Arbeiter sofort nach Hause!“ „Aber…“, versuchte die schöne Griechin einzuwenden. „Kein Aber“, unterbrach er sie, „sag ihnen, was du willst, sag ihnen, dass heute mein Geburtstag ist und ich mich nur daran erinnert habe, lass sie feiern gehen.“ Einfach schneller, schneller!..“

Die Arbeiter gingen. „Bringen Sie Ihren roten Schal mit!“ - schrie Schliemann und sprang in die Baugrube. Er arbeitete wie besessen mit dem Messer und achtete nicht auf die riesigen Steinblöcke, die bedrohlich über seinem Kopf hingen. „In größter Eile, unter Einsatz aller Kräfte und unter Einsatz meines Lebens, denn die große Festungsmauer, die ich durchgrub, konnte mich jeden Moment unter sich begraben, habe ich mit Hilfe eines großen Messers den Schatz ausgegraben. Der Anblick all dieser Objekte, von denen jedes von enormem Wert war, gab mir Mut und ich dachte nicht an die Gefahr.“

Das Elfenbein glänzte matt, das Gold klang ...

Schliemanns Frau hielt den Schal in der Hand und füllte ihn nach und nach mit Schätzen von außerordentlichem Wert. Schätze von König Priamos! Der goldene Schatz eines der mächtigsten Könige der grauen Antike, übersät mit Blut und Tränen: Schmuck, der Menschen wie Göttern gehörte, Schätze, die dreitausend Jahre lang in der Erde lagen und unter den Mauern von sieben verschwundenen Königreichen hervorgeholt wurden ins Licht eines neuen Tages! Schliemann zweifelte keine Minute daran, diesen besonderen Schatz gefunden zu haben. Und erst kurz vor seinem Tod wurde bewiesen, dass er in der Hitze der Leidenschaft einen Fehler gemacht hatte. Dass Troja überhaupt nicht in der zweiten oder dritten Schicht von unten lag, sondern in der sechsten, und dass der von Schliemann gefundene Schatz einem König gehörte, der tausend Jahre vor Priamos lebte.

Schliemann und seine Frau stahlen wie Diebe und trugen die Schätze vorsichtig zu einer nahegelegenen Hütte. Auf einem rauen Holztisch lag ein Haufen Schätze: Diademe und Spangen, Ketten und Geschirr, Knöpfe, Schmuck, Filigran. „Es kann davon ausgegangen werden, dass einer aus der Familie des Priamos die Schätze hastig in die Truhe legte, ohne Zeit zu haben, den Schlüssel daraus zu entfernen, und versuchte, sie wegzunehmen, aber an der Festungsmauer durch die Hände des Feindes starb oder überholt wurde.“ durch Feuer. Die Truhe, die er zurückließ, wurde sofort unter den Trümmern eines nahegelegenen Palastgebäudes und der Asche begraben, die eine Schicht von fünf bis sechs Fuß bildete.“ Und so nimmt der Träumer Schliemann ein Paar Ohrringe, eine Halskette und legt diesen jahrtausendealten Schmuck einer zwanzigjährigen Griechin an – seiner schönen Frau. „Elena…“, flüstert er.

Doch wohin mit dem Schatz? Schliemann wird es nicht schaffen, die Entdeckung geheim zu halten; Gerüchte darüber werden immer noch durchsickern. Mit Hilfe der Verwandten seiner Frau transportiert er die Schätze auf sehr abenteuerliche Weise nach Athen und von dort in seine Heimat. Und als auf Wunsch des türkischen Botschafters sein Haus versiegelt wird, finden die Beamten nichts – keine Spur von Gold.

Kann man ihn einen Dieb nennen? Die türkische Gesetzgebung lässt unterschiedliche Interpretationen der Frage des Eigentums an antiken Funden zu; hier herrscht Willkür. Ist es verwunderlich, dass ein Mann, der sein ganzes Leben auf den Kopf gestellt hat, um seinen Traum zu verwirklichen, versucht hat, einen goldenen Schatz für sich und damit für die europäische Wissenschaft zu retten? Hatten Thomas Bruce, Lord Elgin und Concardine nicht siebzig Jahre zuvor dasselbe getan? Athen gehörte damals noch zur Türkei. Der von Lord Elgin erhaltene Firman enthielt den folgenden Satz: „Niemand sollte ihn stören, wenn er mehrere Steinplatten mit Inschriften oder Figuren von der Akropolis entfernen möchte.“

Elgin interpretierte diesen Satz sehr weit: Er schickte zweihundert Kisten mit architektonischen Details vom Parthenon nach London. Mehrere Jahre lang wurde über den Besitz dieser prächtigen Denkmäler griechischer Kunst gestritten. Lord Elgins Sammlung kostete ihn 74.240 Pfund, und als sie 1816 per Parlamentsbeschluss für das London Museum gekauft wurde, erhielt er 35.000 Pfund, was nicht einmal der Hälfte ihres Wertes entsprach.

Nachdem er den „Schatz des Königs Priamos“ gefunden hatte, hatte Schliemann das Gefühl, den Höhepunkt seines Lebens erreicht zu haben. Konnte man nach diesem Erfolg noch mit etwas mehr rechnen?

„Ja, bei seinen ersten Ausgrabungen hat Schliemann schwerwiegende Fehler gemacht. Er zerstörte eine Reihe antiker Bauwerke, er zerstörte Mauern, und das alles hatte einen gewissen Wert. Aber Ed. Mayer, der größte deutsche Historiker, verzeiht ihm das. „Für die Wissenschaft“, schrieb er, „erwies sich die Methode Schliemanns, der seine Suche in den untersten Schichten begann, als sehr fruchtbar; Mit systematischen Ausgrabungen wäre es sehr schwierig, die alten Schichten zu entdecken, die in der Dicke des Hügels verborgen sind, und damit die Kultur, die wir als Trojaner bezeichnen.“

Der tragische Misserfolg bestand darin, dass die ersten Definitionen und Daten fast alle falsch waren. Aber als Kolumbus Amerika entdeckte, glaubte er, es sei ihm gelungen, die Küsten Indiens zu erreichen – schmälert das in irgendeiner Weise seine Verdienste?

Aus dem Buch: K.V. Ceram. „Götter. Gräber. Wissenschaftler“

von Notizen der wilden Herrin

Diese Halbdetektivgeschichte spielt sich Ende des 19. Jahrhunderts ab, als der Kaufmann und Amateurarchäologe Heinrich Schliemann, der am 6. Januar 195 Geburtstag feiert, bei Ausgrabungen in der Türkei die Ruinen der antiken Stadt Troja entdeckte. Zu dieser Zeit galten die von Homer beschriebenen Ereignisse als mythisch und Troja galt als Frucht der Fantasie des Dichters. Daher sorgten die von Schliemann entdeckten Beweise für die Realität von Artefakten der antiken griechischen Geschichte für eine echte Sensation in der wissenschaftlichen Welt. Die meisten Experten bezeichneten Schliemann jedoch als Lügner, Abenteurer und Scharlatan und den „Schatz des Priamos“, den er als Fälschung entdeckte.

Sophie Schliemann mit Schmuck aus *Priamos Schatz* und ihrem berühmten Archäologen-Ehemann

Heinrich Schliemann

Viele Fakten aus Heinrich Schliemanns Biografie erscheinen unglaubwürdig, viele Episoden wurden von ihm offensichtlich ausgeschmückt. So behauptete Schliemann, er habe im Alter von acht Jahren geschworen, Troja zu finden, als sein Vater ihm ein Buch mit Mythen über Troja schenkte. Ab seinem 14. Lebensjahr musste der Teenager in einem Lebensmittelgeschäft arbeiten. Anschließend arbeitete er in Amsterdam, studierte Sprachen und eröffnete sein eigenes Unternehmen. Im Alter von 24 Jahren wurde er Vertreter eines Handelsunternehmens in Russland. Er war so erfolgreich im Geschäft, dass er bereits mit 30 Jahren Millionär war. Schliemann gründete sein eigenes Unternehmen und begann, in die Papierproduktion zu investieren. Während des Krimkrieges, als blaue Uniformen sehr gefragt waren, wurde Schliemann Monopolist bei der Herstellung von Indigofarbe, einem natürlichen blauen Farbstoff. Darüber hinaus lieferte er Salpeter, Schwefel und Blei nach Russland, was während des Krieges ebenfalls erhebliche Einnahmen brachte.

Heinrich Schliemann – Archäologe oder Abenteurer?

Seine erste Frau war die Nichte eines wohlhabenden russischen Kaufmanns, die Tochter eines Anwalts, Ekaterina Lyzhina. Die Frau teilte nicht die Reiseleidenschaft ihres Mannes und interessierte sich nicht für seine Hobbys. Am Ende scheiterte die Ehe, während Lyzhina ihm die Scheidung verweigerte und Schliemann sich in Abwesenheit in den USA von ihr scheiden ließ, wo die örtlichen Gesetze dies erlaubten. Seitdem war ihm der Weg nach Russland versperrt, da er hier als Bigamist galt.

Links ist Heinrich Schliemann. Rechts ist die Hochzeit von Sophia Engastromenos und Heinrich Schliemann zu sehen

Schliemann sah nur eine Griechin als seine zweite Frau, also schickte er Briefe an alle seine griechischen Freunde und bat sie, ihm eine Braut „von typisch griechischem Aussehen, schwarzhaarig und möglichst schön“ zu suchen. Und eine wurde gefunden – es war die 17-jährige Sofia Engastromenos.

Ausgrabungen auf dem Hisarlik-Hügel

Der Archäologe bestimmte den Ausgrabungsort anhand des Textes von Homers Ilias. Allerdings war der Gissarlik-Hügel bereits vor Schliemann als angeblicher Standort der antiken Stadt im Gespräch, doch seine Suche war von Erfolg gekrönt. Schliemann selbst erfand die Geschichte, wie 1873 der „Schatz des Priamos“ gefunden wurde. Seiner Version zufolge waren er und seine Frau bei einer Ausgrabung, und als sie die Schätze entdeckten, wickelte die Frau sie in ihren Schal (es waren allein 8.700 Goldstücke!) und holte sie heimlich vor den Arbeitern hervor, damit sie es nicht fanden Plündere den Schatz. Das genaue Datum und der genaue Ort des Fundes wurden jedoch nicht bekannt gegeben. Und später holte Schliemann den Schmuck aus der Türkei und versteckte ihn in Gemüsekörben. Wie sich herausstellte, war die Frau des Archäologen zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht in der Türkei und das berühmte Foto von Sophia mit Goldschmuck aus dem gefundenen Schatz wurde später, bereits in Athen, aufgenommen. Es gab keine weiteren Zeugen für die Entdeckung.

Schliemanns Entdeckungen und das berühmte Foto seiner Frau

Die Juwelen, die Schliemann den „Schatz des Priamos“ nannte, stammten tatsächlich aus einer anderen Zeit – tausend Jahre vor Priamos. Es stellte sich heraus, dass der Schatz viel älter war als die mykenische Kultur. Diese Tatsache schmälert jedoch nicht den Wert des Fundes. Es gab Gerüchte, dass der Schatz nicht vollständig sei und in jahrelangen Ausgrabungen aus verschiedenen Schichten zusammengetragen oder sogar in Teilen von Antiquitätenhändlern gekauft worden sei.

Schliemann fand tatsächlich Troja oder eine andere antike Stadt, die tausend Jahre vor Priamos existierte. Auf Hisarlik wurden neun Schichten aus verschiedenen Epochen entdeckt. In aller Eile zerstörte Schliemann die über der Stadt Priamos liegenden Kulturschichten, ohne sie im Detail zu studieren, und beschädigte die unteren Schichten schwer, was ihm die wissenschaftliche Welt nicht verzeihen konnte.

Auf der Ausstellung trojanischer Schätze in Bonn

Der Archäologe sagte, dass er die „Schätze Trojas“ jedem Land schenken würde, das sich bereit erklärte, in seinem Namen ein Museum zu gründen. Die Griechen, Amerikaner, Italiener und Franzosen lehnten seinen Vorschlag ab, in Russland wollte niemand von einem Bigamisten hören, aber in Deutschland nahm man den trojanischen Schatz als Geschenk an, platzierte ihn aber nicht im Schliemann-Museum von Troja, das nie geschaffen wurde , sondern im Berliner Museum für Ur- und Frühgeschichte.

Trojanische Schätze im Puschkin-Museum

Goldobjekte aus Schliemanns Funden in Mykene

In der modernen Welt tobt noch immer der „Trojanische Krieg“ um das Recht, den „Schatz des Priamos“ zu besitzen. 1945 wurden die Schätze heimlich von Deutschland in die UdSSR verbracht, erst 1993 wurde diese Tatsache offiziell anerkannt. Nach dem Restitutionsgesetz wurden die „Schätze Trojas“ zum russischen Eigentum erklärt. Gleichzeitig vertreten Skeptiker immer noch die Meinung, dass es auf dem Hissarlik-Hügel kein Troja gab und die entdeckte mittelalterliche osmanische Siedlung keinen Grund gibt, sie Troja zu nennen.

Wie bereits festgestellt wurde, hat der Schatz keinen Bezug zum König von Troja, Priamos. Es stammt aus der Zeit zwischen 2400 und 2300. Chr h., das heißt, es existierte tausend Jahre vor Priamos.

Der Schatz selbst befand sich in einem silbernen Zweihandgefäß. Es bestand aus mehr als 10.000 Artikeln. Es enthielt vor allem Goldperlen – etwa 1000. Darüber hinaus waren die Perlen sehr unterschiedlich geformt – kleine Perlen, dünne Röhren und Perlen mit abgeflachten Blättern. Als die Rekonstruktion des Brustkorbs, bestehend aus diesen Perlen, durchgeführt wurde, wurden zwanzig luxuriöse Fäden der Halskette erhalten, an deren Unterseite 47 Goldstäbe hingen, und in der Mitte befand sich ein ganz besonderer – mit dünnen Schnitte.

Im Schatz befanden sich auch Ohrringe, insbesondere „gelappte“ Ohrringe in Form eines Halbrings, der aus einer Reihe von Drähten (von 2 bis 7) gefaltet und am Ende abgeflacht war. Es gab Schläfenringe – ziemlich massive Verzierungen, die, wie Wissenschaftler später vermuteten, mit dünnen Schnüren an den Ohren befestigt wurden. Der Schatz enthielt auch elegante Ohrringe in Korbform, an denen eine Figur der Göttin befestigt war. Im Schatz befanden sich auch Armbänder, ein goldenes Stirnband, zwei goldene Tiaras und eine massive goldene bootförmige Schale mit einem Gewicht von etwa 600 Gramm, die wahrscheinlich bei rituellen Opfern verwendet wurde.

Experten stellten fest, dass solche Dinge nur mit Hilfe von Vergrößerungsgeräten hergestellt werden könnten. Später wurden im letzten Schatz Dutzende Bergkristalllinsen gefunden.

Im trojanischen Schatz wurden neben Goldgegenständen auch Knochen von Schafen, Stieren, Ziegen, Kühen, Schweinen und Pferden, Hirschen und Hasen sowie Getreide, Erbsen und Bohnen gefunden. Eine große Anzahl von Werkzeugen und Äxten bestand aus Stein, aber kein einziges war aus Kupfer. Zahlreiche Tongefäße wurden von Hand gefertigt, einige auch auf der Töpferscheibe. Einige von ihnen standen auf drei Beinen, andere hatten die Form von Tieren. Im Schatz befanden sich auch Ritualhammeräxte, die 1890 gefunden wurden. Ihre Perfektion ist so groß, dass einige Wissenschaftler bezweifeln, dass sie in der Mitte des 3. Jahrtausends v. Chr. hergestellt worden sein könnten. Alle waren gut erhalten, nur einer (aus afghanischem Lapislazuli) war beschädigt, da er in der Antike verwendet wurde. An welchem konkreten Ritual sie teilnahmen, ist noch nicht geklärt.

Geschichte

Nachodka

Heinrich Schliemann entdeckte den Schatz am 31. Mai 1873. Wie Schliemann selbst beschrieb, bemerkte er Gegenstände aus Kupfer und kündigte eine Pause für die Arbeiter an, um gemeinsam mit seiner Frau den Schatz selbstständig auszugraben. Tatsächlich war Schliemanns Frau bei dieser Veranstaltung nicht anwesend. Unter der wackeligen alten Mauer holte Schliemann mit einem Messer verschiedene Gegenstände aus Gold und Silber hervor. Der Schatz befand sich unter dem Staub von Jahrtausenden und einer schweren Festungsmauer in einer Art Steinkiste.

Schliemann verwechselte den Fund fälschlicherweise mit den sagenumwobenen Schätzen des trojanischen Königs Priamos.

Athen und Berlin

Schliemann befürchtete, dass solch wertvolle Schätze von den örtlichen osmanischen Behörden beschlagnahmt werden könnten und für weitere wissenschaftliche Untersuchungen nicht mehr verfügbar wären, und schmuggelte sie daher nach Athen. Die Hohe Pforte forderte von Schliemann Schadensersatz in Höhe von 10.000 Franken. Schliemann bot 50.000 Franken unter der Bedingung an, dass das Geld zur Finanzierung archäologischer Arbeiten verwendet würde. Schliemann schlug dem jungen griechischen Staat vor, auf eigene Kosten ein Museum in Athen zu errichten, um den Schatz auszustellen, vorausgesetzt, dass der Schatz zu Lebzeiten des Archäologen sein Eigentum bleiben würde und er die Erlaubnis erhalten würde, in Griechenland groß angelegte archäologische Ausgrabungen durchzuführen . Aus politischen Gründen lehnte Griechenland dieses Angebot ab; aus finanziellen und politischen Gründen lehnten auch Museen in London, Paris und Neapel Schliemanns Schatz ab. Am Ende erklärten Preußen und das Deutsche Reich den Wunsch, den Schatz in die Antikensammlung aufzunehmen.

Moskau

Am Ende des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1945 übergab Professor Wilhelm Unferzagt den Schatz des Priamos zusammen mit anderen Kunstwerken der Antike an die sowjetische Kommandantur. Der Schatz des Priamos wurde als Trophäenkunst in die UdSSR transportiert. Von diesem Moment an war das Schicksal des Schatzes des Priamos unbekannt und er galt als verschollen. In der Sowjetunion wurden die „Trophäen“ aus Berlin streng geheim gehalten, und erst 1993 gab die russische Regierung bekannt, dass sich die Schätze Trojas in Moskau befänden. Erst am 16. April 1996, 51 Jahre später, wurde der Schatz des Priamos im Puschkin-Museum in Moskau ausgestellt. Die Frage der Rückgabe von Wertgegenständen nach Deutschland ist bislang nicht geklärt.

Theorien zur Fälschung des Schatzes durch Schliemann

Der deutsche Schriftsteller Uwe Topper schlug in seinem Buch „Geschichtsfälschungen“ vor, dass der Schatz des Priamos im Auftrag Schliemanns von einem der athenischen Juweliere angefertigt wurde. Verdächtig aus seiner Sicht ist der eher vereinfachte stereotype Stil, in dem Goldprodukte hergestellt werden: Das 23-Karat-Getränkegefäß des Priamos ähnelt einer Sauciere aus dem 19. Jahrhundert. Eine andere Theorie zu Schliemanns Fälschung des Schatzes besagt, dass alle Gefäße einfach gekauft wurden. Die Theorien wurden von der überwiegenden Mehrheit der wissenschaftlichen Welt abgelehnt.

Siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Schatz des Priamos“

Literatur

Krish E. G. Schätze von Troja und ihre Geschichte = Elli G. Kriesch. Der Schatz von Troja und seine Geschichte. - Hamburg, Carlsen Verlag GmbH, 1994 / Übers. mit ihm. E. Markowitsch. - M.: A/O-Verlag „Raduga“, 1996. - 240 S. - 15.000 Exemplare.
- ISBN 3-551-85020-8; ISBN 5-05-004386-7. Klein L.S. Schatten von gestohlenem Gold // Smena: Zeitung. - 1990. - Nr. 236, 10. Oktober 1990

. - S. 4.

Links Wikimedia Commons-Logo Wikimedia Commons verfügt über Medien zu diesem Thema

Der Schatz des Priamos

Auszug, der den Schatz des Priamos beschreibt
Ich wusste nicht genau, wie lange ich in dieser erstaunlichen Welt blieb, aber als sie plötzlich verschwand, blieb eine Art schmerzhaft tiefe, klingende Leere in mir zurück ... Es schien, als würde unsere „normale“ Welt plötzlich alle Farben verlieren, meine Es war eine so helle und farbenfrohe, seltsame Vision. Ich wollte mich nicht von ihm trennen, ich wollte nicht, dass es endet ... Und plötzlich fühlte ich mich so „benachteiligt“, dass ich in Tränen ausbrach und mich beeilte, mich bei allen, die ich in diesem Moment traf, über meinen „unwiederbringlichen Verlust“ zu beschweren „... Meine Mutter, die glücklicherweise in diesem Moment zu Hause war, hörte geduldig meinem verwirrten Geplapper zu und nahm mir das Versprechen ab, meine „außergewöhnlichen“ Neuigkeiten nicht mit Freunden zu teilen.
Mama sagte verwirrt, dass dies vorerst unser Geheimnis bleiben würde. Ich stimmte natürlich zu, aber es kam mir etwas seltsam vor, da ich es gewohnt war, alle meine Neuigkeiten offen mit meinen Freunden zu teilen, und jetzt war es aus irgendeinem Grund plötzlich verboten. Nach und nach geriet mein seltsames „Abenteuer“ in Vergessenheit, da in der Kindheit normalerweise jeder Tag etwas Neues und Ungewöhnliches bringt. Aber eines Tages passierte es wieder und es wiederholte sich fast jedes Mal, wenn ich anfing, etwas zu lesen.
Ich war völlig eingetaucht in meine erstaunliche Märchenwelt, und sie kam mir viel realer vor als alle anderen, vertrauten „Realitäten“ ... Und ich konnte mit meinem kindlichen Verstand nicht verstehen, warum meine Mutter immer weniger erfreut war mit meinen inspirierten Geschichten...
Meine arme, gütige Mutter! Ich kann mir jetzt, nach so vielen Jahren ihres Lebens, nur vorstellen, was sie durchgemacht haben muss! Ich war ihr drittes und einziges Kind (nach meinem Bruder und meiner Schwester, die bei der Geburt starben), das sich plötzlich in etwas Unbekanntes stürzte und nicht mehr herauskommen wollte! Ich bin ihr immer noch dankbar für ihre grenzenlose Geduld und Mühe, alles zu verstehen das passierte mir damals und all den folgenden „verrückten“ Jahren meines Lebens. Ich denke, dass mein Großvater ihr damals sehr geholfen hat. Genauso wie er mir geholfen hat. Er war immer bei mir und wahrscheinlich wurde sein Tod deshalb für mich der bitterste und unwiederbringlichste Verlust meiner Kindheit.

Ein brennender, ungewohnter Schmerz warf mich in die fremde und kalte Welt der Erwachsenen und gab mir nie die Möglichkeit, zurückzukehren. Meine zerbrechliche, helle, märchenhafte Kinderwelt war in tausende kleine Teile zerbrochen, die ich (ich wusste irgendwie) niemals vollständig wiederherstellen würde. Natürlich war ich noch ein kleines sechsjähriges Kind mit meinen Träumen und Fantasien, aber gleichzeitig wusste ich schon mit Sicherheit, dass unsere wundervolle Welt nicht immer so märchenhaft schön ist, und das stellte sich heraus Es ist nicht immer sicher, darin zu existieren ...
Ich erinnere mich, wie mein Großvater und ich buchstäblich ein paar Wochen vor diesem schrecklichen Tag im Garten saßen und dem Sonnenuntergang „lauschten“. Aus irgendeinem Grund war der Großvater ruhig und traurig, aber diese Traurigkeit war sehr warm und hell und sogar irgendwie zutiefst freundlich... Jetzt verstehe ich, dass er damals schon wusste, dass er sehr bald gehen würde... Aber leider nicht Ich wusste das.
„Eines Tages, nach vielen, vielen Jahren... wenn ich nicht mehr neben dir bin, wirst du auch den Sonnenuntergang betrachten, den Bäumen lauschen... und dich vielleicht manchmal an deinen alten Großvater erinnern“, murmelte die Stimme meines Großvaters ein ruhiger Bach. – Das Leben ist sehr lieb und schön, Baby, auch wenn es dir manchmal grausam und ungerecht erscheint... Was auch immer dir passiert, denk daran: Du hast das Wichtigste – deine Ehre und deine Menschenwürde, die niemand haben kann Lass sie dir wegnehmen, und niemand außer dir kann sie fallen lassen... Behalte es, Baby, und lass dich von niemandem brechen, und alles andere im Leben kann wieder aufgefüllt werden...
Er wiegte mich wie ein kleines Kind in seinen trockenen und immer warmen Armen. Und es war so erstaunlich ruhig, dass ich Angst hatte zu atmen, um diesen wundervollen Moment nicht versehentlich zu verscheuchen, wenn die Seele sich erwärmt und ruht, wenn die ganze Welt riesig und so außergewöhnlich freundlich erscheint ... wenn plötzlich die Bedeutung von Seine Worte dämmerten mir!!!
Ich sprang auf wie ein zerzaustes Huhn, würgte vor Empörung und war, wie es der Zufall so wollte, in meinem „rebellischen“ Kopf nicht in der Lage, die Worte zu finden, die in diesem Moment so notwendig waren. Es war so beleidigend und völlig unfair!... Nun, warum musste er an einem so wundervollen Abend plötzlich anfangen, über diese traurige und unvermeidliche Sache zu sprechen, die (sogar ich hatte es bereits verstanden) früher oder später passieren musste?! Mein Herz wollte sich das nicht anhören und wollte solch einen „Horror“ nicht akzeptieren. Und es war völlig natürlich – schließlich wollen wir alle, auch Kinder, uns diese traurige Tatsache nicht eingestehen, dass wir so tun, als würde es nie passieren. Vielleicht mit jemandem, irgendwo, irgendwann, aber nicht mit uns... und niemals...
Natürlich war der ganze Charme unseres wundervollen Abends irgendwo verschwunden und ich wollte von nichts anderem mehr träumen. Das Leben hat mir wieder klar gemacht, dass, egal wie sehr wir es auch versuchen, nicht so vielen von uns wirklich das Recht gegeben wird, über diese Welt zu verfügen ... Der Tod meines Großvaters hat mein ganzes Leben im wahrsten Sinne des Wortes auf den Kopf gestellt Wort. Er starb in den Armen meiner Kinder, als ich erst sechs Jahre alt war. Es geschah früh an einem sonnigen Morgen, als alles um uns herum so glücklich, liebevoll und freundlich wirkte. Im Garten riefen sich die ersten erwachten Vögel fröhlich zu und teilten sich fröhlich die neuesten Nachrichten mit. Die rosige Morgendämmerung, gemildert durch den Schlaf des letzten Morgens, öffnete ihr gerade die Augen, umspült vom Morgentau. Die Luft war erfüllt von den unglaublich „köstlichen“ Düften einer sommerlichen Blumenpracht.
Das Leben war so rein und schön!.. Und es war absolut unmöglich, sich vorzustellen, dass plötzlich gnadenlos Ärger in eine so sagenhaft wunderbare Welt eindringen könnte. Sie hatte einfach kein Recht dazu!!! Aber nicht umsonst heißt es, dass Ärger immer ungebeten kommt und niemals um Erlaubnis gebeten wird, einzutreten. Also kam sie heute Morgen ohne anzuklopfen zu uns und zerstörte spielerisch meine scheinbar gut behütete, liebevolle und sonnige Kinderwelt und hinterließ nur unerträglichen Schmerz und die schreckliche, kalte Leere des ersten Verlusts in meinem Leben ...

Diese Halbdetektivgeschichte spielte sich Ende des 19. Jahrhunderts ab, als ein Geschäftsmann und Amateurarchäologe Heinrich Schliemann, dessen Geburtstag am 6. Januar seinen 195. Geburtstag feiert, entdeckte bei Ausgrabungen in der Türkei die Ruinen der antiken Stadt Troja. Zu dieser Zeit galten die von Homer beschriebenen Ereignisse als mythisch und Troja- die Frucht der Fantasie des Dichters. Daher sorgten die von Schliemann entdeckten Beweise für die Realität von Artefakten der antiken griechischen Geschichte für eine echte Sensation in der wissenschaftlichen Welt. Die meisten Experten bezeichneten Schliemann jedoch als Lügner, Abenteurer und Scharlatan und den „Schatz des Priamos“, den er als Fälschung entdeckte.

Nicht weniger umstritten war die

Wahl des Herausgebers

Brombeermarmelade Dicke Brombeermarmelade

Das soll nicht heißen, dass Brombeeren überall in Gärten zu finden sind. Die glücklichen Besitzer von Brombeersträuchern auf ihrem Grundstück können nur...

Wie man roten Reis kocht: Rezept

Roter Rubinreis ist in jeder Hinsicht ein gesundes Produkt. Im Gegensatz zu einfachem raffiniertem weißem Reis wird Rubinreis aktiv für... verwendet.

Schnelle Putenfleischbällchensuppe. Putenfleischbällchensuppe

Geflügel ist ein diätetisches und sehr gesundes Produkt, das unbedingt in Ihre wöchentliche Ernährung aufgenommen werden sollte. Es kann im Ganzen gekocht werden...

Bundesgefängnisakademie (Rjasan): Fakultäten

Das Institut der Akademie des Föderalen Strafvollzugsdienstes Russlands gibt die Einschreibung von Schülern der Klassen 10 bis 11 für Kurse zur Vorbereitung auf das Einheitliche Staatsexamen in den Disziplinen „Sozialkunde“ bekannt.

Der Stolz der Akademie sind ihre Absolventen

- Andrey Gennadievich, erzählen Sie uns, wie Sie zur Akademie gekommen sind.

Das Finanzministerium veröffentlichte Daten über die Gehälter der Minister

1994 wurde ich zum Kommandeur der Flugabwehrraketendivision S-300 ernannt ...

Das Finanzministerium veröffentlichte Daten über die Gehälter der Minister

Jüdische Küche, traditionelle Gerichte: Challah, Tsimmes, Forshmak

Die staatliche Exekutivgewalt in der Russischen Föderation wird gemäß Artikel 11 der Verfassung der Russischen Föderation von der russischen Regierung ausgeübt....

Jüdische Küche, traditionelle Gerichte: Challah, Tsimmes, Forshmak

Die Bedeutung der Lehre. Was ist Lehre? Bedeutung und Interpretation des Wortes Doktrina, Definition des Begriffs. Bibel: Aktuelles Wörterbuch

2. Lehre im islamischen Recht 3. Lehre vom Faschismus Philosophie des Faschismus Antiindividualismus und Freiheit Macht des Volkes und der Nation Politisch...

Sie können die Versicherungskosten auch am Computer berechnen.

Wenn im Westen eine Unfallversicherung für jeden zivilisierten Menschen Pflicht ist, dann ist sie in unserem Land...

Neu

Beliebt