Bildungsmethodischer Komplex für extremistische Verbrechen. Kausalkomplex extremistischer Verbrechen

Die Definition extremistischer Verbrechen findet sich direkt im Text des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Anmerkung 2 zu Art. 282¹).

Es sei darauf hingewiesen, dass der Begriff „Verbrechen extremistischer Natur“ im Jahr 2002 im Zusammenhang mit der Verabschiedung des Bundesgesetzes „Gegen extremistische Aktivitäten“ in das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation aufgenommen wurde. Der Gesetzgeber gab jedoch keine allgemeine Definition extremistischer Verbrechen, sondern in der Originalausgabe von Teil 1 der Kunst. 282 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation "Organisation einer extremistischen Gemeinschaft" wurde nur eine Liste von Handlungen festgelegt, bei denen es sich um Verbrechen extremistischer Natur handelte. Dazu gehörten zunächst die in Art. 148, 149, Teile 1 und 2 der Kunst. 213, art. 214, 243, 244, 280 und 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, wenn sie auf der Grundlage von ideologischem, politischem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass oder Feindschaft sowie auf der Grundlage von Hass oder Feindschaft gegen sie begangen wurden jede soziale Gruppe. Daher verwendete der Gesetzgeber das einzige Merkmal, das allen Verbrechen extremistischer Ausrichtung gemeinsam ist - ein extremistisches Motiv, das sich in einer der oben genannten Arten von Hass oder Feindschaft ausdrücken könnte.

Unmittelbar nach Einführung dieser Änderungen des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation trat ein Problem auf, da einige der Hauptverbrechen Verbrechen von geringer Schwere waren (Artikel 148 Teil 1 von Artikel 213, Artikel 214 Teil 1 von Artikel 243) und die Schaffung einer extremistischen Gemeinschaft für die Begehung dieser Verbrechen (im Wesentlichen Vorbereitung) - von mittlerer Schwere (Teil 1 von Artikel 282 1) oder sogar schwerwiegend (Teil 3 von Artikel 282 1). So erkannte der russische Gesetzgeber nicht nur vorbereitende kriminelle Aktivitäten als abgeschlossenes Verbrechen an und schuf die Möglichkeit, die Vorbereitung auf Verbrechen von geringer Schwere entgegen den Bestimmungen von Teil 2 der Kunst zu verfolgen. 30 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, erkannte aber tatsächlich die vorbereitenden Maßnahmen als gefährlicher als die Verbrechen selbst an, die nur berechtigte Kritik hervorrufen konnten. Darüber hinaus wurde die tatsächliche Definition extremistischer Verbrechen nicht angegeben.

Im Jahr 2007 wurde Art. 282 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation hat sich geändert: Die Liste der Artikel des Strafrechts wurde von der Verfügung von Teil 1 ausgeschlossen. Gleichzeitig wurde dieser Artikel durch Anmerkung 2 ergänzt, in der der Gesetzgeber das Konzept von Verbrechen extremistischer Natur definierte: Verbrechen, die aus Gründen des politischen, ideologischen, rassischen, nationalen oder religiösen Hasses oder der Feindschaft oder aus Gründen des Hasses begangen wurden oder Feindschaft gegen eine oder eine soziale Gruppe, die in den einschlägigen Artikeln des Sonderteils des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation und der Klausel "e" von Teil 1 der Kunst vorgesehen ist. 63 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Wie wir sehen können, hat der Gesetzgeber außer dem Motiv keine anderen Kriterien für die Definition extremistischer Verbrechen angegeben: Das extremistische Motiv blieb das Haupt- und einzige Merkmal für alle extremistischen Verbrechen. Die Konzepte von Hass und Feindschaft als Bewertungszeichen wurden beibehalten. Gleichzeitig wurde das Spektrum der dieser Gruppe zugeschriebenen Straftaten erweitert.

Daher ist das Motiv derzeit das einzige Kriterium, das es ermöglicht, ein bestimmtes Verbrechen als eine Gruppe von Verbrechen extremistischer Natur einzustufen. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation enthält jedoch eine Reihe von Artikeln, die die strafrechtliche Verantwortlichkeit für extremistische Verbrechen vorsehen, die aus anderen Gründen begangen werden können. Dies sind Artikel in Kapitel 29 des Kodex - Art. 280, 282, 282 1 und 282 2. Derzeit umfasst diese Gruppe die von Art. 280 1 und Art. 282 3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Es ist wichtig anzumerken, dass der Begriff „Verbrechen extremistischer Orientierung“ vom Gesetzgeber nur verwendet wird, um die extremistische Gemeinschaft zu definieren, die gemäß Art. 282 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist eine organisierte Personengruppe zur Vorbereitung oder Begehung von Verbrechen extremistischer Natur.

Wie wir sehen können, ist das Spektrum der Handlungen im Zusammenhang mit extremistischen Aktivitäten viel breiter als das Spektrum der Handlungen, bei denen es sich um Verbrechen extremistischer Natur handelt. Darüber hinaus sind nicht alle Handlungen im Zusammenhang mit extremistischen Aktivitäten strafbar, und einige von ihnen sind derzeit überhaupt nicht strafbar.

In dieser Phase der Studie werden wir zwei Arten extremistischer Aktivitäten bedingt herausgreifen: Es handelt sich um strafrechtlich strafbare extremistische Aktivitäten und andere extremistische Aktivitäten.

Der Begriff "extremistische Aktivität" wird, wie bereits erwähnt, in der Kunst verwendet. 280 und 282 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Diese Normen sind leer, da im Rahmen des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation der Begriff „extremistische Aktivität“ nicht offengelegt wird und auf andere Rechtsvorschriften Bezug genommen werden muss. Der Begriff „Verbrechen extremistischer Natur“ wurde, wie bereits erwähnt, trotz des Bestehens des Begriffs „extremistische Aktivität“ in den Kodex aufgenommen. Derzeit werden diese beiden Begriffe im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation verwendet. Warum wurde der Begriff „extremistische Verbrechen“ eingeführt und warum der Gesetzgeber bei der Schaffung von Kunst. 282 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation bezog sich anstelle der Einführung eines neuen Begriffs nicht auf den bereits bestehenden Begriff „extremistische Aktivität“, wie dies in Art. 282 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation?

Die Zuweisung einer Gruppe von Verbrechen mit extremistischer Ausrichtung, die für das Strafrecht neu ist, scheint uns ein positiver Schritt bei der Entwicklung von Normen zur Bekämpfung des Extremismus zu sein, aber ich möchte auf die Unvollkommenheit der Definition von Verbrechen eines Verbrechens hinweisen extremistische Orientierung.

Es ist daher notwendig, zwischen zwei Gruppen von Verbrechen zu unterscheiden, die sozial gefährliche Manifestationen des Extremismus sind: 1) eigentliche extremistische Verbrechen, deren Hauptziel die Grundlagen des Verfassungssystems und der staatlichen Sicherheit (Staatsverbrechen) sind, und 2) Verbrechen einer extremistischen Orientierung, die in andere Hauptobjekte eingreift, sich aber für extremistische Motive einsetzt. Gleichzeitig kann bei Verbrechen der zweiten Gruppe ein extremistisches Motiv als konstruktives oder qualifizierendes Merkmal oder als erschwerender Umstand wirken, der vom Gericht bei der Verhängung einer Strafe berücksichtigt wird (Artikel 63 Buchstabe e der Strafgesetzbuch der Russischen Föderation).

Gegenstand extremistischer Verbrechen sind öffentliche Güter verschiedener Art, in die extremistische Aktivitäten eingreifen. Es gibt kein einziges generisches und spezifisches Objekt extremistischer Verbrechen, was auf die Vielfalt der Arten extremistischer Aktivitäten zurückzuführen ist. Auf der Grundlage der Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, in der Verbrechen extremistischer Natur aufgeführt sind, können drei allgemeine Objekte unterschieden werden:

Menschliche Persönlichkeit - Kunst. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119;

Öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung - Art. 213, 214;

Staatsmacht - Artikel 280, 282, 282.1, 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Dies deutet darauf hin, dass diese rechtswidrigen Handlungen die drei wichtigsten Vorteile der modernen Gesellschaft verletzen, die extremistische Verbrechen zu einem der Orte mit der höchsten Priorität im System der strafrechtlichen Regulierung machen.

Die meisten extremistischen Verbrechen sind zweigleisig. Dies ist in der Regel typisch für jene Kompositionen, bei denen das extremistische Motiv als qualifizierendes Merkmal fungiert. Zum Beispiel Teil 2 von Artikel 105 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation - menschliches Leben, Teil 2 von Artikel 111 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation - menschliche Gesundheit und andere, wo diese Objekte die Hauptobjekte sind. Aufgrund eines besonderen Motivs für die Begehung extremistischer Verbrechen beeinträchtigen sie neben dem Hauptziel die Gleichheit der Menschen, ihre persönliche und kollektive Würde.

Gegenstand extremistischer Verbrechen ist die Gleichheit der Menschen, die durch die Verfassung der Russischen Föderation unabhängig von politischer, ideologischer, rassischer und religiöser Zugehörigkeit garantiert wird, sowie die implizite Gleichheit zwischen sozialen Gruppen.

Die objektive Seite extremistischer Verbrechen.

Sozial gefährliche Handlungen bei Verbrechen extremistischer Ausrichtung werden ausschließlich in Form von Handlungen ausgedrückt, die wiederum in mehrere Gruppen unterteilt sind:

einer). Maßnahmen zur Anstiftung zu Hass oder Feindschaft sowie zur Demütigung der Menschenwürde (Artikel 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) In der Wissenschaft des Strafrechts sind solche Maßnahmen in der Regel durch die Konzepte von Propaganda und Agitation gekennzeichnet : Kozachenko I.Ya. Eingriffe in die innere Sicherheit Russlands / im Buch: Strafrecht. Besonderer Teil: Lehrbuch / otv. ed. UND I. Kozachenko, G.P. Novoselov. M., 2008. S. 771; Belyaev A.E. Verbrechen, die gegen die verfassungsrechtlichen Grundlagen der nationalen, rassischen und religiösen Beziehungen in der Russischen Föderation verstoßen / im Buch: Strafrecht. Allgemeine und spezielle Teile: Lehrbuch / unter dem Allgemeinen. ed. M.P. Zhuravleva, S.I. Nikulin. M., 2008. S. 664. Dies gibt eine sehr spezifische Vorstellung vom äußeren Inhalt der von den Schuldigen begangenen Handlungen.

Unter Handlungen, die auf Hass oder Feindschaft abzielen, versteht der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation Erklärungen, die die Notwendigkeit von Völkermord, Massenrepressionen, Deportationen und anderen illegalen Handlungen, einschließlich der Anwendung von Gewalt, gegen Vertreter einer Nation rechtfertigen und (oder) behaupten , Rasse, Anhänger der einen oder anderen Religion und andere Personengruppen (Ziffer 7 der Entschließung).

Werbung oder die Nutzung der Medien sind obligatorische Zeichen der Komposition. JA. Bazhin ist der Ansicht, dass ein Aufruf an zwei oder mehr Personen, Bazhin D.A., als öffentlich anerkannt werden sollte. Zum Thema Verständnis der Öffentlichkeitsarbeit im Strafrecht // Russische Rechtszeitschrift. 2011. Nr. 2. S. 162-168., Was völlig ausreichen wird, um den Täter vor Gericht zu stellen. Das Problem der Nutzung der Medien weist eine Reihe von Schwierigkeiten auf, die mit der rechtlichen Bewertung der Verbreitung von Informationen über das Internet verbunden sind. Nach Art. 2 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 27. Dezember 1991, Nr. 2124-I "Über die Massenmedien", bedeutet Massenmedien eine periodische Printpublikation, Radio, Fernsehen, Videoprogramm, Wochenschauprogramm, eine andere Form der periodischen Verbreitung der Masseninformation. "Information: Gesetz der Russischen Föderation vom 27. Dezember 1991, Nr. 2124-I // Ros. Zeitung. 1992.08 Feb. ... Nach den geltenden Rechtsvorschriften unterliegen Websites im Internet keiner obligatorischen Registrierung als Massenmedien. Siehe: Klausel 6 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation "Zur Praxis der Anwendung des Gesetzes von durch die Gerichte von die Russische Föderation "On the Mass Media" vom 15. Juni 2010 Nr. 16 (Hrsg. vom 16.09.2010) // Ros. Zeitung. 2010.18 Juni. ...

Anstiftung zu Hass oder Feindschaft kann mit der Anwendung von Gewalt verbunden sein, die nicht nur Ausdruck von Hass gegen ein bestimmtes Opfer ist, sondern auch darauf abzielt, ein besonderes Ziel zu erreichen - Anstiftung zu Hass oder Feindschaft bei anderen Menschen (zum Beispiel kann durch den Einsatz von Gewalt gegen das Opfer (die Opfer) an öffentlichen Orten in Gegenwart unbefugter Personen aufgrund der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Rasse oder Nationalität in Verbindung mit rassistischen oder nationalistischen Aussagen nachgewiesen werden (Ziffer 9 der Entschließung). .

Die Demütigung der Würde ist Diskreditierung, negative Bewertung von Personen im Zusammenhang mit ihrer Nationalität, Religionszugehörigkeit usw.

Demütigung kann in der Verbreitung falscher, perverser Informationen über Geschichte, Kultur, Bräuche, psychologische Verfassung, Überzeugungen, Ideen, Ereignisse, Denkmäler und Dokumente zum Ausdruck gebracht werden, die eine ethnische oder konfessionelle Gruppe oder ihre einzelnen Vertreter entehren und beleidigen.

3). Die Anstiftung zur Ausübung extremistischer Aktivitäten (Artikel 280 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) ist die Form, in der öffentliche Forderungen nach Umsetzung extremistischer Aktivitäten umgesetzt werden. Gemäß Klausel 4 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 28. Juni 2011 Nr. 11 "Zur Rechtspraxis in Strafsachen wegen Verbrechen extremistischer Natur" unter öffentlicher Berufung (Artikel 280 des Strafgesetzbuchs) der Russischen Föderation) sollten so verstanden werden, dass sie in irgendeiner Form (mündlich, schriftlich, unter Verwendung technischer Mittel, öffentlicher Informations- und Telekommunikationsnetze, einschließlich des Internets) an andere Personen appelliert werden, um sie zu extremistischen Aktivitäten zu bewegen.

Ein verbindliches Zeichen für die objektive Seite des Verbrechens nach Art. 280 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist eine Methode: die öffentliche Verteilung von Berufungen. Das Problem der Bekanntmachung von Rechtsbehelfen sollte unter Berücksichtigung des Ortes, der Methode, des Schauplatzes und anderer Umstände des Falls gelöst werden (Rechtsbehelfe an eine Gruppe von Personen an öffentlichen Orten, bei Sitzungen, Kundgebungen, Demonstrationen, Verteilung von Flugblättern, Aufhängen von Postern, Einlegung eines Rechtsbehelfs in öffentlichen Informations- und Telekommunikationsnetzen, einschließlich des Internets, beispielsweise auf Websites, Blogs oder Foren, Verbreitung von Nachrichten durch Fan-Mailing elektronischer Nachrichten usw.) (Absatz 4 der Verordnung).

3). Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation (Art. 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Teil 1 der Kunst. 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation legt die Verantwortung für die Organisation der Aktivitäten einer öffentlichen oder religiösen Vereinigung oder einer anderen Organisation fest, für die das Gericht eine endgültige Entscheidung über die Liquidation oder das Verbot von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchführung extremistischer Aktivitäten getroffen hat und in Teil 2 - für die Teilnahme an Aktivitäten einer öffentlichen oder religiösen Vereinigung oder einer anderen Organisation, für die ein Gericht eine endgültige Entscheidung über die Liquidation oder das Verbot von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchführung extremistischer Aktivitäten getroffen hat.

Der Gegenstand dieses Aktes ähnelt dem Gegenstand der Anstiftung zu Hass oder Feindschaft sowie der Demütigung der Menschenwürde.

Die objektive Seite kann in Form der Organisation der Aktivitäten einer öffentlichen oder religiösen Vereinigung oder einer anderen Organisation ausgedrückt werden, für die das Gericht eine endgültige Entscheidung über die Liquidation oder das Verbot von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchführung von getroffen hat extremistische Aktivitäten (Teil 1) oder die Teilnahme an Aktivitäten einer öffentlichen oder religiösen Vereinigung oder einer anderen Organisation, für die das Gericht eine endgültige Entscheidung über die Liquidation oder das Verbot von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchführung extremistischer Aktivitäten getroffen hat (Teil 2) ).

Organisation der Aktivitäten einer öffentlichen oder religiösen Vereinigung oder einer anderen Organisation, für die das Gericht eine endgültige Entscheidung über die Liquidation oder das Verbot von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Durchführung extremistischer Aktivitäten getroffen hat (Artikel 282.2 Teil 1 des Verbrechens) Kodex der Russischen Föderation) sind organisatorische Maßnahmen, die darauf abzielen, illegale Aktivitäten einer verbotenen Organisation fortzusetzen oder wieder aufzunehmen (z. B. Einberufung von Sitzungen, Organisation der Rekrutierung neuer Mitglieder, Prozessionen, Verwendung von Bankkonten, sofern dies nicht der Fall ist im Zusammenhang mit dem Liquidationsverfahren) (Randnr. 20 der Entschließung).

Die Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) bezeichnet die Beauftragung einer Person mit vorsätzlichen Maßnahmen zur Erreichung der Ziele einer extremistischen Organisation (Durchführung von Gesprächen zur Förderung der Aktivitäten) einer verbotenen Organisation, Rekrutierung neuer Mitglieder, direkte Teilnahme an laufenden Veranstaltungen usw.) (Punkt 20 der Entschließung).

Die Vielzahl extremistischer Verbrechen hat die Zusammensetzung erheblich beeinflusst, sie kann sowohl formal als auch materiell sein.

Die materielle Struktur eines Verbrechens ist durch drei Anzeichen einer Handlung gekennzeichnet, eine sozial gefährliche Konsequenz und einen Kausalzusammenhang, und gilt ab dem Zeitpunkt, an dem die angegebenen Konsequenzen eintreten, als abgeschlossen. Dazu gehören: Mord (Klausel "l", Teil 2, Artikel 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); absichtliche Zufügung schwerer Körperverletzung (Artikel 111 Absatz 2 Buchstabe e des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); absichtliche Zufügung einer mäßigen Schwere der Gesundheitsschädigung (Artikel 112 Abschnitt 2 Buchstabe e des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); vorsätzliche Zufügung geringfügiger Gesundheitsschäden (Artikel 115 Absatz 2 Buchstabe b des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Schläge (Klausel "b", Teil 2 von Artikel 116 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); Folter (Klausel "z", Teil 2 von Artikel 117 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Das formale Corpus Delicti zeichnet sich nur durch ein Merkmal aus - das Gesetz - und gilt zum Zeitpunkt seiner Beauftragung als abgeschlossen. Dazu gehören: die Androhung von Mord oder schwerer Körperverletzung (Artikel 119 Teil 2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Rowdytum (Klausel "b" Teil 1, Teil 2 von Artikel 213 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); öffentliche Appelle zur Ausübung extremistischer Aktivitäten (Artikel 280 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation (Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Trotzdem kennt die Praxis in ihrer reinen Form die formale Zusammensetzung nicht. In der Regel werden Strafverfolgungsbehörden auf Gemeinschaften und Organisationen aufmerksam, wenn sie eine Handlung begangen haben, die Schaden angerichtet hat. Und die anschließende Qualifikation erfolgt entweder mit zusätzlicher Qualifikation für Schäden, die nach anderen Artikeln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation verursacht wurden, oder ohne diese, jedoch mit Blick auf nachteilige Folgen. Selbst in den Geschichten der Anklagen wird erwähnt, dass die extremistische Gemeinschaft der einen oder anderen Einheit Schaden zugefügt hat. In der Praxis liegt die Verantwortung daher bereits bei sozial gefährlichen Folgen, die von der Zusammensetzung nicht abgedeckt werden.

Das Thema extremistischer Verbrechen kann wie jedes andere Verbrechen eine gesunde Person sein, die das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit erreicht hat. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation unterscheidet den gesunden Menschen je nach Alter. Das Thema eines extremistischen Verbrechens kann also in der Regel eine Person sein, die das sechzehnte Lebensjahr vollendet hat (Artikel 116, 117, 119, 244, 280, 282.2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). Gleichzeitig beträgt das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für bestimmte Kategorien von Straftaten vierzehn Jahre. Artikel 20 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation enthält fünf solche Elemente extremistischer Verbrechen: Mord (Art. 105 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); absichtliche Zufügung schwerer und mäßiger Gesundheitsschäden (Artikel 111 und 112 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Rowdytum unter erschwerenden Umständen (Teil 2 von Artikel 213 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); Vandalismus (Artikel 214 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Extremistische Verbrechen können von einem speziellen Subjekt begangen werden - einer Person, die ihre offizielle Position ausübt, was ein qualifizierendes Merkmal ist (Artikel 282 und 282.1 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Eine Person, die ihre offizielle Position einnimmt (Klausel "b", Teil 2 von Art. 282 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation), kann ein Beamter sein, der die in Anmerkung 1 zu Art. 285 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Staats- oder Kommunalangestellte, die keine Beamten sind, sowie andere Personen, die die in Anmerkung 1 zu Art. 201 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Klausel 10 der Resolution).

Die Verwendung der offiziellen Position drückt sich nicht nur in der absichtlichen Nutzung ihrer offiziellen Befugnisse durch die oben genannten Personen aus, sondern auch in der Beeinflussung anderer Personen auf der Grundlage der Bedeutung und Autorität der Position, die sie innehaben, um ihnen gezielte Maßnahmen zu ergreifen insbesondere bei der Anstiftung zu Hass oder Feindschaft und auch bei der Demütigung der Würde einer Person oder einer Gruppe von Personen aufgrund von Geschlecht, Rasse, Nationalität, Sprache, Herkunft, Einstellung zur Religion sowie Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe ( Ziffer 10 der Entschließung).

Das Erfordernis des Alters der strafrechtlichen Verantwortlichkeit unterscheidet somit drei Gruppen extremistischer Verbrechen: Straftaten, für die die Verantwortung im Alter von 14 Jahren beginnt (Artikel 105, 111, 112, 213, 214 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); ab dem 16. Lebensjahr (Artikel 116, 117, 119, 244, 280, 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); nicht früher als 18 Jahre alt (Teil 2 von Artikel 282 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation und Teil 3 von Artikel 282.1 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Die subjektive Seite extremistischer Verbrechen drückt sich in Schuld und Motiven aus. Extremistische Verbrechen zeichnen sich durch eine absichtliche Form der Schuld aus, die auf die objektive Seite der Kompositionen zurückzuführen ist, die in der Begehung absichtlicher und zweckmäßiger Handlungen besteht. Abhängig vom Einsetzen sozial gefährlicher Konsequenzen ist das Ausmaß der Absicht jedoch unterschiedlich. Bei Verbrechen mit materieller Zusammensetzung und Absicht werden nicht nur Handlungen aus extremistischen Motiven, sondern auch die Folgen abgedeckt. Zum Beispiel Teil 2 der Kunst. 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gilt die Absicht für Handlungen - Schläge und der Zweck solcher Handlungen ist es, eine Person des Lebens zu berauben. Für formelle Verbrechen reicht es aus, dass nur Handlungen vorsätzlich erfasst werden. Also, für die Qualifikation des Gesetzes nach Art. 282.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gibt es genug Absicht, eine extremistische Gemeinschaft zu schaffen, ohne Ergebnisse zu erzielen.

Verbrechen, die durch politischen, ideologischen, nationalen, rassistischen Hass oder Feindschaft oder durch Hass oder Feindschaft gegenüber einer sozialen Gruppe motiviert sind, werden mit vollem Bewusstsein für die Unrechtmäßigkeit ihrer Handlungen und Konsequenzen durch die Schuldigen begangen und wollen auch ihr Auftreten (direkte Absicht) .

Ein obligatorisches Merkmal der subjektiven Seite ist ein extremistisches Motiv. Es dient als Grundlage für die Einstufung sozial gefährlicher Handlungen als extremistische Verbrechen und verursacht bei Verbrechen extremistischer Natur eine absichtliche Form der Schuld. Das Studium eines extremistischen Motivs wird durch zwei Probleme erschwert: die Unsicherheit, das Wesen von Konzepten wie Hass und Feindschaft zu verstehen, sowie eine soziale Gruppe, die zu ganz bestimmten Schwierigkeiten bei der Qualifizierung einer Handlung und noch größeren Schwierigkeiten beim Beweis führt ein Verbrechen, macht sich Spezialisten AM Sysoev Sorgen. Extremistische Verbrechen: Geschichte und Moderne // Ros. Ermittler. 2008. Nr. 9. S. 37.

Die Konzepte von "Hass" und "Feindschaft" sind vage. Die Tatsache, dass sie außerhalb der Rechtsterminologie liegen, lässt bei Fachleuten auf dem Gebiet des Strafrechts keine Zweifel aufkommen. Ihr Verständnis erfordert daher Kenntnisse, die in anderen Bereichen der Wissenschaft erworben wurden. Sie zeugen jedoch auch von Problemen beim Verständnis des Inhalts der Motive extremistischer Verbrechen. Aus Sicht der russischen Sprache folgt ein Konzept aus einem anderen (Hass ist ein Gefühl starker Feindschaft, und Feindschaft ist von Hass durchdrungenes Handeln), und diese Tatsache wurde von den Autoren des Resolutionsentwurfs des Plenums des Oberster Gerichtshof der Russischen Föderation „Zur Rechtspraxis in Strafsachen wegen Verbrechen mit extremistischem Schwerpunkt“ Diese Entschließung wurde am 28. Juni 2011 angenommen. Siehe: Ros. Zeitung. 2011.4 Juni. Weiter im Text - Resolution., Die vorbereitet wird, um den Gerichten der Russischen Föderation die komplexesten und umstrittensten Konzepte zu erklären. Psychologen stellen auch unterschiedliche Bedeutungen für diese Konzepte fest, insbesondere Fachleute der Fakultät für Psychologie der Moskauer Staatlichen Universität, die glauben, dass Hass ein Gefühl einer Person ist, das ein Motiv für sein Handeln werden kann, und Feindschaft das aktive Zusammenspiel von mindestens zwei Personen. Daher ist es ganz natürlich, dass im Hinblick auf die Notwendigkeit der Existenz der Formulierung der sogenannten. "Extremistisches Motiv" in seiner jetzigen Form wird kritisiert. So hat beispielsweise nach Ansicht des Richters des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation V.A. Davydova, der Oberste Gerichtshof, schließt eine Berufung an den Gesetzgeber mit der Bitte, die Wörter „Feindschaft“ und „Hass“, die allen Urteilen über Extremismus benachteiligt sind, aus dem Strafgesetzbuch zu streichen, nicht aus. Gorodetskaya N., Ivanov M., Khamraev V. Der Oberste Gerichtshof hörte extremistischen Aufrufen zu / / Kommersant. 2011.10 Juni.

Das in Art. 1 erwähnte Konzept der "sozialen Gruppe". 280, 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wird derzeit von den zuständigen Behörden nicht klar erklärt. So kann beispielsweise ein erfahrener Linguist bei der Durchführung einer Studie Aussagen zu einer Gruppe von Personen identifizieren, die durch einige stabile Merkmale im Zusammenhang mit dem Leben der Menschen in der Gesellschaft, ihren Beziehungen, die zu einer sozialen Gruppe gehören, verbunden sind: eine Gemeinsamkeit von Berufen, die Ausübung einer Tätigkeit oder eine Gemeinschaft Interessen, Ansichten usw. Damit der Sachverständige innerhalb seiner Zuständigkeit eine Schlussfolgerung ziehen kann und der Initiator des Auftrags diese angemessen nutzen kann, sind erläuternde Informationen zum Konzept der "sozialen Gruppe" erforderlich, um die Schlussfolgerungen einer forensischen Sprachprüfung bei der rechtlichen Beurteilung einer Handlung anzuwenden.

Das Studium des extremistischen Motivs wirft daher viele ungelöste Fragen auf. Dazu ist es notwendig, die zugrunde liegenden Konzepte von Hass und Feindschaft im Detail zu untersuchen und klare Kriterien für eine soziale Gruppe zu definieren, die zur Umsetzung des Grundsatzes der Gleichheit aller vor dem Gesetz und den Gerichten beitragen. Letztendlich zielen die Klarstellungen des obersten Gerichts und der Spezialisten auf dem Gebiet des Strafrechts darauf ab, die Aktivitäten des Strafverfolgungsbeamten zu erleichtern, die Strafverfolgungspraxis zu vereinheitlichen und natürlich die Verfolgung unschuldiger Personen zu verhindern.

Aktueller Stand und Dynamik extremistischer Verbrechen in Russland

Kriminelle und rechtliche Gegenmaßnahmen gegen Handlungen mit extremistischer Ausrichtung, die mit kriminologischen Mitteln unterstützt werden, sind von grundlegender Bedeutung, da sie ein verlässliches Hindernis für kriminelle Formen der Manifestation von Extremismus darstellen. In dieser Hinsicht besteht die Notwendigkeit, einen systematisierten Block miteinander verbundener und grundlegend neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse zu bilden, der Teil eines bereits etablierten Systems werden sollte, das den Inhalt der kriminologischen Wissenschaft ausmacht. Dieses Wissen, das eine Reihe wichtiger Bestimmungen, Schlussfolgerungen und Vorschläge bildet, wird sein Arsenal erheblich ergänzen. Daher erscheint es angebracht, die bestehende Lücke zu schließen und auf der Grundlage der relevanten empirischen Daten eine allgemeine Beschreibung des Zustands extremistischer Kriminalität zu geben und deren Hauptursachen zu ermitteln.

Es ist anzumerken, dass im Zeitraum von 2008 bis 2015 die Zahl der extremistischen Handlungen, die sich in der Strafrechtsstatistik widerspiegeln, mit einer Geschwindigkeit gestiegen ist, die das Wachstum der Kriminalität im Allgemeinen direkt überstieg. Gleichzeitig ist die Gesamtzahl der Verbrechen in Russland in diesem Zeitraum durch einen allmählichen Rückgang gekennzeichnet. Wenn also 2003 nur 157 Akte der untersuchten Gruppe registriert wurden, gab es 2015 laut statistischer Berichterstattung des russischen Innenministeriums 1308 davon. Dies ist der höchste Indikator für den gesamten Untersuchungszeitraum. Vor diesem Hintergrund hat sich die Zahl der extremistischen Verbrechen mehr als siebenmal erhöht (siehe Abbildung 1).

Die relativ niedrigen Indikatoren für Verbrechen extremistischer Ausrichtung zu Beginn der statistischen Berichterstattung über die untersuchte Gruppe von Rechtsakten sind auf das Bundesgesetz "Über Änderungen und Ergänzungen von Rechtsakten der Russischen Föderation" zurückzuführen, das in das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation aufgenommen wurde.

Abbildung 1. Daten zur Anzahl der registrierten extremistischen Verbrechen für den Zeitraum 2003-2015. 1

Föderation im Zusammenhang mit der Verabschiedung des Bundesgesetzes "Gegen extremistische Aktivitäten" Kurzgeschichten. Kriminalisierung neuer, dem Strafverfolgungsbeamten bisher unbekannter Handlungen in Art. 282 "und 282 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation sowie die Definition einer erschöpfenden Liste extremistischer Verbrechen, die in Artikel 282 1 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation konsolidiert wurden, weisen darauf hin, dass sich die forensische Praxis in Fällen der betreffenden Kategorie von Verbrechen in diesem Zeitraum gerade erst zu bilden begann. Die Probleme bei der Anwendung dieser Normen, insbesondere das Fehlen eines gemeinsamen Verständnisses der kriminogenen Anzeichen dieser Straftaten, haben zweifellos die Statistik verzerrt, was wiederum die objektive Reflexion des Ausmaßes des Extremismus und die Entwicklung von Maßnahmen zur Bekämpfung extremistischer Orientierung behinderte.

Es sei darauf hingewiesen, dass auch zu diesem Zeitpunkt in der Wissenschaft kein Konsens über die Qualifikation der neu kriminalisierten Kompositionen erzielt wurde, wie zahlreiche Kommentare, Lehrbücher und Monographien belegen. Dies erschwerte die ohnehin schwierige Situation bei der Bewertung der illegalen Anzeichen von Extremismus weiter.

Besonderes Augenmerk sollte auch auf die Stabilität der jährlichen Zunahme extremistischer Straftaten gelegt werden - durchschnittlich 20%, vorbehaltlich eines stabilen Rückgangs der Kriminalität im Allgemeinen in den letzten fünf Jahren (siehe Abbildung 2).

Abbildung 2. Daten zum Verbrechenszustand in Russland für 2008-2015. 1

Laut der Mehrheit der befragten Befragten (68%) ist der Hauptgrund für dieses Wachstum die Stärkung der Positionen extremistischer Organisationen, was zu einer verstärkten kriminellen Aktivität führt. Eine andere Gruppe von Befragten (23%) verbindet diese Tatsache jedoch mit der Qualität der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden, was sich in der Entwicklung neuer, wirksamerer Ansätze für die rechtliche Bewertung verschiedener extremistischer Manifestationen äußert. Eine wichtige Rolle in dieser Frage spielt die Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 28. Juni 2011 Nr. 11 "Zu einigen Fragen der Rechtspraxis in Strafsachen zu Verbrechen extremistischer Natur", in der praktische Empfehlungen zur Anwendung der Normen zur Regelung der Verantwortung für Verbrechen extremistischer Natur gegeben werden werden die Merkmale dieser Handlungen identifiziert, die sie von verwandten Straftaten unterscheiden, was zweifellos zu einer Steigerung der Wirksamkeit der Strafverfolgung in dem betrachteten Gebiet beigetragen hat.

Die Gefahr krimineller Formen extremistischer Manifestationen wird auch durch einen Anstieg des Anteils extremistischer Verbrechen seit 2003 angezeigt. Gleichzeitig nimmt die Zahl der Terrorakte als radikalste Form des Extremismus stark ab (siehe Abbildung 3).

Die größte Anzahl terroristischer Handlungen im Berichtszeitraum wurde 2003 registriert (561 Straftaten). Dann gab es einen starken Anstieg der terroristischen Aktivitäten. Die kleinste Zahl wurde 2015 verzeichnet (8 Straftaten). Dieser Trend deutet nicht auf eine Abnahme der sozialen Gefahr des Extremismus hin. Wir glauben, dass dies nur darauf hinweist, dass die Verwendung derart radikaler Formen extremistischer Aktivitäten weniger effektiv geworden ist, ohne das gewünschte Ergebnis zu erzielen. In diesem Fall kann Extremismus mit einem Virus identifiziert werden, das ständig mutiert und gleichzeitig neue Formen annimmt, wirksame Instrumente zur Bekämpfung, die noch nicht gesetzlich festgelegt wurden.

Angesichts der besonderen Bedeutung der Aktivitäten von Strafverfolgungsbehörden im Bereich der Bekämpfung des Extremismus sind wir der Ansicht, dass die Qualität ihrer Arbeit auch durch Daten zu aufgeklärten Straftaten belegt werden kann (siehe Abbildung 4).

Abbildung 3. Angaben zur Anzahl der registrierten Straftaten in cm. 205 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für 2003-2015. "

Abbildung 4. Daten zur Anzahl der aufgeklärten extremistischen Verbrechen für den Zeitraum 2003-2015. 2

Sie weisen darauf hin, dass der Nachweis von Verbrechen extremistischer Natur während des gesamten Untersuchungszeitraums schwierig war. Dies spricht nicht nur für die Notwendigkeit einer Fortbildung der betreffenden Kategorie von Strafverfolgungsbeamten, sondern auch für die Verbesserung der Empfehlungen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation sowie der strafrechtlichen Normen.

Unsere Forschung hat eine hohe Latenz extremistischer Verbrechen gezeigt, was auf eine Diskrepanz hinweist

der oben genannten Statistiken über das tatsächliche Volumen des kriminellen Extremismus. Nach Angaben einer Reihe von Wissenschaftlern kann das derzeitige Niveau der betrachteten Gruppe von Handlungen um ein Vielfaches höher sein als die in der amtlichen Statistik 1 angegebenen Zahlen. Diese Besorgnis wird auch von Vertretern der Strafverfolgungsbehörden zum Ausdruck gebracht.

Dies wird durch die Ergebnisse unserer Interviews mit den Befragten bestätigt. Gleichzeitig stieß nur ein kleiner Teil von ihnen (18%) aus ihrer Sicht nicht auf Manifestationen von Extremismus.

Zweifellos besteht die besondere Gefahr der Latenz von Verbrechen extremistischer Ausrichtung in der Tätigkeit von Strafverfolgungsbehörden, die auf die Umsetzung und Einhaltung der Indikatoren "fixiert" sind, die die Grundlage für die Bewertung der Qualität ihrer Arbeit bilden. Aus diesem Grund gibt es in einer Reihe von Fällen die Praxis einer absichtlich fehlerhaften Qualifizierung von Handlungen, wenn ein extremistisches Verbrechen nicht mehr so \u200b\u200bist und reibungslos in eine grundlegend andere Handlung „fließt“. Diese Position wird von 44% der befragten Vertreter von Strafverfolgungsbehörden bestätigt.

Das oben Gesagte weist erneut auf die höchste Latenz extremistischer Verbrechen hin. Aus diesem Grund übersteigen die tatsächlichen Wachstumsraten der untersuchten Gruppe von Straftaten die Dynamik ihrer Aufdeckung erheblich.

Nachdem wir die Probleme der Anwendung der Normen des Strafrechts untersucht hatten, die die Verantwortung für die Begehung extremistischer Verbrechen regeln, kamen wir zu dem Schluss, dass die folgenden Faktoren und Umstände die Hauptgründe für eine so hohe Latenz sind:

• - die Kluft und Inkonsistenz der modernen anti-extremistischen Gesetzgebung (wir nennen dies als Hauptgrund);
• - ein geringes Maß an Berufsausbildung von Strafverfolgungsbeamten, das sowohl Fehler als auch absichtliche Maßnahmen zur Folge hat, die die rechtliche Beurteilung verschiedener Formen extremistischer Manifestationen verzerren;
• - legaler Nihilismus des Großteils der modernen russischen Gesellschaft;
• - groß angelegte, unkontrollierte Migration.

Unsere Analyse statistischer Daten sowie eine Befragung von Vertretern von Strafverfolgungsbehörden haben gezeigt, dass die in Art. 4 verankerten Handlungen die häufigsten Verbrechen mit extremistischer Ausrichtung und dementsprechend die problematischsten im Hinblick auf die Praxis der Anwendung (aus der zuvor vorgeschlagenen Liste) sind. 280, 282, 282 "und 282 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Ein bemerkenswertes Beispiel sind die statistischen Daten zu den oben genannten Verbrechen sowohl auf dem Gebiet der gesamten Russischen Föderation als auch auf dem Gebiet des Wolga-Bundesdistrikts und der Region Nischni Nowgorod (siehe Tabellen 1, 2).

Tabelle I.

Angaben zu den registrierten Straftaten nach Art. 280, 280 1, 282, 282 1, 282 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für 2008-2015 1 auf dem Gebiet der Russischen Föderation

Tabelle 2

Angaben zu den registrierten Straftaten nach Art. 280, 280 1, 282, 282 1, 282 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für 2008-2015 2 in den Gebieten der Bundesbezirke der Russischen Föderation

• 1 Statistische Daten des GIAC des Innenministeriums Russlands für 2008-2015
• 2 Ebenda.

Das Ende der Tabelle. 2

Die vorgestellten Ergebnisse zeigen, dass die häufigsten Verbrechen die unter Art sind. 280 und 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Darüber hinaus ist die untersuchte Gruppe von Handlungen in den Bundesbezirken Zentral und Wolga am verbreitetsten, die durch eine multinationale, multikonfessionelle Gesellschaft gekennzeichnet sind, einschließlich der mit Migranten am meisten gesättigten. Wir glauben, dass dies die hohe Aktivität von Extremisten erklärt.

Gleichzeitig beinhaltet jeder Beginn krimineller Aktivitäten, der eine verstärkte öffentliche Resonanz auf der Grundlage extremistischer Motivation impliziert, notwendigerweise aktive illegale Agitation und Propaganda. Nach R. M. Uzdenov ist dies genau die obligatorische Vorstufe nachfolgender gewalttätiger Extremismusakte, die der Ideologie der Extremisten entspricht 1.

Ein ähnliches Bild ist auf dem Gebiet der Region Nischni Nowgorod zu beobachten.

Tisch 3

Angaben zu den registrierten Straftaten nach Art. 280, 280 1, 282, 282 1, 282 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für 2008-2015 2 auf dem Gebiet der Region Nischni Nowgorod

Die Stabilität des jährlichen Wachstums der untersuchten Gruppe von Straftaten bestimmt die Relevanz der Berücksichtigung der Frage der Aussichten für die Dynamik ihrer Entwicklung. Angesichts der objektiven Unmöglichkeit, verlässliche Daten bereitzustellen, die diese widerspiegeln, halten wir es für zulässig, die Vision des Autors von der Entwicklung der untersuchten Gruppe von Handlungen unter Berücksichtigung des aktuellen und vorhergesagten Ausmaßes extremistischer Konfrontation anzubieten.

Wir glauben, dass in den nächsten Jahren die Anzahl der Verbrechen nach Art. 280.282, 282 "und 282" des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation sowie die kürzlich kriminalisierten Handlungen in den Artikeln 280 1, 282 3 und 354 "des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation zeichnen sich durch jährliches Wachstum aus. Zum Beispiel unter Art. 280 * des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation "Öffentliche Appelle zur Verletzung der territorialen Integrität der Russischen Föderation", die am 9. Mai 2014 in weniger als einem Jahr in Kraft getreten sind, und im Allgemeinen wurden in Ermangelung ihrer Anwendung bereits acht Strafverfahren eingeleitet und werden bearbeitet. Eine Reihe von objektiven und subjektiven Faktoren kann auf ein mögliches Wachstum hinweisen. Dies wird insbesondere nicht nur durch die Unvollkommenheit der anti-extremistischen Gesetzgebung bestätigt, sondern auch durch den aufkommenden Trend zur Verschärfung der national-religiösen Beziehungen sowohl in Russland als auch auf der ganzen Welt sowie durch das quantitative Wachstum extremistischer Organisationen, in dessen Zusammenhang es logisch ist, davon auszugehen, dass die Anzahl der die Taten, die sie begehen. Der Großteil der befragten Befragten, darunter sowohl normale Bürger als auch Vertreter von Strafverfolgungsbehörden, äußerte in ihrer Gesamtmasse (72%) Besorgnis über das spätere Wachstum verschiedener Formen von Manifestationen von Extremismus, einschließlich krimineller. Gleichzeitig wird die Hauptangst unter den Befragten durch die Folgen extremistischer Aktionen verursacht, die nicht nur echten Schaden verursachen, sondern vor allem auch den Verlust der Autorität der Behörden und das Vertrauen der Bevölkerung in den Staatsapparat. Vertreter von Regierungsbehörden sind sich dieses Umstands ebenfalls bewusst. Insbesondere die jährlichen Botschaften des Präsidenten der Russischen Föderation an die Bundesversammlung der Russischen Föderation können als eindrucksvolles Beispiel dienen. In seinen Reden hat sich V. V. Putin wiederholt auf die Notwendigkeit konzentriert, die nationale und spirituelle Identität zu bewahren. Seiner Meinung nach „werden die kommenden Jahre entscheidend und vielleicht sogar Wendepunkt sein, und zwar nicht nur für uns, sondern praktisch für die ganze Welt, die in eine Ära der grundlegenden Veränderungen und vielleicht sogar der Umwälzungen eintritt. Der Boden reift für neue Konflikte mit wirtschaftlichem, geopolitischem und ethnischem Charakter. “1

Basierend auf der Analyse statistischer Indikatoren der betrachteten Gruppe von Straftaten ist es möglich, insbesondere Folgendes herauszustellen trends in der Entwicklung extremistischer Verbrechen: a) weitere Zunahme der Zahl der untersuchten Straftaten; b) eine Zunahme des Ausmaßes ihrer sozialen Gefahr aufgrund der Entstehung neuer Formen extremistischer Manifestationen; c) Aufrechterhaltung einer hohen Latenz.

Unter Berücksichtigung dieser nicht optimistischen Prognosen möchte ich auf die möglichen Folgen extremistischer Verbrechen und ihre Merkmale hinweisen.

Erstens glauben wir an die Stärkung der nationalistischen und religiösen Konfrontation in Russland.

Zweitens das aktive Eindringen des Extremismus in die Bereiche des Staates und der öffentlichen Tätigkeit, die zuvor nicht davon beeinflusst wurden. Zum Beispiel haben wir bereits früher das Eindringen extremistischer Manifestationen in die moderne Wissenschaft festgestellt.

Drittens eine Zunahme geopolitischer Konflikte, die auf extremistischer Motivation beruhen und eine erhebliche Anzahl unschuldiger Opfer zur Folge haben.

Fünftens der Verlust universeller und universeller Werte.

All dies zeigt, dass wirksamere Maßnahmen zur Bekämpfung des Extremismus entwickelt werden müssen als heute. Gleichzeitig sollten die Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden im Bereich der Verhinderung von Verbrechen extremistischer Ausrichtung wissenschaftlich fundiert sein und darauf abzielen, die Umstände zu ermitteln, die zu ihrer Begehung beitragen.

Wir glauben, dass die Wirksamkeit einer solchen Gegenmaßnahme in erster Linie von der Universalität der angewandten Mechanismen abhängt, die sich in den folgenden rechtlichen und organisatorischen Maßnahmen niederschlagen können: a) Vereinheitlichung der anti-extremistischen Gesetzgebung; b) Schaffung abteilungsübergreifender Kommissionen zur Bekämpfung des Extremismus unter Beteiligung der Öffentlichkeit und Vertretern aller religiösen und ethnischen Konfessionen; c) ständige Überwachung der öffentlichen Meinung zu Fragen der Toleranz in der Gesellschaft; d) Bildung der jüngeren Generation nach dem Prinzip der Toleranz.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass das Ausmaß und die Folgen extremistischer Verbrechen eine echte Bedrohung für die nationale Sicherheit des Staates geworden sind und sein werden. Diese Schlussfolgerung wurde in zahlreichen Reden der Führung des russischen Innenministeriums wiederholt gezogen 1.

Natürlich hängt die nationale Sicherheit des Staates weitgehend vom sozioökonomischen Wohlergehen der Gesellschaft ab, von der Fähigkeit staatlicher Strukturen, die sich in der Gesellschaft entwickelnden Beziehungen zu regulieren und akzeptable und gemeinsame Verhaltensregeln für alle festzulegen, die auf ihren Zusammenhalt abzielen. Unter modernen Bedingungen stört der Extremismus, dessen Hauptaufgabe es ist, die Gesellschaft zu spalten, das Gleichgewicht der Interessen von Gesellschaft und Staat und schafft günstige Bedingungen für seine Entwicklung, was sich natürlich negativ auf die Stabilität der russischen Staatlichkeit insgesamt auswirkt.

Die Gründe, die einen günstigen Boden für die Begehung von Verbrechen des extremistischen Zwecks schaffen, sind mit Veränderungen in staatlichen und öffentlichen Strukturen verbunden, unter deren Einfluss ein interner Drang zur Begehung dieser Handlungen entsteht

Interne Faktoren, die zum Wachstum extremistischer Manifestationen beitragen 1) Wirtschaftsfaktoren: Wirtschaftskrisen, die zu Arbeitslosigkeit und Armut führen; Kriminalisierung bestimmter Wirtschaftszweige; große soziale Schichtung in der Gesellschaft; das Vorhandensein von Reserven natürlicher Ressourcen in einem bestimmten Gebiet, die zu einer Zunahme der separatistischen Gefühle führen können 2) gesellschaftspolitische Faktoren: die Schwächung der Staatsmacht und die Passivität ihrer Machtstrukturen; hohe Korruption der Bürokratie; die Kriminalisierung der Gesellschaft; Unterstützung extremistischer Aktivitäten von Vertretern ausländischer öffentlicher Organisationen 3) Ideologische Faktoren: das Fehlen eines allgemein anerkannten ideologischen Konzepts, das von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt wird

Bundesgesetz vom 25. Juli 2002 Nr. 114 - FZ "Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten". In Kunst. 1 des Gesetzes fielen die folgenden Handlungen unter die Kategorie der extremistischen Aktivität (Extremismus): gewaltsame Änderung der Grundlagen der Verfassungsordnung und Verletzung der Integrität der Russischen Föderation; öffentliche Rechtfertigung von Terrorismus und anderen terroristischen Aktivitäten; Anstiftung zu sozialem, rassischem, nationalem oder religiösem Hass; Propaganda der Exklusivität, Überlegenheit oder Unterlegenheit einer Person aufgrund ihrer sozialen, rassischen, nationalen, religiösen oder sprachlichen Zugehörigkeit oder Einstellung zur Religion; Verletzung der Rechte, Freiheiten und legitimen Interessen einer Person und eines Bürgers in Abhängigkeit von seiner sozialen, rassischen, nationalen, religiösen oder sprachlichen Zugehörigkeit oder Einstellung zur Religion; Behinderung der Ausübung des Wahlrechts durch die Bürger und des Rechts auf Teilnahme an einem Referendum oder Verletzung des Wahlgeheimnisses in Verbindung mit Gewalt oder der Androhung seiner Anwendung; Behinderung der rechtmäßigen Aktivitäten staatlicher Körperschaften, lokaler Selbstverwaltungsorgane, Wahlkommissionen, öffentlicher und religiöser Vereinigungen oder anderer Organisationen in Verbindung mit Gewalt oder der Androhung ihres Einsatzes; Begehung von Straftaten aus den in Teil 1 Absatz "e" genannten Gründen. 63 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation; Propaganda und öffentliche Darstellung von Nazi-Utensilien oder Symbolen oder Utensilien oder Symbolen, die Nazi-Utensilien oder Symbolen ähnlich sind, bis zur Verwirrung; die Öffentlichkeit fordert die Umsetzung dieser Gesetze oder die Massenverteilung wissentlich extremistischer Materialien sowie deren Herstellung oder Lagerung zum Zwecke der Massenverteilung; öffentlich wissentlich falsche Anschuldigung einer Person, die ein öffentliches Amt der Russischen Föderation oder ein öffentliches Amt einer konstituierenden Körperschaft der Russischen Föderation innehat, während der Erfüllung ihrer Amtspflichten die in diesem Artikel genannten Handlungen begangen zu haben und eine Straftat darzustellen; Organisation und Vorbereitung dieser Rechtsakte sowie Anstiftung zu deren Umsetzung; Finanzierung dieser Handlungen oder sonstige Unterstützung bei ihrer Organisation, Vorbereitung und Durchführung, einschließlich durch Bereitstellung von Bildungs-, Druck- und Material- und technischen Grundlagen, Telefon- und anderen Arten der Kommunikation oder Bereitstellung von Informationsdiensten.

Ein Verbrechen extremistischer Richtungen sind Handlungen, die auf der Grundlage von politischem, ideologischem, rassistischem, nationalem oder religiösem Hass oder Feindschaft gegen eine soziale Gruppe begangen werden, wie dies in den einschlägigen Artikeln des Sonderteils des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehen ist.

KLASSIFIZIERUNG VON KRIMINALITÄTEN EXTREMISTISCHER RICHTUNG 1) Abhängig von den Besonderheiten der Verwendung qualifizierender Zeichen bei der Konstruktion spezifischer Verbrechen: - Verbrechen, bei denen extremistische Handlungen als qualifizierte Form der Begehung einer anderen sozial gefährlichen Handlung fungieren - Motiv (extremistische Handlungen) ist ein erschwerender Umstand für andere Arten von Verbrechen. - Straftaten, die nur in der Umsetzung von als Extremismus anerkannten Handlungen bestehen, sind unabhängige Straftaten, die die Haftung für bestimmte Handlungen extremistischer Natur vorsehen.

KLASSIFIZIERUNG VON KRIMINALITÄTEN EXTREMISTISCHER RICHTUNG 2) Abhängig vom allgemeinen Gegenstand des Eingriffs gibt es: - Extremistische Verbrechen, die in eine Person eingreifen, insbesondere in das körperliche Wohl einer bestimmten Person, ihr Leben und ihre Gesundheit (Artikel 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119) , 136 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); - extremistische Verbrechen, die die öffentliche Sicherheit und Ordnung verletzen (Rowdytum, Vandalismus und Entweihung der Leichen der Toten und ihrer Grabstätten); - Extremistische Verbrechen, die gegen die Grundlagen des Verfassungssystems und die Sicherheit des Staates verstoßen ("klassische" extremistische Verbrechen der Artikel 280, 282 - 2822 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

KLASSIFIZIERUNG VON EXTREMISTISCHEN KRIMINALITÄTEN 3) Verbrechen, die gegen die Grundlagen der Verfassungsordnung und die Sicherheit des Staates verstoßen, werden je nach Form der Manifestation unterteilt in: - Verbrechen, die nicht mit den Aktivitäten von Organisationen zusammenhängen (Artikel 280 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation - öffentliche Forderungen nach Durchführung extremistischer Aktivitäten; Artikel 282 Vom Strafgesetzbuch der Russischen Föderation - Anstiftung zu Hass oder Feindschaft sowie Demütigung der Menschenwürde); - Verbrechen im Zusammenhang mit den Aktivitäten von Organisationen (Art. 2821 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation - Organisation einer extremistischen Gemeinschaft; Art. 2822 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation, Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation). - Verbrechen, die unter Verwendung einer offiziellen Position begangen wurden - Dieses Merkmal ist in Artikel 2821 Teil 3 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation als qualifizierend enthalten. Da es im Rahmen anderer Kompositionen der betrachteten Gruppe keine derartigen Anzeichen gibt und auch in dieser Hinsicht ein spezielles Thema auftritt, kann es als eine andere Art von Verbrechen extremistischer Ausrichtung unterschieden werden.

Gegenstand extremistischer Verbrechen sind öffentliche Güter verschiedener Art, in die extremistische Aktivitäten eingreifen. Es gibt kein einziges generisches und spezifisches Objekt extremistischer Verbrechen, was auf die Vielfalt der Arten extremistischer Aktivitäten zurückzuführen ist.

DREI ALLGEMEINE OBJEKTE KÖNNEN ERKANNT WERDEN: die Persönlichkeit einer Person - Art. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119; öffentliche Sicherheit und öffentliche Ordnung - Art. 213, 214; Staatsmacht - Artikel 280, 282.1, 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Es sollte beachtet werden, dass die Mehrheit der extremistischen Verbrechen zweigleisig ist.

In der Verfassung der Russischen Föderation sind Gleichheitsgarantien in drei Artikeln enthalten, nämlich: Teil 5 der Kunst. 13, Teil 2 der Kunst. 19 und Teil 2 der Kunst. 29 der Verfassung der Russischen Föderation. In Übereinstimmung mit diesen Artikeln in Russland: Es ist verboten, öffentliche Vereinigungen zu gründen und zu betreiben, deren Aktionen und Ziele darauf abzielen, rassistischen, ethnischen und religiösen Hass anzuregen; Propaganda und Agitation, die zu sozialem, nationalem oder religiösem Hass und Feindschaft anregen, sowie Propaganda sozialer, rassischer, nationaler, religiöser oder sprachlicher Überlegenheit sind nicht gestattet. Der Grundsatz der Gleichheit der Menschenrechte und Bürgerrechte und -freiheiten, unabhängig von Geschlecht, Rasse, Nationalität, Sprache, Herkunft, Eigentum und amtlichem Status ... und anderen Umständen, wird konsolidiert.

Sozial gefährliche Handlungen bei Verbrechen extremistischer Ausrichtung werden ausschließlich in Form von Handlungen ausgedrückt, die wiederum in mehrere Gruppen unterteilt sind: 1) Maßnahmen zur Anstiftung zu Hass oder Feindschaft (Artikel 282 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) sind Aussagen, die die Notwendigkeit eines Völkermords begründen und geltend machen. Massenrepressionen, Deportationen, Begehung anderer illegaler Handlungen, einschließlich der Anwendung von Gewalt, gegen Vertreter einer Nation, Rasse, Anhänger einer bestimmten Religion und anderer Gruppen.

2) Maßnahmen zur Demütigung der Würde einer Person oder einer Personengruppe aufgrund von Geschlecht, Rasse, Nationalität, Sprache, Herkunft, Einstellung zur Religion, Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe (Artikel 282 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). Der Oberste Gerichtshof entschied, dass "die Demütigung der Würde einer Person eine negative Bewertung einer Person in allgemeiner Form ist, die darauf abzielt, sie zu diskreditieren und die Autorität einer Person in ihren eigenen Augen zu untergraben". Einfach ausgedrückt ist dies eine diskriminierende Haltung gegenüber einer bestimmten Person oder Personengruppe aus den oben genannten Gründen. Demütigung kann in der Verbreitung falscher, perverser Informationen über Geschichte, Kultur, Bräuche, psychologische Verfassung, Überzeugungen, Ideen, Ereignisse, Denkmäler und Dokumente ausgedrückt werden, die eine ethnische oder konfessionelle Gruppe oder ihre einzelnen Vertreter entehren und beleidigen

3) Anstiftung zur Ausübung extremistischer Aktivitäten (Art. 280 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) - eine Form, in der öffentliche Forderungen nach extremistischen Aktivitäten verwirklicht werden. Öffentliche Appelle sind Handlungen von Anstiftern, die die extremistische Aktivität, zu der sie aufrufen, nicht selbst ausführen oder noch nicht begonnen haben, sie auszuführen. Auf der Plenarsitzung wurde festgestellt, dass öffentliche Berufungen in jeglicher Form (mündlich, schriftlich, mit technischen Mitteln) und an andere Personen gerichtet werden, um sie zu extremistischen Aktivitäten zu bewegen. Die Richtung der Berufungen sollte unter Berücksichtigung des Bundesgesetzes "Gegen extremistische Aktivitäten" festgelegt werden. 4) Schaffung, Verwaltung oder Organisation von Aktivitäten extremistischer Gemeinschaften und Organisationen (Artikel 282.1 und 282.2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

Das Thema extremistischer Verbrechen kann wie jedes andere Verbrechen eine gesunde Person sein, die das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit erreicht hat. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation unterscheidet den gesunden Menschen je nach Alter. In der Regel kann das Thema eines extremistischen Verbrechens eine Person sein, die das 16. Lebensjahr vollendet hat (Artikel 116, 117, 119, 244, 280, 2822 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). Gleichzeitig beträgt das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für bestimmte Kategorien von Straftaten vierzehn Jahre. Artikel 20 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation enthält fünf solche Elemente extremistischer Verbrechen: Mord (Art. 105 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); absichtliche Zufügung schwerer und mäßiger Gesundheitsschäden (Artikel 111 und 112 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation); Rowdytum unter erschwerenden Umständen (Teil 2 von Artikel 213 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); Vandalismus (Artikel 214 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Extremistische Verbrechen können von einer Person unter Verwendung ihrer offiziellen Position, die ein qualifizierendes Merkmal darstellt, durch ein spezielles Thema begangen werden (Artikel 282 und 282.1 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation). Die offizielle Position setzt das Vorhandensein beruflicher Funktionen und Befugnisse voraus, was sich auch auf das Alter des Täters auswirkt, da Personen nach russischem Recht nach Erreichen des Volljährigkeitsalters Arbeitstätigkeiten ausüben können (einschließlich solcher, die mit dem Besitz offizieller Befugnisse zusammenhängen). In einigen Berufsfeldern ist die Altersgrenze sogar noch höher.

Extremistische Verbrechen zeichnen sich durch eine absichtliche Form der Schuld aus, die auf die objektive Seite der Kompositionen zurückzuführen ist, die in der Begehung absichtlicher und zweckmäßiger Handlungen besteht. Abhängig vom Einsetzen sozial gefährlicher Konsequenzen ist das Ausmaß der Absicht jedoch unterschiedlich. Bei Verbrechen mit materieller Struktur und Absicht werden nicht nur Handlungen mit extremistischen Motiven, sondern auch die Folgen abgedeckt. Zum Beispiel Teil 2 der Kunst. 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation erstreckt sich die Absicht auf Handlungen - Schläge und der Zweck solcher Handlungen ist es, eine Person des Lebens zu berauben. Für formelle Verbrechen reicht es aus, dass nur Handlungen vorsätzlich erfasst werden. Also, für die Qualifikation des Gesetzes nach Art. 282. 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gibt es genug Absicht, eine extremistische Gemeinschaft zu schaffen, ohne irgendwelche Ergebnisse zu erzielen.

Extremistische Orientierung ist ein Thema, das in letzter Zeit für den Schutz von Recht und Ordnung immer relevanter geworden ist. Das Verständnis des Wesens des Phänomens ist notwendig, um die begangene Handlung korrekt zu klassifizieren und dem Schuldigen eine Strafe dafür zuzuweisen. Die korrekte Klassifizierung, detaillierte Ausarbeitung und Offenlegung der Terminologie ermöglichen es, die Rechtsnormen zu verbessern und den aktuellen Rechtsrahmen zu entwickeln, indem Lücken darin identifiziert und beseitigt werden.

Wo soll ich anfangen?

In Anbetracht der allgemeinen Merkmale extremistischer Verbrechen ist es notwendig, mit den Bestimmungen des Strafgesetzbuchs zu beginnen. Dieses Thema wird in Artikel 282.1 in der Fußnote dazu angesprochen. Es wird hier darauf hingewiesen, dass das betrachtete Phänomen als solche illegalen Handlungen zu verstehen ist, die eine Person aus Gründen der Zugehörigkeit zu einer Rasse, einem religiösen Zweig, einer politischen Partei, einer ideologischen Ausrichtung oder einer Nationalität zum Hass drängten. Zu dieser Gruppe von Verbrechen gehören auch Handlungen, die aufgrund der Feindschaft mit einer bestimmten sozialen Gruppe begangen wurden. Wir sollten über kriminelle Handlungen sprechen, wenn das Wesentliche des Ereignisses unter die Bestimmungen des Sonderteils des Strafgesetzbuchs sowie unter Absatz "e" des ersten Teils von Artikel 63 des Strafgesetzbuchs fällt.

Ein ebenso wichtiges und grundlegendes Dokument zur Definition der Terminologie und zum Verständnis des Wesens des Phänomens ist das im Sommer 2011 verabschiedete PPVS zu Verbrechen extremistischer Ausrichtung, das die Nuancen der Rechtspraxis in Bezug auf das festgelegte Thema untersucht. Es ist wichtig, auf den besonderen Teil des Strafgesetzbuchs zu achten, nämlich die Artikel 280, 282.

Objekte des Phänomens

Gegenstand extremistischer Verbrechen sind soziale Beziehungen, die mit der verfassungsmäßigen Ordnung des Staates in Konflikt geraten. Sie verletzen die Souveränität und widersprechen dem gegenwärtigen politischen System. Dies schließt auch solche Handlungen ein, die die Gleichheit von Vertretern verschiedener Rassen und Nationalitäten, religiöser Bekenntnisse und anderer sozialer Gruppen verletzen. Gegenstand der betrachteten Rechtsgruppe ist die Zustimmung der Öffentlichkeit.

CC: Artikel 280

Die Analyse von Verbrechen extremistischer und terroristischer Ausrichtung beginnt mit der Ermittlung der Ursachen des Geschehens. Da dies häufig durch Aufstachelung erklärt wird, eine Berufung Dritter, die eine Person zu einer rechtswidrigen Handlung anregte, wurde eine separate Norm in die Gesetze aufgenommen, die die Bestrafung für die Einleitung dieser Art von Aktivität vorsehen. Objektiv gesehen weist das in diesem Artikel behandelte Verbrechen zwei wesentliche Merkmale auf: Der Aufruf zur Begehung einer Handlung muss öffentlich sein und das Publikum dazu anregen, etwas extremistisches zu tun. Diese Zeichen müssen gleichzeitig vorhanden sein. Fehlt mindestens einer von ihnen, ist der Corpus Delicti nicht vollständig, dh das Ereignis kann nicht nach Artikel 280 berücksichtigt werden.

Um die objektive Seite extremistischer Verbrechen zu klären, muss klar verstanden werden, was der Aufruf zu ihrer Begehung bedeutet. Die Manifestation muss extern sein, und die Aktivitäten des Angeklagten müssen eindeutig zielgerichtet sein. Der Appell soll das Bewusstsein des Publikums, sein Verhalten beeinflussen, den Willen übertönen, um die Begehung einer Handlung im Interesse des Angeklagten anzuregen.

Anrufe sind sehr unterschiedlich: in Form von Sprache, geschriebenem Text, Demonstration oder Bild, Plakaten. Der Adressat im Falle eines Anrufs ist eine bestimmte undefinierte Gruppe von Personen. Wenn der Adressat nur eine Person ist, kann der Vorfall nicht als Anstiftung angesehen werden.

Fortsetzung des Themas

In Anbetracht der Ursachen extremistischer Verbrechen in Form von Rechtsbehelfen ist zu beachten, dass derzeit keine genaue Auslegung des Wesens der Publizität des Phänomens in den Gesetzen erfolgt, was zu gewissen Schwierigkeiten bei der Anwendung von Bestimmungen und Regeln in der Praxis führt. Zum Beispiel beim Lesen eines extremistischen Textes: Kann dies als Appell angesehen werden? Werden solche Bücher auf der Grundlage der Werke des Autors der Führer der faschistischen italienischen Parteien oder der deutschen Nationalsozialisten veröffentlicht? Zum Zeitpunkt des Lesens eines solchen Buches ist nur eine Person damit vertraut, aber eine unbegrenzte Anzahl von Exemplaren erlaubt es uns nicht zu schätzen, wie groß das abgedeckte Publikum ist und wie viele Personen mit dem Thema vertraut werden.

Ein weiterer subtiler Punkt im Zusammenhang mit der Definition extremistischer Verbrechen ist der Versuch, sie zu rechtfertigen, der gesetzlich strafbar ist. Öffentliche Rechtfertigung ist die Anerkennung von Ideen und deren Umsetzung als richtig, nachahmungsbedürftig und deren Befolgung. Hier gibt es jedoch keine Klarstellung der Publizität, die Auslegung des Wortes in Gesetzen und anderen Artikeln wird nicht vorgestellt, weshalb die Anwendung der Bestimmung in der Realität schwierig ist.

Die Dringlichkeit des Problems

Warum wird die Verhütung und Aufdeckung extremistischer Verbrechen jetzt zu einem so dringenden und problematischen Thema? Dies ist auf die Zunahme solcher Fälle sowie auf die Zahl der Opfer zurückzuführen. Im Extremismus nimmt der Terrorismus einen immer wichtigeren Platz ein. Für viele sind solche Phänomene fast alltäglich geworden. Dies ist zum Teil auf die Struktur der Gesellschaft zurückzuführen, die sich aus zahlreichen Gruppen zusammensetzt, die sich in bestimmten Merkmalen voneinander unterscheiden und auf deren Grundlage sich Feindseligkeit oder Hass bilden können. Studien zeigen, dass negative Trends, die mit einer solchen gegenseitigen Ablehnung durch Gruppen verbunden sind, nicht nur für unseren Staat, sondern auch für eine Reihe anderer Länder charakteristisch sind. Politikwissenschaftler und Soziologen erklären dies durch die Globalisierung.

Extremistische Verbrechen können aufgrund der Wirtschaftskrise auf globaler Ebene immer häufiger begangen werden - unter ihren Bedingungen wird der Hass auf verschiedene Menschen und der Rassismus immer stärker. Eine Verschlechterung der Situation zu vermeiden, wie Experten sagen, ist nur durch gemeinsame Anstrengungen möglich. Es ist notwendig, gegen die zunehmende Intoleranz zu kämpfen, einschließlich der Angst vor dem Islam und des Hasses auf Juden. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass die neuesten Technologien eine wichtige Rolle bei der Verbreitung extremistischer Ideen spielen.

Gegenwart und Zukunft

Basierend auf einer rechtlichen Analyse extremistischer Verbrechen wurde die Nationale Sicherheitsstrategie entwickelt. Seine Bestimmungen weisen darauf hin, dass die nationalen Interessen die Beseitigung von Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit, Separatismus und Extremismus fordern. Dies gilt nicht nur für das weltliche Leben, sondern auch für religiöse Ideen und Bewegungen.

In dem auf staatlicher Ebene angenommenen Dokument heißt es, dass die nationale Sicherheit durch den Extremismus von Vertretern von Gruppen bedroht ist, die auf der Grundlage von Religion, ethnischer Zugehörigkeit, Nation und anderen zusammengeschlossen sind, wenn dies die Einheit, die Integrität des Staates und die Stabilität der inneren und politischen Situation verletzt. Wenn man dieses Dokument studiert, das Verbrechen extremistischer Ausrichtung gewidmet ist, kann man feststellen, dass die für unser Land verabschiedete Strategie zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit den Schutz der Verfassungsordnung und die Gewährleistung der Stabilität durch die Verbesserung der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden voraussetzt. Es ist notwendig, die Verbrechen dieser Gruppe zunächst durch vorbeugende Methoden zu bekämpfen, zu verhindern, vor dem Hintergrund anderer negativer Ereignisse diejenigen zu unterdrücken, zu identifizieren und zu identifizieren, die zu Extremismus und Terrorismus gehören. Experten glauben jedoch, dass all diese Ziele nur erreicht werden können, wenn das Phänomen der Verbrechen umfassend untersucht wird und derzeit noch nicht genügend Informationen dafür vorliegen.

Rechtliche Rahmenbedingungen und Relevanz des Kampfes

Wie viele andere Länder hat die Russische Föderation der Konvention zugestimmt, die 2001 in Shanghai unterzeichnet wurde und sich extremistischen Verbrechen widmet. In dem Dokument haben alle teilnehmenden Länder anerkannt, dass Extremismus die Sicherheit der Menschheit auf planetarischer Ebene bedroht, die Bildung freundschaftlicher Beziehungen zwischen Ländern verhindert und es einer Person nicht erlaubt, die ihm gesetzlich vorgesehenen Freiheiten und Rechte auszuüben. Separatismus, Extremismus, terroristische Aktivitäten - Bedrohung der Sicherheit des Territoriums, der Länder, Stabilität in den Bereichen Wirtschaft, Gesellschaft und Politik.

Eine weitere Konvention, die sich extremistischen Verbrechen widmet, wurde vier Jahre später in Astana verabschiedet. Sie formulierte Aufgaben, wies auf die Notwendigkeit hin, gemeinsame Ansätze zur Bekämpfung dieser Phänomene zu entwickeln, und stellte fest, dass die Rechtsnormen aller Teilnehmer so entwickelt und in eine gemeinsame Form gebracht werden müssen, dass der Kampf gegen den Terrorismus so effektiv wie möglich durchgeführt wird.

Problementwicklung

Es ist kein Geheimnis, dass extremistische Verbrechen von Vertretern verschiedener sozialer Gruppen begangen werden können. Das Problem ist derzeit transnationaler Natur. Extremismus ist heute eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung für die meisten Mächte. Dies ist nicht nur eine Gefahr für die Gesundheit und das Leben der Bürger, sondern auch ein Faktor, der die Beziehungen zwischen den Mächten zerstören kann. Konflikte, Widersprüche und ohne diese zwischen verschiedenen Staaten nicht abklingen lassen, kann der Terrorismus unter dem Einfluss des Extremismus nur aktiver werden. Vermutlich sollte ein einheitliches Rechtssystem zur Verhütung und Bekämpfung dieses Phänomens dazu beitragen, dieses Problem zu bewältigen. Und dies ist nur möglich, wenn sich Vertreter aller Länder zusammenschließen, um funktionierende Änderungen an den Gesetzen der Mächte vorzunehmen.

Die strafrechtliche Analyse extremistischer Verbrechen zeigt, dass die Dynamik der Situation weitgehend von der Arbeit des lokalen Strafverfolgungssystems abhängt. Es definiert die Struktur solcher Ereignisse. Die Strafverfolgungsbehörden haben die Aufgabe, terroristische und extremistische Handlungen zu verhindern und zu unterdrücken sowie Verstöße zu identifizieren und zu bestrafen. Es geht nicht nur um den Buchstaben des Gesetzes, sondern auch um die tatsächlichen Maßnahmen, die in der Praxis ergriffen werden. Erfolg kann erzielt werden, wenn man die spezifischen Merkmale kennt, die die Mehrheit der Personen vereinen, die zu diesen Verbrechen fähig sind. Durch das Verständnis ihrer Psychologie ist es möglich, sowohl die Untersuchung als auch die Prävention von Ereignissen effektiver anzugehen und die Bestrafungsverfahren erfolgreicher zu gestalten.

Über Zeichen

Es ist möglich zu entscheiden, ob eine bestimmte illegale Handlung zur Klasse der Extremisten oder Terroristen gehört, indem ihre Merkmale und Besonderheiten analysiert werden. Zu den Verbrechen extremistischer Natur gehören Handlungen, die gegen soziale Beziehungen gerichtet sind und ihnen Schaden zufügen oder dies vorgeben. Der Gegenstand des Verbrechens hat grundlegende und optionale Merkmale. Die erste Gruppe sind soziale Beziehungen, deren Schutz durch das Strafrecht umgesetzt wird, die zweite ist Gegenstand des Phänomens, des Opfers.

In jüngster Zeit war die Idee populär, eine strafrechtliche Analyse extremistischer Verbrechen durch Aufteilung eines Objekts in vier Ebenen durchzuführen: Allgemein, Gattung, Typ, Direkt, populär. Es gibt noch eine andere Option: die vertikale Klassifizierung, bei der die typische Ebene in komplexe, subgenerale, zusammengesetzte, supra-generische unterteilt wird.

Es ist üblich, das unmittelbare Objekt in Haupt-, Zusatz- und optionale Objekte zu unterteilen. Eine alternative Version der Klassifizierung extremistischer Verbrechen beinhaltet die Aufteilung von Handlungsgegenständen in obligatorische und andere; während andere wiederum in obligatorische, optionale Alternativen unterteilt sind.

Es ist wichtig!

Wie oben erwähnt, umfassen Verbrechen extremistischer Natur Handlungen zur Destabilisierung der sozialen Situation. Gleichzeitig verletzen die meisten dieser Ereignisse persönliche Interessen. Die Gesundheit der Bürger leidet, Todesfälle sind möglich, Freiheiten und Rechte, die in der Verfassung des Staates geregelt sind, werden verletzt. Darüber hinaus werden im Rahmen der Veranstaltung die öffentliche Sicherheit, die Rechtsstaatlichkeit in der Gesellschaft, die Moral der Gemeinschaft und die zentralisierte Macht unterdrückt, da die Verbrechen darauf abzielen, die Sicherheit des Landes und seines Systems zu untergraben.

Ursachen und Folgen

Warum finden solche Ereignisse in den letzten Jahren immer häufiger statt? Extremismus, der die nationale Sicherheit bedroht, ist eng mit sozialen Problemen, sozialen Schwierigkeiten und einer instabilen Situation in der Gesellschaft verbunden. Junge Menschen, die versuchen, sich in dieser Welt zurechtzufinden, befinden sich in einer Situation, in der die alten Stereotypen bereits ihre Kraft verloren haben und sich neue soziale Beziehungen noch nicht ganz klar gebildet haben. Dies führt zu Verwirrung und Misstrauen, einer negativen Einstellung und einem Mangel an Vertrauen in die Zukunft, vor deren Hintergrund die Menschen aggressiver werden. Extremistische Verbrechen können von einem ideologiebedürftigen Subjekt begangen werden. Solche Menschen erliegen leicht den Ideen des Chauvinismus, nehmen am kriminellen Leben der Gemeinschaft teil.

Brüche, soziale Umwälzungen, Konflikte und Krisen sind Situationen, die früher oder später in der Geschichte einer Gesellschaft auftreten. Sie sind mit der Verformung der Gesellschaft verbunden, einer Veränderung des Lebensstils. Unter bestimmten Umständen ist die Bildung einer Situation möglich, wenn die Gesellschaft ihre Werte verliert, sich das materielle Wohlergehen verschlechtert und die Aussichten für die Zukunft vage erscheinen. Widersprüche in einer solchen Situation vertiefen sich nur, und Extremismus wird zu einem der dringlichsten Probleme. Darüber hinaus ist es unter solchen Bedingungen äußerst schwierig, damit umzugehen, und die meisten Maßnahmen sind unwirksam, während die Maßnahmen die ohnehin instabile Gesellschaft stark untergraben.

Soziales Leben und Extremismus

Die Voraussetzungen für die Begehung von Handlungen, die in der Liste der im Strafgesetzbuch aufgeführten extremistischen Verbrechen enthalten sind (Mord, Schaden, Folter, Drohungen, Beteiligung Minderjähriger an solchen Handlungen, Organisation von Massenunruhen), können als Krise der Familie und der Bildungseinrichtung bezeichnet werden. Die Situation entwickelt sich so, dass die Individualität des Kindes im Laufe des Erwachsenwerdens unterdrückt wird, was sich auf seine Initiative auswirkt. Auch Familien- und Bildungseinrichtungen tragen dazu bei. Dies provoziert Infantilismus, Pragmatismus und mangelnde Anpassung an das gesellschaftliche Leben. Eine Person, die von einem Komplex von Faktoren beeinflusst wurde, kann dazu neigen, extremistische Handlungen zu begehen, die gegen Gesetze und Vorschriften verstoßen.

Die Aufgabe, solche Ereignisse zu verhindern, ist in erster Linie dem Staat anvertraut. Bisher war es jedoch nicht möglich, Maßnahmen zu entwickeln und umzusetzen, mit denen das Problem des Extremismus gelöst werden kann. Früher förderten Extremisten verfassungswidrige Ideen und suchten Anhänger unter gewöhnlichen Menschen, aber jetzt ist der Anteil schwerer Verbrechen viel höher.

Ziele und Kriterien

Bei Verbrechen dieser Art ist es üblich, von besonderer Schädlichkeit zu sprechen. Es wird angenommen, dass rechtswidrige Handlungen darauf abzielen, die Grundlagen der Verfassung zu verletzen und Hass zwischen Vertretern verschiedener Nationen, Rassen und Geständnisse zu provozieren. In einigen Fällen wird dies erreicht, indem Bewegungen, Trends und Assoziationen gebildet werden, die eine extremistische Idee verbreiten. Es ist nicht immer leicht zu verstehen, ob die geförderte Idee von dieser Art ist - hierfür ist es erforderlich, sprach- und politikwissenschaftliches Fachwissen unter Einbeziehung von auf diesem Gebiet spezialisierten Psychologen zu organisieren.

Eines der wichtigen Kriterien für die Feststellung, ob eine bestimmte Handlung extremistisch ist, ist die Unrechtmäßigkeit. Normalerweise ist die Tätigkeit einer Personengruppe, wenn sie mit Extremismus verbunden ist, gesetzlich verboten. Ein ebenso wichtiger Aspekt ist die ideologische Ausrichtung der Tätigkeit dieser Personengruppe. Sie leugnen die Ansichten anderer Menschen, begründen ihre Position mit einer Lehre, die nur sie richtig und vollständig interpretieren können. Um ihre Handlungen zu erklären, können die Täter des Verbrechens sogar die Bestimmungen ihrer eigenen Ideologie ablehnen, wenn sie der Logik der Handlungen widersprechen.

Moderne Spezialisten für Rechtswissenschaften und Psychologie sowie Soziologie unterscheiden Terrorismus und Extremismus, da nicht alle Ereignisse der ersten Kategorie in die zweite Kategorie passen. Terroristen üben in erster Linie Einfluss auf Machtstrukturen aus; Sie mögen extremistische Ansichten haben, aber eine solche Bedingung ist nicht zwingend erforderlich.

Über kontroverse Punkte

Gegenwärtig sind Vertreter verschiedener Regierungszweige nicht zu einer gemeinsamen Meinung über die Möglichkeit gekommen, einige Formen des Rowdytums als Verbrechen extremistischer Natur einzustufen. In der Gesetzgebung ist die Möglichkeit einer solchen Kategorisierung in Artikel 213, erster Teil, zweiter Absatz angegeben. Nicht alle Fachleute in Rechtsdisziplinen sowie nicht alle Vertreter der Justiz stimmen der Richtigkeit der Aufnahme eines solchen Artikels in Gesetze zu. Wenn sie ihre Position argumentieren, appellieren sie normalerweise an das Wesen des Rowdytums als Phänomen: Gegenstand eines solchen Verbrechens sind Interessen, Beziehungen, die mit der sozialen Ordnung verbunden sind. Nach dem Gesetz kann ein Ereignis als extremistisch eingestuft werden, wenn die Handlung die Gleichstellung von Personen verletzen kann, ohne ihre Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe zu berücksichtigen. In einer solchen Situation werden zuallererst die durch die Strafprozessordnung garantierten Interessen verletzt und nur indirekt - die Interessen der sozialen Ordnung.

Auf der Grundlage des Vorstehenden kann zusammengefasst werden, dass der Rowdytum, der dem Extremismus zugeschrieben werden könnte, aufgrund des Unterschieds im Gegenstand des Verbrechens von Natur aus unterschiedlich ist. Eine Reihe von Gesetzgebern macht auf die Unzulässigkeit aufmerksam, Verbrechen, für die die Richtungen so unterschiedlich sind, zu einer kriminellen Norm zusammenzufassen.

Über aktuelle Probleme

Das Haupthindernis für kriminellen Extremismus ist derzeit die Gesetzgebung, die Strafprozessordnung und kriminologische Mittel. Die Gesellschaft steht vor der Aufgabe, auf der Grundlage des von der Kriminologie gesammelten Materials einen systematisierten Komplex wissenschaftlicher Erkenntnisse zu schaffen, um das Arsenal an Methoden zur Bekämpfung des Extremismus zu erweitern.

Beachten Sie, dass in den letzten Jahren in unserem Land die Zahl der extremistischen Verbrechen im Durchschnitt ungefähr so \u200b\u200bstark gestiegen ist wie in anderen Ländern, aber man kann nicht von der absoluten Genauigkeit der Statistiken sprechen, da Änderungen an den Gesetzen vorgenommen wurden. Einige Straftaten, die zuvor nicht als extremistisch eingestuft wurden, fallen jetzt unter diese Kategorie. Die Komplexität der Anwendung der Rechtsvorschriften im Moment ist darauf zurückzuführen, dass die Anwendung der festgelegten Normen nicht in Form eines Bewusstseins für Kriminelle unterstützt wird, was zu einer falschen Zuordnung eines bestimmten Falls zu einer anderen Kategorie führt und das statistische Bild verzerrt.

Der wissenschaftliche Ansatz der Forensik enthält auch keine einzige Lösung hinsichtlich der Methode zur Qualifizierung von Straftaten. Zu diesem Thema wurden viele Lehrbücher und persönliche Werke veröffentlicht, Artikel, Dissertationen und Kommentare verfasst, aber die unterschiedlichen Herangehensweisen sind so bedeutend, dass die Situation noch verwirrender wird.

Bei der Analyse statistischer Informationen und der Vorhersage der Geschwindigkeit, mit der sich das betreffende Problem in Zukunft entwickeln wird, kommen viele Experten zu dem enttäuschenden Schluss, dass es keine Arbeitsmethoden zur Verhinderung von Extremismus gibt. Nur die Aktivierung öffentlicher Aktivitäten, die die Aufmerksamkeit der gesamten Gesellschaft auf das Problem lenken, wird es uns ermöglichen, die notwendigen Ressourcen zu sammeln, um wirksame Programme zur Bekämpfung extremistischer Verbrechen zu entwickeln. Viele Wissenschaftler glauben, dass in Zukunft die Zahl der extremistischen Straftaten zunehmen wird. Sie werden gefährlicher, da Kriminelle ständig nach neuen Wegen und Formen suchen, während das Phänomen latent bleibt. Experten, die sich mit diesem Thema befassen, schlagen vor, die Lösung des Problems durch die Korrektur von Gesetzen, die Bildung von Kommissionen zur Verhütung und Bekämpfung von Extremismus sowie durch die Kontrolle der öffentlichen Meinung und der Bildungsarbeit mit der jüngeren Generation anzugehen.