Artikel 5 61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, der eine Beleidigung darstellt. Beleidigung – gerichtliche Praxis

Als Teil der Gesellschaft interagiert eine Person auf die eine oder andere Weise mit anderen Menschen.

Interaktionen verlaufen nicht immer positiv. Viele Menschen glauben, dass sie jedes Recht haben, andere zu beleidigen oder zu demütigen.

Die Ehre und Würde jedes Bürgers sowie sein Eigentum oder sein Leben sind jedoch gesetzlich streng geschützt. Jede an jemand anderen gerichtete beleidigende Äußerung ist ein guter Grund, den Missgunst vor Gericht zu stellen.

Leider ist für einen solchen Verstoß nur noch eine Verwaltungshaftung vorgesehen. Die Beleidigung einer Person (Artikel 130 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) wird seit 2011 in der Rechtspraxis nicht mehr angewendet. Der Artikel hat seine Rechtskraft verloren.

Welche Möglichkeiten gibt es noch, Ihre Würde zu schützen? Wie kann man die Person, die die Beleidigung begangen hat, vor Gericht bringen?

Eine Beleidigung galt nach der vorherigen Ausgabe des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation als eine Demütigung der Würde und Ehre einer Person in unanständiger Form.

In diesem Fall spielt es überhaupt keine Rolle, ob die Aussage wahr war oder nicht. Es kommt nur auf eine bewusste, offensive Handlung an.

Beleidigung zeichnet sich durch folgende Hauptmerkmale aus:

• Die Beleidigung kann mündlich oder schriftlich erfolgen;
• Es besteht die Verantwortung für die Bestrafung absolut jeder Person;
• Auch öffentliche Beleidigungen und Äußerungen im Internet sind strafbar.

Wie hoch ist die Strafe für die Beleidigung einer Person?

Bei Beleidigungen handelt es sich nicht um eine schwerwiegende Strafe, wie etwa den Diebstahl von Eigentum oder die Verletzung der öffentlichen Sicherheit.

Bei einer Beleidigung leiden nur die Moral und die Würde eines Menschen. Bei einem solchen Straftatbestand handelt es sich in der Regel nur um Strafen.

Zunächst müssen Sie entscheiden, welcher Artikel zur Beleidigung einer Person strafrechtlich und welcher verwaltungsrechtlich angewendet wird.

Trotz der Tatsache, dass Art. 130 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist nicht mehr in Kraft, lassen Sie uns auf die darin vorgesehene Strafe eingehen. Dies ist für den Vergleich mit der Höhe der im Artikel des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vorgesehenen Geldbußen erforderlich.

Der Artikel ging also von einer Aufteilung der Strafe je nach Art der Beleidigung aus. Für gewöhnliche Beleidigungen sah Artikel 130 folgende Sanktionen vor:

• Geldstrafe in Höhe von 40.000 Rubel. oder die Höhe des Gehalts oder sonstigen Einkommens des Beklagten für die letzten drei Monate des Jahres;
• Bis zu 6 Monate Justizvollzugsanstalt;
• Bis zu 1 Jahr Freiheitsbeschränkung.

Für Beleidigungen in der Öffentlichkeit oder in den Medien sah das Strafgesetzbuch weitere Sanktionen vor:

• Geldstrafe in Höhe von 80.000 Rubel. oder die Höhe des Gehalts des Beklagten;
• Bis zu 180 Stunden Pflichtarbeit;
• Bis zu 1 Jahr Justizvollzugsanstalt;
• Bis zu 2 Jahre Freiheitsbeschränkung.

Es ist offensichtlich, dass die bisher geltenden Strafmaßstäbe für die Beleidigung einer Person recht grausam waren. Unschuldige Personen, die die Ehre und Würde einer anderen Person nicht verletzen wollten, wurden oft zur Rechenschaft gezogen.

Eine strafrechtliche Verurteilung hatte negative Auswirkungen auf ihr zukünftiges Leben. In diesem Zusammenhang hat der Gesetzgeber die Sanktionen für eine solche Straftat gemildert und sie in das Verwaltungsrecht umgegliedert.

Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten sieht vor, eine Person zur Verantwortung zu ziehen, die eine andere Person beleidigt hat.

Sanktionen für Fehlverhalten finden sich in Art. 5.61 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation. Im Jahr 2020 ist für die Beleidigung einer Person lediglich eine Geldstrafe vorgesehen.

Bei gewöhnlicher persönlicher Beleidigung werden folgende Geldstrafen verhängt:

• Von 1 bis 3 Tausend Rubel. für Einzelpersonen;
• Von 10 bis 30.000 Rubel. für Beamte;
• Von 50 bis 100.000 Rubel. für juristische Personen.

Das Opfer hat das volle Recht, vor Gericht eine zivilrechtliche Klage gegen den Täter auf Schadensersatz wegen moralischen Schadens einzureichen.

Dazu muss dem Gericht das Vorliegen eines vom Täter verursachten moralischen Leidens nachgewiesen werden. Das Gericht wird die Beweise beider Parteien berücksichtigen und die Höhe der Strafe festlegen.

Um in einem Zivilverfahren eine Entschädigung für immateriellen Schaden zu erhalten, müssen Sie sich an das Bezirksgericht wenden.

Eine Beleidigung gilt dann als öffentlich, wenn bei der Tat auch andere Personen anwesend waren. Die Anzahl der Zeugen spielt keine Rolle.

Öffentliche Beleidigungen werden in der Regel bei verschiedenen Versammlungen, öffentlichen Veranstaltungen und Reden sowie in den Medien beobachtet.

Der Artikel sieht härtere Strafen für öffentliche Beleidigungen vor. Das Bußgeld für die Beleidigung einer Person vor Zeugen beträgt:

• Von 3 bis 5 Tausend Rubel. für Einzelpersonen;
• Von 30 bis 50.000 Rubel. für Beamte;
• Von 100 bis 500 Tausend Rubel. für juristische Personen.

Heutzutage sind das Internet und insbesondere soziale Netzwerke zur wichtigsten Plattform für die Regelung von Beziehungen geworden. Viele Netzwerknutzer glauben aufrichtig, dass sie im Internet anonym agieren und daher das Recht haben, jedem zu sagen, was sie wollen.

Bestrafung für Beleidigung am Arbeitsplatz

Im beruflichen Bereich kommt es oft zu verbalen Konflikten, wenn sich ein hemmungsloser Chef oder ein neidischer Kollege mehr erlaubt als nötig. Auch solche Beleidigungen sind in der Regel nach Art. 5.61 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation.

Es gibt jedoch Ausnahmen:

• Bei der Beleidigung eines Mitarbeiters, der ein Vertreter der Behörden ist, fällt die Straftat unter Art. 319 und Kunst. 336 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation;
• Wenn eine Beleidigung mit einer üblen Nachrede verbunden ist, muss sich der Täter auch gemäß Art. verantworten. 128.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Sollte es zu einer Beleidigung durch Ihren Chef kommen, stellen Sie unbedingt einen zusätzlichen Antrag bei der Arbeitsinspektion.

Sollte es also immer noch nicht möglich sein, den Konflikt friedlich zu lösen, sollten Sie einen entsprechenden Antrag bei den Strafverfolgungsbehörden stellen. Sie haben das Recht, eine Missbrauchsanzeige bei der Polizei zu erstatten.

Die Mitarbeiter bereiten die notwendigen Materialien für den Verwaltungsfall vor, befragen die Konfliktparteien und bringen den Fall vor Gericht. Das Gericht wird entscheiden, den Täter verwaltungsrechtlich zur Verantwortung zu ziehen.

Sammeln Sie unbedingt Beweise, die den Missbrauch belegen. Mit ihnen wird es Ihnen leichter fallen, Ihre Wahrheit vor Gericht zu verteidigen.

Kontaktaufnahme mit der Polizei

Sie sollten umgehend Anzeige bei der Polizei erstatten. Dazu müssen Sie sich an die Polizeidienststelle wenden, die für das Gebiet zuständig ist, in dem sich der unangenehme Vorfall ereignet hat.

Die Polizeidienststelle muss Sie bei der Erstellung einer an den Polizeichef gerichteten Erklärung unterstützen. Außerdem werden Sie um eine Kopie Ihres Reisepasses, Beweise für die Beleidigung und Informationen über den Täter gebeten.

Im Rahmen der Verwaltungsermittlungen nehmen die Beamten Aussagen des Täters und von Zeugen entgegen. Nachdem die Fallunterlagen beim Gericht eingetroffen sind, werden Sie per Vorladung vorgeladen.

Wenn im Fall genügend Materialien vorliegen, hat der Richter in der Regel das Recht, eine Entscheidung ohne Ihre Anwesenheit zu treffen.

Das Gericht verhängt gegen den Täter eine Geldstrafe, die er innerhalb von 60 Tagen nach Inkrafttreten der Entscheidung zu zahlen hat. Wenn Ihr Gegner mit dem Gerichtsurteil nicht einverstanden ist, kann er Berufung einlegen.

Die Geldbuße wird zugunsten des Staatshaushalts eingezogen. Dieser Umstand kommt dem Geschädigten natürlich überhaupt nicht entgegen. Und viele Menschen fragen sich: Kann man wegen persönlicher Beleidigung klagen?

Verzweifeln Sie nicht. Wenn Sie wirklich schwer beleidigt wurden und bereits ein rechtskräftiges Gerichtsurteil vorliegt, das dem Täter die Haftung für diese Episode auferlegt, können Sie getrost Klage einreichen.

Das Verfahren zur Erhebung moralischen Schadensersatzes ist in Art. vorgesehen. 151 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation.

• Nehmen Sie die Hilfe eines erfahrenen Anwalts in Anspruch, denn Fälle von moralischem Schadensersatz sind recht komplex;
• Die Klage muss am Sitz des Beklagten eingereicht werden;
• Geben Sie den maximal zulässigen Betrag der Entschädigung für immateriellen Schaden in Geld an, da der Richter ihn kürzen wird.
• Fügen Sie der Klage eine Reihe von Beweisen bei, die die Tatsache der Beleidigung bestätigen, z. B. Video- oder Audioaufnahmen, Screenshots usw.;
• Es ist besser, eine Klage erst nach der Entscheidung gemäß Art. einzureichen. 5.61, da der Beklagte noch Berufung einlegen kann;
• Finden Sie Zeugen, die die Beleidigung gesehen oder gehört haben, sowie Ihre Lieben, die Ihr moralisches Leiden beschreiben können.

Ein positiver Ausgang eines Zivilverfahrens zu diesem Thema ist sehr wahrscheinlich. Die Höhe des moralischen Schadens kann jedoch erheblich von den genannten Anforderungen abweichen. Der Richter hat das Recht dazu.

Musterantrag auf Entschädigung für immateriellen Schaden

An das Kolomna-Gericht von Archangelsk

Von Olga Sergeevna Krolina

St. Ezhina, 12, Wohnung 176

Tel.: 89039890098

Angeklagter: Lawrow Petr Nikitowitsch

St. Nikolaeva, 45, Wohnung 13

Tel.: 89027689655

ANSPRUCHSERKLÄRUNG

Zur Entschädigung für moralischen Schaden

Am 12. Dezember 2017 wurde im Gerichtssaal Nr. 3 des Bezirksgerichts Kolomensky P.N. Im Rahmen der Verhandlung im Strafverfahren Nr. 1-16/17 hat er mich während seiner Aussage öffentlich beleidigt. Laut dem Protokoll der Gerichtsverhandlung, das von der Gerichtssekretärin Inkina I.O., Lawrow P.N., geführt wurde. nannte mich „einen Bastard und einen geistig zurückgebliebenen Narren“.

Ich glaube nicht, dass diese Beinamen auf meine Persönlichkeit angewendet werden können. Bei der Gerichtsverhandlung waren zahlreiche Personen anwesend und hörten diese Aussage. Ich habe keine Krankheiten, die mit psychischen oder psychischen Problemen einhergehen. Ich glaube, dass der Angeklagte mit dieser Aussage meine Ehre und Würde gedemütigt und mich mit Informationen verleumdet hat, für die es keine Beweise gibt.

Durch die Verbreitung dieser Informationen hat der Angeklagte meine zivilrechtlichen Nicht-Eigentumsrechte verletzt. Ich glaube, dass zum Schutz meiner Ehre und Würde moralischer Schadenersatz vom Angeklagten verlangt werden muss. Seine Handlungen verursachten bei mir moralisches Leid in Form von Unterdrückung, Apathie und Lebensunwilligkeit. Ich brauchte sogar die Hilfe eines professionellen Psychotherapeuten.

Die Höhe der Entschädigung für moralischen Schaden beträgt 100.000 Rubel.

Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet von Art. 151, 152, 1100 Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation, Kunst. 131-132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Kunst. 128.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation,

1. Erkenne die Aussagen des Angeklagten als ungültig an und diskreditiere meine Ehre und Würde.
2. Vom Beklagten eine Entschädigung in Höhe von 100.000 Rubel einzufordern.

Liste der beigefügten Dokumente (Beweise, Kopie des Anspruchs, staatliche Abgabe, Bescheinigungen des Krankenhauses usw.)

Datum, Unterschrift

Ehre und Würde sind keine vergänglichen Kategorien, die keinen Bezug zur Realität haben. Ehre und Würde eines Bürgers sind vollwertige Gegenstände der Rechtsbeziehungen, die Angriffen von Grollern und dem Handeln von Kriminellen ausgesetzt sein können.

Jeder Mensch hat das Recht, sich gegen Beleidigungen und Angriffe von Tätern zu verteidigen und für die erlittenen moralischen Beleidigungen und Leiden eine echte materielle Entschädigung und Belohnung zu erhalten.

Heutzutage sind Konfliktsituationen zwischen Bekannten und Fremden keine Seltenheit. Streit, Beschimpfungen, verletzende Worte und Demütigungen – Menschen unternehmen große Anstrengungen, um sich und ihren Standpunkt zu verteidigen. Nicht jeder weiß, dass es möglich ist, eine Person für beleidigende Worte zu bestrafen. Dazu müssen Sie wissen, wohin Sie gehen müssen, damit eine Person für die von ihr ausgesprochenen Beleidigungen bestraft wird, und wie Sie dies tun können.

Beleidigung einer Person - Artikel des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation

Persönliche Beleidigung ist moralischer Schaden einer Person durch Worte oder Taten gegenüber, die ihre Ehre und Würde erniedrigen. Als Beleidigung einer Person gelten unanständige mündliche oder schriftliche Worte, unanständige Gesten, Ohrfeigen und sogar Anspucken. Für solche Beleidigungen sollte der Täter natürlich bestraft werden. Sie sollten jedoch nicht wie der Täter werden und ihn als Vergeltung mit ähnlichen Methoden beleidigen. Aber wie geht das dann? Und ist es möglich, einen Menschen durch die Anwendung des Gesetzes zu bestrafen?

Strafrechtliche oder verwaltungsrechtliche Haftung?

Zuvor wegen Demütigung der Persönlichkeit und Würde des Täters nach Artikel 130 des Strafgesetzbuches bestraft Russische Föderation. Doch ab dem 1. Januar 2012 wurde der Artikel wegen Beleidigung für ungültig erklärt. Derzeit wird der Täter nach einem ähnlichen Artikel wegen Personenbeleidigung Nr. 5.61 des Ordnungswidrigkeitengesetzes bestraft.

Allerdings lässt sich eine strafrechtliche Verantwortlichkeit in zwei Fällen nicht vermeiden:

• wenn eine Straftat, die eine Person erniedrigt, sich gegen eine Person richtet, die ein Vertreter der Behörden und des Gesetzes ist;
• wenn das Opfer ein Militärangehöriger ist.

Gleichzeitig liegt eine strafrechtliche Verantwortlichkeit nur dann vor, wenn die Demütigung in direktem Zusammenhang mit dem Beruf der aufgeführten Personen steht und wenn der Verstoß während der Ausübung der Dienstpflichten des Opfers begangen wurde.

Bestrafung für Verleumdung und Beleidigung – Artikel

Das Gesetz sieht vor Strafe für Persönlichkeitsbeleidigung und Verleumdung- Artikel im Strafgesetzbuch und im Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, die die Bestrafung solcher Straftaten vorsehen. Um den Täter jedoch angemessen zu bestrafen, ist es notwendig zu verstehen, was als Beleidigung und was als Verleumdung zu werten ist.

Unter Beleidigung versteht man die Äußerung einer negativen Einschätzung einer bestimmten Person. Gleichzeitig kann der Täter das Verhalten des Opfers, seine Handlungen, Taten, Familie, Lebensauffassungen und Religion unanständig bewerten. Der Täter präsentiert seine Einschätzung in einer inakzeptablen Form und beleidigt und demütigt das Opfer. Verleumdung wiederum ist mit der Darstellung von Tatsachen verbunden, die nicht der Realität entsprechen.

Artikel „Beleidigung“ 5.61 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation besagt, dass Worte, die Ehre und Würde herabwürdigen und in unanständiger Form ausgedrückt werden, bestraft werden müssen. Eine solche Ordnungswidrigkeit wird mit einer Geldstrafe geahndet, deren Höhe sich nach der Kategorie richtet, zu der der säumige Bürger gehört:

• 1-3 Tausend Rubel von einem normalen Bürger;
• 10-30.000 pro Beamter;
• 50-100.000 von einer juristischen Person.

Härtere Strafen sind für Straftaten im Zusammenhang mit der öffentlichen Erniedrigung einer Person vorgesehen: auf der Bühne, in den Medien oder in Werken mit großer Auflage. Ein Bußgeld ist auch für unterlassene Maßnahmen vorgesehen, also für die Mitwirkung bei der Veröffentlichung eines Medien- oder öffentlichen Werks, das eine Beleidigung einer Person enthält.

Was Verleumdung betrifft, so wird ein solches Vergehen je nach Schwere im Strafgesetzbuch berücksichtigt und härter bestraft. Strafen für Verleumdung sind in Artikel 128.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation enthalten.

Was tun, wenn man beleidigt wird?

Gemäß dem Bürgerlichen Gesetzbuch hat jeder Mensch neben materiellen Vorteilen auch immaterielle Vorteile – Ehre und Würde, einen guten Namen und Privatsphäre. In diesem Zusammenhang hat jeder Bürger gesetzlich das Recht, den Täter zu bestrafen und den moralischen Schaden zu ersetzen, der ihm entstanden ist, wenn mit Erniedrigungen verbundene Beleidigungen stattgefunden haben. Wie kann man das machen?

Dafür muss vor Gericht gehen, Einreichung einer Klageschrift zum Schutz der persönlichen Integrität unter Berufung auf die Artikel des Bürgerlichen Gesetzbuches: 12, 150, 151, 152, 1099, 1100, 1101. Die Klageschrift muss gemäß den Regeln des Artikels 131 verfasst werden in der Zivilprozessordnung enthalten. Neben den Grundlagen der förmlichen Geltendmachung muss der Anspruch die Umstände angeben, aufgrund derer nach Ansicht des Klägers der Schaden verursacht wurde, sowie mögliche Tatsachen, die die Umstände der Straftat belegen.

Zu den Beweisen für eine Straftat, bei der es um persönliche Erniedrigung geht, gehören: Zeugenaussagen, Aufzeichnungen von Gesprächen per Telefon oder anderen Kommunikationsmitteln, von CCTV-Kameras gefilmtes Material, Ausdrucke von SMS-Nachrichten oder Nachrichten in sozialen Netzwerken usw.

Heutzutage ist es durchaus üblich, durch die Veröffentlichung von Informationen, die Ehre und Würde herabwürdigen, Beleidigungen in Internetressourcen hervorzurufen. Um die Tatsache einer solchen Aktion zu beweisen, müssen Sie sich an einen Notar wenden. Er wird die Website mit anstößigen Informationen im Detail untersuchen. Basierend auf den Ergebnissen der Prüfung erstellt der Notar ein Protokoll, das der Klage beigefügt wird.

Auch Sie können sich an die Staatsanwaltschaft wenden, eine Erklärung über die Tatsache einer Straftat gemäß dem Artikel „Beleidigung“ abzugeben. Auf der Grundlage dieses Antrags wird eine entsprechende Untersuchung durchgeführt und über Strafen für den Verstoß entschieden.

Das Bundesgesetz Nr. 420-F vom 7. Dezember 2011 „Über Änderungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und bestimmter Rechtsakte der Russischen Föderation“ ergänzte das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation um Artikel 5.61, der Verwaltungsvorschriften vorsieht Haftung für Beleidigung.

Gleichzeitig wurde Artikel 130 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, der die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Beleidigungen vorsieht, entkriminalisiert.

Eine Analyse der bei der Staatsanwaltschaft zur Prüfung eingereichten Beschwerden zeigt, dass es sich bei einem erheblichen Teil der Beschwerden weiterhin um Beschwerden über Bürgerbeleidigungen handelt.

Dies erklärt sich vor allem aus der Tatsache, dass die Befugnisse zur Einleitung eines Verwaltungsverfahrens gemäß Artikel 5.61 von Gesetzes wegen ausgeschlossen sind. Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation (Beleidigung) liegt ausschließlich beim Staatsanwalt.

Gleichzeitig können nicht alle beleidigenden Äußerungen, die während eines Streits oder aus anderen Gründen geäußert werden und gegen moralische und ethische Verhaltensstandards in der Gesellschaft verstoßen, zur Grundlage für die Ergreifung strafrechtlicher Gegenmaßnahmen werden.

Gemäß Artikel 5.61. Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation stellt eine Ordnungswidrigkeit dar, die in unanständiger Form als negative Beurteilung der Persönlichkeit des Opfers und Herabwürdigung seiner Ehre und Würde zum Ausdruck kommt. Ein zwingendes Kriterium für diese Straftat ist das Vorhandensein einer unanständigen Form in den Handlungen des Tatgegenstandes, deren Fehlen eine Qualifizierung der Handlungen als Beleidigung ausschließt.

Bestimmung der Bedeutung für die Entscheidung über das Vorliegen oder Nichtvorliegen der in Artikel 5.61 vorgesehenen Straftat. Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation bestimmt nicht die persönliche Wahrnehmung der Tat durch das Opfer als eine Beeinträchtigung seiner Ehre und Würde, sondern ob diese Tat in einer unanständigen Form zum Ausdruck kam.

Im Sinne des Gesetzes ist Unanständigkeit als eine zynische Form der erniedrigenden Behandlung einer Person anzusehen, die zutiefst im Widerspruch zu moralischen Normen und Verhaltensregeln in der Gesellschaft steht. Die Feststellung dieses Merkmals ist eine Tatsachensache und wird vom Strafverfolgungsbeamten unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls entschieden.

In Verfahren über Ordnungswidrigkeiten dieser Kategorie ist festzustellen: das Vorliegen eines Ordnungswidrigkeitsgeschehens; die Person, die die rechtswidrigen Handlungen begangen hat; Schuld einer Person bei der Begehung einer Ordnungswidrigkeit; Umstände, die die Verwaltungshaftung mildern und erschweren; Umstände, die ein Verfahren im Fall einer Ordnungswidrigkeit ausschließen; sonstige Umstände, die für die ordnungsgemäße Lösung des Falles von Bedeutung sind.

Subjektiv ist die Beleidigung durch eine vorsätzliche Form der Schuld gekennzeichnet.

Gegenstand der Beleidigung kann jede körperlich gesunde Person sein, die das sechzehnte Lebensjahr vollendet hat.

Bei Beleidigung wird gegen den Täter eine Geldbuße verhängt: für Bürger in Höhe von 1.000 bis 3.000 Rubel; für Beamte - von 10.000 bis 30.000 Rubel; für juristische Personen - von 50.000 bis 100.000 Rubel.

Teil 2 von Artikel 5.61. Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sieht eine qualifizierte Zusammensetzung der jeweiligen Ordnungswidrigkeit vor – eine Beleidigung in einer öffentlichen Rede, einem öffentlich ausgestellten Werk oder in den Medien.

Sein qualifizierendes Merkmal ist die Publizität beleidigender Handlungen, die es ermöglicht, das Opfer vor anderen Personen zu demütigen. Dazu nutzt der Täter eine öffentliche Rede oder ein öffentlich ausgestelltes Werk oder Medium.

Diese Maßnahmen führen zur Verhängung einer Geldbuße gegen die Bürger in Höhe von 3.000 bis 5.000 Rubel; für Beamte - von 30.000 bis 50.000 Rubel; für juristische Personen - von 100.000 bis 500.000 Rubel.

Darüber hinaus Teil 3 von Artikel 5.61. Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sieht eine Verwaltungshaftung für das Versäumnis vor, Maßnahmen zur Verhinderung von Beleidigungen in einem öffentlich ausgestellten Werk oder in den Medien zu ergreifen.

Diese Maßnahmen führen zur Verhängung einer Geldbuße gegen Beamte in Höhe von 10.000 bis 30.000 Rubel; für juristische Personen - von 30.000 bis 50.000 Rubel.

Gemäß Artikel 28.4. Nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation werden Fälle von Ordnungswidrigkeiten gemäß Artikel 5.61 ausschließlich vom Staatsanwalt eingeleitet. Der Staatsanwalt hat das Recht, im Falle einer Ordnungswidrigkeit nur dann über die Einleitung eines Verfahrens zu entscheiden, wenn hierfür die in Artikel 28.1 genannten Gründe vorliegen. Ordnungswidrigkeitengesetzes der Russischen Föderation, die unter anderem in ausreichenden Daten zum Ausdruck kommen, die auf das Vorliegen eines Ordnungswidrigkeitsereignisses hinweisen.

Es ist zu beachten, dass die Anträge von Bürgern, diejenigen, die sie beleidigt haben, vor Gericht zu stellen, häufig durch nichts bestätigt werden und in der Regel von der Person, gegen die ein solcher Antrag gestellt wurde, abgelehnt werden.

In solchen Fällen gemäß den Bestimmungen der Artikel 1.5., 26.2., 28.1. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Inspektion entscheidet das Verwaltungsgesetzbuch der Russischen Föderation, die Einleitung eines Verfahrens wegen einer Ordnungswidrigkeit abzulehnen.

Bürger, seien Sie bei Ihren Aussagen vorsichtig, vergessen Sie nicht die moralischen Normen und Verhaltensregeln in der Gesellschaft, denken Sie an die in der Verwaltungsgesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehene Verantwortung für die Beleidigung einer anderen Person.

Staatsanwalt des Bezirks Tigilsky der Region Kamtschatka

Leitender Justizberater Yu.V. Rakowski

1. Beleidigung, d. h. Erniedrigung der Ehre und Würde einer anderen Person, ausgedrückt in unanständiger Form, -

beinhaltet die Verhängung einer Verwaltungsstrafe gegen Bürger in Höhe von eintausend bis dreitausend Rubel; für Beamte - von zehntausend bis dreißigtausend Rubel; für juristische Personen - von fünfzigtausend bis einhunderttausend Rubel.

2. Beleidigung in einer öffentlichen Rede, einem öffentlich ausgestellten Werk oder in den Medien, –

beinhaltet die Verhängung einer Verwaltungsstrafe gegen Bürger in Höhe von dreitausend bis fünftausend Rubel; für Beamte - von dreißigtausend bis fünfzigtausend Rubel; für juristische Personen - von einhunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel.

3. Unterlassene Maßnahmen zur Verhinderung von Beleidigungen in einem öffentlich ausgestellten Werk oder in den Medien –

gegen Beamte wird eine Geldbuße in Höhe von zehntausend bis dreißigtausend Rubel verhängt; für juristische Personen - von dreißigtausend bis fünfzigtausend Rubel.

Kommentar zu Art. 5.61 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation

1. Artikel 17 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte und Art. Art. 10 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten enthält Bestimmungen zum Schutz vor rechtswidrigen Angriffen auf die Ehre und Würde des Einzelnen. Die Anforderungen dieser internationalen Rechtsakte entsprechen Art. 21 der Verfassung der Russischen Föderation, wonach die Würde des Einzelnen durch den Staat geschützt wird. Niemand sollte grausamer oder erniedrigender Behandlung ausgesetzt werden.

Wie im Beschluss des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation vom 28. Juni 2007 N 8-P festgelegt, unterliegt der Schutz der Würde des Einzelnen als allgemeine Voraussetzung für die Ausübung aller anderen Rechte und Freiheiten, unabhängig von der tatsächlichen sozialen Status der Person und bestimmt die Unzulässigkeit willkürlicher Eingriffe in den Bereich der persönlichen Autonomie.

Der Begriff „Menschenwürde“ sowie „Ehre“ wird auf der Grundlage ethischer Standards definiert. Diese Konzepte gelten nur für eine Einzelperson.

2. Beleidigung ist eine Form der psychischen Gewalt, die sich in einer negativen Einschätzung der Persönlichkeit des Bürgers durch den Täter äußert, dessen Ansehen in den Augen anderer schädigt und sein Selbstwertgefühl schädigt.

Die objektive Seite der Beleidigung liegt in Handlungen, die die Ehre und Würde einer bestimmten Person in unanständiger Form (zynisch, im Widerspruch zu etablierten Verhaltensregeln, den Anforderungen der universellen Moral) erniedrigen. Anzeichen einer Beleidigung liegen nur dann vor, wenn sich die Handlungen einer Person gegen eine bestimmte Person richten und kein Zweifel daran besteht, dass es um sie geht.

Beleidigungen können mündlich zum Beispiel in Form von Beschimpfungen oder schriftlich in Form von an einen Bürger gerichteten Notizen oder Briefen mit anstößigem Inhalt geäußert werden. Beleidigungen können sich auch in körperlichen Handlungen (zum Beispiel Spucken, Ohrfeigen) äußern. Solche Handlungen erniedrigen die Ehre und Würde einer Person, die dementsprechend Gegenstand dieser Straftat ist.

Im Übrigen kommt es im Hinblick auf die Beleidigung nicht darauf an, ob die negative Beurteilung der Persönlichkeit des Bürgers den tatsächlichen Verhältnissen entspricht. Die der Beleidigung zugrunde liegenden Tatsachen können in der Realität eintreten (z. B. ein unmoralischer Lebensstil). In jedem Fall kann der Täter verwaltungsrechtlich haftbar gemacht werden, wenn diese Beurteilung in unanständiger Form geäußert wurde und vom Adressaten wahrgenommen wurde.

Die subjektive Seite der Beleidigung ist durch vorsätzliche Schuld gekennzeichnet: Der Täter erkennt, dass er eine andere Person beleidigt und möchte die entsprechende Tat begehen.

3. Fälle dieser Kategorie gehen in der Regel mit der komplexen Frage einher, Form und Inhalt der gegen einen Bürger gerichteten verbalen Äußerungen zu bestimmen.

Somit ist das von F. zu P. gesprochene Wort, das den Namen eines Tieres bezeichnet und eine negative Bewertung der persönlichen Eigenschaften von P. enthält und in einer Situation verwendet wird, in der es nicht üblich ist, es zu verwenden, unanständig und daher ein Beleidigung (siehe: Beschluss des Landgerichts Orenburg vom 04.10.2013 N 4a-700/2013).

Wörter, die in die Kategorie der Schimpfwörter fallen, werden normalerweise als Beleidigung angesehen.

T. äußerte sich gegenüber ihrer Kollegin unanständig und mit grober, obszöner Sprache und erniedrigte ihre Ehre und Würde, was durch Zeugenaussagen bestätigt wird. Dementsprechend wurde T. gemäß Teil 1 der Kunst in die Verwaltungsverantwortung gebracht. 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation (siehe: Entscheidung des Oktjabrski-Bezirksgerichts Ischewsk vom 11. Juli 2012 Nr. 12-343/2012).

4. Der kommentierte Artikel sieht vor, dass für eine „einfache“ Beleidigung im Sinne von Teil 1 des kommentierten Artikels der Schuldige die Verwaltungshaftung in Form einer Geldbuße trägt:

- für Bürger (Personen, die das sechzehnte Lebensjahr vollendet haben) - in Höhe von eintausend bis dreitausend Rubel;

- für Beamte - von zehntausend bis dreißigtausend Rubel.

Dies gilt auch für die Veröffentlichung relevanter Informationen auf öffentlich zugänglichen Websites im Internet;

- in den Medien, unter denen laut Art. 2 des Gesetzes der Russischen Föderation vom 27. Dezember 1991 N 2124-1 bezieht sich auf periodische gedruckte Veröffentlichungen, Online-Veröffentlichungen, Fernsehkanäle, Radiokanäle, Fernsehprogramme, Radioprogramme, Videoprogramme, Wochenschauen und andere Formen der periodischen Massenverbreitung Informationen unter einem dauerhaften Namen (Name).

Das Besondere an diesen Straftaten ist also die Publizität der Beleidigung.

Wie es in der Präambel des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24. Februar 2005 N 3 heißt: „Über die gerichtliche Praxis in Fällen des Schutzes der Ehre und Würde der Bürger sowie des geschäftlichen Rufs der Bürger und.“ juristische Personen“, Art. 29 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert jedem die Gedanken- und Redefreiheit sowie die Freiheit der Masseninformation. Gleichzeitig ist in der Kunst vorgesehen. Kunst. Gemäß Artikel 23 und 46 der Verfassung der Russischen Föderation ist das Recht eines jeden, seine Ehre und seinen guten Namen zu verteidigen, eine notwendige Einschränkung der Meinungs- und Masseninformationsfreiheit bei Missbrauch dieser Rechte.

Demnach stellt die in unanständiger Form ausgedrückte und in der Öffentlichkeit begangene Demütigung der Ehre und Würde einer anderen Person eine Ordnungswidrigkeit dar, die mit der Verhängung einer Geldbuße geahndet wird:

- für Bürger - in Höhe von dreitausend bis fünftausend Rubel;

- für Beamte - von dreißigtausend bis fünfzigtausend Rubel;

- für juristische Personen - von einhunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel.

6. In Teil 3 des kommentierten Artikels geht es auch um das Versäumnis, Maßnahmen zur Verhinderung von Beleidigungen in öffentlich ausgestellten Werken oder in den Medien zu ergreifen. Dies gilt insbesondere für Inhaber von Internetressourcen – juristische Personen und Medien, wenn durch deren Untätigkeit eine öffentliche Beleidigung, auch wenn diese von einer anderen Person ausgeht, möglich geworden ist.

Diese Straftat zieht die Verhängung einer Geldbuße nach sich:

- für Beamte in Höhe von zehntausend bis dreißigtausend Rubel;

- für juristische Personen - von dreißigtausend bis fünfzigtausend Rubel. In diesem Fall wird eine juristische Person einer Ordnungswidrigkeit für schuldig befunden, wenn festgestellt wird, dass sie die Möglichkeit hatte, die Vorschriften einzuhalten, für deren Verletzung eine Verwaltungshaftung vorgesehen ist, diese Person jedoch nicht alle erforderlichen Maßnahmen ergriffen hat darauf, ihnen nachzukommen ().

8. Es ist zu berücksichtigen, dass gemäß Art. 151 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wenn einem Bürger durch Handlungen, die seine persönlichen immateriellen Rechte verletzen oder immaterielle Vorteile des Bürgers (in diesem Fall seine Ehre) beeinträchtigen, moralischer Schaden (körperliches oder moralisches Leiden) zugefügt wurde und Würde) kann das Gericht dem Täter die Verpflichtung zur finanziellen Entschädigung für den angegebenen Schaden auferlegen, wobei es den Grad des körperlichen und moralischen Leidens berücksichtigt, das mit den individuellen Merkmalen des geschädigten Bürgers verbunden ist.

Dementsprechend kann ein Bürger bei nachgewiesener Beleidigung vor Gericht einen Anspruch auf Ersatz des moralischen Schadens geltend machen.

Damit wurde dem Anspruch auf Ersatz des immateriellen Schadens Genüge getan, da der Kläger durch das durch rechtskräftige Gerichtsurteile bestätigte schuldhafte Handeln des Beklagten ein moralisches Leid erlitten hat, dessen Vorliegen im Falle einer Beleidigung vermutet wird (vgl : Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Tschuwaschischen Republik vom 24. Juni 2013 im Fall N 33-2126/2013).

- öffentliche Beleidigung eines Regierungsbeamten während der Ausübung seiner Amtspflichten oder im Zusammenhang mit deren Ausübung (Artikel 319 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation);

- Beleidigung eines Soldaten gegenüber einem anderen während der Ausübung oder im Zusammenhang mit der Ausübung der Pflichten des Militärdienstes (Artikel 336 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), Beleidigung eines Vorgesetzten durch einen Untergebenen sowie durch ein Vorgesetzter eines Untergebenen während der Ausübung oder im Zusammenhang mit der Ausübung der Pflichten des Militärdienstes (Teil 2 Art. 336 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

In diesen Fällen unterliegt der kommentierte Artikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten Russlands nicht der Anwendung; die Haftung ergibt sich aus dem entsprechenden Artikel des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation.

Der Zweck der Verallgemeinerung besteht darin, die Bandbreite der Probleme zu klären, die sich bei der Prüfung von Fällen nach Artikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation wegen Beleidigung ergeben, und die häufigsten Fehler zu ermitteln, die bei der Übermittlung von Entscheidungen zur Einleitung eines Verwaltungsverfahrens gemacht werden Delikt.

Im Zusammenhang mit der Verabschiedung des Bundesgesetzes vom 7. Dezember 2011 Nr. 420 -FZ „Über Änderungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und bestimmter Rechtsakte der Russischen Föderation“ zum Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, die Das Strafvollzugsgesetzbuch der Russischen Föderation, die Strafprozessordnung der Russischen Föderation und das Gesetzbuch der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten wurden somit aus dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation geändertArtikel 130, der eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für Beleidigung vorsieht, wurde ausgeschlossen, undDas Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation wurde durch Artikel 5.61 „Beleidigung“ ergänzt.

Gemäß dieser Norm:

« 1. Beleidigung, d. h. Erniedrigung der Ehre und Würde einer anderen Person, ausgedrückt in unanständiger Form, -

beinhaltet die Verhängung einer Verwaltungsstrafe gegen Bürger in Höhe von eintausend bis dreitausend Rubel; für Beamte - von zehntausend bis dreißigtausend Rubel; für juristische Personen - von fünfzigtausend bis einhunderttausend Rubel.

2. Beleidigung in einer öffentlichen Rede, einem öffentlich ausgestellten Werk oder in den Medien, –

beinhaltet die Verhängung einer Verwaltungsstrafe gegen Bürger in Höhe von dreitausend bis fünftausend Rubel; für Beamte - von dreißigtausend bis fünfzigtausend Rubel; für juristische Personen - von einhunderttausend bis fünfhunderttausend Rubel.

3. Unterlassene Maßnahmen zur Verhinderung von Beleidigungen in einem öffentlich ausgestellten Werk oder in den Medien –

gegen Beamte wird eine Geldbuße in Höhe von zehntausend bis dreißigtausend Rubel verhängt; für juristische Personen – von dreißigtausend bis fünfzigtausend Rubel.“

Gemäß Artikel 28.4 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation werden Fälle von Ordnungswidrigkeiten gemäß Artikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vom Staatsanwalt eingeleitet. Der Staatsanwalt erlässt einen Beschluss zur Einleitung eines Verfahrens wegen einer Ordnungswidrigkeit.

In Verfahren zu Fällen von Ordnungswidrigkeiten dieser Kategorievorbehaltlich der Feststellung: das Vorliegen eines Ordnungswidrigkeitsereignisses; die Person, die die rechtswidrigen Handlungen begangen hat; Schuld einer Person bei der Begehung einer Ordnungswidrigkeit; Umstände, die die Verwaltungshaftung mildern und erschweren; Umstände, die ein Verfahren im Fall einer Ordnungswidrigkeit ausschließen; sonstige Umstände, die für die ordnungsgemäße Lösung des Falles von Bedeutung sind.

Eine Beleidigung ist eine negative Beurteilung der Persönlichkeit des Opfers, die in unanständiger Form zum Ausdruck kommt und seine Ehre und Würde herabwürdigt.

Ein zwingendes Kriterium für eine Ordnungswidrigkeit gemäß Artikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist das Vorhandensein einer unanständigen Form in den Handlungen des Täters, deren Fehlen die Qualifikation des Täters ausschließt Beleidigung als Beleidigung. Bestimmung der Bedeutung für die Entscheidung über das Vorliegen oder Fehlen der vorgesehenen StraftatArtikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation betrifft nicht die persönliche Wahrnehmung der Tat durch das Opfer als eine Beeinträchtigung seiner Ehre und Würde, sondern ob diese Tat in einer unanständigen Form zum Ausdruck kam.

Subjektiv ist die Beleidigung durch eine vorsätzliche Form der Schuld gekennzeichnet.

Eine gesunde natürliche Person, die das sechzehnte Lebensjahr vollendet hat, sowie juristische Personen können verwaltungsrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

Nach der Rechtsprechung sowohl des Choysky-Gerichts als auch vieler anderer Gerichte ist es die objektive Seite der Beleidigung, die die meisten Kontroversen und Kontroversen auslöst, da die Gerichte die unanständige Form der Beleidigung unterschiedlich beurteilen.

So prüften die Richter des Bezirksgerichts Choisky im Jahr 2012 23 Fälle von Ordnungswidrigkeiten gemäß Artikel 5.61 Teil 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation.

Von den 23 berücksichtigten Fällen wurden 2 Materialien zur Beseitigung der Mängel an den Beamten zurückgegeben, in 16 Fällen wurde eine Strafe in Form einer Geldbuße verhängt, in 5 Fällen wurde das Verfahren mangels Beweisen und Ereignissen eingestellt einer Ordnungswidrigkeit, inkl. mit der Ankündigung einer mündlichen Stellungnahme.

Rückgabe des Protokolls über eine Ordnungswidrigkeit und anderer Materialien an den Beamten, der das Protokoll erstellt hat

Gemäß den Bestimmungen von Abschnitt 4, Teil 1, Artikel 29.4 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation wird bei der Vorbereitung der Prüfung eines Falles einer Ordnungswidrigkeit beschlossen, das Protokoll über die Ordnungswidrigkeit zurückzugeben und sonstige Fallmaterialien an die Stelle oder den Beamten, der das Protokoll erstellt hat, bei fehlerhafter Erstellung des Protokolls und Ausführung anderer Fallmaterialien oder Unvollständigkeit der vorgelegten Materialien, die bei der Prüfung des Falles nicht ausgefüllt werden können.

Gemäß Artikel 28.4 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation erlässt der Staatsanwalt einen Beschluss über die Einleitung eines Verfahrens wegen einer Ordnungswidrigkeit, der die in Artikel 28.2 dieses Gesetzes vorgesehenen Informationen enthalten muss.

GemäßTeil 2 von Artikel 28.2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation im Protokoll über eine Ordnungswidrigkeit enthält Angaben über die Person, gegen die ein Verfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit eingeleitet wurde, Nachnamen, Vornamen, Vatersnamen, AdressenWohnorte von Zeugen und Opfern, wenn es Zeugen und Opfer gibt, ein Artikel dieses Kodex oder ein Gesetz einer konstituierenden Körperschaft der Russischen Föderation, das die Verwaltungshaftung für eine bestimmte Ordnungswidrigkeit vorsieht, andere Informationen, die zur Lösung des Falles erforderlich sind.

Darüber hinaus werden bei der Erstellung eines Protokolls über eine Ordnungswidrigkeit der Person, gegen die ein Ordnungswidrigkeitsverfahren eingeleitet wurde, sowie den übrigen Verfahrensbeteiligten ihre Rechte und Pflichten aus dieser Ordnung erläutert, die in festgehalten sind das Protokoll.

Der natürlichen Person oder dem gesetzlichen Vertreter der juristischen Person, gegen die ein Verfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit eingeleitet wurde, sowie dem Opfer wird eine Kopie des Protokolls über die Ordnungswidrigkeit gegen Unterschrift ausgehändigt.

Ja, so das Urteil des Richtersvom 23. Januar 2012, Material überOrdnungswidrigkeit gegen S., da die vom Richter festgestellten und bei der Ausarbeitung des Beschlusses und anderer Unterlagen begangenen Verstöße nicht behoben werden konntenbei der Prüfung eines Falles einer Ordnungswidrigkeit.

In der Entscheidung, ein Verfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit einzuleiten, wurde der Teil von Artikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, der S. vorgeworfen wird, nicht angegeben.AuchAus dem Beschluss über die Einleitung eines Ordnungswidrigkeitsverfahrens ging hervor, dass es sich bei der betroffenen Person um S., geboren am 14.09.1995, handelte.ist minderjährig, eine Ordnungswidrigkeit - gegen die minderjährige A. wurde eine Beleidigung begangen, dA. Rechte und Pflichten, Informationen über die Zustellung einer Kopie des Protokolls über die Ordnungswidrigkeit an sie; Über den gesetzlichen Vertreter des minderjährigen S., dessen familiäre Bindungen durch gesetzlich vorgesehene Dokumente nachgewiesen werden müssen, lagen keine vollständigen Angaben vor.

Fälle, in denen das Verfahren eingestellt wurde

Bei der Prüfung des Falles gegen Puzanova L.RichterEs wurde festgestellt, dass sich ein Verkäufer auf dem Geschäftsgelände aufhieltV. aufgrund der entstandenen persönlichen Feindseligkeit gegenüber L. Puzanovavon V. wegen des Verdachts, dass Puzanova L. einen Ladendiebstahl begangen hat,warf Puzanova L. aus dem Ladengelände.

Die Gesamtheit der untersuchten Beweise ergab, dass Puzanova L. zusammen mit Z. am 12. Januar 2012 in den Laden kam, wo die Verkäuferin V. anfing, sie anzuschreien, aus dem Laden zu werfen und mit den Händen hinauszustoßen und sie mit obszöner Sprache beleidigen. Unmittelbar nach dem Vorfall rief sie ihren Partner D. an und meldete es. Puzanova L. selbst beleidigte V. im Laden nicht mit obszöner Sprache, sondern versuchte lediglich, den Grund für dieses Verhalten des Verkäufers V. herauszufinden.

Der Richter beurteilt gemäß den Anforderungen der Kunst. 26.11 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen FöderationEine Reihe von Beweisen kam zu dem Schluss, dassim Falle einer Straftat nach Teil 1 der Kunst. 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, die L.A. Puzanova zugeschrieben wird, wurde nicht festgestellt. (Nr. 5-158/2012 vom 21. März 2012).

Zu einer anderen Sache:Richter,nach Analyse der Fallmaterialien und Erläuterungen,kam zu dem Schluss, dass die Handlungen von Terekhin A., der während eines verbalen Streits, der darauf zurückzuführen war, dass die Ziegen des Opfers P. Gemüseanpflanzungen in Terekhin A. zerstörten, Wörter und Ausdrücke in unanständiger Form in Form von obszöner Sprache verwendeten. s Garten, stellen keine Ordnungswidrigkeit nach Teil 1 dar. 5.61 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation.Die Form obszöner Ausdrücke, die Terekhin A. während eines Streits mit P. verwendet, ist unanständig, aber gleichzeitig ist das Motiv nicht bewiesenvorsätzliche Handlungen von Terekhina A.S.WarDemütigung von Ehre und WürdePersönlichkeit P. (Nr. 6-644/2012 vom 03.09.2012).

Bei der Prüfung des Falles einer Ordnungswidrigkeit gegen Beduev S. erklärte Opfer I., dass Beduev S. sich bei ihr entschuldigt habe, und sieIch vergab ihm, sie versöhnten sich und baten ihn, ihn nicht in die Verwaltungsverantwortung zu nehmen.

Der Richter beurteilte die Gesamtheit der UmständeanziehendBedueva S. zur administrativen Verantwortung,Informationen über seine Persönlichkeit, die erfolgte Versöhnungmit dem Opfer I., hielt das für einen VerstoßBeduev S.S.Verwaltungsrecht, obwohl es formal Teil einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 1 der Kunst ist. 5.61Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation stellt gleichzeitig aufgrund seiner Art, seines Umfangs und des Fehlens schwerwiegender Folgen keinen erheblichen Verstoß gegen geschützte öffentliche Rechtsbeziehungen dar, die die Grundlage für die Anerkennung gemäß bildenArt.2.9 Das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist eine Ordnungswidrigkeit von untergeordneter Bedeutung. Im Zusammenhang mit der Anerkennung der begangenen Ordnungswidrigkeit als unbedeutend wurde ein Verfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit gegen Beduev S. eingeleitet.mit der Entlassung aus der Verwaltungshaftung beendet.

Fristen für die Prüfung von Fällen von Ordnungswidrigkeiten und die Verhängung von Verwaltungsstrafen

Gemäß Teil 1 1 Artikel 29.6 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation muss ein Fall einer Ordnungswidrigkeit innerhalb von zwei Monaten ab dem Datum geprüft werden, an dem der für die Prüfung des Falles zuständige Richter das Protokoll über die Ordnungswidrigkeit und andere Materialien erhalten hat.

Alle in Artikel 5.61 Teil 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vorgesehenen Fälle von Ordnungswidrigkeiten wurden von den Richtern innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist geprüft.

Gemäß Artikel 4.5 Teil 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation gilt die Verjährungsfrist für die Erhebung der Verwaltungsverantwortung für die Begehung einer OrdnungswidrigkeitDie in Artikel 5.61 Teil 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation vorgesehene Straftat beträgt 3 Monate.

Fälle von Verfahrensabbrüchen bei einer Ordnungswidrigkeit aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Einleitung einer Verwaltungsverantwortung liegen nicht vor.

Insgesamt wurden im Jahr 2012 gegen 16 Personen Verwaltungsstrafen verhängtEinzelpersonen. Der Gesamtbetrag der Verwaltungsstrafen belief sich auf 18.200 Rubel.

Richter überwachen die Ausführung ihrer Entscheidungen; in allen Fällen dieser Kategorie liegen Informationen über die Ausführung von Entscheidungen vor.

Die Analyse zeigte, dass allesFälle von Ordnungswidrigkeiten gemäß Artikel 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation werden von den Richtern des Bezirksgerichts Choysky gemäß den gesetzlichen Anforderungen geprüft.

Von den 23 im Jahr 2012 geprüften Fällen gab es keine Rechtsmittel gegen die getroffenen Entscheidungen.

Alle gegen Schuldige verhängten Bußgeldervollständig bezahlt (freiwillig oder obligatorisch).

Um die Qualität der Justiz zu verbessern, müssen die Richter des Bezirksgerichts Choysky der Untersuchung der Normen des Verwaltungsrechts und der Gerichtspraxis zu Fragen, die sich aus der Anwendung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ergeben, mehr Aufmerksamkeit widmen.

RichterS.B. Kuzmina