Два раза отказался от медицинского освидетельствования. Отказ от медосвидетельствования чем грозит? Все решает суд

Прямо скажем, что название нашей статьи отчасти некорректно, так как в большинстве случае при отказе от медосвидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения в отношении водителя будет применено лишение водительских прав, то есть лишение специального права или арест. Лишь частным случаем станет штраф, для тех, относительно кого не может быть применен арест или плюсом к лишению. Но не будем мешать все в кучу, а попробуем разобраться во всем по порядку.

Отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь и нормы алкоголя в крови

Отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь и наркотические вещества не всегда является приоритетным, даже если водитель что-то употреблял. Ведь по сути в нормах закона предусмотрен определенный уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе, который допускает некое содержание алкоголя в дыхании. Нормы для этого уровня менялись за последнее время очень часто, от погрешности прибора и до нуля. В итоге сегодняшний стандарт это 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Заметьте, что для экспертизы корректно значение именно содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, а не содержание последнего в крови. Хотя мы не будем "разжёвывать" все тонкости этой темы, так как она довольно объемная и лучше здесь обратится к статье "Допустимый уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе ". Скажем лишь, что в некоторых случаях быть может стоит рискнуть, чтобы избежать лишения прав. Ведь в случае если нормы окажутся ниже, то лишения прав, о котором мы поговорим далее, не последует.

Какой статьей регламентируется штраф (лишение прав или арест) за отказ от медицинского освидетельствования

Что в случае первичного отказа от медицинского освидетельствования, так и в случае если у водителя не было прав вовсе, станет статья 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». В первом случае часть 1, во втором 2. Здесь важно заметить, что первичная пьянка подпадает под административную ответственность, а повторная под уголовную.
Если у водителя возникли проблемы впервые, то это как раз та самая статья 12.26 КоАП РФ. Если же водитель уже был лишен водительских прав, то к водителю применят штраф по 264.1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию".

Лишение прав за отказ от медицинского освидетельствования впервые (12.26 КоАП РФ, часть 1)

Итак, в случае если водителя остановили за рулем транспортного средства и он отказался пройти медосвидетельствование при действующих правах, то в отношении него будет применена часть 1, статьи 12.26 КоАП РФ…

Срок лишения специального права зависит в основном от рецидивов. Если водитель уже имел правонарушения в течение предыдущего года управления ТС, то более вероятно, что к нему применят более суровое наказание по срокам лишения. Также само-собой от раскаяния виновного на суде и других смежных факторов.

Арест или штраф за отказ от медицинского освидетельствования если прав не было вовсе, впервые (12.26 КоАП РФ, часть 2)

Несколько другой случай, если водитель вовсе не имел прав, при этом был пойман за рулем машины в пьяном виде. Здесь уже стоит обратиться к части 2, все той же статья 12.26 КоАП РФ.

Как видите, в этом случае уже может быть применен арест. Однако арест не могут применить к беременным женщинам, женщинам с детьми до 12 лет, к несовершеннолетним и инвалидов 1 и 2 групп. Для них выпишут штраф в 30 000 рублей. Прав тут лишать особо некого, так как их просто не было в наличии.

Уголовная ответственность за отказ от медицинского освидетельствования (повторное нарушение)

Все выше разобранные случаи, относились к первичным нарушениям. Первичными считаются нарушения когда водитель попался впервые в жизни, либо уже по истечение 1 года, с момента окончания исполнения примененного ранее постановления (4.6 КоАП РФ). То есть если водителя поймают в течение года, с момента когда он уже привлекался к отказу от медосвидетельствования, то это будет рецидив.
В случае если водитель попался за рулем повторно, и ему было предложено пройти тест на алкогольное или наркотического опьянения, при этом он отказался, то здесь наступает уголовная ответственность. Собственно все выше приведенные случаи по статье 12.26 КоАП РФ предусматривали лишь варианты с административной ответственностью, что само собой разумеющееся. А вот рецидивы все описываются статьей 264.1 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию". Здесь уже не важно было ли лишение прав или водитель просто снова ездил не имея это право совсем, будет применена 264.1 УК РФ

Хотя мы процитировали статью не полностью, но уже ясно, что за рецидив-отказ от медицинского освидетельствования можно поплатиться крупной суммой либо обязательными работами, до 480 часов. Если же ранее водитель привлекался уже по статье 264 УК РФ, то есть был виновником ДТП с пострадавшими, то в этом случае можно даже лишиться свободы. Что же мы очень много говорили, материал был не прост к пониманию, поэтому нам хотелось бы все свести в табличку. Дабы было более наглядно какая ответственность будет за отказ от медицинского освидетельствования впервые и повторно.

Задержание ТС за отказ от медицинского освидетельствования

В случае если водитель отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом нет другого водителя, который мог бы управлять ТС, то машину могут задержать. То есть проще говоря, машину просто поместят на так называемую специальную стоянку.
Если же найдется тот, кто согласно всем нормам закона сможет заменить водителя, то машину можно будет отогнать, забрать с места выявления административного правонарушения. Все эти вероятные возможности развития событий отражены в статье 27.13 КоАП РФ "Задержание ТС".

Можно ли заплатить штраф за отказ от освидетельствования со скидкой

С 2016 года государство попыталось чуть облегчить жизнь порядочным автомобилистам. Были введены изменения в статью 32.2 КоАП РФ, дабы предусмотреть скидку, в случае уплаты штрафа в срок 20 дней с момента вынесения постановления. Однако такая поблажка не относится к тем, кто отказывается от медицинского освидетельствования. То есть получить скидку за штраф по статье 12.26 КоАП РФ или по УК РФ 264.1, не удастся.

Вопрос-ответ по теме "Штраф (лишение прав) за отказ от медицинского освидетельствования"

Вопрос: Какой штраф за отказ от медицинского освидетельствования впервые?
Ответ: 30 т.р. + лишение прав до 2 лет если были права. Если прав не было изначально, то арест или 30 т.р..

Вопрос: Какой штраф за отказ от медицинского освидетельствования повторно?
Ответ: от 200 до 300 т.р. или обязательные работы до 480 часов.

Для начала нужно прояснить, что при направлении на сотрудник ГИБДД должен иметь довольно веские причины, подробно прописанные административным регламентом.

Причины, вынуждающие к проведению освидетельствования

Основные причины, способные вызвать у сотрудников автоинспекции подозрения в алкогольном опьянении таковы:

• от водителя исходит стойкий запах алкоголя;
• неразборчивая, бессвязная речь;
• явная дезориентация в пространстве и неустойчивость положения корпуса тела;
• покраснение лица;
• заторможенность реакции.

Если инспектором дорожной службы будет обнаружен любой из вышеперечисленных признаков, то, согласно инструкции, ему предписывается найти, пригласив к месту составления акта, двух понятых, отстранив автомобилиста временно от управления транспортом. Если у водителя наличия перечисленных признаков не выявлено - требования о прохождении освидетельствования незаконны. В такой ситуации следует позвонить на горячую линию ГИБДД, телефон которой имеется на полицейском автомобиле, подав устную жалобу на .

Что включает процедура освидетельствования

Предусматривается несколько видов медицинского освидетельствования, способных подтвердить либо опровергнуть алкогольное опьянение:

• первый вид процедуры проводится непосредственно полицейским на месте при помощи специализированного цифрового прибора, называемого алкотестером и измеряющего степень опьянения, а также количество паров, выходящих при выдохе. Если таковой прибор отсутствует, требования о проведении освидетельствования незаконны;
• второй способ проводится специалистами в медицинских учреждениях. Для этого потребуется сдавать различные анализы.

Автомобилисту законом предоставляется право отказа от проверки с использованием алкотестера, просто указав, что не испытывает доверия к его показаниям. Но при настойчивых требованиях инспектора на выполнение процедуры управляющий транспортом человек должен направиться вместе с представителями ГИБДД в медучреждение. Отказавшись от этого, водитель .

Выдача направлений

Направления для подтверждения опьянения выдаются в определённых случаях:

• когда инспектор получил отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение;
• при несогласии водителя с результатами экспресс-анализов;
• если на алкотестере не отображается алкогольное опьянение, хотя инспектор усомниться в этом.

В подобных ситуациях автомобилиста в сопровождении сотрудников автодорожной службы в присутствии двух понятых доставляют в мед. учреждение. Если процедура покажет, что водитель абсолютно трезв либо содержание в его крови алкоголя не превышает допустимой нормы, инспектор ГИБДД должен его доставить обратно к месту задержания, вернув права и принеся извинения. После завершения процедуры сотрудником автоинспекции оформляется протокол, а организация, выполнявшая процедуру, составляет акт, фиксирующий состояние обследованного водителя.

Какие могут быть проблемы при отказе от мед. освидетельствования

Если водитель отказался от освидетельствования, это абсолютно законно приравнивается к алкогольному опьянению. Подобно нетрезвому состоянию, подтверждённому документально, это влечёт за собой штраф, составляющий порядка 30 000 рублей. Помимо этого, водитель будет лишён прав на управление транспортом на срок более полутора лет. Во избежание лишения прав на управление транспортом или чтобы вернуть права, желательно обратиться к автоюристу, который занимается административным законодательством в сфере нарушений ПДД.

Автоюрист поможет выявить все недочёты, имеющие процессуальный характер, а также подходящих для такой ситуации понятых, различного рода нарушения, допущенные в процессе составления протоколов, актов, другой документации. Водителю не придётся лично являться в суд для слушания дела, за него туда пойдёт автоюрист, способный при необходимости дать исчерпывающие комментарии и объяснения суду, а также заявить ходатайства. Можно добавить, что автоюрист имеет полное право опрашивать как свидетелей, относящихся к настоящему делу, так и самих сотрудников ГИБДД.

Можно ли отказаться от процедуры

Существуют также и законные способы отказаться от выполнения подобного мероприятия:

• Если у автомобилиста полностью отсутствуют все известные признаки опьянения. Документ, отстраняющий от управления автотранспортом, составляется при понятых, поэтому инспектор побоится указывать при свидетелях подложные факты, которых нет, то есть признаки опьянения. Задержанный водитель может попросить о разъяснении понятым их ответственности при даче неправдивых показаний либо для подтверждения недостоверных фактов.
• Если у полицейских отсутствует алкотестер либо он не вызывает доверия. Нужно понимать, что алкотестер - это специальный прибор, который имеет свой заводской инвентарный номер. Также обязательным является наличие пломбы на приборе, оригинала паспорта прибора с отметкой о поверке и с указанием срока годности. Водитель имеет законное право потребовать предоставить перечисленные документы, а при их отсутствии отказаться от выполнения обязательной процедуры на вполне законных основаниях, собственноручно указав основную причину отказа.

• Если протокол составлялся сотрудниками полиции, но при этом не привлекались понятые, обвинения водителю не могут быть предъявлены, так как инспектором был нарушен процессуальный порядок составления документов.

Составление протокола

Вот список основных нарушений, совершаемых работниками автоинспекции при составлении протокола отказа от мед. освидетельствования:

• инспектор не стал разъяснять водителю его законные права, предоставленные согласно 51 статьи Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ под личную роспись (в статьях сказано о праве знакомиться со всеми материалами дела, а также приглашать правозащитника);
• инспектор составил всего один протокол (их минимум два - о направлении на освидетельствование мед. работниками; о задержании транспортного средства, об отстранении водителя от управления);
• неверно указано в документах время (к примеру, нарушением считается, если протокол об устранении составлен или подписан позже, чем направление на мед. освидетельствование);
• или понятых тоже является нарушением действующего законодательства.

Главное, уяснить одну истину - если водитель не отказывался от проведения процедуры, а инспекторы составляют протокол или даже отстраняют от управления машиной, то появляется веский повод звонить по горячей линии службы доверия ГИБДД и жаловаться, а уж положительная практика от таких действий есть. Мы надеемся, что этот материал заинтересовал читателей и стал для них полезным. А вы что думаете?

Ни для кого не секрет, что в последнее время законодательная власть в России стремится ужесточить наказание для водителей, которые сели за руль в нетрезвом виде. Если раньше за подобные нарушения человека лишали прав, то сейчас ему грозят серьезные штрафы. Поэтому многие нарушители стараются избежать наказания, отказываясь от . И не подозревают, что такой отказ сам по себе является нарушением закона.

Чем грозит отказ от освидетельствования?

Дорожный инспектор, требующий от водителя пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, руководствуется п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно этому акту человек, управляющий автомобилем, обязан по требованию должностного лица (инспектора) пройти освидетельствование, которое подтвердит или опровергнет наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.

В 1 части ст. 12.26 кодекса Российской Федерации, содержащего акты, контролирующие административные правонарушения, прописано, что если человек не выполняет законные требования инспектора, то ему грозят следующие санкции:

1. Лишение удостоверения о праве управления транспортным средством (сроком от 18 до 24 месяцев).
2. Повторное подтверждение знаний правил ПДД РФ (пересдача теоретического экзамена). Такая переэкзаменовка проходит только после того, как срок, на который водителя лишили удостоверения, истечет.
3. Штраф (30 тыс. рублей).
4. Обязательное прохождение медицинской комиссии (как при первичном получении прав на вождение).

Данные правила вступили в законную силу с 01 сентября 2013 года. И водителям стоит помнить, что отказ от освидетельствования на алкоголь не поможет избежать ответственности за совершенное правонарушение. Более того, подобная «несговорчивость» человека может привести к весьма серьезным последствиям.

В вышеуказанном законодательном акте указано, что отказать водитель не может не только инспектору, но и медицинскому работнику, который должен проводить освидетельствование. Кроме того, правонарушением считается и отказ от лабораторных исследований. Если человек, например, согласился на прохождение исследования, но отказался от проверки на алкотестере, то такое решение рассматривается как правонарушение.

Основания для требования об освидетельствовании

Для того чтобы потребовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования, инспектор должен иметь законные основания. К ним могут относиться следующие внешние признаки алкогольного опьянения:

• явный запах алкоголя, исходящий от человека или салона машины;
• нарушение координации движений у человека;
• нарушение речи (нечленораздельная речь, спутанность сознания);
• неадекватное поведение водителя при управлении машиной или при общении с инспектором.

Стоит помнить, что и сам отказ от освидетельствования на наличие алкогольного опьянения может рассматриваться как правонарушение. Но водитель имеет право настаивать на прохождении такой процедуры, если он не согласен с выводами, сделанными инспектором дорожно-постовой службы.

Всего существует 2 типа освидетельствования на наличие состояния алкогольного опьянения: медицинское и исследование, проведенное инспектором на месте. От последнего освидетельствования человек вправе отказаться без объяснений причин своего решения. Но в таком случае он обязан пройти соответствующее исследование в специализированном медицинском учреждении.

Но стоит учитывать, что даже если процедура, проведенная на месте, дала отрицательный результат и алкотестер не подтвердил алкогольное опьянение, то должностное лицо может потребовать прохождения медицинского исследования. Поводом к этому служит наличие вышеперечисленных признаков.

Если же водитель не согласен с результатами осмотра и освидетельствования, проведенного на месте, то он имеет право пройти медицинское исследование. И на основании составленных актов оспаривать решение инспектора в суде.

Правила, которые обязан соблюдать инспектор

Порядок, согласно которому водитель может быть направлен на освидетельствование, прописан в законе. Сначала инспектор должен убедиться в наличии оснований для подозрения, что водитель нетрезв. После этого он должен предложить провести соответствующий анализ на месте. При этом сотрудник ДПС обязан ознакомить водителя с порядком прохождения осмотра и исследования. Продемонстрировать сохранность запечатывающей пломбы, в обязательном порядке присутствующей на алкотестере. По желанию человека должна быть предъявлена соответствующая запись о проверке, которая вносится в технические документы к прибору.

При этом водитель может отказаться от такого исследования своего состояния. В данном случае акт инспектором не составляется. А человек, у которого заподозрили наличие алкогольного опьянения, должен быть направлен в специализированную медицинскую клинику.

Если согласие человека получено, то проводятся заборы выдыхаемого им воздуха. По наличию в пробах этилового спирта устанавливается наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения. После чего должностное лицо обязано составить соответствующий акт, копия которого передается водителю.

Помните, что оспаривание освидетельствования на месте результата не даст. Если по каким-то причинам не доверяете результатам проведенного исследования или не согласны с его результатами, то разумнее отказаться от проведения анализа.

В таком случае водитель направляется на медицинское освидетельствование, которое должно подтвердить или опровергнуть алкогольное опьянение. При направлении на эту процедуру (при составлении протокола) обязательно должны присутствовать два понятых. Отсутствие одного из них является нарушением установленного порядка. В таком случае составленный протокол рассматривается с учетом положений, прописанных в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила оформления протокола об отказе

Если уверены, что инспектор ошибся в оценке состояния, и алкогольного опьянения у вас нет, то стоит отказаться от освидетельствования на месте. Но при этом необходимо проследить за тем, чтобы протокол отказа был оформлен правильно.

Обязательно распишитесь в том, что получили копию протокола направления на анализ, проводимый в медучреждении. Доказывать, что такой документ не вручили, практически бесполезно. И отстоять свою правоту в суде подобным способом невозможно.

В графе, в которой предлагается пройти исследование на месте, подпись ставить не нужно (водитель от него отказывается). А вот в поле, куда должны быть занесены объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших произошедшего, необходимо оставить факт своего согласия на сдачу анализов и осмотр врачом-специалистом. Подобная запись должна быть примерно следующего содержания: «Готов пройти освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения в специализированном медицинском учреждении».

Обязательно зафиксируйте тот факт, что не согласны с подозрениями, выдвинутыми инспектором. Это необходимо сделать в графе, в которой вносятся замечания к протоколу. Напишите, что дорожные правила нарушены не были, а с предъявленными инспектором правонарушениями водитель не согласен.

Все это поможет отстоять свою правоту при дальнейшем рассмотрении дела в суде. Тогда как неверно заполненные акты сыграют против водителя. Но при этом все документы стоит заполнять согласно правилам. В протокол не стоит заносить собственные домыслы, оценку ситуации или поведения должностных лиц. Все это сможете высказать потом. Водитель должен сосредоточиться на том, чтобы доказать отсутствие состояния алкогольного опьянения.

Если решили, что инспектор направил на освидетельствование безосновательно и мнение водителя подтверждено соответствующими документами, можете оспорить законность действия должностного лица в суде. Но при этом стоит учитывать следующие нюансы:

1. Даже если представите суду акт, опровергающий наличие состояния алкогольного опьянения, то это не будет свидетельствовать о незаконности требований, предъявленных инспектором. Помните, что сам отказ водителя от оценки его состояния сотрудником ДПС является основанием для проведения медицинских исследований.
2. В суде учитывается время, которое прошло от отказа от освидетельствования и составлением акта медицинских исследований, проведенных по инициативе водителя. Чем меньше такой временной промежуток, тем больше шансов, что решение будет вынесено в пользу водителя.
3. Суд может вынести решение в пользу водителя только на основании акта освидетельствования, составленного в учреждении, которое имеет лицензию на проведение подобных исследований. При рассмотрении такого акта учитывается соответствие проведения процедуры исследования и осмотра врача установленным правилам.

По действующему законодательству медицинское освидетельствование не судит о степени алкогольного опьянения. В соответствующем акте фиксируется либо его наличие, либо его отсутствие. Поэтому доводы типа: «Выпил чуть-чуть!» и «Только принял лекарство!» в суде не рассматриваются.

Что может помочь при судебном разбирательстве?

Если уверены в своей правоте и решили отказаться от исследования своего состояния на месте, то необходимо сразу же после инцидента начать действовать. Обязательно следите за соблюдением следующих правил:

• соблюдение законности требований, предъявляемых инспектором;
• соблюдение порядка оформления отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• фиксирование в документах и протоколах всех нюансов, которые кажутся вам важными;
• соблюдение порядка и правил проведения медицинского освидетельствования.

Нередко решающее значение в суде имеют показания понятых. Они могут дать показания, которые будут оценены в пользу водителя. Но не меньшее значение для суда имеет и информация, полученная от сотрудников ДПС или иных людей, ставших свидетелями инцидента. Поэтому свое поведение и степень вины стоит оценивать здраво.

Если же действительно совершили правонарушение и сели за руль нетрезвым, то не стоит оказывать сопротивление сотрудникам дорожно-постовой службы.

Помните, что алкогольное опьянение – это очень серьезное правонарушение, которое может повлечь за собой настоящую трагедию. И отказ от освидетельствования не спасет от предусмотренного законом наказания.

Подписанный протокол не освобождает от ответственности

Стоит помнить, что поводом для возврата прав на управление автомобилем могут считаться следующие ситуации:

1. Когда требования о прохождении медицинского исследования, предъявленные инспектором, незаконны.
2. При нарушении установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование.
3. При наличии отказа от освидетельствования на месте, проводимого инспектором, а не от медицинского осмотра и сдачи анализов.

Но если водитель действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, то даже неверно оформленные документы не помогут избежать ответственности. При этом отказ от освидетельствования может только усугубить ситуацию.

В другой же ситуации стоит обратиться к адвокату и отстаивать свою правоту в судебном порядке. Как показывает практика, после оформления отказа права на вождение автомобиля можно вернуть.

Иногда водители сталкиваются с ситуацией, когда сам инспектор предлагает подписать отказ от освидетельствования. Это мотивируется тем, что подобное исследование может занять длительное время и нарушить планы. При этом человека могут и не предупредить о возможных последствиях такого отказа. Но незнание закона не освобождает от ответственности. Помните, что подписанный водителем протокол является свидетельством совершенного им правонарушения.

Если столкнулись с подобной ситуацией, то стоит оформить протокол по всем правилам, которые изложены выше. И немедленно пройти медицинское освидетельствование, которое подтвердит факт отсутствия алкогольного опьянения. Только такие меры помогут избежать штрафов или лишения водительского удостоверения на достаточно длительный срок. Кроме того, о совершенном инспектором нарушении стоит сообщить в соответствующие органы. Не лишним будет приложить к заявлению видеозапись, сделанную с видеорегистратора или мобильного телефона.

Благодарим за отзыв

Комментарии

Megan92 () 2 недели назад

А у кого-нибудь получилось избавить мужа от алкоголизма? Мой пьет не просыхая не знаю уже что делать((думала развестись, но ребенка не хочется без отца оставлять, да и мужа жалко, так-то он отличный человек, когда не пьет

Дарья () 2 недели назад

Я столько всего уже перепробовала и только прочитав эту статью , у меня получилось отучить мужа от спиртного, теперь вообще не пьет, даже по праздникам.

Megan92 () 13 дней назад

Дарья () 12 дней назад

Megan92, так я же в первом своем комментарии написала) Продублирую на всякий случай - ссылка на статью .

Соня 10 дней назад

А это не развод? Почему в Интернете продают?

Юлек26 (Тверь) 10 дней назад

Соня, вы в какой стране живете? В интернете продают, потому-что магазины и аптеки ставят свою наценку зверскую. К тому-же оплата только после получения, то есть сначала посмотрели, проверили и только потом заплатили. Да и в Интернете сейчас все продают - от одежды до телевизоров и мебели.

Ответ Редакции 10 дней назад

Соня, здравствуйте. Данный препарат для лечения алкогольной зависимости действительно не реализуется через аптечную сеть и розничные магазины во избежание завышенной цены. На сегодняшний день заказать можно только на официальном сайте . Будьте здоровы!

Соня 10 дней назад

Извиняюсь, не заметила сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении.

Словосочетания

отказ от медосвидетельствования

как вернуть права

Сначала водитель по самым разным причинам подписывает любезно предложенный ему сотрудником ГИБДД протокол, в котором зачастую собственноручно объясняет, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается, так как опаздывает, так как трезв и т.д. и т.п. А потом, узнав, что фактически добровольно согласился на лишение прав, пытается найти выход, судорожно ища в интернете ответ на вопрос: «Как вернуть права?».

И… о счастье – узнаёт, что на свете есть юристы, готовые ему помочь. Есть в России специалисты, имеющие огромный опыт успешной работы по таким делам…

Сегодня мы ознакомимся с очередным судебным постановлением, из которого постараемся извлечь максимум полезной для практикующих юристов и для простых водителей информации.

Это постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу № 4а-1425/2016, вынесенное по результатам рассмотрения надзорной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 14.07.2016 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надзорная жалоба поступила в суд субъекта РФ после того, как упомянутым постановлением мирового судьи водитель Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание назначено за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Обжалование постановления мирового судьи не достигло цели и решением районного суда постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Н. ссылался на то, что:

1. сотрудниками ДПС нарушена процедура его направления на медицинское освидетельствование,

2. протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование содержат незаверенные надлежащим образом дописки,

3. транспортное средство не было эвакуировано с места задержания.

Но дело в том, что подобные аргументы после отказа от медосвидетельствования обычно «не прокатывают». Так случилось и в этот раз. Так, суд надзорной инстанции указал, что: «В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Уважаемые читатели, внимательно прочтите предыдущий абзац. В нём два основных момента:

1) Объективная сторона предусмотренного статьей 12.26 КоАП правонарушения «выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства».

2) «Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Иными словами, отказ от медицинского освидетельствования может быть оправдан только тогда, когда требование сотрудника ГИБДД было незаконным, когда у водителя имеются железобетонные доказательства, что у него не было признаков опьянения, то есть, что он не пошатывался и т.п.

А вот те доводы, которые лишенный прав водитель привел в жалобе, суд безжалостно отверг, в том числе следующей формулировкой: «Указания в надзорной жалобе Н. на дописки в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, сделанные сотрудниками ДПС после их составления и не заверенные надлежащим образом, не являются основанием для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, поскольку внесенные дописки в протоколы на установление вины Н. в совершенном правонарушении не влияют и не относятся к существенным нарушениям, влияющим на объективность доказательств».

Из этой формулировки, кстати, также можно сделать немаловажный для подготовки жалобы в суд вывод – обнаруженные в протоколах и иных бумагах исправления и дописки надо рассматривать в числе прочего с учетом их значимости для установления вины в совершении правонарушения.

Несколько отвлекаясь от рассматриваемого судебного документа, отмечу, что этих самых помарок иногда бывает достаточно для признания доказательства недопустимым, но только при условии, что допущены существенные нарушения закона, а именно процессуальных норм КоАП РФ.

Другое утверждение суда надзорной инстанции, на мой взгляд, можно попытаться оспорить. В документе указано, что: «Ссылки Н. в надзорной жалобе на то, что его транспортное средство не было задержано и после оформления протоколов он самостоятельно уехал на своем автомобиле, что свидетельствует об отсутствии у него признаков опьянения, не заслуживают внимания.

То обстоятельство, что задержание транспортного средства принадлежащего Н. не производилось, не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений, поскольку применение указанной меры обеспечения, равно как и иных обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях, не является обязательным и относится на усмотрение уполномоченных должностных лиц, а потому на правильность вывода судебных инстанций о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не влияет».

Лично мне представляется, что этот довод как раз заслуживает пристального внимания. Ведь если верить сотруднику полиции, то у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. Иначе, само требование о прохождении водителем медицинского освидетельствования незаконно. Но получается, что сразу после оформления протокола по ст. 12.26 КоАП РФ признаки опьянения исчезли, и водителю позволили продолжить движение?

В этой связи у меня вызывает сомнение правильность последующего утверждения суда надзорной инстанции: «Принцип презумпции невиновности мировым судьей и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Н. не усматривается». Думаю, что привлеченному по ст. 12.26 водителю стоит воспользоваться предоставленной ему ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ возможностью для дальнейшего обжалования судебных решений путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Отказ от прохождения медосвидетельствования считается самым распространенным проступком, за которые привлекают к .

Это связано с тем, что сотруднику полиции проще оформить протокол, чем уговаривать человека поехать в медицинское учреждение.

Поэтому, довольно часто можно встретить попытки инспекторов ввести в заблуждение водителей, не знающих свои права.

Навигация по статье

Общая информация

Освидетельствование – это действие сотрудника , с целью определения наличия алкогольного опьянения. Оно совершается прямо на дороге, в момент остановки специальным прибором. Подобные действия инспектора направлены на определение либо опережение факта опьянения.

Следует понимать, что понятия «освидетельствование» и «медицинское освидетельствование» разные. За отказ от первого не существует штрафов, а вот за второе человеку грозит серьезное наказание.

Но, сам факт отказа от проведения процедуры считается прямым основанием для направления в клинику. Конечно, и от подобных манипуляций водитель вправе отказаться, но тогда его привлекут к ответственности.

Довольно часто люди отказываются ехать на медицинское освидетельствование. Кодекс об административных содержит следующие меры:

• наложения штрафной санкции
• лишения водительского удостоверения

Когда человек за рулем, отказывается от освидетельствования, сотрудник ГИБДД направляет его в медицинское учреждение. При отказе от поездки уже составляется протокол, и человека привлекают к ответственности.

Проведение обычного освидетельствования

Провести освидетельствование сотрудник ГИБДД вправе в двух местах:

• на месте
• на посту ДПС

Существует несколько оснований для этой :

• сбой речи
• запах перегара
• изменение цвета кожного покрова
• неустойчивая поза
• нестандартное поведение

При обнаружении одного из выше перечисленных признаков, инспектор ГИБДД вправе предложить пройти освидетельствование. При отказе он должен предложить проехать в медицинское учреждение. Когда продолжает сопротивляться, инспектор составляет протокол об отказе.

Процедура медицинского освидетельствования

Прохождение медицинского освидетельствования в клинике считается обязательным для всех водителей, если присутствуют признаки присутствия опьянения. Определяет их наличие инспектор ГИБДД. Водителя отправят на мед освидетельствование, если он:

• отказался проходить простое освидетельствование на месте
• не согласен с полученным результатом освидетельствования
• тест показывает отрицательный результат, но на лицо явные признаки опьянения

Инспектор ГИБДД, требует проведения медицинского освидетельствования только на законных основаниях. сотрудника ДПС о направлении в клинику должно быть законным и обоснованным. К ним относят явные признаки опьянения. О наличии алкогольного опьянения инспектор может судить даже по характеру движения автомобиля.

Когда водитель отказывается проехать на медицинское освидетельствование, инспектор составляет , в котором нарушитель должен расписаться за получение второго экземпляра.

Отказываться от проведения этой процедуры не рекомендуется, поэтому в графе объяснений необходимо написать фразу: «готов пройти мед освидетельствование в клинике».

В замечаниях рекомендуется писать, что правила дорожного движения не нарушались, если конечно, это было так. Также дополнительно следует указать, что с формулировкой инспектора водитель не согласен. Направление на медицинское освидетельствование должно проходить в присутствии двух понятых. Также допускается это делать при наличии видеосъемки.

Важные моменты о процедуре освидетельствования, как себя вести

Каждый водитель должен знать свои права по . Итак, как же правильно себя вести в таких ситуациях:

• Первое, что требует попросить, это служебное удостоверение инспектора. Он не обязан давать его в руки, но развернуть должен. Когда инспектор отказывается исполнить просьбу, на лицо грубое нарушение, можно звонить 02.
• Водитель должен понимать, что дышать в трубочку лучше при присутствии двух свидетелей. Тест от начала и до конца должен проводиться на глазах понятых. Довольно часто встречается, что свидетели не наблюдают за происходящим и только потом ставят подписи в протоколе. В крайнем , это можно записать на видео.
• Категорически нельзя говорить инспектору, что водитель выпил два дня назад пару бокалов вина, иначе он отправит на мед освидетельствование.
• Не рекомендуется подписывать протокол с наличием пустых граф. Их лучше заполнить буквой z. Тогда у инспектора не возникнет желания его дополнить позже. Если ведется видеозапись, и понятых нет, это обязательно необходимо описать в объяснениях.
• Не стоит забывать забрать копию протокола.
• Только убедившись в правильности и полноте заполнения протокола, его можно подписывать.
• Современные алко тестеры самостоятельно распечатывают результаты. Самые продвинутые модели за раз выдают три экземпляра. На каждом из документов должно стоять по две подписи свидетелей. Когда инспектор предлагает обойтись без формальностей, водитель встретил недобросовестного инспектора. Рекомендуется сразу звонить в полицию и подробно обрисовывать .
• Перед процедурой освидетельствования лучше убедиться, что аппарат имеет сертификат.
• Мундштук для прибора обязательно должен быть одноразовый. Инспектор на глазах должен открыть новую упаковку и закрепить деталь на выключенное устройство.
• Дальше производится тест наличия алкоголя в пустую, только после этого можно проводить тест с человеком.

Если знать все вышеперечисленные детали, вряд ли можно попасть в неприятную историю с недобросовестным инспектором. Знание своих прав, только плюс для любого .

Меры воздействия

Если человек отказывается от медицинского освидетельствования, то есть ехать в клинику для проведения теста, сотрудник полиции составит протокол, в котором ему придется поставить подпись.

Но, следует учитывать, что вина водителя будет уже в факте отказа.

• штрафная санкция в размере 30 000 рублей
• лишение прав сроком от 1, 5 до 2 лет

Но, требование сотрудника ГИБДД должно быть обоснованным и законным действием.

Отказ человека от прохождения процедуры фиксируется протоколом, который и считается основанием для привлечения к ответственности.

Составление протокола проходит в определенном порядке:

• Документ оформляется в присутствии 2 свидетелей.
• Здесь инспектор указывает основание, по которому выписывается направление.

Даже, если человек в этот момент откажется от процедуры и в суде предоставит акт освидетельствования, судья не примет это во внимание. К ответственности его будут привлекать именно за сам факт отказа от прохождения процедуры в клинике.

Существует ли возможность вернуть водительское удостоверение

Если человек отказался от прохождения медицинского освидетельствования в клинике его привлекут к ответственности в виде штрафной санкции и лишения водительского удостоверения.

Конечно, многих людей интересует, есть ли возможность остаться с правами.

Стоит отметить, что это практически невозможно при отказе от прохождения мед освидетельствования.

Судебная практика показывает, что судьи принимаю стороны ГИБДД.

Поэтому, если такое произошло, рекомендуется обратиться за помощью квалифицированного специалиста. Чтобы появился шанс вернуть документ либо смягчить степень наказания важно правильно расставить акценты. Для этого требуется совершить следующие :

• Производится поиск ошибок в составлении протокола.
• Для судебной инстанции составляются обоснованные объяснения.
• Опрашиваются свидетели и сам инспектор.

Оправданием действий водителя в виде отказа от прохождения мед освидетельствования на алкоголь может являться только крайняя необходимость. Но, этот факт придется еще доказать.

Только, если судья сочтет объяснения обвиняемого убедительными, наказание можно будет смягчить. Но, из всего выше сказанного стоит еще раз сделать акцент, что самостоятельно человек без юридического образования не сможет это сделать. Для этого ему понадобится помощь юриста.

Возможные уловки инспектора ГИБДД

Порою случается, что недобросовестные инспекторы пользуются неграмотностью водителя. При этом, для последнего приключение заканчивается привлечением к ответственности.

Обычно, это происходит так:

• Освидетельствование показывает нулевой результат.
• Инспектор говорит водителю, что нет необходимости ехать в клинику.
• Дает на подпись протокол, в котором указано, что водитель отказывается от медицинского освидетельствования.
• Как следствие приходит постановление о штрафной санкции и лишении водительского удостоверения. Хотя, по акту нарушений никаких и не было.

Еще одним распространенным случаем является: водитель отказывается проходить освидетельствование, но не выражает отсутствие желания проехать в клинику. При этом полицейские составляют протокол, свидетельствующий об отказе от медицинского освидетельствования. Иногда подобные манипуляции проделываются в присутствии поддельных свидетелей, что совершенно не законно.

Иногда инспектор ГИБДД с целью навредить водителю оформляет протокол с указанием нежелания подписывать протокол. А это тоже приравнивается к отказу от медицинского освидетельствования.

Здесь приведено несколько ситуации, в которых сотрудники полиции могут обманным путем заставить подписать отказ. Поэтому, при подписании , рекомендуется его внимательно читать.

Важно! Отказ от освидетельствования не влечет ответственности. Только отказавшись от поездки в клинику водителю можно предъявить протокол.

Иногда сам инспектор пытается убедить водителя подписать отказ от медицинского освидетельствования, не стоит этого делать себе во вред. Инспектору сделать это проще, чем ехать в клинику. Страдать будет потом водитель, которому потом не доказать причину своего отказа.

О хитростях ГИБДД и как избежать развода на пьянку, представлено в видеоматериале:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Еще по этой теме: