Обращаем Ваше внимание, что надлежаще поданными в электронном виде считаются только те документы, которые направлены через on-line сервис подачи документов «Мой Арбитр ». Документы, направленные через иные электронные ресурсы суда, в том числе и через электронную почту , не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер (п. 3.2.20 Инструкции по Делопроизводству).

В Арбитражном суде города Москвы процесс публикации документов автоматизирован. Все судебные акты (за исключением дел, связанных с государственной тайной) публикуются на официальном сайте суда в течение 5 суток с момента их принятия.

Пользователям сайта предоставляется информация, как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. На сайте размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов.

Поиск судебных дел или документов можно производить по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Для поиска необходимого дела не обязательно знать все его реквизиты (номер дела и др.), его можно найти по известным сведениям (название ответчика, истца и т.п.). При наличии точной информации о деле (например, номер или дата рассмотрения) можно перейти сразу к просмотру карточки конкретного дела.

В Картотеку арбитражных дел поступают сведения обо всех делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации.

Безопасность для детей:

Анализ данных kad.arbitr.ru показал, что у этого домена хороший рейтинг Alexa и это довольно востребованный ресурс с хорошей посещаемостью (более 1 млн. в месяц). Лидирующую позицию по доле трафика занимает Россия (89,3%), а владельцем домена является The Supreme Arbitration Court of the Russian Federation.

Картотека арбитражных дел.

«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Уважаемый пользователь! Вы используете устаревшую версию браузера. Для того, чтобы исполь.

кад арбитр ру (kad arbitr ru) официальный сайт

На официальном сайте кад.арбитр.ру (kad.arbitr.ru) можно ознакомиться со всеми делами арбитражного суда. Веб-ресурс представляет собой своеобразную картотеку.

Главная страница сайта кад.арбитр.ру

На портале предлагается удобный фильтр. Туда следует ввести необходимые данные по делу, и система автоматически отыщет необходимый вариант.

Раздел - Фильтр дел

В верхней части главной страницы располагается меню, где можно увидеть все судебные поручения административного, банкротного и гражданского характера.

Только после регистрации на сайте, можно будет отследить необходимые дела в системе.

В специальном разделе имеется расписание всех дел арбитражного суда, которые распределены по датам.

Заходить на данный ресурс можно через мобильные устройства, которые поддерживают Android, Windows Phone и Apple iOS.

Внимание, только СЕГОДНЯ!

Картотека арбитражных дел – это электронный сервис, который содержит данные по законченным и находящимся на рассмотрении делам.

Для отображения информации достаточно ввести номер дела или другой параметр, например, наименования сторон.

Для быстрого поиска спора по минимуму параметров была разработана картотека арбитражных дел. Она доступна пользователям на сайте Арбитражного суда.

В большинстве случаев для отображения нужного дела достаточно знать его номер.

Пользоваться сервисом совсем несложно. Итак, поехали – узнаем, когда была открыта электронная картотека, и что она из себя представляет.

Картотека – что это такое

Картотека дел арбитражного суда представляет собой единую систему, в которой собрана информация, касающаяся судопроизводства.

Она позволяет находить нужные документы всем участникам процесса. Использование системы помогает сэкономить немало времени.

Как пример, сервис можно применять для поиска решения по делу и его последующей распечатки еще до получения .

Важно: картотека включает в себя данные по всем 112 арбитражным судам РФ, как по законченным, так и находящимся на стадии рассмотрения делам.

Система была введена в эксплуатацию в феврале 2010 года. На данный момент число дел, содержащихся в базе, приближается к 20 миллионам.

Важный момент: чтобы сведения корректно отображались, разработчики рекомендуют пользоваться такими современными браузерами, как Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer 8.0.

Как искать информацию в системе

Переходим к основному вопросу – как найти информацию по делу на официальном сайте Арбитражного суда РФ.

Для этого пользователю нужно выполнить следующие несложные шаги.

• Зайти на официальный сайт Арбитражного суда по ссылке http://www.arbitr.ru/ . Есть и упрощенный вариант – набрать в адресной строке арбитр.ру, после чего будет осуществлен переход на тот же самый ресурс. Когда нужно найти информацию по делу в конкретном регионе, добавляют к адресу название города. Тогда появится ссылка на ресурс, где содержится база не по всей России, а для определенной местности.

• В колонке слева будет клавиша, которая так и называется – картотека арбитражных дел. Нужно щелкнуть по ней.

• На следующей странице в колонке слева будет показан фильтр поиска. Легче всего найти дело по его номеру. Тогда никакой дополнительной информации вводить не понадобится.

• По результатам поиска будет показана карточка дела со всеми данными.

Важно: решение суда можно найти в базе на 5 день после его оглашения.

Что, если номер дела неизвестен? Можно воспользоваться поиском по другим параметрам.

Если указывается название компании, ее организационно-правовую форму ( , ) вводить не следует.

Можно вводить наименование учреждения, принявшего дело на рассмотрение, дату регистрации.

Особенности поиска дела в картотеке

Сайт Арбитражного суда позволяет сразу перейти на картотеку.

Во время поиска необязательно заполнять все поля с параметрами. Достаточно одного номера.

Если он неизвестен, можно заполнить хотя бы одно из полей, по этим данным будет отображен список дел, соответствующих указанному параметру.

В дальнейшем запрос можно пошагово уточнять. Это даст возможность ознакомиться с другими схожими делами.

Информация в системе может быть отображена в виде списка или в виде карточки дела с его уникальным номером. В ней будут показаны:

1. Поданные заявления.
2. Представленные жалобы и ходатайства, достижение .
3. Текущий статус.
4. Порядок рассмотрения в вышестоящих инстанциях.

Информация разбита по нескольким разделам. Под первой закладкой указываются данные сторон.

Под заголовком «Суды и судьи» перечисляются инстанции, где рассматривалось дело, и приводятся имена судей, проводивших заседания.

Под третьим заголовком «Судебные акты» содержатся сведения об актах по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств.

Все события в карточке излагаются в хронологическом порядке.

Можно ли воспользоваться сервисом с мобильного устройства

Для мобильных устройств было разработано приложение, которое открывает доступ к судебным делам и актам арбитражных судов по РФ.

Оно предусмотрено для наиболее распространенных операционных систем, а именно iPhone, Android и Windows Phone.

Приложение «Картотека» дает пользователю возможность:

Ранние версии данного приложения, выпущенные до 2012 года, не являлись официальными.

Сервис «Картотека» представляет актуальную информацию, которая регулярно обновляется.

Для кого предназначен электронный сервис

Картотека дел арбитражного суда позволяет получить информацию о движении дела, затратив минимум времени и усилий.

Пользователь может оставить адрес электронной почты и подписаться на рассылку.

Тогда он всегда будет в курсе изменений по интересующему делу.

Интересно, что сервис на сайте Арбитражного суда полезен не только юристам.

Зачастую он используется компаниями, не имеющими никакого отношения к судебным разбирательствам.

При планировании сделки организации важно , что можно сделать на сайте налоговой службы (так же можно ).

Чтобы узнать, участвовала ли компания в судебных разбирательствах и по каким причинам, можно зайти на официальный сайт и воспользоваться этой базой.

На что обратить внимание касательно дел с участием контрагента? Имеют значение следующие моменты.

1. Что стало поводом для судебного разбирательства. Например, привлекалась ли компания к суду за неисполнение своих обязательств?
2. Нет ли сходства в судебных разбирательствах. Похожие дела должны насторожить. Возможно, в договоре, который предлагает компания, есть своеобразные «ловушки», и на них лучше обратить внимание до оформления сделки.
3. Какие суммы фигурируют в делах.

По результатам, которые представит картотека дел Арбитражного суда, можно получить представление о линии поведения организации на рынке.

Еще одна полезная возможность – схема на карточке организации, где отражено соотношение выигранных и проигранных дел.

Показано, в скольких случаях компания выступала истцом, и в скольких ответчиком.

Пара нюансов по поиску дел в регионах

Деятельность арбитражных судов затрагивает не только непосредственно разбирательства, но и апелляционные слушания.

Поэтому следует обращать внимание на обозначение в номере.

При поиске по конкретному региону, следует учесть, что суд представляет округ, а не город.

Подведем итог. Картотека дел Арбитражного суда – электронный сервис, в котором хранятся данные по завершенным и находящимся на рассмотрении делах.

Для поиска информации достаточно ввести в специально отведенное поле один из параметров, например, номер дела, наименования сторон или фамилию судьи.

В карточке находится подробная информация обо всех судебных актах по конкретному разбирательству.

Судебная реформа поставила под угрозу существование электронных сервисов, которые внедрял и развивал ВАС РФ. К ним относится «Картотека арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), которую активно используют в работе не только юристы. Картотека обеспечивает удобство ознакомления с судебными актами по конкретным делам и является одним из реальных проявлений гласности и прозрачности правосудия. О других причинах значимости этого сервиса, а также о том, есть ли шанс его сохранения — в нашей статье.

В 2013 г. Президент России сообщил о проведении судебной реформы, включаю­щей в себя в том числе объединение Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. Процесс был стремительным, результат не заставил себя долго ждать, и уже 5 августа 2014 г. ВАС РФ завершил свою работу. Его функции (правда, в несколько видоизмененном процессуальном формате) передали Верховному суду РФ. Эта ситуация вызвала громкий общественный резонанс в профессиональной среде. Многие юристы, а также представители бизнеса отнеслись к реформе с изрядной долей критики.

В чем дело?

Пессимистичный настрой, в частности, объяснялся тем, что «за основу» взят ВС РФ, а не более прогрессивный ВАС РФ. Причем «прогрессивность» высшей инстанции для арбит­ража выражалась не только в активном продвижении новых идей по наиболее болезненным и требующим решения вопросам, толковании законодательства и высказывании час­то неординарных правовых позиций по конкретным делам, становившихся прецедентными. Есть и другой успешно реа­лизованный проект ВАС РФ, весьма значимый в современном мире, — это внедрение и развитие автоматизированных технологий в арбитражном процессе. Так, за несколько лет для многих юристов стало привычным отслеживание движения дела в Интернете, подача до­кумен­тов в электронном виде, получение неограниченного доступа к арбитражной судебной практике.

Если отношение к активности ВАС РФ в части толкования права было противоречивым (одни не скрывали своего негативного отношения, считая это подменой законотворческой дея­тельности, которой не должны заниматься суды, другие, напротив, видели только плюсы: унификация практики, возможность более четко квалифицировать ту или иную ситуацию), то работа системы «Электронное правосудие» вряд ли у кого-то вызывала нарекания (за исключением, разумеется, недовольств при неизбежных технических сбоях, носивших частный характер).

Внедрение системы автоматической публикации всех судебных решений, принятых судами, в открытом и бесплатном доступе на едином портале системы «Электронное правосудие» является одним из важнейших достижений ВАС РФ. Эта система, в частности, включает «Картотеку арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), «Банк решений арбитражных судов» (http://ras.arbitr.ru/), «Календарь судебных заседаний», «Мой арбитр» и др.

Норма права

Информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) — информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещается в полном объ­еме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным мес­том размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.

Информационная система «Банк решений арбитражных судов» (БРАС) — информационная система, обеспечивающая представление судебных актов, завершающих рассмотрение судебных дел.

<…> Использование судами сис­тем автоматизации является обязательным.

(абз. 4, 5, 8 п. 7 Инструкции по делопроизводству в арбит­ражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).

Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Так, по картотеке можно найти любой судебный акт, вынесенный по любому делу, рассмотренному любым арбитражным судом. Кстати, им пользуются не только юрис­ты, но и представители бизнеса, в частнос­ти, чтобы узнать информацию о своих контрагентах.

Реформа и слияние двух судов создали угрозу существованию этой системы. Дело в том, что у судов общей юрисдикции есть своя система — ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Поэтому появились предположения о том, что картотеку интегрируют в эту систему, существующий архив перенесут туда, а новые судебные акты будут размещаться непосредственно в ней. В этой системе тоже есть функция поиска по делам и судебным актам. Однако ее работа, к сожалению, далека от совершенства: поиск может занимать значительное количество времени, его результаты не всегда корректны, многие судебные акты и дела в ней отсутствуют: суды размещают их нерегулярно. На фоне отлаженной работы судов по размещению информации в КАД работа ГАС «Правосудие» значительно проигрывает.

В апреле 2013 г. ­ВЦИОМ опуб­ликовал результаты оценки «Картотеки арбитражных дел» и ГАС «Правосудие» представителями юридического сообщества. Оценка происходила по ряду критериев, в частности: удобство пользовательского интерфейса, доступность сайта, качество системы поиска и сис­тематизации данных, полнота и оперативность обновления информации. Результаты опроса показали, что оценки критериев качества работы КАД выше, чем портала ГАС «Правосудие». Отмечается, что эксперты были единодушны во мнении, что система арбитражных судов кардинально превосходит систему судов общей юрисдикции в плане раскрытия информации. В качестве основной причины недостаточной эффективности информационной сис­темы судов общей юрисдикции они называют организационный и человеческий характер. По мнению экспертов, сайты районных, городских и других судов общей юрисдикции обновляются очень редко и неполно либо информация на них вообще не публикуется (источник информации — официальный сайт www.wciom.ru).

Что было…

В Интернете и прессе периодически возникала различная информация о сроках действия КАД. Версии отличались: некоторые предполагали, что картотека завершит свое существование одновременно с ВАС РФ и его официальным сайтом, другие утверждали, что она проработает до конца 2014 г., ссылаясь на слова начальника управления информатизации ВАС РФ, говорили о том, что договоры поддержки технической системы будут действовать до 2015 г.

5 августа 2014 г., одновременно с ВАС РФ, прекратил работу и его официальный сайт (www.arbitr.ru) в привычном для пользователей виде. Тогда же произошел сбой в работе системы КАД (страница не открывалась или же открывалась, но в карточку дела пользователь зайти не мог). Многие пользователи, обсуждавшие это в профессиональных группах и на интернет-порталах, предполагали, что это «начало конца». Кроме того, начались сбои в работе сервиса «Мой арбитр» при направлении до­кумен­тов в электронном виде. Все ситуации в итоге разрешились. На день написания статьи картотека работает. Но вопрос о том, сохранится ли «Картотека арбитражных дел» в будущем, все еще остается открытым. Простыми обсуждениями в кулуарах и на интернет-площадках дело не ограничилось. Инициативные юристы пошли дальше.

Для сохранения электронной «Картотеки арбитражных дел» на сайте РОИ (www.roi.ru) в октябре 2014 г. была создана инициатива для голосования за сохранение КАД (номер инициативы — 23Ф15406). В описании инициативы отмечается, что система электронного доступа к правосудию служит удобным подспорьем в работе юристов, является качественной базой для формирования единства правоприменительной практики, обеспечивает реа­лизацию принципа гласнос­ти судопроизводства. При этом скорость работы системы и актуальность информации достигли высокого уровня, а за три года работы системы ею воспользовались более 19 млн пользователей. На момент подписания статьи за инициативу отдано 2803 голоса, что составляет всего 2,8% от числа голосов, необходимых для передачи (для рассмот­рения этой инициативы рабочей группой (на федеральном уровне необходимо 100 000 голосов)). Предлагаемое решение — внести в федеральное законодательство изменения, направленные на сохранение и поддержание работоспособности КАД, а также создать аналогичную картотеку судов общей юрисдикции.

… и что будет?

На этой неделе, 27 января 2015 г., на сайте Правительства РФ (www.government.ru) появилась обнадеживающая информация, позволяющая думать, что картотека все же не будет уничтожена. Правительство РФ в целом поддержало проект федерального закона № 546601-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (о системе «Элект­ронное правосудие»), внесенный в Госдуму РФ на рассмот­рение 16 июня 2014 г.

В пояснительной записке к законопроекту перечислены функции основных электронных сервисов, а также сделана ссылка на упомянутое выше исследование ­ВЦИОМ, которым КАД признана идеальным порталом для публикации судебных актов, существенно превосходящим по полноте и актуальности информации, качеству и удобству поиска, интерфейса и работы систему ГАС «Правосудие», используемую судами общей юрисдикции. Кроме того, в пояснительной записке подчеркивается, что система «Электронное правосудие» во многом не имеет аналогов и за рубежом, что подтверждает передовые позиции России в области информатизации госуправления, сферы правосудия.

С целью сохранения достижений ВАС РФ предлагается внес­ти в АПК РФ изменения, предусматривающие:

• обязательность опубликования на официальных сайтах судов, а также в картотеке рассматриваемых арбитражными судами дел и банке решений арбитражных судов в Интернете судебных актов арбитражных судов, Судебной коллегии Верховного суда РФ и Президиума Верховного суда РФ, для чего дополнить ст. 15 АПК РФ ч. 4;
• право участников судопроизводства подавать любые до­кумен­ты в арбитражные суды, а также в ВС РФ с помощью специальной системы подачи до­кумен­тов в суды в электронном виде (сейчас эта система называется «Мой арбитр»);
• обязательность отражения любых изменений в судебном деле в картотеке дел в Интернете, рассматриваемых арбитражными судами, а также возможность получения информации о движении дела в судах (включая ВС РФ) с помощью автоматизированной рассылки информации по электронной поч­те (сейчас эта система называется «Электронный страж»).

Правительство РФ в отзыве указывает ряд замечаний к законопроекту. Но ключевая идея проекта о том, что электронные сервисы ВАС РФ, включая «Картотеку арбитражных дел», нужны и в новых реалиях, поддержана без сомнений.

457

Российский юридический сервис «Электронное правосудие», частью которой является картотека арбитражных дел (известная многим, как Кадарбитр (kad.arbitr.ru)), которая способствует открытости, доступности судопроизводства. Также эта система позволила сформировать единство правоприменительной практики, является отличным подспорьем различным юристам, она эффективно обеспечивает удобный доступ к арбитражному суду организациям, гражданам, поэтому любой спор решается на порядок быстрее.

Высший арбитражный суд картотека дел, что это?

Люди, редко сталкивающиеся с судопроизводством, связывают картотеку дел с ВАС (Высшим арбитражным судом), так как система была создана по распоряжению данного органа. Но поскольку с 2013 г. ВАС РФ не существует (его заменил Верховный суд), то сервис уже не относится к нему. Вполне возможно данная система скоро будет объединена с другой системой — ГАС Правосудие, этот электронный сервис относится к судам общей юрисдикции. Что может привести к потере уникальной базы, поэтому такое решение не желательно, но на сегодняшний день действует распоряжение указывающее, что 2017 год является последним для автономной работы картотеки, а затем использовалась объединенная версия.

Картотека — это автоматизированная система, информация которой обеспечивает поддержку судопроизводства, она создает единое рабочее пространство для всех участвующих сторон. Также этот инструмент, его работа существенно экономит участникам судопроизводства время. Например, любой официальный сайт арбитражного суда позволяет получить решение, распечатать его, причем это наиболее оперативный сегодняшний способ документооборота.

Как искать документ?

Чтобы найти нужный документ требуется иметь доступ к Интернет, если происходит рассмотрение какого-либо дела, другая процедура и есть необходимость воспользоваться возможностями картотеки, то нужно зайти на http://kad.arbitr.ru/ , это кратчайший путь к нужной системе.

Если кто-то хочет ознакомиться со всей системой судопроизводства, то можно зайти на: http://www.arbitr.ru/, когда кому-то сложно, тогда можно набрать понятными буквами: Арбитр.ру. Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт, но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города. В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу. Дальше получение нужной информации требует ввести указанные данные.

Kad arbitr ru

Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела. Также пользователь обнаружит следующие разделы:

• 1. Банкротство;
• 2. Административные;
• 3. Гражданские.

То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис. Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование. Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле (ответчик, истец), какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации. Также могут указывается ИНН, ОГРН. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции.

Картотека арбитражных дел Москва

Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город (точнее к какому из них относится инстанция). Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья.

Картотека арбитражных дел в Московской области

Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека, организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него.

В Санкт-Петербурге

Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов.

В других городах России

Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование. Также деятельность этих органов предусматривает рассмотрение апелляций, для этого из каждых двух судов, какой-то является апелляционным, они обычно номерные, например, апелляционный суд №5. Так требует федеральный закон.

Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Это может быть инстанция Волгоградской, Ростовской, Иркутской, Самарской, Челябинской, Брянской, Омской, Псковской, Орловской, Тамбовской, Кемеровской, Тульской, Кировской, Смоленской, Оренбургской, Вологодской, Свердловской, Воронежской, Ульяновской, Новосибирской, Нижегородской, Астраханской, Рязанской, Архангельской, Томской, Костромской, Белгородской, Ярославской области, также в России суды есть в на территории Краснодарского, Краснодарского, Алтайского, Ставропольского, Пермского, Хабаровского, Приморского края. Действуют арбитражные суды в Удмуртской республике, Коми, Бурятии, Марий Эл, РТ, КБР, также представлен Башкортостан, Алтай и ряд крупных городов Санкт-Петербург, Самара, Кострома, Екатеринбург Тюмень, но даже небольшие Орлов, Судак не останутся без судопроизводства, как и Курганский округ, как и жители Саратовского. Поэтому нужный акт будет найден.