خدمات وثیقه فدرال

اخیراً موارد حمله بازدیدکنندگان دادگاه به قضات، شرکت کنندگان در محاکمه و سایر حوادث اضطراری در ساختمان دادگاه ها بیشتر شده است.

بنابراین، در 14 آوریل 2012 در مسکو، در ساختمان دادگاه منطقه Tverskoy، شهروند Dushutin V.I. اقدام به خودسوزی با خیس کردن خود در توالت با مایعات قابل اشتعال کرد که به داخل دادگاه حمل کرد.

در 23 آوریل 2012 در مسکو در ساختمان دادگاه منطقه تاگانسکی توسط شهروند A.G. Borodin. تلاش برای حمله به قاضی با استفاده از تبر صورت گرفت.

در 6 ژوئن 2012، در تامبوف، در ساختمان دادگاه منطقه اوکتیابرسکی، متهم لیاشکوف A.V. در حالی که در دادگاه حضور داشت، با ضربه چاقو به سلامتی دو قاضی آسیب رساند که آنها را با چاقو وارد دادگاه کرد. چتر تا شده

به منظور جلوگیری از چنین حوادث اضطراری در دادگاه ها، ارگان های سرزمینی FSSP روسیه اقداماتی را برای بهبود امنیت دادگاه ها انجام داده اند.

در عین حال افزایش لازم در سطح امنیت ساختمان دادگاه ها و تامین امنیت قضات مستلزم مجموعه اقداماتی برای افزایش کارایی کنترل دسترسی در ساختمان دادگاه ها است.

به منظور از بین بردن دلایل مرتبط با ورود اقلام ممنوعه به ساختمان ها، لازم است جلساتی با نمایندگان ارگان های ارضی وزارت قضایی در دادگاه عالی فدراسیون روسیه برگزار شود تا موضوع تجهیز تدریجی مکان ها مورد بررسی قرار گیرد. بازرسی اولیه بازدیدکنندگان دادگاه و چمدان های دستی آنها با دوربین های مدار بسته ثبت اقدامات ضابطان OUPDS.

نظارت تصویری کنترل بیشتری بر خدمات آنها فراهم می کند.

در جلسات با نمایندگان بخش قضایی در دادگاه عالی فدراسیون روسیه، همچنین لازم است در مورد امکان نصب سلول های فلزی برای نگهداری وسایل منزل و چمدان های دستی بازدیدکنندگان (ابعاد تقریبی 1005050 سانتی متر)، قفل شده با کلید، بحث شود. در مکان هایی که بازدیدکنندگان در ساختمان دادگاه کنترل می شوند.

اگر چنین تجهیزاتی در ساختمان‌های دادگاه موجود باشد، ضابطان تحت OUPDS که کنترل دسترسی را فراهم می‌کنند، می‌توانند از بازدیدکنندگان دادگاه دعوت کنند تا به‌طور داوطلبانه اقلام مختلف و چمدان‌های دستی حجیمی را که برای نگهداری موقت در قفسه‌های فلزی همراه با کلید دارند، بگذارند. این اقدام همچنین باعث کاهش نیاز به بازرسی از اموال مراجعین دادگاه و در نتیجه کاهش نارضایتی شهروندان می شود.

بعلاوه، این اقدام روش غربالگری بازدیدکنندگان دادگاه را ساده می کند و دسترسی بازدیدکنندگانی که اشیاء و موادی را حمل می کنند که تهدیدی بالقوه برای زندگی و سلامت قضات، کارکنان دادگاه و سایر افراد در دادگاه هستند، به ساختمان دادگاه محدود می کند.

در جلسات با نمایندگان بخش قضایی در دادگاه عالی فدراسیون روسیه، لازم است در مورد تجهیز اتاق های رختکن برای بازدیدکنندگان در ساختمان دادگاه بحث شود، زیرا حضور شهروندان در دادگاه بدون لباس بیرونی به طور قابل توجهی امکان آوردن را کاهش می دهد. ورود اقلام ممنوعه به دادگاه

همچنین توصیه می‌کنم به مقامات ارگان‌های ارضی وزارت قضایی در دادگاه عالی فدراسیون روسیه پیشنهاد کنم که موضوع تجهیز پست‌های قاضی برای OUPDS، نظارت بر عبور بازدیدکنندگان از ساختمان‌های دادگاه، با تجهیزات ویژه را در نظر بگیرند. اسکن نوری اسناد هویتی بازدیدکنندگان، تأیید خودکار درون خطی آنها بر اساس چک لیست ها با نگهداری آرشیو افراد تأیید شده.

تجهیز پست‌های دادگستری OUPDS به این تجهیزات به شما این امکان را می‌دهد که به سرعت (در عرض سه تا شش ثانیه) بازدیدکنندگان دادگاه را بررسی کنید تا ببینید آیا آنها تحت تعقیب هستند یا خیر و بنابراین اقدامات اضطراری برای بازداشت آنها انجام دهید.

از چنین تجهیزاتی می توان برای ایجاد پایگاه داده از افراد دارای معلولیت ذهنی و همچنین افرادی که اغلب به دادگاه ها مراجعه می کنند و قوانین رفتاری تعیین شده در دادگاه ها را نقض می کنند، بدهکاران در مراحل اجرایی که تحت تعقیب هستند و غیره استفاده می شود. به OUPDS به سرعت اقداماتی را برای جلوگیری از نقض قوانین رفتار در دادگاه انجام دهد.

از آنجایی که کار بر روی اجرای کنترل دسترسی در ساختمان های دادگاه در حال حاضر از پشتیبانی نظری برخوردار نیست، توصیه می کنم جلساتی را با مقامات پایگاه های آموزشی که مهارت های اجرای کنترل دسترسی را به کارمندان سرویس مجازات فدرال روسیه و فدرال آموزش می دهند، آغاز کنم. سرویس گمرک روسیه، که در آن امکان برگزاری چنین کلاس هایی با ضابطان تحت OUPDS مورد بحث قرار می گیرد.

به منظور افزایش سطح ایمنی شرکت کنندگان در محاکمه و همچنین از بین بردن علل و شرایط مساعد برای حمله به قضات و سایر حوادث اضطراری مربوط به ورود اقلام ممنوعه به داخل ساختمان دادگاه، همچنین لازم است:

سازماندهی، بدون توجه به حضور قاضی، بررسی عملکرد دکمه های هشدار در اتاق های دادگاه (دفاتر) قبل از هر جلسه دادگاه، با ورود اجباری در دفترچه ثبت نام برای ثبت وضعیت اعلام حریق و تجهیزات ارتباطی.

اطمینان از تحقق صددرصدی درخواست‌های روسای دادگاه‌ها و قضات سرپرست جلسات دادگاه برای تضمین امنیت در طول رسیدگی به پرونده‌ها. هنگامی که قضات پرونده های جنایی را برای جرایم به ویژه جدی و جدی، با حضور تعداد زیادی از شرکت کنندگان در دادگاه در دادگاه و همچنین در موارد شرکت در جلسات دادگاه توسط بازدیدکنندگانی که با اشیایی وارد ساختمان دادگاه می شوند، بررسی می کنند. نیاز به جابجایی (عصا، عصا)، یا در موارد دیگر، در صورت عدم وجود درخواست فوق، تصمیم در مورد نیاز به حضور ضابطان تحت OUPDS در دادگاه هنگام رسیدگی به پرونده توسط ضابط ارشد صادر می شود. در صورت لزوم، ضابطان را از تیم واکنش اضطراری بخش وظیفه عملیاتی تخصصی برای اطمینان از ایمنی جلسات دادگاه درگیر کنید.

سازماندهی قابلیت تعویض ضابطین تحت OUPDS، تضمین کنترل دسترسی در ساختمان دادگاه و مناطق قضایی قضات صلح، در هنگام خروج آنها از پست در طول روز کاری.

تغییراتی در برنامه های آموزشی ویژه سال 2012 ایجاد کنید. برگزاری کلاس های اضافی در مورد آموزش های تاکتیکی و ویژه، یعنی آموزش های جداگانه با موضوعات: "سازمان کنترل دسترسی در ساختمان های دادگاه" با استفاده از اقلام ممنوعه از ورود به دادگاه (این آموزش ها را حداقل یک بار در ماه انجام دهید).

تقویت نظارت بر اجرای بازرسی توسط ضابطان ارشد از انجام خدمات توسط ضابطین طبق OUPDS در ساختمان های دادگاه و مناطق قضایی دادگستری صلح، با هدایت فرم ارسال شده در تاریخ 14/02/2012 به ارگان های سرزمینی FSSP روسیه تحت N 12/03-2949-ВВ.

سازماندهی کنترل بر رفتار ضابطان ارشد جلسات توجیهی ضابطان در مورد OUPDS قبل از ورود به خدمت مطابق با توصیه های روش شناختی مورخ 02/27/2012 N 12/03-3832-VM.

حصول اطمینان از کنترل مناسب بر اجرای بررسی های غافلگیرکننده کیفیت اجرا توسط ضابطین تحت قوانین OUPDS اقدامات برای جلوگیری از ورود اقلام ممنوعه به ساختمان ها و اماکن دادگاه ها با استفاده از گروه های شبیه سازی از بین کارکنان دستگاه های مدیریتی و روسای مناطق. ارگان های FSSP روسیه.

این فهرست فعالیت ها جامع نیست. به موضوع ایفای وظیفه نگهبانی دادگاه ها و تضمین ایمنی جلسات دادگاه باید خلاقانه برخورد شود که در نتیجه پیشنهاد می شود اشکال و روش های جدید کار توسعه و به کار گرفته شود.

گزارش در مورد استفاده از نوآوری ها در کار به سرویس دادرسی فدرال برای اجرای بعدی آنها در سراسر فدراسیون روسیه.

در ارتباط با موارد فوق، لازم است مطالعه این نامه را در دفاتر FSSP روسیه سازماندهی کنید، این اطلاعات را به اطلاع کلیه ضابطان ارشد برسانید و همچنین از کنترل اجرای دقیق این دستورالعمل ها اطمینان حاصل کنید.

فصلنامه، حداکثر تا بیستم ماه بعد از دوره گزارش، با شروع جمع بندی نتایج 9 ماهه سال 1391، گزارش کار انجام شده، اقدامات انجام شده و نتایج آنها از طریق ایمیل [ایمیل محافظت شده](ارسال اطلاعات روی کاغذ الزامی نیست).

مدیر سرویس فدرال
ضابطان - رئیس
دادستان فدراسیون روسیه
A.O.Parfenchikov

متن سند الکترونیکی
تهیه شده توسط Kodeks JSC و تأیید شده در برابر:
بولتن فدرال
خدمات دادرسی،
N 8، 2012

اندازه فونت

دستور وزارت دادگستری فدراسیون روسیه مورخ 12/27/2006 384 (در تاریخ 07/08/2008 اصلاح شده) در مورد تصویب مقررات اداری برای اجرای دولت... مربوط در سال 2018

تضمین امنیت قضات، ارزیابان، شرکت کنندگان در محاکمه و شاهدان در دادگاه

تضمین ایمنی قضات، ارزیابان، شرکت کنندگان در محاکمه و شهود (از این پس به عنوان افراد محافظت شده) در دادگاه ها شامل اجرای ضابطان اجرائی برای اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها برای جلوگیری و سرکوب حملات علیه زندگی و سلامت آنها مربوط به فعالیت های رسمی است.

دلیل اعمال تدابیر تأمینی در رابطه با اشخاص تحت حمایت، مراجعه مستقیم آنها به دادسرای ارشد یا دادیار برای اطمینان از تشریفات مقرر برای فعالیت دادگاه ها و همچنین رئیس دادگاه یا رئیس دادگاه است.

مبنای اعمال تدابیر امنیتی وجود داده های کافی است که بیانگر واقعیت تهدید ایمنی افراد محافظت شده و همچنین اقدامات مستقیم تجاوز به زندگی و سلامت آنها باشد.

اطمینان از ایمنی افراد محافظت شده توسط ضابطان اجرا می شود تا از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها در محل دادگاه و همچنین در سایر اماکنی که جلسه دادگاه در آن برگزار می شود در طول کل جلسه دادگاه از جمله در صورت لزوم، به دستور قاضی ارشد در عصرها و آخر هفته ها و تعطیلات.

الف) ایجاد مکان های وظیفه ضابطان توسط ضابط ارشد برای اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها در دادگاه از جمله در دادگاه و همچنین در ورودی اتاق مشورت در حالی که قضات در آنجا تصمیم می گیرند. در مورد پرونده؛

ج) انجام بازرسی شخصی شهروندان مستقر در اماکن دادگاه، معاینه اشیاء با آنها، در صورت وجود دلایل کافی مبنی بر داشتن سلاح، مهمات، مواد منفجره، مواد منفجره، مواد مخدر یا روانگردان. در صورت لزوم ، ضابطان برای اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها حق دارند این شهروندان را بازداشت کرده و متعاقباً آنها را به ادارات امور داخلی منتقل کنند ، جایی که آنها همچنین کشف موارد و اشیاء ذکر شده را گزارش می دهند.

د) بررسی توسط ضابطان برای اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها از قابلیت سرویس دهی وسایل ارتباطی و هشدار دهنده، از جمله موارد اضطراری.

ه - اخراج از دادگاه به دستور رئیس و قاضی افرادی که در جلسه دادگاه مرتکب تخلف از نظم مقرر شده اند.

و) استفاده از نیروی فیزیکی، وسایل ویژه و سلاح گرم در موارد و به روشی که در قانون فدرال "در مورد ضابطان" مقرر شده است.

ضابطان، برای اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها، در صورتی که اقدامات دیگر تضمین کننده انجام وظایف آنها نباشد، حق دارند از نیروی فیزیکی، وسایل مخصوص و سلاح گرم استفاده کنند.

در هنگام استفاده از نیروی بدنی، وسایل مخصوص و سلاح گرم، ضابط دادگستری برای اطمینان از نظم مقرر در فعالیت های دادگاه، موظف است:

اخطار در مورد قصد استفاده از آنها، ضمن فراهم آوردن زمان کافی برای افرادی که قصد استفاده از زور فیزیکی، وسایل مخصوص و سلاح گرم علیه آنها را دارند، مگر در مواردی که تأخیر برای جان و سلامتی مأمور اجرا خطر فوری ایجاد کند. یا سایر شهروندان ممکن است منجر به عواقب جدی دیگری شود یا در شرایط فعلی چنین هشداری غیرممکن باشد.

استفاده از نیرو، وسایل و سلاح های مشخص شده متناسب با ماهیت و درجه خطر حمله، قدرت مقابله، تلاش برای اطمینان از حداقل بودن هر گونه خسارت وارده.

از ارائه مراقبت های اولیه به افراد آسیب دیده اطمینان حاصل کنید و در اسرع وقت به بستگان آنها اطلاع دهید.

ضابط دادگستری با اطمینان از تشریفات مقرر برای فعالیت دادگاه ها، ظرف 24 ساعت از لحظه استفاده از آنها، کلیه موارد استفاده از نیروی بدنی، وسایل مخصوص و سلاح گرم را کتباً به ضابط ارشد و رئیس دادگاه مربوطه گزارش می دهد. و در صورت فوت یا جراحت نیز مراتب را به دادستان اعلام می کند.

استفاده از نیروی فیزیکی، وسایل مخصوص و سلاح گرم نباید جان و سلامت افراد حاضر در دادگاه را تهدید کند. تجاوز از اختیارات در هنگام استفاده از نیرو، وسایل و سلاح های مشخص شده مستلزم مسئولیتی است که به موجب قانون تعیین شده است.

ضابطان اجرائی به منظور حصول اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها، می توانند برای سرکوب جرایم و تخلفات اداری، بازداشت مرتکبین یا بازداشت اشخاص بر اساس حکم قضایی یا غلبه بر مخالفت، از نیروی فیزیکی از جمله فنون رزمی استفاده کنند. به الزامات قانونی ضابط.

برای اطمینان از رویه تعیین شده برای فعالیت دادگاه ها، ضابطان می توانند از وسایل ویژه موجود در زرادخانه خود برای موارد زیر استفاده کنند:

دفع حملات به قضات، ارزیابان، شرکت کنندگان در محاکمه و شاهدان و همچنین شهروندان در محوطه دادگاه.

سرکوب مقاومت در برابر ضابط یا حمله به وی در رابطه با انجام وظایف رسمی.

بازداشت شخصی که مرتکب جرم علیه جان، سلامت یا مال شده است.

تحویل افراد بازداشت شده به پلیس زمانی که رفتار آنها دلیلی بر این باور است که ممکن است فرار کنند یا به دیگران آسیب برسانند.

اجرای احکام اجباری اشخاصی که از الزامات قانونی دادگستری برای حضور در دادگاه یا ضابط اجرا طفره می روند.

استفاده از وسایل خاص علیه افرادی که مرتکب اعمال غیرقانونی غیرخشونت آمیز شده اند و همچنین زنان دارای علائم قابل مشاهده حاملگی، افراد دارای علائم آشکار ناتوانی و افراد زیر سن قانونی در صورتی که سن آنها مشهود یا مشخص باشد ممنوع است - مگر در موارد مقاومت مسلحانه یا حمله ای که جان و سلامت شهروندان را تهدید می کند.

ضابطان برای اطمینان از نظم مقرر در فعالیت های دادگاه می توانند از سلاح گرم برای موارد زیر استفاده کنند:

دفع حمله به قضات، ارزیابان، شرکت کنندگان در محاکمه و شاهدان، و همچنین شهروندان و ضابطان دادگستری - زمانی که جان و سلامت آنها به خطر می افتد.

سرکوب تلاش برای تصاحب سلاح یا وسایل ویژه؛

دفع حمله گروهی یا مسلحانه به دادگاه و محوطه دادگاه؛

سرکوب فرار از بازداشت و همچنین سرکوب تلاش برای آزادی اجباری افراد در بازداشت.

قبل از استفاده از اسلحه برای کشتن، ممکن است از آن برای شلیک یک تیر هشدار استفاده شود.

استفاده از سلاح گرم علیه زنان، افراد دارای علائم آشکار از کارافتادگی و افراد زیر سن قانونی در مواقعی که سن آنها مشهود یا مشخص باشد، ممنوع است، مگر در موارد مقاومت مسلحانه، حمله گروهی یا مسلحانه که جان شهروندان را تهدید کند.

حال اجازه دهید به بحث تامین امنیت شاهدان و قربانیان شرکت کننده در دادگاه بپردازیم. برای اطمینان از ایمنی شرکت کنندگان در محاکمه، قاضی رئیس جلسه دادگاه غیرعلنی برگزار می کند و همچنین اقدامات پیش بینی شده در بندهای 1،2،3،4 ماده 100 قانون آیین دادرسی کیفری جمهوری قزاقستان را انجام می دهد.

جلسه دادگاه غیرعلنی در واقع یک اقدام معقول است، اما به خودی خود همیشه نمی تواند مشکل حمایت واقعی از شاهد، قربانی را حل کند، «از آنجایی که در خارج از دادگاه، هیچ کس برای زندگی و سلامت او، زندگی تضمین نمی کند. و سلامتی عزیزانش»، «به خصوص این مشکل در بررسی موارد جنایات ارتکابی توسط گروه‌های سازمان‌یافته حاد است.» بنابراین، اعمال تدابیر امنیتی حتی در جلسه غیرعلنی دادگاه ضروری است.

به درخواست شاهد، دادستان و همچنین به ابتکار خود، به منظور اطمینان از ایمنی شاهد و بستگان او، دادگاه حق دارد تصمیم به بازجویی از شاهد را بگیرد:

• -بدون افشای اطلاعات هویتی خود با نام مستعار
• - در شرایطی که تشخیص آن منتفی است

بدون مشاهده بصری توسط سایر شرکت کنندگان در کارآزمایی

رئیس دادگاه حق دارد تولید فیلم، ضبط صدا و سایر روش های ضبط بازجویی را ممنوع و متهمان و نمایندگان مدافع را از دادگاه خارج کند. در خصوص حکم حذف متهمان و نمایندگان مدافع از صحن دادگاه. در اینجا، به اعتقاد من، نیاز به تنظیم قانونی دلایل و موارد حذف از دادگاه وجود دارد. نشانی از اقدامات دادرسی که در غیاب متهم و وکیل مدافع او قابل انجام است. البته حمایت از فرد مورد تهدید ضروری است، اما باید بین لزوم حمایت و رعایت حقوق فردی در دادرسی کیفری نیز تعادل منطقی ایجاد شود. مجدداً به این ماده و بند 3 جزء 2 ماده 101 قانون آیین دادرسی کیفری، امکان بازجویی از شاهد "بدون مشاهده بصری وی توسط سایر شرکت کنندگان در دادرسی" بازگردیم. ماده 14 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مورخ 16 دسامبر 1966 و ماده 6 کنوانسیون اروپایی حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی مقرر می دارد که هر شخصی به منظور احراز صحت اتهامی که علیه خود مطرح می شود، این حق را دارد که بر اساس برابری کامل، پرونده خود را به طور علنی و با رعایت کلیه الزامات انصاف توسط یک دادگاه مستقل و بی طرف مورد بررسی قرار دهد و همچنین حق متهم را دارد که از شهود علیه خود بازجویی کند یا درخواست کند که این شهود مورد بازجویی قرار گیرد و همچنین شهود خود را با همان شرایطی که برای شهود علیه او وجود دارد، احضار و بازجویی کند. بنابراین، تنظیم قانونی هر یک از موارد و بخشها به گونه ای که با هنجارهای پذیرفته شده عمومی حقوق بین الملل در تضاد نباشد بسیار مهم است. م. پالیف در مورد این مفاد انتقادی صحبت کرد که به ویژه اشاره کرد که این ماده «متهم را در موقعیت نابرابر نسبت به دادسرا قرار می دهد، حق دفاع او را به میزان قابل توجهی محدود می کند و فرصت را از متهم و وکیل مدافع وی سلب می کند. به طور کامل در بررسی شواهد در جریان محاکمه پرونده شرکت کند.»

اگرچه قانون آیین دادرسی کیفری حکم متفاوتی را پیش‌بینی کرده است که «شهادت شاهد مورد سؤال دادگاه در غیاب هر یک از شرکت‌کنندگان در جریان یا خارج از مشاهدات بصری آنها توسط قاضی دادگاه در دادگاه اعلام می‌شود. حضور همه شرکت کنندگان در آن، بدون اشاره به اطلاعاتی در مورد این شخص» (بند 4 ماده 101 قانون آیین دادرسی کیفری).

در صورت لزوم، دادگاه اقدامات دیگری را برای اطمینان از ایمنی شرکت کنندگان در فرآیند و سایر افراد مقرر در قانون انجام می دهد. قانون آیین دادرسی کیفری مقرر می دارد که قانونگذار فهرستی از اقدامات تأمینی به ویژه تأمین شخصی را که بر اساس تصمیم دادرسی دادگاه برای شرکت کنندگان در دادرسی اعمال می شود، مشخص خواهد کرد. اجرای رای دادگاه برای تامین امنیت شرکت کنندگان در دادرسی به عهده مراجع تعقیب کیفری و همچنین ضابط دادرسی می باشد. این همه در مورد تضمین امنیت در مرحله آزمایشی است.

همانطور که بیش از یک بار اشاره کرده ام، این مشکل اغلب در نشریات به ویژه در سال های اخیر مورد بحث قرار می گیرد و برخی از نویسندگان پیشنهاداتی در خصوص تدابیر امنیتی ارائه کرده اند، به ویژه اینکه «توصیه می شود که در قانون فعلی امکان عدم رعایت موارد دیگر وجود داشته باشد. مشارکت قربانی (شاهد) در موارد استثنایی در جلسات دادگاه در دسته بندی های خاصی از پرونده ها: در مورد جرایم سازمان یافته، وکیل و سایر افراد مجاز می توانند از طرف قربانی در دادگاه صحبت کنند شهادت مقتول (شاهد) در تحقیقات مقدماتی.»

همچنین پیشنهادی مبنی بر امکان اعلان عمومی در مواردی از این دسته صرفاً قسمت اجرایی رأی قابل توجه است.

اکنون می خواهم در مورد محدودیت های زمانی اجرای اقدامات امنیتی برای اشخاصی که در دادرسی کیفری شرکت می کنند صحبت کنم. یکی از نویسندگان آثاری که من استفاده کردم تأکید کرد که «با پایان دادرسی کیفری، تضاد بین منافع دستیابی به هدف فرآیند کیفری و الزام حفظ منافع مشروع اشخاص دخیل در حوزه تصمیمات دادرسی وجود دارد. و اقدامات انجام شده یا قبلاً محقق شده است و یا تعهد به گروه اول از شرکت کنندگان در فرآیند کیفری از انجام اقدامات برای تحقق آن حذف شده است و بنابراین نیازی به انجام اقدامات در پرونده نیست. تصمیماتی اتخاذ کنید که می تواند بر منافع مشروع شرکت کنندگان در فرآیند کیفری تکمیل شده تأثیر بگذارد."

با این حال، تعهد دولت برای محافظت از شخصی که در دادرسی کیفری شرکت می کند در برابر حملات شرکت کنندگان سابق یا افراد مرتبط با او با پایان روند کیفری خاتمه نمی یابد، یعنی. با خاتمه روابط حقوقی رویه کیفری. مشخص است که به عنوان یک قاعده کلی، آنها با نافذ شدن حکم خاتمه می یابند، اما باید اذعان داشت که استفاده از اقدامات تأمینی نمی تواند به طور عینی با خاتمه این روابط قانونی محدود شود. اولاً، تعدادی از اقداماتی که قبلاً قبل از لازم الاجرا شدن رأی اجرا شده بود، پس از خاتمه روابط حقوقی آیین دادرسی کیفری و در برخی موارد بدون محدودیت زمانی همچنان اعمال می شود. ثانیاً، مبنای اتخاذ تدابیر امنیتی ممکن است برای اولین بار پس از خاتمه روابط حقوقی رویه کیفری در نتیجه انتقام عمدی که به عدالت کمک کرده است، ایجاد شود. در ایالات متحده، که در حال حاضر دارای سیستم توسعه یافته ای از اقدامات امنیتی است، اقدامات اعمال شده پس از محاکمه جای مناسب خود را در قانون می گیرد: قربانی توسط اداره ندامتگاه از آزادی زودهنگام محکوم و فرار وی مطلع می شود. از محل گذراندن دوران محکومیت خود، در مورد انتساب به کار خارج از آن، در مورد انتقال به ندامتگاه دیگر. استفاده از این مقررات در دادرسی کیفری ما بسیار مفید خواهد بود. من کاملاً با نظر آن دسته از علمای حقوق موافق هستم که تدابیر امنیتی برای قربانیان و شهود را پس از محاکمه، یعنی در مرحله تجدیدنظر در مرحله اجرای حکم ضروری می‌دانند.

تامین امنیت در جلسات دادگاه

در 1 ژانویه 2016، دادگاه‌های جمهوری به شکل جدیدی از کار روی آوردند که به عنوان بخشی از اصلاحات قضایی جاری انجام شد. اصلاحاتی در قوانین با هدف ایجاد هیئتی از قضات بسیار حرفه‌ای، نوسازی سیستم قضایی، ایجاد مدل جدیدی از دعاوی در دعاوی سرمایه‌گذاری، بهبود مسائل مربوط به تأمین حقوق بازنشستگی برای قضات، و قانون آیین دادرسی مدنی جدید به تصویب رسیده است.

همه اینها باید منجر به انتقال کار دادگاه ها به سطح جدید و بالاتر شود.

یکی از اصول اساسی دادرسی مدنی اصل قانونی بودن است که الزام دادگاه را به رعایت دقیق الزامات در رسیدگی و حل و فصل دعاوی مدنی تعیین می کند. قانون اساسيجمهوری قزاقستان، قوانین اساسی جمهوری قزاقستان، قانون آیین دادرسی مدنی، سایر قوانین حقوقی نظارتی مشمول اجرای معاهدات بین المللی جمهوری قزاقستان (ماده 6 قانون آیین دادرسی مدنی).

در علم آیین دادرسی مدنی از مفاهیم، ​​تعاریف و مقولاتی استفاده می کنند که در یک دوره زمانی طولانی در نظریه قانون آیین دادرسی مدنی توسعه یافته اند. این دسته بندی های حقوقی شامل اصول آیین دادرسی مدنی است.

مفهوم "اصل" منشا لاتینی دارد و به روسی به معنای "بنیاد"، "اصل اول" ترجمه شده است.

بر اساس معنای ریشه شناختی این کلمه، اصول قانون آیین دادرسی مدنی (روند) مقررات اساسی آن است، ایده های حقوقی اساسی مندرج در قواعد حقوقی با ماهیت کلی. آنها در تمام نهادهای آیین دادرسی مدنی نفوذ می کنند و ساختار روند مدنی را تعیین می کنند که اتخاذ تصمیمات قانونی و آگاهانه و اجرای آنها را تضمین می کند.

اصول اساس نظام هنجارهای حقوق آیین دادرسی مدنی، مفاهیم محوری، اصول اصلی کل سیستم قوانین آیین دادرسی هستند. از قانون فعلی یک ایده حقوقی، مفهومی که در قواعد حقوقی گنجانده نشده است، تنها در زمینه دکترین حقوقی وجود دارد، اصول قانون آیین دادرسی مدنی، دیدگاه قانونگذار را در مورد ماهیت و محتوای دادرسی های حقوقی مدرن برای بررسی و بررسی متمرکز می کند. حل تعارضات حقوقی و سایر موارد توسط دادگاه ها.

اصول قانون آیین دادرسی مدنی هم در قواعد فردی با کلی ترین محتوای و هم در یک سری کامل از قواعد رویه ای بیان می شود که اجرای الزامات حقوقی عمومی را در عمل تضمین می کند. بدون تضمین هنجارها، اصول تبدیل به فراخوان و شعار می شود. از آنجایی که اصول آیین دادرسی مدنی در فعالیت های آیین دادرسی اجرا می شود، نه تنها از اصول حقوقی، بلکه از اصول آیین دادرسی مدنی نیز هستند.

با ظهور دیدگاه های جدید در مورد نقش و اهمیت قوه قضائیه در جامعه، این اصول به پیش نیازهای مهمی برای توسعه و بهبود بیشتر قوانین آیین دادرسی مدنی در جهتی تبدیل می شود که حمایت مناسب دادگاه ها از حقوق شهروندان و شهروندان را تضمین کند. سازمان های.

برای مقاصد آموزشی، در علم حقوق مرسوم است که ترکیب اصول هر یک از شاخه های حقوق از جمله قانون آیین دادرسی مدنی را مشخص می کنند.

اصطلاح "ترکیب" برای تعیین یک لیست، مجموعه ای از اشیا، پدیده ها استفاده می شود. در علم حقوق آیین دادرسی مدنی، این اصطلاح به مجموع تمام اصول ذاتی در دادرسی مدنی، حجم کمی و شمارش آنها اشاره دارد.

اصول هر شاخه از حقوق از جمله آیین دادرسی مدنی ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند و یک نظام منطقی - حقوقی را تشکیل می دهند. آنها فقط با هم به عنوان یک سیستم، قانون آیین دادرسی مدنی را به عنوان شاخه ای اساسی از حقوق توصیف می کنند و ماهیت عمومی دادرسی مدنی را تعیین می کنند که بر اساس اصول، اول از همه، قانونی بودن و رقابت است. نقض یک اصل، به عنوان مثال، مستقیم بودن بررسی شواهد، معمولاً منجر به نقض یک اصل دیگر می شود. - قانونی بودن یا کل زنجیره اصول (ماده 186 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان)

برخی از اصول در این سیستم را می توان تضمینی برای اجرای برخی دیگر دانست. بنابراین، اصل زبان رسیدگی حقوقی - تضمین کلیه اصول دیگر فرآیند، به ویژه اصل قانونی بودن تجزیه و تحلیل قوانین فعلی، یعنی: قانون اساسی جمهوری قزاقستان، قانون اساسی "در مورد سیستم قضایی و وضعیت قضات جمهوری قزاقستان". قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان، به ما امکان می دهد ترکیب زیر را از اصول قانون آیین دادرسی مدنی شناسایی کنیم: اصل انتصاب قضات؛ اصل اجرای عدالت فقط توسط دادگاه (بند 1 ماده 75 قانون اساسی جمهوری قزاقستان). اصل استقلال قضات در اجرای عدالت و تبعیت آنها از قانون اساسی و قانون (بند 1 اصل 77).قانون اساسی جمهوری قزاقستان). در جلسه دادگاه، دستوری باید تضمین شود که امکان ایجاد شرایط کاری مناسب برای همه شرکت کنندگان در فرآیند را فراهم کند.و ایمنی افراد حاضر در دادگاه. حفظ نظم عمومی در دادگاه در طول جلسه دادگاه طبق ماده 20 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان توسط قاضی ضمانت اجرا می شود.

به منظور اطمینان از ایمنی قاضی و شهروندان حاضر در دادگاه، قاضی می تواند دستور بررسی افرادی را که مایل به حضور در جلسه رسیدگی به پرونده هستند، شامل بررسی مدارک شناسایی، بازرسی شخصی و معاینه کند. از چیزهایی که حمل می کنند

در جلسه دادگاه، دستوری باید تضمین شود که امکان ایجاد شرایط کاری مناسب برای همه شرکت کنندگان در فرآیند را فراهم کند. یکی از مؤلفه‌هایی که نظم را تضمین می‌کند، ویژگی‌های خارجی احترام به دادگاه به‌عنوان رئیس فرآیند و فردی است که از طرف دولت حق اجرای عدالت را دارد. همه افراد حاضر در دادگاه موظفند هنگام ورود قضات بایستند و بایستند تا به تصمیم دادگاه گوش دهند.

شرکت کنندگان در جلسه تمام سخنرانی های جلسه دادگاه، توضیحات و پاسخ به سوالات را در حالت ایستاده بیان می کنند. انحراف از این قاعده فقط با اجازه قاضی امکان پذیر است، مثلاً در صورت عدم امکان جسمانی شرکت کنندگان در فرآیند برای ایستادن مداوم (به دلیل نقص جسمی یا شرایط سلامتی).

جلسه دادرسی باید در شرایطی برگزار شود که عملکرد دادگاه و ایمنی شرکت کنندگان در روند را تضمین کند. البته تعداد افراد شرکت کننده در یک محاکمه مدنی تا حدودی با حضور در یک محاکمه جنایی متفاوت است، با این حال، گاهی اوقات احساسات در اینجا نیز غالب می شود. اطمینان از ایمنی شرکت کنندگان در فرآیند و نظم در جلسات دادگاه به ضابطان محول شده است. با تصمیم قاضی رئیس جلسه دادگاه، ضابطان می توانند در اتاقی که جلسه در آن برگزار می شود (در حضور تعداد زیادی از افراد حاضر یا در حضور شرکت کنندگان به ویژه احساساتی) حضور داشته باشند تا از رویه تعیین شده برای رسیدگی اطمینان حاصل کنند. فعالیت های دادگاه ها

وظایف آنها مطابق ماده 2 قانون جمهوری قزاقستان "در مورد ضابطان" شامل حفظ نظم عمومی در دادگاه در طول جلسه دادگاه و همچنین در هنگام کمیسیون ضابطاناقدامات اجرایی کمک به دادگاه در انجام اقدامات دادرسی برای تامین امنیت ساختمان های دادگاه، امنیت قضات و سایر شرکت کنندگان در فرآیند و همچنین امنیت ضابطان و اشخاصی که در اجرای این اقدامات شرکت می کنند. کمک به ضابطان در اجرای اسناد اجرایی دادگاه ها و سایر دستگاه ها.

مسئولیت اطمینان از عملکرد عادی دادگاه و ایمنی شرکت کنندگان در محاکمه به قاضی رئیس پرونده - قاضی واگذار می شود. این هنجار برای همه شرکت کنندگان در این روند، بدون استثنا، و همچنین برای شهروندان حاضر در دادگاه اعمال می شود. کلیه دستورات در خصوص انجام مراحل، رعایت ضوابط رفتار و نظم در دادگاه الزامی است. برای اهداف امنیتی، قاضی می‌تواند دستور بررسی مدارک شناسایی شهروندان حاضر در دادگاه، بازرسی از چیزهایی که آنها آورده‌اند را انجام دهد و همچنین بازرسی شخصی انجام دهد. در صورت عدم رعایت الزامات برای جلوگیری از اقدامات غیرقانونی در دادگاه، بازرسی شخصی شهروندان و بررسی چیزها با آنها توسط ضابطان انجام می شود. اقدامات برای پاسخ به نقض نظم در دادگاه ممکن است شامل اخطار، و در صورت تکرار تخلف، حذف از دادگاه باشد.

در صورت مشاهده علائم تخلف اداری در اقدامات شهروندان در دادگاه، قاضی حق دارد برای شخص مجرم مجازات اداری تعیین کند و در صورت وجود نشانه های جرم، موادی را برای حل موضوع شروع یک جرم ارسال کند. پرونده جنایی به مرجع بازپرسی یا تحقیقات مقدماتی با اطلاع دادستان. در صورت تخلف گسترده از نظم توسط شهروندان حاضر در جلسه رسیدگی، دادگاه می تواند کلیه شهروندانی را که در پرونده شرکت نمی کنند از دادگاه خارج کند و پرونده را در جلسه غیرعلنی بررسی کند یا رسیدگی به پرونده را به تعویق بیندازد.

اگر افراد حاضر در دادگاه دستور را رعایت نکنند: صحبت بدون اجازه قاضی یا فریاد زدن از روی صندلی، مشاجره با قاضی، دخالت در سخنرانی شرکت کنندگان در دادگاه، انجام حملات توهین آمیز به افراد حاضر در اتاق، و غیره. - قاضی نسبت به عدم قابل قبول بودن تخلف از دستور به آنها هشدار می دهد و این حق را دارد که در صورت وجود یک تخلف بسته به میزان تخلف، فوراً چنین شخصی را از دادگاه خارج کند. هم یک شرکت کننده در فرآیند و هم شنونده حاضر در جلسه می توانند حذف شوند.

بر اساس ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان، احراز حقیقت اهانت به دادگاه در جلسه دادگاه توسط قاضی (هیئت دادگاه) که مستقیماً در جلسه دادگاهی که این تخلف در آن محرز شده است، فرآیند را انجام می دهد. بلافاصله در جلسه دادگاه بدون انتقال دادگاه به اتاق مشورت به متخلف اعلام کرد. این موضوع در صورتجلسه دادگاه قید شده است. در این مورد، پروتکلی در مورد تخلف اداری تنظیم نمی شود.

شخصی که حقیقت اهانت به دادگاه در مورد او ثابت شده است و همچنین سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده حق دارند توضیحات خود را ارائه دهند.

تصمیم در مورد تخلف اداری پس از پایان جلسه دادگاه در یک پرونده مدنی در اتاق مشورت توسط قاضی رئیس دادگاه صادر و به امضای قاضی (هیئت دادگاه) می رسد.

در صورتی که در جلسه دادگاه اهانت به دادگاه نشان داده شود و متخلف از دادگاه خارج شود، در صورتی که اهانت به دادگاه در خارج از جلسه دادگاه محرز شود و همچنین در صورت احراز طفره رفتن از حضور در جلسه دادگاه، آیین نامه مربوط به جرم تنظیم می شود. ضابط دادگستری یا سایر کارمندان دادگاه به صورت شفاهی به دستور رئیس دادگاه یا رئیس دادگاه در جلسه دادگاه همانطور که در آیین نامه مربوط به جرم ذکر شده است.

پروتکل مربوط به جرم، همراه با مواد لازم در موارد فوق، مطابق با صلاحیت تعیین شده توسط قانون جمهوری قزاقستان در مورد تخلفات اداری، برای رسیدگی به دادگاه ارسال می شود.

اگر اقدامات متخلف از دستور در جلسه دادگاه حاوی نشانه هایی از جرم کیفری باشد، دادگاه در این مورد حکمی صادر می کند که ظرف سه روز کاری به شخصی که در رابطه با او صادر شده است ابلاغ و (یا) ارسال می شود. و به همراه مواد پشتوانه برای تنظیم مراحل مقدماتی به دادستان ارسال می شود.

قاضی آلماتی

دادگاه منطقه ای آستانه خوپاباف D.Z.

تامین امنیت در جلسات دادگاه

در 1 ژانویه 2016، دادگاه‌های جمهوری به شکل جدیدی از کار روی آوردند که به عنوان بخشی از اصلاحات قضایی جاری انجام شد. اصلاحاتی در قوانین با هدف ایجاد هیئتی از قضات بسیار حرفه‌ای، نوسازی سیستم قضایی، ایجاد مدل جدیدی از دعاوی در دعاوی سرمایه‌گذاری، بهبود مسائل مربوط به تأمین حقوق بازنشستگی برای قضات، و قانون آیین دادرسی مدنی جدید به تصویب رسیده است.

همه اینها باید منجر به انتقال کار دادگاه ها به سطح جدید و بالاتر شود.

یکی از اصول اساسی دادرسی مدنی، اصل قانونی بودن است که الزام دادگاه را در هنگام رسیدگی و حل و فصل پرونده های مدنی، رعایت دقیق الزامات قانون اساسی جمهوری قزاقستان، قوانین اساسی جمهوری را تعیین می کند. قزاقستان، قانون آیین دادرسی مدنی و سایر قوانین قانونی هنجاری مشمول اجرای معاهدات بین المللی جمهوری قزاقستان (ماده 6 قانون آیین دادرسی مدنی).

در علم آیین دادرسی مدنی از مفاهیم، ​​تعاریف و مقولاتی استفاده می کنند که در یک دوره زمانی طولانی در نظریه قانون آیین دادرسی مدنی توسعه یافته اند. این دسته بندی های حقوقی شامل اصول آیین دادرسی مدنی است.

مفهوم "اصل" منشأ لاتینی دارد و به روسی به معنای "بنیاد"، "اصل اول" ترجمه شده است.

بر اساس معنای ریشه شناختی این کلمه، اصول قانون آیین دادرسی مدنی (روند) مقررات اساسی آن است، ایده های حقوقی اساسی مندرج در قواعد حقوقی با ماهیت کلی. آنها در تمام نهادهای آیین دادرسی مدنی نفوذ می کنند و ساختار روند مدنی را تعیین می کنند که اتخاذ تصمیمات قانونی و آگاهانه و اجرای آنها را تضمین می کند.

اصول اساس نظام هنجارهای حقوق آیین دادرسی مدنی، مفاهیم محوری، اصول اصلی کل سیستم قوانین آیین دادرسی هستند. از قانون فعلی یک ایده حقوقی، مفهومی که در قواعد حقوقی گنجانده نشده است، تنها در زمینه دکترین حقوقی وجود دارد، اصول قانون آیین دادرسی مدنی، دیدگاه قانونگذار را در مورد ماهیت و محتوای دادرسی های حقوقی مدرن برای بررسی و بررسی متمرکز می کند. حل تعارضات حقوقی و سایر موارد توسط دادگاه ها.

اصول قانون آیین دادرسی مدنی هم در قواعد فردی با کلی ترین محتوای و هم در یک سری کامل از قواعد رویه ای بیان می شود که اجرای الزامات حقوقی عمومی را در عمل تضمین می کند. بدون تضمین هنجارها، اصول تبدیل به فراخوان و شعار می شود. از آنجایی که اصول آیین دادرسی مدنی در فعالیت های آیین دادرسی اجرا می شود، نه تنها از اصول حقوقی، بلکه از اصول آیین دادرسی مدنی نیز هستند.

با ظهور دیدگاه های جدید در مورد نقش و اهمیت قوه قضائیه در جامعه، این اصول به پیش نیازهای مهمی برای توسعه و بهبود بیشتر قوانین آیین دادرسی مدنی در جهتی تبدیل می شود که حمایت مناسب دادگاه ها از حقوق شهروندان و شهروندان را تضمین کند. سازمان های.

برای مقاصد آموزشی، در علم حقوق مرسوم است که ترکیب اصول هر یک از شاخه های حقوق از جمله قانون آیین دادرسی مدنی را مشخص می کنند.

اصطلاح "ترکیب" برای تعیین یک لیست، مجموعه ای از اشیا، پدیده ها استفاده می شود. در علم حقوق آیین دادرسی مدنی، این اصطلاح به مجموع تمام اصول ذاتی در دادرسی مدنی، حجم کمی و شمارش آنها اشاره دارد.

اصول هر شاخه از حقوق از جمله آیین دادرسی مدنی ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند و یک نظام منطقی - حقوقی را تشکیل می دهند. آنها فقط با هم به عنوان یک سیستم، قانون آیین دادرسی مدنی را به عنوان شاخه ای اساسی از حقوق توصیف می کنند و ماهیت عمومی دادرسی مدنی را تعیین می کنند که بر اساس اصول، اول از همه، قانونی بودن و رقابت است. نقض یک اصل، به عنوان مثال، فوری بودن بررسی شواهد، معمولاً منجر به نقض اصل دیگر - قانونی بودن یا کل زنجیره اصول می شود (ماده 186 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان. )

برخی از اصول در این سیستم را می توان تضمینی برای اجرای برخی دیگر دانست. بنابراین، اصل زبان دادرسی تضمینی برای کلیه اصول دیگر فرآیند، به ویژه اصل قانونی بودن تجزیه و تحلیل قوانین فعلی است، یعنی: قانون اساسی جمهوری قزاقستان، قانون اساسی "در مورد قانون اساسی". سیستم قضایی و وضعیت قضات جمهوری قزاقستان» قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان، به ما امکان می دهد ترکیب زیر را از اصول حقوق آیین دادرسی مدنی شناسایی کنیم: اصل انتصاب قضات. اصل اجرای عدالت فقط توسط دادگاه (بند 1 ماده 75 قانون اساسی جمهوری قزاقستان). اصل استقلال قضات در اجرای عدالت و تبعیت آنها از قانون اساسی و قانون (بند 1 ماده 77 قانون اساسی جمهوری قزاقستان در جلسه دادگاه باید از ایجاد شرایط کاری مناسب اطمینان حاصل شود). برای همه شرکت کنندگان در روند و ایمنی افراد حاضر در دادگاه. حفظ نظم عمومی در دادگاه در طول جلسه دادگاه طبق ماده 20 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان توسط قاضی ضمانت اجرا می شود.

به منظور اطمینان از ایمنی قاضی و شهروندان حاضر در دادگاه، قاضی می تواند دستور بررسی افرادی را که مایل به حضور در جلسه رسیدگی به پرونده هستند، شامل بررسی مدارک شناسایی، بازرسی شخصی و معاینه کند. از چیزهایی که حمل می کنند

در جلسه دادگاه، دستوری باید تضمین شود که امکان ایجاد شرایط کاری مناسب برای همه شرکت کنندگان در فرآیند را فراهم کند. یکی از مؤلفه‌هایی که نظم را تضمین می‌کند، ویژگی‌های خارجی احترام به دادگاه به‌عنوان رئیس فرآیند و فردی است که از طرف دولت حق اجرای عدالت را دارد. همه افراد حاضر در دادگاه موظفند هنگام ورود قضات بایستند و بایستند تا به تصمیم دادگاه گوش دهند.

شرکت کنندگان در جلسه تمام سخنرانی های جلسه دادگاه، توضیحات و پاسخ به سوالات را در حالت ایستاده بیان می کنند. انحراف از این قاعده فقط با اجازه قاضی امکان پذیر است، مثلاً در صورت عدم امکان جسمانی شرکت کنندگان در فرآیند برای ایستادن مداوم (به دلیل نقص جسمی یا شرایط سلامتی).

جلسه دادرسی باید در شرایطی برگزار شود که عملکرد دادگاه و ایمنی شرکت کنندگان در روند را تضمین کند. البته تعداد افراد شرکت کننده در یک محاکمه مدنی تا حدودی با حضور در یک محاکمه جنایی متفاوت است، با این حال، گاهی اوقات احساسات در اینجا نیز غالب می شود. اطمینان از ایمنی شرکت کنندگان در فرآیند و نظم در جلسات دادگاه به ضابطان محول شده است. با تصمیم قاضی رئیس جلسه دادگاه، ضابطان می توانند در اتاقی که جلسه در آن برگزار می شود (در حضور تعداد زیادی از افراد حاضر یا در حضور شرکت کنندگان به ویژه احساساتی) حضور داشته باشند تا از رویه تعیین شده برای رسیدگی اطمینان حاصل کنند. فعالیت های دادگاه ها

وظایف آنها مطابق ماده 2 قانون جمهوری قزاقستان "درباره ضابطان" شامل حفظ نظم عمومی در دادگاه در طول جلسه دادگاه و همچنین در هنگام اجرای اقدامات اجرایی توسط ضابطان است اقدامات رویه ای؛ تامین امنیت ساختمان دادگاه، امنیت قضات و سایر شرکت کنندگان در فرآیند و همچنین امنیت ضابطان و اشخاصی که در اجرای این اقدامات شرکت می کنند. کمک به ضابطان در اجرای اسناد اجرایی دادگاهها و سایر دستگاهها.

مسئولیت اطمینان از عملکرد عادی دادگاه و ایمنی شرکت کنندگان در محاکمه به قاضی رئیس پرونده - قاضی واگذار می شود. این هنجار برای همه شرکت کنندگان در این روند، بدون استثنا، و همچنین برای شهروندان حاضر در دادگاه اعمال می شود. کلیه دستورات در خصوص انجام مراحل، رعایت ضوابط رفتار و نظم در دادگاه الزامی است. برای اهداف امنیتی، قاضی می‌تواند دستور بررسی مدارک شناسایی شهروندان حاضر در دادگاه، بازرسی از چیزهایی که آنها آورده‌اند را انجام دهد و همچنین بازرسی شخصی انجام دهد. در صورت عدم رعایت الزامات برای جلوگیری از اقدامات غیرقانونی در دادگاه، بازرسی شخصی شهروندان و بررسی چیزها با آنها توسط ضابطان انجام می شود. اقدامات برای پاسخ به نقض نظم در دادگاه ممکن است شامل اخطار، و در صورت تکرار تخلف، حذف از دادگاه باشد.

در صورت مشاهده علائم تخلف اداری در اقدامات شهروندان در دادگاه، قاضی حق دارد برای شخص مجرم مجازات اداری تعیین کند و در صورت وجود نشانه های جرم، موادی را برای حل موضوع شروع یک جرم ارسال کند. پرونده جنایی به مرجع بازپرسی یا تحقیقات مقدماتی با اطلاع دادستان. در صورت تخلف گسترده از نظم توسط شهروندان حاضر در جلسه رسیدگی، دادگاه می تواند کلیه شهروندانی را که در پرونده شرکت نمی کنند از دادگاه خارج کند و پرونده را در جلسه غیرعلنی بررسی کند یا رسیدگی به پرونده را به تعویق بیندازد.

اگر افراد حاضر در دادگاه دستور را رعایت نکنند: صحبت بدون اجازه قاضی یا فریاد زدن از روی صندلی، مشاجره با قاضی، دخالت در سخنرانی شرکت کنندگان در دادگاه، انجام حملات توهین آمیز به افراد حاضر در اتاق، و غیره. - قاضی نسبت به عدم قابل قبول بودن تخلف از دستور به آنها هشدار می دهد و این حق را دارد که در صورت وجود یک تخلف بسته به میزان تخلف، فوراً چنین شخصی را از دادگاه خارج کند. هم یک شرکت کننده در فرآیند و هم شنونده حاضر در جلسه می توانند حذف شوند.

بر اساس ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری قزاقستان، احراز حقیقت اهانت به دادگاه در جلسه دادگاه توسط قاضی (هیئت دادگاه) که مستقیماً در جلسه دادگاهی که این تخلف در آن محرز شده است، فرآیند را انجام می دهد. بلافاصله در جلسه دادگاه بدون انتقال دادگاه به اتاق مشورت به متخلف اعلام کرد. این موضوع در صورتجلسه دادگاه قید شده است. در این مورد، پروتکلی در مورد تخلف اداری تنظیم نمی شود.

شخصی که حقیقت اهانت به دادگاه در مورد او ثابت شده است و همچنین سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده حق دارند توضیحات خود را ارائه دهند.

تصمیم در مورد تخلف اداری پس از پایان جلسه دادگاه در یک پرونده مدنی در اتاق مشورت توسط قاضی رئیس دادگاه صادر و به امضای قاضی (هیئت دادگاه) می رسد.

در صورتی که در جلسه دادگاه اهانت به دادگاه نشان داده شود و متخلف از دادگاه خارج شود، در صورتی که اهانت به دادگاه در خارج از جلسه دادگاه محرز شود و همچنین در صورت احراز طفره رفتن از حضور در جلسه دادگاه، آیین نامه مربوط به جرم تنظیم می شود. ضابط دادگستری یا سایر کارمندان دادگاه به صورت شفاهی به دستور رئیس دادگاه یا رئیس دادگاه در جلسه دادگاه همانطور که در آیین نامه مربوط به جرم ذکر شده است.

پروتکل مربوط به جرم، همراه با مواد لازم در موارد فوق، مطابق با صلاحیت تعیین شده توسط قانون جمهوری قزاقستان در مورد تخلفات اداری، برای رسیدگی به دادگاه ارسال می شود.

اگر اقدامات متخلف از دستور در جلسه دادگاه حاوی نشانه هایی از جرم کیفری باشد، دادگاه در این مورد حکمی صادر می کند که ظرف سه روز کاری به شخصی که در رابطه با او صادر شده است ابلاغ و (یا) ارسال می شود. و به همراه مواد پشتوانه برای تنظیم مراحل مقدماتی به دادستان ارسال می شود.

قاضی آلماتی

دادگاه منطقه ای آستانه خوپاباف D.Z.