تفاوت بین تجدیدنظر و استیناف در دادرسی مدنی چیست؟ تجدیدنظرخواهی از تصمیمات

در صورتی که تصمیمات تجدیدنظر به طور کامل تصمیم دادگاه بدوی را نقض کند، مراجع تجدیدنظر مجاز به انجام اقدامات زیر هستند:

• شکایت را نپذیرید؛
• ادعاهای متقاضی را در نظر بگیرید، اما در حکم قبلی تغییراتی ایجاد نکنید.
• انتخابی لغو آیتم های فردیحکم قدیمی، بقیه را تغییر نده.
• تصمیم قبلی را کاملاً معکوس کنید.

همه چیز به میزان شایستگی بستگی دارد شرایط قانونیدادگاه اول و تجدیدنظر بعدی را تصویب کرد. اگر خطا، نادرستی یا ناهماهنگی یافت شود قانون آیین دادرسی، راه حل قدیمی تنظیم خواهد شد. تفاوت های اصلی بین تجدید نظر و تجدیدنظر - مفاهیم مختلف، بین آنها اختلافات زیادی وجود دارد.

1. خدمات استیناف با تصمیماتی کار می کنند که وارد نشده اند نیروی قانونی.

تفاوت بین دادخواست تجدیدنظر و صدور حکم چیست؟

ناقص یک دادرسی است که مستقیماً بر اساس تصمیم دادگاه است. در این شرایط، دادگاه تصمیم می گیرد که آیا نقض حقوق توسط دادگاهی که تصمیم گرفته است وجود داشته است یا خیر. دلایل قابل بررسی در خود شکایت آورده شده است. عموماً ارائه شواهد جدید در این مورد غیر قابل قبول تلقی می شود. فقط می توان در آن استثنا قائل شد به عنوان آخرین راه حلبه عنوان مثال، اگر به دلیل تخلف از عدالتاین حقایق قبلا در نظر گرفته نشده است.

در صورت مشاهده تخلف در رسیدگی به پرونده، ممکن است به دادگاه بدوی بازگردانده شود تجدید نظر. در تجدید نظر کاملدادگاه نحوه رسیدگی و صدور رای را بررسی می کند و در صورت ناقص بودن فقط به تصمیم رسیدگی می کند. فرجام خواهی در صورتی که تصمیم از قبل لازم الاجرا شده باشد، صدور حکم فرصتی برای تجدیدنظرخواهی است.

شکایت ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ رأی یا تحویل رونوشت آن قابل طرح است.

تفاوت بین دادگاه تجدید نظر و دادگاه تجدید نظر.

به چه معناست؟ بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم. صدور حکم و تجدیدنظر، تفاوت در تنظیم شکایت چیست؟ همانطور که در بالا گفتیم، در حین صدور حکم لازم است هنجارهایی را که در طی آن نقض شده اند نشان دهید جلسات دادگاه. به عنوان مثال، ممکن است موارد زیر نقض قوانین رویه ای وجود داشته باشد:

• فقدان صورتجلسه جلسه دادگاه؛
• قرار دادن بار اثبات بر عهده طرف مقابل؛
• اطلاع رسانی نادرست از زمان و مکان جلسه و غیره.

به تخلفات استانداردهای موادشامل:

• تفسیر نادرست از قانون؛
• اعمال قوانینی که نیازی به اعمال ندارند.

تفاوت شکایت و تجدیدنظر در این است که اولی در صورتی که تخلفات ذکر شده در بالا در شکایت منعکس نشده باشد، بر خلاف تجدیدنظر که پرونده را در اصل خود بررسی می کند، حتی به شکایت رسیدگی نمی کند.

تجدیدنظرخواهی و صدور حکم: چه تفاوتی در هنگام تنظیم شکایت وجود دارد

مصادیق قضائی تصمیماتی را که قبلاً در حال اجرا هستند بررسی می کنند.

• حداکثر زمان در نظر گرفته شده برای درخواست تجدیدنظر یک ماه است و حتی پس از آن در مورد دادگاه داوری، و در موارد دیگر حتی کمتر. شما می توانید ظرف مدت شش ماه به دفتر حکمی درخواست دهید.
• دادگاه تجدید نظرابتدا تحلیل همان پرونده را آغاز می کند، دادگاه کیفری فقط کار دادگاه های قبلی را تجزیه و تحلیل می کند.
• جلسه استیناف با تصمیم جدیدی به پایان می رسد. فرآیند صدور حکمصرفاً تغییرات و الحاقاتی به رأی موجود خواهد داد.
• دادگاه استیناف با یک قاضی و دادگاه استیناف با سه قاضی.
برای تنظیم صحیح درخواست برای هر یک از این مقامات، باید از کمک وکلا استفاده کنید.
به هر حال، این اوراق اشتراکات فراوان و تفاوت های بسیار جزئی دارند. اما بدون آنها، برنامه ممکن است برای بررسی پذیرفته نشود، بنابراین ارزش ریسک را ندارد.

قصاص چیست؟ تفاوت بین صدور حکم و تجدیدنظر

در رابطه با تخلفات رویه ای، سپس یک مثال می تواند باشد:

• عدم وجود پروتکل
• نقض صلاحیت.
• نقض اصل تساوی طرفین و غیره.

بنابراین، امیدواریم که اکنون مشخص شده باشد که صدور حکم چیست و چه تفاوتی با تجدید نظر دارد. نکته اصلی این است که همیشه به دنبال عدالت باشید از طرق قانونی. 5 دلیل برای رفتن به یک تاریخ بودجه چه کسی گفته است که فقط تاریخ های خوب آنهایی هستند که پول زیادی را شامل می شوند؟ همه این مزخرفات را کنار بگذارید. حتی با ناچیزترین ... قرار ملاقات چه اتفاقی برای بدن می افتد وقتی که ندارید روابط صمیمی? با تغییراتی که ممکن است زمانی اتفاق بیفتد آشنا شوید غیبت طولانیتماس های جنسی...

محاسبه دوره از روز بعد پس از اعلام قسمت عملیاتی شروع می شود. این بدان معناست که بدون در دست داشتن توجیهی برای تجدیدنظرخواهی، لازم است برای صدور حکم آماده شود. نحوه انجام این کار یک سوال دیگر است، اما دوره از این لحظه شروع به محاسبه می کند و نه از روز دریافت تعیین.

مهلت دو پرونده کیفری یکسان است. تصور اینکه شش ماه بعد از هیئت رئیسه منطقه دوباره محاسبه می شود، اشتباه است. همچنین بدون گذراندن مرحله منطقه ای امکان طرح شکایت در دیوان عالی کشور وجود ندارد. اگر قاضی حکم به امتناع از شروع داد دادرسی کیفری، سپس این مبنای تشکیل پرونده در مرجع بالاتر خواهد بود.

با این حال، دیوان عالی پرونده های رد شده کمتری نسبت به مجموع همه دادگاه های پایین تر دارد. بنابراین، باید فکر کنید که آیا انجام این کار منطقی است یا خیر.

استیناف و صدور حکم: تفاوت چیست؟

یکی از طرفین یا هر دو می توانند پس از تصمیم گیری کامل شکایت کنند. بازه زمانی تنظیم و ثبت شکایت متفاوت است. نکته اساسی در تعیین بازه زمانی، نوع مسئولیت است.

توجه

برای امور اداری فقط 10 روز است. برای دادگاه های داوری بسیار بیشتر است - 30. اگر در بازه زمانی مشخص شده تجدید نظر وجود نداشته باشد، تصمیم به اجرا در می آید. هم خود طرفین و هم نمایندگان آنها حق اعتراض دارند. در ارسال تجدید نظرلازم به توضیح است که چرا رای دادگاه قانونی نیست.

در جریان تجدیدنظرخواهی پایگاه شواهدرا می توان با داده های جدید تکمیل کرد یا دوباره همان داده ها را در نظر گرفت. اگر اطلاعات جدیدی به پایگاه شواهد وارد شود، نیازی به توضیح دلیل عدم وجود آن در اولین آزمایش نیست. این قاعده اولین تفاوت بین تجدیدنظرخواهی و تجدیدنظرخواهی است.

تفاوت بین صدور حکم و تجدید نظر چیست؟

فقط دادگاه تجدید نظر می تواند تصمیمی را که لازم الاجرا شده است در صورت مشاهده اشتباه تغییر دهد تصمیم تجدید نظر. دادگاه تجدید نظر در دادرسی مدنیدادگاه های منطقه یا شهرستان هستند، پرونده های کیفری توسط دادگاه ها بررسی می شود اهمیت فدرال. تفاوت بین این دو شکل رسیدگی حقوقی بر اساس ارزیابی صحت تصمیم اولیه اتخاذ شده است.

دادگاه تجدید نظر تشخیص می دهد که آیا تصمیم به درستی یا نادرست گرفته شده است و پرونده را برای بررسی بیشتر ارسال می کند. در صورتی که تشخیص داده شود رای اشتباه بوده و مطابق با قانون نیست، دادستان علاوه بر فسخ، با نظارت، نسبت به قاضی صادرکننده تصمیم اولیه تصمیم می گیرد. بررسی تجدید نظربه شما امکان می دهد تغییراتی در آن ایجاد کنید تصمیم گرفته شده استو جدید را بپذیرید.

تفاوت بین صدور حکم و تجدید نظر چیست؟

اطلاعات

نظر کارشناس حقوقی: فرجام خواهی و استیضاح یکی نیستند. این نتیجه پس از مطالعه مقاله به دست می آید. بله، تفاوت اصلی بین آنها این است که در مورد اول، اختلاف دوباره بررسی می شود. قضاوتمرحله اول هنوز لازم الاجرا نشده است. در حالت دوم، رعایت دستور رویه در نظر گرفته شده است.

درخواست تجدیدنظر به درخواست یا تسلیم علیه تصمیم دادگاه که لازم الاجرا نشده است رسیدگی می کند. و قصاص مخالف تصمیم دادگاه است که لازم الاجرا شده است. بر خلاف درخواست تجدیدنظر، ممکن است از رسیدگی به پرونده ای با مشارکت طرفین امتناع کند. اختیار مصداق قصاصبسیار گسترده تر از درخواست تجدید نظر. فرجام خواهی و صدور حکم در قانون جدید موضوع یک فیلم آموزشی است: متوجه اشتباه شدید؟ آن را انتخاب کنید و Ctrl+Enter را فشار دهید تا به ما اطلاع دهید.

تفاوت بین استیناف و تجدیدنظر چیست؟

اصل اساسیعدالت بی طرف - توانایی شهروندان برای به چالش کشیدن تصمیم دادگاه. قانون روسیهبرای این دو مرحله تجدید نظر - تجدید نظر و تجدید نظر فراهم می کند. آنها هدف مشترک- دستیابی به یک نتیجه عادلانه از پرونده. با این حال، رویکرد به این دو روش، ترتیب و زمان بندی کاملا متفاوت است.

استیناف چیست

فرجام خواهی مرحله دوم رسیدگی و مرحله اول تجدیدنظرخواهی از تصمیمی است که هنوز قانونی نشده است.

فرصت تجدیدنظرخواهی برای شرکت کنندگان در فرآیند و اشخاصی که حقوق و تعهدات آنها نقض شده است پس از اعلام تصمیم دادگاه به وجود می آید. فرم نهایی(یعنی بعد از تهیه قسمت انگیزشی). هر شاخه حقوقی خود را دارد دوره رویه ایبرای تجدید نظر مثلاً در دادرسی کیفری 10 روز، در دادرسی مدنی یک ماه است.

چالش در مرحله دوم بر اساس صورت می گیرد تجدید نظر. مشمول وظیفه دولتی است که در سال 2019 برابر با 150 روبل است. (3 هزار روبل برای سازمان ها). درخواست به دادگاهی ارسال می شود که تصمیم اصلی را گرفته است. طبق قانون، هر شهروند ذینفع حق آشنایی با آن را دارد و دادگاه موظف است با ارسال رونوشت به دادستان و طرف مقابل نسبت به آن اطمینان حاصل کند.

شکایت باید با رعایت شرایط رسمی (بر اساس حوزه قضایی، به موقع، امضا شده و غیره) ثبت شود. در در غیر این صورتبه متقاضی مهلت معقولی برای اصلاح نواقص داده می شود.

روند رسیدگی در دادگاه بدوی همانند دادگاه اول است. جلسه در چند مرحله برگزار می شود: گزارش پرونده، پرسش، مناظره طرفین، مطالعه مطالب و ... متقاضی می تواند سه بار صحبت کند.

فرصت هایی برای شهروندان رویه تجدید نظربه شاخه قانون بستگی دارد به عنوان مثال، در دادرسی کیفری، داوران همه مواد و شرایط را بررسی می کنند. شواهد جدید برای بررسی پذیرفته شده و به پرونده اضافه می شود. در مقام مقایسه، شکایت با استدلال محدود می شود و شرایط جدید تنها در صورتی قابل پذیرش است که نتوان آنها را به دادگاه بدوی ارائه کرد. دلایل عینی.

دادگاه استیناف می تواند تصمیم اصلی را لغو و تصمیم جدیدی اتخاذ کند، پرونده را رد کند یا تصمیم اصلی را بدون تغییر رها کند.

قصاص چیست

صدور حکم سومین مرحله رسیدگی حقوقی و مرحله دوم اعتراض به پرونده است. برای راه حل هایی که قبلاً دریافت شده اند اعمال می شود نیروی قانونیپس از تجدید نظر هم تصمیمات بدوی و هم احکام بدوی صادره قابل صدور حکم است.

مدت تجدیدنظرخواهی در مرحله سوم نیز بستگی به شعبه قانون دارد. بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، مثلاً شش ماه پس از ابلاغ قسمت اجرایی رأی، شکایت باید ارسال شود. این مدت برای تمام مراحل رسیدگی یکسان است (بر خلاف درخواست تجدیدنظر، در اینجا متقاضی حق دارد ابتدا به هیئت رئیسه اعتراض کند. دادگاه منطقه ای، و سپس شانس خود را در نیروهای مسلح RF امتحان کنید).

شکایت مستقیماً به شعبه دادگاه تجدیدنظر ارسال می شود. برخلاف درخواست تجدیدنظر، ثبت درخواست به این معنی نیست که باید بررسی شود. ابتدا توسط داور منطقه ای یا دادگاه عالی مورد بررسی مقدماتی قرار می گیرد که تصمیم می گیرد آن را به دادگاه ارجاع دهد یا خیر. بدنه دانشگاهییا بدون ملاحظه برگردید.

رسیدگی به حکم دادگاه به همان روشی که در مرحله اول و دوم انجام می شود، انجام نمی شود، بلکه طبق یک سناریوی ساده شده است. بنابراین، متقاضی فقط یک بار می تواند صحبت کند.

به طور کلی، تجزیه و تحلیل یک پرونده در حکمیت کاملاً محدود است. شواهد جدید در نظر گرفته نمی شود، یعنی هیئت داوران از آنچه در مراجع پایین ارائه شده است نتیجه می گیرد. دفتر رسیدگی مقید به دلایل شکایت است و فقط آن قسمت را برای رسیدگی می پذیرد. حکم دادگاه، که در دادگاه تجدید نظر مورد اعتراض قرار گرفت. رسیدگی به کل پرونده یک پرونده فوق العاده است.

دادگاه تجدیدنظر ممکن است تصمیم جدیدی بگیرد، اما اغلب به پرونده ارجاع داده می شود تولید مجددبه یک مقام پایین تر

فرجام خواهی و صدور حکم با استفاده از مثال دادرسی مدنی

تفاوت مراجع در دادرسی مدنی را می توان در قالب جدول ارائه کرد

	استیناف	حکم محکومیت
مرحله رسیدگی قضایی	دادگاه دوم؛ به هر فرد علاقه مند یک فرصت داده می شود تا از طریق رویه تجدید نظر درخواست تجدید نظر کند	دادگاه سوم؛ یک شهروند حق دارد از دادگاه های مختلف استفاده کند
حوزه قضایی	صلاحیت منطقه ای: دادگاه منطقه تصمیمات قضات، دادگاه منطقه ای - تصمیمات ناحیه و غیره را بررسی می کند.	هیئت رئیسه دادگاه یکی از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون پرونده هایی را که در منطقه مورد رسیدگی قرار می گیرد که مرحله تجدید نظر را پشت سر گذاشته اند می پذیرد. کالژیوم نیروهای مسلح RF به پرونده هایی می پردازد که قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته اند
آنچه مورد مناقشه است	تصمیمات دادگاه بدوی که از اعتبار قانونی برخوردار نشد	تصمیمات و تصمیماتی که دارای اعتبار قانونی شده است، تجدیدنظرخواهی
شکایت ثبت شده است	از طریق دادگاه بدوی	مستقیماً به شعبه دادگاه کیفری
مدت	یک ماه از تصمیم به فرم نهایی	شش ماه از تاریخ لازم الاجراء شدن رأی دادگاه/تصویب حکم تجدیدنظر
خلاصه فرآیند	دادگاه نمی تواند تصمیم اصلی را تغییر دهد. آن را لغو کند و رسیدگی را خاتمه دهد یا پرونده جدیدی صادر کند	دادگاه یا تصمیم را بدون تغییر می گذارد یا آن را برای محاکمه مجدد می فرستد، به ندرت تصمیم جدیدی را به تنهایی اتخاذ می کند.

تفاوت اصلي كيفر و تجديدنظر در هر قانوني اين است كه در پرونده مورد سؤال قرار مي گيرد.

جنبه های مختلف مطالعه موردی در صدور حکم و تجدیدنظر

موضوعات تحقیق در رویه های تجدیدنظر و تجدیدنظر اساساً متفاوت است:

• در مرحله دوم پرونده بر اساس ماهیت آن بررسی می شود. مواد و شواهد دوباره مورد بررسی قرار می گیرند. قطعنامه از نظر اعتبار و قانونی بودن بررسی می شود.
• در مرحله سوم، تنها قانونی بودن تصمیمات داوران و انطباق آنها با قوانین ماهوی و آیین دادرسی مورد بررسی قرار می گیرد.

شما می توانید شرایط، حقایق و شواهد موجود در پرونده را تحلیل کنید و در مرحله دوم آنها را تحلیل کنید. هیئت قضائیفقط قانونی بودن اقدامات داوران را بررسی می کند، یعنی:

• انحرافات احتمالی از الزامات رویه ای؛
• استفاده از قوانین مناسب؛
• تفسیر صحیح آنها

از این رو تفاوت در ترکیب بخش های انگیزشی شکایات وجود دارد. درخواست به دادگاه کیفریارزیابی مجدد شرایط یا افزودن شواهد جدید به پرونده دلیلی برای امتناع حتی از بررسی درخواست خواهد بود. بنابراین، امکانات شهروندان در مرحله سوم بسیار محدود است: لازم است فقط با آنچه در پرونده است عمل کرد، و فقط در آن قسمت که مربوط به نقض قانون توسط داوران قبلی هنگام تصمیم گیری است. آنها می گویند که اگر درخواست تجدیدنظر یک "محاکمه یک پرونده" مکرر باشد، آنگاه یک استیناف "محاکمه یک دادگاه" است.

آمارها می گویند که یک شهروند در دادگاه بدوی 90٪ شانس دارد که پرونده را به نفع خود تبدیل کند ، در مرحله دوم این احتمال از 10٪ تجاوز نمی کند و در مرحله سوم - 1٪. ویژگی های محدوددرخواست تجدیدنظر متقاضی به دلیل نیاز به پشتیبانی حرفه ای است. برنامه ریزی برای به چالش کشیدن یک تصمیم ناعادلانه، بهترین انتخاببه یک وکیل مجرب اعتماد خواهد کرد.

شکایت به دادگاه عالی فدراسیون روسیه در پرونده های جناییاغلب جمع آوری می شود. علاوه بر این، می توان به دادگاه تجدید نظر داد. در نگاه اول، این اسناد ممکن است مشابه باشند. با این حال، هر یک از این اسناد ویژگی های خاص خود را دارند.

تفاوت بین استیناف و تجدیدنظر چیست؟

اگر در همه چیز کاوش نکنید ظرافت های قانونیموارد، برای کسانی که ممکن است در نگاه اول فکر کنند که تجدیدنظرخواهی و صدور حکم یکی هستند. منظور از این مفاهیم موارد زیر است - آرای تجدیدنظرخواهی در دادگاه های بدوی. اما تفاوت بین تجدیدنظرخواهی و صدور حکم چیست؟ آیا تفاوت های زیادی بین آنها وجود دارد و چه ویژگی های اصلی در قوانین فدراسیون روسیه در مورد این مفاهیم گنجانده شده است؟

مفهوم کیفری و تجدیدنظر

هرکسی می تواند با اطلاعاتی در مورد اینکه چه تفاوتی بین حکم و تجدیدنظر وجود دارد آشنا شود. شما فقط باید اصول اولیه را یاد بگیرید مسائل رویه ایرسیدگی های حقوقی در پرونده های تجدید نظر و تجدیدنظر. علاوه بر این، می توانید بررسی کنید رویه قضایی، چه پرونده های خاصی توسط دادگاه های تجدید نظر رسیدگی می شود و دادگاه های تجدید نظر چه می کنند. اما اگر هنوز نیاز به طرح شکایت (یا تجدیدنظر یا تجدیدنظر) در دادگاه دارید یا بالعکس، در طول دادگاه به عنوان متهم در دادگاه حاضر می شوید، بهتر است درخواست دهید. کمک واجد شرایطبه یک وکیل مجرب

اولین تفاوت این است که تجدید نظر فرصتی برای اعتراض به تصمیمی است که لازم الاجرا نشده است. و همانطور که برای فرجام خواهی، پس از لازم الاجرا شدن قطعنامه باید ارائه شود. آیا شما دارید هر حقیبه مرجع استیناف شکایت کنید تا بتواند هر گونه شواهد جدیدی را در مورد شما به دادگاه ارائه کند موضوع شخصی. آنها به نوبه خود مطمئناً توسط دادگاه در نظر گرفته می شوند و در زمان محاکمه جدید به پرونده اضافه می شوند.

در لحظه ای که بررسی کیفری انجام می شود، صحت تشخیص و تصمیمی که توسط دادگاه بدوی، یعنی. قانونی بودن آن در طرح شکایت نیز تفاوت هایی وجود دارد. به عنوان مثال، یک دادخواست باید مستقیماً به مرجع قضائی ارسال شود، اما باید از طریق دادگاه مشابهی که تصمیم را اتخاذ کرده است، تجدید نظر شود.

تفاوت اصلی این دو نوع تجدیدنظر نیز شامل مدت زمانی است که برای ارسال آنها به ادارات مربوطه در نظر گرفته شده بود. طبق قوانین فدراسیون روسیه، در تجدید نظریک ماه از تاریخی که دادگاه تصمیم نهایی خود را گرفته است داده می شود. و مدت طولانی تری برای صدور حکم در نظر گرفته شده است. از زمان لازم الاجرا شدن قطعنامه شش ماه طول می کشد.

تفاوت در متن شکایات کیفری و تجدیدنظر

مجازات در روند مدنی و تجدید نظر دو است اسناد مختلف. در مورد محتوای اصلی هر دوی این شکایات نیز تفاوت هایی وجود دارد. به عنوان مثال، درخواست تجدید نظر باید مطابق الگوی زیر تنظیم شود:

• سرفصل اصلی این سند باید نام کامل دادگاهی را که درخواست تجدیدنظر به آن تسلیم می شود ذکر کند. سربرگ همچنین باید اطلاعات شخصی و نام کامل متقاضی را نشان دهد.
• سپس در متن اصلی این تجدیدنظر باید حتماً تصمیم دادگاهی را که می خواهید اعتراض کنید مشخص کنید.
• در مرحله بعد، باید الزامات اصلی خود را مشخص کنید (با چه تصمیمات خاصی و کجا حقوق شخصی شما نقض شده است).
• بیشترین آخرین نکتهفهرستی از تمام اسناد پیوست شده به این شکایت است.

تالیف فرجام خواهیبسیار شبیه به تجدید نظر. تفاوت اصلی این است:

• ذکر نام کامل و اطلاعات تماس سایر افراد شرکت کننده در این امر ضروری است محاکمه، و آنها موقعیت رویه ایدر عمل
• در ضمن لازم به ذکر است دادگاه هاکه قبلاً درگیر رسیدگی و بررسی پرونده بودند. هر تصمیمی که گرفته اند نیز باید پیوست شود.
• هنگام تنظیم درخواست تجدید نظر، باید فقط آن دسته از تصمیماتی را که نمی خواهید به آنها اعتراض کنید مشخص کنید و همچنین باید دلایلی را به نفع شخصی خود ارائه دهید: چه حقوق خاصی نقض شده است، توسط چه موادی نقض شده است و نتیجه پرونده چه بوده است. .
• این دو نوع تجدیدنظر هم می تواند توسط خود متقاضی و هم نماینده شخصی او امضا شود. علاوه بر این، باید رسید پرداخت وظیفه دولتی را پیوست کنید.

کجا می توان دادخواست های تجدید نظر و شکایت را تنظیم کرد

اگر می خواهید به تصمیم قاضی اعتراض کنید، فقط باید به دادگاه منطقه محل سکونت خود اعتراض کنید. و تصمیم اتخاذ شده توسط دادگاه های منطقه باید توسط ادارات بالاتر مورد اعتراض قرار گیرد:

• دیوان عالی جمهوری،
• دادگاه منطقه ای،
• در دادگاه منطقه خودمختار.

سپس پرونده شخصی شما تحت صلاحیت دانشکده ها خواهد بود دیوان عالی کشورروسیه، درگیر امور اداری، پرونده های مدنیو همچنین هیأت تجدیدنظر دیوان عالی کشور.

نمونه دادخواست تجدیدنظرخواهی

در مورد تجدیدنظرخواهی از تصمیمات، اگر درخواست تجدیدنظر دادید و رای به طور کامل رضایت شما را نداشت، باید به هیئت رئیسه دادگاه‌ها که دقیقاً در بالا ذکر شد، درخواست تجدیدنظر کنید. از آنجایی که دادگاه‌های تجدیدنظر تصمیماتی را که می‌خواهید تجدیدنظر کنید، بررسی می‌کنند، آنها حق دارند این پرونده را به طور کامل بررسی نکنند و اصلاً به آن رسیدگی نکنند، بلکه فقط به مواردی که شما درخواست تجدید نظر داده‌اید، رسیدگی نمی‌کنند.

نمونه تجدید نظر

اگر تصمیم به ثبت درخواست تجدیدنظر دارید، باید بدانید و بدانید که کدام مواد خاص نقض شده است. تولید کنند پیش نویس شایستهو شکایت بیشتر می تواند توسط متخصص مجرب در این مورد انجام شود. او همچنین می تواند نماینده شخصی شما در محاکمه در دادگاه های تجدیدنظر یا استیناف باشد. از کمک متخصصان غافل نشوید. البته، تمام موقعیت های مشابه را مطالعه کنید، چارچوب قانونیو نکته اصلی این موضوع، می توانید خودتان این کار را انجام دهید. اما تا آنجا که به تمرین مربوط می شود، متأسفانه این کافی نخواهد بود.

در نتیجه

اکنون تفاوت های بین حکم و تجدیدنظر را می دانید. این دو سند را با هم اشتباه نگیرید. همانطور که می بینید، آنها به طور قابل توجهی با یکدیگر تفاوت دارند.

ویدیو را هم تماشا کنید

به کسی که دور از دنیای حقوقی، مفاهیم حکم و تجدیدنظر یکسان به نظر می رسد. در واقع، آنها به طور جدی با یکدیگر متفاوت هستند، زیرا توسط دادگاه ها مورد توجه قرار می گیرند سطوح مختلف. درک عمیق این دسته بندی ها برای افرادی که قصد دارند خود را با قانون مرتبط کنند به ویژه مهم است. فعالیت حرفه ای. عدم رعایت نظم برقرار کردممکن است مستلزم نقض قابل توجه منافع مشروعو همچنین سایر پیامدهای منفی.

حکم محکومیت- این یک چک توسط مافوق است مقام قضاییصحت و قانونی بودن تصمیمی که توسط هیئت پایین صادر شده و لازم الاجرا نشده است. هنگام مطالعه مواد، وجود نقض استانداردها مشخص می شود حقوق ماهوی، که بر قانونی بودن تصمیم تأثیر گذاشت. نتیجه - ابطال یا تأیید حکم، تعیین و غیره قبلاً صادر شده پس از صدور آن توسط دادگاه مربوطه لازم الاجرا می شود.

استیناف- این یک شکایت از یک تصمیم است دادگاه پایین تر، که در جریان رسیدگی به آن مدارک جدید بررسی و انطباق تصمیم با الزامات قانون نیز بررسی می شود. اساس ممکن است نقض قابل توجه حقوق و منافع مشروع باشد. نتیجه یک تصمیم جدید در مورد شایستگی است که گرفته می شود مقام بالاترقدرت قضایی

دادرسی کیفری و تجدیدنظر در دادرسی کیفری، مدنی و اقتصادی وجود دارد. دامنه افرادی که حق شکایت دارند بسیار گسترده است. بنابراین، در حقوق جزا، طرفین می‌توانند در حکم صادره تجدید نظر کنند. طرف های علاقه مند، دادستان یا دادستان. با لازم الاجرا شدن قوانین جدید تقنینی، مرجع تجدیدنظر در قانون مدنیهستند دادگاه های منطقه، در امور کیفری - دادگاههای موضوعات فدرال.

تفاوت اصلی در میزان بررسی شواهد است. بنابراین، در صدور حکم، صحت ارزیابی حقایق موجود در واقع مورد مطالعه قرار می گیرد: آیا دادگاه استدلال های خاصی را به درستی یا نادرست تفسیر کرده است. در دادگاه استینافدادگاه همچنین می تواند شواهد جدیدی را که قبلاً بررسی نشده است بررسی کند. نتیجه نیز متفاوت است. بنابراین، رسیدگی فقط می تواند تصمیم قبلی را لغو کند یا با آن موافقت کند، در حالی که تجدید نظر تصمیم جدید را تأیید می کند.

وب سایت نتیجه گیری

1. نتیجه بررسی. در صورت رضایت از تجدیدنظرخواهی، تصمیم لغو شده و پرونده برای رسیدگی جدید ارسال می شود. رضایت از تجدیدنظرخواهی مستلزم بررسی کامل پرونده با اتخاذ تصمیم جدید است.
2. درجه رسیدگی به پرونده. دادگاه استیناف در واقع ماهیت کل پرونده را بررسی می کند، در حالی که دادگاه استیناف فقط دلایل موجود در شکایت متقاضی یا ارائه یک مقام رسمی را بررسی می کند.
3. ارائه شواهد. دادگاه استیناف هم به حقایق و هم دلایل جدید و قدیم رسیدگی می کند. در حکم قصاص، شواهد جدید را تنها در صورتی می توان پذیرفت که نتوان آن را در نمونه پایین تر مورد بررسی قرار داد.