معیارها و پارامترهای مفهوم ایمنی زیست محیطی معیارهای ارزیابی ایمنی محیطی

طراحی محیطی از معیارها، هنجارها و استانداردهای محیطی استفاده می کند.
معیارهای زیست محیطی - ویژگی هایی که بر اساس آنها ارزیابی، تعیین یا طبقه بندی انجام می شود سیستم های اکولوژیکی، فرآیندها و پدیده ها.
بسته به ماهیت ارزیابی ها، معیارهای زیر متمایز می شوند:

• حفاظت از محیط زیست (شرایط - حفظ یکپارچگی اکوسیستم، جمعیت، گونه ها)؛
• انسان اکولوژیکی (تأثیر بر انسان)؛
• محیطی و منابع (تأثیر بر منابع)؛
• محیطی و اجتماعی (تأثیر بر جامعه)؛
• اکولوژیکی و اقتصادی (تأثیر بر سیستم های طبیعت-جمعیت-اقتصاد)؛
• کیفیت محیطی - نشانه هایی که کیفیت توسط آنها ارزیابی می شود محیط طبیعیو تک تک اجزا و عناصر مناظر.

برای مقررات زیست محیطی استفاده می کنند انواع مختلفمعیارهای زیست محیطی نتیجه مقررات زیست محیطیایجاد هنجارها، مقررات و استانداردهای ایده آل و موقت است تاثیر انسان زاییدر مورد عناصر و اجزای مناظر. شرط ایجاد چنین استانداردهایی است که تحت آن تغییرات ساختاری و عملکردی در مناظر و اکوسیستم ها رخ ندهد.
استاندارد زیست محیطی - کمی و شاخص کیفیوضعیت اشیاء طبیعی یا فرآیندهای طبیعی. استاندارد زیست محیطی در سیستم قوانین قانونی تعیین نحوه استفاده گنجانده شده است منابع طبیعی.
استانداردهای کیفیت زیست محیطی حداکثر استانداردهای مجاز برای وضعیت اجزای طبیعی مبتنی بر علمی هستند که بیش از حد آنها تهدیدی برای انسان ها، زیستگاه های چشم انداز و در کل منظره ایجاد می کند.
در فدراسیون روسیه برنامه زیر استانداردهای به روز شده وجود دارد:

• حفاظت و تبدیل مناظر (مناظر)؛
• استفاده منطقی و حفاظت از زیر خاک (Subsoil)؛
• حفاظت و استفاده از خاک (Soils);
• بهبود استفاده از زمین (Land);
• حفاظت و استفاده از آب (هیدروسفر)؛
• حفاظت از جو (اتمسفر)؛
• استفاده منطقی از منابع بیولوژیکی ( منابع بیولوژیکی);
• حفاظت از فلور (فلور)؛
• حفاظت از جانوران (Fauna).

همچنین شامل رادیواکتیویته و آلودگی رادیواکتیو، سر و صدا، ارتعاش، امواج الکترومغناطیسی، قرار گرفتن در معرض حمل و نقل، زباله های صنعتی و خانگی، فاضلابو بارش آنها، کودهای معدنی، ایمنی در موقعیت های اضطراریردیابی نوردهی (مانیتورینگ)، اصلاح و در نهایت غذا.
استانداردهای دولتی - دستورالعمل ها و دستورالعمل های عملکردی محدودی که انواع مختلف را تنظیم می کند، بیان کنید فعالیت اقتصادی، توضیح و تعریف اصطلاحات و همچنین برخی از وظایف مرتبط با برنامه ریزی و طراحی.
استانداردسازی برای حفاظت از محیط زیست، که در دهه 80 قرن بیستم آغاز شد، با توسعه استاندارد به اوج خود رسید:

• GOST 17.0.0.01-78. سیستم استاندارد در زمینه حفاظت از طبیعت و بهبود استفاده از منابع طبیعی. کل سیستم استانداردهای دولتی توسط گروه های زیر نشان داده شده است:
• GOST 17.5.. به حفاظت از لیتوسفر، از جمله قوانین و مقررات برای استفاده از زمین، احیا، احیای جنگل های آبی و غیره اختصاص داده شده است.
• هدف GOST 17.6.. حفاظت، حفاظت و احیای جنگل ها، حفاظت از سایر گیاهان غیرمرتبط با محصولات کشاورزی است.
• GOST 17.8.. به مسائل علم منظر، حفاظت و طبقه بندی مناظر اختصاص دارد.
• استانداردهای گروه GOST 12 MPE/VSV، PDS/VSS، محدودیت در استفاده از منابع طبیعی، دفع زباله، محدودیت ها را تعیین می کند. سطوح مجاز آلودگی فیزیکیو قرارگیری در معرض تشعشع;
• GOST 17.1.. مسائل مربوط به حفاظت از هیدروسفر و استفاده از آب را تنظیم می کند.
• GOST 17.2.. تنظیم حفاظت از هوای جوی،
• انتشارات مواد مضردر جو؛
• GOST 17.4.. شامل مسائل مربوط به حفاظت خاک در برابر آلودگی،
• تخریب، اثراتی که به تخریب آنها کمک می کند،
• روش های افزایش باروری و غیره

سیستم مقررات و استانداردهای زیست محیطی شامل:

• استانداردهای کیفیت محیطی؛
• استانداردهای استفاده از منابع طبیعی؛
• استانداردهای حداکثر تأثیر مجاز بر محیط;
• استانداردهای زیست محیطی؛
• استانداردهای مناطق بهداشتی و حفاظتی

بیشتر در مورد موضوع 3.4 معیارها و استانداردهای زیست محیطی:

1. خطر فعالیت های یک شرکت برای محیط زیست و جمعیت به عنوان معیاری برای حسابرسی زیست محیطی اجباری
2. استانداردهای تولید و کنترل کیفیت محصول
3. مرحله سوم: استاندارد شمش طلا ((بریتانیا و آمریکا)، استانداردهای مبادله طلای سایر کشورها، 1926-1931

زیر کیفیت محیطیمیزان مطابقت ویژگی های آن با نیازهای مردم را درک می کند و الزامات تکنولوژیکی. در قلب همه چیز اقدامات زیست محیطیاصل جیره بندیکیفیت محیطی.این به معنای ایجاد استانداردها (شاخص ها) برای تأثیرات قابل قبول انسان بر محیط زیست است.

معیارهای ارزیابی زیست محیطی که دردر مطالعات مهندسی و زیست محیطی، از آنها برای تجزیه و تحلیل وابستگی ساختاری و عملکردی اجزا در جوامع و بیوژئوسنوزها استفاده می شود. شاخص های کمی و کیفی. هنگام انجام تحقیقات محیطی، ابتدا عوامل تعیین کننده شناسایی شده و سپس ارزیابی کمی و کیفی آنها صورت می گیرد. نیز نصب شده اند شاخص های استاندارد به عنوان ویژگی های مشخصه و معمولی حصول اطمینان از استفاده مبتنی بر علمی برای حفاظت از منابع طبیعی و شامل استانداردها، هنجارها و مقررات است.

استانداردها -این یک سند نظارتی و فنی است که مجموعه ای از هنجارها، قوانین و الزامات را ایجاد می کند که برای اجرا در زمینه های خاصی از فعالیت اجباری است (GOST 1.06-68).

هنجار -این حداکثر است مقدار مجازمنبعی که برای تولید واحدی از محصول با کیفیت لازم لازم است یا در محیط طبیعی و انسانی رها می شود.

در ارتباط با یک محصول خاص متفاوت است استانداردهای مصرف آب، تولید، انتشار، آلودگی، برداشت منابع، زهکشی، ماهیگیری، استانداردهای بهداشتی و بهداشتی، محتوای مواد جامد و مضر در انتشارات تهویه، رواناب و فاضلاب و غیره.

استاندارد –این یک جزء عنصر به عنصر هنجار است که مصرف خاص منابع طبیعی را در پایه و فرآیندهای کمکی، اندازه مصرف و زیان های جبران ناپذیر.

در حال حاضر تقریباً تمام تأسیسات تولیدی دارای استانداردهای زیست محیطی هستند، یعنی چارچوب اجباریحفظ ساختار و عملکرد اکوسیستم، بیوژئوسنوز و بیوسفر به عنوان یک کل، و همچنین تمام اجزای محیطی که ضروری است در فعالیت های اقتصادی انسان در نظر گرفته شود.

هنگام اعمال مقررات زیست محیطی، عوامل خطر نامشخص و اصل اطلاعات ناقص باید در نظر گرفته شود.

بسته به سطح پیشرفت، هنجارها بر اساس دو شاخص توسعه می یابند : ترازنامه و ارزش گذاری. استانداردهای تعادل (سطح اول پیشرفت) تعیین حداکثر مقدار مجاز منبع مصرف شده برای تولید یک واحد محصول تحت شرایط از این تولید، و بر اساس فنی و محاسبه می شوند مستندات تکنولوژیکی. مطابق با استانداردهای ترازنامه شاخص های برنامه ریزی شده شرکت ها تعیین می شود، محدودیت های مصرف منابع تعیین می شود، تعادل منابع روشن می شود سطوح مختلف، کارایی استفاده از منابع پایش می شود.با استفاده از استانداردهای ارزش گذاری (سطح دوم پیشرفت) بر اساس تجربه داخلی و خارجی توسعه یافته است بنگاه ها برای بهبود بهره وری استفاده و حفاظت از منابع طبیعی، اهداف تولید تعیین می شوند، معیارهایی برای ارزیابی فعالیت های اقتصادی و استانداردهای بلندمدت تدوین می شوند.مطابق با دوره های اعتبار استانداردها تولید می شوند تقسیم به حال و آینده با نمایش متناظر آنها در نشانگرهای سازمانی.

شاخص های استانداردبرای صنعت به عنوان یک کل، و در غیاب آنها - به طور جداگانه برای هر شرکت ایجاد می شود .

ارقام واقعیمنعکس کنند سطح مدرنبهره وری استفاده و حفاظت از منابع طبیعی و به عنوان داده های اولیه در هنگام تجزیه و تحلیل وضعیت محیط طبیعی و پیش بینی تغییرات آن و همچنین هنگام محاسبه ویژگی های کمی عمل می کند.

حداکثر غلظت مجاز مواد مضر.طبقه‌بندی شاخص‌های مهندسی و زیست‌محیطی بر اساس مفهوم حداکثر بار مجاز محیطی بر محیط طبیعی در هنگام مواجهه با تولید امکان‌پذیر است. انتگرال بخشی جدایی ناپذیراین مفهوم استانداردسازی بهداشتی و بهداشتی و شرایط محیطیبا تأسیس حداکثر غلظت مجاز (MPC)، یعنی این مقدار ماده مضر در اطراف یک فردمحیطی که با تماس مداوم با فرد و قرار گرفتن در معرض آن در مدت زمان معین، عملاً هیچ تأثیری بر سلامت انسان ندارد و عواقب نامطلوبی در فرزندان او ایجاد نمی کند. که در اخیراهنگام تعیین MPCها، نه تنها میزان تأثیر آلاینده ها بر سلامت انسان در نظر گرفته می شود، بلکه تأثیر این آلاینده ها بر حیوانات وحشی، گیاهان، قارچ ها، میکروارگانیسم ها و همچنین در کل جوامع طبیعی نیز در نظر گرفته می شود.

پشت غلظت آستانه محتوای آلاینده در هوا به حدی رسیده است که پس از 40 دقیقه قرار گرفتن در معرض باعث تغییر در ویژگی های رفلکس بدون شرط در خرگوش می شود.

از دیدگاه بهداشتی، کیفیت محیط طبیعی و انسانی با ترکیبی از عوامل فیزیکی، شیمیایی، بیولوژیکی و عوامل اجتماعیبر یک فرد به طور کلی و سلامت او به طور خاص تأثیر می گذارد. کیفیت محیط طبیعی و انسانی با مقایسه وضعیت واقعی آن با استانداردی که بر اساس مفهوم غلظت آستانه ایجاد شده است، ارزیابی می شود. بر اساس این مفهوم، بیش از 1000 مقادیر MPCبرای آلاینده های هوای اتمسفر، 800 در آب، 30 در خاک، استانداردهای سطح نویز، شدت تابش یونیزان، درجه روشنایی و ارتعاش.

همچنین تحقیقاتی برای تعیین غلظت مجاز مواد در مواجهه با گیاهان و حیوانات در حال انجام است. بر این اساس، شاخص های مهندسی و زیست محیطی محاسبه می شوند که به دو دسته تقسیم می شوند: تولید(حداکثر انتشار مجاز (MPE)؛ حداکثر تخلیه مجاز (MAD) و غیره)، بهداشتی و بهداشتی (حداکثر غلظت مجاز (MAC)، مقدار مجاز باقیمانده (ARQ)، سطح تقریبی ایمن ماده (SALV) و غیره)، محیطی (حداکثر نقض مجاز (MPV)).

در یک مفهوم کلی، تحت نقض محیط زیستبه انحراف از وضعیت عادی یک اکوسیستم در هر سطح سلسله مراتبی سازمان آن اشاره دارد که می تواند در یکی از اجزای اکولوژیکی یا در کل سیستم رخ دهد.

شاخص های بهداشتی و بهداشتی بر اساس الزامات ایمنی زیست محیطی جمعیت ایجاد می شود.

اینها اول از همه شامل حداکثر غلظت مجاز آلاینده ها در هوا، آب، خاک و محصولات غذایی است که بر اساس آن استانداردهایی برای حداکثر انتشار مجاز (MPE) و تخلیه آلاینده ها در هوا و بدنه های آبی ایجاد می شود. تعداد زیادی استاندارد برای محیط های مختلف تدوین شده است: حدود 1500 استاندارد برای آلاینده های موجود در آب، بیش از 500 ماده و 56 نوع مخلوط برای هوا.

کنترل در فرآیند نظارت به جهات زیر منجر می شود:

1. موادی که انتشار و توزیع آنها ماهیتی انبوه دارد باید تحت نظارت باشد. اینها عبارتند از: دی اکسید گوگرد، گرد و غبار، اکسیدهای کربن - برای جو. برای سطح مخازن - فرآورده های نفتی، فنل ها، ترکیبات فلزات سنگین; برای خاک - آفت کش ها. محتوای آنها باید با نابرابری مطابقت داشته باشد: ;

2. مشاهدات باید سمی ترین ترکیبات را پوشش دهد. که در حداکثر غلظت مجاز هواچنین ترکیباتی از 5 میکروگرم در سانتی متر مکعب (وانادیم، سولفید سرب، استوفنول ها و غیره) تجاوز نمی کند، در آب - 2 میکروگرم در لیتر (نمک های بریلیوم، جیوه و غیره).

اگر چند تا باشد مواد سمیتعیین کنید شاخص کلو نابرابری باید برآورده شود: ,

جایی که با منغلظت واقعی من-آلودگی

شاخص های بهداشتی و بهداشتی تا حدی با هدف آنها مطابقت دارد، زیرا MPCها از نظر جغرافیایی متمایز نیستند. استانداردهای بهداشتی و بهداشتی بر اساس تأثیر بر بدن انسان بدون در نظر گرفتن واکنش سایر ارگانیسم ها ایجاد می شود.

معیارهای زیست محیطی- به عنوان معیاری برای تأثیرات انسانی بر اکوسیستم ها و مناظر در نظر گرفته می شوند که در آن شرایط آنها از محدوده تغییرات خود فراتر نمی رود. دو گروه اصلی از شاخص های زیست محیطی وجود دارد: مولفه محور و پیچیده.

مبتنی بر مولفهشامل شاخص هایی از وضعیت هوا، آب، خاک و پوشش بیوژئوسنوزیک به طور کلی است. مکان خاصتوسط شاخص‌های زیستی اشغال می‌شوند که با آن می‌توان وضعیت محیط را قضاوت کرد. شاخص های زیست محیطی شامل سرزندگی و بهره وری یک گونه یا جامعه، تنوع گونه ای، حضور یا عدم حضور یک گونه و غیره است. بر اساس نوسانات آنها، تغییرات در مجموعه های طبیعی تحت تأثیر عوامل طبیعی و انسانی تعیین می شود.

گروه دوم معیارهای محیطی شامل شاخص های خلاصه (انتگرال) است که مشخص می کند سیستم های طبیعیبطور کلی. آنها با یافتن شاخص های یکپارچه به دست می آیند. محاسبه با استفاده از فرمول انجام می شود:

,

جایی که X s- شاخص خلاصه؛ n- تعداد استانداردهای جزء؛ X i- استانداردهای وضعیت اجزا؛ ک من– ضریب وزنی استاندارد.

سوالات خودآزمایی

1. پایش محیط زیست چیست؟ اهداف و مقاصد چیست نظارت بر محیط زیست?

2. انواع اصلی جهت گیری در پایش محیط زیست چیست؟

3. هدف مطالعه پایش محیط زیست چیست؟

4- انواع اصلی پایش محیط زیست را نام ببرید.

5. سیستم جهانی نظارت بر محیط زیست (GEMS) چیست؟ شیء و پارامتر مشاهدات (GSMOS) چیست؟

6. چه معیارهای کیفیت محیطی (ENQ) وجود دارد؟

7. اصطلاحات «استاندارد»، «هنجار»، «استاندارد» را تعریف کنید. چه نوع استانداردهایی وجود دارد؟

8. منظور از «حداکثر غلظت مجاز»، «غلظت آستانه» چیست؟

9. کنترل بر سیستم امنیتی چگونه انجام می شود؟

10. هنگام ارزیابی OPS و نحوه محاسبه آنها به چه شاخص هایی توجه می شود؟

ارزیابی ایمنی محیطی

ارزیابی ایمنی زیست‌محیطی بر اساس انواع (محیط‌های) تأثیر انجام می‌شود:

آلودگی هوا،

کیفیت و آلودگی آب لوله کشی و سایر منابع،

تامین آب، وضعیت آب های مجاور که می تواند بر وضعیت اکولوژیکی ملک مورد ارزیابی تاثیر بگذارد،

لرزش،

میدان های الکترومغناطیسی، از جمله میدان های تابش گاما، و همچنین وجود انواع دیگر آلودگی رادیواکتیواحتمال تجمع رادون،

خاک ها و خاک ها.

به طور جداگانه ارزیابی می شود ایمنی بهداشتیشی مورد نظر و همچنین شدت مهاجرت بین محیطی آلودگی.

آلودگی هوای جو را می توان هم از طریق اندازه گیری های میدانی و هم از داده های محاسبه شده برای نامطلوب ترین و بیشتر ارزیابی کرد. شرایط احتمالیبا در نظر گرفتن شاخص های آلودگی هوا پس زمینه در مدل های کامپیوتری مدرن.

هنگام ارزیابی ایمنی محیطی، نزدیکی بالقوه صنایع خطرناکو اشیاء، با در نظر گرفتن رز باد، خطر ابتلا به بلایای طبیعی (اعم از مصنوعی و طبیعی)، ویژگی های هواشناسی محلی و سایر موارد مثبت و عوامل منفیتوزیع نفوذ خطرناک، تاثیر اشیاء مضر مجاور، ایمنی و فرسودگی سیستم های مهندسی نصب شده.

علاوه بر تاثیر عوامل منفی، یک فرد نیاز دارد عوامل مثبتمحیط و نبود یا کمبود آنها (زیاد) را نیز می توان منفی دانست عامل محیطی. این عوامل عبارتند از نور راحت، میدان های الکترومغناطیسیاز نظر خصوصیات (تنش، دینامیک، جهت گیری فضایی و غیره) به ویژگی های طبیعی، سرعت حرکت هوا، رطوبت نسبیهوا، دمای سطح، تابش حرارتی. تخمین سرعت حرکت هوا معمولاً همراه با مشکل ارزیابی تامین تهویه در داخل حل می شود اتاق های مختلفشی مورد ارزیابی

معیارهای ارزیابی ایمنی محیطی

معیارهای ارزیابی ایمنی زیست محیطی در اسناد نظارتی پرکاربرد، از جمله فهرست حداکثر مقادیر مجاز، آورده شده است. علاوه بر این، از اسناد نظارتی زیر استفاده می شود:

مواد مضر. طبقه بندی و الزامات کلیامنیت. GOST 12.1.007-76.

هنجارها ایمنی در برابر اشعه(NRB-99). قوانین بهداشتی. SP 2.6.1.758-99

دستور شماره 219 23 نوامبر 1993. در مورد اقدامات برای بهبود سازمان تضمین ایمنی محیطی در طول فعالیت های نیروهای منطقه نظامی مسکو.

دستور شماره 339 مورخ 1 مرداد 97 در مورد تصویب «الزامات ایمنی زیست محیطی برای بهره برداری، تعمیر و آزمایش هواپیماو موتورهای هواپیما در شرکت ها حمل و نقل هوایی عمران. هوای جویو سر و صدای هواپیما."

در کار Davidenko N.M. (1998) پیشنهاد کرد اصول زیردر رویکرد ارزیابی پایداری محیط طبیعی:

حق ویژه پشتیبانی علمیسازمان مدیریت زیست محیطی متعادل از نظر زیست محیطی؛

جهانی بودن رویکردها برای ارزیابی تغییرات محیطی تکنولوژیک در مناطق مختلف شرایط طبیعیو زمینه های تخصصی تولید؛

تجزیه و تحلیل دیفرانسیل اختیاری نقش احتمالی عوامل ژئودینامیکی فیزیکی، شیمیایی، میکروبیولوژیکی شناخته شده تاثیر فن آوری بر روی کره های اصلی زمین و اجزای اصلی آنها.

امکان استفاده انفرادی ارزش های خاص حداکثر غلظت مجاز مواد شیمیاییمواد بدون در نظر گرفتن احتمال افزایش شدید پتانسیل سمی کل آنها.

در حال حاضر دو مفهوم اصلی برای توسعه منطقه از منظر نوظهور وجود دارد مشکلات زیست محیطی:

تکنولوژیک (منابع)،

زیست کره (Korobkin, Peredelsky, 2003).

بر اساس مفهوم اول، راه حل مشکلات زیست محیطی در ارزیابی آلودگی زیست محیطی، تدوین استانداردهای آلودگی مجاز محیط های مختلف، ایجاد سیستم های تصفیه و فناوری های صرفه جویی در منابع نهفته است. در چارچوب این مفهوم، جهت مدرن فعالیت های زیست محیطی خاص شکل گرفته است. به عنوان یک سیستم پاکسازی محیطی محلی از آلودگی و استانداردسازی شاخص های کیفیت زیست محیطی با توجه به مجموعه ای محدود (چند ده) از شاخص ها و همچنین معرفی فن آوری های صرفه جویی در منابع (لوبانوا، 1999، مازور، مولداوانوف، 1999).

مفهوم دوم جهت اصلی ایجاد منطقه پایداری هر اکوسیستم را تعیین می کند که امکان یافتن میزان مجاز اختلال - بار روی اکوسیستم و تعیین آستانه پایداری اکوسیستم های خاص را فراهم می کند.

تجزیه و تحلیل ES باید در سطوح جهانی، منطقه ای، محلی و نقطه ای انجام شود.

سطح محلی نیاز به مطالعه دارد تا شاخص های آن به عنوان داده های اولیه برای ارزیابی امنیت انرژی در سطح منطقه ای باشد. اگر مردم در قلمرو خاصی زندگی نمی کنند و هیچ فعالیتی انجام نمی دهند، ارزیابی ES برای این قلمرو منطقی نیست. باید خیلی چیزها را سنجید شاخص های مختلف(بهداشتی - سم شناسی، محیطی، جامعه شناختی، جمعیت شناختی، پزشکی و غیره) (Kostovskaya و همکاران، 2006، Lebedev N.V.، Furman، 1998، Sutokskaya I.V.، Fedotova، 1995) برای تعیین کمیت EB قلمرو. برای انجام این کار، باید یک منطقه کنترل شده را انتخاب کنید و آن را به بخش های زیادی تقسیم کنید. هر منطقه از قلمرو را می توان با پارامترهای ورودی و خروجی زیادی توصیف کرد. پارامتر خروجی یک بخش، پارامتر ورودی قسمت مجاور است. توسعه سایت سطح محلیطبق قوانین خودش رخ می دهد، اما شاخص پیچیده برای همه یکسان است. با دانستن چگونگی توسعه یک سایت، می توان توسعه مشابه سایت های همسایه با ویژگی های مشابه را پیش بینی کرد. پیش بینی توسعه هر سایت به طور جداگانه بر اساس داده های مناطق مجاور و همچنین کل منطقه امکان پذیر است.

مسائل مربوط به ارزیابی ایمنی محیطی از جمله معیارهای ارزیابی ایمنی زیست محیطی در نظر گرفته شده است. مزایا و معایب آنها تجزیه و تحلیل می شود

وضعیت زیست محیطی در روسیه بر اساس داده های رسمی گزارش آماریبه طور کلی بدتر می شود. این به وضوح در نمونه تولید زباله در روسیه مشاهده می شود که میزان آن برای دوره 2005 تا 2013 است. 1.7 برابر افزایش یافته است. با توجه به این، توجه ویژهتوجه به مشکل ارزیابی سطح ایمنی زیست محیطی فناوری ها، شرکت ها و حتی کل شهرها و مناطق مهم است. تعیین سطح ایمنی محیطی به شما این امکان را می دهد که به سرعت و با دقت اقدامات لازم را انجام دهید تصمیمات مدیریتیبا کاهش تاثیر منفیروی محیط زیست

روش های زیادی برای ارزیابی ایمنی محیطی وجود دارد که می توان آنها را به 3 رویکرد تقسیم کرد: ارزیابی ایمنی زیست محیطی با استفاده از روش استانداردسازی، خطر زیست محیطیو روش اندیکاتور انتگرال. توجه به این نکته حائز اهمیت است که صرف نظر از روش انتخاب شده برای ارزیابی ایمنی محیطی، معیارهای اولیه ای که چنین ارزیابی بر اساس آن انجام خواهد شد برای ارزیابی آن بسیار مهم است.
روش های ارزیابی شرح داده شده در بالا شامل استفاده از معیارهای مختلف برای ارزیابی ایمنی محیطی است: معیارهای "استانداردسازی" ایمنی زیست محیطی را توسط شاخص های زیر: حجم انتشار، تخلیه، دفع زباله (و آنها مقادیر حدیحداکثر غلظت مجاز، شاخص اکو گیاهی، وجود/عدم آلودگی خاک؛ مساحت زمین های دست خورده؛

معیارهای "ریسک زیست محیطی" ایمنی زیست محیطی را از طریق احتمال وقوع حادثه و میزان خسارت ارزیابی می کند. تعدادی از دانشمندان معیارهای اضافی را پیشنهاد می کنند: وضعیت جانوران و تغییرات در مخزن ژنی حیوانات به عنوان شاخصی از وضعیت اکولوژیکی قلمرو، شاخصی از کیفیت مدیریت زیست محیطی، آموزش زیست محیطی پرسنل، معیارهای مبتنی بر مشخصات تولید، سطح سلامت جمعیت در منطقه/کشور. معیارهای ذکر شده در بالا دارای تعدادی مزایا و معایب هستند.

معیارهای "جهیه بندی".مزایا عبارتند از: معیارها به طور رسمی تأیید شده اند، تجربه گسترده در کاربرد، کار مقامات نظارتی و شرکت ها ایجاد شده است. معایب عبارتند از: پیچیدگی به دست آوردن اطلاعات لازمتاثیر پیچیده بر محیط زیست به طور کامل در نظر گرفته نشده است، ویژگی های تولید در نظر گرفته نشده است، فقدان استانداردهای تایید شده برای همه منابع آلودگی محیط زیست و مکانیسم ناقص برای پیش بینی تغییرات در وضعیت محیط زیست. در میان مدت و بلند مدت.

معیارهای "خطر زیست محیطی".مزایا عبارتند از: قابلیت اطمینان، سهولت تجزیه و تحلیل، ارائه وضوح و مقبولیت روانی، 4. قابلیت اطمینان قابل قبول. معایب عبارتند از: احتمال از دست دادن هر گونه زنجیره رویدادهای نادر اما مهم در طول وقوع یک حادثه وجود دارد. تعداد زیادیداده های اولیه، اطلاعات ناکافی در مورد عملکردهای توزیع پارامترها، آمار ناکافی در مورد خرابی تجهیزات، اغلب باید به نظر کارشناسان تکیه کنید، که ممکن است بر قابلیت اطمینان تخمین های به دست آمده تأثیر بگذارد.
نویسندگان پیشنهاد می کنند معیارهای اضافی را با توجه به مزایا و معایب اصلی به 2 گروه تقسیم کنند

معیارهای اضافی گروه 1. (شاخص کیفیت مدیریت زیست محیطی، آموزش زیست محیطی پرسنل، معیارهای مبتنی بر ویژگی های تولید، سطح بهداشت عمومی در منطقه/کشور). مزایای:افزایش کارایی ارزیابی ایمنی محیطی. به راحتی می توان اطلاعات منبع را پیدا کرد. ایرادات:به طور رسمی تایید نشده اند، برای تعدادی از شاخص ها این امکان وجود دارد که استفاده از روش ضروری باشد ارزیابی تخصصی، که کمی دقت را کاهش می دهد.

معیارهای اضافی گروه 2. (وضعیت جانوران و تغییرات در مخزن ژنی حیوانات). مزایای:توانایی تعیین دقیق تر تأثیر بر دنیای حیواناتو فرآیندهای بیولوژیکی مختلف را پیش بینی کند. توانایی تعیین غیرمستقیم تأثیر بر یک شخص. ایرادات:احتمال خطا زیاد است، زیرا تعداد بسیاری از موجودات زنده در معرض تغییرات چرخه ای است. پیچیدگی حسابداری، زیرا گونه های شاخص ممکن است اثرات متفاوتی بر آلودگی داشته باشند.

نویسندگان روش شاخص انتگرال را توسعه داده و برای استفاده پیشنهاد کرده اند خطر زیست محیطی(تحت راهنمایی پروفسور A.V. Khokhryakov) اجازه می دهد تا در صورت لزوم، هر یک از این معیارها را در نظر بگیرید. نویسندگان مقاله معتقدند که علاوه بر معیارهای استانداردسازی، هنگام ارزیابی تأثیر منفی هر شی، توجه به معیارهای "خطر زیست محیطی" و بخشی از "معیارهای اضافی" به ویژه ویژگی های خاص بسیار مهم است. تولید و سطح بهداشت عمومی

کتابشناسی - فهرست کتب

A.V. خوخریاکوف، A.F. فادیچف، ای.ام. Tseitlin استفاده از یک شاخص جدایی ناپذیر از خطرات زیست محیطی برای حل مسائل زیست محیطیشرکت های مجتمع منابع معدنی، شماره 4 (48)، 2014. - ص. 84-88

اکوسیستم ها در شرایط بحرانی / Pod. ویرایش جنوب. پوزاچنکو - M.: Nauka، 1989. - 214 ص.

Antoninova N.Yu.، Slavikovskaya Yu.O.، Shubina L.A. ارزیابی خطرات ژئواکولوژیکی در حین از سرگیری بهره برداری مزرعه // مشکلات استفاده از خاک زیرین، 1393 - صفحات 197-205

Khoruzhaya, T. A. ارزیابی مخاطرات زیست محیطی. / T. A. Horuzhaya - M.: "Book Service", 2002. - 208 p.

معیارهای زیست محیطی -نشانه هایی که بر اساس آنها ارزیابی، تعریف یا طبقه بندی سیستم ها، فرآیندها و پدیده های محیطی انجام می شود. معیارهای زیر متمایز می شوند:

حفاظت از محیط زیست (شرایط - حفظ یکپارچگی سیستم الکتریکی، نوع).

انسان شناسی (تأثیر بر انسان)؛

محیط زیست و منابع (تأثیر بر منابع)؛

اکولوژیکی و اجتماعی (تأثیر بر جامعه0;

اکولوژیکی و اقتصادی (تأثیر بر سیستم های طبیعت-جمعیت-اقتصاد)؛

کیفیت سیستم عامل نشانه هایی هستند که به وسیله آنها کیفیت محیط طبیعی، اجزای آن و عناصر چشم انداز ارزیابی می شود.

برای استفاده EN معیارهای مختلف. نتیجه، ایجاد هنجارهای ایده‌آل و موقتی تأثیر a/g بر مناظر و اجزای آن است. شرط ایجاد چنین استانداردهایی است که در آن تغییرات ساختاری و عملکردی در مناظر و سیستم های الکتریکی رخ ندهد.

استاندارد زیست محیطی- یک شاخص کمی و کیفی از وضعیت اشیاء یا فرآیندهای طبیعی. در سیستم اعمال حقوقی ایجاد رژیم برای استفاده از روابط عمومی گنجانده شده است.

استانداردهای کیفیت سیستم عامل بر اساس علمی حداکثر استانداردهای مجاز برای وضعیت اجزای طبیعی هستند که بیش از حد آنها تهدیدی برای انسان، جانوران و چشم انداز به طور کلی ایجاد می کند.

در فدراسیون روسیه برنامه ای از استانداردهای دائماً به روز شده وجود دارد: مناظر، خاک زیرین، خاک، زمین، آب کره، جو، منابع بیولوژیکی، فلور، جانوران. رادیواکتیویته و r/act نیز مهمان هستند. آلودگی، سر و صدا، ارتعاش، امواج e/m، تاثیر حمل و نقل، صنعتی. و زباله های خانگی، فاضلاب و رسوبات آن، حداقل. کودها، ایمنی اضطراری، نظارت، اصلاح و محصولات غذایی.

سیستم مقررات و استانداردهای زیست محیطی شامل:

استانداردهای کیفیت سیستم عامل؛

استانداردهای استفاده از روابط عمومی؛

استانداردهای MPE برای سیستم عامل؛

استانداردهای زیست محیطی؛

استانداردهای مناطق بهداشتی و حفاظتی.

استانداردهای کیفیت محیطی، قرار گرفتن در معرض مجاز، استفاده از حفاظت از محیط زیست

استانداردهای کیفیت سیستم عامل توسط سه گروه استاندارد تعیین می شود.

به گروه اولشامل استانداردهای بهداشتی و بهداشتی: هنجارها MPC مضر استمواد موجود در هوا، آب و خاک.

گروه دوماستانداردها شامل حداكثر حد مجاز و حداكثر حد مجاز، حداكثر حد مجاز اثرات مضر فيزيكي، مجوز صادرات و دفع مي باشد. مواد زائد جامد، یعنی الزامات برای منبع اثرات مضر.

گروه سومقوانین و مقررات مربوط به فعالیت های مختلف از جمله استفاده از منابع و حفاظت از طبیعت را تنظیم کنید. این گروه شامل استانداردهایی مانند:

تنظیم منطقی استفاده از روابط عمومی (استانداردهای خروج روابط عمومی)

مجوز استفاده از زمین و استفاده از جنگل؛

تعیین سهمیه برای صید و تیراندازی حیوانات وحشی.

ساخت و ساز و قوانین شهرسازی;

استانداردها مناطق حفاظتی بهداشتی;

Ecol. الزامات تجهیزات، فناوری، محصولات؛

الزامات اکولوژی توجیه اقتصادی فعالیت ها؛

صدور مجوز زیست محیطی فعالیت ها.

ارزیابی تاثیر فعالیت های اقتصادی بر محیط زیست

اصول EIA

EIA از سه منظر قابل بررسی است:

به عنوان مطالعه تغییرات در سیستم عامل، تجزیه و تحلیل زنجیره "تاثیر - تغییر - عواقب"؛

به عنوان بخشی از طراحی محیطی در پیش پروژه ها و پروژه ها؛

چگونه می توان تأثیر یک سیستم عامل خاص را ارزیابی کرد تولید موجود، یعنی ممیزی زیست محیطی

اصل اساسی، مشترک برای EIA و برای ارزیابی اثرات زیست محیطی (EEC) - فرض خطر بالقوه زیست محیطی هر نوع فعالیت اقتصادی. اجرای هر فعالیتی منجر به عواقبی می شود که باید مورد ارزیابی قرار گیرد و شروع کننده فعالیت موظف است ES فعالیتی را که در حال برنامه ریزی است (مطابق با استانداردها و مقررات جاری) اثبات کند.

اصل پیشگیریبه این معنی که قبل از تصمیم گیری در مورد اجرای فعالیت برنامه ریزی شده، یک EIA انجام می شود و همچنین از نتایج آن در توسعه و اتخاذ تصمیمات استفاده می شود. ماهیت این اصل پیشگیری، هشدار دادن است عواقب نامطلوبناشی از اجرای پروژه

این اصل باید به شکلی گسترده درک شود، یعنی. ارزیابی های زیست محیطی باید در اسرع وقت انجام شود. کاربرد مداوم این اصل ما را به نیاز به ارزیابی استراتژیک محیطی سوق می دهد، جایی که تصمیمات بر اساس آن گرفته می شود سطح بالا، قبل از برنامه ریزی و طراحی.

اصل جایگزین هاشناسایی و تحلیل است گزینه های جایگزیندستیابی به هدف، از جمله گزینه صفر - دست کشیدن از فعالیت. در نتیجه، کم خطرترین پروژه انتخاب می شود، راه حل های طراحی جایگزین و جایگزین های تکنولوژیکی در نظر گرفته می شود. اجرای این اصل با تجزیه و تحلیل استفاده از مناظر برای اهداف دیگر با حفظ پتانسیل آنها (به اصطلاح جایگزین چشم انداز)، استفاده از منابع برای اهداف دیگر (جایگزین منابع زیست محیطی) و غیره تسهیل می شود.

در عمل خارجی مرسوم است که در نظر گرفته شود هشتگروه های جایگزین طراحی پارامتریک:

نیاز به جایگزین

فعالیت ها

محل پروژه

فرآیندهای تولید

زمان اتمام پروژه

منابع

روش های دفع زباله

تاثیر زیبایی شناختی

سپس 5-6 پروژه جایگزین و برای انتخاب نهایی تشکیل می شود بهترین گزینهاز روش امتیازدهی میزان تأثیر گزینه های پروژه در لیست (تعداد) ویژگی های مؤلفه سیستم عامل و همچنین روش های دیگر استفاده می شود.

اصل تبلیغات(دموکراتیک) مستلزم به رسمیت شناختن حقوق همه طرف های جامعه است که منافع آنها تحت تأثیر پروژه قرار می گیرد تا مستقیماً در تصمیم گیری های پروژه شرکت کنند. با در نظر گرفتن مصالح جامعه نظرات ذینفعان باید در تمام مراحل EIA همراه با نظرات کارشناسی مورد توجه قرار گیرد. در فدراسیون روسیه این اصل به شکلی اجرا می شود جلسات عمومی, امتحان عمومی، مصوبات مختلف، مشارکت افراد ذینفع در SEE به عنوان ناظر. چنین مشارکت عمومی به توسعه راه حل های بهینه قابل قبول دوجانبه کمک می کند.

علاوه بر این، هنگام انجام یک EIA، آنها توسط دیگران هدایت می شوند اصول جامع:

- ادغام- بررسی همه جانبه موضوعات تأثیر بر طبیعت، اقتصاد و جمعیت در تمام مراحل تهیه سند.

- اولویت- هیچ ملاحظاتی نباید مبنایی برای نادیده گرفتن پیامدهای پروژه باشد.

- قابلیت اطمینان- EIA با جزئیات بسیار انجام می شود.

- حفاظت- فعالیت برنامه ریزی شده نباید منجر به کاهش تنوع زیستی، کاهش بهره وری و زیست توده سرزمین ها و مناطق آبی و همچنین به وخامت ویژگی های حیاتی مجتمع های طبیعی شود.

- سازگاری- فعالیت برنامه ریزی شده نباید کیفیت زندگی مردم را بدتر کند و باعث آسیب جبران ناپذیر به انواع دیگر فعالیت ها شود. سازگاری اجتماعی (قومی، مذهبی، فرهنگی، زیبایی شناختی) - یعنی. انطباق با کلیشه های قومی، ارزش های ملی و غیره.

- انعطاف پذیری- فرآیند EIA بسته به ماهیت فعالیت برنامه ریزی شده می تواند از نظر دامنه، عمق و سیستم ارزیابی متفاوت باشد.

روش EIA

روش EIA در چندین سند نظارتی مورد بحث قرار گرفته است - قانون فدرال در مورد حفاظت از محیط زیست، قانون فدرال در مورد ارزیابی اثرات زیست محیطیدر آیین نامه ارزیابی تأثیر فعالیت های اقتصادی و سایر فعالیت های برنامه ریزی شده بر محیط زیست در فدراسیون روسیه (2000) و تا حدی در دستورالعمل های توجیه زیست محیطی فعالیت های اقتصادی (1994).

اول از همه، EIA در رابطه با فعالیت برنامه ریزی شده بدون توجه به اشکال سازمانی و قانونی مالکیت واحدهای اقتصادی انجام می شود. و سایر فعالیت ها

چندین مرحله در روش EIA وجود دارد:

1. مرحله توسعه شرایط مرجعبرای انجام EIA

2. مرحله تحقیق در مورد تأثیر خانوارها. فعالیت در سیستم عامل با شناسایی محیطی، اقتصادی، پیامدهای اجتماعیو پیش‌بینی‌ها، که در تهیه «مواد اولیه ارزیابی تأثیر» به اوج خود رسید.

3. مرحله توسعه نسخه نهایی "مواد ارزیابی تاثیر".

مشتری

EIA شامل سرمایه گذار-مشتری، مجری کار ارزیابی تاثیر و مردم است. اقدامات هر شرکت کننده تنظیم می شود. مشتری- قانونی یا شخصیمسئول تهیه اسناد برای فعالیت های برنامه ریزی شده مطابق با اسناد نظارتیو ارائه این مستندات به EE.

مجری کار در زمینه ارزیابی اثرات زیست محیطی- یک شخص حقوقی یا حقیقی که یک EIA را انجام می دهد، مشتری به او حق انجام کار در EIA را داده است. پیمانکار مطالعات ارزیابی تاثیر را انجام می دهد، اطلاعات را جمع آوری و تجزیه و تحلیل می کند و مجموعه ای از اسناد ارزیابی تاثیر را که برای بررسی ارسال می شود آماده می کند. پیمانکار مسئولیت کامل و قابلیت اطمینان ارزیابی ها، انطباق آنها با مقررات و استانداردهای زیست محیطی را بر عهده دارد. او تحقیقات را برنامه ریزی می کند، مشخصات فنی را برای EIA آماده می کند، و در صورت لزوم، برنامه ای برای نظارت و کنترل محیطی ایجاد می کند.

نتیجه فعالیت های مشتری یک نسخه اولیه از مواد ارزیابی تاثیر است که مشتری به عموم معرفی می کند. پس از تجزیه و تحلیل نظرات عمومی و نتایج جلسات عمومی، پیمانکار آماده می شود آخرین نسخهمواد، که به عنوان بخشی از سایر اسناد طراحی و قبل از پروژه به رویه EE ارسال می شوند. امکان انجام EE عمومی نیز وجود دارد.

جامعه منطقه- سومین شرکت کننده در EIA. می تواند در مرحله ارائه در فرآیند گنجانده شود اطلاعات اولیهو در مرحله EIA، در جلسات عمومی شرکت کنید و بحث های عمومی. مشارکت عمومی در تهیه و بحث درباره مواد EIA سازماندهی شده است دولت محلیو توسط مشتری ارائه می شود. در انتشارات در نشریات رسمیباید نام، هدف، محل فعالیت برنامه ریزی شده، اطلاعات مشتری و نماینده او و زمان انجام EIA وجود داشته باشد. مشتری در مورد شکل مواد، زمان و مکان در دسترس بودن شرایط مرجع به اطلاع عموم می رساند. انتشار اطلاعات می تواند از طریق رادیو، تلویزیون، از طریق اینترنت و غیره باشد. چاپ. مشتری نظرات و پیشنهادات را ظرف 30 روز از تاریخ انتشار می پذیرد و مستند می کند و آنها را هنگام نهایی کردن TOR و در مواد EIA در نظر می گیرد. نحوه برگزاری جلسات عمومی مشخص می شود شاخهی اجراییدر توافق با مردم، یک پروتکل حفظ می شود. در صورتجلسه به وضوح موضوعات اصلی بحث و درگیری ثبت می شود. این توسط همه شرکت کنندگان در جلسات عمومی امضا شده و به عنوان یک پیوست در نسخه نهایی مواد EIA گنجانده شده است.

در حال حاضر، یک مکانیسم اساساً جدید برای مشارکت عمومی در EIA در حال معرفی است. باز بودن مواد در EIA مورد نیاز است، از جمله. نسخه اولیه آنها عموم مردم این فرصت را دارند که از مراحل اولیه بر اهداف و اهداف ارزیابی های زیست محیطی تأثیر بگذارند. مسئولیت اولیه آگاهی و سازماندهی عمومی مشارکت عمومیدر این مورد، مشتری مسئول است، اگرچه وظایف خاصی به آن اختصاص داده شده است مسئولان محلیمسئولین.

نتایج EIA عبارتند از:

اطلاعات در مورد ماهیت و مقیاس تأثیر زیست محیطی فعالیت برنامه ریزی شده، جایگزین هایی برای اجرای آن، ارزیابی پیامدهای زیست محیطی، اجتماعی-اقتصادی و سایر موارد با توجه به اهمیت آنها و امکان به حداقل رساندن آنها.

شناسایی و در نظر گرفتن ترجیحات عمومی هنگام تصمیم گیری مشتری در مورد فعالیت برنامه ریزی شده؛

تصمیمات مشتری برای تعیین گزینه های جایگزین برای اجرای فعالیت برنامه ریزی شده.

مفهوم EcE

ارزیابی زیست محیطی- این ایجاد انطباق با فعالیت های اقتصادی و سایر فعالیت های برنامه ریزی شده است الزامات زیست محیطیو تعیین قابل قبول بودن اجرای موضوع ارزیابی زیست محیطی به منظور جلوگیری از ممکن اثرات نامطلوباین فعالیت در سیستم عامل و پیامدهای اجتماعی، اقتصادی و سایر پیامدهای اجرای هدف EEC.

اصلی عمل هنجاریدر این زمینه - قانون فدرال "در مورد کارشناسی زیست محیطی" (1995). بعلاوه، مبنای قانونی EE در قانون فدرال در مورد حفاظت از محیط زیست و در تعدادی از آئین نامه ها تعریف شده است: "مقررات در مورد رویه انجام ارزیابی زیست محیطی ایالتی" (1966)، "مقررات برای انجام SEE" (1997).

ارزیابی زیست محیطی یک نوع مستقل از دولت است کنترل محیطی، ارزش پیشگیرانه دارد، زیرا به منظور جلوگیری از عوارض احتمالی انجام می شود فعالیت های مرتبطبر روی سیستم عامل و قبل از شروع فعالیت ها انجام می شود. بر اساس برخی برآوردها، جلوگیری از آلودگی 4 تا 5 برابر ارزانتر از از بین بردن عواقب آن است. ارزیابی زیست محیطی بسیار است ابزار مهمدر حصول اطمینان از الزامات زیست محیطی

مجموعه های EKE:

1. آیا فعالیت برنامه ریزی شده مغایرت دارد قوانین زیست محیطیفدراسیون روسیه و نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه.

2. آیا فعالیت برنامه ریزی شده با الزامات مقررات حفاظت از محیط زیست و استفاده منطقی از منابع طبیعی مطابقت دارد؟

3. آیا تأثیر فعالیت برنامه ریزی شده بر محیط زیست به طور کامل ارزیابی شده است؟

4. آیا اقدامات پیش بینی شده در پروژه برای حفاظت از محیط زیست و استفاده منطقی از منابع طبیعی کافی است؟

سوال اصلی که SEE باید به آن پاسخ دهد این است که آیا این پروژه قابل اجرا است یا خیر. در نتیجه SEE آمده است: پیشنهاد پروژه برای اجرا، نه توصیه پروژه برای اجرا، ارسال پروژه برای تجدید نظر با تعیین محدوده و جهت بهبود آن.

انواع EcE

در روسیه، طبق قانون "در مورد حفاظت از محیط زیست" و "در مورد EEC"، 2 نوع EEC وجود دارد - عمومیو ایالت (SEE).

علاوه بر معاینات معتبر قانونی، ECE دپارتمانی، علمی و تجاری وجود دارد.

SEE است اقدام قانونیحصول اطمینان از انطباق با الزامات زیست محیطی هنگام اتخاذ پروژه های مهم زیست محیطی.

ECE عمومی به عنوان وسیله ای برای تعامل عمل می کند حلقه های علاقه مندجمعیت به مکانیزمی برای تصمیم گیری های مهم زیست محیطی وارد می شود.

EEC دپارتمان غالباً ماهیت فن آوری برجسته ای دارد ، خود بخش به آن علاقه مند است ، ES پروژه را اثبات می کند یا درجه خطر زیست محیطی را تعیین می کند. نتیجه گیری EEC دپارتمان به عنوان بخشی از مواد دیگر به SEE ارائه می شود

ECE علمی و تجاری به دست می آورند وضعیت حقوقیچه هنگام گنجاندن آنها در مواد عمومی EkE، یا هنگام استفاده از نتیجه گیری آنها هنگام انجام SEE.

SEE به عنوان یک زمینه فعالیت از سال 1988، زمانی که کمیته دولتی حفاظت از طبیعت اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد، در این کشور وجود داشته است. سیستم یکپارچه SEE قانون فدرال "در مورد کارشناسی زیست محیطی" را ایجاد کرد. موضوعات SEE دارای مجوز ویژه فدرال و ارگان های منطقه ای. در حال حاضر، این توابع عمدتا توسط Rostechnadzor و نهادهای منطقه ای ایجاد شده توسط خود موضوع انجام می شود. در منطقه Omsk، SEE توسط بخش EE انجام می شود و محافظت می شود مناطق طبیعیزیر نظر اداره امنیت الکترونیکی وزارت کشاورزیو غذا