حوزه قضایی انحصاری تفاوت بین صلاحیت و صلاحیت

گاه حتی متخصصان حوزه فقه نیز تشخیص برخی مفاهیم را دشوار می دانند. این به طور کامل برای صلاحیت ("بخش") و صلاحیت ("دادگاه") اعمال می شود. هنگام ارسال درخواست و شکایات به مراجع قضایی عمومی و خاص، عدم اشتباه بسیار مهم است. این باعث صرفه جویی در وقت شما و به دست آوردن آن می شود نتیجه مطلوبخیلی سریعتر.

تعریف

صلاحیت قضایییک مجموعه است قوانین رویه ای، که طیف وسیعی از مواردی را که یک یا آن نوع دستگاه قضایی حق رسیدگی دارد را مشخص می کند. در عین حال، صلاحیت به معنای عام به عنوان مترادف کلمه "صلاحیت" عمل می کند، یعنی فرصتی عینی برای حل مسئله بر اساس شایستگی آن. علاوه بر دادگاه، دستگاه های مختلفی نیز در اختیار دارند: دادسرا، دفتر اسناد رسمی، اداره و غیره.

صلاحیت قضایی- این یک مفهوم خصوصی تر است که در حقوق مدنی، اداری و جزایی به کار می رود و به توزیع پرونده ها در زمانی که دادگاه ها در مراحل اول و بعدی رسیدگی می کنند، دلالت می کند. جنبه های انتخاب شده این تعریفحتی برای افراد غیر متخصص قابل درک است. بنابراین دادگاه قانون اساسی نمی تواند به یک پرونده کیفری رسیدگی کند و دادگاه اقتصادی نیز نمی تواند به اختلاف بین دو نفر رسیدگی کند. در عمل، ظرافت های بسیار بیشتری وجود دارد، و گاهی اوقات یافتن موسسه مناسب برای در نظر گرفتن برنامه در شایستگی آن بسیار دشوار است.

مقایسه

صلاحیت قضایی می تواند عام، سرزمینی، انحصاری، قراردادی، جایگزین و با اتصال پرونده ها باشد. صلاحیت - انحصاری، مشروط و جایگزین. به عبارت دیگر، هنگام تعیین صلاحیت، شناخت ماهیت دعوای حقوقی در تعیین صلاحیت، آگاهی از محل حضور خوانده و نیز سایر ظرایف (قابلیت رسیدگی دادگاه به یک مورد) ضروری است. مورد خاص). در صورت نقض قانون صلاحیت، پرونده مختومه می شود. در صورت تخلف از قواعد صلاحیت، پرونده به مرجع قضایی ذی ربط منتقل می شود. انتقال همچنین ممکن است در رابطه با تنظیم مجدد الزامات ذکر شده انجام شود.

بنابراین، صلاحیت تعیین کننده نوع دادگاهی است که به پرونده رسیدگی می کند، در حالی که صلاحیت یک مرجع خاص و موقعیت سرزمینی آن است. طرفین می توانند در مورد صلاحیت توافق کنند، اما در مورد صلاحیت نه.

وب سایت نتیجه گیری

1. معنی کلی. مفهوم صلاحیت را می توان در رابطه با ارگان های مختلف دولتی استفاده کرد، مفهوم صلاحیت - فقط در رابطه با دادگاه ها.
2. دستور تعیین ابتدا صلاحیت تعیین می شود، یعنی امکان رویه ای برای رسیدگی به درخواست بر اساس ماهیت آن، و سپس صلاحیت، یا انتساب خاص به یک مقام قضایی دولتی خاص.
3. عواقب تخلف اگر صلاحیت نقض شود، در صورت نقض صلاحیت، پرونده به دادگاه دیگری منتقل می شود.
4. ویژگی های ارسال درخواست. دسته بندی های خاصاختلافات در معرض بررسی است رویه قضاییفقط پس از حل و فصل دعاوی متقابل. تخلف از این قاعدهصلاحیت یا مستلزم امتناع از پذیرش درخواست یا خاتمه پرونده است. حوزه قضایی این ویژگی را ندارد.

برای حل و فصل اختلاف در دادگاه باید تنظیم شود ادعانامهو دادگاهی را که حق رسیدگی به دعوا را دارد تعیین کند.

اغلب حتی وکلای باتجربه هم انتخاب اشتباهی می کنند دادگاه مناسب. تعیین مرجع قضایی که در آن اظهارنامه خاص باید تسلیم شود بستگی به صلاحیت و صلاحیت اختلاف دارد.

صلاحیت قضایی- این تقسیم صلاحیت بین ارگان های دولتی است.

اختلافات ممکن است در صلاحیت دادگاه ها باشد صلاحیت عمومیو دادگاه های داوری

دادگاه های صلاحیت عمومی: دادگاه دادگستری، دادگاه منطقه، دادگاه منطقه ای - رسیدگی به اختلافات با مشارکت شهروندان و اشخاص حقوقیدر مورد اختلافات ناشی از روابط مدنی، خانوادگی، کار، مسکن، زمین، محیط زیست و سایر روابط حقوقی (بند 1 ماده 22 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

دادگاه های داوری- رسیدگی به اختلافات اقتصادی و سایر موارد مربوط به اجرای امور کارآفرینی و غیره فعالیت اقتصادی(بند 1 ماده 27 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

برای تعیین صلاحیت کافی است مشخص شود که اختلاف اقتصادی و مربوط به فعالیت های تجاری است یا خیر.

توجه!فعالیت کارآفرینی فعالیتی است که با مسئولیت شخصی انجام می شود و با هدف کسب سود سیستماتیک از استفاده از دارایی، فروش کالا، انجام کار یا ارائه خدمات توسط افرادی که در این سمت ثبت نام کرده اند به روشی که قانون تعیین می کند، انجام می شود.

اگر بیانیه دعوی مشتمل بر چندین خواسته مرتبط به هم باشد که یکی از آنها در صلاحیت دادگاه صلاحیت عمومی است و دیگری - دادگاه داوری، پس چنین موردی قابل رسیدگی در دادگاه عمومی است. اگر خواسته ها به هم مرتبط نباشند، دادگاه حق دارد آنها را جدا کند و فقط درخواست فرعی را بپذیرد (بند 4 ماده 22 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

پس از تعیین صلاحیت (در مورد مورد بررسی، اجازه دهید دادگاه های صلاحیت عمومی باشند)، تعیین صلاحیت ضروری است.

صلاحیت قضایی- این مجموعه ای از ویژگی های یک اختلاف است که نشان می دهد کدام دادگاه باید چنین اختلافی را بررسی کند.

حوزه قضایی به دو نوع عمومی و سرزمینی تقسیم می شود.

صلاحیت عمومی به ماهیت اختلاف، ارزش و موضوع آن بستگی دارد. تعیین سطح دادگاهی که باید به اختلاف رسیدگی کند.

حوزه قضایی عمومی به چهار زیر گروه تقسیم می شود:

صلاحیت دادگاه قاضی؛

صلاحیت دادگاه منطقه (برای ساکنان منطقه ایسترینسکی- دادگاه شهر ایسترا)؛

صلاحیت دیوان عالی جمهوری، منطقه ای یا دادگاه منطقه ای، دادگاه شهر مسکو و سن پترزبورگ ، دادگاه منطقه خودمختار، کشتی ها مناطق خودمختار(برای ساکنان منطقه ایسترینسکی - دادگاه منطقه ای مسکو)؛

صلاحیت دادگاه عالی فدراسیون روسیه.

رسیدگی به دعاوی زیر صلاحیت دادگاه دادرسی است (ماده 23 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه):

در خصوص صدور حکم قضایی؛

در مورد طلاق، در صورت عدم اختلاف در مورد فرزندان؛

در مورد تقسیم اموال مشترک به دست آمده با قیمت ادعایی که از پنجاه هزار روبل تجاوز نمی کند.

سایر دعاوی حقوقی خانواده به استثنای موارد ایراد پدری (مادری)، احراز پدری، محرومیت. حقوق والدیندر مورد محدودیت حقوق والدین، در مورد فرزندخواندگی، موارد دیگر در مورد اختلافات در مورد فرزندان و موارد در مورد باطل بودن ازدواج.

برای اختلافات ملکی (به استثنای موارد ارث ملک و موارد ناشی از روابط در ایجاد و استفاده از نتایج فعالیت فکری، اگر هزینه ادعا از پنجاه هزار روبل تجاوز نکند.

در تعیین روش استفاده از اموال.

دادگاه منطقه صلاحیت رسیدگی به تمام اختلافات باقی مانده را دارد که در صلاحیت دادگاه های جهانی، منطقه ای، نظامی و عالی نیست (ماده 24 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

دادگاه های نظامی صلاحیت رسیدگی به اختلافات مربوط به پرسنل نظامی را دارند (ماده 7 قانون فدرال 23 ژوئن 1999 N 1-FKZ "در مورد دادگاه های نظامی" فدراسیون روسیه»).

دادگاه عالی جمهوری، دادگاه منطقه ای، منطقه ای، دادگاه شهرستان اهمیت فدرال، دادگاه و دادگاه منطقه خودمختار منطقه خودمختاراختلافات زیر مشمول صلاحیت قضایی هستند (ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه):

مربوط به اسرار دولتی؛

در مورد شناسایی و اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی.

توجه!دادگاه شهر مسکو صلاحیت رسیدگی به پرونده های مربوط به حمایت از حق چاپ و نشر را دارد حقوق مرتبطدر اینترنت، به استثنای حقوق عکس و آثار مشابه. هنگام رسیدگی به یک اختلاف توسط دادگاه شهر مسکو در مورد حمایت از حق چاپ و حقوق مرتبط، این دادگاه نیز صلاحیت رسیدگی به موضوع مسدود کردن را دارد.

دادگاه عالی فدراسیون روسیه صلاحیت رسیدگی به دعاوی زیر را دارد (ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، ماده 2 قانون فدرال شماره 3-FKZ مورخ 05.02.2014 "در مورد دادگاه عالی روسیه" فدراسیون”):

در مورد چالش برانگیز اعمال حقوقی هنجاری و غیر هنجاری؛

در مورد اعمال چالش برانگیز ارگان های فدرال قدرت اجرایی، سایر نهادهای دولت فدرال، وجوه خارج از بودجه ایالتی؛

در مورد تعلیق و انحلال فعالیت ها احزاب سیاسی، ملی و بین المللی انجمن های عمومی، در مورد انحلال تشکل های مذهبی متمرکز که دارای محلی هستند سازمان های مذهبیدر قلمرو دو یا چند نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه؛

در مورد خاتمه فعالیت رسانه ها؛

در مورد تصمیمات چالش برانگیز (فرار از تصمیم گیری) مرکز کمیسیون انتخاباتفدراسیون روسیه؛

در مورد لغو ثبت نام یک نامزد برای پست ریاست جمهوری فدراسیون روسیه، در مورد لغو ثبت نام لیست فدرالنامزدهای؛

در مورد خاتمه فعالیت گروه ابتکار برای برگزاری همه پرسی، گروه کمپین ابتکاری؛

در مورد انحلال کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه؛

برای حل و فصل اختلافات بین مقامات مطابق با ماده. 85 قانون اساسی فدراسیون روسیه؛

در مورد اعطای غرامت برای نقض حق محاکمه در مدت معقول.

جالب هست:در صورت تغییر صلاحیت پرونده در حین رسیدگی، پرونده برای رسیدگی با توجه به صلاحیت جدید به دادگاه مربوطه منتقل می شود.

صلاحیت منطقه ای دادگاه خاص و مشخصی را تعیین می کند که باید به اختلاف رسیدگی کند. به عنوان یک قانون کلی صلاحیت سرزمینیتعیین شده توسط محل سکونت یا محل سکونت متهم در دعوی (ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

شاکی حق دارد دادگاه دیگری را مطابق با آن انتخاب کند قوانین زیر(ماده 29 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه):

اگر محل سکونت متهم نامشخص باشد یا فاقد آن باشد - در محل ملک خود یا در آخرین مکاناقامتگاه؛

دعوی علیه یک سازمان در اختلاف در مورد اقدامات شعبه آن ممکن است در محل آن شعبه مطرح شود.

دعاوی حمایت از حقوق مصرف کننده می تواند در محل سکونت یا محل سکونت شاکی یا در محل انعقاد یا اجرای قرارداد مطرح شود.

دعاوی ناشی از قراردادهایی که محل اجرای آنها را مشخص می کند ممکن است در محل اجرای آنها مطرح شود.

ادعاهای مربوط به برخورد کشتی دستمزدخدمه کشتی، بازگشت به کشور و کمک به بیمه اجتماعیو همچنین بازپرداخت پاداش برای کمک در نجات در دریا، می تواند در محل کشتی متهم یا بندر اصلی کشتی ارائه شود.

دعاوی زیر در محل اقامت شاکی قابل طرح است:

در مورد وصول نفقه و احراز نفقه پدری;

در مورد طلاق در صورتی که شاکی داشته باشد کودک صغیریا به دلایل بهداشتی امکان سفر او به متهم وجود ندارد.

در مورد جبران خسارت ناشی از آسیب به سلامتی؛

در مورد ترمیم حقوق بازنشستگی و حقوق مسکن، استرداد اموال و ارزش آن، دعاوی مربوط به محکومیت غیرقانونیو تعقیب کیفری؛

در مورد حفاظت از داده های شخصی؛

در مورد توقف صدور پیوند توسط اپراتور شبکه جستجو؛

در مورد احیای حقوق کار.

اختلافات زیر از صلاحیت سرزمینی (صلاحیت انحصاری) مستثنی هستند:

ادعای حقوق مربوط به اشیایی که به طور محکم به زمین متصل هستند (ساختمان ها، سازه ها، سازه ها) و همچنین ادعای حقوق مربوط به زمین، قطعات زیرزمینی، ساختمان ها، سازه ها، سازه ها و سایر اشیاء متصل محکم به زمین و همچنین رهایی اموال از تصرف در محل این اشیاء یا اموال توقیف شده به دادگاه ارائه می شود. دعاوی طلبکاران موصی که در مقابل وراث به قبول وراثت مطرح می شود، در صلاحیت دادگاه محل گشایش وراثت است. دعاوی علیه متصدیان حمل‌ونقل ناشی از قراردادهای حمل و نقل در دادگاهی در محل متصدی حمل‌ونقل مطرح می‌شود. به روش مقررادعایی مطرح شد

اگر ادعا به چندین متهم باشد ، می توان آن را در محل اقامت یکی از متهمان ارائه کرد (ماده 31 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

همچنین صلاحیت سرزمینی می تواند با توافق طرفین قرارداد ایجاد شود.

بنابراین، برای یافتن دادگاهی که در آن شکایت می کنید، ابتدا باید صلاحیت (دادگاه داوری یا دادگاه صلاحیت عمومی) را تعیین کنید و سپس تعیین کنید. صلاحیت پدری(دادگاه قضایی، منطقه، منطقه ای یا عالی)، و سپس - سرزمینی. در نتیجه دادگاه لازم تعیین خواهد شد.

کریل سریوگین، وکیل

این موضوعی است که نباید وجود داشته باشد زیرا مواردی وجود دارد که باید آنقدر ساده و حتی احمقانه تنظیم شوند که همه چیز به شدت روشن است. شما آن را باز کنید، بخوانید و همه چیز مشخص است. چرا؟ روند کار آسانی نیست. صلاحیت و صلاحیت چیست؟ این پاسخ به این سوال است که به کدام دادگاه مراجعه کنیم. و اگر مشکلاتی در این سطح ایجاد شود، این روند به جهنم تبدیل می شود. پیش از این، شوارتز به مدت 6 ساعت در مورد حوزه قضایی سخنرانی می کرد. حالا او می خواهد آنها را در 2 ساعت بخواباند، زیرا مقررات هنجاری مدرن صلاحیت قضایی آنقدر زشت است که صلاحیت از مکانیزمی که دسترسی به حمایت قضایی را فراهم می کند به مکانیزمی برای انسداد فیزیکی حمایت قضایی تبدیل شده است. من فقط از صحبت کردن در مورد این همه خسته و بیزارم. اگرچه می توانید وارد چنین جزئیاتی شوید، 6، 8 ساعت فقط یک افسانه است.

صلاحیت قضایی.

5 مفهوم صلاحیت قضایی (برای شروع).

1. اینها "محدودیت بخش" ("زیر بخش") هستند. محدودیت های قدرت صلاحیت. از این رو، صلاحیت نام رویه ای صلاحیت یک نهاد دولتی (دادگاه) برای رسیدگی و حل و فصل دعاوی حقوقی (اختلافات) است.

2. صلاحیت، خاصیت یک پرونده است، از ویژگی های یک پرونده که در یک مرجع قضایی معین مورد رسیدگی و حل و فصل قرار می گیرد.

3. صلاحیت قضایی است موسسه حقوقی آیین دادرسی مدنی(مجموعه ای از قوانین که تعیین می کند پرونده های حقوقی در کجا، چه زمانی و در چه دادگاهی رسیدگی می شود).

4. شاید این باید در اول گنجانده شود؟ یکسان؟صلاحیت قضایی است عنصر شخصیت حقوقی رویه دادگاه.فرآیند یک سیستم روابط حقوقی رویه ای است. ملحق شدن به آنها به چه معناست؟ پیش نیازهای این روابط حقوقی را بیابید. بنابراین، صلاحیت است اولین شرط برای شخصیت حقوقی رویه ای.عناصر شخصیت حقوقی دادگاه عبارتند از: 1. صلاحیت (اساسی، گسترده، عنصر اصلی)، 2. صلاحیت (زمانی که دادگاه صالح برای رسیدگی به پرونده را از بین انواع دادگاه های فدراسیون روسیه انتخاب می کنیم، آنگاه ما نیاز به پیدا کردن یک دادگاه خاص)، 3. ظرفیت حقوقی شخصی دادگاه - این چیزی نیست جز ترکیب قانونی دادگاه (آیه 16، 17، که می خوانیم). اولاً باید به دادگاهی بیاییم که صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد و قاضی که در این کرسی است باید قاضی قانونی باشد.

5. صلاحیت قضایی است مکانیزم (ابزار) کاری برای توزیع پرونده ها بین مراجع قضایی.کتاب های درسی آیین دادرسی مدنی آمریکا با سؤال صلاحیت (به کدام دادگاه مراجعه کنیم؟) شروع می شود. پاسخ به این سوال باید بسیار ساده باشد، اما شرایط مدرناین ریاضیات بالاتر است.

انواع صلاحیت قضایی

1. استثنایی(حوزه قضایی "اینجا و فقط اینجا"). رسیدگی به پرونده در مرجع قضایی دیگر منتفی است. پرونده های اعاده به خدمت کجاست؟ در یک دادگاه پرونده های طلاق بین همسران دارای فرزند فقط در دادگاه است. اینها نمونه هایی از صلاحیت انحصاری است.

2. مختلط. یه چیزی قاطی شده بود چی رو مخلوط کردی؟ امروزه همه چیز ممکن در هم آمیخته است. که در در این مورد: اسناد مختلط صلاحیت قضایی و اداری (عمومی). مثال: اختلافات کاری غیر از اعاده به کار. می توانید به کمیسیون مراجعه کنید اختلافات کارگری، می توانید وارد شوید بازرسی فدرالکار، یا می توانید به انتخاب طرف ذینفع به دادگاه مراجعه کنید. چاره ای نیست صلاحیت قضاییامکان مراجعه به دادگاه را متوقف نمی کند. اگر به CTS یا بازرسی کار فدرال رفتیم، می‌توانیم به دادگاه مراجعه کنیم. در صورت عدم وجود فرزند می توان با رضایت زوجین ازدواج را در دادگاه یا در اداره ثبت اسناد فسخ کرد.

3. مشروط. این بدان معنی است که پرونده در صلاحیت قضایی است. منظورت چه شرطیه؟ شرط در قالب رعایت آیین دادرسی برای حل اختلاف. قبل از مراجعه به دادگاه، باید شکایت خود را مطرح کنید. چه بحث هایی به ذهن می رسد؟ حمل و نقل یا هنر 452 قانون مدنی (نوعی قانون کلیصلاحیت مشروط): قبل از فسخ قرارداد، باید ادعایی را به طرف مقابل ارسال کنید. تا زمانی که شرط احراز نشده باشد، دادگاه صلاحیت رسیدگی به پرونده را ندارد.

4. امری ضروری. خواهر صلاحیت مشروط. در اینجا می توانید به دادگاه نیز مراجعه کنید. مانند شرطی، باید برخی اقدامات را انجام دهید. تفاوت این است که مشروطصلاحیت طرفین موظف به تلاش برای حل اختلاف هستند بین خودشون، آ زمانی که ضروری است- موظف است ارجاع اختلاف به صلاحیت خارج از دادگاه.ابتدا صلاحیت فراقضایی و سپس به دادگاه. به طور کلی صلاحیت خارج از دادگاه چیست؟ اداری. صلاحیت امری تاریخچه بسیار چشمگیری دارد. ابتدا نفی آن، سپس اعاده کامل آن در تشریع ما بود. ما در مورد مسائل اداری صحبت می کنیم. ابتدا قبل از طرح شکایت به دادگاه، شکایت به مافوق الزامی بود. قانون اساسی 1993 برنده شد، گفته شد که صلاحیت ضروری با آن (دسترسی به عدالت) در تضاد با پایان نامه ای است که صلاحیت ضروری باید لغو شود. صلاحیت مقوله علمی نیست، مقوله مصلحت است، زیرا دادگاه خوب یا بد وجود ندارد(بنابراین چنین پایان نامه هایی وجود ندارد). نباید گفت‌وگو کرد: برخی باهوش‌تر هستند، برخی دیگر احمق‌تر. گفتند صلاحیت امری منافات دارد. 46 قانون اساسی. آخرین سنگری که سقوط کرد، کد گمرکی سال 1992 بود که این قانون از آن دفاع کرد و صلاحیت ضروری آن را حفظ کرد. بعد ما او را فراموش کردیم. سپس او به طور ناگهانی و غیر منتظره به NK بازگشت. هنر کد مالیاتی 101، کد مالیاتی 108، کد مالیاتی 109 - قبل از ارائه درخواست به دادگاه، ابتدا با مقامات مالیاتی بالاتر تماس بگیرید. تاریخ در برابر چشمان ما حلقه زده است.شوارتز: هیچ تناقضی با هنر. 46 قانون اساسی شماره توافق پیش از محاکمه ممکن و ضروری است. علائم تجاری، ثبت اختراع - قبل از طرح دعوی، ابتدا باید با Rospatent تماس بگیرید. اینها نمونه هایی از صلاحیت امری است. ابتدا به یک مرجع قضایی فراقانونی و تنها پس از آن به دادگاه. این تفاوت با صلاحیت مشروط است: در آنجا باید سعی کنید اختلاف را بین خود حل کنید.

5. جایگزین. در مقابل صلاحیت مختلط، و انواع مختلط عمومی، اداری و صلاحیت قضاییو می توانید به صلاحیت عمومی یا اداری مراجعه کنید و سپس به دادگاه یا مستقیماً به دادگاه مراجعه کنید (در اینجا یک انتخاب وجود دارد، مانند گزینه جایگزین)، انتخاب صلاحیت اداری یا عمومی دیگر وجود ندارد، جایگزین فقط وجود دارد. تا لحظه انتخاب اما همچنان می توانید به دادگاه مراجعه کنید. چرا صلاحیت قضایی جایگزین نمی تواند وجود داشته باشد؟ زیرا تضاد در صلاحیت های دادگاه ها می باشد رویداد جانبی(دو دادگاه صلاحیت یکسانی دارند، زیرا شما می توانید انتخاب کنید). اما اکنون صلاحیت جایگزین نیز داریم. هنر 122 قانون آیین دادرسی مدنی. ادعای برات می تواند تجاری یا غیرتجاری باشد. در فرآیند داوری حکم دادگاه وجود ندارد. عملکرد بیشتر، با تأمل در این موضوع، منجر به قطعنامه 3/2 پلنوم 5 فوریه 1998 شد، که بیان می کند که تجار با ادعای تجاری برات می توانند انتخاب کنند: برای حکم دادگاه - به دادگاه صلاحیت عمومی، و با ادعا - به دادگاه داوری. بنابراین، دعوای یکسان بین موضوعات مشابه به ترتیب در صلاحیت رسیدگی کتبی و در دعاوی به دادگاه و دادگاه داوری قابل رسیدگی است. صلاحیت های رقابتی و همپوشانی نباید وجود داشته باشد (شوارتز).

6. قابل مذاکره. امکان ارائه اختلاف برای حل و فصل دادگاه داوری- ما در مورد این در قسمت 3 هنر می خوانیم. 3 قانون آیین دادرسی مدنی، و بیشتر - در ماده. 222 قانون آیین دادرسی مدنی. در صورتی که بین طرفین توافقی برای ارسال اختلاف به دادگاه داوری وجود داشته باشد و خوانده اعتراضی به رسیدگی به اختلاف در دادگاه دریافت کرده باشد، درخواست بدون رسیدگی باقی می ماند.

مفهوم صلاحیت در دعاوی مدنی

صلاحیت قضایی- این واگذاری اختلاف در مورد قانون یا سایر امور حقوقی به صلاحیت است بدن خاص. اکثریت قریب به اتفاق این پرونده ها توسط دادگاه ها حل و فصل می شوند، اگرچه همانطور که بعداً نشان داده خواهد شد، برخی از اختلافات به مراجع دیگر ارجاع می شود.

هر ارگانی فقط می تواند به موضوعاتی رسیدگی کند که در صلاحیت آن باشد. برای مثال، اگر یک دادگاه صلاحیت عمومی درخواستی در مورد پرونده ای دریافت کند که در معرض حل و فصل است دادگاه قانون اساسیقاضی از قبول درخواست خودداری می کند (بند 1 ماده 129 قانون آیین دادرسی مدنی) و در مواردی که پس از شروع رسیدگی، تخلف از صلاحیت محرز شود، رسیدگی باید مختومه شود (بند 1 ماده 219). قانون آیین دادرسی مدنی).

انواع دادگاه های رسیدگی کننده به دعاوی مدنی

در کشور ما چندین نوع دادگاه وجود دارد که به ترتیب زیر به پرونده ها رسیدگی می کنند: دادرسی مدنی: 1) دادگاه های صلاحیت عمومی.

2) دادگاه های داوری؛

3) دادگاه های داوری.

صلاحیت بسته به وجود یا عدم وجود رویه های خاص اجباری (یا ممکن) در ارتباط با انتقال پرونده به دادگاه، تابع طبقه بندی خاصی است. اگر چنین تشریفاتی وجود نداشته باشد و پرونده باید مستقیماً به دادگاه خاصی ارسال شود و در هیچ جای دیگری، صلاحیت انحصاری نامیده می شود. برای اکثر موارد مشروط به معمول است بررسی قضایی.

اما گاهی اوقات مراجعه به دادگاه تنها پس از تلاش طرفین برای حل اختلافات بین خود مجاز است. در چنین مواردی مرسوم است که از صلاحیت مشروط صحبت شود.

در تعدادی از شرایط، انتقال پرونده به دادگاه باید قبل از رسیدگی اداری به آن صورت گیرد.

صلاحیت جایگزین، زمانی که یک پرونده، اصولاً مشمول رسیدگی قضایی، می تواند به ابتکار شاکی یا با توافق طرفین به مرجع قضایی دیگری منتقل شود. به عنوان مثال، دعاوی حقوق مدنی در صلاحیت دادگاه عمومی و داوری را می توان به دادگاه داوری ارجاع داد. توافق متقابلشاکی و متهم

مفهوم صلاحیت در دعاوی مدنی

یکی از مسائل اصلی قاضی که تصمیم به اقامه دعوی مدنی می گیرد، مسئله صلاحیت است، یعنی. مسئله تعیین حدود صلاحیت این دادگاهبرای رسیدگی و حل و فصل این پرونده.

نهاد صلاحیت عبارت است از تحدید صلاحیت بین دادگاه ها در یک شاخه مستقل از سیستم قضایی.

سیستم دادگاه های صلاحیت عمومی در حال حاضر متشکل از دادگاه های صلاحیت عمومی فدرال و دادگاه های صلاحیت عمومی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه است. سیستم دادگاه های فدرال صلاحیت عمومی نیز به نوبه خود از سه بخش تشکیل شده است: 1. دادگاه های منطقه; 2) دادگاه ها در سطح موضوعات فدراسیون: دادگاه های عالی جمهوری ها، منطقه ای و دادگاه های منطقه ای، دادگاه های شهرهای فدرال (دادگاه های شهری مسکو و سن پترزبورگ)، دادگاه های منطقه خودمختار و مناطق خودمختار. 3) دادگاه عالی فدراسیون روسیه.

به دادگاه های فدرالصلاحیت عمومی مطابق با قانون سیستم قضاییو قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های نظامی فدراسیون روسیه" که در تدوین آن به تصویب رسیده است، دادگاه های نظامی را نیز شامل می شود. . سیستم دادگاه های نظامی شامل دادگاه های نظامی پادگان و دادگاه های نظامی منطقه ای (دریایی) است که بر اساس سرزمینی در محل استقرار ایجاد می شود. واحدهای نظامیو موسسات نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، سایر نیروها، تشکیلات نظامیو اندامی که در آن قانون فدرالارائه شده است خدمت سربازی. بالاترین مقام در رابطه با دادگاه های نظامی منطقه ای (دریایی) کسی است که به عنوان بخشی از آن عمل می کند دادگاه عالیدانشکده نظامی فدراسیون روسیه.

صلاحیت به معنای صلاحیت قوه قضائیه به عنوان دادگاه های بدوی است. بنابراین، نهاد صلاحیت قضایی، با هدف تعیین صلاحیت بین دادگاه های مختلف، به عنوان دادگاه بدوی عمل می کند. مشترک همه دادگاه های فدراسیون روسیه، اختیار آنها برای حل و فصل پرونده های مدنی به عنوان دادگاه بدوی است. با این حال، هر یک از آنها فقط حق رسیدگی به مواردی را دارند که قانوناً در صلاحیت او هستند.

تفکیک صلاحیت دادگاه های صلاحیت عمومی به نوع پرونده هایی که باید حل و فصل شوند و قلمرویی که صلاحیت دادگاه خاصی در آن گسترش می یابد بستگی دارد. بر این اساس، دو نوع صلاحیت قضایی متمایز می شود: عمومی صلاحیت (موضوع) صلاحیت و صلاحیت سرزمینی (مکانی، محلی).

به منظور همه چیز مبنای قانونیکشورها آورده اند نتیجه مطلوبهر ارگان دولتی موظف است وظایفی را که برایش محول شده است به دقت انجام دهد. علاوه بر این، این باید فقط در چارچوب اختیارات اعطا شده و بدون تلاش برای دخالت در کار سایر ارگان ها انجام شود. صلاحیت یکی از ابزارهایی است که استفاده از آن اجرای این اصل را تضمین می کند.

ماهیت مفهوم

وقتی صحبت از سازمان های عمومی مختلف می شود و سازمان های دولتی، یکی از معیارهای اصلی کار آنها تعیین انواع فرآیندهای عمرانی است که به آنها مربوط می شود. صلاحیت آن عنصر رسیدگی به دادرسی مدنی است که وظیفه شناسایی طیف فعلی پرونده ها را برای یک نهاد خاص انجام می دهد. این روش موثرتحدید حدود صلاحیت، که بارها ارتباط آن را ثابت کرده است.

یک مثال است دعوی قضایی. قبل از پذیرش پرونده، هر دادگاه باید ابتدا بررسی کند که آیا قانون مربوط به رسیدگی است یا خیر وضعیت خاصبه صلاحیت سایر مراجع. این نوع تأیید است که می توان آن را تعیین صلاحیت نامید.

وجوه این پدیده حقوقی

برای درک کامل ماهیت فرآیند تعیین صلاحیت در رابطه با پرونده های مدنی، توجه به حوزه های مختلف فعالیت که شامل مفهوم و انواع صلاحیت می شود، قابل توجه است.

در ابتدا، باید بدانید که چنین فرآیندی به درستی به عنوان منحصراً مشتق طبقه بندی می شود حقایق حقوقی. وقتی نوبت به انتخاب حوزه قضایی هنگام کار می رسد مورد خاص، سپس بر اساس اطلاعات دارای اهمیت حقوقی تصمیم گیری می شود.

صلاحیت هر ارگانی با قوانین و قوانین مختلف قانونی تعیین می شود که تصریح می کند قوانین عمومیو همچنین استثنائات آنها. با کمک آنها است که در هر مورد خاص این موضوع حل می شود که کدام ارگان به موضوع رسیدگی می کند (اجرایی، شعبه قضاییو غیره.).

معیارهای صلاحیت نیز شامل عناصر زیر است:

• ترکیب موضوع (کسانی که در اختلاف شرکت می کنند).
• ماهیت رابطه حقوقی مورد اختلاف. در اینجا ما در مورد موقعیت اساسی متقابل موضوعات در چارچوب یک رابطه حقوقی مادی بحث برانگیز صحبت می کنیم.
• وجود توافق منعقده توسط دو طرف درگیر در اختلاف.
• اختلاف قانون یا غیر قابل انکار آن.
• معیار دیگر شخصیت است عمل حقوقی. منظور ما در این مورد، تعریف ماهیت غیر هنجاری یا هنجاری است.
• تعیین ارگانی که قانون فوق الذکر را اتخاذ کرده است مهم است. در اینجا منطقی است که در مورد کل ساختار صحبت کنیم، یعنی تمام مقاماتی که در روند تصویب سند شرکت کردند.

مجموعه اصول به همین جا ختم نمی شود. به عبارت دیگر، بسته به موقعیت، می توان از معیارهای اضافی در قانون گذاری برای تعیین مؤثر حوزه های صلاحیت استفاده کرد.

انواع صلاحیت مدنی

بسته به اینکه کدام ارگان به یک پرونده خاص رسیدگی می کند، فرآیند شناسایی حوزه قضایی فعلی را می توان به چندین حوزه تقسیم کرد:

• صلاحیت پرونده ها سازمان های عمومی(این شامل صلاحیت کمیسیون های مبادله، دادگاه های داوری و غیره می شود).
• قضایی (داوری یا عمومی)؛
• اداری

این تمایز را در فرآیند تعیین به پایان می رساند اندام مورد نظربرای کار با یک مورد خاص به پایان نمی رسد.

حوزه قضایی چندگانه

اگر به بحث در مورد فرآیندی مانند تحدید حدود صلاحیت ادامه دهیم، شایان ذکر است که تعریف صلاحیت را می توان به انحصاری و چندگانه نیز تقسیم کرد. دومی سزاوار است توجه بیشتر، زیرا چندین نوع دارد:

• امری ضروری. این اصطلاحبرای توصیف مواردی استفاده می شود که توسط چندین نهاد مورد بررسی قرار می گیرند، اما در عین حال دقیقاً به ترتیبی که قانون تعیین می کند. به عنوان مثال، شایسته است به ترتیب قبلی توجه شود اختلافات کارگری: ابتدا توسط کمیسیون های ذیربط و سپس دادگاه و طی مراحل تجدیدنظر رسیدگی شد. اما قانون کار مدرن به افراد اجازه می دهد ابتدا بدون تماس با کمیسیون اختلاف کار به دادگاه مراجعه کنند.
• صلاحیت قراردادی چیزی جز تعیین مرجع قضایی از طریق توافق طرفین درگیر نیست.
• مختلط. در این مورد، منطقی است که در مورد ترکیبی از امری و انواع جایگزینتعاریف شایستگی به عبارت دیگر، ممکن است فردی که دعوا را آغاز می کند، تصمیم بگیرد که پرونده خود توسط چندین مرجع رسیدگی شود. اما حتی پس از پذیرش آن تصمیم نهاییدر حوزه قضایی انتخاب شده، همیشه امکان تجدید نظر در دادگاه وجود دارد.
• جایگزین. این به امکان شناسایی یک بدن خاص توسط شخصی که قصد دریافت حمایت را دارد اشاره دارد حقوق خود. قبل از نقطهچنین قانونی محدود به اجازه انتخاب بین دادگاه داوری و دادگاه صلاحیت عمومی (فقط برای انواع خاصی از پرونده ها) بود. اما به دلیل آپدیت کد رویهو معرفی اصول واضح تر برای تعریف شایستگی های مربوطه، این نوعصلاحیت در واقع خود را تمام کرده است.

عواقب اشتباهات چیست؟

شایان ذکر است که نقض صلاحیت کاملاً است مشکل جدی. قانون سازوکار این فرآیندها را به گونه ای تعریف می کند که در صورت انتخاب نادرست مرجع قضایی، می توان کل پرونده را لغو کرد.

این بدان معناست که تمام تلاش هایی که تا زمان کشف تخلف انجام شد عملاً به صفر می رسد. اما واکنش مشابهی در همان ابتدای فرآیند ممکن است. به عنوان مثال، اگر اختلافی که توسط اتباع خاص ایجاد می شود در صلاحیت دادگاه نباشد، در مرحله بحث ابتدا اظهارنامه پذیرفته نمی شود. حداقل باید اینطور باشد. نتیجه انتقال صلاحیت خواهد بود که اجازه می دهد پرونده با رعایت کامل الزامات قانون تکمیل شود.

اگر در روند انجام یک پرونده خطایی ثبت شود، این برای متوقف کردن روند کافی است.

صلاحیت و صلاحیت در داخل دادگاه

در ابتدا، هر روش تعیین صلاحیت قضاییرا می توان به چند نوع تقسیم کرد:

• حوزه قضایی جایگزین این به امکان رسیدگی به پرونده های مدنی در مراجع مختلف قضایی و نه فقط در دادگاه اشاره دارد.
• استثنایی. در این مورد، ما در مورد بررسی پرونده های مدنی صحبت می کنیم که در نهایت امکان مراجعه به جایی غیر از دادگاه را برای حفظ حقوق خود منتفی می کند.
• صلاحیت قراردادی فرآیندی برای تعیین صلاحیت است که بر اساس توافق طرفین مبنی بر قابل رسیدگی به پرونده در داوری است.
• مشروط این فرآیند مستلزم حل و فصل اختلافات است خارج از دادگاهقبل از شروع رسیدگی رسمی به پرونده

تمایز، همانطور که می بینید، کاملاً شایسته است، که به شما امکان می دهد به سرعت تعیین کنید اندام موضعیبرای یک فرآیند خاص

دادگاه به چه مواردی رسیدگی می کند؟

با توجه به اینکه صلاحیت اساساً تعیین مناسب ترین حوزه قضایی است، منطقی است که شرایطی را در نظر بگیریم که شهروندان باید با مقامات قضایی تماس بگیرند.

اگر به قانون توجه کنید، می توانید برجسته کنید انواع زیرامور:

• اختلافات ناشی از کار، خانوادگی و روابط حقوقی مدنی. در این صورت حداقل یکی از شرکت کنندگان باید شهروند باشد.
• مواردی که بر اساس هنر. ماده 231 قانون آیین دادرسی مدنی هر چند ناشی از روابط اداری ـ حقوقی باشد در صلاحیت قضایی محسوب می شود.
• رسیدگی در مورد اختلافاتی که بر اساس قراردادهای تحویل کالا از طریق هوای مستقیم و ارتباطات راه آهنبین شرکت ها، شرکت های مختلف از یک سو و مقامات حمل و نقل هوایی و ریلی از سوی دیگر. چنین اختلافاتی معمولاً از توافقات بین المللی ناشی می شود.
• در هنر ثابت شده است. 245 قانون آیین دادرسی مدنی برای رسیدگی خاص.

در برخی موارد، دادگاه ها ممکن است انواع دیگری از اختلافات را که در قوانین فدراسیون روسیه منعکس شده است، بررسی کنند.

تغییر حوزه قضایی

اگر موقعیت های درون را در نظر بگیریم شعبه قضاییشایان ذکر است در مواردی که مشخص شود اختلاف با صلاحیت دادگاه منتخب مطابقت ندارد، پرونده به مرجع دیگری منتقل نمی شود. یعنی اگر نوع پرونده در صلاحیت دیگری باشد مقام قضایی، مورد توجه قبلی باقی خواهد ماند.

تغییر صلاحیت در این مورد فقط در صورت اشتباه ممکن است، طبق قسمت دوم هنر. 33 قانون آیین دادرسی مدنی. در این صورت مجاز به ارائه می باشد شکایت خصوصیبه منظور انتقال پرونده به دادگاه دیگر یا اخذ امتناع از انتقال. اما حتی اگر تغییر مسیر انجام شده باشد، این روند در هر صورت باید ادامه یابد. در عین حال، قانون اجازه نمی دهد که در مورد صلاحیت اختلاف ایجاد شود.

مرتبط بودن صلاحیت قضایی

معلومه که درسته شهروندان عادینیاز به حفاظت و حفاظت قابل اعتماد دارند. دقیقا رویه های حقوقی مدرنو این عملکرد را انجام می دهد. علاوه بر این، شهروندان نه تنها در مواردی که در هنر توضیح داده شده است، می توانند روی دادرسی صالح و عینی حساب کنند. 25 قانون آیین دادرسی مدنی، بلکه در هر موقعیت های درگیری. این در مورد استدر مورد نقض آزادی ها و حقوق ناشی از اقدامات هر یک از ارگان های دولتی و قدرت دولتی، سازمان ها و افراد.

در نتیجه در فرآیند تعیین صلاحیت قضایی صرف نظر از اینکه کدام روابط حقوقی موجب اختلاف شده است. شخصیمی تواند روی رسیدگی به پرونده حساب کند. مگر خلافش گفته شود، توسط قانون ایجاد شده است، آزادی و حقوق هر شهروند مشمول حمایت قضایی است.

استثناهای احتمالی

موارد زیادی وجود ندارد که در صلاحیت دادگاه نباشد. به عنوان مثال می توان تقریباً تمام اختلافات کارگری جمعی بین یک اتحادیه کارگری یا کارکنان یک شرکت و مدیریت شرکت را ذکر کرد. این گونه پرونده ها در صلاحیت قضایی نیست و مورد رسیدگی ویژه است.

اگر فردی را در نظر بگیریم فرآیندهای کار، در این صورت دادگاه نمی تواند اختلافات را حل کند مدیران اجراییکه انتخاب، منصوب یا تایید شده اند بدن عالیفدراسیون روسیه یا مقامات ایالتی. این دسته انحصاری شامل دادستان ها، قضات و همچنین معاونان و دستیاران آنها می شود.

نتایج

با در نظر گرفتن سیستم تقسیم صلاحیت بین اندام های مختلف، می توان ادعا کرد که روش های تعیین صلاحیت کاملاً کاربردی است. با این حال، برای جلوگیری از سوء تفاهم در هنگام حل اختلاف، مطالعه دقیق اصولی که در بالا توضیح داده شد و استثنائات ذکر شده در قانون منطقی است.