متقاضی می تواند نسبت به حکم تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهی کند. برای امتناع، باید قبل از بررسی شکایت، درخواست مربوطه را ارسال کنید. پس از ارسال بررسی خود، از حقوق خود برای تجدید نظر در مورد تصمیم دادگاه در پرونده مورد بررسی محروم می شوید.

هنگام ثبت شکایت، به یاد داشته باشید که دادگاه به اصل تجدید نظر فوری پایبند است. این بدان معنی است که غیر ممکن است رویه صدور حکماگر قبلاً درخواست تجدید نظر نکرده اید، نسبت به حکم دادگاه تجدید نظر کنید رویه تجدید نظر. پرش از روی سر، همانطور که قبلاً بود، مجاز نیست، که باعث می شود این روش بیش از حد کار فشرده باشد و انجام صحیح آن بدون کمک وکیل صالح غیرممکن باشد.

اولین و آخرین چیزی که می خواهم در مورد آن بنویسم مصداق قصاصاو همین است درب جلورسمی است، یعنی فقط برای متخصصین حقوقی علاوه بر این، همانطور که رویه نشان می دهد، در فرجام خواهی، شانس بیشتری برای لغو تصمیمات وجود دارد. دادگاه های پایین ترنسبت به تجدید نظر
هرکسی که علاقه دارد ببیند چرا اینطور است، و این چه نوع جانوری است - درخواست تجدیدنظر - می تواند ادامه مطلب را مطالعه کند.

ما آنچه را که در قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه در مورد زمان، رویه و محتوای درخواست تجدیدنظر در دادگاه نوشته شده است، بازگو نمی کنیم.
بیایید به موارد زیر توجه کنیم:
رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر به منظور اصلاح است نقض قابل توجه هنجارها حقوق ماهوییا عادی قانون آیین دادرسی توسط دادگاه ها در جریان محاکمه قبلی پرونده پذیرفته شده و بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشته است و بدون حذف آن امکان اعاده و حمایت از حقوق، آزادی ها و حقوق نقض شده وجود ندارد. منافع مشروع، و همچنین توسط قانون محافظت می شود منافع عمومی. (از قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 11 دسامبر 2012 N 29 "در مورد درخواست دادگاه های هنجارهای مدنی قانون رویه ایتنظیم رسیدگی در دادگاه تجدید نظر، که مفاد آن در تنظیم تجدید نظر نیز باید رعایت شود).

به زبان روسی روند مدنیدادگاه کیفری سومین مرتبه است (بعد از رسیدگی قضایی به دعوا توسط دادگاهها و دادگاه استیناف). شکایات از طریق تشریفات رسیدگی بررسی می شود برای کسانی که پیوسته اند نیروی قانونیراه حل هاکشتی تا احکام قصاصمجمع قضایی دعاوی مدنی دیوان عالی کشور فدراسیون روسیه. معمولاً علیه تصمیم دادگاه بدوی و/یا حکم تجدیدنظر دادگاه بدوی یا هر دو به یکباره - بسته به اینکه دقیقاً چه چیزی برای ما مناسب نیست - درخواست تجدید نظر صادر می شود. اما برای حکمیت باید مرحله را طی کرد درخواست تجدید نظر، زیرا اگر مصداق تجدیدنظر وجود نداشته باشد، دادگاه به درخواست تجدیدنظر رسیدگی نخواهد کرد(البته می توانید شکایت کنید اما بدون رسیدگی عودت داده می شود).
مهلت تجدید نظر 6 ماه از تاریخ لازم الاجرا شدن رأی می باشد. صرف نظر از اینکه تصمیم توسط قاضی یا دادگاه منطقه گرفته شده است و بر این اساس، چه کسی حکم تجدید نظر را صادر کرده است، درخواست تجدیدنظر در دادگاه تجدید نظر ثبت می شود. به هیئت رئیسهدادگاه عالی جمهوری، دادگاه منطقه ای، منطقه ای، دادگاه شهرستان اهمیت فدرال، کشتی ها منطقه خودمختار، کشتی ها منطقه خودمختار. فرجام خواهی مستقیماً به دادگاه تجدید نظر ارائه شود.

و یک چیز دیگر که می خواهم توجه شما را به آن جلب کنم: هنگام دریافت اطلاعات از اینترنت، فراموش نکنید که ساعت های خود را با جریان فعلی "بررسی کنید". توسط سردبیران قانون آیین دادرسی مدنی RF، و اگر تصمیم دارید خودتان درخواست تجدیدنظر بنویسید، باید با فصل 41 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه "روند رسیدگی در دادگاه کیفری" آشنا شوید. بالاخره هدف از تجدیدنظرخواهی لغو یا تغییر تصمیمات دادگاه های بدوی و تجدیدنظر است و این کار دشوار. علاوه بر این، کاساسیون تفاوت قابل توجهی دارد - صرفا مشخصات حقوقی. دادگاه تجدید نظرخود پرونده را بر اساس ماهیت آن بررسی نمی کند، صحت اجرای قانون توسط دادگاه ها را ارزیابی می کند.

زمان و معنای آن: یک بار دیگر در مورد مهلت های تجدید نظر تجدید نظر

مهلت شش ماهه از روز بعد از صدور حکم تجدیدنظر شروع و در تاریخ مربوطه منقضی می شود. ماه گذشته دوره داده شده. ضمناً اعلام در جلسه دادگاه تجدیدنظر فقط قسمت مادّه رأی تجدیدنظر و به تعویق انداختن تنظیم رأی مستدل تجدیدنظر برای مدت حداکثر پنج روز (ماده 199 ق. آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) تاریخ لازم الاجرا شدن آن را تمدید نمی کند.
مهلت طرح شکایات در صورت ارائه به سازمان، از دست رفته تلقی نمی شود خدمات پستیتا بیست و چهار ساعت روز گذشتهاصطلاح (بخش 3 ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه). در این مورد، تاریخ ثبت درخواست تجدیدنظر با مهر روی پاکت، رسید پذیرش پست سفارشی یا سند دیگری که تأیید کننده دریافت مکاتبات باشد تعیین می شود.
تجدیدنظرخواهی که پس از ششم ثبت شد دوره ماهانه، بدون رسیدگی ماهوی قابل استرداد است مگر اینکه حکم دادگاه مبنی بر اعاده این مدت که لازم الاجرا شده است ضمیمه آن شود.
مهلت قابل بازیابی استبه درخواست هر دو فرد و شخص حقوقیو فقط در موارد استثناییوقتی دادگاه تشخیص داد دلایل معتبرغفلت وی به دلیل شرایطی که امکان اقامه فرجام خواهی را به طور عینی منتفی می کند مهلت. در رابطه با افراد شرکت کننده در پرونده، چنین شرایطی ممکن است به ویژه شامل بیماری جدی، وضعیت درمانده، سایر شرایط مربوط به شخصیت متقاضی و همچنین سایر شرایط خارج از کنترل شخص باشد که به دلیل آن از فرصت شکایت به موقع به دادگاه محروم است.

باید در نظر داشت که درخواست اعاده مدت در صورتی قابل قبول است که شرایطی که به طور عینی امکان درخواست تجدید نظر را منتفی می کند ظرف مدت حداکثر یک سال از تاریخ لازم الاجرا شدن تصمیم دادگاه تجدید نظر شده رخ داده باشد.
شرایط مربوط به فقدان مهلت تجدیدنظرخواهی که خارج از مهلت یکساله ایجاد شده باشد، فاقد مهلت است. اهمیت حقوقیو مشمول تایید نیستند. در این مورد، دادگاه از رضایت درخواست برای اعاده مهلت درخواست تجدیدنظر یا ارائه بدون بررسی شرایط مشخص شده خودداری می کند.

استدلال شکایات حکمی
وظیفه دادگاهی که به تجدیدنظرخواهی رسیدگی می کند بررسی اینکه آیا قواعد حقوقی در اولین رسیدگی به پرونده به درستی اعمال شده است یا خیر. تبصره های مربوط به تفسیر موازین حقوقی که توسط دادگاه بالاتر داده می شود برای دادگاه تجدیدنظر در پرونده الزامی است.
حد تأیید در استدلال های شکایت ارائه شده نهفته است. اگر این امر به دلیل مصالح قانونی باشد، دادگاه تجدیدنظر ممکن است فراتر از این استدلال ها عمل کند. مرجع رسیدگی نمی تواند تصمیمات دادگاه را در قسمت غیر قابل تجدیدنظر یا تصمیماتی که اصلاً مورد تجدیدنظر قرار نگرفته است بررسی کند.

پرونده در دادگاه تجدید نظر رسیدگی نمی شود، زیرا وظیفه هیئت رئیسه دادگاه عالی رسیدگی به پرونده مدنی به این صورت نیست.

دادگاه عالی فدراسیون روسیه در یکی از تصمیمات خود توضیح داد که دادگاه هنگام رسیدگی به یک پرونده در حکم تجدیدنظر، اعمال و تفسیر صحیح قواعد حقوق ماهوی و قواعد آیین دادرسی را توسط دادگاه هایی که پرونده را بررسی کرده اند، بررسی می کند. حدود استدلال های تجدید نظر یا ارائه. در این مورد، دادگاه تجدیدنظر حق ندارد شرایط ثابت شده ای را که توسط دادگاه بدوی یا بدوی رد شده یا رد شده است، احراز کند یا در نظر بگیرد تا درباره سؤالات مربوط به قابل اعتماد بودن یا غیرقابل اعتماد بودن این یا آن شواهد پیش داوری کند. برتری برخی شواهد بر برخی دیگر و نیز بررسی شواهد جدید.

بنابراین، مطابق با الزامات قانون آئین دادرسی مدنی فعلی، تصمیم در مورد تجدید نظر در مورد یک عمل قضایی که لازم الاجرا شده است می تواند مطابق با قوانین قبلی اتخاذ شود. توسط دادگاه ایجاد شده استشرایط پرونده، اما مشروط به اشتباهی که وی در اعمال و تفسیر قواعد حقوق ماهوی یا آیین دادرسی مرتکب شده است.

دادگاه عالی فدراسیون روسیه لغو شد تصمیم قصاصبا اشاره به اینکه «برخلاف مفاد جزء 2 ماده 390 قانون مدنی کد رویهفدراسیون روسیه، مخالف ارزیابی شواهد ارائه شده توسط دادگاه تجدید نظر، هیئت رئیسه کراسنودار دادگاه منطقه ایارزیابی خود را از شواهد و شرایط پرونده ارائه کرد. هیئت رئیسه دادگاه منطقه ای کراسنودار هیچ گونه نقض هنجارهای قانون اساسی و رویه ای را که توسط دادگاه استیناف انجام شده است، مشاهده نکرد. بنابراین، دادگاه تجدید نظر ندارددر مقاله ارائه شده است 387 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دلایل لغو حکم تجدید نظر هیئت قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کراسنودار مورخ 6 سپتامبر 2012" (بامتن کامل

احکام دادگاه عالی فدراسیون روسیه را می توانید در اینجا مشاهده کنید). اگر تا اینجا خوانده اید، احتمالاً برای شما واضح است که. اگر خودتان آماده هستید که با آن کنار بیایید، با تمام قلبمان برای شما آرزوی موفقیت می کنیم. اگر قوانین قانون واقعاً نقض شده باشد، تقریباً 100٪ فرصتی برای لغو خواهید داشت. تصمیم اشتباهدادگاه

وکلای ما انواع مختلفی را ارائه می دهند خدمات حقوقیمربوط به رسیدگی به یک پرونده مدنی در مصادیق قضائی؛ تصمیمات دادگاه های بدوی و استیناف را تجزیه و تحلیل خواهد کرد، در مورد چشم انداز تجدیدنظرخواهی در امر تجدیدنظر مشاوره می دهد، به شما کمک می کند تا با صلاحیت درخواست تجدید نظر را تنظیم کنید و از حقوق خود در دادگاه ها دفاع کنید. مقامات بالاتر، حق تا دادگاه عالی فدراسیون روسیه.

فرم سند "تجدید نظر در مورد حکم تجدیدنظر" متعلق به عنوان "تجدید نظرخواهی است". لینک سند را در آن ذخیره کنید شبکه های اجتماعییا آن را در رایانه خود دانلود کنید.

به هیئت رئیسه دادگاه منطقه ای مسکو

از طرف شاکی: __________________________
آدرس: _________________________________

پاسخگو: ______________________________________
آدرس: ________________________________

شکایت کیفری
به حکم تجدیدنظر دادگاه شهر _________ منطقه مسکو به تاریخ __________.

با تصمیم قاضی ___ بخش قضایی ____________ ناحیه قضایی منطقه مسکو فدراسیون روسیه ______________ به تاریخ __________ در پرونده مدنی شماره ___________ ادعای ____________ علیه متهم - _______________ برای جبران خسارت خسارت مادی، جبران خسارت آسیب اخلاقیناراضی رها شدند.
با در نظر گرفتن تصمیم دادگاه فوق غیرقانونی و بی اساس، شاکی به دادگاه شهر کولومنا در منطقه مسکو شکایت کرد.
با حكم تجدیدنظر دادگاه كولومنا در منطقه مسكو مورخ ___________ ، تصمیم دادستان ___ منطقه قضایی منطقه قضایی كولومنا منطقه مسكو مورخ _____________ بدون تغییر باقی مانده بود و تجدید نظر _____________ راضی نبود.

من ________________ با تصمیم تجدیدنظر _________ کاملاً مخالفم، آن را غیرقانونی، بی اساس، صادر شده بر خلاف موازین حقوق ماهوی و آیین دادرسی به دلایل زیر می دانم.

بنابراین، در سال _____، من، ___________، طبق قرارداد فروش، خانه ای را با یک قطعه زمین، ساختمان های جانبی و انباری، واقع در آدرس: ________________________ خریداری کردم. دیوارهای انبار (Lit. G1. on موقعیتیاز ________، واقع در قطعه زمین فوق، در امتداد مرز قرار دارد قطعات زمینشاکی و متهم.
انبار مشخص شده توسط مالکان قبلی زمین در سال ______ ساخته شده است و بنابراین در زمان انعقاد قرارداد خرید و فروش در ______ انبار در وضعیت فرسوده ای قرار داشته است. در ________، دیوارهای انبار را برچیدم و دیدم که فونداسیون انبار در شرایط قابل استفاده است و تصمیم گرفتم یک انبار جدید بر روی فونداسیون قدیمی بسازم.
متهم به هر طریق ممکن در ساخت انباری که فقط در __________ به پایان رسید، مانع من شد. متهم با اقدامات مجرمانه خود باعث شد من خسارت مادی، وارد کردن ضربات زیادی با یک لنگ به پوشش دیوارهای انبار ("_________").
در جلسه دادگاه مدارک کافی مبنی بر مجرمیت متهم ارائه کردم. ضمناً خسارت وارده به اموال من توسط متهم با شهادت نیز تأیید شد.
1. بنابراین، شاهدان _______________ و _____________ به صورت بصری نه تنها واقعیت برخورد با "__________"، بلکه تشکیل سوراخ هایی را روی آن ثبت کردند. همچنین، آنها بودند واقعیت تایید شدعدم وجود "__________" پاره شده روی دیوار به ابعاد 1.5 متر در 30 سانتی متر (ورق مورد 145-149).
همچنین در شهادت خود، ____________ تأیید کرد که شاکی را دیده است که روی انبار نشسته است و متهم در حال ضربه زدن به طویله با لنگ بوده است.

در عین حال، قضات بدوی و بدوی در اقدامات قضایی خود حاکی از آن است که متهم با «شیئی شبیه به خرچنگ» به انبار ضربه زده است. به این ترتیب، دادگاه شهادت شهود پرونده را تحریف کرد، زیرا هیچ ردی مبنی بر اینکه متهم با لنگ به انبار ضربه زده بود، وجود نداشت.

2. استدلال دادگاه مبنی بر عدم اثبات رابطه علت و معلولی بین اقدامات متهم در ___________ و آسیب وارده به دیوار انبار مبنی بر امتناع بازپرس از آوردن ____________ به جنایی یا مسئولیت اداری. در در این مورد، دادگاه بدون در نظر گرفتن شهادت شهود، تنها بخشی از مدارک موجود را در پرونده لحاظ می کند.

3. نتیجه گیری دادگاه این است که در عکس هایی که ارائه کردم، تشخیص حفره ها و آسیب های ناشی از ______________ غیرممکن است.
پوشش سوله - "___________" پلی اتیلن فوم شده است، یعنی ساختاری متخلخل دارد و از یک طرف با یک فیلم متالایز پوشانده شده است تا از آب محافظت کند. هنگامی که از طریق سوراخ ها (آسیب) اعمال می شود، "___________" یکپارچگی خود را از دست می دهد، اما این عملا از نظر بصری و علاوه بر این، در عکس ها قابل مشاهده نیست. با این حال، اگر آب به "___________ آسیب دیده برسد، آب به دیواره های سوله نفوذ می کند و باعث خراب شدن و پوسیدگی آن می شود.
با این حال، سوراخ‌هایی که پس از برخورد متهم به دیوار انبار با میله‌کلنگ ایجاد شد، توسط بازپرس ______________ به صورت بصری ثبت شد، همانطور که او در شهادت خود گزارش داد (برگ های پرونده 145-149).

4. در طول رسیدگی به پرونده، من ____________ مطالبه کردم و به مطالبه ادامه می دهم. تعویض کاملدو ردیف آسیب دیده پایین "___________". برای این منظور بود که ارزیابان OJSC "__________________" هزینه جایگزینی این ردیف های پایین را ارزیابی کردند و نه ارزیابی بصری خسارت. آسیب بصری توسط شاهدان ثبت و با شهادت آنها در پرونده تأیید شد.
5. دادگاه هنگام تصمیم گیری، شهادت متهم را در نظر می گیرد که در آن وی واقعیت ایجاد خسارت را رد می کند و فقط می گوید که به شاکی اظهار نظر کرده و از او خواسته است که از حدود قطعه زمین تخطی نکند. که متعلق به اوست در عین حال، دادگاه این را در نظر نمی گیرد که در شهادت _____________ می گوید که شاکی میخ هایی را که در امتداد دیوار کشیده شده و در امتداد مرز قطعات قرار دارد و از پشت بام خم می شود، بدون ورود به قطعه متهم میخکوب کرده است.
هنگام گذاشتن کنده ها، من نیز وارد سایت متهم نشدم، زیرا یک حصار مرا از سایت او جدا می کرد، همانطور که در عکس های شماره 1 و شماره 2 دیده می شود. پس از آن، زمانی که متهم به طور مستقل (با قدرت خود) آن را برچید. حصار مشخص شده، من از داربست های مخصوص نصب شده کار کردم. جای او نیست که از آنها پایین بیاید. قطعه زمینمن مجبور نبودم، علاوه بر این، یک سگ در اطراف منطقه او می دوید.
دلایل فوق نیز در رای دادگاه منعکس نشده و مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است.
6. همچنین دادگاه نامه رئیس ____________ اداره امور داخلی GOM ناحیه ____________ شهرداری و ناحیه شهرستان شهر ___________، سرگرد پلیس ___________، مورخ ___________.
بنابراین، در _____ مجبور شدم اعلام کنم رفتار نادرستمتهمی که از تعمیر انباری من جلوگیری کرد. در نامه مشخص شدهگزارش داد: «... حقایق با انجام ___________ تأیید شد گفتگوی پیشگیرانهدر مورد پیشگیری اقدامات غیرقانونیدر مورد شما مواد بازرسی در پرونده ____________ دولت است.
من هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه بدوی از دادگاه خواستم که مواد پرونده را از _____________ GOM درخواست کند، اما به دلایل نامعلومی با درخواست من موافقت نشد.
7. اعمال قضایی نیز حاکی از آن است که من به عنوان شاکی فرض می کنم که این ______________ بوده است که به اموال من خسارت وارد کرده است، علیرغم اینکه در دادگاه بدوی و بدوی به این موضوع استدلال کرده و با دلایل مقتضی آن را تایید و درخواست کرده ام. رضایت کامل من ادعا می کند.

بنابراین، مطابق با هنر. 95 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، تصمیم دادگاه باید قانونی و موجه باشد.
دادگاه تصمیم خود را تنها بر اساس شواهدی است که در دادگاه بررسی شده است.
مطابق با هنر. 330 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دلایل لغو یا تغییر تصمیم دادگاه در مورد تجدید نظر، از جمله، تعیین نادرست شرایط مربوط به پرونده، مغایرت نتایج دادگاه محاکمه در دادگاه است. تصمیم با شرایط پرونده، تخلف یا سوء استفادهقواعد حقوق ماهوی یا قوانین آیین دادرسی.

بنابراین، هم تصمیم دادگاه بدوی و هم تصمیم در مورد درخواست تجدید نظربر خلاف قانون پذیرفته شدند. 95، 330 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، یعنی نتیجه گیری دادگاه با شرایط واقعی پرونده مطابقت ندارد.

مطابق با هنر. 376 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، تصمیمات دادگاهی که لازم الاجرا شده است، به استثنای دستورات دادگاهدادگاه عالی فدراسیون روسیه در صورتی که حقوق و منافع مشروع آنها توسط تصمیمات دادگاه نقض شود، می تواند به روشی که در این فصل تعیین شده است در دادگاه تجدید نظر توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده و سایر افراد تجدید نظر شود.

مطابق با هنر. ماده 387 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دلایل لغو یا تغییر تصمیمات دادگاه در قبال، نقض قابل توجه قواعد حقوق اساسی یا قوانین آیین دادرسی است که بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشته و بدون حذف آن غیرممکن است. اعاده و حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع مشروع نقض شده، و همچنین حمایت از آنهایی که توسط قانون حمایت می شود، منافع عمومی.

بر اساس موارد فوق و با هدایت فصل 41 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه

می پرسم:
1. تصمیم قاضی ناحیه قضایی ___ ناحیه قضایی _____________ منطقه مسکو به تاریخ ___________ لغو می شود.
2. حکم تجدید نظر دادگاه ___________ شهر منطقه مسکو به تاریخ ___________ لغو شد.
3. ارجاع پرونده برای محاکمه جدید.

کاربرد:
1. رسید پرداخت وظیفه دولتی;
2. یک نسخه از تصمیم قاضی ___ ناحیه قضایی ___________ منطقه مسکو به تاریخ ___________.
3. یک نسخه از حکم تجدید نظر ____________ دادگاه شهرستان منطقه مسکو به تاریخ ______________.
4. مجموعه ای از اسناد در مورد تعداد افراد شرکت کننده در پرونده.

" "_________________ G. _________________________________________________

• 
  این راز نیست که کار اداریتاثیر منفی هم بر جسمی و هم وضعیت روانیکارمند حقایق بسیار زیادی وجود دارد که هر دو را تأیید می کند.

دادرسی کیفری
(ویرایش شده) قانون فدرالمورخ 09.12.2010 N 353-FZ)

قبل از اقدام به تهیه درخواست تجدید نظر، لازم است قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه را مطالعه کنید. از 1 1.12.2012 شماره 29 "در مورد درخواست دادگاه ها از هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی حاکم بر رسیدگی در دادگاه به الاغ آسیو این اقتدار" ، که در مورد تعدادی از مسائلی که در اجرای احکام این فصل در عمل رسیدگی قضایی به وجود آمده است، توضیح می دهد.41 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (در مورد بررسی تصمیمات دادگاهی که در دادگاه تجدید نظر قانونی لازم الاجرا شده است).
حق اعتراض به دادگاه تجدید نظر (ماده 376 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)

۱- آرای دادگاهی که لازم الاجرا شده است به استثنای آرای دادگاه های دیوان عالی کشورفدراسیون روسیه، m در صورتی که حقوق و منافع مشروع آنها توسط تصمیمات دادگاه نقض شود، می توان به روشی که در این فصل تعیین شده است توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده و سایر اشخاص به دادگاه تجدید نظر شکایت کرد.

2. تصمیمات دادگاه ظرف مدت شش ماه قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استروزی که وارد شدند لازم الاجرا شدن است، مشروط بر اینکه افراد مشخص شده در قسمت یک این مقالهسایر روشهای تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه مقرر در این قانون قبل از لازم الاجرا شدن آن تمام شده است.

3- در صورتی که دادستانی در رسیدگی به پرونده شرکت کرده باشد، با درخواست رسیدگی به تصمیمات دادگاهی که لازم الاجراء شده است، از مقامات دادسرا مقرر در ماده (377) این قانون، حق تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر است.

مراحل درخواست تجدید نظر (ماده 377 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)
1. حکم صادرهشکایت یا ارائه مستقیماً به دادگاه تجدید نظر ارائه می شود.

2. حکم صادرهشکایت ثبت شده:
1) در دادگاه تجدید نظرکلاکتصمیمات دادگاه های عالی جمهوری ها، سرزمین ها، دادگاه های منطقه ای، دادگاه های شهرهای فدرال، دادگاه های منطقه خودمختار، دادگاه هاالف
vtonoبسیاری از شهرستان ها؛ تجدیدنظرخواهی از احکام دادگاه های منطقه؛ لازم الاجرا شود دستورات دادگاهراه حل ها و تعاریف صدادگاه های منطقه و قضات صلح - به ترتیب به هیئت رئیسه دادگاه عالی جمهوری، دادگاه منطقه ای، منطقه ای، دادگاه شهر فدرالاوه میدونیچنیا، دادگاه های منطقه خودمختار، دادگاه های منطقه خودمختار؛
2) در برابر احکام تجدیدنظر دادگاه های نظامی منطقه (دریایی). در مورد تصمیمات و تصمیمات دادگاه های نظامی پادگان که لازم الاجرا شده است - در ریاستتریبوندادگاه نظامی ناحیه (دریایی)؛3) در مورد تصمیمات هیئت های رئیسه دادگاه های عالی جمهوری ها، سرزمین هاایالتی، دادگاه های منطقه ای، دادگاه های شهرهای فدرالIA، دادگاه های منطقه خودمختار، دادگاه ها مناطق خودمختار; در مورد احکام تجدید نظر دادگاه های عالی جمهوری ها، دادگاه های منطقه ایdovs، دادگاه های شهرهای فدرالمنطقه خودمختار، دادگاه های مناطق خودمختار و همچنین در مورد تصمیمات و تصمیمات منطقه که لازم الاجرا شده است.از این دادگاهها، مورد قبول آنها در بدوی، اگر راه حل های مشخص شدهو احکام صادره به ترتیب در هیأت رئیسه دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی شدسرمایه گذاری مشترکدادگاه عمومی، منطقه ای، منطقه ای، دادگاه شهر فدرال، دادگاه منطقه خودمختار، دادگاه منطقه خودمختار - به دانشکده قضاییyu pO امور اداریدادگاه عالی فدراسیون روسیه، دانشکده قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه عالی فدراسیون روسیهاقدامات;

4) در مورد تصمیمات هیئت رئیسه دادگاه های نظامی منطقه (دریایی). علیه احکام تجدیدنظر دادگاههای نظامی منطقه (دریایی) و همچنین در مورد تصمیمات و احکام دادگاههای نظامی پادگان که لازم الاجرا شده است، در صورتی که این تصمیمات دادگاه به هیئت رئیسه دادگاه نظامی منطقه (دریایی) - در ارتش تجدید نظر شود. دانشکده دادگاه عالی فدراسیون روسیه.

مفاد دادخواست تجدیدنظرخواهی (ماده 378 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)

1. درخواست تجدید نظر باید شامل موارد زیر باشد:

1)نام دادگاهی که در آن ثبت شده است.

2) نام شخصی که شکایت را ارائه می دهد، محل سکونت یا محل زندگی وی و الزامات رویه ای
نه دردر تجارت؛

3) نام سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، محل سکونت یا محل زندگی آنها.

4) اشاره ای به دادگاه هایی که پرونده را در مرحله اول، استیناف یا تجدیدنظر رسیدگی کرده اند و محتوای تصمیمات اتخاذ شده توسط آنهاrهبراق

5) نشانی از تصمیمات دادگاهی که در حال تجدید نظر هستند.

6) اشاره ای به ماهیت نقض قابل توجه قوانین ماهوی که توسط دادگاه ها یاروند عادیحقوق قانونی که بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشت، با استدلال هایی که نشان دهنده چنین تخلفاتی است.

7) درخواست شخص شکایت کننده.

2. تجدیدنظرخواهی شخصی که در پرونده شرکت نکرده است باید نشان دهد که با تصمیم دادگاه که لازم الاجرا شده است، چه حقوق یا منافع مشروع این شخص نقض شده است.

3. اگر قبلاً تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر ثبت شده باشد، باید تصمیم اتخاذ شده در مورد شکایت یا ارائه را نشان دهد.

4- درخواست تجدیدنظر باید به امضای شخص اقامه کننده دادخواست یا نماینده وی برسد. شکایت نماینده باید همراه با وکالت نامه یا سند دیگری که صلاحیت نماینده را تأیید کند. اظهارنامه باید به امضای دادستان مندرج در قسمت سوم ماده ۳۷۷ این قانون برسد.

5. ضمیمه درخواست تجدیدنظر رونوشت تصمیمات دادگاه اتخاذ شده در پرونده به گواهی دادگاه مربوطه می باشد.

6. درخواست تجدیدنظر با رونوشت هایی که تعداد آنها مطابق با تعداد افراد شرکت کننده در پرونده است، تنظیم می شود.

7. فرجام خواهی باید همراه با سندی باشد که تأیید کننده پرداخت وظیفه دولتی به ترتیب مقرر باشد.به موجب قانون در موارد، طرزالعمل و میزان یا حق دریافت منافع در پرداخت عوارض دولتی یا حکم دادگاه مبنی بر اعطای مهلت، پرداخت اقساط یا کاهش مبلغ عوارض دولتی.

ویژگی های دادرسی کیفری

1. تصمیمات دادگاهی که لازم الاجرا شده است قابل تجدید نظر است.
- کل دوره تجدیدنظرخواهی 6 ماه است.

2. شرط تجدیدنظرخواهی در دادرسی «عبور» پرونده از مرجع تجدیدنظر است. تصمیمات دادگاهی که مورد تجدیدنظر قرار نگرفته اند قابل تجدیدنظر در شعبه تجدیدنظر نیستند.

3. مبنای ابطال یا تغییر تصمیمات دادگاه در صدور حکم فقط می تواند:

-نقض قابل توجه قوانین ماهوی یا رویه ای.

- اعمال و تفسیر نادرست از قوانین ماهوی و آیین دادرسی.

این به این معنی است که تصمیمات مورد تجدیدنظر فقط از نظر قانونی بودن آنها بررسی می شود. اعتبار قضایی تصمیمات در موضوع مطالعه مصداق کیفری گنجانده نشده است.
4. مقاماتی که به درخواست تجدیدنظر رسیدگی می کنند حق دارند آن را برای رسیدگی در جلسه دادگاه تجدید نظر منتقل کنند یا از چنین انتقالی خودداری کنند.
رئیس دادگاه عالی فدراسیون روسیه و معاون او حق دارند با حکم قاضی دادگاه عالی فدراسیون روسیه در مورد امتناع از انتقال درخواست تجدیدنظر به دادگاه تجدید نظر (قسمت 3 ماده 381) مخالفت کنند. قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).
5.p.8 قسمت 1 قاشق غذاخوری. 388 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه موظف است مقاماتدر تصمیم گیری برای امتناع یا انتقال درخواست تجدیدنظر به دادگاه بدوی، نه تنها به قانونی که دادگاه توسط آن هدایت شده است، بلکه به انگیزه هایی که دادگاه به آن رسیده است نیز اشاره کنید. نتیجه گیریm نتیجه گیری
6. در بخش 2 هنر. 390 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بسیار معرفی شده است قانون مهم: دادگاه تجدیدنظر حق ندارد شرایط اثبات شده ای را که توسط دادگاه بدوی یا بدوی رد شده یا رد شده است، احراز یا بررسی کند تا در مورد قابل اعتماد بودن یا غیرقابل اعتماد بودن این یا آن مدرک، برتری برخی از آنها نتیجه گیری کند. شواهد بر دیگران، و تعیین تصمیم دادگاه در هنگام بررسی مجدد پرونده".
7. در مدت 6 ماه تجدیدنظر، شخصی که از تصمیم دادگاهی که لازم الاجرا شده است تجدید نظر کند حق دارد به 2 مقامات قضائی, یا دقیق تر : تجدیدنظرخواهی شماره 1 و تجدیدنظرخواهی شماره 2 را بنویسید

نحوه محاسبه مهلت شش ماهه تجدیدنظرخواهی در صدور حکم

ن شروع دوره شش ماهه فرجام خواهیتعیین شده در تاریخ ابلاغ قسمت استدلالی حکم تجدیدنظر.
بسیار مهم است که بدانید تصمیم قاضی مبنی بر امتناع از انتقال درخواست تجدید نظر برای رسیدگی به هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو (دادگاه منطقه ای) تجدید نظر نمی کند. این تصمیم باید به عنوان تأیید تجدید نظر اجباری در اولین تجدیدنظر ضمیمه دادخواست تجدیدنظر به هیئت قضایی دعاوی مدنی دیوان عالی کشور باشد.
به یاد داشته باشید: تأیید صحت مورد تجدیدنظر الزامی است اعمال قضاییدر دفتر دادگاه منطقه. در این صورت رأی دادگاه باید دارای مهر دادگاه با تبصره ای مبنی بر لازم الاجرا شدن رأی و رأی تجدیدنظر دادگاه و همچنین حک شود. مهر رسمیقاضی که تصمیم گرفت در غیر این صورت، کل بسته مدارک به همراه دادخواست تجدیدنظر به متقاضی مسترد می شود که به نوبه خود مدت 6 ماه تجدید نظر را برای مدت اجرای پستی، رسیدگی و چاپ توسط قاضی رسیدگی به دادگاه کاهش می دهد. تصمیم در مورد بازگشت

طبق بند 8 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در تاریخ 11 دسامبر 2012 شماره 29 "در مورد درخواست دادگاه ها از هنجارهای قانون آیین دادرسی حاکم بر دادرسی در دادگاه تجدید نظر". اقامه شکایت در شعبه دوم پس از تجدیدنظرخواهی در شعبه اول مستلزم محاسبه مجدد دوره 6 ماهه نیست.زمان رسیدگی به درخواست تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر در نظر گرفته نشده است. این قانوندر مواردی که درخواست تجدیدنظر بدون رسیدگی به ماهوی مسترد شده باشد اعمال نمی شود. مهلت شش ماهه تجدیدنظر خواهی از تاریخ طرح تجدیدنظر تجدیدنظر یکم تا تاریخ

1) حکمی مبنی بر امتناع از انتقال درخواست تجدیدنظر برای رسیدگی در جلسه دادگاه هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو.

2) تصمیمات هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو.

نمونه شکایت صدور حکم شماره 1

هیئت رئیسه دادگاه شهر مسکو
107076، مسکو، خ. بوگورودسکی وال، 8
ز متقاضی
نماینده بدهکار
آدرس:
شاکی
آدرس
متهم
آدرس با

شکایت کیفری
به حکم تجدیدنظر دادگاه شهر مسکو مورخ 15 ژانویه 2013

تصمیم دادگاه منطقه پروفسکی مسکو در تاریخ 1 آوریل 2007 تصویب شد توافقنامه تسویه حساببین ХХХХХХХХХХХ و ХХХХХХХХХ در مورد شماره 2-141-07 در مورد وصول بدهی تحت یک قرارداد وام، که بر اساس آن، ХХХХХХХ متعهد به پرداخت ХХХХХХХХ مشخص شده در تعریف شد مبلغ پولو شاکی این ادعا را رد کرد.
شاکی و ضابط اجرای پروفسکی ROSP UFSSP روسیه در مسکو با حکم دادگاه ناحیه پروفسکی مسکو برای صدور رونوشت اجرائیه درخواست کردند مورخ 28 اردیبهشت 1389 مقرر شد اجرائیه المثنی صادر شود.
در 14 دسامبر 2011، دادگاه درخواستی را از رئیس Perovsky ROSP برای صدور دومین نسخه کپی از اجرای حکم به دلیل از دست دادن آن توسط ضابط، دریافت کرد.
با رای دادگاه منطقه پروفسکی مسکو مورخ 25 فوریه 2012، مقرر شد مطابق حکم دادگاه پروفسکی مسکو، یک نسخه تکراری از اجرائیه در پرونده مدنی 2-141-07 صادر شود.
با رأی تجدیدنظر مورخ 10 اوت 2013 این تعریفدادگاه منطقه پروفسکی مسکو مورخ 25 فوریه 2012 لغو شد و حکم جدیدی اتخاذ شد: صدور یک نسخه تکراری از اجرائیه در پرونده مدنی شماره 2-141-07.
این تعریف را به دلایل زیر غیرقانونی و بی اساس می دانیم.
1. بر اساس هنر. 387 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، زمینه های لغو یا تغییر تصمیمات دادگاه در قبال، نقض قابل توجه قوانین ماهوی یا رویه ای است که بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشته است، بدون حذف آن، احیا و حمایت از حقوق نقض شده غیرممکن است. ، آزادی ها و منافع مشروع و همچنین حمایت از منافع عمومی مورد حمایت قانون.
هنگام صدور رای دادگاه تجدیدنظر، قواعد حقوق ماهوی به ویژه مواد 21 و 22 قانون آیین دادرسی اجرائی نقض شده است. به موجب قانون آیین دادرسی اجرائی (ماده 21) «اجرای صادره به موجب اعمال قضایی قابل ارائه است حداکثر ظرف مدت سه سال از تاریخ لازم الاجرا شدن حکم قضایی.
با توجه به هنر. 22. قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی"
مهلت ارائه سند اجراییاجرا قطع می شود:

1) ارائه اجرائیه برای اجرا.
2) اجرای جزئیاجرائیه توسط بدهکار.
پس از وقفه، مهلت ارائه اجرائیه برای اجرا از سر گرفته می شود. زمان سپری شده قبل از قطع مهلت، در ترم جدیدبه حساب نمی آید.
دادگاه به این نتیجه رسید که از لحظه لازم الاجرا شدن رای مورخ 1 فروردین 1386 یا به عبارت دقیق تر از روزی که شاکی متوجه شده که خوانده. از انتقال مبلغ XXXXXXX به او خودداری کرد، ترم سه سالهارائه اجرائیه برای اجرا تصویب نشد، زیرا ضابط، به نظر دادگاه، یک نسخه تکراری از اجرائیه صادر شده بر اساس حکم دادگاه منطقه پروفسکی را برای رسیدگی پذیرفت. در نتیجه مهلت ارائه اجرائیه قطع و پس از وقفه مهلت از سر گرفته شد. به عنوان مدرک، دادگاه اظهارات رئیس Perovsky ROSP UFSSP روسیه برای مسکو به تاریخ XXX را در نظر گرفت.
سپس، درخواست Perovsky ROSP برای صدور المثنی مدرک نیست، زیرا با الزامات مواد 55، 59، 60 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مطابقت ندارد. . مدارک ارائه اجرائیه برای اجرا می تواند باشد امضای شخصی ضابطدر مورد پذیرش المثنی اجرائیه برای رسیدگی یا سند دیگری که تأیید کننده قبولی اجرائیه برای تولید و ارائه آن برای اجرا باشد، مثلاً تصمیم به شروع مراحل اجراییو غیره در مواد پرونده چنین مدرکی وجود ندارد. همچنین هیچ اطلاعاتی در مورد شروع رسیدگی های اجرایی بر اساس یک نسخه تکراری از اجرائیه صادر شده بر اساس حکم دادگاه Perovsky مورخ 24 مه 2010 وجود ندارد. از این نتیجه می شود که شرایط داشتن معنای حقوقیبرای این مورد عبارتند از:

1) مفقود شدن المثنی اجرائیه توسط ضابط

۲) اینکه یک المثنی از اجرائیه دریافت کرده و برای اجرا ارائه کرده است.
این حقایق توسط دادگاه بررسی نشد. ما معتقدیم که تخلفات قانونی انجام شده توسط دادگاه قابل توجه است، زیرا منجر به صدور آن شده است تعیین غیرقانونیدادگاه بر اساس موارد فوق و با هدایت هنر. هنر 387، 390 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، لطفا:

رای دادگاه تجدیدنظر مورخ 24 دی 1392 لغو و رای جدید اتخاذ می شود.

کاربرد:

1. صدور حکم شکایت برای شرکت کنندگان در فرآیند - 3 نسخه.

2. رسید پرداخت وظیفه دولتی - 3 نسخه.
3. رونوشت رأی تجدیدنظر مورخ 08/02/13 - 3 نسخه

4. وکالتنامه - 3 نسخه.
نماینده Oپاسخ دهنده__امضا

اگر سؤالی دارید یا نیاز به ارائه کمک حقوقی واجد شرایط در تنظیم درخواست تجدیدنظر دارید،

با ما با شماره 89269298152 تماس بگیرید یا آن را تکمیل کنید برنامه آنلاین. درخواست ظرف نیم ساعت بررسی می شود.
توجه به ساکنان سایر مناطق روسیه: