شاخص های کمی و کیفی جرم. وضعیت جرم: شاخص‌ها، نشانه‌ها و پویایی‌های اصلی

در جرم شناسی مرسوم است که بین شاخص های کمی و کیفی جرم تفاوت قائل می شود. هر یک از آنها نقش ویژه خود را در ارزیابی جرم ایفا می کنند، اما تنها در ارتباط با یکدیگر، شاخص های جرم می توانند تصوری عینی از آن ارائه دهند.

به سمت شاخص های کمی جرممربوط بودن:

- حجم (وضعیت) جرم؛

- شدت (سطح) جرم؛

- پویایی جرم

به سمت شاخص های کیفی جرمعبارتند از:

- ساختار جرم؛

- شخصیت خطرناک اجتماعی؛

- منطقه ای که جنایت در آن گسترش می یابد.

1.1 شاخص های کمی جرم

ویژگی های کمی وضعیت و پویایی جرم را مشخص می کند.

1.1.1 حجم (وضعیت) جرم

وضعیت جرم در شاخص های زیر اندازه گیری می شود:

- مطلق (تعداد کل جرایم، برخی آن را نرخ جرم می نامند).

− نسبی (تعداد اعمال در هر 100 هزار جمعیت، شاخص جرم).

وضعیت جرم یک نشانه کمی جرم است، به معنای ساده شده نشان دهنده تعداد کل جرایم یا افرادی است که آنها را در یک دوره زمانی معین و در یک قلمرو خاص مرتکب شده اند. با این حال، هنگام ارزیابی حرفه ای وضعیت جرم، باید جرم ثبت شده و نهفته، پارامترهای ساختاری جرم و مجموع مجرمان و سایر شاخص های نسبی تعمیم دهنده را در نظر گرفت. تفاوت آماری بین یک جنایت و یک جنایتکار، مشخصه ارزیابی حرفه ای وضعیت جرم، توسط L.M. Akhmetzyanov ذکر شده است: "جرم (در آمار) واحدی از حسابداری آماری است که یک پدیده را مشخص می کند. جنایتکار - شخصی که مرتکب جرم شده است. ذاتاً اینها مؤلفه های آماری متفاوتی هستند و خلاصه کردن آنها در یک مفهوم اشتباه است.»

تعداد کل جرایم ثبت شده و تعداد کل افراد شناسایی شده مرتکب آنها به صورت مطلق بیان می شود. به عنوان مثال، در ژانویه تا دسامبر 2011، 2404.8 هزار جرم یا 8.5٪ کمتر از مدت مشابه در سال 2010 ثبت شده است. افزایش جرایم ثبت شده در 7 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، کاهش در 76 نهاد تشکیل دهنده مشاهده شد.

هنگام ارزیابی وضعیت جرم به صورت مطلق، علاوه بر جرایم ثبت شده، باید اعمال نهفته (پنهان) را نیز در نظر گرفت که تعداد آنها می تواند چهار تا پنج برابر یا بیشتر از میزان ثبت رسمی باشد. جرایم ثبت شده و نهفته وضعیت جرم واقعی را مشخص می کند. در ساختار تعداد واقعی مجرمان به دلیل اعمال حل نشده، سهم افراد کشف نشده که مرتکب جرم شده اند، حتی بیشتر است. مجموع مجرمان واقعی پنج تا هفت برابر بیشتر از تعداد افراد شناسایی شده در ارتکاب جرم است.

1.1.2 شدت جنایت

شدت جرم و جنایت- این ویژگی آن است که با تعداد جرایم ارتکابی و شرکت کنندگان در آنها به ازای جمعیت معین، به عنوان مثال در هر 10 یا 100 هزار نفر اندازه گیری می شود. این میزان جرم و جنایت و سطح فعالیت مجرمانه جمعیت را اندازه گیری می کند. باید در نظر داشت که با در نظر گرفتن کل جمعیت نمی توان کاملاً صحیح تلقی کرد ، زیرا در این مورد میزان کلی جرم توسط افراد زیر سن مسئولیت کیفری (14 سال) و همچنین افراد 60 ساله تعیین می شود. و بزرگتر که همانطور که مشخص است فعالیت مجرمانه زیادی ندارند. توصیه می شود که این دسته از افراد از داده های شدت جرم محاسبه شده حذف شوند.

به منظور تعیین شدت جرم، ضرایب مربوطه برای هر یک از سطوح مشخص شده با استفاده از فرمول های زیر محاسبه می شود:

نرخ جرم و جنایت (K):

که در آن n تعداد جرایم ارتکابی (ثبت شده) در یک قلمرو خاص برای یک دوره معین است.

N تعداد افرادی است که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند و در سرزمینی زندگی می کنند که ضریب برای آن محاسبه شده است (هر دو شاخص n و N در یک محدوده سرزمینی و زمانی در نظر گرفته می شوند).

10 5 - پایه محاسباتی یکپارچه.

ضریب فعالیت مجرمانه (I):

که m تعداد افرادی است که در یک دوره معین در یک قلمرو خاص مرتکب جرم شده اند.

N تعداد جمعیت فعال (14 - 60 ساله) ساکن در قلمروی است که ضریب برای آن محاسبه شده است.

10 5 - پایه محاسباتی یکپارچه.

ضریب جرم محاسبه شده برای جمعیت نه تنها یک شاخص عینی تر است، بلکه قابل مقایسه است و به فرد امکان می دهد جرم را در کشورها، مناطق، شهرها و سایر مناطق مختلف مقایسه کند. این به عنوان یک معیار عینی جرم عمل می کند و به فرد امکان می دهد سطوح آن را در مناطق مختلف و در سال های مختلف مقایسه کند. این به ارزیابی بی طرفانه تر پویایی سطح جرم محاسبه شده برای جمعیت کمک می کند. نرخ جرم و نرخ جرم گاهی اوقات در جرم شناسی به جای هم استفاده می شوند، اگرچه یکسان نیستند.

1.1.3 پویایی جرم

یکی دیگر از شاخص های مهم جرم، پویایی آن است، یعنی. تغییر در طول زمان. در یک مفهوم گسترده، وضعیت جرم بدون پویایی واقعی، نرخ رشد یا کاهش آن، نرخ رشد (کاهش) گروه های فردی و انواع جرایم قابل ارزیابی عینی نیست. به عنوان مثال، با سطح یکسان جرم در دو منطقه متفاوت، اگر در یکی افزایش شدید جرایم سنگین و در دیگری کاهش داشته باشد، وضعیت جرم متفاوت ارزیابی می شود. اما وقتی وضعیت جرم را به این شکل در نظر بگیریم، معلوم می‌شود که یک مفهوم جمعی است. تنها با یک رویکرد یکپارچه می توان به طور عینی وضعیت واقعی جرم را در یک کشور، منطقه یا محل ارزیابی کرد.

پویایی جرم در تعداد مطلق افزایش (کاهش) در سطح جرایم یا در اعداد نسبی (درصد، میانگین نرخ افزایش یا کاهش سالانه) این تغییرات، محاسبه شده برای سال پایه، در روندها و الگوهای محاسبه می شود. جرم.

D.S. توکماکوف خاطرنشان می کند: «در جرم شناسی هیچ اتفاق نظری در مورد طبقه بندی پویایی جرم به عنوان شاخص های کمی یا کیفی وجود ندارد. بنابراین، T.V. وارچوک دینامیک را به عنوان ویژگی های کمی طبقه بندی می کند [، ص. 38-39]. A.I. دولگووا آن را یک ویژگی کیفی می داند [، ص. 48]. ارجح ترین نظر، نظر یو.آ. آنتونیان که پویایی را شاخص کمی و کیفی جرم می داند [، ص. 56-57]. این دیدگاه از ماهیت پیچیده این مفهوم کاملاً موجه است، زیرا پویایی همه شاخص‌های جرم بیشترین معنا را دارد. با دانستن داده های مربوط به پویایی جرم، می توان روند توسعه آن را ارزیابی کرد، که همراه با اطلاعات در مورد شخصیت مجرم و شرایط اجتماعی-اقتصادی ارتکاب جرم، شناسایی اصلی ترین آنها را ممکن می سازد. عوامل تعیین کننده کمیسیون آنها.»

پویایی جرم با محاسبه ویژگی‌های آن مانند رشد مطلق (کاهش)، میزان رشد و افزایش آن بر اساس فرمول‌های زیر تعیین می‌شود:

1) افزایش (کاهش) مطلق جرم(آ):

که در آن U نشانگر حجم (سطح) جرم است.

U 1 - مقدار قبلی همان شاخص؛

2) نرخ رشد (کاهش) جرم(T):

3) نرخ رشد جرم و جنایت(T pr):

T pr = T r - 100%.

نرخ رشد جرم بر اساس استفاده از شاخص های پویایی پایه محاسبه می شود، زمانی که داده های چند سال با یک مبنای ثابت - حجم جرم در دوره اولیه برای تجزیه و تحلیل مقایسه می شود. این امکان اطمینان بهتر از مقایسه شاخص های نسبی را فراهم می کند - درصدهایی که نشان می دهد جرم دوره های بعدی چگونه با دوره قبلی مقایسه می شود. در این مورد، داده های سال اولیه 100٪ در نظر گرفته می شود و تمام سال های بعدی فقط درصد رشد را منعکس می کنند. عملیات با داده های نسبی این سوال را برطرف می کند که آیا کاهش یا افزایش جرم ناشی از افزایش یا کاهش تعداد ساکنانی است که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند.

نرخ رشد جرم به صورت درصد بیان می شود و نشان می دهد که حجم بعدی جرم نسبت به دوره قبل چقدر افزایش یا کاهش داشته است. هنگام افزایش، درصد منعکس کننده نرخ رشد با علامت "+" در هنگام کاهش، با علامت "-" نشان داده می شود.

به عنوان مثال، در ژانویه - دسامبر 2011، 2،404،807 جرم (به عنوان U گرفته شده) و برای مدت مشابه در سال 2010 - 2،628،799 جرم (به عنوان U 1) ثبت شد. با جایگزینی فرمول ها، مشخص می کنیم که طی دوره گزارش (2011) نسبت به سال 2010، کاهش مطلق جرم به 223992 جرم، میزان کاهش جرم 91.5٪ و نرخ رشد - 8.5٪ (یعنی کمتر) بوده است. نسبت به مدت مشابه سال گذشته).

پویایی جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی و حقوقی تحت تأثیر دو گروه از عوامل است:

- اجتماعی، تعریف ماهیت جرم، خطر اجتماعی آن (علل و شرایط جرم، اندازه جمعیت، مهاجرت آن و غیره).

- حقوقی - تغییرات در قوانین کیفری، کشف جرایم، اطمینان از اجتناب ناپذیر بودن مسئولیت و غیره.

1.2 شاخص های کیفی جرم

شاخص های کیفی جرم شامل ساختار، ماهیت و توزیع سرزمینی آن است.

1.2.1 ساختار جرم

ساختار با نسبت (سهم) در جرایم انواع آن، گروه هایی از جرایم طبقه بندی شده بر اساس دلایل قانونی کیفری یا جرم شناسی تعیین می شود. چنین دلایلی ممکن است:

- جهت گیری اجتماعی و انگیزشی؛

- شیوع اجتماعی-سرزمینی؛

- ترکیب گروه اجتماعی؛

- درجه و ماهیت خطر عمومی؛

- ثبات جرم؛

- درجه سازمان؛

- سایر مشخصات با در نظر گرفتن ویژگی های بیرونی و داخلی آن تعیین می شود.

شاخص های زیر از ساختار جرم متمایز می شود:

- نسبت جرایم جدی، کمتر جدی و جزئی؛

- نسبت جرایم عمدی و سهل انگاری؛

- نسبت و سهم گروه های جرایم بر اساس تفکیک فصول بخش ویژه قانون جزا.

- سهم تکرار جرم، جرایم سازمان یافته، حرفه ای، گروهی؛

- نسبت جرایم نوجوانان و غیره

برای تعیین وزن مخصوص یک نوع، جنس، نوع یا انواع جرم خاص (C) از فرمول زیر استفاده می شود:

که در آن u نشانگر حجم یک نوع، نوع، نوع یا انواع جرم خاص در یک قلمرو خاص برای مدت زمان معین است.

U نشانگر حجم تمام جرایم در یک قلمرو در یک دوره زمانی یکسان است.

1.2.2 ماهیت جرم

ماهیت جرم- سهم خطرناک ترین جنایات در ساختار آن. این شاخص همچنین نشان دهنده ویژگی های افرادی است که مرتکب جرم می شوند. بنابراین ماهیت جرم بر اساس مجموع جرایم بخصوص جدی و سنگین در مجموع جرم و همچنین افراد مرتکب آن، میزان خطر اجتماعی آن را تعیین می کند.

ماهیت جرم از طریق ساختار آن آشکار می شود. در عین حال، ساختار و ماهیت جرم بدون تغییر نیست و در درجه اول به شرایط تاریخی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی جامعه و همچنین به تغییرات در قوانین کیفری، وضعیت عملکرد اجرای قانون و غیره بستگی دارد.

نسبت جرایم جدی (D) با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

جایی که u نشانگر حجم جرایم جدی است.

U نشانگر حجم همه جرایم است.

به عنوان مثال، سهم جرایم سنگین و به ویژه سنگین در میان ثبت‌شدگان، محاسبه‌شده با استفاده از این فرمول، از 26.0 درصد در ژانویه تا دسامبر 2010 به 25.3 درصد در ژانویه تا دسامبر 2011 کاهش یافته است.

1.2.3 توزیع سرزمینی جرم

از اهمیت ویژه ای چنین شاخصی از جرم مانند توزیع سرزمینی آن در مناطق مختلف کشور ("جغرافیای" جرم) برخوردار است.

تفاوت های سرزمینی در حجم، شدت، ساختار، پویایی و ماهیت جرم ارتباط تنگاتنگی با سطح توسعه اجتماعی-اقتصادی تک تک مناطق کشور، با سنت ها، آداب و رسوم ملی، سطح کار فرهنگی و آموزشی، سازمان دارد. زندگی روزمره و اوقات فراغت جمعیت، کیفیت اجرای قانون و عوامل دیگر. این تفاوت ها در هنگام تعیین وظایف جامعه در مبارزه با جرم و جنایت که مهمترین زمینه های کار پیشگیرانه است در نظر گرفته می شود.

شاخص توزیع سرزمینی جرم (R) با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

که در آن u نشانگر حجم جرم در یکی از مناطق مجزای اداری است که بخشی از ایالت است.

U شاخصی از حجم جرم و جنایت در قلمرو است که شامل یک قلمرو جداگانه اداری خاص است.

به عنوان مثال، I.R. آکوتاوا داده های زیر را ارائه می دهد: «... شهر ماخاچکالا نه تنها در تعداد سرقت های ثبت شده، بلکه به طور کلی در تعداد سرقت های ثبت شده سالانه، صرف نظر از هدف تجاوز، پیشتاز است. به این ترتیب، در سال 2009، 1197 مورد سرقت اموال دیگران از 2507 مورد ثبت شده در سراسر جمهوری به ثبت رسیده است که 47.7 درصد است. در این مثال، تعداد سرقت های ثبت شده در شهر ماخاچکالا به عنوان u و در کل جمهوری داغستان به عنوان U در نظر گرفته شده است.

2. علل و شرایط جرم خشن. ویژگی های پیشگیری از جرایم خشن

2.1 علل و شرایط جرم خشن

2.1.1 علل جنایت خشونت آمیز

مشخص است که رابطه علّی به عنوان چنین ارتباط عینی بین پدیده ها درک می شود که یکی از آنها (علت) در حضور شرایط معینی به دیگری (معلول) منجر شود. بر اساس این فرض کلی، علل جرم در جرم‌شناسی معمولاً به عنوان آن دسته از پدیده‌ها و فرآیندهای اجتماعی منفی که توسط قوانین عملکرد جامعه تعیین می‌شوند، درک می‌شوند که باعث پیدایش و بازتولید جرم و جنایت به عنوان پیامد طبیعی خود می‌شوند.

مجموعه علّی جرم به عنوان پدیده های اجتماعی منفی به هم پیوسته، وابسته به هم، با ماهیت مشترک و همچنین ویژگی های ظهور، وضعیت و توسعه آسیب پذیرترین مناطق آنها درک می شود که در آن شرایط مساعد برای ارتکاب جرم اغلب می تواند وجود داشته باشد. ایجاد شده. اینها در درجه اول شامل پدیده های جرم زا در حوزه های اقتصاد، سیاست، روابط اجتماعی، وضعیت اخلاقی جامعه و مقررات قانونی است.

منابع عمومی اجتماعی خشونت اساساً ریشه در نابرابری موقعیت گروه ها و افراد خاص در ساختار قشربندی جامعه دارد که با جایگاه آنها در سیستم تولید اجتماعی و توزیع منافع اجتماعی مرتبط است. این نابرابری اجتماعی است که باعث شکل‌گیری رفتارهای افراطی، از جمله اعمال خشونت‌آمیز جنایی می‌شود.

افزایش خشونت ناشی از دو عامل اصلی است:

- بدتر شدن شدید وضعیت اجتماعی گروه های خاص؛

- تحرک اجتماعی قطع شده است.

کاهش وضعیت منجر به شکاف بین آرزوها و امکانات واقعی اجرای آنها می شود، به افزایش احساسات منفی توده ای، که زمینه را برای افزایش شدید تعداد درگیری های جرم زا ایجاد می کند که با زور حل می شوند. مسدود کردن تحرک اجتماعی به سمت بالا همچنین زمینه نارضایتی و سرخوردگی با ماهیت خشونت آمیز را ایجاد می کند.

عوامل اصلی جرم زا در جرایم خشن عبارتند از:

- مبانی اجتماعی ـ حقوقی و اخلاقی ـ روانی جامعه.

- افزایش شیوع در میان گروه‌های خاصی از جمعیت ایده‌های مربوط به قابل قبول بودن اقدامات خشونت‌آمیز؛

- گردش غیرقانونی سلاح و دسترسی نسبتاً آسان به آنها.

- سطح پایین رفاه مادی شهروندان؛

- فرهنگ پایین جمعیت؛

- رفتار قربانی قربانیان؛

- اعتیاد شدید به الکل و مواد مخدر جمعیت؛

- کاستی در فعالیت های سازمان های مجری قانون و غیره.

در شرایط بی ارزش شدن ارزش زندگی انسان در جامعه، تقریباً در همه اقشار جامعه جهت گیری های ضداجتماعی به شکل تمایل افراد (گروه های اجتماعی خاص) برای انتخاب خشونت به عنوان وسیله ای برای تحقق منافع و ارضای نیازهای خود حاکم است. . تعیین اشکال مختلف خشونت جنایی دقیقاً توسط چنین جهت گیری های ارزشی و نگرش های غالب در جامعه تعیین می شود.

مکانیسم تأثیر عوامل بر جرم بسیار پیچیده و مبهم است. بر این اساس، ما می توانیم در مورد تأثیر یکی از آنها فقط با درجه خاصی از قرارداد صحبت کنیم، زیرا تأثیر مثبت یا منفی یک یا آن جنبه از زندگی اجتماعی (پدیده، فرآیند) به ترکیب خاصی از عوامل بستگی دارد. .

در ادبیات یک عقیده ثابت وجود دارد که شرایط اجتماعی منفی عامل جرم است، زیرا آنها (شرایط) موجب آن (علت) می شوند. موضع دیگری این را مورد مناقشه قرار می دهد و معتقد است که خود شرایط بیرونی نمی تواند منجر به جرم شود و بنابراین نمی تواند عامل آن باشد. آنها فقط می توانند علت را تشکیل دهند یا در ارتکاب جرایم مشارکت داشته باشند. این نظر در رابطه با دلایل جرم خاص ارجح به نظر می رسد، زیرا بدون اراده خود شخص نمی توان آن را انجام داد. گواه این واقعیت است که در شرایط اجتماعی یکسان، هر فردی مسیر جنایتکارانه را نمی‌پیماید. این در درجه اول بر کسانی از آنها تأثیر می گذارد که قبلاً به دلیل کاستی های تربیت قبلی دارای نقص های خاصی در آگاهی قانونی بودند. بنابراین، ما می توانیم منطقی باور کنیم که علت رفتار مجرمانه نه به طور همزمان و نه توسط یک گروه از شرایط، بلکه توسط کل پیچیده آنها و، به عنوان یک قاعده، در یک دوره زمانی نسبتا طولانی - اغلب در دوران کودکی - شکل می گیرد. بنابراین در جرم شناسی مفهوم به اصطلاح علت تامه جرم وجود دارد که شامل تمام شرایط الزامی آن همراه با علل به معنای مضیق است.

2.1.2 شرایط جرم خشن

در جرم شناسی، شرایط مساعد برای ارتکاب جرایم (به آنها شرایط مساعد برای دستیابی به نتیجه مجرمانه نیز گفته می شود) به آن دسته از حقایق واقعیت اطلاق می شود که مستقیماً موجب جنایت نمی شوند، اما وجود آنها ممکن است به قصد شخص برای ارتکاب جرم کمک کند. . این حقایق واقعیت مربوط به مظاهر خاصی از جرم است و می تواند ریشه در حوزه های مختلف روابط اجتماعی و عملکرد مکانیسم اجتماعی و دولتی داشته باشد.

شرایط وقوع جرم از پدیده های مختلف زندگی اجتماعی است که به وقوع جرم نمی انجامد، بلکه به پیدایش و وجود آن کمک می کند.

یک علت امکان یک معلول معین را ایجاد می کند. شرایط به تحقق این فرصت کمک می کند.

شرایط جرم به طور کلی به سه گروه اصلی طبقه بندی می شود:

- همراه (آنها زمینه کلی رویدادها و پدیده ها، شرایط مکان و زمان را تشکیل می دهند).

- ضروری (بدون چنین شرایطی ممکن است رویداد رخ نداده باشد).

− کافی (مجموعه تمام شرایط لازم).

وقتی همه این شرایط وجود داشته باشد، می توانیم در مورد مجموعه جدایی ناپذیر آنها صحبت کنیم.

مطالعه فرآیند تعیین جرم شامل در نظر گرفتن نسبیت، قرارداد تقسیم پدیده ها و فرآیندها به علل و شرایط است. بسیاری از آنها در برخی موارد به عنوان علت و در موارد دیگر به عنوان شرط جرم عمل می کنند. در عین حال، آنچه در همه عوامل تعیین کننده جرم مشترک است این است که آنها همیشه بر اساس تضادهای عینی اجتماعی هستند.

چنین تضادهایی به ویژه عبارتند از:

- ناهماهنگی بین رشد نیازها و توانمندیهای جامعه برای ارضای آنها.

- نقض عدالت اجتماعی در حوزه توزیع و مبادله.

- تفاوت در شرایط، انواع و اشکال کار گروه های مختلف اجتماعی و حرفه ای جمعیت.

- تفاوت در شرایط فرهنگی و زندگی در مناطق مختلف کشور.

- اموال و سایر تفاوت ها؛

- اختلافات سیاسی و بی ثباتی اجتماعی جامعه.

- کاستی های کار عقیدتی، فرهنگی و آموزشی؛

- کاستی در مکانیسم اقتصادی، تجارت و خدمات به مردم؛

- کارایی پایین پیشگیری از جرم.

این تضادها و سایر تناقضات به عنوان منبع تشدید وضعیت جرم عمل می کنند و آنها هستند که انگیزه اولیه را به توسعه و وجود جرم می دهند. به طور خاص، این امر در این واقعیت بیان می شود که از یک سو، آنها بر شکل گیری اخلاقی و قانونی فرد، خلق و خوی روانی-اجتماعی اقشار خاصی از جمعیت تأثیر منفی می گذارند که در نتیجه در برخی افراد، ضد اجتماعی است. دیدگاه‌ها و انگیزه‌های زیربنای جرایم مختلف تقویت و تشدید می‌شوند و از سوی دیگر به ایجاد یک وضعیت جرم‌زا کمک می‌کنند که ارتکاب جرایم را تسهیل می‌کند.

فهرست منابع و مآخذ مورد استفاده

1. جرم شناسی: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش. ویرایش دکترای حقوق، پروفسور A.I. Dolgovoy. - ویرایش سوم، بازبینی شده. و اضافی - م.: نورما، 2005. - 912 ص.
2. جرم شناسی: کتاب درسی / ویرایش. V.N. Kudryavtsev و V.E. Eminov. - ویرایش چهارم، تجدید نظر شده. و اضافی - م.: نورما، 2009. - 800 ص.
3. آکوتاوا I.R. وضعیت، ساختار و پویایی سرقت اموال دیگران // قانونی. 2012. شماره 3. صفحات 49 - 52. [منبع الکترونیکی] / SPS "Consultant Plus". - آخر. به روز رسانی 11/27/2012.
4. آخمتزیانوف L.M. کاربرد اطلاعات آماری در نشریات علمی // قانون اطلاعات. 2011. شماره 3. صص 3-7. [منبع الکترونیکی] / SPS "مشاور پلاس". - آخر. به روز رسانی 11/27/2012.
5. زوروشف A.K. در مورد شرایط اجتماعی و علل خشونت جنایی // بازپرس روسی. 2008. شماره 15. [منبع الکترونیکی] / SPS "مشاور پلاس". - آخر. به روز رسانی 11/27/2012.
6. Skifsky I.S. عوامل اجتماعی جرایم خشن در روسیه // مجله حقوقی روسیه. 2011. شماره 6. ص 102-109. [منبع الکترونیکی] / SPS "مشاور پلاس". - آخر. به روز رسانی 1391/11/27;
7. توکماکوف D.S. تجزیه و تحلیل آمار جنایات خشونت آمیز در بین خردسالان در روسیه // جامعه و قانون. 2009. شماره 5. ص 225-227. [منبع الکترونیکی] / SPS "مشاور پلاس". - آخر. به روز رسانی 11/27/2012.
8. وضعیت جنایت ژانویه - دسامبر 2010 / URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_88233/ (تاریخ دسترسی 01/03/2012).
9. وضعیت جنایت ژانویه - دسامبر 2011 / URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_102505/ (تاریخ دسترسی 01/03/2012).

   Zurushev A.K. در مورد شرایط اجتماعی و علل خشونت جنایی // بازپرس روسی. 2008. شماره 15. [منبع الکترونیکی] / SPS "مشاور پلاس". - آخر. به روز رسانی 11/27/2012.

   جرم شناسی: کتاب درسی برای دانشگاه ها / ویرایش. ویرایش دی یو. دکتری، پروفسور A.I. بدهی. - ویرایش سوم، بازبینی شده. و اضافی - م.: نورما، 2005. - 912 ص. ص 481-482.

جرم و جنایت به عنوان یک پدیده سیستمی، نسبتاً عظیم و پایدار را می توان با استفاده از شاخص های آماری مختلف اندازه گیری کرد. اگرچه آمار جرم و جنایت در اروپا در قرن نوزدهم معرفی شد، اما هر کشوری از شاخص های خاص خود برای اندازه گیری جرم استفاده می کند. سرویس آماری یکپارچه جنایی-قضایی آلمان، که در سال 1882 ظاهر شد، از اصطلاح "مقیاس جرم" برای تعیین کمیت جرم استفاده می کند. در ایالات متحده، از سال 1929، FBI به طور مرتب "گزارش های خلاصه جنایت" را منتشر می کند و داده هایی را در مورد هفت جنایت شاخص ارائه می دهد: قتل، تجاوز جنسی، حمله شدید، دزدی (ورود اجباری به خانه شخص دیگری در شب به قصد سرقت)، دزدی، سرقت اموال به ارزش بیش از 50 دلار و سرقت خودرو. هنگام تعیین ویژگی های کمی جرم، وکلای لهستانی از مفهومی به عنوان بزرگی جرم استفاده می کنند که به عنوان نسبت اعمال مجرمانه در کل فعالیت های اعضای جامعه درک می شود. این نسبت بسته به اینکه چه جرمی مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد متفاوت است. دانشمندان لهستانی از تعاریف زیر استفاده می کنند:

• ? جرم واقعی مجموعه ای از اعمال مجرمانه است که در یک لحظه معین در یک مکان معین انجام می شود. این ویژگی هرگز به صورت عینی بیان نمی شود، یعنی. به دلیل مشکل تأخیر مشروط است.
• ? جرم شناسایی شده - مجموعه ای از اعمال مجرمانه که اطلاعاتی در مورد آنها توسط مقامات تعقیب کیفری دریافت شده است که تحقیقات مقدماتی را در این رابطه آغاز کردند (گاهی اوقات به آن ادعا می شود).
• ? جرم تثبیت شده - مجموعه ای از اعمال که ماهیت مجرمانه آنها با تحقیقات مقدماتی مشخص می شود

در روسیه، وضعیت جرم بر اساس سطح و ساختار آن (به ترتیب جنبه های کمی و کیفی آن) قضاوت می شود. علاوه بر سطح، ویژگی های کمی جرم با ضریب (شاخص) و پویایی جرم مرتبط است.

سطح جرم -تعداد کل جرایم ارتکابی و تعداد افرادی که آنها را در یک دوره معین در یک منطقه معین مرتکب شده اند. با این حال، شاخص نرخ جرم و جنایت که به این شکل تدوین شده است، تصویر کاملی از شیوع آن در یک منطقه خاص، در یک منطقه خاص ارائه نمی دهد. دلیل این امر یک جانبه بودن آن است: با توجه به محدوده جغرافیایی و زمانی، تعداد ساکنان یک منطقه معین را نادیده می گیرد.

برای جلوگیری از عدم دقت در تحلیل جرم، از شاخص های جرم (ضرایب) استفاده می شود. نرخ جرم (شاخص)- این یک شاخص نسبی است که در تعداد جرایم (یا مجرمان) در هر واحد متعارف خاص بیان می شود. ضرایب را می توان با جرایم ثبت شده، تعداد افرادی که آنها را مرتکب شده اند، با تعداد پرونده های جنایی بررسی شده، سوابق جنایی و قربانیان جرم محاسبه کرد. ما تأکید می کنیم که ضریب جرم عینی ترین شاخص وضعیت جرم است، زیرا صرفاً اعداد مطلق را در نظر نمی گیرد، بلکه تعدیلی را برای اندازه جمعیت ارائه می دهد. این ضریب به منظور مقایسه وضعیت جرم در مناطق (در سایت ها) با تعداد افراد مختلف تعیین می شود. بدون این شاخص، مقایسه وضعیت جرم بین کشورها، مناطق، محلات، بخش‌های اقتصادی، سازمان‌ها، شرکت‌ها و مؤسسات غیرممکن است. همچنین برای تعیین سطح جرم در دوره های مختلف در یک منطقه یا منطقه با در نظر گرفتن تغییرات جمعیت استفاده می شود.

سه نوع ضریب وجود دارد:

• ? فاکتور شدت؛
• ? ضریب فعالیت;
• ? ضرایب خاص

هنگام محاسبه ضریب شدت جرم (شاخص) محاسبه بر اساس تعداد جرایم ارتکابی به ازای هر 100 هزار، 10 هزار یا 1 هزار نفر از جمعیت کل کشور یا یک منطقه خاص است. شاخص شدت با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

N تعداد افرادی است که در یک قلمرو معین بدون در نظر گرفتن سن آن زندگی می کنند.

عامل فعالیتفقط در رابطه با افرادی که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند (14 سال) تعیین می شود و بر اساس تعداد جرایم ارتکابی به ازای هر 100 هزار، 10 هزار یا 1 هزار نفر که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند، محاسبه می شود. کشور به عنوان یک کل یا برای یک منطقه خاص. این نوع ضریب به اندازه کافی وضعیت جرم را منعکس می کند. شاخص شدت با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

که در آن P تعداد جرایم ارتکابی (ثبت شده) در یک قلمرو خاص برای یک دوره معین است.

ن - تعداد افرادی که در یک منطقه زندگی می کنند و به سن مسئولیت کیفری رسیده اند، به استثنای کودکان زیر 14 سال.

در عمل، روابط متفاوتی بین فعالیت و شدت جرم ممکن است. به عنوان یک قاعده، پویایی شدت با پویایی فعالیت مطابقت دارد. اما اختلافات نیز ممکن است، به عنوان مثال، زمانی که شدت کاهش می یابد و فعالیت مجرمانه افزایش می یابد، که می توان با کاهش نرخ زاد و ولد و افزایش مهاجرت جمعیتی که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند توضیح داد.

شانس ویژهرا می توان در رابطه با انواع خاصی از جرایم، به دسته های خاصی از محکومان محاسبه کرد. به عنوان مثال، شما باید نرخ جرایم نوجوانان را به ازای هر 100 هزار نفر زیر 18 سال محاسبه کنید. برای انجام این کار، تعداد جرایم ارتکابی توسط خردسالان، یا تعداد مجرمان نوجوان، بر جمعیت 14 تا 18 ساله تقسیم می شود. گاهی اوقات می توان از شاخص های دیگر به عنوان یک مبنای محاسبه واحد استفاده کرد، به عنوان مثال، مقدار مشخصی مسافت پیموده شده وسیله نقلیه هنگام تعیین فراوانی تصادفات جاده ای.

پویایی جنایت -شاخص کمی دیگر که منعکس کننده تغییرات در شرایط و ساختار آن در یک دوره زمانی خاص است. پویایی حرکت جرم را به تفکیک سال، سه ماهه و دهه نشان می دهد که برای برنامه ریزی مبارزه با جرم مهم است. پویایی ها برای تحقیقات جاری (یک، دو، سه سال مقایسه می شوند) یا برای پیش بینی علمی (دینامیک ها در مدت زمان طولانی تری مقایسه می شوند) بر اساس شاخص های مطلق، درصدها، ضرایب، میانگین های وزنی، با استفاده از تکنیک های آماری مختلف تجزیه و تحلیل می شوند. روش های زنجیره ای و اساسی برای تجزیه و تحلیل دینامیک وجود دارد.

با روش زنجیره ای، افزایش جرم مشخص می شود، هر سال با سال قبل مقایسه می شود: 2017 با سال 2016، و 2016 با سال 2015. این تکنیک توسط سازمان های مجری قانون در فعالیت های روزمره هنگام جمع بندی نتایج به مدت یک سال، نیم استفاده می شود. یک سال یا ربع نرخ رشد جرم به صورت درصد بیان می شود و نشان می دهد که حجم بعدی جرم نسبت به دوره قبل چقدر افزایش یا کاهش داشته است. هنگام افزایش، درصد منعکس کننده نرخ رشد با علامت نشان داده می شود

در روسیه، تعداد جرایم ثبت شده در سال 2016 نسبت به سال 2015، 100 درصد کاهش یافته و به 2160.0 هزار جرم رسیده است.

روش اصلی تجزیه و تحلیل دینامیک به این معنی است که یک سال خاص به عنوان نقطه شروع در نظر گرفته می شود و تمام سال های بعدی با آن مقایسه می شود. این امکان اطمینان بهتر از مقایسه شاخص های نسبی را فراهم می کند - درصدهایی که نشان می دهد جرم دوره های بعدی چگونه با دوره قبلی مقایسه می شود. در این مورد، داده های سال اولیه 100٪ در نظر گرفته می شود و تمام سال های بعدی فقط درصد رشد را منعکس می کنند. به عنوان مثال، تعداد (نرخ، درصد) جرایم ارتکابی در ده سال آینده با سال پایه 90 مقایسه شده است. استفاده از این روش برای شناسایی روند جرم در یک دوره کم و بیش طولانی مهم است.

بنابراین، با تجزیه و تحلیل پویایی جرم در فدراسیون روسیه در دهه های گذشته، می بینیم که اوج جرم در سال 2006 اتفاق افتاد و پس از آن کاهش جزئی در تعداد جرایم ثبت شده مشاهده شد.

بر اساس پویایی، اگر با فرآیندهای اجتماعی همزمان مقایسه شود، محقق این فرصت را دارد که نه تنها تغییرات کمی در خود جرم، بلکه در مورد تغییرات در علل آن (اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، جمعیتی) قضاوت کند. از این شاخص در پیش بینی جرم شناسی نیز استفاده می شود.

کیفی ترین و معنادارترین شاخص آماری ساختار جرم است. با استفاده از این شاخص، آناتومی جرم آشکار می شود که به شناسایی عوامل جرم زا کمک می کند. ساختار جرم و جنایت- این نسبت و نسبت انواع مختلف جرایم به تعداد کل آنها برای مدت معینی در یک قلمرو خاص است. ساختار جرم (Sp) به صورت درصد بیان می شود و با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

که در آن Cn ساختار جرم است.

Vp (شمارگر) - نشانگر حجم یک نوع جرم خاص؛

PP نشانگر حجم معینی از تمام جرایم در یک قلمرو خاص برای یک دوره زمانی خاص است که 100٪ در نظر گرفته می شود.

تعریف جهات اصلی مبارزه با آن به ساختار جرم بستگی دارد. معیارهای ساختاری بسته به اهداف مطالعه انتخاب می شوند. آنها ممکن است درجه خطر عمومی اعمال مجرمانه، تمرکز آنها بر انواع خاصی از روابط اجتماعی، سن، جنسیت، موقعیت اجتماعی مجرمان باشد.

ساختار جرم می تواند جغرافیای آن را منعکس کند، جرایم نوجوانان و رایج ترین اعمال غیرقانونی را برجسته کند. به عبارت دیگر، این شاخص نه تنها در مورد کمی، بلکه در جنبه کیفی جرم، به ویژه میزان خطر عمومی، قضاوت می کند.

می تواند بی نهایت معیار ساختاری وجود داشته باشد. انتخاب آنها به وظایف تعیین شده و اهداف تجزیه و تحلیل بستگی دارد. کارت های آماری عناصر ساختاری مختلف جرم را منعکس می کنند. با این حال، تنها تعداد کمی از این مجموعه در گزارش های آماری ارائه شده است. بنابراین، انتشارات سالانه مرکز اطلاعات وزارت امور داخلی روسیه در مورد وضعیت جرم و جنایت در روسیه اطلاعاتی را در مورد جرایم جدی و به ویژه جدی (در یک گروه) منعکس می کند:

• ? بر اساس انواع و گروه های جرایم اصلی؛
• ? جرایم اقتصادی؛
• ? وضعیت جرم و کشف جرایم در حمل و نقل؛
• ? جرایم مرتبط با قاچاق مواد مخدر؛
• ? جرایم ارتکابی در اماکن عمومی، جاده ها و مناطق پرجمعیت؛
• ? جرایم مرتبط با قاچاق غیرقانونی اسلحه؛
• ? ویژگی های افرادی که مرتکب جرم شده اند؛
• ? ویژگی های جرم شناسی اجتماعی جرم؛
• ? جرایم ارتکابی توسط اتباع خارجی، افراد بدون تابعیت؛
• ? وضعیت، پویایی جرم، کشف جرایم در مناطق روسیه؛
• ? وضعیت، پویایی و کشف جرایم جدی و به ویژه جدی در مناطق روسیه.

ماهیت جرم با توجه به تعداد خطرناک ترین جنایات در ساختار جرم و همچنین با ویژگی های افرادی که مرتکب جرم شده اند تعیین می شود. هم ماهیت و هم ساختار جرم قابل تغییر است و به شرایط تاریخی، سیاسی، اجتماعی-اقتصادی جامعه و همچنین به تغییرات در قوانین کیفری و وضعیت اجرای قانون بستگی دارد.

شرح مختصری از وضعیت جرم و جنایت در فدراسیون روسیه در سال 2016. در طول سال 2160.0 هزار جرم یا 10 درصد کمتر از مدت مشابه سال قبل به ثبت رسیده است. کاهش جرایم ثبت شده در 74 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه مشاهده شد.

سهم جرایم سنگین و به ویژه سنگین در سال 1395 به 21 درصد کاهش یافت. تقریباً نیمی از جرایم ثبت شده (44٪) سرقت اموال دیگران است که توسط: سرقت، سرقت و سرقت انجام می شود. 50 درصد جرایم توسط افرادی که قبلاً مرتکب جرم شده اند، 33 درصد توسط افراد مست انجام شده است.

• وضعیت جنایت در روسیه برای ژانویه - دسامبر 2016. وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه. موسسه ایالتی فدرال "مرکز اصلی اطلاعات و تحلیلی".

فرمول های مورد نیاز:

نرخ جرمبا فرمول محاسبه می شود: ,

که در آن KP میزان جرم است، P تعداد مطلق جرایم ثبت شده است،

N - اندازه مطلق جمعیت.

میزان وقوع جنایی:
,

جایی که L - افرادی که مرتکب جرم شده اند (از 14 سالگی). N - جمعیت منهای افراد زیر 14 سال.

فاکتور شدت:
، که در آن P تعداد مطلق تخلفات است، E یک واحد جمعیت، N تعداد آن است

شاخص شدت جرم (یا شاخص نوع):
,

جایی که Itp شاخص شدت جرم است. Σ Pt - میزان جرایم دوره جاری؛

Σ Pb - میزان جرایم دوره پایه؛ W - نمرات شدت جرم (برای هر دو دوره فعلی و پایه یکسان).

جمعیاشاخص کل:

جیم=Σ (جرایم ضرب در ارزیابی مشروط آنها) یک سال

Σ (جرایم ضرب در ارزیابی مشروط آنها) یک سال دیگر

شاخص ساختار جرم:
, در این مورد Σ Вп = 100%.

در جایی که SP ساختار جرم است، Vp نوع جرم است. P - تعداد جرایم.

نرخ رشد- تغییرات جرم در طول زمان، با در نظر گرفتن 100٪.

, جایی که P 1 جوان ترین سال است، P 2 سال ارشد از نظر رقمی است.

نرخ افزایش:
(می تواند یک عدد «–» باشد).

میانگین حسابی ساده =تقسیم مجموع همه مقادیر بر تعداد آنها.

میانگین وزنی حسابیزمانی استفاده می شود که مقادیر کمی یک مشخصه تکرار شود.
، که در آن Xi مقدار مشخصه میانگین یک واحد است.

fi - تکرارپذیری مقادیر مشخصه های فردی (فرکانس).

میانگین حسابی وزن شده از میانگین های گروه(میانگین گزینه های متوسط):
. محاسبه آن بر اساس میانگین تک تک بخش های جمعیت انجام می شود.

میانگین هندسی:
، که در آن X نرخ رشد برای دوره مربوطه است.

میانگین هارمونیکدر صورتی اعمال می‌شود که مجموعه به‌عنوان حاصل ضرب گزینه‌ها و فرکانس (xf) ارائه شود و فرکانس‌هایی برای گزینه‌های جداگانه نداشته باشد.

، جایی کهWi=Xi . فی.

فرمول میانگین توان:

که در آن X مقدار متوسط ​​است. Хi - مقادیر مشخصه (n) - تعداد متغیر z - شاخص درجه متوسط. علاوه بر این، اگر z = 1 باشد، این میانگین حسابی است. ifz= 0، سپس میانگین هندسی. ifz= –1، سپس میانگین هارمونیک.

میانه: 1) اگر سری تغییرات دارای تعداد زوج باشد، میانه = نصف مجموع 2 گزینه متوسط ​​است. 2) اگر فرد - عددی که شی واقع در وسط را نشان می دهد.

روش- مقداری که اغلب با آن مواجه می شود. در یک سری فاصله، این نسخه مرکزی بازه است که بالاترین فرکانس را دارد.

Mo - حالت سری بازه ای؛ Hmo - حد پایین بازه؛ imo – مقدار فاصله fmo – فرکانس مربوط به بازه fmo – 1 – فرکانس قبل از فاصله زمانی.

انحراف معیار:

توضیح فرمول:

جایی که σ انحراف استاندارد است، X مقدار متغیر سری است، – میانگین حسابی سری، ∑ – مجموع، n – تعداد گزینه ها.

ضریب تغییرات:
, که در آن Kv ضریب تغییرات، σ انحراف استاندارد است، – میانگین حسابی سری.

در جرم شناسی مرسوم است که بین شاخص های کمی و کیفی جرم تفاوت قائل می شود. هر یک از آنها نقش ویژه خود را در ارزیابی جرم ایفا می کنند، اما به طور جداگانه، نمی توانند تصوری عینی از آن ارائه دهند. تنها در ارتباط متقابل با یکدیگر، شاخص های جرم می توانند هدف جرم شناختی خود را از نقطه نظر تعمیق شناخت جنبه های اساسی آن محقق سازند.

تجزیه و تحلیل جرم معمولاً با ارزیابی شاخصی مانند حجم (وضعیت) شروع می شود که با تعداد کل جرایم ارتکابی و همچنین تعداد افرادی که آنها را در یک قلمرو خاص برای یک دوره زمانی خاص انجام داده اند تعیین می شود. . باید در نظر داشت که تعداد جرایم همیشه با تعداد افرادی که آنها را مرتکب شده‌اند یکسان نیست، زیرا یک جرم می‌تواند توسط گروهی از افراد انجام شود و یک فرد اغلب مرتکب چندین جرم می‌شود.

ارزیابی شیوع جرم نه تنها مستلزم یافتن تعداد مطلق جرایم و مجرمان، بلکه مقایسه داده های موجود با شاخص های جمعیت است. این امر با تعیین شدت جرم به دست می آید.

شدت جرم مشخصه آن است که با تعداد جرایم ارتکابی و شرکت کنندگان در آن به ازای جمعیت معین، به عنوان مثال در هر 10 یا به ازای هر 100 هزار نفر سنجیده می شود. بنابراین، میزان جرم و جنایت کلی و سطح فعالیت مجرمانه جمعیت اندازه گیری می شود. به منظور تعیین شدت جرم، ضرایب مربوطه برای هر یک از سطوح مشخص شده با استفاده از فرمول های زیر محاسبه می شود:

ضریب جرم (K):

که در آن n تعداد جرایم ارتکابی (ثبت شده) در یک قلمرو خاص برای یک دوره معین است.

N - تعداد افرادی که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند و در سرزمینی زندگی می کنند که ضریب برای آن محاسبه می شود.

10- پایه محاسباتی یکپارچه.

ضریب فعالیت مجرمانه (I):

که m تعداد افرادی است که در یک دوره معین در یک قلمرو خاص مرتکب جرم شده اند.

N - تعداد جمعیت فعال (14-60 ساله) ساکن در قلمروی که شاخص برای آن محاسبه شده است.

10- پایه محاسباتی یکپارچه.

باید در نظر داشت که با در نظر گرفتن کل جمعیت نمی توان کاملاً صحیح تلقی کرد ، زیرا در این مورد میزان کلی جرم توسط افراد زیر سن مسئولیت کیفری (14 سال) و همچنین افراد 60 ساله تعیین می شود. و بزرگتر که همانطور که مشخص است فعالیت مجرمانه چندانی ندارند. توصیه می شود که این دسته از افراد از داده های شدت جرم محاسبه شده حذف شوند.

یکی دیگر از شاخص های مهم جرم، پویایی آن است، یعنی تغییرات در طول زمان. پویایی جرم با محاسبه ویژگی‌های آن مانند رشد مطلق (کاهش)، میزان رشد و افزایش آن بر اساس فرمول‌های زیر تعیین می‌شود:

افزایش (کاهش) مطلق جرم (الف):

که در آن U نشانگر حجم (سطح) جرم است.

U1 - مقدار قبلی همان نشانگر.

نرخ رشد جرم (کاهش) (Tr):

نرخ رشد جرم (Tpr):

نرخ رشد جرم بر اساس استفاده از شاخص های پویایی پایه محاسبه می شود، زمانی که داده های چند سال با یک مبنای ثابت - نرخ جرم در دوره اولیه برای تجزیه و تحلیل مقایسه می شود. این امکان اطمینان بهتر از مقایسه شاخص های نسبی -٪ را فراهم می کند که نشان می دهد جرم دوره های بعدی چگونه با دوره قبلی مقایسه می شود. در این مورد، داده های سال اولیه 100٪ در نظر گرفته می شود و تمام سال های بعدی فقط درصد رشد را منعکس می کنند. عملیات با داده های نسبی این سوال را برطرف می کند که آیا کاهش یا افزایش جرم ناشی از افزایش یا کاهش تعداد ساکنانی است که به سن مسئولیت کیفری رسیده اند.

نرخ رشد جرم به صورت درصد بیان می شود و نشان می دهد که میزان جرایم بعدی نسبت به دوره قبل چقدر افزایش یا کاهش داشته است. هنگام افزایش، درصد منعکس کننده نرخ رشد با علامت "+" در هنگام کاهش، با علامت "-" نشان داده می شود.

پویایی جرم به عنوان یک پدیده اجتماعی و حقوقی تحت تأثیر دو گروه از عوامل است:

· اجتماعی، تعریف ماهیت جرم، خطر اجتماعی آن (علل و شرایط جرم، سطح جمعیت، مهاجرت و غیره).

· حقوقی - تغییرات در قوانین کیفری، کشف جرایم، اطمینان از اجتناب ناپذیر بودن مسئولیت و غیره.

شاخص های جرم شامل ساختار، ماهیت و توزیع سرزمینی آن نیز می شود.

ساختار با نسبت (سهم) در جرایم انواع آن، گروه هایی از جرایم طبقه بندی شده بر اساس دلایل قانونی کیفری یا جرم شناسی تعیین می شود.

این دلایل ممکن است عبارتند از: جهت گیری اجتماعی و انگیزشی. شیوع اجتماعی-سرزمینی؛ ترکیب گروه اجتماعی؛ درجه و ماهیت خطر عمومی؛ تداوم جرم؛ درجه سازمان و سایر ویژگی ها با در نظر گرفتن ویژگی های بیرونی و داخلی آن تعیین می شود.

با تجزیه و تحلیل ساختار جرم، لازم است نسبت جرایم با شدت خاص، جدی، متوسط ​​و جزئی را به صورت درصدی تعیین کرد. عمدی و سهل انگاری و همچنین نسبت جرایم تکراری، حرفه ای و گروهی؛ سهم جرایم نوجوانان و غیره

از نظر جرم شناسی، ماهیت انگیزه شخصیت مجرم از اهمیت بالایی برخوردار است. به طور معمول، جنایات خشونت آمیز، مزدور و مزدور-خشونت آمیز از هم متمایز می شوند. مقایسه ویژگی‌های انگیزشی جرم در دوره‌های مختلف و در واحدهای اداری-سرزمینی مختلف، به عنوان مثال، این امکان را فراهم می‌کند که بفهمیم چه نوع تحریف‌هایی در آگاهی، نیازها و علایق اخلاقی و حقوقی زیربنای رایج‌ترین انواع جرم است و مطابق با این ، دقیق ترین دستورالعمل های اصلی کار پیشگیرانه را تعیین می کند.

تحلیل ساختار جرم، هر چه مبانی آن با دقت بیشتری انتخاب شود، عمیق تر خواهد بود. بنابراین، اگر تمام جرایم اطفال 100 درصد در نظر گرفته شود و سپس سهم آن با در نظر گرفتن شیوع سرزمینی آن تعیین شود، می توان مناطق خاصی را که بیشتر تحت تأثیر این نوع جرایم قرار دارند، شناسایی کرد. با انجام همین کار، اما 100% در نظر گرفتن جرایم نوجوانان در یک منطقه خاص، می توانید متوجه شوید که کدام گروه های سنی و اجتماعی بیشترین جرم زایی را دارند و بیشترین تعداد جرایم را مرتکب می شوند.

برای تعیین وزن مخصوص یک نوع، جنس، نوع یا انواع جرم خاص (C) از فرمول زیر استفاده می شود:

که در آن u نشانگر حجم یک نوع، نوع، نوع یا انواع جرم خاص است.

U نشانگر حجم تمام جرایم در یک قلمرو در یک دوره زمانی یکسان است.

ماهیت جرم سهم خطرناک ترین جرایم در ساختار آن است. این شاخص همچنین نشان دهنده ویژگی های افرادی است که مرتکب جرم می شوند. بنابراین ماهیت جرم بر اساس مجموع جرایم بخصوص جدی و سنگین در مجموع جرم و همچنین افراد مرتکب آن، میزان خطر اجتماعی آن را تعیین می کند. نسبت جرایم جدی (D) با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

جایی که u نشانگر حجم جرایم جدی است.

U نشانگر حجم کل جرم است.

از اهمیت ویژه ای چنین شاخصی از جرم مانند توزیع سرزمینی آن در مناطق مختلف کشور ("جغرافیای" جرم) برخوردار است.

تفاوت های سرزمینی در حجم، شدت، ساختار، پویایی و ماهیت جرم ارتباط تنگاتنگی با سطح توسعه اجتماعی-اقتصادی تک تک مناطق کشور، با سنت ها، آداب و رسوم ملی، سطح کار فرهنگی و آموزشی، سازمان دارد. زندگی روزمره و اوقات فراغت جمعیت، کیفیت اجرای قانون و عوامل دیگر. این تفاوت ها در هنگام تعیین وظایف جامعه در مبارزه با جرم و جنایت که مهمترین زمینه های کار پیشگیرانه است در نظر گرفته می شود.

شاخص توزیع سرزمینی جرم (R) با استفاده از فرمول محاسبه می شود:

که در آن u نشانگر حجم جرم در یکی از مناطق مجزای اداری است که بخشی از ایالت است.

U شاخصی از حجم جرم و جنایت در قلمرو است که شامل یک قلمرو جداگانه اداری خاص است.

"قیمت" عجیب جرم در شاخص کیفی و کمی اضافی آن مانند پیامدهای اجتماعی منعکس می شود. اینها شامل آسیب واقعی ناشی از جرم به روابط اجتماعی است که در مجموع پیامدهای منفی برای ارزش های اجتماعی در نتیجه ارتکاب جرم و همچنین در هزینه های اقتصادی و سایر هزینه های جامعه مرتبط با مبارزه با جرم بیان می شود.

پیامدهای جرم می تواند در حوزه های مختلف جامعه خود را نشان دهد: اجتماعی-اقتصادی، سیاسی، معنوی، اخلاقی، کارگری، خانوادگی و غیره. طبیعتاً نمی توان همه خسارات ناشی از جرم را به صورت پولی محاسبه یا بیان کرد. اما همه پیامدهای جرم باعث آسیب به جامعه و تأثیر منفی بر روابط اجتماعی می شود. پیامدهای اجتماعی جرم می‌تواند مستقیم، مستقیم با جرایم و غیرمستقیم باشد که ارتباط آن با جرایم از طریق هزینه‌های مبارزه با جرم یا وارد کردن آسیب‌های معنوی به قربانیان انجام می‌شود.

خسارت مالی (مادی) به صورت پولی محاسبه می شود. آسیب ناشی از حملات خشونت آمیز - تعداد مرگ و میر، معلولیت؛ تعداد روزهای کاری از دست رفته به دلیل از دست دادن توانایی کار قربانیان؛ میزان هزینه های معالجه و پرداخت وجه گواهی ناتوانی در کار و غیره.

مطالعه جامع و عمیق جرم بدون در نظر گرفتن پیامدهای آن امکان پذیر نیست. این امر به ویژه هنگام توسعه اقداماتی برای پیشگیری از جرایم، محدود کردن آنها و به حداقل رساندن آسیب ناشی از ارتکاب آنها اهمیت دارد.

نرخ جرم- یک شاخص تعمیم دهنده خاص از تعداد کل جرایم ثبت شده که با اندازه جمعیت همبستگی دارد. این عدد مخفف تعداد جرایم در هر 100 هزار، 10 هزار یا 100 نفر جمعیت است و معیار عینی جرم است که به فرد امکان می دهد سطوح آن را در کشورهای مختلف و در سال های مختلف مقایسه کند.
در سال 1991، به عنوان مثال، در سوئد، 1،045،306 جرم ثبت شد، و در اتحاد جماهیر شوروی - 3،223،147، یعنی. 3 برابر بیشتر اما جمعیت سوئد در آن زمان 35 برابر کمتر از اتحاد جماهیر شوروی بود. با محاسبه میزان جرم و جنایت، متوجه می شویم که در سوئد 12154 جرم در هر 100 هزار نفر و در اتحاد جماهیر شوروی - 1115 یا 11 برابر کمتر است. داده های به دست آمده به این معنی نیست که قانون و نظم در اتحاد جماهیر شوروی در آن سال 11 برابر بیشتر از سوئد بود. مقایسه کیفی جامعی از میزان جرم انگاری اعمال، کامل بودن ثبت آنها، اثربخشی کار پلیس و ... لازم است. در نتیجه ممکن است به نظر دیگری برسیم، اما بدون مقایسه کمی عینی، یعنی. انجام این کار بدون میزان جرم و جنایت دشوار است. این به ارزیابی بی طرفانه تر پویایی سطح جرم محاسبه شده برای جمعیت کمک می کند. به عنوان مثال، به طور مطلق، جرم در اتحاد جماهیر شوروی از سال 1956 تا 1991 5.6 برابر افزایش یافت، اما از نظر ضریب جرم (CR) - فقط 3.8، زیرا رشد جمعیت کشور را در نظر گرفت.
ضریب با استفاده از فرمول محاسبه می شود:
,
جایی که پ - تعداد مطلق جرایم ثبت شده؛ ن - اندازه مطلق کل جمعیت. هر دو شاخص در یک محدوده سرزمینی و زمانی گرفته می شوند. تعداد جرایم معمولاً به ازای هر 100 هزار نفر جمعیت محاسبه می شود. اما با تعداد کم جرایم و جمعیت (در یک شهر، منطقه، شرکت) KP را می توان به ازای هر 10 هزار یا به ازای هر 1 هزار نفر محاسبه کرد. اما در هر صورت این اعداد به معنای بعد ضریب مورد نظر است که باید مشخص شود: تعداد جرایم در هر 100 هزار یا 10 هزار جمعیت.
هنگام محاسبه و ارزیابی میزان جرم برای اهداف جرم شناسی، دانستن برخی ویژگی های آماری، جمعیتی و غیره ضروری است.

1. جرایم انجام شده برای یک سال خاص نشان دهنده و فاصله مجموعه ای که پویایی اقدامات را مشخص می کند که در طول سال خلاصه می شود. عدم دقت در این شاخص تنها می تواند با ناقص بودن و عدم صداقت در ثبت جرایم همراه باشد.
2. جمعیت نشان دهنده لحظه سریالی که آن را فقط برای یک تاریخ مشخص توصیف می کند. در ابتدای سال، جمعیت یک نفر، در وسط - دیگری، و در پایان - یک سوم است. ضریب محاسبه شده برای جمعیت در ابتدای سال، به عنوان یک قاعده، بیش از حد برآورد می شود. اگر با جمعيت آخر سال يا با متوسط ​​جمعيت سالانه كه نصف جمعيت اول و آخر سال در نظر گرفته شود، كافي تر خواهد بود.
3. جمعیت شناسان بین جمعیت ها تفاوت قائل می شوند. دائمی و نقدی . این امر برای مناطقی با سطح بالای جمعیت گذرا از اهمیت ویژه ای برخوردار است. جمعیت دائمی مسکو در ابتدای سال 1996 8.6 میلیون نفر بود، تعداد "غیرقانونی" (افراد بدون مجوز اقامت یا ثبت نام) حدود 1 میلیون نفر و بازدیدکنندگان - تا 1.5 میلیون نفر در هنگام محاسبه میزان جرم و جنایت، این امکان وجود ندارد نادیده گرفته شود، به خصوص که بین یک سوم تا نیمی از جنایات در مسکو توسط ساکنان موقت انجام می شود.
4. مسئولیت کیفری در کشور ما از سن 14 سالگی (برای طیف محدودی از اعمال) و از سن 16 سالگی برای کلیه جرایم شروع می شود. سهم همه افراد زیر 14 سال به طور متوسط ​​در جهان حدود 35 درصد از کل جمعیت است. در کشوری با نرخ زاد و ولد بالا، نسبت این نوجوانان بالای 40 درصد و در کشوری با نرخ زاد و ولد پایین حدود 20 درصد یا کمتر است. هنگام مقایسه مناطق (کشورها) با نرخ های مختلف تولد، توصیه می شود که نرخ جرم و جنایت به ازای هر جمعیت محاسبه شود در سن مسئولیت کیفری به عنوان مثال از 14 سال و بالاتر. در غیر این صورت، در منطقه ای با نرخ زاد و ولد بالا، تعداد جرایم به ازای هر 100 هزار کل جمعیت عملاً دست کم گرفته می شود، زیرا کودکان زیر 14 سال موضوع جرم نیستند و مسئولیت کیفری ندارند. اجرای این توصیه هنگام مقایسه کشورهایی که مسئولیت کیفری در سنین مختلف (10، 12، 14، 16 سال) آغاز می شود، دشوار است. بنابراین در مقایسه های بین المللی معمولاً ضریب مورد نظر برای کل جمعیت محاسبه می شود.
5- به جای مجموع جرایم ثبت شده، هنگام محاسبه ضریب، مجموع جرایم حل شده، مجرمان شناسایی شده، افراد پیش دستگیر، کلیه محکومان، محکومان فقط به حبس، زندانیان و ... قابل اخذ است در این مورد به تعداد جرایم کشف شده به ازای هر 100 هزار نفر، تعداد مجرمان شناسایی شده برای همان جمعیت و غیره خواهیم پرداخت. هنگام محاسبه ضریب زندانیان، باید در نظر داشت که تعداد آنها در مکان های محرومیت از آزادی نیز یک سری لحظه ای را نشان می دهد: در ابتدای سال می تواند یک باشد و در پایان سال می تواند دیگری باشد. هنگام محاسبه ضریب، معمولاً تعداد زندانیان در زندان تا 31 دسامبر سال مورد تجزیه و تحلیل یا میانگین حسابی داده های ابتدا و پایان سال در نظر گرفته می شود. نرخ حبس را نیز می توان به ازای هر 100 هزار جرم ثبت شده یا مجرم شناسایی شده محاسبه کرد. در این صورت شدت سرکوب دستگاه قضایی را نشان می دهد.
6. میزان جرم و جنایت را می توان برای افراد زیر سن قانونی، زنان، مردان، کسانی که سابقه محکومیت قبلی دارند، بیکاران، دانش آموزان، نظامیان و سایر گروه های جمعیت را با استفاده از همین فرمول محاسبه کرد. فقط در این مورد نماد "پ" به معنای تعداد جرایم ارتکابی توسط گروه شهروندان مورد مطالعه و نماد خواهد بود "ن" - تعداد کل شهروندان این دسته در کشور، منطقه، شهر.
7. برای ارزیابی عینی سطح تک تک گروه ها و انواع جرایم، ضریب اعمال خشونت آمیز، مزدور، اقتصادی یا قتل عمدی، تجاوز جنسی، سرقت و ... محاسبه می شود. به عنوان مثال، در سال 1994، تعداد قتل عمدی به ازای هر 100 هزار نفر از کل جمعیت استونی 24، در روسیه - 21.8، در لیتوانی - 14.7، در ایالات متحده آمریکا - 9، در بلغارستان - 5.9، در اتریش - 2.5، در ژاپن - 1.
ترکیب ضرایب مختلف به ارزیابی عینی تر سطوح جرم و انواع آن و مقایسه آنها از نظر زمانی (بر اساس سال) و مکان (بر اساس قلمرو) کمک می کند.