همه هنجارهای حقوقی برای تنظیم روابط اجتماعی مورد نیاز است.

اجازه دهید در مقاله مفهوم و هنجارهای حقوق ماهوی را در نظر بگیریم.

حقوق ماهوی

در هر نظام حقوقی، قانون رویه و حقوق ماهوی وجود دارد. قانون رویه، به عنوان یک قاعده، تحکیم برخی از روابط اجتماعی را تضمین می کند و ویژگی حقوقی خاصی می دهد.

حقوق ماهوی همواره در جهت اجرای برخی مقررات است. با وضع مقررات، دولت می تواند در عین حال نحوه اجرای آنها را تعیین کند.

می توان گفت حقوق ماهوی مجموعه ای است که شامل اعمال مجرمانه، قانون اساسی، اداری و مدنی می شود. چنین سیستمی می تواند تضمین کند که قدرت دولت از طریق تنظیم مستقیم بر روابط در جامعه تأثیر می گذارد.

قواعد حقوق ماهوی

هنجارها و روش اجرای آنها در مقررات رویه ای ذکر شده است. مقررات شرایطی را برای حفاظت از آنها فراهم می کند. این سیستم به رشته ها و مؤسسات مختلفی تقسیم می شود.

موسسات شامل:

• قانون بازنشستگی
• رای.
• مالکیت.
• جهت های دیگر

چنین سیستمی منعکس کننده روابط اقتصادی موجود در دولت است. حقوق ماهوی همچنین به اصطلاح نگهداری سازه ها، توسعه و تغییر با آنها را فراهم می کند.

موضوع حقوق ماهوی روابط اجتماعی است. معمولاً با شرایط زندگی جامعه مرتبط هستند. قواعد آیین دادرسی می تواند روابط اجتماعی را تنظیم کند و روابط در حین اجرای حقوق ماهوی شکل می گیرد.

می توان گفت که شاخه رویه ای شکلی از اجراست و شکل آن مستقیماً توسط دولت تعیین می شود. حقوق ماهوی نیز به نوبه خود تأثیر بیشتری در تضمین حاکمیت قانون در کشور دارد تا قوانین رویه ای.

قانون و نظم و قانونمندی در هر کشوری مستقیماً توسط قوانین رویه ای تضمین می شود و اقدامات هنجاری حقوق مادی قبلاً تنظیم روابط مدنی و اجتماعی را که قبلاً وجود دارد تضمین می کند.

بدون قوانین و مقررات رویه ای، رابطه حقوقی نمی تواند ایجاد شود. به عبارت دیگر، این هنجارها شکل خاصی از وجود مقررات مادی هستند که کلیه فرآیندهای اجرا را تضمین می کنند.

قواعد حقوق ماهوی و آیین دادرسی ارتباط بسیار نزدیکی با یکدیگر دارند. وضعیت قانون و نظم در کشور و حاکمیت قانون همیشه به طور مستقیم به تعامل آنها بستگی دارد. تقسیم تمام هنجارهای حقوقی به ماهوی یا رویه ای به دلیل ماهیت قانونی یک صنعت خاص به وضوح قابل درک است.

تفاوت اصلی حقوق ماهوی و آیین دادرسی چیست؟

ماده 363. نقض یا نادرست اجرای موازین حقوق ماهوی ضوابط حقوق ماهوی در صورتی نقض شده یا نادرست اطلاق شده تلقی می شود که: دادگاه قانون مورد اجرا را اعمال نکرده باشد. دادگاه قانونی را اعمال کرد که نباید اعمال شود. دادگاه قانون را اشتباه تفسیر کرد. (ماده 363 "قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه" مورخ 14 نوامبر 2002 N 138-FZ (مصوب دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه در 23 اکتبر 2002)) ماده 364. نقض یا اجرای نادرست قواعد آیین دادرسی 1. نقض یا اجرای نادرست قوانین آیین دادرسی تنها در صورتی مبنایی برای نقض تصمیم دادگاه بدوی است که این تخلف یا اعمال نادرست منجر به حل نادرست پرونده شده یا می تواند منجر به حل نادرست پرونده شود. 2. تصمیم دادگاه بدوی بدون توجه به ادله تجدیدنظر یا ارائه در صورتی قابل فسخ است که: 1) پرونده به صورت غیرقانونی در دادگاه رسیدگی شده باشد. 2) پرونده در غیاب هر یک از افراد شرکت کننده در پرونده و عدم اطلاع از زمان و مکان جلسه دادگاه توسط دادگاه رسیدگی شد. 3) در طول رسیدگی به پرونده، قوانین مربوط به زبانی که رسیدگی قضایی به آن انجام می شود، نقض شد. 4) دادگاه موضوع حقوق و تعهدات افراد غیر دخیل در پرونده را حل و فصل کرد. 5) تصمیم دادگاه به امضای قاضی یا هیچ یک از قضات نرسیده باشد یا حکم دادگاه توسط قاضی یا قضاتی که در تصمیم دادگاه قید شده اند، امضا شود. 6) تصمیم دادگاه توسط قاضی غیر از کسانی که در دادگاه رسیدگی کننده به پرونده حضور داشتند گرفته شده است. 7) در پرونده، آیین نامه جلسه دادگاه وجود ندارد. 8) هنگام اتخاذ تصمیم دادگاه، قوانین مربوط به محرمانه بودن جلسات قضات نقض شد. (ماده 364 "قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه" مورخ 14 نوامبر 2002 N 138-FZ (مصوب دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه در 23 اکتبر 2002))

حقوق ماهوی حاوی خود حاکمیت قانون (قاعده رفتار) است، قانون رویه رویه اجرای این قاعده قانون را تعیین می کند.

اگر دادگاه قانونی را که باید اعمال می کرد، اعمال نکرد، آیا این نقض قانون آیین دادرسی است یا ماهوی؟

تخلف نیست، بلکه اعمال نادرست قانون ماهوی است: 1) عدم اعمال قانون. 2) اعمال قانونی که مشمول اعمال نیست. 3) تفسیر نادرست از قانون.

رویه ای!

عجیب است که آنا سمینوویچ چنین سوالی می پرسد.

به همین دلیل است که از SemInovic می پرسد.

قانون مادی (بخش 2 ماده 330 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)!

آیا این نقض قواعد رویه ای قانون است (به داخل مراجعه کنید)؟؟؟ چه عواقبی؟؟؟ شکایتی در دادگاه مطرح شد. چندین مورد نیاز یکی از آنها در طول فرآیند (افزایش ادعاها) اضافه شد و وارد پروتکل شد. دادگاه آن را به طور کامل بررسی کرد. بله، تعجب نکنید که دادگاه به سادگی فراموش کرد و شاکی در جلسه دادگاه غایب بود. دادگاه مواردی را پذیرفت، برخی موارد را رد کرد، اما یکی از آنها را در تصمیم منعکس نکرد.

درخواست تجدید نظر صادر شد. که در آن توجه به این نکته جلب شد. اما دادگاه بدوی رای دادگاه بدوی را تایید کرد و این الزام را نادیده گرفت. هیچ ارزیابی در استدلال یا در هیچ بخش دیگری از راه حل داده نمی شود. شاکی باز هم غایب بود.

پیشنهاد می کنم گزارش نظارتی ارائه کنید و در نهایت حضور داشته باشید)))

به چه چیزی مراجعه کنیم؟ در جایی از قانون آیین دادرسی مدنی یک هنجار را دیدم که یا دادگاه را ملزم به رسیدگی به دعاوی می‌کند یا عواقب عدم رسیدگی دادگاه به دعاوی ذکر شده را مشخص می‌کند. لطفا اگه کسی میدونه بگه

یک نکته دیگر، آیا نظارت لازم است؟ به نظر من در اینجا قواعد آیین دادرسی نقض شده است. آیا کار خواهد کرد؟ یا آن را برگردانند و بگویند شما حق دارید این ادعا را جداگانه مطرح کنید؟

مطابق بند 3 هنر. در ماده 196 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه در مورد ادعاهای اعلام شده توسط شاکی تصمیم می گیرد. طبق پاراگراف ها. 4 بند 1 هنر. 362 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دلایل لغو یا تغییر تصمیم دادگاه در صدور حکم عبارتند از: 4) نقض یا اجرای نادرست قانون اساسی یا قانون رویه. همچنین می توانید با نظارت تماس بگیرید. آیا واقعا ارزش صرف بیش از 3 ماه برای لغو تصمیم قبلی را دارد؟ اگر ادعای حل نشده مستقیماً با موارد مورد بررسی مرتبط نیست، یک دادرسی جداگانه تنظیم کنید. اگرچه تصمیم دادگاهی که لازم الاجرا شده است ممکن است رسیدگی به پرونده را از نظر ماهیت پیچیده کند - حقایق ثابت شده، نتایج دادگاه موجود و غیره. باید شرایط را به طور کامل در نظر گرفت.

لطفا توضیح دهید که تخلف از حقوق ماهوی چیست و تخلف از آیین دادرسی چیست؟

رویه رویه رویه ای برای اجرای هنجارهای حفاظتی مادی (به عبارت دیگر تحریم ها) است. بر این اساس قوانین حاکم بر رویه اجرای تحریم ها رویه ای است. بدين ترتيب قانون آيين دادرسي مدني تماماً يك شاخه آئيني است كه هدف آن تنظيم آئين اجراي مجازاتهاي قانون مدني است و آيين دادرسي كيفري آيين دادرسي اجراي موازين حقوق جزا را تعيين مي كند كه به طور كلي ماهيت حمايتي دارد. متشکل از هنجارهای حمایتی است و موارد مادی در دادرسی کیفری وجود دارد تعارض نیست

علاوه بر موارد فوق: اعمال نادرست قانون ماهوی عبارت است از: 1) عدم اجرای قانون لازم الاجرا. 2) اعمال قانونی که مشمول اعمال نیست. 3) تفسیر نادرست از قانون.

آیا چنین حکم دادگاه بر خلاف هنجارهای قانون اساسی یا رویه ای صادر شده است؟ مالکیت مشترک مشترک - سه مالک. اختلاف حقوقی در مورد توزیع مجدد سهام در خانه وجود داشت، در نتیجه طرفین توافق نامه ای را با حکم دادگاه منعقد کردند. در نتیجه توافقنامه تسویه حساب، یکی از مالکان به میزان قابل توجهی سهم خانه را افزایش داد.
پس آیا با توجه به اینکه ماده 35 قانون زمین، نقل و انتقال سهم در خانه را مستلزم نقل و انتقال سهم از زمین می داند، آیا چنین تعریفی ناقض قانون است؟ آیا دادگاه در این مورد باید طبق ماده 35 به موضوع زمین رسیدگی می کرد؟

wwwwww

این بیگانگی نیست، تعیین سهام است. این چیزی نیست که قانون در مورد آن است.

بله، باهوش، اما من رایگان استراحت می کنم. هر چند: چگونه می توان بدون توجه به موضوع اجاره زمین یا مالکیت آن به دعوا رسیدگی کرد؟

آیا این وضعیت نقض قانون آیین دادرسی است؟ دادگاه منطقه دریافت نامه را به عنوان مدرکی بر تحویل آن می شناسد.
مزخرفات قانونی آقا سند نامعتبر

مقررات پستی وجود دارد که توسط دولت فدراسیون روسیه تأیید شده است - فرستنده به اپراتور دستور می دهد تا او را از دریافت مطلع کند.
بر اساس قیاس، قسمت 1 هنر وجود دارد. 116. قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه - رسید برای دریافت احضاریه در مقابل فویل همچنین، هنگام دریافت RPO، ما در اطلاعیه امضا می کنیم. آیا در اینجا نقض قانون رویه وجود دارد - هنر. 60، بخش 1 هنر. 1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه؟ فکر کنم داره.

شما چی فکر میکنید؟

برای نظارت لازم است.

خیر، این نقض قوانین ماهوی است. معمولاً مقامات نظارتی معتقدند که بند 2 ماده 364 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه فهرستی خاص و کافی از موارد نقض قوانین رویه را تعریف می کند.

دادگاه‌های منطقه عموماً نه از نظر قوانین، بلکه از نظر مفاهیم آشفته‌اند. اگر گیرنده یک ایالت باشد ارگان، پس بله، همه چیز درست است. اگر فیزیکی صورت - می توانید بحث کنید

نامه ای که به دست اداره پست رسیده است از نظر تئوری باید 100% به گیرنده تحویل داده شود، اما همیشه اینطور نیست، آیا باید پرونده را به چالش بکشم؟ واقعا چطوری؟ فرستنده رسید برای ارسال دارد اما شما چیزی در دست ندارید! در غرب نیز همین سیستم اجرا می شود، اما حروف در واقع از طریق آن عبور می کنند.

ماده 115. تسلیم احضاریه و سایر اخطاریه های قضایی 1. احضاریه و سایر اخطاریه های دادگاه از طریق پست یا توسط شخصی که قاضی دستور تحویل آنها را صادر می کند. زمان تحویل آنها به مخاطب به ترتیبی که توسط سازمان های پستی تعیین می شود یا در سندی که باید به دادگاه مسترد شود ثبت می شود. 2- قاضی می تواند با موافقت شخص شرکت کننده، احضاریه یا اخطاریه قضایی دیگری را برای او صادر کند تا به دیگری ابلاغ یا احضار شده به دادگاه برسد. شخصی که از سوی قاضی دستور ابلاغ احضاریه یا سایر اخطاریه قضایی را دریافت کرده است، باید برگه تقابل دادخواست یا رونوشتی از اخطاریه قضایی دیگر را با امضای مخاطب برای دریافت آن به دادگاه تحویل دهد. ماده 116. ابلاغ احضاریه 1. احضاریه قضایی خطاب به شهروند شخصاً با امضای روی صفحه تقلب احضاریه به وی تسلیم می شود و باید به دادگاه مسترد شود. احضاریه ای خطاب به یک سازمان به مقام مربوطه تحویل داده می شود و او آن را برای دریافت آن بر روی فویل احضاریه امضا می کند. 2. در صورتی که فرد ابلاغ کننده، شهروندی را که در محل سکونت خود به دادگاه احضار شده است نیابد، احضاریه به یکی از اعضای بزرگسال خانواده ساکن با وی با رضایت آنها جهت تحویل بعدی به مخاطب تحویل می شود. 3. در غیاب موقت مخاطب، یادداشت‌های احضاریه بر روی ستون احضاریه که مخاطب به آنجا رفته و در چه مواقعی انتظار بازگشت دارد. 4. در صورت مجهول بودن محل مخاطب در احضاریه در این خصوص با ذکر تاریخ و ساعت اقدام و همچنین منبع اطلاعات یادداشت می شود.

بستگی به جهت این نامه دارد. اگر این یک سند رویه ای است که نیاز به ارائه خدمات دارد، به وضوح نقض رویه ای وجود دارد که می تواند در شکایت منعکس شود. اگر این "نامه" توسط دادگاه به عنوان مدرک در پرونده ارزیابی شده باشد، بسته به اینکه سایر شواهد در تصمیم چگونه ارزیابی شده اند. به عنوان مثال، اگر شواهد دیگری وجود داشته باشد، و محتوای نامه فقط آنها را "سایه" می کند، پس این یک چیز است. اگر همه شواهد مبتنی بر نامه باشد و شرایط ادعا مستلزم آگاهی از وقایع مندرج در نامه توسط طرف فرآیند باشد، در اینجا هیچ گونه تخلف رویه ای وجود ندارد. سوال اینجاست که آیا دادگاه ادله را درست ارزیابی می کند یا نادرست؟

«نقض قانون ماهوی و آیین دادرسی» به چه معناست؟

این موضع را با یک مثال توضیح می دهم. نقض هنجارهای ماهوی نقض هنجارهایی است که مستقیماً هر رابطه حقوقی را تنظیم می کند که معمولاً در اعمال یا تفسیر نادرست آنها بیان می شود. بنابراین، برای عدم ارائه اطلاعات لازم برای کنترل مالیاتی، تحریم مالیاتی اعمال می شود که توسط بند 2 ماده 126 قانون مالیات فدراسیون روسیه تعیین شده است. اما فقط می تواند علیه طرف مقابل به عنوان بخشی از حسابرسی متقابل استفاده شود و اعمال آن برای مالیات دهندگان عادی به عنوان بخشی از حسابرسی میز غیرقانونی است. بنابراین اعمال بند 2 ماده 126 نسبت به مودیان عادی در چارچوب حسابرسی میزی یا در محل تخلف از قوانین ماهوی است. و دستگاه قضایی در تصمیم خود به ما اشاره کرد که این نقض مستقیم قوانین ماهوی است. در مورد نقض رویه، این در واقع نقض هنجارهای قانون آیین دادرسی است که دیگر رابطه بین شرکت کنندگان آنها را تعیین نمی کند، بلکه رویه را به عنوان یک قاعده روابط قضایی تنظیم می کند. بنابراین، تخلف رویه ای اعلام نادرست یکی از طرفین از سوی دادگاه برای حضور در دادگاه خواهد بود.

حقوق ماهوی یک مفهوم حقوقی است که به هنجارهای حقوقی اشاره می کند که به کمک آنها دولت بر روابط اجتماعی تأثیر می گذارد و مستقیماً و مستقیماً آنها را تنظیم می کند. قواعد حقوق ماهوی اشکال مالکیت را تعیین می کند، ترتیب تشکیل و ساختار ارگان های دولتی را تعیین می کند، وضعیت حقوقی شهروندان، زمینه ها و حدود مسئولیت جرائم و غیره را تعیین می کند. قانون رویه بخشی از هنجارهای نظام حقوقی است که روابط ناشی از فرآیند رسیدگی به جرایم، رسیدگی و حل و فصل پرونده های کیفری، مدنی، داوری و همچنین موارد تخلفات اداری و مواردی که در دادرسی قانون اساسی مورد توجه قرار می گیرد، تنظیم می کند. P.p. با حقوق ماهوی پیوند ناگسستنی دارد، زیرا فرم های لازم برای اجرا و حفاظت از آن را ایجاد می کند.

به طور کلی نقض موازین حقوق ماهوی زمانی است که نقض هنجارها باشد، مثلاً قانون جزایی، قانون مدنی، یعنی. خود هنجارها که نمی توان آنها را نقض کرد و نقض هنجارهای آیین دادرسی نقض هنجارهای آیین دادرسی است (مثلاً قانون آیین دادرسی مدنی ، قانون آیین دادرسی کیفری) ، یعنی هنجارهای مربوط به روند!

این قطعنامه دادگاه قانون اساسی چگونه در مورد دادرسی کیفری در یک پرونده دادرسی خصوصی اعمال می شود؟ هنجارهای حقوق ماهوی وجود ندارد در یک پرونده کیفری، اگر دعوی مدنی در دادرسی کیفری مطرح نشده باشد، چه ضوابطی از حقوق ماهوی می تواند وجود داشته باشد؟ در مورد بررسی قانون اساسی بند 5 از بخش اول ماده 244.6 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه در ارتباط با شکایت شهروند S. YUg از بند 1 ماده 2 از بند 1 4.6 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، در صورتی که دوره محاکمه در پرونده به وضوح نشان دهنده عدم وجود نقض حق محاکمه در مدت زمان معقول، بدون مغایرت با قانون اساسی فدراسیون روسیه، زیرا این ماده، به معنای قانون اساسی و قانونی آن در سیستم مقررات قانونی فعلی، به معنای امکان بازگشت درخواست در مورد قانون اساسی نیست. اعطای غرامت برای نقض حق محاکمه در مدت معقول در مواردی که وجود یا عدم وجود چنین تخلفی را نمی توان صرفاً بر اساس مقایسه تقویمی مدت زمان واقعی رسیدگی به پرونده و مدت استاندارد تعیین کرد. با مجموع شرایط تعیین شده توسط قوانین رویه ای برای رسیدگی به پرونده ها در دادگاه های متقاضی تعیین می شود و مستلزم بررسی شرایطی است که محتوای رابطه حقوقی مادی بحث برانگیز را تعیین می کند که ارزیابی آن فقط در صورت دادگاه امکان پذیر است. در جلسه دادگاه موضوع را در اصل موضوع بررسی و حل و فصل می کند. مفهوم قانون اساسی و قانونی این ماده قانونی که در این قطعنامه مشخص شده است، عموماً لازم‌الاجرا است و هرگونه تفسیر دیگری را در عملکرد مجری قانون مستثنی می‌کند.

اینگونه بود که هنجار رویه ای به چالش کشیده شد.

مفهوم قانون اساسی و قانونی این مصوبه عموماً لازم‌الاجرا بوده و هرگونه تفسیر دیگری را در عمل مجری قانون مستثنی می‌کند. چه چیز دیگری می توانم اضافه کنم، فکر نمی کنم چیزی نیست. فقط یک قاضی دادگاه قانون اساسی می تواند باهوش تر از یک قاضی دادگاه قانون اساسی باشد. آنها این ایده را اینگونه ارائه می کنند، برای درک آن باید برای مدت طولانی آن را مطالعه کنید (مغز خود را بچرخانید)

به من بگویید چگونه با استناد به هنجارهای حقوق ماهوی و رویه ای ادعایی را بنویسم ما برای وصول بدهی به دادگاه داوری اظهارنامه دادیم. دادگاه رای صادر کرد مبنی بر اینکه دادخواست پذیرفته شده است و لازم است اینجانب (شاکی) با استناد به قواعد حقوق ماهوی و آیین دادرسی، توجیهی برای دعاوی آنها بنویسم و ​​دلیل اعمال آنها در حل و فصل را بیان کنم. اختلاف به من بگویید این را به چه شکلی بنویسم و ​​دقیقاً چه چیزی؟ خواسته هایم را در خود اپلیکیشن نوشتم.

آن را به عنوان یک الحاقیه به بیانیه ادعا بایگانی کنید. شما خود ادعا را تنظیم می کنید، یعنی دادگاه، شاکی و خوانده را در سرفصل مشخص می کنید. در متن بنویسید مبنای ادعا عبارت است از: 1.2.3. با توجه به مطالب فوق خواهشمندم ....(همان مورد در ادعای اصلی). حتماً یک نسخه برای متهم ارسال کنید و رسید پستی را به ضمیمه پیوست کنید. من چندین بار این کار را انجام دادم و دادگاه هم قبول کرد.

توضیح بیشتر و در مورد هر نکته با ذکر مقالات و توضیح اینکه چرا دقیقاً این مطالب را معرفی می کنید، یعنی بیشتر توضیح دهید، این برای خود جلسه دادگاه است.

در قالب توضیحات کتبی به استناد رأی قاضی __________ مورخ ____________ دادگاه داوری تهیه کنید. در مرحله بعد، با جزئیات بیشتر مشخص کنید که بدهی از کجا سرچشمه گرفته است و چه دلایلی برای مطالبه آن دارید. شما خواسته های خود را بیان کردید و دادگاه ادعا را پذیرفت و اکنون از شما خواسته می شود که دلیل و بر چه اساسی وجه معینی را از شخص خاصی مطالبه می کنید و به دادگاه ارائه دهید. اطلاعات کافی در سوال شما برای ارائه پاسخ دقیق تر وجود ندارد.

من فکر می کنم سازنده ترین راه تماس با یک وکیل است. با چنین دانشی بهتر است به تنهایی به دادگاه داوری مراجعه نکنید... موفق باشید!

به عنوان مثال: قرارداد شماره__ بین من و متهم در فلان تاریخ منعقد شده است. بر اساس فلان بند، متهم متعهد به پرداخت هزینه کالای دریافتی در فلان مدت شده است. اما تا آن تاریخ به تعهدات خود عمل نکرده است که در قانون سازش نیز تایید شده است. با نقض هنر 310 قانون مدنی فدراسیون روسیه، متهم به طور یکجانبه از انجام تعهدات خود در قبال شاکی، متشکل از پرداخت مبلغ بدهی طبق توافقنامه شماره ___ خودداری کرد. مطابق با هنر. 309، 310، بند 1 هنر. 516 قانون مدنی فدراسیون روسیه، تعهدات باید مطابق با شرایط تعهد و الزامات قانون، سایر اقدامات قانونی، و در صورت عدم وجود چنین شرایط و الزامات - مطابق با آداب و رسوم تجاری یا سایر الزامات معمولاً تحمیلی امتناع یکطرفه از انجام تعهد و تغییر یک جانبه شرایط آن مجاز نیست مگر در مواردی که قانون پیش بینی کرده باشد. بر اساس موارد فوق و با هدایت ماده 309،310،395،488،516 قانون مدنی فدراسیون روسیه و هنر. لطفاً 125.126 آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. خوب، این در مورد آن است.

قوانین کامل و منطقی قانون.

حاکمیت کامل قانونهنجاری است که شامل هر سه عنصر ساختاری یعنی فرضیه، اختیار و تحریم است. به عنوان مثال، قانون فرار از ثبت نام در سازمان مالیاتی (ماده 117 قانون مالیات فدراسیون روسیه) را می توان به شرح زیر ارائه کرد: اگر یک سازمان یا کارآفرین فردی قصد انجام فعالیتی را دارد (فرضیه)؛ سپس آنها ملزم به ثبت نام در سازمان مالیاتی هستند (اختیار)؛ در غیر این صورت، متخلف مشمول جریمه ای به میزان ده درصد از درآمد دریافتی در مدت زمان مشخص در نتیجه چنین فعالیتی است، اما نه کمتر از بیست هزار روبل (تحریم).).

حاکمیت قانون منطقی- این یک هنجار است که عناصر ساختاری فردی آن در یک یا چند منبع قانون "پراکنده" شده است.

قوانین نظارتی و حمایتی قانون.

استانداردهای نظارتینصب وضعیت حقوقی موضوعات، شرایط ظهور و عملکرد حقوق و تعهدات ذهنی.

استانداردهای حفاظتیامن است شرایط اعمال اقدامات قهری دولتی در مورد موضوعمن، ماهیت و محتوای این اقدامات.

احکام شرعی مباح، واجب، بازدارنده.

قواعد مجاز حقوقیشامل اجازه، یعنی برای شخص حق استفاده و تحقق بخشیدن از فرصت های پیش بینی شده توسط قانون را فراهم کند. هنجارهای مجاز به مخاطب این حق را می دهد که تعیین کند آیا از اختیارات اعطا شده در یک موقعیت خاص استفاده می کند یا نه.

قواعد الزام آور قانونبه موضوع اختصاص داده شده است التزام به انجام اقدامات فعال بدون توجه به اراده و تمایل او، بدون دادن آزادی انتخاب به او. در صورت عدم انجام تعهد داوطلبانه، اقدامات مختلف قهری دولتی در مورد شخص اعمال می شود.

قوانین منع قانونیایجاد تعهد مشروط به خودداری از اقدامات نوع خاصی تحت تهدید تحریمماهیت منفی دارد آنها به طور قاطع مدل های رفتاری را ارائه می کنند که توسط دولت ممنوع است.

هنجارهای اجباری و اختیاری قانون.

هنجارهای اجباریبیان می شوند دستورالعمل های طبقه بندی شدهعمل مستقل از اراده، میل و اختیار افراد قانون. آنها به وضوح و بدون ابهام رفتار خود را تعیین می کنند و به شرکت کنندگان در روابط حقوقی اجازه نمی دهند که به طور مستقل، بنا به صلاحدید خود، تغییر یا انحراف از قاعده مقرر داشته باشند.

هنجارهای ناسازگارتا جایی که آزمودنی ها به طور مستقل شرایط دیگری را برای روابط خود ایجاد نکرده اند عمل کنند. آنها به آزمودنی این آزادی را بدهد که به صلاحدید خودش هر گزینه ای را برای رفتارش انتخاب یا ایجاد کند، گاه با در نظر گرفتن شرایط و شرایطی که در هنجار مشخص شده است. بنابراین تفاوت بین هنجار سلب و اجباری در پرکردن خلأها با اراده طرفین نیست، بلکه در اجازه دادن به طرفین برای عدول از این هنجار در قراردادهای خود است.

هنجارهای حقوق ماهوی و رویه ای.

قواعد حقوق ماهویتنظیم کند محتوای روابط حقوقی- حقایق حقوقی، وضعیت حقوقی موضوعات، حقوق و تکالیف آنها، اصول، ساختار شعب و مؤسسات حقوقی.

قوانین آیین دادرسینصب اشکال قانونی انواع مختلف فعالیت ها- رویه ها، رویه اعمال و اجرای هنجارها، مهلت ها، صلاحیت، اعمال تحریم های قانونی.

43) منابع (اشکال) حقوق. مفهوم و انواع

یکی از نشانه های قانون، یقین صوری آن است. هنجارهای حقوقی لزوماً باید عینیت پیدا کنند، در خارج بیان شوند، در یک شکل یا شکل دیگر، که راه وجود آنها، اشکال زندگی است، گنجانده شوند.

منبع (شکل) قانون- روشی که توسط آن قواعد حقوقی ادغام می شوند (بیان خارجی را بیابید).

1. عمل هنجاری- این قانونی است اقدامی حاوی قواعد حقوقی و با هدف تنظیم برخی روابط اجتماعی. اینها عبارتند از: قانون اساسی، قوانین، آیین نامه ها و غیره.

2. عرف قانونی- این قاعده رفتاری تثبیت شده تاریخیدر ذهن مردم وجود دارد که در اثر استفاده مکرر به عادت تبدیل شده و عواقب قانونی به دنبال دارد. و اگرچه عرف قانونی در تعدادی از خانواده های حقوقی مدرن (سنتی، مذهبی) استفاده می شود، در سیستم حقوقی روسیه نقش عرف قانونی ناچیز است (به عنوان مثال، طبق ماده 5 قانون مدنی فدراسیون روسیه، برخی از اموال روابط قابل تنظیم است آداب و رسوم تجاری);

3. سابقه قانونی- این یک تصمیم قضایی یا اداری در مورد یک موضوع حقوقی خاص که به قوت قانون داده شده استو برای راهنمایی حل و فصل موارد مشابه استفاده می شود. عمدتاً در کشورهای خانواده حقوقی عمومی - بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا، کانادا، استرالیا، نیوزیلند و غیره توزیع شده است. همه این ایالت ها گزارش های دادگاهی را منتشر می کنند که از آنها می توان اطلاعات مربوط به سوابق را به دست آورد. تشخیص سابقه به عنوان منبع حقوقی به معنای شناسایی کارکرد قانونگذاری دادگاه است.

4. توافق نامه نظارتی - توافق بین نهادهای قانونگذار، در نتیجه یک قانون جدید بوجود می آید (به عنوان مثال ، معاهده فدرال فدراسیون روسیه در سال 1992؛).

44) قانون: مفهوم و انواع

قانون- این یک قانون هنجاری است که به طور خاص توسط یک نهاد قانونگذاری یا یک همه پرسی به تصویب می رسد و اراده مردم را بیان می کند و دارای بالاترین قدرت قانونی است و مهمترین روابط اجتماعی را تنظیم می کند.

طبقه بندی قوانین:

1. با نیروی قانونی آنها(قانون اساسی فدراسیون روسیه، قانون اساسی فدرال، قانون فدرال، قانون موضوعات فدراسیون)؛
2. توسط موضوعات قانونگذاری(مصوب با رفراندوم یا قانونگذار).
3. در موضوع مقررات قانونی(قانون اساسی، اداری، مدنی، کیفری و غیره)؛
4. بر اساس مدت اعتبار(قوانین دائمی و موقت)؛
5. بر اساس حوزه عمل(فدرال و منطقه ای)؛
6. بر اساس درجه سیستم سازی(معمولی و کدگذاری، به عبارت دیگر، ارگانیک - قانون مدنی فدراسیون روسیه، قانون جزایی فدراسیون روسیه و غیره).

45) قانونگذاری: مفهوم، اصول، مراحل، اشکال

قانون گذاری- این فعالیت، قبل از هر چیز، نهادهای دولتی در تصویب، اصلاح و لغو موازین قانونی است.

ماهیت قانونگذاری این است که اراده دولت را به هنجارهای قانون ارتقا دهد، یعنی. در قالب مقررات قانونی با ماهیت کلی الزام آور.

اصول قانونگذاری:

1. شخصیت علمی(زیرا در فرآیند تهیه اقدامات هنجاری، مطالعه شرایط اجتماعی-اقتصادی، سیاسی و غیره، نیازهای عینی برای توسعه جامعه و غیره مهم است).
2. حرفه ای گری(این گونه فعالیت ها باید توسط افراد شایسته و آموزش دیده - وکلا، مدیران، اقتصاددانان و غیره انجام شود).
3. قانونی بودن(این فعالیت باید در چارچوب و بر اساس قانون اساسی، سایر قوانین و مقررات انجام شود).
4. دموکراسی(میزان مشارکت شهروندان در این فرآیند، سطح توسعه هنجارها و نهادهای رویه ای در جامعه را مشخص می کند).
5. تبلیغات(به معنای باز بودن، "شفافیت" روند قانونگذاری برای عموم مردم، گردش عادی اطلاعات).
6. بهره وری(با فرض انتشار به موقع مقررات).

که در بسته به موضوعات

1) قانونگذاری مستقیم مردمدر جریان همه پرسی؛

2) قانون گذاری سازمان های دولتی(مثلاً مجلس، دولت)؛

3) قانون گذاری مقامات فردی(به عنوان مثال، رئیس جمهور، وزیر)؛

4) قانون گذاری مسئولان محلی;

5)محلیقانونگذاری (به عنوان مثال، در یک شرکت، موسسه و سازمان)؛

6) قانون گذاری سازمان های عمومی(مثلاً اتحادیه های کارگری).

که در بسته به اهمیتقانونگذاری به دو دسته تقسیم می شود:

1) قانون گذاری - قانون گذاریعالی ترین نهادهای نمایندگی - پارلمان ها، در فرآیندی که اقدامات هنجاری بالاترین نیروی قانونی صادر می شود- قوانینی که مطابق با یک رویه پیچیده تصویب شده اند.

2) قانونگذاری تفویض شده - فعالیت‌های قانون‌گذاری مقامات اجرایی که از طرف مجلس انجام می‌شوددر مورد تصویب مقررات در صلاحیت هیئت نمایندگی برای حل سریع برخی از مشکلات؛

3) قانون گذاری تابع- اینجا قواعد حقوقی توسط ساختارهایی که به بالاترین نهادهای نمایندگی مربوط نیستند، تصویب و اجرا می شوند- رئیس جمهور، دولت، وزارتخانه ها، ادارات، ارگان های حکومت محلی، والیان، روسای ادارات، روسای شرکت ها، مؤسسات، سازمان ها.

45) مفهوم آیین نامه و انواع آن

آئین نامه- اینها اعمالی هستند که بر اساس و در اجرای قوانین حاوی موازین قانونی صادر می شوند.

1. احکام رئیس جمهور فدراسیون روسیه. اجباری برای اجرا در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه، نباید با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال مغایرت داشته باشد و در محدوده اختیارات ریاست جمهوری مقرر شده توسط هنجارهای قانون اساسی و قانونگذاری تهیه شده است. رئیس جمهور به عنوان رئیس دولت، اقداماتی را اتخاذ می کند که پس از قوانین در جایگاه بعدی قرار می گیرد. مصوبات رئیس جمهور در نشریات رسمی منتشر می شود.

2. احکام دولت فدراسیون روسیه. اجباری برای اعدام در فدراسیون روسیه. ویژگی اعمال دولت این است که می توان آنها را بر اساس و اغلب بر اساس قوانین فدراسیون روسیه و همچنین احکام رئیس جمهور فدراسیون روسیه تصویب کرد. قطعنامه های دولت فدراسیون روسیه توسط رئیس دولت فدراسیون روسیه امضا می شود و حداکثر ظرف 15 روز از تاریخ تصویب آنها به صورت رسمی منتشر می شود.

3. دستورات، دستورالعمل ها، اساسنامه ها، مقررات وزارتخانه ها، ادارات، کمیته های دولتی. این قوانین روابط اجتماعی را تنظیم می کند که قاعدتاً در صلاحیت این ساختار اجرایی است.

4. تصمیمات و مقررات مقامات محلی

5. تصمیمات، دستورات، مصوبات ارگانهای دولت محلی

6. قوانین نظارتی ارگان های شهرداری (غیر دولتی).این قوانین در صلاحیت ساختارهای نامبرده اتخاذ شده و در قلمرو شهرها، بخش‌ها، روستاها، شهرک‌ها، بخش‌های کوچک و غیره مربوطه معتبر است.

7. مقررات محلی. اینها مقررات هنجاری هستند که در سطح یک شرکت، مؤسسه و سازمان خاص تصویب شده و زندگی داخلی آنها را تنظیم می کنند (به عنوان مثال، مقررات داخلی کار).

47) نظام مندسازی اعمال حقوقی و انواع آن

سیستم سازی- این ساده سازی اعمال هنجاری است و آنها را وارد یک سیستم خاص می کند. اطمینان از دسترسی به قانون، سهولت استفاده، حذف قواعد منسوخ و ناکارآمد قانون، حل تعارضات حقوقی و از بین بردن شکاف ها ضروری است.

1) الحاق- شکلی از سیستم سازی توسط ترکیب اعمال هنجاری بدون تغییر محتوای آنها به یک مجموعه، جایی که هر یک از قوانین اهمیت حقوقی مستقل خود را حفظ می کند.اصول ادغام: زمانی (بر اساس زمان تصویب آنها)، موضوعی (در یک موضوع خاص) و غیره. ادغام ساده ترین نوع سیستم سازی است. ادغام به رسمی و غیر رسمی تقسیم می شود. اولین شامل مجموعه قوانین فدراسیون روسیه است. دوم - مجموعه ای از مواد هنجاری در شاخه های قانون که برای اهداف آموزشی، آموزش مردم و غیره منتشر شده است.

2) تحکیم - شکلی از نظام‌بندی با ترکیب اعمال هنجاری بدون تغییر محتوای آنها به یک عمل واحد، که در آن هر یک از اعمال اهمیت حقوقی مستقل خود را از دست می‌دهد.در اینجا، اعمال هنجاری بر اساس ارتباط آنها با یک نوع فعالیت (حفاظت از طبیعت، آموزش و غیره) ترکیب می شود. به عنوان مثال، فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 1 اکتبر 1980 "در تعطیلات و روزهای به یاد ماندنی" جایگزین 48 قانون هنجاری شد.

3) کدگذاری - شکلی از نظام‌بندی با ترکیب اعمال هنجاری در یک کنش واحد و منطقی یکپارچه با تغییر در محتوای آنها.. در فرآیند تدوین، مواد قانونی منسوخ شده و تناقضات در هنجارها حذف می شود، قوانین رفتاری جدید ایجاد می شود و قوام و منطق آنها تضمین می شود. بنابراین، تدوین یک روش قانون‌گذاری، پیچیده‌ترین و پرکارترین نوع نظام‌سازی است. کدگذاری شامل پردازش هنجارهای حقوقی بر اساس محتوا به ارائه سیستماتیک و مبتنی بر علمی آنها در یک قانون جدید (کد، کد قوانین و غیره) است. نشانه های تدوین: اولاً فقط دستگاه های خاص حق رسیدگی به آن را دارند. در مرحله دوم، در نتیجه، یک عمل هنجاری جدید ظاهر می شود - کد. ثالثاً، قانون مدون اصلی ترین قانون در بین سایر اقداماتی است که در این زمینه انجام می شود. به عنوان مثال: کدها، منشورها، قوانین اساسی.

48) تعارضات قانونی و راههای حل آنها.

برخورد- مغایرت یا تناقض بین اعمال حقوقی فردی که روابط اجتماعی مشابه یا مرتبط را تنظیم می کند و همچنین تناقضات ناشی از روند اجرای قانون و اعمال اختیارات مقامات ذیصلاح و مقامات ذیصلاح.

دلایل تعارضات حقوقی هم عینی و هم ذهنی است. موارد عینی به ویژه عبارتند از: ناهماهنگی، پویایی و تنوع روابط اجتماعی تنظیم شده توسط قانون، توسعه اسپاسم آنها. علل ذهنی برخوردها شامل مواردی است که به اراده و آگاهی مردم - سیاستمداران، قانونگذاران، مقامات دولتی بستگی دارد. به عنوان مثال، کیفیت پایین قوانین، شکاف‌های موجود در قانون، هماهنگی نادرست یا ضعیف فعالیت‌های قانون‌گذاری، اختلال در مواد قانونی، فقدان فرهنگ حقوقی مناسب، پوچ‌گرایی قانونی، تنش اجتماعی، مبارزه سیاسی، تقابل. ، و غیره.

رایج ترین راه های حل تعارضات حقوقی به شرح زیر است:

1) تفسیر؛

2) تصویب یک قانون جدید؛

3) لغو قدیمی؛

4) ایجاد تغییرات یا شفاف سازی در موارد موجود.

5) رسیدگی قضایی، اداری، داوری و داوری.

6) نظام مندسازی قوانین، هماهنگ سازی هنجارهای قانونی؛

7) فرآیند مذاکره، ایجاد کمیسیون های مصالحه.

8) عدالت قانون اساسی؛

9) رویه های بین المللی.

در سطح اجرای قانون عملی، مقامات و مقامات ذیربط هنگام تشخیص درگیری، معمولاً قوانین زیر را هدایت می کنند:

الف) اگر اعمال واحدی که در زمانهای مختلف در مورد یک موضوع صادر شده است با یکدیگر مغایرت داشته باشد، در این صورت آخرین مورد اعمال می شود;

ب) اگر اعمال تعارض قوانین به طور همزمان، اما توسط مراجع مختلف صادر شده باشد، آنگاه عملی اعمال می شود که از قوه قانونی بالاتری برخوردار است;

ج) اگر اعمال عمومی و خاص در یک سطح از هم جدا شوند (برخورد افقی) ، دومی اعمال می شود. اگر آنها از سطوح مختلف (برخورد عمودی)، پس - رایج است. به عنوان مثال، در قانون اساسی فدراسیون روسیه قاعده ای در مورد غیرقابل تغییر بودن قضات (بخش 1 ماده 121) و در قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه" وجود دارد.<*>مدت معینی برای قاضی دادگاه قانون اساسی تعیین می شود (ماده 12). قانون اساسی فدرال در حال اجرا است.

قانون اساسی حق رئیس جمهور فدراسیون روسیه را برای تعلیق اقدامات مقامات اجرایی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در صورت مغایرت با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال، تعهدات بین المللی روسیه یا نقض حقوق بشر و حقوق بشر تعیین می کند. آزادی، تا زمانی که موضوع توسط دادگاه مربوطه حل و فصل شود. به ویژه نقش دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه قابل توجه است.

49) تأثیر مقررات در طول زمان

تأثیر قوانین قانونی نظارتی در طول زمان توسط دو نکته تعیین می شود: لحظه لازم الاجرا شدن قانون هنجاریو لحظه ای که قدرت قانونی خود را از دست می دهد.

لازم الاجرا شدن یک قانون هنجاری می تواند به یکی از روش های زیر انجام شود:

• از طریق اشاره در متن تاریخ تقویم، از لحظه ای که لازم الاجرا می شود؛
• از طریق نشانه ای از شرایط مربوط به لازم الاجرا شدن این عمل("از لحظه انتشار"، "از لحظه امضا" و غیره)
• در نتیجه اعمال قواعد و مهلت های عمومی تعیین شده توسط دولت.

لحظه از بین رفتن قوه قانونی نیز با اراده قانونگذار تعیین می شود و ممکن است مربوط به موارد زیر باشد:

• با انقضای دوره ای که برای آن اتخاذ شده است (برای اقدامات موقت)
• پس از فرا رسیدن دوره ای که از آن عمل لغو شده است (نشان از از دست دادن قدرت قانونی توسط این عمل ممکن است در یک قانون جداگانه موجود باشد).

مفاهیمی مانند اقدام آینده‌نگر قانون (به آینده، طراحی شده برای فکتا آینده)، عطف به ماسبق (گسترش روابطی که قبل از لازم‌الاجرا شدن این قانون به وجود آمد) وجود دارد.

قدرت ماسبق یک قانون مجموع اصولی است که امکان اعمال قانون جدید تصویب شده را در روابطی که در دوره قبل از تصویب آن اتفاق افتاده است را تعیین می کند. یک استثنای عمومی پذیرفته شده از اصل "قانون عطف به ماسبق نیست" این است که قانونی که مسئولیت قانونی را لغو یا تخفیف می دهد ممکن است اثر ماسبق داشته باشد. بنابراین، قانون اساسی روسیه بیان می کند که "اگر پس از ارتکاب جرم، مسئولیت آن حذف یا کاهش یابد، قانون جدیدی اعمال می شود."

50) روابط حقوقی: مفهوم، علائم، انواع

رابطه حقوقی- یک رابطه اجتماعی با اراده قوی که توسط قواعد قانون تنظیم می شود، که در ارتباط خاص بین افراد مجاز و مکلف - حاملان حقوق، وظایف، اختیارات و مسئولیت های قانونی ذهنی - بیان می شود و توسط دولت تضمین می شود.

نشانه های رابطه حقوقی:

1. نمایندگی می کند نوع رابطه اجتماعی، ارتباط اجتماعی روابط حقوقی بین افراد یا گروه ها به عنوان موضوع قانون در رابطه با یک کالای اجتماعی یا تأمین هر گونه منافعی ایجاد می شود.

2. یک نگرش ایدئولوژیک است - نتیجه فعالیت (رفتار) آگاهانه افراد است.

3. است نگرش با اراده قوی، که در دو جنبه ظاهر می شود:

الف) در تجسم اراده (منافع) دولت، زیرا رابطه حقوقی بر اساس هنجارهای قانونی ایجاد می شود.

ب) در تجسم اراده (منافع) شرکت کنندگان در رابطه حقوقی - آنها با موضوع مورد علاقه و دستیابی به نتیجه آن به هم متصل می شوند.

4. در صورت وقوع واقعیت های پیش بینی شده توسط هنجار، معمولاً بر اساس هنجارهای قانونی ایجاد می شود، متوقف می شود یا تغییر می کند..

5. قاعدتاً دارد شخصیت دو طرفهو شکل خاصی از ارتباط متقابل بین افراد خاص از طریق حقوق، وظایف، اختیارات و مسئولیت های آنها است که در هنجارهای قانونی ذکر شده است.

توسط صنعتموارد زیر متمایز می شوند: روابط حقوقی قانون اساسی یا دولتی، مدنی، آیین دادرسی مدنی، کیفری، آیین دادرسی کیفری، اجرایی کیفری، اداری و سایر روابط حقوقی.

تقسیم آنها به ماهوی و رویه ای.

روابط حقوقی نظارتی و حمایتی. روابط حقوقی تنظیمی نتیجه اجرای هنجارهای حقوقی تنظیمی است که نظم خاصی از روابط را برقرار می کند و نظم حقوقی را در جامعه ایجاد می کند. روابط حقوقی حمایتی به عنوان واکنش دولت و جامعه به رفتار غیرقانونی موضوع قانون به وجود می آید.

نیز وجود دارد معمول هستند(شامل مقررات عمومی و امنیت عمومی) و روابط حقوقی خاص.

رابطه حقوقی دارد مواد, اراده قویو محتوای قانونی موادآن عمومی را تشکیل می دهند روابطی که با واسطه قانون انجام می شود. ارادی - اراده دولتی در یک هنجار حقوقی و در رابطه حقوقی که بر اساس آن بوجود آمده است تجسم یافته استو همچنین اعمال ارادی شرکت کنندگان در آن؛ محتوای حقوقی توسط حقوق و تعهدات ذهنی طرفین رابطه حقوقی شکل می گیرد.

قانون ذهنی- نوع و معیار رفتار ممکن یا مجاز یک شخص که قانون تضمین می کند. اساس یک امکان قانونی قابل اجرا است.

وظیفه قانونی- نوع و معیار رفتار مناسب یا مورد نیاز. بر اساس یک ضرورت قانونی قابل اجرا است.

حامل امکان را توانمند می گویند; متصدی تکلیف، مکلف قانونی است.

قانون ذهنی- امکان قانونی معین، اما این امکان چند وجهی است، حداقل شامل آن می شود چهار عنصر:

1) فرصت رفتار مثبتمجاز ترین، یعنی حق اعمال خود؛

2) فرصت رفتار مناسب را طلب کنیداز شخص مکلف قانونی، یعنی. حق اعمال دیگران؛

3) فرصت متوسل شدن به اجبار دولتیدر صورت کوتاهی طرف مقابل در انجام تعهد (دعا)؛

4) فرصت استفاده کنیدبر اساس این حق منافع اجتماعی معین.

یکی از ویژگی های قانون ذهنی معیاری از رفتار است که نه تنها توسط قانون، بلکه توسط تعهدات افراد دیگر تضمین می شود. به هر یک از اجزای کسری قانون ذهنی معمولاً اقتدار گفته می شود.

عناصر الزام قانونی:

1) ضرورت اقدامات خاصی را انجام دهدیا خودداری کننداز آنها؛

2) ضرورت برای مکلف شرعی به خواسته های قانونی خطاب به وی پاسخ دهدمجاز؛

3) نیاز به تحمل مسئولیت قانونی برای عدم رعایت این الزامات;

4) ضرورت طرف مقابل را از استفاده از منفعتی که حق دارد منع نکند.

52) موضوعات روابط حقوقی.

شرکت کنندگان در روابط حقوقی هستند موضوعات قانونکه منظور ما افراد و انجمن های آنان است که به عنوان حامل حقوق و تکالیف مقرر در قانون عمل می کنند. مفاهیم «موضوعات حقوقی» و «موضوعات روابط حقوقی» اصولاً معادل هستند، اگرچه در متون علمی در این زمینه احتیاط هایی صورت گرفته است.

انواع موضوعات حقوق. موضوعات حقوق به دو دسته تقسیم می شوند

1. شخصی(افراد): اتباع، افراد بدون تابعیت، اتباع خارجی، دو پاترید.
2. جمعی(اشخاص حقوقی): ایالت، نهادهای دولتی، انجمن های عمومی، حوزه های انتخاباتی، ارگان ها و نهادهای دولتی، شرکت های صنعتی، شرکت های خارجی، اشخاص حقوقی.

اشخاص حقوقی: 1) تفکیک اموال; 2) توانایی از طرف خود حقوق مربوطه را به دست آورده و مسئولیت هایی را بر عهده می گیرد; 3) باشد شاکی و متهم در دادگاه

ظرفیت قانونی- امکان عمومی (انتزاعی) که توسط دولت به رسمیت شناخته شده است دارای حقوق و تکالیف مقرر در قانون, توانایی حامل بودن آنها همه شهروندان بدون استثنا دارای اهلیت قانونی هستند که در لحظه تولد بوجود می آید و با فوت آنها خاتمه می یابد. در مفهوم اهلیت قانونی، ماهیت در «حق» نیست، بلکه در «توانایی» نهفته است.

ظرفیت قانونی عمومی، بخشی و ویژه وجود دارد.

عمومینشان می دهد توانایی اساسی یک شخص برای داشتن هر گونه حقوق و تعهداز بین مواردی که توسط قانون فعلی پیش بینی شده است ، اگرچه داشتن واقعی برخی حقوق فقط تحت شرایط خاصی امکان پذیر است.

صنعتظرفیت قانونی این امکان را فراهم می کند حقوقی را در شاخه های خاصی از قانون به دست آورند. به همین دلیل به آن صنعت می گویند. مثلا ازدواج، کار، انتخابات.

ویژهصلاحیت قانونی (رسمی، حرفه ای) این گونه اهلیت قانونی است، که نیاز به دانش یا استعداد خاصی دارد. مثلاً حرفه قاضی، پزشک، دانشمند، هنرمند، نوازنده و غیره.

ظرفیت حقوقی یک شخص حقوقی در لحظه ایجاد یک سازمان به وجود می آید و با انحلال آن از بین می رود.

ظرفیت- توانایی اعمال حقوق و تعهدات از طریق اعمال شخصی، مسئولیت پذیری در قبال عواقب و مشارکت در روابط حقوقی. اهلیت کامل قانونی از لحظه اکثریت، یعنی. با رسیدن به سن 18 سالگی ظرفیت حقوقی می تواند کامل، جزئی یا محدود باشد. کامل با بزرگسالی می آید. جزئی - از 14 سالگی؛ و محدود - زمانی که یک شخص از نظر دادگاه از نظر صلاحیت قانونی محدود شده است (الکلی های مزمن، معتادان به مواد مخدر).

رهایی - خردسالی که به سن 16 سالگی رسیده است، در صورتی که تحت قرارداد کار، از جمله قرارداد کار می کند، یا با رضایت والدین خود به فعالیت کارآفرینی می پردازد، می توان توانایی کامل را اعلام کرد.

شخصیت حقوقی -دسته جمعی شامل چهار عنصر است: 1) ظرفیت قانونی; 2) ظرفیت؛ 3) جرم، یعنی توانایی پاسخگویی به جرائم مدنی (خطا)؛ 4) سلامت عقل- شرط مسئولیت کیفری اگرچه دو اصطلاح آخر در نهایت توسط دومی پوشش داده می شود، چنین تقسیم بندی مفهوم می تواند به درک عمیق تر آن کمک کند.

53) موضوعات روابط حقوقی

موضوع رابطه حقوقی- حقوق ذهنی و تعهدات قانونی شرکت کنندگان در آن هدف چیست، به عبارت دیگر، خود رابطه حقوقی برای چه چیزی بوجود می آید.

دو مفهوم - مونیست و کثرت گرا. طبق اولی آنها، موضوع یک رابطه حقوقی فقط می تواند اعمال اشخاص باشداز آنجایی که اعمال و اعمال افراد مشمول مقررات قانونی است و تنها رفتار انسان قادر به پاسخگویی به نفوذ قانونی است. از این رو، همه روابط حقوقی یک هدف واحد و مشترک دارند.

با توجه به موضع دوم، واقع بینانه تر و مشترک توسط اکثر دانشمندان، موضوعات روابط حقوقی به همان اندازه متنوع است که روابط اجتماعی تنظیم شده توسط قانون متنوع است،آن ها خود زندگی

1. کالاهای مادی(اشیا، اشیاء، ارزش ها). مشخصه عمدتا برای مدنی، روابط حقوقی مالکیت.

2. منافع شخصی نامشهود(زندگی، ناموس، سلامت، کرامت، آزادی، امنیت، تمامیت انسانی). معمولی برای روابط حقوقی کیفری و آیین دادرسی

3. رفتار، اعمال افراد، انواع خدمات و نتایج آنها. اینها عمدتاً روابط حقوقی هستند که بر اساس قوانین اداری در زمینه مدیریت، خدمات مصرف کننده، اقتصادی، فرهنگی و سایر فعالیت ها توسعه می یابند.

4. محصولات خلاقیت معنوی(آثار ادبیات، هنر، نقاشی، موسیقی، مجسمه سازی، و همچنین اکتشافات علمی، اختراعات، پیشنهادات عقلانی - هر چیزی که نتیجه کار فکری است).

5. اوراق بهادار، اسناد رسمی( اوراق قرضه، سهام، قبوض، بلیت های قرعه کشی، پول، چک های خصوصی سازی، گذرنامه، دیپلم، گواهی و غیره). آنها می توانند موضوع روابط حقوقی ناشی از گم شدن، اعاده یا ثبت موارد تکراری آنها شوند.

54) حقایق حقوقی و طبقه بندی آنها. ترکیب واقعی

حقایق حقوقی- اینها شرایط خاص زندگی (شرایط، موقعیت ها) است که قواعد حقوقی ظهور، خاتمه یا تغییر روابط حقوقی را با آنها مرتبط می کند. این حقایق نه به دلیل ویژگی های داخلی خاص، بلکه در نتیجه به رسمیت شناختن آنها توسط دولت و قانون قانونی می شوند.

توسط صفت با اراده قویحقایق حقوقی به رویدادها و اعمال تقسیم می شوند.

مناسبت ها- اینها شرایطی هستند که به طور عینی به اراده و آگاهی مردم بستگی ندارند.

اقدامات- اینها حقایقی است که به اراده مردم بستگی دارد، زیرا توسط آنها انجام می شود. اعمال نیز به نوبه خود به قانونی و غیرقانونی تقسیم می شوند.

دولت های قانونی.

توسط ماهیت عواقبمتمایز کردن قانون ساز, خاتمه دادنو تغییر قانونداده ها.

نقش ویژه ای در پویایی روابط حقوقی ایفا می کند که به اصطلاح ترکیبات قانونییا حقایق پیچیده پیچیده زمانی که برای پیدایش یک رابطه حقوقی معین نه یک، بلکه چند شرط لازم است(مجموعه ای از حقایق).

برای رابطه حقوقی از نوع "دانشجو - دانشگاه" شرایط زیر لازم است:

الف) دیپلم دبیرستان؛

ب) قبولی در آزمون ورودی؛

ج) نمره قبولی برای مسابقه؛

د) دستور رئیس دانشگاه مبنی بر ثبت نام در سال اول مؤسسه آموزشی مربوط.

55) مفهوم و اشکال اجرای حقوق

احقاق حق- روند اجرای مقررات قانونی در اقدامات قانونیشهروندان، ارگان‌ها، سازمان‌ها، نهادها، مسئولان و سایر مشارکت‌کنندگان در روابط عمومی.

تقسیم بندی بر اساس میزان فعالیت آزمودنی ها در اجراهنجارهای قانونی در علم یک تمایز وجود دارد چهاراشکال اصلی احقاق حق:

1) انطباق- منوط به رعایت موضوعات خودداری از ارتکاب اعمال غیر قانونی،به عبارت دیگر الزامات قانونی را رعایت می کنند. به صورت منفعل و طبیعی اجرا می شود، یعنی معمولاً به هیچ وجه ثابت نمی شود.

2)استفاده- صورت تحقق حق وقتی افراد به صلاحدید و تمایل خود از حقوق و فرصت های اعطا شده به آنها استفاده می کنند، ارضای منافع مشروع، اعمال اهلیت قانونی آنها.

3) اجرا- فاعل، موضوع وظایف محوله را انجام دهند، وظایف، اختیارات، در نتیجه اجرای هنجارهای قانونی مربوطه. عمدتاً در هنجارهای الزام آور و ضروری اجرا می شود. به اقدامات فعال از سوژه نیاز دارد.

4) کاربرد- حقوق نه تنها مشاهده، اجرا و استفاده می شوند، اما توسط نهادهای مجاز نیز اعمال می شوندو مقامات به موضوعات، حقایق، وقایع مربوطه.

56) مفهوم و زمینه های اعمال قانون.

کاربرد- این روشی برای اجرای قانون است که با اعمال قدرت مراجع قضایی و مقامات مرتبط است. دومی از طرف دولت عمل می کند و وظایف و اختیارات ویژه ای را که به آنها محول شده است انجام می دهد.

اعمال حاکمیت قانون به معنای استفاده از قدرت و اغلب اجبار، تحریم و مجازات است. اجرای قانون فقط توسط نهادهای خاص انجام می شود.

ویژگی های بارز اجرای قانون به شرح زیر است:

1) این است - شکل امری-امپراتوری اجراحقوق؛

2) توسط نهادها و مقامات ذیصلاح، مجاز انجام شود.

3) می پوشد ماهیت رویه ای;

4) متشکل از مجموعه ای از مراحل متوالی، یعنی در مراحل متفاوت است؛

5) مربوطه را دارد زمینه های قانونی;

6) با صدور قوانین اجرای قانون مرتبط است.

7) است اقدام یکباره و به صورت جداگانهمربوط به موضوعات شخصی شده؛

لزوم اعمال هنجارهای قانونیتحت شرایط زیر رخ می دهد:

1) وقتی انجام شد جرم و مجازات لازم استبه متخلف، او را به عدالت بسپارید.

2) چه زمانی عدم انجام داوطلبانه تعهدات;

3) هنگامی که ظاهر می شود مانع اعمال حق خود توسط فاعل;

4) هنگامی که رخ می دهد اختلاف در مورد قانون و طرفین نمی توانند راه حل توافقی را پیدا کنندحل تعارض (تقسیم اموال، مالکیت خانه، اختلاف در مورد فرزندان، ارث و غیره)؛

5) در صورت قطعی بودن اقدامات مهم قانونی به دلیل اهمیت ویژه ای که دارند، باید تحت کنترل دولت قرار گیرند تا صحت، قانونی بودن و قابل اعتماد بودن آنها تأیید شود.(معاملات خرید و فروش ملک، ثبت وصیت نامه توسط دفتر اسناد رسمی، واگذاری زمین، اجرای وکالتنامه استفاده از خودرو، تصدیق کپی انواع گواهینامه ها، اسناد، مدارک تحصیلی، گواهی ها و غیره)؛

6) در صورت قطعی بودن حقوق و تعهدات و روابط حقوقی مربوطه نمی تواند ناشی از اقدامات یکجانبه خود اشخاص باشدو ارگان یا مقام ذیصلاح موظف به صدور قانون اجرای قانون حمایتی (تعریف شهروند برای جایزه، تعیین مستمری، تصدی سمت، انتقال به شغل دیگر، دریافت پاداش) است.

7) چه زمانی طبق قانون، وجود یا عدم وجود هر واقعیت، واقعه، شرایط لازم است(به عنوان مثال، شناسایی یک فرد به عنوان مفقود یا مرده، در خدمت سربازی، خویشاوندی، ازدواج، کسب یا از دست دادن تابعیت).

57) مراحل اجرای قانون. اعمال قانون

1. احراز و تحلیل شرایط واقعی پرونده(مرحله اثبات) - پی بردن به حقیقت عینی قضیه.

2. انتخاب هنجار قانونی، که طبق آن پرونده باید حل شود - صلاحیت قانونی اقدامات انجام شده.

3. بررسی اعتبار قانونی و تفسیر هنجار انتخاب شده.

4. صدور قانون اجرائی (مرحله مستندسازی و طراحی)؛

5. مرحله کنترل و اجرایی(اجرای واقعی حکم یا تصمیم دادگاه در پرونده مدنی، ارجاع آن به اشخاص و مراجع ذی‌نفع).

قانون اجرایی- مقام معروف سند،صادر شده توسط مقام یا مقام ذیصلاح در هر مورد (مسئله) در رابطه با موضوع یا موضوعات خاصی بر اساس هنجار قانونی مربوطه.

اکثر ویژگی های مشخصه(مشخصات) اعمال قانون به شرح زیر است:

1) دارند شخصیت تعیین شده به صورت فردی;

2) هستند معتبر و الزام آور;

4) به عنوان حقایق قانونی عمل کنید, باعث ایجاد روابط حقوقی خاص می شودبین کسی که هنجار را اعمال می کند و کسی که آن را به کار می گیرد.

5) با یک بار استفاده خسته می شوند;

6) با اجبار دولت ارائه شده است.

یک قانون کلاسیک اجرای قانون باید موارد لازم را داشته باشد ویژگی های خارجی(جزئیات). همچنین باید دارای خاصیت خاصی باشد ساختار داخلی.

انواع اعمال اجرایی:

توسط صنعتآنها به تقسیم می شوند حقوق جزا، قانون مدنی، حقوق اداری، حقوق مالی و غیره.

بر اساس موضوعات انتشار آنها- در مورد اعمال نهادهای قضایی، داوری، دادسرا، تحقیق، کنترل؛ نهادهای نمایندگی و قدرت اجرایی، خودگردانی محلی؛ اعمال رئیس جمهور، دولت، وزارتخانه ها و ادارات فدرال.

با ماهیت قانونی- بر اجرای قانون، اجرای قانون، احیای قانون، اجرای قانون.

با توجه به عواقب- بر قانون‌ساز، قانون‌گذار و تغییر قانون.

با توجه به شکل بیان - به صورت کتبی و شفاهی; اعمال-اسناد و اعمال-اقدامات. اعمال-اعمال قطعی یا ساکت هستند.

صنایع موادحقوق، محتوای حقوقی روابط اجتماعی را تنظیم می کند و حقوق و تعهدات افراد را تعیین می کند.

صنایع فرآیندیتنظیم مسائل رویه ای و سازمانی اجرای هنجارهای ماهوی، حل و فصل اختلافات حقوقی، حمایت از حقوق و منافع مشروع شرکت کنندگان در روابط حقوقی. قانون حقوقی خانواده کار

شاخه های حقوق ماهویاز طریق تنظیم مستقیم و فوری قانونی بر روابط اجتماعی تأثیر مستقیم دارند. موضوع حقوق ماهوی مالکیت، کار، خانواده و سایر روابط مادی است. بیشتر شاخه های حقوق در دسته مادی قرار می گیرند:

قانون اساسی؛ حقوق اداری؛ قانون مدنی؛ قانون کسب و کار؛ قانون کار؛ حق مالی؛ قانون کیفری؛ قانون محیط زیست؛ قانون خانواده؛

قانون اساسی شاخه اصلی سیستم حقوقی روسیه است که مجموعه ای از هنجارها را تنظیم می کند که پایه های سیستم اجتماعی و دولتی ، وضعیت حقوقی انسان و شهروند ، تعیین شکل دولت ، صلاحیت بالاترین ارگان های دولتی را تنظیم می کند. قدرت و مقامات، مبانی قانون اساسی و قانونی خودگردانی محلی. قانون اساسی موضوع و روش تنظیمی خاصی دارد. موضوع - روابط حقوقی ناشی از فرآیند تحقق حاکمیت فدراسیون روسیه. روش ها - اجازه، تجویز، ممنوعیت (برای همه شاخه های حقوق عمومی معمول است)، و همچنین تأسیس (مشخصه فقط برای قانون اساسی).

حقوق اداری مجموعه قواعد حاکم بر روابط در حوزه مدیریت دولتی است. قواعد حقوق اداری نظام، رویه و صلاحیت دستگاه های دولتی و مقامات اجرایی را تعیین می کند، حقوق و مسئولیت های شهروندان را در روابط با این دستگاه ها و مقامات تعیین می کند، مفهوم و انواع تخلفات اداری را تعریف می کند و اقدامات مسئولیت اداری را تعیین می کند.

حقوق جزا مجموعه قواعدی است که مبانی و اصول مسئولیت کیفری را تعیین می کند، مفهوم و انواع جرایم، انواع مجازات ها و سایر اقدامات دارای ماهیت حقوقی کیفری را تعریف می کند. هنجارهای حقوق کیفری ماهیت بازدارنده ای دارند و اعمال یا انفعالات خطرناک اجتماعی را تحت تهدید استفاده از مجازات های کیفری منع می کنند.

قانون مدنی شاخه اصلی حقوق است. موضوع مقررات: دارایی و روابط شخصی غیرمالکی مرتبط بر اساس برابری، آزادی بیان و استقلال مالکیت طرفین.

حقوق خانواده شاخه ای از حقوق است که مقررات آن به تنظیم روابط غیرمالی شخصی مربوط به ازدواج و خانواده، خویشاوندی، ولایت و فرزندخواندگی و روابط اموال مربوطه می پردازد و به ویژه شرایط و ترتیب ازدواج، فسخ نکاح را تعیین می کند رویه و قیمومیت و قیمومیت را تشکیل می دهد.

قانون کار شاخه ای است که روابط مربوط به استفاده از نیروی کار در شرکت های دارای اشکال مختلف مالکیت، در موسسات و سازمان ها را تنظیم می کند. موضوع مقررات: رابطه بین کارمند و کارفرما در مورد کار سابق.

حقوق زمین شاخه ای است که روابط مربوط به مالکیت، استفاده و بهره برداری از زمین را تنظیم می کند.

قانون کار اصلاحی شاخه‌ای است که ضوابط آن نحوه و شرایط اجرای مجازات و اعمال اقدامات اصلاحی کار را برای محکومان به حبس، تبعید، تبعید، کار اصلاحی و همچنین نحوه عملکرد مؤسسات و ارگان‌های اجرای احکام تعیین می‌کند. و غیره د.

قانون آیین دادرسی کیفری شاخه ای از حقوق است که آیین دادرسی کیفری را در طول مدت تحقیق، تحقیقات مقدماتی و رسیدگی به پرونده توسط دادگاه تعیین می کند.

رویه قانونینحوه اعمال حقوق و تعهدات طرفین را تنظیم می کند. روابط ناشی از فرآیندهایی مانند: بررسی جرایم، رسیدگی و حل و فصل پرونده های کیفری، مدنی، داوری، و همچنین موارد تخلفات اداری و مواردی که در دادرسی قانون اساسی مورد توجه قرار می گیرد، تنظیم می کند. قانون آیین دادرسی اشکال دادرسی لازم برای اجرا و حمایت از حقوق ماهوی را تعیین می کند.

شاخه های رویه ای حقوق عبارتند از:

قانون آیین دادرسی مدنی؛

قانون آیین دادرسی کیفری؛

قانون آیین دادرسی کیفری. موضوع - روابط ناشی از اجرای دادرسی کیفری (بررسی جرایم، اجرای عدالت). روش ضروری است. منبع اصلی قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه است.

قانون آیین دادرسی مدنی. موضوع روابطی است که هنگام رسیدگی به پرونده های مدنی توسط دادگاه ها در زمینه دادرسی مدنی ایجاد می شود. روش امری ـ امری است. منبع اصلی قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه است.

در کنار شاخه های اصلی حقوق، سیستم حقوق روسیه اغلب شاخه های به اصطلاح پیچیده را متمایز می کند. این شاخه ها معمولاً در محل اتصال دو یا چند شاخه اصلی حقوق تشکیل می شوند. اینها عبارتند از: قانون تجارت، بازرگانی، بانکداری، حمل و نقل، حقوق کشاورزی (یا کشاورزی). بزرگترین شاخه های حقوق دارای زیرشاخه هایی هستند. قانون مدنی شامل قانون مسکن، قانون کپی رایت و قانون ارث است.

نظام حقوقی شامل شاخه های حقوق عمومی و خصوصی است.از زمان حقوق روم، مرسوم بوده است که شاخه هایی از حقوق عمومی را که در آن منافع دولتی وجود دارد، و به عنوان شاخه های خصوصی - آن دسته از شاخه هایی که منافع افراد، شهروندان، افراد و انجمن های مردم غالب است، طبقه بندی می کنند. شاخه های حقوق عمومی شامل دولتی، اداری، مالی، جزایی و غیره و حقوق خصوصی شامل مدنی، خانواده، تجارت و کار می باشد. حقوق خصوصی برای تأمین نیازهای افراد ناشی از روابط ملکی و شخصی غیرمالی طراحی شده است.

حقوق خصوصی یک مفهوم جمعی به معنای شاخه‌هایی از حقوق است که بر خلاف حقوق عمومی که منافع عمومی را تنظیم و حمایت می‌کند، منافع خصوصی، استقلال و ابتکار مالکان و انجمن‌ها (شرکت‌ها) را در فعالیت‌های مالکیتی و روابط شخصی خود تنظیم می‌کند. هسته اصلی حقوق خصوصی قانون مدنی است که دارایی و روابط شخصی غیرمالکی مرتبط با آن و همچنین قانون تجارت (در کشورهایی که قانون تجارت در آنجا اجرا می شود) را تنظیم می کند. حقوق خصوصی مجموعه ای از شاخه ها - بخشی از سیستم حقوق فعلی است. حقوق خصوصی تنظیم کننده روابط ملکی و شخصی غیرمالی بین شهروندان، گروه هایی از مردم (شرکت ها، بنگاه ها و غیره) است. روابط حقوق خصوصی مجموعه ای از ویژگی های خاصی دارد. اولاً، آنها به خواست خود شرکت کنندگان تشکیل می شوند، اقدامات دوجانبه انجام شده توسط آنها (به عنوان مثال، قراردادهای خرید و فروش) در صورت انجام داوطلبانه، قدرت قانونی پیدا می کنند. ثانیاً، روابط حقوق خصوصی مبتنی بر برابری حقوقی شرکت کنندگان - تساوی حقوق طرفین است. ثالثاً، روابط حقوق خصوصی ماهیتی افقی دارد، یعنی ارتباط مستقیمی با مقامات دولتی و تابعیت آنها ندارد.

حقوق عمومی مجموعه ای از شاخه های حقوقی است که روابط مربوط به تأمین منافع عمومی (عمومی) یا ملی را تنظیم می کند. در روابط حقوقی عمومی، طرفین از نظر حقوقی نابرابر عمل می کنند. یکی از این احزاب همیشه دولت یا بدنه آن (رسمی) است که دارای اقتدار است. در حوزه حقوق عمومی، روابط منحصراً از یک مرکز واحد که قدرت دولتی است تنظیم می شود. ماهیت رفتار طرفین در روابط حقوق خصوصی توسط خود طرفین تعیین می شود.

یک مفهوم متعارف در علم و عمل حقوقی، که بیانگر سیستمی از هنجارهای حقوقی حاکم بر روابط اجتماعی است که بین مردم و سازمان های آنها ایجاد می شود. بنابراین، هنجارهای حقوق ماهوی اشکال مالکیت را ایجاد می کند، وضعیت حقوقی یک شهروند، انجمن های مختلف را تعیین می کند، اختیارات نهادهای دولتی را تعیین می کند، اقدامات مسئولیت جرائم: مدنی، کار، زمین، کیفری، قانون مالی.

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

قانون ماهوی

یک مفهوم حقوقی که مجموعه ای از هنجارهای حقوقی را نشان می دهد که با کمک آنها دولت از طریق تنظیم مستقیم و فوری حقوقی بر روابط اجتماعی تأثیر می گذارد - هنجارهای M.p. تثبیت اشکال مالکیت، وضعیت حقوقی اموال و اشخاص، تعیین ترتیب تشکیل و ساختار نهادهای دولتی، تعیین وضعیت حقوقی شهروندان، زمینه‌ها و حدود مسئولیت جرائم و غیره. شیء M.p. روابط دارایی، اقتصادی، کارگری، خانوادگی و غیره است. محتوای واقعی (مادی) این روابط مبنای عینی را تشکیل می دهد که در رابطه با آن هنجارهای M.p. تعیین حقوق و تعهدات متقابل شرکت کنندگان در آنها. برعکس M.p. قانون آیین دادرسی را تشکیل می دهد.