حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق، علم و رشته دانشگاهی. حقوق بین الملل خصوصی

مسئله وابستگی سیستمی هنجارهای حقوق بین الملل خصوصی در علم ما قابل بحث است. رویکردهای اساسی در تعیین جایگاه حقوق بین الملل خصوصی در نظام حقوقیرا می توان به چهار گروه زیر دسته بندی کرد:

1) حقوق بین الملل خصوصی همراه با حقوق بین الملل عمومی بخشی از به اصطلاح "حقوق بین المللی به معنای گسترده کلمه" است (S.B. Krylov, D.I. Feldman, L.N. Galenskaya و غیره).

2) حقوق بین الملل خصوصی - شاخه ای از قانون مدنی داخلی همراه با حقوق مدنی، کار، خانواده (L.A. Lunts، A.L. Makovsky، O.N. Sadikov و غیره).

3) حقوق بین الملل خصوصی یک نظام حقوقی مستقل است که در کنار حقوق بین الملل و داخلی (Yu.M. Kolosov) وجود دارد.

4) حقوق بین الملل خصوصی یک «مجموعه چند سیستمی» متشکل از حقوق بین الملل و داخلی است، به این معنا که بخشی از حقوق بین الملل خصوصی به حقوق داخلی و بخشی دیگر به حقوق بین الملل عمومی مربوط می شود (R.A. Muellerson، که دیدگاه های A.N. ماکاروا).

به نظر می رسد آخرین این دیدگاه ها موجه ترین است. از منظر مفهوم وجود مجزای منابع حقوق بین‌الملل و داخلی، حقوق بین‌الملل خصوصی را می‌توان مجموعه‌ای چند سیستمی دانست که شامل دو نوع هنجار حقوقی - بین‌المللی و داخلی است که از بین‌المللی و داخلی مستثنی نیست. قانون، اما با یکدیگر تعامل دارند. دوگانگی منابع حقوق بین الملل خصوصی به ما اجازه نمی دهد که آن را نه به عنوان شاخه ای از حقوق داخلی (I.S. Peretersky، L.A. Lunts و غیره) و یا به عنوان شاخه ای از حقوق بین الملل (V.E. Grabar، S.B. Krylov و غیره) در نظر بگیریم و نه به عنوان یک نظام حقوقی مستقل که در کنار قوانین بین المللی و داخلی (Yu.M. Kolosov) وجود دارد. G.I. تونکین معتقد بود که حقوق بین‌الملل خصوصی، «اگرچه... موضوع تنظیم خاص خود را دارد - روابط بین افراد نظام‌های حقوقی ملی مختلف که فراتر از نظام حقوقی یک دولت است، یک نظام یا شاخه‌ی حقوق خاصی نیست».

تمایز بین حقوق بین الملل خصوصی و حقوق بین الملل عمومی معمولاً با توجه به موضوعات و موضوع رابطه صورت می گیرد.

موضوع حقوق بین الملل خصوصی عمدتاً اشخاص حقیقی و حقوقی از ملیت های مختلف هستند. حقوق بین‌الملل عمومی روابط بین دولت‌ها و سایر موضوعات حقوق بین‌الملل (سازمان‌های بین‌المللی، نهادهای دولتی، ملت‌ها و ملیت‌هایی که برای استقلال خود و ایجاد یک کشور مستقل مبارزه می‌کنند) را مطالعه می‌کند.

موضوع حقوق بین الملل خصوصی، روابط حقوق خصوصی است که بر منافع شهروندان و اشخاص حقوقی تأثیر می گذارد. در حقوق بین‌الملل عمومی، روابط عمدتاً سیاسی، بین‌دولتی است که در ساختار حقوق بین‌الملل (حقوق معاهدات بین‌المللی، حقوق امنیت بین‌المللی و غیره) منعکس می‌شود. بر این اساس، معاهداتی که در حقوق بین‌الملل موضوع مطالعه قرار می‌گیرند، اولاً دارای اهمیت بین‌دولتی هستند - در مورد خلع سلاح، همکاری نظامی و غیره.

در عین حال، مرزهای بین حقوق بین الملل خصوصی و حقوق بین الملل عمومی سیال است و کاملاً مشخص نیست. به عنوان مثال، قراردادهای بین المللی که ماهیت بین دولتی دارند، هم برای اشخاص حقیقی و هم برای اشخاص حقوقی مهم هستند. بنابراین، قراردادهای تجاری عمدتاً روابط بین دولت ها را در توسعه روابط تجاری دوجانبه تنظیم می کند. با این حال، چنین قراردادهایی همچنین مطلوب ترین رژیم ملت را ایجاد می کند که مستقیماً با اشخاص حقیقی و حقوقی مرتبط است. مبنای همگرایی حقوق بین الملل خصوصی و حقوق بین الملل عمومی این است که یک معاهده بین المللی به عنوان منبع اصلی حقوق بین الملل خصوصی در حوزه های تنظیم حقوقی قوانین ملی عمل می کند.

S.B. کریلوف استدلال کرد که "هر اختلاف... در زمینه حقوق مدنی... در نهایت می تواند به یک درگیری بین دولت ها تبدیل شود." L.A. لونتز در این رابطه خاطرنشان کرد که «از نظر حقوقی، اساساً نمی توان در مورد «رشد» یک رابطه حقوقی مدنی به یک رابطه حقوقی بین المللی صحبت کرد. و در ادامه: «... اختلاف مدنی (اختلاف بین اتباع و سازمانهای کشورهای مختلف) به هیچ وجه یک اختلاف بین دولتی نیست، بلکه قاعدتاً فقط یک اختلاف مدنی است که برای حل آن هیچ راه حلی وجود ندارد. مداخله دیپلماتیک، اما دعوی در دادگاه یا داوری هر کشوری». پیوستن به دیدگاه L.A. لانتز، باید توجه داشت که رویه نهادهای بین المللی مانند دادگاه اروپایی حقوق بشر نشان می دهد که اختلاف بین افراد تحت شرایط خاصی می تواند به یک اختلاف بین دولتی تبدیل شود و موضوع رسیدگی یک نهاد قضایی بین المللی شود.

جی. موریس خاطرنشان می کند که «تعارض قوانین، یا، آن طور که گاهی اوقات حقوق بین الملل خصوصی نامیده می شود، ارتباط چندانی با حقوق بین الملل عمومی ندارد. تعارض قوانین همیشه بخشی از حقوق هر دولت است، زیرا کشورهای مختلف دارای نظام های حقوقی متفاوتی هستند که شامل قواعد حقوقی متفاوتی است، در حالی که حقوق بین الملل عمومی در درجه اول تنظیم روابط بین دولت های مستقل مختلف است. حقوق بین الملل عمومی در درجه اول به روابط بین دولت های مختلف می پردازد، در حالی که تعارض قوانین به تفاوت های بین سیستم های حقوقی کشورهای مختلف می پردازد. یک دولت در مفهوم حقوق بین الملل عمومی ممکن است با یک کشور (یا «تقسیمات قانونی» همانطور که گاهی گفته می شود) به معنای تعارض قوانین باشد یا نباشد. کشورهای واحد مانند سوئد، ایتالیا یا نیوزلند که در آنها قانون واحدی وجود دارد، از این نظر «کشور» هستند. حقوق بین الملل عمومی، انگلستان یا اسکاتلند، نیویورک یا کالیفرنیا را که تنها به عنوان اجزای تشکیل دهنده بریتانیا و ایالات متحده در نظر گرفته می شوند، نمی شناسد. با این حال، هر یک از این نهادها یک کشور به معنای تعارض قوانین هستند، زیرا هر یک از این نهادها دارای یک نظام حقوقی مستقل هستند. بنابراین، همانطور که جی. موریس اشاره می کند، باید به وضوح درک کرد که چه چیزی یک کشور را برای اهداف تعارض قوانین تشکیل می دهد. با این حال، بریتانیا یک کشور واحد برای اهداف قانون مبادله است (قانون قبوض 1882)، بریتانیا یک کشور واحد برای اکثر موضوعات حقوق شرکت است (قانون شرکت ها 1985)، استرالیا یک کشور واحد برای حقوق زوجیت است. (قانون ازدواج 1981) و مسائل خانوادگی (قانون قانون خانواده 1975)، و کانادا یک کشور مجرد برای اهداف قانون طلاق است (قانون طلاق 1968). از سوی دیگر، ولز یک کشور نیست زیرا دارای سیستم حقوقی مشابه با انگلستان است.

حقوق بین الملل خصوصی ارتباط تنگاتنگی با شاخه های حقوق داخلی، عمدتاً حقوق مدنی، خانواده، کار و آیین دادرسی مدنی دارد. از آنجا که قاعده تعارض قوانین ممکن است نشان دهنده اعمال قانون خارجی باشد، نیاز به تثبیت محتوای آن وجود دارد. بنابراین در حل مسائل تعارض قوانین، نیاز به مطالعه قوانین مدنی و تجاری کشورهای خارجی و روش های حقوق تطبیقی ​​است.

که در سیستم حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک دوره آموزشیمرسوم است که سه قسمت را از هم تشخیص دهند. در قسمت کلی موضوع، نظام دروس، روش ها، منابع حقوق بین الملل خصوصی، تعارض قوانین، کاربرد حقوق خارجی، موضوعات حقوق بین الملل خصوصی بررسی می شود. بخش ویژهساخته شده مطابق با دوره شاخه های داخلی قانون، در درجه اول مدنی، اما با تجزیه و تحلیل روابط با عنصر خارجی. به ویژه، این شامل بخش هایی مانند حقوق مالکیت، تعهدات قراردادی، پرداخت های بین المللی، حمل و نقل بین المللی، مالکیت معنوی، و همچنین روابط ظالمانه، ارثی، کارگری و خانوادگی است که توسط یک عنصر خارجی پیچیده شده است.

به قسمت سومحقوق بین الملل خصوصی شامل آیین دادرسی مدنی بین المللی و داوری تجاری بین المللی است.

باید به عنوان یک شاخه حقوق، به عنوان یک علم حقوقی و به عنوان یک دوره تحصیلی مورد توجه قرار گیرد. بر این اساس محتوای این سه مفهوم متفاوت خواهد بود. بسته به اینکه منظور از کدام جنبه از PIL است، سیستم PIL نیز متفاوت است.

نظام حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق.از منظر ماهیت هنجارهای حقوق خصوصی بین‌الملل که از اصالت فراوان متمایز می‌شوند، سه زیر سیستم را در نظام هنجارهای حقوق خصوصی بین‌الملل می‌توان تشخیص داد:درست(شامل قواعد تعارض قوانین ملی و متحد)،حقوق ماهوی یکپارچه(حق دارای منبع بین المللی) وزیر سیستمی از هنجارهای مادی ویژه ملی با هدف تنظیم روابط با.

از نظر محتوایی هنجارهای حقوقی، نظام حقوق خصوصی دارای بخش عمومی و ویژهبخش کلی شامل قواعدی است که اصول کلی را برای تنظیم روابط پیچیده شده توسط یک عنصر خارجی (قوانین مربوط به دلایل اعمال قانون خارجی، در مورد متقابل، در مورد صلاحیت مفاهیم حقوقی قواعد تعارض قوانین، در مورد بازگشت، مقررات نظم عمومی، در مورد قوانین اجباری قابل اجرا مستقیم و غیره)، وضعیت حقوقی موضوعات مشارکت خصوصی بین المللی.

لازم است بخشهای نظام حقوق خصوصی برجسته شود

• حق مالکیت؛
• قانون تعهدات؛ در داخل آن، قانون قرارداد و تخلف، و نیز انواع دیگر تعهدات غیر قراردادی، باید متمایز شود.
• قانون مالکیت معنوی؛
• قانون ارث

قوانین حاکم بر روابط خانوادگی و کار از هم جدا هستند زیرسیستم های MPPو در دوره آموزشی PIL به عنوان “حقوق خانواده” و “” تعیین شده اند.

نظام علم حقوق بین الملل خصوصی گسترده تر از نظام حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق است. نباید فراموش کرد که شاخه حقوق تنظیم کننده روابط اجتماعی است و مفاد آن است قوانین حقوقی. علم و هنجارها و آن دسته از روابط اجتماعی که توسط هنجارهای قانونی تنظیم می شود. علم علاوه بر تمام آن موضوعاتی که در نظام حقوق خصوصی درج شده است، به بررسی مفهوم حقوق خصوصی، موضوع و روش آن، تاریخچه شکل گیری و توسعه آن، روند یکسان سازی موازین حقوقی، آیین دادرسی مدنی بین المللی و ... می پردازد. .، روندها و چشم اندازهای توسعه این شاخه از حقوق. ارزش زیادی برای علم PILقانون تطبیقی ​​دارد

مفهوم حقوق بین الملل خصوصی (PIL) PIL مجموعه ای از هنجارهای حقوقی است که مشمول اعمال در روابط مدنی، خانوادگی، کاری با مشارکت اتباع خارجی یا اشخاص حقوقی خارجی یا روابط مدنی پیچیده شده توسط عنصر خارجی دیگر از جمله در مواردی است. زمانی که موضوع حقوق مدنی در خارج از کشور واقع شده باشد.

موضوع حقوق خصوصی

همه دانشمندان مسائل انتخاب حقوق (تعارض قوانین) را موضوع حقوق خصوصی می دانند. هیچ توافقی بین مکاتب مختلف حقوقی در مورد روابط رویه ای وجود ندارد. به طور کلی، موضوع حقوق خصوصی، روابطی با ماهیت حقوق خصوصی است که فراتر از مرزهای یک دولت است که تابع آن اتباع دولت های مختلف و افراد بدون تابعیت هستند.

در تئوری، روش های زیر در حقوق خصوصی متمایز می شود:

روشی برای تشکیل تنظیم تعارض این روش با این واقعیت مشخص می شود که هنجارهای مرجع ایجاد می شوند که در صورت تعارض بین هنجارهای دو نظام حقوقی به کمک قوه قضاییه می آیند.

روش قانونگذاری داخلی در این صورت در یک نظام حقوقی جداگانه مقرراتی اتخاذ می شود که روابط حقوقی با عنصر خارجی را تنظیم می کند. به عنوان مثال قانون فدرال "در مورد وضعیت حقوقی اتباع خارجی در فدراسیون روسیه" است. در علم شوروی، این روش در رابطه با حقوق بین الملل خصوصی برجسته نشد.

همچنین می توانید روش یکسان سازی هنجارها را در سطح بین المللی برجسته کنید. هنجارها از طریق تصویب معاهدات و کنوانسیون های بین المللی متحد می شوند. با استفاده از این روش قواعدی ایجاد می شود که جایگزین مجموعه قواعد تعارض قوانین سیستم های حقوقی مختلف می شود.

سیستم MPP

سیستم حقوقی معمولاً به صورت محدود درک می شود - به عنوان سیستم نهادهایی که یک صنعت معین را تشکیل می دهند. فهرستی از این موسسات در زیر آورده شده است. آنها همچنین زیربخش های تقسیم به بخش های عمومی و ویژه هستند.

شما همچنین می توانید هنجارهای بخش عمومی و ویژه را تشخیص دهید. قوانین بخش عمومی مسائل کلی را برای کلیه مؤسسات حقوق خصوصی تنظیم می کند.

بخش های زیر را می توان در هنجارهای بخش ویژه متمایز کرد:

حقوق مالکیت؛

قانون خانواده؛

قانون کار؛

قانون ارث؛

روند مدنی و غیره

حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق- این مجموعه ای از هنجارهای حقوقی است که مشمول اعمال روابط مدنی، خانوادگی، کار با مشارکت اتباع خارجی یا اشخاص حقوقی خارجی یا روابط مدنی است که توسط عنصر خارجی دیگری پیچیده شده است، از جمله در مواردی که موضوع حقوق مدنی واقع شده است. خارج از کشور

حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک علم سیستمی از دانش علمی در مورد حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق و همچنین در مورد حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک رشته دانشگاهی است.

PIL به عنوان یک رشته دانشگاهی، سیستمی از طرح ها، برنامه ها، مفاد نظری است که امکان انجام کار آموزشی در این رشته را فراهم می کند.

معمولا در سیستم رشته دانشگاهی وجود دارد قطعات عمومی و ویژه.

مفاهیم فوق هم از بعد تاریخی و چشم‌انداز و در واقع در چارچوب فرآیند قانون‌گذاری و اجرای قانون با یکدیگر در ارتباط هستند.

درک مفهوم حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق بدون درک مفاهیم علم و رشته دانشگاهی غیر ممکن است. در آگاهی حقوقی یک وکیل، این مفاهیم باید به هم مرتبط باشند.

یک رشته دانشگاهی به عنوان یک پدیده، به عنوان برنامه ای برای اجرای فعالیت های مفید اجتماعی برای آموزش و پرورش متخصصان در درازمدت، از طریق آگاهی حرفه ای وکلا که شکل می دهد، بر توسعه علم و شاخه حقوق تأثیر می گذارد. شکل گیری آگاهی حقوقی حرفه ای به نوبه خود تحت تأثیر وضعیت علم و شاخه قانون است. توسعه نیافتگی، نابالغی علم، بی سوادی دانشمندان - بی اثر بودن فعالیت های آنها، تفسیر بی فایده آنها در مورد قوانین و سایر پدیده های منفی در بیشتر موارد تأثیر منفی بر روند آموزشی و تربیت متخصصان، بر توسعه و عقلانیت برنامه های آموزشی دارد. ، در مورد کاربرد عملی آنهایی که در نتیجه مطالعه رشته دانش PIL به دست آمده است. وضعیت این شاخه از حقوق در سطح کشورهای در حال توسعه است و بر روحیه وکلای آینده و نگرش آنها به حقوق تأثیر می گذارد.

محدوده حقوق خصوصی بین المللبا موضوع صنعت شرکت خصوصی خصوصی تلاقی می کند. PIL در حوزه روابطی که موضوع این علم است عمل می کند.

بنابراین، دامنه PIL، روابطی است که ماهیت حقوق خصوصی دارند و از مرزهای یک دولت فراتر می روند که تابع آن شهروندان دولت های مختلف و افراد بدون تابعیت هستند.

اینها می توانند واقعی، اجباری، کار، روابط خانوادگی باشند که مشمولان آن شهروندان کشورهای خارجی، افراد بدون تابعیت، اشخاص حقوقی خارجی هستند. این حوزه روابطی است که صرفاً با هنجارهای یک نظام حقوقی قابل تنظیم نیست.

سپس تضاد قوانین قواعد حقوق بین الملل خصوصی به کمک می آید.

در این مورد ذکر محدودیت های حوزه حقوق بین الملل خصوصی قابل ذکر است.

بسته به نوع رابطه، قواعد شاخه خاصی از حقوق اعمال می شود.

هنجارهای حقوق خصوصی بین المللیدر حوزه حقوق بین الملل خصوصی اعمال شود. بنابراین، هنجارهای موجود در بخش. ماده 6 قانون مدنی فدراسیون روسیه در صورت روابط حقوقی مدنی با مشارکت اتباع خارجی یا اشخاص حقوقی خارجی یا روابط حقوقی مدنی معتبر است. با عنصر خارجی دیگری پیچیده می شود، از جمله در مواردی که موضوع حقوق مدنی در خارج از کشور واقع شده است. آنها زمانی اقدام می کنند که تعیین وضعیت حقوقی خارجیان، افراد بدون تابعیت (افراد بدون تابعیت) و اشخاص حقوقی خارجی ضروری باشد.

بخش استانداردها 7 قانون خانواده فدراسیون روسیه در زمینه اعمال قوانین خانواده در روابط خانوادگی شامل شهروندان خارجی و افراد بدون تابعیت کار می کند.

معاهدات و موافقت نامه های بین المللی مبتنی بر ماده 19 قانون اساسی فدراسیون روسیه بر قوانین داخلی اولویت دارد.

به عنوان مثال، کنوانسیون معاضدت حقوقی و روابط حقوقی در امور مدنی، خانوادگی و کیفری (مینسک، 22 ژانویه 1993) زمانی که تعارض در روابط مدنی، خانوادگی و کیفری بین هنجارهای نظام های حقوقی مختلف به وجود می آید، به محدوده خود می رسد.

به همین ترتیب می توان دامنه سایر قواعد حقوق بین الملل خصوصی را تعیین کرد.

همه تزهای فوق در مورد دامنه حقوق بین الملل خصوصی به این دلیل است که برخی از قواعد آن ماهیت تعارض دارند.

این دو روش اصلی تنظیم روابط است که موضوع حقوق خصوصی است. در حقوق خصوصی آنها با یکدیگر تماس نزدیک دارند و با هم تلاقی می کنند و برای هدف مشترک حداکثر حل و فصل روابط ممکن - هدف از بین بردن شکاف های موجود در قانون - تلاش می کنند. روش سوم - اتحاد - هنوز برای تنظیم این روابط اهمیت چندانی ندارد.

روش برخوردحکومت قانون جدیدی ایجاد نمی کند. اگرچه این موضوع از نظر تئوری بحث برانگیز است.

حاکمیت تعارض قوانین- نتیجه روش تعارض قوانین - به یک هنجار از قبل موجود اشاره دارد، هنجار تعیین می کند که کدام نظام حقوقی تنظیم کننده خواهد بود.

نیاز به روش تنظیم تعارض قوانین در مواردی به وجود می آید که عدم قطعیت در اجرای قانون ایجاد می شود یا بین دو یا چند نظام حقوقی تعارض وجود دارد. و سپس قاعده تعارض قوانین با اشاره به قانون یکی از کشورها کمک می کند.

روش ماهوی، در مقابل روش تعارض، قانون جدیدی را ایجاد می کند که مستقیماً روابط را تنظیم می کند. بنابراین می توان نتیجه گرفت که روش تعارض قوانین یک روش تنظیم غیر مستقیم است. در تئوری روش تنظیم ماهوی خاص تلقی می شود. بیش از هر چیز دیگری واقعیت های روابط را در نظر می گیرد.

روش تعارض قوانین عملیاتی است، تمام تغییرات در نظام حقوقی که به آن اشاره دارد را در نظر می گیرد و برای قانونگذار انعطاف پذیرتر و ساده تر است.

روش ماهوینیاز به تجزیه و تحلیل عمیق تر از وضعیت جهان داخلی (اقتصادی، اجتماعی، حقوقی)، تجزیه و تحلیل عملکرد اجرای قانون دارد.

روش ماهوی دارای دو سطح تنظیم است - بین المللی و داخلی.

اجازه دهید نمونه هایی از تعارض قوانین و مقررات ماهوی را بیان کنیم.

این مملو از نمونه هایی از تنظیم تضاد قوانین در قسمت 3 قانون مدنی فدراسیون روسیه است. به عنوان مثال، موقعیت یک شخص حقوقی توسط قانون شخصی آن تعیین می شود - تعارض قوانین تنظیم روابط وجود دارد. یا مقررات مربوط به شناسایی یک فرد به عنوان مفقود شده و اعلام یک فرد به عنوان متوفی: شناسایی یک فرد به عنوان مفقود شده در فدراسیون روسیه و اعلام یک فرد به عنوان متوفی تابع قوانین روسیه است.

هنجار قانون مدنی به قانون ملی موضوع یا قانون روسیه اشاره دارد که همراه با آن موضوع قانون حل می شود.

معاهدات بین المللی روسیه را می توان بر اساس چند دلیل طبقه بندی کرد.

اولاً بر اساس تعداد شرکت کنندگان - تقسیم بر معاهدات دوجانبه و چندجانبه.

از معاهدات دوجانبه می توان به معاهدات با کوبا (1984)، آلبانی (1958)، بلغارستان (1957 و 1975)، مجارستان (1958 و پروتکل 1971)، لهستان (1957)، ویتنام (1981)، آلمان شرقی (1957) اشاره کرد. و 1979)، کره شمالی (پروتکل 1957 و 1980)، رومانی (1958)، چکسلواکی (1957 و 1982) و یوگسلاوی (1962). فدراسیون روسیه طرف تعداد زیادی از کنوانسیون های بین المللی است: کنوانسیون اروپایی داوری تجارت خارجی 1961، کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی 1883، کنوانسیون حل و فصل از طریق داوری اختلافات مدنی ناشی از روابط بین المللی. همکاری اقتصادی، علمی و فنی، 1972، کنوانسیون جهانی حق چاپ 1952

ثانیاً بر اساس موضوع:

معاهدات مساعدت حقوقی: فدراسیون روسیه یک شرکت کننده (طرف) کنوانسیون بین المللی علیه گروگان گیری (نیویورک، 17 دسامبر 1979) است.

معاهدات تجاری: کنوانسیون بین المللی فروش کالا (1955)، قراردادهای همکاری تجاری و اقتصادی با فنلاند (20 ژانویه 1992)، کانادا (19 ژوئن 1992)، چین (5 مارس 1992).

حمل و نقل؛

کنسولی: کنوانسیون وین در مورد روابط کنسولی (وین، 24 آوریل 1963)، کنوانسیون وین در مورد روابط دیپلماتیک (وین، 18 آوریل 1961);

مالیات: موافقت نامه هایی در مورد اجتناب از مالیات مضاعف، در مورد مبارزه با جرایم مالیاتی؛ دیگران؛

درباره مسائل حقوق خانواده: کنوانسیون معاضدت حقوقی و روابط حقوقی در امور مدنی، خانوادگی و کیفری (مینسک، 22 ژانویه 1993) (به عنوان اصلاح و تکمیل در 28 مارس 1997).

در مورد مسائل قانون کار: کنوانسیون شماره 132 ILO در مورد تعطیلات با حقوق (ژنو، 3 ژوئن 1970)، کنوانسیون شماره 95 سازمان بین المللی کار در مورد حمایت از دستمزد (ژنو، 1 ژوئیه 1949).

برای مسائل مالکیت معنوی:

منابع بین المللی حقوق بین الملل خصوصیدر فدراسیون روسیه در همان سطح هستند - فدرال.

منابع بین المللی حقوق خصوصی را می توان با توجه به قوه حقوقی خود به چند گروه تقسیم کرد:

1) قانون اساسی فدراسیون روسیه 1993؛

2) قوانین فدرال: بخش. 6 بخش 3 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بخش. 7 قانون خانواده فدراسیون روسیه، قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، قانون داوری و آیین دادرسی فدراسیون روسیه، قانون مالیات فدراسیون روسیه، قانون فدرال 25 ژوئیه 2002 شماره 115-FZ "در مورد حقوقی" وضعیت اتباع خارجی در فدراسیون روسیه، قانون فدرال 30 دسامبر 1995 شماره 225-FZ "در مورد موافقت نامه های اشتراک تولید" (به عنوان اصلاح شده در 7 ژانویه 1999، 18 ژوئن 2001)، قانون فدرال 9 ژوئیه 1999 شماره 160-FZ "در مورد سرمایه گذاری خارجی در فدراسیون روسیه" (به عنوان اصلاحیه 21 مارس، 25 ژوئیه، 2002).

3) اقدامات نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در مورد مسائل مربوط به صلاحیت قضایی مشترک. منابع بین المللی حقوق خصوصی بین المللی فدراسیون روسیه را می توان نام برد: بخش. 6 بخش 3 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بخش. 7 قانون خانواده فدراسیون روسیه، قانون فدرال 25 ژوئیه 2002 شماره 115-FZ "در مورد وضعیت حقوقی اتباع خارجی در فدراسیون روسیه"، قانون فدرال 9 ژوئیه 1999 شماره 160-FZ "در مورد سرمایه گذاری خارجی در فدراسیون روسیه" (با اصلاحیه در 21 مارس، 25 ژوئیه 2002)، قانون فدرال 30 دسامبر 1995 شماره 225-FZ "در مورد توافقنامه های اشتراک تولید" (به عنوان اصلاح شده در 7 ژانویه 1999، 18 ژوئن). ، 2001).

بخش 6، قسمت 3 قانون مدنی فدراسیون روسیه مقررات کلی در مورد اعمال قانون برای اعمال قانون در روابط حقوقی مدنی با مشارکت افراد خارجی یا روابط حقوقی مدنی که توسط یک عنصر خارجی دیگر پیچیده شده است، تعیین کرد.

قانون لازم الاجرا در مورد روابط حقوقی مدنی با مشارکت اتباع خارجی یا اشخاص حقوقی خارجی یا روابط حقوقی مدنی پیچیده با عنصر خارجی دیگر، از جمله در مواردی که موضوع حقوق مدنی در خارج از کشور واقع شده باشد، بر اساس معاهدات بین المللی تعیین می شود. فدراسیون روسیه، قانون مدنی فدراسیون روسیه، سایر قوانین و آداب و رسوم به رسمیت شناخته شده در فدراسیون روسیه.

در سیستم حقوقی روسیه، تصمیمات دادگاه و دکترین حقوقی منبع قانون نیستند. با این حال، این نوع تعمیم رویه قضایی، مانند تصمیمات بالاترین نهادهای قضایی - دادگاه عالی فدراسیون روسیه و دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، برای اعمال دادگاه های پایین تر اجباری است.

رویه قضایی بین المللی و اهمیت آن برای حقوق خصوصی بین المللی و روسیه

تمرین آربیتراژمجموعه ای از تصمیمات دادگاه است. تصمیمات قضایی بیانگر نظرات حقوقی قضات در مورد موضوعات خاص است. در نظام های حقوقی کامن لا، تصمیمات قضایی (سابقه) تعیین کننده است. در تئوری، عموماً پذیرفته شده است که تصمیم قضایی منبع حقوق بین الملل خصوصی نیست.

تصمیمات مراجع داوری نیز به عنوان منابع حقوق بین الملل خصوصی شناخته نمی شوند. در حقوق بین الملل خصوصی، مراجع داوری معمولاً به معنای دادگاه های داوری هستند. با این حال، تصمیمات دادگاه و تصمیمات مراجع داوری تأثیر مهمی در شکل گیری حقوق بین الملل خصوصی دارند.

دیوان بین المللی دادگستری- معروف ترین و معتبرترین نهاد قضایی بین المللی. مطابق اساسنامه دیوان بین‌المللی دادگستری، اختلاف بین دولت‌ها تنها با رضایت طرفین اختلاف قابل بررسی است.

احکام دادگاه‌های خارجی منبع حقوق خصوصی بین‌المللی نیستند، اما برای یک پرونده خاص مهم هستند و بر اساس قوانین بین‌المللی و قوانین داخلی به رسمیت شناخته می‌شوند.

در کشورهایی که نظام کامن لا حاکم است، دکترین به عنوان یکی از منابع حقوق - دیدگاه ها، قضاوت ها، آثار علمی شخصیت های معتبر حقوق شناخته می شود. در حقوق بین الملل خصوصی، شناسایی دکترین (ایدئولوژی) به عنوان منبع حقوق غیرممکن است، زیرا افراد شرکت کننده در معاملات مدنی و تجاری بین المللی که نظام حقوقی آنها مبتنی بر عدم شناسایی آن به عنوان منبع است، نمی توانند دریافت کنند. کافی، متناسب و مشابه با حمایت قانونی ملی آنها.

عرف قانونی- هنجار رفتاری که در نتیجه تکرار مکرر همان اعمال ایجاد شده است.

برخلاف عرف، عرف قانونی دارای اهمیت محلی است.

قانون مدنی فدراسیون روسیه عرف قانونی را در هنر تعریف می کند. 5: عرف تجاری یک قاعده رفتاری است که در هر زمینه ای از فعالیت تجاری ایجاد شده و به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد، بدون توجه به اینکه در هر سندی ثبت شده باشد، توسط قانون پیش بینی نشده است.

در قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه و پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 1 ژوئیه 1996 شماره 6/8 "در مورد برخی از مسائل مربوط به اعمال قسمت یک مدنی کد فدراسیون روسیه» در بند 4 توضیح داده شده است: تحت عرف گردش تجاری، که در قانون هنر. 5 قانون مدنی می تواند هنگام حل و فصل اختلاف ناشی از فعالیت کارآفرینی توسط دادگاه اعمال شود، باید درک کرد که این یک قاعده رفتاری نیست که توسط قانون یا قرارداد پیش بینی شده است، بلکه یک قاعده ثابت است، یعنی به طور عادلانه در تعریف شده است. محتوای آن، به طور گسترده در هر زمینه از فعالیت های کارآفرینی استفاده می شود، به عنوان مثال، سنت های انجام تعهدات خاص، و غیره.

اعمال عرف قانونی نیز توسط بند 5 هنر تنظیم می شود. 421 قانون مدنی فدراسیون روسیه: اگر شرایط قرارداد توسط طرفین یا هنجار غیرقانونی تعیین نشده باشد، شرایط مربوطه توسط آداب و رسوم تجاری قابل اعمال در روابط طرفین تعیین می شود.

در کشور ما عرف حقوقی منشأ حقوق خصوصی است. بله هنر 28 قانون فدراسیون روسیه "در مورد داوری تجاری بین المللی" می گوید:

1. دادگاه داوری اختلاف را بر اساس قواعد قانونی که طرفین در اصل اختلاف انتخاب کرده اند حل و فصل می کند.

هرگونه ارجاع به قانون یا نظام حقوقی هر ایالت باید به گونه ای تفسیر شود که مستقیماً به حقوق ماهوی آن دولت اشاره دارد و نه به قواعد تعارض حقوقی آن.

2. در صورت عدم وجود نشانه ای از طرفین، دیوان داوری قانونی را که طبق قواعد تعارض قوانینی که آن را قابل اجرا می داند، تعیین می کند.

در تمام موارد، دیوان داوری مطابق با شرایط قرارداد و با در نظر گرفتن آداب و رسوم تجاری مربوط به معامله تصمیم می گیرد.

سازمان های بین المللیپرداختن به مسائل عملی و علمی حقوق خصوصی:

موسسه بین المللی اتحاد دولت و قانون (UNIDROIT)؛

کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد (UNCITRAL);

اتاق بازرگانی بین المللی.

مؤسسه بین المللی اتحاد دولت و قانون در سال 1926 به عنوان نهادی از جامعه ملل تأسیس شد.

این سازمان تصویب کرده است: کنوانسیون UNIDROIT در مورد فاکتورینگ بین المللی (اتاوا، 28 می 1988). کنوانسیون UNIDROIT در مورد لیزینگ مالی بین‌المللی (اتاوا، 28 مه 1988)، موضوع لیزینگ مالی بین‌المللی را تنظیم می‌کند و اهمیت وحدت‌بخش مهمی دارد.

کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد (UNCITRAL) توسط سازمان ملل متحد به ابتکار مجارستان تأسیس شد.

این سازمان تصویب کرده است: کنوانسیون سازمان ملل متحد در 9 دسامبر 1988 "درباره برات بین المللی و سفته های بین المللی"، نظرات آنسیترال در مورد سازمان رسیدگی داوری، قوانین سازش UNCITRAL.

کنوانسیون سازمان ملل متحد در 9 دسامبر 1988 "درباره برات بین المللی و سفته های بین المللی" روابط مربوط به سفته و برات بین المللی را تنظیم می کند. در مقدمه آمده است:

1. این کنوانسیون در مورد برات بین‌المللی با عنوان «کنوانسیون بین‌المللی صرافی (آنسیترال)» اعمال می‌شود و در متن خود علاوه بر آن عبارت‌های: «برات بین‌المللی (کنوانسیون آنسیترال)» درج شده است.

2. این کنوانسیون در مورد یک سفته بین المللی با عنوان «سفته بین المللی (کنوانسیون UNCITRAL)» اعمال می شود و در متن خود علاوه بر این، عبارت: «سفته بین المللی (کنوانسیون UNCITRAL)» درج شده است.

3. این کنوانسیون در مورد چک اعمال نمی شود.

اتاق بازرگانی بین‌المللی (ICC) در سال 1920 تأسیس شد. این اتاق قوانین بین‌المللی برای تفسیر اصطلاحات تجاری «Incoterms» را که برای حقوق خصوصی بین‌المللی مرتبط است، به تصویب رساند.

در نظام حقوق خصوصی منعکس کننده ویژگی های عینی روابط تنظیم شده توسط او است، آنها خواص عمومیو کیفیت های خاص. اولی و دومی هر دو متعلق به روابط همگن هستند و تعیین می کنند وحدت نظام حقوق بین الملل خصوصی، که خود را در پیوستگی و وابستگی متقابل نهادها، ساختارهای فردی و هنجارهای آن نشان می دهد.

در هسته آن سیستم حقوق خصوصی بین المللی روسیه نزدیک است پاندکت سیستم حقوق مدنی داخلیو با او عمومی و خاص در قطعات

یک قسمت مشترک PIL شامل مقوله های نظری اصلی(مفهوم، موضوع، روش، منابع).

بخش ویژه متحد می کند خاص(از دیدگاه موضوع مقررات) زیربخش های شرکت خصوصی خصوصی.

کلیت مقوله های نظری کلی حقوق خصوصیمی تواند به عنوان زیربخش شرکت خصوصی خصوصی تعیین شود. این زیربخش به نهادهای مستقل. در قوانین داخلی، مقوله های کلی حقوق خصوصی عمدتاً در آن گنجانده شده است چ. 66بخش بخش های ششم قانون مدنی سوم فدراسیون روسیه:

1) موردپیل (ماده 1186);

2) مواد و روش هاپیل (ماده 1186);

3) اصول PIL (مواد 1188، 1189، 1194، 1196، 1210);

4) منابعپیل (ماده 1186).

ویژگی های نظام حقوق بین الملل خصوصی استهمچنین گنجاندن در بخش کلی خود از قوانین:

1) در مورد دلایل استفاده قانون خارجی؛

2) در مورد عمل متقابل ;

3) در مورد صلاحیت های مفاهیم حقوقی قواعد تعارض قوانین؛

4) در مورد هزینه پست برگشت و اشاره به قانون سومکشورها;

5) در مورد بند سیاست عمومی ;

6) در مورد عمل " فوق العاده ضروری » قواعد حقوق بین الملل خصوصی؛

7) برخی قوانین دیگر تنظیم اصول کلی کاربرد تعارض و حقوق ماهوی

بخش ویژه PIL شامل زیربخش های ویژه:

1) حق اشخاص ( فاعل، موضوع MPP)؛

2) بین المللی چیزدرست؛

3) بین المللی قابل مذاکرهدرست؛

4) بین المللی حمل و نقلدرست؛

5) بین المللی ارز خصوصیدرست؛

6) حقوق بین الملل پر فکرویژگی؛

7) بین المللی کار خصوصیدرست؛

8) بین المللی عذاب آوردرست؛

9) بین المللی ارثیدرست؛

10) بین المللی خانوادهدرست.

زیربخش های ویژه به دو دسته تقسیم می شوند نهادها: به عنوان مثال، حقوق حمل و نقل بین المللی به حقوق بین الملل دریایی خصوصی، قانون حمل و نقل جاده ای، قانون حمل و نقل ریلی، قانون حمل و نقل هوایی، قانون حمل و نقل بین وجهی تقسیم می شود.

تعارض قوانین است پایه MChP، او منبع اصلی و اساس . قواعد تعارض قوانین، اعمال قواعد ماهوی را از پیش تعیین می کند و روش تنظیم تعارض قوانین موقعیت غالب را حفظ می کند. تعارض قوانین به دلیل اهمیت آن جایگاه ویژه ای در نظام حقوق خصوصی بین الملل دارد. مجموعه ای از قوانین تضاد قوانین را می توان نه تنها یک صنعت مستقل، بلکه یک صنعت مستقل نیز در نظر گرفت زیر سیستم PIL.

مجموعه جداگانه ای از قوانین تضاد قوانین در هر صنعتی وجود دارد PIL یعنی -

در بین المللی رقابتیقانون (ورشکستگی فرامرزی)،

در بین المللی دفتر اسناد رسمیدرست،

در بین المللی مدنیروند،

در بین المللی تجاریداوری

قانون ورشکستگی بین المللی(ورشکستگی فراملی، ورشکستگی فرامرزی)- یک صنعت مستقل در سیستم شرکت خصوصی خصوصی. در ساختار تنظیمی حقوق بین الملل خصوصی، قواعد حاکم بر حقوق رقابت بین المللی به دلیل ماهیت مادی و رویه ای از جایگاه ویژه ای برخوردار است.

حقوق بین الملل اسناد رسمی (اقدامات اسناد رسمی در مشارکت خصوصی) - این مجموعه ای از قوانین حاکم بر عملکرد نهادهای اسناد رسمی در زمینه روابط حقوق خصوصی مرتبط با حقوق دو یا چند دولت. ضوابط حاکم بر فعالیت های سردفتری دارند ماهیت رویه ای . هنوز خیلی زود است که در مورد حقوق بین الملل اسناد رسمی به عنوان مجموعه ای از هنجارها صحبت کنیم. به طور بالقوه، با در نظر گرفتن روندهای فعلی در توسعه حقوق خصوصی، می توان فرض کرد که حقوق بین الملل اسناد رسمی به شاخه ای مستقل از حقوق خصوصی شکل خواهد گرفت.

آیین دادرسی مدنی بین المللی (قانون آیین دادرسی مدنی بین المللی) (IGP) یک صنعت مستقل در سیستم بین المللی شرکت خصوصی است.

پیش از این، جایگاه غالب در دکترین داخلی این بود که حقوق بین‌الملل حقوق بین‌الملل بخشی از حقوق خصوصی بین‌المللی به عنوان شاخه‌ای از فقه است. این امر یکی از مهم ترین دلایل را برای این نتیجه تعیین کرد که موضوع علم حقوق بین الملل خصوصی گسترده تر از موضوع شاخه حقوقی به همین نام است.

در ادبیات مدرن روسیه، دیدگاه غالب این است که PIL نه تنها حقوق مدنی، خانوادگی، کار، بلکه حقوق رویه ای شهروندان خارجی، شرکت ها، سازمان ها و افراد بدون تابعیت را نیز تنظیم می کند» (N.I. Reshetnikova، V.V. Yarkov، L.P. Anufrieva، N. یو.

به منطقهآیین دادرسی مدنی بین المللی سوالات شامل

در باره موقعیت رویه ایدر زمینه دعاوی مدنی اشخاص خارجی؛

در باره صلاحیت بین المللیدر دعاوی مدنی؛

در مورد روش تاسیس محتواقانون خارجی؛

در باره اجرای دستوراتنهادهای قضایی خارجی؛

در باره شناخت و اجراتصمیمات دادگاه های خارجی

داوری تجاری بین المللی (ICA) شاخه ای از حقوق خصوصی بین المللی به عنوان یک سیستم حقوقی است. هنجارهای تنظیم کننده فعالیت های شرکت های خصوصی کوچک جایگاه جداگانه ای را در سیستم حقوق خصوصی بین المللی اشغال می کنند.

داوری تجاری بین المللی یک پدیده خاص و خاص از واقعیت حقوقی است. این عمومی، سازمان غیردولتی، دادگاه داوری.

توافقنامه داوری (صلاحیت اصلی ICA) یک قرارداد مدنی است که منجر به پیامدهای رویه ای می شود. ICA ماهیت مختلط (مادی- رویه ای) دارد، درست مانند قانون ورشکستگی بین المللی.

دکترین داخلی این دیدگاه را بیان می کند که ICA و IHL به طور بالقوه می توانند وضعیت زیربخش ها را در بخش جداگانه ای از ICP ادعا کنند. حمایت از حقوق مدنی در گردش بین المللی"(L.P. Anufrieva). با این حال، IHL و ICA در حال حاضر مجموعه‌ای جدایی ناپذیر از هنجارها را نشان می‌دهند که موضوع و روش تنظیم خاص خود را دارند، ساختاری پایدار و حتی سیستمی از پیوندهای تضاد قوانین خاص. منصفانه تر است که IHL و ICA را به عنوان شاخه های جداگانه در سیستم ICP قرار دهیم.

ماهیت حقوقی حقوق بین الملل خصوصی، جایگاه حقوق بین الملل خصوصی در نظام حقوق بین الملل و/یا ملی.

حقوق بین الملل خصوصی جایگاه ویژه و منحصر به فردی در نظام حقوقی ملی دارد.

نه در هیچ حوزه فقهی دیگری، نه در ادبیات علمی حقوقی داخلی و نه جهانی، اختلافات متوقف نمی شود اکثر مشکلات اساسی و اساسی حقوق بین الملل خصوصی که تصمیمات آن نه تنها به تأسیس بستگی دارد شخصیت، ماهیت هنجارهای اوو نسبت دادن آنها به نظام حقوق بین الملل یا نظام حقوق داخلی،بلکه حتی به رسمیت شناختن کلیت هنجارهای مربوطه شاخه حقوق.

ماهیت حقوق خصوصی

علم داخلی به طور سنتی از این ایده سرچشمه می گیرد وحدت اصول اولیه حقوق بین الملل و حقوق بین الملل خصوصی ( ناتالیا ایوانونا ماریشوا ) . این اصول شامل اصول و هنجارهای پذیرفته شده عمومی حقوق بین الملل می شود

اصول حقوق بین الملل که به طور کلی در منشور ملل متحد (اغلب به عنوان "اصول منشور ملل متحد" از آن یاد می شود) در تعدادی از اقدامات حقوقی بین المللی به تفصیل آمده است. اعلامیه اصول حقوق بین الملل در مورد روابط دوستانه و همکاری بین دولت ها مطابق با منشور ملل متحد , 1970 د این اعمال شامل هفت اصل اساسی MP است

1. اصل عدم توسل به زور یا تهدیدهابه زور

2. اصل حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات

3. اصل عدم تداخل

4. اصل همکاری

5. اصل برابری و تعیین سرنوشت مردمان

6. اصل برابری حاکمیتی

7. اصل ارضای وجدانیتعهدات

قانون نهایی کنفرانس امنیت و همکاری در اروپا (CSCE) 1975 g، همچنین به عنوان شناخته شده است قانون نهایی هلسینکییا توافقنامه هلسینکیفهرست فوق را با سه اصل تکمیل کرد:

8. اصل تمامیت ارضی

9. اصل نقض ناپذیری مرزها

10. اصل احترام به حقوق بشر

11. اصل همزیستی مسالمت آمیز (به نقل از ایگور ایوانوویچ لوکاشوک)

اصول و هنجارهای پذیرفته شده عمومی حقوق بین الملل، همراه با معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه - به موجب ماده قانون اساسی - بخشی جدایی ناپذیر از نظام حقوقی آن هستند.

ماده 15 قانون اساسی فدراسیون روسیه

4. اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است ایجاد کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود.

وحدت اصول اولیه حقوق بین الملل خصوصی و حقوق بین المللهمچنین در مشترک بودن منابعی مانند معاهدات بین المللی.معاهدات بین‌المللی که مبنای حقوقی روابط بین‌المللی را تشکیل می‌دهند، به حفظ صلح و امنیت جهانی و توسعه همکاری‌های بین‌المللی کمک می‌کنند. معاهدات بین المللی نقش مهمی در حمایت از حقوق و آزادی های اساسی بشر ایفا می کنند.

MPP " بین جوهر سرزمینی حقوق داخلی و جهانی بودن حقوق بین الملل عمومی در نوسان است ... این به حقوق بین الملل خصوصی می دهد ترکیبی شخصیتو آن را به عنوان نشان می دهد حوزه حقوقی بسیار پیچیده(پ. کالنسکی). PIL بر تنظیم حقوقی روابطی تأثیر می‌گذارد که ماهیت بین‌المللی دارند، اما در عین حال تابع قوانین ملی کشورها هستند.

مسئله نسبت ها عمومی بین المللی , ملی و حقوق بین الملل خصوصی - یکی از سخت ترین.

مفاهیم اساسی در مورد موضوع روابط بین حقوق بین الملل عمومی، ملی و بین المللی خصوصی(از مطالعه Hetman-Pavlova):

1. PIL بخشی از ساختار حقوق بین الملل است . مسائل حقوق بین الملل خصوصی و حقوق بین الملل عمومی متعلق به یک شاخه حقوقی است - حقوق بین الملل به معنای وسیع کلمه . حقوق بین الملل عمومی و حقوق بین الملل خصوصی هستند زیر بخش هایک شاخه حقوق (S.B. Krylov)؛

2. PIL - بخشی از قوانین داخلی .

که در " مفهوم ملی حقوق خصوصی » دیدگاه ها را می توان متمایز کرد:

الف) حقوق خصوصی - صنعت مستقل در نظام حقوق خصوصی ملی؛

ب) MPP - زیر سیستم , آموزش حقوقی ویژه در نظام حقوق ملی. حقوق بین الملل خصوصی از نظر حقوقی پدیده ای پیچیده تر از مجموعه ای از هنجارها است که در شاخه ای از حقوق داخلی جدا شده اند. (L.P. Anufrieva)؛

3. PIL - نظام حقوقی مستقل ، آموزش حقوقی مستقل، مجتمع چند سیستمی. " ماهیت پیچیده ماهیت PIL کاملاً آشکار است، و غیرممکن است که PIL را در چارچوب قوانین عمومی ملی یا بین‌المللی قرار دهیم. PIL یک سیستم حقوقی کاملاً مستقل است» (N.Yu. Erpyleva);

4. PIL است " شکل گیری مصنوعی " PIL یک شکل مصنوعی است که نمی تواند باشد نه به عنوان بخشی از قوانین بین المللی و نه به عنوان بخشی از قوانین داخلی در نظر گرفته شود. این نظام حقوقی خود را تشکیل نمی دهد، زیرا خود متشکل از هنجارهای این نظام های حقوقی است"(V.V. Gavrilov)

نوین نظام حقوقی جهانی شامل دوسیستم های نظارتی مستقل و مستقل – سیستم های حقوق بین المللو نظام حقوقی ملی. حقوق بین‌الملل و ملی (داخلی) از یکدیگر جدا نیستند، بلکه ارتباط نزدیک، وابسته و متقابل دارند. حقوق بین الملل تحمیل می کند تعهدات به دولت; قانون ملی نحوه اجرای این تعهدات را تنظیم می کند.

با وجود عناصر فراملیتی هاو تطبیق پذیری " روابط در حوزه حقوق خصوصی در درجه اول تنظیم می شود در چارچوب نظم حقوقی ملی.

PIL بخشی از نظام حقوقی ملی است (حقوق خصوصی روسیه، حقوق خصوصی فرانسه). اصطلاح بین‌المللی در رابطه با حقوق بین‌الملل عمومی و خصوصی به معانی مختلفی به کار می‌رود: «در در مورد اول، اصطلاح "بین المللی" به عنوان " بین ایالتی "، و در دوم - " بین المللی» به معنای تنظیم روابط با عنصر خارجی ».

PIL بخشی از سیستم حقوقی ملی است، اما یک را اشغال می کند خاص محل. ماهیت خاص و ماهیت متناقض حقوق خصوصی در خود اصطلاح بیان شده است - " حقوق خصوصی بین المللی ملی».

پارادوکس حقوق خصوصی نیز در این واقعیت بیان می شود که یکی از منابع اصلی آن حقوق بین الملل عمومی است، که در شکل گیری حقوق خصوصی نقش ویژه ای دارد. مرسوم است که در مورد آن صحبت شود دوگانه ماهیت قواعد و منابع حقوق بین الملل خصوصی.

امروز توصیه می شود که PIL را واجد شرایط کنیدچگونه یک زیر سیستم مستقل از قوانین ملی (L.P. Anufrieva).

در عین حال می توان آن را فرض کرد چه چیزی در آینده است ابزار اصلی توسعه شرکت های خصوصی خصوصی عمل خواهد کرد معاهدات بین المللی و قوانین حقوقی نظارتی فراملی (N.Yu. Erpyleva).

بالقوه قابل پیش بینی تفکیک حقوق خصوصی به یک سیستم مستقل , موقعیتی را در نظام حقوقی جهانی اشغال می کند حد واسطجایگاه بین نظام های حقوقی بین المللی و حقوقی ملی .

حقوق بین‌الملل خصوصی به عنوان شاخه‌ای از حقوق، مجموعه‌ای از هنجارهای حقوقی است که در روابط مدنی، خانوادگی و کار با مشارکت اتباع خارجی یا اشخاص حقوقی خارجی یا روابط حقوق مدنی پیچیده شده توسط عنصر خارجی دیگر، از جمله در مواردی که موضوع حقوق مدنی در خارج از مرز واقع شده است.

حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک علم سیستمی از دانش علمی در مورد حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق و همچنین در مورد حقوق بین الملل خصوصی به عنوان یک رشته دانشگاهی است.

PIL به عنوان یک رشته دانشگاهی، سیستمی از طرح ها، برنامه ها، مفاد نظری است که امکان انجام کار آموزشی در این رشته را فراهم می کند.

معمولاً در سیستم یک رشته دانشگاهی بخش های عمومی و ویژه وجود دارد.

مفاهیم فوق هم از بعد تاریخی و چشم‌انداز و در واقع در چارچوب فرآیند قانون‌گذاری و اجرای قانون با یکدیگر در ارتباط هستند.

درک مفهوم حقوق بین الملل خصوصی به عنوان شاخه ای از حقوق بدون درک مفاهیم علم و رشته دانشگاهی غیر ممکن است. در آگاهی حقوقی یک وکیل، این مفاهیم باید به هم مرتبط باشند

این دو روش اصلی تنظیم روابط است که موضوع حقوق خصوصی است. در حقوق خصوصی آنها با یکدیگر تماس نزدیک دارند و با هم تلاقی می کنند و برای هدف مشترک حداکثر حل و فصل روابط ممکن - هدف از بین بردن شکاف های موجود در قانون - تلاش می کنند. روش سوم - اتحاد - هنوز برای تنظیم این روابط اهمیت چندانی ندارد.

روش تعارض قوانین قانون جدیدی ایجاد نمی کند. اگرچه این موضوع از نظر تئوری بحث برانگیز است.

قاعده تعارض قوانین - نتیجه روش تعارض قوانین - به یک قاعده موجود اشاره دارد.

نیاز به روش تنظیم تعارض قوانین در مواردی به وجود می آید که عدم قطعیت در اجرای قانون ایجاد می شود یا بین دو یا چند نظام حقوقی تعارض وجود دارد. و سپس قاعده تعارض قوانین با اشاره به قانون یکی از کشورها کمک می کند.

روش ماهوی، در مقابل روش تعارض، قانون جدیدی را ایجاد می کند که مستقیماً روابط را تنظیم می کند. بنابراین می توان نتیجه گرفت که روش تعارض قوانین یک روش تنظیم غیر مستقیم است.

یک رشته دانشگاهی به عنوان یک پدیده، به عنوان برنامه ای برای اجرای فعالیت های مفید اجتماعی برای آموزش و پرورش متخصصان در درازمدت، از طریق آگاهی حرفه ای وکلا که شکل می دهد، بر توسعه علم و شاخه حقوق تأثیر می گذارد. شکل گیری آگاهی حقوقی حرفه ای به نوبه خود تحت تأثیر وضعیت علم و شاخه قانون است. توسعه نیافتگی، ناپختگی علم، بی سوادی دانشمندان، بی اثر بودن فعالیت آنها، اظهارنظر بیهوده آنها در قوانین و سایر پدیده های منفی در بیشتر موارد بر روند آموزشی و تربیت متخصصان، بر توسعه و عقلانیت برنامه های آموزشی تأثیر منفی می گذارد. ، در مورد کاربرد عملی آنهایی که در نتیجه مطالعه رشته دانش PIL به دست آمده است. وضعیت این شاخه از حقوق در سطح کشورهای در حال توسعه است و بر روحیه وکلای آینده و نگرش آنها به حقوق تأثیر می گذارد.

سیستم حقوقی معمولاً به صورت محدود درک می شود - به عنوان سیستم نهادهایی که یک صنعت معین را تشکیل می دهند. فهرستی از این موسسات در زیر آورده شده است. آنها همچنین زیربخش های تقسیم به بخش های عمومی و ویژه هستند.

شما همچنین می توانید هنجارهای بخش عمومی و ویژه را تشخیص دهید. قوانین بخش عمومی مسائل کلی را برای کلیه مؤسسات حقوق خصوصی تنظیم می کند.

بخش های زیر را می توان در هنجارهای بخش ویژه متمایز کرد: "

• * حقوق واقعی؛
• * قانون تعهدات؛
• * قانون کپی رایت و ثبت اختراع؛
• * قانون خانواده؛
• * قانون کار؛
• * قانون ارث؛
• * روند مدنی و غیره

در تئوری روش تنظیم ماهوی خاص تلقی می شود. بیش از هر چیز دیگری واقعیت های روابط را در نظر می گیرد.

روش تعارض قوانین عملیاتی است، تمام تغییرات در نظام حقوقی که به آن اشاره دارد را در نظر می گیرد و برای قانونگذار انعطاف پذیرتر و ساده تر است.

روش ماهوی-حقوقی مستلزم تجزیه و تحلیل عمیق تر از وضعیت دنیای داخلی (اقتصادی، اجتماعی، حقوقی)، تحلیل عملکرد اجرای قانون است.

روش ماهوی دارای دو سطح تنظیم است - بین المللی و داخلی.

اجازه دهید نمونه هایی از تعارض قوانین و مقررات ماهوی را بیان کنیم.

این مملو از نمونه هایی از تنظیم تضاد قوانین در قسمت 3 قانون مدنی فدراسیون روسیه است. به عنوان مثال، موقعیت یک شخص حقوقی توسط قانون شخصی آن تعیین می شود. یا ماده 0 شناسایی یک فرد به عنوان مفقود شده و اعلام یک فرد به عنوان متوفی: شناسایی یک فرد به عنوان مفقود شده در فدراسیون روسیه و اعلام یک فرد به عنوان متوفی تابع قوانین روسیه است.

هنجار قانون مدنی به قانون ملی موضوع یا قانون روسیه اشاره دارد که همراه با آن موضوع قانون حل می شود.