فرم جدید کارت ثبت نام سازمان فرم 18. نحوه پرکردن کارت ثبت سازمان

وضوح

پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه

"در مورد اعمال دادگاه ها از هنجارهای تنظیم کننده مشارکت قربانی در دادرسی کیفری"

با در نظر گرفتن تغییرات و اضافات انجام شده:

قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 02/09/2012 شماره 3،

قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 شماره 17.

پایبندی دقیق به قوانین حاکم بر مشارکت قربانی در دادرسی کیفری به عنوان تضمین مهمی برای شخص متاثر از جرم برای استفاده از حق قانونی خود برای دسترسی به عدالت، حمایت قضایی و جبران خسارات وارده به او عمل می کند. حقوق قربانیان جنایات و سوء استفاده از قدرت توسط قانون محافظت می شود (ماده 52 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

بر اساس اعلامیه جهانی حقوق بشر 10 دسامبر 1948، اعلامیه اصول اساسی عدالت برای قربانیان جنایت و سوء استفاده از قدرت (مصوب قطعنامه 40/34 مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 29 نوامبر 1985) و همچنین مطابق با توصیه کمیته وزرای شورای اروپا "درباره موقعیت قربانی در چارچوب قانون و فرآیند کیفری" مورخ 28 ژوئن 1985 N R (85) 11 یکی از وظایف مهم عدالت کیفری باید حمایت از حقوق قانونی باشد. منافع بزه دیده، احترام به حیثیت وی و افزایش اعتماد قربانی به عدالت کیفری.

به منظور اطمینان از اجرای صحیح و یکنواخت توسط دادگاه ها از هنجارهای قانون آیین دادرسی کیفری که مشارکت قربانی را در دادرسی کیفری تنظیم می کند و از حقوق و منافع مشروع وی اطمینان می دهد ، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه با هدایت ماده 126 قانون اساسی فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد توضیحات زیر را به دادگاه ها ارائه دهد:

1. توجه دادگاه ها را به این واقعیت جلب کنید که به موجب بند 1 قسمت 1 ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، رسیدگی کیفری به منظور حمایت از حقوق و منافع مشروع افراد و سازمان ها است. که از جنایات رنج برده اند.

وظیفه دولت نه تنها پیشگیری و سرکوب حملاتی است که می‌تواند موجب آسیب و رنج اخلاقی به فرد شود، طبق روال تعیین‌شده توسط قانون، بلکه تضمین این است که قربانی جنایت فرصت دفاع از خود را داشته باشد. حقوق و منافع مشروع به هر وسیله ای که توسط قانون منع نشده است.

2- بزه‌دیده که فردی است که در اثر ارتکاب جرم به او صدمه جسمی، مالی یا معنوی وارد شده باشد یا شخص حقوقی در صورت خدشه دار شدن مال و شهرت تجاری وی در اثر جرم، مطابق قانون، دارای منافع خود در دادرسی کیفری که برای حمایت از آنها به عنوان یکی از شرکت کنندگان در دادرسی کیفری از طرف دادسرا از حقوق یک طرف برخوردار است.

شخصی که از جنایت رنج می برد صرف نظر از تابعیت، سن، وضعیت جسمی یا روحی و سایر اطلاعات شخصیتی وی و همچنین بدون توجه به اینکه آیا همه افراد دخیل در ارتکاب جرم شناسایی شده اند به عنوان قربانی شناخته می شود.

دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که آسیب به قربانی می تواند هم در اثر جنایت و هم از طریق عملی که توسط قانون کیفری منع شده است، توسط فردی در حالت جنون ایجاد شود.

اگر جرم ارتکابی ناتمام بود (آمادگی برای یک جنایت جدی یا به ویژه جدی یا تلاش برای جرم)، دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد شناسایی یک شخص به عنوان قربانی، باید مشخص کند که آسیب وارده به او چقدر بوده است. در عین حال، در مواردی که جنایت ناتمام علیه شخص خاصی صورت گرفته باشد، امکان ایجاد آسیب اخلاقی برای چنین شخصی منتفی نیست.

3. به موجب قسمت 1 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، شخصی که در اثر جنایت آسیب دیده است، حقوق و تعهدات مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری را از لحظه ای که افسر تحقیق، بازپرس به دست می آورد، کسب می کند. ، رئیس هیئت تحقیق یا دادگاه تصمیم می گیرد که وی را بزه دیده شناخته شود.

یک شخص را می توان به عنوان قربانی هم به درخواست او و هم به ابتکار نهاد متولی پرونده جنایی به رسمیت شناخت. تصمیم به شناسایی یک شخص به عنوان قربانی بلافاصله از لحظه شروع یک پرونده کیفری اتخاذ می شود و در صورتی که در زمان شروع پرونده جنایی اطلاعاتی در مورد شخصی که توسط جرم آسیب دیده باشد در دسترس نباشد. بلافاصله پس از دریافت اطلاعات در مورد این شخص. امتناع از شناسایی شخص به عنوان بزه دیده و همچنین عدم اقدام بازپرس، بازپرس، رئیس دستگاه تحقیق مبنی بر عدم شناسایی فرد بزه دیده در مهلت تعیین شده، قابل تجدیدنظرخواهی از سوی این شخص در مرحله قبل است. - روند محاکمه در یک پرونده جنایی به روش مقرر در مواد 124 و 125 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، زیرا وضعیت حقوقی یک شخص به عنوان قربانی بر اساس وضعیت واقعی وی تعیین می شود و فقط از نظر رویه ای رسمیت می یابد. با قطعنامه ای، اما توسط آن شکل نگرفته است.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

در مواردی که در یک پرونده کیفری که به دادگاه رسیده است، مشخص شود که شخصی که از جنایت آسیب دیده است در پرونده به عنوان بزه دیده شناخته نمی شود، دادگاه چنین شخصی را بزه دیده می شناسد و این موضوع را به وی اعلام می کند. ، حقوق و تعهدات خود را توضیح می دهد و فرصتی را برای آشنایی خود با کلیه پرونده های مواد (ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) فراهم می کند. تصمیم دادگاه برای شناسایی یک شخص به عنوان قربانی باید مشخص کند که کدام یک از اقداماتی که به متهم نسبت داده می شود و چه نوع آسیبی به او وارد شده است، از جمله اینکه چه زمانی چندین نوع آسیب به طور همزمان ایجاد شده است (جسمی، مالی و معنوی، آسیب به تجارت). شهرت، آبرو).

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

4. هنگامی که در یک پرونده جنایی که توسط دادگاه دریافت شده است ، مشخص شود که شخص بدون دلایل کافی برای این امر ، مقرر در ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، قربانی شناخته شده است ، دادگاه صادر می کند. حکم (حکمی) مبنی بر اینکه چنین شخصی در این مورد به اشتباه قربانی شناخته شده است و حق تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه از طریق تشریفات تجدیدنظر را برای او توضیح می دهد. در این مورد، تصمیم دادگاه می تواند بدون تاخیر قبل از صدور حکم تجدید نظر شود، زیرا تصمیم دادگاه بر حق دسترسی به عدالت بر اساس قانون اساسی تأثیر می گذارد. تجدیدنظرخواهی از تصمیم این قسمت دلیلی برای تعلیق دادرسی نیست.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

5. بر اساس این واقعیت که قربانی به عنوان فردی شناخته می شود که به دلیل جرمی به او آسیب جسمی، مالی یا اخلاقی وارد شده است (قسمت 1 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)، سایر افراد، از جمله بستگان نزدیک قربانی، که حقوق و منافع مشروع آنها مستقیماً تحت تأثیر جنایت هدایت شده قرار نگرفته است، به عنوان یک قاعده کلی، آنها از قابلیت های رویه ای برای محافظت از آنها برخوردار نیستند. حمایت از حقوق و منافع مشروع چنین افرادی در نتیجه احیای حقوق شخص متاثر از جرم انجام می شود.

در پرونده های جنایی جنایی که نتیجه آن مرگ شخص متضرر از جنایت بوده است ، حقوق قربانی به موجب قسمت 8 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه به یک نفر منتقل می شود. بستگان نزدیک (بند 4 ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) و (یا) افراد نزدیک (بند 3 ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) متوفی و ​​در عدم حضور آنها یا عدم امکان شرکت آنها در دادرسی کیفری - به یکی از بستگان (بند 37 ماده 5).

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

در صورتی که یکی از افراد نزدیک به عنوان قربانی شناخته شود، قرار یا حکم باید حاوی اطلاعاتی باشد که بر اساس آن دادگاه به این نتیجه برسد که شخص مذکور به متوفی نزدیک است.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

اگر جنایتی بر حقوق و منافع مشروع چند نفر از بستگان نزدیک و (یا) افراد نزدیک متوفی و ​​در غیاب آنها بستگان متوفی تأثیر بگذارد و آنها برای حقوق قربانی درخواست کنند، این افراد در تاریخ به عنوان قربانی شناخته می شوند. بر اساس تصمیم دادگاه مستدل.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

حقوق قربانیان را نمی توان به اشخاصی غیر از مواردی که در قسمت 8 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مشخص شده است (به عنوان مثال کارمندان نهادهای حمایت اجتماعی، نمایندگان ادارات شهرداری) منتقل کرد.

6. در صورتی که یک شخص حقوقی به عنوان قربانی شناخته شود، حقوق و تعهدات آن در دادگاه مطابق با قسمت 9 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه توسط نماینده ای اعمال می شود که اختیارات وی باید تأیید شود. با وکالتنامه ای که به نحو مقتضی اجرا شده باشد یا به موجب حکمی که منافع شخص حقوقی توسط وکیل ارائه شده باشد. هنگامی که رئیس یک مؤسسه، مؤسسه (سازمان) در جلسه دادگاه شرکت می کند، اختیارات وی باید با وکالت نامه مناسب یا سایر اسناد تأیید شود.

7. در مفهوم قسمت 1 ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، نمایندگان قربانی، شاکی مدنی و دادستان خصوصی می توانند نه تنها وکلا، بلکه سایر افرادی نیز باشند که به نظر این شرکت کنندگان در جریان دادرسی، قادر به ارائه کمک حقوقی واجد شرایط به آنها هستند. اختیارات چنین اشخاصی با وکالتنامه ای که به موقع اجرا شده باشد یا با اظهارات قربانی، شاکی مدنی یا مدعی خصوصی در جلسه دادگاه تأیید می شود. دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد پذیرش نماینده، با در نظر گرفتن اطلاعات هویتی وی، باید اطمینان حاصل کند که هیچ شرایطی مانع شرکت در دادرسی کیفری نماینده قربانی یا شاکی مدنی نباشد (ماده 72 قانون. آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

نماینده قانونی قربانی زیر شانزده سال که جرمی علیه تمامیت جنسی یک نوجوان مرتکب شده است، نه تنها حق ارائه دادخواست برای شرکت وکیل به عنوان نماینده را باید توسط دادگاه توضیح دهد. از چنین قربانی، بلکه مقرر شده در قسمت 2.1 ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مبنی بر اینکه هزینه های پرداخت پاداش به چنین وکیلی از بودجه فدرال جبران می شود.

(بند ارائه شده توسط قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17)

8- در مواردی که بزه دیده صغیر یا شخصی باشد که به دلیل شرایط جسمی یا روحی از فرصت دفاع مستقل از حقوق و منافع مشروع خود محروم می شود، مطابق قسمت 2 ماده 45 ق.م.ا. رویه فدراسیون روسیه، نمایندگان قانونی یا نمایندگان آنها در مشارکت اجباری در پرونده جنایی شرکت دارند. در صورتی که دلایلی وجود داشته باشد که نماینده قانونی به نفع قربانی صغیر عمل نمی کند، دادگاه حکم (حکمی) مبنی بر حذف این شخص از شرکت در پرونده به عنوان نماینده قانونی بزه دیده صادر می کند و روال را توضیح می دهد. اعتراض به این رأی و اتخاذ تدابیری برای تعیین صغیر به عنوان نماینده قانونی شخص دیگری یا نماینده مرجع قیمومیت و قیمومیت.

هنگام تصمیم گیری در مورد احضار نماینده قانونی قربانی خردسال به جلسه دادگاه، دادگاه باید از فهرست افرادی که مطابق بند 12 ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری می توانند به عنوان آنها شناخته شوند هدایت شود. فدراسیون روسیه. باید در نظر داشت که وظایف نماینده قانونی قربانی در دادرسی دادگاه با رسیدن وی به سن 18 سال تمام می شود.

در صورتی که قربانی صغیر پدر و مادر نداشته باشد و به تنهایی یا با شخصی که خویشاوند نیست و به نحو مقتضی به عنوان قیم یا قیم او تعیین نشده است زندگی می کند، باید نماینده مرجع قیمومیت و قیمومیت به عنوان مرجع قانونی به جلسه دادگاه احضار شود. نماینده صغیر

9. دادگاه ها باید الزامات قانون را رعایت کنند که بزه دیده برای اعمال اختیاراتی که قانون آیین دادرسی کیفری به او داده است، حق دریافت نسخه هایی از تصمیمات مربوط به شروع یک پرونده کیفری را دارد که وی را بزه دیده می شناسد. در مورد پذیرش پرونده برای رسیدگی و در مورد تحقیقات توسط تیم تحقیق، در مورد دخالت فرد به عنوان متهم، در مورد امتناع از انتخاب اقدام پیشگیرانه در رابطه با متهم در قالب بازداشت، در مورد ختم مجرم پرونده، در مورد تعلیق رسیدگی در یک پرونده جنایی، در مورد ارجاع یک پرونده جنایی بر اساس صلاحیت قضایی، و همچنین رونوشت تصمیمات دادگاه های بدوی، تجدید نظر، تجدیدنظر، تجدید نظر و مراجع نظارتی، از جمله در مورد هدایت یک پرونده جنایی. تحت صلاحیت قضایی، در انتصاب یک جلسه مقدماتی، جلسه دادگاه، و همچنین نسخه هایی از سایر اسناد رویه ای که بر منافع وی تأثیر می گذارد (ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

10. بزه دیده، شاکی مدنی و سایر شرکت کنندگان در دادرسی کیفری که به زبانی که دادرسی کیفری به آن انجام می شود صحبت نمی کنند یا دانش کافی ندارند باید توضیح داده شده و از حق اظهار نظر، ادای توضیحات و شهادت، ارائه دادخواست اطمینان حاصل شود. ، شکایت کنید و با مواد پرونده جنایی آشنا شوید ، در دادگاه به زبان مادری خود یا زبان دیگری که صحبت می کنند صحبت کنید و همچنین از کمک مترجم به صورت رایگان استفاده کنید (بخش 2 ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری روسیه فدراسیون).

مطابق با هنجارهای قانون آیین دادرسی کیفری، اسناد تحقیقاتی و قضایی مشروط به تحویل اجباری به قربانی، شاکی مدنی یا نمایندگان آنها، به موجب قسمت 3 ماده 18 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، باید باشد. به زبان مادری خود یا به زبانی که صحبت می کنند ترجمه شده است.

11. بر اساس اصل تساوی حقوق طرفین (ماده 244 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)، قربانی از حقوق مساوی با دفاع برای طرح اعتراض و دادخواست، ارائه مدارک، شرکت در مطالعه آنها برخوردار است. در مناظرات دادگاه صحبت کنید ، اظهارات کتبی را در مورد موضوعات مندرج در بندهای 1 - 6 قسمت 1 ماده 299 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه برای رسیدگی به سایر مسائل ناشی از محاکمه به دادگاه ارائه دهید.

بزه دیده، نماینده یا نماینده قانونی او در هر مرحله از دادرسی کیفری باید این فرصت را داشته باشد که موضع خود را در مورد ماهیت پرونده و دلایلی که برای اثبات آن ضروری می داند به دادگاه جلب کند. در این مورد، دادگاه باید استدلال های قربانی را در مورد موضوعاتی که بر حقوق و منافع مشروع وی تأثیر می گذارد، در نظر بگیرد و در هنگام تصمیم گیری دادگاه، آنها را ارزیابی کند.

به منظور ایجاد شرایط لازم برای قربانی برای انجام وظایف دادرسی و اعمال حقوقی که به وی اعطا شده است، با هدایت مفاد مواد 15 و 86 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه ها، در صورت وجود دلایلی برای انجام این کار. بنابراین، باید اقداماتی را برای کمک به قربانی در جمع آوری مدارک انجام دهد (دریافت اسناد، درخواست گواهی و غیره).

12. قربانی، نماینده قانونی، نماینده و همچنین شاکی مدنی و نماینده وی مطابق مواد 42، 44، 45 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، حق دارند در کلیه جلسات دادگاه شرکت کنند. در مورد مورد بررسی برای حفظ حقوق و منافع مشروع خود. بدين منظور رئيس دادگاه موظف است تاريخ، ساعت و مكان جلسات دادگاه را به اطلاع آنان برساند و در صورت به تعويق افتادن رسيدگي، حق شركت در جلسات بعدي و عواقب ناشي از آن را براي افراد نامبرده توضيح دهد. امتناع از استفاده از این حق که باید در صورتجلسه دادگاه منعکس شود. عدم شرکت این افراد در جلسات بعدی دادگاه پس از تعویق پرونده باید داوطلبانه باشد.

13. با در نظر گرفتن مفاد قسمت 2 ماده 292 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، رئیس موظف است به قربانی، نماینده قانونی وی، نماینده حق شرکت در مناظره طرفین توضیح دهد. و تاریخ، زمان و مکان برگزاری را به این افراد اعلام کند و همچنین در صورت تمایل به آنها امکان صحبت در مناظره طرفین را بدهد، مگر در مواردی که قربانی از شرکت در جلسه دادگاه خودداری کرده باشد. .

14. با توجه به اینکه طبق بند 47 ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، بزه دیده، نماینده قانونی و نماینده وی در دادرسی از طرف دادسرا شرکت دارند، دادگاه حق دارد. در صورت وجود دلایل، درخواست مدعی العموم در جلسه دادگاه مبنی بر فراهم شدن فرصت توافق بر سر موضع خود با این چهره ها را برآورده کند.

15. مطابق بند 21 قسمت 2 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، قربانی، نماینده قانونی، نماینده حق درخواست برای اعمال اقدامات امنیتی را دارند. این حق باید به موقع توسط مقام مجری دادرسی کیفری برای آنها توضیح داده شود. چنین دادخواستی ممکن است در هر زمان در جریان دادرسی کیفری مطرح شود.

در این خصوص دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که چنانچه در پرونده کیفری نسبت به بزه دیده، بستگان، نماینده قانونی، نماینده وی تدابیر تامینی اعمال شود، در پایان پرونده کیفری، دادگاه موظف است همزمان با صدور رای ( تصمیم در مورد استفاده از اقدامات قهری با ماهیت پزشکی یا اعمال اقدامات اجباری تأثیر تربیتی یا تصمیم برای خاتمه یک پرونده کیفری) صدور قطعنامه (حکم) در مورد لغو کامل یا جزئی اقدامات امنیتی در رابطه با به این افراد یا در مورد اعمال بیشتر چنین اقداماتی. چنین تصمیمی باید با در نظر گرفتن نظر قربانی (نماینده قانونی، نماینده او) و انگیزه مناسب اتخاذ شود.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

16. بر اساس مفاد بند 3 و 4 قسمت 2 ماده 241 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه در هر پرونده جنایی جرایم علیه تمامیت جنسی و آزادی جنسی فرد و سایر جرایم، زمانی که رسیدگی به پرونده ممکن است منجر به افشای اطلاعات مربوط به جنبه‌های صمیمی زندگی یا اطلاعات قربانی شود که باعث تحقیر شرافت و حیثیت وی شود و همچنین در صورتی که این امر به دلیل تامین امنیت قربانی، بستگان نزدیک وی لازم باشد. بستگان یا افراد نزدیک ، لازم است هنگام تهیه پرونده برای محاکمه ، در مورد رسیدگی به پرونده جنایی در یک جلسه دادگاه غیرعلنی تصمیم گیری شود (بند 5 قسمت 2 ماده 231 قانون آیین دادرسی کیفری RF) که در دلایل تصمیم گرفته شده را حل کند.

دادگاه باید در مورد رسیدگی به پرونده در جلسه غیرعلنی فقط در قسمتی از آن تصمیم بگیرد که در آن اطمینان از اهداف مشخص شده ضروری باشد.

مطابق قسمت 6 ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، به منظور حمایت از حقوق قربانیان زیر 18 سال، به درخواست طرفین و همچنین به ابتکار دادگاه ، بازجویی از وی ممکن است در غیاب متهم انجام شود که دادگاه در مورد آن حکم (حکم) صادر می کند. زمانی که متهم به دادگاه بازمی گردد، باید شهادت قربانی را به او داده و به او فرصت طرح سوال داده شود.

17. بر اساس قسمت 3 از ماده 15 قانون فدرال 22 دسامبر 2008 N 262-FZ "در مورد اطمینان از دسترسی به اطلاعات مربوط به فعالیت دادگاه ها در فدراسیون روسیه" هنگام ارسال تصمیمات دادگاه در اینترنت به منظور محافظت از حقوق و اطمینان از ایمنی قربانی، داده های شخصی وی باید از متن تصمیم دادگاه حذف شود. به جای داده‌های شخصی حذف‌شده، از حروف اول، نام مستعار یا نام‌های دیگری استفاده می‌شود که امکان شناسایی قربانی را نمی‌دهد.

در مفهوم قانون، داده های شخصی باید به عنوان هر گونه اطلاعات مربوط به قربانی شناسایی شود که بر اساس آن شناسایی شده است، از جمله نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی، سال، ماه، تاریخ و محل تولد، آدرس، خانواده، اجتماعی، وضعیت دارایی، تحصیلات، حرفه، درآمد و سایر اطلاعات.

18. حصول اطمینان از اینکه دادگاه به تعهدات قربانیان برای حضور در هنگام احضار به دادگاه و ادای شهادت صادقانه عمل می کند، به ایجاد همه جانبه و کامل شرایطی که باید در دادرسی کیفری ثابت شود و اتخاذ تصمیم قضایی قانونی، آگاهانه و عادلانه کمک می کند.

در صورتی که بزه دیده بدون دلیل موجه حاضر نشود یا از حضور در جلسه دادگاه طفره رود، در صورتی که شرکت متضرر در رسیدگی اجباری تلقی شود، می توان به ترتیبی که در ماده 113 ق.آ.د.م. آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه (قسمت 6 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) و در مواردی که در ماده 117 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مشخص شده است - مجازات پولی.

19. هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه خسارت مالی وارده به بزه دیده قابل توجه است، علاوه بر میزان تعیین شده توسط قانون ضروری است (مثلاً در جرایم علیه اموال، حداقل میزان خسارت قابل توجه در بند 2 ق.م. تبصره های ماده 158 قانون جزایی فدراسیون روسیه)، وضعیت دارایی قربانی، به ویژه میزان حقوق، حقوق بازنشستگی، سایر درآمدها، حضور افراد تحت تکفل، کل درآمد را در نظر می گیرد. اعضای خانواده قربانی که با آنها یک خانواده مشترک اداره می کند.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

20. به موجب مفاد قسمت 1 ماده 44 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، قربانی که ادعای جبران خسارت مالی و همچنین جبران خسارت معنوی ناشی از جرم را مطرح کرده است، باید به عنوان شاکی مدنی شناخته شود. تصمیم به رسمیت شناختن شاکی مدنی می تواند قبل از پایان تحقیقات قضایی گرفته شود و با تصمیم قاضی یا حکم دادگاه رسمیت یابد.

21. در صورت سرقت، آسیب یا تخریب اموال یا سایر دارایی های مادی در تصرف شخصی که مالک آنها نیست (مثلاً کارفرما، متولی، مستأجر) ممکن است دعوی مدنی توسط مالک یا قانونی اقامه شود. مالک این اموال یا سایر دارایی های مادی مشروط بر اینکه این شخص مطابق با هنجارهای قانون مدنی حق مطالبه جبران خسارت وارده به وی را داشته باشد.

هنگامی که به اموال اختصاص یافته به یک شرکت دولتی یا شهرداری، مؤسسه برای تملک، استفاده و دفع خسارت وارد شود (بند 4 ماده 214 و بند 3 ماده 215 قانون مدنی فدراسیون روسیه) ، چنین مؤسسه یا مؤسسه ای است. به عنوان قربانی شناخته شده است.

در صورتی که صاحب مال مسروقه، تخریب شده یا آسیب دیده، صغیر چهارده تا هجده ساله یا صغیری باشد که ازدواج کرده و یا کاملاً اهلیت شناخته شده است، این افراد می توانند به عنوان مدعی مدنی شناخته شوند، زیرا به موجب جزء 2 و 4 ماده 37 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه حق دارند شخصاً از حقوق ، آزادی ها و منافع مشروع شما در دادگاه دفاع کنند.

22. در صورتی که مشخص شود مراجع تحقیقات مقدماتی حق خود را برای اقامه دعوی مدنی برای قربانی توضیح نداده اند، دادگاه باید با توضیح حقوق وی در جلسه مقدماتی یا در مرحله مقدماتی دادگاه، تخلف را رفع کند. دادرسی (قسمت 1 ماده 234 ، قسمت 1 ماده 268 قانون آیین دادرسی کیفری RF) ، و در صورت وجود دلایلی برای این امر ، اقداماتی را برای تأمین ادعای مدنی انجام دهید (ماده 230 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه). ).

23. میزان خسارت مالی مشمول جبران خسارت به زیان دیده بر اساس قیمت های حاکم در زمان تصمیم گیری در مورد ادعا تعیین می شود. میزان غرامت اعطا شده برای جمع آوری خسارت ناشی از آن را نمی توان با در نظر گرفتن نمایه سازی در اجرای حکم افزایش داد، زیرا چنین تصمیمی توسط فصل 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه پیش بینی نشده است. درخواست شاکی مدنی برای نمایه سازی توسط دادگاه در دادرسی مدنی مطابق با قسمت 1 ماده 208 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه بررسی می شود.

24. دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد میزان غرامت خسارت معنوی وارده به قربانی، باید از مفاد ماده 151 و بند 2 ماده 1101 قانون مدنی فدراسیون روسیه استفاده کند و ماهیت جسمی و جسمی را در نظر بگیرد. رنج اخلاقی وارد شده به قربانی، میزان گناه آسیب‌رسان، هدایت شدن بر اساس الزامات منطقی و انصاف. اگر خسارت معنوی ناشی از اعمال مجرمانه چند نفر باشد مشمول جبران آن به صورت مشترک است.

ماهیت رنج جسمی و اخلاقی توسط دادگاه با در نظر گرفتن شرایط واقعی که در آن آسیب اخلاقی ایجاد شده است، رفتار متهم بلافاصله پس از ارتکاب جرم (مثلاً کمک به قربانی یا عدم ارائه کمک به قربانی) تعیین می شود. ویژگی های فردی قربانی (سن، وضعیت سلامت، رفتار در زمان وقوع جرم و غیره)، و همچنین سایر شرایط (به عنوان مثال، از دست دادن کار توسط قربانی).

خسارت ناشی از اقدامات مجرمانه که شهرت تجاری یک شخص حقوقی را تضعیف می کند مشمول غرامت طبق قوانین جبران خسارت به شهرت تجاری یک شهروند است (بند 11 ماده 152 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

25. برای هر دعوی مدنی اقامه شده در دعوای کیفری، دادگاه مکلف به اتخاذ تصمیم آیینی است. بر اساس مفاد مواد 306، 309 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، هنگام صدور حکم یا سایر تصمیمات نهایی دادگاه اتخاذ می شود.

در صورت نیاز به انجام محاسبات اضافی در رابطه با دعوی مدنی که مستلزم تعویق رسیدگی است، دادگاه می تواند حق مدعی مدنی را در قبال دعوای مدنی تشخیص دهد و موضوع مبلغ غرامت دعوی مدنی را برای رسیدگی در دادرسی مدنی انتقال دهد. (قسمت 2 ماده 309 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه). در چنین مواردی درخواست اضافی از مدعی مدنی لازم نیست.

طبق قسمت 2 ماده 306 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، هنگامی که برائت صادر می شود یا تصمیمی (حکم) برای خاتمه پرونده جنایی به دلایل پیش بینی شده در بند 1 قسمت 1 ماده 24 صادر می شود. قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه (عدم ارتکاب جرم) و بند 1 قسمت 1 ماده 27 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه (عدم دخالت مظنون یا متهم به ارتکاب جرم)، دادگاه از قبول دعوی مدنی امتناع می ورزد.

در صورتی که دادگاه به موضوع اعمال اقدامات پزشکی اجباری نسبت به زیان آور رسیدگی می کند، دعوای مدنی مجنی علیه قابل رسیدگی نیست که مانع از ارائه و رسیدگی بعدی آن در دعاوی مدنی نمی شود که دادگاه در مورد آن تصمیم مقتضی می کند. تصمیم گیری

26. در مواردی که سؤال از جبران خسارت وارده به متضرر به صغیر چهارده تا هجده سال باشد، در صورتی که درآمد یا اموال دیگری برای جبران ضرر نداشته باشد، باید خسارت وارده به طور کامل یا در سال جبران شود. قسمت مفقود شده والدین (پدرخوانده) یا قیم او و همچنین سازمانی برای یتیمان و کودکانی که بدون مراقبت والدین مانده اند که در آن آسیب رسان تحت نظارت بوده است (ماده 155.1 RF IC)، مگر اینکه ثابت کنند که آسیب وارد شده است. به دلیل تقصیر آنها ایجاد نشده است (بند 2 ماده 1074 قانون مدنی فدراسیون روسیه). در عین حال به عنوان همدستان درگیر پرونده می شوند.

بیانیه های تبلیغاتی برای تولید شما. از این لحظه به بعد ، شخصی که درخواست را ارائه کرده است یک دادستان خصوصی با کلیه حقوق مقرر در مواد 42 و 43 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه است که باید برای وی توضیح داده شود.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

شروع یک پرونده جنایی در مورد چنین جنایاتی فقط به درخواست قربانی یا نماینده قانونی وی (بخش 1 ماده 147 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) انجام می شود ، به استثنای موارد مقرر در قسمت. 4 ماده 147 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. ماهیت اتهامی که در چنین پرونده ای علیه شخصی مطرح می شود و بر این اساس، محدوده رسیدگی به آن بر اساس محتوای اظهارات قربانی تعیین می شود. در عین حال، قاضی باید به دقت چنین اظهاراتی را از جانب قربانیان بررسی کند و از موارد امتناع غیرموجه از پذیرش آنها برای رسیدگی خودداری کند.

28. در مواردی که قربانی به دلیل وضعیت ناتوان یا به دلایل دیگر نمی تواند از خود دفاع کند ممکن است یک پرونده کیفری تعقیب خصوصی به روشی که در قسمت 3 ماده 318 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه تعیین شده است شروع شود. حقوق و منافع مشروع چنین مواردی باید شامل وابستگی مالی و سایر موارد قربانی به شخصی باشد که مرتکب جرم شده است. افرادی که در وضعیت درمانده قرار دارند ممکن است به ویژه شامل افراد به شدت بیمار و مسن، کودکان خردسال، افرادی باشند که از اختلالات روانی رنج می برند که آنها را از توانایی درک درست آنچه در حال وقوع است محروم می کند.

29. در مواردی که در دعوای دادرسی خصوصی، درخواستی در رابطه با شخصی که اطلاعات وی برای قربانی معلوم نیست یا در اظهارات بزه دیده وجود ندارد، تسلیم می شود، قاضی از پذیرش درخواست برای رسیدگی خودداری می کند. آن را برای حل موضوع تشکیل پرونده جنایی به رئیس سازمان بازپرسی یا رئیس سازمان بازپرسی ارسال می کند که توسط شخصی که درخواست را ارائه کرده است (قسمت 2 ماده 147 قسمت 1.1 ماده 319 قانون) اعلام می شود. قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

پس از دریافت درخواست برای دخالت شخصی که در قسمت 1 ماده 447 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مشخص شده است، قاضی یا قاضی دادگاه نظامی پادگان از پذیرش درخواست برای رسیدگی خود امتناع ورزیده و آن را ارسال می کند. به رئیس ارگان تحقیقاتی برای حل موضوع شروع یک پرونده جنایی به روش مقرر در ماده 448 قانون آیین دادرسی کیفری RF.

30. مستثنی شده است.

31. در صورتی که در دعوای خصوصی طرفین اعلام سازش کرده باشند، قاضی حق ندارد از ختم دعوای کیفری برای سازش طرفین خودداری کند، مگر در موارد مقرر در قسمت 4 ماده 20 ق. آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. در چنین مواردی، مطابق با قسمت 5 ماده 319 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، پرونده جنایی ممکن است با مصالحه طرفین به روش مقرر در ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری روسیه خاتمه یابد. فدراسیون.

هرگاه در دعوای خصوصی، نظر بزه دیده صغیر در مورد مصالحه با متهم و ختم دعوا با نظر نماینده قانونی وی منطبق نباشد، دلیلی برای ختم دعوای کیفری وجود ندارد. ارتباط با مصالحه طرفین

32. مطابق با مفاد ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و ماده 76 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه در موارد اتهامات عمومی و خصوصی-عمومی جنایات جزئی و متوسط، اجباری است. شرایط ختم دعوای کیفری عبارت است از ارتکاب جرم توسط متهم برای بار اول، اظهارات قربانی مبنی بر مصالحه با متهم و همچنین جبران خسارت وارده. بر این اساس دادگاه باید ماهیت و میزان خطر عمومی جرم، اطلاعات شخصیت متهم و سایر شرایط پرونده را به طور جامع بررسی کند. هنگام تصمیم گیری، لازم است ارزیابی شود که آیا این با اهداف و اهداف حمایت از حقوق و منافع مشروع فرد مطابقت دارد یا خیر، آیا با الزامات عدالت و اهداف عدالت مطابقت دارد یا خیر.

33. اگر متهم مطابق با فصل 40 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه درخواست یک رویه ویژه برای محاکمه کند، قربانی یا دادستان خصوصی باید ویژگی های رویه ای این شکل از دادرسی حقوقی را توضیح دهد. مفاد قسمت 1 ماده 314 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه که رسیدگی به پرونده جنایی بدون محاکمه فقط در صورت عدم وجود اعتراض آنها امکان پذیر است. عدم رعایت این شرط، در صورتی که قربانی ادعای نقض حقوق خود را داشته باشد، ممکن است مبنایی برای لغو حکم صادر شده در دادگاه ویژه باشد. در عین حال، قانون نیازی به توضیح از قربانی یا مدعی خصوصی در مورد انگیزه اعتراض این افراد به صدور حکم بدون محاکمه ندارد.

34. بر اساس قسمت 3 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، به قربانی برای هزینه های انجام شده در رابطه با مشارکت وی در تحقیقات مقدماتی و در دادگاه، از جمله هزینه های یک نماینده، غرامت پرداخت می شود. مطابق با الزامات بند 1.1 قسمت 2 ماده 131 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. قربانی مشمول غرامت برای هزینه های ضروری و موجه مربوط به پرداخت حق الزحمه به نماینده قربانی است که باید توسط اسناد مربوطه تأیید شود.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

پاراگراف حذف شده است. - قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17.

اگر دادگاه در حکم خود، برخلاف بند 3 قسمت 1 ماده 309 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، موضوع توزیع هزینه های دادرسی را در قالب هزینه های متحمل شده توسط قربانی و وی حل و فصل نکرد. نماینده قانونی، نماینده در ارتباط با مشارکت در پرونده جنایی، برای پوشش هزینه های مربوط به حضور در محل تولید اقدامات رویه ای و اسکان (هزینه های سفر، اجاره محل زندگی و هزینه های اضافی مربوط به زندگی در خارج از محل اقامت دائم) (بند 1 قسمت 2 ماده 131 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)، مبلغ پرداخت شده به عنوان غرامت برای دستمزد از دست رفته یا مبلغ پرداخت شده برای حواس پرتی از فعالیت های عادی (بندهای 2 و 3 قسمت 2 ماده 131). قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) - این مسائل را می توان در اجرای حکم مطابق با فصل 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه حل کرد.

35. بر اساس مفاد ماده 389.7 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاهی که رأی صادر کرده یا تصمیم تجدیدنظرخواهی دیگری اتخاذ کرده است، شکایت یا ارائه ارائه شده را اعلام می کند و نسخه هایی از آنها را برای قربانی و حقوقی وی ارسال می کند. نماینده، نماینده و همچنین شاکی مدنی و نماینده وی در صورتی که شکایت یا ارائه بر منافع آنها تأثیر بگذارد با توضیح امکان طرح شکایت یا اعتراض. این افراد بدون توجه به اینکه در جلسه دادگاه شرکت کرده اند، از روز رسیدگی به پرونده توسط دادگاه بدوی مطلع می شوند. در صورتی که دادگاه تجدیدنظر روز رسیدگی را به این گونه اشخاص ابلاغ نکرده باشد، جلسه دادگاه باید به تعویق بیفتد.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

36. هنگامی که درخواست تجدید نظر توسط قربانی (نماینده قانونی، نماینده وی) به دادگاه تجدیدنظر و بررسی قانونی بودن و اعتبار رأی یا تصمیم دادگاه دیگر در یک پرونده کیفری دریافت می شود، لازم است کلیه دلایل مندرج در پرونده کیفری ارزیابی شود. شکایت، صرف نظر از دلایل تغییر یا لغو تصمیم دادگاه.

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

پاراگراف حذف شده است. - قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17.

با توجه به اینکه مطابق بند 14 قسمت 2 ماده 42 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، قربانی حق شرکت در محاکمه پرونده جنایی در دادگاه تجدید نظر را دارد ، این حق باید توسط دادگاه که قربانی را از تاریخ، زمان و مکان محاکمه مطلع می کند و همچنین فرصتی را برای او فراهم می کند تا با درخواست تجدید نظر و (یا) ارائه، تصمیم قاضی برای انتقال دادرسی آشنا شود. تجدید نظر، ارائه برای رسیدگی در جلسه دادگاه تجدید نظر (قسمت های 1 و 2 ماده 401.12 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

36.1. اطلاع شرکت کنندگان در فرآیند مندرج در بندهای 12، 13، 30، 35 و 36 این مصوبه از جمله از طریق پیامک در صورت موافقت با اطلاع از این طریق و ارسال و تحویل پیامک مجاز است. اطلاع رسانی به مخاطب ثبت می شود. واقعیت رضایت برای دریافت اعلان پیامکی با رسیدی تأیید می شود که همراه با داده های مربوط به شرکت کننده در دادرسی و رضایت وی از اطلاع رسانی از این طریق، شماره تلفن همراهی را که به آن ارسال می شود نشان می دهد.

(بند 36.1 ارائه شده توسط قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 02/09/2012 N 3)

37. دادگاه‌های تجدیدنظر و تجدیدنظر هنگام رسیدگی به پرونده‌های کیفری باید به‌دقت اعمال صحیح دستگاه‌های تحقیق، تحقیقات مقدماتی و دادگاه‌های بدوی از قوانین تنظیم کننده مشارکت بزه‌دیده در دادرسی کیفری را مورد بررسی قرار دهند و تخلفات قانونی را رها نکنند. قانون بی پاسخ

(بر اساس قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 16 مه 2017 N 17 اصلاح شده است)

در هر موردی که دادگاه شرایطی را که باعث ارتکاب جرم، نقض حقوق و آزادی های بزه دیده می شود، شناسایی می کند، دادگاه باید حکم خاصی صادر کند تا در آن توجه سازمان ها یا مقامات مربوطه به این شرایط جلب شود. و حقایق نقض قانون که مستلزم انجام اقدامات لازم است (بخش 4 ماده 29 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

38. در رابطه با پذیرش این قطعنامه، قطعنامه پلنوم دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی مورخ 1 نوامبر 1985 شماره 16 "در مورد اعمال دادگاه های قانونی تنظیم کننده مشارکت قربانی در دادرسی کیفری". در قلمرو فدراسیون روسیه نامعتبر اعلام می شود.

رئيس هیئت مدیره

دادگاه عالی

فدراسیون روسیه

V.M.LEBEDEV

دبیر پلنوم

قاضی دیوان عالی کشور

فدراسیون روسیه

لذت دادگاه عالی فدراسیون روسیه

در مورد اعمال قانون توسط دادگاه ها،
تنظیم مسئولیت مادی کارکنان
برای خسارت وارده به کارفرما

به منظور اجرای صحیح قانون تنظیم مسئولیت مالی کارکنان در قبال خسارات وارده به کارفرما و همچنین با در نظر گرفتن اینکه دادگاه ها هنگام بررسی این موارد سؤالاتی داشتند که نیاز به حل و فصل داشتند، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد به دادگاه ها توضیحات زیر را ارائه دهد:

1. به موجب قسمت اول مقاله 232 قانون کار فدراسیون روسیه(به علاوه - قانون کار فدراسیون روسیه) تعهد کارمند به جبران خسارت وارده به کارفرما در ارتباط با روابط کاری بین آنها ناشی می شود، بنابراین مواردی در مورد اختلافات در مورد مسئولیت مالی کارمند در قبال خسارت وارده به کارفرما، از جمله در مواردی که خسارت ناشی از کارمند نبوده است. در حین انجام وظایف شغلی خود (بند 8 ماده اول). 243 قانون کار فدراسیون روسیه، مطابق با ماده 24 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه(به علاوه - قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) توسط دادگاه منطقه به عنوان دادگاه بدوی در نظر گرفته می شوند. چنین مواردی مطابق با مفاد بخش یازدهم "مسئولیت مالی طرفین قرارداد کار" قابل حل است. قانون کار فدراسیون روسیه.

طبق همین قوانین، پرونده هایی در مورد ادعاهای کارفرمایان که پس از خاتمه قرارداد کار برای جبران خسارت وارده توسط کارمند در حین کار خود مطرح می شود، بررسی می شود که به شرح قسمت دوم ماده است. 381 قانون کار فدراسیون روسیه، اختلافات کارگری فردی هستند.

2. بر اساس مفهوم بند 1 بند 1 ماده 333.36، شاکیانی که در دعاوی وصول دستمزد (حمایت پولی) و سایر دعاوی ناشی از روابط کار و همچنین در دعاوی مربوط به حقوق و دستمزد معاف از پرداخت عوارض دولتی هستند. بازیابی مزایا، شامل کارکنان و نه کارفرمایان می شود.

با در نظر گرفتن این موضوع و همچنین با در نظر گرفتن اینکه مطابق ماده 393 قانون کار فدراسیون روسیههنگام طرح دعوی در دادگاه برای دعاوی ناشی از روابط کار، تنها کارمندان از پرداخت هزینه ها و هزینه های دادگاه معاف هستند، کارفرما هنگام طرح ادعای جبران خسارت ناشی از کارمند، موظف است هزینه ایالتی را به مبلغ پرداخت کند. مقرر در بند 1 بند 1 ماده 333.19 بخش دوم قانون مالیات فدراسیون روسیه.

3. قاضی حق امتناع از قبول اظهارنامه دعوی را به این دلیل که کارفرما دوره یک ساله محاسبه شده از تاریخ کشف خسارت وارده را از دست داده است (قسمت دوم ماده) را ندارد. 392 قانون کار فدراسیون روسیه).

در صورتی که کارفرما مهلت مراجعه به دادگاه را از دست داده باشد، قاضی حق دارد عواقب عدم مهلت را اعمال کند (امتناع از دعوی) در صورتی که مهلت از دست رفته توسط خوانده قبل از تصمیم دادگاه اعلام شود و شاکی ندهد. ارائه شواهدی از دلایل معتبر برای از دست دادن مهلت، که می تواند مبنایی برای بازگرداندن آن باشد (بخش سوم مقاله 392 قانون کار فدراسیون روسیه). دلایل معتبر برای از دست دادن مهلت ممکن است شامل شرایط استثنایی خارج از کنترل کارفرما باشد که مانع از ارائه یک ادعا شده است.

4. شرایطی که برای حل صحیح پرونده جبران خسارت توسط کارمند ضروری است، تعهد به اثبات آن به ویژه بر عهده کارفرما است، عبارتند از: فقدان شرایطی که مسئولیت مالی کارمند را خارج می کند. غیرقانونی بودن رفتار (اعمال یا عدم عمل) آسیب‌رسان؛ گناه کارمند در ایجاد خسارت؛ رابطه علی بین رفتار کارمند و آسیب ناشی از آن؛ وجود آسیب واقعی مستقیم؛ میزان خسارت وارده؛ انطباق با قوانین مربوط به انعقاد قرارداد در مورد مسئولیت مالی کامل.

در صورتی که کارفرما قانونی بودن انعقاد قرارداد با کارمند را در مورد مسئولیت کامل مالی و وجود کمبود برای این کارمند ثابت کند، کارفرما موظف است عدم تقصیر خود را در ایجاد خسارت ثابت کند.

5. در صورتی که خسارت ناشی از فورس ماژور، خطر اقتصادی عادی، ضرورت شدید یا دفاع ضروری یا عدم انجام تعهد کارفرما مبنی بر فراهم کردن شرایط کافی برای نگهداری اموالی که به کارمند سپرده شده باشد، کارمند را نمی توان مسئول مالی دانست. مقاله 239 قانون کار فدراسیون روسیه).

ریسک اقتصادی عادی ممکن است شامل اقدامات یک کارمند باشد که با دانش و تجربه مدرن مطابقت دارد، زمانی که هدف تعیین شده در غیر این صورت محقق نمی شد، کارمند وظایف شغلی خود را به درستی انجام داد، درجه خاصی از مراقبت و احتیاط را نشان داد، اقداماتی را برای جلوگیری از آسیب انجام داد. و هدف، دارایی های مادی بود که در معرض خطر بود، نه جان و سلامت مردم.

ناتوانی کارفرما در انجام تعهدات برای فراهم کردن شرایط کافی برای نگهداری اموالی که به کارمند سپرده شده است، ممکن است به عنوان دلیلی برای امتناع از برآورده کردن خواسته های کارفرما باشد، در صورتی که باعث آسیب شود.

باید در نظر داشت که مالک دارایی سازمان ممکن است حق کارفرما را برای امتناع از جبران خسارت (کلاً یا جزئی) به کارمند مجرم در مواردی که توسط قوانین فدرال و سایر اقدامات قانونی نظارتی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است محدود کند. ، قوانین و سایر اقدامات قانونی نظارتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه ، قوانین قانونی نظارتی ارگان های دولتی محلی ، اسناد تشکیل دهنده سازمان (ماده 240 قانون کار فدراسیون روسیه).

7. در صورتی که کارفرما در حدود متوسط ​​درآمد ماهانه خود از طرف کارمند ادعای جبران خسارت کند (ماده 241 قانون کار فدراسیون روسیهبا این حال، در طول محاکمه شرایطی که قانون شروع مسئولیت مالی کامل کارمند را با آن مرتبط می کند، مشخص می شود، دادگاه موظف است در مورد ادعاهای شاکی تصمیم گیری کند و نمی تواند از حدود آنها فراتر رود. به موجب قسمت 3 مقاله 196 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیهچنین حقی فقط در مواردی که توسط قانون فدرال پیش بینی شده است به دادگاه اعطا می شود.

8. هنگام بررسی پرونده ای برای جبران خسارت واقعی مستقیم وارده به کارفرما، کارفرما موظف است مدارکی ارائه دهد که نشان می دهد، مطابق با قانون کار فدراسیون روسیه یا سایر قوانین فدرال، کارمند می تواند مسئول شناخته شود. در تمام میزان خسارت وارده و برای مدتی که وارد شدن آن به سن هجده سالگی رسیده باشد، به استثنای موارد آسیب عمدی یا خسارت ناشی از حالت مسمومیت الکلی، مواد مخدر یا سایر مسمومیت های سمی یا در صورتی که خسارت وارد شده باشد. در نتیجه یک جرم یا تخلف اداری، زمانی که کارمند را می توان قبل از رسیدن به سن هجده سالگی به طور کامل به مسئولیت مالی رساند (ماده 242 قانون کار فدراسیون روسیه).

9. نظر به اینکه مسئولیت کامل مالی رئیس سازمان در قبال خسارات وارده به سازمان به موجب قانون است (ماده 277 قانون کار فدراسیون روسیه) کارفرما این حق را دارد که صرف نظر از اینکه قرارداد کار با این شخص دارای شرط مسئولیت مالی کامل باشد، جبران خسارت را به طور کامل مطالبه کند. در این مورد، موضوع میزان جبران خسارت (زیان واقعی مستقیم، خسارات) بر اساس قانون فدرال حل می شود که بر اساس آن مدیر مسئولیت مالی دارد (به عنوان مثال، بر اساس ماده). 277 قانون کار فدراسیون روسیهیا بند 2 ماده 25 فدرال قانون 14 نوامبر 2002 N 161-FZ"در مورد شرکت های واحد دولتی و شهرداری").

10. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که به موجب قسمت دوم ماده 243 قانون کار فدراسیون روسیهمسئولیت مالی به طور کامل به قائم مقام سازمان یا حسابدار ارشد محول می شود مشروط بر اینکه طبق قرارداد کار مقرر شده باشد. اگر در قرارداد کار قید نشده باشد که این افراد در صورت بروز خسارت، مسئولیت مالی را به طور کامل متحمل می شوند، در صورت عدم وجود دلایل دیگری که حق پاسخگویی این افراد را فراهم می کند، آنها را فقط می توان در محدوده خود مسئول دانست. میانگین درآمد ماهانه

11. دادگاه ها باید توجه داشته باشند که کارمند ممکن است به استناد بند 5 قسمت یک ماده به طور کامل مسئول مالی شناخته شود. 243 قانون کار فدراسیون روسیهدر صورتی که خسارت در نتیجه اقدامات مجرمانه ای که به موجب حکم دادگاه لازم الاجرا شده است ایجاد شده باشد.

با توجه به اینکه وجود محکومیت دادگاه شرط لازم برای تحمیل مسئولیت کامل مالی کارمند طبق بند 5 قسمت اول این ماده است. 243 قانون کار فدراسیون روسیهختم یک پرونده جنایی در مرحله تحقیقات مقدماتی یا در دادگاه، از جمله به دلایل غیر قابل احیا (به ویژه، به دلیل انقضای مدت محدودیت تعقیب کیفری، در نتیجه عمل عفو)، یا تبرئه توسط دادگاه نمی تواند به عنوان مبنایی برای محاکمه یک شخص به مسئولیت مالی کامل باشد.

در صورتی که نسبت به کارمندی حکم مجرمیت صادر شده باشد، اما در نتیجه عفو او به طور کامل یا جزئی از مجازات رهایی یافته باشد، این کارمند ممکن است به استناد بند 5 قسمت، مسئولیت کامل خسارت وارده به کارفرما را داشته باشد. یکی از مقاله 243 قانون کار فدراسیون روسیه، از آنجایی که حکم دادگاه لازم الاجرا شده است که ماهیت کیفری اقدامات وی را مشخص می کند.

عدم امکان تحمیل مسئولیت مالی کامل کارمند طبق بند 5 قسمت اول این ماده 243 قانون کار فدراسیون روسیهحق کارفرما را از مطالبه غرامت کامل از این کارمند برای خسارت ناشی از دلایل دیگر مستثنی نمی کند.

12. طبق بند 6 قسمت اول ماده 243 قانون کار فدراسیون روسیهدر صورتی که کارمند در نتیجه تخلف اداری خسارت وارد کند، در صورتی که توسط ارگان دولتی مربوطه احراز شود، ممکن است مسئولیت مالی کل خسارت ناشی از آن به وی واگذار شود.

با در نظر گرفتن این موضوع، اگر بر اساس نتایج رسیدگی به پرونده تخلف اداری، یک قاضی، ارگان یا مقامی که مجاز به رسیدگی به موارد تخلفات اداری است، تصمیمی مبنی بر تحمیل یک تخلف اداری صادر کرده باشد، ممکن است یک کارمند به مسئولیت مالی کامل محکوم شود. مجازات (بند 1 بند اول قسمت 1 ماده) ، زیرا در این مورد این واقعیت که شخصی مرتکب تخلف اداری شده است ثابت شده است.

اگر کارمندی به دلیل بی اهمیت بودن آن از مسئولیت اداری برای ارتکاب تخلف اداری خلاص شد که براساس نتایج رسیدگی به پرونده تخلف اداری تصمیم به خاتمه رسیدگی به تخلفات اداری گرفته شد و به کارمند داده شد. با توبیخ شفاهی، چنین کارمندی نیز ممکن است مشمول مسئولیت مالی به میزان کامل خسارت وارده شود، زیرا اگر تخلف اداری ناچیز باشد، واقعیت ارتکاب آن محرز شده و تمام علائم تخلف مشخص می شود و شخص فقط از مجازات اداری رها می شود (ماده 2.9، بند 2 بند دو قسمت 1 ماده 29.9 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری).

از آنجایی که انقضای مهلت احراز مسئولیت اداری یا صدور قانون عفو، در صورتی که چنین اقدامی موجب منتفی شدن اعمال مجازات اداری شود، مبنای بی قید و شرطی است که در مورد تخلف اداری رسیدگی می شود (بند 4 و 6). از مقاله 24.5 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری) در این شرایط کارمند را نمی توان به طور کامل تحت مسئولیت مالی طبق بند 6 قسمت یک این ماده قرار داد 243 قانون کار فدراسیون روسیهبا این حال، این حق کارفرما را برای مطالبه غرامت کامل خسارت از این کارمند به دلایل دیگر منتفی نمی کند.

13. دادگاه هنگام ارزیابی شواهدی که میزان خسارت وارده به کارفرما را تأیید می کند، باید در نظر داشته باشد که مطابق قسمت یک ماده 246 قانون کار فدراسیون روسیهدر صورت اتلاف و خسارت به اموال، زیان واقعی که بر اساس قیمت های بازار حاکم در منطقه در روز ایجاد خسارت محاسبه می شود، اما کمتر از ارزش ملک طبق داده های حسابداری نیست، تعیین می شود. میزان استهلاک این ملک را در نظر بگیرید.

در مواردی که تعیین روز ایجاد خسارت غیرممکن باشد، کارفرما حق دارد میزان خسارت را از روز کشف آن محاسبه کند.

در صورتی که در جریان رسیدگی به پرونده در دادگاه، میزان خسارت وارده به کارفرما در اثر اتلاف یا خسارت اموال ناشی از افزایش یا کاهش قیمت‌های بازار تغییر کند، دادگاه حق ندارد تقاضای کارفرما مبنی بر جبران خسارت از سوی دادگاه را برآورده کند. کارمند برای خسارت به مقدار بیشتر یا تقاضای کارمند برای جبران خسارت به مقدار کمتر از آنچه در روز وقوع (کشف) تعیین شده است. قانون کار فدراسیون روسیهچنین امکانی را فراهم نمی کند.

14. در صورتی که دعوی خسارت به دلایل مقرر در ماده اقامه شود 245 قانون کار فدراسیون روسیه(مسئولیت مالی جمعی (تیم) برای ایجاد خسارت)، دادگاه باید بررسی کند که آیا کارفرما قوانین مربوط به ایجاد مسئولیت مالی جمعی (تیم) را که در قانون پیش بینی شده است رعایت کرده است یا خیر، و اینکه آیا ادعایی علیه همه اعضای دادگاه مطرح شده است یا خیر. تیم (تیم) که در طول دوره آسیب کار کرده است. در صورت عدم طرح دعوی علیه کلیه اعضای تیم (تیم)، دادگاه بر اساس ماده مذکور 43 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، حق دارد به ابتکار خود آنها را به عنوان اشخاص ثالثی که ادعای مستقلی در مورد موضوع دعوا ندارند از طرف خوانده درگیر پرونده کند، زیرا تشخیص صحیح مسئولیت فردی هر یک از اعضای تیم (تیم) به این بستگی دارد.

دادگاه هنگام تعیین میزان خسارتی که هر یک از کارگران باید جبران کند، باید میزان گناه هر یک از اعضای تیم (تیم)، نرخ تعرفه ماهانه (حقوق رسمی) هر فرد، مدت زمانی که او در واقع به عنوان بخشی از تیم (تیم) از آخرین موجودی تا روز کشف آسیب کار کرد.

15. دادگاه ها هنگام تعیین مبلغی که باید بازپس گرفته شود باید توجه داشته باشند که به موجب ماده 238 قانون کار فدراسیون روسیهکارمند موظف است فقط خسارت واقعی مستقیم وارد شده به کارفرما را جبران کند که به معنای کاهش واقعی اموال در دسترس کارفرما یا بدتر شدن وضعیت دارایی مشخص شده (از جمله اموال اشخاص ثالث متعلق به کارفرما، در صورتی که کارفرما باشد). مسئولیت ایمنی این اموال را بر عهده دارد) و همچنین نیاز کارفرما به انجام هزینه ها یا پرداخت های اضافی برای تحصیل یا ترمیم اموال یا جبران خسارت وارده توسط کارمند به اشخاص ثالث.

خسارت ناشی از کارمند به اشخاص ثالث باید به عنوان کلیه مبالغی که کارفرما به اشخاص ثالث پرداخت می کند برای جبران خسارت درک شود. باید در نظر داشت که کارمند فقط در این مبالغ و به شرطی که رابطه علت و معلولی بین اعمال مجرمانه کارمند (عدم اقدام) و ایجاد خسارت به اشخاص ثالث وجود داشته باشد، مسئول شناخته شود.

به موجب قسمت دوم مقاله 392 قانون کار فدراسیون روسیهکارفرما این حق را دارد که ظرف مدت یک سال از تاریخ پرداخت این مبالغ توسط کارفرما برای بازپرداخت مبالغ پرداخت شده برای جبران خسارت به اشخاص ثالث، علیه کارمند شکایت کند.

16. در صورتی که در جریان دادرسی مشخص شود که کارمند مکلف به جبران خسارت وارده است، دادگاه مطابق قسمت یک ماده. 250 قانون کار فدراسیون روسیهممکن است با در نظر گرفتن درجه و شکل گناه، وضعیت مالی کارمند و همچنین سایر شرایط خاص، میزان وجوه جمع آوری شده را کاهش دهد، اما حق ندارد کارمند را به طور کامل از چنین تعهدی رها کند. .

لازم به ذکر است که مطابق با قسمت دوم مقاله 250 قانون کار فدراسیون روسیهاگر خسارت ناشی از جنایتی باشد که برای نفع شخصی مرتکب شده است، میزان خسارتی که باید از کارمند بازیابی شود کاهش نمی یابد.

کاهش میزان خسارت در موارد مسئولیت کامل و محدود جایز است. چنین کاهشی با مسئولیت جمعی (تیم) نیز امکان پذیر است، اما تنها پس از تعیین مبالغی که باید از هر یک از اعضای تیم (تیم) بازیابی شود، زیرا میزان گناه، شرایط خاص برای هر یک از اعضای تیم (تیم) ممکن است متفاوت باشد (به عنوان مثال، نگرش فعال یا بی تفاوت کارمند برای جلوگیری از آسیب یا کاهش اندازه آن).

لازم به در نظر گرفتن این است که کاهش میزان بازیابی از یک یا چند عضو تیم (تیم) نمی تواند مبنایی برای افزایش متناظر در میزان بازیابی سایر اعضای تیم (تیم) باشد.

هنگام ارزیابی وضعیت مالی یک کارمند، باید وضعیت دارایی او (میزان درآمد، سایر درآمدهای پایه و اضافی)، وضعیت تأهل (تعداد اعضای خانواده، وجود افراد تحت تکفل، کسورات اسناد اجرایی) و غیره را در نظر گرفت.

17- نحوه جبران خسارت وارده در مواردی که کارمند بخواهد به عنوان جبران خسارت یا ترمیم مال آسیب دیده معادل آن را به شاکی منتقل کند، با توجه به شرایط خاص پرونده و با در نظر گرفتن شرایط، دادگاه تصمیم می گیرد. حقوق و منافع هر دو طرف را در نظر بگیرید.

18. در رابطه با تصویب این قطعنامه، قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 1 مارس 1983 شماره 1 "در مورد برخی از موارد درخواست دادگاه های قانونی تنظیم کننده مسئولیت مالی کارکنان برای خسارت وارده به بنگاه، مؤسسه، سازمان» با اصلاحات و الحاقیه های مصوبات پلنوم 7 تیر 1362 شماره 4، 30 آذر 1362 شماره 11، 26 دی 1365 شماره 5 و 21 فروردین 1365. ، 1366 شماره 3 اصلاح شده توسط مصوبات پلنوم 30 آذر 93 شماره 11 و مورخ 4 مهر 96 شماره 10.

رئيس هیئت مدیره
دادگاه عالی
فدراسیون روسیه
V.M.LEBEDEV

دبیر پلنوم
قاضی دیوان عالی کشور
فدراسیون روسیه
V.V.DEMIDOV

در صورتی که کارفرما مهلت مراجعه به دادگاه را از دست داده باشد، قاضی حق دارد عواقب عدم مهلت را اعمال کند (امتناع از دعوی) در صورتی که مهلت از دست رفته توسط خوانده قبل از تصمیم دادگاه اعلام شود و شاکی ندهد. شواهدی از دلایل معتبر برای از دست دادن مهلت ارائه دهید که می تواند مبنایی برای بازگرداندن آن باشد (بخش سوم ماده 392 قانون کار فدراسیون روسیه). دلایل معتبر برای از دست دادن مهلت ممکن است شامل شرایط استثنایی خارج از کنترل کارفرما باشد که مانع از ارائه یک ادعا شده است.

4. شرایطی که برای حل صحیح پرونده جبران خسارت توسط کارمند ضروری است، تعهد به اثبات آن به ویژه بر عهده کارفرما است، عبارتند از: فقدان شرایطی که مسئولیت مالی کارمند را خارج می کند. غیرقانونی بودن رفتار (اعمال یا عدم عمل) آسیب‌رسان؛ گناه کارمند در ایجاد خسارت؛ رابطه علی بین رفتار کارمند و آسیب ناشی از آن؛ وجود آسیب واقعی مستقیم؛ میزان خسارت وارده؛ انطباق با قوانین مربوط به انعقاد قرارداد در مورد مسئولیت مالی کامل.

در صورتی که کارفرما قانونی بودن انعقاد قرارداد با کارمند را در مورد مسئولیت کامل مالی و وجود کمبود برای این کارمند ثابت کند، کارفرما موظف است عدم تقصیر خود را در ایجاد خسارت ثابت کند.

5. در صورتی که خسارت ناشی از فورس ماژور، خطر اقتصادی عادی، ضرورت شدید یا دفاع ضروری یا عدم انجام تعهد کارفرما مبنی بر فراهم کردن شرایط کافی برای نگهداری اموالی که به کارمند سپرده شده باشد، کارمند را نمی توان مسئول مالی دانست. قانون کار فدراسیون روسیه).

ریسک اقتصادی عادی ممکن است شامل اقدامات یک کارمند باشد که با دانش و تجربه مدرن مطابقت دارد، زمانی که هدف تعیین شده در غیر این صورت محقق نمی شد، کارمند وظایف شغلی خود را به درستی انجام داد، درجه خاصی از مراقبت و احتیاط را نشان داد، اقداماتی را برای جلوگیری از آسیب انجام داد. و هدف، دارایی های مادی بود که در معرض خطر بود، نه جان و سلامت مردم.

ناتوانی کارفرما در انجام تعهدات برای فراهم کردن شرایط کافی برای نگهداری اموالی که به کارمند سپرده شده است، ممکن است به عنوان دلیلی برای امتناع از برآورده کردن خواسته های کارفرما باشد، در صورتی که باعث آسیب شود.

باید در نظر داشت که مالک دارایی سازمان ممکن است حق کارفرما را برای امتناع از جبران خسارت (کلاً یا جزئی) به کارمند مجرم در مواردی که توسط قوانین فدرال و سایر اقدامات قانونی نظارتی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است محدود کند. ، قوانین و سایر اقدامات قانونی نظارتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه ، اقدامات قانونی نظارتی ارگان های دولتی محلی ، اسناد تشکیل دهنده سازمان (قانون کار فدراسیون روسیه).

7. اگر کارفرما ادعای جبران خسارت توسط کارمند را در محدوده میانگین درآمد ماهانه خود (قانون کار فدراسیون روسیه) داشته باشد، اما در طول محاکمه شرایطی که قانون شروع مسئولیت مالی کامل را با آنها مرتبط می کند. کارمند تأسیس شده است ، دادگاه موظف است در مورد ادعاهای شاکی تصمیم گیری کند و نمی تواند از حدود آنها فراتر رود ، زیرا به موجب قسمت 3 ماده 196 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، چنین است. حق فقط در مواردی که توسط قانون فدرال پیش بینی شده است به دادگاه اعطا می شود.

8. هنگام بررسی پرونده ای برای جبران خسارت واقعی مستقیم وارده به کارفرما، کارفرما موظف است مدارکی ارائه دهد که نشان می دهد، مطابق با قانون کار فدراسیون روسیه یا سایر قوانین فدرال، کارمند می تواند مسئول شناخته شود. در تمام میزان خسارت وارده و برای مدتی که وارد شدن آن به سن هجده سالگی رسیده باشد، به استثنای موارد آسیب عمدی یا خسارت ناشی از حالت مسمومیت الکلی، مواد مخدر یا سایر مسمومیت های سمی یا در صورتی که خسارت وارد شده باشد. در نتیجه یک جرم یا تخلف اداری ایجاد می شود، زمانی که کارمند می تواند قبل از رسیدن به سن هجده سالگی به مسئولیت مالی کامل برسد (قانون کار فدراسیون روسیه).

9. با توجه به اینکه مسئولیت مالی کامل رئیس سازمان در قبال خسارات وارده به سازمان به موجب قانون (قانون کار فدراسیون روسیه) است، کارفرما حق دارد بدون توجه به اینکه آیا خسارت را به طور کامل مطالبه کند. قرارداد کار با این شخص شامل شرط مسئولیت مالی کامل است. در این مورد، موضوع میزان غرامت خسارت (زیان واقعی مستقیم، خسارات) بر اساس قانون فدرال حل می شود که طبق آن مدیر مسئولیت مالی را بر عهده دارد (به عنوان مثال، بر اساس ماده 277 قانون فدرال). قانون کار فدراسیون روسیه یا بند 2 ماده 25 قانون فدرال 14 نوامبر 2002 "در مورد شرکت های واحد دولتی و شهرداری").

10. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که به موجب قسمت دوم ماده 243 قانون کار فدراسیون روسیه، مسئولیت مالی به طور کامل به معاون رئیس سازمان یا حسابدار اصلی واگذار می شود، مشروط بر اینکه این امر ایجاد شود. توسط قرارداد کار اگر در قرارداد کار قید نشده باشد که این افراد در صورت بروز خسارت، مسئولیت مالی را به طور کامل متحمل می شوند، در صورت عدم وجود دلایل دیگری که حق پاسخگویی این افراد را فراهم می کند، آنها را فقط می توان در محدوده خود مسئول دانست. میانگین درآمد ماهانه

11. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که در صورتی که خسارت ناشی از اعمال جنایی ناشی از حکم دادگاه که لازم الاجرا شده است، به طور کامل بر اساس قانون کار فدراسیون روسیه مسئولیت مالی داشته باشد. .

با توجه به اینکه وجود محکومیت دادگاه شرط لازم برای وارد کردن احتمالی یک کارمند به مسئولیت کامل مالی طبق قانون کار فدراسیون روسیه، خاتمه پرونده جنایی در مرحله تحقیقات مقدماتی یا در دادگاه است، از جمله در موارد غیر دلایل بازپروری (به ویژه به دلیل انقضای مدت زمان محدودیت تعقیب کیفری در نتیجه عمل عفو) یا تبرئه توسط دادگاه نمی تواند مبنایی برای رساندن شخص به مسئولیت کامل مالی باشد.

در صورتی که نسبت به کارمندی حکم مجرمیت صادر شده باشد، اما در نتیجه عفو او به طور کامل یا جزئی از مجازات رهایی یافته باشد، این کارمند ممکن است به استناد بند 5 قسمت اول مسئولیت کامل خسارت وارده به کارفرما را داشته باشد. ماده 243 قانون کار فدراسیون روسیه، از آنجایی که حکم دادگاهی وجود دارد که به اعتبار قانونی وارد شده است و ماهیت کیفری اقدامات وی را مشخص می کند.

عدم امکان تحمیل مسئولیت مالی کامل کارمند طبق بند 5 قسمت اول ماده 243 قانون کار فدراسیون روسیه، حق کارفرما را برای مطالبه غرامت کامل از این کارمند برای خسارت ناشی از دلایل دیگر منتفی نمی کند.