تصمیم گیری در مورد تأمین ادعا در فرآیند داوری. اقدامات موقت

دادگاه داوری با درخواست شخص شرکت کننده در پرونده و در مواردی که توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه پیش بینی شده است و شخص دیگری می تواند اقدامات موقت فوری را با هدف تأمین ادعا یا منافع دارایی متقاضی انجام دهد. (حکم بر پذیرش - پذیرفته شدن اقدامات موقت).

اتخاذ تدابیر موقتممکن است به منظور ایجاد شرایط برای اجرای آینده تصمیم دادگاه یا حفظ تمامیت اموال مورد اختلاف ضروری باشد.

تعریف Oمی تواند در واقع با جلوگیری از انتقال اموال متهم از رفتار غیرصادقانه او جلوگیری کند. از این گذشته، اغلب مواقعی پیش می‌آید که در زمان تصمیم‌گیری، متهم ملک مورد مناقشه را می‌فروشد، که متعاقباً مجدداً فروخته می‌شود و رقم یک «خریدار با ارزش» ظاهر می‌شود، که می‌تواند بازگردانی را پیچیده یا غیرممکن کند. نقض حقوق شاکی

در برخی موارد، اجرای تصمیم با دور زدن خدمات دادرسی انجام می شود که منجر به ثبت سریعتر محدودیت حقوق می شود. به عنوان مثال، اجرای حکم دادگاه داوری در مورد توقیف املاک و یا اجرای حکمی که خدمات مالیاتی فدرال را از انجام اقدامات ثبت نام در رابطه با سهام یک LLC منع می کند. در این موارد دادگاه های داوری رای صادر می کنند اتخاذ تدابیر موقتمستقیماً به مرجع ثبت (به ترتیب خدمات رزرو فدرال، خدمات مالیاتی فدرال). این اقدامات دادگاه داوری مطابق با قسمت 1. ماده 7 قانون "در مورد رسیدگی های اجرایی" است که امکان تحقق الزامات مندرج در اقدامات قضایی توسط نهادهای دولتی را فراهم می کند.

هنگام اجرای تعیین اتخاذ تدابیر موقتاز طریق FSSP، باید در نظر داشت که اجرا در این مورد طبق قوانین خاصی انجام می شود که مهلت های کوتاه تری را پیش بینی می کند. مطابق قسمت 10 ماده 30 قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی"، سند اجرایی در مورد تأمین ادعا، پس از دریافت توسط اداره اجرای احکام، بلافاصله به ضابط قضایی منتقل می شود. تصمیم به شروع عملیات اجرایی یا امتناع از شروع عملیات اجرائی باید ظرف یک روز از تاریخ وصول اجرائیه توسط شعبه اجرائیه توسط مأمور اجرا اتخاذ شود.

بر خلاف قاعده کلی، در تصمیم برای شروع دادرسی بر اساس اجرائیه برای تأمین ادعا، ضابط مهلتی برای بدهکار برای اجرای داوطلبانه تعیین نمی کند (قسمت 4، ماده 30 قانون فدرال «در مورد اجرا» اقدامات"). هزینه اجرا از بدهکار دریافت نمی شود (بند 4، قسمت 5، ماده 112 قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی").

آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه (فصل 8) و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (فصل 13) امکان اتخاذ اقدامات موقت (تامین ادعا یا منافع ملکی متقاضی) را فراهم می کند.

در برخی موارد، شاکی ممکن است از مدتی که در آن به دعاوی حقوقی مدنی رسیدگی می شود، بویژه در جریان رسیدگی به دعوی، راضی نباشد. و اگرچه بسیار کوتاه است، اما حتی رعایت آن می تواند عواقب تقریباً کشنده ای برای شاکی داشته باشد. به عنوان مثال، ممکن است مال مورد اختلاف توسط خوانده فروخته شود و توقیف بعدی آن برای استفاده قانونی، هزینه های غیرقابل قبولی را برای شاکی به دنبال خواهد داشت. یا اینکه وصول اجرائیه ای که بدهکار با آن موافق نباشد، دومی را در آستانه ورشکستگی مالی قرار می دهد.

بنابراین، اقدامات موقت امکان جلوگیری از وارد شدن خسارت قابل توجه به شاکی یا اتخاذ تدابیری برای اجرای احتمالی بعدی یک عمل قضایی را فراهم می کند.

برای جلوگیری از عواقب نامطلوب، شاکی می تواند از نهاد تامین دعوی استفاده کند.

متقاضی برای اعمال حق خود و اجرای صحیح ادعای خود باید دادخواستی را به دادگاه تقدیم کند. می تواند قبل از طرح دعوی یا در هر مرحله از مراحل قانونی به قاضی ارائه شود. درخواست باید در همان روز بررسی شود. قاضی حکم به اتخاذ تدابیر موقت می دهد. ممکن است یکی از تصمیمات زیر را منعکس کند:

- تصرف اموال متعلق به متهم که در تصرف او یا اشخاص دیگر است.

- منع متهم از انجام برخی اعمال.

- منع سایر افراد از انجام برخی اقدامات مرتبط با موضوع دعوا، از جمله انتقال اموال به متهم یا انجام سایر تعهدات در رابطه با او.

- تعلیق فروش اموال در صورت ادعای رهایی اموال از توقیف (عدم وجود از موجودی).

- تعلیق وصول بر اساس اجرائیه مورد اعتراض بدهکار در دادگاه.

این فهرست اقدامات در مواد مربوطه قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مشخص شده است. اما جامع نیست. در صورت لزوم، قاضی یا دادگاه می تواند اقدامات دیگری را انجام دهد. نکته اصلی این است که آنها اهداف تضمین ادعا را برآورده می کنند. قانون استفاده همزمان از چند اقدام موقت را منع نمی کند. یکی از الزامات اصلی که آنها باید رعایت کنند، تناسب اقدامات موقت با الزامات اعلام شده توسط شاکی است.

با این حال، شاکی باید به خاطر داشته باشد که قاضی یا دادگاه ممکن است از شاکی بخواهد که برای خسارات احتمالی به خوانده دعوای متقابل ارائه کند. در صورت رد ادعا، خوانده حق دارد علیه شاکی برای جبران خسارات وارده به او از طریق اقدامات تأمینی که به درخواست شاکی انجام شده است، دعوی کند.

بر اساس رای قاضی، اجرائیه برای شاکی صادر می شود و قاضی رونوشت حکم را برای خوانده ارسال می کند.

حکم اعمال موقت باید فوراً اجرا شود.

در آینده، اقدامات موقت انتخاب شده ممکن است با اقدامات دیگری جایگزین شود. درخواست برای این ممکن است توسط متهم یا شخص دیگری که در پرونده شرکت می کند. ضمناً خوانده در دعوای استیفای وجوهی می‌تواند از دادگاه بخواهد که اقدامات موقت منتخب خود را با مبلغی که خوانده به حساب دادگاه واریز می‌کند جایگزین کند. حساب دادگاه باید مبلغی را دریافت کند که مطابق با مبلغ درخواستی شاکی باشد.

اقدامات تأمینی ممکن است به درخواست متهم یا به ابتکار دادگاه لغو شود. برای این کار قاضی جلسه ای تشکیل می دهد و افرادی را که در پرونده شرکت می کنند به آن دعوت می کند. اما عدم حضور آنان مانع از رسیدگی به موضوع نمی شود.

اگر لغو اقدامات موقت امتناع شود، به طور کلی آنها تا زمانی که تصمیم دادگاه در مورد اختلاف اصلی لازم الاجرا شود، حفظ می شوند. با این حال، دادگاه می تواند همزمان با تصمیم گیری در مورد پرونده اصلی، اقدامات تأمین دعوی را لغو کند.

تصمیمات دادگاه در مورد اعمال اقدامات برای تأمین یک ادعا قابل تجدید نظر است. با این حال، طرح شکایت، اجرای اقدامات موقت را متوقف نمی کند. اما شکایت از حکمی مبنی بر لغو اقدامات امنیتی، چنین تصمیمی را تا رسیدگی به شکایت معلق می کند.

اگر اشخاصی که باید از تصمیم دادگاه در مورد منع متهم از انجام برخی اعمال یا منع سایر افراد از انجام برخی اعمال مربوط به موضوع دعوا، از جمله انتقال مال به متهم یا انجام سایر تعهدات در رابطه با او، تبعیت کنند. ممنوعیت های تعیین شده را نقض کنند، مشمول جریمه خواهند شد.

و شاکی نیز حق دارد از این اشخاص جبران خسارات ناشی از عدم اجرای حکم دادگاه برای تامین دعوی را مطالبه کند.

تضمین اعمال شده توسط دادگاه های داوری در مقابل دادگاه های صلاحیت عمومی دارای تفاوت هایی است.

6.1. ویژگی های اتخاذ تدابیر موقت

دادگاه های داوری

مطابق با هنر. 90، 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، دادگاه داوری حق دارد اقدامات موقت را با هدف انجام دهد:

- تأمین خسارت (اقدامات تأمین خسارت)

- تضمین منافع مالکیت متقاضی (اقدامات موقت اولیه).

اگر عدم انجام این اقدامات ممکن است اجرای یک عمل قضایی را پیچیده یا غیرممکن کند (از جمله اینکه اجرای یک عمل قضایی در خارج از فدراسیون روسیه انتظار می رود) و همچنین به منظور جلوگیری از خسارت قابل توجه به متقاضی (مادی یا غیر) - آسیب مادی در زمینه تجارت و سایر فعالیت های اقتصادی، از جمله موارد تعیین شده طبق قوانین ماده 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه، و همچنین عواقب نامطلوب مرتبط با نقض شرافت، حیثیت و شهرت تجاری.

فهرست اقدامات موقت ممکن در هنر ارائه شده است. 91 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه. بسته به مصلحت و اثربخشی، دادگاه داوری ممکن است اقدامات موقت دیگری (نه تنها موارد ذکر شده در قسمت 1 ماده 91 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) و همچنین چندین اقدام را به طور همزمان انجام دهد.

علاوه بر این، مطابق با قسمت 3 هنر. 199، بخش 3 هنر. 208 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، بنا به درخواست مالیات دهندگان، دادگاه داوری می تواند اعتبار عمل، تصمیم یا قطعنامه مورد اعتراض را تعلیق کند. تعلیق یک عمل، تصمیم، تصمیم سازمان مالیاتی به ترتیب مقرر در فصل انجام می شود. 8 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، با در نظر گرفتن ویژگی های رسیدگی در پرونده های ناشی از روابط حقوقی اداری.

اقدامات موقت در هر مرحله از فرآیند داوری، از جمله در زمان تعلیق رسیدگی، مجاز است و ماهیت اعلامی دارد، یعنی. موضوع اتخاذ تدابیر موقت تنها با درخواست شخصی که با دادخواست مقتضی به دادگاه مراجعه کرده است، توسط دادگاه حل می شود. علاوه بر این، متقاضی موظف است اقدام موقت مشخصی را که درخواست اعمال می‌کند، مشخص کند.

اتخاذ اقدامات موقت نتیجه پرونده را از پیش تعیین نمی کند و مستلزم تشخیص خودکار اقدامات قانونی غیر هنجاری مورد اعتراض سازمان مالیاتی به عنوان نامعتبر نیست، بلکه به طور خاص به معنای ممنوعیت اجرای (اجرا) آن موارد است. اقداماتی که در این قانون پیش بینی شده است.

اقدامات موقت فوری و موقت هستند.

این فوریت به دلیل نیاز است که دادگاه داوری بلافاصله اقداماتی را برای تضمین حفظ وضعیت موجود بین طرفین در زمان مراجعه به دادگاه انجام دهد.

ماهیت موقت نشان می دهد که این اقدامات همچنان به قوت خود باقی است (قسمت 4، 5 ماده 96 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه):

- در صورت برآورده شدن ادعا - قبل از اجرای واقعی عمل قضایی که رسیدگی به پرونده را در ماهیت تکمیل کرده است.

- در صورت امتناع از تأمین ادعا، ترک ادعا بدون رسیدگی، ختم رسیدگی - قبل از لازم الاجرا شدن عمل قضایی مربوطه.

امنیت برای ادعا.اقدامات موقت در قالب تأمین دعوی اغلب توسط شاکیان استفاده می شود.

درخواست برای تضمین ادعا ممکن است ثبت شود:

- همزمان با اظهار ادعا. ضمناً می توان آن را هم در خود بیانیه دعوی بیان کرد و هم به صورت دادخواست جداگانه ای که ضمیمه این ادعا است.

- در جریان رسیدگی قبل از تصویب یک عمل قضایی که رسیدگی به پرونده را از نظر ماهوی پایان می دهد.

درخواست تضمین یک ادعا باید نشان دهد (قسمت 2 ماده 92 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه):

1) نام دادگاه داوری که درخواست به آن ارسال شده است.

2) نام شاکی و مدعی، محل یا محل سکونت آنها.

3) موضوع دعوا؛

4) میزان مطالبات ملکی؛

5) توجیه دلیل تسلیم درخواست برای تأمین ادعا.

6) اقدام موقتی که شاکی درخواست می کند.

7) فهرست اسناد پیوست.

درخواست تضمین یک ادعا همچنین ممکن است اطلاعات متقابل و سایر اطلاعات از جمله شماره تلفن، شماره فکس و آدرس ایمیل اشخاص شرکت کننده در پرونده را نشان دهد.

درخواست تأمین دعوی به امضای شخص شرکت کننده در پرونده یا نماینده وی می رسد.

درخواست امضا شده توسط نماینده همراه با وکالت نامه یا سند دیگری است که تأیید کننده صلاحیت امضای آن است.

اگر درخواست تأمین دعوی در بیانیه دعوی ذکر شده باشد، در این درخواست باید موارد زیر ذکر شود: توجیه دلیل ارائه درخواست تأمین دعوی و اقدام موقتی که متقاضی درخواست انجام آن را دارد.

وثیقه متقابل.دفاع متقابل توسط شاکی به ابتکار خود یا به پیشنهاد دادگاه داوری یا به درخواست دادگاه داوری در پاسخ به دادخواست مدعی علیه انجام می شود.

تضمين متقابل با واريز وجه به حساب سپرده دادگاه داوري به ميزان پيشنهاد دادگاه و يا ارائه ضمانت نامه بانكي، وثيقه يا ساير وثيقه هاي مالي به همان ميزان انجام مي شود. میزان ضمانت متقابل ممکن است در حدود دعاوی ملکی شاکی که در درخواست وی مشخص شده است و همچنین میزان سود این دعاوی تعیین شود. میزان تضمین متقابل نمی تواند کمتر از نصف اندازه ادعای ملک باشد (بخش 1 ماده 94 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

مطابق با قسمت 4 هنر. ماده 94 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، در صورت صدور حکم در مورد تضمین متقابل، دادگاه داوری درخواست تضمین ادعا را تا زمانی که سندی مبنی بر تایید تضمین متقابل ارائه شده به دادگاه داوری ارائه نکند، بررسی نمی کند.

اقدامات موقت مقدماتیحق ارائه اقدامات موقت مقدماتی با هدف تأمین منافع مالکیت توسط هنر ایجاد شده است. 99 آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه.

دادخواست اعمال اقدامات موقت مقدماتی (تقاضای تأمین منافع ملکی) قبل از طرح دعاوی ماهوی چه در محل شاکی یا در محل وجوه یا سایر اموال مربوطه به دادگاه داوری تسلیم می شود. که متقاضی از آن درخواست اتخاذ تدابیری برای تأمین منافع ملکی یا در محل نقض حقوق متقاضی را دارد.

طبق قوانین کلی که توسط هنر تعیین شده است. 125، 126 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، شاکی باید یک نسخه از درخواست اقدامات موقت اولیه را از طریق پست سفارشی با اخطار برای متهم ارسال کند.

هنگام ثبت درخواست اقدامات موقت باید قوانینی را در نظر گرفت:

1) به منظور دستیابی به بیشترین اثربخشی اقدامات موقت مقدماتی ، متقاضی حق انتخاب دادگاه داوری صالح مطابق با قسمت 3 هنر را دارد. 99 آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. دادگاه داوری حق دارد از اعمال اقدامات موقت مقدماتی در صورتی که توسط دادگاه صالح دیگری مطابق با قسمت 3 هنر انجام شود خودداری کند. 99 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه به طور موثرتر؛

2) پس از طرح دعوای ماهوی، اقدامات موقت مقدماتی همچنان به عنوان اقدامات تأمین دعوی عمل می کند. در مفهوم قانون، تبدیل اقدامات موقت مقدماتی به اقدامات تأمین یک ادعا به طور خودکار انجام می شود

3) در صورتی که خواهان در مهلت مقرر در رأی دادگاه داوری مبنی بر تأمین منافع ملکی، دادخواست اقامه نکرده باشد، تأمین توسط همان دادگاه داوری لغو می شود.

هنگام ثبت درخواست برای اقدامات موقت (از جمله اقدامات اولیه)، متقاضی باید هزینه ایالتی بپردازد، در صورتی که چنین پرداختی توسط قانون پیش بینی شده باشد. سندی که پرداخت آن را تأیید می کند به درخواست اقدامات موقت پیوست می شود.

اگر در هنگام طرح دادخواست تأمین دعوی، هزینه دولتی توسط متقاضی پرداخت نشود، دادگاه داوری چنین درخواستی را بدون پیشرفت رها می کند.

پرداخت هزینه دولتی فقط تضمین می کند که درخواست اقدامات موقت توسط دادگاه بررسی می شود و مبنای بی قید و شرطی برای انجام اقدامات موقت اعلام شده نیست.

ارائه تعویق یا پرداخت اقساطی عوارض دولتی و همچنین در صورت وجود دلایل کاهش یا معافیت از پرداخت آن مستثنی نیست.

درخواست تعویق (طرح اقساطی) در پرداخت عوارض دولتی یا کاهش یا معافیت از پرداخت آن کتباً به دادگاه ارائه می شود. درخواست همراه با اسنادی است که نشان می دهد وضعیت مالی متقاضی به او اجازه نمی دهد هزینه دولتی را به روش تعیین شده و به میزان تعیین شده پرداخت کند.

در صورتی که موضوع اعطای مهلت (طرح اقساطی) برای پرداخت عوارض دولتی یا کاهش یا معافیت از پرداخت آن مثبت حل شود، دادگاه به خود رسیدگی به دادخواست اقدام موقت مبادرت می کند.

به موجب هنر. 90 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، در توجیه لزوم انجام اقدامات موقت، شاکی باید ثابت کند:

- دشواری یا عدم امکان اجرای یک عمل قضایی؛

- جلوگیری از آسیب های قابل توجه

با توجه به توصیه های ارائه شده در بند 1 نامه اطلاعات هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه به شماره 78 در تاریخ 7 ژوئیه 2004، دادگاه داوری درخواست اعمال اقدامات موقت مقدماتی را در صورتی می پذیرد که متقاضی حداقل یکی از دلایل درخواست خود را که در قسمت 2 هنر پیش بینی شده است، ایجاد کرده است. 90 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه.

دادگاه ها شواهد ارائه شده توسط متقاضی را برای موارد زیر ارزیابی می کنند:

- معقول بودن و اعتبار درخواست متقاضی برای اقدامات موقت؛

- در صورت عدم اتخاذ تدابیر موقت، احتمال وارد شدن خسارت قابل توجه به متقاضی.

- تضمین منافع ذینفعان؛

- جلوگیری از نقض منافع عمومی و منافع اشخاص ثالث هنگام اتخاذ اقدامات موقت.

روز بخیر، همکاران عزیز!

سوال جالبیه وکلا نظرات متفاوتی دارند. بنابراین، من نمی توانم لذت بیان موضع حقوقی خود را در این زمینه انکار کنم. طبیعتا با توجیه آن.

من معتقدم که یک تضاد حقوقی وجود دارد (من موضوع پایان نامه خود را در RAP به یاد دارم).
من با هملت عزیز موافقم. اما به نظر من پاسخ او ناقص است. هملت عزیز در سکوت ظرف مدت 5 روز از اختیارات قاضی برای پذیرش یک پرونده مدنی برای رسیدگی و شروع یک پرونده مدنی می گذرد. یا در تصمیم گیری متفاوت.
هر یک از شرکت کنندگان در بحث و همچنین قاضی به نوع خود حق دارند.
قاضی 5 روز فرصت دارد. قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مستلزم رسیدگی به درخواست برای تأمین ادعا در روز دریافت آن توسط دادگاه است. این همان تعارض حقوقی است.
اگر قاضی دعوای مدنی را شروع نکند، شهروندی که دادخواست و درخواست تأمین دعوی را در دادگاه ارائه کرده است، فقط شهروندی است که درخواست را ارائه کرده است. و نه چیزی بیشتر. شاکی نشد. همانطور که وضعیت رویه طرفین و سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده ظاهر نشد.
با این حال. ماده 141 "بررسی درخواست برای تامین ادعا" قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه یک هنجار قانونی کاملاً قطعی است.
من فکر می کنم مشکل رومن محترم بسیار پیچیده است.
ماهیت حقوقی موسسه تامین بسیار ساده است. و در دعاوی مدنی. و در فرآیند داوری. اگر زمان لازم برای انجام اقدامات موقت را ندارید، دیگر نیازی به طرح دعوی ندارید. چیزی برای شکایت وجود نخواهد داشت.
من به نتیجه زیر می رسم. قاضی باید درخواست تأمین دعوی را بررسی کند. در همان روز. این خواست قانونگذار فدرال است. و از نظر منطقی، قبل از رسیدگی به درخواست تأمین، قاضی نیز موظف است (بدون انتظار روز پنجم) یکی از تصمیمات مقرر در مواد 133-136 قانون آیین دادرسی مدنی روسیه را انجام دهد. فدراسیون.
اگر قاضی مطابق ماده 141 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه حکمی صادر نکند و موضوع دعوی متعاقباً ناپدید شود، در نتیجه حقوق (به عنوان مثال، نسبت به اموال) متقاضی ( شاکی) تحت تأثیر قرار می گیرند، سپس قاضی مجرم می شود. درست مانند فدراسیون روسیه که می تواند ناقض قانون حمایت از حقوق بشر باشد. به عنوان مثال، حق حمایت از دارایی (ماده 1 پروتکل شماره 1 CPHR)، به عنوان عدم انجام اقدامات به موقع برای محافظت از دارایی شهروندان.
سوال اصلی ممکن است چیز دیگری باشد. اگر قاضی دلایل قانونی را برای عدم صدور حکم به تشکیل پرونده مدنی بیابد چه؟ با توجه به اینکه اقدامات متقاضی مشمول دلایل مقرر در مواد 134-136 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه است؟
من در این شرایط 2 گزینه می بینم.
اولین. اگر قاضی دلایلی را برای امتناع از پذیرش اظهارنامه دعوی ببیند (ماده 134 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، اگرچه من هنوز عنوان این مقاله را بسیار نادرست می دانم. به هر حال، به سادگی چنین چیزی وجود ندارد. در قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه)، سپس همراه با این تصمیم، قاضی این حق را دارد که از رضایت درخواست در مورد اقدامات موقت امتناع کند.
دومین. اگر قاضی دلایلی را برای استرداد یا ترک اظهارنامه بدون پیشرفت ببیند (مواد 135 و 136 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، اما همچنین به لزوم اتخاذ اقدامات موقت متقاعد شده باشد، همراه با صدور حکم طبق ماده 135 یا ماده 136 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، قاضی باید در مورد اتخاذ اقدامات موقت مطابق با ماده 141 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه حکم صادر کند.
آن ها زمانی پیش می‌آید که یک پرونده مدنی تشکیل نشده باشد، اما اقدامات قبلاً انجام شده است. من شخصاً هیچ اشتباهی در این نمی بینم. زیرا ممکن است در آینده اقدامات موقت لغو شود.
اما در این شرایط یک سوال بسیار جالب دیگر مطرح می شود. اگر هنگام صدور حکم به ترک درخواست بدون پیشرفت (ماده 136 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه)، همه چیز به اندازه کافی روشن باشد، به متقاضی یک دوره زمانی معقول داده می شود تا نظرات قاضی را حذف کند. هنگامی که قاضی حکم به استرداد اظهارنامه دادخواست صادر می کند (ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) چه باید کرد؟ و لازم است اقدامات موقت انجام شود. از این گذشته ، قانونگذار فدرال به قاضی این اختیار را نداده است که مهلتی را برای متقاضی برای تسلیم مجدد اظهارنامه (پس از رفع تخلفات - قسمت 3 ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) تعیین کند. . آیا اقدامات موقت نمی تواند برای همیشه ادامه داشته باشد؟
من فقط پیدا می کنم

اعمال تدابیر موقت هنگام مراجعه به دادگاه مدنی در بیشتر موارد ضروری است، زیرا ضامن برآوردن ادعای مالکیت شاکی است.

بالاخره او باید نگران باشد که آیا متهم قادر به جبران هزینه های ناشی از اقدامات خود خواهد بود یا خیر. آیا با توجه به اینکه ملکی که حق آن مورد اختلاف است به مالک دیگری می‌رسد، بازیابی غیرممکن می‌شود؟

متأسفانه، اغلب مواردی وجود دارد که به عمد یا غیرعمد، متهم ورشکسته می شود.

در این مقاله:

اقدامات موقت - تضمین تضمین یک ادعا

از نهاد اقدامات موقت برای اصلاح این وضعیت خواسته شده است. چنین اقداماتی شامل طیف وسیعی از اقدامات است که می تواند اطمینان حاصل کند که آیا ادعا راضی شده است و اجرای تصمیم دادگاه زیر سوال می رود.

به همین دلیل است که امنیت تضمینی برای امکان، به عنوان مثال، تحقق ادعاهای مطرح شده است.

در عین حال، قانون محدودیتی برای اعمال اقدامات موقت بسته به ترکیب دعاوی پیش بینی نکرده است. آنها را می توان هم در مورد دعاوی پولی و هم در مورد درخواست برای شناسایی حقوق اعمال کرد.

انواع اقدامات موقت

اقدامات موقت ممکن است همیشه یکسان نباشد، بسته به اینکه دقیقاً چه چیزی ارائه می شود، قانون چندین نوع را متمایز می کند.

1. ممنوعیت تصرف در اموال. این اقدام نامی دارد که نشان دهنده ماهیت آن است - مصادره اموال. در این صورت، این اموال ممکن است هم در مالکیت متهم و هم متعلق به اشخاص دیگر باشد.
2. منع از انجام برخی اعمال. هنگام اعمال این اقدام، دقیقاً مشخص می شود که متهم چه اقداماتی را نباید انجام دهد.
3. ممنوعیت برخی اعمال نسبت به مال. چنین اقداماتی به عنوان یک نوع جداگانه برجسته می شود، زیرا آنها نه به متهم، بلکه برای افراد دیگر خطاب می شوند. اموالی که در مورد آن ممنوعیت اعمال می شود باید موضوع دعوا باشد.

همچنین اقداماتی وجود دارد که در دسته بندی های خاصی از ادعاها قابل اعمال است.

بنابراین هنگام اعتراض به استیفای اعسار باید تعلیق استیفا را به عنوان اقدام موقت برای شخص قرار داد و در صورت تقاضای خلع مال از توقیف، تعلیق بیع مال جایز است. .

قانون با فرمول بندی نسبتاً واضح فهرست انواع اقدامات موقت، امکان استفاده از سایر اقدامات را که باید مطابق با وضعیت فعلی انتخاب شوند را منتفی نمی کند.

اعمال اقدامات موقت در دعاوی مدنی

اقدامات موقت باید بر اساس درخواست متناظر از طرف شاکی یا سایر اشخاصی که علاقه مند به حل و فصل اختلاف هستند و همچنین دادستان در صورتی که در این روند دخیل باشد اعمال شود.

می تواند در قسمت اقامه دعوی قید شود یا به صورت سند جداگانه صادر شود مانند.

در صورت عدم وجود زمان برای نوشتن، می توانید از حق اعلام توقیف اموال برای مقاصد در طول دادرسی استفاده کنید، در این مورد، دادخواست باید در پروتکل ثبت شود.

درخواست اعمال اقدامات موقت پس از وصول در همان روز مورد رسیدگی قرار می گیرد و بر اساس نتایج رسیدگی، تصمیم گیری می شود. اعتبار ضمانت نامه های پذیرفته شده ادعا بلافاصله شروع می شود که در رابطه با آن اجرائیه برای متقاضی صادر می شود.

نمونه درخواست اقدامات موقت

نمونه دادخواست اقدامات موقت – تصرف در اموال را در ادامه می توانید دانلود کنید.

به دادگاه منطقه Zamoskvoretsky مسکو
115184، مسکو، خ. تاتارسکایا، 1

شاکی: واسیلیف ایوان پتروویچ
خیابان مسکو 1 Dubrovskaya 54 متر مربع 16

متهم: پوزیکوف دیمیتری میخایلوویچ
مسکو، خ. Novokuznetskaya، 161 متر مربع 75

بیانیه
در مورد اتخاذ تدابیر موقت

یک پرونده مدنی در رابطه با ادعای من علیه شاکی واسیلیف در دادگاه در حال بررسی است. به متهم Puzikov D.M. در مورد وصول بدهی تحت یک قرارداد وام.

مطابق با هنر. ماده 139 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بنا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده، قاضی می تواند اقداماتی را برای تأمین دعوا در هر موقعیتی در پرونده انجام دهد، در صورتی که عدم اتخاذ تدابیری برای تأمین دعوا ممکن است پیچیده باشد. یا اجرای تصمیم را غیرممکن کند.

رفتار غیرصادقانه متهمان که بدون اطلاع من از من پول دریافت کرده و از استرداد آنها طفره می روند، دلیلی بر این باور است که عدم اتخاذ تدابیری برای تأمین ادعای من در حال حاضر ممکن است اجرای حکم دادگاه را پیچیده یا غیرممکن کند.

با توجه به هنر. ماده 140 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، یکی از اقدامات برای تأمین ادعا، توقیف اموال متعلق به متهم و واقع در او یا افراد دیگر است.

بر اساس موارد فوق و با در نظر گرفتن مقررات مندرج در هنر. هنر 139، 140، 141 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، از دادگاه می خواهم:

1) اقداماتی را برای تضمین ادعا در قالب توقیف اموال متعلق به متهم، ثبت شده در آدرس: مسکو، خیابان. آپارتمان لتنیکوفسکایا 18 78 در محدوده ادعاهای اعلام شده به مبلغ 3 میلیون روبل.

2) منع او و سایر اشخاص از انجام معاملات برای نقل و انتقال اموال منقول و غیرمنقول متعلق به خود و تعلیق ثبت دولتی انتقال مالکیت اموال غیر منقول متعلق به خود و معاملات با اموال مذکور.

تأمین دعوی در فرآیند داوری هم قبل از طرح دعوی و هم در حین رسیدگی به یک اختلاف خاص توسط دادگاه قابل انجام است. ما در مورد نحوه تنظیم و مکان ارسال درخواست برای تضمین ادعا، انواع اقدامات موقت و سایر تفاوت های ظریف در تضمین ادعا در ادامه مقاله به شما خواهیم گفت.

هدف از تأمین دعوی، ایجاد اقدامات موقت فوری توسط دادگاه است که از وارد آمدن خسارت به اموال یا حقوق غیرمالی متقاضی جلوگیری کند و یا امکان اجرای رأی دادگاه در مورد اختلاف مورد بررسی را فراهم کند.

برای تعیین اقدامات موقت از سوی دادگاه، ارائه درخواست (دادخواست) ضروری است که می تواند هم به عنوان بخشی از حل یک اختلاف خاص و هم قبل از شروع رسیدگی ارائه شود (ماده 92 قانون آیین دادرسی داوری). فدراسیون روسیه، که از این پس به عنوان قانون رویه داوری فدراسیون روسیه نامیده می شود).

درخواست اقدامات موقت می تواند توسط:

• فردی که در پرونده شرکت می کند.
• افراد دیگر. به عنوان مثال، شخصی که درخواست ایجاد اقدامات موقت مقدماتی را قبل از ارائه اظهارنامه ادعا می کند، یا شرکت کننده در جلسه داوری (بند 3 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه "در مورد درخواست موقت" اقدامات دادگاه های داوری» مورخ 12 اکتبر 2006 شماره 55).

چندین گزینه برای ثبت درخواست برای تضمین ادعا وجود دارد که عبارتند از:

• به همراه بیانیه ادعا. در این صورت می توان درخواست اقدامات موقت را هم در متن دادنامه و هم در قالب سند جداگانه ای که ضمیمه آن است، نشان داد.
• در حین رسیدگی به دعوا به صورت دادخواست خصوصی ولی قبل از صدور حکم قطعی.

به محتوای درخواست برای تأمین ادعا، هنر. 92 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه الزامات خاصی را اعمال می کند. به عنوان مثال، لازم است دلیل درخواست و همچنین اقدام موقت درخواستی و سایر اطلاعات ذکر شود که عدم وجود آنها دادگاه را مجبور به ترک درخواست بدون پیشرفت می کند. درخواست تأمین ادعا باید امضاء شود (توسط متقاضی یا نماینده مجاز وی) و در صورت لزوم همراه با سند تأیید پرداخت وظیفه دولتی باشد.

اطلاعات بیشتر در مورد ثبت درخواست برای تأمین دعوی در مقاله درخواست تأمین دعوی به دادگاه داوری توضیح داده شده است.

اقداماتی برای تضمین ادعا در فرآیند داوری

انواع اقدامات برای تأمین ادعا در هنر پیش بینی شده است. 91 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه. این شامل:

• توقیف وجوه مالی (از جمله وجوه آتی که به حساب یک مؤسسه اعتباری واریز می شود) یا سایر اموال متهم؛
  مهم! توقیف اوراق بهادار متهم مستلزم ممنوعیت واگذاری آنها به عنوان موضوع معاملات است، اما تأثیری بر اعمال حقوق وی تحت چنین اوراقی از جمله حقوق دریافت درآمد و تشکیل مجمع عمومی شرکت کنندگان ندارد، مگر اینکه به طور دیگری توسط شرکت کنندگان تعیین شود. دادگاه (بررسی عملکرد دادگاه های داوری اتخاذ تدابیری برای تأمین دعاوی در دعاوی مربوط به گردش اوراق بهادار، تأیید شده توسط نامه اطلاعاتی دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 24 ژوئیه 2003 شماره 72).
• اعمال ممنوعیت برای متهم یا سایر افراد برای انجام اقدامات خاص با موضوع اختلاف.
• دستور دادن به متهم برای انجام اقدامات تعیین شده توسط دادگاه به منظور جلوگیری از آسیب یا زوال موضوع مادی دعوا.
• تحویل موضوع دعوا به شاکی یا شخص دیگری برای نگهداری.
• خاتمه موقت وصول به موجب اجرائیه یا سند دیگری که توسط شاکی مورد تجدیدنظر قرار گرفته و طبق آن جمع آوری بدون قبولی انجام می شود.
• توقف موقت فروش اموال با طرح دعوی رفع توقیف مال.

این فهرست جامع نیست و بسته به شرایط خاص، می تواند توسط قاضی داوری گسترش یابد. علاوه بر این، ترکیبی از اقدامات موقت مجاز است.

مهم! دادگاه هنگام تعیین اقدامات برای تأمین دعوی، در درجه اول از اصل تناسب آنها با خواسته مندرج در دادخواست راهنمایی می شود و همچنین میزان ارتباط اقدامات موقت با موضوع دادخواست و امکان واقعی آنها را ارزیابی می کند. درخواست (بند 10 قطعنامه شماره 55).

در حین رسیدگی به دعوا نیز می توان به استناد دادخواستی که از طرف ذینفع تقدیم شده است، یک اقدام موقت با دیگری جایگزین کرد.

نحوه رسیدگی دادگاه به درخواست های تامین دعوی

درخواست ارائه شده برای تأمین ادعا توسط دادگاه داوری به صورت جداگانه توسط یکی از قضات ظرف مدت حداکثر 1 روز پس از ثبت بررسی می شود.

در صورت ارائه دادخواست همراه با بیانیه ادعا، همین مهلت ها اعمال می شود. در این صورت موضوع قبولی دعوی حداکثر تا فردای روز بعد از تاریخ تقدیم آن توسط دادگاه رسیدگی می شود (بند 7 مصوبه شماره 55).

رسیدگی به درخواست به طرفین ابلاغ نمی شود، اما پس از تعیین اقدامات موقت از سوی دادگاه حداکثر تا فردای آن روز رونوشت عمل قضایی (حکم) برای آنها ارسال می شود. اخطار انکار تأمین فقط برای متقاضی برای تأمین ادعا ارسال می شود.

امتناع از تأمین ادعا در صورتی امکان پذیر است که دلایل لازم برای تعیین اقدامات موقت که توسط ماده تعیین شده وجود نداشته باشد. 90 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه.

مهم! در صورتی که متقاضی خواهان اقدامات موقت، تضمین متقابل ارائه کرده باشد، امتناع مجاز نیست. با این حال، چنین مقرراتی به عنوان مبنای جداگانه ای برای ایجاد اقدامات برای تأمین ادعا در نظر گرفته نمی شود.

عدم تطابق فرم و محتوای برنامه با موارد پیش بینی شده در هنر. 92 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه مستلزم ترک درخواست بدون پیشرفت است. بر اساس نتایج اصلاح تخلفات انجام شده توسط متقاضی، قاضی درخواست را مجدداً بررسی می کند.

مهم! در صورت مخالفت با ایجاد یا امتناع از تعیین اقدامات موقت، شخص ذینفع می‌تواند شکایت مربوطه را علیه تصمیم دادگاه داوری مطرح کند، که با این حال، اثر آن را خاتمه نمی‌دهد.

اجرای اقدامات موقت بلافاصله بر اساس اجرائیه صادره پس از صدور رای دادگاه مربوطه انجام می شود. اثر اقدامات موقت تا زمان لغو آنها توسط دادگاه یا لازم الاجرا شدن (اجرا) یک عمل قضایی پس از اتمام رسیدگی به اختلاف ادامه می یابد.

دعاوی متقابل و اقدامات موقت مقدماتی

به منظور جبران خسارات احتمالی برای متهم، مقام قضایی بنا به درخواست متهم یا به ابتکار خود می‌تواند به شخصی که تقاضای اقدامات موقت می‌کند دستور دهد تا از طریق:

• واریز وجوه به حساب سپرده دادگاه به میزان تعیین شده توسط دادگاه.
• یا ارائه ضمانت نامه بانکی، ضمانت نامه یا سایر تضمین های مالی به همان میزان.

میزان وثیقه متقابل با توجه به مطالبات ملکی شاکی که در دادخواست وی ایجاد شده است و همچنین میزان سود این دعاوی تعیین می شود. اما در هر صورت میزان وثیقه متقابل نمی تواند کمتر از ½ مطالبات ملکی باشد.

مهم! به عنوان بخشی از رسیدگی به اختلاف در مورد وصول وجوه، به جای اقدامات موقت، خوانده حق دارد وجوه را به میزان مطالبات شاکی به حساب سپرده دادگاه واریز کند.

اقدامات موقت نیز می تواند توسط دادگاه قبل از پذیرش دادخواست تعیین شود (اقدامات موقت مقدماتی). درخواست مربوطه به آدرس متقاضی یا ملکی که قرار است درخواست شود یا در محل عدم رعایت حقوق متقاضی به دادگاه داوری ارسال می شود.

هنگام ایجاد اقدامات موقت مقدماتی، دادگاه بسته به مورد خاص، مدت زمان تنظیم اظهارنامه در مورد درخواستی را که طبق آن این اقدامات ایجاد شده است، تعیین می کند. اما در هر صورت، این دوره نمی تواند بیش از 15 روز طول بکشد (بند 16 از نامه اطلاعات هیئت رئیسه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه "بررسی عملکرد ..." مورخ 07.07.2004 شماره 78).

بدين ترتيب جهت احراز اقدامات موقت، تقديم دادخواست متناظر مي باشد كه حداكثر تا فرداي وصول به تنهايي توسط قاضي داوري رسيدگي مي شود. بر اساس نتایج بررسی درخواست، تصمیم گیری در مورد تعیین تدابیر امنیتی یا امتناع از تأمین ادعا انجام می شود.