جرم اداری و جرم کیفری. برخلاف جرایم کیفری، جرایم اداری در این قانون به عنوان اعمال خطرناک اجتماعی تعریف نشده است، اگرچه مضر بودن آنها آشکار است، زیرا به نظم عمومی و دولتی، اموال، حقوق و آزادی های شهروندان و نظم حکومت تعرض می کنند. با این وجود، معمولاً اعتقاد بر این است که تخلفات اداری ذاتاً مضر یا مضر نیستند، بلکه خطر اجتماعی هستند و نشانه مادی هر تخلفی هستند.

انکار خطر عمومی برای چنین تخلفات اداری که به ایمنی جاده ها تجاوز می کند، ایمنی آتش سوزی (در نتیجه این تخلفات، سالانه ده ها هزار نفر جان خود را از دست می دهند)، قوانین مربوط به کسب، ذخیره سازی و استفاده دشوار است. سلاح های گرم، سلاح های شکاری یا خدماتی، مواد منفجره، ایزوتوپ های رادیواکتیو، سموم قوی و سایر اشیاء.

این موارد بدون شک شامل بسیاری از تخلفات اداری اقتصادی می شود. این موقعیت توسط دانشمندان برجسته اداری A.E. لونف، یو.ام. کوزلوف، A.P. شرگین و دیگران در این میان، برخی از نویسندگان، وضعیت را ساده می کنند و معتقدند که به دلیل عدم خطر عمومی در تخلفات اداری، می توان آنها را به راحتی از جرایم تشخیص داد. این البته یک اشتباه است. تنها ملاک تشخیص جرم اداری از جرم تنها می تواند میزان خطر عمومی باشد که البته برای این نوع تخلفات متفاوت است.

نقض قوانین ذکر شده در بالا گاهی اوقات می تواند منجر به مسئولیت کیفری شود، در صورتی که این امر به صراحت در قانون جزا پیش بینی شده باشد. اما در بیشتر موارد ضرر هر تخلف از چنین قوانینی آنقدر زیاد نیست که متخلفان را به پای میز محاکمه کشانده و آنها را مجرم شناخته شود. برای چنین مواردی، و آنها بیشترین موارد را دارند، دولت مسئولیت اداری ایجاد کرده است، که به دلیل ماهیت اقدامات، شدیدتر از کیفری است، منجر به سابقه کیفری نمی شود و قاعدتاً توسط مقامات اجرایی اعمال می شود. ، یعنی بسیار سریعتر و بر اساس فرآیندی کمتر پیچیده تر از جنایی.

معمولاً تشخیص جرم از تخلف اداری چندان دشوار نیست. اعمال غیرقانونی وجود دارد که بدیهی است که نمی توان آنها را به عنوان جرم طبقه بندی کرد، اگرچه آشکارا تخلف هستند (به عنوان مثال، سفر بدون بلیط در حمل و نقل یا نقض قوانین پارکینگ). اعمال مجرمانه ای نیز وجود دارد که به هیچ وجه نمی توان آنها را جزء جرایم اداری (خیانت در امانت، قتل یا تهدید به قتل و غیره) طبقه بندی کرد. اما در رابطه با برخی اعمال نامطلوب برای جامعه، درک خطی که «مضرات» به یک خطر اجتماعی تبدیل می‌شود، آسان نیست، به‌ویژه که مرزهای دقیق بین جرایم و تخلفات اداری چیزی نیست که یک بار برای همیشه مشخص شود.

قانونگذار با در نظر گرفتن سطح توسعه یافتگی جامعه، وضعیت بیرونی و درونی، فرآیندهای مختلف مثبت و منفی، جرایم و تخلفات اداری جدید را معرفی می کند، برخی از موارد قبلی را ملغی می کند، برخی اعمال را از مقوله مجرمانه به جرم منتقل می کند. دسته تخلفات اداری یا بالعکس.

از آنجایی که موارد تجاوز برای تعدادی از تخلفات و جرایم اداری مشترک است، مسئله تعیین حدود آنها در "مناطق مرزی" گاهی بسیار پیچیده است.

برای حل آن باید هنجارهای حقوق کیفری و اداری را با هم مقایسه کرد. در عین حال، این قاعده کلی در نظر گرفته می شود که برای نقض قوانین اجباری، مرتکبین مسئولیت اداری دارند، "در صورتی که این تخلفات طبق ماهیت خود مستلزم مسئولیت کیفری مطابق با قانون فعلی نباشد" (روش رسیدگی توسط نهادهای استاندارد دولتی روسیه در مورد تخلفات اداری، به دستور استاندارد ایالتی فدراسیون روسیه مورخ 29 آوریل 1996). برای تعیین میزان خطر عمومی یک جرم و تشخیص تخلفات اداری از جرایم، از معیارهایی مانند وجود یا عدم وجود عواقب سنگین استفاده می شود.

به عنوان مثال، اگر نقض قوانین حمل و نقل منجر به مرگ افراد یا سایر عواقب جدی شود، آن را به عنوان جرم طبقه بندی می کنند، و اگر چنین عواقبی وجود نداشته باشد، به عنوان یک تخلف اداری. به عنوان مثال، رانندگی به خط مقابل که منجر به تصادف یا منجر به تصادف بدون ایجاد آسیب جدی به سلامت شرکت کنندگان نشده است، تحت این ماده تفسیر می شود. 12.15 قسمت 4 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه به عنوان یک جرم اداری و در صورت ایجاد مرگ یا آسیب جدی به سلامت - به عنوان یک جرم کیفری طبق ماده. 264 قانون جزایی فدراسیون روسیه. در برخی موارد، احتمال عواقب جدی به جای وجود واقعی آنها کافی است.

بنابراین، نقض قوانین ذخیره سازی، استفاده و حمل و نقل مواد منفجره و مواد رادیواکتیو، حتی اگر تنها منجر به عواقب شدید شود، در حال حاضر جرم تلقی می شود (ماده 218 قانون جزایی فدراسیون روسیه). به عنوان یک قاعده، این رویکرد در مواردی استفاده می شود که آسیب احتمالی بسیار زیاد است.

غالباً ملاک میزان خسارت مالی ناشی از جرم است. به عنوان مثال، سرقت اموال دولتی یا عمومی به مقدار بیش از حداقل دستمزد ماهانه جرم و برای مقدار کمتر - تخلف اداری محسوب می شود.

در برخی موارد، ویژگی واجد شرایط، تکرار، تکرار یا سیستماتیک بودن ارتکاب یک عمل غیرقانونی و در نتیجه اعمال مجازات شدیدتر (مجازات) است. گاهى صورت تقصير معنى مصلحتى دارد: عمل عمدى جرم محسوب مى شود و عمل از روى مسامحه جرم ادارى است. به عنوان مثال، چمن زدن عمدی محصولات توسط دام یا طیور که خسارت قابل توجهی ایجاد می کرد، همیشه جرم محسوب می شد و اگر از روی سهل انگاری انجام شود، بسته به اندازه چمن، یک تخلف اداری محسوب می شود.

شیوه های ارتکاب تخلفات اداری توسط شهروندان و مسئولان دارای ویژگی هایی است. شهروندان، از جمله کارمندان "عادی" شرکت ها، مؤسسات و سازمان ها، تنها مسئول نقض قوانین تعیین شده توسط اقدامات خود هستند. مقامات، یعنی افراد دارای اختیارات اداری علاوه بر این، در صورتی که اطمینان از اجرای آنها بخشی از وظایف رسمی این مقامات باشد، در قبال تخلفات اداری مربوط به عدم رعایت قوانین تعیین شده توسط افراد دیگر نیز مسئولیت دارند (ماده 15 قانون تخلفات اداری). ). به عنوان مثال، برای اجازه رانندگی به رانندگان مست یا افرادی که حق رانندگی با وسیله نقلیه را ندارند، مسئولان ناوگان خودرویی که مسئول وضعیت فنی و عملکرد وسایل نقلیه هستند مشمول جریمه می شوند.

در نتیجه، در رابطه با مقامات، عدم اطمینان از انطباق سایر افراد با قوانین خاص به عنوان مبنای مشخصی برای مسئولیت اداری آنها فراهم می شود.

آنها دارای ویژگی های زمینه های مسئولیت اداری والدین و افرادی هستند که جایگزین آنها می شوند. آنها چنین مسئولیتی را در قبال شکست بدخواهانه در انجام مسئولیت های تربیت فرزندان و نظارت بر رفتار آنها بر عهده دارند. به عنوان مثال، اگر یک نوجوان 14 تا 16 ساله مرتکب اوباشگری یا رفتار نابهنجار شود، والدین او ممکن است مشمول جریمه شوند.

اما در اینجا هیچ مسئولیتی در قبال تقصیر شخص دیگری وجود ندارد: والدین مسئول اعمال اوباشانه فرزندان خود نیستند، بلکه برای عدم کنترل صحیح بر رفتار آنها هستند.

پایان کار -

این موضوع متعلق به بخش:

مفهوم تخلف اداری

مسئولیت اداری در قبال جرایم در صورتی رخ می دهد که این تخلفات به دلیل ماهیت خود مستلزم مسئولیت کیفری نباشد. بزه اداری و جرم کیفری بر خلاف .. انکار خطر عمومی برای این گونه جرایم اداری که تجاوز می کنند دشوار است، به سادگی غیرممکن است.

اگر به مطالب اضافی در مورد این موضوع نیاز دارید یا آنچه را که به دنبال آن بودید پیدا نکردید، توصیه می کنیم از جستجو در پایگاه داده آثار ما استفاده کنید:

با مطالب دریافتی چه خواهیم کرد:

اگر این مطالب برای شما مفید بود، می توانید آن را در صفحه خود در شبکه های اجتماعی ذخیره کنید:

با توجه به اینکه امروزه رفتارهای غیرقانونی در سرتاسر جهان افزایش یافته است، شایسته است مفهوم و ویژگی های اصلی جرم را به تفصیل مورد بررسی قرار دهیم. انواع و ترکیب اقدامات غیرقانونی، اشکال مسئولیت ارتکاب آنها را مطالعه کنید.

مفهوم "جرم"

جرم (مفهوم، علائم، انواع آن) چیست؟ جرم، اقدام غیرقانونی، مجرمانه، ضد اجتماعی، رفتاری است که توسط شهروندان توانمند مرتکب شده و مستلزم مسئولیت قانونی است.

اکثر مردم به طور داوطلبانه از قانون پیروی می کنند در چنین شرایطی معمول است که در مورد رفتار قانونی صحبت کنند که دقیقاً برعکس تخلف است. رفتار قانونمند به جامعه اجازه می دهد تا به طور عادی عمل کند و به توسعه و رفاه مؤثر آن کمک می کند. جرایم، برعکس، سازماندهی می‌کند و تأثیر مخربی بر همه‌ی تغییرات جامعه و دولت می‌گذارد.

مفهوم حقوقی و علائم یک جرم، اصطلاحات مرتبط با یکدیگر هستند، زیرا اولی بر اساس دومی شکل گرفته است. توجه به ویژگی های جرم نوعی تفسیر تفصیلی از تعریف آن است.

مفهوم، علائم و ترکیب قانونی یک جرم، مقوله های اصلی هستند که برای درک کامل اعمال ممنوع شده توسط قانون باید به تفصیل مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند.

نشانه های تخلف

• جرم را می توان در عمل یا عدم اقدام افراد بیان کرد - مواردی که شخصی قرار بود عملی را انجام دهد که توسط یک قانون پیش بینی شده است ، اما آن را انجام نداده است (مثلاً عدم پرداخت مالیات ، عدم انجام رسمی وظایف). افکار یا احساسات مردم نمی توانند توهین آمیز باشند، حداقل تا زمانی که با عمل محقق شوند.
• غیرقانونی بودن دومین ویژگی جرم است. مفهوم و ویژگی های اعمال مورد نظر شامل این واقعیت است که جرایم، اعمال خلاف قانون هستند. نقض قانون همیشه مستلزم تجاوز به منافع کسی است. اما همه منافع انسان توسط قانون حمایت نمی شود. به عنوان مثال، رقابت منجر به محدود شدن منافع شخصی می شود، اما منع قانونی ندارد.
• احساس گناه سومین ویژگی خاص جرم است. مفهوم و نشانه‌های عمل خلاف قانون شامل موارد زیر است: فقط آن رفتار مجرم جرم تلقی می‌شود که ثابت شود فرد دارای اختیاری برای ارتکاب جرم بوده یا خیر. شخص از کاری که انجام می دهد آگاه بود.
• جرم فقط توسط یک شخص قابل ارتکاب است. حتی در مواردی که اقدامات غیرقانونی توسط یک سازمان انجام شود، تخلف توسط تیم، یعنی توسط افراد انجام می شود. اما هر فردی نمی تواند مقصر باشد، بلکه فقط کسانی که به سن مناسب رسیده اند و از اعمال خود آگاه هستند.
• خطر عمومی یکی دیگر از ویژگی های متمایز جرم است. مفهوم و نشانه های اعمال غیرقانونی حاکی از آن است که جرم یک عمل مضر اجتماعی است که به اموال، دولت و افراد آسیب می رساند.
• پیامد جرم اعمال تدابیر قهری دولتی در مورد فاعل مرتکب آن جرم است.

پس از بررسی مفهوم و نشانه های جرم، می توانید به انواع اعمال غیرقانونی موجود توجه کنید.

انواع تخلف

همه جرایم را می توان بر اساس معیارهای مختلف طبقه بندی کرد. اگر جرم و جرم (مفهوم، نشانه ها) را به طور جداگانه در نظر بگیریم، می توان نتیجه گرفت که جرم یکی از انواع جرم است که توسط قانون جزا تنظیم می شود. در این صورت طبقه بندی بر اساس میزان خطر عمل انجام می شود. یک جرم را می توان به نوبه خود با توجه به میزان شدت آن به زیرگروه هایی تقسیم کرد.

شکل دیگری از جرم، جنحه است - این جرمی است که برعکس، توسط قانون کیفری فدراسیون روسیه پیش بینی نشده است و نشان دهنده یک عمل غیرقانونی کمتر خطرناک از جرم است. این نوع با توجه به درجه و ماهیت آسیب وارده و مشخصات تحریم های مربوطه به جنحه تقسیم می شود:

• اداری (به طور کلی نقض دستور مدیریت عمومی: نقض قوانین راهنمایی و رانندگی، ایمنی آتش سوزی و غیره)؛
• انضباطی (عدم رعایت انضباط رسمی، کاری یا آموزشی)؛
• مدنی (عدم انجام یا انجام نادرست تعهدات انجام شده، انعقاد معاملات غیرقانونی، ایجاد خسارت مالی).

در برخی منابع، بر حسب اینکه به کدام شاخه از قانون تعلق دارند، بر حسب اینکه مجازات در نظر گرفته شده است، جرایم تقسیم بندی شده است. از جمله این موارد می توان به جرایم کیفری، جرایم اداری و مالیاتی اشاره کرد. اگرچه مفهوم و نشانه های آنها اشتراکات زیادی دارند، اما هنوز با یکدیگر متفاوت هستند.

ویژگی های هر نوع عمل غیرقانونی معمولاً در قوانین مربوطه و سایر اقدامات قانونی ذکر شده است. به عنوان مثال، مفهوم و علائم تخلف مالیاتی در NKRF گنجانده شده است، ویژگی های نقض قوانین اداری در قانون تخلفات اداری و غیره است.

ترکیب جرم

جسم ظلمی بیانگر حضور اجباری چهار عنصر است: ابژه، موضوع، جنبه های عینی و ذهنی.

شیء عبارت است از روابط اجتماعی یا پدیده های دنیای اطراف، ارزش های اجتماعی و شخصی که توسط قانون حمایت می شود، چیزی که در نتیجه ارتکاب یک جنایت آسیب می بیند.

جنبه عینی جرم، خود عمل، رابطه علت و معلولی بین آن و پیامدهای نامطلوب رخ داده است. عناصر اضافی طرف هدف عبارتند از زمان، مکان، روش، ابزار و محل وقوع جرم.

موضوع متخلف قانون، شخص حقیقی یا حقوقی است. در موردی که جرمی توسط یک شهروند انفرادی انجام شود، ما در مورد یک موضوع فردی صحبت می کنیم، اما اگر گروهی از شهروندان، در مورد یک موضوع جمعی صحبت می کنیم. فردی که مرتکب جرم یا جرمی می شود باید عاقل و دارای سن مناسب باشد.

جنبه ذهنی جرم عبارت است از نگرش شخص مرتکب جرم به عمل خود و پیامدهای آن، یعنی وجود گناه.

گناه از جرم

همانطور که از مطالب فوق مشاهده می شود، هنگام مطالعه یک جرم، مفهوم، علائم، ترکیب، انواع آن، نمی توان بر این موضوع تمرکز کرد که گناه چیست و چه می تواند باشد.

اشکال زیر از گناه متمایز می شود: قصد و غفلت. به نوبه خود، قصد می تواند مستقیم و غیر مستقیم باشد. قصد مستقيم عبارت است از رفتار مجرم كه در آن از خطر اجتماعي ارتكاب فعل آگاه بوده، وقوع نتايج زيانباري را پيش بيني كرده و خواستار آن بوده است. و قصد غیرمستقیم، اعمال شخصی است که از خطر احتمالی نیز آگاه بوده، اما در عین حال نمی‌خواسته عواقب زیانباری رخ دهد یا با بی‌تفاوتی با نتیجه رفتار می‌کند.

بی احتیاطی نوعی احساس گناه است که به صورت سهل انگاری نادرست یا فرض نادرست رخ می دهد. در حالت اول، مجرم خطر احتمالی اعمال خود را پیش بینی نمی کند، ضرری را در نتیجه ارتکاب آنها پیش بینی نمی کند، اگرچه باید از آنها آگاه باشد و آنها را متصور باشد. در مورد دوم، احتمال پیامدهای منفی را پیش بینی می کند و از خطر آگاه است، اما به طور غیرمنطقی امیدوار است که به تنهایی از آنها جلوگیری کند.

انگیزه جرم

با توجه به جرم، مفهوم، علائم، انواع آن، همچنین لازم است که عنصر اختیاری جنبه ذهنی آن به عنوان انگیزه را به تفصیل مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم.

انگیزه جرم، دلایل و دلایلی است که مجرم را هدایت کرده است. انگیزه ها را می توان بسته به شدت جرم طبقه بندی کرد:

• ضداجتماعی (سیاسی، خشن-پرخاشگر، خودخواه و خودخواه-خشونت آمیز).
• اجتماعی (طرح آنارکو-فردگرایانه، خودخواهانه).
• شبه اجتماعی (مربوط به منافع گروه های اجتماعی فردی، که بر اساس شرکت گرایی کاذب، مشارکت شکل گرفته است).
• پروتواجتماعی (رشد از دلایل مثبت اجتماعی به دلایل منفی اجتماعی، به عنوان مثال، انتقام، حسادت، فراتر رفتن از دفاع مجاز هنگام بازداشت یک مجرم). با درجه بالایی از احساسات و عاطفه مشخص می شود.

اغلب، برخی از انگیزه ها در جرایم عمدی (نفع شخصی، حسادت، انتقام) ذاتی هستند، در حالی که برخی دیگر از طریق سهل انگاری (خودخواهی، لاف زدن و غیره) انجام می شوند. زمینه های اجرای یک جرم توسط تحقیقات به دقت مورد مطالعه قرار می گیرد، زیرا بسته به نوع آن، شکل و درجه مجازات ممکن است تغییر کند.

هدف از جرم

هدف از جرم، درک مجرم از نتیجه عمل انجام شده، تصوری از آن است.

شناسایی هدف از عمل غیرقانونی نیز نکته بسیار مهمی در روند قانونی است. در برخی موارد، وجود آن عنصری اجباری از جنبه ذهنی جرم است، یعنی فقدان آن دیگر موجب مسئولیت کیفری مجرم نخواهد شد. اما گاهی فقدان هدف صرفاً نشان از بی توجهی اجتماعی فرد متهم دارد.

هدف و انگیزه جرم بسیار مشابه است، تشخیص آنها دشوار است. تفاوت اولی با دومی در این است که بردار جهت اقدامات را تعیین می کند، هدف ایده نتایجی است که مجرم برای رسیدن به آن تلاش می کند و انگیزه آن چیزی است که هنگام ارتکاب جرم توسط او هدایت می شود.

مسئولیت تخلفات انجام شده

پس از بررسی مفهوم، علائم و ترکیب جرم، می توان به اشکال و انواع مسئولیت ارتکاب آن پرداخت. این موارد عبارتند از: مسئولیت مدنی، مادی، انتظامی، اداری و کیفری.

مسئولیت مدنی روشی از اعمال نفوذ قهری است که شامل تحمیل تعهدات سنگین اموال به مجرم به منظور بازگرداندن وضعیت دارایی قربانی می شود. این نوع مسئولیت می تواند قراردادی یا غیر قراردادی باشد.

مسئولیت مالی وظیفه یکی از طرفین برای جبران خسارت مادی وارده به طرف دیگر در صورت وجود قرارداد کار بین این افراد است. قاعدتاً این وظیفه کارمند نسبت به کارفرما یا کارفرما نسبت به کارمند است.

مسئولیت انضباطی مجازات ارتکاب تخلفات انضباطی است. این شکل از مسئولیت فقط در صورت نقض انضباط کار در چارچوب قانون کار رخ می دهد.

مسئولیت اداری و همچنین خود جرم اداری (مفهوم، خصوصیات، ترکیب) در فصول جداگانه این ماده مورد توجه قرار گرفته است.

مسئولیت کیفری نوعی مسئولیت قانونی است که مجرم در قبال ارتکاب جرم به عهده می‌گیرد. این شکل از تعهد، سختگیرانه ترین موارد فوق است، زیرا مجازات هایی از این نوع برای جدی ترین جرایم اعمال می شود.

مسئولیت ارتکاب اعمال غیرقانونی در مواردی که دفاع لازم یا شدیداً ضرورت داشته باشد و همچنین در صورتی که مرتکب جرم دیوانه بوده باشد، ایجاد نمی شود.

تخلف اداری

مفهوم و علائم تخلف اداری در قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه ذکر شده است. طبق این منبع، تخلف اداری یک عمل غیرقانونی همراه با گناه است که در آیین نامه مربوطه مسئولیت اداری در نظر گرفته شده است.

مجازات اداری برای فردی قابل اعمال است که در زمان ارتکاب جرم به سن 16 سال تمام رسیده باشد. در موارد استثنایی، شهروندان 16 تا 18 ساله ممکن است با مجوز کمیسیون امور خردسالان از این امر مستثنی شوند. بزرگسالان همچنین می توانند در موقعیت هایی که تخلف جزئی بوده است از مجازات اجتناب کنند. دادگاه یا افسر ممکن است تصمیم بگیرد که به سادگی یک اخطار شفاهی صادر کند.

علاوه بر حداقل سنی که فرد باید به آن برسد تا به این نوع مسئولیت برسد، مجرم باید عاقل باشد.

مفهوم و ویژگی های تخلف اداری با تعریف کلی و ویژگی های جرم یکسان است، به استثنای یک ویژگی خاص این نوع تخلف. خاصیت خاص یک تخلف اداری این است که شخص مرتکب آن را به مسئولیت اداری برساند.

ایجاد آسیب در شرایط بسیار ضروری یک تخلف اداری نیست. یعنی اگر برای از بین بردن خطری که مستقیماً شخص یا حقوق او را تهدید می کند و این خطر به وسیله دیگری رفع نمی شود، خسارتی کمتر از ضرر جلوگیری شده وارد می شود.

مسئولیت اداری دسته های مختلف افراد

قانون تخلفات اداری علاوه بر توضیح اینکه جرم اداری چیست (مفهوم، ویژگی ها، انواع)، دستورالعمل هایی در مورد مسئولیت ارتکاب آن برای دسته های مختلف افراد دارد.

پرسنل نظامی، افرادی که برای آموزش نظامی فراخوانده شده اند، کارمندان کمیته تحقیق، اداره امور داخلی، ساختارهای اجرایی جنایی، خدمات آتش نشانی ایالتی، مقامات کنترل مواد مخدر، مؤسسات گمرکی با درجات معین مسئولیت انضباطی برای ارتکاب تخلفات اداری دارند. استثناء موارد نقض ذکر شده در ماده 2.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، قسمت 2 است.

یک جرم اداری (مفهوم، ویژگی ها، ترکیب) ارتکابی توسط یک شخص خارجی (شرکت)، افراد بدون تابعیت، با اعمال غیرقانونی سایر گروه های افراد تفاوتی ندارد، به استثنای یک تفاوت: خارجی هایی که از صلاحیت اداری مصونیت دارند. فدراسیون روسیه فقط پس از تصمیم گیری در مورد این موضوع مطابق با قوانین حقوق بین الملل مشمول مجازات می شوند.

در صورتی که تخلفات مربوط به استفاده از این ملک توسط دوربین های عکاسی یا فیلمبرداری در حالت خاص خودکار ثبت شود، مالکان وسایل نقلیه یا مالکان زمین و املاک ممکن است با مجازات های اداری روبرو شوند. چنین اشخاصی در صورتی می توانند از این مسئولیت اجتناب کنند که ثابت کنند در زمان ارتکاب جرم از وسیله نقلیه، زمین یا اموال غیرمنقول استفاده/تصرف نکرده اند و نمی توانند از ارتکاب عمل غیرقانونی جلوگیری کنند.

ویژگی های مسئولیت اداری برای اشخاص حقوقی:

• در مواردی که چندین سازمان ادغام شده اند و یک شخص حقوقی از آنها قبلاً مرتکب تخلف شده است، شخص حقوقی تازه ایجاد شده باید مجازات شود.
• در شرایطی که یک شخص حقوقی به چند قسمت تقسیم می شود، شخص حقوقی تازه ایجاد شده که طبق ترازنامه تقسیمی، تعهدات و حقوق ناشی از معاملات یا اموالی که موضوع عمل غیرقانونی بوده است به آن منتقل شده است.
• هنگامی که یک شرکت با دیگری ادغام می شود، واحد ادغام شونده جریمه را متحمل خواهد شد.
• وقتی شکل یک شخص حقوقی تغییر می کند، تازه ایجاد شده مسئولیت دارد.

بنابراین، مفهوم و نشانه های جرم، انواع و ترکیب این اعمال غیرقانونی در بالا بیان شد. این اطلاعات برای درک واضح تر این پدیده اجتماعی بسیار رایج ضروری است. آنها به ما اجازه می دهند تا ماهیت جرایم را تجزیه و تحلیل کنیم و بنابراین دلایل ارتکاب آنها را شناسایی کنیم.

• موضوع و روش شناسی نظریه دولت و قانون
  • موضوع نظریه دولت و قانون
  • روش شناسی (روش) نظریه دولت و قانون
  • جایگاه نظریه دولت و حقوق در نظام علوم انسانی و حقوقی
• خاستگاه دولت و قانون
  • ویژگی های قدرت در جامعه بدوی
  • هنجارهای اجتماعی جامعه بدوی و روش های تنظیم اجتماعی
  • خاستگاه دولت
• مفهوم و ویژگی های دولت
  • مفهوم، ویژگی ها و ماهیت دولت
  • قدرت دولتی، ویژگی های آن و اشکال اجرا
• نظریه های منشأ دولت
  • انواع نظریه های منشأ دولت
  • ویژگی های کلی نظریه های اصلی منشأ دولت
• گونه شناسی دولت
  • مفهوم نوع حالت، معیارهای گونه شناسی
  • رویکرد تکوینی به گونه شناسی دولت
  • رویکرد تمدنی به گونه شناسی دولت
  • مزایا و معایب رویکردهای تکوینی و تمدنی در گونه شناسی دولت
• وظایف دولت
  • مفهوم توابع دولت، ویژگی ها و محتوای آنها
  • طبقه بندی وظایف دولت روسیه
  • اشکال اجرای وظایف دولت
• فرم حالت
  • مفهوم شکل دولت و عناصر اصلی آن
  • شکل حکومت، طبقه بندی
  • شکل حکومت
  • رژیم دولتی-سیاسی
• مکانیزم دولتی
  • مفهوم مکانیسم دولت
  • ساختار مکانیسم دولتی
  • بدنه دولت عنصر اصلی سازوکار دولت است
• دولت در نظام سیاسی جامعه
  • نظام سیاسی: مفهوم، ویژگی های اصلی، انواع
  • عناصر اساسی نظام سیاسی
• حاکمیت قانون و جامعه مدنی
  • رابطه جامعه مدنی و حاکمیت قانون
  • شخصیت، قانون و دولت
• مفهوم، ویژگی ها، ماهیت و محتوای قانون
  • مفهوم و ویژگی های اصلی حقوق
  • ماهیت و محتوای قانون
• مدارس اصلی حقوق
  • مفهوم حقوق طبیعی مکتب حقوقی تاریخی نظریه هنجارگرایانه قانون
  • نظریه مارکسیستی حقوق. نظریه روانشناختی حقوق. نظریه جامعه شناختی حقوق
• قانون در نظام هنجارهای اجتماعی
  • هنجارهای اجتماعی: مفهوم و انواع
  • قانون، اخلاق، آداب و رسوم و هنجارهای دینی
  • مقررات حقوقی، شرکتی و فنی
• اصول و وظایف قانون
  • مفهوم، ماهیت و طبقه بندی اصول حقوق
  • مفهوم، ویژگی ها و ویژگی های وظایف قانون
• آگاهی حقوقی، فرهنگ حقوقی، آگاهی حقوقی
  • مفهوم، ساختار، کارکردها و انواع آگاهی حقوقی
  • مفهوم، ساختار، کارکردها و انواع فرهنگ حقوقی
  • آموزش حقوقی: مفهوم، اشکال و روش ها
• قواعد قانون
  • مفهوم، ویژگی ها و ساختار حاکمیت قانون
  • طبقه بندی هنجارهای حقوقی
  • روشهای ارائه یک هنجار حقوقی در مواد یک قانون هنجاری
• اشکال (منابع) حقوق
  • مفهوم شکل (منبع) قانون
  • عرف قانونی
  • سابقه قانونی
  • قانون قانونی نظارتی
  • موافقتنامه تنظیمی و سایر منابع قانون
  • تأثیر اعمال حقوقی هنجاری در زمان، مکان و دایره اشخاص
• قانون گذاری
  • مفهوم، اصول و انواع قانونگذاری
  • مراحل و مراحل فرآیند قانونگذاری
  • تکنیک قانونگذاری
• نظام قانون و نظام قانونگذاری
  • مفهوم و عناصر ساختاری نظام حقوقی
  • دلایل تقسیم قانون به شعب
  • شعب و نهادهای حقوقی
  • حقوق داخلی و بین المللی
  • رابطه بین نظام حقوقی و نظام قانونگذاری
  • سیستماتیک کردن اقدامات قانونی هنجاری
• روابط حقوقی
  • روابط حقوقی: مفهوم، علائم، پویایی
  • ساختار و محتوای روابط حقوقی
  • طبقه بندی روابط حقوقی
  • حقایق حقوقی و طبقه بندی آنها
• اجرای قانون
  • اجرای قانون: مفهوم و اشکال
  • کاربرد به عنوان شکل خاصی از تحقق قانون
  • مراحل اجرای قانون
  • اعمال اعمال هنجارهای حقوقی
• تفسیر قانون
  • مفهوم تفسیر حقوقی
  • روش ها (انواع) تفسیر هنجارهای حقوقی
  • انواع تفسیر بر حسب موضوع
  • انواع تفسیر بر حسب حوزه
• تعارضات و خلأهای قانون
  • مفهوم تعارضات حقوقی، انواع و روش های رفع آنها
  • مفهوم خلأهای قانون و راههای رفع آنها
• رفتار قانونی و بزهکاری
  • مفهوم و ویژگی های رفتار قانونمند
  • طبقه بندی رفتار قانونی
  • مفهوم، علائم و عناصر جرم
  • انواع تخلفات
• مسئولیت قانونی
  • مفهوم، علائم، دلایل مسئولیت قانونی
  • وظایف مسئولیت قانونی
  • اصول مسئولیت حقوقی
  • شرایط مستثنی از مسئولیت قانونی دلایل معافیت از مسئولیت
  • انواع مسئولیت قانونی
• قانون، نظم، نظم عمومی
  • مفهوم و اصول قانونی
  • محتوای قانونی
  • مفهوم، علائم، ساختار قانون و نظم
  • محتوا، شکل، کارکردها و اصول قانون و نظم
  • رابطه بین نظم و قانون، نظم عمومی، قانونمندی
• مقررات قانونی و سازوکار آن
  • مفهوم و حدود نفوذ و مقررات قانونی
  • مکانیسم تنظیم حقوقی: مفهوم و عناصر
  • روش ها، انواع و رژیم های تنظیم حقوقی
• نظام های حقوقی زمان ما
  • مفهوم و ساختار نظام حقوقی، طبقه بندی نظام های حقوقی
  • خانواده حقوقی آنگلوساکسون (کامن لا)
  • خانواده حقوقی رومی-ژرمنی (حقوق قاره ای)
  • خانواده های حقوقی حقوق دینی و سنتی

انواع تخلفات

برحسب خطر اجتماعی، تمامی جرائم به جرایم و جنحه تقسیم می شوند. معیارهای اصلی برای تشخیص جرایم و جنحه عبارتند از: ماهیت و درجه آسیب اجتماعی، عامل ذهنی و .... اقدامات مسئولیت با مجازات موازین قانونی تعیین می شود که حاوی ارزیابی قانونی نهایی عمل است. تحریم ها می توانند ترمیمی و تنبیهی (تنبیهی) باشند.

جرایم (جرایم جنایی)- اینها از نظر اجتماعی خطرناک هستند، توسط قانون ممنوع هستند، اعمال مجرمانه، قابل مجازات، تجاوز به مهمترین منافع و مشمول ممنوعیت قانون کیفری هستند. جرایم از لحاظ درجه افزایش خطر عمومی با جنایات متفاوت است و باعث آسیب شدیدتر به منافع مورد حمایت قانون می شود. مجازات کیفری نه تنها برای ارتکاب جرم، بلکه برای آماده سازی یا اقدام به ارتکاب آن نیز اعمال می شود. بر خلاف انواع دیگر جرایم، فهرست اعمال مجرمانه پیش بینی شده در قوانین جزایی جامع است و قابل تفسیر نیست.

بنابراین، جرم فقط یک عمل (عمل یا عدم اقدام)، از نظر اجتماعی خطرناک (ماهیت و درجه خطر اجتماعی در نظر گرفته می شود)، غیرقانونی (ممنوع شده توسط قانون جزا)، مجرم، قابل مجازات است.

ملاک اصلی طبقه بندی جرایم، میزان خطر عمومی (جرایم صغیر، متوسط، جرایم سنگین و به ویژه سنگین) است.

طبقه بندی قانونی جرایم به طور مستقیم در موارد اعمال قانون کیفری مهم است:

• هنگام ایجاد تکرار خطرناک و به ویژه خطرناک، مقوله جرم در نظر گرفته می شود.
• هنگام محکومیت به حبس، هنگام انتخاب نوع نهاد اصلاح و تربیت با در نظر گرفتن دسته جرم؛
• حبس ابد را می توان فقط برای جرایم به خصوص جدی که به زندگی تجاوز می کند، اعمال کرد.
• هنگام تعیین مجازات برای مجموعه ای از جرایم، بسته به طبقه بندی آنها، اعمال اصل جذب مجازات کمتر شدید توسط مجازات شدیدتر مجاز است یا منتفی است.
• مدت زمان تعقیب کیفری و مرور زمان محکومیت دادگاه بر اساس مقوله جرم ارتکابی و غیره تعیین می شود.

جنایت خطرناک ترین نوع جرم است. عاملی که خطر اجتماعی یک عمل را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد و آن را به جرم تبدیل می کند، می تواند انگیزه ها و اهداف آن عمل باشد. در برخی موارد، جرم تنها در قالب مجرمیت با سایر جرایم متفاوت است (مثلاً با تقصیر عمدی، ایجاد آسیب جزئی به سلامت جرم محسوب می شود). گاهی اوقات یک عمل فقط زمانی جرم می شود که به طور سیستماتیک انجام شود. خطر عمومی از اموال همه جرایم است که در درجه بالاتری از خطر عمومی با سایر جرایم متفاوت است. جرم یک عمل مجرمانه است که فقط در قانون کیفری پیش بینی شده است. جرائمی که جرم نیستند در قوانین خانواده، مدنی، کار، قانون رسیدگی به تخلفات اداری، قوانین انضباطی ادارات و غیره پیش بینی شده است. تفاوت جرایم با سایر جرایم از نظر عواقب حقوقی در این است که جرم دارای عواقب خاصی مانند مجازات کیفری و سابقه کیفری است.

جنایات- اینها جرایمی هستند که با درجه کمتری از خطر اجتماعی (مضر بودن) مشخص می شوند ، در حوزه های مختلف زندگی عمومی مرتکب می شوند ، موارد تجاوز و عواقب قانونی متفاوتی دارند. جنحه ها نسبت به شاخه های حقوقی بر حسب نوع رابطه، نوع مجازات و ... طبقه بندی می شوند که این طبقه بندی به شرح زیر است:

• تخلفات مدنی (تخلفات)- اینها جرایمی است که در حوزه اموال و روابط شخصی غیرمالی انجام می شود. جرایم مدنی شامل ایجاد ضرر مالی یا معنوی است. جرایم مدنی مستلزم اعمال مجازات هایی مانند جبران خسارت، اعاده اجباری حق نقض شده، انجام تعهد انجام نشده و غیره است.
• تخلفات اداری- اینها جرایمی هستند که به نظم عمومی تعیین شده توسط قانون ، روابط در حوزه فعالیت های اجرایی و اداری دولت و غیر مرتبط با انجام وظایف رسمی تجاوز می کنند. انواع مجازات های اداری (جریمه نقدی، محرومیت از حقوق خاص، سلب صلاحیت، بازداشت اداری و ...) به تفصیل در قانون رسیدگی به تخلفات اداری تعریف شده است. مجازات حداکثر دو ماه از تاریخ ارتکاب جرم اعمال می شود. معیارهایی که جرم اداری را از جرم متمایز می کند عبارتند از: «وجود یا عدم وجود عواقب سنگین، میزان خسارت مادی ناشی از جرم، تکرار یا تکرار عمل یا اعمال مجازات اداری برای آن».

ترکیب قانونیجرم اداری مجموعه ای از عناصر است که توسط قواعد قانون تعیین شده است که در صورت وجود آنها این عمل مستلزم مسئولیت اداری است. چنین عناصری جنبه های عینی، موضوعی، عینی و ذهنی یک جرم اداری هستند. تجزیه و تحلیل هر یک از این عناصر برای اطمینان از قانونی بودن مسئولیت اداری، متمایز کردن جرم اداری ارتکابی از انواع دیگر جرایم، به ویژه از جرایم مرتبط، مهم است.

شخص حقوقی در صورتی مجرم ارتکاب تخلف اداری شناخته می شود که ثابت شود این امکان را داشته است که قوانین و مقرراتی را که برای آن مسئولیت اداری در نظر گرفته شده است رعایت کند، اما این شخص تمام اقدامات مربوط به خود را برای رعایت آنها انجام نداده است.

تخلفات انضباطی- اینها جرایمی هستند که در حوزه روابط رسمی مرتکب می شوند که عمدتاً نظم روابط تابعه در خدمت را نقض می کنند. تخلفات انضباطی ناقض انضباط کاری، خدماتی، آموزشی و مستلزم مسئولیت انضباطی (توبیخ، توبیخ، اخراج و غیره) است. مجازات انضباطی توسط اداره یک شرکت، موسسه یا سازمان اعمال می شود. مدت زمان مجازات انضباطی یک سال است.

قانون خدمات کشوری یک نقض فاحش نظم و انضباط را به عنوان مبنای اعمال اقدامات انضباطی (از جمله اخراج از سمت) برای نقض قوانین و احکام رئیس جمهور فدراسیون روسیه، عدم اجرا یا اجرای نادرست شناسایی می کند. اعمال فوق الذکر و تصمیمات دادگاه. اگر این تخلفات فاحش نظم و انضباط عمداً انجام شده باشد، زمینه‌ای است که مرتکب را طبق قانون به مسئولیت اداری یا کیفری برسانند. ارگان هایی که مجاز به رسیدگی به اختلافات کار در مورد نقض انضباط کار هستند، حق دارند مجازات انضباطی اعمال شده را لغو کنند، اما نمی توانند مجازات را جایگزین کنند (این حق کارفرما است). قانون کار فعلی امکان شکایت از مجازات انضباطی تحمیلی را به بازرسی کار دولتی و ارگان هایی برای رسیدگی به اختلافات کاری فردی فراهم می کند.

(جنایت و جنحه)

در حقوق کیفری کشورهای مختلف، رویکردهای متفاوتی برای طبقه بندی جرایم بسته به میزان خطر اجتماعی آنها وجود دارد.

در آلمان جرایم کیفری به جرایم کیفری و جنحه های کیفری تقسیم می شوند.

جرایم جنایی شامل اعمال غیرقانونی است که برای آنها حداقل مجازات حبس از یک سال یا بیشتر پیش بینی شده است و جرایم کیفری شامل اعمالی است که حداقل مجازات حبس کوتاهتر یا جزای نقدی در نظر گرفته شده است. جرایم جنایی نیز به نوبه خود به هیچ دسته ای تقسیم نمی شوند.

روند رسیدگی کیفری به نوع جرم کیفری (جرم یا جنحه) بستگی دارد. اگر دادستانی لزوماً تحقیقاتی را برای جرایم انجام می دهد ، در مورد جرایم کیفری می تواند از تعقیب کیفری امتناع کند یا آن را به روشی ساده انجام دهد. تقریباً 25 درصد پرونده های جنایی به این ترتیب خاتمه می یابد.

در ایتالیا جرایم جنایی به جنایات (delitti) و جنایات جنایی (contravvenzioni) تقسیم می شوند. مجازات جرایم حبس و جزای نقدی است و جنایات جنایی ممکن است منجر به دستگیری و خسارت شود.

در اسپانیا، جرایمی که مستلزم مسئولیت کیفری است می‌تواند شامل جنایات (delitos) باشد، که اعمالی هستند که مجازات‌های سنگینی دارند (las penas grabs)، و جرایم جنایی (faltas)، که مجازات‌های سبک (las penas leves) دارند. رویه رسیدگی به جرایم کیفری ساده است و معمولاً به صورت شفاهی انجام می شود.

قانون جزایی فرانسه یک سیستم سه بخشی از جرایم جنایی را حفظ کرده است: جرایم (جرایم)، جنحه (ضمانت) و تخلفات (تخلفات). این تقسیم بندی بر اساس تحریم هایی است که برای کمیسیون آنها در نظر گرفته شده است. بسته به مقوله جرم کیفری، موضوع تعقیب جرایم ارتکابی در خارج از فرانسه، مدت محدودیت برای ایجاد مسئولیت کیفری و مدت محدودیت اعمال مجازات تعیین می شود. علاوه بر این، اهمیت عملی طبقه بندی فوق از جرایم جنایی در این واقعیت آشکار می شود که مسئولیت برای تلاش برای جنایت اجباری است - فقط در مواردی که هنجار قانونی مستقیماً این را بیان می کند و برای تلاش برای نقض وجود دارد. مجرم اصلاً مسئولیتی ندارد.

در اتحاد جماهیر شوروی در یک زمان پیشنهادهایی برای تصویب یک قانون مستقل از جرایم جنایی نیز وجود داشت. اما حل این مشکل پیچیده در آن زمان ممکن نبود، زیرا بحث در مورد معیارهای تشخیص جرایم کیفری و جرایم جزئی به بن بست رسید. مجازات جرایم کیفری باید شدیدتر از جرایم اداری باشد، اما کمتر از جرایم. هیچ کس پاسخ روشنی در مورد چگونگی انجام این کار در عمل ارائه نکرده است. بنابراین، دکترین و رویه قانونگذاری شوروی ترجیح داد که جرایم را به جرایم و جرایم اداری با تدوین واضح آنها در کدهای مستقل تقسیم کند.

در تعدادی از کشورها، بین جرایم تمایز مشخصی وجود ندارد، یعنی هر چیزی که مستلزم مسئولیت باشد، مجرمانه نامیده می شود. به عنوان مثال، بی نظمی، اعم از جنحه یا جنایت، جرم محسوب می شود. و کدهای اداری آنها شامل جرائمی است که قوانین تعیین شده توسط دولت (ایمنی آتش نشانی، مالیات و غیره) را نقض می کند. بنابراین متهم هنگام ارتکاب جرم کیفری از طیف کامل حقوق و ضمانت های پیش بینی شده در روند کیفری برخوردار است.

برای اولین بار در تاریخ توسعه قوانین کیفری قزاقستان، رویکردهای جدیدی برای تعیین معیارهای طبقه بندی جرایم جنایی آزمایش شده است. قانونگذار مفهوم «جرم کیفری» را تعریف نکرده است. این وظیفه علم حقوق جزا است. بر اساس اصول پذیرفته شده عمومی این شاخه از قانون، می‌توان تعریف زیر را ارائه داد: «جرم جنایی عبارت است از فعل (عمل یا عدم اقدام) ارتکابی مجرمانه و مشخصه آن درجات مختلفی از خطر اجتماعی، که توسط قوانین کیفری تحت تهدید ممنوع شده است. مسئولیت کیفری.»

در قانون جزایی فعلی، جرایم کیفری با توجه به میزان خطر اجتماعی و مجازات آنها به جرایم و جرایم کیفری تقسیم می شوند.

جرم عبارت است از یک عمل خطرناک اجتماعی (عمل یا عدم اقدام) که به طور مجرمانه انجام شده و توسط این قانون تحت تهدید مجازات در قالب جریمه نقدی، کار اصلاحی، محدودیت آزادی، حبس یا مجازات اعدام ممنوع شده است (قسمت 2 ماده 10 قانون مجازات اسلامی). قانون جزا).

جرم کیفری به عنوان یک عمل مجرمانه (عمل یا عدم اقدام) شناخته می شود که خطر عمومی بزرگی ایجاد نمی کند و باعث آسیب جزئی یا ایجاد خطر آسیب برای فرد، سازمان، جامعه یا دولت نمی شود که ارتکاب آن مجازات دارد. جریمه، کار اصلاحی، یا خدمات اجتماعی، بازداشت (قسمت 3 ماده 10 قانون جزا).

برخلاف اکثر کشورهای اروپای غربی که در حقوق کیفری آنها تعریف رسمی از مفهوم جرم رایج است، برای حقوق کیفری داخلی تعریف مادی و رسمی آن سنتی به عنوان یک عمل خطرناک اجتماعی است که توسط قوانین کیفری ممنوع شده است. اگر در تعریف صوری مفهوم جرم بر علامت صوری نادرست بودن عمل تأکید شده باشد، در تعریف مادی- صوری در کنار علامت صوری، علامت مادی اجباری است - خطر اجتماعی. از یک عمل یا عدم اقدام

از تعریف جرم مندرج در قسمت 2 ماده 10 قانون جزا مشخص می شود که جرم با تعدادی ویژگی الزامی مشخص می شود. این خطر اجتماعی عمل، غیرقانونی بودن، گناه و مجازات آن است. این نشانه ها با برخی ویژگی ها که در ادامه به آنها پرداخته خواهد شد، ذاتی یک جرم کیفری نیز هستند. تنها در صورتی که تمام علائم ذکر شده در مجموع وجود داشته باشد، یک عمل می تواند به عنوان یک جرم کیفری شناخته شود.

اولین نشانه جرم، خطر اجتماعی آن است. خطر اجتماعی دارایی عینی یک عمل (عمل یا عدم اقدام) است که در واقع صدمات قابل توجهی به روابط عمومی تحت حمایت قانون کیفری وارد می کند یا تهدیدی برای ایجاد چنین آسیبی ایجاد می کند. خطر اجتماعی (مضر بودن) یک عمل یا انفعال است که قانونگذار هنگام تصمیم گیری در مورد جرم انگاری یا جرم زدایی یک عمل مورد توجه قرار می دهد. ایجاد مسئولیت کیفری برای برخی اعمال تنها در صورتی توصیه می شود که از نظر اجتماعی خطرناک باشند. اما حتی اگر قانونگذار ممنوعیت این یا آن رفتار را به موجب قانون جزا ضروری بداند، این بدان معنا نیست که فعل یا انفعال خاصی که مشمول خصوصیات عملی است که در قانون مشخص شده است، همیشه مجرمانه است. مهم است که ثابت شود عملی که علیه مرتکب اتهام شده است از نظر اجتماعی خطرناک است. طبق بند 4 ماده 10 قانون مجازات اسلامی، فعل یا انفعال اگرچه رسماً حاوی علائم هر عمل مقرر در قسمت ویژه این قانون باشد، اما به دلیل بی اهمیت بودن خطر عمومی نداشته باشد، مجرمانه نیست. توهین.

خطر اجتماعی یک ویژگی ذاتی نه تنها جرم است. به عنوان مثال، جرایم جنایی یا تخلفات اداری نیز می تواند به فرد، جامعه یا دولت آسیب برساند. اما میزان خطر اجتماعی (مضر بودن) آنها بسیار کمتر است. بنابراین قانونگذار در تعریف جرم کیفری (قسمت سوم) از عبارت «عدم خطر عمومی بزرگ، ایجاد آسیب جزئی یا ایجاد تهدید به ضرر برای فرد، سازمان، جامعه یا دولت» استفاده می‌کند.

هنگام تشخیص جرایم از سایر جرایم، قانونگذار معمولاً در مقررات ماده بخش ویژه قانون جزا علائمی را نشان می دهد که خطر اجتماعی بالاتری از عمل را مشخص می کند. خطر اجتماعی بالا ممکن است با ویژگی های یکی از عناصر جرم نشان داده شود. همین عمل بسته به عواقبی که رخ می دهد، ممکن است به عنوان جرم، جرم یا جرم اداری شناخته شود. بنابراین، تخلف از قوانین راهنمایی و رانندگی یا کار با وسایل نقلیه توسط شخصی که رانندگی می کند، تراموا، تراموا یا سایر وسایل نقلیه مکانیکی در صورتی که از روی سهل انگاری منجر به وارد کردن آسیب متوسط ​​به سلامت انسان شود، جرم کیفری شناخته می شود. اگر نتیجه چنین تخلفی وارد کردن صدمه جدی به سلامتی مجنی علیه و یا فوت شخصی در اثر سهل انگاری باشد، جرم شناخته می شود. در صورت عدم وجود این عواقب یا در صورت وجود سایر عواقب کمتر جدی (به عنوان مثال، ایجاد آسیب جزئی به سلامت در نتیجه نقض قوانین راهنمایی و رانندگی توسط شخصی که رانندگی می کند)، اقدامات در شرایط مناسب مستلزم مسئولیت اداری است.

دومین خصیصه الزامی یک جرم کیفری، خلافکاری کیفری است، یعنی ممنوعیت فعل توسط قانون کیفری. همان طور که در بالا ذکر شد، تقصیر، نشانه رسمی یک عمل مجرمانه است. در ادبیات حقوقی داخلی دوره شوروی، به ویژه در سال های اول قدرت شوروی، از اولویت صفت مادی بر صفت صوری دفاع می شد که به گفته نویسندگان، گواه برتری درک مارکسیستی-لنینیستی بود. جرم. به نظر ما در شرایط جدید که اصل قانونی بودن سنگ بنای بنای حاکمیت قانون می شود، علامت صوری جرم به هیچ وجه از اهمیت مادی کمتر نیست. هر دوی این ویژگی ها کاملاً به هم مرتبط و وابسته هستند. قانونگذار معمولاً در مورد عملی که از نظر اجتماعی خطرناک است، منع کیفری تعیین می کند و قاعدتاً با از بین رفتن خطر اجتماعی، ممنوعیت کیفری آن نیز لغو می شود (عمل غیرمجاز می شود). در این میان، اختلافاتی نیز وجود دارد. اینها نه تنها مواردی هستند که فعل یا انفعال پیش بینی شده در قانون جزا به دلیل بی اهمیت بودن خطر عمومی را ایجاد نمی کند، بلکه افراط و تفریط هایی است که به طور عینی باعث آسیب می شود و ممکن است کاملاً قابل توجه به یک یا آن رابطه اجتماعی باشد. ، اما این روابط اجتماعی توسط قانون کیفری حمایت نمی شود ، یعنی. هیچ منع قانونی جزایی برای ایجاد ضرر به آنها وجود ندارد. در هر دو صورت نمی توان عمل را مجرمانه دانست.

لازم به ذکر است که در قانون جزا علامت خطاکاری کیفری در رابطه با جرم و جرم کیفری به گونه‌ای متفاوت بیان شده است. در تعریف جرم (قسمت سوم ماده 10 ق.م.ا.) برخلاف جرم، عبارت «...ممنوع این قانون...» که بازتاب قانونی این ویژگی است، وجود ندارد. بنابراین در نگاه اول به نظر می رسد که علامت تقصیر کیفری ذاتی جرم کیفری نیست و مسئولیت ارتکاب آن نه تنها با قانون جزا، بلکه قوانین دیگر نیز قابل احراز است. با این حال، اینطور نیست. در این مورد، ظاهراً لازم است در مورد ویژگی های فناوری حقوقی هنگام تدوین یک هنجار حقوق کیفری صحبت شود و نه در مورد کاستی های قانون کیفری. به جای عبارت ذکر شده در قسمت 3 هنر. در ماده 10 قانون مجازات اسلامی از عبارت «...برای ارتکاب آن مجازات به شکل...» استفاده شده است. همانطور که می بینید، این هنجار به اعمال مجازات برای ارتکاب جرم کیفری اشاره دارد که نوعی اجبار دولتی است که فقط در حقوق جزا به کار می رود و با حکم دادگاه صادر می شود. علاوه بر این، طبق قسمت 1 هنر. 1 قانون جزایی "قانون کیفری جمهوری قزاقستان از این قانون جزایی جمهوری قزاقستان تشکیل شده است. سایر قوانینی که مسئولیت کیفری را پیش‌بینی می‌کنند، تنها پس از درج در این قانون قابل اجرا هستند.»

دو نشانه زیر از یک جرم کیفری با غیرقانونی بودن پیوند ناگسستنی دارد: گناه و مجازات.

تشخيص تقصير از سوي قانونگذار، يعني وجود تقصير در اعمال شخص، به عنوان نشانه مستقلي از جرم، بيانگر اهميت اين نهاد است. طبق قسمت 2 هنر. ماده 19 قانون جزا، انتساب عینی، یعنی مسئولیت کیفری برای ایجاد ضرر بی گناه، مجاز نیست. طبق قسمت 3 همین ماده قانون جزا، تنها شخصی که مرتکب عملی عمداً یا از روی غفلت شده باشد، مرتکب جرم کیفری می شود. از آنجایی که تقصیر یکی از شروط اجباری تقصیر است (قانون کیفری منحصراً اعمال یا عدم فعل مجرمانه را ممنوع می کند)، عدم وجود تقصیر در اعمال فاعل به معنای فقدان نشانه ای از خلافکاری کیفری در عمل وی است.

نشانه بعدی جرم، مسئولیت کیفری است. وجود ممنوعیت کیفری که با تهدید مجازات حمایت نمی شود، دلیلی برای ادعای مجرمانه بودن عمل ممنوع نیست. بنابراین، بخش عمومی قانون جزا تعدادی ممنوعیت را تعیین می کند (مثلاً وضع قانونی مبنی بر جرم انگاری یا مجازات یک عمل، افزایش مسئولیت یا مجازات یا بدتر کردن موقعیت شخصی که مرتکب این عمل شده است به ماسبق می شود و غیره. .). با این حال، از آنجایی که چنین ممنوعیت‌هایی با یک مجازات مناسب «پشتیبانی» نمی‌شوند، تخلفات آنها مجرمانه نیست، مگر اینکه تحت نشانه‌های یک جرم خاص قرار گیرند، به عنوان مثال، طبق ماده. 418 قانون جزا (صدور حکم، تصمیم یا سایر اعمال قضایی عمداً ناعادلانه).

باید در نظر داشت که نشانه یک جرم کیفری دقیقاً مجازات است، یعنی وجود در قانون تهدید اعمال مجازات برای ارتکاب یک عمل خطرناک اجتماعی، نه اعمال مجازات واقعی برای شخص مرتکب. یک جرم جنایی شخصی که به دلیل ارتکاب یک عمل خطرناک اجتماعی خاص که توسط قوانین کیفری ممنوع شده است تحت تهدید مجازات ممکن است در یک مورد خاص مجازات نشود (به دلیل انقضای مهلت تعقیب کیفری، عفو و غیره) اما این امر نمی تواند مجازات شود. باعث شود عملی که مرتکب شده است مجرمانه نباشد.

مجازات یک عمل یکی دیگر از ویژگی های متمایز کننده جرم و جرم کیفری است. در قسمت 2 هنر. ماده 10 قانون جزا در تعریف جرم عبارت است از "ممنوع این قانون با تهدید مجازات به صورت جزای نقدی، کار اصلاحی، محدودیت آزادی، حبس یا مجازات اعدام." مفهوم جرم کیفری (قسمت 3) از عبارت "برای ارتکاب آن مجازات به صورت جزای نقدی، کار اصلاحی، خدمات عام المنفعه، بازداشت پیش بینی شده است" استفاده می شود. از مطالب فوق چنین برمی‌آید که مجازات‌هایی در قالب تحدید آزادی، حبس یا اعدام فقط برای جرایم وضع می‌شود و شرکت در امور عمومی و دستگیری فقط برای ارتکاب جرایم کیفری اعمال می‌شود. برای ارتکاب هر دو نوع جرم کیفری ممکن است جریمه نقدی و کار اصلاحی تعیین شود. با این حال، آنها در اندازه متفاوت هستند (به قسمت 2 ماده 41 و قسمت 1 ماده 42 قانون جزا مراجعه کنید).

مبنای طبقه بندی جرایم که در این ماده تعیین شده است، ماهیت و درجه خطر عمومی عمل است. کلیه اعمال پیش بینی شده در بخش ویژه قانون جزا بسته به ماهیت و درجه خطر عمومی به جرایم خفیف، جرایم متوسط، جرایم سنگین و به ویژه جرایم سنگین تقسیم می شود.

جرایم خفیف به عنوان اعمال عمدی شناخته می شوند که برای ارتکاب حداکثر مجازات مقرر در قانون جزا از دو سال حبس تجاوز نمی کند و همچنین اعمال سهل انگارانه که برای ارتکاب آنها حداکثر مجازات مقرر در قانون مجازات اسلامی تعیین شده است. قانون کیفری از پنج سال حبس تجاوز نمی کند.

جرایم با ثقل متوسط، اعمال عمدی تلقی می شود که برای ارتکاب حداکثر مجازات مقرر در قانون جزا از پنج سال حبس تجاوز نمی کند و همچنین اعمال سهل انگارانه که برای ارتکاب آنها مجازات حبس برای یک مدت تعیین شده است. بیش از پنج سال ارائه شده است.

جرایم سنگین، اعمال عمدی هستند که حداکثر مجازات آنها در قانون جزا از دوازده سال حبس تجاوز نمی کند.

به ویژه جرایم جدی اعمال عمدی هستند که برای ارتکاب آنها مجازاتی در قالب حبس برای مدت بیش از دوازده سال، حبس ابد یا مجازات اعدام پیش بینی شده است.

تقسیم جرایم به این دسته‌ها به ما امکان می‌دهد هنگام تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا آنها را به مسئولیت کیفری برسانیم، جرم را احراز کنیم، مجازات را اعمال کنیم و از مسئولیت کیفری و مجازات خلاص کنیم، رویکرد متفاوتی نسبت به افرادی که قانون را نقض کرده‌اند، تضمین کنیم.

عواقب حقوقی طبقه بندی یک عمل به عنوان جرم صغیر یا متوسط ​​به شرح زیر است.

آمادگی برای چنین جنایاتی، به استثنای جنایات تروریستی، مستلزم مسئولیت کیفری نیست. تلاش برای جنایات جزئی، به استثنای تلاش برای جنایات تروریستی، بر اساس قوانین کیفری تحت پیگرد قانونی قرار نمی گیرد. ارتکاب جرم خفیف یا متوسط ​​برای اولین بار در اثر ترکیب تصادفی شرایط، از شرایط تخفیف دهنده مسئولیت کیفری و مجازات است.

در تعیین مجازات برای ترکیبی از جرایم صغیره و متوسط، اصل جذب مجازات خفیف تر توسط مجازات شدیدتر اعمال می شود.

در مواردی که محکوم به مشروط در مدت کنترل آزمایشی مرتکب جرمی از روی سهل انگاری یا جنایت عمدی با شدت جزئی شود، دادگاه در هنگام تعیین مجازات برای جرم جدید، در مورد لغو یا حفظ مجازات مشروط تصمیم می گیرد. ارتکاب جرمی از دسته دیگر در چنین مواردی مستلزم لغو اجباری محکومیت مشروط است.

در شرایط مناسب، در صورت ارتکاب جرایم با شدت جزئی یا متوسط، ممکن است شخص از مسئولیت کیفری در رابطه با مصالحه با قربانی، ایجاد ضمانت‌نامه، ناتوانی در تشخیص فرد به‌عنوان خطرناک اجتماعی رهایی یابد. رفتار بی عیب و نقص بعدی، انقضای یک دوره دو ساله (در صورت ارتکاب جرم خفیف) و پنج ساله (در صورت ارتکاب جرم با گرانی متوسط) از زمان ارتکاب جرم یا انقضای آن. به ترتیب سه و شش سال از تاریخ لازم الاجرا شدن رای مجرمیت دادگاه.

آزادی پیش از موعد از اجرای مجازات برای ارتکاب جرایم با گرانی جزئی یا متوسط ​​ممکن است پس از اجرای حداقل یک سوم مجازات تعیین شده اعمال شود. برای افرادی که در جرایم خفیف یا متوسط ​​و جرایم سنگین در حال گذراندن حبس هستند، دادگاه می‌تواند قسمت اجرا نشده مجازات را با مجازات خفیف‌تری جایگزین کند.

رفع سوء پیشینه در رابطه با اشخاصی که به دلیل ارتکاب جرایم دو دسته اول به حبس محکوم شده اند پس از سه سال پس از اجرای مجازات و در مورد خردسالان - یک سال امکان پذیر است.

خردسالانی که برای اولین بار به ارتکاب جرم خفیف یا متوسط ​​محکوم می شوند با استفاده از اقدامات تربیتی اجباری از مجازات رهایی می یابند.

ارتکاب جرایم سنگین عواقب قانونی زیر را به دنبال دارد: تشخیص تکرار جرم یا تکرار جرم خطرناک. آزادی پیش از موعد مشروط از اجرای مجازات پس از انقضای حداقل نیمی از مدت محکومیت. معافیت از مسئولیت کیفری به دلیل انقضای مدت پانزده سال (برای افراد صغیر - هفت سال و نیم) از تاریخ ارتکاب جرم یا مدت ده سال از تاریخ لازم الاجرا شدن محکومیت. ; رد سوابق کیفری در رابطه با افرادی که پس از گذراندن مجازات محکوم به حبس پس از شش سال (برای خردسالان - دو سال) می شوند.

هنگام ارتکاب جرایم بسیار جدی، ممکن است اقدامات شخص به عنوان یک تکرار خطرناک شناخته شود. اعمال مجازات اعدام یا حبس ابد؛ گذراندن بخشی از مجازات محکوم به حبس در زندان؛ آزادی پیش از موعد مشروط از اجرای مجازات پس از انقضای حداقل دو سوم مدت آن. معافیت از مسئولیت کیفری به دلیل انقضای مدت بیست سال از تاریخ ارتکاب جرم یا مدت پانزده سال از تاریخ لازم الاجرا شدن محکومیت. رد سوابق کیفری در رابطه با محکومان به حبس پس از هشت سال پس از اجرای مجازات و در مورد افراد زیر سن قانونی - سه سال. افرادی که برای اولین بار به دلیل ارتکاب جرایم شدید به حبس محکوم می شوند، دوران محکومیت خود را در کلونی های اصلاح و تربیت با امنیت بالا می گذرانند.

تفاوت بین جرایم و تخلفات اداری

دشواری تشخیص یک تخلف اداری از سایر تخلفات به دلیل وجود تعدادی ویژگی مشترک ذاتی در همه انواع تخلفات است.

با توجه به معیار اصلی - درجه خطر عمومی، همه جرایم به موارد زیر تقسیم می شوند:

1. جرایم (درجه خطر کمتر - تخلف اداری).

2. سوء رفتار

جرم- این عملی است که در قوانین کیفری ذکر شده است که نقض آن مستلزم مسئولیت کیفری است.

هنجار حقوق جزا- این یک هنجار است که مسئولیت جرایمی را که خطر عمومی بزرگی برای جامعه ایجاد می کند ، ایجاد می کند.

تخلف اداری- عملی که توسط قانون اداری ممنوع شده است. اینها جرایمی هستند که خطر عمومی کمتری نسبت به جرم کیفری دارند. همین اعمال ممکن است کم و بیش خطرناک تلقی شوند و بنابراین به عنوان جرایم یا تخلفات اداری شناخته شوند. یک جرم اداری جایگاهی میانی بین جرایم و جنحه را اشغال می کند.

توهین- این اقدامی است با هدف برهم زدن نظم عمومی، ایجاد خسارت معنوی و مادی، عدم رعایت مقررات مقرر و نادیده گرفتن ممنوعیت ها. هر جرمی دارای ویژگی‌های خاصی است: توسط شخص معینی در مکانی خاص ارتکاب می‌یابد، خلاف قانون موجود است و با این ویژگی‌ها به وضوح مشخص می‌شود.

اهداف جرم ممکن است هر گونه منافع اجتماعی باشد.

هدف اصلی جرم استروابط عمومی . و منافع فرد، هر نوع مالکیت، نظم قانون اساسی، امنیت و محیط زیست.

درجه خطر عمومی ملاک اصلی استهنگام تمایز بین جرم و جنایت این مرز کاملا مشروط و قابل انعطاف است. همین عمل را می توان هم به عنوان جرم و هم جرم طبقه بندی کرد.

فقط جرایم مستلزم مجازات کیفری، تصمیم دادگاه و در نتیجه داشتن سوابق کیفری است.

در صورت تخلف، تحریم ها چندان شدید نیستند. اینها ممکن است شامل جریمه نقدی، خدمات اجتماعی و حتی دستگیری باشد، اما هیچ یک از اینها به معنای سابقه کیفری نیست. زمانی که نوجوان به سن 16 سالگی برسد می توان برای جرم محاکمه کرد اما در برخی موارد از 14 سالگی نیز امکان پاسخگویی وجود دارد.مسئولیت اداری از 16 سالگی شروع می شود. قبل از این، والدین مسئول تخلف کودک هستند.

بنابراین، تفاوت بین جرم و جرم به شرح زیر است:

بالاترین درجه خطر عمومی جرم است.

محکومیت تنها زمانی اتفاق می افتد که جرمی ارتکاب یابد.

یک جرم توسط قانون اداری تنظیم می شود و یک جرم توسط قانون جزا.

2.2 تفاوت بین جرایم و تخلفات انتظامی

شکی نیست که بین جنحه و جرم تفاوت فاحشی وجود دارد. اما، همانطور که عمل نشان می دهد، یک شخص ابتدا مرتکب تخلف می شود و در صورت عدم مجازات، اقدام به ارتکاب جنایات جدی تر می کند. بنابراین مبارزه با کوچکترین تخلفات قانونی و نه صرفاً با جرایم ضروری است.

مرز بین جنحه و جرم بسیار روان است. به عنوان مثال، یک راننده تا حد زیادی از حد مجاز سرعت فراتر می رود - این یک تخلف است، اما اگر با یک عابر پیاده برخورد کند، این قبلا جرم خواهد بود. حتی کوچکترین انحرافات از قانون می تواند منجر به عواقب غم انگیزی شود، به این معنی که در زندگی روزمره باید قوانین را شناخت و رعایت کرد.

این قانون مواردی را توصیف می کند که باعث تخفیف و تشدید گناه می شود. اولی عبارتند از: ارتکاب جرم برای اولین بار، توسط افراد زیر سن قانونی، تحت تأثیر شرایط یا تحت فشار و همچنین اعتراف، حضور کودکان خردسال و کمک به قربانی.

شرایط تشدید کننده عبارتند از: ارتکاب مکرر جرم، دخالت افراد دیگر، ظلم خاص، استفاده از سلاح یا مواد منفجره، سوء استفاده از موقعیت رسمی. اشیاء قیمتی یا سوراخ کردن و بریدن اشیاء را برای نگهداری از افراد غریبه نپذیرید.

حادثه رانندگی جرمی تلقی می شود که در شرایط ترافیکی در نتیجه عمل غیرقانونی مقصری که بر خلاف قوانین راهنمایی و رانندگی بیان شده و موجب آسیب جدی به سلامتی یا منجر به فوت شخصی شود، به وجود آمده باشد.

تخلف انضباطی (تخلف انضباطی انگلیسی، تخلف) یک تخلف غیرقانونی و مجرمانه از انضباط کار یا خدمات توسط یک کارمند (کارمند) است که برای آن مسئولیت انضباطی در نظر گرفته شده است.

یک تخلف انضباطی با کوتاهی یک کارمند (کارمند) در انجام وظایف عملکردی (کار) خود که توسط قانون کار، مقررات داخلی کار، مقررات نظامی و مقررات مربوط به انضباط داخلی، شرح وظایف ناشی از قرارداد کار (قرارداد) منعقد شده است، مشخص می شود. توسط کارمند (کارمند) با سازمان خاص.

رفتار کارمندی که با وظایف شغلی او مرتبط نباشد، تخلف انضباطی نیست. یک تخلف انضباطی با ماهیت غیرقانونی آن متمایز می شود، یعنی رفتار کارمندی که قوانین فعلی و سایر مقررات کار را نقض می کند.

امتناع از اجرای دستور غیرقانونی تخلف انضباطی نیست. رویه قضایی، عدم تمکین کارمند از دستور رئیس سازمانی که خلاف الزامات قانون است، رفتار قانونی تلقی می‌کند.

یک تخلف انضباطی همیشه یک عمل مجرمانه (عمدی یا سهل انگارانه) است. عدم انجام وظایف کارگری بدون تقصیر کارمند نمی تواند تخلف انضباطی تلقی شود. برای ارتکاب تخلف انضباطی، کارمند مشمول مسئولیت انضباطی و مجازات انضباطی است.

به نوبه خود، جرم و جنایت جدی ترین نوع جرم است. فهرست بسته ای از آنها در مجموعه ای از اسناد مانند قانون کیفری آورده شده است. طبق قانون کلیه جرایم به جرایم خفیف، متوسط، سنگین و مخصوصاً سنگین تقسیم می شود. توجه داشته باشید: قرار گرفتن در معرض الکل، مسمومیت سمی یا مواد مخدر در زمان ارتکاب جرم باعث تخفیف گناه نمی شود.

علائم جرم که آن را از تخلف انضباطی متمایز می کند:

1) عدم رعایت دستور توسط سرباز

2) توهین به سرباز توسط نظامی

3) غیبت غیر مجاز سرباز

4) اتلاف اموال

5) نقض قوانین قانونی خدمات نگهبانی یا اسکورت

6) نقض قوانین خدمات داخلی

7) سوء استفاده از قدرت، افراط و تفریط، انفعال قدرت یا سهل انگاری نسبت به خدمت یک فرمانده.

جرایم و جنحه، اعمال غیرقانونی (عمل یا عدم اقدام) است. این هم شباهت آنهاست. در اغلب موارد، تخطی از یک هنجار قانونی به خودی خود جرم محسوب می شود، اما گاهی اوقات به عنوان عدم رعایت دستور یک ارگان یا مقام رسمی برای حذف قوانین نقض شده شناخته می شود. همانطور که قبلا ذکر شد، رفتار نادرست می تواند در عمل یا عدم اقدام بیان شود. در حالت اول شخصی کاری را انجام می دهد که منع قانونی دارد (مثلاً دزدی خرد انجام می دهد).

جرم با فعل یا ترک فعل نیز قابل ارتکاب است. کشتن یک عمل است. نمونه ای از عدم اقدام غیرقانونی عدم کمک به بیمار است.

موضوع (یعنی مرتکب جرم) هم جرم و هم جرم، شخصی طبیعی و عاقل است که به سن معینی رسیده است. شخصی که در زمان ارتکاب یک عمل خطرناک اجتماعی در حالت جنون بوده است، یعنی به دلیل بیماری مزمن روانی، اختلال روانی موقت، زوال عقل یا سایر شرایط دردناک دیگر نمی تواند پاسخگوی اعمال خود باشد یا آنها را کنترل کند. مشمول مسئولیت کیفری نیست همانطور که مشخص است، شخصی که در حالت عاقل مرتکب جرم شده است، اما قبل از صدور حکم مجرمیت، به بیماری مبتلا شده است که پاسخگویی به اعمال او را غیرممکن می کند، نیز مسئولیتی ندارد. موضوع در رابطه با تخلفات به روشی مشابه حل می شود. توجه به تفاوت مورد اول با دومی ضروری است: در مورد اول خود جرم یا جنحه ای وجود ندارد، اما در مورد دوم یکی وجود دارد، اما شخصی که مرتکب آن شده است مسئول نیست، زیرا مجازات ندارد. فردی که در وضعیت روحی دردناکی است.

به عنوان یک قاعده کلی، موضوع جنحه یا جرم می تواند فردی باشد که به سن 16 سالگی رسیده است. با این حال، قانون امکان تعقیب کیفری افرادی را که از سن 14 سالگی در مواد خاصی از قانون جزا (قتل، تجاوز جنسی و غیره) مرتکب اعمال مقرر شده در برخی از مواد قانون جزا شده اند را می دهد.

هم جنایات و هم جنحه دارای خصوصیتی به عنوان مجرمیت هستند. مفهوم گناه هم در حقوق اداری و هم در حقوق کیفری یکسان است: نگرش ذهنی فرد به رفتار خود و پیامدهای آن. گناه دارای اشکال قصد و غفلت است. قصد و نیت در صورتی آشکار می شود که شخص از ماهیت غیرقانونی رفتار خود آگاه باشد، پیامدهای زیانباری را پیش بینی کرده و آن را بخواهد یا آگاهانه اجازه دهد که چنین عواقبی رخ دهد. مثلاً سرقت خرد همیشه عمداً انجام می شود. در صورتی که شخص احتمال عواقب زیانبار را پیش‌بینی کرده، اما با بی‌اندیشی به پیشگیری از آن امیدوار بوده یا احتمال وقوع چنین عواقبی را پیش‌بینی نکرده باشد، به دلیل سهل انگاری ارتکاب می‌یابد. بنابراین سفر بدون بلیط مسافری که بلیت مسافرتی دارد اما آن را در خانه فراموش کرده است، او را از جریمه خلاص نمی کند.

هر دو جنایت و جنایت باعث آسیب می شود. درست است، همه جرایم با عواقب مضر واقعی همراه نیستند و فقط احتمال وقوع آنها را در بر می گیرند. به عنوان مثال، نقض مقررات آتش نشانی را در نظر بگیرید. افرادی که در این امر مقصر هستند حتی در صورت عدم وجود آتش سوزی یا سایر عواقب مضر واقعی، مشمول مسئولیت اداری هستند. اما با این حال، آسیب آشکار است - نظم قانونی ایجاد شده در جامعه نقض می شود، اجرای عادی وظایف دولت مختل می شود.

اول از همه، به طور کلی، چنین نشانه ای از جرم به عنوان خطر عمومی است.

جرایم برای جامعه زیانبارترین هستند و میزان زیانبار بودن آنها به حدی است که کیفیت جدیدی را ایجاد می کند - خطر اجتماعی: این اعمال یا پایه های نظام اجتماعی و دولتی را تضعیف می کند و یا آسیب بسیار قابل توجهی را به مهمترین بخش اجتماعی وارد می کند. روابط این کیفیت است که این واقعیت را تعیین می کند که چنین اعمالی جرم هستند. بزهکاری از نظر اجتماعی خطرناک نیست. به منظور تصمیم گیری صحیح در مورد جرم یا جنحه بودن یک جرم معین، در بسیاری از موارد لازم است هنجارهای مربوطه در قوانین کیفری و اداری مقایسه شود. قبل از هر چیز باید در نظر داشت که قانون تخلفات اداری مقرر می دارد: "مسئولیت اداری در قبال جرائم پیش بینی شده توسط این قانون در صورتی رخ می دهد که این تخلفات طبق ماهیت خود مستلزم مسئولیت کیفری مطابق با قانون فعلی نباشد." علاوه بر این هنجار عمومی، باید معیارهای خاصی را که توسط قانون مشخص شده است در نظر گرفت که با کمک آنها می توان جرایم و جرایم "مرتبط" را تشخیص داد.

گاهی برای جرم دانستن تخلف از قواعد تکلیفی کافی است که گرچه مستلزم عواقب سنگینی باشد. بنابراین تخلف از قوانین نگهداری، استفاده، حسابداری یا حمل مواد منفجره و مواد رادیواکتیو و همچنین ارسال آنها از طریق پست یا چمدان در صورتی که این اقدامات منجر به عواقب سنگینی شود، جرم محسوب می شود. اگر عواقب واقعاً رخ دهد، مسئولیت کیفری افزایش می یابد. در سایر موارد، برای احراز مسئولیت کیفری، ارتکاب جرم مشابه و نیز به شرط اعمال اقدامات اداری برای اولین تخلف ضروری است. بنابراین، رفتار ظالمانه با حیوانات که منجر به مرگ یا جراحت آنها شده است، و همچنین شکنجه حیوانات توسط شخصی که برای همان اقدامات در مدت یک سال مجازات اداری اعمال شده است، مسئولیت کیفری را به دنبال دارد.

انگیزه و هدف نیز یکی از نشانه هایی است که تفاوت بین جرم و جنایت را مشخص می کند. اگر تولید مهتابی مثلاً به قصد فروش انجام شده باشد، جرم است و اگر چنین هدفی وجود نداشته باشد، تخلف اداری است.

بسیاری از صاحب نظران حقوق معتقدند ارتکاب مکرر یک تخلف اداری، حتی اگر شخص قبلی مشمول مجازات اداری بوده باشد، نباید مبنای مجرمانه بودن آن باشد. آنها می گویند واقعیت اعمال مجازات اداری برای تخلف قبلی فقط به شخصیت مجرم مربوط می شود و درجه خطر عمومی عمل دوم را افزایش نمی دهد و بنابراین نباید مبنایی برای طبقه بندی آن به عنوان یک جرم باشد. جرم. بالاخره هر چقدر هم که یک نفر مرتکب تخلفات اداری شود، هر کدام از آنها فقط یک تخلف است و نمی تواند به کیفیت دیگری تبدیل شود. جرم مقوله ای است که تحت تأثیر ویژگی های شخصیتی مجرم نیست. بنابراین، به نظر ما، کاملاً معقول است که آنها این سؤال را مطرح کنند که اعمالی را که مسئولیت کیفری آنها با تعصب اداری (تکرار) همراه است، از قانون جزا حذف کرده و آنها را به دسته جرایم اداری منتقل کنند. اما این هنوز فقط یک موضع نظری است. قانون فعلی گاهی اوقات اهمیت زیادی به شکل تقصیر قائل است - عملی که عمداً انجام شود جرم تلقی می شود و عیناً همان عمل اما ناشی از سهل انگاری اداری محسوب می شود.

8. مفهوم جرم، ارکان، خصوصیات و انواع آن.