مسئولیت عدم اجرا یا عملکرد نامناسب. عدم انجام یا اجرای نادرست تعهدات

مسئولیت عدم انجام یا اجرای نادرست تعهدات.

قصور در ایفای تعهدات یا ایفای نادرست بدهکار از شرایطی است که قواعد حقوقی شروع مسئولیت مدنی را با آن مرتبط می کند.

به عنوان یک قاعده کلی ، برای نقض تعهدات ، بدهکار موظف است خسارت بستانکار را جبران کند (بند 1 ماده 393 قانون مدنی فدراسیون روسیه) که مطابق با قوانین مندرج در هنر تعیین می شود. 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه.

بر اساس این ماده، خسارات به مخارجی اطلاق می شود که شخصی برای اعاده حق تضییع شده، تلف یا خسارت به مال انجام داده یا باید انجام دهد. (آسیب واقعی) و همچنین درآمد از دست رفته ای که این شخص در شرایط عادی گردش مدنی دریافت می کرد، اگر حق تضییع نمی شد. (سود از دست رفته). هنگام تعیین سود از دست رفته، لازم است اقدامات انجام شده توسط طلبکار برای به دست آوردن آن و مقدمات انجام شده برای این منظور در نظر گرفته شود (بند 4 ماده 393 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

به این ترتیب طلبکار این حق را دارد که خسارت وارده را از بدهکار مطالبه کند. با این حال، باید در نظر داشت که مسئولیت مدنی نباید بیش از میزان ضرر و زیان وارده باشد، زیرا حتی جبران کامل خسارت به قربانی به معنای غنی سازی در نتیجه جرم نیست.

ویژگی مسئولیت کارآفرینان برای نقض تعهدات این است که بدون توجه به گناه آنها در مورد آنها اعمال می شود. این به طور مستقیم از محتوای بند 3 هنر ناشی می شود. 403 قانون مدنی فدراسیون روسیه، بر اساس این قانون، شخصی که در هنگام انجام فعالیت های تجاری تعهدی را انجام نداده یا به طور نادرست انجام نداده است، مسئول است مگر اینکه ثابت کند که انجام صحیح به دلیل غیرممکن بوده است. فورس ماژور، یعنی شرایط فوق‌العاده و غیرقابل اجتناب در شرایط معین. چنین شرایطی به ویژه شامل تخلف از تعهدات طرفین بدهکار، فقدان کالا در بازار لازم برای اجرا یا کمبود وجوه لازم از طرف بدهکار نیست.

جبران خسارت به عنوان نوعی از مسئولیت مدنی می تواند در تمام موارد نقض تعهد اعمال شود. در همین حال ، قوانین فعلی اشکال خاصی از مسئولیت مدنی را برای نقض انواع خاصی از تعهدات توسط بدهکار پیش بینی می کند. به ویژه، هنجارهای هنر. 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه مسئولیت عدم انجام تعهدات پولی را تعیین می کند.

طبق بند 1 هنر. 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه برای استفاده از وجوه دیگران به دلیل نگهداری غیرقانونی آنها، فرار از بازگشت آنها، سایر تأخیر در پرداخت، یا دریافت غیرموجه یا پس انداز به هزینه شخص دیگر، بهره بر مقدار آنها. وجوه مشمول پرداخت است. میزان سود با توجه به نرخ تنزیل موجود سود بانکی در محل سکونت بستانکار تعیین می شود و در صورتی که طلبکار شخص حقوقی باشد در محل نرخ سود بانکی در روز انجام تعهد پولی یا قسمت مربوطه در هنگام وصول بدهی در دادگاه، دادگاه می تواند ادعای بستانکار را بر اساس نرخ تنزیل سود بانکی در روز اقامه دعوی یا روز اتخاذ تصمیم، تامین کند. این قوانین در صورتی اعمال می شود که نرخ بهره متفاوتی توسط قانون یا توافق تعیین نشده باشد.

مسئولیت عدم انجام یا اجرای نادرست تعهدات. - مفهوم و انواع طبقه بندی و ویژگی های رده "مسئولیت عدم انجام یا انجام نادرست تعهدات". 2015، 2017-2018.

به منظور تشویق مشتری و تامین کننده به انجام تعهدات خود تحت قرارداد دولتی به شیوه ای با کیفیت بالا، قانون سیستم قرارداد جریمه ها و مجازات هایی را برای تخلفات پیش بینی کرده است.

تنظیم قانونی جریمه ها و مجازات ها

تعلق مجازات و جریمه برای تخلفات تحت 44-FZ بر اساس مفاد هنر است. 34 44-FZ و فرمان دولت شماره 1042 سال 2017. آخرین قانون قانونی تنظیمی جایگزین سند معتبر قبلی شد که نشان دهنده قوانین محاسبه جریمه بود - مصوبه دولت شماره 1063 در سال 2013. قطعنامه به روز شده دولت شروع به تنظیم دامنه تعدیل جریمه ها با جزئیات بیشتری کرد، اما شرط اساسی یکسان بود: هر چه قیمت قرارداد بالاتر باشد، جریمه کمتر می شود.

مشخصات محاسبه جریمه در نشان داده شده است. لازم است بین جریمه های مبلغ ثابت و جریمه هایی که به ازای هر روز تاخیر در تعهدات تعلق می گیرد تمایز قائل شد.

همچنین مسئولیت برای طرفین می تواند مطابق با هنجارهای قانون تخلفات اداری ایجاد شود.

حقوق و تعهدات مشتری و پیمانکار طبق قرارداد دولتی

هر تعهدی که متعهد شده است باید به درستی انجام شود (ماده 309 قانون مدنی). این الزام همچنین در مورد تعهدات برای انجام قراردادهای دولتی مطابق با الزامات 44-FZ اعمال می شود.

مسئولیت های تامین کننده شامل اجرای با کیفیت تعهدات مندرج در قرارداد دولتی در بازه زمانی تعیین شده است، در حالی که مشتری باید کار انجام شده را بپذیرد و طبق شرایط قرارداد هزینه آن را بپردازد.

علاوه بر این، مهمترین مسئولیت های تامین کننده عبارتند از:

1. اطلاع رسانی به مشتری دولتی از روند اجرای قرارداد دولتیو همچنین هر مشکلی که پیش می آید.
2. رعایت مهلت های اجرای تعهدات.
3. انطباق مشتریو استانداردهای کیفیت کالا، خدمات یا کار.

علاوه بر تعهدات، تعدادی از حقوق تضمین شده است. بنابراین می تواند در صورت تأخیر مکرر در پرداخت، در صورت مخالفت مشتری در اجرای قرارداد، در صورت کاهش ارزش غیر معقول قرارداد، تقاضای فسخ قرارداد را داشته باشد. تأمین‌کننده حق دارد در صورتی که ادعاهای مشتری را بی‌اساس بداند، از کارشناسان مستقل برای ارزیابی کیفیت کار یا خدمات ارائه شده استفاده کند.

مشتری باید علاوه بر پرداخت به موقع به تامین کننده، مهلت های انتشار اسناد تدارکات را رعایت کند، کالای تحویل شده را مورد بررسی قرار دهد و پس از انجام مفاد قرارداد، نسبت به انتقال سریع امنیت اقدام کند.

در صورت عدم رعایت مفاد قرارداد، مشتری باید رفع نواقص را مطالبه کند و در صورت عدم رفع آنها در مدت زمان مقرر، مشتری حق دارد تقاضای فسخ قرارداد را داشته باشد.

نمونه های بارز عدم انجام تعهدات خود توسط طرفین عبارتند از:

1. انجام کار در زمان فسخ قرارداد.
2. انجام کار به صورت ناقص.
3. نقض الزامات کیفیت کار.
4. عدم پرداخت به موقع هزینه کار.

بر اساس قسمت 5 هنر. 34 44-FZ، اگر مشتری در انجام تعهدات خود تاخیر داشته باشد، تامین کننده حق دارد از وی بخواهد که جریمه ها و جریمه ها را طبق شرایط قرارداد بپردازد. مطابق بند 6 این ماده به مشتری نیز حق مشابهی داده می شود.

شایان توجه است که موضوع تعلق جریمه و جریمه به صلاحدید مشتری تصمیم گیری نمی شود. مشتری موظف است در صورتی که تامین کننده تعهدات خود را به درستی انجام نداده یا تاخیر داشته باشد، جریمه ای تعلق گیرد و طبق بند 4 ماده، روش تعلق آنها را در قرارداد مشخص کند. 34 44-FZ.

همچنین مشتری حق تغییر روش محاسبه جریمه ها و جریمه های تعیین شده توسط قانون را حتی با توافق طرفین ندارد.

مشتری فقط در مواردی که قانون تعیین می کند حق دارد از جریمه و جریمه خودداری کند. به عنوان مثال، هنگام خرید از یک تامین کننده واحد به مبلغ 300 (یا 600 هزار روبل) مطابق با هنجارهای هنر. 93 44-FZ. به ویژه هنگام خرید دارو، بازدید از باغ وحش، تئاتر، کنسرت، سینما، سیرک و غیره.

انواع تخلفات

44-FZ دو نوع اصلی نقض را پیش بینی می کند: اجرای نادرست شرایط قرارداد و تاخیر در اجرا. اولین نوع تخلف مستلزم جریمه هایی برای تاخیر است، مشتری جریمه یا جریمه دریافت می کند.

اجرای نادرست یک قرارداد به این معنی است که کالای تحویل شده، کار انجام شده یا خدمات ارائه شده الزامات را برآورده نمی کند. واقعیت عدم انطباق را می توان در حین پذیرش کار توسط مشتری یا در نتیجه بررسی خارجی تشخیص داد.

مشتری حق ندارد از مهلت های تعیین شده در قرارداد تجاوز کند. او باید کالاها را تحویل دهد، کار انجام دهد یا خدمات را در یک بازه زمانی از پیش توافق شده انجام دهد. بر اساس توضیحات وزارت دارایی از نامه شماره 24-03-08/73293 مورخ 1396، جریمه ای برای مدتی که مشتری برای پذیرش کالا، خدمات ارائه شده یا کار انجام شده نیاز دارد، دریافت نمی شود.

تغییر شرایط مهم قرارداد تحت 44-FZ غیرممکن است. چنین شرایط ضروری شامل زمان اجرای آن است. در صورت تاخیر به دلیل تقصیر تامین کننده، باید جریمه بپردازید. اگر تامین کننده مقصر نباشد، می توانید جریمه ها و جریمه های تعلق گرفته را به چالش بکشید.

اگر تامین کننده با مهلت های کوتاه تکمیل کار سردرگم شده باشد، فقط در مرحله ارسال برای مشارکت می توان آنها را تغییر داد. به ویژه، تامین کننده می تواند از مهلت های غیرممکن عمدی برای اجرای قرارداد به FAS شکایت کند، زیرا آنها راهی برای محدود کردن رقابت هستند.

شایان ذکر است که جریمه های ناشی از اجرای نادرست قرارداد امروزه مرتبه ای بالاتر از جریمه های تاخیر در انجام تعهدات است. بنابراین، اگر دوره قرارداد به پایان می رسد و تامین کننده متوجه می شود که وقت ندارد تا وظایف خود را به طور موثر انجام دهد، برای او سود بیشتری دارد که کار را به نحو احسن انجام دهد، هرچند با کمی تاخیر. در نتیجه پول کمتری از دست خواهد داد.

تامین کننده ممکن است به طور همزمان مشمول مطالباتی برای تعلق جریمه و جریمه شود. اما اگر فقط تاخیر انجام داده باشد، تعلق جریمه قانونی است، اما اگر این کار با کار بی کیفیت همراه بود، جریمه های اضافی ارزیابی می شود.

مبلغ بدهی

میزان جریمه و جریمه تخلف از قراردادها فردی است. آنها بر اساس ضوابط تعیین شده در مصوبه دولت شماره 1042 سال 2017 محاسبه می شوند.

مراحل محاسبه جریمه

جریمه هایی به میزان 1/300 نرخ بازپرداخت بانک مرکزی محاسبه می شود که از قیمت قرارداد برای هر روز تاخیر محاسبه می شود. اگر تامین کننده قبلاً اجرای قرارداد را آغاز کرده باشد، می توان این قیمت را با میزان کار با کیفیت انجام شده کاهش داد. مبلغ جریمه محدود به قیمت قرارداد است و نمی تواند از آن بیشتر شود.

از سال 2017، روش محاسبه جریمه ها برای مشتری و تامین کننده یکسان شده است. در قوانین موجود قبلی، جریمه‌های تامین‌کننده با استفاده از فرمول خاصی محاسبه می‌شد و می‌توانست بیش از 1/300 نرخ بازپرداخت را تعیین کند.

مشتری موظف به پرداخت جریمه در صورت تاخیر در تعهدات خود در پرداخت وجوه ناشی از تامین کننده است. برای قسمت پرداخت نشده مبلغ جریمه در نظر گرفته می شود. با توجه به هنجارهای هنر. 34 44-FZ، مشتری بیش از 30 روز تقویمی برای پرداخت خدمات پیمانکار فرصت ندارد. اگر خرید بین آنها انجام شود، پرداخت کار آنها باید ظرف 15 روز کاری انجام شود.

جریمه ها از روز بعد از تاریخ اجرای تعهدات ناشی از قرارداد دولتی تعلق می گیرد.

جریمه ها با استفاده از فرمول زیر محاسبه می شود:

• قیمت قرارداد دولتی منهای تعهدات انجام شده / 300 * نرخ کلید * تعداد روزهای تاخیر.

به ازای هر روز تأخیر اعم از روزهای تقویمی، تعطیلات و آخر هفته ها بر اساس توضیح وزارت دارایی به شماره 21780/02-04-06، جریمه در نظر گرفته می شود.

به عنوان مثال، مشتری قرار بود مبلغ قرارداد را در تاریخ 1 نوامبر به مبلغ 1 میلیون روبل پرداخت کند، اما در 16 نوامبر پرداخت شد. هزینه تأخیر 1000000 / 300 * 6.5 * 15 = 3250 روبل خواهد بود.

علاوه بر پرداخت جریمه، ممکن است مشتری ملزم به پرداخت جریمه به مبلغ 30-50 هزار روبل باشد. با توجه به هنر 7.32.1 قانون تخلفات اداری.

برای نقض مهلت‌های بازگرداندن ضمانت‌نامه، مشتری نه تنها با جریمه نقدی، بلکه مطابق با هنجارهای قانون تخلفات اداری با جریمه روبرو می‌شود. اگر تاخیر بیش از 3 روز نباشد، جریمه طبق قسمت 1 هنر. 7.31.1 5000 روبل خواهد بود. برای مقامات، 30000 روبل. - برای اشخاص حقوقی برای نقض رویه بازگرداندن پولی که به عنوان تضمین برای درخواست مشارکت برای بیش از 3 روز سپرده شده است، مشتری طبق قسمت 2 هنر با جریمه روبرو می شود. 7.31.1 قانون تخلفات اداری: 15000 روبل. برای مقامات و 90000 روبل. - برای اشخاص حقوقی

مشتری موظف است جریمه ها و جریمه هایی را به ترتیب مصوب قانون در قرارداد پیش بینی کند. اگر او این کار را انجام ندهد، مشتری باید طبق هنجارهای قانون تخلفات اداری جریمه بپردازد و ممکن است مفاد قرارداد در دادگاه مورد اعتراض قرار گیرد.

قوانین محاسبه جریمه

میزان جریمه ها بسته به NMCC محاسبه می شود. جریمه برای مشتری برای هر ناتوانی در انجام تعهدات خود تحت یک قرارداد دولتی محاسبه می شود. جریمه تاخیر در پرداخت به مشتری به عنوان یک مبلغ ثابت تعیین می شود و نه به عنوان درصد معینی برای تامین کننده. با قیمت قرارداد تا 3 میلیون روبل. جریمه 1000 روبل، از 3 تا 50 میلیون روبل است. - 5000 روبل، از 50 تا 100 میلیون روبل. - 10000 روبل، بیش از 100 میلیون روبل. - 100000 روبل.

جریمه های تعهدات انجام نشده یا نادرست انجام نشده تحت قرارداد به تامین کننده به میزانی تعیین می شود که به قیمت قرارداد یا مرحله فردی آن بستگی دارد:

• مثل 10%از قیمت قرارداد دولتی (مرحله فردی)، اگر قیمت در 3 میلیون روبل باشد.
• 5% - به قیمت 3-50 میلیون روبل؛
• 1% - به قیمت 50-100 میلیون روبل؛
• 0,5% - به قیمت 100-500 میلیون روبل؛
• 0,4% - به قیمت 500 میلیون روبل. حداکثر 1 میلیارد روبل؛
• 0,3% - به قیمت 1-2 میلیارد روبل؛
• 0,25% - به قیمت 2-5 میلیارد روبل؛
• 0,2% - به قیمت 5-10 میلیارد روبل؛
• 0,1% - زمانی که قیمت یک قرارداد یا مرحله دولتی بیش از 10 میلیارد روبل باشد.

میزان جریمه ها نیز به دسته مجری بستگی دارد. برای نمایندگان مشاغل کوچک و سازمان های غیر دولتی با گرایش اجتماعی، جریمه ها به میزان 1٪ از قیمت قرارداد یا مرحله جداگانه تعیین می شود، اما نه کمتر از 1000 روبل. و بیش از 5 هزار روبل نیست. (برای قیمت قرارداد 10-20 میلیون روبل)، 2٪ برای قیمت 3-10 میلیون روبل، 3٪ برای قیمت حداکثر 3 میلیون روبل.

جریمه کاهش یافته برای مشاغل کوچک در صورتی اعمال می شود که مطابق با مفاد ماده در تدارکات شرکت کنند. 30 44-FZ (به طور انحصاری در بین SMP و SONKO).

اگر نمایندگان مشاغل کوچک قراردادی را بر اساس نتایج یک خرید به طور کلی اجرا کنند، جریمه های استاندارد برای آنها اعمال می شود.

اگر قرارداد با یک تامین کننده بر اساس شرایط مشارکت اجباری از میان SMP و SONCO طبق قسمت 6 هنر منعقد شود. 30 44-FZ، و تامین کننده آن را رعایت نکرده است، پس از آن مشمول جریمه 5٪ از حجم تامین کنندگان غیر درگیر می شود.

جریمه های افزایش قیمت به ترتیب متفاوتی محاسبه می شود (این وضعیت در یک حراج الکترونیکی ایجاد می شود، زمانی که در مرحله خاصی از تدارکات شرکت کنندگان شروع به مبارزه برای حق امضای قرارداد دولتی می کنند). اگر قیمت قرارداد بیشتر از NMCP باشد، جریمه ها با در نظر گرفتن قیمت قرارداد محاسبه می شود. در موارد دیگر، تامین کنندگان باید بر اساس NMCC ایجاد کنند.

اگر تعهدات ناشی از قرارداد دولتی ارزش پولی نداشته باشد، طرفین برای عدم انجام آنها مشمول جریمه می شوند:

• 1000 روبل.، اگر قیمت قرارداد دولتی در عرض 3 میلیون روبل باشد.
• 5000 روبل.، اگر قیمت از 3-50 میلیون روبل باشد.
• 10000 روبل.، اگر قیمت از 50-100 میلیون روبل باشد.
• 100000 روبل.، اگر قیمت بیش از 100 میلیون روبل باشد.

برای اجرای نامناسب کار ساختمانی و بازسازی که پیمانکار باید به صورت مستقل انجام می داد، 5 درصد هزینه کار جریمه در نظر گرفته شده است.

در صورتی که در قرارداد مراحل جداگانه اجرا پیش بینی شده باشد، جریمه بر اساس قیمت مرحله تکی محاسبه می شود (بر اساس بندهای 2 و 3 مصوبه دولت شماره 1042).

مشتری باید در پیش نویس قرارداد دولتی کلیه جریمه های احتمالی را با در نظر گرفتن کاهش قیمت قرارداد توسط شرکت کنندگان در تدارکات ارائه دهد.

به عنوان مثال، با قیمت قرارداد 5 میلیون روبل. لازم است، علاوه بر جریمه 5٪ برای یک قیمت معین، یک جریمه 10٪ برای قیمت 3 میلیون روبل تعیین شود. اگر ارائه دهنده خدمات قرارداد همه جریمه های ممکن را تعیین نکند، ممکن است خود او با مسئولیت 3000 روبل روبرو شود. مطابق قسمت 4.2 هنر. 7.30 قانون تخلفات اداری.

نحوه پرداخت جریمه و جریمه

در صورتی که تامین کننده بپذیرد که تعهدات خود را طبق قرارداد نقض کرده است، روش کار به شرح زیر خواهد بود:

1. مشتری یک ادعای کتبی در قالب رایگان ارائه می کند که واقعیت تاخیر را شرح می دهد، در آنجا مشخصات قرارداد، شماره حساب و مبلغ پرداختی را مشخص می کند.
2. تامین کننده با پرداخت جریمه موافقت می کندو وجوه را به حسابی که مشتری مشخص کرده است منتقل می کند.
3. طرفین گواهی پذیرش را امضا می کنند.
4. مشتری هزینه قرارداد را پرداخت می کند.
5. وجه نقد واریز شده به عنوان، به مجری بازگردانده می شوند.

روش های جایگزین برای پرداخت جریمه ها نیز مجاز است، زمانی که مشتری پول را به طور مستقل از وجوهی که باید به تامین کننده پرداخت شود جمع آوری می کند. در این مورد، سه گزینه برای حفظ وجود دارد:

1. از مبلغی که تامین کننده باید برای اجرای قرارداد بپردازد.
2. از تامین قرارداد دولتی.
3. از بانکی که تامین کننده برای انجام تعهدات در آن ثبت نام کرده است. اگر در ضمانت بندي مبني بر وصول هزينه هاي تأخير مشخص شده باشد، مشتري مي تواند جبران جريمه را مطالبه كند.

آیا می توان از مجازات اجتناب کرد

اغلب اوقات زمانی پیش می‌آید که تامین‌کننده از جریمه‌ها و جریمه‌های تعلق‌گرفته ناراضی است و معتقد است که مشتری در تاخیر مقصر است. به عنوان مثال، تامین کننده به دلیل اینکه مشتری مدارک طراحی را به موقع به او تحویل نداده است، در انجام تعهدات ساختمانی خود تاخیر داشته است.

بر اساس قسمت 9 هنر. 34 44-FZ، تامین کننده می تواند جریمه ها و جریمه های تعلق گرفته را به چالش بکشد مشروط بر اینکه عدم گناه خود یا وقوع شرایط فورس ماژور را ثابت کند. در چنین شرایطی، تامین کننده ممکن است در دادگاه از منافع خود حمایت کند. بر اساس نتایج بررسی درخواست، دادگاه داوری ممکن است یکی از تصمیمات زیر را اتخاذ کند:

1. از خواسته های تامین کننده امتناع کنید، طرف مشتری را گرفته و شاکی را ملزم به پرداخت کامل جریمه و جریمه کند.
2. تا حدی نیازهای تامین کننده را برآورده کند. دادگاه ممکن است به این نتیجه برسد که جریمه تعیین شده برای پرداخت به طور نامتناسبی بزرگ است و اندازه آن را کاهش می دهد (به عنوان مثال، طبق فرمول، مبلغ جریمه 1 میلیون روبل بود، دادگاه ممکن است دستور بازگرداندن 200 هزار روبل را صادر کند. به پیامدهای نامتناسب ناشی از عدم انجام تعهدات). اگر مشتری عمداً آن را متورم کرده باشد یا از هزینه تعهدات انجام نشده طبق ماده تجاوز کند، دادگاه حق دارد میزان جریمه را کاهش دهد. 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه.
3. در صورت عدم وجود مدرک از سوی مشتری، تامین کننده را از پرداخت معاف کنید.

قانون مدنی فهرست بسته ای از شرایط فورس ماژور را شامل نمی شود. به طور معمول، فهرست چنین شرایطی توسط مشتری تعیین می شود و در اسناد تدارکات ثبت می شود. اینها برای مثال بلایای طبیعی، اقدامات نظامی، اعتصابات، بلایای طبیعی و غیره هستند.

به منظور کسب رضایت از موقعیت خود در دادگاه، تامین کننده باید مراقب جمع آوری مدارک باشد. شواهد ممکن است شامل موارد زیر باشد:

1. یک کپی از امتناع کتبی مشتری از انجام معاینه مستقل.
2. شهادت شهود در مورد ارائه خدمات به مشتری در بازه زمانی تعیین شدهیا امتناع مشتری از امضای گواهی پذیرش انتقال.

بنابراین، سیستم قرارداد دارای رویه خاصی برای محاسبه جریمه و جریمه است. جریمه ها و جریمه ها برای هر تخلف در اجرای تعهدات تعیین می شود و نباید بیش از قیمت قرارداد باشد.

در صورت عدم اجرا یا اجرای نادرست دستور مشتری، بانک به دلایل و مبالغ مقرر در فصل مسئولیت دارد. 25 قانون مدنی فدراسیون روسیه (بند 1 ماده 866 قانون مدنی فدراسیون روسیه). به این معنی که در صورت عدم اجرا یا اجرای نادرست دستور پرداخت مشتری، بانک به عنوان بدهکار تحت تعهد ناشی از این دستور، موظف است کلیه خسارات ناشی از این امر را به مشتری (بستانکار) جبران کند. مطابق با قوانین مندرج در هنر تعیین می شود. 15 قانون مدنی فدراسیون روسیه (ماده 393 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

در مواردی که عدم اجرا یا اجرای نادرست دستور پرداخت در ارتباط با تخلف از قوانین انجام معاملات تسویه حساب توسط بانک استخدام شده برای انجام معاملات تسویه حساب صورت گرفته باشد، مسئولیت می تواند توسط دادگاه مستقیماً بر عهده بانک مقصر باشد (بند 2). ماده 866 قانون مدنی فدراسیون روسیه). این هنجار را می توان به عنوان یک حکم مقرر در قانون در نظر گرفت که به شخص ثالثی که مجری مستقیم تعهد است مسئولیت می دهد. و از این نظر، این هنجار کاملاً با هنجار مندرج در هنر مطابقت دارد. 403 قانون مدنی فدراسیون روسیه.

آیا بانکی که دستور پرداخت را پذیرفته است باید در قبال اقدامات بانکی که به گیرنده وجوه ارائه می کند در عدم اعتبار یا واریز به موقع آن به حساب بانکی وی پاسخگو باشد؟ آیا در این مورد او به حساب می آید که تعهد پولی خود را دوباره پر کرده است؟ هنگام پاسخ به این سؤالات، لازم است از این واقعیت است که محل انجام تعهد پولی محل بستانکار است (ماده 316 قانون مدنی فدراسیون روسیه)، یعنی. در این صورت، محل وجوه او، که بانک در خدمت طلبکار است. طلبکار دارای حقوقی است که ناشی از قرارداد حساب بانکی در برابر این بانک است، از جمله حق مطالبه اعتبار به موقع وجوه دریافتی به وی به حساب بانکی افتتاح شده نزد بانک مشخص شده. عدم انجام یا اجرای نادرست بانک به تعهدات خود مبنی بر اعتبار حساب بانکی مشتری با وجوه دریافتی توسط وی مستلزم اعمال مسئولیت از جمله در قالب جبران خسارات ناشی از آن است. بدهکار (پرداخت کننده) تحت تعهد پولی اصلی نمی تواند ریسک مربوط به انتخاب بستانکار بانکی را که به بانک خدمات رسانی می کند متحمل شود. بنابراین، چنین تعهد پولی باید از لحظه ای که وجوه به حساب کارگزار بانک در خدمت طلبکار (گیرنده وجوه) واریز می شود، انجام شده تلقی شود. بر این اساس، مسئولیت بانکی که دستور پرداخت را از پرداخت کننده پذیرفته است باید به لحظه ورود وجوه به حساب خبرنگار بانکی که به گیرنده وجوه ارائه می‌شود محدود شود.

بانکی که به پرداخت کننده خدمات ارائه می دهد و همچنین بانکی که به گیرنده وجوه خدمات ارائه می دهد، ممکن است در قالب جریمه ای در قبال بدهکار یا انتقال نابهنگام وجوه طبق دستور پرداخت مشتری و بر این اساس، برای اعتبار بی موقع آنها به حساب مشتری مسئول شناخته شود. حساب گیرنده (ماده 856 قانون مدنی فدراسیون روسیه) . این جریمه در رابطه با ضرر ماهیت جبرانی دارد. در مورد بانک‌های دخیل در حواله‌های بانکی، در مواردی که تخلف آنها از قوانین انجام معاملات تسویه منجر به انصراف غیرقانونی وجوه شده باشد، موظفند بابت استفاده از وجوه دیگران به پرداخت‌کننده سود به میزان و نحوه مقرر پرداخت کنند. برای در هنر

395 قانون مدنی فدراسیون روسیه. سود مشخص شده در رابطه با زیان نیز ماهیت جبرانی دارد.

29.12. مفهوم و انواع اعتبار اسنادی

بانکی که از طرف پرداخت کننده برای گشایش اعتبار اسنادی و بر اساس دستورالعمل های خود (بانک صادرکننده) اقدام می کند، هنگام پرداخت ها تحت اعتبار اسنادی، متعهد می شود که به گیرنده وجوه پرداختی انجام دهد یا مبلغی را بپردازد، قبول کند یا تکریم کند. صرافی یا اجازه دادن به بانک دیگر (بانک مجری) برای پرداخت دریافت کننده وجوه یا پرداخت، پذیرش یا تکریم برات (بند 1 ماده 867 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

اگر بانک صادرکننده بدون انتقال اختیار به بانک دیگری، پرداخت را انجام دهد (یا پرداخت، قبول یا حساب برات را انجام دهد)، قوانین مندرج در قانون مدنی فدراسیون روسیه نه تنها در مورد آن اعمال می شود. به بانک صادرکننده و همچنین به بانک مجری (بند 1 ماده 867 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

تفاوت های اصلی بین شکل پرداخت اعتبار اسنادی و پرداخت توسط دستور پرداخت عبارتند از:

اولاً، هنگام استفاده از فرم پرداخت اعتبار اسنادی، ماهیت دستور پرداخت کننده (اعتبار اسنادی) انتقال وجه به حساب گیرنده نیست، بلکه گشایش اعتبار اسنادی است، یعنی. در تخصیص ، "رزرو" وجوهی که با هزینه آن تسویه حساب با گیرنده انجام می شود.

ثانیاً، دریافت وجه هنگام افتتاح اعتبار اسنادی به دلیل نیاز گیرنده (ذینفع) به رعایت شرایط اعتبار اسنادی است که با توافق آن با پرداخت کننده تعیین می شود و همچنین در دستور اعتبار اسنادی به بانک برای گشایش اعتبار اسنادی. بانک معرفی شده مسئول بررسی انطباق ذینفع با کلیه شرایط اعتبار اسنادی است. درست است ، چنین چکی باید توسط بانک فقط بر اساس ویژگی های خارجی اسناد ارائه شده توسط ذینفع انجام شود.

قانون امکان استفاده از چندین نوع اعتبار اسنادی مورد استفاده در عمل بانکی را فراهم می کند:

اعتبار اسنادی تحت پوشش (سپرده) و بدون پوشش (تضمین شده)؛

اعتبار اسنادی قابل فسخ و غیر قابل فسخ؛

اعتبار اسنادی تایید شده

گشایش اعتبار اسنادی تحت پوشش (سپرده) به این معنی است که بانک صادرکننده باید مبلغ اعتبار اسنادی (پوشش) را به هزینه پرداخت کننده یا وام ارائه شده به وی در اختیار بانک مجری برای تمام مدت زمان انتقال دهد. اعتبار اعتبار اسنادی در این صورت، کلیه تسویه حساب‌ها با ذینفع توسط بانک مجری، دقیقاً به هزینه وجوهی که توسط بانک صادرکننده به آن منتقل می‌شود، انجام می‌شود.

گشایش اعتبار اسنادی بدون پوشش (ضمانت‌شده) به این معناست که بانک صادرکننده اعتبار اسنادی را به بانک مجری واریز نمی‌کند، اما بانک مجری این حق را دریافت می‌کند که وجوهی را که در اجرای نامه در اختیار ذی‌نفع قرار داده است حذف کند. اعتبار از حساب بانک صادرکننده که نزد آن نگهداری می شود. بدیهی است اعتبار اسنادی بدون پوشش (تضمین شده) در مواردی که بانک گشاینده و بانک معرفی شده دارای رابطه مکاتبه ای باشند قابل استفاده است.

گشایش اعتبار اسنادی قابل فسخ حق بانک صادرکننده را برای اصلاح یا ابطال اعتبار اسنادی بدون اطلاع قبلی به ذینفع محفوظ می دارد. با در نظر گرفتن اینکه نوع اعتبار اسنادی (از جمله اعتبار اسنادی قابل فسخ) در قراردادی که به موجب آن تسویه‌ها انجام می‌شود تعیین می‌شود، ابطال اعتبار اسنادی هیچگونه تعهدی برای بانک صادرکننده در قبال گیرنده وجوه ایجاد نمی‌کند. این توافقنامه (ذینفع). در عین حال تا زمانی که بانک گشاینده اعلام تغییر یا ابطال اعتبار اسنادی را دریافت نکند، بانک مجری موظف است به موجب اعتبار اسنادی قابل فسخ، پرداخت ها یا سایر معاملات را انجام دهد. همچنین باید تاکید کرد که هر اعتبار اسنادی قابل ابطال فرض می شود، مگر اینکه در متن آن به طور خاص ذکر شده باشد که اعتبار اسنادی غیر قابل فسخ در حال گشایش است.

در صورت گشایش اعتبار اسنادی غیر قابل فسخ که باید به صراحت در متن اعتبار اسنادی قید شود، چنین اعتبار اسنادی بدون رضایت گیرنده وجوه قابل ابطال نیست.

اعتبار اسنادی تایید شده اعتبار اسنادی غیر قابل برگشتی است که بنا به درخواست بانک صادرکننده، توسط بانک معرفی شده تایید می شود. تأیید اعتبار اسنادی توسط بانک مجری، گواهی بر ظهور تعهد اضافی (در رابطه با تعهد بانک صادرکننده) بانک مجری مبنی بر پرداخت به ذینفع مطابق با شرایط نامه است. اعتبار. اعتبار اسنادی تایید شده را نمی توان تغییر داد یا لغو کرد نه تنها بدون رضایت گیرنده وجوه، بلکه همچنین بدون رضایت بانک مجری (ماده 869 قانون مدنی فدراسیون روسیه). استفاده از اعتبار اسنادی تایید شده در تسویه ها، زمانی که اجرای آن توسط بانک گشاینده و بانک مجری آن تضمین شده باشد، بیشتر به نفع دریافت کننده وجوه (ذینفع) است.

اصلاحات قانون مدنی فدراسیون روسیه در زمینه قانون تعهدات، که در تاریخ 1 ژوئن 2015 لازم الاجرا شد، همچنین مقررات مربوط به مسئولیت عدم انجام تعهدات را تغییر داد، به عنوان مثال، در مورد محاسبه سود، رویه جبران خسارت و غیره (قانون فدرال 8 مارس 2015. شماره 42-FZ ""؛ از این پس به عنوان قانون شماره 42-FZ نامیده می شود). علاوه بر این، تعدادی قواعد جدید در این کد ظاهر شده است: مسئولیت در برابر مذاکرات ناعادلانه، امکان جبران خسارات غیرمرتبط با نقض تعهد، astrente و غیره. توضیحات این مقررات بخش بزرگی از اخیر را اشغال کرده است. قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در مورد اعمال مفاد قانون مدنی فدراسیون روسیه در مورد مسئولیت در قبال نقض تعهدات (که از این پس به عنوان قطعنامه نامیده می شود) به تصویب رسید.

مطالب در مورد موضوع

برای اطلاعات بیشتر در مورد چگونگی تغییر قوانین مربوط به تعهدات از 1 ژوئن 2015، مطالب را بخوانید: ""

در عین حال، قطعنامه همچنین هنجارهایی را که قبل از لازم الاجرا شدن بوده اند، روشن می کند. از بسیاری جهات، این توضیحات مبتنی بر توضیحاتی هستند که قبلاً در موارد زیر ارائه شده است:

• قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 1 ژوئیه 1996 شماره 6/8 ""؛
• قطعنامه پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 8 اکتبر 1998 شماره 13/14 ""؛
• قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 22 دسامبر 2011 شماره 81 ""؛
• قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 4 آوریل 2014 شماره 22 "".

اجازه دهید مهم ترین مفاد قطعنامه را در نظر بگیریم.

مقررات عمومی در مورد مسئولیت و خسارت

دادگاه عالی فدراسیون روسیه خاطرنشان کرد که در هنگام طرح ادعای جبران خسارت، طلبکار نه تنها باید وجود ضرر و زیان را تأیید کند و میزان آنها را با اطمینان معقولی تعیین کند (اگر چنین تعیین غیرممکن باشد، میزان زیان، به یاد می آوریم، توسط دادگاه ایجاد شده است)، بلکه ارتباط علت و معلولی بین عدم انجام یا انجام نادرست تعهدات و ضررها را نیز ثابت می کند (). در این صورت، بدهکاری که رابطه سببی بین رفتار خود و زیان های طلبکار تشخیص نمی دهد، ممکن است دلیل دیگری برای وقوع آنها ارائه دهد. ضمناً بدهکار حق دارد نسبت به میزان خسارت اعتراض کند و دلیلی ارائه دهد که نشان دهد طلبکار اقدامات معقولی برای کاهش آن انجام نداده است.

توضیحات مهمی در رابطه با شرایط فورس ماژور توسط دادگاه ارائه شد. به عنوان یک قاعده کلی، در صورتی که بدهکار ثابت کند که به دلیل چنین شرایطی نتوانسته تعهد خود را انجام دهد از مسئولیت خلاص می شود (). دادگاه تصریح کرد که وقوع آنها به خودی خود تعهد بدهکار را خاتمه نمی دهد اگر زمانی که این شرایط دیگر وجود نداشته باشد قابل انجام باشد. در این صورت، بدهکار موظف است وقوع آنها را به طلبکار اطلاع دهد و تمام اقدامات منطقی را برای کاهش خسارتی که در این زمینه به طلبکار وارد می شود انجام دهد ().

جبران خسارات ناشی از فسخ قرارداد

در صورت فسخ زودهنگام قرارداد به دلیل عدم انجام آن یا اجرای نادرست آن توسط بدهکار و بستانکار قرارداد جدید مشابهی منعقد می کند، دومی حق جبران ضرر و زیان را به صورت مابه التفاوت قیمت دارد. کالاها، کارها یا خدمات قابل مقایسه در این دو قرارداد. همچنین، مابه التفاوت قیمت ها حتی در زمانی که قرارداد جدیدی منعقد نکرده باشد، به طلبکار بازپرداخت می شود، اما قیمت فعلی برای کالاها، کارها یا خدمات قابل مقایسه مشخص است ().

دادگاه عالی روسیه تصریح کرد که نه یک، بلکه چندین معامله را می توان در ازای یک قرارداد فسخ شده منعقد کرد. فرض بر این است که طلبکار هنگام انعقاد معامله جایگزین، با حسن نیت و منطقی عمل می کند. با این حال ، بدهکار می تواند خلاف آن را ثابت کند - که هنگام انعقاد قرارداد جدید ، طلبکار عمداً یا سهل انگارانه در افزایش میزان زیان کمک کرده یا اقداماتی برای کاهش آنها انجام نداده است. به عنوان مثال، می توانید شواهدی ارائه دهید که نشان می دهد قیمت معامله جایگزین بسیار بالاتر از قیمت فعلی یک محصول، کار یا خدمات قابل مقایسه در زمان انجام معامله است ().

جبران خسارت

طرفین این حق را دارند که توافق کنند که یکی از آنها مجبور به جبران خسارات دارایی دیگری باشد که ممکن است در صورت وقوع شرایط خاص (مثلاً هنگامی که ادعاهایی علیه شخص توسط اشخاص ثالث یا مقامات مطرح می شود) که مربوط به نقض تعهد توسط طرف نیست (). علاوه بر این، آنها ممکن است نیاز به جبران کل مقدار زیان و بخشی از آنها را فراهم کنند. دادگاه عالی RF تاکید کرد که چنین خساراتی مشمول غرامت هستند اگر ثابت شود که قبلاً متحمل شده اند یا به ناچار در آینده متحمل خواهند شد. بار اثبات وجود رابطه سببیت بین وقوع یک شرایط خاص و ضرر و زیان بر عهده طرف درخواست کننده پرداخت غرامت مناسب است (). ضمناً اگر این طرف با سوء نیت در وقوع شرایطی که مبنای پرداخت غرامت است مشارکت داشته باشد، چنین حالتی رخ نداده تلقی می شود (،).

دریابید که چگونه می توان این واقعیت را تأیید کرد که طلبکار انجام تعهد را از مواد پذیرفته است: "قبول ایفای تعهد. تنظیم اسناد تایید کننده قبول ایفای" دایره المعارف راه حل هانسخه اینترنتی سیستم گارانت. رایگان دریافت کنید
دسترسی به مدت 3 روز!

دادگاه تاکید کرد که توافق برای جبران ضرر و زیان باید صریح و بدون ابهام باشد. اگر از توافق منعقده مشخص نباشد که چه چیزی را پیش بینی می کند: تعهد طرف برای جبران خسارات یا شرایط مسئولیت عدم انجام تعهد اعمال نخواهد شد ().

به عنوان یک قاعده کلی، ضرر و زیان بدون توجه به اینکه آیا قراردادی که در رابطه با آن توافق نامه جبران خسارت آنها منعقد شده است، منعقد یا بی اعتبار اعلام شده است، جبران می شود. دادگاه عالی فدراسیون روسیه خاطرنشان کرد که این قانون همچنین در مورد مواردی اعمال می شود که در آن توافق نامه جبران خسارت به عنوان شرط در چنین توافق نامه ای وجود دارد (). در عین حال، خود توافق - به طور جداگانه یا در متن قرارداد به عنوان شرط - ممکن است به ویژه در شرایط مشخص شده بی اعتبار اعلام شود.

یک توضیح جالب مربوط به وضعیتی است که زیان ناشی از اقدامات غیرقانونی شخص ثالث بوده و توسط طرف جبران شده است. در نتیجه، دومی از طرف دیگر ادعایی از شخص ثالث برای خسارت دریافت می کند (). از آنجایی که توافق در مورد جبران خسارات، تعهداتی را برای اشخاصی که طرف آن نیستند ایجاد نمی کند، اگر میزان خسارات جبران شده توسط یکی از طرفین به طرف دیگر بیشتر از میزان خساراتی باشد که باید توسط شخص ثالث جبران شود (،)، دادگاه اعلام کرد که تفاوت را نمی توان از شخص ثالث بازیافت کرد ( ).

مسئولیت مذاکرات ناعادلانه

شهروندان و اشخاص حقوقی در مذاکره در مورد توافق آزاد هستند و در صورت انجام حسن نیت در مورد عدم حصول توافق مسئولیتی ندارند (). طرفی که مذاکرات پیش از قرارداد را با بد نیت انجام می دهد یا مذاکرات پیش از قرارداد را قطع می کند باید زیان های وارده به طرف مقابل را جبران کند: هزینه های مذاکرات و زیان های ناشی از از دست دادن فرصت انعقاد قرارداد با شخص ثالث. دادگاه عالی فدراسیون روسیه تأکید کرد که بار اثبات سوء نیت متهم، به عنوان مثال این واقعیت است که متهم هنگام ورود به مذاکرات، قصد داشت اطلاعات تجاری از شاکی به دست آورد یا از انعقاد توافق بین شاکی و شخص ثالث جلوگیری کند. طرف، نزد شاکی قرار دارد. استثنائات شامل اقداماتی مانند ارائه اطلاعات ناقص یا غیرقابل اعتماد به طرف مقابل و پایان ناگهانی و غیرقابل توجیه مذاکرات در زمانی است که طرف مقابل نمی‌توانست چنین انتظاری داشته باشد، زیرا در ابتدا فرض می‌شود که آنها بد نیت هستند (). در این موارد، متهم باید ثابت کند که با حسن نیت عمل کرده است، نیروهای مسلح روسیه ().

مسئولیت عدم ایفای تعهد غیرنقدی

در صورتی که بدهکار به تعهد خود عمل نکند، طلبکار حق دارد برای ایفای تعهد به صورت غیرنقدی در دادگاه دعوی کند، مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد و از اصل تعهد ناشی نشود (،). دادگاه عالی فدراسیون روسیه خاطرنشان کرد که در صورتی که حفاظت مناسب از حقوق نقض شده شاکی فقط با انجام تعهدات غیرمجاز تضمین شود، دادگاه نمی تواند از قائل شدن به چنین ادعایی امتناع ورزد: با ارائه اطلاعاتی که فقط در دسترس متهم است، با تهیه اسناد، که تهیه آن صرفاً توسط متهم و غیره مجاز است ( ).

سمینار آنلاین

برنامه آموزشی پیشرفته "اصلاح قانون مدنی در مورد مسائل تعهدات و حقوق مالکیت" در ارتباط با موسسه مطالعات پیشرفته دانشگاه حقوق دولتی مسکو (MSAL) به نام. O.E. کوتافینا

در عین حال، دادگاه باید هنگام رسیدگی به هر یک از این ادعاها تشخیص دهد که آیا انجام تعهد به صورت غیرنقدی امکان پذیر است یا خیر. به عنوان مثال، در صورت از بین رفتن یک چیز تعریف شده فردی که بدهکار قرار بود به طلبکار منتقل کند، یا در صورت اتخاذ یک عمل هنجاری که با انجام تعهد مغایرت داشته باشد، غیرممکن است. دیوان تاکید کرد، علاوه بر این، در صورتی که منجر به نقض اصل احترام به حیثیت و حیثیت فرد شود، نمی‌توان وفای به نوع تعهد مربوط به شخصیت مدیون را مطالبه کرد.

دادگاه موظف است در هنگام برآورده شدن ادعای طلبکار مبنی بر اجبار به انجام تعهد غیرنقدی، با در نظر گرفتن توانایی بدهکار، میزان پیچیدگی اجرا و سایر شرایط، مدتی را تعیین کند که طی آن تصمیم مربوط باید اجرا شود. که این دوره را تحت تاثیر قرار می دهند. همچنین، دادگاه این حق را دارد که به درخواست طلبکار، به نفع او مجازات قضایی (اسنت) - مقدار معینی پول در صورت عدم اجرای یک عمل قضایی (). لازم به یادآوری است که آسترنت فقط در صورت عدم تحقق الزامات غیر پولی اعطا می شود. دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصریح کرد: علاوه بر این، در اختلافات ماهیت اداری، اختلافات کارگری، حقوق بازنشستگی و خانوادگی ناشی از روابط شخصی غیر دارایی اعضای خانواده و همچنین در اختلافات مربوط به حمایت اجتماعی نمی توان آن را ایجاد کرد. ).

میزان مجازات یا نحوه تعیین آن توسط دادگاه در هر مورد خاص تعیین می شود و باید به گونه ای باشد که انجام تعهد برای بدهکار سود بیشتری نسبت به فرار از انجام آن داشته باشد. تصمیم دادگاه در مورد وصول مجازات فقط پس از انقضای مدت تعیین شده برای انجام تعهد به صورت غیرمجاز مشمول اجرای اجباری است، بنابراین، اجرای جداگانه ای برای مجموعه آن صادر می شود، دادگاه عالی روسیه. فدراسیون نشان داد (). علاوه بر این، عدم انجام یا اجرای نادرست تصمیم دادگاه برای اجبار به انجام تعهد غیرمجاز فقط توسط ضابط و نه به عنوان مثال توسط یک موسسه اعتباری قابل اثبات است.

در صورتی که متهم به دلایل عینی نتواند عمل قضایی معین شده را اجرا کند، حق دارد برای اجرای آن طرح تعویق یا تقسیط درخواست کند (،). در صورت تحقق این شرط، دادگاه باید مدتی را که مجازات قضایی تعلق نمی گیرد (از لحظه تصمیم به تعویق یا اجرای اقساطی شروع می شود) تعیین کند. دادگاه توضیح داد: اگر شرایطی که به دلیل آن تعهد نمی تواند انجام شود، مثلاً از بین بردن یک چیز مشخص شده به طور جداگانه، پس از اعطای قید به وجود آمد، از لحظه ظهور این شرایط مشمول بازیابی نیست. با این حال، برای دوره قبل از وقوع آن، جریمه دریافت می شود.

مسئولیت عدم انجام تعهدات پولی

از 1 ژوئن 2015، میزان بهره برای قیف غیرقانونی پول شخص دیگری، فرار از بازگشت آنها یا سایر تأخیر در پرداخت آنها () به عنوان یک قاعده کلی نه با نرخ تأمین مالی مجدد، همانطور که قبلاً بود، بلکه توسط نرخ تعیین می شود. توسط بانک روسیه برای منطقه فدرال که در قلمرو آن محل اقامت طلبکار یا محل بستانکار - یک شخص حقوقی است، منتشر شده است و در دوره مربوطه انجام شده است. دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصریح کرد که منابع اطلاعاتی در مورد نرخ های مربوطه، از جمله سپرده های ارز خارجی، وب سایت رسمی بانک روسیه و نشریه رسمی "بولتن بانک روسیه" است. اگر میانگین نرخ‌های یک دوره خاص منتشر نشود، سود بر اساس آخرین نرخ منتشر شده برای هر دوره معوقه محاسبه می‌شود. اگر چنین اطلاعاتی در دسترس نیست، می توانید از گواهی یکی از بانک های پیشرو در محل وام دهنده در مورد میانگین نرخ اعمال شده بر سپرده های کوتاه مدت افراد استفاده کنید (). دادگاه عالی RF نشان داد که هنگام محاسبه سود قابل پرداخت به طلبکار که محل اقامت یا محل او خارج از فدراسیون روسیه است، از نرخ های منتشر شده برای منطقه فدرال در محل دادگاهی که اختلاف را بررسی می کند، استفاده می شود.

میزان سودی که باید برای استفاده از پول شخص دیگری وصول شود، در روز صدور رای دادگاه مربوطه تعیین می شود. با این حال، بخش اجرایی تصمیم ممکن است نشان دهد که در صورت نیاز بستانکار، بهره تا زمان اجرای واقعی تعهد وصول می شود. نیروهای مسلح روسیه خاطرنشان کرد: در این مورد، روز پرداخت بدهی در دوره محاسبه بهره لحاظ می شود. سود تعلق گرفته پس از اتخاذ تصمیم توسط ضابطان یا ارگانها، سازمانها یا شهروندان مجری حکم با میانگین نرخ سود بانکی سپرده اشخاص در دوره های مربوطه پس از اتخاذ تصمیم محاسبه می شود. در خصوص محاسبه جریمه عدم انجام یا اجرای نادرست تعهدات (;) نیز توضیحات مشابهی از سوی دیوان ارائه شد که در ادامه به تفصیل مورد بحث قرار خواهد گرفت.

دادگاه عالی فدراسیون روسیه یادآوری کرد که قانون مدنی فدراسیون روسیه اکنون امکان تعلق به اصطلاح سود قانونی - بهره بر میزان بدهی را برای دوره استفاده از وجوه (). آنها تحریمی برای عدم انجام تعهدات پولی نیستند، بلکه پرداختی برای استفاده قانونی از وجوه دیگران هستند. بنابراین، دادگاه هایی که به اختلافات در مورد وصول منافع رسیدگی می کنند، باید تعیین کنند که شاکی چه منافعی را می خواهد: توسط یا توسط. در عین حال، دادگاه تأکید کرد که اقلام تعهدی به عنوان معیاری از مسئولیت در صورت تأخیر در عملکرد بر اقلام تعهدی سود تأثیر نمی گذارد ().

مجموعه جریمه ها

در توضيحات مربوط به مجازات ها، توجه ويژه اي به موضوع تقليل مجازات در دادگاه در صورت عدم تناسب آشكار با عواقب تخلف از تعهد شده است (). یادآوری این نکته مهم است که مجازات افرادی که در فعالیت های کارآفرینی فعالیت می کنند را نمی توان به ابتکار خود دادگاه کاهش داد - برای کاهش آن، درخواست مربوطه از طرف بدهکار ضروری است. نیروهای مسلح RF خاطرنشان کرد، علاوه بر این، ما نه تنها در مورد سازمان های تجاری و کارآفرینان فردی صحبت می کنیم، بلکه در مورد سازمان های غیرانتفاعی نیز صحبت می کنیم که فعالیت های درآمدزایی را انجام می دهند. علاوه بر این، برای کاهش جریمه مقرر در قرارداد برای پرداخت توسط کارآفرین، لازم است ثابت شود که وصول دقیقاً این مبلغ ممکن است منجر به دریافت منفعت غیرموجه از طلبکار شود.

اعتبار مبلغ جریمه را می توان تأیید کرد، به عنوان مثال، با داده های مربوط به میانگین کارمزد وام های کوتاه مدت صادر شده به کارآفرینان برای پر کردن سرمایه در گردش یا کارمزد وام های کوتاه مدت صادر شده به شهروندان در محل بستانکار در طول مدت دوره تخلف از تعهد و شاخص های تورم برای دوره مربوطه ().

دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصریح کرد که درخواست کاهش مجازات می تواند منحصراً هنگام رسیدگی به پرونده توسط دادگاه بدوی یا دادگاه تجدید نظر ارائه شود، در صورتی که پرونده را طبق قوانین رسیدگی در دادگاه بررسی کند. دادگاه بدوی (،). اگر به ابتکار دادگاه بتوان مجازات را کاهش داد، در این صورت موضوع تخفیف آن می تواند بدون هیچ محدودیتی در دادگاه تجدیدنظر تصمیم گیری شود (). دادگاه عالی فدراسیون روسیه تأکید کرد که دادگاه تجدیدنظر حق دارد یک عمل قضایی را در بخش مربوط به کاهش مجازات در صورتی که تشخیص دهد که آن را نقض قوانین اساسی کرده است، لغو کند. چنین تخلفاتی به ویژه کاهش مجازات در صورت عدم درخواست متناظر از بدهکار-کارآفرین و همچنین تعیین میزان مجازات کاهش یافته برای عدم انجام تعهد پولی کمتر از حد مقرر است.

در صورتی که به دلیل تقصیر طرفین تعهد انجام نشده یا نادرست انجام شده باشد یا بستانکار موجب افزایش جریمه شده باشد، دادگاه می تواند میزان مسئولیت مدیون را طبق مقررات مقرر کاهش دهد. دادگاه خاطرنشان کرد، با این حال، این امکان کاهش مجازات در آینده را رد نمی کند ().

لازم به ذکر است که جامعه حقوقی نسبت به شفاف سازی های مصوبه واکنش های دوگانه ای داشته است. به عنوان مثال، یکی از شرکای کانون وکلای مسکو "بارشچفسکی و شرکا" خاطرنشان می کند: "به طور کلی، نمی توان از پاسخ نسبتاً سریع بالاترین دادگاه به نوآوری های قانونگذار خرسند بود." آناستازیا راستورگووا. - مهم است که دادگاه عالی RF توجه خود را به تعدادی از موضوعات بحث برانگیز جلب کرد که در مورد آنها نتایج کاملاً متضادی در تصمیمات دادگاه یافت می شود. البته این نسبت و همچنین این سؤال است که آیا وقوع شرایط فورس ماژور موجب خاتمه تعهد بدهکار می شود در صورتی که اجرای آنها پس از توقف آنها ممکن باشد. "من هیچ وقت نیازی به پیش بینی از قواعد حقوقی از سوی دادگاه عالی ندیده ام." نوآوری ها باید به صورت محلی آزمایش شوند، تجربیات و اشتباهات معمولی باید خلاصه شوند و تنها پس از آن باید نتیجه گیری شود.» الکسی گوردیچیک.

در خاتمه، دادگاه عالی فدراسیون روسیه یادآور شد که مقررات قانون مدنی فدراسیون روسیه به عنوان اصلاح شده در مورد حقوق و تعهدات ناشی از توافق نامه های منعقد شده قبل از 1 ژوئن 2015 اعمال نمی شود. بنابراین، هنگام رسیدگی به اختلافات مربوط به چنین قراردادهایی، دادگاه ها باید با توجه به رویه اعمال شده آن، از نسخه معتبر قبلی کد راهنمایی شوند (). با این حال، هنگام محاسبه سود برای انجام دیرکرد تعهد پولی ناشی از قرارداد منعقد شده قبل از لازم‌الاجرا شدن توافقنامه، در دوره‌های پس از 1 ژوئن 2015، ویرایش جدیدی اعمال می‌شود، یعنی نرخ‌های سود بانکی سپرده‌های شهروندان. دادگاه اشاره کرد که در نظر گرفته می شوند و نه نرخ تامین مالی مجدد.

دانلود با فرمت Word

توافق

(استخراج کردن)

X. مسئولیت طرفین (شکل کلی)
X.1. طرفین در قبال عدم انجام یا اجرای نادرست تعهدات خود تحت این توافق نامه مطابق با قوانین فعلی روسیه مسئولیت مالکیت دارند.

عبارت پیشنهادی اغلب در قراردادها استفاده می شود. شکل خاصی از مسئولیت ایجاد نمی کند، بلکه فقط به قوانین فدراسیون روسیه اشاره می کند. درج چنین زبانی در قرارداد هیچ گونه عواقب حقوقی در پی نخواهد داشت. این عبارت به منزله عدم اشاره به مسئولیت در قرارداد است.
در صورتی که در قرارداد هیچ گونه مسئولیتی احراز نشده باشد یا در قرارداد از عبارت فوق استفاده شده باشد، در صورت تخلف از تعهدات، متخلف (بدهکار) در قالب جبران خسارات وارده مسئول خواهد بود. شخصی که حقش تضییع شده است می تواند برای خسارات وارده به او (خسارت واقعی و سود از دست رفته) جبران خسارت کند، مگر اینکه قانون برای برخی از روابط، جبران خسارت را به میزان کمتری پیش بینی کرده باشد.
جبران خسارات یک اقدام کلی برای مسئولیت مدنی است و در همه موارد اعمال می شود مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد. سایر اشکال مسئولیت (به عنوان مثال، مجازات، از دست دادن سپرده) اقدامات ویژه مسئولیت مدنی است و تنها در صورتی اعمال می شود که در قرارداد پیش بینی شده باشد یا توسط قانون (مجازات قانونی) تعیین شده باشد.

توافق

(استخراج کردن)

X.1. برای تأخیر در انجام تعهد مشخص شده در بند X. X این موافقتنامه، طرف-1 به ازای هر روز تأخیر، جریمه ای به مبلغ 0.5٪ از هزینه خدمات برای حمل محموله خاصی از محموله را به طرف-2 پرداخت خواهد کرد.
X.2. برای عدم انجام تعهد مشخص شده در بند X. Y این موافقتنامه، طرف-2 جریمه ای (جریمه) به مبلغ 5٪ از هزینه خدمات برای حمل و نقل محموله خاصی از محموله را به طرف-1 پرداخت خواهد کرد.
X.3. پرداخت جریمه طرفین را از ایفای تعهدات خود یا رفع تخلفات برکنار نمی کند.

***
مجازات یک اقدام خاص از مسئولیت مدنی است و تنها در صورتی اعمال می شود که در قرارداد پیش بینی شده باشد (مجازات قراردادی) یا به موجب قانون (مجازات قانونی) مقرر شده باشد.
عبارات "جریمه"، "جریمه"، "جریمه" را می توان در قرارداد استفاده کرد. در این صورت، اصطلاح «جریمه» معنای عام دارد و مضمون عبارات «جریمه» و «جریمه» را در بر می گیرد. جریمه نوعی جریمه است که مبلغ معینی است که به صورت مبلغ ثابت یا درصدی از مبلغ تعهد نقض شده تعیین می شود. جریمه نوعی جریمه است که مبلغی است که به ازای هر روز تاخیر، برای مدت معین یا بدون محدودیت زمانی وصول می شود.

توافق

(استخراج کردن)

X. مسئولیت طرفین (مجازات و جریمه ها)
X.1. برای تأخیر در انجام تعهد مشخص شده در بند X. X این موافقتنامه، طرف-1 به ازای هر روز تأخیر، جریمه ای به مبلغ 0.5٪ از هزینه خدمات برای حمل محموله خاصی از محموله را به طرف-2 پرداخت خواهد کرد.
X.2. در صورت عدم انجام تعهد مشخص شده در بند X. Y این موافقتنامه، طرف 2 باید جریمه استثنایی (جریمه) به مبلغ 5٪ از هزینه خدمات برای حمل و نقل محموله خاص به طرف-1 پرداخت کند. .
X.3. در صورت عدم انجام تعهد مشخص شده در بند Y. X این موافقتنامه، طرف-2 باید جریمه جایگزین (جریمه) به مبلغ 5٪ از هزینه خدمات برای حمل محموله خاصی از محموله را به طرف-1 پرداخت کند.
X.4. اقدامات مسئولیت طرفین که در این قرارداد پیش بینی نشده است مطابق با قوانین فعلی روسیه اعمال می شود.

جبران خسارات یک اقدام کلی برای مسئولیت مدنی است و در همه موارد اعمال می شود مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد. مجازات ها تدابیر ویژه مسئولیت مدنی است و فقط در صورتی اعمال می شود که در قرارداد پیش بینی شده باشد یا توسط قانون تعیین شده باشد (مجازات قانونی).
با توجه به اینکه در کنار جریمه، خسارت از بدهکار قابل دریافت است، مرسوم است که بین 4 نوع مجازات تمایز قائل می شود:
1. جریمه تسویه حساب - زیان ها را می توان در بخشی که مشمول جریمه نمی شود بازیابی کرد.
2. جریمه استثنایی - فقط جریمه قابل بازیابی است، اما خسارات وارده نیست.
3. جریمه تنبیهی (انباشته) - خسارات بیش از جریمه به طور کامل قابل جبران است.
4. مجازات جایگزین - به انتخاب طلبکار، جریمه یا خسارت ممکن است بازیافت شود.
قانون مدنی، به عنوان یک قاعده کلی، حق طلبکار را برای استرداد زیان از بدهکار تنها در حدی که مشمول جریمه نمی شود، تعیین می کند، به عبارت دیگر، مجازات جبران خسارت یک قاعده کلی است. اگر طرفین بخواهند قاعده کلی را تغییر دهند، باید مستقیماً در قرارداد نوع مجازات (استثنایی، تنبیهی، جایگزین) را ذکر کنند.

توافق

(استخراج کردن)

X. مسئولیت طرفین (با پرداخت جریمه و خسارت)
X. X. پرداخت جریمه و جبران خسارت در صورت عدم اجرای صحیح تعهدات مندرج در بندها. X، Y از توافق، طرفین را از انجام تعهدات خود در نوع یا رفع تخلفات خلاص نمی کند.
X.1. جبران خسارت در صورت عدم انجام تعهد مندرج در بند X موافقتنامه و پرداخت جریمه عدم انجام آن، بدهکار را از ایفای تعهد غیرمجاز آزاد می‌کند.

***
به عنوان یک قاعده کلی، پرداخت جریمه و جبران خسارت در صورت وقوع الف عدم انجام تعهدو پرداخت جریمه عدم ایفای تعهد بدهکار را از انجام تعهد غیرنقدی آزاد می کند. طرفین حق دارند قاعده متفاوتی را در قرارداد وضع کنند، مثلاً در مورد انجام نادرست تعهداتپرداخت جریمه و غرامت خسارات، طرفین را از انجام تعهدات خود از لحاظ نوع یا رفع تخلفات رها می کند.