بر اساس ماده، سرقت با مصالحه طرفین حاصل می شود. مصالحه طرفین به عنوان راهی برای حل تعارضات در رسیدگی های مقدماتی و قضایی

حرکت کن لطفا وضعیت به شرح زیر است: یک دستگاه خودرو به سرقت رفت که پس از آن بازرسان پلیس راهنمایی و رانندگی خودرو را توقیف و سالم به صاحبش تحویل دادند. مقتول در جریان تحقیقات هزینه خودروی خود را 40000 (چهل هزار) روبل برآورد کرد.

آیا مصالحه طرفین یک پرونده کیفری تمام عیار است؟

عصر بخیر. من طبق هنر متهم شدم. 159 (بخشی از آن را به خاطر ندارم)، همه چیز به آشتی طرفین ختم شد، زیرا خسارت را جبران کردم. می خواهم بدانم اگر دوباره علیه من پرونده جنایی تشکیل شود، برای بار دوم بررسی می شود یا ...

مقصر حادثه تقاضای مصالحه بین طرفین را دارد. بعد از تسویه، آیا می توانم از شرکت بیمه انتظار پرداخت داشته باشم؟

در 2 می 2018، پدرم هنگام عبور از جاده مورد اصابت قرار گرفت و کشته شد. پدر بلافاصله در دم جان باخت. مقصر حادثه درخواست ملاقات می کند و می خواهد قبل از دادگاه آشتی کند. من مخالف آشتی طرفین نیستم، اما یک سوال برایم جالب است: آیا شرکت بیمه پس از ما به من پول می دهد...

۱۳ خرداد ۱۳۹۷ ساعت ۱۷:۳۴ سوال ۲۰۲۴۱۰۳ والنتینا، اکاترینبورگ

700 قیمت
سوال

موضوع حل شده است

تقدیم دادخواست سازش طرفین در دعوای طلاق

همسرم درخواست طلاق داد، جلسه در 3 اردیبهشت برگزار شد، من موافقت کردم. حالا در 5 ژوئن ازدواج ما منحل می شود. اما در این مرحله، با ارزیابی وضعیت، می فهمم که فرصتی برای نجات ازدواج وجود دارد. در ازدواجمان یک فرزند نابالغ داریم. بگو...

آیا امکان حذف داده های محکومیت از طریق دادگاه وجود دارد؟

او در سال 2012 بر اساس ماده 264 قسمت 1 محکوم شد، پس از مصالحه طرفین پرونده مختومه شد یا از طریق دادگاه؟ لطفا به من بگو!

آیا پس از مصالحه طرفین قبل از محاکمه، طبق ماده 158 قسمت اول، محکومیت وجود خواهد داشت؟

آیا هنگام محاکمه طرفین قبل از محاکمه طبق ماده 158 قسمت 1، ماده ای وجود خواهد داشت؟ اگر قبلاً به دلیل صغیر بودن محکوم شده بودید؟؟؟؟

چگونه می توان به مصالحه بین طرفین یا بسته شدن پرونده طبق ماده 158.2 قانون جزایی فدراسیون روسیه بدون مراجعه به دادگاه رسید؟

او به عنوان کارمند فروشگاه مدتی بدون توجه مدیریت مرتکب سرقت شد. اقلام را به یکی از دوستانم دادم که به نوبه خود آنها را در اینترنت فروخت. پلیس خرید و فعالیت آزمایشی انجام داد...

800 قیمت
سوال

موضوع حل شده است

اگر محاکمه پس از مصالحه طرفین پایان یافت، چگونه می توان یک علامت را از IC حذف کرد؟

سلام، من این وضعیت را دارم، یک سال پیش تصادفی رخ داد و در ماشینی که با آن برخورد کردم، زنی دست خود را بالای مفصل آرنج شکست، دادگاه تشخیص داد که این آسیب جدی برای سلامتی است. محاکمه ای برگزار شد، اما محاکمه با آشتی پایان یافت...

03 فروردین 1396 ساعت 19:07 سوال 1595538 الکساندرا، نووسیبیرسک

آیا قربانی می تواند پرونده ای را که توسط دادگاه برای سازش طرفین مختومه شده است از سر بگیرد؟

روز خوب. لطفا به این سوال پاسخ دهید. آیا قربانی می تواند پس از محاکمه طرفین، پرونده ای را که توسط دادگاه خاتمه یافته است، از سر بگیرد؟

آیا پس از صدور رأی طبق ماده 158 قسمت 2 می توان برای سازش طرفین دادخواست داد؟

با سلام لطفاً بفرمایید آیا پس از صدور رأی طبق ماده 158 جزء 2 می توان برای سازش طرفین دادخواست دادخواست داد؟

سلام آیا در صورت سازش طرفین در دادگاه، محکومیت کیفری ساقط می شود؟

یک محاکمه در پرونده جنایی بخش 1 هنر تعیین شده است. 118 قانون کیفری فدراسیون روسیه، یک مرد جوان آسیب متوسطی به سلامتی من وارد کرد، زیرا ... من نمی خواهم آینده پسر را خراب کنم و اگر در دادگاه برای آشتی برویم، آیا او سابقه کیفری دارد؟

بستن تحقیقات اداری در صورت وقوع حادثه

تصادف کرد. پرونده تخلف اداری تشکیل شده است. اگر طرفین یکدیگر را محاکمه کنند، آیا تحقیقات اداری بسته می شود؟ اقدامات پلیس راهنمایی و رانندگی هنگام تلاش در طرفین؟

اغلب، تعارض در چارچوب یک فرآیند کیفری، مدنی یا اداری با مصالحه طرفین خاتمه می یابد. بیایید در نظر بگیریم که آیا مصالحه همیشه می‌تواند مبنایی برای خاتمه یک پرونده باشد و چگونه می‌توان روند آشتی را به درستی آغاز کرد.

سازش طرفین در تفسیر قانون آیین دادرسی کیفری

قانون آیین دادرسی کیفری (CPC) فدراسیون روسیه در ماده 25 و قانون جزایی (CC) فدراسیون روسیه در ماده 76، مصالحه طرفین را به عنوان دستیابی به توافق صلح بین قربانی و متهم، مشروط به شرایط یعنی قربانی خواسته های خود را مطرح می کند که با تحقق آن می توان تعقیب کیفری یا دیگر مرتکب را خاتمه داد و مرتکب با انجام این الزامات موافقت می کند.

بیایید مثالی بزنیم که اغلب در زندگی روزمره یافت می شود: gr. ص با ضرب و شتم همسرش باعث جراحات جزئی وی شد. همسر با مراجعه به پلیس، پرونده جنایی در مورد ضرب و شتم تشکیل شد. یک روز بعد، شهروند پ. بیانیه ای با درخواست بسته شدن پرونده جنایی در رابطه با آشتی طرفین نوشت. پرونده بسته شد. پس گرفتن بیانیه از پلیس غیرممکن است، بنابراین در این مورد تنها یک راه وجود دارد - ارائه درخواست برای آشتی طرفین درگیری. فقط تا زمان شروع پرونده می توانید درخواست را پس بگیرید.

برای اینکه یک پرونده کیفری، مدنی یا اداری با توافق طرفین منفجر شود، لازم است قبل از تصمیم گیری قاضی در مورد پرونده، واقعیت سازش ثبت شود. بنابراین سازش در مرحله تحقیق و در مرحله رسیدگی در دادگاه اما قبل از صدور حکم دادگاه امکان پذیر است.

منطقی است که مصالحه طرفین در یک پرونده کیفری سابقه کیفری محسوب نمی شود، زیرا قبل از تصمیم دادگاه صورت گرفته است. طبق قسمت 2 هنر. 86 قانون کیفری فدراسیون روسیه: "فردی که از مجازات آزاد می شود فاقد سابقه کیفری تلقی می شود."

مهم: در پایگاه داده واحد وزارت امور داخلی در مورد فردی که به مسئولیت کیفری محکوم شده است، یادداشتی وجود خواهد داشت که شهروند در فلان مورد به مسئولیت کیفری محکوم شده است، پرونده بر اساس ماده خاتمه یافته است. 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. بنابراین، شهروند سابقه کیفری نخواهد داشت، اما واقعیت دخالت برای همیشه باقی خواهد ماند.

زمینه ها و شرایط امکان سازش

مصالحه طرفین در صورتی امکان پذیر است که مجموعه ای از شرایط رعایت شود:

1. عدم وجود عواقب جدی برای قربانی پس از وقوع جرم یا جرم (ماده 15، قسمت 2.3 قانون جزایی فدراسیون روسیه). جرایم جزئی و متوسط ​​شامل مواردی است که مجازات آنها از 2 تا 5 سال حبس تجاوز نمی کند.
2. قربانی و متهم با حل مسالمت آمیز درگیری موافقت می کنند.
3. این اولین بار است که مجرم مرتکب چنین اقداماتی می شود. این بدان معناست که متهم قبلاً مجرم شناخته نشده است یا سابقه کیفری وی تا زمان شروع این پرونده از بین رفته است. برای اطلاع از نحوه رفع سابقه کیفری پس از گذراندن دوران محکومیت، مقاله اینجا را بخوانید
4. شهروندی که قانون را نقض کرده است قبلاً غرامت پرداخت کرده یا قصد محضری برای جبران مادی و خسارت وارده به قربانی دارد. این بدان معناست که مرتکب لزوماً مجبور نیست کل خسارت مادی را یکجا بپردازد. طرفین ممکن است در مورد پرداخت اقساطی توافق کنند. این الزام به پرداخت اقساطی باید به تأیید دفتر اسناد رسمی برسد، در غیر این صورت دادگاه به آن رسیدگی نخواهد کرد.

الگوریتم برای رویه آشتی

برای اینکه یک پرونده کیفری، مدنی یا اداری با مصالحه طرفین خاتمه یابد، تعدادی از مراحل متوالی باید طی شود:

توجه داشته باشید

در صورتی که دلایلی وجود داشته باشد که دادگاه آن را معتبر بداند، به مجرم اجرای حکم یا اجرای مجازات به تعویق می‌افتد. به عنوان مثال، به زنانی که دارای فرزند خردسال هستند، تا زمانی که کودک به سن بلوغ برسد، مهلت داده می شود. در این مطلب بیشتر بخوانید

• طرفین در مورد مصالحه به اجماع می رسند.
• پس از این، طرفین درگیری توافق نامه ای را در مورد میزان و زمان بازپرداخت خسارت مادی و معنوی وارد شده به قربانی تنظیم می کنند که در مورد آن تعهد کتبی تنظیم شده و محضری می شود. گزینه دیگر پرداخت غرامت به زیان دیده توسط بستگان مرتکب است. در هر صورت، غرامت باید با اسنادی مانند رسید، صورتحساب بانکی، چک و غیره همراه باشد.
• سپس زیان دیده در منازعه یا نماینده قانونی او بیانیه سازش می نویسد. شما می توانید اطلاعات بیشتری در مورد پر کردن یک درخواست را در زیر بخش بعدی مقاله بخوانید.
• درخواست به مرجعی که در زمان مصالحه صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد ارائه می شود. به عنوان مثال، اگر مصالحه در طول دوره ای که تحقیق در مورد پرونده انجام می شد، صورت گرفته باشد، در این صورت درخواست به بازپرس ارائه می شود، اگر در حین تحقیق، سپس به بازپرس، اگر در دادگاه (اما قبل از تصمیم گیری) ، سپس به قاضی فرآیند داده شده. آمار رویه قضایی در مورد مصالحه طرفین حاکی از آن است که بیشترین تعداد ختم پرونده ها در ارتباط با این شرایط در جریان سازش در جریان محاکمه رخ می دهد.
• بازپرس یا بازپرس نمی توانند مستقلاً به دلیل مصالحه تصمیم به ختم پرونده بگیرند. بنابراین، آنها به طور رسمی اطلاعات مربوط به آشتی طرفین را به مافوق مستقیم خود منتقل می کنند. در این سطح است که تصمیم گیری می شود که آیا پرونده می تواند بسته شود یا خیر.

  در صورتی که رأی دادگاه، دادسرا یا کمیته تحقیق مثبت باشد، پرونده مختومه می شود. اطلاعات در این مورد به اطلاع طرفین درگیری می رسد. اگر در مرحله تحقیقات، مقامات مجاز تشخیص دهند که پرونده قابل ختم نیست، می توان درخواست سازش را برای بار دوم در مرحله محاکمه ارائه کرد.

• مرتکب جرم (اگر مبتکر توافق صلح نبوده است) باید از قصد قربانی برای مصالحه مطلع شود. مرتکب حادثه حق دارد از مصالحه امتناع کند و از این طریق حق تبرئه شدن از این جنایت را برای خود حفظ کند. در صورت تبرئه، حتی ذکر واقعیت دخالت در یک پرونده خاص از مرتکب حذف می شود.

فرم درخواست

پر کردن یک درخواست برای آشتی طرفین فرم یکپارچه ندارد، اما باید حاوی اطلاعات زیر باشد:

• نام مخاطب، یعنی نشان موسسه ای که سند به آن ارسال شده است. همانطور که قبلا ذکر شد، این می تواند پلیس، کمیته تحقیق، دادگاه باشد.
• نام کامل متقاضی، یعنی قربانی، مشخصات پاسپورت او. اگر قربانی توسط وکیل نماینده باشد، باید جزئیات وکالتنامه ذکر شود. وکالتنامه باید توسط دفتر اسناد رسمی تأیید شود.
• ماهیت دادخواست: ختم پرونده در رابطه با مصالحه طرفین مطابق با ماده. 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و هنر. 76 قانون جزایی فدراسیون روسیه؛
• اطلاع از نحوه جبران خسارت مادی و معنوی توسط عامل حادثه. اگر غرامت به صورت پولی انجام شده باشد، باید مقدار آن مشخص شود.
• عبارتی که زیان دیده هیچ ادعایی علیه مرتکب ندارد.
• تاریخ درخواست؛
• امضای شخصی قربانی با رونوشت.

پس از تنظیم درخواست باید به مخاطب تحویل داده شود.

اگر هنوز در مورد آشتی طرفین سوالی دارید، در نظرات از آنها بپرسید

یک پرونده کیفری می تواند به دلایل مختلفی خاتمه یابد، یکی از آنها مصالحه طرفین است.

فقط شخص آسیب دیده می تواند این را اعلام کند. برای یادگیری نحوه خاتمه دادرسی کیفری برای آشتی طرفین در سال 2019، ادامه مطلب را بخوانید.

آشتی طرفین به چه معناست؟

این اصطلاح را نباید به معنای واقعی کلمه گرفت. آشتی طرفین در دادرسی کیفری به این معنا نیست که بزه دیده مجرم خود را بخشیده، از او کینه ای نداشته و جرم را فراموش کرده است.

متهم فقط خسارت وارده را جبران می کند یا خسارت وارده را جبران می کند و قربانی دیگر هیچ ادعایی ندارد. فقط در این صورت تلقی می شود که طرفین مصالحه کرده اند.

مصالحه طرفین عبارت است از فقدان ادعا علیه متخلف پس از اصلاح.

چه زمانی می توان طرفین را در یک پرونده کیفری مصالحه کرد؟

شرایط اجباری در هنر مشخص شده است. 76 قانون جزایی فدراسیون روسیه:

1. شهروند برای اولین بار مرتکب جرم شد.
2. عمل غیرقانونی با شدت جزئی یا متوسط ​​است.
3. متهم با مقتول آشتی کرد و خسارت وارده را جبران کرد.

یک شهروند برای اولین بار مرتکب جرم می شود اگر:

• تحت پیگرد قانونی قرار نگرفت؛
• حکم قبلی لازم الاجرا نشده است.
• مدت زمان ارتکاب جرم قبلی منقضی شده است.
• عملی که او مرتکب شده است به دلیل تغییر در قانون دیگر مجازات ندارد.
• از مسئولیت کیفری رهایی یافت.

خسارت به صورت نقدی یا نقدی جبران می شود.

جبران خسارت به معنای پرداخت غرامت نقدی از جمله خسارت معنوی، کمک به قربانی، عذرخواهی و انجام سایر اقدامات برای احیای منافع قربانی جرم است.

روش های جبران خسارت و جبران خسارت باید قانونی باشد و حقوق اشخاص ثالث را تضییع نکند.

چگونه می توان پرونده سازش طرفین را مختومه کرد؟

اگر پرونده هنوز به دادگاه نرسیده باشد، بازپرس یا افسر تحقیق می تواند تصمیم به خاتمه آن بگیرد. در این صورت موافقت رئیس بازپرس یا دادستان الزامی است. نکته اصلی این است که خود قربانی یا نماینده او باید درخواست ارسال کند.

طرفین می توانند در هر زمان - در طول تحقیقات یا محاکمه - با یکدیگر آشتی کنند.

اگر پرونده جنایی قبلاً به دادگاه ارسال شده است ، باید مراحل گام به گام را طی کنید:

1. توافق در مورد مصالحه و میزان غرامت؛
2. منتظر غرامت از متهم باشید.
3. دادخواست سازش طرفین را ارائه کند.

دادگاه به دادخواست شما رسیدگی می کند و نظر سایر شرکت کنندگان در این روند را جویا می شود. متهم همچنین باید بیانیه ای بنویسد مبنی بر اینکه با ختم پرونده کیفری در انتظار مصالحه طرفین موافق است.

پس از بررسی تمامی شرایط، دادگاه تصمیم به رد دعوای شما و یا خاتمه پرونده کیفری خواهد گرفت. دادگاه ممکن است علیرغم رضایت همه شرکت کنندگان در فرآیند، امتناع کند.

اگر متهم مخالف مختومه شدن دعوای کیفری با مصالحه طرفین باشد، دادگاه از شما امتناع می کند.

متهمان به ندرت اعتراض می کنند. با این حال، این اتفاق می افتد. دلیل آن عدم امکان توانبخشی است.

متعاقباً شهروند نمی تواند تبرئه شود و نمی تواند برای خسارت معنوی و خسارت مالی (دستمزدهای از دست رفته در حین حبس ، جریمه های جمع آوری شده ، اموال تبدیل به درآمد دولتی) مطالبه کند.

ختم دعوا از طریق سازش طرفین حق است نه تکلیف دادگاه. موارد استثناء موارد تعقیب خصوصی است.

آیا امکان پس گرفتن اظهارنامه از پلیس برای سازش طرفین وجود دارد؟

درخواست تحت هیچ شرایطی قابل پس گرفتن نیست.

با این حال، مصالحه طرفین قبل از شروع یک پرونده کیفری امکان پذیر است.

بیایید دو حالت (آشتی طرفین در پرونده های دادرسی خصوصی) را در نظر بگیریم:

1. قبل از شروع یک پرونده جنایی

در این مورد، هیچ مشکلی نباید وجود داشته باشد. در صورت مصالحه طرفین، دعوای کیفری تشکیل نمی شود و یا مختومه می شود.

1. در مرحله پیش تحقیقاتی

درخواست آشتی طرفین در یک پرونده جنایی نتیجه مطلوب را به همراه نخواهد داشت. اغلب بازپرسان و بازجوها چنین درخواست هایی را رد می کنند تا آمار انتقال پرونده های جنایی به دادگاه را خراب نکنند. تنها یک راه وجود دارد - ارائه دادخواست در حالی که پرونده در دادگاه در حال بررسی است.

موارد تعقیب خصوصی ضرب و شتم، ایجاد صدمات جزئی بدنی و غیره است.

رویه سازش طرفین در یک پرونده کیفری

طرفین می توانند در هر مرحله از دعوای کیفری مصالحه کنند. آشتی پیش از محاکمه طرفین امکان پذیر است - در حین تحقیق و همچنین در دادگاه.

با تصمیم چه کسی پرونده بسته می شود بستگی به مرحله دارد. در مورد اول، بازرسان یا یک افسر بازجویی مجاز به پذیرش آن هستند، در مورد دوم - فقط دادگاه.

پیش نیاز مصالحه طرفین در یک پرونده کیفری، جبران خسارت واقعی است. وعده انجام این کار در آینده توسط دادگاه پذیرفته نمی شود.

نه تنها متهم، بلکه سایر افراد نیز به درخواست او می توانند خسارت وارده را جبران کنند.

هنگام تصمیم گیری، قاضی ممکن است موارد زیر را نیز در نظر بگیرد:

• اصلاح متهم، تغییر درجه خطر او برای جامعه.
• هویت مجرم، سابقه او و غیره.

اگر جنایتی توسط چند نفر انجام شده باشد، فقط کسانی که خسارت وارده را جبران کرده و ضرر وارده را جبران کرده اند می توانند در رابطه با مصالحه طرفین از مسئولیت کیفری رهایی یابند.

اگر همه قربانیان با آن موافق نباشند، آشتی طرفین غیرممکن است.

چگونه یک بیانیه آشتی بین طرفین بنویسیم؟

در صورت عدم ارجاع پرونده به دادگاه، قربانی می تواند تقاضای سازش بین طرفین را ارائه دهد. باید به اداره پلیس درگیر در تحقیق یا به سازمان تحقیق ارسال شود.

حتماً شامل:

• نام و نام خانوادگی. و موقعیت یک کارمند بخش؛
• نام کامل، آدرس و شماره تلفن شما؛
• دلایل خاتمه پرونده جنایی (با مصالحه طرفین به دلیل عدم وجود ادعا علیه متهم)؛
• پیوند به مقررات؛
• امضا و تاریخ

چگونه دادخواست سازش طرفین بنویسیم؟

طبق قانون چنین دادخواستی می تواند توسط بزه دیده یا نماینده قانونی وی تقدیم شود. این مهم است که تصمیم خود را توجیه کنید و مشخص کنید که آیا خسارت جبران می شود، به چه میزان، آیا خسارت جبران می شود و چگونه.

قانون شکل مشخصی برای دادخواست سازش طرفین در پرونده کیفری ندارد. توصیه می شود شامل موارد زیر باشد:

• نام دادگاهی که دادخواست به آن تقدیم شده است؛
• نام و نام خانوادگی. متقاضی، آدرس، شماره تلفن، وضعیت در جریان رسیدگی؛
• اصل درخواست (خاتمه پرونده جنایی به دلایل مقرر در ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، ماده 76 قانون جزایی فدراسیون روسیه).
• توجیه (وجود دلایل برای ختم پرونده)؛
• سابقه ای مبنی بر اینکه قربانی هیچ ادعایی علیه متهم ندارد.
• شماره، امضا

آیا در مصالحه طرفین سابقه کیفری لحاظ می شود؟

اگر پرونده بسته شود، چنین عواقبی رخ نمی دهد. در نتیجه، توافق برای سازش طرفین در یک پرونده کیفری به معنای سابقه کیفری نیست.

اگر در آینده شهروندی نیاز به مدرک داشته باشد، مثلاً برای استخدام، می تواند داده ها را از پایگاه داده مرکز اطلاعات وزارت امور داخلی شهر خود درخواست کند.

همکاران عزیز! در این مقاله می خواهم در مورد دفاع در یک پرونده جنایی صحبت کنم که در نهایت به دلیل مصالحه طرفین تعقیب آن متوقف شد. مصلحت این پرونده کیفری در این است که متهم به طور کامل به جرم خود اعتراف نکرده، اما مخالف مصالحه با مقتول و بر این اساس ختم پرونده کیفری نبوده است. غالباً هنگام تصمیم گیری در مورد خاتمه یک پرونده جنایی در رابطه با مصالحه طرفین ، دادگاه ها به شدت به این واقعیت پی می برند که گناهکار است ، که به نظر من با مفاد قانون مطابقت ندارد.

بنابراین در این پرونده هدف نهایی من این بود که ثابت کنم هنگام حل و فصل دادخواست خاتمه یک پرونده کیفری در رابطه با سازش طرفین، موضوع اقرار به جرم نباید روشن شود.

طرح موردی:

موکل من متهم به ارتکاب جرم طبق قسمت 3 ماده بود. 30، یعنی اقدام به سرقت. این اقدام در محل فروشگاه انجام شده است، یعنی موکلم بنا به اعلام نیروی انتظامی، کالایی را برداشته که بخشی از آن را پرداخت کرده و برخی را پرداخت نکرده است و بر این اساس، طبق تحقیقات انجام شده ، مخفیانه دزدی کرد.

موقعیت طرف دفاعی:

موضع متهم و وکیل مدافع این بود که متهم هنگام خرید کالا فراموش کرده بخشی از کالای برداشت شده را که در کیف خریدش جدا از کالای داخل سبد بوده پرداخت کند. از آنجایی که متهم اجناس را به مقدار نسبتاً زیاد خریداری می کند، همیشه یک کیسه باز خرید با خود می برد و این بار هم همین طور بود. متهم بخشی از اجناس را در یک سبد غذایی و بخشی از اجناس را در کیسه خرید گذاشته که آن را به شانه خود آویزان کرده و آن را فراموش کرده است. پس از عبور متهم از محوطه صندوق، نگهبان فروشگاه به او نزدیک شد، در همین لحظه متهم یادش افتاد که کیفی با کالای پرداخت نشده دارد، متهم عذرخواهی کرد و پیشنهاد پرداخت پول کالا را داد که نگهبان موافقت نکرد و تماس گرفت. پلیس.

شواهد دفاعی:

در تأیید سمت انتخابی خود، به مواد پرونده کیفری گواهی حقوق و دستمزد متهمان دارای درآمد ثابت و صورت حساب‌های کارت بانکی که در زمان وقوع حادثه در اختیار متهم بوده است، پیوست کردم. توسط ماموران پلیس کشف و ضبط شد. بر اساس این گزیده ها، متهم در زمان وقوع حادثه دارای وجوه کافی برای پرداخت هزینه کالای خریداری شده بوده است. انواع ارجاعات از محل کار نیز گنجانده شده بود که طبق آن متهم فقط از جنبه مثبت مشخص می شد. بر این اساس، دفاعیات روایتی را مطرح کردند که متهم از آنجایی که فرد محترمی است و همه امکانات و سرمایه لازم برای پرداخت هزینه خرید را دارد، نیازی به سرقت کالا نداشته است، اما غافلگیرانه این کار را فراموش کرده است.

تعارض حقوقی:

از منظر دورنمای این پرونده، پرونده اخیر، در صورت رسیدگی دادگاه، همه شانس ختم به مجرمیت را داشت. این چشم انداز برای ما مناسب نبود، اما متهم نمی خواست گناهش را بپذیرد، زیرا خود را بی گناه می دانست. در مرحله تحقیقات به هر طریق ممکن سعی کردند ما را بترسانند که اگر متهم به جرم خود اعتراف نکرد، در این مورد اگر تصمیم به انحلال پرونده در دادگاه بگیریم، یک فاجعه کامل در انتظار ما است، بنابراین ما نیاز به اعتراف به گناه اما موضع ما قاطعانه بود.

برگ برنده دفاعی

با درک دورنمای قضایی احتمالی پرونده، با نمایندگانی از طرف آسیب دیده ملاقات کردم، با آنها در مورد مصالحه توافق کردم و بیانیه مربوطه را گرفتم. او همچنین موافقت کرد که در صورت لزوم، متهم به دادگاه بیاید و توضیح دهد که با متهم آشتی کرده و مایل به توقف پرونده جنایی هستند.

تکمیل تحقیقات پرونده.

در پایان تحقیقات جنایی از جمله درخواست دادرسی مقدماتی به منظور غیرقابل قبول بودن تعدادی از دلایل دادم. در واقع این موضع با مدیر عامل توافق شد که اگر پرونده به دادگاه برود، دادخواست خاتمه پرونده کیفری در رابطه با سازش طرفین ارائه کنیم و در مرحله رسیدگی مقدماتی آن را حل خواهیم کرد. . من به عنوان وکیل مدافع باید از موضع موکلم حمایت کنم و خواست او این بود که پرونده کیفری را خاتمه دهد، اما در عین حال گناه خود را نپذیرفت، این کاری بود که باید انجام می شد.

رسیدگی به پرونده در دادگاه.

به محض دریافت کیفرخواست، در همان روز دادخواستی برای خاتمه پرونده جنایی در رابطه با مصالحه طرفین با درج اظهارنامه مربوطه از جانب قربانی به دادگاه ارائه شد.

دادگاه جلسه مقدماتی را تعیین کرد که در آن متهم درخواست ابطال پرونده جنایی در رابطه با مصالحه با قربانی را ارائه کرد. نماینده مقتول که قبلاً علیرغم اکراه وی را متقاعد به حضور در دادگاه کردم، به دادخواست مذکور اعتراضی نکرد، توضیح داد که هیچ ادعایی از متهم ندارد.

من به نوبه خود بر این واقعیت تمرکز کردم که طبق هنر. در ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، شرایط خاتمه یک پرونده جنایی طبق قوانین ماده 76 قانون جزایی فدراسیون روسیه عبارتند از: اولاً، اتهام ارتکاب جرم جزئی یا متوسط ​​برای بار اول و ثانیاً آشتی با قربانی و جبران خسارت وارده. با این حال، قانون نمی گوید که متهم باید گناه خود را بپذیرد.

قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 27 ژوئن 2013 شماره 19 "در مورد درخواست دادگاه های قانونی تنظیم کننده زمینه ها و روش های معافیت از مسئولیت کیفری" همچنین معافیت از مسئولیت کیفری را در رابطه با آشتی با قربانی در صورت رعایت دو شرط امکان پذیر است: آشتی چهره .

یعنی نه قانون و نه قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مقرری در مورد نیاز دادگاه به طرح موضوع اعتراف به گناه و بر این اساس سایر دلایل خاتمه پرونده جنایی برای مصالحه ندارند. طرفین، به استثنای مواردی که در قانون مشخص شده است ( آشتی چهرهکه مرتکب جنایت شد، با قربانی و جبران خسارت وارده به او) ارائه نشده است.

دادگاه با موضع من موافقت کرد، پرونده جنایی به دلیل مصالحه طرفین بدون اعتراف متهم منتفی شد. هدف دفاع در یک پرونده جنایی تنظیم و توافق شده با موکل محقق شد.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد جنبه های حقوقی و مشاوره حقوقی موضوع ختم یک پرونده کیفری در رابطه با سازش طرفین در وب سایت من در لینک

تعقیب کیفری همیشه با صدور حکم و مجازات ختم نمی شود، حتی اگر مجرمیت متهم ثابت شود. برای کسانی که برای اولین بار دچار لغزش شده اند و واقعاً از آنچه اتفاق افتاده پشیمان هستند ، قانونگذار امکان ختم پرونده کیفری را از طریق مصالحه طرفین فراهم می کند. در چه مواردی این کار جایز است و چه شرایطی باید رعایت شود اینجا را بخوانید.

آشتی طرفین به چه معناست؟

واضح است که این اصطلاح را نباید به معنای واقعی کلمه در نظر گرفت - شرکت کنندگان در محاکمه (به اصطلاح "احزاب") ممکن است دوست نشوند ، با خانواده دوست نشوند ، دیگر از یکدیگر "کینه" نداشته باشند و غیره. علاوه بر این، قربانی ممکن است هرگز ناراحتی ناشی از جرم را ببخشد. در عين حال، در صورتي كه بزه ديده مطالباتي را مطرح كند كه مورد رضايت او قرار گيرد و متهم نيز با اين خواسته ها موافقت كند، دادگاه مي تواند رأي ابطال پرونده را صادر كند.

مثال شماره 1. در جریان رسیدگی به پرونده در دادگاه منطقه ، قربانی نیکونوا P.A. ، که از او وجوهی به مبلغ 6000 روبل به سرقت رفته بود ، دادخواست سازش داد ، زیرا خسارت ناشی از جرم (6000 روبل) به طور کامل جبران شد. و "پرداخت" رنج اخلاقی را که او منتقل کرد (4000 روبل و در مجموع 10000 روبل). در همان زمان، قربانی توضیح داد که حتی نمی‌خواست متهم را ببیند (او شریک سابقش بود)، از او متنفر بود و فقط به این دلیل اعلام فسخ کرد که نمی‌خواست دادگاه طولانی در این پرونده باشد، اما در واقع غرامت دریافت کرده بود. خسارت وارد شده و از مبلغ پرداختی کاملاً راضی بود. دادگاه تصمیم به رد پرونده به دلیل مصالحه گرفت.

این رویه در هر مرحله از پرونده جنایی قابل اجرا است: هم در حین تحقیق (تحقیق) و هم در طول محاکمه، توسط ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و ماده 76 قانون کیفری فدراسیون روسیه تنظیم می شود. . در عین حال، تعداد موارد ختم پرونده به دلیل جبران خسارت در مراحل مقدماتی عملاً به چند مورد کاهش می یابد. این تا حدودی به این دلیل است که نهادهای مجری قانون به آمار مثبت در ارجاع پرونده های جرایم حل شده به دادگاه نیاز دارند. در عین حال، حق اعلام مجدد این موضوع در دادگاه به شرکت کنندگان توضیح داده می شود.

تعداد کمی از افراد به تصمیم بازپرس مبنی بر امتناع از مصالحه طرفین اعتراض می کنند، زیرا اغلب تا زمانی که چنین شکایتی بررسی می شود، در واقع، پرونده قبلاً در مرحله بررسی قضایی است، بنابراین معنای درخواست برای شناسایی چنین امتناع به عنوان غیرقانونی گم شده است

مثال شماره 2. ایوانف ها در جریان درگیری با یکدیگر نزاع کردند، ایوانف همسرش را مورد ضرب و شتم قرار داد و به او آسیب متوسطی وارد کرد (دست او را مجروح کرد). ایوانووا بلافاصله بیانیه ای به پلیس نوشت و اصرار کرد که شوهرش تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. چند روز بعد او "خاموش شد" و آمد تا اظهارات خود را پس بگیرد، زیرا او و شوهرش همدیگر را آشتی کرده بودند و یکدیگر را بخشیده بودند. ایوانووا بیانیه جدیدی نوشت که در آن خواستار توقف این پرونده شد. بازپرس با استناد به این که این یک حق است و نه تکلیف یک مقام، تصمیم به رد چنین درخواستی صادر کرد. ایوانوف ها با دریافت این تصمیم به دادگاه اعتراض کردند و اشاره کردند که حقوق آنها از این طریق نقض می شود. تا زمان رسیدگی به شکایت، پرونده آسیب شخصی نیز در دادگاه تشکیل شده بود. دادگاه در اولین جلسه دادگاه به دلیل مصالحه طرفین بر اساس دادخواست جدید قربانی، تصمیم به فسخ گرفت. رسیدگی به شکایت بدون صدور رأی خاتمه یافت که دیگر ضرورتی نداشت.

چه کسی می تواند اعلام آشتی کند

طبق قانون، زیان دیده می تواند این درخواست را داشته باشد. به نظر می رسد که همه چیز ساده است - اگر قربانی در پرونده وجود داشته باشد، بر اساس درخواست او (دادخواست) می توان تصمیم به خاتمه پرونده گرفت. در عین حال، او باید تجدید نظر خود را توجیه کند: خسارت تا چه حد جبران شده است، آیا عذرخواهی شده است، خسارت به روش دیگری جبران شده است (مثلاً در چیزی کمک شده است و غیره).

در عین حال، در عمل برخی از تعارضات ایجاد می شود که در هر مورد به صورت جداگانه حل می شود، به عنوان مثال:

تصادف مرگبار رخ داده است، قربانی فوت کرده است

در این مورد، طبق موازین قانون آیین دادرسی کیفری، نماینده قربانی، یکی از بستگان، در پرونده شرکت می کند. چنین نماینده ای تقریباً تمام حقوقی را دارد که قربانی اگر هنوز زنده بود از آن برخوردار بود. در عین حال، درخواست نماینده متوفی برای مصالحه با مقصر حادثه، حتی در صورت جبران خسارت به مقدار نسبتاً زیاد، ممکن است مورد رضایت قرار نگیرد.

مثال شماره 3. سرگئیف پ.آ در حین رانندگی با یک وسیله نقلیه در گذرگاه عابر پیاده به دختری برخورد کرد و باعث مرگ وی شد. نماینده متوفی، مادر طبیعی وی، در رابطه با جبران خسارت به مبلغ یک میلیون روبل، از مصالحه با مرتکب خبر داد. در همان زمان، پدر دختر که در جلسه دادگاه مورد بازجویی قرار گرفت، توضیح داد که او و مادرش چند سالی است که طلاق گرفته اند و در این مدت او وام های زیادی جمع کرده و اکنون آنها را پرداخت نمی کند. به گفته پدر، همسر سابق با اعلام اینکه آسیب برطرف شده است، می خواهد مشکلات مالی خود را حل کند. دادگاه از سازش امتناع کرد، درخواست تجدیدنظر رد شد و برای پرونده حکم صادر شد.

بیایید بلافاصله توجه کنیم که رویه قضایی در مناطق یکنواخت نیست، بنابراین در وضعیت مشابه ممکن است تصمیم کاملاً مخالف باشد. اما توجه دادگاه به جایگاه نماینده قربانی همیشه بیشتر از قربانی واقعی است.

مرتکب خشونت علیه یک افسر پلیس شد

مثال شماره 4. ناقض مخرب نظم عمومی Seroglazov R.D. هنگامی که او به دلیل یک تخلف اداری بازداشت شد، در برابر پلیس مقاومت کرد و گروهبان P.R. Kozlov را به شدت هل داد که سقوط کرد و پایش زخمی شد. این پرونده بر اساس هنر آغاز شد. 318 قانون جزایی فدراسیون روسیه برای استفاده از خشونت غیر خطرناک برای زندگی و سلامتی علیه نماینده پلیس. در دادگاه، کوزلوف اظهار داشت که او و R.D. Seroglazov. آشتی کرد، خواست که پرونده را متوقف کند. دادگاه این درخواست را رد کرد، زیرا جنایت علیه قدرت دولتی بود، که مصالحه با آن غیرممکن بود. همانطور که در قطعنامه آمده است کوزلوف فقط نماینده این دولت است و جبران خسارت وارده به شخص وی از صدمات بدنی منجر به خاتمه پرونده جنایی در کل نیست.

چنین تصمیماتی تقریباً همیشه به قوت خود باقی است، در حالی که پیش از آن، حدود 10 سال پیش، آشتی با قربانی اغلب بر اساس مواد مشابه مجاز بود.

این اتفاق می افتد که خدمات اجتماعی به عنوان نماینده قربانی عمل می کند

این اغلب زمانی اتفاق می‌افتد که کودکان والدینی نداشته باشند (مثلاً جنایتی علیه کودکی از یتیم‌خانه مرتکب شده است) یا شهروندان کم‌درآمدی که محل سکونت دائمی ندارند، خویشاوندی ندارند. در چنین شرایطی، بیانیه ای در مورد جبران خسارت از سوی نمایندگان دولتی قربانی خود شک و تردید ایجاد می کند - یک فرد خارجی نمی تواند به طور کامل عمق رنج ناشی از آن را بداند و در مورد کفایت میزان آسیب ناشی از آن نتیجه ای عینی بگیرد. به طور معمول، دادگاه ها از برآوردن چنین درخواست هایی از سوی مقامات خدمات اجتماعی خودداری می کنند.

دلایل و مراحل ثبت درخواست

قبل از تنظیم دادخواست، باید یک بار دیگر دلایلی را که بر اساس آن مصالحه توسط قانون مجاز است، یادآور شوید:

1. در زمان ارتکاب جرم، مرتکب نباید قبلاً محکوم شده باشد. واقعیت این است که قانون "منافع" را در قالب خاتمه پرونده فقط برای شهروندانی که برای اولین بار به مسئولیت کیفری محکوم می شوند ، ارائه می دهد.

در عمل، شرایطی به وجود می آید که شخصی هنوز به جرم قبلی محکوم نشده باشد یا قبلاً محکوم شده باشد، اما حکم لازم الاجرا نشده باشد. یادآوری می کنیم که تنها فردی که با رای دادگاهی که لازم الاجرا شده است مجرم شناخته می شود. دادگاه عالی فدراسیون روسیه در توضیحات خود به تفصیل اشاره کرد که اگر اتهامی وجود داشته باشد ، اما با حکمی تأیید نشده باشد ، فرد مجرم شناخته نمی شود - این بدان معنی است که مصالحه برای یک جنایت تکراری امکان پذیر است.

مثال شماره 5. پاولوف N.A. متهم به دو فقره سرقت در تاریخ های 9 آبان 1395 و 10 آذر 1395 توسط وی. با توجه به قسمت اول، آسیب N.A. Pavlov جبران نکرد، گناه را نپذیرفت. در قسمت دوم، پاولوف به طور کامل خسارت وارده به قربانی P.A. را جبران کرد، عذرخواهی کرد و به گناه خود اعتراف کرد. Ryabinin P.A. ختم پرونده را اعلام کرد، از آنجایی که هیچ ادعایی از متهم نداشت، از مبلغ پرداختی به وی قانع شد. علیرغم اینکه در زمان رسیدگی به دادخواست ریابینین، پاولوف N.A. دادگاه پرونده را رد کرد. در واقع قبلاً برای سرقت در 30 نوامبر 2016 متهم شده بود. از آنجایی که حکم قطعی برای سرقت قبلی وجود نداشت، دادگاه برای اولین بار پاولوف را درگیر دانست.

بنابراین، "برای اولین بار محاکمه شدن" به معنای مفاد قانون جزایی فدراسیون روسیه، که مصالحه طرفین را پیش بینی می کند، به معنای عدم محکومیت در زمان رسیدگی به پرونده است. موضوع.

2. دسته جرایمی که این رویه برای ختم پرونده برای آنها اعمال می شود، نباید شدید یا خاص باشد. به عبارت دیگر، سازش فقط در مواردی امکان پذیر است که مدت آن از پنج سال حبس تجاوز نکند.

در عمل ممکن است این سوال پیش بیاید که آیا در مواردی که مجازات ماده به هیچ وجه محرومیت از آزادی را به عنوان مجازات پیش بینی نکرده باشد، امکان سازش وجود دارد؟

مثال شماره 6. متهم کوروشکین E.P. از طریق سهل انگاری به E.R. Igolkin آسیب جدی به سلامت وارد کرد و او متعاقباً با پرداخت غرامت خسارت با وی صلح کرد. ایگولکین R.E. درخواستی را به دادگاه ارسال کرد تا پرونده ای را که بر اساس هنر شروع شده است خاتمه دهد. 118 قانون کیفری فدراسیون روسیه که مجازات آن حبس را به عنوان مجازات پیش بینی نمی کند. بنابراین، این ماده امکان اعمال جریمه، کار اجباری یا اصلاحی را فراهم می کند. دادگاه به حق درخواست متقاضی را پذیرفت، زیرا این گونه جرائم جزء جرایم جزئی طبقه بندی می شوند و مصالحه طرفین در دادگاه در مورد آنها مجاز است.

3. خسارت وارده به قربانی باید به طور کامل جبران شود و در آینده نمی توان صرفاً قصد پرداخت پول قربانی را ابراز کرد.. مبلغ در واقع باید در زمان رسیدگی به موضوع ختم پرونده منتقل شود.

مثال شماره 7. لوپاتین E.M. مرتکب سرقت از Divina O.L شد و کیف وی را از دستان وی ربود. متعاقباً کلیه اموال مسروقه لوپاتین E.M. آن را در بازار به فردی ناشناس فروخت، اما به جرم خود اعتراف کرد و موافقت کرد که خسارت ناشی از اقدامات خود را به مبلغ 15000 روبل جبران کند. لوپاتین E.M. توضیح داد که امروز او چنین بودجه ای ندارد، اما متعهد می شود که در مدت دو ماه، زمانی که شغلی پیدا کرد، بدهی خود را به طور کامل بازپرداخت کند. دیوینا موافقت کرد و بیانیه ای نوشت که در آن از دادگاه خواست که تعقیب علیه لوپاتین را متوقف کند، زیرا لوپاتین به او قول داده بود که خسارت وارده به او را جبران کند. دادگاه درخواست O.L. را رد کرد و در رای صادره اشاره کرد که قصد انجام تعهد به پرداخت خسارت در آینده نمی تواند مبنایی برای رد پرونده باشد. در رابطه با Lopatin E.M. حکم مجرمیت صادر و مجازات تعیین شد.

ما اضافه می کنیم که مقدار پولی که به قربانی پرداخت می شود ممکن است با مبلغ ذکر شده در پرونده متفاوت باشد، چه بالا و چه پایین. نکته اصلی این است که این مقدار برای قربانی مناسب است. گاهی اوقات جبران خسارت ممکن است به صورت عذرخواهی و بدون مبلغ پولی باشد.

مثال شماره 8. در نتیجه خودسری، Trenev A.R. خسارت به مبلغ 30000 روبل ایجاد شد. این جنایت در ابتدا ناشی از اقدامات غیرقانونی A.R Trenev بود که به طور غیرقانونی اموال E.P. و دومی مجبور شد اشیای قیمتی خود را به زور پس بگیرد. Trenev A.R. در دادگاه اظهار داشت که او و متهم با هم صلح کردند، یکدیگر را بخشیدند و از یکدیگر عذرخواهی کردند. وقتی دادگاه از او پرسید که آیا برای Trenev A.R کافی است یا خیر. عذرخواهی به منظور در نظر گرفتن آسیب هموار شده، قربانی پاسخ مثبت داد. دادگاه تصمیم به فسخ گرفت.

مثال شماره 9. قربانی P.R. Konyukhova که آسیب جدی به سلامتی خود متحمل شد (او شنوایی در یک گوش خود را از دست داد) برای بسیار بیشتر از هزینه درمان او به دادگاه شکایت کرد. Konyukhova P.R. او خواسته های خود را اینگونه توجیه کرد که در نتیجه ناشنوایی خود شغل خوبی را از دست داده و نیاز به توانبخشی بیشتر دارد. متهم که اقدامات تحقیقاتی او بی احتیاطی تلقی می شد، از نظر خود با مطالبات پولی گران شده موافق نبود. در نتیجه پرونده جنایی مختومه نشد.

گاهی به خصوص در موارد بازداشت متهم، بستگان آن را پرداخت می کنند. قانون جبران خسارت وارده به قربانیان از طریق اشخاص ثالث را ممنوع نمی کند، بنابراین دادگاه ممکن است در چنین موردی رسیدگی را خاتمه دهد.

4. قبول تقصیر به عنوان شرط تصمیم گیری در مورد سازش در قانون الزامی نیست.

در عین حال، جبران خسارت از جانب متهم و انکار او از دخالت در جرم نمی تواند همزمان انجام شود. بنابراین، فرض بر این است که متهم هنگام رسیدگی به درخواست، موافق تعقیب است.

5. یک بیانیه کتبی باید توسط قربانی ارائه شود.

نحوه نوشتن بیانیه

قانون الزامات روشنی برای فرم دادخواست (تقاضای) برای سازش طرفین در دادگاه ندارد. در عین حال، به معنای قانون جزایی فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، باید شامل موارد زیر باشد:

• نام دادگاه محل درخواست متقاضی.
• نام کامل نویسنده، آدرس محل سکونت، شماره تلفن (اختیاری)، و همچنین وضعیت موجود در پرونده: قربانی، نماینده قربانی؛ همچنین می توانید در صورت حضور نماینده یک شخص حقوقی، شماره و تاریخ وکالتنامه را ذکر کنید.
• ماهیت: آنچه متقاضی درخواست می کند (خاتمه پرونده جنایی به دلایل مقرر در ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ، ماده 76 قانون جزایی فدراسیون روسیه).
• توجیه دادخواست شما - یعنی اینکه خسارت به چه صورت، به چه میزان یا به چه شکل دیگری جبران می شود. همچنین باید سابقه ای وجود داشته باشد که ادعایی علیه متهم وجود نداشته باشد.
• شماره، امضا

نمونه درخواست برای سازش طرفین

از یک نمونه برنامه برای آشتی طرفین در یک پرونده جنایی استفاده کنید (توضیحات با رنگ آبی مشخص شده است):

به دادگاه منطقه لنینسکی
مسکو
قاضی ایوانووا N.O.
قربانی در پرونده شماره 0000000
(شماره پرونده لازم نیست)
Popov R.R.، ساکن در آدرس:
مسکو، خ. Moskovskaya, 1, apt. 1
تلفن 8928000000

بیانیه
در مورد مصالحه طرفین در یک پرونده جنایی

نام این سند چه فرقی نمی کند: اگر به جای "برنامه" "دادخواست" ذکر شود اشتباه نخواهد بود.

من درخواست می کنم که پرونده جنایی علیه A.I Borisov متهم به قسمت 1 هنر. 161 قانون جزایی فدراسیون روسیه، از آنجایی که ما آشتی کردیم.

شما می توانید به طور خلاصه به طرح قضیه اشاره کنید:

بوریسوف A.I. 1395/12/13 او گوشی را از دستانم ربود و فرار کرد و متعاقباً آن را فروخت.

بوریسوف A.I. مبلغ 15000 روبل خسارت وارده به من را کاملاً جبران کرد و عذرخواهی کرد. من هیچ شکایتی از A.I Borisov ندارم. من ندارم، از دادگاه می خواهم برای سازش طرفین، پرونده را مختومه کند.

توصیه می‌شود رسیدی مبنی بر جبران خسارت وارد شده به همراه داشته باشید یا به سند زیر در پرونده مراجعه کنید:

جبران خسارت وارده به من توسط A.I Borisov توسط یک رسید حواله بانکی در برگه پرونده شماره 200 تأیید شده است.

همچنین، برخی از دادگاه ها خواستار ذکر عبارت زیر هستند:

در مورد عواقب خاتمه یک پرونده جنایی تحت هنر. 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، ماده. 76 قانون کیفری فدراسیون روسیه هشدار داد.

عواقب در این مورد به معنای عدم امکان تعقیب مجرم برای همان عمل غیرقانونی در آینده است. یعنی اگر بعد از مدتی مقتول تغییر عقیده دهد یا غرامت را خیلی کم بداند، بازگشت به این موضوع و از سرگیری تحقیقات غیرممکن خواهد بود.

2016/12/01 Popov R.R.، امضا.

رویه قضایی

اجازه دهید به برخی از جنبه های خود رویه آشتی توجه کنیم:

• دادخواست در هر مرحله از پرونده قابل طرح است، اما تصمیم در مورد آن توسط دادگاه پس از بررسی کلیه مواد پرونده اتخاذ می شود. قربانی بیانیه ای کتبی را مستقیماً به قاضی ارائه می کند و به طور همزمان خلاصه ای را بیان می کند.
• دادگاه نظر همه شرکت کنندگان در فرآیند را در مورد امکان اعمال قوانین هنر می خواهد. 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، از جمله متهم. در برخی موارد، متهمان ممکن است بر این اساس به ابطال یک پرونده اعتراض کنند، زیرا این پرونده برائت‌کننده نیست. این بدان معناست که این فرد پاسخگو تلقی می شود و یادداشتی در مورد این واقعیت بیوگرافی برای همیشه در اطلاعات وزارت امور داخله باقی خواهد ماند. علاوه بر این، متهم نمی تواند موضوع تعقیب غیرقانونی یا جبران خسارت معنوی خود را در این رابطه مطرح کند، مثلاً اگر فردی تبرئه شود.
  اگر متهم مخالف آن باشد (که بسیار نادر است)، دادگاه با موضع او موافقت می کند و از مصالحه امتناع می ورزد.
• نظر سایر شرکت کنندگان توسط دادگاه استماع می شود، اما برای دادگاه الزام آور نیست. بنابراین، اگر مدعی العموم به فسخ اعتراض کند، این مانع از تصمیم مثبت دادگاه نیست. دادگاه همچنین ممکن است برخلاف نظر همه شرکت کنندگان در مورد دادخواست تصمیم منفی بگیرد: برای مثال، اگر همه با فسخ موافقت کنند، اما دادگاه امتناع کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که برای دادگاه، فسخ یک حق است، نه یک تعهد (به استثنای موارد تعقیب خصوصی - برای مثال ضرب و شتم - که در آن نظر قربانی در مورد بسته شدن پرونده کیفری برای دادگاه اجباری است. ).
• همچنین متهم موظف به نوشتن اظهارنامه کتبی مبنی بر ختم پرونده به دلیل سازش می باشد ضمن اینکه سابقه آگاهی از عواقب آن برای وی الزامی است.
• اتفاق می افتد که قربانی نمی تواند یا نمی خواهد در جلسه دادگاه شرکت کند، اما مخالف رد پرونده نیست و بیانیه ای را از طریق پست ارسال می کند. در هر یک از این شرایط، دادگاه در مورد امکان رضایت دادخواست به صورت جداگانه تصمیم گیری می کند. اگر تأیید پرداخت واقعی خسارت با استفاده از مواد پرونده غیرممکن باشد، دادگاه می تواند امتناع کند.
• مانند هر تصمیم دیگری، تصمیمی مبنی بر امتناع از رضایت درخواست یا رضایت آن می تواند ظرف مدت 10 روز توسط همه شرکت کنندگان در روند تجدید نظر شود: متهم، وکیل مدافع، دادستان دولت، قربانی.

بیایید آن را جمع بندی کنیم

1. ابتکار داوطلبانه برای اعمال هنر. ماده 25 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه باید متعلق به قربانی، نماینده قربانی باشد.
2. شما می توانید این را در مرحله تحقیقات (اغلب امتناع) یا در دادگاه اعلام کنید (تقریباً همیشه در صورت رعایت همه شرایط، دادخواست اعطا می شود).
3. شرایط زیر باید همزمان احراز شود: جرم تا 5 سال حبس یا هر نوع مجازات دیگری دارد. متهم سابقه کیفری تسویه نشده یا پاک نشده ندارد. خسارت به طور کامل جبران می شود.
4. جبران خسارت می تواند به هر شکلی باشد، نکته اصلی این است که قربانی راضی باشد.
5. بیانیه توسط هر دو طرف نوشته شده است و نشان می دهد که خسارت دقیقاً چگونه جبران می شود.
6. بر اساس نتایج رسیدگی، رأی دادگاه صادر می شود که ظرف مدت 10 روز از طریق تشریفات تجدیدنظر قابل تجدیدنظرخواهی است.