قطعنامه های پلنوم شماره 63 فدراسیون روسیه. قانون فدرال در مورد هزینه های جاری در ورشکستگی چه می گوید؟ اطلاعات در مورد تغییرات

در رابطه با مسائلی که در عمل قضایی مربوط به اعمال مقررات قانون فدرال 26 اکتبر 2002 N 127-FZ "در مورد ورشکستگی (ورشکستگی)" (از این پس به عنوان قانون ورشکستگی، قانون نامیده می شود) در مورد پرداخت های جاری در مورد تعهدات پولی و به منظور اطمینان از رویکردهای یکسان به حل آنها، پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه با هدایت ماده 13 قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" تصمیم می گیرد پس از توضیحات به دادگاه های داوری (از این پس دادگاه نامیده می شود).

1. تعهدات پولی مطابق بند 1 ماده 5 قانون ورشکستگی در صورتی مربوط به پرداخت های جاری است که بعد از تاریخ پذیرش درخواست اعلان ورشکستگی بدهکار یعنی تاریخ صدور حکم در این خصوص بوجود آمده باشد.

هنگام اعمال این قاعده، دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که به موجب ماده 2 قانون ورشکستگی، تعهد پولی از نظر این قانون به عنوان تعهد بدهکار به پرداخت مبلغ معینی به طلبکار تحت یک قانون تلقی می شود. معاملات مدنی و (یا) سایر زمینه های پیش بینی شده توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه (از این پس - قانون مدنی فدراسیون روسیه) ، قانون بودجه فدراسیون روسیه (در رابطه با ارائه وام بودجه به یک شخص حقوقی). صدور ضمانت نامه دولتی یا شهرداری و غیره).

بنابراین، تنها تعهدی که شامل استفاده از پول به عنوان وسیله پرداخت، یعنی وسیله ای برای بازپرداخت بدهی پولی باشد، می تواند به عنوان پرداخت جاری تلقی شود.

2- به موجب بند دوم بند 1 ماده 5 قانون ورشکستگی، مطالبات طلبکاران بابت پرداخت کالاهای عرضه شده، خدمات انجام شده و کارهای انجام شده که پس از شروع رسیدگی به ورشکستگی به وجود آمده، جاری است.

در مفهوم این هنجار، جاری عبارت است از هرگونه تقاضای پرداخت برای کالاها، کارها و خدماتی که پس از شروع ورشکستگی عرضه، انجام و ارائه شده است، از جمله در اجرای قراردادهای منعقده قبل از تاریخ پذیرش درخواست اعلام ورشکستگی بدهکار. .

در تعهدات قراردادی مبنی بر پرداخت دوره ای توسط بدهکار هزینه های استفاده از اموال (قراردادهای اجاره، قراردادهای اجاره (به استثنای بازخرید))، ارائه مداوم خدمات (قراردادهای ذخیره سازی، ارائه خدمات آب و برق و خدمات ارتباطی، قراردادهای حفظ یک ثبت اوراق بهادار و غیره) و همچنین عرضه از طریق شبکه متصل انرژی الکتریکی یا حرارتی، گاز، نفت و فرآورده های نفتی، آب و سایر کالاها (برای مقدار واقعی کالاهای پذیرفته شده مطابق با داده های حسابداری)، جاری مطالبات پرداخت مربوط به مدتی است که پس از شروع پرونده ورشکستگی منقضی شده است.

3. هنگام اعمال بند 1 ماده 5 قانون ورشکستگی، دادگاه ها باید این را در نظر بگیرند که تعهد به بازگرداندن مقدار پول ارائه شده در قرارداد وام (قانون مدنی فدراسیون روسیه) یا قرارداد اعتباری (قانون مدنی روسیه) فدراسیون) از لحظه ای که وجوه به وام گیرنده ارائه می شود بوجود می آید. تعهد به پرداخت مبلغی که به عنوان وام تجاری به بدهکار در قالب تعویق یا پرداخت اقساط برای کالاها، کارها و خدمات (قانون مدنی فدراسیون روسیه) به بدهکار ارائه شده است از لحظه ای که طلبکار تعهد مربوط به انتقال را انجام می دهد ناشی می شود. کالا، انجام کار یا ارائه خدمات.

(به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)

الزامات پرداخت بهره برای استفاده از وجوه قرض گرفته شده (اعتباری) ناشی از تعهدات پولی ناشی از پذیرش درخواست برای اعلام ورشکستگی بدهکار، پرداخت های جاری است.

5. هنگام تصمیم گیری در مورد صلاحیت پرداخت برات برات به عنوان پرداخت های جاری، باید در نظر داشت که تعهد صادرکننده به پرداخت مبلغی که برات تصدیق شده است (از جمله مبلغی که در عین حال صادر می شود) از لحظه صدور برات ناشی می شود.

تعهد پذیرنده به پرداخت برات ناشی از لحظه قبولی تلقی می شود. در صورتی که پذیرش بدون تاریخ باشد، برای اینکه تعهد نقدی پذیرنده به عنوان پرداخت جاری تلقی شود، باید از تاریخ صدور قبض تا اثبات تاریخ دیگری از پذیرش اقدام کرد.

در صورتی که پرداخت قبض صادره قبل از تاریخ شروع پرونده ورشکستگی بدهکار به طور کامل یا بخشی از مبلغ قبض به وسیله اول تضمین شده باشد و اوالیست قبض را بعد از تاریخ معین پرداخت کرده باشد، ادعای سود طلب در مقابل بدهکار که برای او سود داده است، پرداخت فعلی نیست و مشروط به درج در دفتر ثبت مطالبات طلبکاران است.

6. هنگام تصمیم گیری در مورد صلاحیت دعاوی ناشی از قراردادهای ضمانت به عنوان پرداخت های جاری، دادگاه ها باید از این واقعیت استنباط کنند که تعهد ضامن به پاسخگویی به طلبکار شخص دیگری برای انجام تعهد خود توسط شخص دومی (قانون مدنی روسیه) فدراسیون) از لحظه انعقاد قرارداد تضمین ایجاد می شود.

در این صورت دادگاه ها باید توجه داشته باشند که به موجب بند 2 ماده 64 قانون ورشکستگی در رویه نظارتی، دستگاه های مدیریت بدهکار می توانند معاملات مربوط به صدور ضمانت نامه را فقط با موافقت ورشکستگی انجام دهند. مدیر موقت، به صورت کتبی بیان شده است. بنابراین، قرارداد تضمین منعقده در رویه نظارتی بر خلاف این هنجار ممکن است به درخواست مدیر موقت بی اعتبار اعلام شود (بند دو بند 1 ماده 66 قانون).

7. در مواردی که ضمانت نامه بانکی تضمین کننده اجرای تعهدی باشد که قبل از تاریخ شروع پرونده ورشکستگی بدهکار اصلی ایجاد شده است و ضامن مبلغی را که پس از این تاریخ برای آن ضمانت نامه صادر شده است به ذینفع پرداخت می کند. دادگاه ها باید از این واقعیت استنباط کنند که ادعای ضامن از بدهکار اصلی برای بازپرداخت مبلغ تعیین شده شامل پرداخت های جاری نمی شود و منوط به درج در دفتر ثبت مطالبات طلبکاران است.

8. پس از فسخ قراردادی که اجرای آن توسط طلبکار قبل از شروع روند ورشکستگی ارائه شده است، از جمله زمانی که چنین فسخ به ابتکار طلبکار در رابطه با تخلفی که توسط بدهکار انجام شده است، تمام ادعاهای طلبکار علیه بدهکار بیان شده به پول از نظر قانون ورشکستگی به عنوان شرایط لازم برای درج در ثبت مطالبات طلبکاران واجد شرایط است.

به ویژه، اگر بستانکار، قبل از شروع فرآیند ورشکستگی، طبق قرارداد، پیش پرداختی را به بدهکار پرداخت کرده باشد، تقاضای بستانکار برای استرداد آن در رابطه با فسخ این قرارداد، صرف نظر از تاریخ آن، در مورد پرداخت های جاری اعمال نمی شود. خاتمه آن

9. تعهد نقدی بدهکار به استرداد یا بازپرداخت هزینه غنای ناروا به منظور واجد شرایط بودن به عنوان پرداخت جاری از لحظه تحصیل یا ذخیره واقعی مال توسط بدهکار به هزینه طلبکار تلقی می شود (قانون مدنی). فدراسیون روسیه).

10. تاریخ آسیب رساندن به طلبکار که بدهکار طبق ماده 1064 قانون مدنی فدراسیون روسیه مسئول آن است به عنوان تاریخ وقوع تعهد برای جبران خسارت به منظور صلاحیت آن به عنوان یک قانون شناخته می شود. پرداخت فعلی صرف نظر از مدت زمان محاسبه میزان ضرر و یا انعقاد رأی قانونی مبنی بر تأیید واقعیت ایجاد ضرر و مسئولیت مدیون معتبر است.

11. هنگام تصمیم گیری برای واجد شرایط بودن به عنوان ادعاهای پرداخت های جاری برای اعمال اقدامات مسئولیت برای نقض تعهدات (جبران خسارات ناشی از عدم انجام یا اجرای نادرست تعهد، جمع آوری جریمه ها، بهره برای استفاده غیرقانونی از پول شخص دیگری). ) دادگاه ها باید موارد زیر را در نظر بگیرند.

الزامات اعمال جریمه برای تخلف از تعهدات پولی مربوط به پرداخت های جاری سرنوشت این تعهدات را به دنبال دارد.

الزامات اعمال مجازات برای تخلف از تعهدات پولی مشروط به درج در ثبت مطالبات بستانکاران، پرداخت های جاری نیست. در مفهوم بند 3 ماده 137 قانون ورشکستگی، این مطالبات به طور جداگانه در دفاتر ثبت مطالبات بستانکاران منظور می شود و پس از بازپرداخت اصل مبلغ بدهی و سود مشمول استیفا می شود. این الزامات به موجب بند 3 ماده 12 قانون برای تعیین تعداد آرا در مجمع طلبکاران لحاظ نمی شود.

12. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که انتقال حق دعوی به شخص دیگری از طریق واگذاری یا بر اساس قانون (بند 1 ماده 382 قانون مدنی فدراسیون روسیه) وضعیت این ادعا را تغییر نمی دهد. شرایط احراز صلاحیت آن طبق ماده 5 قانون ورشکستگی (به ویژه در صورت انتقال به ضامن که تعهد تضمین شده توسط ضمانت نامه را انجام داده است، حقوق طلبکار در این تعهد به موجب بند 1 ماده 365 ق.م. قانون مدنی فدراسیون روسیه پس از انتقال به بیمه گر حقوق بیمه شده برای جبران خسارت (جانشین) مطابق با ماده 965 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

13. از آنجایی که ایجاد یک رژیم مطلوب ویژه برای پرداخت های جاری اساساً با نیاز به اطمینان از تأمین مالی هزینه های رویه ورشکستگی تعیین می شود، ادعایی (دعای ثبتی) که قبل از شروع رسیدگی به ورشکستگی ایجاد شده و مشمول درج می شود. ثبت مطالبات طلبکاران نمی تواند متعاقباً وضعیت یک ادعای جاری را کسب کند.

در رابطه با مسائل ناشی از عملکرد قضایی مربوط به اعمال مقررات قانون فدرال 26 اکتبر 2002 شماره 127-FZ "در مورد ورشکستگی (ورشکستگی)" (از این پس به عنوان قانون ورشکستگی، قانون) در مورد فعلی پرداخت تعهدات پولی، و به منظور اطمینان از رویکردهای یکسان به حل آنها، پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه، با هدایت ماده 13 قانون اساسی فدرال "در مورد دادگاه های داوری در فدراسیون روسیه" تصمیم به ارائه می کند. توضیحات زیر به دادگاه های داوری (از این پس دادگاه نامیده می شود).

1. تعهدات پولی مطابق بند 1 ماده 5 قانون ورشکستگی در صورتی مربوط به پرداخت های جاری است که بعد از تاریخ پذیرش درخواست اعلان ورشکستگی بدهکار یعنی تاریخ صدور حکم در این خصوص بوجود آمده باشد.

هنگام اعمال این قاعده، دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که به موجب ماده 2 قانون ورشکستگی، تعهد پولی از نظر این قانون به عنوان تعهد بدهکار به پرداخت مبلغ معینی به طلبکار تحت یک قانون تلقی می شود. معاملات مدنی و (یا) سایر زمینه های پیش بینی شده توسط قانون مدنی فدراسیون روسیه (از این پس - قانون مدنی فدراسیون روسیه) ، قانون بودجه فدراسیون روسیه (در رابطه با ارائه وام بودجه به یک شخص حقوقی). صدور ضمانت نامه دولتی یا شهرداری و غیره).

بنابراین، تنها تعهدی که شامل استفاده از پول به عنوان وسیله پرداخت، یعنی وسیله ای برای بازپرداخت بدهی پولی باشد، می تواند به عنوان پرداخت جاری تلقی شود.

2- به موجب بند دوم بند 1 ماده 5 قانون ورشکستگی، مطالبات طلبکاران بابت پرداخت کالاهای عرضه شده، خدمات انجام شده و کارهای انجام شده که پس از شروع رسیدگی به ورشکستگی به وجود آمده، جاری است.

در مفهوم این هنجار، جاری عبارت است از هرگونه تقاضای پرداخت برای کالاها، کارها و خدماتی که پس از شروع رسیدگی به ورشکستگی عرضه، انجام و ارائه شده است، از جمله در اجرای قراردادهای منعقده قبل از تاریخ پذیرش درخواست اعلام ورشکستگی بدهکار. .

در تعهدات قراردادی مبنی بر پرداخت دوره ای توسط بدهکار هزینه های استفاده از اموال (قراردادهای اجاره، اجاره نامه)، ارائه مداوم خدمات (قراردادهای ذخیره سازی، ارائه خدمات آب و برق و خدمات ارتباطی، قراردادهای نگهداری ثبت اوراق بهادار و غیره) و همچنین تأمین از طریق شبکه متصل با انرژی الکتریکی یا حرارتی، گاز، نفت و فرآورده های نفتی، آب، سایر کالاها (برای مقدار واقعی کالاهای پذیرفته شده مطابق با داده های حسابداری)، تقاضاهای جاری برای پرداخت برای آن دوره های زمانی که پس از شروع رسیدگی به ورشکستگی منقضی شده است.

3. هنگام اعمال بند 1 ماده 5 قانون ورشکستگی، دادگاه ها باید این را در نظر بگیرند که تعهد به بازگرداندن مقدار پول ارائه شده در قرارداد وام (ماده 810 قانون مدنی فدراسیون روسیه) یا قرارداد وام ( ماده 819 قانون مدنی فدراسیون روسیه) از لحظه ارائه وجوه به وام گیرنده ناشی می شود. تعهد به پرداخت مبلغی که به عنوان وام تجاری به بدهکار ارائه می شود به صورت تأخیر یا پرداخت اقساط برای کالاها، کارها و خدمات (ماده 823 قانون مدنی فدراسیون روسیه) از زمانی ناشی می شود که طلبکار تعهد خود را انجام دهد. تعهد مربوط به انتقال کالا، انجام کار یا ارائه خدمات.

4. دادگاه ها هنگام تصمیم گیری برای واجد شرایط بودن به عنوان ادعای پرداخت های جاری برای پرداخت بهره برای استفاده از وجوه ارائه شده به بدهکار تحت یک قرارداد قرضه، قرارداد اعتباری یا به عنوان وام تجاری، باید در نظر داشته باشند که سود مشخص شده، همراه با با مبلغ وام قابل بازپرداخت ( اعتبار) که بر اساس آن تعلق می گیرد، مبلغ بدهی تحت تعهد پولی متناظر بدهکار را تشکیل می دهد که ترکیب و مقدار آن در صورتی که این تعهد قبل از پذیرش درخواست برای اعلام بدهکار بوجود آمده باشد. ورشکستگی طبق ضوابط بند 1 ماده 4 قانون ورشکستگی تعیین می شود. در این مورد، مطالبات برای پرداخت چنین سودی، پرداخت های جاری نیست.

در مفهوم این حکم قانون، سود قابل پرداخت به میزان وام (اعتبار) به ترتیب در تاریخ تسلیم درخواست به دادگاه برای اعلام ورشکستگی بدهکار یا در تاریخ شروع روند ورشکستگی مربوطه. ، به مبلغ وام (اعتبار) اضافه می شود. شرط پرداخت مبلغ حاصله که مقدار آن متعاقباً تغییر نمی کند، باید در ثبت مطالبات طلبکاران درج شود.

اگر ادعای تعهد پولی که قبل از شروع فرآیند ورشکستگی ایجاد شده است توسط بستانکار در طی مراحل نظارت مطرح شود، میزان آن (شامل بهره) از تاریخ شروع نظارت تعیین می شود، از جمله به موجب بند 3 قانون نظارت. ماده 63 قانون ورشکستگی و در مواردی که مهلت ایفای تعهد می بایست پس از وضع نظارت فرا می رسید.

الزامات پرداخت بهره برای استفاده از وجوه قرض گرفته شده (اعتباری) ناشی از تعهدات پولی ناشی از پذیرش درخواست برای اعلام ورشکستگی بدهکار، پرداخت های جاری است.

5. هنگام تصمیم گیری در مورد صلاحیت پرداخت برات برات به عنوان پرداخت های جاری، باید در نظر داشت که تعهد صادرکننده به پرداخت مبلغی که برات تصدیق شده است (از جمله مبلغی که در عین حال صادر می شود) از لحظه صدور برات ناشی می شود.

تعهد پذیرنده به پرداخت برات ناشی از لحظه قبولی تلقی می شود. در صورتی که پذیرش بدون تاریخ باشد، برای اینکه تعهد نقدی پذیرنده به عنوان پرداخت جاری تلقی شود، باید از تاریخ صدور قبض تا اثبات تاریخ دیگری از پذیرش اقدام کرد.

در صورتی که پرداخت قبض صادره قبل از تاریخ شروع پرونده ورشکستگی بدهکار به طور کامل یا بخشی از مبلغ قبض به وسیله اول تضمین شده باشد و اوالیست قبض را بعد از تاریخ معین پرداخت کرده باشد، ادعای سود طلب در مقابل بدهکار که برای او سود داده است، پرداخت فعلی نیست و مشروط به درج در دفتر ثبت مطالبات طلبکاران است.

6. دادگاهها هنگام تصمیم گیری در مورد صلاحیت دعاوی ناشی از ضمانتنامه به عنوان پرداخت جاری، از این موضوع استنباط کنند که ضامن باید در مقابل طلبکار دیگری برای ایفای تعهد خود پاسخگو باشد (ماده 361 قانون مدنی). کد فدراسیون روسیه) از لحظه انعقاد قرارداد تضمین ایجاد می شود.

در این صورت دادگاه ها باید توجه داشته باشند که به موجب بند 2 ماده 64 قانون ورشکستگی در رویه نظارتی، دستگاه های مدیریت بدهکار می توانند معاملات مربوط به صدور ضمانت نامه را فقط با موافقت ورشکستگی انجام دهند. مدیر موقت، به صورت کتبی بیان شده است. بنابراین، قرارداد تضمینی که در رویه نظارتی برخلاف این هنجار منعقد شده است، ممکن است به درخواست مدیر موقت باطل اعلام شود (بند دو بند 1 ماده 66 قانون).

7. در مواردی که ضمانت نامه بانکی تضمین کننده اجرای تعهدی باشد که قبل از تاریخ شروع پرونده ورشکستگی بدهکار اصلی ایجاد شده است و ضامن مبلغی را که پس از این تاریخ برای آن ضمانت نامه صادر شده است به ذینفع پرداخت می کند. دادگاه ها باید از این واقعیت استنباط کنند که ادعای ضامن از بدهکار اصلی برای بازپرداخت مبلغ تعیین شده شامل پرداخت های جاری نمی شود و منوط به درج در دفتر ثبت مطالبات طلبکاران است.

8. پس از فسخ قراردادی که اجرای آن توسط طلبکار قبل از شروع روند ورشکستگی ارائه شده است، از جمله زمانی که چنین فسخ به ابتکار طلبکار در رابطه با تخلفی که توسط بدهکار انجام شده است، تمام ادعاهای طلبکار علیه بدهکار بیان شده به پول از نظر قانون ورشکستگی به عنوان شرایط لازم برای درج در ثبت مطالبات طلبکاران واجد شرایط است.

به ویژه، اگر بستانکار، قبل از شروع فرآیند ورشکستگی، طبق قرارداد، پیش پرداختی را به بدهکار پرداخت کرده باشد، تقاضای بستانکار برای استرداد آن در رابطه با فسخ این قرارداد، صرف نظر از تاریخ آن، در مورد پرداخت های جاری اعمال نمی شود. خاتمه آن

9. تعهد نقدی مدیون به استرداد یا استرداد هزینه غنای ناروا به منظور احراز به عنوان پرداخت جاری از لحظه تحصیل یا پس انداز واقعی مال توسط مدیون به هزینه طلبکار ناشی می شود (ماده 1102). قانون مدنی فدراسیون روسیه).

10. تاریخ آسیب رساندن به طلبکار که بدهکار طبق ماده 1064 قانون مدنی فدراسیون روسیه مسئول آن است به عنوان تاریخ وقوع تعهد برای جبران خسارت به منظور صلاحیت آن به عنوان یک قانون شناخته می شود. پرداخت فعلی صرف نظر از مدت زمان محاسبه میزان ضرر و یا انعقاد رأی قانونی مبنی بر تأیید واقعیت ایجاد ضرر و مسئولیت مدیون معتبر است.

11. هنگام تصمیم گیری برای واجد شرایط بودن به عنوان ادعاهای پرداخت های جاری برای اعمال اقدامات مسئولیت برای نقض تعهدات (جبران خسارات ناشی از عدم انجام یا اجرای نادرست تعهد، جمع آوری جریمه ها، بهره برای استفاده غیرقانونی از پول شخص دیگری). ) دادگاه ها باید موارد زیر را در نظر بگیرند.

الزامات اعمال جریمه برای تخلف از تعهدات پولی مربوط به پرداخت های جاری سرنوشت این تعهدات را به دنبال دارد.

الزامات اعمال مجازات برای تخلف از تعهدات پولی مشروط به درج در ثبت مطالبات بستانکاران، پرداخت های جاری نیست. در مفهوم بند 3 ماده 137 قانون ورشکستگی، این مطالبات به طور جداگانه در دفاتر ثبت مطالبات بستانکاران منظور می شود و پس از بازپرداخت اصل مبلغ بدهی و سود مشمول استیفا می شود. این الزامات به موجب بند 3 ماده 12 قانون برای تعیین تعداد آرا در مجمع طلبکاران لحاظ نمی شود.

12. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که انتقال حق دعوی به شخص دیگری از طریق واگذاری یا بر اساس قانون (بند 1 ماده 382 قانون مدنی فدراسیون روسیه) وضعیت این ادعا را تغییر نمی دهد. شرایط احراز صلاحیت آن طبق ماده 5 قانون ورشکستگی (به ویژه در صورت انتقال به ضامن که تعهد تضمین شده توسط ضمانت نامه را انجام داده است، حقوق طلبکار در این تعهد به موجب بند 1 ماده 365 ق.م. قانون مدنی فدراسیون روسیه پس از انتقال به بیمه گر حقوق بیمه شده برای جبران خسارت (جانشین) مطابق با ماده 965 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

13. از آنجایی که به موجب ماده 414 قانون مدنی فدراسیون روسیه، نوآوری مبنای خاتمه تعهد قبلی است، در صورت خاتمه تعهد با نوآوری، به منظور واجد شرایط بودن مطابق با ماده 5 قانون ورشکستگی یک تعهد پولی جدید از نظر این قانون باید تاریخ وقوع تعهد اولیه را اخذ کرد.

14. اگر روش اجرای یک عمل قضایی در مورد اجبار انتقال اموال خوانده به شاکی به موجب تعهدی که بین آنها وجود دارد (مثلاً به موجب ماده 398 قانون مدنی فدراسیون روسیه) به وصول مبلغی، سپس به منظور صلاحیت ادعای مربوطه به عنوان پرداخت جاری، باید از تاریخ وقوع تعهد به انتقال ملک اقدام کرد.

15. به منظور واجد شرایط شدن به عنوان دعاوی پرداخت های جاری بر اساس توافق نامه تسویه حساب تایید شده توسط دادگاه که زمان، رویه و روش های انجام تعهدی را که قبلاً انجام شده است (مثلاً برنامه تعویق یا اقساط برای اجرای آن) تعیین می کند، تاریخ وقوع. این تعهد را باید پذیرفت.

16. تعهد به بازپرداخت هزینه های قانونی (هزینه های مربوط به خدمات نماینده، وظیفه دولتی و غیره) که توسط شخصی که عمل قضایی به نفع او اتخاذ شده است، به منظور احراز شرایط پرداخت جاری ناشی از آن تلقی می شود. از لحظه لازم الاجرا شدن اقدام قضایی در مورد وصول این هزینه ها.

پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه

وضوح

در مورد ایجاد تغییرات

در تصمیمات جلسه علنی دادگاه عالی داوری

فدراسیون روسیه در مورد مسائل مرتبط

با پرداخت های جاری

در ارتباط با مسائل ناشی از رویه قضایی مربوط به پرداخت های جاری، پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه با هدایت ماده 13 قانون اساسی فدرال قانون اساسی 28 آوریل 1995 N 1-FKZ "در مورد دادگاه های داوری در روسیه" فدراسیون» تصمیم می گیرد:

1. بندهای 10 و 15 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 22 ژوئن 2006 N 25 "در مورد برخی از مسائل مربوط به صلاحیت و ایجاد الزامات برای پرداخت های اجباری و همچنین تحریم های عمومی. جرایم در پرونده ورشکستگی، باطل اعلام می شود.

2. موارد زیر را به قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 23 ژوئیه 2009 N 60 "در مورد برخی از مسائل مربوط به تصویب قانون فدرال مورخ 30 دسامبر 2008 N 296-FZ "در مورد معرفی کنید. اصلاحات قانون فدرال "در مورد ورشکستگی (ورشکستگی)" تغییرات:

1) بند 40.1 را با محتوای زیر اضافه کنید:

«40.1. اولویت اول تعهدات جاری (بند دو بند 2 ماده 134 قانون ورشکستگی) در هر رویه ورشکستگی به ویژه شامل پرداخت خدمات مؤسسه اعتباری برای انجام معاملات با وجوه موجود در حساب است.

مرحله دوم تعهدات جاری (بند 3 بند 2 ماده 134 قانون ورشکستگی) به ویژه شامل دستمزد کارکنان (صرف نظر از مدتی که در چه مدتی تعلق گرفته است و اینکه آیا شخص همچنان کارمند باقی می‌ماند) می‌باشد. زمان پرداخت). در مورد کسر وجوه از حقوق جاری یک کارمند بر اساس برگه اجرایی مطابق با قسمت 3 ماده 98 قانون فدرال 2 اکتبر 2007 N 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" (برای به عنوان مثال، در مورد پرداخت نفقه)، پرداخت مبالغ بازداشت شده به مدعی در شرایط فعلی مرحله دوم انجام می شود. هنگامی که پول به این ترتیب از دستمزد مندرج در ثبت کسر می شود، پرداخت به مدعی مطابق با شرایط ثبت نام مرحله دوم انجام می شود.

با در نظر گرفتن تعهد مدیر ورشکستگی به عمل با حسن نیت و معقولانه به نفع بدهکار، طلبکاران و جامعه، دادگاه این حق را دارد که انحراف مدیر از ترتیب اولویت مندرج در بند 2 قانون ورشکستگی را قانونی تشخیص دهد. ماده 134 قانون ورشکستگی در صورتی که بنا به اهداف تشریفات ورشکستگی مربوط از جمله جلوگیری از فوت یا خسارت اموال مدیون یا جلوگیری از اخراج کارکنان مدیون به ابتکار آنان لازم باشد.

2) بند 40.2 را با محتوای زیر اضافه کنید:

«40.2 برای اطمینان از ایفای تعهد بدهکار (از جمله شهروند) مبنی بر استرداد سپرده های واگذار شده توسط مناقصه گران برای فروش اموال بدهکار، امین خارجی یا ورشکستگی به قیاس بند 3 ماده 138 قانون ورشکستگی افتتاح می شود. یک حساب بانکی جداگانه برای بدهکار.

توافق چنین حساب بانکی بدهکار نشان می دهد که وجوه موجود در این حساب برای پرداخت مطالبات بابت استرداد سپرده ها و همچنین انتقال مبلغ سپرده به حساب اصلی بدهکار در صورتی است که شخصی که آن را سپرده است برای اموال بدهکار قرارداد خرید و فروش منعقد می کند یا دلایل دیگری برای ترک سپرده نزد بدهکار وجود دارد.

تقاضای مناقصه گزار برای استرداد سپرده از حساب جداگانه مشخص شده فقط در حدود مبلغ سپرده پرداختی توسط وی برآورده می شود. بقیه خواسته های وی (برای پرداخت مبلغ دوم سپرده و جبران خسارت - بند 2 ماده 381 قانون مدنی فدراسیون روسیه) به طور کلی در مرحله چهارم دعاوی جاری برآورده می شود." ;

3) بند 41.1 را با محتوای زیر اضافه کنید:

"41.1. مبالغ مالیات بر درآمد شخصی که توسط بدهکار در هنگام پرداخت دستمزد جاری به عنوان نماینده مالیات (فدراسیون روسیه) یا حقوق اتحادیه صنفی (بند 3 ماده 28 قانون فدرال 12 ژانویه 1996 N 10-FZ "در مورد اتحادیه های کارگری، حقوق و ضمانت های فعالیت آنها" و فدراسیون روسیه) در مرحله دوم پرداخت های جاری توسط او پرداخت می شود. الزام بدهکار به پرداخت چنین مبالغی که قبل از شروع رسیدگی به ورشکستگی توسط وی بازداشت شده است، به الزامات ثبت مربوط می شود. مرحله دوم و در پرونده ورشکستگی توسط مرجع مجاز یا بر این اساس سازمان صنفی ارائه می شود.

مطالبات کارکنان که قبل از شروع رسیدگی به ورشکستگی بوجود آمده است به طور کامل بدون کسر مبالغ مالیات بر درآمد شخصی یا حقوق صنفی مشمول کسر در دفتر ثبت مطالبات طلبکاران درج می شود. در صورتی که در طی مراحل ورشکستگی، تسویه حساب برای چنین مطالباتی صورت گیرد، مبالغ این مالیات یا این گونه کمک‌های کسر شده توسط بدهکار در رژیم ثبت مطالبات اولویت دوم پرداخت می‌شود.

مبالغ حق بیمه محاسبه شده در رابطه با محاسبه دستمزدهای جاری به صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه برای بیمه بازنشستگی اجباری، به صندوق بیمه اجتماعی فدراسیون روسیه برای بیمه اجتماعی اجباری در صورت ناتوانی موقت و در رابطه با زایمان. ، به صندوق بیمه پزشکی اجباری فدرال برای بیمه پزشکی اجباری (از این پس به عنوان حق بیمه نیز نامیده می شود) در مرحله چهارم پرداخت های جاری پرداخت می شود. الزام بدهکار به پرداخت مبالغ حق بیمه تعلق گرفته قبل از شروع پرونده ورشکستگی مربوط به الزامات ثبتی اولویت ثالث است و در پرونده ورشکستگی توسط مرجع مجاز ارائه می شود.

3. تغییرات زیر را در قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 23 ژوئیه 2009 N 63 "در مورد پرداخت های جاری برای تعهدات پولی در پرونده ورشکستگی" ایجاد کنید:

1) در بند سه بند 2 عبارت «اجاره» به جای عبارت «اجاره (به استثنای بازخرید)» جایگزین شود.

2) بند 13 با عبارت جدید بیان می شود:

13. از آنجایی که ایجاد یک رژیم مطلوب ویژه برای پرداخت های جاری در درجه اول با نیاز به تأمین مالی هزینه های رویه ورشکستگی تعیین می شود، ادعایی (دعای ثبتی) که قبل از شروع رسیدگی به ورشکستگی ایجاد شده و مشمول شمولیت است. در ثبت مطالبات طلبکاران نمی تواند متعاقباً وضعیت یک ادعای جاری را کسب کند.

در این راستا، به ویژه، از آنجا که به موجب ماده 414 قانون مدنی فدراسیون روسیه، نوآوری مبنای خاتمه تعهد قبلی است، در صورت خاتمه تعهد توسط نوآوری، به منظور با توجه به ماده 5 قانون ورشکستگی مشمول تعهد نقدی جدید از نظر این قانون می شود، تاریخ وقوع باید تعهد اولیه گرفته شود.

علاوه بر این، اگر پس از تشکیل پرونده ورشکستگی، بدهکار با شخص ثالث قراردادی را برای انتقال بدهی به این شخص برای تعهدی که قبل از تشکیل پرونده ورشکستگی ایجاد شده است، منعقد کند و به موجب این توافق، بدهکار متعهد به پرداخت آن شود. پول چنین شخصی، پس چنین تقاضایی برای پرداخت پول نیز جاری نیست، بلکه ثبت شده است.

چنانچه قبل از شروع ورشکستگی مستاجر، قرارداد اجاره منعقد و تأمین مالی توسط موجر در اختیار مستاجر قرار گرفته باشد، مطالبات موجر از مستأجر، بر اساس مانده تعهدات متقابل، مربوط به دعاوی ثبتی است.

4. بند دو بند 7 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 17 دسامبر 2009 N 91 "در مورد روش پرداخت هزینه ها در پرونده ورشکستگی" را با جملات زیر تکمیل کنید:

«کسی که هزینه های یک پرونده ورشکستگی را با سرمایه خود تأمین می کند، ملزم به تأمین مطالبات جاری نیست (بند 2 ماده 134 قانون ورشکستگی، حق دارد مستقیماً مبلغ مورد نیاز را به وی بپردازد). بستانکار فعلی قبلاً پولی را به حساب اصلی بدهکار واریز کرده است (ماده 133 قانون ورشکستگی) و انتقال بعدی آنها به طلبکار فعلی توسط بدهکار الزامی نیست به هزینه بدهکار متعلق به همان صف پرداخت های جاری است که در هنگام ارضای توضیحات ارائه شده در بند 3 این قطعنامه، تعهدات فعلی بدهکار که توسط او انجام شده است، در نظر گرفته می شود هزینه ها نیز در گزارش های مدیر داوری منظور می شود (بند 6 این مصوبه).

5. تغییرات زیر را در بند 32 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 30 ژوئن 2011 N 51 "در مورد رسیدگی به پرونده های ورشکستگی کارآفرینان فردی" ایجاد کنید:

1) بند اول بعد از عبارت «در صورتی که» با عبارت «مدیر ورشکستگی تأیید نشد و» تکمیل می‌شود.

2) بندهای دو، چهار و پنج باطل اعلام می شوند.

3) در بند سه عبارت «در صورت عدم تأیید امین ورشکستگی پس از آن» با عبارت «بعد» جایگزین شود.

6. اعمال قضایی دادگاههای داوری که لازم الاجرا شده است و بر اساس یک قاعده قانون در تفسیری مغایر با تفسیر مندرج در این قطعنامه اتخاذ شده است، بر اساس بند 5 قسمت 3 ماده قابل تجدید نظر است. 311 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه، در صورتی که هیچ مانع دیگری برای این کار وجود نداشته باشد.

توضیحات ارائه شده در بند 1، بند 2 و 3 بند 2 و بند 5 این قطعنامه در روش های ورشکستگی ارائه شده پس از ارسال این قطعنامه در وب سایت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه اعمال می شود.

توضیحات ارائه شده در زیر بند 2 بند 2 و بند 5 این قطعنامه در رویه های ورشکستگی نیز اعمال می شود که قبل از ارسال این قطعنامه در وب سایت دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه ارائه شده است، در صورتی که رویه فروش اموال تأیید شود. پس از چنین پستی

رئيس هیئت مدیره

دیوان عالی داوری

فدراسیون روسیه

A.A.IVANOV

و در مورد. دبیر پلنوم

دیوان عالی داوری

فدراسیون روسیه

6) اقدامات برای اجرای یک عمل قضایی، از جمله حکم به تصویب توافق نامه.

7) انتقال وجوه دریافتی از فروش اموال بدهکار در مراحل اجرایی به مدعی.

اگر طلبکاران ورشکستگی یا نهادهای مجاز بر این باورند که حقوق و منافع مشروع آنها با توافق نامه ای که دادگاه در پرونده دیگری در دعوی صادر کرده است، نقض شده است، به ویژه اگر چنین توافقی دارای ویژگی های مندرج در یا 61.3 قانون ورشکستگی باشد، در این صورت در بر این اساس، آنها و مدیر داوری نیز حق دارند نسبت به رأی تأیید چنین توافقنامه ای اعتراض کنند و در صورت عدم مهلت تجدیدنظرخواهی، دادگاه با در نظر گرفتن زمانی که شخص شکایت می کند، حق دارد آن را اعاده کند. شکایت از نقض حقوق و منافع مشروع خود مطلع شده یا باید می دانسته است. یک نسخه از چنین شکایتی توسط متقاضی برای نماینده جلسه (کمیته) طلبکاران (در صورت وجود) ارسال می شود که دادگاه نیز از رسیدگی آن مطلع می شود. کلیه طلبکاران ورشکستگی و مراجع مجاز که ادعای آنها در پرونده ورشکستگی قید شده است و همچنین مدیر داوری حق دارند در رسیدگی به شکایت مذکور اعم از ارائه دلایل جدید و اقامه دلایل جدید شرکت نمایند. تجدیدنظرخواهی مکرر اشخاص نامبرده به دلیل همان حکم در تأیید توافقنامه جایز نیست.

2. به معاملاتی که نه توسط بدهکار، بلکه توسط اشخاص دیگر به هزینه مدیون انجام می شود که به موجب بند 1 ماده 61.1 قانون ورشکستگی می توان آن را طبق مقررات فصل III.1 باطل اعلام کرد. این قانون (از جمله بر اساس مواد 61.2 یا 61.3)، به ویژه ممکن است شامل موارد زیر باشد:

1) اظهارنامه جبران خسارت توسط طلبکار بدهکار.

2) بانک بدون پذیرش از حساب مشتری بدهکار برای بازپرداخت بدهی مشتری به بانک یا اشخاص دیگر، از جمله بر اساس اجرائیه ای که جمع کننده به بانک ارائه می کند، وجوه را حذف می کند.

3) انتقال وجوهی که از فروش اموال بدهکار دریافت می شود یا از حساب بدهکار حذف می شود به مدعی در مراحل اجرایی.

4) نگهداری از اموال مدیون یا متعهدله موضوع وثیقه توسط مدعی در اجرای عملیات اجرایی.

در عین حال، وجود زمینه های خاص در قانون ورشکستگی برای ایراد معاملات پیش بینی شده یا 61.3 به خودی خود مانع از آن نیست که دادگاه معامله ای را که در آن سوء استفاده از حق انجام شده است باطل تلقی کند (ماده 10 و قانون مدنی فدراسیون روسیه)، از جمله هنگام بررسی ادعایی بر اساس چنین معامله ای.

در این رابطه، درخواست اعتراض به معامله باید به ویژه اطلاعاتی در مورد شخصی که چنین درخواستی را ارائه می دهد و بدهکار (بند 2 قسمت 2 ماده 125 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) ، اطلاعات مربوط به سایر موارد را نشان دهد. (علاوه بر بدهکار) طرفین معامله - طلبکاران یا سایر اشخاصی که معامله مورد مناقشه در رابطه با آنها انجام شده است (بند 3 قسمت 2 ماده 125 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

علاوه بر این، در صورتی که تحصیل کننده مال تحت معامله مربوط، در مدت معقولی پس از اطلاع یا باید می دانسته است که معامله طبق بند 61.3 قانون ورشکستگی دارای دلایل بطلان است، به بدهکار اعلام می کند که آمادگی استرداد داوطلبانه آن را دارد. اموال (ارزش آن) به بدهکار در صورتی که طبق ماده 7/61 قانون ورشکستگی علیه بدهکار مطرح شود، پس از استرداد بعدی، با در نظر گرفتن ضوابط این بند، سود مندرج در بند قبلی را دریافت خواهد کرد. بند این قطعنامه زودتر از تاریخ انتشار اطلاعات مربوط به معرفی اولین روشهای ورشکستگی تعلق نمی گیرد.

اطلاعات در مورد تغییرات:

32. درخواست اعتراض به معامله بر اساس مواد 61.2 یا 61.3 قانون ورشکستگی ممکن است در مدت محدودیت یک ساله (بند 2 ماده 181 قانون مدنی فدراسیون روسیه) ثبت شود.

ادعای طلبکار و درخواست اعتراض به معامله طبق قوانین فصل III.1 قانون ورشکستگی که بر اساس آن استوار است، مطابق با قسمت های 2 و 2.1 ماده 130 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، به دلیل به هم پیوستگی موضوعات اختلاف و وجود ترکیب مشترک افراد را می توان در یک دادرسی برای رسیدگی مشترک ترکیب کرد مشروط بر اینکه این امر منجر به تاخیر بیش از حد در رسیدگی به ادعای طلبکار نشود.

دادگاهها در هنگام اعتراض به معاملات ورشکستگی یک کارآفرین انفرادی بر اساس ماده 61.3 قانون ورشکستگی باید در نظر داشته باشند که استیفای یک ادعای جداگانه غیرمرتبط با فعالیتهای تجاری بدهکار، صرف نظر از اینکه آیا این ادعا در پرونده ورشکستگی بیان شده است.

35. دادگاه ها در رسیدگی به موارد ورشکستگی بدهکاران - موسسات اعتباری باید موارد زیر را مد نظر داشته باشند.

به موجب بند یک بند 1 ماده 28 قانون فدرال 25 فوریه 1999 N 40-FZ "در مورد ورشکستگی (ورشکستگی) موسسات اعتباری" (از این پس به عنوان قانون ورشکستگی بانک ها نامیده می شود) تکمیل شده توسط مؤسسه اعتباری قبل از تاریخ انتصاب مدیریت موقت آن، ممکن است به درخواست رئیس اداره موقت به ترتیب و به دلایل پیش بینی شده در فصل III.1 قانون ورشکستگی با در نظر گرفتن نامعتبر شناخته شود. مشخصات تعیین شده توسط قانون ورشکستگی بانک.

بر اساس بند دو بند 1 ماده 28 قانون ورشکستگی بانک ها، مدت هایی که در طی آن معاملاتی انجام شده که ممکن است باطل اعلام شود یا تعهدات بدهکار به وجود آمده است که در بند 61.3 و بند 4 ماده 61.6 ق. قانون ورشکستگی از تاریخ انتصاب توسط اداره موقت بانک مرکزی فدراسیون روسیه محاسبه می شود.

از آنجایی که اداره موقت قبل از شروع پرونده ورشکستگی یک سازمان اعتباری منصوب می شود، اظهارنامه رئیس اداره موقت برای اعتراض به معامله بانکی به دلایل مندرج در فصل سوم.1 قانون ورشکستگی تسلیم می شود. (تا و از جمله اعلام ورشکستگی موسسه اعتباری) طبق ضوابط عمومی صلاحیت و صلاحیت و موکول به رسیدگی دادگاه پذیرنده آن و پس از اعلام ورشکستگی بدهکار است (بند ۲ ماده ۲۸).

پس از اعلام ورشکستگی یک موسسه اعتباری، درخواست اعتراض به معامله به دلایل پیش بینی شده در فصل سوم.1 قانون ورشکستگی به عنوان بخشی از پرونده ورشکستگی به امین ورشکستگی ارائه می شود (فرعی 3 بند 1 ماده 50.10 قانون ورشکستگی). قانون ورشکستگی).

بر اساس بند دو بند 2 ماده 50.10 قانون ورشکستگی بانک ها، درخواست اعتراض به معامله طبق ضوابط فصل سوم.1 قانون ورشکستگی در چارچوب پرونده ورشکستگی مؤسسه اعتباری پرداخت می شود. با هزینه ایالتی به میزان پیش بینی شده توسط قانون فدرال برای پرداخت درخواست برای صدور اجرائیه برای اجرای اجباری تصمیمات دادگاه داوری.

اطلاعات در مورد تغییرات:

با قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 30 ژوئیه 2013 شماره 59، این قطعنامه با بند 35.1 تکمیل شد.

35.1. هنگام چالش در پرونده ورشکستگی یک سازمان اعتباری، مانند یک سازمان اعتباری، حذف وجوه از حساب مشتری نزد این سازمان اعتباری برای پرداخت بدهی مشتری به سازمان اعتباری (هم بر اساس دستور مشتری و هم بدون آن. ) موارد زیر باید در نظر گرفته شود.

باطل دانستن این معامله به این معنی است که تعهدات مشتری در قبال مؤسسه اعتباری و مؤسسه اعتباری نسبت به مشتری متوقف نشده و اعاده می شود (وجوه او در حساب بازگردانده می شود). در این صورت ادعای مشتری از مؤسسه اعتباری با رعایت ضوابط ماده 61.6 قانون ورشکستگی منوط به درج در فهرست مطالبات طلبکاران است.

اطلاعات در مورد تغییرات:

با قطعنامه پلنوم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 30 ژوئیه 2013 شماره 59، این قطعنامه با بند 35.2 تکمیل شد.

35.2. هنگام به چالش کشیدن پرونده ورشکستگی یک سازمان اعتباری، معامله ای مانند انتقال وجه توسط یک سازمان اعتباری از حساب مشتری در این سازمان اعتباری به حساب همان یا شخص دیگری در سازمان اعتباری دیگر (هر دو بر اساس سفارش مشتری و بدون آن) رعایت موارد زیر ضروری است.

ممکن است الزامی برای به چالش کشیدن چنین معامله ای به مشتری ارائه شود. هنگام اعتراض بر اساس بند 3 ماده 61.3 قانون ورشکستگی، سوء نیت مشتری (آگاهی وی از علائم ورشکستگی یا عدم کفایت اموال سازمان اعتباری بدهکار) اهمیت دارد.

در ماده 61.3 امین ورشکستگی مؤسسه اعتباری مکلف است ثابت کند که معاملات مربوطه خارج از محدوده چنین فعالیتهایی است.

چنین شواهدی ممکن است، به ویژه، با در نظر گرفتن تمام شرایط پرونده، اطلاعاتی را که:

الف) در زمان معامله مورد اعتراض، رگولاتوری موسسه اعتباری را از انجام عملیات بانکی مربوطه منع کرد.

ب) یا در زمان انجام معامله مورد مناقشه، مؤسسه اعتباری دارای پرونده اسناد پرداخت نشده مشتری به دلیل کمبود وجه در حساب کارگزار بود.

ج) یا پرداخت مورد مناقشه توسط مؤسسه اعتباری و با دور زدن سایر دستورات معلق مشتریانی که در آن زمان امکان دسترسی به وجوه خود را نداشتند، از جمله انتقال آنها به سایر مؤسسات اعتباری انجام شده است.

د) یا مشتری به دلیل وابستگی به کارکنان مؤسسه اعتباری، اطلاعاتی در مورد امور مؤسسه اعتباری داشته است که در دسترس دیگران نبوده و در زمان پرداخت مورد مناقشه از پذیرش احتمالی آن در آینده نزدیک توسط تصمیم بانک روسیه مبنی بر لغو (لغو) مجوز موسسه اعتباری برای انجام عملیات بانکی؛

ه) یا مشتری وجوه از سپرده را قبل از انقضای آن با از دست دادن مقدار قابل توجهی از سود در صورت عدم وجود دلایل معقول اقتصادی، زودتر از موعد مقرر انتقال داده است.

و) یا با پرداخت مورد مناقشه، مشتری قرارداد تضمینی را که اندکی قبل از پرداخت منعقد شده بود برای تضمین بدهی شخص دیگری به مؤسسه اعتباری که به طور قابل توجهی زودتر ایجاد شده بود، انجام داد.

علاوه بر این، هنگام به چالش کشیدن پرداخت های مشخص شده در بندهای 35.1 و 35.2 این قطعنامه، باید میزان متداول بودن آنها برای مشتری را نیز در نظر گرفت.

پرداختی به حساب (سپرده) شخص تحت پوشش بیمه سپرده به مبلغی که بیش از حداکثر مبلغ غرامت تحت چنین بیمه نامه ای نباشد، بر اساس ماده 61.3 قانون ورشکستگی باطل نمی شود، در صورتی که پس از آن پرداختی صورت نگیرد. وجوه باقی مانده

کد تبلیغاتی فدراسیون روسیه هنگام بازنگری در اقدامات قضایی که به دلیل شرایط جدید کشف شده لازم الاجرا شده است."

اظهارات مدعیان ورشکستگی مبنی بر اعتراض به معاملات بر اساس دلایل عمومی پیش بینی شده در قانون مدنی، پذیرفته شده توسط دادگاه ها برای رسیدگی در یک دادرسی عمومی خارج از چارچوب یک پرونده ورشکستگی قبل از ارسال این تصمیم در وب سایت دیوان عالی داوری کشور. فدراسیون روسیه، که طبق توضیحات ارائه شده در این قطعنامه، مشمول ارائه در چارچوب یک پرونده ورشکستگی هستند و پس از آن مشمول رسیدگی دادگاه ها در همان موارد هستند. رسیدگی به چنین درخواست هایی در یک رویه دعاوی عمومی مبنایی برای لغو تصمیمات اتخاذ شده در مورد آنها یا رها کردن آنها بدون رسیدگی توسط دادگاه های بالاتر نیست.

______________________________

13. از آنجایی که ایجاد یک رژیم مطلوب ویژه برای پرداخت های جاری اساساً با نیاز به اطمینان از تأمین مالی هزینه های رویه ورشکستگی تعیین می شود، ادعایی (دعای ثبتی) که قبل از شروع رسیدگی به ورشکستگی ایجاد شده و مشمول درج می شود. ثبت مطالبات طلبکاران نمی تواند متعاقباً وضعیت یک ادعای جاری را کسب کند.

در این راستا، به ویژه، از آنجا که به موجب ماده 414 قانون مدنی فدراسیون روسیه، نوآوری مبنای خاتمه تعهد قبلی است، در صورت خاتمه تعهد توسط نوآوری، به منظور با توجه به ماده 5 قانون ورشکستگی مشمول تعهد نقدی جدید از نظر این قانون می شود، تاریخ وقوع باید تعهد اولیه گرفته شود.

علاوه بر این، اگر پس از تشکیل پرونده ورشکستگی، بدهکار با شخص ثالث قراردادی را برای انتقال بدهی به این شخص برای تعهدی که قبل از تشکیل پرونده ورشکستگی ایجاد شده است، منعقد کند و به موجب این توافق، بدهکار متعهد به پرداخت آن شود. پول چنین شخصی، پس چنین تقاضایی برای پرداخت پول نیز جاری نیست، بلکه ثبت شده است.

در صورتی که قبل از شروع پرونده ورشکستگی مستاجر قرارداد اجاره منعقد شده و تأمین مالی توسط موجر در اختیار مستاجر قرار گرفته باشد، مطالبات موجر از مستاجر بر اساس مانده تعهدات متقابل مربوط به دعاوی ثبتی است.

14. اگر روش اجرای یک عمل قضایی در مورد اجبار انتقال اموال خوانده به شاکی به موجب تعهدی که بین آنها وجود دارد (مثلاً به موجب ماده 398 قانون مدنی فدراسیون روسیه) به وصول مبلغی، سپس به منظور صلاحیت ادعای مربوطه به عنوان پرداخت جاری، باید از تاریخ وقوع تعهد به انتقال ملک اقدام کرد.

15. به منظور واجد شرایط شدن به عنوان دعاوی پرداخت های جاری بر اساس توافق نامه تسویه حساب تایید شده توسط دادگاه که زمان، رویه و روش های انجام تعهدی را که قبلاً انجام شده است (مثلاً برنامه تعویق یا اقساط برای اجرای آن) تعیین می کند، تاریخ وقوع. این تعهد را باید پذیرفت.

16. تعهد به بازپرداخت هزینه های قانونی (هزینه های مربوط به خدمات نماینده، وظیفه دولتی و غیره) که توسط شخصی که عمل قضایی به نفع او اتخاذ شده است، به منظور احراز شرایط پرداخت جاری ناشی از آن تلقی می شود. از لحظه لازم الاجرا شدن اقدام قضایی در مورد وصول این هزینه ها.

رئيس هیئت مدیره

دیوان عالی داوری

فدراسیون روسیه

A.A.IVANOV

دبیر پلنوم

قاضی دیوان عالی داوری

فدراسیون روسیه