رفتار قانونی و جرم. مطالب آموزشی و روش شناختی در مورد مطالعات اجتماعی (پایه 10) با موضوع

>> پیش نیازهای رفتار قانونمند

افکار خردمندان

"مردم باید از قانون به عنوان سنگر خود و به عنوان دیوار محافظ خود دفاع کنند."
هراکلیتوس (اواخر ششم - اوایل قرن پنجم قبل از میلاد)، فیلسوف یونان باستان

29. پیش نیازهای رفتار مناسب

چه چیزی باعث می شود که انسان بر اساس قوانین و مقررات عمل کند؟ به چه دانش حقوقی نیاز داریم؟ چه کسی را می توان یک فرد راست فرهنگی نامید؟

جامعه در همه زمان‌ها تلاش کرده است تا الگوهای رفتاری ایجاد کند که با قواعد قانون و منافع عمومی مغایرت نداشته باشد. اما تقریباً همیشه با یک مشکل مواجه بود: چگونه می توان این الگوها را به زندگی واقعی ترجمه کرد، تا آنها را به هنجار یک جامعه معین تبدیل کرد. بیایید در نظر بگیریم که چه چیزی لازم است تا رفتار هر یک از ما حلال خوانده شود.

شعور قانونی

آگاهی قانونی (یا آگاهی قانونی) - این نگرش مردم به قانون، قانون فعلی و عملکرد قانونی است.

علمای حقوق بر این باورند که هر فردی باید در حدود قانونی آزاد باشد و این فرصت را داشته باشد که به طور مستقل رفتار خود را انتخاب کند. هر فردی احساس عدالت دارد.

آگاهی حقوقی از یک سو مستلزم آگاهی از قانون است، تصور اینکه قوانین خوب، عادلانه و ضروری چه باید باشند، بر چه اصول و ایده هایی باید استوار شوند. از سوی دیگر، تصویب یا رد قوانین جدید تصویب شده، پیش نویس مقررات خاص، و غیره. بنابراین، قانون فدرال "0 جانبازان" تصویب شده در سال 1995 نگرش مثبت را از کسانی که یک سفر طولانی و دشوار زندگی را پشت سر دارند، برانگیخت.

مزایا و ضمانت‌های مقرر در قانون برای کسانی که کارهای زیادی برای میهن انجام داده‌اند، اما دیگر قادر به مراقبت از خود نیستند، به عنوان نگرانی (هرچند دیرهنگام) تلقی شد. با این حال، بسیاری به زودی از قانون ناامید شدند، زیرا عملاً از نظر مالی امن نبود. بنابراین، اجرای واقعی قانون فدرال "در مورد سربازان" تنها در سال 1998 آغاز شد.

بنابراین آگاهی حقوقی شامل دانش حقوق، ایدئولوژی حقوقی، روانشناسی حقوقی و یک عنصر رفتاری (نگرش) است.

دانش قانون شامل آگاهی از هنجارهای قانون اساسی فدراسیون روسیه، محتوای مهم ترین قوانین فدرال، از جمله مفاد اصلی کدهای صنعت است. درک ماهیت دکترین ها و دکترین های حقوقی؛ جهت گیری در سلسله مراتب اعمال حقوقی؛ نظارت از طریق رسانه ها بر فعالیت های نهادهای قانون گذاری و همچنین آگاهی از آخرین مقررات. مقدار این اطلاعات به تجربه زندگی، علایق، سطح تحصیلات، در دسترس بودن آموزش عمومی آموزشی یا حقوقی حرفه ای و محل کار بستگی دارد.

آگاهی حقوقی بسته به سطح دانش به عادی، حرفه ای و علمی تقسیم می شود.

دانش حقوقی در سطح آگاهی حقوقی معمولی توسط تجربه شخصی و ایده های روزمره محدود می شود. چنین دانشی پراکنده است. اغلب ماهیتی سطحی دارند. آگاهی حقوقی حرفه ای شامل دانش حقوقی خاصی است که در توانایی اعمال شایسته هنجارهای حقوقی و انجام کار با کیفیت در زمینه قانون تجلی می یابد. محتوای آگاهی حقوقی علمی شامل تعمیمات عمیق حقوقی، ایده ها و نظریه های حقوقی است. (به این فکر کنید که آیا این طبقه بندی تمام سطوح آگاهی حقوقی را در نظر می گیرد. شما آگاهی حقوقی دانش آموز دبیرستانی را که در کلاس درس حقوق می خواند، در چه سطحی طبقه بندی می کنید؟ و فارغ التحصیل از مدرسه، کالج یا دانشکده فنی (غیر- مشخصات حقوقی)؟

ایدئولوژی حقوقی نگرش به دانش حقوقی، ارزیابی آن از دیدگاه یک نظام ارزشی خاص است. این نشان می دهد که قانون از نظر عدالت چگونه باید باشد، قانون باید چه ارزش هایی را تأیید و حمایت کند، قانون چه اهدافی دارد و با چه ابزار قانونی باید به آنها دست یافت. بدیهی است که ایده های حقوقی متضمن ارزش های شخصی جهانی انسان است: زندگی، شرافت، حیثیت، آزادی شخصی، امنیت قانونی و حمایت اجتماعی آن، و همچنین ارزش های عمومی: دموکراسی، قانونمندی، قانون و نظم، سیاسی و ایدئولوژیک. کثرت گرایی و... بر اساس این ارزش ها اندیشه ها و اصول آگاهی حقوقی شکل می گیرد که در نتیجه قانون گذاری باید به اصول حقوق تبدیل شوند و تبدیل شوند. در عین حال، لازم به یادآوری است که آگاهی حقوقی در شرایط اجتماعی خاص شکل می گیرد، نشان دهنده ارزش های شناخته شده در جامعه است که جامعه به عنوان یک کل یا گروه ها و طبقات اجتماعی فردی آن جهت گیری می کند.

روانشناسی حقوقی احساسات و عواطفی است که بیانگر نگرش نسبت به قانون و قوانین است. آنها بر اساس ارزیابی های قانونی هستند. ارزیابی‌ها مبتنی بر ایده‌های حقوقی، ایده‌هایی در مورد اینکه قوانین منصفانه چگونه باید باشند، در دستیابی به اهداف معین و در تأیید ارزش‌های معین مؤثر است.

عنصر رفتاری آگاهی حقوقی در نگرش های حقوقی متجلی می شود. نگرش حقوقی یک وضعیت روانی خاص یک فرد است که بر اساس شرایط زندگی، تربیت، از جمله آموزش حقوقی، بر اساس پذیرش ارزش های مندرج در قانون شکل می گیرد. نگرش حقوقی، آمادگی روانی فرد برای رعایت قانون است. نگرش ضد حقوقی مبتنی بر رد ارزش های تایید شده توسط قانون است. این نشان دهنده تمایل به نقض حقوق است.

آگاهی حقوقی می تواند در قالب آگاهی حقوقی فردی (نگرش شخصی فرد به قانون)، گروهی (نگرش به قانون گروه های مختلف اجتماعی، کارمندان، مقامات، جوانان، دهقانان و غیره)، اجتماعی (آگاهی حقوقی کل جامعه).

بیایید بفهمیم که قانون و آگاهی حقوقی چگونه با هم تعامل دارند.

اولاً، آگاهی حقوقی بر قانونگذاری و از طریق آن بر محتوای قانون تأثیر می گذارد. قانونگذار موظف است هنگام تصویب اقدامات هنجاری، سطح آگاهی حقوقی جامعه و گروه های فردی مردم را در نظر بگیرد و ایده های حقوقی حاکم بر جامعه را در قوانین مجسم کند.

ثانیاً آگاهی قانونی در هنگام اجرای قانون لحاظ می شود. تصمیمات حقوقی فردی بر اساس قانون، اما با در نظر گرفتن آگاهی قانونی اتخاذ می شود. بنابراین، به عنوان مثال، طبق قانون، یک قاضی با هدایت یک ماده خاص از قانون و آگاهی قانونی خود به یک پرونده تصمیم می گیرد.

ثالثاً سطح آگاهی حقوقی جامعه (شناخت قانون، ارزیابی های مثبت از آن) به رعایت و اجرای قانون کمک می کند. با آگاهی حقوقی توسعه یافته، ارزیابی برخی از پدیده های حقوقی آسان تر و صحیح تر است.

قانون به نوبه خود آگاهی حقوقی هر یک از ما را شکل می دهد و به معرفی ایده های حقوقی به آگاهی ما کمک می کند.

فرهنگ حقوقی

فرهنگ حقوقی - این بخشی از فرهنگ عمومی است.

فرهنگ حقوقی فرد - این اول از همه، سطح دانش هر یک از ما از قانون است، نگرش محترمانه نسبت به قانون. فرهنگ حقوقی یک فرد ارتباط تنگاتنگی با آگاهی حقوقی دارد و بر آن متکی است. شامل دانش، عقاید و باورهای حقوقی است که تشخیص رفتار صحیح و قابل قبول از رفتار نادرست و غیر قابل قبول را ممکن می سازد.

علاوه بر این، فرهنگ حقوقی شامل رفتاری است که با الزامات هنجارهای قانونی، احترام به حقوق دیگران و انجام وظیفه‌ای وظیفه‌ای مطابقت دارد. فرهنگ حقوقی مستلزم وجود چنین ویژگی های شخصی اخلاقی مانند وظیفه شناسی، عدالت، صداقت، عزت نفس، مهربانی است. با سطح مشخصی از فعالیت قانونی مشخص می شود که به لطف آن شخص دانش و مهارت های حقوقی را به دست می آورد و توسعه می دهد.

فردی که فرهنگی (فعالانه) رفتار می کند ترجیح می دهد شخصاً با یک عمل حقوقی (قانون، نظم، قرارداد و غیره) آشنا شود، ابزارها و فرصت های قانونی لازم را انتخاب کند و با توجه به اهمیت اجتماعی آنها مطابق با الزامات قانونی عمل کند.

در نتیجه نمی توان هر فردی را که هنجارهای حقوقی را می شناسد و درک می کند، فردی حقوقی- فرهنگی دانست. این تنها کسی است که آگاهی از قواعد حقوقی با نیاز به پیروی از دستورالعمل های آنها همراه است و در فعالیت های خود از آنها پیروی می کند.

فرهنگ حقوقی یک جامعه، سطح به دست آمده از رشد آگاهی حقوقی و فعالیت حقوقی یک جامعه است. در فرهنگ قانون‌گذاری، اجرای قانون و فعالیت‌های قضایی ارگان‌ها و مقامات دولتی متجلی می‌شود.

فرهنگ حقوقی مدرن، فرهنگ حقوقی جامعه مدنی و حاکمیت قانون است که در آن حقوق و آزادی های بشر به عنوان بالاترین ارزش، احترام و حمایت شناخته می شود. و خود شخص از حقوق و آزادی های خود و راه های حمایت قانونی آگاه است و به حقوق و آزادی های افراد دیگر احترام می گذارد.

سطح بالای فرهنگ حقوقی مستلزم مشارکت اقشار وسیع مردم در فعالیت‌های مرتبط با قانون، حرفه‌ای بودن و کیفیت بالای فعالیت‌های قانون‌گذاری، رعایت رویه‌های دموکراتیک و قانونی در قانون‌گذاری و کیفیت بالای فعالیت‌های اجرای قانون است.

فرهنگ حقوقی در جامعه مدرن چه کارکردهایی دارد؟

عملکرد شناختی فرهنگ حقوقی عبارت است از تسلط بر میراث حقوقی دوران گذشته و دستاوردهای حقوق داخلی و خارجی. چنین دانشی برای کمک به بهبود زندگی جامعه ما ضروری است.

عملکرد تنظیمی فرهنگ حقوقی با هدف تضمین وجود عادی جامعه و ایجاد نظم حقوقی باثبات است: با پیروی از هنجارهای قانونی و سایر هنجارهای اجتماعی، از رعایت مقرراتی که زندگی ما را پایدارتر می کند اطمینان حاصل می کنیم.

تابع ارزش هنجاری فرهنگ حقوقی این است که فرد هنگام انجام برخی اعمال، آنها را با الگوهای رفتاری مقایسه کند. در نتیجه، برخی از اقدامات ما تأیید می شوند، در حالی که برخی دیگر در معرض تحلیل انتقادی قرار می گیرند.

عملکرد ارتباطی فرهنگ حقوقی هماهنگی منافع عمومی، گروهی و شخصی را ترویج می کند، تعامل مردم را تضمین می کند. این کارکرد در ارتباطات حقوقی، در فرآیند کسب آموزش تحقق می یابد و با واسطه رسانه ها، ادبیات و سایر اشکال هنری انجام می شود.

عملکرد پیش آگهی فرهنگ حقوقی جهات اصلی قانونگذاری و اجرای قانون، مشکلات تقویت حاکمیت قانون، قانون و نظم، فعالیت قانونی مردم و سایر تغییرات در سیستم حقوقی را در بر می گیرد.

بنابراین، می توان به ویژگی های زیر در فرهنگ حقوقی مدرن اشاره کرد:

اهمیت تعیین کننده حقوق و آزادی های انسانی و مدنی در سازمان حقوقی جامعه.
- تأیید در آگاهی حقوقی توده ها از احساس احترام به قانون و نظم.
- فعالیت قانونی شهروندان در اجرای حقوق خود.
- فعالیت های فعال قانون گذاری، حقوق بشر و اجرای قانون در تمام سطوح ایالت.

ضد فرهنگ حقوقی به اصطلاح نیهیلیسم قانونی است (از نیهیل لاتین - هیچ، هیچ). با دست کم گرفتن نقش قانون یا حتی ارزیابی منفی آن، بی احترامی به قانون و نگرش تحقیرآمیز نسبت به آن مشخص می شود. این امر منجر به جرایم مختلفی مانند نقض عمدی قوانین، عدم رعایت گسترده هنجارهای قانونی و نقض حقوق بشر می شود. نیهیلیسم حقوقی می تواند شخصی و دولتی باشد، به ویژه در کشورهایی که قوانین و سنت های حقوقی توسعه ضعیفی دارند.

سنت های نیهیلیسم قانونی همیشه در جامعه روسیه قوی بوده است. در حال حاضر، برخی از شرایط منفی زندگی مدرن ما این امر را تسهیل می کند: کاستی های اصلاحات اجتماعی-اقتصادی جاری، ناقص بودن اصلاحات قانونی، کار ناکارآمد ارگان های دولتی، نقض گسترده و گسترده قانون، مشکلات در مبارزه با جرم.

جامعه مدنی علاقه مند به حذف چنین پدیده هایی، افزایش سطح آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی است که نیاز به یک سیستم نسبتاً سنجیده آموزش حقوقی دارد. باید بر اساس ایده ها و ارزش های فرهنگ حقوقی مدرن باشد.

آموزش و پرورش حقوقی از عناصر آموزش به طور کلی است و می تواند به عنوان آموزش حقوقی (انتقال، انباشت و جذب دانش حقوقی در مدرسه، موسسات آموزش عالی تخصصی و متوسطه) انجام شود. آموزش حقوقی (انتشار ایده های حقوقی و الزامات قانونی در بین مردم از طریق تلویزیون، رادیو، ایجاد پایگاه های اطلاعاتی رایانه ای، به عنوان مثال "گارانت"، "مشاور پلاس"، "کد"). رویه حقوقی (انتقال اطلاعات حقوقی، دانش از طریق مشارکت شهروندان در فعالیت های اجرای قانون و غیره)؛ خودآموزی (مربوط به تجربه شخصی، خودآموزی، تحلیل شخصی پدیده های حقوقی).

رفتار قانونی

در علم حقوقی مدرن، رفتار قانونمند به رفتاری اطلاق می شود که با موازین قانونی مطابقت داشته باشد و آنها را نقض نکند. چنین رفتاری قاعدتاً منفعت اجتماعی دارد و مورد تأیید جامعه است.

می توان به نشانه های رفتار قانونی زیر اشاره کرد:

رفتار قانونی توسط هنجارهای قانونی تعیین شده محدود شده است. با موازین حقوقی منطبق است، با آنها مغایرت ندارد، با مقررات قانونی منطبق است و هنجارهای قانونی منع نمی کند. منظور از رفتار حلال این است که احکام شرعی را اجرا می کند;
- رفتار قانونمند برای جامعه مفید است و منافاتی با مصالح و اهداف آن ندارد. در این راستا رفتار قانونی لازم (مطلوب) و پسند اجتماعی شناسایی می شود. به عنوان نمونه می توان از پدیده های نامطلوب، اما در عین حال قابل قبول اجتماعی، عدم مشارکت شهروندان در رأی گیری یا طلاق های زناشویی نام برد.

رفتار قانونمند به صورت داوطلبانه و آگاهانه انجام می شود. به همین دلیل است که قانون، افراد نااهل و مجنون را از فهرست افرادی که قادر به عمل قانونی هستند، خارج می کند. ظرفیت قانونی (توانایی شخص در اعمال حقوق و مسئولیت ها از طریق اعمال خود) با ویژگی های ذهنی و سنی یک فرد مرتبط است و به آنها بستگی دارد. ظرفیت قانونی کامل (از 18 سال) و جزئی (از 14 تا 18 سال) وجود دارد.
- رفتار قانونمند باید در میان اکثریت مردم رواج داشته باشد (که نگرش متفاوت آنها را به قانون منتفی نمی کند)، در غیر این صورت (نقض گسترده هنجارهای قانونی) جامعه به طور عادی کار نمی کند (که معمولاً در جریان انقلاب ها، جنگ های داخلی یا سایر موارد رخ می دهد. بلایای اجتماعی).

چه چیزی باعث می شود اکثریت مردم قانونمند عمل کنند؟ ترس ناشی از مسئولیت قانونی احتمالی؟ ترس از مجازات؟ باورهای شخصی؟ عادت داشتن؟

برای پاسخ به این سؤالات، اجازه دهید انواع رفتارهای قانونی را که بسته به انگیزه اصلی از هم متمایز می شوند، با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

فعال اجتماعی بالاترین شکل رفتار قانونی است که با سطح بالایی از آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی، مسئولیت پذیری و داوطلبانه مطابقت دارد. اگر شخصی بداند که الزامات هنجارهای حقوقی چقدر ضروری، موجه و منصفانه است و رفتار او چقدر مفید است، با اعمال خود به یک نتیجه مفید اجتماعی نزدیک می شود. در این صورت می توان از نگرش آگاهانه او به قانون و رفتارش صحبت کرد.

رفتار انطباق گرایانه مبتنی بر تسلیم شدن به مقررات قانونی بدون آگاهی عمیق و همه جانبه آنها، بدون فعالیت قانونی بالا است. یک فرد رفتار خود را فقط به این دلیل تسلیم قانون می کند که دیگران این کار را انجام می دهند. این رفتار برای گروه‌های اجتماعی با فرهنگ حقوقی و آگاهی قانونی ناکافی (مثلاً برای خردسالان) معمول است. (در مورد تظاهرات منفی احتمالی این رفتار فکر کنید.)

رفتار قانونی حاشیه ای نیز با مقررات قانونی مطابقت دارد، اما تحت تأثیر اجبار دولتی است که ترس از مجازات دیکته می شود. (به یاد داشته باشید که به چه کسی حاشیه نشین می گویند. رفتارهای حاشیه ای چه خطری برای جامعه می تواند داشته باشد؟ سعی کنید نمونه های مرتبطی از تاریخ سرزمین مادری یا کشورهای خارجی بیاورید.)

انگیزه ارتکاب اعمال قانونی نیز می تواند علاقه شخصی، میل به ارضای نیازهای خاص باشد. به عنوان مثال، برای این اهداف است که معاملات و قراردادها منعقد می شود.

پیش نیازهای شکل گیری رفتار قانونمند چیست؟

اول از همه، ما در مورد پیش نیازهای قانونی صحبت می کنیم: باید روابط حقوقی خاصی (ارتباطات و وابستگی های حقوقی) وجود داشته باشد. این آنها هستند که رفتار قانونی واقعی شرکت کنندگان را زنده می کنند.

اما اعمال، اسناد، هنجارهای حقوقی، قبل از اینکه در رفتار قانونی شهروندان خاص تجسم یابد، باید از آگاهی و اراده آنها بگذرد. بنابراین، ما می توانیم در مورد پیش نیازهای روانی صحبت کنیم. فرد باید حقوق و تعهدات قانونی خود را درک کند، هنجارهای قانونی را درک کند و رفتار خود را بر اساس آن بسازد.

اهمیت پیش‌شرط‌های اجتماعی این است که افراد همیشه در یک محیط اجتماعی خاص عمل می‌کنند که تأثیرات متنوعی بر آنها دارد. از این گذشته، من و شما در بسیاری از ارتباطات اجتماعی شرکت می کنیم که هر کدام تا حدی بر رفتار انسان تأثیر می گذارد.

خلاصه کنید. بدیهی است که شما توانستید مطمئن شوید که وجود قانون با اراده و آگاهی مردم پیوند ناگسستنی دارد. الزامات زندگی اجتماعی که به عنوان هنجارهای قانونی بیان می شود، تا زمانی که از اراده و آگاهی فرد پیروی نگذرد، خود به یک قاعده رفتاری تبدیل نمی شوند. در عین حال، تأثیر خود قانون بر روابط اجتماعی نیز از طریق اراده و آگاهی فرد انجام می شود.

لازمه رفتار قانونمند، درک مردم از عدالت و سودمندی نهادهای قانونی، بلوغ اجتماعی و سواد حقوقی است. رفتار قانونمند مبتنی بر آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی توسعه یافته است که تشخیص رفتار قابل قبول از رفتار غیرقابل قبول را ممکن می سازد. سطح بالای آگاهی حقوقی در جامعه و افراد، فرهنگ حقوقی کل جامعه را تعیین می کند و به توسعه و اشاعه رفتار قانونمند کمک می کند.

نتیجه گیری های عملی

1 دانستن حداقل معینی از اطلاعات قانونی شما را از نظر اجتماعی محافظت می کند و امنیت قانونی شما را تضمین می کند. اگر حقوق و وظایف خود را به خوبی بشناسید، فریب دادن یا فریب شما دشوار خواهد بود. اگر مسئولیت ها و حدود آن ها را ندانید، نمی توانید آن ها را انجام دهید و در مقابل خودسری های دیگران ناتوان خواهید دید.

2 در هر شرایطی مهم است که بدانیم دقیقاً چه کاری می توانیم، نمی توانیم، باید یا باید انجام دهیم (از دیدگاه قانونی).

3 رفتار منطبق با قواعد قانون نه تنها برای جامعه، بلکه بیشتر از همه برای هر یک از ما مهم است: به جلب احترام و اعتماد دیگران کمک می کند. اگر از قانون پیروی کنید و از هنجارهای قانونی پیروی کنید، سایر افراد با شما به عنوان شرکای قابل اعتماد در هر تجارت رفتار خواهند کرد.

سند

از کار فیلسوف روسی I.A. Ilyin "درباره آگاهی حقوقی".

اگر شخصی می خواهد حقوق شخصی خود را حفظ و حمایت کند، باید آگاهی قانونی خود را در این حیات حقوقی عمومی سرمایه گذاری کند و صادقانه در سازماندهی آن مشارکت کند. او به عنوان یک قانونگذار باید به درستی قوانین را از عمق صحیح آگاهی حقوقی خود بیافریند; او به عنوان یک قاضی و مقام رسمی، باید قانون را آن گونه که حس عدالت طلبی اش اقتضا می کند، تفسیر و اجرا کند. به عنوان یک شهروند عادی زیردست، او باید قانون را در آگاهی حقوقی خود بپذیرد و دستورات، ممنوعیت ها و مجوزهای مندرج در قانون را در فرآیندهای انگیزش رفتار خود لحاظ کند.

در تمام این مقررات، از شخص خواسته می شود که به طور داوطلبانه قوانین کشور خود را به خود نسبت دهد، سعی کند به درستی آنها را درک کند و به دلیل احساس وظیفه آزادانه از آنها اطاعت کند. حتی اگر این قوانین برای او رسمی و خارجی به نظر برسد، باز هم باید آنها را به عنوان خود الزام آور بپذیرد و صادقانه آنها را رعایت کند. این به دلایل زیر ضروری است.

اولاً، زیرا ماهیت قانون و نظم قانونی شامل این توانایی است - بهبود از طریق اطاعت وفادار شهروندان ...

ثانیاً، از یک شهروند خواسته می شود که داوطلبانه قوانین سرزمین خود را بشناسد و از آن پیروی کند زیرا این تنها راه حفظ نظم و قانون و در عین حال آزاد ماندن در آن است.

سوالات و وظایف برای سند

1. I. A. Ilyin به چه ویژگی های آگاهی حقوقی توجه می کند؟
2. توضیح دهید که چگونه شخص می تواند در زندگی حقوقی جامعه شرکت کند.
3. نویسنده در مقایسه با متن کتاب درسی چه جنبه جدیدی را در توصیف آگاهی حقوقی آشکار کرده است؟ ارزش ویژه این جنبه را در چه می بینید؟

سوالات خودآزمایی

1. شعور حقوقی چیست؟
2. عناصر اصلی آگاهی حقوقی را شرح دهید.
3. قانون و آگاهی حقوقی چگونه با هم تعامل دارند؟
4. کارکردهای اصلی فرهنگ حقوقی چیست؟
5. رفتار حلال چیست؟ نشانه های آن چیست؟
6. انگیزه های رفتار انسان در حوزه حقوقی بر چه اساسی شکل می گیرد؟
7. پیش نیازهای رفتار قانونمند چیست؟ چه رابطه ای بین آگاهی حقوقی، رفتار قانونمند و فرهنگ حقوقی وجود دارد؟

وظایف

1. آیا با نظر وکیل فرانسوی J. Carbonnier موافق هستید: «اگر فردی دارای آگاهی حقوقی توسعه یافته باشد،
آیا او واقعاً به اطلاعاتی در مورد قانون نیاز دارد؟ با چنین احساس عدالت، یک شهروند قادر خواهد بود بفهمد که چه چیزی قانونی است؟

2. هر یک از عبارات زیر را می توان به چه سطحی از آگاهی حقوقی نسبت داد؟
- "نمایندگان دومای دولتی از مصونیت خود برای محافظت از خود در برابر پیگرد قانونی استفاده می کنند."
برای برقراری نظم در کشور، باید فهرست جرایمی را که برای آنها مجازات اعدام در نظر گرفته شده، گسترش داد.»
- «ارزش اصلی دولت قانون، شخص انسان، حیثیت، حقوق و آزادی اوست.»

رفتار انسان بسیار متنوع است. اشکال مختلف بیان، شدت، انگیزه، اهداف، نتایج دارد. اما در نهایت، هر رفتار انسانی شامل تأثیر فرد بر محیط بیرونی است که با واسطه فعالیت حرکتی (جسمی) و ذهنی او و در اعمال او بیان می شود.

کنش عملی از رفتار است که در آن فرد از اهمیت اجتماعی آن آگاه است. در برخی موارد، ماهیت اعمال و پیامدهای آنها به طور قابل توجهی متفاوت است. بنابراین، تمام اعمال انسان را می توان به دو گروه تقسیم کرد: اعمالی که از نظر اجتماعی مفید هستند و اعمالی که از نظر اجتماعی آسیب زا هستند. به همین دلیل است که هر رفتاری موضوع ارزیابی اخلاقی و قانونی است. با ارائه توصیف حقوقی از اعمال انسان، در میان اعمال رفتاری از گروه اول می توان اعمال حلال و در میان گروه دوم - غیرقانونی، غیرقانونی یافت. بخش خاصی از رفتار از اقدامات گروه اول و دوم را می توان در رابطه با قانون و قانونمندی بی طرف دانست.

رفتاری که در حوزه حقوقی از جمله رفتار قانونمند انجام می شود، هم در عمل فرد و هم در انفعال او قابل بیان است. هر دو شکل رفتار منعکس کننده فعالیت خاصی از فرد هستند، زیرا در مورد رفتار منفعل - بی عملی - نگرش خود را به هنجار بیان می کند که مستلزم عدم ارتکاب اقدامات مضر اجتماعی است. انفعال مثبت نشان دهنده فعالیتی است که حداقل برای عملکرد عادی جامعه ضروری است. این تفاوت اساسی آن با انفعال کیفری است که به منزله امتناع شخص از عمل اجباری مقرر در قانون است و بنابراین در نظم قانونی مقرر قابل مجازات است.

اعمال قانونمند مردم- این رفتاری است که با الزامات هنجارهای قانونی مطابقت دارد و (یا) آنها را نقض نمی کند. برای یک رژیم قانونی، بسیار مهم است که رفتار قانونی تا حد امکان در جامعه گسترده باشد. این اساس رژیم قانونی، قانون و نظم، مساعدترین شرایط برای اجرای حقوق و آزادی های بشر است.

رفتار قانونمند شرط مهمی برای عملکرد عادی کل جامعه، تضمین سازماندهی روابط اجتماعی و تبعیت آنها از نظم قانونی است. اکثر اقدامات انجام شده توسط مردم و انجمن های آنها در حوزه حقوقی با الزامات هنجارهای قانونی مطابقت دارد. کار وظیفه شناسانه، فعالیت سیاسی فعال، انجام تجارت در چارچوب قانون، تفریحات در فضای باز که به ارزش های حفاظت شده قانونی تجاوز نمی کند، تحصیل موفق در دانشگاه، کلاس های تربیت بدنی در سالن های ورزشی، به عنوان مثال. تقریباً همه مهم ترین مظاهر فعالیت زندگی انسان در جامعه را می توان همزمان از مصادیق اعمال حلال دانست.

رفتار قانونمند پیوند بین یک هنجار قانونی و تأثیر اجتماعی است که این هنجار برای دستیابی به آن طراحی شده است. ارزش اجتماعی رفتار قانونمند نیز در این واقعیت آشکار می شود که بخشی ارگانیک از رفتار متمدنانه را تشکیل می دهد. تمدن یک مفهوم پذیرفته شده است که بسیاری از جلوه های بیرونی فرهنگ یک فرد و جامعه را در بر می گیرد. رفتار قانونمند متمدن موضوع پیروی قانون از الزامات نظارتی مبتنی بر اعتقاد به اولویت اخلاقی و اخلاقی جزمات جهانی بشری است - دزدی نکنید، نکشید، فریب ندهید. محتوای آن نیز بستگی به میزان پیروی یک فرد از قوانین مکتوب و نانوشته موجود دارد، تا چه حد او حامل فعال درک مسئولیت های مدنی است، افکار عمومی در مورد خیر و شر، عدالت و وظیفه را به اشتراک می گذارد و بر آن تأکید می کند.

رفتار قانونمند در زندگی خود را به شیوه های بسیار متنوع نشان می دهد. اقداماتی که با مقررات قانونی مطابقت دارند را می توان بر اساس ویژگی ها و معیارهای بسیاری دسته بندی کرد.

معیارهای گونه شناسی شناسایی شده رفتار قانونمند عبارتند از: تفاوت در موضوعات قانون، میزان توسعه نگرش محترمانه نسبت به قانون، داوطلبانه بودن، وابستگی به ماهیت و محتوای آگاهی قانونی، ماهیت انگیزه، میزان تحقق. حق در اعمال، بسته به نظام حقوقی و غیره.

رفتار قانونمند می تواند فعال یا منفعل باشد. رفتار فعال در صورت اجرای هنجارهای قانونی قدرت بخش یا الزام آور رخ می دهد. رفتار منفعلانه با پرهیز از اعمال ممنوع همراه است.

از جنبه عینی، رفتار قانونمند به ضروری (مطلوب) و پسند اجتماعی تقسیم می شود. نمونه دومی، رفتار قانونی، پذیرفتنی اجتماعی، اما نامطلوب مانند طلاق همسران است.

رفتار مردم در حوزه حقوقی نه تنها می‌تواند قانون‌گرایانه باشد، بلکه با قانون نیز مغایرت داشته باشد. غیر مجاز.رفتار غیرقانونی عمدتاً در جرایم به عنوان اعمالی که قانون را نقض می کند و با آن در تضاد است بیان می شود.

رفتار قانونمند و جنایت پادپوست هستند. اولی بر اساس الزامات موازین حقوقی انجام می شود و در روابط حقوقی اجرا می شود، در حالی که دومی همیشه رفتاری است که ناقض الزامات موازین حقوقی است.

جرم نوعی رفتار غیرقانونی و ضد اجتماعی است. نکته اصلی در رفتار غیرقانونی این است که با روابط اجتماعی موجود در تضاد باشد، باعث شود یا بتواند به حقوق و منافع شهروندان، گروه ها و جامعه در کل آسیب وارد کند و مانع از توسعه روزافزون جامعه شود.

امکان نقض قانون در ذات خود زندگی انسان و در ناقص بودن خود انسان نهفته است. علت بسیاری از تخلفات تمایل افراد به ارضای نیازهای خود به گونه ای است که مغایر با موازین قانونی است. از جمله شرایطی که موجب بروز تخلف می شود، تضاد در روابط اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و معنوی است که زمینه ساز انواع سوء استفاده، سرقت، تعرض به جان و سلامت مردم و... است. میزان رفتار غیرقانونی و وضعیت جرم تا حدی تحت تأثیر ویژگی های روانی و بیولوژیکی مجرم است.

می توان و باید با جرم و جنایت مبارزه کرد، از آن جلوگیری کرد و در نتیجه سطح آنها را کاهش داد (شاید حتی به حداقل)، اما متأسفانه ریشه کن کردن کامل این پدیده های منفی غیرممکن است. شرایطی که علت را تشکیل می دهد، تأثیر آن را تقویت یا تضعیف می کند، بسیار متنوع است. حذف آنها راه اصلی پیشگیری و مبارزه با جرم است.

قوانین عینی بر خلاف قوانین حقوقی که امکان تخلف از مقررات خود را پیش بینی می کنند استثنا نمی شناسند. نقض هنجارهای قانونی در ذات خود زندگی انسان وجود دارد، بنابراین دولت با نیروی قهری خود مجبور است از حمایت و اجرای هنجارهای قانونی اطمینان حاصل کند. دولت مقرراتی در زرادخانه خود دارد که مسئولیت قانونی را در قبال افرادی که رفتارشان با مقررات اجباری آن مطابقت ندارد، پیش بینی می کند.

یک جرم دارای ویژگی های کاملاً مشخصی است که آن را از نقض هنجارهای اخلاقی، آداب و رسوم، سنت ها و غیره متمایز می کند.

1. همیشه عمل یک شخص یا سازمان بیان می شود

V عمل یا عدم عمل

همانطور که قبلا ذکر شد، رفتار انسان (عمل) در تأثیر آن بر دنیای اطراف ما است که در عمل یا عدم عمل بیان می شود. اهمیت حقوقی فقط آن رفتار یک شخص یا یک گروه است که به صورت بیرونی، در محیط فیزیکی خارجی - به شکل حرکات بدن، اعمال، عملیات، فعالیت هایی که در واقعیت عینی انجام می شود - بیان می شود. در این راستا، افکار، عقاید سیاسی، دینی و غیره شخص اگر در واقعیت عینی به یک شکل خاص بیان بیرونی خود را پیدا نکرده باشد، نمی تواند جرم شناخته شود. افکار افراد یا هر ویژگی شخصی که در یکی از اعمال آنها (عمل یا عدم عمل) بیان نمی شود توسط قانون قابل تنظیم نیست. این بدان معنی است که جرم، اول از همه، یک عمل خاص است، نه افکار، تجربیات یا احساسات. ویژگی ها، ویژگی های شخصیتی، ملیت، پیوندهای خانوادگی یک فرد و غیره جرم محسوب نمی شود. مارکس همچنین تأکید کرد که قوانینی که معیار اصلی را نه اعمال شخص، بلکه طرز تفکر او می‌سازد، چیزی جز تحریم‌های مثبت بی‌قانونی نیست.

عمل غیرقانونی، رفتار فعال شخصی است که به روابط اجتماعی که توسط قانون حمایت می شود آسیب می رساند (مثلاً سرقت خودرو). انفعال در این مورد عبارت است از کوتاهی شخص در انجام چنین اعمالی که به دلایل خاصی باید انجام می داد و می توانست در این شرایط خاص (عدم کمک به افراد مضطرب) انجام دهد.

2. خطر اجتماعی (مضر بودن) غیرقانونیاعمال جرم عملی (عمل یا عدم اقدام) است که موجب آسیب به شهروندان، دولت یا جامعه می شود. آسیب می تواند جسمی و معنوی، مادی و معنوی، قابل اندازه گیری و غیر قابل اندازه گیری باشد.

می توان آن را در از دست دادن موضوع حمله (مثلاً تخریب یک چیز)، در تضییع حقوق و منافع مشروع، اختلال در عملکرد عادی نهادهای دولتی و عمومی و غیره بیان کرد. این عمل ممکن است آسیب واقعی ایجاد نکند، اما فقط ارزش های اجتماعی را در معرض خطر قرار می دهد (به عنوان مثال، یک راننده مست). از آنجایی که جرایم برای جامعه مضر است، دولت از طریق مقررات قانونی ارتکاب آنها را ممنوع می کند.

• 3. غیر قانونی بودناعمال یک جرم مسلماً به قانون مربوط می شود، زیرا به عنوان عملی به وجود می آید که با الگوی رفتاری که در یک هنجار قانونی تعیین شده است در تضاد است. نادرست بودن یک عمل می تواند به اشکال مختلف ظاهر شود:
  • - نقض مستقیم یک ممنوعیت قانونی؛
  • - عدم انجام وظایف محوله؛
  • - سوء استفاده از قدرت و غیره
• 4. احساس گناهرفتار اشخاص حقوقی تعریف جرم به عنوان یک عمل غیرقانونی، ما آن را فقط از جنبه ظاهری، قابل مشاهده، یعنی. از جنبه عینی اما جرم جنبه ذهنی هم دارد که نشان می‌دهد چه کسی عمل غیرقانونی را مرتکب شده، اراده او به چه سمتی بوده و نگرش ذهنی او به عمل چگونه بوده است. عمل غیرقانونی تنها زمانی جرم محسوب می شود که اراده مرتکب آن در این عمل تجلی یابد. موضوع قانون با انتخاب و اجرای یک یا آن گزینه رفتاری در روابط خاص، اراده فردی را به نمایش می گذارد. عمل غیر قانونی توسط شخصی که به دلیل شرایط عینی از انتخاب یک یا آن گزینه رفتار محروم شده است، نمی تواند جرم باشد. در چنین مواردی، آنچه انجام شده است به اراده شخص بستگی ندارد. به همین دلیل است که یک عمل غیرقانونی به خودی خود نشان دهنده نگرش منفی شخص نسبت به روابط قانونی یا منافع عمومی نیست. برای ارزیابی صحیح قانونی از یک عمل غیرقانونی به عنوان جرم، لازم است وضعیت و جهت اراده مجرم مشخص شود، یعنی. گناه او

گناه عبارت است از نگرش ذهنی یک موضوع قانون نسبت به عمل غیرقانونی که برای جامعه، دولت و سایر افراد مضر است. گناه یکی از مهمترین مفاهیم حقوقی است. دو نوع گناه وجود دارد: قصد و غفلت

مقصود از قصد و نیت این است که شخص مرتکب عمل غیرقانونی، وقوع پیامدهای زیانبار اجتماعی رفتار خود را پیش بینی و آرزو کند. عمدا باعث آسیب می شود

سهل انگاری - بی دقتیمی تواند خود را به صورت بیهودگی (زمانی که فرد پیامدهای زیانبار اجتماعی رفتار خود را پیش بینی می کند، اما متکبرانه روی این فرصت حساب می کند تا از آنها اجتناب کند، مثلاً رانندگی یک ماشین معیوب) و به عنوان سهل انگاری (زمانی که فرد عواقب مضر اجتماعی را پیش بینی نمی کند. از رفتار او می تواند و باید آنها را پیش بینی کند، به عنوان مثال، پرستار بدون بررسی محتویات آمپول، تزریق می کند که باعث مرگ بیمار می شود).

5. مجازات پذیریعمل غیر قانونی این ویژگی یک جرم با اعمال تدابیر دولتی برای مجرم مشخص می شود. مجازات یک عمل به عنوان تهدید و امکان مجازات پیش بینی شده در تحریم یک هنجار قانونی را نباید با مجازاتی که نتیجه ارتکاب جرم است اشتباه گرفت. مجازات یک عمل غیرقانونی، مانند شمشیر داموکلس، بر مجرم خواهد ماند، حتی اگر مجازات واقعی در پی نداشته باشد.

رفتار قانونی- رفتاری که با موازین قانونی مطابقت داشته باشد و آنها را نقض نکند. چنین رفتاری قاعدتاً منفعت اجتماعی دارد و مورد تأیید جامعه است.

نشانه های رفتار قانونی زیر را می توان ذکر کرد:

رفتار قانونی محدودهنجارهای قانونی تعیین شده، یعنی. منطبق با هنجارهای قانون است، با آنها مغایرت ندارد، با مقررات قانونی مطابقت دارد، توسط هنجارهای قانونی منع نمی شود.

رفتار قانونی سالمبرای جامعه، منافاتی با منافع و اهداف آن ندارد. در این زمینه برجسته می کنند لازم (مطلوب) و از نظر اجتماعی قابل قبول استرفتار قانونی (پدیده های نامطلوب، اما با این وجود از نظر اجتماعی قابل قبول شامل عدم مشارکت شهروندان در رأی گیری یا طلاق های زناشویی) است.

رفتار قانونمند در انجام می شود داوطلبانهو هوشیار، آگاهمبنا (قانون افراد نااهل و مجنون را از تعداد افرادی که قادر به عمل قانونی هستند مستثنی می کند). ظرفیت قانونی(توانایی فرد در اعمال حقوق و مسئولیت ها از طریق اعمال خود) با ویژگی های ذهنی و سنی فرد مرتبط است و به آنها بستگی دارد. برجسته پر شده(از 18 سالگی) و جزئي(از 14 تا 18 سال) ظرفیت قانونی)؛

رفتار قانونمند باید در بین مردم رایج باشد اکثریتجمعیت (که نگرش متفاوت آنها نسبت به قانون را رد نمی کند)، در غیر این صورت (نقض گسترده هنجارهای قانونی) جامعه به طور عادی کار نمی کند (که معمولاً در دوره های انقلاب، جنگ های داخلی یا سایر فاجعه های اجتماعی رخ می دهد).

بسته به انگیزه اصلی، انواع زیر از رفتار قانونی متمایز می شود.

فعال اجتماعی- بالاترین شکل رفتار قانونی، مطابق با سطح بالای آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی، مسئولیت پذیری و داوطلبانه.

با فعالیت آگاهانه و هدفمند فرد به منظور دستیابی به نتایج مفید اجتماعی مشخص می شود (به عنوان مثال، در فعالیت کاری، رفتار یک کارمند در صورت رعایت قوانین داخلی کار، ایمنی، به عنوان فعال اجتماعی تعریف می شود. اقدامات احتیاطی ارائه می دهد، پیشنهادات منطقی ارائه می دهد و فعالانه از حقوق اجتماعی - کارگری خود و حقوق سایر کارگران دفاع می کند).

رفتار سازگارانه -رفتار مبتنی بر تسلیم مقررات قانونی بدون آگاهی عمیق و همه جانبه آنها، بدون فعالیت حقوقی بالا (شخص رفتار خود را تابع قانون می کند فقط به این دلیل که همه این کار را انجام می دهند، چنین رفتاری برای گروه های اجتماعی با فرهنگ حقوقی و آگاهی حقوقی به اندازه کافی توسعه نیافته است. به عنوان مثال، برای افراد زیر سن قانونی).

رفتار سازگارانه نیز به عنوان رفتار منفعلانه یک فرد تعریف می شود. رفتار انفعالی در چارچوب قانون باقی می ماند، اما با اهداف آن مطابقت ندارد. در جایی که باید نتایج مثبت به دست آید، فرد برای رسیدن به آنها تلاش نمی کند. به عنوان مثال، او هیچ تلاشی برای احقاق حق خود برای کار، کسب حرفه یا تخصص نمی کند، از ازدواج اجتناب می کند و در انتخابات دومای ایالتی یا ارگان های دولتی محلی شرکت نمی کند.

رفتار قانونی حاشیه ای (مرز).- رفتاری که منطبق با مقررات قانونی است، اما تحت تأثیر اجبار دولتی است که ترس از مجازات دیکته می شود.

رفتار قانونی حاشیه ای (مرز) افراد با هنجارهای فعلی قانون مطابقت دارد، اما آگاهی حقوقی آنها با این هنجارها در تضاد است. در چارچوب قانونمندی، ترس از پاسخگویی قانونی، شدت مجازات و محکومیت عمومی، مردم را عقب می اندازد.

رفتار حاشیه ای برای افراد کم درآمد معمول است , عودت کنندگان

پیش نیازهای شکل گیری رفتار قانونمند:

1) روابط حقوقی خاصی باید وجود داشته باشد (ارتباطات و وابستگی های قانونی)- پیش نیازهای قانونی؛

2) پیش نیازهای روانی -شخص باید حقوق و تعهدات قانونی خود را درک کند، هنجارهای قانونی را درک کند و رفتار خود را مطابق با آن بسازد.

3) پیش شرط های اجتماعی- افراد همیشه در یک محیط اجتماعی خاص عمل می کنند که تأثیرات متنوعی بر آنها دارد (ارتباطات اجتماعی تا حدی بر رفتار انسان تأثیر می گذارد).

وجود قانون با اراده و آگاهی مردم پیوند ناگسستنی دارد. الزامات زندگی اجتماعی که به عنوان هنجارهای قانونی بیان می شود، تا زمانی که از اراده و آگاهی فرد پیروی نگذرد، خود به یک قاعده رفتاری تبدیل نمی شوند. در عین حال، تأثیر خود قانون بر روابط اجتماعی نیز از طریق اراده و آگاهی شخص انجام می شود.

لازمه رفتار قانونمند، درک مردم از عدالت و سودمندی نهادهای قانونی، بلوغ اجتماعی و سواد حقوقی است. رفتار قانونمند مبتنی بر آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی توسعه یافته است که تشخیص رفتار قابل قبول از رفتار غیرقابل قبول را ممکن می سازد. سطح بالای آگاهی حقوقی در جامعه و در افراد، فرهنگ حقوقی کل جامعه را تعیین می کند و به توسعه و اشاعه رفتار قانونمند کمک می کند.

در علم حقوقی مدرن، رفتار قانونمند به رفتاری اطلاق می شود که با موازین قانونی مطابقت داشته باشد و آنها را نقض نکند. چنین رفتاری قاعدتاً منفعت اجتماعی دارد و مورد تأیید جامعه است.

می توان به نشانه های رفتار قانونی زیر اشاره کرد:

• رفتار قانونی توسط هنجارهای قانونی تعیین شده محدود شده است. با موازین حقوقی منطبق است، با آنها مغایرت ندارد، با مقررات قانونی منطبق است و هنجارهای قانونی منع نمی کند. منظور از رفتار حلال این است که احکام شرعی را اجرا می کند;

• رفتار قانونمند برای جامعه مفید است و منافاتی با منافع و اهداف آن ندارد. در این راستا رفتار قانونی لازم (مطلوب) و پسند اجتماعی قابل تشخیص است. به عنوان نمونه می توان از پدیده های نامطلوب و در عین حال قابل قبول اجتماعی، عدم مشارکت شهروندان در رأی گیری یا طلاق های زناشویی نام برد.
• رفتار قانونمند به صورت داوطلبانه و آگاهانه انجام می شود. به همین دلیل است که قانون، افراد نالایق و مجنون را از فهرست افرادی که قادر به عمل قانونی هستند، حذف می کند. ظرفیت قانونی (توانایی شخص در اعمال حقوق و مسئولیت ها از طریق اعمال خود) با ویژگی های ذهنی و سنی یک فرد مرتبط است و به آنها بستگی دارد. ظرفیت قانونی کامل (از 18 سال) و جزئی (از 14 تا 18 سال) وجود دارد.
• رفتار قانونمند باید در میان اکثریت مردم رایج باشد (که نگرش متفاوت آنها را به قانون منتفی نمی کند)، در غیر این صورت (نقض گسترده هنجارهای قانونی) جامعه به طور عادی کار نمی کند (که معمولاً در طول انقلاب ها، جنگ های داخلی یا سایر اجتماعی رخ می دهد. بلایای طبیعی).

چه چیزی باعث می شود اکثریت مردم قانونمند عمل کنند؟ ترس ناشی از مسئولیت قانونی احتمالی؟ ترس از مجازات؟ باورهای شخصی؟ عادت داشتن؟

برای پاسخ به این سؤالات، اجازه دهید انواع رفتارهای قانونی را که بسته به انگیزه اصلی از هم متمایز می شوند، با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

فعال اجتماعی بالاترین شکل رفتار قانونی است که با سطح بالایی از آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی، مسئولیت پذیری و داوطلبانه مطابقت دارد. اگر شخصی بداند که الزامات هنجارهای قانونی چقدر ضروری، موجه و منصفانه است و رفتار او چقدر مفید است، با اعمال خود به یک نتیجه مفید اجتماعی نزدیک می شود. در این صورت می توان از نگرش آگاهانه او به قانون و رفتارش صحبت کرد.

رفتار انطباق گرایانه مبتنی بر تسلیم شدن به مقررات قانونی بدون آگاهی عمیق و همه جانبه آنها، بدون فعالیت قانونی بالا است. یک فرد رفتار خود را فقط به این دلیل تسلیم قانون می کند که دیگران این کار را انجام می دهند. این رفتار برای گروه‌های اجتماعی با فرهنگ حقوقی و آگاهی قانونی ناکافی (مثلاً برای خردسالان) معمول است. (به پیامدهای منفی احتمالی این رفتار فکر کنید.)

رفتار قانونی حاشیه ای نیز مطابق با مقررات قانونی است، اما تحت تأثیر اجبار دولتی و ترس از مجازات است. (به یاد داشته باشید که به چه کسی حاشیه نشین می گویند. رفتارهای حاشیه ای چه خطری برای جامعه می تواند داشته باشد؟ سعی کنید نمونه های مرتبطی از تاریخ سرزمین مادری یا کشورهای خارجی بیاورید.)

انگیزه ارتکاب اعمال قانونی نیز می تواند علاقه شخصی، میل به ارضای نیازهای خاص باشد. به عنوان مثال، برای این اهداف است که معاملات و قراردادها منعقد می شود.

پیش نیازهای شکل گیری رفتار قانونمند چیست؟

اول از همه، ما در مورد پیش نیازهای قانونی صحبت می کنیم: باید روابط حقوقی خاصی (ارتباطات و وابستگی های حقوقی) وجود داشته باشد. این آنها هستند که باعث رفتار قانونی واقعی شرکت کنندگان می شوند.

اما اعمال، اسناد، هنجارهای حقوقی، قبل از اینکه در رفتار قانونی شهروندان خاص تجسم یابد، باید از آگاهی و اراده آنها بگذرد. بنابراین، ما می توانیم در مورد پیش نیازهای روانی صحبت کنیم. فرد باید حقوق و تعهدات قانونی خود را درک کند، هنجارهای قانونی را درک کند و رفتار خود را مطابق با آن بسازد.

اهمیت پیش‌شرط‌های اجتماعی این است که افراد همیشه در یک محیط اجتماعی خاص عمل می‌کنند که تأثیرات متنوعی بر آنها دارد. از این گذشته، من و شما در بسیاری از ارتباطات اجتماعی شرکت می کنیم که هر کدام تا حدی بر رفتار انسان تأثیر می گذارد.

خلاصه کنید. بدیهی است که شما توانستید مطمئن شوید که وجود قانون با اراده و آگاهی مردم پیوند ناگسستنی دارد. الزامات زندگی اجتماعی که به عنوان هنجارهای قانونی بیان می شود، تا زمانی که از اراده و آگاهی فرد پیروی نگذرد، خود به یک قاعده رفتاری تبدیل نمی شوند. در عین حال، تأثیر خود قانون بر روابط اجتماعی نیز از طریق اراده و آگاهی شخص انجام می شود.

لازمه رفتار قانونمند، درک مردم از عدالت و سودمندی نهادهای قانونی، بلوغ اجتماعی و سواد حقوقی است. رفتار قانونمند مبتنی بر آگاهی حقوقی و فرهنگ حقوقی توسعه یافته است که تشخیص رفتار قابل قبول از رفتار غیرقابل قبول را ممکن می سازد. سطح بالای آگاهی حقوقی در جامعه و در افراد، فرهنگ حقوقی کل جامعه را تعیین می کند و به توسعه و اشاعه رفتار قانونمند کمک می کند.