جنایاتی که با انگیزه هولیگانی انجام شده است. سایر جرایم که به انگیزه هولیگانی انجام شده است

در وزارت امور داخلی روسیه با توجه به _منطقه مسکو

از مدافع FULL NAME2

نشانی _

به نفع FULL NAME1

201_

دادخواست برای طبقه بندی مجدد و حذف یک ویژگی واجد شرایط به دلایل اوباش

دفاع متوجه شد که دادستانی اقدامات مظنون را تحت قسمت 1 ماده می بیند. 112 قانون جزایی فدراسیون روسیه FULL NAME1 وجود ویژگی واجد شرایط "خارج از انگیزه هولیگانی" (بند "د" قسمت 2 ماده 112 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

دفاع این صلاحیت را به دلایل زیر غیرقانونی می داند:

FULL NAME1 قربانیان را به عنوان همسایه در ورودی طبقه بعدی می شناخت. اگرچه به طور مبهم، او با آنها آشنا بود، اما نام آنها را می دانست - که نام آنها _ و _ بود. در آسانسور با آنها احوالپرسی کرد، البته از روی ادب ساده و غیره.

فرد مقتول در پرونده جنایی به نام ن، خود آغازگر این نزاع بود. مطابق با قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 15 نوامبر 2007 N 45، مسکو "در مورد رویه قضایی در پرونده های جنایی هولیگانیسم و ​​سایر جرایم ارتکابی به انگیزه هولیگانی":

در صورتی که محرک نزاع یا نزاع مقتول باشد، شخص مسئول ارتکاب جنایت علیه این قربانی از روی انگیزه اوباش نیست.

دعوا در فرود جلوی آسانسور در یک ساختمان مسکونی رخ داد: یعنی نه در خیابان، نه ایستگاه حمل‌ونقل عمومی، نه مرکز خرید یا سرگرمی، نه در مطب، نه یک مرکز آموزشی/پزشکی یا سایر عمومی‌ها. مؤسسه، و غیره. آپارتمان FULL NAME1 تنها در طبقه ای است که مردم در آن زندگی می کنند، آپارتمان های باقی مانده به سادگی توسط صاحبان آنها بسته می شوند، که در آنها زندگی نمی کنند و آنها را به کسی اجاره نمی دهند. یعنی محل دعوا در واقع عمومی نیست.

باطری نقض نظم عمومی است که در بی احترامی به هنجارهای ایجاد شده در جامعه بیان می شود.

بسته به جدیت جرم، قانون فدراسیون روسیه مسئولیت اداری و کیفری را پیش بینی می کند.

جرم همیشه با قصد مستقیم انجام می شود.

هنگام ارتکاب ضرب و شتم به دلایل هولیگانی، مرتکب با انگیزه های زیر هدایت می شود:

• رنجش؛
• انتقام؛
• میل به نشان دادن قدرت و شجاعت خود

اغلب چنین اعمالی توسط افراد تحت تأثیر الکل یا مواد مخدر انجام می شود.

افراد از سن 16 سالگی و در صورت وجود ویژگی های واجد شرایط - از سن 14 سالگی می توانند در مورد اوباشگری پاسخگو باشند.

انواع جرایم ارتکابی با انگیزه هولیگانی

علاوه بر هنر. 213، قانون جزایی فدراسیون روسیه شامل هشت عنصر از جنایات است که در آنها هولیگانیسم یک ویژگی واجد شرایط است. این شامل:

• قتل (بند "و" قسمت 2 ماده 105)؛
• ایراد صدمات شدید بدنی عمدی (بند «ه» قسمت 2 ماده 111).
• ضرر عمدی به سلامتی با شدت متوسط ​​(بند د بخش 2 ماده 112).
• ایراد عمدی آسیب جزئی به سلامتی (قسمت 2 ماده 115).
• ضرب و شتم به دلایل اوباش (ماده 116)؛
• تخریب عمدی یا آسیب رساندن به اموال (قسمت 2 ماده 167).
• غیرقابل استفاده کردن امکانات حمایتی زندگی (ماده 215.2).
• ظلم به حیوانات با انگیزه هولیگانی (قسمت 1 ماده 245).

در برخی موارد، اقدامات ممکن است شامل عناصر خرابکاری نیز باشد (ماده 214 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

توجه داشته باشید!

مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، انگیزه های هولیگان در هنگام کتک زدن یک ویژگی واجد شرایط است، بنابراین شخصی که این عمل را انجام داده است به جای مسئولیت اداری، مشمول مسئولیت کیفری است.

مجازات حمله؟

مطابق با هنر. 116 قانون کیفری فدراسیون روسیه برای ایجاد صدمه بدنی که منجر به اختلالات سلامتی کوتاه مدت نشده است، ارتکاب به انگیزه های اوباش، مجازات های زیر ممکن است برای مرتکب اعمال شود:

• کار اجباری تا 360 ساعت؛
• کار اصلاحی تا 1 سال؛
• کار اجباری تا 2 سال؛
• محدودیت آزادی یا حبس تا 2 سال؛
• بازداشت تا 6 ماه

اندازه و شدت مجازات بستگی به این دارد که آیا جرم به درستی طبقه بندی شده باشد. یک وکیل با تجربه می تواند به شما کمک کند تا موضع خود را به دادگاه منتقل کنید و بی گناهی خود را ثابت کنید.

محدودیت ضرب و جرح با انگیزه هولیگانی چگونه است؟

مطابق با قانون کیفری فدراسیون روسیه، عمل پیش بینی شده در هنر. ماده 116 قانون جزایی فدراسیون روسیه، به رده گرانش جزئی تعلق دارد، زیرا حداکثر مجازات برای آن 2 سال حبس است.

با توجه به هنر. 78 قانون کیفری فدراسیون روسیه، محدودیت های قانونی برای جرایم جزئی 2 سال است. این مدت از لحظه وقوع تخلف و تا زمان لازم الاجرا شدن حکم محاسبه می شود. در عین حال، در صورت پنهان شدن متخلف از تحقیقات، محاکمه یا پرداخت جریمه، امکان قطع آن وجود دارد.

توجه داشته باشید!

برای قطع مرور زمان، شرط وجود عمد در اعمال فرار کننده است. به عنوان مثال، فردی ظاهر خود را تغییر می دهد، محل زندگی خود را تغییر می دهد یا با مدارک جعلی زندگی می کند.

با این حال، قانون فهرست مشخصی از اقداماتی که به عنوان فرار به رسمیت شناخته می شوند، ندارد.

چگونه ضرب و شتم را ثابت کنیم؟

از آنجایی که در روسیه فرض بی گناهی وجود دارد، بار اثبات بر عهده قربانی است. باطری با انگیزه هولیگانی یک موضوع اتهام خصوصی-عمومی است. به این معنی که شروع کننده تعقیب بزه دیده یا نماینده قانونی وی است. اگر قربانی در حالت درمانده باشد، دادستان ممکن است پرونده جنایی را آغاز کند.

توجه داشته باشید!

برخلاف پرونده‌های پیگرد خصوصی، رسیدگی به ضرب و شتم به انگیزه‌های هولیگانی نمی‌تواند با مصالحه طرفین خاتمه یابد.

از لحظه شروع پرونده، رسیدگی به همان روشی که در سایر پرونده های کیفری انجام می شود ادامه می یابد. دادستان مورد حمایت دادستان است.

برای اینکه شخص را به مسئولیت کیفری بر اساس ماده. 116 قانون کیفری فدراسیون روسیه برای ضرب و شتم به دلیل هولیگانیسم، اثبات این امر ضروری است:

• اعمال او نشانه هایی از بی احترامی به جامعه، معیارهای اخلاقی و رفتار را نشان می دهد.
• ضربات یا اعمال خشونت آمیز تکرار شد، زیرا یک ضربه را نمی توان ضرب و شتم دانست.

هنگام جمع‌آوری شواهد دال بر آسیب بدنی، باید «در مسیر خود» عمل کنید.

شواهد ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• نتایج معاینه پزشکی قانونی؛
• شهادت شاهد؛
• مواد ویدئویی؛
• شواهد فیزیکی در صحنه کشف شد

هنگام انجام فعالیت های تحقیقاتی، مأموران اجرای قانون با قربانی، متهم و شاهدان مصاحبه می کنند، از افسر پلیس منطقه در محل سکونت مجرم و از محل کار وی درخواست توضیح می کنند.

نتایج معاینه پزشکی

معاینه پزشکی می تواند به طور مستقل یا با ارجاع از سازمان های اجرای قانون انجام شود. اگر پس از ضرب و شتم به مراقبت های پزشکی اورژانسی نیاز دارید، باید بلافاصله به اورژانس مراجعه کنید. موسسه پزشکی همه کارهای لازم را انجام می دهد و پس از آن معاینه انجام می شود و به قربانی گواهی حمله داده می شود.

آن شامل:

• شدت آسیب وارده؛
• تمام آثار خشونت آمیز بر بدن قربانی، ماهیت آنها؛
• زمان تقریبی ضرب و شتم و زمان کمک گرفتن.

از آنجایی که ضرب و شتم نه تنها چشمگیر است، بلکه مرتکب سایر اعمال خشونت آمیز نیز می شود، پزشک هنگام معاینه قربانی، وجود موارد زیر را بررسی می کند:

• آثار نیش، خراش؛
• آثار ضربه فیزیکی با اشیاء مختلف: کمربند، میله، طناب و غیره.
• سوختگی ناشی از قرار گرفتن در معرض حرارتی و شیمیایی؛
• مناطق سرمازده؛
• کشیدن ناخن، دندان، مو.

بر اساس این سند، گزارش معاینه پزشکی قانونی (غیابی) تنظیم می شود.

توجه داشته باشید!

گواهی ضرب و شتم جایگزین نظر کارشناسی در دادگاه نمی شود.

اگر وضعیت سلامتی شما اجازه می دهد، ابتدا باید با سازمان های مجری قانون تماس بگیرید. پلیس یک بیانیه در مورد یک جرم را می پذیرد، یک شکایت را ثبت می کند و یک برگه اطلاعیه صادر می کند. برنامه به صورت رایگان نوشته شده است و باید نشان دهد:

• نام و نام خانوادگی. و اطلاعات تماس قربانی؛
• نام و نام خانوادگی. و تماس های مرتکب (در صورت شناسایی شخص)؛
• شرح شرایط جرم با ذکر اجباری مکان، تاریخ و زمان؛
• اطلاعات مربوط به خسارت وارده؛
• اطلاعات در مورد شاهدان؛
• درخواست پاسخگویی

در پایان درخواست تاریخ و امضا وجود دارد.

بر اساس درخواست، بازرسی انجام می شود، در نتیجه یک پرونده جنایی شروع می شود یا امتناع صادر می شود.

به عنوان بخشی از بررسی پیش از تحقیقات، افسر پلیس برای معاینه پزشکی قانونی ارجاع می دهد. معاینه رایگان است.

زمان معاینه در قانون مشخص نشده است، اما بهتر است در اسرع وقت با متخصص تماس بگیرید. آثار ضرب و شتم به مرور زمان محو می شود و هر روز تعیین زمان ایراد، ماهیت، شدت جراحات و همچنین رابطه علت و معلولی بین اعمال متهم و علائم آن دشوارتر می شود. اعمال خشونت آمیز بر روی بدن قربانی

اگر در بازرسی مشخص شود که اقدامات مهاجم منجر به مشکلات سلامتی برای مدت معینی شده است، پرونده جنایی برای ایجاد آسیب به سلامت با درجه خاصی از شدت باز خواهد شد.

اگر علائم قابل مشاهده ای از آسیب در بدن قربانی وجود نداشته باشد، کارشناس در نتیجه گیری زمان و تاریخ مراجعه به موسسه پزشکی را مشخص می کند، شکایات شهروند و به قول او شرایط ضرب و شتم را شرح می دهد.

طبق قانون، برای دریافت گزارش معاینه پزشکی به صورت پولی، می توانید با یک موسسه پزشکی تجاری تماس بگیرید. در این صورت باید محتویات سند را به دقت بررسی کنید، در غیر این صورت ممکن است در دادگاه پذیرفته نشود.

دلیل امتناع ممکن است عدم وجود موارد زیر باشد:

• توصیف محلی سازی آسیب؛
• امضای پزشک یا مهر مؤسسه؛
• شرح شرایط ارتکاب عمل غیرقانونی؛
• تاریخ و زمان معاینه

اگر شاهدی نباشد

گزارش پزشکی برای اثبات واقعیت حمله ضروری است. برای اثبات اینکه یک عمل غیرقانونی توسط شخص خاصی انجام شده است، شهادت شهود مورد نیاز است.

توجه داشته باشید!

عدم حضور شاهدان عینی دلیلی برای امتناع از شروع پرونده کیفری نیست.

در غیاب شاهدان، توجه ویژه ای به محل وقوع جرم می شود. اگر اعمال خشونت آمیز در داخل خانه انجام شده باشد، باید پلیس را فراخوانی کرد تا اظهارات را بپذیرد و آپارتمان یا خانه را بازرسی کند. در صورت وجود آثار خون روی سطوح، مواد بیولوژیکی جمع آوری و برای بررسی ارسال می شود.

اگر ضرب و شتم در خیابان انجام شده است، باید به خانه های واقع در نزدیکی محل جنایت توجه کنید. این احتمال وجود دارد که دوربین‌های مداربسته در ورودی‌ها، مغازه‌ها، بانک‌ها و سایر موسسات نصب شده باشد و ضبط دوره زمانی که حمله انجام شده است، حفظ شده است.

در مواردی که ضبط نه تنها به صورت خودکار انجام می شود، بلکه افسر امنیتی نیز از طریق یک کنترل از راه دور ویدیویی اتفاقات را مشاهده می کند، می تواند به عنوان شاهد عمل کند.

اگر شما به ناحق متهم به جرمی هستید، کمک یک وکیل ضروری است. او شواهدی مبنی بر بی گناهی شما پیدا می کند و رسیدگی را متوقف می کند یا مجازات را کاهش می دهد.

ما متن قطعنامه پلنوم دادگاه عالی روسیه را با هدف اطمینان از اجرای صحیح و یکسان قوانین در مورد مسئولیت کیفری برای هولیگانیسم و ​​سایر جرایم ارتکابی با انگیزه هولیگانی منتشر می کنیم. این قطعنامه حاوی تعدادی مواضع است که مایلیم توجه خوانندگان خود را به آنها جلب کنیم (به بخش «مقابله با ملی گرایی رادیکال» مراجعه کنید). متن از یک نشریه منتشر شده در وب سایت رسمی دادگاه عالی روسیه تکثیر شده است.

در مورد رویه قضایی در پرونده های جنایی هولیگانیسم و ​​سایر جرایم ارتکابی به انگیزه هولیگانی

به منظور حصول اطمینان از اجرای صحیح و یکنواخت قانون در مورد مسئولیت کیفری برای هولیگانیسم و ​​سایر جرایم ارتکابی با انگیزه های هولیگانی، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصمیم می گیرد توضیحات زیر را به دادگاه ها ارائه دهد:

1. بر اساس قانون، تنها چنین نقض فاحش نظم عمومی و بیان بی احترامی آشکار به جامعه که با استفاده از سلاح یا اشیایی که به عنوان سلاح استفاده می شود یا به دلایل سیاسی، عقیدتی، نژادی، ملی یا مذهبی انجام می شود، می تواند. به عنوان هولیگانیسم جنایتکار یا بر اساس نفرت یا دشمنی با هر گروه اجتماعی شناخته شود.

دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا اقدامات متهم نقض فاحش نظم عمومی و بیان بی احترامی آشکار به جامعه است، باید نحوه، زمان، مکان ارتکاب آنها و همچنین شدت، مدت و سایر شرایط را در نظر بگیرند. چنین اعمالی هم در رابطه با یک شخص خاص و هم نسبت به تعداد نامحدودی از افراد قابل انجام است. بی احترامی آشکار یک فرد به جامعه در نقض عمدی هنجارها و قواعد رفتاری پذیرفته شده عمومی بیان می شود که توسط تمایل مرتکب به مخالفت با دیگران و نشان دادن نگرش تحقیر آمیز نسبت به آنها دیکته می شود.

دادگاه باید مشخص کند که چه چیزی به طور مشخص نقض فاحش نظم عمومی است، چه شرایطی حاکی از بی احترامی آشکار مرتکب به جامعه است و آنها را در حکم ذکر کند.

2. استفاده از سلاح ها یا اشیایی که به عنوان سلاح استفاده می شود باید به عنوان اقدامات عمدی در نظر گرفته شود که هدف آن شخصی است که از این اشیاء برای تأثیر فیزیکی و روانی بر قربانی استفاده می کند و همچنین اقدامات دیگری که نشان دهنده قصد استفاده از خشونت با استفاده از این سلاح ها یا اقلام است. به عنوان سلاح استفاده می شود.

3. هنگامی که اعمال یک شخص را مطابق بند "الف" قسمت 1 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه تعیین می کند، دادگاه ها باید در صورت لزوم بر اساس نظر کارشناس تعیین کنند که آیا شی مورد استفاده در هولیگانیسم سلاحی که برای شکست دادن یک هدف زنده یا دیگر هدف قرار گرفته است. اگر دلایلی برای این وجود داشته باشد، اقدامات شخصی که در حین ارتکاب هولیگانیسم از سلاح استفاده کرده است، باید طبق ماده 222 قانون جزایی فدراسیون روسیه نیز واجد شرایط باشد.

اشیایی که در هنگام ارتکاب هولیگانیسم به عنوان سلاح استفاده می شود به عنوان هر گونه اشیای مادی شناخته می شود که بر اساس ویژگی های خود می تواند به سلامت انسان آسیب برساند.

در مواردی که شخصی در جریان ارتکاب اوباش از حیواناتی استفاده کند که جان یا سلامتی انسان را به خطر می اندازد، این عمل با در نظر گرفتن شرایط خاص موضوع، مشمول بند «الف» قسمت 1 می باشد. ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

4. استفاده از سلاح های خالی، معیوب، غیرقابل استفاده (مثلاً سلاح های آموزشی) یا سلاح های تزئینی، یادگاری، سلاح های اسباب بازی و غیره در هنگام ارتکاب اوباش. زمینه هایی برای صلاحیت جرم طبق بند "الف" قسمت 1 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه فراهم می کند.

5. هنگامی که اقدامات مرتکب را به عنوان هولیگانیسم ارتکاب یافته توسط گروهی از افراد با توطئه قبلی تعیین می کند، دادگاه ها باید از شرایط مندرج در قسمت 2 ماده 35 قانون جزایی فدراسیون روسیه استفاده کنند. هنگام تصمیم گیری در مورد صلاحیت چنین اقداماتی طبق قسمت 2 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه، دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که توافق اولیه نه تنها در مورد ارتکاب اقدامات مشترک هولیگانی بلکه در مورد استفاده نیز باید حاصل شود. سلاح‌ها یا اشیایی که به‌عنوان سلاح استفاده می‌شوند یا ارتکاب چنین اعمالی بر اساس تنفر یا دشمنی سیاسی، عقیدتی، نژادی، ملی یا مذهبی یا بر اساس نفرت یا دشمنی با هر گروه اجتماعی توسط هر یک از همدستان. برای احراز صلاحیت جرم، فرقی نمی کند که همه افرادی که با ارتکاب چنین جرمی موافقت کرده اند از سلاح استفاده کرده اند یا از اشیایی که به عنوان سلاح استفاده می شود.

اگر یک نفر در جریان ارتکاب اقدامات غیرقانونی مشترک در غیاب توطئه مقدماتی با سایر شرکت کنندگان در جنایت، از سلاح یا اشیایی که به عنوان سلاح استفاده می شود استفاده کرده و یا به اقدامات هولیگانی بر اساس تنفر سیاسی، عقیدتی، نژادی، ملی یا مذهبی ادامه داده است. یا دشمنی یا انگیزه نفرت یا خصومت نسبت به هر گروه اجتماعی، آنچه انجام داده است، در صورت وجود دلایل، مشمول صلاحیت طبق بند مربوط از قسمت 1 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه (ماده) است. 36 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

اقدامات سایر شرکت کنندگانی که مقید به توطئه قبلی نبوده و از سلاح یا اشیاء مورد استفاده به عنوان سلاح استفاده نکرده اند و همچنین مرتکب اعمال مجرمانه با انگیزه نفرت یا دشمنی سیاسی، عقیدتی، نژادی، ملی یا مذهبی یا با انگیزه نفرت یا نفرت نشده اند. خصومت نسبت به هیچ یا گروه اجتماعی جزء جرم معین نمی باشد. اگر دلایلی برای این وجود داشته باشد، چنین اقداماتی را می توان به عنوان هولیگانیسم کوچک تلقی کرد (ماده 20.1 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه).

6. اگر شخصی در ارتکاب جرم مقرر در ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه یک فرد صغیر را دخیل کند، اقدامات وی مطابق با مجموع جرایم مندرج در قسمت مربوط از ماده 213 قانون کیفری مشمول صلاحیت است. قانون فدراسیون روسیه و قسمت 4 ماده 150 قانون جزایی فدراسیون روسیه (برای درگیر کردن یک خردسال در یک گروه جنایی).

7. اقدامات مرتکب باید به عنوان هولیگانیسم همراه با مقاومت در برابر یک مقام دولتی یا شخص دیگری که وظایفی را برای محافظت از نظم عمومی یا سرکوب نقض نظم عمومی انجام می دهد (بخش 2 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه) تلقی شود. در موردی که مستقیماً در حین ارتکاب یک جرم کیفری انجام شده است.

در مواردی که پس از خاتمه اقدامات قلدری، به ویژه در رابطه با دستگیری بعدی، مقاومت در برابر نماینده مقامات توسط شخصی انجام شود، اقدامات وی مشمول صلاحیت مجموع جرایم مقرر در قسمت 1 ماده 213 ق. قانون جزایی فدراسیون روسیه و ماده مربوطه از بخش ویژه قانون جزایی فدراسیون روسیه، که مسئولیت جرم ارتکابی را پیش بینی می کند (به عنوان مثال، طبق ماده 317 یا ماده 318 قانون جزایی فدراسیون روسیه). ).

8. مقاومت در برابر یک مقام دولتی یا شخص دیگری که برای حفظ نظم عمومی وظایفی را انجام می دهد باید به عنوان اقدامات عمدی یک شخص برای غلبه بر اقدامات قانونی این افراد و همچنین اقدامات سایر شهروندان برای سرکوب نقض نظم عمومی تلقی شود. به عنوان مثال، هنگام بازداشت شخصی که مرتکب هولیگانیسم می شود، خلع سلاح، مهار یا جلوگیری از ادامه اقدامات اوباش.

9. اقدامات هولیگانی مرتبط با مقاومت در برابر نماینده مقامات که طی آن خشونت اعم از غیرخطرناک و خطرناک برای زندگی و سلامتی اعمال شده است، باید در زمره جرایم مندرج در قسمت 2 ماده 213 ق.م.ا. قانون فدراسیون روسیه و قسمت مربوطه از ماده 318 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

اگر شخصی در حین مقاومت در برابر فردی که برای حفظ نظم عمومی انجام وظیفه می کند یا نقض نظم عمومی را انجام می دهد، عمداً به سلامتی او آسیب جدی یا متوسط ​​​​رساند یا مرتکب قتل شده باشد، در صورت وجود دلایل، باید به عنوان عمل طبقه بندی شود. مجموعه ای از جنایات مندرج در قسمت 2 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه و بر این اساس بند "الف" قسمت 2 ماده 111 قانون جزایی فدراسیون روسیه ، بند "ب" قسمت 2 ماده 112 قانون جزایی فدراسیون روسیه یا بند "ب" قسمت 2 ماده 105 قانون جزایی فدراسیون روسیه، به عنوان ارتکاب این جنایات علیه یک شخص در ارتباط با انجام فعالیت های رسمی یا انجام یک وظیفه عمومی

10. اشخاصی که برای حفاظت از نظم عمومی انجام وظیفه می کنند باید شامل پرسنل نظامی، افرادی که در فعالیت های پلیسی و امنیتی خصوصی، درگیر حفاظت از امنیت عمومی و نظم عمومی، مقامات ارگان های دولتی محلی که تحت اختیارات ویژه مقامات محلی هستند، باشند. سازمان دولتی، وظایف حفاظت از نظم عمومی را انجام دهد. سایر افرادی که نقض نظم عمومی را سرکوب می کنند به عنوان افرادی شناخته می شوند که اگرچه دارای هیچ قدرتی نیستند اما با این وجود به ابتکار خود در اقدامات پیشگیرانه شرکت می کنند.

11. با در نظر گرفتن این موضوع که جرم مقرر در ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه دارای نشانه ای از جنبه عینی جرم مانند استفاده از خشونت (ایجاد آسیب به سلامت انسان در درجات مختلف) نیست. شدت) و با در نظر گرفتن این واقعیت که در هولیگانیسم قصد نقض فاحش نظم عمومی است، در مواردی که در جریان ارتکاب اوباش، قربانی و همچنین شخصی که وظیفه حفظ نظم عمومی یا سرکوب را انجام می دهد. هولیگانیسم، ضرب و شتم یا آسیب به سلامتی با درجات مختلف از انگیزه های هولیگانی، این عمل باید مطابق با مجموع جرایم مقرر در قسمت مربوط از ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه و بخشی (نقطه بخش) از ماده مربوطه از بخش ویژه قانون جزایی فدراسیون روسیه، که مسئولیت جنایت علیه یک شخص را پیش بینی می کند.

12. دادگاه ها باید هولیگانیسم را که مسئولیت آن در ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است، از سایر جرایم، از جمله جرایم ارتکابی توسط شخصی با انگیزه های هولیگانی، بسته به محتوا و جهت قصد، انگیزه وی تشخیص دهند. ، هدف و شرایط اعمالی که انجام داده است.

اعمال مجازات کیفری ارتکابی با انگیزه هولیگانی باید به عنوان اقدامات عمدی علیه شخص یا دارایی یک فرد تلقی شود که بدون دلیل یا با استفاده از دلیل ناچیز انجام شده است. در عین حال، برای اثبات صحیح این انگیزه ها در صورت انجام اعمال خشونت آمیز از سوی مرتکب در حین نزاع یا نزاع، دادگاه ها باید کشف کنند که چه کسی این انگیزه ها را آغاز کرده است و آیا درگیری تحریک شده است تا از آن به عنوان دلیلی استفاده کند. اقدامات غیرقانونی انجام دهد. در صورتی که محرک نزاع یا نزاع مقتول باشد و همچنین در موردی که نزاع ناشی از رفتار غیرقانونی وی بوده باشد، شخص مسئول ارتکاب جنایت علیه این قربانی از روی انگیزه اوباش نیست.

ایجاد صدمه به سلامت انسان با درجات مختلف یا ارتکاب قتل بر اساس نفرت سیاسی، عقیدتی، نژادی، ملی یا مذهبی یا عداوت یا نفرت یا عداوت نسبت به هر گروه اجتماعی در صورت عدم وجود سایر علائم جرم موضوع ماده 213 ق.م. قانون فدراسیون روسیه باید طبق مواد، بخش ها و بندهای مربوطه قانون جزایی فدراسیون روسیه طبقه بندی شود و مسئولیت جنایات علیه شخص را پیش بینی کند (به عنوان مثال، طبق بند "ه" قسمت 2 ماده 112 قانون جنایی. کد فدراسیون روسیه).

13. با توجه به اینکه جنبه ذهنی هولیگانیسم عبارت است از قصد مستقیم، توهین، ضرب و شتم، آسیب رساندن به سلامت انسان با درجات مختلف، ارتکاب در خانواده، اقوام، آشنایان و ناشی از روابط خصمانه شخصی، اعمال نادرست. قربانیان و غیره، در صورت عدم وجود علائم جرم مندرج در قسمت 1 ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه، باید طبق مواد بخش ویژه قانون جزایی فدراسیون روسیه واجد شرایط باشند. ، که مسئولیت جرایم علیه شخص را پیش بینی می کند.

14. تخریب عمدی یا آسیب رساندن به اموال شخص دیگری که با انگیزه های هولیگانی انجام شده و منجر به خسارت قابل توجهی می شود، باید طبق قسمت 2 ماده 167 قانون جزایی فدراسیون روسیه واجد شرایط باشد.

در مواردی که شخص علاوه بر تخریب عمدی یا آسیب رساندن به اموال به دلایل هولیگانی، مرتکب اعمال عمدی دیگری نیز می شود که نظم عمومی را به شدت نقض می کند و بی احترامی آشکار به جامعه را ابراز می کند (مثلاً استفاده از سلاح یا اشیایی که به عنوان سلاح علیه فردی استفاده می شود). ، کاری که او انجام داده است باید طبق قسمت 2 ماده 167 قانون جزایی فدراسیون روسیه و قسمت مربوطه از ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه واجد شرایط باشد.

هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه آیا قربانی خسارت قابل توجهی متحمل شده است، دادگاه باید از ارزش اموال تخریب شده یا هزینه بازگرداندن اموال آسیب دیده، اهمیت این اموال برای قربانی و وضعیت مالی وی استناد کند.

15. وندالیسمی که به دلایل تنفر یا دشمنی سیاسی، عقیدتی، نژادی، ملی یا مذهبی یا به دلایل نفرت یا دشمنی با هر گروه اجتماعی صورت می‌گیرد، باید از هولیگانیسمی که به همین دلایل انجام می‌شود متمایز شود. وندالیسم نه تنها نظم عمومی را نقض می کند، بلکه از طریق هتک حرمت ساختمان ها و سایر سازه ها، آسیب رساندن به اموال در حمل و نقل یا سایر مکان های عمومی باعث آسیب به اموال می شود. در مواردی که همراه با وندالیسم (ماده 214 قانون جزایی فدراسیون روسیه) شخصی مرتکب هولیگانیسم شود که مسئولیت آن در ماده 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است، عمل باید مطابق با صلاحیت باشد. مجموع این مواد از قانون کیفری فدراسیون روسیه.

16. توصيه مي‌كنيم دادگاه‌ها هنگام تشكيل پرونده‌هاي اوباشي و ساير جرايم ارتكابي به انگيزه‌هاي اوباشي، شرايطي كه در ارتكاب جرايم مؤثر بوده و نقض حقوق و آزادي‌هاي شهروندان در جريان محاكمه، به اين شرايط پاسخ دهند. صدور احکام (تصمیمات) خصوصی، توجه سازمان ها و مقامات ذیربط به شرایط مشخص و حقایق نقض قانون که مستلزم اتخاذ اقدامات لازم است (قسمت 4 ماده 29 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

رئیس دادگاه عالی فدراسیون روسیه
V.M. لبدف

دبیر پلنوم، قاضی دادگاه عالی فدراسیون روسیه
V.V. دمیدوف

انگیزه های هولیگانی یکی از انواع انگیزه هایی است که به آن اعمال غیرقانونی انجام می شود. و انگیزه جزئی تعیین کننده از جنبه ذهنی جرم همراه با گناه، هدف از عمل و وضعیت عاطفی مجرم است.

این انگیزه های هولیگانی چیست؟

جرم وقتی فاش و واجد شرایط باشد به اجزای سازنده آن که جنبه ذهنی را شامل می شود تجزیه می شود. این توصیف می کند که جنایتکار در هنگام ارتکاب اعمال خود چه احساسی داشت، چه افکاری در سر داشت و چه اهدافی را دنبال می کرد.

برخی از جرایم و آن طور که آمار می گوید بخش بزرگی از آنها به انگیزه های قلدری انجام می شود. این بدان معناست که مجرم هیچ هدف جدی برای خود تعیین نکرده و دلیلی برای ارتکاب عمل غیرقانونی نداشته است. او نمی خواست در اموال دیگران تصرف کند، نمی خواست زندگی را بگیرد. آن ها جنایتکار هیچ انگیزه عقلانی نداشت. او اقدامات خود را بر خلاف نظم عمومی هدایت کرد.

انگیزه به عنوان یک ویژگی واجد شرایط

در بسیاری از جنایات، انگیزه های هولیگانی یک ویژگی واجد شرایط است. و اگر ثابت شود که جرم دقیقاً به خاطر انگیزه های قلدری انجام شده است، مجازات اشدتر خواهد بود. و این قابل درک است. شخص بدون اینکه زمینه ای برای این کار داشته باشد، صرفاً بر خلاف مبانی جامعه حرکت کرده و در عین حال اقدامات خود را علیه افراد دیگر یا دارایی آنها معطوف می کند.

بیایید چندین جنایت را برای مقایسه در نظر بگیریم. هر کدام از آنها مجازاتی به شکل حبس دارند و گاه تنها مجازات دارند و جایگزین دیگری ندارند. بیایید مقایسه کنیم که این اصطلاح بسته به انگیزه های ارتکاب اعمال مجرمانه چگونه تغییر می کند.

تکانه های هولیگانی هولیگانیسم نیست

پلنوم نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در قطعنامه شماره 45 مورخ 15 نوامبر 2007 توضیحات مفصل تری در مورد جنایت هولیگانیسم و ​​انگیزه هولیگانی ارائه کرده است. به ویژه، طبق بند 12 این سند، دادگاه ها و سایر افرادی که در فعالیت های اجرای قانون فعالیت می کنند باید هولیگانیسم را از سایر اعمال مجرمانه که ویژگی واجد شرایط آن انگیزه های قلدری است متمایز کنند.

دلایل امتناع از شروع پرونده

قانون آیین دادرسی کیفری شامل فهرست جامعی از دلایلی است که بر اساس آن پرونده کیفری شروع نشده است و اگر قبلاً شروع شده باشد، مشمول ختم می شود. هنگام بررسی جرایمی که ویژگی کیفی آنها انگیزه های هولیگانی است (از جمله قتل، ضرب و شتم)، باید در نظر داشت که مظنون یا متهم در صورتی که در تحقیقات مقدماتی یا بعداً مشخص شود که:

1. آغاز کننده نزاع مقتول بود.

2. علت جنایت رفتار غیرقانونی مقتول بوده است.

3. رابطه خصمانه بین مجرم و قربانی وجود داشت.

در تمام موارد ذکر شده، مجرم دارای این انگیزه ها نخواهد بود، یعنی زمانی که به مراجع قضایی معرفی می شود، این ویژگی مشدد جزء جرم نخواهد بود.

ترکیبی از هولیگانیسم و ​​انگیزه های هولیگانی

مفاهیم فوق متقابل نیستند. مجرم را می توان برای هولیگانیسم، یعنی عملی که توسط هنر ایجاد شده است، پاسخگو بود. 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه، و در عین حال برای جرمی که توسط هنجار دیگری پیش بینی شده است و حاوی علامت "خارج از انگیزه هولیگانی" است.

نمونه ساده چنین موردی زمانی است که مجرم به دلایل قلدری به اموال مقتول خسارت قابل توجهی وارد می کند و در عین حال مرتکب اعمال دیگری می شود که با آن نظم عمومی را نقض می کند و بی احترامی آشکار به جامعه ابراز می کند. همانطور که دیوان عالی کشور توضیح داد، هنگام رسیدگی به چنین مواردی، احراز صلاحیت اعمال مجرمانه باید مطابق با ماده 1 انجام شود. 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه و طبق بخش 2 هنر. 167 قانون جزایی فدراسیون روسیه.

هولیگانیسم به عنوان یک مورد خاص از انگیزه های هولیگانی

اگر شخصی مرتکب اقداماتی شود که در نقض فاحش نظم عمومی بیان می شود، در این صورت انگیزه های قلدری او به جرم جداگانه ای تبدیل می شود که در هنر توضیح داده شده است. 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه. هولیگان قصد آسیب رساندن به سلامتی یا زندگی یا تخریب یا آسیب رساندن به اموال را ندارد. او به سادگی نارضایتی و بی احترامی خود را نسبت به اطرافیانش ابراز می کند. در این صورت ممکن است تبانی یا مقاومت در برابر پلیس صورت گیرد.

طبقه بندی جرم نکته مهمی است. نوع مجازات به این بستگی دارد. در صورت مطرح شدن اغراض اوباش در پرونده، متهم با مجازات شدیدتری مواجه خواهد شد. وکیل Ekaterina Mikhailovna Murzakova به شما کمک می کند تا شرایط خود را به چالش بکشید. تجربه او در وکالت کیفری به یافتن دلایل مناسب به نفع دفاع و انتقال آنها به شخص رسیدگی کننده یا قاضی کمک می کند.

کمک حقوقی: چرا مهم است

دفاع مستقل از تعقیب کیفری در صورت نبود دانش جدی در زمینه حقوق با پیامدهای منفی همراه است. با در نظر گرفتن این موضوع، در صورت تعقیب کیفری، باید در اسرع وقت نسبت به دفاع قانونی اقدام کنید. این اجازه خواهد داد:

• جلوگیری از اقدامات غیرقانونی مقامات مجری قانون و سایر افراد در طول تحقیقات؛
• ارزیابی عینی شواهد، از جمله پایگاه شاهد؛
• احضار شاهدان؛
• به چالش کشیدن اقدامات غیرقانونی در زمان مناسب؛
• نیاز به انجام اقدامات تحقیقاتی خاص؛
• تصویر اجتماعی و روانی لازم را از مظنون ترسیم کنید.

به گفته M.I Bazhanov و V.V. Stashis، جنبه ذهنی جرم مورد نظر را می توان هم در قصد مستقیم و هم غیرمستقیم بیان کرد. مجرم می تواند با قصد مستقیم برای کشتن یک فرد خاص، آگاهانه اجازه دهد که جان افراد زیادی در معرض خطر قرار گیرد، یا با قصد غیرمستقیم، آگاهانه امکان مرگ چند نفر را بدون اینکه هدفی برای کشتن فرد خاصی داشته باشد، انجام دهد. شخص را ببینید: Bazhanov M.I., Stashis V.V. قانون کیفری. - مسکو: پراوو، 2008. - P.125.

این ویژگی جنبه ذهنی قتلی که به روشی خطرناک برای زندگی بسیاری از افراد انجام شده است، تعیین حداقل تعداد قربانیانی را که ممکن است در نتیجه اقدامات مرتکب متحمل شوند، ارائه نمی کند. علاوه بر این، از ناقصی هایی نیز رنج می برد. مشخص نیست که آیا نویسندگان نگرش شخص مقصر نسبت به مرگ احتمالی افراد دیگر را در ویژگی های قصد او لحاظ کرده اند یا اینکه این نگرش خارج از محدوده قصد شخص مجرم است.

A.N. Popov ببینید: Popov A.N. قتل های تشدید شده سن پترزبورگ: انتشارات مرکز حقوقی، 2013. - ص 185. طبقه بندی زیر از انواع وسایل مورد استفاده مرتکب هنگام ارتکاب قتل به شیوه ای به طور کلی خطرناک، بسته به خواص آسیب رسان و شرایط استفاده پیشنهاد شد:

• 1) وسایل خطرناک موقعیتی که استفاده از آنها در زمان استفاده برای جان قربانی و سایر افراد خطرناک است: دارای خواص آسیب رسان کافی به طوری که در یک موقعیت معین - در زمینه ارتکاب جرم - ایجاد خطر واقعی برای زندگی دیگران، به جز قربانی، افرادی که در محدوده عمل آنها قرار می گیرند. به عنوان مثال، شلیک از یک سلاح گرم در یک خیابان شلوغ یا در یک جنگل: خواص مخرب سلاح یکسان است، اما وجود یا عدم وجود یک روش به طور کلی خطرناک بستگی به موقعیتی دارد که در آن شلیک می شود.
• 2) وسایل خطرناک درازمدت که استفاده از آنها برای مدت طولانی از لحظه استفاده برای زندگی تعداد نامحدودی از افراد خطرناک است: آنها دارای چنین خواص مخربی هستند که برای مدت طولانی خطر ایجاد می کنند. تعداد نامحدودی از مردم می توانند تحت تأثیر آنها قرار گیرند. مثلا مسمومیت آب یا غذایی که علاوه بر قربانی حداقل یک نفر دیگر به آن دسترسی دارد و احتمال مصرف آنها توسط او وجود دارد. چنین قتلی بدون شک واجد شرایط ارتکاب به شیوه ای به طور کلی خطرناک است.
• 3) وسایل خطرناک محدودی که استفاده از آن در زمان استفاده جان یک قربانی از بین افراد زیادی را به خطر می اندازد. موضوع شناخت یک روش به طور کلی خطرناک در این مورد قابل بحث است. این موضع منطقی تر به نظر می رسد: اگر هنگام ارتکاب قتل، از خواص خطرناک وسایل (شیء، ابزار) جرم در شرایطی استفاده شود که در آن صدمه زدن به افراد غیر ممکن باشد، این روش جرم باعث خواهد شد. به طور کلی خطرناک نباشد نگاه کنید به: Popov A. N. قتل هایی که با ظلم خاصی انجام شده و همچنین به طور کلی خطرناک است. SPb.: موسسه حقوقی سنت پترزبورگ، 2011. - ص 146..

انگیزه یک ویژگی اجباری جنبه ذهنی جرم است. جنبه ذهنی جرم را باید از جنبه ذهنی جرم تشخیص داد. این دو مفهوم از نظر دامنه و محتوا یکسان نیستند. «وجه ذهنی جرم» گسترده‌تر است و مفهوم دوم «وجه ذهنی جرم» را در بر می‌گیرد که عنصری از جرم است، حضور و صلاحیت آن عمل را تعیین می‌کند.

با تشکیل محتوای روانشناختی یک عمل خطرناک اجتماعی، جنبه ذهنی جنایت، جنبه درونی آن (در رابطه با عینی) آن است. موسسه اورال وزارت امور داخلی روسیه. سازمان های مجری قانون: تئوری و عمل. - اکاترینبورگ، 2006. شماره 3-4. - ص 28.. وجه ذهنی جرم از مجموعه نشانه هایی شکل می گیرد که نگرش ذهنی مرتکب به جرم ارتکابی را بیان می کند. آنها معمولا به دو گروه تقسیم می شوند - اجباری و اختیاری. گروه اول تنها با یک نشانه تشکیل می شود - احساس گناه، گروه دوم انگیزه، هدف و حالت عاطفی فرد را به عنوان نشانه ها در بر می گیرد. این علائم به طور جمعی فرآیندهایی را که در روان فرد مجرم رخ می دهد مشخص می کند و به ما امکان می دهد تا ارتباط بین آگاهی و اراده فرد و جنایت ارتکابی را ردیابی و ارزیابی کنیم. بخش کلی: دوره سخنرانی / ویرایش. S. N. Sabanina. یکاترینبورگ، 2015. - ص 120..

در نظریه حقوق جزا، دو شرط برای طبقه بندی انگیزه به عنوان ویژگی اجباری جنبه ذهنی جرایم خاص وجود دارد: 1) اشاره به انگیزه مستقیماً در مقررات ماده از قسمت ویژه قانون جزا. فدراسیون روسیه؛ 2) نیاز به انگیزه از ماهیت قانونی یک جرم خاص ناشی می شود و با مقایسه این هنجار با سایر هنجارهای بخش ویژه قانون کیفری RFU تعیین می شود مسکو، 2003. ص 165; Rarog A.I. جنبه ذهنی و صلاحیت جرایم. مسکو، 2011. ص 102..

طبق قسمت 1 هنر. 213 قانون جزایی فدراسیون روسیه، هولیگانیسم، یعنی نقض فاحش نظم عمومی، بیان بی احترامی آشکار به جامعه، با استفاده از سلاح یا اشیایی که به عنوان سلاح استفاده می شود.

انگیزه های هولیگانی در بسیاری از جرایم مانند: قتل، ضرب و شتم، آسیب رساندن به سلامتی با درجات مختلف شدت، تخریب یا آسیب رساندن به اموال دیگران یکی از ویژگی های واجد شرایط است. هیچ تعریف قانونی از انگیزه هولیگانی (انگیزه هولیگانی) وجود ندارد. با این حال، مفهوم انگیزه های هولیگانی در توضیحات بالاترین نهاد قضایی روسیه آمده است. بنابراین، در قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 27 ژانویه 1999 شماره 1 "در مورد رویه قضایی در پرونده های قتل"، قتل با انگیزه هولیگانی به عنوان قتلی است که بر اساس بی احترامی آشکار به جامعه انجام شده است. و هنجارهای اخلاقی پذیرفته شده به طور کلی، زمانی که رفتار مرتکب یک چالش آشکار برای نظم عمومی است و ناشی از تمایل به مخالفت با خود با دیگران است، برای نشان دادن نگرش تحقیرآمیز نسبت به آنها نگاه کنید به: Kunashev A. هولیگانیسم به عنوان یک جنایت با دو اصلی انگیزه ها // قانونی. - 2014 - شماره 2. - P.45.. نشانه های مشابهی از انگیزه های هولیگانی در قطعنامه جدید پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 15 نوامبر 2007 شماره 45 "در مورد رویه قضایی در پرونده های جنایی هولیگانیسم و ​​سایر جرایم مرتکب شده افشا شده است. از انگیزه های هولیگانی.» در این بیانیه آمده است که اعمال مجرمانه ارتکابی با انگیزه هولیگانی باید به عنوان اقدامات عمدی علیه شخص یا دارایی وی تلقی شود که بدون دلیل یا با دلیل کم اهمیت انجام شده است. جایی که دلیل یک مقوله ذهنی برای ادراک کننده است. بر این اساس، از ویژگی های انگیزه های قلدری، نارسایی آشکار دلیل یا عدم تناسب آن با اعمال ارتکابی است. برخی از جرم شناسان سال ها پیش این ویژگی را با اصطلاح "بی اهمیت بودن انگیزه" تعریف کردند. ببینید: Chubinsky M.P. درباره هولیگانیسم در مجموعه: "گزارش نشست عمومی گروه روسی اتحادیه بین المللی جرم شناسان." Pg., 1916. - P. 142، زمانی که اقدامات هولیگانی با دلیل اندک یا حتی بدون آن انجام می شود. اکنون هیچکس شک ندارد که جنایات بی انگیزه وجود ندارد. کوچکترین تحریک یا ناراحتی ناچیز برای قلدر (مثلاً قربانی از پاسخ دادن به سؤال خودداری می کند یا به او اجازه روشن کردن سیگار را نمی دهد) باعث ارتکاب اعمال غیرقانونی می شود که در پاسخ ناکافی مرتکب بیان می شود. تکانه های هولیگان با گذرا بودن شکل گیری و عمل آنها مشخص می شود. اغلب، یک قلدر به طور غیرمنتظره، "ناگهان" و بدون هیچ آمادگی روانی طولانی مدت مرتکب جرم می شود.

انگیزه ذاتاً مقوله ای روانشناختی است. بنابراین، در ادبیات حقوقی، سال‌هاست که بحث‌هایی در مورد اینکه آیا مفهوم «انگیزه» را که توسط روان‌شناسی توسعه داده شده است، برای اهداف مقررات حقوقی کیفری به کار ببریم یا درک خود از انگیزه‌ها را در چارچوب کیفری توسعه دهیم، وجود داشته است. علم حقوق که کاملا اشتباه به نظر می رسد.

به طور سنتی، انگیزه به عنوان چیزی درک می شود که در سر شخص منعکس می شود و او را وادار به انجام عملی می کند، یعنی. دلیل درونی، انگیزه برای ارتکاب یک عمل خطرناک اجتماعی. گاهی اوقات انگیزه را به صورت مجازی "رهبر"، "استراتژیست" آگاهی انسان می نامند. رجوع کنید به: Danshin I.N. درباره انگیزه های هولیگانیسم. اخبار مؤسسات آموزش عالی. فقه. 1965 - شماره 2. - ص 170.. برخی از حقوقدانان انگیزه را اغراض درونی می نامند که انسان را به ارتکاب جرم سوق می دهد و باعث عزم برای ارتکاب چنین عملی می شود. برخی دیگر بر این باورند که انگیزه یک نیروی درونی است که فرآیند ارادی را ایجاد می کند و فرد را در فعالیت آگاهانه خود سوق می دهد. با این حال، یک انگیزه ناخودآگاه نیز شناسایی شده است. انگیزه ها تقریباً همیشه ناخودآگاه هستند هنگام انجام اقدامات به اصطلاح جایگزین، آنها اغلب با انگیزه های هولیگانی جنایات را تحریک می کنند. ماهیت این اقدامات جایگزینی این است که اگر هدف اولیه دست نیافتنی شود، فرد به دنبال جایگزینی آن با هدف دست یافتنی دیگری است. به عنوان مثال، اگر عملی که فرد از طریق آن انتظار دارد به هدف خود برسد، غیر واقعی باشد، اقدامات دیگری را انجام می دهد که می تواند به همان هدف منتهی شود. به لطف اقدامات جایگزینی، تنش عصبی روانی تخلیه می شود (تسکین می یابد). حمله به دیگری یا ارتکاب اعمال اوباش نیز چنین آزادی را فراهم می کند.

«جایگزینی کنش»، یعنی جابه‌جایی در شیء یک عمل، می‌تواند به طرق مختلف صورت گیرد. اولاً، از طریق "اشاعه" رفتار، زمانی که خشم نه تنها علیه افرادی که منشأ نارضایتی هستند، بلکه علیه بستگان نزدیک، آشنایان و غیره نیز صورت می گیرد. در این موارد، مجرم پس از نزاع با یک نفر، خود را منتقل می کند. احساسات خصمانه نسبت به بستگان و دوستان این شخص. ثانیاً با بیان تداعی های به اصطلاح پیوسته. مثلاً شخصی که با شخص خاصی رابطه خصمانه دارد به ماشینش آسیب می زند. ثالثاً، نحوه اعمال «جایگزین» این است که علیه شخص یا جسم بی‌جانی که ابتدا «به دست آمده» معطوف شود. در این حالت، هدف حمله بی دفاع است و مهاجم از مصونیت خود مطمئن است.

همیشه شناسایی انگیزه های به اصطلاح اقدامات جایگزین بسیار دشوار است و متأسفانه تحقیقات و دادگاه همیشه قادر به مقابله با آن نیستند، زیرا هنگام تجزیه و تحلیل اقدامات مجرم، مقامات از وضعیت فراتر نمی روند. که در آن جنایت انجام شده است.

V.N. کودریاوتسف اشاره می کند که انگیزه انعکاس نشانه های عینی جرم و نگرش مشخص نسبت به آنها در ذهن مجرم است. بر این اساس جنبه ذهنی جرم از طریق روان انسان مشخص می شود.

در ادبیات حقوقی تعاریف متعددی ارائه شده است: «انگیزه جرم عبارت است از انگیزه (میل) آگاهانه برای ارتکاب یک عمل هدفمند خاص (عمل ارادی) که نشان دهنده خطر عمومی است و در قوانین کیفری به عنوان پیش بینی شده است. یک جرم"؛ انگیزه یک جنایت یک انگیزه آگاهانه است که توسط نیازهای خاصی تعیین می شود که سوژه را برای ارتکاب جرم تحریک می کند و خود را در آن نشان می دهد: Torkhashev T.A. در مورد محتوای مفهوم "انگیزه جنایت" // بازپرس روسی. - 2008 - شماره 18. - ص 39. ل.د. Gaukhman انگیزه یک جنایت را به عنوان یک انگیزه، منبع فعالیت انسانی درک می کند: Gaukhman L.D. صلاحیت جرایم: قانون، نظریه، عمل. - مسکو، 2007. - ص 312. به نظر ما انگیزه به معنای انگیزه است، دلیلی که یک عمل برای آن اجرا می شود.

برای استفاده صحیح از اصطلاح "انگیزه" و تعریف آن در رابطه با ویژگی های اقدامات هولیگانی، باید به این نکته توجه داشت که خود کلمه "انگیزه" در زبان روسی عمدتاً به معنای سه گانه به کار می رود: 1) به عنوان یک محرک. انگیزه و گاهی دلیلی برای چیزی یا; 2) به عنوان مدرک، توجیه چیزی (از این رو "تصمیم انگیزه"). 3) به عنوان ماهیت، محتوای اصلی چیزی (به عنوان مثال، "انگیزه اصلی مقاله" و غیره).