تشخیص یک واقعیت مهم در دادگاه. تشخیص دعوی و واقعیت در دعاوی مدنی

شرکت کنندگان در یک دعوای مدنی حق دارند تصمیم بگیرند که دعوی را به عنوان خوانده به رسمیت بشناسند. پس از اعلام موافقت طرف مقابل با الزامات، قاضی با رضایت شاکی تصمیم مثبت می گیرد. اگر متهم با بیانیه ادعا موافقت کرد، این بدان معنا نیست که او کاملاً آماده است تا تمام خواسته های طرف مقابل را برآورده کند.

مقررات عمومی

رضایت با ادعا می تواند نه تنها کامل، بلکه جزئی نیز باشد. پس از موافقت یکی از طرفین با خواسته های طرف دوم، مقام قضایی به طور کامل یا جزئی ادعا را برآورده می کند. پس از آن یک یا چند ادعا به طور کامل یا جزئی ثابت شده است، که روند دعوا را تسریع می‌کند یا آن را کاملاً غیرضروری می‌کند.

در چه مرحله ای می توان ادعاها را شناسایی کرد؟

ادعاهای جزئی یکی از طرفین تا زمانی که قاضی برای صدور حکم نهایی به اتاق مشورت برود قابل تشخیص است. پس از اعلام رای، تشخیص دعوی از سوی خوانده در دادرسی مدنی بی معنی است، زیرا خواسته ها یا خود به خود برآورده می شود و یا قاضی بی اساس بودن آن را تشخیص داده و از شاکی خودداری می کند.

شرایط پذیرش یا رد

حتی اگر خوانده با قبول خواسته های طرف دوم موافقت کند، دادگاه می تواند از انجام آن امتناع کند در صورتی که:

• این اقدامات ناقض قانون و نقض حقوق شهروندان یا سازمان های دیگر است.
• چنین اقداماتی نتیجه اظهارات نادرست متهم بود.
• یکی از طرفین عمدا طرف دیگر را فریب داده یا تحت تهدید خشونت او را مجبور به اتخاذ چنین تصمیمی کرده است.
• شرایط مربوط به پرونده مورد بررسی عمدا پنهان شده بود.

توجه داشته باشید!قاضی باید در مورد عواقب اتخاذ چنین تصمیمی به متهم هشدار دهد.

تمام خواسته هایی که طرف مقابل با آنها موافقت می کند باید به طور خاص در پرونده دادگاه ذکر شده و منعکس شود.

ثبت تشخیص

مراحل ثبت نام

این قانون الزامات خاصی را در مورد رویه شناسایی یک دعوی تعریف نمی کند، اما قوانینی را تعیین می کند که بر اساس آن صورتجلسه جلسات دادگاه باید تنظیم شود. قبل از تصمیم گیری در مورد امتناع، قاضی اغلب با رویه قضایی موجود و تصمیمات مقامات بالاتر هدایت می شود.

ثبت شناخت جزئی

امتناع جزئی به دو صورت صادر می شود:

• آنچه را که متهم موافق است شفاهی بیان می کند. این در پروتکل دادگاه که نزد دبیر جلسه نگهداری می شود، قید شده است. پس از این، شخصی که شرایط را تشخیص داده است، امضای خود را می گذارد و تاریخ را نشان می دهد.
• متهم از قبل اظهارنامه کتبی تهیه می کند. ضمیمه پرونده می باشد. بیانیه باید با جزئیات و به وضوح تمام الزاماتی را که متهم با آن موافق است و همچنین مواردی که قاضی بیشتر در نظر خواهد گرفت، بیان کند. در صورت طرح دعوای مادی، خوانده باید مشخص کند که با چه مبلغی موافق است و از پرداخت آن خودداری می کند.

مهم!اگر منافع طرف دوم توسط یک وکیل یا وکیل نمایندگی شود، در این صورت او می تواند این روند را انجام دهد، اما برای این کار باید وکالت رسمی برای انجام چنین اقداماتی داشته باشد.

روش تنظیم درخواست برای شناسایی یک ادعا

فرم چنین درخواستی را می توان در اینترنت یافت، در دفتر دادگاه درخواست کرد، یا از یک وکیل شاغل در امور مدنی دریافت کرد.

در بیانیه آمده است:

• آدرس و نام کامل طرفین؛
• عنوان سند (مرکز)؛
• اطلاعات مربوط به مورد خاص و دلایل زیربنای رضایت؛
• الزامات خاص شناخته شده و دامنه آنها؛
• اطلاع دادگاه از عواقب اقدامات رضایت؛
• تاریخ درخواست و امضای متقاضی.

مثال کاربردی

عواقب برای متهم

شخصی که رضایت خود را به صورت شفاهی یا کتبی اعلام کرده است موظف است:

• داوطلبانه تمام الزامات مندرج در بیانیه ادعا را برآورده کند.
• تبعیت بدون قید و شرط از تصمیم مقام قضایی؛
• از اعتراض به تصمیم دادگاه در آینده خودداری کنید.

مهم!شرایط فوق پس از اتمام محاکمه لازم الاجرا بوده و قابل اجراء اجباری می باشد.

اگر متهم یا نماینده او نتوانند دلایل منطقی دال بر بی گناهی ارائه دهند، امتناع این فرصت را می دهد:

• رای دادگاه را ملایم کنید.
• دریافت تاخیر واقعی در اجرای تصمیم اگر ماهیت مادی داشته باشد.
• تعلیق یا خاتمه کامل مراحل قانونی و انعقاد توافقنامه حل و فصل برای طرفین.

به عنوان مثال، اگر ادعایی علیه یک کارآفرین فردی در نظر گرفته شود یا مربوط به موارد نقض قوانین مالیاتی باشد، توافق با الزامات ممکن است نه تنها مسئولیت اداری، بلکه همچنین مسئولیت کیفری را در پی داشته باشد. در این شرایط، متهم باید با دقت تمام استدلال های شاکی را بسنجید. اگر آنها موجه و مشروط به رضایت دادگاه باشند، در صورت مخالفت با بیانیه ادعا، ممکن است تحریم های جدی تری در پی داشته باشد.

در یک یادداشت!معایب چنین اقدامی پس از توافق طرفین برای انعقاد توافقنامه شامل امتناع متهم از انجام تعهداتش است. در این صورت نه به استناد ماده 194 قانون آیین دادرسی، بلکه حکم به تشخیص دعوای تصویب توافقنامه صادر می شود که اجرای آن دشوارتر است.

وظایف قوه قضائیه

صورت جلسه دادگاه باید شامل موارد زیر باشد:

• اظهارات شاکی مبنی بر امتناع از ادعاهای ارائه شده؛
• شناسایی ادعاها توسط طرف دوم یا نماینده آن؛
• شرایط برای انعقاد قرارداد حل و فصل، که باید توسط هر دو طرف امضا شود.

هنگام تقدیم دادخواست های کتبی به مرجع قضایی برای تشخیص دعوی یا انعقاد توافق نامه، صورتجلسه دادگاه حاکی از درج این اسناد در مواد پرونده است.

اگر یکی از طرفین خواسته های طرف دیگر را بپذیرد، قاضی موظف است عواقب احتمالی اقدامات انجام شده را توضیح دهد. اگر عواقب آن برای متهم روشن باشد، در اظهارات کتبی وی ثبت می شود یا مستقیماً در صورتجلسه منعکس می شود.

اگر بیانیه کتبی حاوی عواقب اقدامات انجام شده، همانطور که در قانون پیش بینی شده باشد، نباشد، در هنگام رسیدگی به پرونده باید توسط قاضی توضیح داده شود. عدم انجام این وظایف توسط دادگاه نقض قابل توجهی از هنجارهای رویه ای تلقی می شود که ممکن است زمینه ای برای لغو حکم دادگاه توسط مقام بالاتر باشد.

پروتکل

آیا امکان اعتراض به رضایت نسبت به ادعا وجود دارد؟

اگر متهم ادعای خود را پذیرفت، متعاقباً امکان اعتراض به این اقدامات فقط از طریق درخواست تجدید نظر وجود خواهد داشت. بحث اصلی در این مورد ممکن است ماهیت غیر ارادی اقدامات انجام شده باشد.

در این مورد، دادگاه عالی بررسی می کند:

• شرایطی برای رضایت با بیانیه ادعا وجود داشت یا نبود.
• شرایطی وجود داشت یا نبود که فرد را مجبور به رضایت می کرد.
• آیا متهم بیماری هایی داشت که او را از درک معنای اعمالی که مرتکب شده بود باز داشت.
• آیا دادگاه در مورد عواقب چنین اقداماتی هشدار داده است.

بنابراین، در طول رسیدگی به دعاوی می توان ادعا را پذیرفت. برای این منظور، رویه ای وجود دارد که توسط قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است. نمونه درخواست شناسایی ادعاها را می توان مستقیماً از مرجع قضایی درخواست کرد. شناسایی فقط در موارد استثنایی قابل لغو است که باید مطابق با قانون باشد و حقوق و منافع مشروع سایر شهروندان را نقض نکند.

چرا تقاضای شناسایی ادعا می کنیم؟ بالاخره اگر ادعا موجه باشد، دادگاه به هر حال آن را راضی می کند. یا می توانید زمان و اعصاب خود را تلف کنید. در واقع، اقدامات اخیر چیزی بیش از سوء استفاده از قانون نیست. و در حالت ایده آل، چنین رفتاری خوشایند نیست (اما متأسفانه اتفاق می افتد).

بیانیه تشخیص ادعا به این معنی است که خوانده موافقت کرده و آماده است تا خواسته های شاکی را به طور کامل برآورده کند. به هر حال، شما می توانید ادعا را تا حدی قبول کنید. در مراحل اولیه یک پرونده، چنین اقداماتی (به عنوان مثال، پس از اینکه دادگاه ادعای دادرسی را پذیرفت) به شما امکان می دهد در هزینه خود صرفه جویی کنید، به عنوان مثال، هزینه خدمات یک نماینده را پرداخت کنید، معاینه و غیره را انجام دهید. این امر در مورد مواردی که شاکی تقاضای مجازات می کند نیز صدق می کند ، زیرا در تاریخ رسیدگی توسط دادگاه می توان آن را روشن کرد.

نمونه ای از درخواست شناسایی یک ادعا

به دادگاه منطقه پاکروشیخینسکی منطقه آلتای

658760، ص. پانکروشیخا، خ. لنینگورسکایا، 3

آدرس: 658760، ص. پانکروشیخا، خ. کولاگینا، 14

در چارچوب پرونده مدنی شماره 2-187/2022

در 16 سپتامبر 2022 ، سرگئی ایلیچ لوژکین ادعایی را به دادگاه منطقه پانکروشیخینسکی قلمرو آلتای برای پرداخت حقوق پایان کار برای کاهش کارکنان LesPromTorg LLC به مبلغ 59000 روبل ، غرامت پولی مطابق با هنر ارسال کرد. 236 قانون کار فدراسیون روسیه به مبلغ 1000 روبل. با رای دادگاه در تاریخ 29 شهریور 1394، دعوی برای رسیدگی پذیرفته شد. متهم در 31 شهریور 1394 حکم را دریافت کرد.

خواسته های شاکی موجه و منطبق با قانون است و بنابراین من آنها را به طور کامل می شناسم. من الزامات مواد 35، 39، 173 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه را می دانم و درک می کنم. اقرار به دعوی منافاتی با قانون ندارد و حقوق و منافع مشروع اشخاص دیگر را تضییع نمی کند. به خوانده ابلاغ می شود که با قبول دعوی دادگاه نسبت به تأمین خواسته های شاکی تصمیم خواهد گرفت.

با عنایت به مراتب فوق به استناد مواد 35 و 173.

1. خواسته های شاکی را برای بازیابی از LesPromTorg LLC به مبلغ 59000 و غرامت پولی به مبلغ 1000 روبل برآورده کنید.

مشاور حقوقی LesPromTorg LLC Polomoshnov V.V. (توسط )

نحوه تنظیم و ارائه درخواست برای شناسایی ادعا

در صورتی که متهم با اطلاعات مربوط به چرایی درخواست برای شناسایی ادعا موافق باشد و چنین تصمیمی بگیرد، لازم است اظهارنامه کتبی تنظیم شود. علاوه بر این، اگر ادعایی به رسمیت شناخته شود، دادگاه ها قاطعانه آن را کتبی می خواهند.

درخواست شناسایی دعوی ممکن است توسط خوانده در هر مرحله از فرآیند ارائه شود. از لحظه ای که ادعا برای تولید پذیرفته می شود، در تاریخ یا اصلی. تا زمانی که تصمیمی گرفته شود.

متن درخواست باید نشان دهد که برخی از مواد قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (در نمونه و نمونه) قابل درک است. اینکه متقاضی عواقب ارائه درخواست برای شناسایی ادعا را درک کند. از این پس چنین اختلاف مدنی حل شده تلقی خواهد شد. و دیگر نمی توانید به دادگاه بروید. در صورت عدم توافق طرفین در مورد هیچ یک از موارد، طرفین می توانند نتیجه گیری کنند.

اگر درخواستی برای شناسایی ادعایی توسط نماینده تنظیم و ارائه شود، چنین حقی باید به طور خاص در آن پیش بینی شود.

رسیدگی دادگاه به درخواست شناسایی دعوی

دادگاه نمی تواند از پذیرش اظهارات خوانده مبنی بر تشخیص دعوی خودداری کند مگر در موارد زیر:

• زمانی که با حقوق و منافع افراد دیگر در تضاد باشد (به عنوان یک قاعده، اختلافات در حضور فرزندان خردسال و غیره). سپس متهم باید شواهدی ارائه کند که تشخیص او از ادعا به منافع اشخاص ثالث لطمه ای وارد نمی کند.

در سایر موارد دادگاه دعوی را می پذیرد و در مورد رضایت شاکی تصمیم می گیرد.

خوانده پس از پذیرش دعوی از سوی دادگاه حق پس گرفتن درخواست شناسایی دعوی را ندارد. اما شما می توانید از تصمیم اعتراض کنید، با این حال، در این مورد باید دلایل ارائه درخواست شناسایی دعوی در دادگاه بدوی (تهدید، ناتوانی و غیره) را توجیه کنید.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

هر شرکت کننده در محاکمه حقوق و تعهدات خاصی دارد. یکی از حقوق مدعی علیه حق پذیرش دعوی است. وقتی ادعایی که در دادگاه در حال رسیدگی است به طور کامل توسط خوانده پذیرفته شود، دادگاه نیازی به بررسی جزئیات پرونده ندارد، فقط می تواند در مورد اقرار متهم تصمیم مثبت بگیرد. در دعوای مدنی چنین شهادتی اقرار به دعوی نامیده می شود و اگر در محاکمه کیفری متهم به جرم خود اعتراف کند به آن رسیدگی خاص می گویند که این موارد به دادگاه حق تصمیم گیری مثبت می دهد به نفع شاکی

در مقاله منتشر شده در مورد نحوه دقیق شناسایی یک ادعا، چیست و پیامدهای این اقدامات بیشتر خواهید آموخت.

آن چیست؟

اقرار به دعوی بیانگر موافقت خوانده با خواسته های خواهان در دعوی است. در این مورد، دو نوع تشخیص ادعا وجود دارد:

• پر شده؛
• جزئي.

اما در هر صورت اگر فردی دعوی را بپذیرد، دادگاه به آن رضایت می دهد، اما اینکه کاملاً بستگی به این دارد که خوانده چه اعتراف کرده و در جریان محاکمه ثابت شده است. از آنجایی که متهم می تواند در هر مرحله از رسیدگی به پرونده رضایت خود را اعلام کند، ممکن است قبلاً تا حدی توسط دادگاه مورد بررسی قرار گیرد و ممکن است در جریان محاکمه چیزی مشخص شود. پس از موافقت متهم با الزامات، احراز شرایط بیشتر معنای خود را از دست می دهد و در نتیجه روند محاکمه را تسریع می بخشد و کار قضات را ساده می کند.

اطلاعات

پذیرش دعوی متهم در صورتی که خلاف قانون باشد ممکن است مورد قبول دادگاه نباشد. اقرار باید داوطلبانه انجام شود، متهم باید از عواقب موافقت با خواسته های دعوی آگاه شود و خوانده باید تمام خواسته های ادعایی را که با آن موافق است فهرست کند. خوانده باید اعلام کند که آیا با شرایطی که خواهان در دعوی مطرح کرده است موافق است یا خیر و در صورت عدم موافقت با برخی از آنها اعتراض کند.

روش

برای اینکه تصمیم مثبت به نفع شاکی گرفته شود، در صورت موافقت خوانده با شرایط، خوانده باید درخواستی برای تشخیص دعوی به دادگاه ارائه کند. وقتی در دادگاه مطرح می شود، تلقی می شود که ادعای متهم مورد قبول کامل قرار گرفته است. بدیهی است برای پذیرش اظهارات متهم، لازم است دادگاه تشخیص دهد که این اظهارات مغایر با قانون و تضییع حقوق کسی نبوده و توسط متهم به اختیار نوشته شده است.

پس از اینکه دادگاه درخواست متهم را پذیرفت. دادرسی را خاتمه می دهد و به نفع خواهان به دعوی رأی می دهد. پس از پذیرش درخواست شناسایی دعوی، دادگاه رسیدگی به شواهد موجود در پرونده را متوقف می کند. مدعی علیه می تواند در طول رسیدگی به دعوی در دادگاه در هر زمانی اقرار کند.

اطلاعات

این که رضایت دعوی از خوانده دریافت شده است در صورتجلسه دادگاه قید و اظهارنامه ضمیمه مواد پرونده می باشد.

برای اینکه دادگاه بفهمد که آیا اظهارنامه به رسمیت شناختن ادعاها داوطلبانه تنظیم شده است یا خیر، قاضی با متهم مصاحبه می کند. در مصاحبه، قاضی باید عوامل زیر را دریابد و بررسی کند:

• دلایلی که متهم ادعا را پذیرفته است؛
• آیا شرایطی برای تشخیص ادعا وجود دارد؟
• آیا شرایطی وجود دارد که متهم را مجبور به انجام این کار کند؟
• آیا او بیماری دارد که به دلیل آن معنای این اعمال را نمی فهمد؟
• آیا متهم محتوای ادعاها و پیامدهای اقرار را درک می کند؟

اگر معلوم شود که خوانده مجبور به اعتراف به دعوی می شود، این اقرار پذیرفته نمی شود و به روال معمول رسیدگی می شود. سوابق باید تمام سؤالات و پاسخ هایی را که قاضی از متهم پرسیده و از او دریافت کرده است، ثبت کند.

توجه

در صورت موافقت شاکی با شناخت ادعای متهم تحت شرایط، اما در صورت انجام داوطلبانه الزامات تحت این شرایط، ممکن است توافقنامه صلح بین طرفین منعقد شود. در صورتی که در یک پرونده چند متهم وجود داشته باشد، یکی از آنها با ادعای تضییع حقوق دیگران موافق است، بنابراین پرونده به روش معمول رسیدگی می شود.

نمونه

می توانید نمونه درخواستی را برای تشخیص دعوی متهم در یک پرونده مدنی در اینترنت به دادگاه دانلود کنید یا از دفتر دادگاه تحویل بگیرید. و در وب سایت ما در زیر می توانید بیانیه ای را بیابید که توسط وکلا با در نظر گرفتن آخرین تغییرات در قانون فعلی تنظیم شده است. هیچ فرم درخواست خاصی توسط قانون ایجاد نشده است، بنابراین می توانید از این فرم استفاده کنید.

هدر برنامه مشخص می کند که کجا و از چه کسی ارسال شده است. در مرکز سند نام آن ذکر شده است: "بیانیه در مورد شناسایی ادعا توسط متهم" و سپس اطلاعاتی در مورد پرونده و طرفین دعوی که در دادرسی شرکت می کنند، دلایل به رسمیت شناختن ادعاها و اشاره ای به الزامات خاص و دامنه آنها، که متهم با آن موافق است، نشان داده شده است.

سپس دلایل قانونی مورد استناد خوانده در پذیرش دعوی ذکر می شود و وی می پذیرد که از عواقب اعمال پذیرش دعوی آگاه بوده و آمادگی پذیرش آن را دارد. در پایان درخواست، تاریخ تنظیم و امضای متهم قید شده است.

نمونه

که در _________________________
(نام دادگاه)
پاسخگو: ___________________
(نام کامل، آدرس)

درخواست شناسایی دعوی توسط خوانده

دادگاه در حال رسیدگی به دعوی _________ (نام کامل شاکی) علیه _________ (نام کامل خوانده) برای _________ (مشاهده خواسته های شاکی).

با توجه به موجه بودن خواسته های شاکی، این ادعا را به طور کامل می شناسم.

مفاد مواد 35، 39، 173 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مبنی بر اینکه دادگاه زمانی که این شناخت با قانون مغایرت نداشته باشد، به رسمیت شناختن دعوا را می پذیرد، حقوق و منافع مشروع افراد دیگر را نقض نمی کند. دادگاه به رسمیت شناختن ادعا را می پذیرد، دادگاه تصمیم می گیرد تا دعاوی را برآورده کند، من از آن مطلع هستم.

تاریخ درخواست: "___"_________ ____ امضا _______

عواقب

در پایان بازجویی از متهم در دادگاه پس از طرح تقاضای شناسایی دعوی، قاضی باید عواقب اقدامات انجام شده را برای وی توضیح دهد. سپس درک متهم از عواقب آن در پرونده دادگاه ثبت می شود. قاضی عواقب زیر را از موافقت با دعوی به متهم اطلاع می دهد:

• ارضای ادعاهایی که خوانده با آن موافق است؛
• فقدان فرصت برای تجدید نظر در مورد تصمیم؛
• در تصمیم دادگاه ثبت خواهد شد که شهروند ادعا را پذیرفته است.

علاوه بر این، اگر شهروندی تنها با بخشی از شرایط و ادعاهای مندرج در ادعای شاکی موافقت کند، باید این نظر را به دادگاه برساند. از این گذشته، متهم می تواند به صلاحیت قانونی خود در مورد حقایق پایبند باشد و بر اعمال قانونی متفاوت از قانون مورد نیاز شاکی پافشاری کند. اگر متهم ادعا را به طور کامل بپذیرد، دیگر نمی تواند تقاضای تغییر ادعا را داشته باشد، بنابراین باید از قبل در مورد این موضوع فکر کنید.

وکیل جنایی. تجربه در این راستا از سال 2006.