میزان غرامت اخلاقی چگونه آسیب معنوی را ارزیابی کنیم؟ جبران خسارت معنوی

بی شک با پایمال شدن هر یک از حقوق انسان، رنج اخلاقی به وجود می آید. اگر کیف پول شما دزدیده شود، احساس رنجش، عصبانیت، ناامنی، ناامیدی را تجربه خواهید کرد، به شما توهین شده است. حمل و نقل عمومی- تقریباً همین احساسات را تجربه خواهید کرد. با این حال، حق جبران خسارت وارده آسیب اخلاقیتوسط قانون روسیههمیشه رخ نمی دهد. و اگر در مورد دوم (توهین) شما حق جبران خسارت معنوی (حمله به منفعت نامشهود - حیثیت شخصی) را دارید، در مورد اول (سرقت) خسارت معنوی دریافت نخواهید کرد، زیرا شما حقوق مالکیت. و آسیب معنوی ناشی از اعمال (عدم اقدام) که نقض می کند حقوق مالکیتشهروند فقط در مواردی که قانون پیش بینی کرده است مشمول غرامت می شود. دو مورد از این قبیل در قانون امروز وجود دارد:

• نقض حقوق مصرف کننده (قانون حمایت از مصرف کننده)؛
• نقض حقوق کارکارمند (قانون کار فدراسیون روسیه).

قبل از اینکه به تحلیل زمینه ها و میزان جبران خسارت معنوی در موارد خاص بپردازیم، موارد زیر را متذکر می شوم.

اغلب در ادعاهای شهروندان تقاضای جبران خسارت معنوی وجود دارد. مبالغی که شهروندان به عنوان غرامت برای رنج اخلاقی و جسمی خود نشان می دهند، معمولاً به دلیل عدم تناسب به طور قابل توجهی توسط دادگاه کاهش می یابد. البته، هر شخصی حق دارد خسارت معنوی وارد شده به او را مثلاً میلیون‌ها روبل ارزیابی کند، اما باید برای این واقعیت آماده باشید که دادگاه برای رنج شما، به عنوان مثال، فقط یک هزار روبل ارزش قائل شود. به طور کلی به نظر ما پرداخت غرامت نمی تواند درد و رنج فرد را جبران کند، اما معنای جبران خسارت معنوی در این است که قربانی با توجه به مبلغ بازیافتی، احساسات مثبت متناسب با جسمی خود را تجربه خواهد کرد. و رنج اخلاقی (فقط با علامت "به علاوه") که تا حدودی اثر منفی حاصل را خنثی می کند.

اما باید پذیرفت که برخی از وکلای دادگستری در تعقیب حق الزحمه یا رویه قضایی ثابت را در نظر نگرفته و یا نسبت به آن سکوت اختیار می کنند و به موکل قول می دهند مبالغ قابل توجهی را بابت خسارت معنوی وارده که به نظر می رسد موجب آن می شود. آسیب حتی بیشتر برای مشتری به عنوان مثال، برای ایجاد ریهآسیب رساندن به سلامتی، وکیل به مشتری اطمینان می دهد که او مطمئناً حداقل 50 هزار روبل خسارت معنوی را از مجرم بازپس خواهد گرفت. من فکر می کنم که ناامیدی قربانی قابل درک است، او جدید است رنج اخلاقی، زمانی که دادگاه فقط 2 هزار رای صادر می کند.

برخی از توضیحات در مورد اعمال قواعد حقوقی حاکم بر مسائل مربوط به جبران خسارت معنوی در قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 20 دسامبر 1994 N 10 "برخی مسائل مربوط به اعمال قانون در مورد جبران خسارت وارد شده است. برای آسیب معنوی”

آسیب معنوی به مصرف کننده وارد می شود

ما هر روز کالاهای خاصی را خریداری می کنیم که در زندگی روزمره به آنها نیاز داریم و از خدمات مختلفی استفاده می کنیم.

با خرید یک محصول یا خدمات برای رفع نیازهای شخصی، خانوادگی، خانگی و سایر نیازهای غیر مرتبط با فعالیت های تجاری، ما به مصرف کننده تبدیل می شویم و تا حدودی منافع ما توسط قانون "حمایت از حقوق مصرف کننده" محفوظ است. با توجه به هنر. در ماده 15 این قانون آمده است: «خسارت اخلاقی وارده به مصرف کننده در نتیجه نقض حقوق مصرف کننده توسط سازنده (مجری، فروشنده و ...) توسط قوانین پیش بینی شده استو اعمال حقوقی فدراسیون روسیهتنظیم روابط در زمینه حمایت از حقوق مصرف کننده، در صورت تقصیر، مشمول جبران خسارت از سوی عامل زیان است. میزان جبران خسارت معنوی را دادگاه تعیین می کند و بستگی به میزان غرامت ندارد صدمه به اموال".

در صورت مشاهده نقص در محصول (کار یا خدمات)، یعنی عدم انطباق محصول (کار، خدمات)، حقوق مصرف کننده نقض می شود:

1. الزامات اجباری ارائه شده توسط قانون؛
2. شرایط قرارداد؛
3. اهدافی که معمولاً از این نوع محصول (کار، خدمات) برای آنها استفاده می شود

به طور جداگانه، ارزش پرداختن به خدمات عمومی را دارد که امروزه ارائه آنها در اکثر موارد الزامات را برآورده نمی کند. توسط قانون پیش بینی شده است. روابط ناشی از قرارداد اجاره مسکن از جمله استخدام اجتماعیاز نظر انجام کار، ارائه خدمات برای حصول اطمینان از عملکرد مناسب ساختمان مسکونی که این محل مسکونی در آن واقع شده است، برای تامین یا اطمینان از تامین امکانات لازم خدمات رفاهی، انجام تعمیرات معمولی اموال عمومی ساختمان آپارتمانو دستگاه های ارائه خدمات عمومی نیز توسط قانون حمایت از حقوق مصرف کننده تنظیم می شود، به این معنی که شخصی که حقوقش در این زمینه نقض می شود، حق مطالبه جبران خسارت معنوی را دارد.

مصرف کننده فریب خورده امروز چه میزان خسارت معنوی می تواند انتظار داشته باشد؟ اعداد، البته، چشم را خوشحال نمی کند، اما به طور متوسط ​​​​بسته به "درجه گناه مجرم و سایر شرایط قابل توجه" حدود 500-3000 روبل است.

وصول غرامت خسارات معنوی از شرکت مدیریت. تمرین آربیتراژ

بیانیه ادعای جبران خسارت معنوی ناشی از سقوط از پله های یک مجتمع تجاری که صاحبان آن قوانین محوطه سازی را رعایت نمی کنند - مراحل را از یخ و برف پاک نمی کنند، پرواز پله ها به درستی مجهز به نرده نیست

بیانیه ادعای بازیابی جرایم و جبران خسارات معنوی ناشی از نقض مهلت تکمیل کار طبق قرارداد مشارکت سهام عدالتدر ساخت یک ساختمان مسکونی

آسیب اخلاقی ناشی از اقدامات کارفرما به کارمند

طبق ماده 237 قانون کار فدراسیون روسیه، "خسارات اخلاقی ناشی از اقدامات غیرقانونی یا عدم اقدام کارفرما به کارمند جبران می شود. به صورت نقدیدر مقادیری که با توافق طرفین تعیین می شود قرارداد استخدام. در صورت بروز اختلاف، ایراد ضرر معنوی به کارمند و میزان غرامت آن را دادگاه بدون توجه به خسارت مالی مشمول جبران خسارت تعیین می کند.» این مقالهبه کارمند اجازه می دهد تا نه تنها در صورت نقض حقوق غیر دارایی شخصی خود، بلکه حقوق مالکیت از جمله عدم پرداخت (تاخیر در پرداخت) دستمزدها را نیز مطالبه کند.

مطابق بند 4 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه شماره 10 مورخ 20 دسامبر 1994، دادگاه این حق را دارد که کارفرما را ملزم به جبران رنج اخلاقی و جسمی وارده به کارمند کند. با اخراج غیرقانونی، انتقال به شغل دیگر، اعمال غیرموجه انضباطی، امتناع از انتقال به کار دیگر مطابق با توصیه های پزشکیو غیره نقض حقوق کارمند که مستلزم حق جبران خسارت اخلاقی است شامل حذف غیرقانونی از کار، عدم صدور کتاب کارپس از اخراج، امتناع از استخدام زن به دلایل بارداری و موارد دیگر.

میزان غرامت خسارت معنوی حقوق کارمند تضییع شده چقدر است؟ تقریباً از چند صد تا چند هزار روبل.

آسیب های معنوی ناشی از مقامات

مطابق ماده 1069 قانون مدنی فدراسیون روسیه، آسیب وارد شده به یک شهروند یا شخص حقوقی در نتیجه اقدامات غیرقانونی (عدم اقدام) ارگان ها، ارگان های دولتی. دولت محلییا مقاماتاین نهادها، از جمله در نتیجه انتشاراتی که با قانون یا موارد دیگر مطابقت ندارند عمل حقوقیعمل کنید آژانس دولتییا دولت محلی مشمول بازپرداخت می شود. خسارت به ترتیب به هزینه خزانه داری فدراسیون روسیه، خزانه داری یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه یا خزانه داری یک نهاد شهرداری جبران می شود.

به عنوان مثال، آسیب معنوی ناشی از اقدامات غیرقانونیضابط

آسیب معنوی ناشی از تعقیب کیفری

بر اساس ماده 133 قانون آیین دادرسی کیفری «حق بازپروری شامل حق جبران خسارت مالی، رفع عواقب ضرر معنوی و اعاده حقوق کار، مستمری، مسکن و سایر حقوق است. خسارت وارده به یک شهروند در نتیجه تعقیب کیفری توسط دولت جبران می شود تمام و کمالصرف نظر از مجرم بودن نهاد بازپرسی، بازپرس، بازپرس، دادستان و دادگاه. بر اساس هنر. 1100 قانون مدنی فدراسیون روسیه، جبران خسارت معنوی بدون توجه به گناه زیانکار در صورتی انجام می شود که در نتیجه محکومیت غیرقانونی و پیگرد غیرقانونی به یک شهروند آسیب وارد شود. مسئولیت کیفری، استفاده غیرقانونی به عنوان یک اقدام پیشگیرانه از بازداشت یا تشخیص عدم ترک، تحمیل غیرقانونی مجازات اداریبه صورت دستگیری یا کار اصلاحی.

بنابراین، هر دو متهمی که تصمیم علیه او صادر شده است، حق جبران خسارت معنوی را دارند تبرئهیا تعقیب کیفریبه دلیل امتناع فسخ شد دادستان دولتاز سوی دادسرا و همچنین محکوم، مظنون و متهم که به طور غیرقانونی تحت تعقیب کیفری قرار گرفته اند.

میزان غرامت برای خسارت معنوی، اول از همه، به دوره ای بستگی دارد که شخص به طور غیرقانونی از آزادی محروم شده است و می تواند از چند هزار تا چند ده و حتی صدها هزار روبل باشد.

آسیب معنوی ناشی از جرم

حق جبران خسارت معنوی ناشی از جرم در صورتی ایجاد می شود که خسارت معنوی ناشی از اعمالی باشد که ناقض شخصی باشد. حقوق اخلاقییا تجاوز به دیگران کالاهای مادیمتعلق به قربانی به عبارت دیگر، شما می توانید برای خسارت معنوی که در نتیجه جنایاتی که علیه شما انجام شده است، مانند تهمت، توهین، نقض محرمانه بودن مکاتبات، تجاوز جنسی و ... مطالبه کنید. محرومیت غیرقانونیآزادی، باعث آسیب به سلامتی با شدت های مختلف می شود. ادعای جبران خسارت معنوی ناشی از این پرونده هم در دعاوی کیفری و هم در دعاوی مدنی قابل بررسی است.

میزان غرامت خسارت معنوی وارده به سلامت با رویه قضایی به شرح زیر تعیین شده است. باعث مرگ (قتل) - تا صد هزار روبل (پرداخت به بستگان نزدیک - قربانیان) آسیب شدیدسلامت - تا 50000 روبل، آسیب جزئیسلامت - تا 5 هزار. باید در نظر داشت که اگر ضرر به سلامتی ناشی از سهل انگاری باشد، میزان خسارت دو برابر کمتر خواهد بود. مقادیر مشخص شده غرامت ممکن است، البته، بسته به عوامل بسیاری، از وجود شواهد قابل توجهی از وقوع، در یک جهت یا دیگری متفاوت باشد. عواقب نامطلوب، در پایان به هویت مقتول، وضعیت مالی وی ختم می شود.

خسارت معنوی ناشی از تصادف

جبران خسارت معنوی بدون توجه به گناه زیان‌دهنده در صورتی انجام می‌شود که آسیب توسط منبعی به جان یا سلامت یک شهروند وارد شده باشد. افزایش خطر. بنابراین، اگر فقط خودروی شما در تصادف آسیب دیده است و همه چیز برای شما خوب است، لازم نیست برای جبران خسارات معنوی از طرف مسئول حادثه درخواست دهید. چنانچه آسیبی به سلامتی وارد شود، میزان غرامت به شدت آسیب وارده به سلامتی که در بالا توضیح داده شد بستگی دارد.

آسیب روحی ناشی از حمله و گاز گرفتن سگ

در برخی موارد، دادگاه ها به درستی برخی از نژادهای سگ را به عنوان منابع افزایش خطر طبقه بندی می کنند. ما در مورد سگ های دعوا و نگهبان صحبت می کنیم. برای نشان دادن، در اینجا گزیده ای از یک حکم دادگاه است.

به عنوان مثال، در حکم استینافولوگدا دادگاه منطقه ایمورخ 28 آگوست 2013، در پرونده شماره 33-3973/2013، هیأت دلایل زیر را ارائه کرد:

قانون مدنی فدراسیون روسیه به طور مستقیم حیوانات را به عنوان منابع افزایش خطر طبقه بندی نمی کند، با این حال، سگ هایی با ویژگی های خاص که به عنوان سگ نگهبان استفاده می شوند را می توان به عنوان منابع افزایش خطر طبقه بندی کرد.

با توجه به اینکه هنجار ماده 1079 قانون مدنی فدراسیون روسیه شامل نمی شود فهرست جامعمنابع افزایش خطر، دادگاه بدوی، با در نظر گرفتن ویژگی های خاص حیوان ذاتی در چنین منابعی، سگ متعلق به Status LLC را به طور منطقی به عنوان منبع خطر افزایش یافته طبقه بندی کرد.

حفظ ناموس، حیثیت و شهرت تجاری. آسیب اخلاقی

اگر اطلاعات افتراآمیز و نادرست در مورد شما پخش شود، می توانید به مقدار نه چندان زیاد امیدوار باشید - به طور متوسط ​​تا 3 هزار. و اگر یک مقام رسمی هستید، مقدار غرامت بلافاصله افزایش می یابد و با موقعیتی که در اختیار دارید "مطابق" خواهد داشت. پرسش از عادلانه بودن پرداخت غرامت به یک مقام مسئول به دلیل انتشار اطلاعات در مورد وی اطلاعات غلط، مثلاً 100 هزار روبل (یا حتی بیشتر) و همین مقدار به یک مادر غم زده برای مرگ فرزند!!! (یا حتی کمتر) در رویه قضاییباز باقی می ماند.

مبالغ غرامت برای خسارت معنوی ذکر شده در مقاله تقریبی و از نظر ماهیت متوسط ​​​​است و رویه قضایی مواردی از رضایت از دعاوی برای بازیابی غرامت در مقادیر بیشتر از آنچه در مقاله ذکر شده است می داند. تا به امروز، هیچ روش رسمی برای تعیین میزان جبران خسارت معنوی وجود ندارد، بنابراین بسیاری از موارد به قانع‌کننده بودن استدلال‌های شاکی و شاید حتی به روحیه قاضی بستگی دارد.

که در دنیای مدرنقانون تنظیم کننده کلیدی روابط اجتماعی است. اگر دقت کنید پس جنبه حقوقیبدون استثنا در همه زمینه ها وجود دارد زندگی اجتماعی. علاوه بر این، قانون آنقدر پدیده قدرتمند است که عملاً در همه دولت ها، به جز ویژگی های تاریخی هر کشور، بدون تغییر باقی می ماند. البته این ماده قانونی همیشه اینطور نبود. در ابتدا به جای آن از مذهب و خشونت استفاده می شد. با این حال، این ساختارهای مدیریتی، به ویژه در جامعه مدرن، مؤثر نیستند.

قانون نیز به نوبه خود قادر است تا حد امکان کامل و سریع تمام اعمال یک فرد و ساختارهای ایجاد شده توسط او را هماهنگ کند. اما هنجارهای قانونی حوزه فعالیت های غیرقانونی را نیز تنظیم می کند که فراتر از محدوده فعالیت های انسانی است. این ممکن است شامل جرایم، جنایات، آسیب های ناشی از آن و غیره باشد. آخرین عنصر در زمینه صنعت حقوق مدنی روسیه وجود دارد. در این صورت ضرر می تواند بر دو نوع باشد: مادی و معنوی. دسته دوم در دوران باستان توسعه یافت. این امکان تجزیه و تحلیل توسعه را فراهم می کند موسسه مدرنآسیب و همچنین قوانین ارزیابی آن که در هنجارهای قانون فعلی آمده است.

قانون مدنی چیست؟

آسیب اخلاقی نهادی است که در قانون مدنی مطرح شد و همچنان وجود دارد. که در در این مورددر نظر گرفتن ویژگی های این دسته بدون درک مفاد کلیدی صنعت عنوان آن غیرممکن است. بنابراین، قانون مدنی مجموعه ای از هنجارهای قانونی، که تنظیم اموال و روابط غیر ملکی، که بر اساس موضوعات مساوی ایجاد می شود. امروزه بسیاری از دانشمندان قانون مدنی را اساس فقه به طور کلی می دانند. البته این موضوع بحث برانگیز است، اما نقش بزرگ صنعت در سیستم حقوقیفدراسیون روسیه را نمی توان انکار کرد. در واقع این اوست که تنظیم می کند زندگی روزمرهشخص به هر حال، خرید پیش پا افتاده در بازار، نمونه ای از فرآیند خرید و فروش است که در حیطه اختیارات است. قانون مدنی. به نوبه خود، آسیب اخلاقی یکی از نهادهای کلیدی صنعت نامیده می شود.

مفهوم کلاسیک آسیب

هر نهاد حقوقی می تواند در چندین تفسیر و گونه شناسی وجود داشته باشد. آسیب اخلاقی شاخه ای از نهاد کلاسیک آسیب است. مورد دوم نشان دهنده نقض، تخریب یا انحراف واقعی توسط یک نهاد است حقوق قانونیشخص دیگری. یعنی خسارتی به شخص یا سازمان وارد می شود که به صورت زیان بیان می شود. در این صورت ضرر می تواند بر دو نوع باشد: مادی و معنوی. مواد در همه موارد بیان قیمت دارند. به عبارت دیگر خسارت مستقیماً به مال وارد می شود. مثلاً یک نفر در ماشین دیگری را می شکند. در مورد آسیب معنوی، آن ساخت و ساز قانونیپیچیده تر است این به دلیل عدم خسارت مالی است.

مفهوم خطر اخلاقی

خسارتی که در آن تخلف از منافع غیرمالی شخصی و سایر منافع نامشهود باشد شخص خاص، اخلاقی نامیده می شود. اگر صحبت کنیم به زبان ساده، آنگاه ضرر مستقیماً متوجه شخص می شود نه اشیایی که متعلق به اوست. این جنبه یک عامل تمایز کلیدی برای تمایز است ساختار حقوقیآسیب مادی و معنوی ماهیت آخرین دسته کاملاً مشخص است. گذشته از همه اینها ما در مورددر مورد یک مرد و او ویژگی های شخصی، علایق، تجربیات و ... در این زمینه مجموعه آسیب اخلاقیبه عنوان یک روش مستقل برای ارزیابی آسیب عمل می کند که اجرای آن آسان نیست.

لازم به ذکر است که تحولات نظری قابل توجهی که مستقیماً با نهاد ارائه شده قانون مدنی مرتبط است توسط حقوقدانان روم باستان صورت گرفته است. بنابراین، تجربه آنها در این زمینه در هنگام مطالعه نیست آسیب مادیباید در نظر گرفته شود.

خسارات معنوی در حقوق خصوصی روم

قبلاً در دوران باستان وجود داشته است موسسات حقوقی، که شرایط رفتار افراد را در موقعیت های خاص. در حقوق خصوصی روم باستان، خسارات معنوی از همان ابتدا وجود داشت. البته تفکیک خسارت مادی و غیر مادی صورت نگرفت. ضرر بدون توجه به فرم یکسان بود. با این حال، روند جبران خسارت مراحل مختلفوجود داشتن رم باستانچندین بار تغییر کرد در ابتدا، شکل کلیدی غرامت، انتقام بود. به این معنا که فرد گناهکارمورد انتقام قرار گرفت در عین حال، میزان خسارت معنوی یا مادی مطلقاً معنایی نداشت. اما توسعه جامعه و روابط در آن منجر به جابجایی انتقام به عنوان نوعی جبران شد. در حال جایگزین شدن با مجازات هاست. در عین حال، جبران خسارت مادی و معنوی، مطابق با مقررات قوانین جداول دوازدهم، بسته به اندازه جریمه برای یک عمل خاص، متفاوت بود.

همچنین باید توجه داشت که این وکلای رومی بودند که سیستمی را ایجاد کردند که رضایت مطالبات قربانی را از اموال شخصی که باعث خسارت شده بود را فراهم می کرد. برای انجام این کار، «ارزیابی فرآیند» انجام شد، به عبارت دیگر، میزان غرامت تعیین شد.

قیاس نهاد در قوانین خارجی

فدراسیون روسیه تنها کشوری نیست که قانون مدنی آن جبران خسارت معنوی را پیش بینی می کند. به عنوان مثال، در قانون گذاری نمایندگان اصلی آنگلوساکسون خانواده قانونیدر ایالات متحده و بریتانیا این موسسه "آسیب روانی" نامیده می شود. جبران آن تنها در صورت وجود قطعی امکان پذیر است عناصر تشکیل دهندهجرم : سمت ذهنی، ارتباط بین اعمال و پیامدها و غیره

مقررات مربوط به خسارات معنوی را می توان در سیستم های حقوقی اوکراین و بلاروس نیز یافت. با این وجود، مؤسسه ای که در ایالت ما نمایندگی می شود دارای ویژگی های خاص خود است و روند جبران خسارت آن توسط قانون فدرال پیش بینی شده است.

چارچوب نظارتی حاکم بر خسارت معنوی و جبران آن در فدراسیون روسیه

نهاد قانون مدنی مشروح در ماده در مفاد مقررات مختلف وجود دارد. فدرال نظام قانونگذاریروسیه شامل بسیاری از اسناد رسمی، که جبران خسارت معنوی را تنظیم می کند. علاوه بر این، مقررات امکان درک ویژگی های موسسه و آن را فراهم می کند امتیاز کلیدی. بنابراین، خسارت معنوی و روند جبران آن توسط مقررات زیر تنظیم می شود:

• قانون مدنیروسیه.
• قانون کار RF.
• کد خانواده
• قوانین فدرال "در مورد داده های شخصی"، "در مورد تبلیغات"، "در مورد مبانی فعالیت های گردشگری در فدراسیون روسیه"، و غیره.

رویه قضایی سهم بسزایی در ارزیابی و توسعه موسسه دارد. به عنوان مثال، قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه شماره 10 یک الگوریتم ارائه می دهد. کاربرد واقعیمفاد قوانین موجود در امور مربوط به جبران خسارت معنوی.

مقررات جزء 1 ماده 151

طبق قانون مدنی فدراسیون روسیه، آسیب اخلاقی به عنوان رنج فیزیکی یا اخلاقی ناشی از نقض حقوق غیر دارایی شناخته می شود. دخل و تصرف در برخی کالاهای مادی نیز می تواند اثر منفی داشته باشد که فهرست آن در ماده 150 همان قانون آمده است. عمل هنجاری. طبق مقررات آن، منفعت نامشهود عبارت است از:

• شرافت، حیثیت، سلامت و زندگی فرد؛
• نام نیک و صداقت شخصی؛
• حق حرکت آزاد، مصونیت از حوزه خصوصی زندگی؛
• شهرت تجاری، کپی رایت؛
• اسرار خانوادگی و شخصی و غیره

یعنی همه اینها به عنوان یک ترکیب جسمی از آسیب مادی عمل می کند. حمله به یکی از کالاهای ارائه شده غیرقانونی است و متضمن حق انحصاری شخص آسیب دیده برای جبران خسارت است.

جبران خسارت معنوی. نحوه ارزیابی آسیب

ماده 151 قانون مدنی روسیه نیز شامل قسمت 2 است. اطلاعاتی را ارائه می دهد که غرامت برای خسارات معنوی را توصیف می کند. تقریباً هیچ کس نمی داند که چگونه میزان آسیب را ارزیابی کند ، زیرا فقط تعداد کمی از وکلا با مفاد این هنجار ناچیز آشنا هستند. در حال پیش رفت محاکمه قضایی نهاد مجازموظف به ارزیابی است نکات زیر، برای مثال:

• گناه شخصی که باعث آسیب شده است؛
• درجه رنج جسمی و اخلاقی؛
• شخصی، خصوصیات شخصیقربانی؛
• شرایط دیگری که شایسته توجه است.

این جنبه ها ساختار مؤسسه جبران خسارت را نشان می دهد. بدیهی است دادگاه در تمامی موارد حق حرف آخر را برای خود محفوظ می دارد. در عین حال الزام به اثبات وجود اخلاقی یا رنج جسمیروی شانه های قربانی می افتد. برای دریافت غرامت، او باید داده هایی را ارائه دهد که نشان دهنده آن باشد وضعیت خاصآسیب معنوی وجود دارد

چگونه می توان میزان غرامت ضرب و شتم را ارزیابی کرد؟ این سوال مهم. در این مورد پایگاه شواهداسناد رسمی و سایر داده ها را تهیه کنید که نشان دهنده واقعیت آسیب به سلامت باشد.

موارد غرامت استثنایی

همانطور که متوجه شدیم دادگاه در اجباریباید گناه شخصی که باعث آسیب شده است را آشکار کند. که در در غیر این صورتنهاد غرامت قابل اعمال نیست. با این حال، قانون تعدادی از موارد را پیش بینی می کند که وجود گناه اجباری نیست. به عبارت دیگر، غرامت بدون توجه به وجود این عنصر از جرم تأمین می شود. بنابراین، اثبات تقصیر مستلزم آسیب اخلاقی برای آسیب رساندن به سلامتی، انتشار افترا نیست شهرت تجاریاطلاعات، پیگرد غیرقانونی

مطالبه جبران خسارات معنوی

دعوای رویه ای تنها پس از تکمیل درخواست و ارائه به دادگاه آغاز می شود. ادعا در این مورد به عنوان نوعی حمایت از حقوق و منافع نقض شده عمل می کند. اما برای اینکه دادگاه این سند را بپذیرد و امکان اثبات واقعیت ضرر وارده را فراهم کند، باید حاوی نکات زیر باشد:

• شرح حقوق نقض شده؛
• میزان غرامت مورد نظر؛
• درخواست بازپس گیری مبلغ از متهم.

وجود اطلاعات فوق در ادعا به ما این امکان را می دهد که رسیدگی به پرونده را در ماهیت آن آغاز کنیم.

ویژگی های محاسبه خسارت در تصادفات

آسیب اخلاقی در تصادف با ویژگی استثنایی مشخص می شود. زیرا آسیب در چنین مواردی همیشه دو برابر است. این شامل هر دو مبنای مادی و نامشهود است. صدمه به اموالبه وسیله نقلیه شخص ذینفع اعمال شود.

اثبات همه چیز در اینجا بسیار ساده است. اما شناسایی مؤلفه اخلاقی دشوارتر است. برای انجام این کار، باید مدارکی از خود ارائه دهید واقعیت یک تصادف، گناه شخص خاص، رنج قربانی و البته تعیین میزان غرامت. در این مورد، شاکی باید تمام مشکلات را با جزئیات شرح دهد ماهیت داراییکه منجر به تصادف رانندگی شد. بنابراین، آسیب معنوی در تصادف دارای جنبه های مشخصه بسیاری است که مستقیماً بر نتیجه دادرسی تأثیر می گذارد.

نتیجه

بنابراین، در مقاله متوجه شدیم که آسیب معنوی چیست و چگونه آن را ارزیابی کنیم. رویه قضایی در این مورد تعداد کاملی از موقعیت‌ها را ارائه می‌کند که بیشترین موارد را توصیف می‌کند نکات مهم، که مستلزم مطالعه در فرآیند اثبات واقعیت ضرر است. اما بیایید امیدوار باشیم که هیچ یک از ما در زندگی به این نوع دانش نیاز نداشته باشیم.

اغلب اوقات، اگر شخصی عصبانی یا آزرده خاطر باشد، می توانید این کلمات را از زبان او بشنوید: "بله، من علیه شما برای جبران خسارت معنوی شکایت خواهم کرد." و اکنون ممکن است به نظر برسد که اگر شخصی نگران باشد، اگر اطلاعات منفی در مورد او در اینترنت منتشر شود، از خرید در فروشگاه اینترنتی ناراضی است، خشمگین است که به نظر او از او شکایت شده است. ادعای غیر قانونی، پس این در حال حاضر مبنایی برای مطالبه جبران خسارت معنوی است.

بیایید بفهمیم چه زمانی، با تجربه احساسات منفی، تجربیات، می توانید تقاضای جبران خسارت معنوی خود را داشته باشید و در صورتی که زمینه قانونی برای این امر وجود نداشته باشد.

بنابراین، بیایید شروع کنیم ... البته با معنای مفهوم. ضرر معنوی برخلاف سایر مفاهیم در قانون به وضوح در ماده 151 قانون مدنی تعریف شده است:

تنظیم حقوقی خسارت معنوی

همانطور که در بالا گفتیم، آسیب معنوی در هنر تعریف شده است. 151 قانون مدنی و همچنین در مواد 1099-1101 همان قانون. در مورد مسائل مربوط به جبران خسارت معنوی، دادگاه ها قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 20 دسامبر 1994 شماره 10 "برخی مسائل مربوط به اعمال قانون در مورد جبران خسارت معنوی" را تصویب کردند.

در مواردی که مربوط به انتشار اطلاعات است، جبران خسارت معنوی را می توان مطالبه کرد:

• برای توهین؛

لطفا توجه داشته باشید که این تخلف حق انحصاریاز نویسنده اثر نمی توان خسارت معنوی را مطالبه کرد.

شاکی باید چه چیزهایی را در دادگاه ثابت کند تا مطالبات جبران خسارت معنوی قابل قبول باشد؟

جبران خسارت معنوی فقط می تواند نتیجه نقض حقوق غیرمالی باشد، یعنی خود خسارت معنوی قابل جبران نیست. به عنوان مثال، اطلاعات نادرست و افتراآمیز در اینترنت منتشر شد. شخص به دادگاه مراجعه می کند و همراه با تقاضای ابطال، با اعلام اینکه رنج اخلاقی را تجربه کرده است، جبران خسارت معنوی را نیز مطالبه می کند. بنابراین، دادگاه ها باید لزوماً یک رابطه علت و معلولی بین نشریه و تجارب اخلاقی یک شخص را شناسایی کنند.

پس طبق قانون. اما در عمل چطور؟

بخور خبر خوببرای شاکیان: در اکثر موارد، دادگاه ها تقریباً به طور خودکار خسارت اخلاقی را جبران می کنند، در صورتی که شاکی نقض حقوق اخلاقی خود را ثابت کرده باشد. بنابراین، شاکیان، بر خلاف خوانده، در موقعیت سودمندی قرار دارند و تقریباً در هر صورت می توانند روی مقداری غرامت حساب کنند.

به عنوان مثال، یک سری پرونده های دادگاه وجود دارد که در آن یک شهروند غذا را با وزن در یک فروشگاه خریداری می کند (و مقدار خرید از 7 تا 50 روبل متغیر است). و سپس با ادعایی به دادگاه می رود: فروشنده در مورد ترکیب محصول، تاریخ انقضا، محل تولید و غیره به شاکی اطلاع نداده است، یعنی اطلاعاتی که باید طبق قانون "در مورد" ارائه شود. حمایت از حقوق مصرف کننده» ارائه نشده است شاکی معتقد است که حقوق وی به عنوان مصرف کننده تضییع شده است و خواستار الزام متهم به ارائه اطلاعات مشابهو همچنین جبران خسارت معنوی (از 2000 روبل تا 6000 روبل - مقایسه با قیمت خرید!)، بازپرداخت هزینه ها و خدمات حقوقیبرای تهیه ادعا و از این شاکی خاص تا یک متهم خاص، در یک سال چندین پرونده وجود داشته است. البته، دادگاه گناه متهم را پذیرفت (از آنجایی که نقض قانون صورت گرفته است)، اما مبلغ نمادینی را به عنوان جبران خسارت معنوی (100-300 روبل) و جبران جزئی هزینه های قانونی تعیین کرد.

درست است، حوادثی نیز وجود دارد که دادگاه خسارت معنوی را بازیابی می کند، اما مبلغ آن نمادین است (به عنوان مثال، در یک دعوی حقوقی مبلغ 3،500،000 روبل است، و دادگاه 25،000 روبل را تصاحب می کند). البته شاکی این حق را دارد که در صورت تایید وجود آن در دادگاه، روی جبران خسارت معنوی بیشتری حساب کند. و البته در بیشتر موارد، اگر رنج جسمی وجود داشته باشد، مقدار آن بیشتر است.

شاکیان چگونه وجود خسارت معنوی را توجیه می کنند؟

با مطالعه پرونده های مربوط به مطالبات جبران خسارت معنوی، متوجه شدم که اگر شاکیان به طور خلاصه و بدون ارائه دلیل، به طور خلاصه بیان کنند که ضرر اتفاق افتاده است، دادگاه مبلغی نمادین را تعیین می کند یا به طور کلی از تأمین این قسمت از ادعا خودداری می کند. بلکه در پرونده های دادگاهما می‌توانیم با طیف گسترده‌ای از تجربیات افرادی مواجه شویم که خواهان جبران خسارت معنوی هستند.

می خواهم مثال بزنم توضیحات جالبتوجیه آسیب معنوی ناشی از آن شیوه نگارش، املا و نقطه گذاری نویسنده حفظ شده است.

اما بیشتر از همه از استدلال های میخائیل خوشم آمد. موافقم، بسیار خوب توصیف شده است.

طبق قانون، اثبات وجود خسارت معنوی بر عهده شاکی است. در اغلب موارد، حداقل شرحی از نحوه بیان آسیب معنوی در دعاوی موجود است. اما وقتی می گویید درخواست دادید این را به خاطر داشته باشید مراقبت پزشکی، اگر واقعاً ادعای مبلغ مرتبی دارید این واقعیت باید ثابت شود.

که در در موارد نادرشاکیان شاهدانی را به دادگاه می آورند که تأیید می کنند که شخص در حال تجربه بوده است، یا اسنادی ارائه می دهند که از آنها نتیجه می گیرد که او رنج جسمی را تجربه کرده است. با این حال، در اغلب موارد، دادگاه ها با توجه به شهادت شاکیان، کاملاً ملایم هستند. و تصمیمات بسیار نادری وجود دارد که در آنها دادگاه ها با استناد به اینکه شاکی وجود آن را اثبات نکرده است، از جبران خسارت معنوی خودداری می کنند. مثلاً در صورت عدم ارائه دلیل بر صحت عبارات مورد اختلاف. و با این حال چنین تصمیماتی در عمل قضایی وجود دارد.

به ویژه، در موردی که کمی بالاتر از آن نقل کردم (از طرف میخائیل)، دادگاه به این نتیجه رسید که این ادعا به طور غیر منطقی، بی دلیل و کاملاً مشمول رضایت نیست. این شکایت در مورد مقاله ای با عنوان پر سر و صدا "یک دستیار مست فرماندار باعث تصادف در پتروفسک شد" تنظیم شد، اما دادگاه با مطالعه عینی متن، هیچ اطلاعات افتراآمیز یا غیر واقعی را چه در عنوان و نه در عنوان پیدا نکرد. متن مقاله لذا جبران خسارت معنوی رد شد.

مثالی دیگر.

یک پرونده مدنی در بریانسک بررسی شد. این خبرگزاری عکس هایی را بدون اشاره به نویسندگی شاکی و بدون کسب رضایت برای توزیع آنها در سایت خود منتشر کرد. علاوه بر انتشار رای دادگاه و جبران خسارات ناشی از تنظیم دعوی، شاکی خواستار جبران خسارت معنوی شد.

دادگاه با توجه به مطالبات جبران خسارت معنوی به این نتیجه رسید. در ادامه نقل می کنم:

در پرم دادگاه منطقه ایدر ابتدای سال گذشته، یک پرونده مدنی بررسی شد که در آن، به ویژه، شاکیان رسانه ها را به نقض قانون اطلاعات شخصی متهم کردند (نام کامل، محل سکونت، محل کار، اطلاعات مربوط به اموال در مقاله). شاکیان همچنین به رنج عمیق اخلاقی اشاره کردند. اما تصمیم دادگاه این است:

دادگاه چقدر به عنوان غرامت خسارت معنوی وصول می کند؟

سوال هم برای شاکی و هم برای متهم بیکار نیست. اولی اغلب به دادگاه مراجعه می کند و انتظار دریافت مبلغ قابل توجهی دارد مبلغی پول. و بنابراین، هنگام تصمیم گیری با مشتریان در مورد این که آیا ادعایی را مطرح کنید یا خیر، باید این سوال را شنید: "چقدر می توانم روی آن حساب کنم؟" متهمان می ترسند که مبلغ جمع آوری شده توسط دادگاه به قدری زیاد باشد که منجر به مشکلات مالی قابل توجهی شود. من نمی توانم به یکی یا دیگری اطمینان دهم. در قانون حد بالا و همچنین حد پایین وجود ندارد. نمونه‌های متعددی از دعاوی میلیونی وجود دارد، اما تصمیمات زیادی وجود ندارد که در آن دادگاه‌ها به دلیل انتشار غیرقانونی اطلاعات بیش از یک میلیون نفر را به عنوان خسارت معنوی تعیین کنند، در بیشتر موارد، خسارات معنوی به میزان قابل توجهی توسط دادگاه کاهش می‌یابد. بیشتر اوقات ، صدمات اخلاقی در چنین مواردی در ده ها هزار نفر تخمین زده می شود ، بسیار کمتر - صدها نفر.

در قانونگذاری - مصوبه پلنوم دیوان عالی کشور، عمل دادگاه اروپابا توجه به حقوق بشر - معیارهایی وجود دارد که بر میزان خسارت معنوی تأثیر می گذارد، اما بسیاری از آنها بسیار ارزیابی کننده هستند. بر این اساس، هیچ کس نمی تواند بگوید یک قاضی خاص چگونه تصمیم می گیرد: به عنوان مثال، اگر اطلاعات افتراآمیز در سایتی با 100000 بازدیدکننده در روز توزیع شود، مبلغ خسارت معنوی ناشی از آن را افزایش می دهد، یا اگر حتی این مبلغ را کاهش نمی دهد. ده بازدید کننده در ماه از سایت بازدید می کنند.

خسارت معنوی به اشخاص حقوقی

حدود 10-15 سال پیش، آسیب معنوی می تواند با آرامش به نفع یک شخص حقوقی جبران شود. اگرچه وکلای رسانه و بسیاری از علمای حقوق همواره گفته اند که این امر غیرممکن است. نقطه عطف ظهور در عمل قضایی بود دادگاه های داوریمفهوم "آسیب به شهرت". لطفاً توجه داشته باشید که تا به امروز "آسیب به شهرت" در قانون پیش بینی نشده است. از آن لحظه به بعد، اشخاص حقوقی بیشتر و بیشتر شروع به مطالبه نه جبران خسارت معنوی، بلکه خسارت "شهرت" کردند، اگرچه ماهیت تا حد زیادی یکسان بود.

نکته پایانی در دعوا امکان یا عدم استیفای خسارت معنوی به نفع شخص حقوقی توسط قانونگذار با طرح اصلاحاتی در ماده 152 قانون مدنی مطرح شد.

در بررسی عملکرد قضایی بهمن ماه در خصوص خسارات معنوی وارده به اشخاص حقوقی به موارد زیر اشاره شد:

خسارات معنوی در دعاوی از طرف متوفی

اگر این نشریه پس از مرگ یک شخص منتشر شود، بر این اساس، او نمی تواند رنج اخلاقی و جسمی در ارتباط با ظاهر داده های افتراآمیز را تجربه کند. نتیجه از این نتیجه گیری این است که در این مورد جبران خسارت معنوی ارائه نمی شود.

شایان ذکر است که در اثر ایجاد آسیب اخلاقی، آبرو و حیثیت فرد متضرر می شود و جبران این آسیب به گونه ای است که حداقل تا حدودی وضعیت اخلاقی ناموس وی را جبران کند و اصلاً برای مجازات نباشد. شخص یا سازمانی که اطلاعات افتراآمیز را منتشر کرده است. وقتی در مورد شخص متوفی صحبت می کنیم، مفهوم جبران خسارت معنوی مفهوم خود را از دست می دهد. بنابراین، اگر بستگان متوفی خواستار حفظ آبرو و حیثیت فرد متوفی باشند، تنها راه ممکن، تکذیب اطلاعات نادرست یا انتشار تصمیم دادگاه در مورد این حادثه در رسانه‌ها است.

من سعی کردم موضوع را به طور کامل پوشش دهم، بنابراین مقاله بسیار حجیم شد. در صورت داشتن هرگونه سوال روشن‌کننده، می‌توانید آن‌ها را در نظرات یا در پنجره بازشو بپرسید.

یادآور می شوم که یکی از گرایش های “حقوق آنلاین” چگونگی است تهیه ادعاهابرای حفظ شرافت، حیثیت و شهرت تجاری، و آماده سازی پاسخ هابرای ادعاها

در هر صورت، می توانید در مورد وضعیت خاص خود از طریق تلفن یا اسکایپ با من مشورت کنید (به بخش مراجعه کنید).

اغلب اوقات، پس از تماشای فیلم های کافی، مرد ما ساده لوحانه بر این باور است که "اگر اتفاقی بیفتد، من چند میلیون دلار از مجرم به دلیل ایجاد آسیب اخلاقی می گیرم." داستان به سرعت گفته می شود، اما عمل به سرعت انجام نمی شود. رویه قضایی روسیه نگرش بسیار مبهم نسبت به خسارت معنوی دارد.

مفهوم خطر اخلاقی

این یک پارادوکس است، اما قانونگذار فعلیفدراسیون روسیه آسیب اخلاقی را تعریف نمی کند. هنر 151 قانون مدنی فدراسیون روسیه فقط به طور خلاصه ذکر می کند که آسیب اخلاقی رنج جسمی و اخلاقی است. شما خود می دانید که با چنین عبارتی در دادگاه خیلی بهتر نمی شوید. بنابراین، دادگاه عالی فدراسیون روسیه تصمیم گرفت تفسیر خود را از آسیب معنوی ارائه دهد، که هنوز هم توسط تمام دادگاه های فدراسیون روسیه استفاده می شود. این در قطعنامه دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 20 دسامبر 1994 شماره 10 "برخی مسائل مربوط به اعمال قانون در مورد جبران خسارت معنوی" (از این پس به عنوان قطعنامه دادگاه عالی فدراسیون روسیه نامیده می شود) آمده است. و به نظر می رسد این است: «آسیب اخلاقی به عنوان رنج اخلاقی یا جسمی ناشی از اعمال (عدم اقدام) که به آنها تجاوز می کند، درک می شود متعلق به یک شهرونداز بدو تولد یا به موجب قانون، مزایای نامشهود (زندگی، سلامت، حیثیت شخصی، شهرت تجاری، صداقت حریم خصوصی، شخصی و راز خانوادگیو غیره) یا نقض حقوق غیرمالی شخصی وی (حق استفاده از نام، حق تألیف و سایر حقوق غیرمالی مطابق با قوانین مربوط به حمایت از حقوق نتایج). فعالیت فکری) یا نقض حقوق مالکیت یک شهروند".

به عبارت دیگر، اگر به چشم شما مشت زدند، نام های بدی به شما زدند، اشعار شما را دزدیدند یا پنیر گندیده فروخته شد، در این صورت حق دارید غرامتی را که در دادگاه به خاطر رنجی که ایجاد شده است، از مجرم دریافت کنید.

چگونه ثابت کنیم

فقط در فیلم ها اشک ریختن در دادگاه کفایت می کند و گویی با سحر و جادو دادگاه یک میلیارد غرامت برای ضرر معنوی تعیین می کند.

در دادگاه منطقه ای عادی، همه چیز متفاوت است. هیچ کس حرف کسی را قبول نخواهد کرد و حق با او خواهد بود. اولاً باید آنچه را که به آن اشاره می کنید ثابت کنید (ماده 56 قانون آیین دادرسی مدنی). ثانیاً، قطعنامه فوق الذکر دادگاه عالی فدراسیون روسیه، دادگاه ها را موظف می کند، هنگام رسیدگی به پرونده، دریابند که چه چیزی واقعیت ایجاد رنج را تأیید می کند، در چه شرایطی و با چه اقداماتی (عدم اقدام) ایجاد شده است. درجه گناه عامل، چه رنجی متحمل شد. بنابراین، شما با کار آسانی نیستدادگاه را به صحت ادعاهای خود متقاعد کنید. چطور می توانم آن را انجام بدهم؟

1. اثبات تقصیر زیان آور و درجه آن لازم است. به عنوان مثال، اگر در نتیجه تهمت (ماده 129 قانون کیفری فدراسیون روسیه) یا توهین (ماده 130 قانون جزایی فدراسیون روسیه) آسیب دیده باشید، در این صورت حکم دادگاه وارد شده، دلیل بر گناه خواهد بود. به نیروی قانونی. در این مورد، بیش از دلیل قانع کننده مجرمیت است و برای دادگاه رسیدگی کننده به ادعای شما اجباری است (ماده 61 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه). در موارد دیگر، از تمام روش های اثبات برای اثبات گناه استفاده می شود: اسناد و مدارک، شهادت های شاهد، نظرات کارشناسی و غیره

هنر 1100 قانون مدنی فدراسیون روسیه حق قربانی را برای جبران خسارت معنوی بدون توجه به میزان گناه مرتکب در موارد زیر پیش بینی می کند:

آسیب ناشی از یک منبع خطر افزایش یافته است (خودرو در تصادف، سلاح گرمهنگام شکار و غیره).
آسیب ایجاد شده محکومیت غیرقانونی، تعقیب کیفری، بازداشت، شناسایی عدم ترک محل، بازداشت ادارییا کار اصلاحی
آسیب ناشی از انتشار اطلاعات بی اعتبار کننده شرافت، حیثیت و شهرت تجاری (انتشار تهمت در رسانه ها، توهین های عمومیو غیره.).

2. اثبات اینکه دچار رنج اخلاقی و جسمی شده اید، یعنی عواقب اعمال (عدم عمل) زیان رسان، لازم است. به طور رسمی، توضیحات طرفین منبع اطلاعاتی است که دادگاه بر اساس آن حقایق خاصی را در پرونده احراز می کند. یعنی شما فقط باید حضور رنج اخلاقی را اعلام کنید و دادگاه فقط باید شهادت شما را ارزیابی کند. در عمل، دادگاه ها از به اصطلاح استفاده می کنند فرض ضرر معنوی، بر اساس آن قربانی رنج اخلاقی را تجربه می کند تا زمانی که آسیب زن خلاف آن را ثابت کند. تاییدیه اضافیوجود آسیب اخلاقی بدتر شدن سلامتی خواهد بود که به شکل ظاهر می شود بیماری های قلبی عروقی، عصبی و اختلالات روانی. در عین حال، فراموش نکنید که همه اینها را با مراجعه به پزشکان ثبت کنید، رسیدهای تأیید خرید داروها یا درخواست پرداخت پول را نگه دارید. خدمات درمانی.

3. اثبات ارتباط بین اعمال خلاف شرع و ضرر اخلاقی ضروری است. دسترسی علیتبین عمل غیر قانونیو ضرر اخلاقی مستلزم این است که باشد این اقدامدلیلش بود پیامدهای منفیبرای شما (آسیب اخلاقی). آن موقع است که شرایط عادیبدون تاثیر منفیبرای مثال هرگز "درآمد" نمی کنید درهم شکستنو فقط عدم رعایت قوانین ترافیکراننده ای که به شما ضربه زد محل عبور عابر پیاده، باعث ناراحتی عصبی شما شد.

چه زمانی می توان میزان خسارت معنوی را کاهش داد؟

انتظار نداشته باشید دادگاه به سادگی فرض کند که مجرم شما گناهکار است. مطابق با هنر. 1083 قانون مدنی فدراسیون روسیه، ایراد خسارت ناشی از سهل انگاری فاحش بوده است، میزان جبران خسارت وارده می تواند توسط دادگاه کاهش یابد، یا ممکن است جبران خسارت به طور کلی امتناع شود. به عبارت دیگر، اگر شما در لحظه تصادفکمربند ایمنی نبسته بودند کمربند ایمنیو این تنها دلیلی است که آنها دچار ضربه مغزی شدند، یک محاکمه با وجدان پاکو فکر "تقصیر خودم است!" میزان غرامت را کاهش خواهد داد. بنابراین، اگر می خواهید دریافت کنید حداکثر غرامت، از قبل در مورد پاسخ سوالات احتمالی حیله گر دادگاه و متهم فکر کنید.

خوب است بدانید

صرف نظر از حجم مطالبات شما برای خسارات معنوی، قانون این گونه دعاوی را در زمره غیر مادی طبقه بندی می کند. بنابراین، مطابق با هنر. 333.19. اندازه کد مالیاتی RF وظیفه دولتی 100 روبل خواهد بود. شما می توانید مبالغ نجومی مطالبه کنید اما میزان عوارض دولتی تغییر نمی کند. فقط فراموش نکنید که اگر بیانیه ادعای شما شامل ادعاهایی با ماهیت دارایی (مثلاً جبران خسارت مالی) و خسارت غیرمالی باشد، باید هزینه دولتی را به عنوان بخشی پرداخت کنید. ادعای مالکیت، و غیر ملکی.

اشتباه تایپی پیدا کردید؟ متن را انتخاب کنید و Ctrl + Enter را فشار دهید

که در قوانین داخلیضرر معنوی به معنای رنجی است که یک شهروند به دلیل تضییع حقوق غیرمالی یا غیرمالی وی متحمل می شود. متعلق به یک شخصمزایای ماهیت نامشهود این همچنین شامل رنج جسمی و اخلاقی ناشی از تخلف می شود انواع مختلف حقوق نامشهودشخص

به عنوان مثال، تحقیر حیثیت و منزلت یک شهروند، که باعث ناراحتی عاطفی او شده و منجر به مشکلاتی در سلامت روانی و/یا جسمانی می شود، می تواند به عنوان آسیب اخلاقی طبقه بندی شود.

برای درک ظرایف موضوع مورد بررسی باید به مفاد مواد 150 و 151 قانون مدنی توجه کرد. ماده 150 مزایای نامشهود اصلی را ذکر می کند که تخلف از آنها دلیل قابل توجهی برای شروع مراحل قانونی است و ماده 151 به ظرایف جبران خسارت معنوی وارده به شهروند می پردازد. برای سهولت بیشتر درک، اطلاعات در جدول ارائه شده است.

جدول. اشیاء خسارت مادی

در صورت تجاوز غیرقانونی به مزایای ذکر شده در بالا، یا تحمیل تجربیات ذکر شده به شخصی، قربانی می‌تواند به نام شهروندی که مرتکب جرم شده برای خسارت و غرامت شکایت کند.

قانون 2 دسته از نوع خسارت را تعریف می کند:

• V آیین دادرسی مدنی. در چنین شرایطی، شکایت در دادگاه منطقه ثبت می شود. در صورت برآورده شدن مطالبات، خوانده موظف به پرداخت غرامت نقدی است.
• جنایی دعوی جبران خسارت معنوی ناشی از آن را می توان در هر دادگاه منطقه ای یا دادگاه دیگر مطرح کرد. شاکی نیاز به ارائه دلایل مستدل و شواهد قابل توجهی دارد که بر اساس آنها نه تنها می توان از خوانده خواسته خسارت معنوی وارده را جبران کرد، بلکه کاملاً پاسخگو بود. در صورت عدم وجود شواهد مستدل کافی برای محاکمه متخلف طبق قوانین قانونی فعلی، پرونده به مراجع قضایی ارجاع خواهد شد. دادگاه منطقهو رای صادره منحصراً بر مسائل جبران خسارت وارده تأثیر خواهد داشت.

دلایل وصول غرامت

از جمله دلایل کلیدی برای درخواست غرامت، مقررات زیر باید برجسته شود:

• تجاوز به منافع شخصی غیر مادی یک شخص؛
• حملات غیرقانونی به حقوق مالکیت، به عنوان مثال، کلاهبرداری، سرقت و سایر شرایط مشابه؛
• نقض قوانین حق تکثیر؛
• محرومیت غیرقانونی از آزادی؛
• آسیب رساندن به شخص و/یا دارایی وی توسط یک شهروند خردسال یا بیمار مبتلا به بیماری روانی؛
• مجازات های غیرقانونی علیه شخص در دادرسی اداری و مدنی؛
• محرومیت غیرقانونی از کار؛
• تحمیل غیر موجه مجازات های انضباطیدر محل کار؛
• ارائه خدمات کیفیت پایین, فروش محصولات بی کیفیت;
• سایر شرایط به صورت فردی در نظر گرفته می شود.

این قانون امکان جمع آوری غرامت برای آسیب مستقیم و غیرمستقیم را فراهم می کند. مثلاً در جریان دادرسی کیفری خویشاوند نزدیکمقتول می تواند به نام مجرم اقامه دعوی کند و تقاضای جبران خسارت وارده را بنماید.

در عمل قضایی مفهومی به عنوان جبران خسارت اجباری وجود دارد. در این صورت عامل خسارت تحت هر شرایطی موظف به جبران خسارت وی خواهد بود. بنابراین، به عنوان مثال، آسیب به سلامت و/یا زندگی یک فرد ناشی از قرار گرفتن در معرض منابع مختلف افزایش خطر مشمول جبران خسارت اجباری است. به عنوان مثال، اگر یک عابر پیاده در برخورد دو نفر مجروح شود ماشین های شخص ثالث، می تواند روی جبران خسارت حساب کند. شرایطی از این دست نیاز دارد ملاحظات فردیبا مطالعه حداکثر تعداد حقایق موجود.

غرامت به صورت نقدی دریافت می شود. دادگاه در فرآیند محاسبه میزان مجازات، اصول انصاف، عینیت و معقول بودن را هدایت می کند. ارزیابی خسارت با در نظر گرفتن شرایط واقعی که در آن فرد آسیب دیده است انجام می شود. نیز در نظر گرفته شده است ویژگیهای فردیقربانی: وضعیت سلامتی، ویژگی های شخصیتی، درجه جرم و غیره.

برای به دست آوردن کافی غرامت پولی، قربانی و همچنین دادگاه باید بر اساس اصول معقولیت و عدالت هدایت شوند. قاضی به سادگی خواسته های شاکی را برآورده نمی کند اگر شاکی مقدار زیادی غرامت را که مغرضانه با خسارت دریافتی مطابقت ندارد مطالبه کند. تحت هیچ شرایطی، غرامت نباید وسیله ای برای اغنای قربانی باشد.

مبلغ غرامت درخواستی باید توجیه شود. به عنوان مثال، شواهد عالی خواهد بود گواهی های پزشکی. دادگاه راضی خواهد شد مطالبهدر مورد جبران خسارت فقط در صورت حضور آنها تا حد کافیاستدلال کرد.

درک این نکته مهم است که توجیه دریافت هر یک آسیب روانییا آسیب به رفاه یک شهروند بسیار دشوار است. بنابراین قبل از مراجعه به دادگاه در صورت امکان با یک وکیل واجد شرایط مشورت کرده و به همراه یک متخصص ارزیابی عینی انجام دهید. عواقب احتمالیاقدامات.

مدتی که باید غرامت خسارت معنوی پرداخت شود، در جریان دادرسی توسط شاکی و متهم مذاکره می شود. اگر طرفین نتوانند به یک راه حل رضایت بخش متقابل برسند، مدت غرامت توسط دادگاه تعیین می شود. هنگام تعیین این زمان، در نظر گرفته می شود وضعیت مالیمتهم پرونده و همچنین توانایی وی در جبران مبلغ درخواستی شاکی.

ویدئو - آمار قضایی میزان جبران خسارت معنوی

بنابراین، مفهوم آسیب اخلاقی در قوانین داخلی وجود دارد و با موفقیت در عمل قضایی اعمال می شود. بنابراین، اگر شما منافع نامشهودخسارت وارد شده است یا اگر به دلیل تقصیر شهروند دیگری دچار ناراحتی اخلاقی شده اید و می توانید آن را ثابت کنید به دادگاه مراجعه کنید و ضرر وارده به اندازه کافی جبران می شود.

فیلم - خسارت معنوی و جبران آن، رویه قضایی

ویدئو - جبران خسارت معنوی به بیماران