مدت تصمیم گیری دادگاه قانون اساسی از لحظه رسیدگی به پرونده می باشد. نقض مهلت های رویه ای

تصمیم دادگاه در 29 اکتبر 2015 صادر شد. قاضی گفت پس از لازم الاجرا شدن تصمیم می توانید آن را در دست بگیرید. در 30 روز (11/28/2015). از تاریخ 7 آبان 1394، منشی دادگاه به هر نحو ممکن صدور رای را به تعویق انداخت (یک و نیم صفحه) («...حداقل یک ماه به من فرصت دهید»، «... حتی نمی دانم. وقتی تصمیم آماده خواهد شد، "... بعد از سال جدید بیا"). 2015/12/21، ظاهراً از ملاقات های تقریباً روزانه همسرم خسته شده ام (61 ساله، معلول کلاس دوم، وکالت من در دادگاه بود) - بیا 2015/12/25، اما نه دیرتر از ساعت 11. همسرم ساعت 10 آمد و تا ساعت 13 ماند. در همان زمان، او بارها و بارها به او نزدیک شد، چهره ای مبهوت کرد و پرسید: "من تو را کجا دیدم" "تو دقیقاً چه می خواهی؟" "هنوز منتظری؟ صبر کن، صبر کن. ساعت 13:00 (بعد از 3 ساعت تمسخر یک زن مسن) می گوید: من ناهار رفتم و شما می توانید در فلان دفتر تصمیم بگیرید. پس از 2 ساعت دیگر در صف ایستادن، زوجه یک حکم دادگاه دریافت کرد، در میان مهرهای دادگاه، تاریخ 8 دسامبر 2015 بود. پس چرا فقط راه حل 25 داد؟ سؤال: 1. آیا من می‌توانم منشی شرور را مجازات کنم که احساس معافیت کامل از مجازات می‌کند و از فرصت تحقیر ده‌ها، اگر نه صدها انسان باکره قانونی لذت می‌برد؟ حداقل انضباطی. 2. آیا تاخیر در صدور رای دادگاه به مدت نزدیک به یک ماه، قصور جدی است و تقصیر کیست؟ منشی؟ 3. نوشتن شکایات به کدام مراجع بهتر و موثرتر است؟ متشکرم!

وکیل، S.O Koroleva، پاسخ داد:

سلام والری میخائیلوویچ!
مطابق با هنر. 199 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، تهیه تصمیم دادگاه مستدل را می توان برای مدت حداکثر پنج روز از تاریخ اتمام محاکمه پرونده به تعویق انداخت. با این حال، قانونی مهلت صدور رای مستدل دادگاهاغلب توسط قضات به دلیل حجم کار نقض می شود. طرف حق دارد در هر زمان پس از تنظیم و ارسال پرونده به دفتر دادگاه، با تصمیم مستدل آشنا شود. برای برخی دسته از پرونده ها، به عنوان مثال، مواردی که توسط قاضی رسیدگی می شود، قاضی ممکن است تصمیم دادگاه مستدلی را در مورد پرونده مورد نظر خود تنظیم نکند، اما موظف است پس از دریافت درخواست کتبی مربوطه از طرفین مشخص شده در هنر، آن را تنظیم کند. . 199 مهلت قانون آیین دادرسی مدنی.
قضات غالباً تصمیمات را «به ماسبق» می‌گیرند، یعنی. آنها تاریخ را زودتر از زمانی که راه حل واقعی ساخته شده بود، روی آن گذاشتند. این امر مشکلات زیادی را برای طرفی که مایل به تجدیدنظرخواهی از یک عمل قضایی است ایجاد می کند، زیرا دوره قانونی ماهانه تجدیدنظرخواهی از یک تصمیم از لحظه صدور تصمیم به شکل نهایی شروع می شود. تاریخی که قاضی در عمل قضایی قید می کند.
من معتقدم که در مورد شما نیز تأخیر در تصمیم گیری توسط قاضی وجود داشته است. وظیفه او آماده سازی پرونده برای ارائه به دفتر دادگاه است. در هر صورت شما حق دارید از عملکرد قاضی و منشی به رئیس دادگاه شکایت بنویسید. اگر قصد دارید از تصمیم دادگاه درخواست تجدید نظر کنید، باید درخواست تجدید نظر کنید و اگر بازه زمانی ماه از بین رفت، با اشاره به شرایطی که توضیح دادید، دادخواستی برای بازگرداندن این مدت به آن پیوست کنید.

تاریخ انتشار: 1396/02/11
عنوان:

با شنیدن تصمیمی که قاضی به نفع خود نیست، طرف بازنده بلافاصله شروع به ارائه استدلال هایی می کند که در شکایت ارائه می شود. درخواست تجدید نظر شکست نخواهد خورد! هدف ما درست است! حالا قاضی تصمیمی می نویسد، ما می بینیم که او با چه چیزی هدایت شده است، و ما برای هر یک از استدلال های او تصمیم خود را ارائه خواهیم کرد.

اما وقتی پرونده به صورت مستقل و بدون وکیل انجام می شود، سؤالات زیادی در مورد تجدید نظر ایجاد می شود. و اگر شخصی احساس کند که در مرحله اول اشتباه تاسف باری مرتکب شده است، این ترس ایجاد می شود که در این ظرایف رویه ای دیگر مرتکب اشتباه نشود.

پس از باز کردن قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (ما فقط در مورد روند مدنی صحبت خواهیم کرد)، می توانید دریابید که شکایت باید ظرف یک ماه از تاریخ تصمیم گیری در فرم نهایی ثبت شود. و اینکه «شکل نهایی» چیست، در هیچ کجا گفته نشده است.

این در حالی است که قاضی صدور رای را به تعویق می اندازد. زمان در حال تیک تیک است. تقریبا یک ماه از آخرین دیدار می گذرد. شما به اینترنت نگاه می کنید: برخی توصیه می کنند یک درخواست تجدید نظر کوتاه ارائه دهید، دیگران توصیه می کنند منتظر تصمیم باشید، دیگران توصیه می کنند که یک تهمت علیه قاضی بنویسید. چه باید کرد؟

پاسخ این سوال قدیمی را در این مقاله خواهیم داد.

شکل نهایی محلول چیست؟

در پایان دادگاه، قاضی تصمیم خود را اعلام می کند. به عنوان یک قاعده، فقط قسمت اجرایی خوانده می شود: "با هدایت مواد ... دادگاه حکم ...". متن کامل تصمیم خیلی کمتر اعلام می شود. علاوه بر بخش اجرایی، شامل یک بخش مقدماتی (چه کسی حضور داشت، چه کسی تصمیم گرفت و چه زمانی) یک بخش توصیفی (چه خواسته ها و اعتراضاتی مطرح شد) و یک بخش انگیزشی (چگونه دادگاه نتیجه گیری خود را اثبات کرد).

این تصمیم است که بر روی کاغذ تنظیم شده و شامل تمام قسمت های لازم است و به شکل نهایی آماده شده تلقی می شود. به آن "با انگیزه" نیز می گویند.

چه زمانی باید تصمیم به صورت نهایی صادر شود؟

اگر کل متن در جلسه اعلام شد، می توانید بلافاصله درخواست کنید تا یک نسخه برای شما تهیه شود. آنها آن را بلافاصله یا ظرف پنج روز کاری صادر می کنند.

اما، همانطور که قبلا ذکر شد، به احتمال زیاد در جلسه فقط قسمت اجرایی را خواهید شنید. در این صورت قاضی موظف است به طرفین توضیح دهد که چه زمانی رای به طور کامل صادر می شود. پروتکل باید حاوی ذکر چنین توضیحی باشد.

سپس شما صبر کنید. قاضی تنها پنج روز فرصت دارد تا تصمیم خود را به طور کامل آماده کند. قاضی نمی تواند تصمیم مستدلی صادر کند مگر اینکه طرفین از او بخواهند. اما در صورت درخواست، به پنج روز نیز محدود می شود.

پنج روز بعد تصمیمی صادر نشد...

پس از اعلام تصمیم، قاضی ممکن است هشدار دهد که نیازی به عجله برای گرفتن نسخه نیست. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که مهلت تولید یک راه حل کامل به صورت نهایی برای همه یکسان است، هیچ استثنایی وجود ندارد.

بنابراین پس از انقضای مهلت پنج روزه حق دارید درخواست کتبی برای صدور رای دادگاه ارائه دهید. یا ظرف پنج روز کاری یک نسخه از عمل قضایی به شما داده می شود یا نسخه ای به شما داده نمی شود. در مورد دوم، می توانید درخواست جدیدی ارائه دهید که نشان می دهد اولین مورد توسط دادگاه اجرا نشده و مهلت ها نقض شده است. با سفت شدن کافی توصیه می شود.

با این اقدامات شما واقعیت نقض مهلت برای تهیه یک تصمیم مستدل را ثبت خواهید کرد که به عنوان توجیهی برای اعطای درخواست برای بازگرداندن مهلت از دست رفته برای تجدید نظر خواهد بود.

همانطور که قاضی گفت اگر سه هفته دیگر برای تصمیم گیری برگردید چه؟

این داستان دو گزینه برای ادامه دارد - یکی خوب و دو گزینه بد.

همانطور که گفته شد، سه هفته پس از تصمیم گیری، در شرایط خوبی وارد می شوید. به شما می گویند که متن تصمیم همین دیروز تهیه شده و یک ماه دیگر در پیش دارید. شما یک کپی دریافت می کنید. ظرف یک ماه، درخواست تجدید نظر با درخواست بازگرداندن مهلت ارسال کنید، جایی که تاریخ تولیدی که به شما داده شده است را بنویسید. مهلت بازگردانده می شود، شکایت برای رسیدگی پذیرفته می شود.

اولین گزینه بد این است. شما درخواستی برای بازگرداندن مهلت ارسال نکرده اید. ("چرا؟ بالاخره شکایت ظرف یک ماه از تاریخ تولید ثبت شد!"). با این حال، دادگاه استیناف تاریخ تصمیم را بررسی کرد (و تاریخ آخرین جلسه دادگاه معمولاً در آنجا نوشته می شود)، ماه را شمارش کرد، مطمئن شد که متقاضی درخواست بازگرداندن مدت را نکرده است و شکایت را برگرداند.

گزینه بد دوم دادخواستی برای بازگرداندن مهلت ثبت شده است. اما قاضی با استناد به این واقعیت که تصمیم خیلی زودتر از آنچه انتظار داشتید گرفته شده است، از ارضای آن امتناع می کند. شما به سادگی برای مدت طولانی برای او ظاهر نشدید.

برای اینکه از موقعیت های توصیف شده نترسید، باید قوانین ساده ای را دنبال کنید.

اولاً تا پایان مهلت منتظر نمانید و برای کپی تصمیم دادگاه اقدام کنید.

ثانیاً، اگر یک ماه پس از اعلام قسمت اجرایی، تجدیدنظرخواهی شود، همزمان با تجدیدنظرخواهی، دادخواست اعاده مهلت از دست رفته را تقدیم کنید ().

ثالثاً ، اگر دادگاه کمی در نوشتن تصمیم به تأخیر انداخت ، سعی کنید در روند اعاده مهلت دخالت نکنید - ظرف یک ماه از تاریخ این اقدام قضایی شکایت کنید.

آنها می گویند یک درخواست کوتاه کمک می کند ...

به اصطلاح "تجدید نظر کوتاه" شکایتی است که تمام الزامات چنین سندی را برآورده می کند، به جز یکی - دلایلی را نشان نمی دهد که تصمیم اتخاذ شده بر اساس آن نادرست تلقی می شود. در قانون آیین دادرسی مدنی شکایت مختصری پیش بینی نشده است. این طرحی است که در عمل متولد شده و بسیار مورد استفاده قرار می گیرد.

یک شکایت کوتاه در مدت زمان تجدیدنظر (اغلب در روز آخر) ارائه می شود، حتی اگر هنوز تصمیم مستدلی دریافت نکرده باشید. دادگاه باید شکایت را بدون پیشرفت رها کند و بخواهد با ذکر دلیل برای شرط ذکر شده، نواقص را اصلاح کند. علاوه بر این، چنین مانوری قاضی را وادار می کند تا در تهیه تصمیم به شکل نهایی عجله کند.

تبصره ماده 201

1. ممکن است با درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده یا به ابتکار خود دادگاهی که تصمیم اصلی را اتخاذ کرده تصمیم اضافی گرفته شود. در مورد اخیر، تصمیم اضافی فقط می تواند توسط ترکیب دادگاهی که در این مورد تصمیم گرفته است اتخاذ شود (بند

15 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه "در مورد حکم"). دادگاه حق ندارد تحت عنوان صدور قرار الحاقی نسبت به تغییر محتوای تصمیم یا حل و فصل موضوعات جدیدی که در جلسه دادگاه رسیدگی نشده است.

پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در بند 15 قطعنامه مذکور نشان داد که با پیش بینی حق دادگاه برای اتخاذ تصمیمات اضافی، ماده. در عین حال، ماده 201 قانون آیین دادرسی مدنی، این حق را محدود به موضوعاتی می کند که موضوع رسیدگی دادگاه بوده است، اما در قسمت اجرایی تصمیم منعکس نشده است، یا به مواردی که پس از حل مسئله قانون، ، دادگاه به میزان مبلغ تعیین شده اشاره نکرده و یا موضوع هزینه های حقوقی را حل و فصل نکرده است. بنابراین، دادگاه حق ندارد فراتر از الزامات ماده باشد. 201 قانون آیین دادرسی مدنی، اما فقط می تواند با توجه به شرایط در نظر گرفته شده در جلسه دادگاه، کاستی های تصمیم را جبران کند.

تصمیم اضافی فقط بر اساس دلایل مشخص شده در قسمت 1 مقاله اظهار نظر شده و فقط بر اساس شرایط واقعی که در جریان رسیدگی به پرونده در ماهیت مشخص شده است می تواند اتخاذ شود.

تصمیم اضافی توسط دادگاهی که تصمیم اصلی را در پرونده گرفته است فقط در موارد زیر مجاز است:

1) هیچ تصمیمی در مورد هیچ الزامی اتخاذ نشده است که افراد شرکت کننده در پرونده شواهدی را ارائه کرده و توضیحاتی ارائه کرده اند (بند 1، قسمت 1 مقاله اظهار نظر). دادگاه موظف است نسبت به حل موضوع و پاسخگویی به کلیه الزامات مندرج در فرآیند اقدام نماید، در غیر این صورت تصمیم اتخاذ شده فاقد شرط کامل بودن خواهد بود. تصمیم اضافی بر این اساس به شرط ارائه شواهد بر آن امکان پذیر است

و توضیحات افراد درگیر در این پرونده را شنید. به عنوان مثال، شاکی مطالبات وصول اصل بدهی طبق قرارداد و جریمه دیرکرد را مطرح کرد، اما دادگاه فقط در مورد وصول اصل بدهی تصمیم گرفت بدون اینکه به حل موضوع مربوط به وصول اشاره کند. جریمه، اگرچه شواهدی در مورد آن ارائه شد و توضیحاتی از افراد دخیل در این امر شنیده شد.

شایان ذکر است که ویژگی عبارت هنجار اظهار شده: امکان تصمیم گیری اضافی نه تنها با شرط ارائه شواهد در مورد نیاز ذکر شده و بررسی آن در دادگاه، بلکه با شرط استماع در دادگاه همراه است. دادگاه با استماع توضیحات اشخاص شرکت کننده در پرونده در مورد این شرط اعلام شده. بنابراین، تصمیم اضافی در مورد ترکیبی از حقایق زیر امکان پذیر است: اگر ادعایی مطرح شود و دادگاه آن را بپذیرد. اگر شواهدی در مورد آن توسط شخص شرکت کننده در پرونده ارائه شود. اگر شواهد در دادگاه مورد قبول و بررسی قرار گرفت. در صورتی که طبق درخواست ذکر شده توضیحاتی از طرف اشخاص شرکت کننده در پرونده داده شود.

2) دادگاه با حل موضوع قانون، میزان مبلغ تعیین شده، اموالی که باید منتقل شود یا اقداماتی که متهم موظف به انجام آن است را ذکر نکرده است (بند 2 قسمت 1 ماده اظهار نظر). این وضعیت ممکن است، به عنوان مثال، در موردی که دادگاه حق شاکی را برای جبران خسارت از طرف خوانده به رسمیت شناخته، اما اندازه آنها را مشخص نکرده است، یا حق شاکی را نسبت به یک مجتمع ملکی خاص بدون ذکر موضوع آن به رسمیت شناخته است. ترکیب شی;

3) دادگاه موضوع هزینه های حقوقی را حل و فصل نکرده است (بند

3 قسمت 1 مقاله نظر داده شده). عدم رعایت این قاعده نقض الزامات محتوای تصمیم دادگاه است. مطابق با قسمت 5 هنر. ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، قسمت اجرایی تصمیم باید حاوی اشاره ای به تقسیم هزینه های قانونی باشد. در صورتی که به هر دلیلی این دستور توسط دادگاه اجرا نشود، باید با صدور قرار تکمیلی این اشتباه برطرف شود و سپس تقسیم هزینه های حقوقی طبق ضوابط فصل انجام شود. 7 قانون آیین دادرسی مدنی. با این حال، بند 15 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه "در مورد تصمیم قضایی" تأکید می کند که موضوع هزینه های حقوقی نیز با حکم دادگاه قابل حل است (ماده 104 قانون آیین دادرسی مدنی).

2- قاضی پس از رسیدگی به موضوع لزوم اتخاذ تصمیم تکمیلی به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده یا به ابتکار خود می تواند حکم دادگاه مبنی بر امتناع از صدور قرار اضافی یا قرار اضافی صادر کند. در صورتی که شروع این موضوع به دلایل دیگری که در قانون مشخص نشده باشد یا مهلت تصویب آن از دست رفته باشد، تصمیم به امتناع از اتخاذ تصمیم اضافی اتخاذ می شود.

در صورت امتناع از اتخاذ تصمیم اضافی، شخص ذینفع حق دارد با همان شرایط به طور کلی به دادگاه مراجعه کند (بند 15 قطعنامه مذکور پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه). این ماده ضمانت دیگری برای حمایت از حقوق و منافع مشروع شرکت کنندگان در دادرسی مدنی است که باید در هنگام پذیرش چنین ادعایی در هنگام حل و فصل موضوع هویت ادعاها و حضور آنها مورد توجه قاضی قرار گیرد. دلایل احتمالی برای امتناع از پذیرش دعوی (رجوع کنید به تبصره 2، قسمت 1 ماده 134 قانون آیین دادرسی مدنی) یا استرداد اظهارنامه (به تبصره بند 5، قسمت 1، ماده 135 مراجعه کنید. قانون آیین دادرسی مدنی).

مهلت حل موضوع اتخاذ تصمیم اضافی محدود به مدت لازم الاجرا شدن تصمیم اصلی می باشد که در صورت عدم اجرای تصمیم اصلی 10 روز از تاریخ اتخاذ تصمیم اصلی به صورت قطعی در مورد پرونده می باشد. تجدیدنظرخواهی کرد (رجوع کنید به تبصره مواد 321، 338 قانون آیین دادرسی مدنی). پس از این مدت، رفع کاستی های ذکر شده در ماده اظهار شده فقط توسط دادگاه به روشی که توسط قانون آیین دادرسی مدنی فعلی تعیین شده است امکان پذیر است.

رسیدگی به موضوع اتخاذ تصمیم اضافی طبق مقررات فصل در جلسه دادگاه انجام می شود. 15 قانون آیین دادرسی مدنی. به اشخاص شرکت کننده در پرونده به ترتیبی که در قانون آیین دادرسی مدنی مقرر شده است از زمان و مکان رسیدگی مطلع می شود، اما عدم حضور آنها مانعی برای رسیدگی به موضوع اتخاذ تصمیم تکمیلی در صورت وجود دادگاه نمی باشد. اطلاع رسانی مناسب آنها را که مطابق با قوانین فصل انجام شده است، تشخیص می دهد. 10 GPC.

تصمیم اضافی اتخاذ شده بخشی از تصمیم اصلی می شود و بنابراین می توان به همراه آن یا به طور جداگانه در مرجع بالاتر تجدید نظر کرد.

3. حکم امتناع از اتخاذ تصمیم اضافی می تواند توسط اشخاص شرکت کننده در پرونده به طور خصوصی در دادگاه بالاتر (قسمت 3 ماده تبصره) یا همراه با تصمیم اصلی به طور کلی تجدید نظر شود.

ادامه موضوع ماده 201. رای دادگاه تکمیلی:

1. 201. مدت مرخصی اضافی برای کار با شرایط کاری خطرناک به چه عواملی بستگی دارد؟

- کپی رایت - حقوق ارضی - وکالت - حقوق اداری - فرآیند اداری - حقوق سهامداران - نظام بودجه - قانون معادن - آیین دادرسی مدنی - قانون مدنی - قانون مدنی کشورهای خارجی - حقوق قراردادها - حقوق اروپا - حقوق مسکن - قوانین و مقررات - قانون انتخابات - قانون اطلاعات - دادرسی اجرایی - تاریخچه دکترین های سیاسی - حقوق تجارت - قانون رقابت - قانون اساسی کشورهای خارجی - قانون اساسی روسیه - علوم قضایی - روش شناسی قانونی -

قوانین فعلی همه جنبه های زندگی انسان را پوشش می دهد، استانداردهای رفتار و مسئولیت نقض آنها را تعیین می کند. تعداد قوانین، آئین نامه ها و مقررات موجود به قدری زیاد است که حتی یک متخصص با تجربه نیز می تواند به مشکل برسند. شهروندان عادی، در بهترین حالت، به سادگی نمی دانند در یک موقعیت معین چه کاری انجام دهند. در بدترین حالت، ممکن است تصمیمات اشتباه گرفته شود، که فقط می تواند شرایط را تشدید کند و راه خروج از یک موقعیت دشوار را به طور قابل توجهی پیچیده کند.

راه سنتی کمک گرفتن از متخصصان در چنین مواردی مشاوره حقوقی است. یک وکیل، مانند هیچ کس دیگری، قوانین فعلی، تفاوت های ظریف و تغییرات فعلی را درک می کند. علاوه بر این، این وکیل است که می تواند معنای این یا آن ماده قانون، دامنه کاربرد آن و پیامدهای آن را برای یک فرد عادی توضیح دهد. توسعه فناوری اطلاعات منجر به ظهور چنین کمک حقوقی مانند مشاوره حقوقی آنلاین رایگان از طریق تلفن شده است. در وب سایت، هر کسی می تواند مشاوره حقوقی کامل دریافت کند. برای این کار فقط با شماره تلفن مشخص شده تماس بگیرید. مزایای این روش مشاوره آشکار است: دسترسی. در هر ساعت از شبانه روز و در هر روز از هفته متخصصین آماده پاسخگویی به تمامی سوالات هستند. برای دریافت مشاوره نیازی به مراجعه خاص به دفاتر موسسات حقوقی یا اتلاف وقت در انتظار ندارید. تحرک. اغلب، یک فرد به مشاوره فوری در مورد مسائل حقوقی نیاز دارد. در چنین شرایطی، مشاوره سنتی غیرممکن است، زیرا مستلزم از دست دادن زمان است. مشاوره آنلاین از طریق تلفن این اشکال را ندارد، زیرا نه تنها در هر زمان، بلکه از هر مکانی در دسترس است. برای این کار کافیست از هر دستگاهی که از این قابلیت پشتیبانی می کند به اینترنت دسترسی داشته باشید. مشاوره با کیفیت بالا صلاحیت وکلا به آنها اجازه می دهد تا به سرعت به اکثر سوالات مطرح شده پاسخ دهند. در مواردی که موقعیت‌های پیچیدگی افزایش یافته در نظر گرفته می‌شود، ممکن است متخصص به زمان بیشتری نیاز داشته باشد تا با تفاوت‌های ظریف پرونده و مواد قانونی مربوطه آشنا شود. عدم ثبت نام در سایت اگر به دلایلی شخصی نمی خواهد خود را با نام واقعی خود معرفی کند، می تواند هر نام یا نام مستعاری را که دوست دارد برای ارتباط انتخاب کند. نام و نام خانوادگی واقعی شما ممکن است هنگام تنظیم اظهارات رسمی، دعاوی حقوقی و غیره مورد نیاز باشد. کارشناسان به سوالاتی در زمینه های حقوقی مانند: حقوق خانواده پاسخ خواهند داد. ما هر گونه موضوع ازدواج و طلاق، تقسیم اموال، تنظیم عقد ازدواج، اظهارنامه و ... را در نظر می گیریم. قانون مالیاتی وکیل به سوالات مربوط به مالیات، پرداخت مالیات و هزینه ها، مزایای مالیاتی پاسخ خواهد داد. در صورت لزوم، او همچنین به شما کمک می کند تا اسناد لازم را تهیه کنید (به عنوان مثال، اظهارنامه مالیاتی را پر کنید). قانون کار. متخصص به هر گونه سؤال مربوط به تفسیر و کاربرد مواد قانون کار و سایر قوانین هنجاری و قانونی (استخدام، اخراج، اعطای مرخصی و غیره) پاسخ خواهد داد. قانون آیین دادرسی کیفری و کیفری. این یکی از پیچیده ترین حوزه های حقوقی است، بنابراین مشاوره در مورد این موضوعات توسط مجرب ترین وکلای دادگستری انجام می شود. آنها علاوه بر مشاوره، به شما کمک خواهند کرد تا اظهارات ادعایی را برای مقامات نظارتی، استیناف و رسیدگی تنظیم کنید. قانون بیمه و حمل و نقل اخیراً این یکی از پرطرفدارترین حوزه های حقوقی برای مشاوره است. وکلای مجرب به هر سوالی در مورد استفاده از وسایل نقلیه، بیمه و مسئولیت آنها در قبال تخلف از مواد قانونی مربوطه پاسخ خواهند داد. قانون مسکن کلیه مسائل مربوط به تحصیل، فروش، معاوضه، اهدای ملک و همچنین هرگونه موضوع بحث برانگیز مرتبط با این موضوع قابل بررسی است. علاوه بر این، مشاوره حقوقی آنلاین رایگان می تواند در مورد مسائل مربوط به حمایت از مصرف کننده، قانون زمین و سایر زمینه های فقهی انجام شود. در برخی موارد، اولین وجه اهمیت، سریع بودن اخذ مشاوره حقوقی صالح است. در چنین شرایطی، نمی توان اهمیت خدمات مشاوره حقوقی آنلاین 24 ساعته ای را که سایت ارائه می دهد، دست بالا گرفت.

برای اکثر تصمیمات دادگاه داوری، یک دوره یک ماهه برای تجدید نظر تعیین می شود (ماده 259 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). بر این اساس، این تصمیم پس از انقضای یک ماه از تاریخ تصویب، در صورت عدم طرح تجدیدنظر و از روزی که دادگاه داوری تجدیدنظر تصمیم می‌گیرد و در صورت تجدیدنظرخواهی، رای را به طور کامل تایید می‌کند، لازم‌الاجرا می‌شود. ثبت شده است.

دوره یک ماهه برای لازم الاجرا شدن تصمیم طبق قوانین تعیین شده توسط هنر محاسبه می شود. 113 و 114 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه.

بنابراین، اگر تصمیم در 14 ژانویه 2010 اتخاذ شده باشد، دوره ماهانه از 15 ژانویه 2010 شروع می شود و در 15 فوریه 2010 (از آنجایی که 14 فوریه 2010 یک روز تعطیل است) به ترتیب از 16 فوریه 2010 منقضی می شود. تصمیم لازم الاجرا تلقی می شود.

دو دسته از تصمیماتی که دادگاه بدوی صادر می کند، به عنوان یک استثنا، بلافاصله پس از تصویب، قدرت قانونی پیدا می کند. اینها تصمیمات دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه و تصمیمات مربوط به مواردی است که قوانین قانونی نظارتی را به چالش می کشد. اعطای قدرت قانونی به این تصمیمات بلافاصله پس از تصویب به دلیل اهمیت استثنایی آنها برای نظم و قانون در کشور یا مناطق جداگانه آن است.

در مورد مسئولیت اداری - 10 روز (بخش 4 ماده 206 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

در مورد به چالش کشیدن تصمیم یک نهاد اداری برای ایجاد مسئولیت اداری - 10 روز (بخش 5 ماده 211 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

جهت راه حل ها

دادگاه داوری رونوشتی از تصمیمات را از طریق پست سفارشی با تأیید تحویل یا تحویل در مقابل امضا ظرف 5 روز از تاریخ تصمیم برای اشخاص شرکت کننده در پرونده ارسال می کند. مدت زمان مشخص شده حداکثر است. از آنجایی که ارسال تصمیم پس از 5 روز ناقض حقوق اشخاص شرکت کننده در پرونده است، این واقعیت لزوماً توسط مرجع تجدیدنظر هنگام تصمیم گیری در مورد اعاده مهلت از دست رفته برای درخواست تجدید نظر در نظر گرفته می شود.

اگر فقط قسمت اجرایی تصمیم در جلسه دادگاه اعلام شده باشد، تصمیم باید ظرف مدت 5 روز برای اشخاص شرکت کننده در پرونده ارسال شود که از روز تصمیم گیری کامل محاسبه می شود و نه از روز قسمت اجرایی. این تصمیم اعلام شد، اما در مدت بررسی این دسته از پرونده های تعیین شده توسط قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه * (152). بر این اساس، در این مورد، مهلت تجدیدنظرخواهی و تجدیدنظرخواهی رأی از تاریخ صدور رأی به طور کامل که تاریخ صدور رأی محسوب می‌شود، محاسبه می‌شود (بخش دوم ماده ۱۷۶ قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

دادگاه موظف است در هنگام اعلام فقط قسمت اجرایی تصمیم در جلسه دادگاه، تاریخ صدور تصمیم را به طور کامل در مدتی که از تاریخ 5 (کاری) روز تجاوز نمی کند به اطلاع اشخاص شرکت کننده در پرونده برساند. اعلام قسمت اجرایی تصمیم (قسمت 2 ماده 176 مجتمع کشاورزی و صنعتی فدراسیون روسیه). در این صورت، تاریخ تصمیم، تاریخ تولید آن به طور کامل است که در تصمیم قید شده است. تاریخ اعلام قسمت اجرایی تصمیم نیز در قسمت مقدماتی تصمیم منعکس می شود.

بیشتر در مورد موضوع 2. محدوده زمانی برای لازم الاجرا شدن تصمیم:

1. § 4. لازم الاجرا شدن تصمیم. جهت، اجرا و فرجام خواهی رأی 1. خواص قوه قانونی رأی