مطابق با هنر. طبق ماده 240 و 241 قانون آیین دادرسی مدنی، مبنای تصمیم فقط می تواند دلیلی باشد که مورد تأیید جامع، کامل و عینی قرار گرفته باشد. بر این اساس، تمام شواهد ارائه شده توسط طرفین در جریان دادرسی مورد بررسی مستقیم قرار می گیرد. دادگاه باید توضیحات طرفین، شهادت شهود، قرائت و بررسی نظرات کارشناسی، بررسی ادله کتبی، قرائت تشریفات و سایر اسناد و همچنین سایر اقدامات قضایی را برای بررسی دلایل انجام دهد.

تنها سندی که منعکس کننده روند دادرسی است و تأیید می کند که مدارکی که تصمیم دادگاه بر اساس آن است مورد بررسی قرار گرفته است، پروتکل جلسه دادگاه است. این سند را به راحتی می توان "آینه" محاکمه نامید. محتوای کامل و قابل اعتماد پروتکل و انطباق آن با محاکمه، که با در نظر گرفتن الزامات قانون آیین دادرسی مدنی انجام شده است، چیزی جز انطباق با یکی از اصول اساسی آیین دادرسی مدنی - اصل قانون خصومت نیست. این امر اهمیت و اهمیت ویژه آن را توضیح می دهد.

حفظ پروتکل به منشی جلسه دادگاه - دستیار قاضی محول می شود که موظف است اقدامات و تصمیمات دادگاه و همچنین اقدامات شرکت کنندگان در محاکمه را که در جریان دادگاه اتفاق افتاده است به طور کامل و صحیح در آن بیان کند. جلسه.

البته انجام چنین وظایفی توسط منشی مستقیماً به نقش رئیسی بستگی دارد که ریاست جلسه دادگاه را بر عهده دارد و از رعایت تشریفات آن اطمینان می‌دهد. این افسر رئیس پرونده است که باید بر "فیلم نامه" فرآیند تسلط داشته باشد، تصمیمات دادگاه را به وضوح تدوین کند و در طول جلسه از شرکت کنندگان در فرآیند هنگام ارائه توضیحات و شهادت مطالبه کند. عبارات واضح و قابل درک قابل قبول برای انعکاس آنها در پروتکل.

رئیس دادگاه و دبیر جلسه دادگاه - معاون قاضی - وظیفه واحدی دارند که روند رسیدگی را به طور کامل و صحیح منعکس کنند. آنها مسئول تهیه با کیفیت و به موقع پروتکل هستند. فقط این افراد مجاز به امضای آن هستند. بنابراین در صورت عدم توافق با رئیس در مورد محتوای پروتکل، دبیر حق دارد نظرات خود را که به ترتیب مقرر در ماده مورد توجه قرار می گیرد به آن پیوست کند. 176 قانون آیین دادرسی مدنی.

پروتکل را می توان با دست نوشت یا با استفاده از ابزار فنی تهیه کرد. برای اطمینان از کامل بودن پروتکل، ممکن است از ضبط صوت یا ویدئو استفاده شود. در این صورت ضمیمه صورتجلسه دادگاه می شود که در آن درج مربوطه صورت می گیرد.

صرف نظر از نحوه تنظیم تشریفات جلسه دادگاه باید الزامات فرهنگ ثبت سوابق قضایی را داشته باشد. باید منظم، خوانا (خوانا) و قابل فهم (از نظر معنا و محتوا) باشد. انواع مختلف اضافات، پاک کردن و اصلاحات غیرقابل قبول است. هنگام تهیه یک پروتکل دست نویس، لازم است از یک جوهر، معمولاً آبی یا انواع آن استفاده شود. انحراف از حواشی به خصوص در سمت چپ باید به گونه ای باشد که هنگام تشکیل پرونده مدنی، متن کاملاً خوانا باشد.

باید در نظر داشت که توضیحات طرفین و شهادت شهود در پروتکل به صورت اول شخص ارائه می شود و سایر اقدامات (تصمیمات اتخاذ شده توسط دادگاه در جریان دادرسی، انواع دادخواست ها و ...) - از نفر سوم

حفظ صورتجلسه جلسه دادگاه فقط هنگام رسیدگی به پرونده در دادگاه بدوی الزامی است. وقتی پرونده ای توسط مراجع قضائی و نظارت بررسی می شود، هیچ پروتکلی حفظ نمی شود.

البته باید توجه داشت که وقتی مدارک جدید توسط دادگاه بدوی پذیرفته شود، ممکن است مشکلات سازمانی ایجاد شود. مبنای تصمیم گیری در یک پرونده فقط می تواند مبتنی بر شواهدی باشد که مورد تأیید جامع و عینی قرار گرفته باشد. این بدان معناست که جلسه دادگاه بدوی برای بررسی پرونده نباید 15 تا 20 دقیقه طول بکشد، همانطور که گاهی اوقات در عمل انجام می شود، بلکه باید چندین ساعت طول بکشد تا شواهد جدید تأیید و ارزیابی شود و آنها با مواد موجود در پرونده مقایسه شوند. . در این راستا، ضروری می دانیم که در قانون آیین دادرسی جمهوری بلاروس الزام به نگهداری صورتجلسات جلسه دادگاه توسط دبیر دادگاه تجدید نظر ایجاد شود، زیرا اقدامات قضایی اتخاذ شده به روش نظارت قضایی قابل تجدید نظر است و مقام ناظر باید پس از مطالعه مواد پرونده، چگونگی بررسی مواد جدید در پرونده قضائی و ارزیابی صحیح آنها توسط دادگاه کیفری را بررسی کند. پروتکل حکم دادگاه رویه

بنابراین، آیین نامه جلسه دادگاه تنها سند منعکس کننده پیشرفت دادگاه است.

حفظ صورتجلسه به عهده منشی جلسه دادگاه می باشد.

رئیس و دبیر جلسه دادگاه حق امضای پروتکل را دارند.

پروتکل را می توان با دست نوشت یا با استفاده از ابزار فنی تهیه کرد.

اندازه فونت

ساختمان های دادگاه های داوری - کد قوانین طراحی و ساخت - SP 31-109-2003 (مصوب با حکم دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه مورخ 2003/03/20 ... مربوطه در سال 2018

دادگاه ها

6.6 تعداد سالن های دادگاه داوری بر اساس تکلیف طراحی تعیین می شود. در مواردی که تعداد سالن ها در تکلیف طراحی مشخص نشده باشد باید مطابق جدول 2 گرفته شود.

6.7 مساحت دادگاه بر اساس تعداد افراد شرکت کننده در پرونده، سایر شرکت کنندگان در فرآیند داوری (از این پس به عنوان عمومی نامیده می شود) و اندازه منطقه رویه تعیین می شود. مساحت تقریبی در جدول 2 نشان داده شده است.

جدول 2

یک اتاق مشورت با مساحت حداقل 14 متر مربع باید از زیر منطقه دادگاه به سالن دادگاه متصل شود.

اتاق جلسه باید دارای سرویس بهداشتی با سرویس بهداشتی و دستشویی به مساحت حداقل 2 متر مربع باشد.

قضات داوری مجاز به ورود به دادگاه از طریق اتاق مشورت هستند.

6.12 اتاق های دادگاه باید مجهز به تجهیزات ضبط صوتی جلسات دادگاه و همچنین برای نمایش مطالب ویدئویی ارائه شده توسط طرفین باشد.

سالن های عمومی باید به میزان 0.3-0.4 متر مربع در هر 1 صندلی برای عموم در سالن ها گرفته شود.

6.14 برای برگزاری جلسات کاری عمومی قضات و کارکنان دادگاه و تشکیل جلسات عمومی کارکنان، اتاق کنفرانس در ساختمان دادگاه داوری پیش بینی شود.

ظرفیت اتاق کنفرانس معادل 80 درصد کارکنان اصلی دادگاه داوری در نظر گرفته شده و در جدول 3 نشان داده شده است.

جدول 3

<*>داده های نشان داده شده در نمودارها برای دادگاه های داوری تجدید نظر فدراسیون روسیه نیز اعمال می شود

مساحت اتاق کنفرانس به میزان 1.2 متر مربع برای هر صندلی در اتاق تعیین می شود. مساحت هر صندلی قابل دسترسی با ویلچر 2.25 متر مربع (1.5 x 1.5) است.

عمق صحنه سالن کنفرانس برای سالن های تا 200 صندلی 3 متر و برای سالن های بالای 200 صندلی 4 متر باشد.

صندلی برای افراد معلول با آسیب به سیستم اسکلتی عضلانی، اما کسانی که از ویلچر استفاده نمی کنند، می توانند در ردیف صندلی های ثابت با عمق ردیف حداقل 1 متر ارائه شوند.

6.15 اتاق کنفرانس باید شامل اتاق هیئت رئیسه، راهروها و اتاق کنترل باشد.

اتاق ریاست در مجاورت صحنه سالن کنفرانس قرار دارد و باید دارای دو ورودی باشد: از صحنه و از حاشیه. منطقه آن مطابق ضمیمه B تعیین شده است.

لابی ها در مجاورت اتاق کنفرانس واقع شده اند، مساحت آنها 0.45 متر مربع به ازای هر 1 صندلی در اتاق کنفرانس است.

اتاق تجهیزات برای قرار دادن تجهیزات ضبط صدا و بازتولید صدا و همچنین تجهیزاتی است که نمایش اسناد یا مواد ویدیویی را روی صفحه نمایش می دهد.

اتاق تجهيزات در مجاورت ديوار عقبي اتاق كنفرانس قرار دارد و مساحتي بين 18 تا 24 متر مربع دارد (با توجيه مناسب مي توان كليه تجهيزات پخش را در محوطه اتاق كنفرانس قرار داد.)

6.16 در اتاق‌های دادگاه و اتاق کنفرانس، روی دیوار مجاور محل رسیدگی، باید مکانی برای قرار دادن نشان و پرچم روسیه در نظر گرفته شود.

6.17 توصیه می شود مساحت اتاق های دادگاه برای انواع مختلف دادگاه های داوری مطابق ضمیمه B در نظر گرفته شود.

مفهوم و منابع اخلاق قضایی.

اخلاق قضایینوعی اخلاق حقوقی است که مجموعه ای از قواعد رفتاری قضات است که اخلاقی بودن رفتار رسمی و فرارسمی آنها را تضمین می کند.

اخلاق قضایی باید از اخلاق قضایی به عنوان بخشی از اخلاق حقوقی که به رفتار همه شرکت کنندگان در دادرسی های قضایی (اعم از دادگاه و طرفین) مربوط می شود، متمایز شود.

منابع اخلاق قضایی:

1. قانون اساسی فدراسیون روسیه - اصل تفکیک قوا را تعیین می کند. الزامات اساسی برای قضات؛ اصول استقلال و مصونیت قضات و غیره. (فصل 7).

2. قانون فدرال و قانون فدرال: قانون اساسی فدرال 31 دسامبر 1996 N 1-FKZ "در مورد سیستم قضایی فدراسیون روسیه"؛ قانون فدراسیون روسیه مورخ 26 ژوئن 1992 N 3132-1 "در مورد وضعیت قضات در فدراسیون روسیه"؛ قانون فدرال 17 دسامبر 1998 N 188-FZ "در مورد قضات صلح در فدراسیون روسیه"؛ آیین دادرسی کیفری؛ GPC; مجتمع کشت و صنعت; کد اداری و غیره

3. کد اخلاق قضایی (تصویب هشتم کنگره تمام روسیه قضات در 19 دسامبر 2012) (اجباری برای همه قضات، از جمله قضات بازنشسته).

4. عمل حقوقی.

الزامات عمومی برای رفتار یک قاضی

1. هدف از فعالیت قاضی حمایت از حقوق و آزادی های انسان و شهروند است.

2. رفتار قاضی باید به تقویت اعتماد عمومی به سیستم قضایی کمک کند.

3. قاضی ممکن است علاوه بر فعالیت های قضایی به موارد زیر نیز اشتغال داشته باشد:

درس دادن،

فعالیت خلاق

4. اجرای عدالت در اولویت قاضی قرار گیرد.

5. قاضی باید از موازین عالی اخلاق و اخلاق پیروی کند، صادق باشد، در هر شرایطی کرامت شخصی خود را حفظ کند، برای آبروی خود ارزش قائل باشد، از هر چیزی که می تواند اقتدار قوه قضائیه را کاهش دهد و آبروی قاضی را خدشه دار کند اجتناب کند.

6. قاضی نباید از موقعیت خود برای به دست آوردن مزایا، مزایا، خدمات و سایر مزایای شخصی استفاده کند (و همچنین اطمینان حاصل کند که چنین مزایا و مزایایی مورد قبول اعضای خانواده نیست).

قوانین حرفه ای

رفتار قاضی

1. اصل استقلال: یک قاضی فقط تابع قانون اساسی و قانون فدرال است، در فعالیت های خود فقط توسط قانون و اعتقادات داخلی هدایت می شود. او باید تمام تلاش‌ها برای مداخله در اجرای عدالت را به سازمان‌های مجری قانون گزارش دهد.

2. اصل عینیت و بی طرفی:

الف) قاضی باید از موقعیت هایی که روابط شخصی با شرکت کنندگان در فرآیند ممکن است باعث ایجاد سوء ظن در مورد ترجیحات یا نگرش های جانبدارانه قاضی شود اجتناب کند.

ب) قاضی باید عاری از هر گونه ترجیح، تعصب یا جانبداری باشد.

ج) قاضی باید حتی الامکان از انجام چنین اعمالی که متعاقباً موجب تعارض منافع می شود خودداری کند.

د) در مواردی که قانون پیش بینی می کند، قاضی موظف است خود را رد کند

وبلاگ شرکت حقوقی "جاده ها و قانون" مقاله ای با عنوان "قضات ما از چه می ترسند؟" منتشر کرد که حاوی اطلاعاتی در مورد رفتار غیراخلاقی قاضی دادگاه منطقه پروفسکی مسکو ، النا لئونیدوونا ژوراولووا است.

با درک اینکه اطلاعات موجود در این مقاله فقط دیدگاه نویسنده آن است و هیچ مدرکی از آن پشتیبانی نمی شود، اجازه دهید واقعیت های ارائه شده در آن را به گونه ای تحلیل کنیم که گویی واقعاً اتفاق افتاده است.

2012/02/13 در دادگاه منطقه پروفسکی مسکو به ریاست قاضی E.L. ژوراولوا شکایت شهروند V.V. زوارزین در مورد رای دادگستری مبنی بر سلب حق رانندگی از متقاضی.

علاوه بر شرکت کنندگان در دادگاه، یک شنونده نیز در دادگاه حاضر شد. پس از اینکه همه به دادگاه دعوت شدند، قاضی «مدتی طولانی از حضور غریبه‌ها در دادگاه عصبانی بود و بیننده را به معنای واقعی کلمه به داخل راهرو بیرون انداخت و گفت: «دادگاه تصمیم می‌گیرد چه کسی در جلسه حاضر باشد». وکیل مدافع با یادآوری هنجارهای قانون آیین دادرسی در مورد علنی بودن و علنی بودن دادرسی، پیشنهاد داد که شنونده را به دادگاه راه دهد. قاضی در پاسخ با لحنی بلند به وکیل مدافع گفت: «نماینده به شما توبیخ می‌کنم! لازم نیست قانون را به شما بگویم!»

پس از این، وکیل مدافع به دادگاه اعلام کرد که جلسه دادگاه در حال ضبط صوت است. در پاسخ به این موضوع، قاضی «با صدای بلند» گفت که فقط او تصمیم می‌گیرد که آیا امکان ضبط جلسه دادگاه وجود دارد یا خیر و اگر وکیل مدافع بخواهد چیزی را ضبط کند، این کار فقط با اجازه دادگاه انجام می‌شود. دادگاه. قاضی در پاسخ به اعتراض وکیل مدافع مبنی بر اینکه چنین ماده ای در قانون وجود ندارد، گفت: در جلسه دادگاه، قاضی دادگاه تصمیم می گیرد که چگونه برگزار شود - برای آینده شما.

علاوه بر این، قاضی در بازپرسی از بازرس پلیس راهنمایی و رانندگی تعداد زیادی از سوالات وکیل مدافع را به دلیل "مرتبط نبودن سوالات به پرونده" رد کرد، اگرچه در واقع این سوالات معیار مربوط بودن را داشتند.

علاوه بر این، پس از بازنشستگی دادگاه برای تصمیم گیری به اتاق مشورت، ضابط وارد آنجا شد.

3. اصل برابری:

الف) قاضی باید تعادل بین طرفین را حفظ کند و برای هر یک از آنها فرصت های برابر فراهم کند و با همه شرکت کنندگان در دادرسی بدون در نظر گرفتن جنسیت، نژاد، ملیت، زبان، منشاء، دارایی و وضعیت رسمی، محل، با توجه یکسان رفتار کند. محل سکونت یا نگرش به مذهب، عقاید، عضویت در انجمن های عمومی و همچنین شرایط دیگر.

ب) قاضی حق دارد از شرکت کنندگان در فرآیند بخواهد از نشان دادن جانبداری یا تعصب نسبت به هر شخصی خودداری کنند.

ج) قاضی باید به حقوق رویه ای شرکت کنندگان در فرآیند احترام بگذارد، در برقراری ارتباط با شهروندان صحت داشته باشد و از موقعیت های درگیری که می تواند به شهرت او یا اقتدار قوه قضاییه لطمه وارد کند اجتناب کند.

د) قاضی در حین انجام وظیفه نباید وابستگی دینی خود را نشان دهد.

عکس قاضی.

قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ریموند وویت، پس از زنگ خوردن تلفن همراهش در جریان دادگاه خشونت خانگی، خود را جریمه کرد. شایان ذکر است قاضی در ورودی دادگاه اخطاریه ای را نصب کرد مبنی بر اینکه در صورت عدم رعایت الزام برای خاموش کردن صداهای موبایل در جلسه دادگاه، 25 دلار جریمه از صاحب چنین وسیله ای قاضی بعداً گفت که او همیشه از بلک بری استفاده می کرده است، اما اخیراً یک تلفن ویندوزی جدید خریداری کرده است و در طول دادگاه، یک عملکرد کنترل صوتی که او نمی دانست وجود دارد کار می کند. دستگاه در سرتاسر سالن تکرار کرد: "من نمی توانم چیزی شبیه به "مامان" بگویم، در این زمان، قاضی خجالت زده نمی تواند بفهمد که چگونه این صدا را خاموش کند، او تصمیم گرفت علیه خودش و برای پرداخت جریمه نزد صندوقدار رفت.

4. صلاحیت و صداقت قاضی:

الف) قاضی باید پرونده را در سطح حرفه ای بالا بررسی کند، دانش حرفه ای را هم با مطالعه مستقل و هم با گذراندن دوره های آموزشی پیشرفته گسترش دهد.

ب) آشتی طرفین را ترویج می کند.

ج) جلوگیری از تعویق مکرر و بی اساس رسیدگی قضایی.

د) در مورد تغییرات در قوانین فدراسیون روسیه ، در مورد هنجارهای حقوق بین الملل و مطالعه رویه اجرای قانون بدانید.

د) قاضی حق افشای اطلاعات به دست آمده در انجام وظایف خود را ندارد.

ه) حفظ نظم در جلسه دادگاه، رفتار متین، صبر و ادب با شرکت کنندگان در جریان و سایر افراد حاضر در جلسه. قاضی باید همین رفتار را از شرکت کنندگان در فرآیند و همه افراد حاضر در جلسه دادگاه و همچنین از کارکنان دادگاه مطالبه کند.