جمله شرطی. لغو دوره آزمایشی

در ارتباط با مسائلی که برای دادگاه ها هنگام اعمال هنجارهای فصل 46 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه ("تجدید نظر برای اجرای احکام، احکام و تصمیمات") و فصل 47 قانون آیین دادرسی کیفری مطرح می شود. فدراسیون روسیه ("روند رسیدگی و حل و فصل مسائل مربوط به اجرای حکم")، و به منظور اطمینان از وحدت رویه قضایی، پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه، با هدایت ماده 126 قانون اساسی فدراسیون روسیه،

تصمیم می گیرد:

1. توجه دادگاه ها را به این واقعیت جلب کنید که موضوعات مربوط به اجرای حکم نه تنها توسط هنجارهای مربوطه قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، قانون جزایی فدراسیون روسیه و قانون اجرایی کیفری تنظیم می شود. فدراسیون روسیه، بلکه توسط سایر اقدامات قانونی هنجاری (به عنوان مثال، قانون فدراسیون روسیه مورخ 21 ژوئیه 1993 N 5473-I "در مورد موسسات و ارگان هایی که مجازات های کیفری را به شکل حبس اجرا می کنند"، قانون فدرال مورخ 15 ژوئیه، 1995 N 103-FZ "در مورد بازداشت مظنونان و متهمان به ارتکاب جنایت "، قانون فدرال 2 اکتبر 2007 N 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی"، قانون فدراسیون روسیه 17 ژانویه 1992 N 2202-I " در مورد دفتر دادستانی فدراسیون روسیه، قانون فدرال 21 نوامبر 2011 N 323 -FZ "در مورد اصول حفاظت از سلامت شهروندان در فدراسیون روسیه"، با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 16 ژوئن، 1997 N 729 "در مورد تصویب مقررات بازرسی کیفری و استاندارد کارکنان آنها" به دستور وزارت دادگستری فدراسیون روسیه مورخ 20 مه 2009 شماره 142 "در مورد تصویب دستورالعمل سازماندهی اجرای احکام و اقدامات با ماهیت حقوقی کیفری بدون انزوا از جامعه» به دستور وزارت دادگستری فدراسیون روسیه به تاریخ

11 اکتبر 2010 N 258 "در مورد تصویب دستورالعمل سازماندهی اجرای مجازات در قالب محدودیت آزادی.").

2- دادگاه ها باید توجه داشته باشند که رسیدگی و حل و فصل مسائل مربوط به اجرای حکم به استثنای موارد مندرج در جزء 2 ماده 241 ق.م.ا. آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. در این راستا، دادگاه به شرکت کنندگان در جلسه دادگاه حقوق، وظایف و مسئولیت های آنها را توضیح می دهد و امکان استفاده از این حقوق را تضمین می کند (بخش 1 ماده 11 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

بر اساس قسمت 2 ماده 10 قانون مجازات فدراسیون روسیه، در هنگام اجرای احکام، محکومان حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه را با استثنائات و محدودیت های تعیین شده توسط قوانین جزایی، کیفری و سایر قوانین فدراسیون روسیه تضمین می کنند. . در رابطه با اعمال محکومان از حق حمایت قضایی، آیین دادرسی کیفری و قوانین اجرایی کیفری هیچ استثنا یا محدودیتی را شامل نمی شود و اجازه کاهش سطح تضمین حق حمایت قضایی برای محکومین را نمی دهد. دادگاه مسائل مربوط به اجرای حکم را حل و فصل می کند.

3. در مواردی که شخصی که شکایت (نمایندگی) درخواست تجدید نظر (کاسیون) را ارائه کرده است آن را بر اساس قسمت 3 ماده 359 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه پس می گیرد، در صورت عدم شکایت از سایرین. تصمیم دادگاه بدوی، بر اساس مفاد مواد 390، 391 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، پس از 10 روز لازم الاجرا شده است. مدت تجدیدنظرخواهی از آن در آیین دادرسی فرجامی. در این صورت فرقی نمی‌کند در چه بازه زمانی قبل از شروع جلسه دادگاه، دادگاه تجدیدنظر (وکالت) شکایت (وکالت) را پس گرفته باشد (در مدت تعیین شده برای تجدیدنظر، قبل یا بعد از ارسال مجرم). پرونده به دادگاه تجدیدنظر (کاسیون)).

4. با در نظر گرفتن مفاد قسمت 2 ماده 391 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و بند 53 ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، تصمیمات دادگاه موقت که قابل تجدید نظر مستقل نیستند. در آیین دادرسی تجدیدنظر (کاسیون) لازم الاجرا شده و بلافاصله اجرا می شود. قانونی بودن و اعتبار آنها همزمان با تأیید قانونی بودن و صحت رأی قطعی پرونده توسط دادگاه بدوی قابل بررسی است.

5. به دادگاه ها توضیح دهید که تصمیم به جایگزینی مجازات با در نظر گرفتن ماهیت و درجه خطر اجتماعی جرمی که شخص به آن محکوم شده است، هویت مرتکب و همچنین دلایل محکومیت صادر می شود. از اجرای مجازات تعیین شده خودداری کرد.

در صورت جایگزینی مجازات به صورت کار اجباری، کار اصلاحی یا تحدید آزادی که به عنوان نوع اصلی مجازات اعمال می شود، با محرومیت از آزادی، مدت محکومیت محکوم به گذراندن دوران محکومیت شامل مدت زمان محکومیت وی نیز می شود. بازداشت و همچنین زمان انتقال مستقل محکوم به یک مستعمره (قسمت 3 ماده 75 قانون مجازات فدراسیون روسیه). در صورتی که محکوم علیه از محل سکونت خود فرار کرده و بازداشت شده باشد، مدت معین از لحظه بازداشت واقعی وی محاسبه می شود. محکومیت محکوم علیه باید بر اساس مدت محکومیتی که واقعاً توسط وی انجام شده است محاسبه شود که در مواد ارائه شده توسط بازرسی کیفری ذکر شده است. صحت محاسبه چنین مدتی توسط دادگاه تأیید می شود.

موضوع جایگزینی مدت کار اجباری، کار اصلاحی یا محدودیت آزادی با حبس با حضور شخصی که چنین تصمیمی در مورد او اتخاذ شده است حل می شود.

6. نوع نهاد اصلاحی هنگام جایگزینی مجازات در قالب کار اجباری، کار اصلاحی یا محدودیت آزادی که به عنوان مجازات اصلی با محرومیت از آزادی اعمال می شود مطابق ماده 58 قانون کیفری فدراسیون روسیه تعیین می شود.

7. در صورتی که مجازات محکوم به حبس بر اساس ماده 80 قانون جزایی فدراسیون روسیه با محدودیت آزادی از اجرای آن که وی بدخواهانه از انجام آن اجتناب کرده است، جایگزین شود، دادگاه بنا به پیشنهاد. بازرسی کیفری-اجرای، موضوع جایگزینی این مجازات را با حبس در نظر می گیرد (بخش 5 ماده 58 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

8. دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد آزادی یک محکوم از مجازات به دلیل بیماری (بند 6 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) بررسی می کند که آیا بیماری در گزارش پزشکی یک کمیسیون پزشکی خاص ذکر شده است یا خیر. یا یک مؤسسه معاینه پزشکی و اجتماعی در فهرست بیماری هایی که مانع از اجرای مجازات می شوند، که با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 6 فوریه 2004 N 54 «در مورد معاینه پزشکی محکومان پیشنهاد شده برای آزادی گذراندن محکومیت به دلیل بیماری» و سایر شرایط مربوط به حل و فصل دادخواست یا ارائه را نیز در نظر می گیرد.

توضیح اینکه دادگاه حق امتناع از قبول دادخواست محکوم علیه مبنی بر مرخصی از مجازات ناشی از بیماری که مستقیماً به دادگاه ارسال می شود را به دلیل فقدان مدارک (نتیجه گیری کمیسیون پزشکی یا پزشکی و اجتماعی) ندارد. مؤسسه معاینه، پرونده شخصی شخص محکوم)، که در صورت بیماری جدی یک محکوم طبق قسمت 6 ماده 175 قانون مجازات فدراسیون روسیه باید توسط اداره مؤسسه یا ارگان ارائه شود. اجرای مجازات در این موارد دادگاه باید رونوشتی از دادخواست محکوم علیه را برای تسلیم فوری مطالب مربوطه به دادگاه توسط اداره (مقام) به مؤسسه یا مرجع اجرا کننده حکم ارسال کند.

9. در صورتی که محکوم به مشروط از کنترل فرار کرده باشد، دادگاه در هنگام رسیدگی به ارائه بازرسی کیفری یا فرماندهی یگان نظامی مبنی بر لغو محکومیت مشروط و اجرای مجازات مقرر در حکم دادگاه (بند 7 ماده 397 ق. قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه)، باید از مفاد قسمت 6 ماده 190 تبعیت کند، قانون جزا فدراسیون روسیه می گوید که یک محکوم مشروط که محل اقامت او بیش از 30 روز ثابت نشده باشد، فراری تلقی می شود. کنترل.

دادگاه همچنین باید کامل بودن اقدامات اولیه انجام شده توسط بازرسی کیفری-اجرای را مطابق با قسمت 5 ماده 188 قانون مجازات فدراسیون روسیه برای تعیین محل و دلایل فرار وی بررسی کند. چنین فعالیت هایی به ویژه شامل بررسی بستگان، همسایگان و سایر شهروندانی است که ممکن است اطلاعاتی در مورد محل محکومیت مشروط داشته باشند، بررسی در محل کار (تحصیل) شخص محکوم، درخواست از سازمان های مختلف (اداره های آدرس، دفاتر ثبت نام و سربازی، سردخانه ها، بیمارستان ها، ادارات امور داخلی). اگر اقدامات انجام شده برای نتیجه گیری اینکه محکوم از کنترل فرار کرده است کافی نباشد، دادگاه از رضایت درخواست خودداری می کند.

با در نظر گرفتن مفاد ماده 18 قانون مجازات فدراسیون روسیه، اعلام جستجو برای یک محکوم مشروط که از کنترل فرار کرده است یکی از مواردی نیست که دادگاه در هنگام اجرای حکم به آن توجه کند.

10. تصمیم به لغو مجازات تعلیقی و اجرای حکم صادره به موجب حکم دادگاه در مورد محکومین مشروط که در دوره آزمایشی از کنترل فرار کرده است حتی در صورت رسیدگی به این موضوع ممکن است توسط دادگاه اتخاذ شود. پس از انقضای دوره آزمایشی تعیین شده برای وی.

11. اگر در حین بررسی پیشنهاد لغو مجازات تعلیقی طبق قسمت 3 ماده 74 قانون کیفری فدراسیون روسیه، در حین بررسی دادگاه، مشخص شود که حقایق نقض نظم عمومی توسط مشروط یا عدم انجام انجام وظایف محول شده توسط دادگاه ماهیت سیستماتیک نداشت، او اقداماتی را برای یافتن شغل انجام داد، برای گذراندن دوره درمان اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر و غیره، از کنترل پنهان نشد، پس دادگاه حق دارد. با عنایت به نظر نماینده بازرسی کیفری ـ اجرائی (نماینده فرماندهی یگان نظامی) و دادستان با شرکت وی در جلسه دادگاه بدون لغو مجازات تعلیقی، دوره آزمایشی یک مورد مشروط را تمدید نمایند. شخص محکوم (بخش 2 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

12. هنگام در نظر گرفتن موضوع مشخص شده در بند 7 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، هنگامی که یک محکوم مشروط یک نوع مجازات اضافی تعیین شده است و قبل از انقضای دوره آزمایشی، اصلاح خود را ثابت کرده است. دادگاه با رفتار او تصمیم به لغو مجازات مشروط و حذف سابقه کیفری محکوم می کند (بخش 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه) فقط پس از گذراندن یک مجازات اضافی.

13. مطابق با قسمت 7 ماده 73 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و بر اساس بند 8 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه به پیشنهاد سازمان نظارت بر رفتار محکوم به مشروط ممکن است در طول دوره آزمایشی به طور کلی یا جزئی لغو یا تکمیل وظایفی باشد که قبلاً برای محکوم مشروط تعیین شده است.

دادگاه این حق را دارد که به طور کلی یا جزئی از وظایف محول شده به محکوم علیه مشروط، در صورتی که تشخیص دهد که محکوم به مشروط به طور وجدانی وظایف محول شده از سوی دادگاه را انجام می دهد، در محل محکومیت به طور مثبت مشخص می شود. محل سکونت، کار، تحصیل یا خدمت، هیچ شکایتی از رفتار او وجود نداشته است و همچنین شرایط دیگری (بارداری یا تولد فرزند، رسیدن به سن بازنشستگی، از کارافتادگی و غیره) وجود دارد.

اگر به این نتیجه برسد که محکوم به مشروط در مورد رفتار خود به بازرسی کیفری یا فرماندهی یگان نظامی گزارش نداده و وظایف خود را انجام نداده است، دادگاه حق دارد وظایفی را که قبلاً برای یک محکوم مشروط تعیین شده است تکمیل کند. از طرف دادگاه به او محول شده و هنگام احضار به بازرسی کیفری و همچنین در صورت احراز شرایط دیگری که حاکی از صلاحیت تحمیل سایر وظایف بر محکوم علیه مشروط باشد (قسمت دوم ماده 190 قانون مجازات اسلامی). فدراسیون روسیه).

14. هنگام حل و فصل مسائل مشخص شده در بند 8 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، باید در نظر داشت که به موجب قسمت 3 ماده 58 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، زمانی که دادگاه با تصمیم گیری برای تکمیل محدودیت هایی که قبلاً برای محکوم علیه تعیین شده است، دقیقاً متوجه می شود که چه تخلفاتی در قسمت 1 ماده 58 قانون مجازات فدراسیون روسیه، پذیرفته شده توسط محکوم یا هر شرایط دیگری نشان دهنده مناسب بودن چنین تصمیمی است. (مثلاً شخص محکوم دارای خصوصیات منفی است، تمایل به نوشیدن الکل دارد) و در قطعنامه دلایل تصمیم اتخاذ شده را ذکر می کند.

15. هنگام تصمیم گیری در مورد آزادی از مجازات به دلیل انقضای مدت محدودیت محکومیت طبق ماده 83 قانون کیفری فدراسیون روسیه (بند 9 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه). ) دادگاه بررسی می کند که آیا محکوم علیه از اجرای مجازات خود طفره رفته است. محکوم علیه تنها در صورتی می تواند از مجازات رهایی یابد که حکم به دلایلی خارج از اختیار او اجرا نشده باشد.

16. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که هنگام رسیدگی به موارد مندرج در بند 13 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، تخفیف مجازات به دلیل انتشار قانون کیفری با عطف به ماسبق، مستلزم اعمال اصول کلی است. از صدور حکم

17. دادگاه هنگام تصمیم گیری در مورد آزادی محکوم به مجازات یا تخفیف مجازات در نتیجه انتشار قانون کیفری با عطف به ماسبق، تصمیم را صرفاً بر اساس شرایطی است که به موجب رأی دادگاهی که حکم صادره را صادر کرده است. مجازاتی که لازم الاجرا بوده و حق بررسی صحت اجرای قانون کیفری توسط این قانون را ندارد.

در صورتی که در جریان رسیدگی به دادخواست محکوم علیه یا ارائه مراجع یا مقامات ذی صلاح تشخیص داده شود که قانون منتشره موجب بهبود وضعیت محکوم له نمی شود، دادگاه رای به امتناع از تأمین این دادخواست صادر می کند. یا ارائه

یک نسخه از تصمیم دادگاه صادر شده در مورد موضوعات مندرج در بند 13 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه هم به مرجع اجرای مجازات و هم به دادگاهی که حکم را صادر کرده است برای گنجاندن در مواد ارسال می شود. پرونده جنایی

18. در صورت درخواست مکرر یک محکوم برای رهایی از مجازات یا برای تخفیف مجازات بر اساس بند 13 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، در صورت درخواستی که قبلاً در تاریخ ارائه شده است. به همین دلیل، دادگاه قبلاً رای به رد رضایت آن صادر کرده است، چنین درخواستی مشمول رسیدگی نیست و باید از پذیرش آن خودداری شود. در صورتی که این شرایط در حین رسیدگی دادگاه به دادخواست محکوم علیه ثابت شود، رسیدگی به چنین دادخواستی موکول به ختم می شود.

19. در مواردی که قانون کیفری جدید که مجرمانه عمل را از بین می برد، مجازات را تخفیف می دهد یا موقعیت مرتکب جرم را بهبود می بخشد، توسط دادگاه صادرکننده حکم اعمال نشود، چنین موضوعی نمی تواند مورد رسیدگی قرار گیرد. مطابق با قوانین مقرر در فصل 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه.

20. دادگاه این حق را دارد که در نحوه اجرای حکم، مجازات تعیین شده برای یک محکوم را بر اساس مجموعه ای از مجازات ها بر اساس ماده 70 قانون جزایی فدراسیون روسیه و همچنین در مورد مجازات تخفیف دهد. مجموعه ای از جنایات بر اساس قسمت 5 ماده 69 قانون جزایی فدراسیون روسیه، زمانی که دادگاه قبلاً در نحوه اجرای حکم یا دادگاه یک مقام نظارتی قبلاً حکم قبلی را صادر کرده بود. با تخفیف مجازات تعیین شده (مثلاً اگر حکم قبلی با قانون کیفری جدید مطابقت داشته باشد).

21. طبق قسمت 7 ماده 44 قانون مجازات فدراسیون روسیه و بر اساس بند 14 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، با درخواست کاهش میزان کسر از دستمزد. محکوم علیه در صورت وخامت وضع مالی، بازرسی اجرائی کیفری محکوم به کار اصلاحی یا اداره سازمان حق دارد به دادگاه محل کار خود مراجعه کند.

بدتر شدن وضعیت مالی یک محکوم ممکن است مشهود باشد، برای مثال، هزینه های مادی که وی در ارتباط با بیماری یا جراحت هم محکوم و هم یکی از اعضای خانواده او متحمل شده است، تشخیص یکی از اعضای خانواده توانمند به عنوان معلول، تولد فرزند یا ظهور سایر افراد تحت تکفل محکوم، اخذ نفقه از وی، کاهش اندازه. دستمزد، تخریب اموال یا خسارت وارده به محکوم علیه و خانواده وی در اثر آتش سوزی یا بلایای طبیعی.

تصمیم به کاهش میزان کسورات توسط دادگاه با در نظر گرفتن کلیه درآمدهای محکوم علیه اتخاذ می شود.

22. توجه دادگاه ها را به این واقعیت جلب کنید که هر رأی در پرونده باید حاوی پاسخ به همه سؤالاتی باشد که در صورت تصمیم گیری مطابق ماده 299 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه قابل حل است و باید در مورد آنها تصمیم گیری شود. به گونه ای حل و فصل شود که در اجرای حکم مشکلی پیش نیاید. بر این اساس و با در نظر گرفتن مفاد بند 15 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه ها این حق را دارند که به ترتیب مقرر در ماده 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، حل و فصل مسائلی که بر ماهیت حکم تأثیری ندارد و موجب بدتر شدن وضعیت محکوم علیه نمی شود، به عنوان مثال:

الف) در مورد اعمال عفو در صورتی که اعمال آن اجباری باشد و دادگاه در هنگام صدور رأی به این موضوع ورود نکرده باشد.

ب) در مورد لغو اقدام پیشگیرانه در مواردی که هنگام تبرئه متهم یا محکومیت او به معافیت از مجازات، حکم دادگاه حاوی دستورالعملی برای لغو اقدام پیشگیرانه نباشد.

ج) در مورد ابطال اقدامات تضمین دعوی مدنی یا مصادره احتمالی اموال، در صورتی که در صورت تبرئه یا امتناع از ادعا یا عدم اعمال مصادره به موجب حکم، این اقدامات لغو نشود.

د) در احتساب زمان بازداشت در مدت اجرای مجازات در صورتی که دادگاه در محاسبه آن اشتباه کرده باشد.

ه - در مورد اعتبار محکومیت اجرا شده در هنگام صدور حکم بر اساس مجموع مجازات ها در صورتی که این اعتبار به موجب حکم دادگاه انجام نشده باشد یا به اشتباه انجام شده باشد.

و) در مورد ادله مادی در صورتی که این موارد توسط دادگاه در حکم حل نشود.

ز) در مورد تعیین میزان و توزیع هزینه های دادرسی در صورتی که این موارد در حکم دادگاه حل نشده باشد.

ح) در مورد حق الزحمه وکیل مدافعی که به تشخیص دادگاه در پرونده شرکت کرده است، در صورتی که این موضوع همزمان با صدور رأی حل نشود.

ط) در مورد سرنوشت فرزندان محکوم بدون نظارت و انتقال آنها به بستگان یا سایر اشخاص یا مؤسسات در مواردی که دادگاه در هنگام صدور حکم این موارد را حل نکرده باشد.

ی) اتخاذ تدابیری برای حفاظت از اموال یا منزل محکوم علیه که در صورت عدم رسیدگی دادگاه به این موضوع در هنگام صدور حکم رها شده است.

ک) در مورد رهایی اموال از توقیف در مواردی که توقیف بر اموالی است که توقیف آن به موجب قانون مجاز نیست.

ل) در مورد تعیین محدودیت ها و تعهدات تحمیل شده برای شخص محکوم به مجازات محدودیت آزادی مطابق با قسمت 1 ماده 53 قانون جزایی فدراسیون روسیه (به عنوان مثال، روشن کردن زمان روزی که در آن شخص محکوم شده است. دستور عدم خروج از منزل با مشخص نمودن تعداد مراجعات در یک سازمان تخصصی دولتی، نظارت بر اجرای مجازات توسط یک محکوم، جهت ثبت نام.

م ـ رفع اشتباهات حكم در نوشتن نام خانوادگي و نام و نام خانوادگي و يا ساير اطلاعات بيوگرافي محكوم و نيز اشتباهات تايپي و محاسباتي در صورتي كه مشهود بوده و تصحيح آنها موجب ترديد نباشد.

اگر حکم نوع و میزان مجازات را نشان ندهد، میزان کسر از دستمزد هنگام تعیین کار اصلاحی، محدودیت های مندرج در ماده 53 قانون جزایی فدراسیون روسیه، از جمله موارد اجباری، در هنگام اعمال مجازات تعیین نشده است. در قالب محدودیت آزادی، چنین سؤالاتی را نمی توان بر اساس بند 15 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه حل کرد.

23. سؤالات راجع به رفع شبهات و ابهامات ناشی از اجرای حکم، علاوه بر محکوم علیه (برائت‌دیدگان)، از سوی دادستان، وکیل، نماینده قانونی، بزه‌دیده، نماینده وی، به دادخواست‌های (ارائه‌ای) ارائه می‌شود. مدعی مدنی و مدعی مدنی و نمایندگان آنها، نهاد اصلاح و تربیت، بازرسی کیفری، سایر اشخاص ذینفع و نیز به ابتکار دادگاه.

چنین موضوعاتی ممکن است توسط دادگاه مورد بررسی قرار گیرند که در حین اجرای نه تنها یک حکم، بلکه همچنین تصمیم دادگاه دیگری (مثلاً تصمیم دادگاه مبنی بر خاتمه یک پرونده جنایی، تصمیم به تعیین وقت جلسه دادگاه، تصمیمی که به دنبال آن گرفته شده است) وجود داشته باشد. جلسه مقدماتی، تصمیم به توقیف اموال، تصمیمات اتخاذ شده توسط دادگاه هنگام اجرای حکم).

24. هنگام تصمیم گیری در مورد موضوع مشخص شده در بند 17 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، با در نظر گرفتن مفاد ماده 82 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و ماده 398 قانون آیین دادرسی کیفری. در فدراسیون روسیه، دادگاه بررسی می کند که آیا محکوم علیه شرایط تعویق اجرای مجازات را رعایت کرده است و آیا او اصلاح خود را با رفتار خود در طول دوره چنین تعویق ثابت کرده است یا خیر.

25. دادخواست پرداخت اقساطی جریمه (قسمت 2 ماده 398 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) در صورتی که این موضوع در حکم حل نشود به روشی که در ماده 399 این قانون تعیین شده است بررسی می شود. آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه. در عین حال، دادگاه استدلال های محکوم علیه را بررسی می کند که پرداخت جریمه در یک زمان برای او غیرممکن است. بدین منظور دادگاه توضیحات محکوم علیه را در صورت شرکت در جلسه دادگاه، توضیحات سایر اشخاص شرکت کننده در پرونده، نظرات دادستان و دادستان (در صورت شرکت در جلسه دادگاه) را استماع و بررسی می کند. مواد ارائه شده

در تصمیم به اجابت درخواست محکوم علیه مبنی بر پرداخت اقساطی جریمه باید مدت اقساط و میزان پرداختی ماهانه مشخص شود.

26. مطابق با قسمت 1 ماده 396 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، موارد مندرج در بندهای 1، 2، 9، 10، 11، 14، 15، 16 و 20 ماده 397 و در ماده 397 398 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه توسط دادگاهی که حکم را صادر کرده است، حل و فصل می شود. قضات صلح در صورت صدور حکم می توانند در مورد این مسائل تصمیم گیری کنند.

تصمیمات دادگاه های صلاحیت عمومی فدرال در مورد موضوعات مربوط به اجرای حکم، با در نظر گرفتن مفاد مواد 401، 402 و 413 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، به روشی که در فصل 43 تعیین شده قابل تجدید نظر است. ، 45 و 48 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، و تصمیمات قضات، علاوه بر این، در روند تجدید نظر (فصل 44 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

27. موضوع حذف سابقه کیفری مطابق ماده 86 قانون جزایی فدراسیون روسیه، بر اساس مفاد قسمت 1 ماده 400 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، توسط ناحیه (پادگان) حل و فصل می شود. دادگاه نظامی و همچنین توسط قاضی در پرونده های جنایی در صلاحیت خود در محل سکونت شخصی که محکومیت خود را سپری کرده است به درخواست این شخص.

28. به دادگاه ها توضیح دهید که مفاد قسمت 1 ماده 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، حق محکوم علیه را برای مراجعه به دادگاه با درخواست تغییر نوع مؤسسه اصلاحی تعیین شده توسط دادگاه محدود نمی کند. حکم دادگاه (بند 3 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه) برای جایگزینی بخشی از مجازات با مجازات سبک تر (بند 5 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری روسیه) فدراسیون)، در مورد لغو مجازات تعلیقی و حذف سابقه کیفری (بند 7 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، قسمت 1 ماده 74 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

29. دادگاه ها باید در نظر داشته باشند که مفاد بند 2 قسمت 1 ماده 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، بدون توجه به وجود دادخواست از سوی دادگاه، حق مقامات و مقامات دولتی مجاز را مستثنی نمی کند. محکوم علیه با پیشنهاد انطباق حکم صادره در پرونده کیفری با قانون کیفری جدید، رفع مجرمانه بودن عمل، تخفیف مجازات یا بهبود وضعیت مرتکب جرم از دادگاه به دادگاه مراجعه کند. (بند 13 ماده 397 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه).

30. با در نظر گرفتن مفاد قسمت 4 ماده 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مبنی بر اینکه محکوم علیه می تواند با کمک وکیل از حقوق خود استفاده کند، موضوعات مربوط به اجرای حکم را می توان در نظر گرفت. دادگاه به درخواست وکیل.

31. اگر پس از دریافت دادخواست یا ارائه به دادگاه در مورد موضوعاتی که مطابق با قسمت 3 ماده 396 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه توسط دادگاه در محلی که محکوم علیه در حال خدمت است مورد بررسی قرار گیرد. محکوم علیه به یک مؤسسه اصلاح و تربیت دیگر منتقل می شود و مواد در دادگاه محل گذراندن محکومیت خود مورد رسیدگی قرار می گیرد. برای این منظور کلیه مطالب بلافاصله به دادگاه محل گذراندن محکومیت محکوم علیه ارسال می شود.

32. هنگامی که دادخواست یا ارائه ای در مورد مسائل مربوط به اجرای حکم به دادگاه تقدیم می شود، قاضی بررسی می کند که آیا در این دادگاه قابل رسیدگی است، آیا توسط شخص ذی صلاح مطرح شده است یا خیر، آیا اسناد و مدارک لازم برای حل و فصل مشکل وجود دارد یا خیر. اصل موضوع و رونوشت مدارک مربوطه ضمیمه تصمیمات دادگاه می باشد.

اگر مطالب دریافتی حاوی داده های کافی برای رسیدگی به دادخواست یا ارائه نباشد و تکمیل آنها در جلسه دادگاه غیرممکن باشد، دادگاه برای آماده شدن برای رسیدگی، این مطالب را برای رسیدگی مناسب برمی گرداند.

در صورت فقدان مدارک و مستندات مورد نیاز اداره مؤسسه یا دستگاه مجری مجازات، دادگاه حق امتناع از قبول دادخواست محکوم علیه، نماینده قانونی یا وکیل وی را ندارد.

دادگاه در جمع آوری اطلاعاتی که محکوم علیه، نماینده قانونی یا وکیل او یا اداره مؤسسه یا ارگان اجرای حکم نمی توانند به دست آورده یا درخواست کنند کمک می کند.

33. دادگاه در مقدمات جلسه دادگاه در مورد مکان و تاریخ و ساعت جلسه دادگاه و اطلاع شرکت کنندگان در جلسه دادگاه و در صورت لزوم در مورد نحوه شرکت محکوم له تصمیم می گیرد. در جلسه دادگاه

34- توجه دادگاه ها را به این نکته جلب کنید که پس گرفتن دادخواست توسط محکوم علیه، نماینده قانونی وی یا با رضایت آنها وکیل یا استرداد توسط مؤسسه یا ارگان مجری حکم ارائه در مورد موضوعات. مربوط به اجرای حکم، مانع از آن نیست که متعاقباً چنین دادخواستی را در دادگاه یا ارائه ارائه کنند.

35. بر اساس مفاد قسمت 4 ماده 7 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، تصمیم قاضی که بر اساس نتایج رسیدگی به مسائل مربوط به اجرای حکم صادر می شود باید قانونی، موجه و با انگیزه باشد. با در نظر گرفتن این واقعیت که طبق روال مقرر در فصل 47 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه به ویژه در مورد موضوعات جایگزینی، تعیین یا تخفیف مجازات، آزادی از اجرای مجازات تصمیم می گیرد. تصمیم قاضی نیز باید شرایط انصاف را برآورده کند.

36. قطعنامه اتخاذ شده توسط دادگاه مطابق با ماده 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه باید موضوع تعیین میزان و توزیع هزینه های دادرسی را مطابق مواد 131 و 132 قانون آیین دادرسی کیفری حل و فصل کند. فدراسیون روسیه.

37. دادگاه حق دارد حکم (حکم) خصوصی صادر کند در صورتی که هنگام بررسی مواد در مورد مسائل مربوط به اجرای حکم، شرایط مندرج در قسمت 4 ماده 29 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه وجود داشته باشد. آشکار کرد.

38. در رابطه با پذیرش این قطعنامه، قطعنامه پلنوم دیوان عالی اتحاد جماهیر شوروی به تاریخ 22 دسامبر 1964 شماره 18 "در مورد برخی از مسائل رویه ای که در عمل قضایی در حین اجرای احکام به وجود آمد" اعلام می شود. در قلمرو فدراسیون روسیه نامعتبر است.

رئیس دادگاه عالی فدراسیون روسیه

وی. لبدف

دبیر پلنوم

قاضی دیوان عالی کشور

فدراسیون روسیه

طبق قسمت 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه، اگر محکوم مشروط قبل از انقضای دوره آزمایشی اصلاح خود را با رفتار خود ثابت کرده باشد، دادگاه به پیشنهاد بدن (بازرسی کیفری-اجرای) ) با اعمال کنترل بر رفتار محکوم علیه، ممکن است تصمیم به لغو مجازات مشروط و حذف با سابقه کیفری محکوم کند. باید در نظر داشت که مرخصی از مشروط، تشویقی است و تنها در صورت تحقق اهداف مجازات امکان پذیر است که بازرسی کیفری و دادگاه در حقیقت اصلاح محکوم علیه شک نداشته باشد.
کار برای توضیح دادن به محکومان حق آنها برای اعمال قسمت 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه باید توسط بازرسی در طی یک گفتگوی مقدماتی و توضیحی (اولیه)، گفتگوهای پیشگیرانه بعدی و همچنین با ارسال اطلاعات مربوطه انجام شود. در مورد غرفه های اطلاعات حقوقی (در مورد روش اعمال قسمت 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه، نمونه هایی از اظهارات و دادخواست ها، نام افرادی که قبلاً این اقدام تشویقی برای آنها اعمال شده است).
دلایل ارسال پیشنهاد لغو تعلیق و رفع سوء پیشینه به دادگاه عبارتند از:
- انقضای حداقل نیمی از دوره آزمایشی.
- نظر بازرسی مبنی بر اینکه محکوم علیه اصلاح خود را ثابت کرده است.
اصلاح یک محکوم را نه تنها می توان با جلوگیری از رفتار غیرقانونی در دوره آزمایشی، رعایت وظایف محوله از سوی دادگاه، ویژگی های مثبت از محل کار و سکونت، بلکه بدون نقص، با نگرش انتقادی او نیز اثبات کرد. نسبت به جرم، پذیرش کامل گناه، جبران خسارت ناشی از جرم و ارتکاب سایر اقدامات با هدف از بین بردن عواقب منفی ناشی از جرم ارتکابی و همچنین انجام سایر وظایفی که به موجب قانون به او محول شده است. .
در صورت وجود این دلایل، بازرسی از محکوم علیه دعوت می کند تا بیانیه ای خطاب به رئیس بازرسی بنویسد که در آن نه تنها درخواست خود را برای اعمال این اقدام تشویقی در مورد وی، بلکه نگرش خود را نسبت به جرم ارتکابی و آن بیان کند. عواقب ، سایر داده هایی که به طور مثبت شخص محکوم را مشخص می کند و در صورت امکان اسناد پشتیبانی - ویژگی ها ، گواهی ها و غیره را ضمیمه می کند.

نمونه

به رئیس GU MRUII شماره __ سرویس تعزیرات فدرال
روسیه در ___________منطقه_____
________________ سرویس داخلی
از طرف محکوم ________________
_____________________ (_______ بدنیا آمدن)
زندگي كردن ___________________
_________________________________

بیانیه

از جنابعالی تقاضا دارم با رأی دادگاه ___________ منطقه _____________________________________________________________ برای لغو مجازات تعلیقی اینجانب و رفع سوء پیشینه به دادگاه پیشنهاد بدید به دلیل اینکه اصلاح خود را ثابت کردم کاملا به جرم خود اعتراف کردم. متعهد شدم، از اعمال خود پشیمان شدم، خسارت ناشی از جرم را جبران کردم (ممکن است اطلاعات دیگری بیان شود که به طور مثبت شخص محکوم را نشان می دهد و اسناد پشتیبان ضمیمه شده است - مشخصات، گواهی ها و غیره)، 1/2 دوره آزمایشی. منقضی شده است _____.

"___" ________ 200__ _____________________

بر اساس الزامات مواد 397، 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، موضوع لغو مجازات تعلیقی مطابق ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه به پیشنهاد دادگاه توسط دادگاه تصمیم گیری می شود. نهاد یا ارگانی که مجازات را اجرا می کند.

در صورتی که بازرسی تعزیرات از معرفی محکومان مشروط به دادگاه امتناع کند، حق درخواست مستقلاً با دادخواست مقتضی به وی توضیح داده می شود (این حق نیز باید در گفتگوی اولیه توضیح داده شود). در این صورت مطالب مربوطه به درخواست دادگاه توسط بازرسی کیفری - اجرائی به دادگاه ارسال می شود که عبارتند از:
- پرونده شخصی محکوم علیه؛
- نتیجه گیری بازرسی در مورد توصیه به اعمال قسمت 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه برای شخص محکوم.
- سایر مطالبی که شخص محکوم را توصیف می کند.

نمونه

به رئیس دادگاه _________________________
_______________________________________
از (نام کامل)_______________________
__________________________ (_______ بدنیا آمدن)
محکوم "__ "_____ 200__ __________
دادگاه طبق ماده___ قانون جزایی فدراسیون روسیه به محرومیت ____
آزادی مشروط با دوره آزمایشی __
_______________________________________
اقامت در: ________________
_______________________________________

دادخواست

از جنابعالی تقاضا دارم با رای دادگاه _______________________ مورخ ___________ به موضوع لغو مجازات تعلیقی اینجانب و رفع سوابق کیفری اینجانب رسیدگی کنید، چون اصلاح خود را ثابت کرده‌ام کاملاً به جرم خود اعتراف کرده‌ام، از عمل خود پشیمانم. ، ضرر ناشی از جرم را جبران کرده ام ، وظایفی را که دادگاه به من محول می کند وجداناً انجام می دهم ، کار می کنم (اطلاعات دیگری که مشخص کننده خصوصیات مثبت محکوم علیه است قابل ارائه است و اسناد پشتیبان می تواند ضمیمه شود - مشخصات ، گواهینامه ها و غیره .)، 1/2 دوره آزمایشی ________ منقضی شده است.

"___" ________ 200__ ___________________

حق یک محکوم مشروط برای درخواست از دادگاه با دادخواست لغو مجازات تعلیقی و حذف سابقه کیفری با بند 1 ماده 399 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه در قانون اساسی و قانون اساسی آن تضمین شده است. تفسیر حقوقی، ناشی از قطعنامه دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در 26 نوامبر 2002 N 16-P. این ماده همچنین متضمن الزام دادگاه به رسیدگی به این دادخواست در ماهیت آن، بدون توجه به وجود تسلیمی از طرف نهاد نظارت کننده بر رفتار محکوم علیه مشروط در این موضوع است (تصمیم دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه مورخ نوامبر 4، 2004 N 342-O).

نهاد دولتی
بازرسی کیفری بین ناحیه ای شماره 0
بخش خدمات فدرال
اجرای مجازات ها در روسیه
بر اساس منطقه _____________________

000000، __________منطقه، شهر__________،
خ.__________، __، تلفن. 0-00-00،
INN 0000000000

201__ شماره ______
به شماره ______ از __________

دادگاه
____________________مناطق

نتیجه
در مورد توصیه به اعمال قسمت 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه برای یک محکوم مشروط

من، رئیس مؤسسه ایالتی "بازرسی اجرایی جنایی بین منطقه ای شماره _____ سرویس تعزیرات فدرال روسیه برای منطقه _________________" ____________________، با بررسی مطالب مربوط به شهروند ________________________، ____________، متولد __________________ در منطقه ___________ "________ دادگاه منطقه _____________ طبق ماده ________ قانون جزایی RF به _______ به حبس تعلیقی، با دوره آزمایشی ______. حکم لازم الاجرا شد - _________. دوره آزمایشی در تاریخ ________ منقضی می شود. به موجب حکم دادگاه، وظایف ذیل به وی محول شده است:

______________________________________________________________________________________________________________________________________.

U S T A N O V I L:
____________ در بازرسی کیفری-اجرای ثبت نام شده است ____________________ 1/2 دوره آزمایشی منقضی شده است - ___________________
________ با شرایط اجرای مجازات تعلیقی و وظایف محوله از سوی دادگاه که امضای محکوم علیه در پرونده شخصی وی موجود است آشناست.
در طول دوره آزمایشی، مشروط _______________ به روش زیر خود را ثابت کرد.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
با توجه به موارد فوق،
درخواست برای یک محکوم مشروط ________________________________________________________________________________ قسمت 1 ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ضمیمه: پرونده شخصی محکوم تعلیقی _______________ در برگه های ____.

رئیس GU MRUII شماره ___
سرویس مجازات فدرال روسیه برای منطقه _________________
__________________________ سرویس داخلی
___________________________________________

اسپانیایی: _____________
تلفن _____________

نیکولای سورین

دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا (جمهوری کالمیکیا) - جنایی

قاضی چوریوموا K.A. شماره 44U-21/15

سخنران S.I. Govorov

وضوح

هیئت رئیسه دادگاه عالی

جمهوری کالمیکیا

هیئت رئیسه دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا متشکل از:

افسر رئیس - Petrenko V.L.

اعضای هیئت رئیسه - Muchaeva M.N.، Sangadzhieva A.V.،

Kochenkova L.D.، Purveeva A.A.،

در دادگاه علنی مواد پرونده را در مورد تسلیم قصاص معاون اول دادستان جمهوری کالمیکیا Zhilin S.N. در مورد قطعنامه دادگاه منطقه گورودوویکوفسکی جمهوری کالمیکیا مورخ 27 مه 2015 و قطعنامه تجدید نظر هیئت قضایی پرونده های جنایی دادگاه عالی دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا مورخ 9 ژوئیه 2015، که در رضایت از تسلیم رئیس شعبه در منطقه گورودوویکوفسکی مؤسسه ندامتگاه فدرال سرویس تعزیرات فدرال روسیه در جمهوری کالمیکیا برای لغو Savoshevich S.V. از اجرای حکم تعلیقی و اجرای حکم صادره خودداری شد.

در ارسال حکم، معاون اول دادستان جمهوری کالمیکیا Zhilin S.N. این سؤال را در مورد لغو تصمیمات دادگاه گذشته علیه ساووشویچ S.V. و ارسال مطالب برای محاکمه جدید به دلیل اجرای نادرست قوانین جزایی. نویسنده مقاله به این واقعیت توجه می کند که ساووشویچ S.V. وی در مدت محکومیت تعلیقی تا حبس خود، علیرغم اخطار بازرسی کیفری مبنی بر لغو مجازات تعلیقی، به طور سیستماتیک شرایط و روال گذراندن دوره آزمایشی را زیر پا گذاشته و هشت بار به دلیل نقض نظم عمومی به مسئولیت اداری معرفی شده است. (ماده RF)، که به خاطر آن بارها (سه بار) محکوم شد، دوره آزمایشی را تمدید کرد و مسئولیت های اضافی را به او اختصاص داد. با این حال، در 13 مارس 2015 Savoshevich S.V. مجدداً به دلیل تخلف مشابه به مسئولیت اداری محکوم شد، اما دادگاه های بدوی و تجدیدنظر با عدم مشاهده نقض سیستماتیک نظم عمومی در اقدامات محکوم علیه، به طور غیرمنطقی از موافقت با پیشنهاد بازرسی کیفری-اجرایی خودداری کردند. لغو مجازات تعلیقی و اجرای مجازات مقرر در حکم به این دلیل که محکوم علیه قبلاً به دلیل تخلفاتی که قبلاً مرتکب شده است با تصمیمات دادگاه به عدالت سپرده شده است. معتقد است که تمدید دوره آزمایشی، اعمال تکالیف اضافی و لغو مجازات تعلیقی، تغییر در شکل مسئولیت کیفری است که قبلاً برای محکوم علیه تحمیل شده است و نه اعمال مسئولیت دیگری. بنابراین، هنگام تعیین ماهیت سیستماتیک نقض نظم عمومی، این تخلفات از طرف شخص محکوم باید در نظر گرفته شود (بخش 5 ماده 190 قانون مجازات فدراسیون روسیه).

پس از شنیدن گزارش قاضی دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا، وی. ارائه به دادگاه تجدید نظر، سخنرانی معاون اول دادستان جمهوری کالمیکیا، S.N.

نصب شده است:

با حکم دادگاه منطقه گورودوویکوفسکی جمهوری کالمیکیا مورخ 14 اکتبر 2013 ساووشویچ S.V. محکوم به بخش 2 از هنر. بخش ویژه > بخش نهم. جرایم علیه امنیت عمومی و نظم عمومی > فصل 25. جرایم علیه بهداشت عمومی و اخلاق عمومی > ماده 228. تحصیل، نگهداری، حمل و نقل، ساخت، فرآوری غیرقانونی مواد مخدر، روانگردان یا مشابه آنها و همچنین تحصیل، نگهداری غیرقانونی، حمل و نقل گیاهان حاوی مواد مخدر یا روانگردان، یا قسمت هایی از آنها حاوی مواد مخدر یا روانگردان" target="_blank">228 قانون جزایی فدراسیون روسیه با اعمال این ماده تا 3 سال حبس تعلیقی با یک دوره آزمایشی مدت 1 سال و 6 ماه برای ساووشویچ S. V. مسئولیت های زیر تعیین می شود: در محل سکونت، ظرف سه روز از تاریخ لازم الاجرا شدن حکم، در یک نهاد دولتی تخصصی که بر رفتار آن نظارت می کند، ثبت نام کنید. افراد مشروط برای ثبت نام در ارگان مشخص شده دو بار در ماه حضور می یابند.

محکوم ساووشویچ S.V. در 25 اکتبر 2013 در شعبه ناحیه گورودوویکوفسکی موسسه فدرال بازرسی فدرال مجازات های خدمات تعزیرات فدرال روسیه در جمهوری کالمیکیا (که از این پس به عنوان بازرسی اجرایی جنایی نامیده می شود) ثبت شد، روند و شرایط برای گذراندن دوران محکومیت به وی توضیح داده شد که در مورد آن اشتراک گرفته شد.

با تصمیم دادگاه منطقه گورودویکوفسکی جمهوری کالمیکیا در تاریخ 27 نوامبر 2013، درخواست بازرسی کیفری-اجرای برای لغو پرونده علیه S.V. محکومیت تعلیقی و اجرای حکم صادر شده توسط حکم، مشروطیت برای ساووشویچ اس.و. به مدت سه ماه برای ارتکاب تخلفات اداری طبق ماده. RF (ظهور در یک مکان عمومی در حالت مستی)، که به خاطر آن در 2 و 8 نوامبر 2013 به مسئولیت اداری آورده شد و به عنوان جریمه به مجازات اداری محکوم شد. محكوم به وظايف مضاعفي نيز محول مي شود: عدم مراجعه به مكانهايي كه مشروبات الكلي در آن مي نوشند، مست ظاهر نشوند در اماكن عمومي و مرتكب تخلف از نظم عمومي نشوند (برگ پرونده 16-17).

با رای همان دادگاه مورخ 23 مه 2014، با رضایت از ارائه بازرسی کیفری - اجرایی برای ابطال پرونده علیه S.V. اجرای حکم تعلیقی و اجرای حکم صادره در رابطه با احراز مسئولیت اداری در تاریخ 6 دسامبر 2013 و 28 آوریل 2014 به موجب ماده 1393 رد شد. RF، دوره آزمایشی فرد محکوم به مدت دو ماه با تحمیل وظیفه اضافی - از ساعت 11 شب تا 6 صبح برای حضور در محل سکونت خود (برگ پرونده 26-27) تمدید شد.

با تصمیم همان دادگاه مورخ 17 فوریه 2015، در قبال درخواست بازرسی کیفری-اجرای مبنی بر ابطال پرونده علیه ساووشویچ S.V. اجرای حکم تعلیقی و اجرای حکم صادره به دلیل احراز مسئولیت اداری در تاریخ 9 دی و 16 بهمن 1393 به موجب ماده 1394 رد شد. RF ، دوره آزمایشی فرد محکوم به مدت دو ماه تمدید شد ، به وی مسئولیت های اضافی داده شد: اقداماتی برای یافتن شغل و گذراندن دوره درمانی برای *** از پزشک*** (برگ پرونده 34-35) .

13 مارس 2015 Savoshevich S.V. دوباره به مسئولیت اداری تحت هنر آورده شد. RF و مشمول مجازات های اداری در قالب جریمه خواهد شد.

با تصمیم دادگاه منطقه گورودوویکوفسکی جمهوری کالمیکیا مورخ 27 مه 2015، با رضایت از ارائه بازرسی کیفری-اجرای برای لغو پرونده علیه ساووشویچ S.V. محکومیت تعلیقی و اجرای حکم صادر شده توسط حکم رد شد، مشروط برای ساووشویچ S.V. به مدت دو ماه تمدید شد.

با تصمیم تجدیدنظر هیئت قضایی پرونده های جنایی دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا در تاریخ 9 ژوئیه 2015، قطعنامه مشخص شده در رابطه با ساووشویچ اس.و. بدون تغییر باقی مانده است.

هیئت رئیسه دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا، پس از بررسی مواد پرونده و بحث در مورد ادله ارائه شده، حکم تجدیدنظر را به دلایل زیر منوط به لغو می داند.

چنین اقداماتی که ماهیت حقوقی کیفری دارد در طول دوره آزمایشی که در طی یک مجازات تعلیقی ایجاد شده است، مجازات نیست و همانطور که به طور منطقی در دادنامه صادره ذکر شده است، تحمیل هیچ گونه مسئولیتی نیست.

یکی از زمینه های دادگاه برای اعمال تدابیر حقوقی کیفری به پیشنهاد بازرسی اجرایی کیفری، ارتکاب تخلف از نظم عمومی توسط محکوم به شرط مشروط در دوره آزمایشی است که به موجب آن مسئولیت اداری داشته است.

این هنجارهای حقوق کیفری برای اطمینان از اجتناب ناپذیری و عادلانه بودن مسئولیت در قبال جرم ارتکابی و همچنین اجرای حکم دادگاه در صورتی که شخص محکوم مشروط رفتار خود را تغییر نداده و به نقض الزامات تعیین شده توسط قانون ادامه دهد طراحی شده است.

هنجارهای حقوقی ذکر شده در بالا به ما این امکان را می دهد که به این نتیجه برسیم که قوانین جزایی و کیفری فعلی حاوی مقرراتی نیست که دادگاه اقدامات حقوقی کیفری را در قالب تمدید دوره آزمایشی و تعیین تکلیف اضافی برای تخلفات قبلی انجام دهد. از تشخیص رفتار محکوم علیه به عنوان نقض سیستماتیک نظم عمومی در صورتی که ظرف مدت یک سال مرتکب تخلف جدیدی از نظم عمومی شود که به مسئولیت اداری محکوم می شود، از نظم عمومی جلوگیری می شود.

علاوه بر این ، با تشخیص موجه بودن نتیجه گیری دادگاه تجدید نظر در مورد اعمال قسمت 3 هنر. قانون جنایی فدراسیون روسیه، از نظر به رسمیت شناختن نقض نظم عمومی به عنوان سیستماتیک، به معنای عدم امکان اعمال این هنجار قانون است، زیرا این امر مستلزم انفعال واقعی از طرف بدنی است که بر روی افراد آزمایشی نظارت می کند. ضمناً دستگاه معین در صورت وجود چنین دلایلی موظف است وکالت مربوطه را به دادگاه ارسال نماید که به موجب رأی دادگاه، رفتار قبلی محکوم علیه مشروط در مدت محکومیت مشروط مورد توجه قرار نگیرد. زمان تعیین شده توسط قانون و برای هر نقض نظم عمومی فقط حق دارد دوره آزمایشی خود را تمدید کند یا طبق قسمت 2 این هنر مسئولیت های اضافی را تعیین کند. قانون جزایی فدراسیون روسیه، که با ماهیت یک مجازات تعلیقی و دوره آزمایشی مطابقت ندارد، که در طی آن شخص محکوم باید نه تنها از ارتکاب جرم جدید خودداری کند، بلکه اصلاح خود را با رفتار خود ثابت کند.

بنابراین، نتیجه گیری دادگاه تجدیدنظر که مبنای تصمیم دادگاه بوده است، باید نادرست شناخته شود، نه بر اساس الزامات قانون کیفری، که در نهایت بر صدور رأی قانونی و موجه دادگاه تأثیر گذاشته است.

با توجه به اینکه مطابق با فصل 45.1 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه، دادگاه تجدید نظر دارای اختیارات گسترده ای برای بررسی تصمیمات دادگاه صادر شده توسط دادگاه بدوی است، از جمله حق حذف مستقل نقض قانون. و به استثنای موارد پیش‌بینی شده در ماده، با تصمیم قطعی به موضوع رسیدگی کند. بخش 3. رویه قضایی > بخش سیزدهم. رسیدگی در دادگاه بدوی > فصل 45.1. رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر > ماده 389.22. لغو محکومیت یا سایر تصمیمات دادگاه بدوی با انتقال پرونده جنایی به دادگاه جدید یا با بازگرداندن پرونده جنایی به دادستان" target="_blank">389.22 قانون آیین دادرسی کیفری روسیه فدراسیون، هیئت رئیسه لازم می داند تصمیم تجدید نظر لغو شود و مواد پرونده برای محاکمه جدید ارسال شود، که طی آن لازم است همه شرایط پرونده به طور جامع، کامل و عینی بررسی شود، دلایل ارائه شده به دقت بررسی شود. بازرسی کیفری-اجرای و سایر شرکت کنندگان در دادرسی کیفری در مورد وجود یا عدم وجود زمینه های اعمال اقدامات با ماهیت حقوقی کیفری برای محکوم مشروط، اعتبار تصمیم دادگاه، ارائه شرایط و دلایل به همه، ارزیابی قانونی مناسب و تصمیم گیری مطابق با الزامات قانون.

بر اساس موارد فوق و با هدایت هنر. بخش 3. رویه قضایی > بخش پانزدهم. بررسی احکام، احکام و تصمیمات دادگاهی که لازم الاجرا شده است > فصل 47.1. رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر > ماده 401.13. شرایط و رویه رسیدگی به پرونده کیفری در مورد تجدید نظر، ارائه در جلسه دادگاه دادگاه تجدید نظر" target="_blank">401.13، هیئت رئیسه دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا

تصمیم گرفت:

تصمیم تجدیدنظر هیئت قضایی پرونده های جنایی دادگاه عالی جمهوری کالمیکیا مورخ 9 ژوئیه 2015 در رابطه با ساووشویچ S.V. لغو، مواد پرونده را برای محاکمه تجدیدنظر جدید در همان دادگاه در ترکیب دیگری از دادگاه ارسال کنید.

درخواست صدور حکم از معاون اول دادستان جمهوری کالمیکیا Zhilin S.N. تا حدی ارضا شود.

رئیس V.L. پترنکو

شاکیان:

قضات پرونده:

رویه قضایی در مورد:

رویه قضایی در کاربرد هنر. 228 قانون جزایی فدراسیون روسیه

1. در صورتی که قبل از انقضای مدت آزمایشی، محکوم به مشروط اصلاح خود را با رفتار خود ثابت کرده باشد، خسارت (کلاً یا جزئی) ناشی از جرم را به میزان تعیین شده توسط دادگاه جبران کند، دادگاه. به پیشنهاد مرجع اعمال کنترل بر رفتار محکوم به مشروط، می تواند تصمیم به لغو محکومیت مشروط و حذف سابقه کیفری محکوم کند. در این صورت ممکن است پس از انقضای حداقل نصف مدت آزمایشی مقرر، مجازات تعلیقی لغو شود.

2- در صورتی که محکوم به مشروط از انجام وظایف محول شده توسط دادگاه طفره رفته یا از جبران خسارت (کلا یا جزئی) ناشی از جرم به میزانی که به موجب تصمیم دادگاه تعیین شده است طفره رفته یا مرتکب مرتکب تخلف شده است. نقض نظم عمومی که برای آن به مسئولیت اداری محول شده است، دادگاه به پیشنهاد مرجع مذکور در قسمت اول این ماده می تواند دوره آزمایشی را تمدید کند، اما حداکثر تا یک سال.

2.1. اگر محکوم مشروط در طول دوره آزمایشی طولانی در رابطه با فرار خود از جبران خسارت ناشی از جرم به میزانی که به موجب تصمیم دادگاه تعیین شده است به طور سیستماتیک از جبران خسارت مذکور طفره رود، دادگاه به پیشنهاد مرجع قضایی موضوع جزء یک این ماده نیز می تواند در مورد لغو مجازات تعلیقی و اجرای حکم به موجب رأی دادگاه تصمیم بگیرد.

3. اگر محکوم مشروط در طول دوره آزمایشی به طور سیستماتیک نظم عمومی را نقض کند که به خاطر آن به مسئولیت اداری محول شده است، به طور سیستماتیک وظایف محوله از سوی دادگاه را انجام نداده یا بنا به پیشنهاد دادگاه از کنترل دادگاه فرار کرده است. هیأت مذکور در جزء یک این ماده می تواند در مورد لغو مجازات تعلیقی و اجرای حکم به موجب رأی دادگاه تصمیم بگیرد.

4. در صورتی که محکوم به مشروط در دوره آزمایشی مرتکب جرمی از روی سهل انگاری یا جنایت عمدی صغیر یا متوسط ​​شود، موضوع لغو یا ابقای مجازات مشروط با دادگاه تعیین می شود.

5- چنانچه محکوم به مشروط در مدت آزمایشی مرتکب جرم عمدی سنگین یا بخصوص سنگین شود، دادگاه حکم مشروط را لغو و طبق ضوابط مقرر در ماده 70 این قانون برای وی مجازات تعیین می کند. بر اساس همین مقررات در موارد مندرج در جزء چهارم این ماده مجازات تعیین می شود.

6. قواعد مقرر در قسمت‌های چهار و پنج این ماده نیز در صورتی اعمال می‌شود که جرایم مذکور در این قسمت‌ها قبل از اجرای حکم تعلیقی واقع شده باشد. در این صورت رسیدگی به جرم جدید تنها پس از لازم الاجرا شدن حکم تعلیقی انجام می شود.

نظرات به هنر. 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه

1. در صورتی که محکوم علیه کلیه دستورات دادگاه را انجام داده باشد و مجازات تعلیقی به دلایل قانونی لغو نشده باشد، انقضای مدت آزمایشی موجب ابطال سابقه کیفری جرمی است که برای آن محکوم به تعلیق شده است. الف» قسمت سوم ماده 86 ق.م.ا.

2. قانون جزا برای اولین بار امکان تمدید دوره آزمایشی را پیش بینی کرده است. دادگاه به هر یک از دو دلیل این حق را دارد: 1) در صورت طفره رفتن محکوم علیه از انجام وظایف محوله. 2) در صورت نقض نظم عمومی که به خاطر آن به مسئولیت اداری معرفی شده است (قسمت 2 ماده 74 قانون جزا).

اولین مورد از این دلایل به معنای عدم انجام عمدی (حداقل یک بار) هر یک از وظایف محول شده از سوی دادگاه (مثلاً عدم حضور به موقع در بازرسی کیفری برای ارائه گزارش می باشد). رفتار شخص).

مبنای دوم برای تمدید دوره آزمایشی ممکن است تخلف اداری باشد که منجر به نقض نظم عمومی و اعمال قانونی و موجه مجازات های اداری برای محکوم مشروط شده است. بنابراین دادگاه باید قانونی بودن و صحت اعمال اقدامات اداری محکوم علیه را به جرم نقض نظم عمومی بررسی کند.

دوره آزمایشی مقرر در حکم حداکثر یک سال قابل تمدید است. در صورتی که به محکومیت مشروط حداکثر مدت مشروط ممکن طبق قانون داده شده باشد، دادگاه حق دارد از حداکثر مدت معافیت بگذرد، اما حداکثر یک سال (بند ۲، بند ۴۶ مصوبه مجمع عمومی عالی کشور). دادگاه فدراسیون روسیه 11 ژانویه 2007 شماره 2). قانون تمدید ثانویه دوره آزمایشی را پیش بینی نکرده است.

3. قانون جزا به عنوان یک اقدام تشویقی امکان لغو پیش از موعد مجازات تعلیقی با حذف سابقه کیفری محکوم را پیش بینی کرده است. در صورتی اعمال می شود که قبل از انقضای دوره آزمایشی، محکوم مشروط با رفتار خود ثابت کند که اصلاح کرده است: مرتکب هیچ تخلفی نشده است، وظایف محوله از سوی دادگاه را با وجدان انجام نداده، نظم عمومی را رعایت کرده و قوانین جامعه را وضع کرده است. و غیره. در صورت وجود این مقدمات، به پیشنهاد مرجع نظارت بر اصلاح محکوم به مشروط، پس از گذشت حداقل نیمی از دوره آزمایشی مقرر در حکم، دادگاه حق دارد حکم مشروط را لغو و محکوم را برکنار کند. سابقه کیفری شخص (قسمت اول ماده 74 قانون جزا).

"در مفهوم قسمت یک ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه، مجازات تعلیقی ممکن است پس از انقضای حداقل نیمی از دوره آزمایشی تعیین شده با حذف سابقه کیفری محکوم علیه لغو شود" (بند 8). بند 42 مصوبه مذکور).

4. لغو مجازات تعلیقی نیز در قانون جزا به عنوان مجازات تخلف مشروط از الزامات تعیین شده برای وی پیش بینی شده است. در این صورت لغو تعلیق به معنای تبدیل مجازات تعلیقی به اجرای واقعی است. دلایل چنین لغو ممکن است: الف) نقض سیستماتیک نظم عمومی توسط یک زندانی آزمایشی، که به خاطر آن به مسئولیت اداری آورده شده است. ب) کوتاهی سیستماتیک در انجام وظایف محول شده توسط دادگاه. ج) فرار از کنترل مقرر در قانون (قسمت سوم ماده 74 قانون جزا).

در صورتی که محکوم به مشروط از انجام وظایف محول شده توسط دادگاه طفره رود، بازرسی کیفری به وی اخطار کتبی در مورد امکان لغو مجازات مشروط می دهد. در صورت ادامه عدم انجام وظایف، بازرسی با پیشنهاد لغو مجازات تعلیقی وارد دادگاه می شود.

عدم انجام وظایف محوله در صورت ارتکاب اعمال ممنوعه یا کوتاهی در انجام اعمالی که برای یک محکوم مشروط بیش از دو بار در یک سال مقرر شده باشد یا کوتاهی طولانی مدت (بیش از 30 روز) در انجام وظایف محول شده توسط دادگاه، سیستماتیک شناخته می شود. . نقض سیستماتیک نظم عمومی عبارت است از ارتکاب دو یا چند تخلف از نظم عمومی توسط یک زندانی مشروط در مدت یک سال که به خاطر آن به مسئولیت اداری معرفی شده است. فرار از کنترل توسط یک محکوم مشروط به این معنی است که او ناپدید شده و محل نگهداری او ظرف 30 روز مشخص نشده است (قسمت 5 و 6 ماده 190 قانون مجازات فدراسیون روسیه).

5. یکی از زمینه های لغو مجازات تعلیقی، ارتکاب جرم جدید توسط مشروط در دوره آزمایشی است.

در صورتی که در دوره آزمایشی جرم جدیدی به دلیل سهل انگاری یا جنایت عمدی با شدت جزئی یا متوسط ​​ارتکاب یابد، دادگاه به تشخیص خود حق دارد مجازات تعلیقی را لغو یا ادامه دهد (قسمت 4 ماده 74 ق.م.ا. کد). دادگاه هنگام تصمیم گیری در این مورد باید «ماهیت و درجه خطر عمومی جرایم اول و دوم و همچنین اطلاعات شخصیت محکوم و رفتار او در دوره آزمایشی را در صورت لزوم در نظر بگیرد چنین داده هایی، نماینده ارگانی است که کنترل رفتار یک محکوم مشروط را اعمال می کند" (بند 1، بند 47 قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 11 ژانویه 2007 شماره 2).

هنگامی که مجازات تعلیقی لغو می شود، مجازات بر اساس مجموع مجازات ها مطابق ماده. 70 سی سی. و در صورت ابقاء محکومیت مشروط، دوره آزمایشی جرم اول مانند قبل ادامه می یابد و فقط مجازات جرم جدید (در صورت واقعی بودن آن) اجرا می شود.

6. در صورتی که محکوم به مشروط در دوره آزمایشی مرتکب جرم جدید شدید یا مخصوصاً شدید شود، حکم مشروط بدون قصور و طبق ماده. در ماده 70 ق.م.ا، دادگاه به مجازاتی که برای جرم جدید تعیین شده است، مجازاتی را که به صورت مشروط برای حکم اول تعیین شده، به طور کامل یا جزئی اضافه می‌کند (قسمت پنجم ماده 74 ق.م.ا). مجازات در این مورد باید واقعی باشد (بند ۴ بند ۴۷ مصوبه مذکور).

مجازات جنایت جدیدی که در دوره آزمایشی مرتکب شده است، طبق مقررات این ماده تعیین می شود. 70 ق.م.ا حتی اگر بعد از انقضای دوره آزمایشی حکم جرم جدید صادر شود.

7. "اگر در رابطه با یک محکوم مشروط ثابت شود که او قبل از حکم در مورد اول مرتکب جرم دیگری نیز شده است ، قوانین ماده 69 قانون جزایی فدراسیون روسیه قابل اعمال نیست ، زیرا ماده 74 قانون جزایی فدراسیون روسیه فهرست جامعی از شرایط را ارائه می دهد که بر اساس آنها می توان مجازات تعلیقی را لغو کرد در چنین مواردی، احکام در موارد اول و دوم به طور مستقل اجرا می شوند بند 47 مصوبه مذکور).

1. مجازات تعلیقی در اکثر منابع به عنوان شکل خاصی از رهایی مجرم از اجرای واقعی مجازات تعیین شده توسط دادگاه تعریف شده است. این می تواند در مورد انتساب کار اصلاحی، محدودیت در خدمت سربازی، محدودیت آزادی، بازداشت در یک واحد نظامی انتظامی یا زندان اعمال شود. مبنای اعمال مجازات مشروط، نتیجه گیری (محکومیت) دادگاه مبنی بر امکان اصلاح محکوم علیه بدون اجرای مجازات است.

دادگاه با در نظر گرفتن ماهیت و درجه خطر عمومی جرم ارتکابی، هویت مرتکب و همچنین شرایط مخففه و تشدید کننده این نتیجه گیری را انجام می دهد. قانون امکان اعمال مجازات مشروط را به دسته‌بندی جرایم محدود نمی‌کند. اما رویه قضایی قاعدتاً آن را در جرایم سنگین و به ویژه سنگین اعمال نمی کند.

دوره آزمایشی بسته به میزان مجازات تعیین می شود:

• الف) اگر مرتکب به حبس تا یک سال یا مجازات خفیف‌تر - حداقل شش ماه و حداکثر سه سال - محکوم شود.
• ب) در مواردی که حبس برای مدت بیش از یک سال - حداقل شش ماه و حداکثر پنج سال تعیین شود (قسمت سوم ماده 73 قانون جزا).

در صورت تعلیق مجازات، دادگاه می تواند انواع مجازات های اضافی را به استثنای مصادره اموال تعیین کند.

2. ویژگی بارز مجازات تعلیقی این است که دادگاه در هنگام اجرای آن، برای محکوم علیه شرط می کند. ماهیت آن در این واقعیت است که شخص در طول دوره آزمایشی وظایف خاصی را انجام می دهد که دادگاه به او محول می کند. آنها در قسمت 5 هنر ذکر شده اند. ماده 73: «محل اقامت دائم، کار یا تحصیل خود را بدون اطلاع دستگاه دولتی تخصصی که اصلاح محکوم را انجام می دهد، تغییر ندهید، از مراجعه به مکان های خاص، درمان اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، سوء مصرف مواد یا مقاربتی خودداری کنید. بیماری، حمایت مالی از خانواده را انجام دهد.

کنترل رفتار یک محکوم مشروط توسط یک نهاد دولتی تخصصی مجاز و در رابطه با پرسنل نظامی - توسط فرماندهی واحدها و مؤسسات نظامی انجام می شود.

قانون حق این ارگان ها را برای ارائه ارائه به دادگاه در مورد لغو کامل یا جزئی یا اضافه کردن وظایفی که قبلاً برای یک محکوم مشروط تعیین شده بود ارائه می دهد (قسمت 7 ماده 73 قانون جزا).

• 3. هدف اصلی مجازات تعلیقی، تحریک به اصلاح محکوم علیه است. بنابراین، قانون جزا مقرر می دارد که اگر قبل از انقضای دوره آزمایشی، محکوم علیه مشروط اصلاح خود را با رفتار خود ثابت کرده باشد، دادگاه به پیشنهاد مرجع کنترل کننده رفتار محکوم به مشروط می تواند. تصمیم به لغو مجازات مشروط و حذف سابقه کیفری محکوم. در این صورت مجازات تعلیقی پس از انقضای حداقل نصف مدت آزمایشی تعیین شده قابل لغو است (قسمت اول ماده ۷۴ ق.م.ا). در صورتی که محکوم به مشروط در طول دوره آزمایشی مرتکب جرمی به دلیل سهل انگاری یا جنایت عمدی با شدت جزئی شود، موضوع لغو یا ابقای مجازات مشروط با دادگاه تعیین می شود (قسمت چهارم ماده ۷۴ ق.م.ا.).
• 4. برای محکومین مشروط که اعتماد دادگاه را توجیه نمی کنند، قانون جزا عواقب خاصی را پیش بینی کرده است. آنها بسته به ماهیت رفتار غیرقانونی مشروط از هم متمایز می شوند. بدين ترتيب چنانچه از انجام وظايف محول شده توسط دادگاه طفره رود و يا مرتكب تخلف از نظم عمومي شود كه براي وي مجازات اداري در نظر گرفته شده است، دادگاه به پيشنهاد مرجع مذكور در قسمت اول اين ماده، ممکن است دوره آزمایشی را تمدید کند، اما حداکثر یک سال (قسمت 2 ماده 74 قانون جزا).

عواقب زیر جدی تر است. بدین ترتیب، در صورت کوتاهی سیستماتیک یا سوء‌نظام محکوم به مشروط در انجام وظایف محوله از سوی دادگاه، دادگاه به پیشنهاد مرجع مذکور در قسمت اول این ماده تصمیم می‌گیرد. لغو مجازات مشروط و اجرای مجازات تعیین شده توسط حکم دادگاه (قسمت 3 ماده 74 قانون جزا). در صورتی که محکوم به مشروط در طول دوره آزمایشی مرتکب جرمی به دلیل سهل انگاری یا جنایت عمدی با شدت جزئی شود، موضوع لغو یا ابقای مجازات مشروط با دادگاه تعیین می شود (قسمت چهارم ماده ۷۴ ق.م.ا.).

اگر محکوم مشروط در طول دوره آزمایشی مرتکب جرم عمدی با شدت متوسط، جرم عمدی شدید یا بخصوص سنگین شود، دادگاه حکم مشروط را لغو و طبق مقررات مندرج در ماده برای او مجازات تعیین می کند. 70 سی سی. طبق همین قوانین، مجازات در موارد مقرر در قسمت چهارم این ماده (قسمت 5 ماده 74 قانون جزا) تعیین می شود.

معافیت از مسئولیت کیفری

1. قانون کیفری امکان معافیت از مسئولیت کیفری را فراهم می کند، یعنی. از الزام به محرومیت از شخص مجرم ارتکاب جرم. هنگامی که مشخص شد که این شخص بدون استفاده از اقدامات قهری دولتی علیه او قابل اصلاح است، مقامات قضایی با هدایت اصول اومانیسم تصمیم مناسبی اتخاذ می کنند.

قانون جزایی فدراسیون روسیه چهار نوع معافیت از مسئولیت کیفری را نام می برد (ماده 75 قانون جزا). هر نوع دارای ویژگی های خاصی است، اما ویژگی های مشترکی نیز وجود دارد که تشخیص این نهاد حقوقی کیفری را ممکن می سازد. همه انواع معافیت از مسئولیت کیفری با موارد زیر مشخص می شود:

• الف) معافیت از مسئولیت کیفری فقط زمانی اعمال می شود که شخصی مرتکب عملی شود که حاوی عناصر جرم باشد.
• ب) قانون ماهیت و درجه خطر اجتماعی جرم ارتکابی و ویژگی های شخصیتی مرتکب را مبنای اعمال می داند.
• ج) حق تصمیم گیری در مورد معافیت از مسئولیت کیفری فقط به مراجع تحقیق، تحقیق و دادگاه داده شده است.
• د) رهایی شخص از مسئولیت کیفری موجب مستثنی شدن سابقه کیفری وی می شود.
• 2. انواع معافیت از مسئولیت کیفری در مواد فصل شرح داده شده است. 11 قانون جزایی فدراسیون روسیه. این مقالات زمینه ها و شرایط استفاده از هر یک از انواع چهارگانه را مشخص می کند.

توبه فعالدر هنر پیش بینی شده است. 75 قانون جزا. پایهکاربرد این است که شخص برای اولین بار مرتکب جرم جزئی شده باشد، یعنی. عمل عمدی یا بی ملاحظه که حداکثر مجازات آن از دو سال حبس تجاوز نکند.

شرایط استفاده در بخش 1 هنر ذکر شده است. 75 سی سی:

• الف) شخصی که داوطلبانه تسلیم شده است.
• ب) شخصی که در کشف جرم مشارکت داشته است.
• ج) شخص خسارت وارده را جبران کرده یا به نحوی دیگر خسارت ناشی از جرم را جبران کرده است.

بخش 2 هنر. 75 قانون جزا مقرر می دارد: "شخصی که مرتکب جرمی از دسته های مختلف شده است ، با رعایت شرایط مقرر در قسمت اول این ماده ، فقط در مواردی که به طور خاص در مواد مربوطه پیش بینی شده است ، از مسئولیت کیفری رهایی می یابد. بخش ویژه این قانون» (برای مثال به تبصره های ماده 204، 205، 206 قانون جزا مراجعه کنید).

معافیت از مسئولیت کیفری در رابطه با آشتی با قربانی(ماده 76 قانون جزا) در صورتی اعمال می شود که مبنای زیر وجود داشته باشد - شخص برای اولین بار مرتکب جرم جزئی شده است (همچنین ماده 75 قانون جزا).

شرایط معافیت از مسئولیت کیفری به شرح زیر است:

• الف) شخص با قربانی آشتی کرده است.
• ب) خسارت وارده به او را جبران کند.

معافیت از مسئولیت کیفری در رابطه با تغییر در وضعیتدر قانون جزایی 1960 نیز پیش بینی شده بود، اما قانون جزایی 1996 مقررات دقیق تری ارائه می دهد. مبنای آزادی، ارتکاب جرمی با گرانی جزئی یا متوسط ​​برای اولین بار است. قانون طیف وسیع تری از جرایم را پیش بینی می کند که برای ارتکاب آنها ممکن است شخص از مسئولیت کیفری معاف باشد. در همان زمان، قانون شرایط جایگزین را تعیین می کند: تغییر در وضعیت، که مستلزم از بین رفتن خطر اجتماعی عمل انجام شده توسط شخص است. تغییر در وضعیت که منجر به از بین رفتن خطر اجتماعی مرتکب می شود.

ماده 78 قانون مجازات اسلامی رایج ترین نوع معافیت از مسئولیت کیفری را در رابطه با انقضای مدت محدودیت

قانون دو معیار را که امکان استفاده از این نوع را تعیین می کند نام می برد: مقوله جرم و مدتی که از ارتکاب جرم گذشته است:

• الف) دو سال پس از ارتکاب جرم جزئی؛
• ب) شش سال پس از ارتکاب جرم با شدت متوسط.
• ج) ده سال پس از ارتکاب جرم سنگین؛
• د) پانزده سال پس از ارتکاب جرم خاص (ماده 78 ق.م.ا).

مرور زمان از روز وقوع جرم تا زمان لازم الاجرا شدن حکم دادگاه محاسبه می شود. اگر شخصی مرتکب جرم جدیدی شود، مدت محدودیت برای هر مورد به طور مستقل محاسبه می شود.

در صورتی که مرتکب جرم از رسیدگی یا محاکمه طفره رود، اجرای مدت زمان به حالت تعلیق در می‌آید. در این صورت، از لحظه بازداشت شخص معین یا تسلیم وی، اجرای مدت محدودیت از سر گرفته می شود.

موضوع اعمال مرور زمان نسبت به شخصی که مرتکب جرمی که مجازات آن اعدام یا حبس ابد است، با تصمیم دادگاه است. در صورتی که دادگاه به دلیل انقضای مدت محدودیت، رهایی شخص مذکور را از مسئولیت کیفری ممکن نداند، مجازات اعدام و حبس ابد اعمال نمی شود.

به افرادی که مرتکب جنایات علیه صلح و امنیت بشری شده اند که در این ماده مقرر شده است. 353، 356، 357 و 358 قانون جزا، محدودیت ها اعمال نمی شود.