نسخه فعلی هنر 7.29 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه با نظرات و اضافات برای سال 2018

(نام اصلاح شده، در تاریخ 1 ژانویه 2014 توسط قانون فدرال 28 دسامبر 2013 N 396-FZ لازم الاجرا شد.

1. اتخاذ تصمیم در مورد نحوه تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری)، از جمله تصمیم گیری در مورد تدارکات کالا، کار، خدمات برای ارائه دولتی و نیازهای شهرداریاز یک تامین کننده واحد (پیمانکار، مجری)، با نقض الزامات تعیین شده توسط قانون فدراسیون روسیه O سیستم قرارداددر زمینه تهیه کالاها، کارها، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری (از این پس به عنوان قانون فدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات نیز نامیده می شود)، به جز موارد به صورت قطعات ارائه شده است 2 و 2.1 این مقاله, -
مستلزم تحمیل است جریمه اداریبر مقامات به مبلغ سی هزار روبل.

2. اتخاذ تصمیم در مورد روش تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری)، از جمله تصمیم گیری در مورد خرید کالا، کار، خدمات برای رفع نیازهای دولتی و شهرداری از یک تامین کننده واحد (پیمانکار، مجری)، در صورت تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری)) مطابق با قوانین فدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات باید از طریق مسابقه یا مزایده انجام شود، -

(بخشی که اصلاح شده است، در 1 ژانویه 2014 توسط قانون فدرال 28 دسامبر 2013 N 396-FZ لازم الاجرا شد.

2.1. تصمیم گیری برای برگزاری مسابقه با مشارکت محدود، رقابت بستهبا مشارکت محدود مسابقه دو مرحله ای، مسابقه دو مرحله ای بسته، مسابقه بسته، حراج بستهدر مواردی که نه توسط قانون پیش بینی شده استفدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات، یا نقض رویه و مهلت ارسال آن به نهاد مجاز به اعمال کنترل در زمینه تدارکات، یک نهاد فدرال قدرت اجرایی، مجاز به اعمال کنترل (نظارت) در حوزه عمومی است دستور دفاعو در زمينه تهيه كالا، كار، خدمات تضمين نمايد نیازهای فدرال، که به دستور دفاع دولتی و اطلاعات مربوط به آن مربوط نمی شود راز دولتی(از این پس نهاد کنترل در زمینه تدارکات دفاعی دولتی) اطلاعات و مدارک تایید درخواست روش بستهتعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری)، امکان انعقاد قرارداد با تنها تامین کننده(پیمانکار، مجری) -
مستلزم اعمال جریمه اداری برای مقامات به مبلغ پنجاه هزار روبل است.

(بخشی از 1 ژانویه 2014 توسط قانون فدرال 28 دسامبر 2013 N 396-FZ اضافه شده است)
3. پذیرش رسمیمشتری، رسمی نهاد مجازتصمیمات در مورد صدور دستور دفاع از طریق مناقصه بسته بدون رضایت بدن کنترلدر زمینه تدارکات دفاعی دولتی یا تصمیم گیری برای صدور دستور دفاع از طریق مناقصه بسته در شرایطی متفاوت از شرایط توافق شده با نهاد کنترل در زمینه تدارکات دفاعی دولتی -
(بند اصلاح شده، در تاریخ 1 ژانویه 2014 توسط قانون فدرال 28 دسامبر 2013 N 396-FZ اجرا شد.

مستلزم اعمال جریمه اداری برای مقامات از سی هزار تا پنجاه هزار روبل است.

(بخشی از 13 دسامبر 2013 توسط قانون فدرال 2 دسامبر 2013 N 326-FZ اضافه شده است)
(این مقاله علاوه بر این در 8 فوریه 2006 توسط قانون فدرال 2 فوریه 2006 N 19-FZ گنجانده شد؛ همانطور که اصلاح شد، در 1 اکتبر 2007 توسط قانون فدرال 24 ژوئیه 2007 N 218-FZ لازم الاجرا شد.

تفسیر ماده 7.29 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه

1. تخلفات اداری پیش بینی شده در این ماده ناقض رویه ایجاد محدودیت در هنگام ثبت سفارش برای عرضه کالا، انجام کار، ارائه خدمات برای نیازهای دولتی و شهرداری و همچنین برای نیازهای دولتی و دولتی است. نهادهای شهرداری. سفارش مشخص شدهارائه شده توسط قانون فدرال شماره 94-FZ 21 ژوئیه 2005 "در مورد ثبت سفارش برای تامین کالا، انجام کار، ارائه خدمات برای نیازهای ایالتی و شهری" (به عنوان اصلاح شده و علاوه بر آن). چنین محدودیت هایی استفاده موثر از بودجه بودجه و منابع خارج از بودجهتامین مالی، گسترش فرصت‌های مشارکت اشخاص حقیقی و حقوقی در ثبت سفارش و تشویق این مشارکت، توسعه رقابت عادلانه، بهبود فعالیت‌های مسئولین. قدرت دولتیو اندام ها دولت محلیدر زمینه ثبت سفارش، اطمینان از باز بودن و شفافیت ثبت سفارش، جلوگیری از فساد و سایر تخلفات در زمینه ثبت سفارش.

2. از 1 ژانویه 2011، ماده 17 قانون فدرال 8 مه 2010 N 83-FZ "در مورد اصلاحات در برخی موارد" اعمال قانونگذاریفدراسیون روسیه در ارتباط با بهبود وضعیت حقوقیمؤسسات دولتی (شهرداری)." مطابق بند 3 مقاله مذکورنام و قسمت 1 مقاله نظر داده شده در اینجا آمده است ویرایش جدید، تغییراتی در قسمت 2 آن ایجاد شده است. این تغییراتبا اعطای وضعیت مشتریان کالاها، کارها و خدمات به کلیه مؤسسات بودجه ای مرتبط است. به کلیه نهادهای بودجه تعمیم خواهد یافت رژیم حقوقی، توسط قانون فدرال شماره 94-FZ از 21 ژوئیه 2005 برای نیازهای مشتریان از جمله موسسات بودجه ای و نه تنها برای نیازهای ایالتی و شهری ارائه شده است. بنابراین دایره مشتریان به طور قابل توجهی گسترش یافته است.

3. سمت هدفتخلفات اداری که مسئولیت ارتکاب آن در قسمت 1 ماده اظهار شده پیش بینی شده است، شامل نقض الزامات تعیین شده توسط قانون برای تصمیم گیری مقامات مشتریان در مورد روش سفارش برای عرضه کالا، عملکرد است. کار، ارائه خدمات برای نیازهای دولتی و شهری. مطابق با قسمت 3 هنر. 10 قانون فدرال 21 ژوئیه 2005 N 94-FZ، تصمیم گیری در مورد روش قرار دادن سفارش توسط مشتری، نهاد مجاز مطابق با مفاد این قانون فدرال اتخاذ می شود.

4. در هنر. 10 قانون فدرال شماره 94-FZ از 21 ژوئیه 2005 روش های سفارش را تعریف می کند:

1) از طریق مناقصه به صورت مسابقه، مزایده از جمله مزایده در فرم الکترونیکی;

2) بدون برگزاری مناقصه با درخواست مظنه از یک تامین کننده (مجری، پیمانکار)، در بورس کالا.

طبق قسمت 2 هنر. ماده 10 قانون در کلیه موارد ثبت سفارش از طریق مناقصه انجام می شود به استثنای موارد مقرر در این قانون.

ثبت سفارش برای عرضه کالا، انجام کار، ارائه خدمات برای نیازهای دولتی یا شهرداری، که به ترتیب تولید، انجام یا ارائه نشده است. برنامه های کاربردی خاصمشتری، ارگان مجاز، که بازار فعالی برای آنها وجود دارد و فقط با قیمت آنها قابل مقایسه است، از طریق مزایده انجام می شود. فهرست کالاها، کارها، خدمات، قرار دادن سفارشات، به ترتیب، برای لوازم، اجرا، که ارائه آنها از طریق مزایده انجام می شود، توسط دولت فدراسیون روسیه ایجاد می شود. اگر کالاها، آثار، خدمات در آن گنجانده شود لیست های مشخص شده، ثبت سفارشات مربوطه از طریق مسابقه مجاز نبوده و از طریق انجام می شود حراج آزادبه صورت الکترونیکی (بخش 4، 4.2 ماده 10 قانون).

ثبت سفارش ساخت، بازسازی، بازسازی اساسیاشیاء ساخت و ساز سرمایه، شامل بزرگراه هاساختمان‌های موقت، کیوسک‌ها، سوله‌ها و سایر سازه‌های مشابه برای مصارف دولتی یا شهرداری با برگزاری مزایده آزاد به صورت الکترونیکی انجام می‌شود. قرار دادن سفارش برای ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی به خصوص خطرناک، فنی اشیاء پیچیدهساخت و ساز سرمایه، و همچنین سازه های جاده مصنوعی شامل بزرگراه های فدرال، منطقه ای یا بین شهری، اهمیت محلی، با برگزاری مسابقه یا مزایده آزاد به صورت الکترونیکی (قسمت 4.1 ماده 10 قانون) انجام می شود.

مطابق با قسمت 5 هنر. 10 قانون فدرال 21 ژوئیه 2005 N 94-FZ، نقض مقررات مربوط به قرار دادن دستور مقرر در قانون فدرال مزبور دلیلی برای به رسمیت شناختن توسط دادگاه است. دادگاه داوریثبت سفارش تحت یک ادعا نامعتبر است فرد علاقه مندیا به درخواست کسانی که مجاز به اعمال کنترل در زمینه ثبت سفارش هستند بدن فدرالقدرت اجرایی، نهاد اجرایی یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه یا ارگان دولتی محلی.

5. جنبه عینی جرائم اداری که مسئولیت ارتکاب آن در قسمت 2 ماده تبصره پیش بینی شده است عبارت است از تصمیم گیری در مورد استقرار دولت و دستورات شهرداریدر غیر این صورت، در مواردی که قانون، صدور سفارشات دولتی و شهرداری را از طریق مناقصه یا مناقصه به صورت مزایده پیش بینی کرده است.

6. موضوعات این جرممقامات مشتریان از جمله موسسات بودجه هستند. و همچنین مقامات دستگاه اجرایی فدرال، نهاد اجرایی نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، نهاد دولتی محلی مجاز به انجام وظایف سفارش برای عرضه کالا، انجام کار، ارائه خدمات برای ایالت یا نیازهای شهرداری

مطابق تبصره به هنر. 2.4 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه به مقاماتی که مسئولیت اداری را برای نقض این ماده بر عهده دارند. هنر 7.29 - 7.32 قانون، افرادی که وظایف عضو یک رقابت، حراج، قیمت یا کمیسیون تکایجاد شده توسط دولت یا مشتری شهرداری، شامل موسسه بودجه، مرجع مجاز

7. سی سمت ذهنیاین جرایم می تواند عمدا یا از روی سهل انگاری انجام شود.

8. موارد در مورد مشخص شده تخلفات اداریتوسط مقامات مقامات اجرایی مجاز به اعمال کنترل در زمینه ثبت سفارش برای عرضه کالا، انجام کار، ارائه خدمات برای نیازهای مشتریان در نظر گرفته می شوند (ماده 23.66).

پروتکل های مربوط به تخلفات اداری توسط مقامات تنظیم می شود ارگان های مشخص شده(قسمت 1 ماده 28.3).

مشاوره و نظرات وکلا در مورد ماده 7.29 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه

اگر هنوز در مورد ماده 7.29 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه سؤالی دارید و می خواهید از ارتباط اطلاعات ارائه شده مطمئن شوید، می توانید با وکلای وب سایت ما مشورت کنید.

می توانید از طریق تلفن یا در وب سایت سؤال بپرسید. مشاوره اولیه به صورت رایگان از ساعت 9:00 تا 21:00 روزانه به وقت مسکو برگزار می شود. به سوالات دریافتی از ساعت 21 الی 9 روز بعد رسیدگی خواهد شد.

رویه قضایی طبق ماده. 7.29.3 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه درخواست جریمه برای نقض قوانین فدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات هنگام برنامه ریزی تدارکات

دادگاه منطقه ای SVERDLOVSK

قاضی R.V. Stoyanov

قاضی Sverdlovsky دادگاه منطقه ای Krasnova N.V. با بررسی در فضای باز جلسه دادگاه 14 مارس 2017 شکایت Ya. از تصمیم قاضی Oktyabrsky دادگاه منطقهاکاترینبورگ مورخ 19 اکتبر 2016 در مورد یک تخلف اداری،

نصب شده است:

با تصمیم قائم مقام معاونت خزانه داری فدرالتوسط منطقه Sverdlovskمورخ 19 اکتبر 2016 به رئیس خدمات قراردادی موسسه عمومی فدرال "مدیریت" امنیت مالیوزارت دفاع فدراسیون روسیه برای منطقه Sverdlovsk" Ya. تحت قسمت 1 هنر. 7.29 3 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری، مجازات اداری به صورت جریمه 20000 روبلی برای نقض بخش 3، ماده 18 اعمال شد. 22 قانون فدرال 5 آوریل 2013 N 44-FZ "در مورد سیستم قرارداد در زمینه تهیه کالاها، کارها، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری".
بر اساس نتایج رسیدگی به شکایت، تصمیم قاضی این مصوبه را بدون تغییر باقی گذاشت.
یا در شکایت خواستار ابطال تصمیمات اتخاذ شده در پرونده با ختم رسیدگی شده است. جرم انجام شده، نشان دهنده غیبت است پیامدهای منفیاز استفاده از اطلاعات قیمت غیرقابل اعتماد هنگام محاسبه قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد هنگام برنامه ریزی تدارکات و صرفه جویی در بودجه حاصل از مزایده ها.

پس از بررسی مواد پرونده، با شنیدن توضیحات یا، که از دلایل شکایت، شاهد س.، متخصصان M. و K. شنیدم، هیچ دلیلی برای لغو تصمیمات اتخاذ شده در پرونده پیدا نمی کنم.
قسمت 1 ماده 7.29.3 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری مسئولیت اداری را به ویژه برای گنجاندن در برنامه تدارکات قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد ، از جمله موارد منعقد شده با یک تامین کننده واحد (پیمانکار) پیش بینی می کند. ، مجری)، که در مورد آن توجیه الزامات را برآورده نمی کند، توسط قانون ایجاد شده استفدراسیون روسیه و سایر مقررات اعمال حقوقیفدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات.
از مواد پرونده چنین بر می آید که مؤسسه فدرال "اداره حمایت مالی وزارت دفاع فدراسیون روسیه برای منطقه Sverdlovsk" در برنامه زمان بندی سفارشات برای تامین کالا، انجام کار، ارائه خدمات برای ملاقات گنجانده شده است. نیازهای دولتی و شهرداری در سال 1395 در سایت سامانه های اطلاعاتی واحد در زمینه خرید در تاریخ 27 مرداد 1395 5 سفارش که برای توجیه قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد از روش قابل مقایسه استفاده شده است. قیمت های بازار(تحلیل بازار)، با استفاده از اطلاعات قیمت به دست آمده بدون در نظر گرفتن تجاری و (یا) تجاری و (یا) شرایط مالیعرضه کالا، انجام کار، ارائه خدمات، که قسمت 2، قسمت 3 از هنر را نقض می کند. 22 قانون فدرال 5 آوریل 2013 N 44-FZ "در مورد سیستم قرارداد در زمینه تهیه کالاها، کارها، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری"، بند 3.13.3. توصیه های روش شناختیدر مورد استفاده از روش هایی برای تعیین قیمت اولیه (حداکثر) یک قرارداد و قیمت قرارداد منعقد شده با یک تامین کننده واحد (پیمانکار، مجری) که به دستور وزارت توسعه اقتصادی روسیه مورخ 2 اکتبر 2013 N 567. بدین ترتیب، طبق دستور (لات) N 28 «تامین لوازم التحرير» توجیه قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد با درخواست اطلاعات قیمت با پیوست شماره 1 همراه است، جایی که موقعیت 11 نشان دهنده تجهیزات برای تمبر گردبا قطر نه کمتر از 45 میلی متر و نه بیشتر از 50 میلی متر، در حالی که در پیشنهاد تجاریاز تامین کننده LLC "" قیمتی برای تجهیزات با قطر 40 میلی متر ارائه شد و این موقعیتبا در نظر گرفتن قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد. برای سفارش (لات) شماره 31 "تامین کالا" درخواست اطلاعات قیمت به همراه ضمیمه شماره 2 به توجیه قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد پیوست شده است که در جایگاه 3 "ترازوهای جدول الکترونیکی" موارد زیر آمده است. نشان داد مشخصات فنی: ترازو میز الکترونیکی، حداکثر وزن، گرم: کمتر از 4000 و حداکثر 5000، اندازه 16.0-16.4×12.5-13.0×3.0-3.6 سانتی متر، در حالی که در پیشنهاد تجاری از تامین کنندگان Komus-Ural LLC، Redent Ch LLC، قیمتی برای ترازو با مشخصات فنی زیر ارائه شد: حداکثر وزن 2 کیلوگرم، اندازه سکو 150 میلی متر، و این موقعیت در محاسبه قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد در نظر گرفته شده است. موقعیت 5 نشان دهنده رادیاتور روغن با مساحت گرمایش حداقل 15 متر مربع است. متر، تعداد بخش ها حداقل 7 است، با قدرت حداقل یا برابر با 1500 W، در حالی که در پیشنهاد تجاری از تامین کنندگان Komus-Ural LLC، Kantz-Ek LLC، Redent Ch LLC قیمت برای یک روغن ارائه شده است. رادیاتور با مشخصات فنی زیر: 5 بخش، با سطح توان 1000 وات، مساحت 10 متر مربع. متر، و این موقعیت در محاسبه قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد در نظر گرفته می شود. علاوه بر این، من از اطلاعات دریافتی تحت سفارش (لات) شماره 28 برای موارد "سوزن برای بایگانی اسناد"، "درج فایل" از صفحات سایت های اینترنتی www.skb-vektor.ru، www.kanterburg.ru استفاده کردم. ، www.torgofis.rf که نیست پیشنهاد عمومی، که بند 2 قسمت 18 هنر را نقض کرد. 22 قانون فدرال 5 آوریل 2013 N 44-FZ.
تخلفات در طول برنامه ریزی شناسایی شد بازرسی در محل، از تاریخ 9 مرداد لغایت 7 شهریور 1395 توسط کنترل کننده - حسابرس جهت کنترل میدانی انجام شد. روابط قراردادی UFK برای منطقه Sverdlovsk S.، و در عمل ثبت شده است (برگ مورد 8 - 17).
شرایط مشخص شدهاین پرونده با شهادت نمایندگان قانون جنایی فدرال برای منطقه Sverdlovsk S.، Ch.، M. و K تأیید شد.
بر اساس واقعیت تخلف شناسایی شده ، پروتکلی در مورد تخلف اداری تنظیم شد که مطابق با الزامات هنر است. 28.2 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری (برگ های پرونده 93 - 98).
طبق دستور رئیس اداره پشتیبانی مالی وزارت دفاع فدراسیون روسیه برای منطقه Sverdlovsk شماره 51 مورخ 1 اوت 2016، Ya به عنوان سرپرست خدمات قراردادی - معاون بخش (. برنامه ریزی سازمانی، تامین مالی و پشتیبانی قرارداد) که مسئولیت ارائه برای تصویب به جدول زمانی و همچنین تصویب روش تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری)، اسناد تدارکات (بند 13 آیین نامه) به عهده وی می باشد. ) بر خدمات قراردادی FKU "اداره پشتیبانی مالی وزارت دفاع فدراسیون روسیه برای منطقه Sverdlovsk."
بنابراین، مطابق با هنر. 2.4 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری Ya یک مقام مسئول است که هنگام برنامه ریزی تدارکات مسئول نقض قوانین فدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات است.
پس از ارزیابی شواهد به دست آمده به طور کامل مطابق با الزامات هنر. 26.2، 26.11 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری، رسمی بدنه اداری، و سپس قاضی دادگاه منطقه به یک نتیجه معقول رسید که یاا به دلیل ارتکاب یک تخلف اداری تحت قسمت 1 هنر مجرم است. 7.29.3 این کد.
مجازات اداری تعیین شده برای یا، منصفانه است گفت قانون.
اشاره در شکایت به وجود دلایلی برای تشخیص تخلف اداری که توسط Ya به عنوان بی‌اهمیت و خاتمه رسیدگی به تخلف اداری مطابق با ماده. 2.9 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه غیرقابل دفاع است. با توجه به توضیحات مندرج در بند ۲۱ مصوبه پلنوم دادگاه عالیشماره 5 RF مورخ 24 مارس 2005 "در مورد برخی از مسائلی که در هنگام اعمال قانون فدراسیون روسیه در مورد جرائم اداری برای دادگاه ها ایجاد می شود" ، صلاحیت تخلف اداری به عنوان جزئی فقط می تواند در موارد استثناییو باید مربوط به ماهیت و درجه باشد خطر بالقوه عمل مرتکبو همچنین ایجاد یا تهدید به آسیب رساندن به فرد، جامعه یا دولت.
ضمناً دلایلی برای بی اهمیت دانستن عمل ارتکابی یا رهایی وی از مسئولیت اداریبر اساس هنر 2.9 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه در دسترس نیست.
جرم ارتکابی توسط Y. نقض رویه تنظیم شده برای خرید کالا برای نیازهای دولتیتضمین شفافیت در این گونه تدارکات، جلوگیری از فساد و سایر سوء استفاده ها و همچنین شناسایی عینی شرایط بهتراجرای قرارداد که در در این موردتهدید قابل توجهی برای محافظت روابط عمومیوقوع هیچ کدام نیست پیامدهای مادیاز یک تخلف، اما در نگرش سهل انگارانه یاا نسبت به انجام وظایفش که منجر به نقض غیرقانونی حقوق و منافع مشروعشرکت کننده در حراج
تخلفات قابل توجههیچ الزامات رویه ای در طول رسیدگی وجود نداشت.
در چنین شرایطی هیچ دلیلی برای لغو تصمیمات اتخاذ شده در پرونده و رضایت شکایت وجود ندارد.
با هدایت هنر. 30.9، بند 1، بخش 1، هنر. 30.7 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری، قاضی

تصمیم قاضی دادگاه منطقه اوکتیابرسکی یکاترینبورگ مورخ 19 اکتبر 2016، صادر شده در مورد شکایت علیه تصمیم معاون وزارت خزانه داری فدرال برای منطقه Sverdlovsk مورخ 19 اکتبر 2016 در مورد انتصاب Ya. مجازات اداریمطابق قسمت 1 هنر. 7.29.3 قانون فدراسیون روسیه در مورد تخلفات اداری، بدون تغییر، شکایت Ya. - بدون رضایت.

آیا فکر می کنید روسی هستید؟ آیا در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اید و فکر می کنید که روسی، اوکراینی، بلاروسی هستید؟ خیر این اشتباه است.

آیا شما واقعاً روسی، اوکراینی یا بلاروسی هستید؟ اما آیا فکر می کنید که یهودی هستید؟

بازی؟ کلمه اشتباه. حرف درست"حک زدن".

نوزاد تازه متولد شده خود را با آن ویژگی های صورت که بلافاصله پس از تولد مشاهده می کند، مرتبط می کند. این مکانیسم طبیعی مشخصه اکثر موجودات زنده با بینایی است.

نوزادان در اتحاد جماهیر شوروی، مادر خود را برای حداقل زمان تغذیه در چند روز اول می دیدند و اکثرزمانی که چهره پرسنل زایشگاه را دیدیم. بر حسب اتفاقی عجیب، آنها عمدتا یهودی بودند (و هنوز هم هستند). این تکنیک در ماهیت و اثربخشی خود وحشی است.

در تمام دوران کودکی تان فکر می کردید که چرا در محاصره غریبه ها زندگی می کنید. یهودیان نادری که در راه شما بودند، می‌توانستند هر کاری که می‌خواهند با شما انجام دهند، زیرا شما به سوی آنها کشیده شده‌اید و دیگران را از خود دور کرده‌اید. بله، حتی الان هم می توانند.

شما نمی توانید این را برطرف کنید - چاپ یک بار و مادام العمر است. درک این غریزه زمانی شکل گرفت که شما هنوز خیلی دور بودید که بتوانید آن را فرموله کنید. از آن لحظه هیچ حرف و جزئیاتی در آن حفظ نشد. فقط ویژگی های صورت در اعماق خاطره باقی مانده است. آن صفاتی که شما آنها را از آن خود می دانید.

سیستم و ناظر

بیایید یک سیستم را به عنوان یک شی تعریف کنیم که وجود آن غیرقابل شک است.

ناظر یک سیستم، شیئی است که جزء سیستمی که مشاهده می کند نیست، یعنی وجود خود را از طریق عوامل مستقل از سیستم تعیین می کند.

ناظر، از نقطه نظر سیستم، منبع هرج و مرج است - هم اقدامات کنترلی و هم پیامدهای اندازه گیری های مشاهده ای که رابطه علت و معلولی با سیستم ندارند.

ناظر داخلی شیئی است که به طور بالقوه قابل دسترسی به سیستم است که در رابطه با آن وارونگی کانالهای مشاهده و کنترل امکان پذیر است.

یک ناظر خارجی یک شی است، حتی به طور بالقوه غیرقابل دسترسی برای سیستم، که فراتر از افق رویداد سیستم (مکانی و زمانی) قرار دارد.

فرضیه شماره 1. چشم بینا

بیایید فرض کنیم که جهان ما یک سیستم است و یک ناظر خارجی دارد. سپس اندازه‌گیری‌های رصدی می‌تواند رخ دهد، برای مثال، با کمک «تابش گرانشی» که از همه طرف از خارج به جهان نفوذ می‌کند. سطح مقطع جذب "تابش گرانشی" متناسب با جرم جسم است و طرح ریزی "سایه" از این جذب بر روی جسم دیگر به عنوان یک نیروی جذاب درک می شود. متناسب با حاصلضرب جرم اجسام و نسبت معکوس با فاصله بین آنها خواهد بود که چگالی "سایه" را تعیین می کند.

گرفتن "تابش گرانشی" توسط یک جسم، هرج و مرج آن را افزایش می دهد و توسط ما به عنوان گذر زمان درک می شود. جسمی کدر نسبت به «تابش گرانشی» که سطح مقطع جذب آن بزرگتر از اندازه هندسی آن است، شبیه سیاهچاله ای در داخل کیهان است.

فرضیه شماره 2. ناظر درونی

این امکان وجود دارد که جهان ما در حال مشاهده خود باشد. به عنوان مثال، استفاده از جفت ذرات درهم تنیده کوانتومی جدا شده در فضا به عنوان استاندارد. سپس فضای بین آنها با احتمال وجود فرآیندی که این ذرات را تولید کرده است، اشباع می شود و به حداکثر چگالی خود در تقاطع مسیرهای این ذرات می رسد. وجود این ذرات همچنین به این معنی است که هیچ مقطع جذبی در مسیر اجسام وجود ندارد که به اندازه کافی بزرگ باشد که این ذرات را جذب کند. بقیه مفروضات مانند فرضیه اول باقی می مانند، به جز:

جریان زمان

مشاهده بیرونی جسمی که به افق رویداد یک سیاهچاله نزدیک می شود، اگر عامل تعیین کننده زمان در جهان یک "ناظر خارجی" باشد، دقیقاً دو بار کند می شود - سایه سیاهچاله دقیقاً نیمی از موارد ممکن را مسدود می کند. مسیرهای "تابش گرانشی". اگر عامل تعیین‌کننده «ناظر داخلی» باشد، آن‌گاه سایه تمام مسیر تعامل را مسدود می‌کند و جریان زمان برای یک شی که در یک سیاه‌چاله سقوط می‌کند به‌طور کامل متوقف می‌شود تا از بیرون نمایان شود.

همچنین ممکن است که این فرضیه ها را بتوان به نسبتی با هم ترکیب کرد.

هیچ ماده جدیدی وجود ندارد که لازم الاجرا نشده باشد.

1. گنجاندن در برنامه تدارکات یا برنامه تدارکات یک شی یا اشیایی که با اهداف تدارکات یا الزامات تعیین شده توسط قانون فدراسیون روسیه و سایر اقدامات قانونی نظارتی فدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد مطابقت ندارند. زمینه تدارکات برای کالاها، کارها، خدمات و (یا) هزینه های استاندارد، یا گنجاندن قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد در برنامه تدارکاتی، از جمله آن چیزی که با یک تامین کننده منعقد شده (پیمانکار، مجری)، که هیچ توجیهی برای آن وجود ندارد یا با الزامات تعیین شده توسط قانون فدراسیون روسیه مطابقت ندارد. و سایر اقدامات قانونی نظارتی فدراسیون روسیه در مورد سیستم قرارداد در زمینه تدارکات، -

مستلزم اعمال جریمه اداری برای مقامات از بیست هزار تا پنجاه هزار روبل است.

2. عدم رعایت رویه یا شکل توجیهی قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد، توجیه موضوع خرید (به استثنای شرح موضوع خرید) -

مستلزم اعمال جریمه اداری برای مقامات به مبلغ ده هزار روبل است.

3. نقض رویه یا زمان اجباری بحث عمومیتدارکات یا عدم انجام بحث عمومی اجباری تدارکات -

مستلزم اعمال جریمه اداری برای مقامات به مبلغ سی هزار روبل است.

4. نقض مهلت تصویب پلان تدارکات، جدول تدارکات (تغییرات ایجاد شده در این پلان ها) یا مهلت ارسال پلان تدارکات، جدول تدارکات (تغییرات ایجاد شده در این پلان ها) به صورت واحد. سیستم اطلاعاتدر زمینه تدارکات -

مستلزم اعمال جریمه اداری برای مقامات از پنج هزار تا 30 هزار روبل است.

سایر مقالات این بخش

• ماده 7.31.1. نقض رویه و (یا) مهلت های بازگشت پولوارد شده به عنوان امنیت برای درخواست های مشارکت در تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری)، روش و (یا) شرایط مسدود کردن معاملات در حساب شرکت کننده تدارکات، روش نگهداری ثبت نام شرکت کنندگان حراج الکترونیکیکسانی که در پلت فرم الکترونیکی اعتبارنامه دریافت کرده اند، قوانین جریان اسناد در هنگام انجام حراج الکترونیکی، افشا توسط اپراتور پلت فرم الکترونیکییک مقام اپراتور پلت فرم الکترونیکی برای اطلاع از شرکت کننده در تدارکات قبل از جمع بندی نتایج مزایده الکترونیکی
• ماده 7.33. فرار مجری از حفاری، ساخت و ساز، احیاء، کارهای اقتصادی یا سایر کارها یا کار میدانی باستان شناسی که بر اساس مجوز انجام شده است. ورق باز)، از جانب انتقال اجباریبه دولت ارزش های فرهنگیدر نتیجه چنین کاری کشف شد
• ماده 7.34. استفاده قطعه زمیندر حق استفاده دائمی (نامحدود). نهاد قانونیکه موارد مشخص شده را تکمیل نکردند قانون فدرالدوره تعهد به ثبت مجدد چنین حقی برای حق اجاره یک قطعه زمین یا به دست آوردن این قطعه زمین به مالکیت