مجازات شهادت دروغ چیست؟ نحوه افشای شهادت دروغین

زمانی که شخصی با حضور در دادگاه به عنوان شاهد موافقت می کند، همیشه مسئولیت کاملی را که برای شهادت کذب به عهده شخص در مقام شاهد گذاشته می شود، درک نمی کند. شهادت دروغ در پرونده دادگاه ثبت می شود. شهادت کذب عمدی مستلزم مسئولیت کیفری است، بنابراین شاهد باید از خطرات آن در صورت انجام چنین اقدامی آگاهی کامل داشته باشد. در این مقاله تفاوت بین شهادت دروغ و عمداً دروغ را بررسی خواهیم کرد و اینکه شهادت دروغ در دادگاه چه عواقبی برای شاهد می تواند داشته باشد.

اقسام شهادت دروغ: دروغ و علماً دروغ

ارائه اطلاعات نادرست به دادگاه مستلزم مسئولیت است. قاضی موظف است قبل از جلسه دادگاه این موضوع را به اطلاع شرکت کنندگان در دادگاه برساند. شاهد آمادگی خود را برای گفتن تنها حقیقت پرونده مورد بررسی در سند ویژه گزارش می دهد.

مهم:موقعیت هایی که شاهد فراموشی یا گیج شدن در مورد جزئیات خاص غیر معمول نیستند. بنابراین، مسئولیت تنها در صورتی تأمین می شود که عمداً خاطرات را تحریف کند و بداند که گفته های خود دروغ است.

خواندن اشتباهی که مستلزم مسئولیت نیست ممکن است به این صورت باشد:

شاهد می گوید که در بازدید از کتابخانه، متهم را از پشت دیده است. این با عناصر لباس، مدل مو و فیزیک مشخص می شود.

دادگاه با کارکنان کتابخانه مصاحبه می کند، فهرست کارت ها، مجموعه کتاب ها، پذیرش و تحویل کتاب ها را بررسی می کند و تناقضاتی را می یابد.

دادگاه تشخیص می دهد که شاهد اشتباه کرده است. هیچ مسئولیتی در قبال شهادت دروغ وجود ندارد.

شواهد عمدی جعلی در این مورد به این صورت خواهد بود:

شاهد می‌گوید که در زمان قتل، او و متهم به طور مشترک از کتابخانه بازدید می‌کردند (به این ترتیب که متهم را برای او عذرخواهی می‌کردند).

دادگاه بررسی می کند و متوجه می شود که نه شاهد و نه متهم در آن زمان در کتابخانه نبودند. این مورد نیز توسط کارکنان کتابخانه و سوابق موجود در کابینه تأیید شده است.

دادگاه تصمیم می گیرد که شرکت کننده در این فرآیند عمدا دروغ گفته است، زیرا نمی تواند به سادگی خود را شناسایی کند. در این صورت مسئولیت کیفری در قبال شهادت دروغ ایجاد می شود.

انواع مسئولیت در قبال شاهد دروغین

اتهام شهادت دروغ ممکن است به تشخیص قاضی به عنوان یک جرم جزئی یا متوسط ​​مطرح شود. آسیبی که یک شرکت کننده در فرآیند می تواند با شهادت خود ایجاد کند و اینکه چگونه می تواند بر نتیجه پرونده تأثیر بگذارد در نظر گرفته می شود.

در برخی موارد، شهادت عواقب جدی برای متهم دارد. یک فرد می تواند به سازماندهی یک جنایت متهم شود و به مجازات سنگین زندان محکوم شود. در این مورد، شهادت ممکن است به عنوان یک نکوهش نادرست تلقی شود و شاهدی که آن را مرتکب شده است در معرض خطر محکومیت واقعی زندان قرار دارد.

در مورد شهادت کذب، دادگاه تشخیص می دهد که زیان دیده شخصی است که علیه او شهادت دروغ گفته شده است. دادگاه در پرونده نه تنها به خود ادله، بلکه به سخنان سایر شهود نیز توجه می کند. ذکر این نکته ضروری است که شهادت دروغ در پرونده های اداری و کیفری متفاوت است.

مسئولیت کیفری شهادت دروغ: موضوع جرم

مسئولیت شهادت دروغ در دادرسی کیفری پس از رسیدن شاهد به 16 سال سن اعمال می شود. شهادت دروغ در یک پرونده جنایی طبق ماده 307 قانون کیفری فدراسیون روسیه طبقه بندی می شود. طبق این مقاله، دسته های زیر از شرکت کنندگان در یک محاکمه مشمول شهادت دروغ هستند:

شاهد. اگر عمداً شرایط مهم برای دادگاه را تحریف کردید.

قربانی. در این صورت این شخص است که قربانی شهادت دروغ می شود;

کارشناس. اگر او عمداً نتایج بررسی ها و نتیجه گیری ها را تحریف کرده است. کارشناس ممکن است میزان آسیب وارد شده به قربانی را دست کم بگیرد، ماهیت زخم ها را به درستی ارزیابی کند، تصمیمی عمداً نادرست در مورد سلامت روانی متهم بگیرد و غیره.

مترجم. هنر ماده 59 قانون آیین دادرسی کیفری مقرر می دارد که مترجم شخصی است که زبان مورد نیاز را روان صحبت کند. آن ها ترجمه تحریف شده ممکن است نادرست ارزیابی شود.

شهادت دروغ در یک پرونده اداری: موضوع جرم

شهادت دروغ در پرونده های مدنی شامل شهادت شهود، نتیجه گیری کارشناسان و کار مترجمان می شود (ترجمه اشتباه عمدی).

از آنجایی که دادگاه هنگام بررسی شواهد نادرست، میزان عواقب را در نظر می گیرد، در پرونده های اداری نباید روی رسیدگی های جدی حساب کرد. اغلب، جریمه تنها مجازات برای شهادت دروغ در پرونده های اداری است.

آیا موقعیت خاصی دارید که پاسخ آن در مقاله یافت نشد؟ در سراسر روسیه - رایگان است!

در چه مواردی مجازات اظهار نادرست اعمال نمی شود؟

بهترین راه برای جلوگیری از مسئولیت شهادت دروغ این است که چیزی را که کاملاً از آن مطمئن نیستید گزارش نکنید. اغلب در مرحله بازجویی از شهود، دادستان سؤالات روشنگری می پرسد. در این حالت ، شخص شروع به استدلال ، نتیجه گیری و نتیجه گیری منطقی می کند.

بیایید به یک مثال نگاه کنیم:

از شاهد می پرسند که متهم چه لباسی پوشیده بود؟ شاهد نام کاپشن، رنگ و مدل آن را می‌گوید، زیرا آن را خوب به خاطر می‌آورد. شاهد پاسخی به این سوال که متهم چه لباسی پوشیده بود، ندارد؟ او به کفش ها نگاه نکرد. اما از آنجایی که روز جنایت باران می بارید، به این نتیجه منطقی می رسد که متهم چکمه پوشیده است.

دادگاه گفته های شاهد را مورد توجه قرار می دهد و از آنجایی که در صحنه جرم آثاری از کفش و نه چکمه وجود دارد، نمی تواند بدون ابهام تصمیم بگیرد.

شاهد قبل از صدور حکم اعلام می کند که واقعاً نمی دانسته که متهم چه لباسی پوشیده است و اظهارات مذکور را پس می گیرد و آن را در زمره فرض قرار می دهد.

دادگاه توجه می کند که شاهد به موقع شهادت خود را تغییر داده و شاهد مسئولیتی در قبال شهادت کذب ندارد.

اگر در این مثال شاهد نسبت به اشتباه خود سکوت می کرد، دادگاه بر اساس شهادت کذب رأی می داد و مسئولیت شهادت عمداً کذب توسط شاهد ایجاد می شد. وضعیت یک شاهد مستلزم داستانی درباره آن چیزهایی است که قطعاً اتفاق افتاده است. ممکن است یک فرد در مورد چیزهایی صحبت نکند که در مورد آنها 100٪ مطمئن نیست. عبارت «به نظر من که...» برای شاهد حذف شود.

مهم:اگر به عنوان شاهد عمل می کنید و از شهادت خود مطمئن نیستید، باید قبل از صدور حکم به قاضی این موضوع را اطلاع دهید. اگر شاهدی دروغگویی را از دادگاه کتمان کند و این امر پس از صدور حکم مشخص شود، دادگاه تشخیص می دهد که شخص آن را عمدا مخفی کرده است. پذیرش شهادت کذب باید به ابتکار شاهد و قبل از ایجاد خسارت باشد.

با این حال، اثبات اینکه یک شاهد عمداً شهادت دروغ داده است بسیار دشوار است. می توانید به این نکته اشاره کنید که مسئولیت خودداری از شهادت را فراموش کرده اید یا از آن ترسیده اید و مسئولیت شهادت عمداً دروغ توسط شاهد نیز در این مورد وجود نخواهد داشت.

مهم:اگر شاهدی بگوید که به دلیل فشار، تهدید به خود یا خانواده‌اش شهادت دروغ داده است، این او را از مسئولیت نجات نمی‌دهد، بلکه فقط تأیید می‌کند که او آگاهانه مدرک دروغ داده است.

هنوز سوالی دارید؟ از آنها بخواهید تبادل خدمات حقوقی!

رأی دادگاه در چهارچوب قوانین جاری مبتنی بر شواهد و مفاد قانون جزا است. به ویژه، هنگام تصمیم گیری، جایگاه مهمی به شهادت شهود داده می شود. اینها غالباً عاملی می شوند که دادگاه را تحت تأثیر قرار می دهد. بنابراین، یک ماده ویژه در قانون کیفری فدراسیون روسیه معرفی شد. مسئولیت شهادت دروغین را پیش بینی می کند.

فریب عمدی جرم است. هنر اینگونه است. 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه. رفتار بی احتیاطی در جریان دادرسی ممکن است منجر به جریمه نقدی یا تا پنج سال زندان شود. بنابراین شهروندان باید هنجارهای کد را بدانند. از این گذشته ، مقاله دیگری نیز در آن وجود دارد - شماره 306. این مقاله در مورد - گزارش های یک جنایت صحبت می کند. جرم نیز مشمول مسئولیت است. و حق احراز صلاحیت عمل نسنجیده در مدت تحقیق به دادگاه داده می شود.

شهادت دروغ و عمدا دروغ

ماده 307 قانون، جرم فریب تحقیق را بیان می کند. افراد زیر به عنوان موضوع جرم شناخته می شوند:

• شاهدان؛
• قربانیان؛
• متخصصان؛
• کارشناسان؛
• مترجمان

شهادت دروغ توسط افراد بالای 16 سال منجر به مسئولیت می شود. قانونگذار چنین جرمی را غیر جدی تشخیص داده و محدودیت سنی را کاهش نداده است.

هنگام احراز صلاحیت یک جرم، ویژگی های مشخصه جرم آشکار می شود. آن ها هستند:

1. شهادت کذب آگاهانه در صورتی شناخته می شود که عمداً انجام شده باشد. یعنی مقصود مجرم این بوده که برخی از اوضاع و احوال را از دادگاه مخفی کند یا ماهیت آنها را تغییر دهد.
2. اطلاعات ممکن است به عوامل زیر مرتبط باشد:
   1. شرایط پرونده؛
   2. هویت متهم یا قربانی؛
   3. روابط بین افراد؛
   4. قراردادهای مورد بررسی توسط دادگاه داوری
3. شهادت دروغ گزارش اطلاعاتی است که می تواند بر حکم یک پرونده تأثیر بگذارد.
4. حقایق گزارش شده توسط دروغگو باید آشکارا نادرست باشد. در غیر این صورت جرم قابل مجازات شناخته نمی شود.

لطفا توجه داشته باشید: عدم ارائه اطلاعات شناخته شده به منزله شهادت دروغ نیست.

شهادت کذب در کدام فرآیندها پیگرد قانونی دارد؟

مسئولیت کیفری برای شهادت دروغ در مراحل زیر پیش بینی شده است:

• جنایی؛
• مدنی؛
• داوری

علاوه بر این، عملی که مشمول شرایط ذکر شده در بالا باشد مجرمانه خواهد بود. پیام داده ها می تواند بر فرآیند تأثیر بگذارد. لحظه وقوع جرم را تعیین کنید. برای شرکت کنندگان یکسان نیست، یعنی:

1. مدارک در لحظه امضای پروتکل بازجویی (تحقیقات اولیه) نادرست شناخته می شود.
2. نتیجه کارشناسی از لحظه ارائه سند به استعلام جرم محسوب می شود.
3. ترجمه اگر حاوی داده های تحریف شده باشد نادرست در نظر گرفته می شود. ضمناً زمانی جرم کامل تلقی می شود که سند به دست بازپرس برسد.

دادگاه از لحظه ای که شاهد یا شخص دیگری ارائه اطلاعات مربوطه را به پایان می رساند، عمل مجرمانه را کامل می شناسد.

مسئولیت شهادت دروغ

ماده 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه شامل دو بخش است. اولی شهادت کذب جنایی را در محاکمات عادی توصیف می کند. مورد دوم برای موارد جدی و به خصوص جدی است. یک جرم واجد شرایط مجازات شدیدتری دارد. اما قبل از صدور حکم در مورد مجازات، دادگاه برگزار می شود. دادستان باید عوامل زیر را اثبات کند:

• اینکه اطلاعات نادرست است؛
• اینکه مجرم عمداً آن را ابلاغ کرده است.
• که متهم اطلاعات صحیح را می دانست.

بنابراین، ماده 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه زمانی اعمال می شود که شهادت عمداً دروغین در دادرسی دادگاه ثابت شود. اما نباید به بی توجهی مسئولان تکیه کرد. نکته این است که محاکمه به شکلی متعادل طراحی شده است. با شنیدن دو طرف «مخالف» و شواهد آنها به اصل جرم دست می‌یابد.

اگر یکی از طرفین دروغی بگوید، قطعاً دیگری متوجه آن می شود و دروغ را به دادگاه تذکر می دهد. بنابراین، قبل از تغییر خوانش باید به دقت فکر کنید. شما باید درک کنید که در چنین شرایطی چه چیزی تهدید می کند. مجازات شهادت دروغ:

• جریمه تا 80000.0 روبل؛
• آثار:
  • اجباری تا 480 ساعت؛
  • احکام اصلاحی تا دو سال؛
• بازداشت تا سه ماه

طبیعتاً قاضی تصمیم می گیرد که چه مجازاتی را اعمال کند. او این را راهنمایی می کند که دروغ چقدر بر درک ماهیت پرونده مورد بررسی تأثیر گذاشته است. در این صورت نمی توان شاهد را از تغییر شهادت منع کرد. این کار و مسئولیت شخصی اوست. دادگاه فقط هشدار می دهد که برای شهادت عمدی دروغ ممکن است فردی مجازات شود.

اگر شهادت دروغ در جریان محاکمه یک جرم سنگین انجام شود، مسئولیت به شرح زیر است: پنج سال کار اجباری یا زندان.

نکته: بستگان نزدیک ممکن است از شهادت علیه متهم خودداری کنند. این هنجار در ماده 51 قانون اساسی فدراسیون روسیه نوشته شده است.

اعضای نزدیک خانواده عبارتند از: فرزندان، همسران، والدین، برادران و خواهران. اگر نمی خواهید شهادت دهید، باید این موضوع را به بازپرس یا قاضی اطلاع دهید. چنین اقدامی کاملا قانونی است. بهتر است به ماده 51 مراجعه کنید تا اینکه از یکی از خویشاوندان خود محافظت کنید و خود را مرتکب جرم شوید.

ما مقاله جداگانه ای را به مسئولیت افترا اختصاص دادیم، می توانید در این مورد بخوانید.

آیا می توانید به خاطر شهادت دروغ به زندان بروید؟

دادگاه هنگام تعیین مجازات، شرایط جرم و عواقب آن را بررسی می کند. چندین نوع مسئولیت برای شهادت دروغ وجود دارد. علاوه بر این ، بند قانون جزایی حد - حداکثر اقدامات را ارائه می دهد. قاضی ملزم به اعمال کامل آنها نیست.

دروغگوها انگیزه های مختلفی دارند. به عنوان مثال، اقوام سعی می کنند از یکی از بستگان محافظت کنند که قابل درک است. این متخلفان می توانند از ماده 51 استفاده کنند. و آنها اغلب درگیر رسیدگی نیستند. دادگاه ویژگی های روانی شهودی را که با مظنون مرتبط هستند در نظر می گیرد.

شهادت دروغ به دلایل خودخواهانه بحث دیگری است. اگر در دادگاه معلوم شود که متهم به یک شاهد عینی رشوه داده است، قطعا مجازات در پی خواهد داشت. قاضی عواقب توطئه جنایی را بررسی خواهد کرد. برای چنین جرمی در صورتی که پرونده تحت قسمت دوم ماده طبقه بندی شده باشد، کاملاً امکان دارد که مجازات حبس دریافت کند.

انگیزه بعدی نفرت است. یک شاهد عینی ممکن است انگیزه های شخصی برای تهمت زدن به یک مظنون داشته باشد. این موضوع قطعا در جریان دادگاه مشخص خواهد شد. جرم مستوجب مجازات است. مسئولیت نیز به عواقب آن بستگی دارد. به عنوان یک قاعده، جریمه نقدی برای ارائه اشتباه عمدی حقایق به دلیل خصومت شخصی تعلق می گیرد.

در رویه قضایی مواردی از شهادت دروغ توسط افراد تحت فشار متهم وجود دارد. شناسایی چنین جرمی منجر به افزایش گناه مظنون می شود. اما شرایط، خود دروغگو را از مسئولیت معاف نمی کند. بالاخره او طبق قانون موظف بود گزارش باج خواهی را بدهد که این یک جرم کیفری است.

مثال. سرگیف برای شهادت در پرونده استاروستین به دادگاه احضار شد. این دومی متهم به وارد کردن صدمات شدید بدنی به همسر عادی خود، خواهر سرگئیف، اینا شد. مردان روابط خصمانه ای ایجاد کردند. سرگیف اغلب از خانه این زوج بازدید می کرد و خواهرش را متقاعد می کرد که کریلوف را ترک کند. سرگیف به دادگاه گفت که در طول ملاقات های خود اغلب نشانه هایی از ضرب و شتم را روی بدن خواهرش مشاهده می کرد: کبودی و خراشیدگی. او گفت در روز ضرب و شتم شدید به ملاقات این زوج نرفت اما اینا با او تماس گرفت و از رفتار پرخاشگرانه همسر عادی خود شکایت کرد.

استاروستین با یک حکم جدی روبرو شد. خود او به گناه خود اعتراف نکرد. او گفت که روز ارتکاب جرم به تنهایی مشغول ماهیگیری بوده است. استاروستین از یک همسایه بازنشسته خواست تا تأیید کند که ساعت 5 صبح از خانه خارج شده و دیگر برنگشته است. بازنشسته از بی خوابی رنج می برد و همه چیز را می دید. علاوه بر این، پیرمرد گفت که حوالی ظهر برادرش سرگیف نزد خواهرش آمد. او مقصر صدمات شدید بدنی بود. سرگیف طبق دو ماده مجازات شد. یکی از آنها شهادت دروغ است.

مشاوره حقوقی رایگان تلفنی

خوانندگان عزیز! مقالات ما در مورد روش های معمولی برای حل مسائل حقوقی صحبت می کنند، اما هر مورد منحصر به فرد است. اگر می خواهید دریابید که چگونه مشکل خاص خود را حل کنید، لطفا از فرم مشاور آنلاین در سمت راست استفاده کنید یا تماس بگیرید

1. شهادت دروغ آگاهانه شاهد، قربانی یا نتیجه گیری یا شهادت کارشناس، شهادت متخصص و همچنین ترجمه عمدا نادرست در دادگاه یا در تحقیقات مقدماتی -

به جریمه نقدی تا هشتاد هزار روبل یا به میزان دستمزد یا سایر درآمدهای محکوم به مدت حداکثر شش ماه یا کار اجباری برای مدت حداکثر تا چهار مجازات محکوم می شود. صد و هشتاد ساعت یا با کار اصلاحی برای مدت حداکثر دو سال یا با بازداشت برای مدت حداکثر سه ماه.

2. همان اعمال توأم با متهم كردن شخص به ارتكاب جرم سنگين يا بخصوص سنگين.

به مجازات کار اجباری تا پنج سال یا حبس به همان مدت محکوم می شود.

توجه داشته باشید. شاهد، بزه دیده، کارشناس، متخصص یا مترجم در صورتی از مسئولیت کیفری معاف هستند که در جریان تحقیقات، تحقیقات مقدماتی یا محاکمه، قبل از صدور حکم یا تصمیم دادگاه، کذب شهادت، نتیجه‌گیری یا ترجمه عمداً نادرست خود را اعلام کنند.

تفسیر هنر 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه

1. هدف اصلی که این جرم به آن تعرض می کند، روابط عمومی است که رسیدگی سریع، کامل، عینی و عادلانه، رسیدگی و حل و فصل پرونده ها در زمینه های قانون اساسی، مدنی، اداری، داوری و دادرسی کیفری را تضمین می کند. موضوع اضافی ممکن است به صورت اختیاری حقوق و منافع مشروع اشخاص حقیقی و حقوقی، حیثیت و حیثیت انسانی و دارایی باشد.

2. جنبه عینی جرم در درجه اول در اقدامات خطرناک اجتماعی بیان می شود که اطلاعات نادرست را به ارگان های بازپرسی و تحقیقات مقدماتی و همچنین دادگاه ها در مورد شرایط مهم برای حل و فصل پرونده منتقل می کند: شهادت دروغ عمدی شاهد، قربانی، کارشناس. یا متخصص؛ نظر کارشناسی عمدا نادرست، ترجمه عمدا نادرست.

ما می توانیم در مورد کذب عمدی شهادت، نتیجه گیری یا ترجمه صحبت کنیم، هم در مواردی که اطلاعات منتقل شده به مخاطبین تحریف یا تحریف شده باشد و هم زمانی که اطلاعاتی که ممکن است برای پرونده مهم باشد مخفی شود (مثلاً شاهدی گزارش نمی دهد. حضور فردی در محل وقوع جرم که تحقیقات و دادگاه او را نمی شناسد، با تشریح جراحات وارده توسط قربانی، نشان دهنده وجود آثار منی و غیره نیست.

مسئولیت این اقدامات فقط در صورتی می تواند ایجاد شود که در جریان دادرسی در چارچوب اقدامات رویه ای مقرر در قانون انجام شده باشد. بر این اساس، شهادت کذب یا نتیجه‌گیری نادرست در صورتی که بازجویی انجام شده باشد یا معاینه توسط شخصی که صلاحیت رسیدگی به پرونده را نداشته باشد یا به شاهد یا کارشناس نسبت به مسئولیت کیفری اخطار نشده باشد مجازات ندارد. زیر مقاله نظر داده شده در چنین مواردی، شواهد به دست آمده غیر قابل قبول تلقی می شود و بنابراین نمی توان آن را از نظر اعتبار یا نادرستی ارزیابی کرد.

3. عناصر جرایم مورد بررسی رسمی هستند، با در نظر گرفتن اینکه این جنایات از لحظه ارتکاب اقدامات مربوطه - ارائه مدرک، تهیه نتیجه، ترجمه، صرف نظر از اینکه این اقدامات چه تأثیری بر دوره داشته است، کامل شناخته می شوند. و نتایج رسیدگی

4. موضوع جرایم مندرج در ماده تبصره اشخاصی هستند که همراه با خصوصیات عمومی - سلامت عقل و سن حداقل 16 سال، دارای ویژگیهای خاص شرکت کنندگان در دادرسی باشند: شاهد، بزه دیده، کارشناس، یک متخصص، یک مترجم

شاهد شخصی است که ممکن است از هر شرایط مرتبط با پرونده مطلع باشد و در این مقام توسط افسر تحقیق، بازپرس یا دادگاه مورد بازجویی قرار گیرد.

افرادی که به موجب قانون حق دارند از شهادت امتناع کنند (همسر یا سایر بستگان نزدیک متهم، معاون دومای ایالتی، عضو شورای فدراسیون)، در صورتی که از این حق استفاده نکنند و شروع کنند. برای شهادت به عنوان شاهد، از مسئولیت در قبال اظهارات آگاهانه نادرست معاف نیستند. اشخاصی که به عنوان شاهد مورد بازجویی قرار نمی‌گیرند (روحان - در مورد داده‌هایی که در حین اقرار به وی معلوم شده است، وکیل - در مورد داده‌های به دست آمده در حین ارائه معاضدت حقوقی و غیره) اگر عمداً نادرست ارائه دهند، مسئولیتی ندارند. شهادت.

شاکی مدنی، مدعی مدنی، نمایندگان آنها، متقاضی، مظنون، متهم که در صورت استعلام از اوضاع و احوال، شهادت کذب بدهند، طبق این ماده مسئولیت کیفری ندارند. شخصی که در یک پرونده کیفری به عنوان شاهد پس از جدا شدن پرونده جنایی که در آن محکوم شده است از این پرونده به دادرسی جداگانه بازجویی می شود نیز مشمول مسئولیت شهادت دروغ نیست.

قربانی یک شخص حقیقی یا حقوقی، سازمان دیگری است که در نتیجه ارتکاب جرم متحمل آسیب جسمی، معنوی و مادی شده است. در صورتی که شخص حقوقی در یک پرونده کیفری قربانی شناخته شود، شهادت در پرونده توسط نماینده آن ارائه می شود که در صورت معلوم شدن کذب، مسئول است. افراد آسیب دیده در روابط حقوقی مدنی نه به عنوان قربانی، بلکه به عنوان مدعی مدنی عمل می کنند و به موجب ماده اظهارنظر شده، مسئولیتی در قبال شهادت عمداً دروغین ندارند.

کارشناس شخصی است که دانش خاصی دارد و برای انجام معاینه و تهیه نتیجه منصوب می شود. کارشناس هنگام انجام یک بررسی جامع، فقط در قبال محتوای آن قسمت از نتیجه گیری که مربوط به موضوع صلاحیت او بوده و توسط وی تهیه شده است، مسئول است.

متخصص شخصی است که دانش خاصی دارد و در انجام اقدامات دادرسی و توضیح به طرفین و مسائل دادگاه در صلاحیت خود مشارکت دارد.

5. مجرم هنگام اعطای شهادت عمداً دروغ یا نتیجه گیری عمداً نادرست، با عمد مستقیم عمل می کند و متوجه می شود که اطلاعات نادرست را به مقام یا نهادی که دادرسی را انجام می دهد گزارش می دهد و می خواهد دقیقاً چنین اطلاعاتی را گزارش کند و آن را به عنوان موثق اعلام کند.

در مورد گزارش اطلاعات نادرست به دلیل عدم مشاهده، فراموشی، تمایل به خیال پردازی، غیرحرفه ای بودن (در رابطه با کارشناسان و متخصصان)، زمانی که شخصی در مورد صحت اطلاعاتی که ارسال می کند اشتباه می کند، مسئولیت موضوع این ماده ایجاد نمی شود. بوجود امدن.

6. هدف جرم ممکن است کمک به طرف دعوی در دفاع از منافع یا برعکس تشدید وضعیت او باشد. انگیزه می تواند منافع شخصی، حسادت، انتقام باشد.

7. افزایش مسئولیت در قبال شهادت عمداً دروغ یا نتیجه گیری عمداً نادرست در قسمت 2 مقاله نظر داده شده در صورتی که با اتهام یک جنایت جدی یا به ویژه جدی همراه باشد، تعیین شده است.

8. در مورد توبه فعال، یعنی زمانی که شاهد، قربانی، کارشناس، متخصص، مترجم قبل از صدور رأی در مورد یا تصمیم دیگری مبنی بر جعلی بودن شهادت، نتیجه گیری یا ترجمه عمداً نادرست وی گزارش می دهد، این شخص معاف است. از مسئولیت کیفری برای اتخاذ چنین تصمیمی، انگیزه های توبه فعال مهم نیست.

اطلاعات نادرست ارائه شده در یک محاکمه یا در طول تحقیقات ممکن است منجر به مسئولیت کیفری شود. نه تنها به خود حقیقت شهادت دروغ توجه می شود، بلکه انگیزه های آن نیز مورد توجه قرار می گیرد، زیرا هدف نهایی می تواند اطلاعات پنهان زیادی را آشکار کند.

مقالات برای شهادت دروغ: چه زمانی و برای چه کسانی اعمال می شود؟

شهادت دروغ چیست؟ این اصطلاح حقایق ارائه اطلاعات نادرست در دادگاه، در حین تحقیق یا در حین تحقیق را توضیح می دهد. در این صورت باید بتوان شهادت کذب عمدی را از شهادت کذب تشخیص داد. شهادت دروغ زمانی است که متهم به دلیل فراموشی، دلایل سلامتی یا هر دلیل غیرعمدی اطلاعات نادرستی داده باشد.

اظهارات نادرست تلاش هایی برای ارائه اطلاعات به شیوه ای آگاهانه است. مجازات چنین عملی توسط ماده 307 قانون کیفری فدراسیون روسیه تنظیم می شود.

مواردی وجود دارد که در آن شهادت صادقانه ممکن است از نظر اخلاقی غیرممکن باشد. مثلاً وقتی شهروندی در پرونده ای علیه بستگان نزدیک خود شاهد است. در این مورد، ما باید حقوق شهروندان را در قانون اساسی، که امتناع از شهادت را مجاز می‌داند، به خاطر بسپاریم.

استثناها

استثناها را باید به تفصیل در نظر گرفت، زیرا بر اساس حقوق بشر قانون اساسی است. در چارچوب قانون آیین دادرسی کیفری فعلی، این نکته در ماده 308 مقرر شده است و بر اساس آن، شهروند مکلف نیست و بنابراین مسئولیتی در قبال اکراه خود از ادای دلیل در رابطه با اشخاص زیر ندارد:

• همسران در رابطه با یکدیگر؛
• شهروند در رابطه با خودش؛
• در رابطه با اقوام نزدیک

اگر این سؤال مطرح شود که تا چه حد استفاده از ماده "شهادت دروغ" در شرایط فوق قانونی تلقی می شود، باید به مفاد اصلی قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه مراجعه کرد.

اقوام نزدیک چه کسانی هستند؟

دایره اقوام نزدیک در چارچوب قوانین آیین دادرسی کیفری و آیین دادرسی مدنی ایجاد می شود. طبق قوانین تعیین شده، حلقه اقوام نزدیک که مشمول ماده 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه نیستند شامل افراد زیر است:

• پدربزرگ ها و مادربزرگ ها را نمی توان مجبور کرد که علیه نوه های خود شهادت دهند.
• خواهر و برادر نیز در این لیست گنجانده شده اند.
• والدین - صرف نظر از اینکه فرزندان آنها طبیعی یا فرزندخوانده هستند - حق دارند در جریان تحقیقات دخالت نکنند.
• همسران متاهل رسمی نیز در فهرست افراد حلقه نزدیک اقوام قرار دارند.

دایره افراد معاف از مسئولیت نیز شامل افرادی می شود که دارای موارد زیر هستند:

فاعل، موضوع

اطلاعات نادرست ممکن است تبرئه کننده یا متهم کننده باشد. حقایق تحریف یا تکذیب می شوند. قبل از بازجویی، تحقیق یا جلسه دادگاه، کلیه افرادی که مسئول ارائه اطلاعات هستند با مقاله (برای شهادت دروغ) آشنا می شوند.

موضوعات عبارتند از:

• شاهدان یک جنایت؛
• کارشناسان از همه زمینه ها که بر روی مطالعه این پرونده کار کردند.
• مترجمان؛
• متخصصان فنی؛
• قربانیان.

مسئولیت نه تنها شامل شهادت دروغ و شهادت دروغ می شود، بلکه شامل کتمان حقایق مهم نیز می شود. به طور کلی همکاری با تحقیق برای همه بدون در نظر گرفتن سن، نوع شغل یا دلایل دیگر الزامی است. به همین ترتیب، هر فردی که در یک جرم دخیل است، ملزم به شهادت است.

مجازات شهادت دروغ در دادگاه

مجازات اطلاعات نادرست در دادگاه یا در حین تحقیقات بسته به شدت گناه تعیین می شود:

• بازداشت تا 2 سال؛
• پرداخت جریمه تا 80000 روبل؛
• محرومیت از درآمد به میزان 6 ماه حقوق؛
• خدمات اجتماعی اجباری تا 480 ساعت.

عواقب آن زمانی در نظر گرفته می شود که شاهدی شهادت دروغ بدهد. اگر اطلاعات به طور قابل توجهی بر روند رویه ای یا قضایی تأثیر بگذارد، ممکن است مدت حبس به 5 سال افزایش یابد یا کار اجباری برای مدت مشابه اعمال شود.

انگیزه ها

علیرغم شدت مجازات برای شهادت کذب کارشناس، شهود و سایر افراد دخیل در پرونده، حقایق کتمان اطلاعات یا تحریف آن در عمل اغلب اتفاق می افتد. یک سوال منطقی مطرح می شود: چه چیزی مردم را به سمت چنین اقدامی سوق می دهد؟ همانطور که رویه قضایی نشان می دهد، انگیزه ها در هر مورد متفاوت است. اما 4 نوع رایج وجود دارد:

• ترس. در جریان محاکمه، اغلب موارد ارعاب یا باج گیری یکی از متهمان به منظور اخذ شهادت کذب وجود دارد. در این صورت شهروند باید کاملا به کمک نهادهای مجری قانون اتکا کند و تمام حقیقت را بگوید. در غیر این صورت ماده شهادت کذب اعمال خواهد شد.
• بهره مادی. وقتی پرونده به دادگاه می رود و بستگان متهم می خواهند سرنوشت او را راحت کنند، از اقدامی مانند رشوه دادن به دیگر متهمان استفاده می شود. این می تواند هر یک از طرفین پرونده باشد: قربانی، متهم، شاهدان و اغلب متخصصان فنی.
• علاقه. این طبیعت انسانی است که نگران عزیزان خود باشید، به خصوص در مورد زندان. حق همدلی عاطفی در قانون اساسی فدراسیون روسیه منعکس شده است: اگر چنین انگیزه ای وجود داشته باشد، مسئولیت کیفری برای شهادت دروغ برای چنین شهروندانی اعمال نمی شود.
• دلایل شخصی. حالت برعکس وجود دارد، زمانی که یکی از نزدیکان متهم بستر محاکمه را تجربه می کند، می تواند به عنوان یک فرصت عالی برای آسیب رساندن به شخص از طریق شهادتش عمل کند. اما معمولاً قضات و وکلا روابط بین شرکت کنندگان در دادگاه را به دقت مطالعه می کنند. اگر خصومت شخصی آشکار شود، دادگاه حقایق تهمت را می پذیرد و شهادت را با در نظر گرفتن آنها در نظر می گیرد.

انواع شهادت دروغ

همانطور که در بالا ذکر شد، مجازات اطلاعات نادرست به دلیل خطر اجتماعی آن است. مقالات مربوط به شهادت دروغ قانون جزایی فدراسیون روسیه بر اساس این اصل است. شهادت دروغ به دو صورت است:

1. ارائه اطلاعات برای مقاصد بازپرس یا قاضی محکومیت است.
2. ارائه اطلاعات با اطلاعات جزئی یا کامل به منظور ایجاد حق الناس برای یکی از متهمان پرونده.

صرف نظر از نوع شهادت کذب، حقیقت مجازات به دنبال خواهد داشت. شرایط اضافی می تواند معیار را تقویت کند یا آن را ساده کند.

تمرین آربیتراژ

در رویه قضایی موارد و سوابق مختلفی در خصوص شهادت کذب وجود دارد. به طور کلی دلایل آن متفاوت است. اما رایج ترین آنها تلاش برای به تاخیر انداختن محاکمه است. چیزی به نام خود مجرمی هم وجود دارد. این جنبه همیشه در عمل قضایی مورد توجه قرار می گیرد.

بر اساس این ماده، مسئولیت کیفری بیشتر برای شهادت کذب اعمال می شود تا یک پرونده اداری. اگر دادگاه تشخیص دهد که شهادت غیر قابل اعتماد یا مخدوش است، پرونده را به دادگاه قبلی ارسال می کند.

به عنوان مثال، در سال 2013، یک مورد سابقه در شهر Barnaul ثبت شد. قاضی دادگاه شهر خاطرنشان کرد که در شهادت شاهد تناقضاتی وجود دارد. پرونده به دادگاه منطقه بازگردانده شد. با بررسی مجدد مشخص شد که در واقع هیچ تماس تلفنی که نقش مهمی در محاکمه داشته باشد وجود نداشته است. در نتیجه، شاهد دروغین 1000 روبل جریمه دریافت کرد.

شهادت نادرست نه تنها توسط شاهدان یا متهم، بلکه توسط قربانیان نیز داده می شود. آنها می توانند یک روایت از آنچه در بازجویی رخ داده است و دیگری در دادگاه ارائه دهند. شهادت نادرست قربانی دلایل بسیار دراماتیک دارد - تاسف برای متهم، به خصوص اگر مجازات سختی صادر شود. دلیل دیگر رشوه یا توافق با بستگان متهم به منظور تأثیرگذاری بر روند رسیدگی است.

ویژگی های خاص

مسئولیت شهادت دروغ طبق ماده 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه از سن 16 سالگی شروع می شود. زمان لازم برای تشخیص قرائت های غلط از اهمیت اساسی برخوردار است. اگر حقایق قبل از محاکمه کشف شود، مجازات های نسبتاً سبکی در نظر گرفته می شود. برای شهادت کذب که پس از تصمیم دادگاه کشف شود، حداکثر مجازات اعمال می شود.

لازم به یادآوری است که مواردی وجود دارد که اطلاعات نادرست بدون هیچ نیت خودخواهانه ارائه می شود و دلیل آن عوامل عینی مرتبط با بدتر شدن حافظه به دلیل سلامت یا سن است. اگر چنین واقعیتی قبلاً پذیرفته شده باشد و نشانه های پزشکی وجود داشته باشد، باید گواهی پزشکی مناسب به موقع ارائه شود.

در موارد دیگر، حداکثر صحت تمام شهادت ها، اطلاعات و اطلاعات از همه منابع برای رویه قضایی مهم است. اگر تمایل به تأثیرگذاری بر روند محاکمه وجود دارد، هر روش غیرقانونی تنها می تواند وضعیت را تشدید کند. یک راه قانونی و قابل اعتماد برای انجام این کار وجود دارد - از یک وکیل کمک بگیرید.

«بی اطلاعی از قانون بهانه نیست». به همین دلیل مهم است که بدانیم چگونه یک نیت خیر برای کمک به یک عزیز یا آشنا می تواند منجر به گمراهی دادگاه یا مقامات تحقیقاتی شود. بیایید تحلیل کنیم که شهادت دروغ چیست و آیا مجازات شهادت دروغ در سطح قانونگذاری پیش بینی شده است؟

تفسیر حقوقی این اصطلاح

شهادت دروغ اطلاعات نادرستی است که به عنوان بخشی از تحقیقات جنایی به دادگاه یا مقامات مجری قانون ارائه می شود. به عنوان مثال، شاهدی که دید یک جنایتکار کیف پولی را از جیب قربانی بیرون آورده است، اظهار می دارد که چنین واقعیتی اتفاق نیفتاده است. این شهادت دروغ است

اطلاعاتی که یک شهروند به ارگان ایالتی، شهرداری یا عمومی دیگر داده می شود، شهادت دروغ نیست. این حتی در مورد اطلاعات نادرست آگاهانه ارائه شده به سازمان های فهرست شده به صورت شفاهی یا کتبی نیز صدق می کند. این دروغی است که مسئولیت کیفری آن بر عهده وجدان کسی است که دروغ گفته است. به عنوان مثال، شهروندی که اتاقی را در آپارتمان خود اجاره می دهد به مدیر ملک اعلام می کند که فرد دیگری در محل زندگی او زندگی نمی کند. این شهروند دروغ می گوید، اما خودش را دروغ نمی گوید.

ارزش تمایز بین مفاهیم "دروغ" و "دروغ عمدی" را دارد. یک شهروند می تواند صادقانه اشتباه کند و مطمئن باشد که در این مورد، مسئولیت کیفری برای دادن چنین شهادتی ایجاد نمی شود.

به عنوان مثال، شاهد مطمئن است که شهروندی که برای شناسایی به عنوان بخشی از تحقیقات یک جرم به او معرفی شده است، شخصی است که مرتکب عمل غیرقانونی شده است. شاهد شناسایی این شهروند بود اما در تحقیقات مشخص شد فرد شناسایی شده مجرم نبوده و شاهد صرفاً خود را معرفی کرد. این وضعیت برای شاهد مسئولیت کیفری پیش بینی نمی کند.

دروغ های عمدی اطلاعاتی هستند که ساختگی هستند. در عین حال، شهروند از این واقعیت آگاه است، اما، با این وجود، آن را به عنوان واقعیت به دادگاه یا سازمان های مجری قانون ارائه می دهد. دادن آگاهانه اطلاعات نادرست مستوجب مجازات کیفری است. به عنوان مثال، یک شهروند اطمینان می دهد که فردی که مرتکب جرم شده در آن لحظه در کنار او بوده است. شهروندی که مورد مصاحبه قرار می گیرد، با دادن حقایق به یکی از آشنایان، آگاهانه شهادت دروغ می دهد.

مقاله برای شهادت دروغ

قانون جنایی (CC) فدراسیون روسیه یک مقاله برای شهادت دروغ در یک پرونده جنایی پیش بینی کرده است، تعداد این ماده 307 است. مجازات ها در این ماده بسته به شدت جرمی که در آن شهروند آگاهانه اطلاعات نادرست داده است، متفاوت است. این ماده در مورد شاهدان و قربانیان یک عمل مجرمانه و همچنین کارشناسان، متخصصان و مترجمان درگیر در تحقیقات اعمال می شود.

در جدول زیر مسئولیت مرتکب ماده 307 را به تفصیل بررسی می کنیم:

ممکن است شخص بر اساس این ماده مسئول شناخته شود. 307 قانون جزا فقط در صورتی که قبل از مصاحبه از مسئولیت شهادت دروغ مطلع شده باشد و این اطلاعیه را با امضای خود پشتیبانی کند.

افراد معاف از مسئولیت

اگر شخصی که آگاهانه اطلاعات نادرست را در بخشی از تحقیقات جنایی ارائه کرده است، قبل از صدور حکم دادگاه به ارتکاب این عمل اعتراف کند، از مسئولیت کیفری معاف است.

علاوه بر این افراد زیر مسئولیتی ندارند:

1. شهروندانی که شاهد یا قربانی زیر 16 سال هستند.
2. مظنونین، متهمان و متهمان (طبق ماده 51 قانون اساسی فدراسیون روسیه).

نمونه هایی از رویه قضایی

مثال اول: Gr. ب- در جریان رسیدگی به سرقت از یک آپارتمان، قصد داشت برای دوستش آقای. د، به تحقیقات اطمینان داد که این شهروند با وی ماهیگیری می کند. در تحقیقات بیشتر مشخص شد که آقای ب. عمداً شهادت دروغ داد. به همین دلیل او تحت تعقیب قانونی قرار گرفت. 307، قسمت 1، با جریمه 20 هزار روبل.

مثال دوم: شهروند P. در یک رابطه عمیق خصمانه با همسایه خود در راه پله، gr. ر. او را متهم کرد که او را در ورودی ورودی هل داده و دستش شکست. در جریان بررسی ها، به لطف دوربین امنیتی نصب شده در ورودی، مشخص شد که گر. P. بدون کمک به زمین افتاد و روی یخ لیز خورد. دادگاه این شهروند را به شهادت دروغ متهم کرد و او را به استناد ماده قانون به دست عدالت داد. 307، قسمت 1 با پرداخت جریمه به مبلغ 80 هزار روبل.

هر گونه سوالی که ممکن است داشته باشید می توانید در نظرات مقاله مطرح کنید.