درخواست برای یک تصمیم اضافی. تصمیم تکمیلی، شفاف سازی تصمیم دادگاه


02.01.2019

ما از شما دعوت می کنیم تا با یک نمونه درخواست برای تصمیم دادگاه اضافی در یک پرونده مدنی آشنا شوید. قوانین ثبت چنین درخواستی، دلایل تصمیم گیری اضافی را بیابید، نمونه برنامه را در دادگاه بارگیری کنید.

درخواست تصمیم گیری اضافی در یک پرونده مدنی به دادگاهی که پرونده را در ماهیت آن بررسی کرده است ارسال می شود. قانون پیش بینی می کند که این موضوع تنها با ترکیب دادگاهی که تصمیم را گرفته است قابل حل است. مبنای ارائه درخواست به دادگاه برای تصمیم گیری اضافی ممکن است شرایطی باشد که به صراحت در آنها ذکر شده است.

تصمیم اضافی در پرونده در واقع کاستی های تصمیم دادگاه را برطرف می کند. دادگاه می تواند به ابتکار خود یا با درخواست تصمیم اضافی در این مورد تصمیم گیری کند که هر شخصی که در رسیدگی به پرونده شرکت کرده است حق دارد قبل از لازم الاجرا شدن تصمیم اولیه ارائه کند.

درخواست برای تصمیم اضافی در جلسه دادگاه حل و فصل می شود. دادگاه می تواند از قبول درخواست تصمیم گیری اضافی امتناع ورزد، در این مورد حکم صادر می کند که قابل تجدیدنظرخواهی به صورت کلی است: تصمیم اضافی با تشکیل پرونده قابل اعتراض است. موضوع تصمیمات تکمیلی قضات نیز به همین ترتیب حل می شود.

اگر مهلت تسلیم درخواست برای تصمیم اضافی از بین برود و این اتفاق در لحظه لازم الاجرا شدن تصمیم در پرونده رخ دهد، همه مسائل فقط به صورت کلی قابل حل است. برای الزامات حل نشده، مجاز است و در این مورد هیچ دلیلی برای امتناع از پذیرش درخواست ارائه شده وجود ندارد. برای رفع مشکل وصول هزینه های حقوقی می توانید طرح دعوی کنید: یا.

نمونه درخواست برای تصمیم گیری اضافی

که در __________________________
(نام دادگاه)
از جانب: _________________________
(نام کامل، آدرس)
در پرونده مدنی شماره _______
بنا به ادعای __________ (نام کامل شاکی)
به ____________ (نام کامل متهم)

درخواست برای یک تصمیم اضافی

"___"_________ ____ دادگاه در مورد پرونده تصمیمی اتخاذ کرد که _________ (نشان دهید چگونه پرونده توسط دادگاه حل شد).

در عین حال، تصمیم دادگاه ناقص است، زیرا سؤالات زیر را منعکس نمی کند _________ (سوالاتی را که در هنگام تصمیم گیری توسط دادگاه حل نشده اند فهرست کنید).

از آنجایی که این موارد موضوع رسیدگی قضایی بوده و رأی دادگاه لازم الاجرا نشده است، رفع نواقص مذکور با درخواست ذینفع با صدور رأی تکمیلی امکان پذیر است.

بر اساس موارد فوق، با هدایت ماده قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه،

    تصمیم اضافی در مورد پرونده بگیرید که موارد زیر را حل کند _________ (مشکلاتی را که دادگاه در هنگام تصمیم گیری حل نکرده است فهرست کنید).

فهرست اسناد پیوست شده به درخواست (کپی با توجه به تعداد افراد شرکت کننده در پرونده):

  1. کپی درخواست
  2. اسنادی که دلایل درخواست را برای تصمیم گیری اضافی تأیید می کند (در صورت لزوم ارائه چنین اسنادی)

تاریخ درخواست "___"_________ ____ امضا _______

به نوعی اصلاح کاستی های تصمیم دادگاه مانند ناقص بودن آن، رندر است تصمیم اضافی در مورد پرونده.

مواردی که دادگاه در مورد یک پرونده تصمیم اضافی می گیرد در هنر ذکر شده است. 201 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه. دادگاهی که در مورد پرونده تصمیم گیری کرده است می تواند به ابتکار خود یا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده تصمیم دادگاه دیگری را اتخاذ کند در صورتی که:

  1. با توجه به هر نیازکه افراد شرکت کننده در این پرونده به ارائه مدارک و توضیحاتی پرداختند. هیچ تصمیم دادگاهی گرفته نشد;
  2. دادگاه با حل مسئله مبلغ جایزه، اموالی که قرار است منتقل شود، یا اقداماتی را نشان ندادکه متهم مکلف به ارتکاب آن است؛
  3. دادگاه موضوع هزینه های حقوقی حل نشده است.

موضوع اتخاذ تصمیم دادگاه اضافی ممکن است قبل از لازم الاجرا شدن تصمیم دادگاه (طی 10 روز از تاریخ تصمیم) مطرح شود. تصمیم تکمیلی دادگاه پس از رسیدگی به موضوع مشخص شده در جلسه دادگاه صادر می شود و قابل تجدید نظر است. زمان و مکان جلسه دادگاه به اشخاص شرکت کننده ابلاغ می شود، اما عدم حضور آنان مانعی برای رسیدگی و حل و فصل موضوع اتخاذ تصمیم تکمیلی دادگاه نیست.

مهم! لطفا در نظر داشته باشید که:

  • هر مورد منحصر به فرد و فردی است.
  • مطالعه دقیق موضوع همیشه نتیجه مثبت را تضمین نمی کند. به عوامل زیادی بستگی دارد.

برای دریافت دقیق ترین مشاوره در مورد مشکل خود، فقط باید یکی از گزینه های ارائه شده را انتخاب کنید:

ممکن است یک شکایت خصوصی علیه حکم دادگاه مبنی بر امتناع از تصمیم دادگاه اضافی مطرح شود.

مهم‌ترین انحراف از شرط کامل بودن تصمیم دادگاه در صورتی است که دادگاه با حضور چندین دعاوی اقامه شده توسط شاکی یا خوانده در قالب دعوای متقابل و همچنین شخص ثالثی مستقلاً موضوع را ادعا کند. اختلاف، به هیچ یک از آنها پاسخ نداده و تصمیمی در مورد آن اتخاذ نکرده است، هر چند در تأیید این شرط مدارکی ارائه و توضیحاتی از سوی افراد دخیل در پرونده ارائه شده است.

مهلت ارسال درخواست برای تصمیم اضافی که به دلایل معتبری از دست رفته است ممکن است بازگردانده شود.

دادگاه حق ندارد تحت عنوان صدور رای تکمیلی، محتوای آن را تغییر دهد یا مسائل جدیدی را که در جلسه دادگاهی که در آن تصمیم اصلی گرفته شده است، حل و فصل کند.تصمیم اضافی فقط با داده های واقعی که در طول محاکمه ای که قبلاً انجام شده است توجیه می شود.

بر اساس الزامات هنر. 201 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، موضوع تصمیم گیری اضافی را می توان فقط قبل از قانونی شدن تصمیم دادگاه در این مورد مطرح کرد، و چنین تصمیمی فقط می تواند توسط ترکیب دادگاه اتخاذ شود. در این مورد تصمیم گرفت.

با توجه به هنر. 202 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، اگر تصمیم نامشخص باشد، دادگاهی که آن را اتخاذ کرده است، به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده، ضابط، حق دارد تصمیم دادگاه را بدون تغییر محتوای آن توضیح دهد. .

توضیح تصمیم دادگاه مجاز است اگر:

    1. اجرا نشده است و
    2. مدتی که در آن حکم دادگاه می تواند اجرا شود منقضی نشده است.

موضوع روشن شدن تصمیم دادگاه در جلسه دادگاه بررسی می شود.

زمان و مکان جلسه دادگاه به اشخاص شرکت کننده ابلاغ می شود، اما عدم حضور آنان مانعی برای رسیدگی و حل و فصل موضوع روشن شدن رأی دادگاه نیست.

ممکن است یک شکایت خصوصی علیه حکم دادگاه برای روشن شدن تصمیم دادگاه ثبت شود.

تأثیر تصمیم دادگاه در زمان و مکان و دایره اشخاص

با توجه به هنر. 13 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، تصمیمات دادگاهی که لازم الاجرا شده است، و همچنین دستورات قانونی، خواسته ها، دستورالعمل ها، فراخوان ها و تجدید نظر از دادگاه ها برای همه اجباری استبدون استثنا، مقامات ایالتی، دولت های محلی، انجمن های عمومی، مقامات، سازمان ها و در معرض اعدام شدید قرار دارند در سراسر فدراسیون روسیه.

بدین ترتیب، لازم الاجرا بودن تصمیم دادگاهمتضمن رعایت دقیق تصمیم توسط کلیه ارگان ها، سازمان ها، مسئولان و شهروندان است. عدم رعایت حکم دادگاه، و همچنین سایر مظاهر اهانت به دادگاه، طبق قانون فدرال مستلزم مسئولیت است.

اجباری بودن تصمیمات دادگاه، اشخاص ذینفعی را که در پرونده شرکت نکرده اند، در صورتی که حقوق و منافع مشروع آنها با تصمیم دادگاه نقض شود، از حق مراجعه به دادگاه محروم نمی کند.

به رسمیت شناختن و اجرای تصمیمات دادگاه های خارجی و دادگاه های داوری خارجی (داوری) در قلمرو فدراسیون روسیه توسط معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه تعیین می شود.

متن کامل هنر 201 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه با نظرات. نسخه فعلی جدید با اضافات برای سال 2019. مشاوره حقوقی در مورد ماده 201 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

1. دادگاهی که در مورد پرونده تصمیم گرفته است می تواند به ابتکار خود یا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده تصمیم دادگاه اضافی اتخاذ کند در صورتی که:
1) در مورد هر ادعایی که افراد شرکت کننده در پرونده مدارک ارائه کرده و توضیحاتی ارائه کرده اند، تصمیم دادگاه اتخاذ نشده است.
2) دادگاه پس از حل مسئله حقوقی، میزان مبلغ تعیین شده، اموال مورد انتقال یا اقداماتی را که متهم موظف به انجام آن است ذکر نکرده است.
3) دادگاه موضوع هزینه های حقوقی را حل و فصل نکرده است.

2. موضوع اتخاذ تصمیم دادگاه اضافی ممکن است قبل از لازم الاجرا شدن حکم دادگاه مطرح شود. تصمیم اضافی توسط دادگاه پس از رسیدگی به موضوع مشخص شده در جلسه دادگاه اتخاذ می شود و قابل تجدید نظر است. زمان و مکان جلسه دادگاه به اشخاص شرکت کننده ابلاغ می شود، اما عدم حضور آنان مانعی برای رسیدگی و حل و فصل موضوع اتخاذ تصمیم تکمیلی دادگاه نیست.

3. علیه حکم دادگاه مبنی بر امتناع از پذیرش تصمیم دادگاه اضافی ممکن است شکایت خصوصی اقامه شود.

تفسیر ماده 201 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه

1. دادگاه فقط در مواردی که در ماده مورد نظر پیش بینی شده است حق اتخاذ تصمیم اضافی را دارد. در مورد موضوعاتی اتخاذ می شود که موضوع رسیدگی دادگاه بوده است، اما در قسمت اجرایی تصمیم منعکس نشده است، یا در مواردی که دادگاه با حل موضوع قانون، میزان مبلغ تعیین شده را مشخص نکرده است، اموالی که باید منتقل شود یا اقداماتی که خوانده مکلف به انجام آن است یا زمانی که دادگاه موضوع هزینه های قانونی را حل نکرده است. هدف از تصمیم اضافی جبران کاستی های تصمیم اصلی مرتبط با ناقص بودن نتیجه گیری ها و فرمول های موجود در آن است.

2. تصمیم اضافی فقط بر اساس شرایط واقعی که در جریان رسیدگی به پرونده احراز شده است قابل اتخاذ است. دادگاه حق ندارد تحت عنوان تصمیم اضافی، محتوای تصمیم را تغییر دهد یا مسائل جدیدی را که در جلسه دادگاه بررسی نشده است، حل و فصل کند.

در صورتی که تصمیمی در مورد هیچ یک از شرایط ذکر شده اتخاذ نشده باشد، دادگاه فقط به شرطی حق دارد آن را مطابق مقررات ماده اظهار شده تکمیل کند، مشروط بر اینکه افراد شرکت کننده در پرونده شواهدی را در مورد آن ارائه کرده و در محل مورد بررسی قرار گیرد. مرحله محاکمه به عنوان مثال، در مورد اعاده به کار و بازپرداخت غیبت اجباری، دادگاه اسنادی را در مورد میانگین درآمد شاکی، تعداد روزهای غیبت مورد بررسی قرار داد، طرفین برای هر دو شرایط توضیحاتی ارائه کردند، اما تصمیم فقط راضی بود. ادعای اعاده مجدد شاکی به محل کار. در این مورد، ناقص بودن تصمیم را می توان با اتخاذ تصمیم اضافی به ابتکار خود دادگاه یا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده پر کرد.

3- موضوع اتخاذ تصمیم تکمیلی در جلسه دادگاه با اطلاع اشخاص شرکت کننده در مورد زمان و مکان آن طبق مقررات باب دهم قانون آیین دادرسی مدنی حل می شود. دادگاه حق دارد در صورت عدم حضور اشخاص شرکت کننده در پرونده به این موضوع رسیدگی کند که در مورد اطلاع رسانی صحیح آنها اطلاعاتی وجود داشته باشد.

پس از اتخاذ، تصمیم اضافی به بخشی جدایی ناپذیر و جدایی ناپذیر از تصمیم اصلی تبدیل می شود. از طرف اشخاص شرکت کننده در پرونده تجدیدنظر به طور جداگانه یا همراه با رأی اصلی قابل تجدیدنظرخواهی است.

4. پس از لازم الاجرا شدن تصمیم، اتخاذ تصمیم الحاقی طبق ماده تبصره شده مجاز نمی باشد. در عین حال، شاکی از این فرصت محروم نمی شود که با بیانیه ادعایی جدید برای حمایت از حقوق یا منافع محافظت شده توسط قانون که توسط دادگاه هنگام تصمیم گیری کاملاً محقق نشده است به دادگاه مراجعه کند (همچنین به بند 15 مراجعه کنید). قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه در 19 دسامبر 2003 N 23 "در مورد تصمیم دادگاه").

1. دادگاهی که در مورد پرونده تصمیم گرفته است می تواند به ابتکار خود یا به درخواست اشخاص شرکت کننده در پرونده تصمیم دادگاه اضافی اتخاذ کند در صورتی که:

1) در مورد هر ادعایی که افراد شرکت کننده در پرونده مدارک ارائه کرده و توضیحاتی ارائه کرده اند، تصمیم دادگاه اتخاذ نشده است.

2) دادگاه پس از حل مسئله حقوقی، میزان مبلغ تعیین شده، اموال مورد انتقال یا اقداماتی را که متهم موظف به انجام آن است ذکر نکرده است.

3) دادگاه موضوع هزینه های حقوقی را حل و فصل نکرده است.

2. موضوع اتخاذ تصمیم دادگاه اضافی ممکن است قبل از لازم الاجرا شدن حکم دادگاه مطرح شود. تصمیم اضافی توسط دادگاه پس از رسیدگی به موضوع مشخص شده در جلسه دادگاه اتخاذ می شود و قابل تجدید نظر است. زمان و مکان جلسه دادگاه به اشخاص شرکت کننده ابلاغ می شود، اما عدم حضور آنان مانعی برای رسیدگی و حل و فصل موضوع اتخاذ تصمیم تکمیلی دادگاه نیست.

3. علیه حکم دادگاه مبنی بر امتناع از پذیرش تصمیم دادگاه اضافی ممکن است شکایت خصوصی اقامه شود.

تفسیر هنر 201 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه

1. ماده مورد نظر ضمن پیش بینی حق دادگاه برای اتخاذ تصمیمات اضافی، در عین حال این حق را محدود به موضوعاتی می کند که موضوع رسیدگی قضایی بوده اما در قسمت اجرایی تصمیم منعکس نشده است یا به مواردی در مواردی که دادگاه با حل مسئله حقوقی مبلغ را مشخص نکرده یا موضوع هزینه های حقوقی را حل نکرده است. بنابراین دادگاه حق ندارد از الزامات ماده تبصره فراتر رود، بلکه فقط می تواند با توجه به شرایطی که در جلسه دادگاه در نظر گرفته شده است، نقص تصمیم را جبران کند.
———————————

2. تصمیم اضافی توسط دادگاه فقط بر اساس شرایط واقعی که در جریان رسیدگی به پرونده مشخص شده است می تواند اتخاذ شود.

3- موضوع اتخاذ تصمیم اضافی ممکن است قبل از لازم الاجرا شدن رأی دادگاه مطرح شود. مهلتی برای طرح موضوع تصمیم گیری اضافی که به دلیل خوبی از دست رفته است ممکن است توسط دادگاه به روش پیش بینی شده در ماده بازگردانده شود. 112 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.
———————————

4. فقط ترکیب دادگاهی که در این مورد تصمیم گرفته است، حق اتخاذ تصمیم اضافی را دارد.

5. در صورت امتناع از اتخاذ تصمیم اضافی، شخص ذینفع حق دارد با همان شرایط به طور کلی به دادگاه مراجعه کند. موضوع هزینه های حقوقی را می توان با حکم دادگاه حل و فصل کرد (ماده 104 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).
———————————
رجوع کنید به: قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 19 دسامبر 2003 N 23 "در مورد تصمیم دادگاه" // بولتن دادگاه عالی فدراسیون روسیه. 2004. N 2.

6. در صورتی که نسبت به رأی دادگاه تجدیدنظر خواهی شود یا تقدیم شود و در عین حال موضوع اتخاذ تصمیم تکمیلی مطرح شود، دادگاه ابتدا نسبت به صدور رأی تکمیلی تصمیم گیری می کند و سپس پرونده را به دادگاه ارسال می کند. رسیدگی به دادگاه استیناف

7- دادگاه حق ندارد تحت عنوان صدور قرار الحاقی نسبت به تغییر محتوای تصمیم یا حل و فصل موضوعات جدیدی که در جلسه دادگاه رسیدگی نشده است.
———————————
به قیاس با تفسیر قواعد آیین دادرسی مدنی قبلاً موجود. رجوع کنید به: قطعنامه پلنوم دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی مورخ 9 ژوئیه 1982 شماره 7 "در مورد تصمیم دادگاه" // Ryzhakov A.P. مجموعه تصمیمات دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، دادگاه های عالی اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه (RSFSR) در مورد پرونده های مدنی. M.: NORM; NORMA-INFRA-M، 2001. ص 241.

8. شکایت خصوصی از حکم امتناع از پذیرش تصمیم دادگاه اضافی طبق رویه عمومی مطرح می شود. مشاهده مطالب و تفسیر به هنر. هنر 331، 332 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

9. دادگاه ها باید توجه داشته باشند که نه تنها می توان علیه یک تصمیم دادگاه به عنوان یک کل، بلکه علیه بخشی از آن، به عنوان مثال، عملیاتی یا انگیزشی، در مورد مسائل تقسیم هزینه ها بین طرفین، درخواست تجدید نظر و ارائه ارائه کرد. طرزالعمل و مهلت اجرای تصمیم و در مورد سایر مواردی که دادگاه در هنگام رسیدگی به دعوا حل و فصل می کند و همچنین تصمیم الحاقی که مطابق ماده تبصره گرفته می شود.
———————————
رجوع کنید به: قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 24 ژوئن 2008 N 12 "در مورد درخواست دادگاه ها از هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه حاکم بر رسیدگی در دادگاه تجدید نظر" // بولتن دادگاه عالی فدراسیون روسیه. 2008. N 9.

انتخاب سردبیر
Poryadina Olga Veniaminovna، معلم گفتار درمانگر محل واحد ساختاری (مرکز گفتار): فدراسیون روسیه، 184209،...

موضوع: صداهای M - M. حرف M وظایف برنامه: * تثبیت مهارت تلفظ صحیح صداهای M و Мь در هجاها، کلمات و جملات...

تمرین 1 . الف) صداهای اولیه را از میان کلمات: سورتمه، کلاه انتخاب کنید. ب) صداهای s و sh را با بیان مقایسه کنید. این صداها چقدر شبیه هم هستند؟ تفاوت در چیست...

همانطور که می توان انتظار داشت، اکثر لیبرال ها معتقدند که موضوع خرید و فروش در فحشا، خود رابطه جنسی است. از همین رو...
برای مشاهده ارائه همراه با تصاویر، طرح و اسلاید، فایل را دانلود کرده و در پاورپوینت در ...
Tselovalnik Tselovalniks مقامات روسیه مسکووی هستند که توسط zemshchina در مناطق و شهرها برای انجام امور قضایی انتخاب می شوند.
بوسیدن عجیب ترین و مرموزترین حرفه ای است که تا به حال در روسیه وجود داشته است. این نام می تواند هر کسی را ...
هیروشی ایشی گورو بیست و هشتمین نابغه از فهرست "صد نابغه زمان ما" خالق ربات های اندرویدی است که یکی از آنها دقیقاً اوست...
石黒浩 شغلی در سال 1991 از پایان نامه خود دفاع کرد. از سال 2003، استاد دانشگاه اوزاکا. رئیس آزمایشگاهی است که در آن ...