रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1. किसी अनुबंध को अस्वीकार करना, उसकी शर्तों में एकतरफा परिवर्तन और छूट मॉडल के तहत संविदात्मक अधिकारों की छूट: नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450 और अनुच्छेद 450.1 पर टिप्पणी

1. अनुबंध में संशोधन और समाप्ति पार्टियों के समझौते से संभव है, जब तक कि अन्यथा इस संहिता, अन्य कानूनों या अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है।

एक बहुपक्षीय संधि, जिसका क्रियान्वयन उसके सभी पक्षों द्वारा कार्यान्वयन पर निर्भर है उद्यमशीलता गतिविधि, ऐसे समझौते को बदलने या समाप्त करने की संभावना इसमें भाग लेने वाले सभी और अधिकांश व्यक्तियों दोनों के समझौते से प्रदान की जा सकती है उक्त समझौता, जब तक अन्यथा कानून द्वारा प्रदान न किया गया हो। इस पैराग्राफ में निर्दिष्ट समझौता ऐसे बहुमत को निर्धारित करने की प्रक्रिया प्रदान कर सकता है।

2. किसी एक पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को केवल अदालत के फैसले द्वारा बदला या समाप्त किया जा सकता है:

1) दूसरे पक्ष द्वारा अनुबंध के महत्वपूर्ण उल्लंघन के मामले में;

2) इस संहिता, अन्य कानूनों या समझौते द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में।

किसी एक पक्ष द्वारा अनुबंध का उल्लंघन महत्वपूर्ण माना जाता है, जिसमें दूसरे पक्ष को इतना नुकसान होता है कि वह उस चीज़ से काफी हद तक वंचित हो जाता है जिस पर उसे अनुबंध समाप्त करते समय भरोसा करने का अधिकार था।

4. जिस पक्ष को इस संहिता, अन्य कानूनों या किसी समझौते द्वारा समझौते को एकतरफा बदलने का अधिकार दिया गया है, उसे इस अधिकार का प्रयोग करते समय, इस संहिता, अन्य कानूनों या किसी समझौते द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर अच्छे विश्वास और उचित रूप से कार्य करना चाहिए। .

कला पर टिप्पणियाँ. रूसी संघ के 450 नागरिक संहिता

1. टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 1 में दिए गए नियम से मेल खाता है मौलिक सिद्धांतरूसी नागरिक विधानअनुबंध की स्वतंत्रता पर (अनुच्छेद 1, 421 और उस पर टिप्पणी देखें)।

नागरिक संहिता उन तरीकों का प्रावधान करती है जिनके द्वारा पार्टियां आपसी सहमति से अनुबंध को समाप्त या संशोधित कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, नोवेशन द्वारा (अनुच्छेद 414 और उस पर टिप्पणी देखें), निष्पादन के बदले में मुआवजा प्रदान करना (अनुच्छेद 409 और उस पर टिप्पणी देखें)। हालाँकि, किसी तीसरे पक्ष के पक्ष में अनुबंध के तहत, पार्टियां उस अनुबंध को समाप्त या बदल नहीं सकती हैं जो उन्होंने तीसरे पक्ष की सहमति के बिना उस क्षण से समाप्त किया है जब वह अनुबंध के तहत अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए सहमत होता है (अनुच्छेद 430 और उस पर टिप्पणी देखें)। वर्तमान प्रक्रियात्मक नियम (सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 34 के भाग 2 और मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 37 के अनुच्छेद 4) अदालतों को प्रतिबंधित करते हैं सामान्य क्षेत्राधिकारऔर मध्यस्थता अदालतें पार्टियों के बीच समझौता समझौतों को मंजूरी देती हैं (जिनमें अनुबंध में बदलाव या समाप्ति शामिल है) यदि वे तीसरे पक्ष के अधिकारों और कानूनी रूप से संरक्षित हितों का उल्लंघन करते हैं। यद्यपि कानून पार्टियों को गारंटी द्वारा सुरक्षित दायित्व को बदलने से नहीं रोकता है, तथापि, जब तक ऐसे परिवर्तनों से गारंटर या अन्य के लिए दायित्व में वृद्धि होती है प्रतिकूल परिणाम, और उसने इस पर सहमति नहीं दी, गारंटी समाप्त कर दी गई है (अनुच्छेद 367 और उस पर टिप्पणी देखें)।

2. अनुबंध को संशोधित या समाप्त किया जा सकता है यदि इच्छुक पार्टी के अनुरोध पर कोई समझौता नहीं हुआ है, और केवल में न्यायिक प्रक्रियाऔर केवल अगर वहाँ है कुछ कारण(टिप्पणी लेख का पैराग्राफ 2)।

टिप्पणी किए गए लेख में स्पष्ट रूप से स्थापित अनुबंध (इसके भौतिक उल्लंघन) को बदलने या समाप्त करने का आधार कानून के अर्थ के अनुसार व्याख्या किया जाना चाहिए। और यह इस तथ्य में निहित है कि इस तरह के उल्लंघन को महत्वपूर्ण माना जाना चाहिए यदि यह दूसरे पक्ष के लिए अनुबंध के उद्देश्य को प्राप्त करना असंभव बना देता है। इस संबंध में, "क्षति" शब्द की व्याख्या प्रतिबंधात्मक रूप से नहीं की जानी चाहिए। संभव उच्च के अलावा अतिरिक्त खर्च, आय प्राप्त न होना, इसमें अन्य परिणाम शामिल हैं जो पार्टी के हितों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। विश्लेषण में विधायक का यह रुख साफ नजर आ रहा है व्यक्तिगत प्रावधानजी.के. उदाहरण के लिए, समझौते के अनुसार जीवन वार्षिकी(अनुच्छेद 599) समय पर भुगतान न करने का तथ्य ही वार्षिकी प्राप्तकर्ता को अनुबंध को समाप्त करने की मांग करने का अधिकार देता है। बिक्री अनुबंध का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन, विशेष रूप से, अपूरणीय दोषों के साथ माल के हस्तांतरण के रूप में पहचाना जाता है, ऐसे दोषों के साथ जो बार-बार पहचाने जाते हैं या समाप्त होने के बाद फिर से प्रकट होते हैं (अनुच्छेद 475 के खंड 2)। इस नियम को लागू करते समय इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए मध्यस्थता अभ्यास, जो विशेष रूप से, में परिलक्षित होता है सूचना पत्ररूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय दिनांक 5 मई, 1997 नंबर 14 "एक अनुबंध के निष्कर्ष, संशोधन और समाप्ति से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा" (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का बुलेटिन देखें। 1997। क्रमांक 7. पृ. 108, 109). सबसे पहले, अनुबंध के भौतिक उल्लंघन का हवाला देने वाली पार्टी को अदालत को अपने अस्तित्व के प्रासंगिक साक्ष्य उपलब्ध कराने होंगे। इस तरह के उल्लंघन का मात्र तथ्य अनुबंध को समाप्त करने के लिए आधार के रूप में काम नहीं करता है उचित समयउल्लंघन को सुधार लिया गया है. जब एक पक्ष के पास नागरिक संहिता के प्रावधानों के आधार पर, अनुबंध में बदलाव की मांग करने का अधिकार था, लेकिन उसने इसका लाभ नहीं उठाया, तो अदालत ने, दूसरे पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को समाप्त करने का उचित निर्णय लिया। , किए गए उल्लंघनों को महत्वपूर्ण मानते हुए।

अनुबंध में बदलाव या समाप्ति की मांग करने का अधिकार देने वाले आधारों के दूसरे समूह में शामिल हैं: संहिता द्वारा स्थापितऔर अन्य कानून, साथ ही समझौते में प्रावधानित कानून। उदाहरण के लिए, आसंजन के अनुबंध के तहत ऐसा अधिकार कब कुछ शर्तेंशामिल होने वाली पार्टी को प्रदान किया गया (अनुच्छेद 428 का पैराग्राफ 2 और उस पर टिप्पणी देखें)। राज्य के निजीकरण लेनदेन को समाप्त करने के लिए आधार या नगरपालिका संपत्तिनिजीकरण पर कानून द्वारा प्रदान किया गया (अनुच्छेद 21 के अनुच्छेद 7 और अनुच्छेद 29 के अनुच्छेद 1 देखें)।

3. अनुबंध को समाप्त करने की मांग करने के अधिकार (पूरे या आंशिक रूप से) और इसके निष्पादन से एकतरफा इनकार करने के अधिकार (पूरे या आंशिक रूप से) के बीच स्पष्ट अंतर करना आवश्यक है। किसी अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार अदालत में जाए बिना किया जाता है और, तदनुसार, इसके कार्यान्वयन के तथ्य के आधार पर, अनुबंध को समाप्त माना जाता है, और आंशिक इनकार के मामले में - संशोधित किया जाता है। यह नागरिक संहिता के सामान्य प्रावधानों के आधार पर एकतरफा इनकार की वैधता को अदालत में चुनौती देने की संभावना को बाहर नहीं करता है (अनुच्छेद 11 और उस पर टिप्पणी देखें)।

टिप्पणी किए गए लेख के अनुच्छेद 3 को लागू करते समय, इस तरह के इनकार के लागू होने के क्षण के मुद्दे को विशेष रूप से स्पष्ट करना आवश्यक है। सबसे पहले, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कुछ प्रकार के अनुबंधों के संबंध में, नागरिक संहिता अनुबंध की समाप्ति की अग्रिम सूचना प्रदान करने का दायित्व स्थापित करती है। उदाहरण के लिए, कला का पैराग्राफ 1 देखें। 699 (के संबंध में) असीमित अनुबंध निःशुल्क उपयोग); खंड 3 कला. 977 (एजेंसी के अनुबंध के संबंध में); खंड 2 कला। 1003 (कमीशन समझौते से संबंधित); खंड 2 कला। 1024 (अनुबंध के संबंध में) विश्वास प्रबंधनसंपत्ति); खंड 1 कला. 1037 (अनुबंध के संबंध में) वाणिज्यिक रियायत); कला। 1051 (एक ओपन-एंडेड सरल साझेदारी समझौते के संबंध में)। इसके अलावा, यह सवाल कि क्या इनकार उसके आवेदन के क्षण से या दूसरे पक्ष द्वारा इसकी प्राप्ति के क्षण से लागू होता है, तब तक निर्विवाद नहीं है, जब तक कि इनकार स्वयं अधिक के लिए प्रदान नहीं करता है देर की तारीखइसका लागू होना या यह समझौते और इनकार की प्रकृति से पालन नहीं करता है। इस संबंध में, इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि आपूर्ति समझौते (अनुच्छेद 523 के खंड 4) के संबंध में, कानून स्थापित करता है कि समझौते को उस क्षण से संशोधित या समाप्त माना जाता है जब पार्टी को प्रतिपक्ष की अधिसूचना प्राप्त होती है, जब तक कि अधिसूचना में एक अलग अवधि प्रदान की जाती है और यह पार्टियों के समझौते से निर्धारित नहीं होती है।

कला के अनुसार. 310 (इस पर टिप्पणी देखें) किसी दायित्व को पूरा करने से एकतरफा इनकार और इसकी शर्तों में एकतरफा बदलाव की अनुमति केवल मामलों में है कानून द्वारा प्रदान किया गया. साथ ही, उद्यमशीलता गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित दायित्वों के संबंध में, उन्हें समझौते द्वारा प्रदान किए गए मामलों में पार्टियों के समझौते से भी अनुमति दी जाती है, जब तक कि अन्यथा दायित्व के सार का पालन न किया जाए। के संदर्भ में संविदात्मक दायित्वटिप्पणी किए गए लेख के खंड 3 में कला के नुस्खे के समान कोई प्रतिबंध नहीं है। 310. यह इस प्रकार है कि कानून व्यावसायिक गतिविधियों से संबंधित अनुबंधों में एकतरफा इनकार (एकतरफा परिवर्तन) के अधिकार पर एक शर्त को शामिल करने की अनुमति देता है, जब तक कि अन्यथा कानून या दायित्व के सार का पालन न किया जाए। इस निष्कर्ष का आधार कला का खंड 3 है। 420 (इस लेख की टिप्पणी देखें), जिसके अनुसार अनुबंध पर नागरिक संहिता के सामान्य प्रावधान और नियम कुछ प्रकारदायित्वों पर सामान्य प्रावधानों (जिसमें अनुच्छेद 310 शामिल है) पर अनुबंधों को प्राथमिकता दी जाती है।

4. नागरिक संहिता का भाग एक कुछ सामान्य प्रावधानों का प्रावधान करता है जो किसी पक्ष को अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार करने का अधिकार देता है। यह अधिकार उस पक्ष का है जिसके संबंध में प्रति-दायित्वया परिस्थितियाँ स्पष्ट रूप से इंगित करती हैं कि यह पूरा नहीं होगा अंतिम तारीख(अनुच्छेद 328 और उस पर टिप्पणी देखें)। यदि देनदार डिफ़ॉल्ट में है, तो ऋणदाता इसका उपयोग भी कर सकता है, यदि इसके कारण प्रदर्शन ने उसके लिए ब्याज खो दिया है (अनुच्छेद 405 और उस पर टिप्पणी देखें)।

पार्टियों को अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार करने का अधिकार देने वाले नियमों की एक महत्वपूर्ण संख्या नागरिक संहिता के भाग दो में निहित है। इन्हें दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है. पहले में अनुबंधों से संबंधित नियम शामिल हैं, जिनका सार पार्टियों (या एक पक्ष) को अपने विवेक पर अनुबंध से हटने का अधिकार देना पूर्व निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, नि:शुल्क उपयोग के अनुबंध के तहत - दोनों पक्षों को (अनुच्छेद 699), एजेंसी के अनुबंध के तहत - दोनों पक्षों को (अनुच्छेद 977), एक कमीशन समझौते के तहत - प्रिंसिपल को (अनुच्छेद 1003), एक भंडारण समझौते के तहत - जमाकर्ता को (अनुच्छेद 904), समझौते के अनुसार बैंक खाता- ग्राहक को (अनुच्छेद 859), एक वाणिज्यिक रियायत समझौते के तहत - दोनों पक्षों को (अनुच्छेद 1037), एक समझौते के तहत परिवहन अभियान- दोनों पक्षों को (अनुच्छेद 806), किराये के समझौते के तहत - पट्टेदार को (खंड 3, अनुच्छेद 627), समझौते के तहत भुगतान प्रावधानसेवाएँ - दोनों पक्षों को (अनुच्छेद 782), एक उपहार समझौते के तहत - प्राप्तकर्ता को (अनुच्छेद 573)। दूसरे समूह में वे नियम शामिल हैं जो उन मामलों में किसी पार्टी के ऐसे अधिकार का प्रावधान करते हैं जहां दूसरे पक्ष ने अपने दायित्वों का उल्लंघन किया है। उदाहरण के लिए, एक खरीद और बिक्री समझौते के तहत (अनुच्छेद 463 का खंड 1, अनुच्छेद 464 का भाग 2, अनुच्छेद 467 का खंड 2, अनुच्छेद 475 का खंड 2, अनुच्छेद 480 का खंड 2, अनुच्छेद 484 का खंड 3, अनुच्छेद 4 का खंड 4) 486, अनुच्छेद 489 का खंड 2, अनुच्छेद 490 का भाग 2), समझौते के अनुसार खुदरा खरीद और बिक्री(अनुच्छेद 495 का खंड 3, अनुच्छेद 503 का खंड 3), एक आपूर्ति समझौते के तहत (अनुच्छेद 509 का खंड 3, अनुच्छेद 515 का खंड 2, अनुच्छेद 523 का खंड 1 और 2), एक कार्य अनुबंध के तहत (अनुच्छेद 715 का खंड 3) , अनुच्छेद 717 का खंड 3, अनुच्छेद 719 का खंड 2, अनुच्छेद 723 का खंड 3) निर्माण अनुबंध(अनुच्छेद 745 का खंड 3), यात्रियों की ढुलाई के लिए एक अनुबंध के तहत (अनुच्छेद 795 का खंड 2)।

आपूर्ति समझौते के सम्बन्ध में दो बिन्दुओं पर विशेष ध्यान देना चाहिए। सबसे पहले, ऐसा अधिकार अनुबंध के महत्वपूर्ण उल्लंघन (टिप्पणी लेख के पैराग्राफ 2 की आवश्यकताओं के अनुसार निर्धारित) के मामले में दिया जाता है। दूसरे, कानून (अनुच्छेद 523 के खंड 2 और 3) एक अनुमान स्थापित करता है कि किस प्रकार के उल्लंघन को महत्वपूर्ण माना जाता है: आपूर्तिकर्ता की ओर से - माल की डिलीवरी ख़राब गुणवत्ताऐसे दोषों के साथ जिन्हें खरीदार को स्वीकार्य समय सीमा के भीतर समाप्त नहीं किया जा सकता है, और डिलीवरी की समय सीमा का बार-बार उल्लंघन; खरीदार की ओर से - भुगतान शर्तों का बार-बार उल्लंघन और माल का बार-बार गैर-चयन।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450.1 में कहा गया है कि किसी अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार के लिए, एक पक्ष के लिए दूसरे पक्ष को इसके बारे में सूचित करना पर्याप्त है। नागरिक संहिता क्या अवसर प्रदान करती है?

ध्यान! आप विशिष्ट कानूनी सामग्री वाली एक पेशेवर वेबसाइट पर हैं। इस लेख को पढ़ने के लिए पंजीकरण की आवश्यकता हो सकती है।

अनुबंध के एकतरफा इनकार के परिणाम

कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 450.1, किसी समझौते के पक्ष द्वारा समझौते को एकतरफा अस्वीकार करने के अधिकार का उपयोग इसकी समाप्ति पर जोर देता है। हालाँकि, ऐसे मामले भी हो सकते हैं जब इसमें समझौते के हिस्से के एकतरफा इनकार की संभावना पर शर्तें शामिल हों, इस स्थिति में इसके हिस्से के एकतरफा इनकार में मुख्य दस्तावेज़ में बदलाव शामिल है;

खंड 3 कला. 450.1 स्थितियों के एक समूह को नियंत्रित करता है जब अनुबंध के किसी एक पक्ष के पास गतिविधियों को करने के लिए आवश्यक लाइसेंस या परमिट नहीं होता है। इस मामले में, अनुबंध का दूसरा पक्ष न केवल इसे पूरा करने से इनकार कर सकता है एकतरफा, बल्कि नुकसान के लिए मुआवजे की भी मांग करते हैं।

खंड 4 कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 450.1 हमें सद्भावना के सिद्धांत और कानूनी मानदंडों का पालन करने की आवश्यकता की याद दिलाता है, जिसमें अनुबंध के एकतरफा इनकार के मामले भी शामिल हैं। यदि इन नियमों का पालन नहीं किया जाता है, तो अनुबंध के एकतरफा इनकार का विरोध किया जा सकता है या उसे शून्य घोषित किया जा सकता है। विशेष रूप से, कला के प्रावधान. रूसी संघ के 450 नागरिक संहिता।

किसी अनुबंध से एकतरफा वापसी में बाधाएँ

कला के खंड 5 पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 450.1, जिसमें कहा गया है कि यदि अनुबंध के एक पक्ष ने दूसरे पक्ष के प्रदर्शन को स्वीकार कर लिया है, तो भविष्य में वह इस प्रदर्शन से संबंधित आधार पर इसे एकतरफा मना नहीं कर सकता है। अर्थात्, किसी पार्टी द्वारा प्रदर्शन को स्वीकार करना पार्टी के बनाए रखने के समझौते को इंगित करता है इस दस्तावेज़वैध। संक्षेप में, यह एक अनुबंध की एकतरफा अस्वीकृति के संबंध में रोक के सिद्धांत का एक बयान है। यह प्रतीत होता है कि यह आदर्शइसका उद्देश्य समझौते के पक्षों को एक-दूसरे के प्रति असंगत, विरोधाभासी व्यवहार से दूर रखना है, लेकिन यह उन मामलों पर लागू नहीं होता है, जहां, उदाहरण के लिए, लेनदार ने देनदार से प्रदर्शन स्वीकार कर लिया है, और जब देनदार को प्रदर्शन में देर हो गई, तो वह पहले ही वंचित हो गया था अनुबंध को एकतरफा अस्वीकार करने का अधिकार।

यह महत्वपूर्ण है कि उस पक्ष की इच्छा की पुष्टि, जिसके पास इस समझौते को संरक्षित करने के अनुबंध को एकतरफा अस्वीकार करने का अधिकार है, कार्रवाई और निष्क्रियता दोनों में प्रकट हो सकता है। किसी कार्रवाई का एक उदाहरण स्वीकार करने के लिए सहमत होना होगा अनुचित निष्पादनइसके अनुसार, जिसके बाद बार-बार अनुचित प्रदर्शन को समझौते के एकतरफा इनकार के कारण के रूप में प्रमाणित नहीं किया जा सकता है, और निष्क्रियता से इसका मतलब है, उदाहरण के लिए, यदि किसी दायित्व का लेनदार, देनदार से प्रदर्शन की उम्मीद करते हुए चूक गया समझौते के एकतरफ़ा इनकार को लागू करने का उचित समय, वह अधिकार खो देता है।

अधिकार का प्रयोग करने से इंकार करना

एक और महत्वपूर्ण क्षण- यह रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450.1 के खंड 6 के अनुसार, अनुबंध के तहत अधिकार का प्रयोग करने से इनकार करने का एक अवसर है। लेकिन यदि एक बार, जब ऐसी परिस्थितियाँ उत्पन्न हो गईं जो अनुबंध के तहत अधिकार का प्रयोग करना संभव बनाती हैं, तो समझौते का पक्ष यह अधिकारइनकार कर दिया, दूसरी बार वही परिस्थितियाँ आने पर वह इस अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकती।

किसी अनुबंध के एकतरफा इनकार की तरह, किसी अधिकार का प्रयोग करने से इंकार करना एकतरफा लेनदेन है, जिसमें अभ्यास से संबंधित सभी पहलू शामिल हैं एकतरफा लेन-देनकानून के नियम और कानूनी परिणाम. समझौते के तहत अधिकारों का प्रयोग करने से इनकार को समझौते के दूसरे पक्ष को संबंधित नोटिस भेजकर औपचारिक रूप दिया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये नियम विशेष रूप से लागू होते हैं अनुबंध अधिकार.

प्रश्न उठता है: कला के अनुच्छेद 5 में वर्णित कानूनी स्थितियों में क्या अंतर है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 450.1, और उसी लेख के अनुच्छेद 6 में निर्दिष्ट स्थितियाँ। यह संभव है कि अधिकार का प्रयोग करने से इनकार लेन-देन के पक्ष की इच्छा की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति (नोटिस भेजने) के साक्ष्य द्वारा समर्थित है, और अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार करने के अधिकार का नुकसान इस बात से होता है कि कैसे पार्टियों के बीच संबंध अनुबंध के तहत दायित्वों की पूर्ति के दौरान बनते हैं।

उसी समय, कला का अनुच्छेद 7। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 450.1 में कहा गया है कि यदि कोई पक्ष ऐसा करने में विफल रहता है तो उसी लेख के अनुच्छेद 6 के नियम लागू होते हैं निश्चित अधिकारवी उचित समय. इसका मतलब यह है कि किसी कानून, समझौते या अन्य में कानूनी कार्ययदि अधिकार रखने वाला पक्ष इससे गुजरता है तो अधिकार का प्रयोग करने से स्वत: इनकार स्थापित किया जा सकता है निश्चित अवधि. यह नियम विशेष रूप से संविदात्मक अधिकारों की छूट पर लागू होता है।

1. अनुबंध में संशोधन और समाप्ति पार्टियों के समझौते से संभव है, जब तक कि अन्यथा इस संहिता, अन्य कानूनों या अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है।

एक बहुपक्षीय समझौता, जिसका निष्पादन उसके सभी पक्षों द्वारा उद्यमशीलता गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित है, निर्दिष्ट समझौते में भाग लेने वाले सभी और अधिकांश व्यक्तियों के समझौते से ऐसे समझौते को बदलने या समाप्त करने की संभावना प्रदान कर सकता है, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा प्रदान किया गया। इस पैराग्राफ में निर्दिष्ट समझौता ऐसे बहुमत को निर्धारित करने की प्रक्रिया प्रदान कर सकता है।

2. किसी एक पक्ष के अनुरोध पर, अनुबंध को केवल अदालत के फैसले द्वारा बदला या समाप्त किया जा सकता है:

1) दूसरे पक्ष द्वारा अनुबंध के महत्वपूर्ण उल्लंघन के मामले में;

2) इस संहिता, अन्य कानूनों या समझौते द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में।

किसी एक पक्ष द्वारा अनुबंध का उल्लंघन महत्वपूर्ण माना जाता है, जिसमें दूसरे पक्ष को इतना नुकसान होता है कि वह उस चीज़ से काफी हद तक वंचित हो जाता है जिस पर उसे अनुबंध समाप्त करते समय भरोसा करने का अधिकार था।

4. जिस पक्ष को इस संहिता, अन्य कानूनों या किसी समझौते द्वारा समझौते को एकतरफा बदलने का अधिकार दिया गया है, उसे इस अधिकार का प्रयोग करते समय, इस संहिता, अन्य कानूनों या किसी समझौते द्वारा प्रदान की गई सीमाओं के भीतर अच्छे विश्वास और उचित रूप से कार्य करना चाहिए। .

कला पर टिप्पणी. रूसी संघ के 450 नागरिक संहिता

1. टिप्पणी किया गया लेख अनुबंध को बदलने और समाप्त करने के लिए केवल तीन आधारों को परिभाषित करता है। इन आधारों में शामिल हैं: 1) पार्टियों का समझौता; 2) अनुबंध के किसी एक पक्ष के अनुरोध पर किया गया अदालती निर्णय; 3) अनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार। इस मामले में, अनुबंध को बदलने और समाप्त करने की संभावना निर्धारित करने वाला सामान्य नियम पार्टियों का समझौता है। अनुबंध में संशोधन और समाप्ति के अन्य दो आधार केवल अनुबंध के पक्षों के बीच आम सहमति के अभाव में लागू होते हैं। अनुपस्थिति में अनुबंध को बदलने और समाप्त करने के मामलों की सीमा आपसी समझौतेपार्टियों का उद्देश्य अनुबंध के समापन के समय उसमें निर्दिष्ट शर्तों के अनुसार अनुबंध के निष्पादन की स्थिरता सुनिश्चित करना है और, परिणामस्वरूप, स्थिरता नागरिक कारोबार.

2. टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 1, अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांत के अनुसार, अनुबंध के पक्षों को संपन्न अनुबंध को बदलने या उसकी समाप्ति पर सहमत होने का अवसर प्रदान करता है। अनुबंध में परिवर्तन और समाप्ति केवल अनुबंध के पक्षों की इच्छा पर और किसी भी आपत्ति की पारस्परिक अनुपस्थिति में ही अनुमत है। जैसा कि एम.आई. ने उल्लेख किया है। ब्रैगिंस्की, "अनुबंध के भाग्य का निर्धारण करने के लिए पार्टियों को इतना व्यापक अवसर देना संविदात्मक स्वतंत्रता की प्रत्यक्ष अभिव्यक्तियों में से एक है: जिन लोगों को अपनी स्वतंत्र इच्छा के अनुबंध में प्रवेश करने का अधिकार है, उन्हें सिद्धांत रूप में समान रूप से स्वतंत्र होना चाहिए इसकी समाप्ति या व्यक्ति के परिवर्तन के मामलों में अनुबंधात्मक शर्तें". पर आपसी सहमतिपार्टियों के बीच, उनके द्वारा संपन्न समझौते को इसमें बदलाव करके संशोधित किया जा सकता है, इसके निष्पादन के लिए शर्तों के विस्तार और संकुचन दोनों को प्रदान किया जा सकता है। में इस मामले मेंअनुबंध का कोई प्रतिस्थापन नहीं है. जैसा कि के.पी. ने इस मुद्दे पर उल्लेख किया है। पोबेडोनोस्तसेव, "ऐसा हो सकता है कि जो उत्पन्न हुआ है, बताई गई बाध्यता, नष्ट हुए बिना, परिवर्तन से गुजरता है, ताकि पूर्व दायित्व एक नई दिशा, नई सामग्री ले ले, नया अर्थ, - उन लोगों से भिन्न जो इसके आरंभिक मूल में थे। यह मुख्य रूप से दायित्व में भाग लेने वाले व्यक्तियों की इच्छा से होता है; वे एक परिवर्तन करना चाहते हैं, दायित्व में एक अतिरिक्त, ताकि इससे जो निकले वह कोई नया, विशेष दायित्व न हो, बल्कि केवल विस्तारित हो, बाधित हो, अन्यथा पिछले वाले की सामग्री निर्धारित हो जाती है।

———————————

सलाहकार प्लस: ध्यान दें।

एम.आई. द्वारा मोनोग्राफ ब्रैगिंस्की, वी.वी. विट्रियांस्की “अनुबंध कानून। सामान्य प्रावधान" (पुस्तक 1) में शामिल है सूचना बैंकप्रकाशन के अनुसार - क़ानून, 2001 (तीसरा संस्करण, रूढ़िवादी)।

ब्रैगिन्स्की एम.आई., विट्रियांस्की वी.वी. अनुबंधित कानून। दूसरा संस्करण, रेव. एम.: क़ानून, 2000. पुस्तक एक: सामान्य प्रावधान। पी. 434.

पोबेडोनोस्तसेव के.पी. कुंआ सिविल कानून: 3 खंडों में/सं. वी.ए. टॉम्सिनोवा। एम.: ज़र्टसालो, 2003. टी. 3. पी. 134.

3. किसी समझौते में संशोधन करने या उसे समाप्त करने के लिए पार्टियों की कार्रवाई की स्वतंत्रता कानून या समझौते द्वारा ही सीमित हो सकती है। कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 422, यदि किसी समझौते के समापन के बाद पार्टियों पर बाध्यकारी नियमों को स्थापित करने वाला एक कानून अपनाया जाता है, जो समझौते के समापन पर लागू थे, तो संपन्न समझौते की शर्तें बनी रहती हैं बल, उन मामलों को छोड़कर जहां कानून स्थापित करता है कि इसका प्रभाव उन संबंधों तक फैला हुआ है जो पहले संपन्न समझौतों से उत्पन्न हुए थे। जैसा कि देखा जा सकता है, इस नियम का उद्देश्य पहले से मौजूद नियमों के अनुसार संपन्न अनुबंधों की वैधता की स्थिरता सुनिश्चित करना भी है। ऐसे समझौते परिवर्तन के अधीन नहीं हैं, जब तक कि कानून स्वयं उन्हें नए नियमों के अनुपालन में लाने की आवश्यकता को इंगित नहीं करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विधायक शायद ही कभी ऐसे कानूनों को अपनाते हैं जो नागरिक लेनदेन में प्रतिभागियों को पहले से मान्य नियमों के अनुसार संपन्न अनुबंधों में बदलाव करने या उन्हें समाप्त करने की आवश्यकता पर जोर देते हैं। एक उदाहरण के रूप में, जब कानून उन संबंधों पर लागू होता है जो इसके लागू होने से पहले उत्पन्न हुए थे, तो हम कला के भाग 1 के प्रावधानों को नोट कर सकते हैं। 24 संघीय विधानदिनांक 30 दिसंबर, 2006 एन 271-एफजेड "खुदरा बाजारों पर और रूसी संघ के श्रम संहिता में संशोधन पर", जिसमें खुदरा बाजार के संगठन, माल की बिक्री के लिए गतिविधियों के संगठन और कार्यान्वयन (का प्रदर्शन) की व्यवस्था की गई थी। कार्य, सेवाओं का प्रावधान) पर खुदरा बाज़ारइस कानून के प्रावधानों के अनुपालन में लाए जाने के अधीन। यद्यपि कानून के उपरोक्त प्रावधान सीधे तौर पर बदलने या समाप्त करने की आवश्यकता प्रदान नहीं करते हैं, विशेष रूप से, प्रावधान पर पहले से संपन्न समझौते खुदरा स्थान, कार्यान्वयन पर एक स्थापित अनिवार्य नियम व्यापारिक गतिविधियाँकानून की नई आवश्यकताओं के अनुसार, निश्चित रूप से, इन समझौतों में बदलाव करने की आवश्यकता है। उदाहरण के तौर पर, जब कानून सीधे तौर पर पहले संपन्न अनुबंधों को नए नियमों के अनुपालन में लाने का प्रावधान करता है, तो हम कला के भाग 2 के प्रावधानों को नोट कर सकते हैं। 29 दिसंबर 2006 के संघीय कानून के 3 एन 260-एफजेड "संघीय कानून में संशोधन पर" मत्स्य पालन और जलीय जल के संरक्षण पर " जैविक संसाधन" और भूमि संहितारूसी संघ का, जो यह निर्धारित करता है कि एक समझौता जिसके आधार पर एक नागरिक या कानूनी इकाईपहले के अनुसार स्थापित नियम(20 दिसंबर 2004 एन 166-एफजेड के संघीय कानून के अनुच्छेद 39 द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार "मत्स्य पालन और जलीय जैविक संसाधनों के संरक्षण पर") एक मछली पकड़ने का क्षेत्र प्रदान किया गया था, जो नए के अनुपालन में लाया गया था। इस कानून की आवश्यकताएं, विशेष रूप से कला में शामिल संशोधनों के साथ। उक्त कानून के 18.

———————————
रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2007. एन 1 (भाग 1)। कला। 34.

रूसी संघ के कानून का संग्रह। 2004. एन 52 (भाग 1)। कला। 5270.

व्यक्तिगत कानूनी संबंधों के संबंध में, कानून भी स्थापित कर सकता है विशेष नियम, अनुबंध के लिए पार्टियों में से एक को प्रदान करना अतिरिक्त कारणअनुबंध को बदलने या समाप्त करने के लिए. तो, कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ के हाउसिंग कोड के 70, किरायेदार को अनुबंध के तहत उसके कब्जे वाली संपत्ति में स्थानांतरित करने का अधिकार है सामाजिक नियुक्तिअन्य व्यक्तियों के आवासीय परिसर, जिसमें प्रासंगिक सामाजिक किरायेदारी समझौते में बदलाव शामिल है, या, उदाहरण के लिए, कला के भाग 2 के अनुसार। रूसी संघ के हाउसिंग कोड के 83, की सहमति से एक सामाजिक किरायेदारी समझौते के तहत आवासीय परिसर के किरायेदार लेखन मेंउसके साथ रहने वाले परिवार के सदस्यों को किसी भी समय सामाजिक किरायेदारी समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। किराये के समझौते पर आधारित कानूनी संबंधों के संबंध में, आवासीय परिसर के किरायेदार को उसके साथ स्थायी रूप से रहने वाले अन्य नागरिकों की सहमति से, किसी भी समय उसके साथ किराये के समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। लिखित चेतावनीतीन महीने के लिए पट्टादाता (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 687 का खंड 1)।

4. ऐसे मामलों में जहां अनुबंध में संशोधन या समाप्ति पर कोई समझौता नहीं हुआ है, पार्टियों में से एक को अदालत में अनुबंध में संशोधन या समाप्ति की मांग करने का अधिकार है। इसके अलावा, टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 2 के अनुसार, अनुबंध में संशोधन या समाप्त करने की मांग के साथ अदालत जाना केवल सीमित मामलों में ही संभव है।

सबसे पहले, किसी एक पक्ष को अदालत में जाने का अधिकार है निर्दिष्ट आवश्यकतादूसरे पक्ष द्वारा अनुबंध के महत्वपूर्ण उल्लंघन के मामले में। टिप्पणी किए गए लेख के अनुसार, अनुबंध का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन, किसी एक पक्ष द्वारा किया गया उल्लंघन है, जिसमें, जैसा कि प्रतीत होता है, कोई नहीं, बल्कि दूसरे पक्ष के लिए केवल महत्वपूर्ण क्षति शामिल है। क्षति के भार की पुष्टि इस तथ्य से की जानी चाहिए कि अनुबंध से संबंधित पक्ष, दूसरे पक्ष द्वारा अनुबंध के प्रदर्शन के परिणामस्वरूप, उस चीज़ से काफी वंचित है जिस पर उसे अनुबंध समाप्त करते समय भरोसा करने का अधिकार होगा। . अनुबंध का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन अनुबंध के किसी एक पक्ष के कार्यों में व्यक्त किया जा सकता है निर्दिष्ट क्रियाएंकानून के अनुसार सीधे तौर पर ऐसे उल्लंघनों से संबंधित हैं। विशेष रूप से, कला के अनुच्छेद 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 475, माल की गुणवत्ता के लिए आवश्यकताओं के महत्वपूर्ण उल्लंघनों में खोजी गई अपूरणीय कमियाँ शामिल हैं, कमियाँ जिन्हें असंगत लागत या समय के बिना समाप्त नहीं किया जा सकता है, या जिन्हें बार-बार पहचाना गया है, या जो उनके बाद फिर से प्रकट हुई हैं उन्मूलन, और अन्य समान कमियाँ. खरीद और बिक्री समझौते के ये महत्वपूर्ण उल्लंघन खरीदार को खरीद और बिक्री समझौते को पूरा करने से इनकार करने और माल के लिए भुगतान की गई राशि की वापसी की मांग करने की अनुमति देते हैं। कूल राशि का योगया अपर्याप्त गुणवत्ता वाले सामान को अनुबंध का अनुपालन करने वाले सामान से बदलना। आपूर्ति समझौते के संबंध में, ऐसे समझौते के महत्वपूर्ण उल्लंघनों को मान्यता दी जाती है: आपूर्तिकर्ता की ओर से - दोषों के साथ अपर्याप्त गुणवत्ता के सामान की डिलीवरी जिसे खरीदार को स्वीकार्य समय के भीतर समाप्त नहीं किया जा सकता है, और खरीदार की ओर से - माल के लिए भुगतान शर्तों का बार-बार उल्लंघन या माल का चयन करने में बार-बार विफलता।

अदालत जाने वाले पक्ष को अनुबंध के महत्वपूर्ण उल्लंघनों का सबूत देना होगा। उसी समय, अनुबंध को समाप्त करने की मांगें संतुष्टि के अधीन नहीं हैं यदि उल्लंघन जो कि आवेदन करने के आधार के रूप में कार्य करते हैं मध्यस्थता अदालत. अनुबंध द्वारा स्थापित शर्तों या लागत (कीमत) का उल्लंघन अनुबंध को समाप्त करने के आधार के रूप में काम कर सकता है। विशेष रूप से, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम के दिनांक 5 मई, 1997 संख्या 14 के सूचना पत्र में इन परिस्थितियों पर ध्यान आकर्षित किया गया है "निष्कर्ष, संशोधन और समाप्ति से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा" अनुबंध।"

दूसरे, अनुबंध के पक्षों में से एक को अनुबंध में संशोधन करने या समाप्त करने की मांग के साथ अदालत में जाने का भी अधिकार है यदि उचित आधारकानून या अनुबंध द्वारा ही प्रदान किया गया। उदाहरण के लिए, कला के भाग 4 के अनुसार। रूसी संघ के हाउसिंग कोड के 83, मकान मालिक को निम्नलिखित आधारों पर सामाजिक किरायेदारी समझौते को समाप्त करने की मांग के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है:

- किरायेदार द्वारा परिसर के लिए भुगतान करने में विफलता और (या) सार्वजनिक उपयोगिताएँछह महीने से अधिक के लिए;

- किरायेदार या अन्य नागरिकों द्वारा आवासीय परिसर को नष्ट करना या क्षति पहुंचाना जिनके कार्यों के लिए वह जिम्मेदार है;

— व्यवस्थित उल्लंघनअधिकार और वैध हितपड़ोसी, जो इसे असंभव बनाता है सहवासएक आवासीय क्षेत्र में;

- आवासीय परिसर का अन्य प्रयोजनों के लिए उपयोग।

5. टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 3 अनुबंध के एक पक्ष को, अनुबंध के दूसरे पक्ष के साथ किसी समझौते पर पहुंचे बिना और अदालत के बाहर, अनुबंध को पूर्ण या आंशिक रूप से पूरा करने से इनकार करने की अनुमति देता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एकतरफा इनकार की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब यह सीधे अनुबंध में ही कहा गया हो, या कानून द्वारा एकतरफा इनकार की अनुमति है। इस मामले में हम बात कर रहे हैंअनुबंध के किसी पक्ष द्वारा इसमें संशोधन या समाप्ति की मांग करने की संभावना के बारे में नहीं, बल्कि सीधे तौर पर इनकार के बारे में, जिसकी प्रस्तुति का तथ्य अनुबंध में बदलाव या समाप्ति पर जोर देता है। तदनुसार, यदि अनुबंध का एक पक्ष अनुबंध के दूसरे पक्ष द्वारा प्रस्तुत निष्पादन से इनकार से असहमत है, तो पहला पक्ष निर्दिष्ट पार्टियाँइस तरह के इनकार से उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा के लिए अदालत में जाने का अधिकार है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि, अनुबंध को पूरा करने से आंशिक इनकार के माध्यम से अनुबंध को बदलने पर टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 1 और 2 में प्रदान की गई संभावनाओं के विपरीत, अनुबंध की सहमत शर्तों में कोई बदलाव नहीं है। अन्य, परिवर्तन केवल अनुबंध के उस हिस्से में निष्पादन से किया जाएगा जिसे अनुबंध के संबंधित पक्ष ने अस्वीकार कर दिया था।

यह एक बार फिर से ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि पार्टियां अनुबंध में अनुबंध को पूरा करने के लिए अदालत के बाहर एकतरफा इनकार की संभावना और शर्तें तय करती हैं, तो इनकार के लिए सभी निर्दिष्ट मानदंड नियमों के साथ उनके संबंध के संदर्भ में अस्पष्ट नहीं होने चाहिए। टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 2, यानी। अनुबंध को बदलने और समाप्त करने के लिए विशेष रूप से न्यायिक प्रक्रिया पर नियम। यह न्यायिक अभ्यास से प्रमाणित है।

विशेष रूप से, प्रथम दृष्टया अदालत ने इस तथ्य के आधार पर पट्टे पर दी गई संपत्ति की वापसी के लिए वादी की मांगों को संतुष्ट किया कि खंड 6.3 अतिरिक्त समझौतेदिनांक 10 फरवरी, 2004 संख्या 1 उपपट्टा समझौते दिनांक 16 जुलाई, 2003 संख्या 24 में उपपट्टाकर्ता को 60 से अधिक की अवधि के लिए पट्टे के भुगतान में देरी होने पर समझौते को एकतरफा समाप्त करने का अधिकार प्रदान किया गया है। कैलेंडर दिन. टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 3 के प्रावधानों के आधार पर, प्रथम दृष्टया अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि 16 जुलाई, 2003 नंबर 246 का उपपट्टा समझौता अदालत के बाहर समाप्त कर दिया गया था।

अपीलीय अदालत इस निष्कर्ष से सहमत नहीं हुई और मामले में लिए गए निर्णय को पलट दिया। दूसरा उदाहरण इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि, कला के पैराग्राफ 2, 3 के प्रावधानों के आधार पर। 450, कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 619, अनुबंध को उप-पट्टाकर्ता द्वारा एकतरफा समाप्त नहीं किया जा सकता है, क्योंकि अनुबंध की शर्तों और इसके अतिरिक्त समझौते में, प्रक्रिया और आधार प्रदान किए गए हैं शीघ्र समाप्तिसमझौते में, उपपट्टाकर्ता के अदालत के बाहर उपपट्टा समझौते से हटने के अधिकार का कोई संकेत नहीं है। अपीलीय अदालत ने कला के परिप्रेक्ष्य से उपठेका समझौते की शर्तों की व्याख्या की। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 431 और इसकी स्थापना की अदालत से बाहर की प्रक्रियाअनुबंध की समाप्ति पर पार्टियों द्वारा सहमति नहीं थी।

अदालत कैसेशन उदाहरणयह कहते हुए अपीलीय अदालत के फैसले को बरकरार रखा अपीलीय प्राधिकारीसही ढंग से बताया गया है कि अतिरिक्त समझौते का खंड 6.3 अपनी सामग्री में कला के खंड 3 में निर्धारित अनुबंध की समाप्ति पर नियम से मेल खाता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 619, और इसकी समाप्ति की मांग के साथ अदालत जाने की आवश्यकता को बाहर नहीं करता है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 619, पट्टेदार के अनुरोध पर, पट्टा समझौते को अदालत द्वारा उन मामलों में जल्दी समाप्त किया जा सकता है जहां किरायेदार संपत्ति का उपयोग करता है महत्वपूर्ण उल्लंघनअनुबंध की शर्तों या संपत्ति के असाइनमेंट या बार-बार उल्लंघन के साथ। पट्टा समझौता अन्य आधार भी स्थापित कर सकता है। शीघ्र समाप्तिटिप्पणी किए गए लेख के खंड 2 के अनुसार पट्टादाता के अनुरोध पर समझौता।

———————————
एफएएस संकल्प सेंट्रल ज़िलादिनांक 10 मार्च 2009 संख्या एफ10-498/09 मामले संख्या ए35-3236/08-सी13 में और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 15 मई 2009 संख्या वीएएस-5637/09।

6. टिप्पणी किया गया लेख एकतरफा इनकार प्रस्तुत करने की प्रक्रिया को विनियमित नहीं करता है, न ही यह उस क्षण को निर्धारित करने के लिए मानदंड स्थापित करता है जब ऐसा इनकार लागू होता है। ऐसा लगता है कि ऐसे मामलों में जहां अनुबंध में एकतरफा इनकार के आधार स्थापित किए गए हैं, तदनुसार, ऐसे इनकार को लागू करने की प्रक्रिया भी अनुबंध में निर्धारित की जानी चाहिए। इस मामले में, पार्टियां एकतरफा इनकार करने की प्रक्रिया निर्धारित करने में सीमित नहीं हैं; वे इनकार के लिए आवेदन के रूप और नोटिस जमा करने की अवधि दोनों को स्थापित कर सकते हैं, जिसके बाद अनुबंध को समाप्त या संशोधित माना जाएगा। प्रासंगिक भाग.

उस क्षण का प्रश्न जब एकतरफा इनकार लागू होता है, साथ ही इसके कार्यान्वयन की प्रक्रिया, उन मामलों में भी उठ सकती है जहां कानून द्वारा इस तरह के इनकार की अनुमति है। के संदर्भ में व्यक्तिगत अनुबंधकानून द्वारा स्थापित विशिष्ट तिथि, जिसके बाद अनुबंध के संबंधित पक्ष को एकतरफा इनकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। ऐसा प्रतीत होता है कि समाप्ति के साथ कानून द्वारा स्थापितअनुबंध के किसी एक पक्ष को अनुबंध पूरा करने से एकतरफा इनकार की सूचना भेजने की अवधि, ऐसे अनुबंध को तदनुसार समाप्त या संशोधित माना जाना चाहिए। विशेष रूप से, अनिवार्य अवधिके लिए अग्रिम सूचनाअनुबंध को पूरा करने से एकतरफा इनकार पर कला में स्थापित किया गया है। कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 509, 592, 699, 977, 1003, 1004, 1051, 1469। उदाहरण के लिए, कला के अनुच्छेद 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1469 उस मामले में जब वह अवधि जिसके लिए यह निष्कर्ष निकाला गया है लाइसेंस समझौता, इस समझौते में निर्दिष्ट नहीं है, किसी भी पक्ष को किसी भी समय दूसरे पक्ष को छह महीने पहले सूचित करके समझौते को रद्द करने का अधिकार है, जब तक कि समझौते में अधिक प्रावधान न हो दीर्घकालिक. कुछ मामलों में, कानून उस क्षण को निर्धारित करने के लिए मानदंड स्थापित करता है जिससे संबंधित अनुबंध को संशोधित या समाप्त माना जाएगा। इस प्रकार, एक आपूर्ति अनुबंध को उस क्षण से संशोधित या समाप्त माना जाएगा जब एक पक्ष को दूसरे पक्ष से अनुबंध को पूर्ण या आंशिक रूप से पूरा करने से एकतरफा इनकार का नोटिस प्राप्त होता है, जब तक कि अनुबंध की समाप्ति या संशोधन के लिए एक अलग अवधि प्रदान नहीं की जाती है। अधिसूचना में या पार्टियों के समझौते से निर्धारित नहीं है (अनुच्छेद 523 जीके के खंड 4)।

रूसी संघ के नागरिक संहिता में परिवर्तन से संबंधित सामग्री की तैयारी में एक छोटे से ब्रेक के बाद, जो 1 जून, 2015 को लागू होता है (ओह, बस थोड़ा सा बचा है) और 8 मार्च, 2015 के संघीय कानून द्वारा प्रदान किया गया है। 42-एफजेड, हम अपनी संक्षिप्त टिप्पणियों के दूसरे पैकेज के साथ वापस आ गए हैं।

इस सामग्री का विषय अनुच्छेद 450.1 है। अनुबंध से इनकार (अनुबंध का निष्पादन) या अनुबंध के तहत अधिकारों का प्रयोग।

तो, मैं आपको याद दिला दूं कि अनुबंध से इनकार और, हालांकि कानूनी परिणामों में मेल खाता है।हालाँकि, अनुबंध से इनकार एकतरफा हो सकता है, लेकिन समाप्ति नहीं हो सकती।यदि आप भी ऐसा ही सोचते हैं, तो चलिए कानूनी मानदंडों पर चर्चा करते हैं।

1. विधायक ने इनकार के अधिकार के उद्भव के आधार के रूप में कानून और अनुबंध दोनों को बरकरार रखा है। साथ ही, उन्होंने सीधे और स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि इनकार करने के अधिकार का प्रयोग करने का रूप अनुबंध से इनकार करने की सूचना (अनुबंध को पूरा करने से इनकार करने की अधिसूचना) है।नतीजतन, लेन-देन में प्रतिपक्ष की इच्छा को समझना अब आसान हो जाना चाहिए, जब अनुबंध के मानदंडों और शर्तों के उद्धरण के माध्यम से अपना रास्ता बनाते हुए, चेतना की बताई गई धारा, हम अभी भी शब्दों का सामना करते हैं " अनुबंध से हटने की सूचना».

2. कानून के अनुसार, अनुबंध अधिसूचना के क्षण से समाप्त हो जाता है, जब तक कि कानून या अनुबंध में अन्यथा निर्दिष्ट न हो। इस प्रकार, ऐसे मामलों में जहां अनुबंध में रसीद पर अनुबंध की समाप्ति की तारीख के संबंध में कुछ भी नहीं है लिखित सूचना, आपको प्राप्ति की तारीख पर ध्यान देना चाहिए। मेरी राय में, इस तरह के उदार दृष्टिकोण से अनुबंधों में एक अलग समाप्ति तिथि के प्रावधानों को शामिल करने को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, अधिसूचना प्राप्त होने की तारीख से 7 दिनों के बाद।

हालाँकि तब ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है, जब अनुबंध की समाप्ति की तारीख से पहले के समय में, अधिसूचना प्राप्त करने वाला प्रतिपक्ष बना देगा अतिरिक्त निष्पादनअनुबंध के तहत उनके दायित्वों का, जो अब ऋणदाता के हित में नहीं है। इसलिए, ऐसी स्थितियों के लिए अनुबंध के पक्षों द्वारा अधिकारों के प्रयोग पर अतिरिक्त सीमाएं स्थापित करना उचित है।

3. विधायक ने सीधे तौर पर लेनदार के अधिकार का संकेत दिया कि यदि उसके देनदार के पास अनुबंध से इनकार करने का अधिकार नहीं है आवश्यक लाइसेंसया एसआरओ में सदस्यता और नुकसान के मुआवजे का अधिकार सुरक्षित किया। कृपया ध्यान दें कि प्रदर्शन से इनकार करने की स्थिति में, सामान्य नियम के रूप में, कोई मुआवजा नहीं दिया जा सकता है। उसी स्थिति में, क्षतिपूर्ति का अधिकार ऐसे नियम के अपवाद के रूप में विशेष रूप से प्रदान किया जाता है।

4. इनकार के संबंध में, मुझे नहीं पता क्यों, क्योंकि किसी ने भी रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10 को निरस्त नहीं किया है, यह विशेष रूप से निर्धारित करता है कि अपने अधिकार का प्रयोग करते समय, पार्टी को उचित और अच्छे विश्वास के साथ कार्य करना चाहिए; यह लिखने के बाद, मैं समझता हूं कि यह गिनना दिलचस्प होगा कि हमारे विधायक ने रूसी संघ के नागरिक संहिता के कम से कम सामान्य भाग के पाठ में कितनी बार "अच्छे विश्वास में" और "उचित रूप से" शब्दों का इस्तेमाल किया।

5. समान आधार पर किसी अनुबंध को रद्द करना केवल एक बार किया जा सकता है। यदि, इनकार करने के बाद, पार्टी ने प्रदर्शन स्वीकार कर लिया, तो यह अनुबंध की वैधता की पुष्टि करता है (या अनुबंध को पूरा करने से इनकार करने की सूचना के इनकार की पुष्टि करता है)। मैं ध्यान देता हूं कि क्रियान्वयन भी उचित होना चाहिए।

6. एक पक्ष अधिकार का प्रयोग करने से (सीधे अपने इनकार की घोषणा करके) (अनुबंध को पूरा करने से इनकार करने से) इनकार कर सकता है। स्वाभाविक रूप से, इससे अनुबंध की छूट की घोषणा करने में असमर्थता होगी। इस स्थिति का अपवाद ऐसे मामले होंगे जब जिन परिस्थितियों के तहत इनकार घोषित किया गया था, वे दोहराई गई हैं (या दोहराई जा रही हैं)। यह उत्सुक है कि क्या शुरुआत में, अनुबंध समाप्त करते समय, अपने पाठ में भविष्य के लिए इनकार के ऐसे बयान, डेटा शामिल करना संभव है?

7. अनुबंध यह प्रदान कर सकता है कि यदि उपयुक्त परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं तो अनुबंध को पूरा करने से इनकार को कड़ाई से निर्दिष्ट अवधि के भीतर घोषित किया जा सकता है। और इस तरह के अधिकार का प्रयोग करने में विफलता का परिणाम अनुबंध को पूरा करने से इनकार करने के अधिकार की छूट होगी (क्या मैंने आपको भ्रमित किया है?)।

ऐसा उपकरण, व्यावसायिक लेनदेन के संबंध में, एक समझौते के समापन के चरण में, इसमें शामिल करने की अनुमति देता है अधिककुछ अधिकारों के प्रयोग के लिए समय सीमा. विशेषकर ऐसा अधिकार जैसे किसी अनुबंध को पूरा करने से इंकार करने का अधिकार।

यदि आपको यह सामग्री या हमारी कोई अन्य सामग्री पसंद आई हो, तो उन्हें अपने सहकर्मियों, परिचितों, मित्रों या व्यावसायिक भागीदारों को अनुशंसित करें।

रूसी संघ के नागरिक संहिता में परिवर्तन पर अन्य सामग्री:

1) ;

2) ;

3) ;

4) ;

5) ;

6) ;

7) );

8) ;

9) .

विटाली वेत्रोव

हम अपने ग्राहकों को हमारी पेशकश करते हैं कानूनी सेवाओंनिम्नलिखित क्षेत्रों में:

में कानून प्रवर्तन अभ्यासका अधिकार अनुबंध को पूरा करने से इनकार 2015 में इसका उपयोग शुरू हुआ। इसके कार्यान्वयन की बारीकियां नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450.1 में तय की गई हैं। आइए मानदंड के प्रावधानों पर अधिक विस्तार से विचार करें।

सामान्य जानकारी

जैसा कि अनुच्छेद 450.1 इंगित करता है, अधिकार का प्रयोग करने के लिए अनुबंध को पूरा करने से इनकारएक पक्ष को दूसरे पक्ष को अपने इरादे के बारे में सूचित करना चाहिए। संबंधित नोटिस प्राप्त होने पर, समझौते को समाप्त माना जाएगा, जब तक कि कानून द्वारा कोई अन्य नियम स्थापित न किया गया हो। इस बीच, यदि लेन-देन में भागीदार, जिसके पास अधिकार है, समझौते की वैधता की पुष्टि करता है, तो बाद में वह उन्हीं परिस्थितियों के कारण अपने अवसर का लाभ नहीं उठा पाएगा।

कारण

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450.1 में संहिता के मानक 310 का संदर्भ शामिल है। जब इसकी अनुमति होती है तो यह मामले स्थापित करता है। इस मामले में, संबंधित इरादे को कानून के अन्य प्रावधानों द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि तात्पर्य उन नियमों से है जो लेन-देन की शर्तों के प्रतिपक्ष द्वारा उल्लंघन की स्थिति में अधिकार के प्रयोग की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, इसी तरह के शब्द अनुच्छेद 723, 405, 328, आदि में मौजूद हैं। सेवा अनुबंध रद्द करनाउन्हें प्रदान करने वाली इकाई की अनुपस्थिति में अनुमति दी गई है, विशेष अनुमति, यदि इसकी गतिविधियाँ अनिवार्य लाइसेंसिंग के अधीन हैं।

प्रारुप सुविधाये

आप कैसे ठीक कर सकते हैं अनुबंध से इनकार? नमूनापार्टियों के बीच मुख्य समझौते में अन्य बातों के अलावा ऐसी शर्त शामिल हो सकती है आवश्यक बिंदु. इसके अलावा, लेन-देन के पक्षों को औपचारिक रूप देने का अधिकार है अलग दस्तावेज़. दोनों ही मामलों में, वह प्रक्रिया निर्दिष्ट की जानी चाहिए जिसके अनुसार अनुबंध समाप्त किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि यह पार्टी से प्राप्त होता है, तो इसे रद्द कर दिया जाता है अगले दिन. साथ ही, कानून समझौते को ख़त्म करने में देरी की भी इजाज़त देता है। कुछ मामलों में, रिश्ते के पक्ष अनुबंध को अस्वीकार करने के आधार के रूप में संभावित (अनिश्चित) शर्तों का उपयोग करते हैं। संबंधित संभावना नागरिक संहिता के अनुच्छेद 327.1 और 157 द्वारा सुरक्षित है। पार्टियां अपने द्वारा सहमत परिस्थितियों के घटित होने की स्थिति में एक स्वचालित स्थापित कर सकती हैं।

कानूनी प्रकृति

सेवा अनुबंध रद्द करनासुप्रीम कोर्ट के प्लेनम ने इसे एक समझौते के रूप में योग्य बनाया एकमात्र प्रतिभागी. तदनुसार, समझौतों की प्रतियोगिता और उनकी अमान्यता की मान्यता को नियंत्रित करने वाले नियम इस पर लागू होते हैं। अनुबंध से एकतरफा वापसीयदि इसकी अनुमति देने वाली शर्तों को (आंशिक रूप से या पूर्ण रूप से) पूरा नहीं किया गया है तो यह शून्य हो सकता है।

नतीजे

जैसा कि ऊपर कहा गया है, अनुबंध से इनकार करने पर उसकी समाप्ति शामिल है। हालाँकि, कानून समझौते की सामग्री में बदलाव की भी अनुमति देता है। ऐसा तब होता है जब कोई पक्ष अनुबंध के किसी भाग को अस्वीकार कर देता है। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450.1 के पैराग्राफ 3 में समझौते की समाप्ति पर नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने के लिए लेनदेन के पक्षों में से एक की संभावना प्रदान की गई है। विशेष रूप से, इसकी अनुमति तब दी जाती है जब दूसरे पक्ष के पास आवश्यक सामग्री न हो अनुमति दस्तावेज़अपनी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए. इस क्रम में, उदाहरण के लिए, इसे लागू किया जा सकता है बीमा अनुबंध रद्द करना. यह गतिविधिलाइसेंसिंग के अधीन। यदि कोई संगठन बिना दस्तावेज़ के सेवाएं प्रदान करता है, तो ग्राहक को अनुबंध से इनकार करने का अधिकार है। इसके अलावा, कोई व्यक्ति ऐसी कंपनी के साथ बिल्कुल भी लेनदेन नहीं कर सकता है। यह कानून समझौते तैयार करने की स्वतंत्रता के सिद्धांत को स्थापित करता है। यदि संगठन के पास नहीं है आवश्यक दस्तावेज़गतिविधियों का संचालन करने के लिए, ग्राहक व्यक्त कर सकता है। नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450.1 के पैराग्राफ 4 में, विधायक सद्भावना के सिद्धांत का पालन करने के लिए व्यक्तियों के दायित्व की ओर ध्यान आकर्षित करता है। यह आवश्यकता एकतरफा इनकार पर भी लागू होती है। निर्देशों का अनुपालन न करने की स्थिति में इसे अमान्य या शून्य माना जा सकता है।

अधिकार के कार्यान्वयन में बाधाएँ

संहिता के अनुच्छेद 450.1 का खंड 5 स्थापित करता है कि यदि दूसरे पक्ष ने पहले से प्रदर्शन स्वीकार कर लिया है, तो बाद में वह निर्वहन दायित्वों से संबंधित आधार पर अनुबंध से इनकार नहीं कर पाएगा। यह इस तथ्य के कारण है कि ऐसे कार्यों से भागीदार समझौते की ताकत की पुष्टि करता है। विशेषज्ञों के अनुसार, पैराग्राफ पांच में निहित मानदंड का उद्देश्य पार्टियों को असंगत और विरोधाभासी व्यवहार से रोकना है। यह कहने योग्य है कि अनुबंध को लागू रखने की इच्छा से इनकार करने के अधिकार वाली पार्टी की पुष्टि न केवल कार्रवाई में, बल्कि निष्क्रियता में भी व्यक्त की जा सकती है। पहले का एक उदाहरण गोद लेना होगा अनुचित निष्पादनसौदे की शर्तें. बार-बार ऐसे प्रदर्शन को अनुबंध रद्द करने की शर्त के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। निष्क्रियता का एक उदाहरण ऐसी स्थिति है जहां एक ऋणदाता, एक दायित्व की चुकौती की उम्मीद कर रहा है, अपने अधिकार का प्रयोग करने की समय सीमा चूक गया है।

प्रक्रिया समायोजन

यह ध्यान देने योग्य है कि आज उद्यमिता के क्षेत्र में, ग्राहक द्वारा भुगतान सेवाओं के प्रावधान पर एक समझौते से इनकार करने के लिए संशोधित नियम लागू होते हैं। विधायक ने लेन-देन में दोनों पक्षों के हितों का संतुलन बनाए रखने की दिशा में प्रक्रिया को समायोजित करने का प्रयास किया। सामान्य नियमों से एक अपवाद सामने आया है जो ग्राहक द्वारा ठेकेदार के पक्ष में केवल उसके द्वारा वास्तव में खर्च की गई लागत के मुआवजे के साथ समझौते से एकतरफा इनकार व्यक्त करने की संभावना को नियंत्रित करता है। वर्तमान में, यह स्थापित अवधि के अनुपालन की आवश्यकता और कार्य करने वाली इकाई को मुआवजे के भुगतान से निर्धारित किया जा सकता है। हालाँकि, यह नियम पार्टियों के परिणामों के भिन्न क्रम पर सहमत होने की संभावना को बाहर नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यह हो सकता है पूर्ण मुआवज़ाग्राहक और ठेकेदार दोनों की ओर से नुकसान। प्रतिभागी ऐसे नियम भी प्रदान कर सकते हैं जिनके लिए एक पक्ष को दूसरे पक्ष को एक निश्चित राशि का भुगतान करना होगा। यह शर्त आमतौर पर अनुबंधों में लागू होती है, जिसका निष्पादन दोनों प्रतिपक्षकारों द्वारा व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन से संबंधित होता है।

नकारात्मक अभ्यास

यह कहने योग्य है कि पहले विवादों को सुलझाने की प्रक्रियाएँ संबंधित थीं एकतरफ़ा इनकार, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 782 के प्रावधानों पर आधारित थे। परिणामस्वरूप, इसका उपयोग करने का एक काफी स्थिर अभ्यास अनिवार्य मानदंड. अनुच्छेद 782 सशुल्क सेवाओं के प्रावधान के लिए समझौते के ढांचे के भीतर पार्टियों के किसी भी विवेक की अनुमति नहीं देता है। कानून किसी औपचारिकता या का प्रावधान नहीं करता है अतिरिक्त शर्तोंप्रतिभागियों में से किसी एक के लेनदेन से बाहर निकलने के लिए अपनी पहल. तदनुसार, समझौते में पार्टियों को नोटिस भेजने की तारीख से सहमत अवधि के अंत में इसकी समाप्ति की संभावना स्थापित करने का अधिकार नहीं था। सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसीडियम ने अपने एक प्रस्ताव में संकेत दिया कि, अनुच्छेद 782 के अर्थ के तहत, किसी भी समय सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध से इनकार करने की अनुमति है। यह इसके प्रावधान की शुरुआत से पहले या सहमत उपायों के प्रतिपक्ष द्वारा कार्यान्वयन के दौरान का क्षण हो सकता है। इस तथ्य के कारण कि इनकार करने का अवसर मानक 782 में अनिवार्य रूप से स्थापित है, इसे पार्टियों के समझौते से सीमित नहीं किया जा सकता है। यदि प्रतिभागी कोई शर्त रखते हैं, तो उन्हें अमान्य माना जाएगा। इसका आधार नागरिक संहिता के अनुच्छेद 168 और 422 के प्रावधान होंगे।

समझौतों की समाप्ति के लिए मुआवजे की शर्तों को ध्यान में रखते हुए

आज अनुच्छेद 782 की व्याख्या में थोड़ा बदलाव किया गया है। इसके कारण, लेन-देन में दोनों पक्षों के हितों का संतुलन हासिल किया गया। विशेष रूप से, पार्टियों को हर बात पर पहले से सहमत होने का अवसर दिया जाता है संभावित परिणामअनुबंध की समाप्ति. उदाहरण के लिए, प्रतिभागी एक निश्चित राशि या प्रतिशत के रूप में मुआवजे पर सहमत हो सकते हैं, जिसकी गणना नोटिस प्राप्त होने के क्षण से शुरू में स्थापित समझौते की समाप्ति तिथि तक की अवधि के लिए सेवाओं की लागत पर की जाती है। गारंटी के मामले में भी इसी तरह का दृष्टिकोण लागू किया जा सकता है। इस तरह के समझौते के ढांचे के भीतर, वकील हितों में और प्रिंसिपल की ओर से कार्य करता है कानूनी कार्यवाही. बाद वाले को नागरिक संहिता के अनुच्छेद 978 के प्रावधानों के आधार पर अपनी पहल पर इस लेनदेन से हटने का अधिकार है।

एक समझौते को समाप्त करने से इंकार

कानून विषय को लेनदेन की शर्तों से सहमत नहीं होने और तदनुसार, इसे औपचारिक नहीं बनाने की संभावना प्रदान करता है। यह अधिकार स्वतंत्रता के सिद्धांत को दर्शाता है संविदात्मक संबंध. विषय इसे बातचीत के चरण में और सीधे लेनदेन के निष्पादन के दौरान लागू कर सकता है।

प्रतिबंध

कानून ऐसे कई मामले स्थापित करता है जब किसी समझौते में प्रवेश करने से इंकार करना असंभव होता है। इनमें समझौते शामिल हैं:

ज्यादातर मामलों में, जो व्यक्ति लेन-देन पूरा नहीं करना चाहता, उसके लिए प्रस्ताव का जवाब न देना ही काफी है। लेकिन कभी-कभी, नियमों के अनुसार, विषय को अपने इनकार का दस्तावेजीकरण करना होगा। ऐसे मामलों में शामिल हैं:

1. क्या अनुबंध समाप्त करने के लिए बाध्य व्यक्ति के पास उपभोक्ता को मना करने का आधार है।
2. नगरपालिका/राज्य अनुबंध के ढांचे के भीतर डिलीवरी का पंजीकरण।

पत्र

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कई मामलों में विषय को अपने इनकार का दस्तावेजीकरण करना होगा। कानून ऐसे पत्र के सटीक रूप को विनियमित नहीं करता है। तदनुसार, यह दस्तावेज़ लागू होता है सामान्य नियम. खास तौर पर जो पत्र लिखा गया है आंतरिक रूपउद्यम को निदेशक या उसके द्वारा अधिकृत कर्मचारी के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए। दस्तावेज़ में शामिल होना चाहिए:

1. उस विषय का नाम जिसे यह संबोधित किया गया है, या पूरा नाम (यदि वह नागरिक है), स्थान/निवास का पता, संपर्क विवरण।
2. निवर्तमान अधिनियम संख्या, जर्नल में पंजीकरण की तारीख।
3. दस्तावेज़ का नाम.

1. लेन-देन की प्रारंभिक शर्तें, प्राप्तकर्ता से प्रस्ताव।
2. इनकार का निरूपण. इसके कारणों को स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए।

नगरपालिका/राज्य आदेश

ऊपर कहा गया था कि सामान्य नियमों के अनुसार अनुबंध समाप्त करने से इनकार करना असंभव है। इस बीच, यह निषेध कुछ मामलों पर लागू नहीं होता है। संघीय कानून संख्या 44 विजेता बोली लगाने वाले के साथ लेनदेन को औपचारिक रूप देने से इनकार करने की अनुमति देता है। ग्राहक इस अवसर का लाभ उठा सकता है यदि:

1. खरीद भागीदार विनियामक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।
2. संघीय कानून संख्या 44 (खंड 10) के अनुच्छेद 31 में निर्धारित परिस्थितियाँ लागू होती हैं।
3. उपलब्ध कराया गया था ग़लत जानकारीस्थापित आवश्यकताओं के साथ विजेता के अनुपालन के संबंध में।

अन्य सभी मामलों में, ग्राहक का इनकार अवैध माना जाता है।

शिष्टाचार

ग्राहक के इनकार के परिणाम संघीय कानून के अनुच्छेद 44 के अनुच्छेद 11 31 द्वारा नियंत्रित होते हैं। प्रावधानों के अनुसार, विषय को, उपरोक्त परिस्थितियों की पहचान होने के एक दिन के भीतर, इंटरनेट पर एक प्रोटोकॉल पोस्ट करना होगा। यह दस्तावेज़ दो दिनों के भीतर दूसरे पक्ष को भेजा जाना चाहिए। प्रोटोकॉल में जानकारी होनी चाहिए:

1. पंजीकरण के स्थान और समय के बारे में.
2. उस बोली लगाने वाले का विवरण जिसके साथ ग्राहक ने समझौता करने से इनकार कर दिया।
3. निर्णय के लिए प्रेरित कारण.

यदि कोई खरीद भागीदार अनुबंध को औपचारिक नहीं बनाने की इच्छा व्यक्त करता है, तो उसके लिए प्रतिकूल परिणाम हो सकते हैं। विशेष रूप से, उसे प्राप्त नहीं होगा सुरक्षा जमा राशि, जिसने आवेदन प्रक्रिया के दौरान योगदान दिया। इस नियम का एक अपवाद प्रतिस्पर्धी बोली है, जो दो चरणों में आयोजित की जाती है। पहले दौर के बाद, प्रतिभागियों को बिना नुकसान के अगले दौर से इनकार करने का अधिकार है।

सार्वजनिक समझौता

ऐसे समझौते का सार यह है कि इसे आवेदन करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के साथ संपन्न किया जाना चाहिए। एक ही समय पर बाध्य विषयउन कारणों से लेन-देन को औपचारिक रूप न देने की इच्छा व्यक्त कर सकता है जो सहमत कार्य को पूरा करने की अनुमति नहीं देते हैं। इसका कारण कमी हो सकता है तकनीकी व्यवहार्यताउपलब्ध करवाना रेल परिवहन, जल आपूर्ति से जुड़ें। इस बीच, यह कहने लायक है निर्दिष्ट आधारकोई बहाना नहीं है. बात ये है उद्योग विधानतकनीकी क्षमता की कमी का निर्धारण करने के लिए स्पष्ट मानदंड स्थापित करता है। इसके अलावा, इनकार की अनुमति है विशेष मानदंडजो विनियमित नहीं है नागरिक कानूनी संबंध. उनमें विशेष ध्यानग्राहक दुर्व्यवहार पर केंद्रित है।