प्रॉक्सी द्वारा संबद्ध व्यक्ति प्रतिनिधि। लेन-देन को अमान्य घोषित करने का आधार

व्यावसायिक गतिविधियों में पावर ऑफ अटॉर्नी एक आम बात है। हालाँकि, आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आप ऐसे व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं जिसके अधिकार उचित रूप से प्रलेखित हैं।
पॉवर ऑफ़ अटॉर्नी- यह तीसरे पक्ष के समक्ष प्रतिनिधित्व के लिए एक व्यक्ति द्वारा दूसरे व्यक्ति को जारी किया गया एक लिखित प्राधिकार है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 185 के खंड 1)।
एक प्रति में. पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने वाले व्यक्ति को प्रिंसिपल कहा जाता है, और जिस व्यक्ति को यह जारी किया जाता है उसे प्रतिनिधि या वकील कहा जाता है।
प्रतिनिधि या तो एक व्यक्ति या कानूनी इकाई हो सकता है।

बिना पावर ऑफ अटॉर्नी के कौन कार्य कर सकता है

पावर ऑफ अटॉर्नी के बिना, केवल उसका प्रमुख - निदेशक या सामान्य निदेशक - किसी संगठन की ओर से कार्य कर सकता है (खंड 1, खंड 3, 02/08/1998 के संघीय कानून के अनुच्छेद 40 एन 14-एफजेड "सीमित देयता कंपनियों पर ", खंड 2, 26 दिसंबर 1995 के संघीय कानून कानून के अनुच्छेद 69 एन 208-एफजेड "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर")।
उदाहरण के लिए, निदेशक या सामान्य निदेशक को सभी व्यक्तियों के साथ संबंधों में संगठन के हितों का प्रतिनिधित्व करने और साथ ही कंपनी की ओर से कोई भी लेनदेन करने का अधिकार है।
इसके लिए उसे पावर ऑफ अटॉर्नी की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वह संगठन के चार्टर के आधार पर कार्य करता है। प्रबंधक के अधिकार की पुष्टि के लिए निम्नलिखित दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाते हैं::
- कानूनी इकाई के चार्टर की एक प्रति (इससे उद्धरण);
- कंपनी के प्रतिभागियों या शेयरधारकों की सामान्य बैठक या निदेशक मंडल की बैठक के कार्यवृत्त की एक प्रति जिसमें निदेशक चुना गया था;
- कंपनी के प्रमुख की नियुक्ति पर निर्णय की एक प्रति, यदि कंपनी में एक भी भागीदार या शेयरधारक है;
- कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से उद्धरण;
- उस अवधि के संबंध में प्रबंधक के साथ रोजगार अनुबंध से एक उद्धरण जिसके लिए यह अनुबंध संपन्न हुआ था।
अन्य व्यक्तियों को लेनदेन में प्रवेश करने और नियोक्ता की ओर से अन्य कार्य करने के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी की आवश्यकता होती है।
यदि किसी कर्मचारी ने ऐसा करने का अधिकार प्राप्त किए बिना किसी संगठन की ओर से लेन-देन किया है, तो यह माना जाएगा कि यह लेन-देन कर्मचारी की ओर से और उसके हित में किया गया था, न कि संगठन के लिए (अनुच्छेद 183 का खंड 1) रूसी संघ का नागरिक संहिता)।

यदि व्यक्ति संगठन का कर्मचारी नहीं है

किसी संगठन को किसी भी नागरिक को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने का अधिकार है, भले ही उस व्यक्ति का उसके साथ कोई रोजगार संबंध न हो।
इस संगठन में काम नहीं करने वाले व्यक्तियों को इन्वेंट्री आइटम प्राप्त करने के लिए अटॉर्नी की शक्तियां जारी करने पर प्रतिबंध पैराग्राफ में स्थापित किया गया था। 14 जनवरी 1967 के यूएसएसआर वित्त मंत्रालय के निर्देश संख्या 17 के 2 खंड 1। यह दस्तावेज़ अभी भी लागू है - जहाँ तक यह रूसी संघ के नागरिक संहिता का खंडन नहीं करता है।
हालाँकि, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने संकेत दिया कि एक संगठन किसी भी नागरिक को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी कर सकता है, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जो इसमें काम नहीं करते हैं (निर्णय दिनांक 06.06.2011 एन जीकेपीआई11-617)।

पावर ऑफ अटॉर्नी फॉर्म

शायद हर कोई जानता है कि पावर ऑफ अटॉर्नी का कोई एक एकीकृत रूप नहीं है।
किसी अनुबंध, चालान, चालान या अन्य दस्तावेज़ के तहत माल या भौतिक संपत्ति प्राप्त करने के लिए अटॉर्नी की शक्तियां मानक रूपों में से एक के अनुसार तैयार की जाती हैं - एन एम -2 या एन एम -2 ए (रूस की राज्य सांख्यिकी समिति के संकल्प द्वारा अनुमोदित) दिनांक 30 अक्टूबर 1997 एन 71ए)। इन दोनों फॉर्मों के बीच अंतर यह है कि फॉर्म एन एम-2 में एक अलग करने योग्य हिस्सा होता है, पावर ऑफ अटॉर्नी स्पाइन, जिसका उपयोग उस संगठन के साथ पावर ऑफ अटॉर्नी को पंजीकृत करने के लिए किया जाता है जिसने उन्हें जारी किया है।
फॉर्म एन एम-2ए उन संगठनों के लिए सुविधाजनक है जिनमें प्रॉक्सी द्वारा भौतिक संपत्तियों की प्राप्ति बड़े पैमाने पर होती है। वे अटॉर्नी की ऐसी शक्तियों को जारी करने को पूर्व क्रमांकित और लेस वाले जर्नल में दर्ज कर सकते हैं ताकि जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी की रिकॉर्डिंग की जा सके।
अन्य प्रकार के कानूनी रूप से महत्वपूर्ण कार्यों को करने के लिए वकील की शक्तियां (उदाहरण के लिए, प्रतिपक्षों के साथ बातचीत करने, अनुबंध समाप्त करने, अदालत का प्रतिनिधित्व करने के लिए) किसी भी रूप में तैयार की जाती हैं।

आवश्यक विवरण

पावर ऑफ अटॉर्नी, भले ही किसी भी रूप में तैयार की गई हो, उसमें सभी आवश्यक विवरण होने चाहिए, अन्यथा इसे अमान्य घोषित किया जा सकता है।
यदि किसी कानूनी इकाई की ओर से पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की जाती है, तो इसमें निम्नलिखित शामिल होना चाहिए: आवश्यक विवरण:

- पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने की तारीख;
- भरोसेमंद संगठन के बारे में जानकारी (उसका नाम, कानूनी पता, टिन);
- प्रतिनिधि के बारे में जानकारी. यदि प्रतिनिधि एक व्यक्ति है, तो उसका पासपोर्ट विवरण और निवास स्थान प्रदान किया जाता है, यदि एक कानूनी इकाई है, तो उसका नाम, स्थान और टिन दर्शाया जाता है;

- ट्रस्टर संगठन के प्रमुख या घटक दस्तावेजों द्वारा ऐसा करने के लिए अधिकृत किसी अन्य व्यक्ति के हस्ताक्षर;
- अनुदानकर्ता संगठन की मोहर।
धन और अन्य संपत्ति संपत्तियों को प्राप्त करने या जारी करने के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी पर न केवल संगठन के प्रमुख द्वारा, बल्कि उसके प्रमुख या वरिष्ठ लेखाकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 185 के खंड 5) द्वारा भी हस्ताक्षर किए जाने चाहिए।
राज्य या नगरपालिका संपत्ति के आधार पर कानूनी संस्थाओं की ओर से जारी किए गए अटॉर्नी की शक्तियों पर एक एकाउंटेंट के हस्ताक्षर की भी आवश्यकता होती है।

यदि पावर ऑफ अटॉर्नी किसी व्यक्ति द्वारा जारी की गई है

किसी व्यक्ति द्वारा जारी पावर ऑफ अटॉर्नी का अनिवार्य विवरण:
- दस्तावेज़ का नाम (यानी "पावर ऑफ अटॉर्नी");
- पावर ऑफ अटॉर्नी तैयार करने की तारीख;
- प्रिंसिपल के बारे में जानकारी (पूरा नाम, पासपोर्ट विवरण और निवास स्थान);
- प्रतिनिधि के बारे में जानकारी (संगठन का नाम, स्थान और टिन या पूरा नाम, पासपोर्ट विवरण और व्यक्ति का निवास स्थान);
- दी गई शक्तियों का दायरा या उन कार्यों की सूची जिन्हें करने के लिए प्रतिनिधि अधिकृत है;
-प्रिंसिपल के हस्ताक्षर.

अधिकार

वकील की शक्तियों की प्रस्तुति पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। प्राधिकरण को यथासंभव स्पष्ट और विस्तृत रूप से वर्णित किया जाना चाहिए। "कानून द्वारा निषिद्ध नहीं अन्य कार्यों को करने का अधिकार है", "अन्य शक्तियां हैं" जैसे वाक्यांशों का उपयोग वकील की शक्तियों में नहीं किया जाना चाहिए।
प्रतिस्थापन के अधिकार के बिना जारी किए गए पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत प्रतिनिधि को प्राप्त शक्तियों को अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित करना असंभव है।
अटॉर्नी की शक्तियों को शक्तियों के दायरे के अनुसार वर्गीकृत किया गया है:
- सामान्य;
- विशेष;
- वन टाइम।
सामान्य वकालतनामा(जिसे सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी भी कहा जाता है) कई प्रकार की कार्रवाइयों के लिए जारी किया जाता है। एक उदाहरण किसी संगठन की शाखा या प्रतिनिधि कार्यालय के प्रमुख के लिए वकील की शक्ति है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 3, अनुच्छेद 55)।
अटॉर्नी की विशेष अधिकार, जिसके अनुसार प्रतिनिधि को प्रिंसिपल की ओर से असीमित संख्या में समान लेनदेन या कार्य करने का अधिकार है। सामान्य पावर ऑफ अटॉर्नी से क्या अंतर है? तथ्य यह है कि वकील की एक विशेष शक्ति गतिविधि का एक विशिष्ट क्षेत्र स्थापित करती है जिसमें वकील काम करता है। उदाहरण के लिए, डाकघर में पत्राचार प्राप्त करने के लिए वकील की शक्ति या मध्यस्थता अदालत, कर अधिकारियों आदि में प्रतिनिधित्व।
एकमुश्त पावर ऑफ अटॉर्नीकिसी विशिष्ट लेनदेन या एक विशिष्ट कार्रवाई के लिए जारी किया गया। उदाहरण के लिए, डिलीवरी नोट का उपयोग करके किसी आपूर्तिकर्ता से अनुबंध समाप्त करना या माल की एकमुश्त प्राप्ति करना। एकमुश्त पावर ऑफ अटॉर्नी की विशेषता एक छोटी अवधि होती है जिसके लिए इसे जारी किया जाता है।

जारी करने की तिथि और समाप्ति तिथि

पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करते समय, आपको इसके निष्पादन की तारीख का संकेत देना होगा। ऐसी तारीख के बिना पावर ऑफ अटॉर्नी शून्य है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 186 के खंड 1)।
लेकिन जारी करने की अवधि, तारीख के विपरीत, निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं है: यदि अवधि अटॉर्नी की शक्ति में निर्दिष्ट नहीं है, तो यह इसके निष्पादन की तारीख से एक वर्ष के लिए वैध रहती है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 186 के खंड 1) रूसी संघ)। पावर ऑफ अटॉर्नी के लिए अलग-अलग नियम स्थापित किए गए हैं, जिसका उद्देश्य विदेश में कार्रवाई करना है और नोटरी द्वारा प्रमाणित है, लेकिन इसकी वैधता अवधि के बारे में जानकारी नहीं है। ऐसी पावर ऑफ अटॉर्नी तब तक वैध रहती है जब तक इसे जारी करने वाले व्यक्ति द्वारा इसे रद्द नहीं कर दिया जाता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 186 के खंड 2)।
नोटरीकरण के अधीन अटॉर्नी की शक्तियों में, पावर ऑफ अटॉर्नी की वैधता अवधि को शब्दों में दर्शाया गया है (रूसी संघ के नोटरी द्वारा कुछ प्रकार के नोटरी कृत्यों के प्रदर्शन के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशों के खंड 22, मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित) रूस के न्यायाधीश दिनांक 15 मार्च 2000 एन 91)।
इस नियम को अटॉर्नी की सभी शक्तियों में उपयोग के लिए अनुशंसित किया गया है, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्हें नोटरीकृत नहीं किया जा सकता है।
पावर ऑफ अटॉर्नी की अधिकतम वैधता अवधि तीन वर्ष है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 186 का खंड 1)।
इन्वेंट्री आइटम प्राप्त करने के लिए अटॉर्नी की शक्तियां, जो मानक फॉर्म एन एन एम -2 और एम -2 ए के अनुसार तैयार की जाती हैं, आमतौर पर 15 कैलेंडर दिनों की अवधि के लिए जारी की जाती हैं (फॉर्म के उपयोग और पूरा करने के निर्देशों के खंड 3, अनुमोदित) रूस की राज्य सांख्यिकी समिति के दिनांक 30 अक्टूबर 1997 एन 71ए के संकल्प द्वारा)।

क्या लेटरहेड आवश्यक है?

एक व्यापक धारणा है कि पावर ऑफ अटॉर्नी केवल लेटरहेड पर जारी की जानी चाहिए। हालाँकि, ऐसी आवश्यकता कानून द्वारा स्थापित नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि लेटरहेड पर पावर ऑफ अटॉर्नी अधिक प्रभावशाली दिखती है।

शिपिंग दस्तावेज़ का विवरण

अटॉर्नी की शक्तियों के एकीकृत रूप एन एन एम -2 और एम -2 ए दस्तावेज़ के बारे में जानकारी के संकेत के लिए प्रदान करते हैं जिसके अनुसार वकील को इन्वेंट्री आइटम प्राप्त होंगे। इन प्रपत्रों के पीछे एक तालिका होती है जिसमें प्राप्त भौतिक संपत्तियों की सूची होती है।
इन विवरणों को भरना आवश्यक नहीं है। हालाँकि, शिपिंग दस्तावेज़ का विवरण (उसका नाम, संख्या और दिनांक) किसी भी स्थिति में इंगित किया जाना चाहिए।
यदि ऐसा दस्तावेज़ प्राप्त किए गए क़ीमती सामानों का नाम और मात्रा दर्शाता है, तो पावर ऑफ़ अटॉर्नी के पीछे की सूची को भरने की आवश्यकता नहीं है।

हस्ताक्षर उदाहरण

इन्वेंट्री आइटम प्राप्त करने के लिए अटॉर्नी की शक्तियों के लिए वकील का एक नमूना हस्ताक्षर आवश्यक है। इस प्रकार, यदि मानक प्रपत्र एन एन एम-2 और एम-2ए का उपयोग किया जाता है, तो वकील के नमूना हस्ताक्षर के बिना निर्दिष्ट प्रपत्रों के अनुसार अटॉर्नी की शक्तियां जारी करने की अनुमति नहीं है।
अनुबंध समाप्त करने, प्रिंसिपल की ओर से विभिन्न दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने आदि के लिए जारी की गई अटॉर्नी की शक्तियों में, प्रतिनिधि के एक नमूना हस्ताक्षर भी शामिल करना उचित है।
हालाँकि, पावर ऑफ अटॉर्नी पर वकील के नमूना हस्ताक्षर की अनुपस्थिति इसे अमान्य घोषित करने का आधार नहीं है (ऐसे निष्कर्ष, विशेष रूप से, 16 जून के रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम के संकल्प में निहित हैं) , 2009 एन 750/09)।
जहां तक ​​प्रतिकृति हस्ताक्षर का सवाल है, कानून पावर ऑफ अटॉर्नी पर इसके उपयोग की अनुमति नहीं देता है। कोई अपवाद या विकल्प नहीं हो सकता है: न तो प्रिंसिपल के हस्ताक्षर और न ही पावर ऑफ अटॉर्नी पर प्रतिनिधि के नमूना हस्ताक्षर को इन व्यक्तियों के हस्तलिखित हस्ताक्षर की नकल या किसी अन्य एनालॉग का उपयोग करके यांत्रिक या अन्य साधनों का उपयोग करके बनाया जा सकता है।
व्यक्तिगत रूप से हस्ताक्षरित न की गई पावर ऑफ अटॉर्नी को अमान्य घोषित किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का 5 अप्रैल, 2010 एन एफ09-2085/10-सी3 का संकल्प देखें)।

मुहर

एक कानूनी इकाई की ओर से जारी किए गए पावर ऑफ अटॉर्नी पर उसकी मुहर (पैराग्राफ 1, पैराग्राफ 5, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 185) की छाप होनी चाहिए।
इसे जारी करने वाले संगठन की मुहर के बिना पावर ऑफ अटॉर्नी अमान्य है (उदाहरण के लिए, वोल्गा क्षेत्र की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 28 मई, 2009 एन ए49-7388/2006 देखें)।
वर्तमान कानून व्यक्तिगत उद्यमियों को अपनी मुहर रखने के लिए बाध्य नहीं करता है। इसलिए, PBOYUL, जिसके पास कोई मुहर नहीं है, को बिना मुहर लगाए, केवल अपने व्यक्तिगत हस्ताक्षर से सील करके, अटॉर्नी की शक्तियां जारी करने का अधिकार है।
यदि किसी उद्यमी के पास सील है तो उसे लगाया जाए।

जब आप नोटरी के बिना नहीं कर सकते

किन मामलों में पावर ऑफ अटॉर्नी को नोटरी द्वारा प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है? ऐसे केवल चार मामले हैं.
केस नंबर 1. प्रतिस्थापन के माध्यम से जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी को नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।(रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187 के खंड 3)। एक सामान्य नियम के रूप में, प्रतिनिधि को वे कार्य करने होंगे जिनके लिए वह व्यक्तिगत रूप से अधिकृत है। हालाँकि, वकील को प्राप्त शक्तियों को किसी अन्य व्यक्ति को सौंपने का अधिकार है - पूर्ण या आंशिक रूप से (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187 के खंड 1)। ट्रस्ट का स्थानांतरण दो मामलों में संभव है:
- प्रतिस्थापन का अधिकार मुख्य (प्रारंभिक) पावर ऑफ अटॉर्नी में प्रदान किया गया था;
- वकील प्रिंसिपल के हितों की रक्षा के लिए मौजूदा परिस्थितियों के कारण शक्तियां सौंपता है।
प्रतिनिधिमंडल के माध्यम से जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी को नोटरीकृत किया जाना चाहिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187 के खंड 3)। इसकी वैधता अवधि मुख्य पावर ऑफ अटॉर्नी (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187 के खंड 4) की वैधता अवधि से अधिक नहीं हो सकती है।
जिस व्यक्ति ने मुख्य पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की है उसे पुन: असाइनमेंट के तथ्य के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। यह उस प्रतिनिधि द्वारा किया जाना चाहिए जिसने अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187 के खंड 2)।
इसके अलावा, वह उस व्यक्ति के बारे में जानकारी के मूल प्रिंसिपल को सूचित करने के लिए बाध्य है जिसे शक्तियां सौंपी गई हैं। यदि प्राधिकरण के हस्तांतरण के माध्यम से शक्तियां सौंपने वाले व्यक्ति ने प्रिंसिपल को इस बारे में सूचित नहीं किया है, तो वह अपने स्वयं के लिए नए वकील के कार्यों के लिए जिम्मेदार है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187 के खंड 2)।
शक्तियों के प्रत्यायोजन के बावजूद, मूल प्रतिनिधि को व्यक्तिगत रूप से उन कार्यों को जारी रखने का अधिकार है जिसके लिए उसे मुख्य पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा अधिकृत किया गया था।
केस नंबर 2.पावर ऑफ अटॉर्नी को नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाता है, जो लेनदेन करने के लिए जारी किया जाता है, जिसे कानून के अनुसार नोटरीकृत किया जाना चाहिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 185 के खंड 2)। उदाहरण के लिए, ऋण हस्तांतरित करने या दावा सौंपने के लिए लेनदेन पूरा करने के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी। यदि हस्तांतरित ऋण या सौंपा गया दावा नोटरी रूप में पूर्ण किए गए लेनदेन पर आधारित है (अनुच्छेद 389 का खंड 1, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 391 का खंड 2) तो ऐसी पावर ऑफ अटॉर्नी को नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए।
केस नंबर 3. कर अधिकारियों या अतिरिक्त-बजटीय निधियों के साथ संबंधों में अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए किसी व्यक्ति द्वारा जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी को नोटरी द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 29 के खंड 3, भाग 9) 24 जुलाई 2009 एन 212-एफजेड के संघीय कानून के अनुच्छेद 5.1 के अनुसार)।
केस नंबर 4. रोसेरेस्टर शाखा में अचल संपत्ति के अधिकारों के राज्य पंजीकरण के लिए आवेदन जमा करते समय नोटरीकरण की आवश्यकता होती है (21 जुलाई, 1997 के संघीय कानून संख्या 122-एफजेड के अनुच्छेद 16 के खंड 1)।

पावर ऑफ अटॉर्नी रद्द करने की संभावना के बारे में

जिस व्यक्ति ने पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की है, उसे इसे रद्द करने का अधिकार है, अर्थात। उस अवधि की समाप्ति से पहले पावर ऑफ अटॉर्नी को समाप्त करें जिसके लिए इसे मूल रूप से जारी किया गया था (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 188 के खंड 2)।
अक्सर, किसी कर्मचारी की बर्खास्तगी के कारण पावर ऑफ अटॉर्नी रद्द कर दी जाती है।
प्रिंसिपल को स्वयं प्रतिनिधि को, साथ ही प्रिंसिपल को ज्ञात सभी तीसरे पक्षों को, जिनके साथ वकील ने अपने हितों का प्रतिनिधित्व किया था, अटॉर्नी की शक्ति को रद्द करने के बारे में सूचित करना चाहिए (रूसी नागरिक संहिता के अनुच्छेद 189 के खंड 1) फेडरेशन).
अन्यथा, पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत प्रतिनिधि के अधिकार उस क्षण तक बरकरार रहते हैं जब उसे इसके रद्द होने की जानकारी हो जाती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 189 के खंड 2)।
यदि अटॉर्नी की प्रारंभिक प्रतिसंहरणीय शक्ति नोटरी द्वारा प्रमाणित की गई थी, तो रद्दीकरण नोटरी तरीके से किया जाता है। सम्मन के माध्यम से जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी को रद्द करते समय, नोटरी मुख्य पावर ऑफ अटॉर्नी पर इसके रद्द होने के बारे में एक नोट बनाता है।
प्रतिनिधि को, पावर ऑफ अटॉर्नी के शीघ्र निरसन के बारे में पता चलने पर, इसे तुरंत प्रिंसिपल को वापस करना होगा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 189 के खंड 3)। पावर ऑफ अटॉर्नी के निरसन के साथ, इस पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत प्राप्त शक्तियों का हस्तांतरण भी बल खो देता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 188 के खंड 3)।

जब पावर ऑफ अटॉर्नी वैध नहीं रह जाती है

ऐसे अन्य मामले भी हैं जब पावर ऑफ अटॉर्नी वैध होना बंद हो जाती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 188 का खंड 1):
- जिस अवधि के लिए इसे जारी किया गया था वह समाप्त हो गई है;
-वकील का इनकार है;
- जिस कानूनी इकाई की ओर से पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की गई थी, उसे समाप्त कर दिया गया है। इसके अलावा, पावर ऑफ अटॉर्नी पर हस्ताक्षर करने वाले प्रमुख संगठन के प्रमुख की बर्खास्तगी या मृत्यु इसकी समाप्ति का आधार नहीं है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 26 जुलाई, 2007 एन 8522/07);
- जिस नागरिक ने पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की थी उसकी मृत्यु हो गई है;
- जिस नागरिक ने पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की थी, उसे अक्षम, आंशिक रूप से सक्षम या लापता घोषित कर दिया गया था;
- जिस कानूनी इकाई को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की गई थी, उसे समाप्त कर दिया गया है;
- वकील की मृत्यु हो गई;
- जिस नागरिक को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की गई थी, उसे अक्षम, आंशिक रूप से सक्षम या लापता घोषित कर दिया गया है।

08.11.2016

प्रॉक्सी द्वारा एक प्रतिनिधि एक कानूनी इकाई है!?

क्या किसी कानूनी फर्म के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना संभव है, न कि उसके विशिष्ट कर्मचारी के लिए, और क्यों? यदि संभव हो तो ये दस्तावेज़ किस रूप और सामग्री के होने चाहिए? आपको किस गलती से बचना चाहिए? इन सवालों का जवाब सुप्रीम कोर्ट और Pravo.RU विशेषज्ञों ने दिया। सिविल कार्यवाही में किसी कानूनी इकाई को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना असंभव है, स्मोलेंस्क क्षेत्रीय न्यायालय ने बीमा कंपनी वीएसके के खिलाफ प्योत्र मेदवेज़िन* के मामले में फैसला सुनाया। मेदवेज़िन ने अपना व्यवसाय चलाने के लिए युरकोलेगिया एलएलसी को सौंपा, और कंपनी ने बदले में, कर्मचारी ए. कोमारोव को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की। कोमारोव ने अपील पर हस्ताक्षर किए, जिसे क्षेत्रीय अदालत ने खारिज कर दिया। उन्होंने कला का उल्लेख किया। सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 49, जिसके अनुसार "सक्षम व्यक्ति जिनकी शक्तियां उचित रूप से औपचारिक हैं, प्रतिनिधि हो सकते हैं।" "इस लेख के प्रयोजनों के लिए, केवल व्यक्ति ही प्रतिनिधि हो सकते हैं," अपील ने अपने इनकार की व्याख्या की। लॉ फर्म "गीन एंड पार्टनर्स" के वकील इवान निकुलिनव्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने की बारीकियों का पता चलता है।

पावर ऑफ अटॉर्नी किसी व्यक्ति और कानूनी इकाई दोनों को जारी की जा सकती है। कला के पैराग्राफ 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 185, पावर ऑफ अटॉर्नी एक लिखित प्राधिकार है जो एक व्यक्ति द्वारा तीसरे पक्ष के समक्ष प्रतिनिधित्व के लिए दूसरे व्यक्ति को जारी किया जाता है। साथ ही, नागरिक संहिता कानूनी संस्थाओं के प्रतिनिधि होने के अधिकार को सीमित नहीं करती है।

यह ध्यान देने योग्य है कि 18 जुलाई 2016 संख्या 07/16 के संघीय नोटरी चैंबर के बोर्ड के निर्णय से, अटॉर्नी की शक्तियों को प्रमाणित करने के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशों को मंजूरी दी गई थी।

इस मामले में, खंड 3.14. सिफ़ारिशों में, यह विशेष रूप से ध्यान दिया जाता है कि अटॉर्नी की शक्ति को प्रमाणित करते समय जिसमें प्रतिनिधि एक कानूनी इकाई है, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि नागरिक लेनदेन का एक स्वतंत्र विषय संपूर्ण रूप से कानूनी इकाई है, न कि उसके प्रभाग (शाखा, प्रतिनिधि कार्यालय, आदि) और कोई या विशिष्ट अधिकारी नहीं।

जैसा कि कला के पैराग्राफ 1 में कहा गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 187, जिस व्यक्ति को पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की गई है, उसे व्यक्तिगत रूप से उन कार्यों को करना होगा जिनके लिए वह अधिकृत है। यदि वह पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा ऐसा करने के लिए अधिकृत है, तो वह उनके निष्पादन को किसी अन्य व्यक्ति को सौंप सकता है, और यदि उसे पावर ऑफ अटॉर्नी और पावर जारी करने वाले व्यक्ति के हितों की रक्षा के लिए परिस्थितियों के बल पर ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है। वकील का आदेश सौंपने पर रोक नहीं लगाता है। वहीं, कला के खंड 3 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 187, कानूनी संस्थाओं, शाखाओं के प्रमुखों और कानूनी संस्थाओं के प्रतिनिधि कार्यालयों द्वारा प्रतिनिधिमंडल के माध्यम से जारी किए गए अटॉर्नी की शक्तियों को छोड़कर, प्रतिनिधिमंडल के माध्यम से जारी की गई अटॉर्नी की शक्तियों को नोटरीकृत किया जाना चाहिए।

कला के पैराग्राफ 1 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 53, एक कानूनी इकाई नागरिक अधिकारों को प्राप्त करती है और कानून, अन्य कानूनी कृत्यों और घटक दस्तावेजों के अनुसार कार्य करने वाले अपने निकायों के माध्यम से नागरिक जिम्मेदारियों को मानती है। अक्सर, यह कानूनी इकाई का एकमात्र कार्यकारी निकाय होता है - संगठन का प्रमुख, जिसे पावर ऑफ अटॉर्नी के बिना संगठन की ओर से कार्य करने का अधिकार होता है।

उपरोक्त के आधार पर, यदि कोई कर्मचारी जो इसका प्रबंधक नहीं है, किसी कानूनी इकाई - प्रतिनिधि की ओर से कार्य करता है, तो उसे अपनी शक्तियों की पुष्टि करने के लिए, प्रिंसिपल द्वारा जारी वकील की शक्ति के अलावा, एक शक्ति भी प्रस्तुत करनी होगी वकील उसके नियोक्ता - प्रतिनिधि संगठन द्वारा जारी किया गया। अटॉर्नी की ऐसी शक्ति प्रतिनिधिमंडल के माध्यम से जारी नहीं की जाती है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 187), और इसलिए नोटरीकरण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह वकील संगठन है जिसे कुछ कार्यों को करने के लिए माना जाएगा, लेकिन इसके माध्यम से इसके कर्मचारी के प्रयास. यह भी कला से अनुसरण करता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 402, जिसके अनुसार देनदार के कर्मचारियों द्वारा अपने दायित्व को पूरा करने के लिए किए गए कार्यों, जिसमें अनुबंध द्वारा प्रदान किए गए कार्य भी शामिल हैं, को देनदार के कार्य माना जाता है। ऐसी स्थिति में, संगठन-वकील ही नागरिक-प्रधान के प्रति कर्तव्यों का पालन करता है और उसके प्रति जिम्मेदारी वहन करता है।

व्यवहार में, अटॉर्नी की ऐसी शक्तियां दुर्लभ हैं और यदि जारी की जाती हैं, तो उन्हें तीसरे पक्ष की ओर से गलतफहमी और अविश्वास का सामना करना पड़ सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर नई पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने में समय और भौतिक लागत की हानि होती है।

सरकारी एजेंसियों और वाणिज्यिक संगठनों द्वारा अटॉर्नी की शक्तियों का वितरण और दर्द रहित स्वीकृति, जिसमें कानूनी संस्थाएं प्रतिनिधि हैं, तार्किक होगी और ग्राहकों और कानून फर्मों के बीच संबंधों को अनुकूलित करने में मदद करेगी। जिन परियोजनाओं में कानूनी टीम के कई सदस्यों की भागीदारी की आवश्यकता होती है, उन्हें कभी-कभी वकील की शक्तियों के निष्पादन के लिए महत्वपूर्ण व्यय की आवश्यकता होती है।

परामर्श के लिए अनुरोध छोड़ें:

व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए सहमति

आप इसके द्वारा कॉर्पोरेट वेबसाइट पर एप्लिकेशन फॉर्म में निर्दिष्ट अपना व्यक्तिगत डेटा प्रदान करने का निर्णय लेते हैं और गीन एंड पार्टनर्स एलएलसी (टीआईएन 1657149908) और उसके अधिकृत प्रतिनिधियों को अपनी स्वतंत्र इच्छा से और अपने हित में उनके प्रसंस्करण के लिए स्वतंत्र रूप से सहमति देते हैं।

आप "व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए सहमति" फ़ील्ड की जांच करके और "अनुरोध छोड़ें" विकल्प का चयन करके व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए अपनी सहमति व्यक्त करते हैं।

व्यक्तिगत डेटा को संसाधित करने का उद्देश्य आपके आवेदन का तुरंत जवाब देना और योग्य कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए आपसे संपर्क करना है।

व्यक्तिगत डेटा का प्रसंस्करण गेइन एंड पार्टनर्स एलएलसी (टीआईएन 1657149908) और इसके अधिकृत प्रतिनिधियों द्वारा सख्ती से आंतरिक उपयोग के लिए किया जाता है और इसमें संग्रह, रिकॉर्डिंग, व्यवस्थितकरण, संचय, भंडारण, स्पष्टीकरण (अद्यतन करना, बदलना), निष्कर्षण, उपयोग, स्थानांतरण शामिल हो सकते हैं। (वितरण, प्रावधान, पहुंच), प्रतिरूपण, अवरोधन, विलोपन, व्यक्तिगत डेटा का विनाश।

अपनी सहमति से, आप गीन एंड पार्टनर्स एलएलसी (टीआईएन 1657149908) को स्वचालन उपकरणों का उपयोग करके या आपके व्यक्तिगत डेटा के साथ ऐसे उपकरणों के उपयोग के बिना किए गए किसी भी कार्य (संचालन) या कार्यों के एक सेट (संचालन) को करने का अधिकार देते हैं।
आप किसी भी समय गेइन एंड पार्टनर्स एलएलसी (टीआईएन 1657149908) को एक लिखित और हस्ताक्षरित अधिसूचना भेजकर व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के लिए अपनी सहमति वापस ले सकते हैं।

"सहयोगी" शब्द का प्रयोग अक्सर कानून में किया जाता है। आइए जानने की कोशिश करें कि इसका क्या मतलब हैऔर इसका उपयोग किस संबंध में किया जाता है।

सहयोगी और संबद्ध कंपनियाँ - वे वास्तव में क्या हैं?

कानून के अनुसार, सहयोगी ऐसे संगठन और लोग हैं जो किसी कंपनी या व्यक्तिगत उद्यमी की गतिविधियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने में सक्षम हैं।

सहयोगी न केवल लोग हो सकते हैं, बल्कि कंपनियां भी हो सकती हैं। रूसी कानून में, शब्दावली विदेशों की तुलना में कम सख्त है, और न केवल सहायक कंपनियों को ऐसी संस्थाओं के रूप में मान्यता दी जाती है, बल्कि वे भी जो स्वयं अन्य कंपनियों की गतिविधियों का प्रबंधन कर सकती हैं।

रूसी संघ के टैक्स कोड (अनुच्छेद 20, 105.1, 105.2) में एक समान अवधारणा है, लेकिन इसमें ऐसे व्यक्तियों को संबद्ध नहीं, बल्कि अन्योन्याश्रित कहा जाता है।

अपने अधिकार नहीं जानते?

वास्तव में सूची में कौन है?

एक कानूनी इकाई के लिए, सहयोगी हैं:

• शासी निकाय के सदस्य (निदेशक मंडल, पर्यवेक्षी बोर्ड), साथ ही एकमात्र निदेशक;
• कंपनी के ही समूह से संबंधित व्यक्ति;
• ऐसे व्यक्ति जो किसी कानूनी इकाई के 20% या अधिक शेयरों या अधिकृत (शेयर) पूंजी के मालिक हैं या अन्यथा उनका निपटान करते हैं;
• एक कंपनी जिसमें यह कानूनी इकाई 20% या अधिक शेयरों या पूंजी को नियंत्रित करती है (संबद्धता दोनों दिशाओं में लागू होती है);
• वित्तीय और औद्योगिक समूहों में शामिल कंपनियों के लिए - समूह का प्रबंधन ही।

व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए, निम्नलिखित को संबद्ध माना जाता है:

• व्यक्तिगत उद्यमी के समान व्यक्तियों के समूह से संबंधित व्यक्ति;
• ऐसी कंपनियाँ जिनमें उद्यमी के पास शेयरों या पूंजी में वह हिस्सेदारी होती है जो कानूनी संस्थाओं के संबंध में ऊपर बताई गई थी।

व्यक्तियों का समूह क्या है?

संबद्ध व्यक्तियों के संबंध में, यह शब्द कला में स्पष्ट रूप से बताया गया है। आरएसएफआरएस कानून के 4 "प्रतिस्पर्धा और उद्यमशीलता गतिविधियों के संरक्षण पर..." दिनांक 22 मार्च 1991 संख्या 498-1। मानक के अनुसार, संबद्ध व्यक्ति ऐसे व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं हैं जो व्यावसायिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों/कानूनी संस्थाओं की गतिविधियों को प्रभावित करने में सक्षम हैं। विशेष रूप से:

• कॉलेजियम प्रबंधन निकाय के सदस्य;
• ऐसे व्यक्ति जिनके पास वोटिंग शेयरों या अधिकृत पूंजी का गठन करने वाले 20 प्रतिशत से अधिक वोटों का निपटान करने का अधिकार है;
• व्यक्तियों के उस समूह से संबंधित व्यक्ति जिससे यह व्यक्ति या कानूनी इकाई संबंधित है, आदि।

व्यक्तियों के समूह की अवधारणा और विशेषताएँ कला में दी गई हैं। उसी कानून के 9.

मुझे संबद्ध जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता क्यों है?

एकाधिकार के संबंध में कानून यह निर्धारित करता है कि संबद्ध व्यक्तियों की सूची संयुक्त स्टॉक कंपनियों द्वारा प्रस्तुत की जानी चाहिए। वे नियामक सरकारी एजेंसियों और उनके शेयरधारकों दोनों को रिपोर्ट करते हैं, और अपने लेखांकन रिकॉर्ड में ऐसे व्यक्तियों की सूची भी बनाए रखते हैं।

यह जानकारी आवश्यक है क्योंकि उद्यमियों और कंपनियों का पारस्परिक प्रभाव आसानी से कीमतों के संबंध में विभिन्न मिलीभगत की व्यवस्था करना, गैर-बाजार तरीकों का उपयोग करके प्रतिस्पर्धियों को निचोड़ना और एकाधिकार बनाना संभव बनाता है। पहले, ऐसी साजिशों ने कभी-कभी कुछ देशों के बाजारों को भी पंगु बना दिया था। ऐसा दोबारा होने से रोकने के लिए, फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस (एफएएस आरएफ) अब रूस में संबद्ध संस्थाओं की सूची की निगरानी कर रही है।

फिर भी, निश्चित रूप से कहने के लिए... उपलब्ध जानकारी पर्याप्त नहीं है...

रूसी संघ के उच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्लेनम

कुछ सवालों के बारे में
क़ानूनी प्रावधानों को लागू करने की प्रथाएँ
इच्छुक-पक्ष लेनदेन के बारे में

इच्छुक पार्टी लेनदेन की अमान्यता के संबंध में विवादों को हल करते समय न्यायिक व्यवहार में उत्पन्न होने वाले मुद्दों के संबंध में, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम, संघीय संवैधानिक कानून के अनुच्छेद 13 के अनुसार "मध्यस्थता न्यायालयों पर" रूसी संघ, मध्यस्थता अदालतों को निम्नलिखित स्पष्टीकरण देने का निर्णय लेता है।
1. संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" (बाद में संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर कानून, कानून के रूप में संदर्भित) के अनुच्छेद 81 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) का एक सदस्य, एक व्यक्ति कंपनी के एकमात्र कार्यकारी निकाय के कार्य करना, जिसमें प्रबंध संगठन या प्रबंधक, कंपनी के कॉलेजियम कार्यकारी निकाय का सदस्य, कंपनी का एक शेयरधारक, जो अपने सहयोगियों के साथ मिलकर बीस या अधिक प्रतिशत वोटिंग करता है कंपनी के शेयर, साथ ही एक व्यक्ति जिसके पास कंपनी को निर्देश देने का अधिकार है जो उस पर बाध्यकारी है, को कंपनी में लेनदेन पूरा करने में रुचि रखने वाले के रूप में मान्यता दी जाती है, जिसमें वे, उनके पति या पत्नी, माता-पिता, बच्चे, पूर्ण और सौतेले भाई-बहन, दत्तक माता-पिता और दत्तक बच्चे और (या) उनके सहयोगी लेन-देन में लाभार्थी हैं या किसी कानूनी इकाई के बीस या अधिक प्रतिशत शेयर (शेयर, शेयर) के मालिक हैं (प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से या कुल मिलाकर) जो लाभार्थी है एक लेनदेन, या एक कानूनी इकाई के प्रबंधन निकायों में पद धारण करना जो लेनदेन में लाभार्थी है, साथ ही ऐसी कानूनी इकाई के प्रबंधन संगठन के प्रबंधन निकायों में पद भी रखता है।
इस नियम को लागू करते समय, इस तथ्य से आगे बढ़ना आवश्यक है कि लेन-देन में लाभार्थी वह व्यक्ति है जो लेन-देन का पक्ष नहीं है, जो इसके पूरा होने के परिणामस्वरूप, संयुक्त स्टॉक के दायित्वों से मुक्त हो सकता है। कंपनी (विशेष रूप से, देनदार द्वारा कंपनी को अपना ऋण किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने की सहमति प्रदान करने के कारण), साथ ही इस लेनदेन के तहत सीधे अधिकार प्राप्त करने वाला व्यक्ति (विशेष रूप से, बीमा समझौते के तहत लाभार्थी, के तहत लाभार्थी) संपत्ति ट्रस्ट प्रबंधन समझौता, बैंक गारंटी के तहत लाभार्थी, तीसरा पक्ष जिसके पक्ष में समझौता रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 430 के अनुसार संपन्न हुआ था (बाद में इसे रूसी संघ के नागरिक संहिता के रूप में जाना जाता है)) .
इसके अलावा, किसी दायित्व के तहत देनदार को लाभार्थी के रूप में माना जा सकता है, जिसकी पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त स्टॉक कंपनी संपार्श्विक के रूप में गारंटी या संपत्ति प्रदान करती है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां यह स्थापित होता है कि गारंटी समझौता या प्रतिज्ञा संयुक्त स्टॉक कंपनी द्वारा देनदार के हित में या उसकी सहमति के बिना समझौता किया गया था। इस प्रकार, देनदार के दायित्वों की पूर्ति को सुनिश्चित करने के लिए लेनदार को गारंटी या प्रतिज्ञा प्रदान करने की शर्तों पर देनदार के साथ एक संयुक्त स्टॉक कंपनी द्वारा एक समझौते का निष्कर्ष इंगित करता है कि देनदार संबंधित ज़मानत समझौते या प्रतिज्ञा में एक लाभार्थी है। समझौता।
2. संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर कानून के अनुच्छेद 84 के पैराग्राफ 1 के अनुसार, इस कानून द्वारा प्रदान किए गए लेनदेन के लिए आवश्यकताओं के उल्लंघन में किया गया लेनदेन जिसमें कोई हित है, को अनुरोध पर अमान्य घोषित किया जा सकता है। कंपनी या शेयरधारक.
किसी इच्छुक पक्ष के लेन-देन को अमान्य करने के दावों पर विचार करते समय (यदि लेन-देन में कोई लाभार्थी है तो भी), मध्यस्थता अदालतों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि वादी को ऐसे साक्ष्य प्रदान करने होंगे जो तथ्यात्मक परिस्थितियों की पुष्टि करते हैं जो किसी को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं कि लेन-देन संयुक्त द्वारा पूरा किया गया है। स्टॉक कंपनी के पास एक इच्छुक पार्टी लेनदेन के संकेत हैं।
यदि यह स्थापित हो जाता है कि द्विपक्षीय लेनदेन में दूसरे पक्ष या एकतरफा लेनदेन में लाभार्थी को लेनदेन में रुचि के संकेतों की उपस्थिति और उसके सहयोग के लिए स्थापित प्रक्रिया के गैर-अनुपालन के बारे में पता नहीं था और नहीं पता होना चाहिए था

यदि कई संगठनों (OJSC) में एक प्रबंधक है; उन्होंने प्रॉक्सी द्वारा निदेशकों को प्रबंधन हस्तांतरित किया (प्रत्येक कंपनी का अपना निदेशक होता है)। लेनदेन जेएससी के बीच होते हैं - उदाहरण के लिए, एक कंपनी (उत्पादन), दूसरा डिजाइन दस्तावेज, तीसरा निर्मित उपकरणों की स्थापना - क्या कंपनियों के बीच लेनदेन को संबंधित पक्षों के रूप में माना जाएगा (या ये लेनदेन संबंधित पक्षों के बीच हैं)?

हां, कंपनियों के बीच लेनदेन संबंधित पार्टी लेनदेन और संबंधित लेनदेन हैं।

इस पद का औचित्य वकील प्रणाली की सामग्री में नीचे दिया गया है।

« कौन से लेनदेन को इच्छुक पार्टी लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया गया है?

एक इच्छुक पार्टी लेनदेन का सार एक सरल उदाहरण द्वारा सबसे अच्छी तरह से चित्रित किया गया है: जब एक जेएससी अपने निदेशक के साथ एक नागरिक अनुबंध (उदाहरण के लिए, एक खरीद और बिक्री या अनुबंध समझौता) में प्रवेश करता है, तो यह एक इच्छुक पार्टी लेनदेन है, और निदेशक है इसमें रुचि*.

व्यवहार में, सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है। ऐसे व्यक्तियों की सूची जो इस मामले में निदेशक के स्थान पर हो सकते हैं, 26 दिसंबर, 1995 के संघीय कानून संख्या 208-एफजेड "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" (बाद में जेएससी कानून के रूप में संदर्भित) में स्थापित की गई है। इसमे शामिल है:

• निदेशक स्वयं (या उसके कार्य करने वाला कोई अन्य व्यक्ति);
• निदेशक मंडल (पर्यवेक्षी बोर्ड) के सदस्य;
• बोर्ड के सदस्य;
• एक व्यक्ति जिसे कंपनी को ऐसे निर्देश देने का अधिकार है जो उस पर बाध्यकारी हैं;
• किसी कंपनी का एक शेयरधारक, जो अपने सहयोगियों के साथ मिलकर कंपनी के 20 प्रतिशत या अधिक वोटिंग शेयरों का मालिक होता है।

इसके अलावा, न केवल इन व्यक्तियों को, बल्कि उनके जीवनसाथी, माता-पिता, बच्चों, पूर्ण और सौतेले भाई-बहनों, दत्तक माता-पिता और दत्तक बच्चों और (या) उनके सहयोगियों को भी ध्यान में रखना आवश्यक है।

यदि इनमें से कोई भी व्यक्ति किसी लेनदेन में पार्टी, लाभार्थी, मध्यस्थ या प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है, तो जेएससी के लिए ऐसा लेनदेन एक इच्छुक पार्टी लेनदेन होगा।

लेकिन वह सब नहीं है। लेन-देन का एक पक्ष (लाभार्थी, मध्यस्थ या प्रतिनिधि) एक कानूनी इकाई हो सकता है, और ऐसा लेन-देन भी एक इच्छुक पार्टी लेन-देन होगा यदि निर्दिष्ट व्यक्ति*:

• इस कानूनी इकाई के प्रबंधन निकायों में पदों पर कब्जा करें;
• ऐसी कानूनी इकाई की प्रबंधन कंपनी के प्रबंधन निकायों में पदों पर कब्जा*;
• इस कानूनी इकाई के कम से कम 20 प्रतिशत शेयर (शेयर, शेयर) के मालिक (कुल मिलाकर) हों।

व्यावहारिक उदाहरण: अदालत ने लेनदेन को एक इच्छुक पार्टी लेनदेन के रूप में मान्यता दी और संकेत दिया कि इसे अनुमोदित किया जाना चाहिए

जेएससी "टी।" एलएलसी "जी" को बेचा गया गैर आवासीय परिसर. खरीद और बिक्री समझौते के समापन के समय, ओजेएससी "टी" के निदेशक मंडल के अध्यक्ष। नागरिक के. था, जो एलएलसी "जी" का सदस्य भी था। अधिकृत पूंजी में 67 प्रतिशत की हिस्सेदारी के साथ।

OJSC "टी" के शेयरधारक ओजेएससी "टी", एलएलसी "जी" के खिलाफ मुकदमा दायर किया। और संघीय पंजीकरण सेवा ने पूर्व अनुमोदन के बिना संपन्न हुए इच्छुक पक्ष लेनदेन के रूप में उक्त समझौते को अमान्य कर दिया।

अदालत ने यह सिद्ध पाया कि लेन-देन एक इच्छुक पार्टी का लेन-देन था और इसे अनुमोदित किया जाना चाहिए था।

चार्टर अतिरिक्त मामलों को निर्धारित कर सकता है जिसमें इन व्यक्तियों को लेनदेन पूरा करने में रुचि रखने वाले के रूप में मान्यता दी जाती है (जेएससी पर कानून के अनुच्छेद 81 के खंड 1)।

एक लेन-देन को एक इच्छुक पार्टी लेन-देन के रूप में तभी मान्यता दी जाती है जब संकेतित व्यक्ति (या उनमें से एक) लेन-देन के समय ब्याज के संकेतों को पूरा करते हैं (उच्चतम मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के उपखंड 2, खंड 9) रूसी संघ दिनांक 16 मई 2014 संख्या 28 "चुनौतीपूर्ण प्रमुख लेनदेन और इच्छुक पार्टी लेनदेन से संबंधित कुछ मुद्दों पर" (इसके बाद संकल्प संख्या 28 के रूप में संदर्भित), सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम के सूचना पत्र के अनुच्छेद 14 रूसी संघ दिनांक 13 मार्च 2001 संख्या 62 "व्यावसायिक कंपनियों द्वारा बड़े लेनदेन और लेनदेन के समापन से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा, जिसके कमीशन में रुचि है")।

यदि निर्दिष्ट व्यक्तियों को एक बार ब्याज के संकेत मिले, लेकिन लेन-देन के समय ऐसे कोई संकेत नहीं हैं, तो लेन-देन को इच्छुक पार्टी के लेन-देन के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है।

लेन-देन की तैयारी करते समय, प्रतिपक्ष द्वारा उपलब्ध कराए गए दस्तावेज़ों से यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि उपरोक्त में से कोई भी व्यक्ति लेन-देन में रुचि रखता है*। ऐसे लेन-देन को पहले से पहचानने में सक्षम होने के लिए, इन व्यक्तियों को निदेशक मंडल, कंपनी के ऑडिट कमीशन (ऑडिटर) और कंपनी के ऑडिटर के ध्यान में निम्नलिखित जानकारी लानी होगी ():

• कानूनी संस्थाओं के बारे में जिसमें वे, उनके पति/पत्नी, माता-पिता, बच्चे, पूर्ण और सौतेले भाई-बहन, दत्तक माता-पिता और दत्तक बच्चे और (या) उनके सहयोगी अधिकृत पूंजी का 20 प्रतिशत या अधिक के मालिक हैं;
• कानूनी संस्थाओं के बारे में जिनमें वे, उनके पति/पत्नी, माता-पिता, बच्चे, पूर्ण और सौतेले भाई-बहन, दत्तक माता-पिता और दत्तक बच्चे और (या) उनके सहयोगी प्रबंधन निकायों में पद रखते हैं;
• चल रहे या प्रस्तावित लेनदेन के बारे में उन्हें ज्ञात हो जिसमें उन्हें रुचिकर माना जा सकता है।

कानून उस तरीके को निर्दिष्ट नहीं करता है जिसमें ऐसी जानकारी संप्रेषित की जानी चाहिए। लेकिन भविष्य में हमेशा यह पुष्टि करने में सक्षम होने के लिए कि ऐसी जानकारी संप्रेषित की गई है, आप कंपनी को (साथ ही सीधे लेखा परीक्षक, लेखा परीक्षक और निदेशक मंडल के अध्यक्ष को) पंजीकृत मेल द्वारा एक अधिसूचना भेज सकते हैं। सामग्री की सूची और वापसी रसीद के साथ।

यदि ऐसी जानकारी प्रदान करने में विफलता के परिणामस्वरूप कंपनी को नुकसान होता है, तो इच्छुक पक्ष इसके लिए संयुक्त दायित्व वहन करेंगे (