एक दीवानी मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील - दाखिल करने और नमूना पेश करने की समय सीमा। सिविल मामले के नमूने में संक्षिप्त अपील

ऐसे मामलों में, शिकायत अभी भी की जा सकती है, लेकिन संक्षिप्त रूप में, आपकी स्थिति के विस्तृत औचित्य के बिना। इस तरह का पेपर लिखने का उद्देश्य अपील की समय सीमा चूकना नहीं है। निर्णय प्राप्त करने के बाद, एक नागरिक को मौजूदा शिकायत में अतिरिक्त लिखने और न्यायिक प्राधिकरण को एक और आवेदन भेजने का अधिकार है।

यदि अपील की एक महीने की समय सीमा उन परिस्थितियों के कारण चूक जाती है जो आवेदक को इसे पूरा करने से रोकती हैं, तो उसे इसकी बहाली के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, ऐसी परिस्थितियों में शामिल हैं:

• किसी नागरिक की गंभीर बीमारी;
• शहर/देश से उसकी जबरन अनुपस्थिति (शिफ्ट का काम, व्यापार यात्रा, लंबी यात्रा, कहीं और रहने वाले रिश्तेदार की देखभाल);
• किसी चिकित्सा या सेनेटोरियम संस्थान आदि में रहना।

अपील के लिए समय सीमा बहाल करने का अनुरोध करने वाली एक याचिका शिकायत के साथ भेजी जाती है। समय सीमा चूकने के गंभीर आधारों की मौजूदगी की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ इसके साथ संलग्न हैं।

उदाहरण

इसे अगले उदाहरण में प्रस्तुत नहीं किया जाता है, बल्कि उसी अदालत में प्रस्तुत किया जाता है जहां पार्टी को संतुष्ट नहीं करने वाला निर्णय लिया गया था। इस पर उच्च न्यायिक निकाय द्वारा विचार किया जाएगा। प्रथम दृष्टया कर्मचारी स्वतंत्र रूप से दस्तावेज़ "ऊपर" भेजेंगे। कुछ वकील एक साथ दो आवेदन भेजने का सुझाव देते हैं: एक प्रथम न्यायालय के कार्यालय में, दूसरा उच्च न्यायालय में। ऐसी स्थिति से बचने के लिए ऐसा करने की अनुशंसा की जाती है, जहां निचले न्यायिक विभाग के किसी कर्मचारी की लापरवाही के कारण शिकायत तय समय में अपीलीय प्राधिकारी को नहीं भेजी जाती है।

प्रक्रियात्मक कानून के दृष्टिकोण से, यह गलत है, लेकिन ऐसा कदम किसी आवेदन को स्वीकार करने से इनकार करने का आधार नहीं है। तालिका आपको उच्च न्यायालयों से निपटने में मदद करेगी।

अदालत के फैसले के खिलाफ दो बार अपील करने के लिए आपको राज्य शुल्क का भुगतान करना होगा - आवेदनों के साथ केवल मूल रसीद संलग्न करनी होगी। किसी दीवानी मामले में किसी पक्ष द्वारा अपील दायर करने के लिए राज्य शुल्क 150 रूबल है।

अन्य प्रक्रियात्मक मुद्दे

न केवल मामले में भागीदार (प्रतिवादी या वादी), बल्कि उस इकाई को भी, जिसके हित अदालत के फैसले से प्रभावित हुए थे, अदालत में अपील लिखने और प्रस्तुत करने का अधिकार है। उदाहरण के लिए, यदि अदालत ने प्रतिवादी के पूरे परिवार को अपार्टमेंट से बेदखल करने का फैसला किया है, तो घर का कोई भी वयस्क सदस्य शिकायत लिख सकता है।

शिकायत दर्ज करने की प्रक्रिया में बयानों की कई प्रतियां जमा करने की आवश्यकता होती है। आवश्यक संख्या की गणना करते समय, आपको मामले में सभी प्रतिभागियों की संख्या को ध्यान में रखना चाहिए - उनमें से प्रत्येक को आवेदन की एक प्रति प्राप्त होनी चाहिए। एक और प्रति अदालत में जमा की जाती है, और आवेदक अपने लिए दूसरी प्रति बनाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसे कार्यालय में पंजीकृत किया जाए।

यह अदालत के फैसले की एक प्रति और एक रसीद संलग्न करने के लिए पर्याप्त है जो पुष्टि करती है कि अपील में राज्य शुल्क का भुगतान किया गया है। अपीलीय अदालत स्वतंत्र रूप से निचले प्राधिकारी से मामले पर शेष सामग्री का अनुरोध करेगी।

नागरिकों द्वारा अपील तैयार करने से अक्सर गैरकानूनी अदालती फैसले की समीक्षा हासिल करने में मदद मिलती है। हालाँकि, न्याय तभी मिलेगा जब आवेदक सक्षमतापूर्वक और दृढ़तापूर्वक अपनी दलीलें उच्च न्यायालय तक पहुँचाने में सफल होगा।

कानून में हाल के बदलावों को ध्यान में रखते हुए, एक नागरिक मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील। अपील दायर करने के नियमों का पता लगाएं, एक नमूना शिकायत डाउनलोड करें, अपील का एक उदाहरण पढ़ें, वकीलों से इसकी तैयारी के बारे में प्रश्न पूछें।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील क्या है?

अपील एक अदालत के फैसले के खिलाफ एक शिकायत है जो कानूनी रूप से लागू नहीं हुई है।

अदालत के फैसले से असहमति होने पर अपील दायर की जाती है। प्रथम दृष्टया विचार किए गए किसी भी न्यायालय के निर्णयों के विरुद्ध दायर किया जा सकता है। ऐसी शिकायत शांति, जिला और शहर की अदालतों, क्षेत्रीय, क्षेत्रीय और रिपब्लिकन अदालतों के न्यायाधीशों के फैसलों के साथ-साथ रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों के खिलाफ भी दायर की जा सकती है।

सिविल मामले के विचार में भाग लेने वाले व्यक्ति अपील दायर कर सकते हैं। अन्य नागरिक केवल तभी शिकायत दर्ज कर सकते हैं यदि निर्णय उनके अधिकारों और दायित्वों को प्रभावित करेगा; उन्हें शिकायत के पाठ (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का लेख) में इस तथ्य को विस्तार से बताना होगा;

अपील पर एक उच्च प्राधिकारी - अपील की अदालत - द्वारा विचार किया जाता है। अपीलीय अदालतों की सूची रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के लेख में दी गई है। शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, निर्णय रद्द किया जा सकता है, बदला जा सकता है या अपरिवर्तित छोड़ा जा सकता है। शिकायत पर विचार के परिणाम को अपील निर्णय द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। अपील निर्णय जारी करने का अर्थ अदालत के फैसले के लागू होने से है।

जिला अदालत के निर्णय को अपनाने की तारीख से 1 महीने के भीतर उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है। यह अवधि उस क्षण से शुरू होती है जब तर्कसंगत निर्णय लिया जाता है। आमतौर पर, अदालत की सुनवाई में, न्यायाधीश निर्णय के केवल ऑपरेटिव भाग की घोषणा करता है, पूर्ण निर्णय की तैयारी को 5 दिनों तक के लिए स्थगित कर देता है। अदालत सत्र के अंत में निर्णय की घोषणा करते समय न्यायाधीश निर्णय को अंतिम रूप में पेश करने की तारीख की घोषणा करता है। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो आपको निर्णय की प्रति प्राप्त करते समय अदालत में तर्कपूर्ण निर्णय पेश करने की तारीख स्पष्ट करनी होगी।

जिला अदालत के फैसले के खिलाफ अपील कैसे दायर करें

एक तर्कसंगत अदालत के फैसले को प्राप्त करने और उसका अध्ययन करने के बाद अपील तैयार की जाती है। यह आपको निर्णय लेते समय न्यायालय के तर्क को समझने, उसके तर्कों का मूल्यांकन करने और न्यायालय द्वारा स्थापित परिस्थितियों की आलोचना करने की अनुमति देगा। तर्कसंगत निर्णय के बिना अपील सतही और निरर्थक होगी।

कभी-कभी, यदि अदालत तर्कसंगत निर्णय लेने में देरी करती है, तो एक छोटी अपील तैयार की जाती है, जिसमें औपचारिक रूप से अपील के लिए सभी आवश्यकताओं को ध्यान में रखना चाहिए, लेकिन इसमें आवेदक की स्थिति की पूरी पुष्टि नहीं हो सकती है। अपील की समय सीमा न चूकने के लिए ऐसी शिकायत तैयार की जाती है। फिर शिकायत के आवेदक की स्थिति की पूरी पुष्टि के साथ एक अतिरिक्त अपील तैयार करना संभव होगा।

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील का शीर्षक

अपील में उस अदालत का नाम अवश्य दर्शाया जाना चाहिए जहां इसे दायर किया गया है। अपील के लिए अदालत का नाम आम तौर पर अदालत के फैसले के अंत में इस प्रकार दर्शाया जाता है: "अदालत के फैसले के खिलाफ 1 महीने के भीतर ... अदालत में अपील की जा सकती है।"यदि यह नाम इंगित नहीं किया गया है, तो आप इसे हमेशा स्वयं ढूंढ सकते हैं। इस प्रकार, जिला और शहर अदालतों के फैसलों के खिलाफ क्षेत्रीय, क्षेत्रीय और रिपब्लिकन अदालतों में अपील की जाती है। उदाहरण के लिए, मॉस्को क्षेत्र में, मॉस्को क्षेत्रीय न्यायालय में, क्रास्नोडार क्षेत्र में - क्रास्नोडार क्षेत्रीय न्यायालय में, और तातारस्तान में - तातारस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की जाती है। सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में, जिला अदालतों के फैसलों के खिलाफ अपील क्रमशः सेंट पीटर्सबर्ग या मॉस्को सिटी कोर्ट में दायर की जाती है।

अपील में इसे दाखिल करने वाले आवेदक का पूरा विवरण शामिल होगा। यह अंतिम नाम, प्रथम नाम और संक्षिप्त नाम के बिना संरक्षक है, जैसा कि पासपोर्ट में दर्शाया गया है। यह आवेदक के निवास स्थान या स्थान का पता है; इस पते पर अदालत अपीलीय मामले की सुनवाई के समय और स्थान की सूचना भेजेगी।

शिकायत में अपना नाम जरूर बताना चाहिए - अदालत के फैसले के खिलाफ अपीलताकि अदालत के पास इसे दूसरे दस्तावेज़ के रूप में स्वीकार करने का कोई कारण न रहे. जिस न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध अपील की जा रही है उसका उल्लेख अवश्य किया जाना चाहिए। न्यायालय के निर्णय के नाम में निर्णय लेने की तारीख, इसे जारी करने वाले न्यायालय का नाम, वादी और प्रतिवादी का विवरण और वादी के दावों का सार शामिल होना चाहिए। समाधान का नाम आमतौर पर समाधान के इंस्टॉलेशन भाग में शब्दों से पहले लिखा जाता है: "इंस्टॉल किया गया"। उदाहरण के लिए, एक ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली के लिए पेत्रोव पेत्रोविच के खिलाफ इवान इवानोविच इवानोव के दावे पर एक नागरिक मामले में मॉस्को के टावर्सकोय जिला न्यायालय का 17 जून, 2016 का निर्णय।

अपील के वर्णनात्मक भाग की सामग्री

अपील के वर्णनात्मक भाग में, उन कारणों को बताना आवश्यक है कि आवेदक अदालत के निष्कर्षों से सहमत क्यों नहीं है और अदालत के निष्कर्षों को गलत मानता है।

कथा लिखते समय, आप बस यह बता सकते हैं कि अदालत का निर्णय आवेदक को अवैध क्यों लगता है और परिवर्तन या रद्द होने के अधीन है। लेकिन रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के लेख में सूचीबद्ध निर्णय को रद्द करने के आधार को आधार के रूप में लेना बेहतर है। रद्द करने के लिए उपयुक्त आधार मिलने पर, आप सिविल मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उन्हें सामग्री से भर सकते हैं।

अपील में न्यायालय के निर्णय को दोहराने की आवश्यकता नहीं है। यह पहले से ही मामले में है, अपील पर न्यायाधीश निश्चित रूप से इससे परिचित होंगे; निर्णय के अंशों और उद्धरणों का हवाला देने से शिकायत का पाठ अव्यवस्थित हो जाएगा और इसे समझना मुश्किल हो जाएगा। वर्णनात्मक भाग को संक्षेप में संक्षिप्त बनाने का प्रयास करें, ताकि यह स्पष्ट हो कि दूसरे उदाहरण की अदालत को किन बिंदुओं पर ध्यान देना चाहिए, आवेदक वास्तव में किस बात से सहमत नहीं है। वकीलों के अभ्यास से, अपील की एक अच्छी सामग्री मुद्रित पाठ के 3 पृष्ठों से अधिक का पाठ नहीं होगी।

अपील में आवश्यकताएँ

रद्द करने के आधार के बाद, अपील के पाठ में इस शिकायत के प्रस्तुतकर्ता द्वारा बताई गई आवश्यकताएं शामिल होनी चाहिए। आवश्यकताएँ मनमानी नहीं हो सकतीं। उन्हें अपीलीय अदालत की शक्तियों (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद) का पालन करना होगा। अपनी आवश्यकताओं को पूरी तरह से उनके समान लाना बेहतर है। जो कानून में निर्दिष्ट हैं।

इस प्रकार, एक अपील में निम्नलिखित मांगें की जा सकती हैं:

• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूरी तरह रद्द करें और मामले में नया निर्णय लें;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को आंशिक रूप से रद्द करें और मामले में नया निर्णय लें;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण या आंशिक रूप से बदलें और मामले पर नया निर्णय लें;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूरी तरह रद्द करें और कार्यवाही समाप्त करें;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को आंशिक रूप से रद्द करें और कार्यवाही को आंशिक रूप से समाप्त करें;
• प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करें और आवेदन को पूर्ण या आंशिक रूप से विचार किए बिना छोड़ दें।

जब अदालत के फैसले को आंशिक रूप से रद्द करने या बदलने की आवश्यकता होती है, तो अपील इंगित करती है कि आवेदक किस हिस्से में अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने का अनुरोध करता है।

उपरोक्त आवश्यकताएं दूसरे उदाहरण की अदालत की शक्तियों के अनुरूप हैं, अन्य मांगों को नहीं बताया जा सकता है, यह प्रक्रियात्मक कानून की आवश्यकताओं के विपरीत होगा और अपील की अदालत द्वारा उन पर विचार नहीं किया जा सकता है।

अपील में आवश्यकताओं को शब्दों के बाद दर्शाया गया है: "मैं पूछता हूं।" कई आवश्यकताओं को क्रमांकित कर आपस में बाँट लिया जाए तो बेहतर है। यदि मामले में किसी नए निर्णय की आवश्यकता है, तो आवश्यकताओं में आवेदक को यह बताना होगा कि यह कैसा होना चाहिए। उदाहरण के लिए: "उस मामले पर एक नया निर्णय लें, जिसमें वादी के दावे पूरी तरह से खारिज कर दिए गए हैं।"

निर्णय के विरुद्ध अपील के साथ संलग्न दस्तावेज़

शिकायतकर्ता की मांग के बाद, अपील के साथ संलग्न सभी दस्तावेजों को सूचीबद्ध करना आवश्यक है, और शिकायत की प्रतियां संलग्न की जानी चाहिए। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या के अनुसार प्रतियां संलग्न की जाती हैं।

अपील के साथ राज्य शुल्क के भुगतान की रसीद भी संलग्न है। जब तक कि आवेदक को भुगतान से छूट न मिल जाए।

अन्य दस्तावेज़, एक नियम के रूप में, अपील से जुड़े नहीं हैं, क्योंकि वे पहले से ही नागरिक मामले की सामग्री में हैं। यदि अतिरिक्त साक्ष्य संलग्न करने की आवश्यकता है जो मामले में प्रस्तुत नहीं किया गया था या प्रस्तुत किया गया था लेकिन प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा खारिज कर दिया गया था, तो अतिरिक्त साक्ष्य के लिए एक याचिका तैयार की जानी चाहिए। ऐसी याचिका को शिकायत के पाठ में उद्धृत किया जा सकता है या एक अलग दस्तावेज़ के रूप में जारी किया जा सकता है (फिर इस याचिका को शिकायत के परिशिष्ट के रूप में इंगित करें)।

अपील के अंत में, आवेदक को अपना हस्ताक्षर और अपील की तारीख डालनी होगी। संकलन की तारीख का दाखिल करने की तारीख से मेल खाना जरूरी नहीं है।

किसी दीवानी मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ अपील दायर करना

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील उसी अदालत के माध्यम से दायर की जाती है जिसने दीवानी मामले की सुनवाई की थी। यह इस अदालत का न्यायाधीश है जो शिकायत स्वीकार करने की संभावना पर निर्णय लेता है, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के लेख में प्रदान की गई कार्रवाई करता है, और फिर शिकायत को नागरिक मामले के साथ अदालत में भेजता है। निवेदन। यदि शिकायत अपील की अदालत में भेजी गई थी, तब भी यह उस अदालत को वापस कर दी जाएगी जिसने दीवानी मामले की सुनवाई की थी ताकि यह तय किया जा सके कि इसे स्वीकार किया जाए या नहीं।

अपील दायर करने की समय सीमा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, तर्कसंगत अदालत के फैसले जारी होने की तारीख से 1 महीने है। अपील के लिए छूटी हुई समय सीमा को आवेदक के अनुरोध पर बहाल किया जा सकता है, जिसे शिकायत के साथ ही प्रस्तुत किया जाता है।

अपील दायर करने के बाद, आपको इसके स्वीकार होने तक प्रतीक्षा करनी होगी। यदि अपील स्वीकार कर ली जाती है, तो शिकायतकर्ता को अपीलीय प्राधिकारी को मामले की नियुक्ति की सूचना प्राप्त होगी। यदि कोई शिकायत बिना कार्रवाई के रह जाती है तो उसकी कमियों को दूर किया जाना चाहिए। और यदि शिकायत वापस कर दी जाती है, तो आपको वापसी के कारणों को देखना होगा और या तो समय सीमा बहाल करनी होगी या किसी अन्य प्राधिकारी को जमा करनी होगी। शिकायत वापस करने के लिए अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करना संभव है।

अपील न्यायालय में शिकायत - अतिरिक्त सामग्री

स्वयं शिकायत और इसकी तैयारी और प्रस्तुतीकरण के ज्ञान के अलावा, आवेदक को अपील की अदालत में शिकायत पर विचार करने, अपील की स्वीकृति और विचार से संबंधित अदालत के कार्यों के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया के बारे में अतिरिक्त जानकारी की आवश्यकता होगी। एक दीवानी मामले में अदालत के फैसले के खिलाफ. शांति न्यायाधीशों के समक्ष अपील दायर करने की बारीकियों पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

नमूना अपील

एक नमूना अपील डाउनलोड करें. अपनी स्थिति के आधार पर इसे भरें। शिकायत की सामग्री, संलग्न दस्तावेजों और दाखिल करने की समय सीमा की आवश्यकताओं का सख्ती से पालन करना आवश्यक है।

में __________________________________

(द्वितीय उदाहरण के न्यायालय का नाम)

से: _________________________________

(पूरा नाम, पता)

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील

"___"_________ ____ अदालत ने _________ (वादी का पूरा नाम) से _________ (प्रतिवादी का पूरा नाम) के बारे में _________ (दावों का सार इंगित करें) के दावे पर एक नागरिक मामले में निर्णय लिया।

अदालत का निर्णय _________ (इंगित करें कि मामले को गुण-दोष के आधार पर कैसे हल किया गया)।

मेरा मानना ​​​​है कि अदालत ने निम्नलिखित कारणों से एक अवैध निर्णय लिया _________ (निर्णय में बताएं कि आवेदक किस बात से सहमत नहीं है, अदालत का निर्णय अवैध क्यों है, मामले को हल करते समय अदालत ने कौन से कानून गलत तरीके से लागू किए, कौन सी परिस्थितियाँ थीं यह स्पष्ट नहीं किया गया कि अदालत ने किन सबूतों की जांच नहीं की)।

उपरोक्त के आधार पर, लेखों द्वारा निर्देशित - , रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता,

1. _________ (वादी का पूरा नाम) से _________ (प्रतिवादी का पूरा नाम) के दावे पर _________ (दावों का सार) के दावे पर एक दीवानी मामले में _________ (अदालत का नाम) दिनांक "___"_________ ____ के निर्णय को रद्द करने के लिए ).
2. मामले पर एक नया निर्णय लें, जो _________ (इंगित करें कि अपीलीय उदाहरण में मामले को कैसे हल किया जाना चाहिए)।

याचिका:

अपील पर विचार करते समय, मैं आपसे मामले में अतिरिक्त साक्ष्य स्वीकार करने के लिए कहता हूं _________ (अतिरिक्त साक्ष्य की एक सूची दें), जो निम्नलिखित परिस्थितियों की पुष्टि करेगा _________ (मामले में कानूनी रूप से महत्वपूर्ण परिस्थितियों को इंगित करें जिनकी पुष्टि प्रस्तुत साक्ष्य द्वारा की जा सकती है)। मैं निम्नलिखित कारणों से पहले सूचीबद्ध साक्ष्य प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं था _________ (उन कारणों को इंगित करें जिन्होंने मुझे प्रथम दृष्टया अदालत में अतिरिक्त साक्ष्य प्रस्तुत करने से रोका)।

अपील का आकार किसी भी तरह से सीमित नहीं है। आप इसे एक पेज पर या कई पेज पर लिख सकते हैं। हालाँकि, मैं आपको सलाह देता हूँ कि इसे संक्षेप में और मुद्दे पर लिखें। बहुत सारा पाठ पढ़ने से उसे समझना कठिन हो जाता है।

क्या सीमाओं के क़ानून के बारे में एक बयान केवल प्रथम दृष्टया अदालत में ही स्वीकार्य है? क्या यह बात किसी अपील में बताई जा सकती है?

सीमा अवधि अदालत द्वारा केवल विवाद के किसी पक्ष द्वारा अदालत का निर्णय लेने से पहले किए गए आवेदन पर ही लागू की जाती है। इस आवेदन पर अपीलीय उदाहरण में तभी विचार किया जा सकता है जब अदालत का फैसला पलट दिया गया हो। इसलिए, यदि रद्द करने के अन्य आधार हैं, उदाहरण के लिए, मामले पर विचार करने के समय और स्थान को सूचित करने में विफलता, तो आप अपील में छूटी हुई समय सीमा की घोषणा कर सकते हैं

अपील की अदालत ने कला के बाद से सिविल मामले में ट्रायल कोर्ट के फैसले को पूरी तरह से पलट दिया। सिविल प्रक्रिया संहिता के 113, जबकि नया निर्णय पहली बार के रद्द किए गए निर्णय को पूरी तरह से दोहराता है। अदालत ने कानून के किन मानदंडों का उल्लंघन किया, कैसेशन अदालत में अपील करते समय किस पर भरोसा किया जाए?

अपीलीय अदालत ट्रायल कोर्ट के समान निर्णय ले सकती है यदि एकमात्र उल्लंघन मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की अनुचित अधिसूचना है, और संक्षेप में अदालत का निर्णय सही है और मूल कानून सही ढंग से लागू किया गया है।

मुझे समझ नहीं आता कि मुझे जिला अदालत के माध्यम से शिकायत क्यों दर्ज करनी चाहिए? यानी क्या मुझे हेडर में दोबारा वही कोर्ट लिखना चाहिए? या ऊपरी अदालत का पता भी?

अपील एक उच्च न्यायालय को संबोधित है, जिसे पते सहित शिकायत के शीर्षलेख में दर्शाया गया है। शिकायत भौतिक रूप से उस अदालत में दायर की जाती है जिसने निर्णय लिया है।

क्या किसी सिविल मामले में अपील के लिए मामले में पहले से उपलब्ध दस्तावेजों की प्रतियां दोबारा संलग्न करना आवश्यक है? या क्या नए दस्तावेज़ों की एक प्रति ही पर्याप्त है?

दीवानी मामला शिकायत के साथ अपीलीय अदालत को भेजा जाता है। दूसरे उदाहरण की अदालत मामले की सभी सामग्रियों की जांच करेगी, इसलिए उन दस्तावेजों को संलग्न करने की कोई आवश्यकता नहीं है जो मामले में पहले से मौजूद हैं। नए साक्ष्य अपील के साथ तभी संलग्न किए जा सकते हैं जब अपील इसे प्रथम दृष्टया अदालत में पेश करने की असंभवता को उचित ठहराती हो।

क्या अपील पर गवाहों की जांच का अनुरोध करना संभव है?

गवाहों से पूछताछ का मुद्दा अतिरिक्त सबूत पेश करने के मुद्दे की तरह ही हल किया जाता है। यदि प्रथम दृष्टया अदालत में उनकी अनुपस्थिति वैध कारणों से हुई थी, तो उन्हें अपील की अदालत में प्रस्तुत किया जा सकता है, लेकिन इसे विस्तार से उचित ठहराने की आवश्यकता होगी। यही बात गवाहों से दोबारा पूछताछ के क्षण पर भी लागू होती है। अपील पर उनसे केवल उन्हीं प्रश्नों पर दोबारा पूछताछ की जा सकती है जो पहली बार में नहीं पूछे गए थे। इसे बड़े विस्तार से उचित ठहराने की जरूरत है।

क्या इस नमूना अपील का उपयोग किसी आपराधिक मामले के लिए किया जा सकता है? या किसी प्रशासनिक अपराध के मामले में अपील?

प्रस्तुत नमूना अपील का उपयोग केवल सिविल मामलों में निर्णयों की अपील करने के लिए किया जा सकता है। अन्य मामलों में, एक अलग कानून, शिकायत की अलग सामग्री और अलग-अलग आवश्यकताएं लागू होती हैं।

एक न्यायाधीश, चाहे वह कितना भी पेशेवर क्यों न हो, गलतियाँ भी कर सकता है। इसलिए, प्रक्रियात्मक कानून अपील का प्रावधान करता है - हारने वाले पक्ष की आपत्ति, जिसका उद्देश्य अदालत के फैसले को पूर्ण या आंशिक रूप से चुनौती देना है।

अपील: इसका सार क्या है और इसमें क्या होना चाहिए?

अपील को बिना किसी समस्या के स्वीकार करने और उचित अदालत में भेजने के लिए, इसके पंजीकरण की आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए। इसमें निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

• ऊपरी दाएं कोने में अदालत का नाम उसके पूरे पते के साथ लिखा होता है, और उसके नीचे शिकायत भेजने वाले का नाम (पूरा नाम, या संगठन का नाम, पता और टेलीफोन नंबर) लिखा होता है;
• अदालत के फैसले के खिलाफ अपील किए जाने का संकेत: पूर्ण फैसले की तारीख, उसकी संख्या, मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश;
• निर्णय को पूर्णतः या आंशिक रूप से रद्द करने या बदलने की एक विशिष्ट आवश्यकता। आवेदक को ऐसे कारण बताने होंगे जो उसकी स्थिति को प्रमाणित करते हों। लेकिन ये दलीलें केवल उन सबूतों पर आधारित होनी चाहिए जो पहले मामले से जुड़े थे;
• संलग्न दस्तावेजों की सूची;
• हस्ताक्षर, दिनांक और मुहर (संगठनों के लिए)।

न्यायालय निर्णय को तब बदल या रद्द कर सकता है जब:

1. जो परिस्थितियाँ मामले के पाठ्यक्रम के लिए महत्वपूर्ण थीं, उनकी गलत व्याख्या की गई या उन पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया;
2. न्यायालय ने कुछ परिस्थितियों के आधार पर निर्णय लिया, लेकिन वे अपने निर्णय को तार्किक रूप से उचित ठहराने में विफल रहे;
3. अदालत ने एक निर्णय लिया जो मामले की परिस्थितियों के विपरीत है;
4. न्यायालय ने कानून के मूल या प्रक्रियात्मक नियमों को लागू करने में त्रुटि की।

अपील का उदाहरण और उदाहरण

टी की जिला अदालत को

टी, कार्तशोवा सेंट 45

न्यायिक परिक्षेत्र संख्या 1 इवानोवा आई.आई. के मजिस्ट्रेट के माध्यम से।

पेट्रेंको पेट्र इवानोविच

टी-क्षेत्र, टी,

अनुसूचित जनजाति। लेनिना 20a-23

दूरभाष. 8-000-000-0000

वादी का प्रतिनिधि:

पेत्रोव पेत्र पेत्रोविच

टी, वोकज़लनाया स्ट्रीट 1-1

प्रतिवादी:

एलएलसी "बीमा-01"

टी, फ्रुंज़े एवेन्यू. 1ए

दूरभाष. 00-00-00

अदालत के फैसले का तर्कसंगत पाठ 21 अक्टूबर, 2013 को बनाया गया था।

निवेदन

19/10/2013 कोर्ट डिस्ट्रिक्ट नंबर 1 के मजिस्ट्रेट इवानोवा आई.आई. पेट्रेंको पी.आई. के दावे के आधार पर सिविल केस नंबर 2-6009/13 पर विचार किया गया। 20,396.91 रूबल की वसूली के लिए एलएलसी "स्ट्राखोवानी-01" को।

बीमा-01 एलएलसी से वसूली के लिए पेट्रेंको पी.आई. के दावों को संतुष्ट करने में नागरिक मामले संख्या 2-6009/13 में न्यायिक जिले के न्यायिक जिले संख्या 2 के लिए मजिस्ट्रेट अदालत के न्यायाधीश के निर्णय से, जिनमें से:

रगड़ 19,186.87 - कम भुगतान किए गए बीमा मुआवजे के कारण;

रगड़ 1,534.40 – 01/06/2012 से 03/16/2012 की अवधि में जुर्माना;

3000 रूबल। - मूल्यांकन के लिए भुगतान करने के लिए;

15,000 रूबल। - कानूनी प्रतिनिधि के लिए खर्च;

600 रगड़। - नोटरी सेवाओं की लागत;

813 रगड़। – राज्य कर्तव्य

अस्वीकार करना।

वादी सिदोरोव आई.पी. के दावे पर मजिस्ट्रेट के निर्णय पर विचार करता है। एलएलसी "स्ट्राखोवेनी-01" निम्नलिखित कारणों से अवैध और निराधार है।

अदालत ने पाया:

1. दावे का आधार बनी रिपोर्ट 30 जनवरी 2012 को दी गई थी। दुर्घटना के डेढ़ महीने बाद (12/17/2011), दुर्घटना का प्रमाण पत्र या कोई अन्य दस्तावेज प्रदान किए बिना, जिससे मूल्यांकक निर्दिष्ट तिथि का पता लगा सके, टोयोटा बेल्टा की एक-मीटर रीडिंग रिकॉर्ड किए बिना भी कार, ​​राज्य पंजीकरण प्लेट C000SU00, 1997 में निर्मित, जो पुनर्स्थापन मरम्मत की गणना करते समय पहनने को प्रभावित करती है।

रिपोर्ट संघीय कानून "मूल्यांकन गतिविधियों पर" के अनुच्छेद 11 की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार की गई थी, जिसमें अनिवार्य जानकारी का खुलासा किया गया था जो मूल्यांकक की रिपोर्ट में शामिल होनी चाहिए; रिपोर्ट में एक-मीटर रीडिंग संलग्न करने की बाध्यता, दुर्घटना का कोई प्रमाण पत्र नहीं है; इसके अलावा, रिपोर्ट में सूचीबद्ध क्षति निरीक्षण रिपोर्ट में वर्णित क्षति के समान है।

रूसी संघ संख्या 361 की सरकार के डिक्री का खंड 3, जिसे अदालत अपने फैसले को सही ठहराने के लिए संदर्भित करती है, यह स्थापित नहीं करती है कि इस जानकारी वाले दस्तावेजों को बाजार मूल्य मूल्यांकन रिपोर्ट से जोड़ा जाना चाहिए।

रिपोर्ट के खंड 8 में कहा गया है कि टोयोटा बेल्टा की मरम्मत के लिए बाजार मूल्य। दुर्घटना की तारीख पर दुर्घटना के परिणामस्वरूप क्षतिग्रस्त संख्या C000CY00 की कीमत 30,068 रूबल है, दुर्घटना के क्षण से क्षति का स्वतंत्र मूल्यांकन करने के लिए विधायी समय सीमा स्थापित नहीं की गई है।

नतीजतन, अदालत ने मूल कानून के मानदंडों को गलत तरीके से लागू किया - इसने रूसी संघ संख्या 361 की सरकार के डिक्री के खंड 3 की गलत व्याख्या की।

2. रूसी संघ संख्या 238 की सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित नियमों के अनुच्छेद 19 के अनुसार, विशेषज्ञ के निष्कर्ष में अनुसंधान और विशेषज्ञ मूल्यांकन के लिए भेजी गई वस्तुओं की एक सूची और सटीक विवरण शामिल है; परीक्षा के दौरान उपयोग किया जाने वाला नियामक और पद्धतिगत समर्थन; परीक्षा के दौरान अध्ययन किए गए दस्तावेजों, निष्कर्षों और अपवादों के आवेदन की सीमाओं के बारे में जानकारी; पूछे गए प्रत्येक प्रश्न के लिए निष्कर्ष।

अदालत ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि इस मामले में कार की मरम्मत की अनुमानित लागत पर एक रिपोर्ट है, न कि एक विशेषज्ञ की राय, इसलिए, उपर्युक्त अधिनियम द्वारा स्थापित आवश्यकताएं इस पर लागू नहीं होती हैं। इस मामले में, कानून के प्रावधान लागू होते हैं, जो इस मामले पर लागू नहीं होते हैं।

3. इस बात का भी कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया है कि वादी देय बीमा भुगतान की राशि पर प्रतिवादी के साथ आपसी समझौते पर नहीं पहुंचा।

इस मामले में, वादी ने अपने स्वामित्व वाली कार का मूल्यांकन करने के अधिकार का प्रयोग किया, जो कि संघीय कानून "मूल्यांकन गतिविधियों पर" के अनुच्छेद 6 में प्रदान किया गया है। 27 दिसंबर, 2011 को बीमित घटना पर प्रस्तुत रिपोर्ट के अनुसार, पीड़ित ने तार्किक रूप से एक स्वतंत्र मूल्यांकक की ओर रुख किया। बीमा भुगतान की राशि के गठन के लिए कोई गणना या औचित्य नहीं है; यह राशि 21 दिसंबर 2011 की निरीक्षण रिपोर्ट पर आधारित है, जिसमें केवल कार को हुए नुकसान की सूची है।

इस मामले में, न्यायाधीश ने गलती से उन परिस्थितियों का निर्धारण कर दिया जो मामले के लिए प्रत्यक्ष महत्व की हैं।

4. वादी द्वारा प्रस्तुत बीमा अधिनियम (हानि संख्या 0005555111) से यह निष्कर्ष निकलता है कि बीमाकृत घटना के लिए आवेदन बीमाकर्ता द्वारा 12/22/2011 को स्वीकार किया गया था, वादी की क्षतिग्रस्त कार के निरीक्षण की तिथि 12 को हुई थी /21/2011, 12/27/2011 - 10,881.13 रूबल की राशि में भुगतान की जाने वाली राशि की गणना के साथ बीमा अधिनियम को मंजूरी दी गई थी। सिदोरोव आई.पी. को बैंक हस्तांतरण द्वारा।

अदालत ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि वाहन के निरीक्षण की तारीख 21 दिसंबर, 2012 थी, और बीमाकृत घटना के लिए दावा 22 दिसंबर, 2012 को स्वीकार किया गया था। इसका मतलब यह है कि आवेदन स्वीकार करने से पहले वाहन का निरीक्षण किया गया था, जो लगभग असंभव है। इस प्रकार, अदालत ने गलती की और इस पर ध्यान नहीं दिया।

संघीय कानून "अनिवार्य मोटर देयता बीमा पर" के अनुच्छेद 3 के अनुसार, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 15, किसी व्यक्ति के अधिकारों के उल्लंघन की स्थिति में, उसे क्षति के कर्ता से मांग करने का अधिकार है, और इस मामले में बीमा कंपनी से, उसे हुए नुकसान के लिए पूर्ण मुआवजा, जब तक कि अन्यथा स्थापित न हो (नुकसान लाभ और वास्तविक क्षति)।

इस प्रकार, वादी के नुकसान के मुआवजे के अधिकार का उल्लंघन होता है, क्योंकि स्ट्रैखोवेनी-01 एलएलसी द्वारा भुगतान की गई राशि इन निधियों से उचित मरम्मत करने की अनुमति नहीं देती है।

ऊपर वर्णित परिस्थितियों के संबंध में, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 320, 328, 330 के मानदंडों द्वारा निर्देशित,

1. सिविल केस नंबर 2-6009/13 दिनांक 19 अक्टूबर, 2013 में टी. इवानोवा आई.आई. शहर के कोर्ट डिस्ट्रिक्ट नंबर 1 के मजिस्ट्रेट का निर्णय। पेट्रेंको आई.पी. के दावे के अनुसार। एलएलसी "स्ट्राखोवानी-01" को बीमा मुआवजे का भुगतान रद्द करने के लिए।

2. वादी के दावे को पूरी तरह से संतुष्ट करते हुए मामले में एक नया निर्णय अपनाएं।

"__"________2013 पेत्रोव पी.पी.

अपील करते समय यह याद रखें:

• इसमें यह बताना होगा कि किस अदालत के फैसले को चुनौती दी जा रही है, उसकी संख्या और तारीख;
• बेहतर स्पष्टता के लिए, शिकायत में उद्धरण और अदालती फैसले (न्यायाधीश के निष्कर्ष और औचित्य) प्रदान करने की सिफारिश की जाती है, और नीचे नियामक स्रोतों के संदर्भ में एक प्रतिवाद प्रदान किया जाता है;
• नए साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किए जा सकते, सिवाय उन मामलों के जहां, वस्तुनिष्ठ कारणों से, पहले ऐसा करना असंभव था;
• यदि आप निर्णय को कुछ भाग में चुनौती देते हैं, तो याद रखें कि न्यायालय इस निर्णय की आंशिक रूप से समीक्षा भी करेगा।