नैतिक क्षति क्या है और कितना मुआवजा देय है? नैतिक मुआवजा

यदि नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग करने का आधार है, तो इसे निश्चित रूप से वसूला जाएगा। प्रश्न हमेशा मात्राओं में होता है - वे हास्यास्पद हो सकते हैं, अदालत में दावा तैयार करने और दाखिल करने की लागत को कवर नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे अनुचित रूप से महत्वपूर्ण हो सकते हैं। नीचे हम विश्लेषण करते हैं कि विभिन्न स्थितियों में नैतिक क्षति और उसका मुआवजा क्या हो सकता है - मॉस्को क्षेत्र का न्यायिक अभ्यास शायद ही कभी खुला डेटा प्रदान करता है, लेकिन अभ्यास के दौरान वकीलों को इसके बारे में पता चलता है।

यह निर्धारित करने के लिए कि किसी विशेष स्थिति में कितनी नैतिक क्षति की मांग करना उचित है, आपको समान विवादों में दी गई नैतिक क्षति की औसत राशि जानने की आवश्यकता है। वे प्रतिवादी के विरुद्ध अन्य दावों के योग द्वारा भी निर्देशित होते हैं - उन्हें आनुपातिक होना चाहिए। यदि मामला 5,000 रूबल की राशि की देर से वापसी का है। विक्रेता द्वारा माल के लिए, एक हजार रूबल से अधिक की नैतिक क्षति की मांग करना अतार्किक है। और यदि कोई रिश्तेदार मर जाता है, तो आप अपराधी से कई मिलियन रूबल मांग सकते हैं। समान मामलों में रकम दसियों या सैकड़ों हजारों रूबल तक भिन्न हो सकती है, क्योंकि उनका निर्धारण हमेशा विवाद के बारे में न्यायाधीश के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण पर निर्भर करता है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि न्यायाधीश बहुलता के सिद्धांतों के आधार पर आवश्यकता को पूरा नहीं करता है। अर्थात्, "जितना अधिक उतना अच्छा" इंगित करना गलत है। यह आवश्यकता से थोड़ी अधिक राशि का अनुरोध करने की प्रथा है, लेकिन अत्यधिक नहीं।

उपभोक्ता को नैतिक क्षति के लिए मुआवजा

परिणामस्वरूप, उपभोक्ता को आमतौर पर असुविधा या पीड़ा का अनुभव होता है। इस मामले में हुई क्षति की भरपाई प्रत्यक्ष क्षति, दंड या हानि की क्षतिपूर्ति की परवाह किए बिना की जाती है।

आमतौर पर, उपभोक्ताओं को नैतिक क्षति की प्रतीकात्मक राशि दी जाती है। यदि आप टूर पैकेज की शर्तों का पालन करने में विफल रहते हैं या बिना डिलीवरी वाले फर्नीचर के लिए पैसे नहीं लौटाते हैं, तो आप पांच से पंद्रह हजार रूबल तक प्राप्त कर सकते हैं। कलाकार से कई मिलियन रूबल की बड़ी वसूली के मामलों में, नैतिक क्षति के रूप में तीस हजार रूबल तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।

स्वास्थ्य या जीवन को नुकसान पहुँचाने पर नैतिक क्षति

नैतिक क्षति की वसूली चाहे कितनी भी अनुचित क्यों न लगे, यह कानूनी रूप से उचित है। चोट के अधिकांश मामले इरादे के बजाय लापरवाही के कारण होते हैं। ये मुख्य रूप से सड़क दुर्घटनाएं और पैदल चलने वालों के साथ टकराव हैं, जो अक्सर अपने व्यवहार के माध्यम से आपातकालीन स्थिति के निर्माण में योगदान करते हैं। यहां हम कला द्वारा निर्देशित हैं। नागरिक संहिता के 1079 - उच्च जोखिम वाले वाहन (कार) का उपयोग करते समय, उसका मालिक ऐसी क्षति की भरपाई करने के लिए बाध्य है।

इसके अलावा हमारे अभ्यास में, हथियारों की लापरवाही से हैंडलिंग के आम मामले हैं, हथियारों की लापरवाही से मौत का कारण, डॉक्टर की गलती के कारण और रूसी रेलवे के साथ टकराव के मामलों के साथ-साथ औद्योगिक चोटों के कारण भी।

अदालत में नैतिक क्षति कैसे साबित करें?

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 के तहत नैतिक क्षति एक नागरिक द्वारा झेली गई शारीरिक और नैतिक पीड़ा है। शारीरिक पीड़ा की पुष्टि चिकित्सा दस्तावेजों से होती है, लेकिन नैतिक पीड़ा की पुष्टि किसी भी चीज़ से नहीं होती है। माना जा रहा है कि मामले की परिस्थितियों से यह स्पष्ट है.

एक न्यायाधीश अनुरोधित नैतिक क्षति की राशि को कैसे कम करता है

अदालत लगभग हमेशा उस राशि को कम कर देती है जिसे वादी वसूलना चाहते हैं। कुछ लोगों का मानना ​​है कि आप जितनी बड़ी राशि का अनुरोध करेंगे, आप उससे उतना ही बड़ा हिस्सा प्राप्त कर पाएंगे - यह सच नहीं है, क्योंकि कानूनी माहौल में आम तौर पर स्वीकृत मानदंड हैं।

यदि पीड़ित ने खुद को नुकसान पहुंचाया - इस तरह का मामला मॉस्को के टावर्सकोय कोर्ट के अभ्यास में मौजूद है - प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर के कर्मचारियों की निगरानी के कारण, कैदी ने आत्महत्या कर ली, जिसका आरोप निश्चित रूप से लगाया गया था कर्मचारी जिनके कर्तव्यों में ऐसी स्थितियों को रोकना शामिल है। मृतक की पत्नी ने नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए दावा दायर किया और अदालत ने कला के खंड 1 के आधार पर उचित रूप से इनकार कर दिया। नागरिक संहिता की धारा 1083 - पीड़ित के इरादे के परिणामस्वरूप हुई क्षति मुआवजे के अधीन नहीं है।

उसी अनुच्छेद के पैराग्राफ 2 के आधार पर न्यायाधीश मुआवजे की राशि कम कर देता है। नुकसान की परिस्थितियों में पीड़ित की घोर लापरवाही कम मुआवजे के भुगतान में योगदान करती है। इसलिए, यदि कोई पैदल यात्री किसी दुर्घटना में घायल हो जाता है, यातायात नियमों का उल्लंघन करता है, नशे की हालत में सड़क पर चलता है, तो नैतिक क्षति की मात्रा काफी कम हो जाएगी।

उपरोक्त लेख का खंड 3 प्रतिवादी को कठिन वित्तीय स्थिति के कारण मुआवजे की राशि कम करने की अनुमति देता है। ऐसा करने के लिए, दस्तावेजों के साथ ऐसी परिस्थितियों को इंगित और पुष्टि करें:

विकलांग आश्रितों की उपलब्धता - 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चे या 23 वर्ष तक के पूर्णकालिक छात्र, देखभाल और वित्तीय सहायता की आवश्यकता वाले बुजुर्ग रिश्तेदार

ऋण दायित्व

रियल एस्टेट के स्वामित्व, किराये के समझौते की अनुपस्थिति के बारे में रियल एस्टेट के एकीकृत राज्य रजिस्टर से उद्धरण

किसी आवासीय भवन के रखरखाव और नियमित मरम्मत का खर्च, यदि वह परिवार के लिए एकमात्र घर है

चिकित्सा सेवाओं के लिए खर्च जो प्रतिवादी ने हाल ही में अपने या प्रियजनों के लाभ के लिए किया है।

कार्यस्थल से आय का प्रमाण पत्र, कार्य रिकॉर्ड बुक की एक प्रति

इस तरह, प्रतिवादी की प्रतिकूल संपत्ति की स्थिति के प्रभावशाली साक्ष्य एकत्र करना और भुगतान की राशि को काफी कम करना संभव है। अदालतें केवल दस्तावेजों द्वारा समर्थित तर्कों को स्वीकार करती हैं।

नैतिक क्षति के मुआवजे पर न्यायिक अभ्यास

नैतिक क्षति के मुआवज़े के अधिकांश मामले सड़क दुर्घटनाओं, चिकित्सा त्रुटियों और औद्योगिक चोटों के परिणामस्वरूप लापरवाही के कारण स्वास्थ्य पर चोट और मृत्यु से संबंधित दावे हैं।

मध्यम गंभीरता के स्वास्थ्य को मामूली नुकसान के मामले में, चोट की गंभीरता के आधार पर, 10,000 रूबल से कई दसियों हजार रूबल की राशि वसूल की जाती है। 150,000 रूबल तक की चोट के लिए। कई चोटों के साथ.

हमारे अभ्यास से एक उदाहरण डोमोडेडोवो कोर्ट का मामला 2-1094/2017 है। बंद हाथ में फ्रैक्चर के रूप में स्वास्थ्य को नुकसान हुआ था। वादी द्वारा अनुरोधित RUB 800,000। न्यायाधीश ने इसे घटाकर 80,000 रूबल कर दिया। यह दुर्घटना में वादी की ओर से लापरवाही और दुर्घटना के बाद प्रतिवादी के सम्मानजनक व्यवहार से सुगम हुआ - उसने उसे अस्पताल पहुंचाने में मदद की, और नैतिक क्षति के लिए स्वैच्छिक मुआवजे पर बातचीत भी की, लेकिन वादी लगातार आवश्यक मात्राएँ बदल दीं और परीक्षण के बिना ऐसा करना संभव नहीं था।

विकलांगता के लिए नैतिक क्षति

किसी व्यक्ति की विकलांगता के लिए नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की औसत राशि 100-500 हजार रूबल है। यह समझना आवश्यक है कि इस स्थिति में नैतिक क्षति के मुआवजे के अलावा, वे काम के लिए अक्षमता के परिणामस्वरूप खोई हुई कमाई की वसूली कर रहे हैं, साथ ही अनिवार्य चिकित्सा बीमा द्वारा कवर नहीं किए गए उपचार और पुनर्वास की लागत के लिए मुआवजा भी प्राप्त कर रहे हैं। अत: सामान्यतः मुआवजे की वह राशि प्राप्त की जा सकती है, जो जीवन को क्षति पहुंचने पर दी जाती है।

नैतिक क्षति की मात्रा निर्धारित करते समय, अदालत नुकसान पहुंचाने वाले की संपत्ति की स्थिति को ध्यान में रखती है। यदि अपकृत्यकर्ता एक कानूनी इकाई है, जैसे कि नियोक्ता, तो राशि अधिक हो सकती है। जाने-माने, व्यावसायिक रूप से सफल संगठन कई मिलियन रूबल की राशि का भुगतान कर सकते हैं।

लापरवाही के कारण हुई मृत्यु के मामले में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा

नीचे सड़क दुर्घटना के मामलों का एक पूल है, जिससे आप मृतक के रिश्तेदारों को नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की अनुमानित राशि समझ सकते हैं।

मॉस्को क्षेत्र का मोजाहिद न्यायालय
प्रकरण संख्या 2-1519/2017 में 27 दिसम्बर 2017 का निर्णय
सड़क दुर्घटना - नशे में धुत पैदल यात्री के साथ टक्कर, आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार कर दिया गया, 500,000 रूबल की राशि में नैतिक क्षति की वसूली की गई।
संकल्प क्रमांक 44जी-274/2017 4जी-5046/2017 दिनांक 11 अक्टूबर 2017 प्रकरण क्रमांक 2-1546/2016
मास्को क्षेत्रीय न्यायालय
मृतक के आश्रित बच्चों को 5,000 रूबल की राशि का मासिक भुगतान। प्रति माह, नैतिक क्षति 50,000 रूबल। दो वादी के पक्ष में.
प्रकरण क्रमांक 2-4772/2015 में 30 अक्टूबर 2015 का निर्णय
लेफोर्टोवो जिला न्यायालय
पैदल यात्री के साथ घातक टक्कर वाली दुर्घटना में दोषी पाए गए व्यक्ति पर 750,000 रूबल का जुर्माना लगाया जाएगा। नैतिक क्षति.
केस संख्या 2-3931/2015, कुन्त्सेव्स्की जिला न्यायालय में 8 अक्टूबर 2015 का निर्णय
अपराध से हुई क्षति के लिए मुआवजा (उन्होंने भरण-पोषण का भुगतान, ऋण का भुगतान, 2,000,000 रूबल की राशि में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा मांगा)। 24 वर्षीय बेटी के पक्ष में नैतिक क्षति की वसूली की गई - 350,000 रूबल।

सामान्य तौर पर, हमने कभी ऐसे मामलों का सामना नहीं किया है जिनमें नैतिक क्षति के लिए दस लाख से अधिक रूबल की वसूली की गई हो। वे निश्चित रूप से मौजूद हैं, लेकिन मामले की परिस्थितियाँ असाधारण होनी चाहिए, और प्रतिवादी की वित्तीय स्थिति अनुकूल होनी चाहिए। इस मामले में, प्रतिवादी अक्सर एक संगठन होता है, नागरिक नहीं।

विश्व कानून में नैतिक क्षति के मुआवजे के दावों को संतुष्ट करने की प्रथा काफी समय से मौजूद है। 20वीं सदी के 90 के दशक के करीब रूस इस मुद्दे पर चिंतित हो गया।

तब, पहली बार, "नैतिक क्षति" की अवधारणा को रूसी संघ की कानूनी प्रणाली में पेश किया गया था। इसके बाद, यह संभावना रूसी संघ के नागरिक संहिता में निहित थी।

आज तक के मुख्य प्रश्न हैं:

• आप वास्तव में किस चीज़ के लिए मुआवज़े का दावा कर सकते हैं?
• मुझे कितना मुआवज़ा मिल सकता है?
• किस रूप में?
• दावे का विवरण कैसा दिखना चाहिए?

नैतिक चोट

नैतिक हानि, या क्षति, वह पीड़ा है जो किसी व्यक्ति को शारीरिक या नैतिक रूप से हुई हो, जैसा कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 में कहा गया है। संक्षेप में, यह किसी व्यक्ति पर मजबूत नकारात्मक भावनाओं और भावनाओं का प्रकोप है, जिसके परिणामस्वरूप उसके शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान होता है।

रूस में अपनाए गए कानूनों के अनुसार, किसी भी नैतिक क्षति के लिए मुआवजा विशेष रूप से मौद्रिक मुआवजा है जिसे किसी अन्य भौतिक लाभ के साथ प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

नैतिक क्षति किसी कार्य या चूक के माध्यम से हो सकती है जिससे अमूर्त और मूर्त लाभों का उल्लंघन हो सकता है, साथ ही संपत्ति से संबंधित व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन भी हो सकता है, जैसे नाम या बौद्धिक संपदा का अधिकार।

एक वस्तु

पीड़ित की नैतिक चिंताएँ, जिनके कारण अदालत को प्रतिवादी से मुआवजे की माँग करने के लिए कहा जा सकता है, में शामिल हैं:

• परिवार के सदस्यों की मृत्यु;
• काम से बर्खास्तगी;
• सार्वजनिक कार्यक्रमों में भाग लेने के अवसर से वंचित होना;
• डॉक्टर द्वारा चिकित्सा इतिहास से जानकारी का खुलासा;
• ऐसी जानकारी का खुलासा जो कार्य की प्रतिष्ठा, सम्मान और प्रतिष्ठा को बदनाम कर सकती है;
• अधिकारों और स्वतंत्रता का गैरकानूनी प्रतिबंध;
• किसी व्यक्ति के भौतिक अधिकारों के साथ-साथ अमूर्त लाभों के उद्देश्य से किए गए अपराध की प्रक्रिया में शारीरिक क्षति या चोट के कारण मनोवैज्ञानिक पीड़ा का कारण।

दावे का विवरण और परीक्षण

दावा उस व्यक्ति द्वारा किया गया कानूनी दावा है जिसे किसी कार्य से क्षति हुई है। इसे किसी आपराधिक मामले की शुरुआत से लेकर मुकदमा शुरू होने तक प्रस्तुत किया जा सकता है। इस प्रकार का नागरिक दावा कार्यवाही के दौरान शुल्क के अधीन नहीं है और इसे मामले से अविभाज्य रूप से माना जाएगा। दावा स्वयं पीड़ित द्वारा या उसके परिवार या कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा दायर किया जा सकता है।

इस मामले में कानूनी कार्यवाही करने वाले अधिकारियों को वादी को हुई क्षति, उसके प्रकार, प्रकृति और गंभीरता को साबित करना होगा। दाखिल करने का कारण एक गैरकानूनी कार्य हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित को शारीरिक या मानसिक पीड़ा हुई।

दावा दायर करते समय, आवेदन में कई अनिवार्य वस्तुएं शामिल होनी चाहिए:

1. प्रतिवादी द्वारा वादी के अधिकारों के उल्लंघन का विवरण;
2. अपराधी के कार्यों के परिणामों का विवरण;
3. वह राशि जो वादी प्रतिवादी से प्राप्त करना चाहता है;
4. निर्दिष्ट राशि की वसूली के लिए अदालत से अनुरोध;
5. नुकसान का सबूत;
6. लागत का उद्देश्य प्रतिवादी के गैरकानूनी कार्य के बाद उत्पन्न होने वाली नैतिक या शारीरिक पीड़ा को समाप्त करना है।

शारीरिक पीड़ा के साक्ष्य में वादी के चिकित्सा इतिहास के उद्धरण और काम के लिए अक्षमता का प्रमाण पत्र शामिल हो सकते हैं। नैतिक क्षति के साक्ष्य में कम से कम दो लोगों की गवाही शामिल हो सकती है जिन्होंने वादी की पीड़ा की अवधि के दौरान उसकी स्थिति देखी थी।

नैतिक क्षति के दावे के लिए कानूनी कार्यवाही के दौरान निम्नलिखित कारकों को ध्यान में रखा जाता है:

• पीड़ित की नैतिक पीड़ा की डिग्री;
• वादी की शारीरिक पीड़ा की डिग्री;
• मामले के लिए महत्वपूर्ण सभी परिस्थितियाँ;
• अभियुक्त के अपराध की डिग्री;
• पीड़ित की पीड़ा और अभियुक्त के कार्यों के बीच संबंध;
• पीड़ित के गैर-संपत्ति अधिकारों या अमूर्त लाभों के विरुद्ध अभियुक्त की कार्रवाई की दिशा और अवैधता।

दावा पूर्णतः, आंशिक रूप से या बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं किया जा सकता है।

न्यायालय के निर्णय से मुआवज़ा प्राप्त करना

दावे पर अदालत का निर्णय अदालत के फैसले के रूप में घोषित किया जाता है। जब यह लागू होता है, तो जमानतदार को निष्पादन की रिट प्राप्त होती है। यह प्रतिपूर्ति के लिए आवश्यक सटीक राशि इंगित करता है।

यदि एक ही समय में कई लोग जिम्मेदार हैं, तो उनमें से प्रत्येक के लिए निष्पादन की एक रिट जारी की जाती है, जिसमें रिट के विशिष्ट मालिक को पीड़ित को मुआवजा देना होगा।

यह शीट उस स्थान पर भेजी जाती है जहां दोषी व्यक्ति की संपत्ति स्थित है। यदि कोई संपत्ति नहीं है, तो शीट उस स्थान पर भेज दी जाती है जहां दोषी व्यक्ति अपनी सजा काट रहा है। दावा संतुष्ट होने के बाद, सारांश कार्यवाही शुरू की जाती है, जिसे एक बेलीफ द्वारा तब तक संचालित किया जाना चाहिए जब तक कि निर्धारित राशि का पूरा भुगतान नहीं कर दिया जाता।

नागरिक कानून में नैतिक पीड़ा की परिभाषा

रूसी संघ के नागरिक संहिता की कला के 151 इंगित करते हैं कि यदि किसी व्यक्ति को गैर-संपत्ति अधिकारों के खिलाफ उल्लंघनकर्ता के कार्यों के साथ-साथ अमूर्त लाभों और अन्य पर हमलों के कारण शारीरिक या मानसिक पीड़ा हुई है। कानून में निर्दिष्ट मामलों में, मुकदमेबाजी की प्रक्रिया में वादी के पक्ष में प्रतिवादी से कुछ मौद्रिक मुआवजे की वसूली का मौका होता है।

मामले पर विचार करते समय और मुआवजे की राशि की गणना करते समय, अदालत पीड़ित की सभी व्यक्तिगत विशेषताओं को ध्यान में रखती है जो पीड़ा, आरोपी के अपराध की डिग्री और अन्य महत्वपूर्ण परिस्थितियों को प्रभावित करती हैं।

पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताओं के आधार पर, उसे हुई क्षति की मात्रा का आकलन किया जाता है।

मानदंड

रूसी संघ के नागरिक संहिता में नैतिक क्षति के मुआवजे को विनियमित करने वाले लेख:

• अनुच्छेद 152.इस लेख के अनुसार, एक नागरिक जिसके बारे में सम्मान, व्यावसायिक प्रतिष्ठा और गरिमा को बदनाम करने वाली जानकारी प्रसारित की जाती है, उसे न केवल इस जानकारी का खंडन करने की मांग करने का अधिकार है, बल्कि प्रतिवादी से मुआवजे के रूप में एक निश्चित राशि की वसूली भी करने का अधिकार है।
• अनुच्छेद 1099. इस लेख के अनुसार, मानव संपत्ति अधिकारों के संबंध में कार्यों या निष्क्रियताओं की भरपाई उल्लंघनकर्ता द्वारा केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में की जाती है। नैतिक क्षति का मुआवजा संपत्ति क्षति के मुआवजे पर निर्भर नहीं करता है और इसका मूल्यांकन अलग से किया जाता है।
• अनुच्छेद 1100.क्षति की भरपाई उस स्थिति में भी की जाती है जहां अपराधी का अपराध नहीं माना गया हो। ऐसे मामलों में स्वास्थ्य या जीवन को नुकसान शामिल है; गलत दोषसिद्धि के मामले में; आपराधिक संहिता के तहत अनुचित अभियोजन; न छोड़ने की मान्यता पर अवैध हिरासत, हिरासत, गिरफ्तारी, सुधारात्मक श्रम में भेजना; यदि नुकसान उस डेटा के प्रकटीकरण के कारण हुआ हो जो किसी व्यक्ति का अपमान कर सकता है या उसकी प्रतिष्ठा को नष्ट कर सकता है, तो नुकसान की भरपाई भी की जाती है। इसके अलावा, कानून द्वारा निर्धारित अन्य मामलों में भी वसूली की जाती है।
• अनुच्छेद 1101.यह संभावित मुआवज़े की राशि और उसकी प्राप्ति के रूप को निर्दिष्ट करता है। मुआवज़ा केवल नकद के रूप में प्राप्त किया जा सकता है; कोई अन्य भुगतान विकल्प प्रदान नहीं किया गया है। राशि की राशि कानूनी प्रक्रिया के दौरान शारीरिक या मानसिक पीड़ा की मात्रा और प्रकार, आरोपी के अपराध (यदि यह मुआवजा इकट्ठा करने का आधार है), न्याय की आवश्यकताओं और सामान्य ज्ञान के आधार पर तय की जाती है। पीड़ित को दी गई पीड़ा की प्रकृति उस स्थिति के आधार पर निर्धारित की जाती है जिसमें यह पीड़ा प्राप्त हुई थी और पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताओं पर निर्भर करता है।

आपराधिक कार्यवाही में

नैतिक क्षति का तात्पर्य पीड़ित की शारीरिक, मानसिक और नैतिक पीड़ा से है। अधिक सटीक परिभाषा के लिए क्षति को कई उपप्रकारों में वर्गीकृत किया जा सकता है।

इसमे शामिल है:

• नैतिक चोट.किसी व्यक्ति की नैतिक स्थिति को प्रभावित करने वाले कार्य - उदाहरण के लिए, बदनामी, अपमान और इस प्रकार के अन्य लेख।
• नैतिक और शारीरिक हानि. इस प्रकार की क्षति के लिए, यह आवश्यक है कि शारीरिक और नैतिक पीड़ा एक साथ दी जाए - अर्थात् चोरी, पिटाई और अन्य समान वस्तुएं।
• नैतिक, संपत्ति और शारीरिक क्षति।यह एक साथ तीन रूपों में नुकसान है - नैतिक और शारीरिक पीड़ा और संपत्ति की क्षति। इस तरह के कृत्यों में लूट, डकैती और अन्य शामिल हैं।

मुआवज़ा वसूलने के मानदंड, उसके प्रकार

आपराधिक कार्यवाही में, "मुआवजा" शब्द का तात्पर्य पीड़ित को हुए नुकसान (शारीरिक, मानसिक, नैतिक और अन्य पीड़ा) के लिए अपराधी द्वारा मौद्रिक या किसी अन्य रूप में क्षतिपूर्ति, क्षतिपूर्ति करना है। आरोपी द्वारा किए गए अपराध के लिए पहले ही भुगती गई सजा के अलावा नैतिक क्षति की भरपाई की जानी चाहिए।

हालाँकि, परिणामी पीड़ा के लिए मुआवजा केवल तभी प्रदान किया जाएगा जब निम्नलिखित सभी शर्तें पूरी होंगी:

• अभियुक्त के कृत्य की अनिवार्य अवैधता;
• अभियुक्त के कृत्य के साथ पहुंचाई गई नैतिक क्षति का कारण-और-प्रभाव संबंध;
• नुकसान पहुँचाने में अभियुक्त का अपराध.

मांगे गए मुआवजे की राशि रूसी संघ के नागरिक संहिता के पहले उल्लिखित अनुच्छेद 151 के अनुसार अदालत द्वारा स्थापित की जाती है। यदि कोई अपराध किया गया है जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य या जीवन को खतरा है, तो मुआवजे की गणना करते समय, क्षति की गंभीरता को ध्यान में रखा जाता है (स्वास्थ्य को नुकसान की हल्की डिग्री; मध्यम डिग्री; गंभीर डिग्री; गंभीर डिग्री जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु होती है) पीड़ित का)।

उनमें से प्रत्येक के लिए नुकसान की गंभीरता का आकलन करने के अलावा, कुछ निश्चित मूल्यांकन मानदंड हैं। ये ऐसे संकेत हैं जैसे:

• स्थायी परिणाम (अपूरणीय चोटें, चेहरे की विशेषताओं का विरूपण, आदि)।
• काम करने की क्षमता का नुकसान (सामान्य या पेशेवर)।
• स्वास्थ्य विकार की अवधि (अल्पकालिक या दीर्घकालिक)।

आपराधिक कानून प्राप्त क्षति के लिए कई प्रकार के मुआवजे का प्रावधान करता है:

• साक्ष्य के रूप में उपयोग की गई वस्तुओं को मालिक को लौटाना।
• क्षतिपूर्ति (किसी गैरकानूनी कार्य के परिणामस्वरूप खोई हुई वस्तुओं को मालिक को लौटाना)।
• क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजा प्राप्त हुआ।
• संघर्ष की स्थिति के आरोपी द्वारा सुधार - अधिकारों की वापसी, किसी भी प्रकार के नुकसान के लिए मुआवजा (अन्यथा - संशोधन करना)।
• स्वैच्छिक आधार पर हुई किसी भी क्षति के लिए मुआवजा, हुई पीड़ा की भरपाई के अन्य तरीके (सक्रिय पश्चाताप)।
• दोनों पक्षों का शांति समझौता (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 76 के अनुसार सुलह)।

विधान

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 42, पैराग्राफ 4 में कहा गया है कि पीड़ित को मौद्रिक शर्तों में नैतिक, शारीरिक या मानसिक क्षति के लिए मुआवजा प्राप्त करने का अधिकार है। उल्लंघनकर्ता द्वारा प्रतिपूर्ति की जाने वाली राशि अदालत में आपराधिक मामले के दौरान या नागरिक कार्यवाही के रूप में निर्धारित की जाती है।

मध्यस्थता अभ्यास. उदाहरण

उदाहरण क्रमांक 1. संपत्ति उल्लंघन के लिए मुआवजा

आरोपी ने चोरी की, जिससे 50 हजार रूबल की क्षति हुई। उन्हें दोषी पाया गया. उन्होंने एक रसीद लिखी जिसमें कहा गया कि वह स्वेच्छा से क्षति की भरपाई करेंगे। लेकिन निर्धारित अवधि में मुआवजा नहीं दिया गया. वादी ने क्षति के लिए दूसरा दावा दायर किया, जिसमें कहा गया कि संपत्ति की क्षति के अलावा, नैतिक क्षति हुई थी।

मुकदमे में नैतिक क्षति और वकील की फीस के लिए 30 हजार रूबल जोड़े गए।मुकदमे के दौरान, वादी ने अपने दावे को कायम रखा और संतुष्टि की मांग की। प्रतिवादी ने संपत्ति के नुकसान के मुआवजे के लिए दावे को आंशिक रूप से, केवल आंशिक रूप से स्वीकार किया। लेकिन साथ ही उन्होंने नैतिक क्षति के लिए भुगतान करने से इनकार कर दिया।

• रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1064 के अनुसार, प्रतिवादी संपत्ति के नुकसान की पूरी भरपाई करने के लिए बाध्य है।
• रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1082 के अनुसार, नुकसान की भरपाई उस व्यक्ति द्वारा की जाती है जिसने संपत्ति को नुकसान पहुंचाया है।
• रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 12, कानूनी कार्यवाही पार्टियों के अधिकारों की समानता के आधार पर होती है।
• रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 151, जो नैतिक क्षति के संबंध में आरोपी से मुआवजे की वसूली के दावे के दूसरे भाग को संदर्भित करता है। पीड़ित के गैर-भौतिक लाभों पर अतिक्रमण।
• रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 98 के अनुसार, प्रतिवादी अदालत द्वारा संतुष्ट दावों के अनुपात के कारण सभी कानूनी दावों को बरकरार रखता है।
• रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 103, राज्य के पक्ष में कर्तव्य का भुगतान प्रतिवादी द्वारा किया जाता है।

अदालत ने फैसला किया कि प्रतिवादी हर्जाने और वकील की फीस के लिए उत्तरदायी था। दावे का दूसरा भाग इस तथ्य के कारण खारिज कर दिया गया कि नैतिक मुआवजा संपत्ति प्रकृति के कानूनी संबंधों से उत्पन्न होता है।

उदाहरण क्रमांक 2. सड़क दुर्घटना

दुर्घटना के परिणामस्वरूप, एक पैदल यात्री को चोट लगी। पीड़ित को कंधे की हड्डी खिसकने और घुटने के जोड़ में फ्रैक्चर जैसी चोटें आईं। गंभीर शारीरिक क्षति पहुंचाने का फैसला सुनाया गया।

पीड़ित की बेटी ने रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1085 (एक नागरिक को चोट पहुंचाना) के आधार पर दावा दायर किया।दावों में इलाज के लिए भुगतान और नैतिक क्षति की वसूली शामिल थी। ड्राइवर ने अपना अपराध स्वीकार कर लिया. अदालत ने रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1085 और पीड़ित के स्वास्थ्य को हुए नुकसान के आधार पर वादी को मुआवजा देने और पीड़ित के इलाज और देखभाल के लिए सभी खर्चों का भुगतान करने का आदेश दिया। इस मामले में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 (शारीरिक पीड़ा पैदा करते हुए गैर-भौतिक अधिकारों का अतिक्रमण) के तहत स्थापित किया गया था।

नागरिक ऐसी अभिव्यक्ति को भौतिक क्षति के मुआवजे के रूप में समझते हैं, जब संपत्ति के नुकसान के बाद दायित्व उत्पन्न होता है। संपत्ति के नुकसान का आकलन मौद्रिक संदर्भ में आसानी से किया जा सकता है। हालाँकि, कई लोगों के लिए यह समझना मुश्किल है कि नैतिक क्षति के लिए मुआवज़ा कैसे होता है और अदालत किस शारीरिक पीड़ा के लिए क्षति के मुआवज़े पर निर्णय लेती है।

नैतिक क्षति क्या है और उसका मुआवज़ा क्या है?

नैतिक क्षति पहुँचाने की अवधारणा का तात्पर्य पीड़ा पहुँचाने से है, जो प्रकृति में शारीरिक या मनोवैज्ञानिक हो सकती है। कोई भी शारीरिक पीड़ा की परिभाषा पर सवाल नहीं उठाता - यह स्वास्थ्य के लिए नुकसान है। मनोवैज्ञानिक पीड़ा में भावनात्मक संकट भी शामिल है। इनमें नुकसान के बारे में भावनाएँ शामिल हैं:

• डर;
• शर्म करो;
• अपमान.

नैतिक क्षति के मुआवजे पर विधान

गैर-संपत्ति प्रकृति के नुकसान की वसूली की मांग करने की क्षमता नागरिक संहिता, रूसी संघ के संविधान और रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प (1994) में निहित है। विधायी अधिनियम नागरिकों के वित्तीय दायित्व का प्रावधान करते हैं जिनके कार्यों या निष्क्रियताओं को पीड़ित के गैर-संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन माना जाता है। कानून अमूर्त लाभों को सूचीबद्ध करता है:

• स्वास्थ्य;
• गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा;
• निर्बाध आवाजाही और निवास स्थान के स्वतंत्र चुनाव का अधिकार;
• एकान्तता का अधिकार;
• कॉपीराइट;
• परिवार और चिकित्सा गोपनीयता का अधिकार।

नैतिक क्षति के मुआवजे का आधार

निम्नलिखित मामलों में क्षति का मुआवजा संभव है:

• यदि गैर-संपत्ति अधिकारों के उल्लंघन के कारण पीड़ा का तथ्य स्थापित हो जाता है;
• उस कार्य या निष्क्रियता की पहचान कर ली गई है जिसके कारण कष्ट हुआ;
• कार्रवाई या आपराधिक निष्क्रियता और होने वाले नुकसान के बीच एक संबंध की पहचान की गई है;
• क्षति पहुँचाने वाले व्यक्ति का अपराध सिद्ध हो गया है।

भले ही किसी व्यक्ति का अपराध स्थापित नहीं हुआ हो, कानून के अनुसार, पीड़ित निम्नलिखित स्थिति में क्षति के लिए मुआवजे की मांग कर सकता है:

• जब क्षति किसी ऐसे स्रोत के कारण होती है जिससे खतरा बढ़ जाता है;
• गैरकानूनी दोषसिद्धि, हिरासत, पीड़ित से न छोड़ने का लिखित वचन लेना, उस पर प्रशासनिक जुर्माना लगाना;
• झूठी जानकारी का प्रसार जो पीड़ित के सम्मान, गरिमा या व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करता है।

नैतिक क्षति किसके लिए है?

नागरिकों के गैर-संपत्ति अधिकारों के उल्लंघन के मामले में जुर्माना देना संभव है। पीड़ित को नैतिक क्षति के लिए मुआवजा दिया जा सकता है:

• किसी रिश्तेदार को खोने की स्थिति में अनुभव किया गया भावनात्मक दर्द;
• चोटों और तनाव से शारीरिक दर्द;
• अर्जित विकलांगता और, परिणामस्वरूप, सामान्य जीवन गतिविधियों की हानि;
• मनोवैज्ञानिक स्थिति में गिरावट;
• रोजगार हानि;
• बदनामी, अपमान;
• पारिवारिक, निजी, चिकित्सीय रहस्यों का खुलासा;
• बातचीत या पत्राचार की गोपनीयता का उल्लंघन।

नैतिक क्षति के मुआवजे की विधि और राशि

वसूली की न्यूनतम और अधिकतम सीमा कानून द्वारा स्थापित नहीं की गई है, मुआवजे की राशि की गणना के लिए कोई सूत्र नहीं हैं, और मनोवैज्ञानिक अनुभवों की मात्रा, भय, शर्म या अपमान की भावनाओं को कैसे मापा जा सकता है, इसलिए, मानदंड पर विचार करते समय कानून द्वारा प्रदान किए गए को ध्यान में रखा जाता है:

1. अपराधी के अपराध की डिग्री.
2. कष्ट की मात्रा और प्रकृति। उन्हें विशिष्ट घायल पक्ष के लिए व्यक्तिगत रूप से माना जाता है - अपराधी के कार्यों ने शारीरिक और मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य की स्थिति को कैसे प्रभावित किया, किस अवधि के लिए काम करने की क्षमता का नुकसान हुआ। इसके लिए अक्सर पुष्टि की आवश्यकता होती है।
3. परिस्थितियाँ। किसी विशिष्ट स्थिति पर विचार करने से जुर्माने की राशि में वृद्धि या कमी प्रभावित हो सकती है।

मुआवज़े के प्रपत्र

दोषी पक्ष, मुकदमा शुरू होने से पहले, मनोवैज्ञानिक या शारीरिक क्षति की भरपाई के लिए कुछ वस्तुओं को खरीदने और उन्हें घायल पक्ष को हस्तांतरित करने के लिए सहमत हो सकता है। अदालत नैतिक क्षति के मुआवजे पर केवल कानून द्वारा निर्धारित तरीके से - मौद्रिक रूप में निर्णय ले सकती है। कुछ मामलों में, अदालत गैरकानूनी कार्यों को रोकने या खंडन करने का निर्णय लेती है।

नैतिक क्षति की मात्रा

यह तर्क दिया जा सकता है कि अपराधी की जिम्मेदारी का आकलन करने के मानदंड सशर्त हैं और अदालत को निर्णय लेने में स्वतंत्रता मिलती है और स्थिति का व्यक्तिपरक मूल्यांकन कर सकती है। कानून ऐसे सिद्धांत प्रदान करता है जिनका उपयोग मौद्रिक मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए किया जाना चाहिए - ये तर्कसंगतता और निष्पक्षता हैं। न्याय शब्द का तात्पर्य पीड़ित के उल्लंघन किए गए अधिकारों की रक्षा के लिए सभी मौजूदा विधायी कृत्यों के उपयोग से है। पीड़ित को भुगतान की राशि स्थापित करते समय, अदालत निम्नलिखित को ध्यान में रखती है:

1. पीड़ित की बातचीत की इच्छा. मुआवजे की राशि को कम करने का अदालत का निर्णय उस स्थिति से प्रभावित हो सकता है जहां दोषी पक्ष ने दावे की सुनवाई से पहले क्षति की भरपाई करने की पेशकश की, लेकिन पीड़ित ने खुद को समृद्ध करने के लिए इनकार कर दिया।
2. पीड़ा का कारण बनने वाले व्यक्ति की भौतिक स्थिति. ऐसी राशि की क्षतिपूर्ति करने का निर्णय लेना अनुचित है जिसे अपराधी भुगतान नहीं कर सकता है, लेकिन यदि कई व्यक्तियों का अपराध सिद्ध हो जाता है, तो सभी जिम्मेदार लोगों की वसूली में हिस्सेदारी स्थापित की जाती है।
3. जिस घटना में कोई व्यक्ति घायल हुआ था उसका सार्वजनिक मूल्यांकन न्यायाधीशों को स्थिति का मूल्यांकन करने में मदद कर सकता है।

नैतिक क्षति के लिए मुकदमा कैसे करें?

अपने गैर-संपत्ति अधिकारों की रक्षा के लिए, पीड़ित को अदालत जाना होगा। यह अपराधी के निवास स्थान, उसके स्थान या संपत्ति के पंजीकरण पर किया जा सकता है। दावे पर विचार सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों में होता है। यदि कोई पक्ष किए गए निर्णय से असहमत है, तो एक कैसेशन अपील दायर की जाती है और दावे पर दूसरे उदाहरण की अदालत - कैसेशन कोर्ट द्वारा विचार किया जाता है।

दावा विवरण

अदालत द्वारा मामले पर विचार करने के लिए, पीड़ित को दावे का बयान दाखिल करना होगा। आवेदक को चाहिए:

• न्यायालय के विवरण को सही ढंग से इंगित करें;
• वादी और प्रतिवादी की व्यक्तिगत जानकारी दर्ज करें;
• जो क्षति हुई उसका औचित्य सिद्ध करें और वसूली के लिए अपनी राशि निर्धारित करें;
• प्रतिवादी के अपराध के साक्ष्य की सूची बनाएं।

नैतिक क्षति की पुष्टि

पीड़ित के गैर-भौतिक अधिकारों का अनुपालन न करने का तथ्य परीक्षण के दौरान अन्य व्यक्तियों की गवाही की मदद से स्थापित किया जाता है। निम्नलिखित दस्तावेजों को विचार के लिए साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाता है:

• स्वास्थ्य को नुकसान के कारण काम करने में असमर्थता का प्रमाण पत्र;
• मीडिया में एक लेख जो गलत डेटा प्रकाशित करता है;
• व्यक्तिगत पत्राचार, पारिवारिक तस्वीरें, जब किसी रिश्तेदार के नुकसान के लिए नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए दावा किया जाता है।

नैतिक क्षति के परिणाम

पीड़ित के संबंध में प्रतिवादी के अपराध का प्रमाण पीड़ित की मनोवैज्ञानिक स्थिति पर एक चिकित्सा परीक्षण रिपोर्ट हो सकती है। अपमान, शर्म, हीनता, जलन और बेचैनी की भावनाओं के कारण पीड़ित की असंतुलित स्थिति से होने वाले नुकसान का परिणाम हो सकता है। नैतिक अनुभवों का परिणाम हो सकता है:

• काम पर और परिवार में रिश्तों में बदलाव;
• व्यावसायिक परिणामों में गिरावट;
• सामाजिक गतिविधियों में संलग्न होने में असमर्थता;
• यहां तक ​​कि आत्महत्या भी.

नैतिक क्षति के मुआवजे की न्यायिक प्रथा

व्यवहार में, संपत्ति की क्षति की तुलना में नैतिक क्षति को साबित करना कहीं अधिक कठिन है। वादी को स्वतंत्र रूप से या वकील की मदद से न्यायाधीशों को यह विश्वास दिलाना होगा कि पीड़ित के शारीरिक स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक स्थिति में गिरावट अपराधी के कार्यों का परिणाम है। सेंट पीटर्सबर्ग में एक बच्चे की विकलांगता और उसके बाद मृत्यु के लिए अदालत द्वारा सबसे बड़ा जुर्माना (15,000,000 रूबल) लगाने का एक ज्ञात मामला है।

दुर्घटना की स्थिति में नैतिक क्षति की वसूली

दुर्घटना की स्थिति में, भौतिक क्षति के मुआवजे के अलावा, आवेदक को अपने स्वास्थ्य को हुए नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। दावों पर विचार करते समय, अदालतें अक्सर वसूली के लिए दावा की गई राशि को कई गुना कम कर देती हैं, लेकिन ऐसे मुकदमे उन दावों में से हैं जहां पीड़ितों को महत्वपूर्ण भुगतान मिलता है। अभ्यास से पता चलता है कि वादी को 100,000 रूबल से 800,000 रूबल तक नैतिक क्षति के लिए मुआवजा दिया जाता है। न केवल पीड़ित, बल्कि वे व्यक्ति भी जिनके रिश्तेदारों की दुर्घटना के दौरान मृत्यु हो गई, दुर्घटना की स्थिति में मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं।

उपभोक्ता अधिकारों के उल्लंघन के लिए मुआवजा

माल के बेईमान निर्माता से या सेवाओं के अनुचित प्रावधान के लिए वसूली की राशि का अदालत द्वारा निर्धारण उत्पादों और सेवाओं की लागत पर निर्भर नहीं करता है। ऐसे दावों के लिए मुआवजे की राशि महत्वहीन है, वे 5,000-50,000 रूबल की सीमा में हैं। अधिकतर, मामलों पर विचार करते समय, अदालतें घायल पक्ष द्वारा भुगतान के लिए अनुरोध की गई राशि को कम कर देती हैं। वादी को नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का भुगतान किया जा सकता है यदि उसे मुफ्त सेवाओं की सूची में शामिल चिकित्सा सेवाओं के लिए भुगतान करना पड़ता है।

नैतिक गैर-संपत्ति क्षति के लिए मुआवजा

नैतिक अधिकारों की बहाली सीमाओं के क़ानून के अधीन नहीं है। आप किसी भी समय मान्यता के लिए दावा दायर कर सकते हैं:

• व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन करने वाले सरकारी निकायों के अमान्य कार्य;
• लेखक के अधिकार;
• या सम्मान और प्रतिष्ठा की बहाली।

हुए नुकसान के मुआवजे के लिए आवेदन करने के लिए सीमाओं का एक क़ानून है। नैतिक अधिकारों के उल्लंघन पर कानून लागू करना और प्रतिवादी से धन की वसूली के लिए अदालत जाना संभव है यदि:

• ट्रैवल कंपनी द्वारा अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन;
• परिवार, चिकित्सा गोपनीयता और इच्छा का उल्लंघन;
• झूठी और मानहानिकारक जानकारी का प्रसार;
• लेखक के लेखकत्व, नाम, प्रकाशन के अधिकारों का उल्लंघन;
• आंदोलन की स्वतंत्रता का उल्लंघन.

श्रम कानून में मुआवजा

ज्यादातर मामलों में, मुआवजे की वसूली के संबंध में श्रम विवादों को हल करते समय, अदालतें नागरिक संहिता द्वारा निर्देशित होती हैं। कार्यस्थल पर किसी दुर्घटना के दौरान या खतरनाक कामकाजी परिस्थितियों में काम करने के कारण स्वास्थ्य को हुए नुकसान के लिए किसी कर्मचारी को नैतिक क्षति के लिए मुआवजा दिया जा सकता है। किसी कर्मचारी को हुए नुकसान की भरपाई निम्नलिखित मामलों में की जा सकती है:

• अवैध बर्खास्तगी या पदावनति;
• कमाई का देर से भुगतान;
• लिंग, उम्र के आधार पर भेदभाव;
• गैर-संपत्ति अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन;
• छुट्टी देने से इंकार.

वीडियो: नागरिक कानून में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा

किसी व्यक्ति को उसके किसी भी अधिकार के उल्लंघन से निस्संदेह नैतिक कष्ट होता है। यदि आपका बटुआ चोरी हो गया, तो आप आक्रोश, क्रोध, असुरक्षा, निराशा की भावना का अनुभव करेंगे, सार्वजनिक परिवहन में आपका अपमान किया गया - आप लगभग समान भावनाओं का अनुभव करेंगे। हालाँकि, रूसी कानून के तहत हुई नैतिक क्षति के मुआवजे का अधिकार हमेशा नहीं उठता है। और यदि दूसरे मामले (अपमान) में आपको नैतिक क्षति (अमूर्त लाभ पर हमला - व्यक्तिगत गरिमा) के लिए मुआवजे का अधिकार है, तो पहले मामले (चोरी) में आपको नैतिक क्षति के लिए मुआवजा नहीं मिलेगा, क्योंकि आपका संपत्ति कानून. और किसी नागरिक के संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कार्यों (निष्क्रियता) से होने वाली नैतिक क्षति केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में मुआवजे के अधीन है। आज कानून में ऐसे दो मामले हैं:

• उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन (उपभोक्ता संरक्षण कानून);
• किसी कर्मचारी के श्रम अधिकारों का उल्लंघन (रूसी संघ का श्रम संहिता)।

विशिष्ट मामलों में नैतिक क्षति के लिए आधार और मुआवजे की राशि के विश्लेषण पर आगे बढ़ने से पहले, मैं निम्नलिखित पर ध्यान देना चाहूंगा।

अक्सर नागरिकों के दावों में नैतिक क्षति के मुआवजे की मांग होती है। एक नियम के रूप में, नागरिक अपने नैतिक और शारीरिक कष्टों के लिए मांगे गए मुआवजे के रूप में जो रकम दर्शाते हैं, उसे अनुपातहीनता के कारण अदालतों द्वारा काफी कम कर दिया जाता है। निःसंदेह, प्रत्येक व्यक्ति को अपने कारण हुई नैतिक क्षति का मूल्य लाखों रूबल आंकने का अधिकार है, लेकिन आपको इस तथ्य के लिए तैयार रहना चाहिए कि अदालत आपके कष्ट का मूल्यांकन करेगी, उदाहरण के लिए, केवल एक हजार। सामान्य तौर पर, हमारी राय में, मुआवजे का भुगतान किसी व्यक्ति की पीड़ा की भरपाई नहीं कर सकता है, हालांकि, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का अर्थ इस तथ्य में देखा जाता है कि पीड़ित, वसूली गई राशि के कारण, अपनी शारीरिक के अनुरूप सकारात्मक भावनाओं का अनुभव करेगा। और नैतिक पीड़ा (केवल "प्लस" चिह्न के साथ), जो परिणामी नकारात्मक प्रभाव को कुछ हद तक बेअसर कर देती है।

हालाँकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि कुछ वकील, फीस के चक्कर में, या तो स्थापित न्यायिक प्रथा को ध्यान में नहीं रखते हैं, या इसके बारे में चुप रहते हैं, ग्राहक को नैतिक क्षति के लिए काफी रकम वसूलने का वादा करते हैं, जो ऐसा लगता है, कारण बनता है ग्राहक को और भी अधिक नुकसान। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य को मामूली नुकसान पहुंचाने के लिए, वकील ग्राहक को आश्वासन देता है कि वह निश्चित रूप से अपराधी से कम से कम 50 हजार रूबल की नैतिक क्षति वसूल करेगा। मुझे लगता है कि जब अदालत केवल दो हजार का पुरस्कार देती है तो पीड़ित की निराशा, उसकी नई नैतिक पीड़ा समझ में आती है।

नैतिक क्षति के मुआवजे के मुद्दों को नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों के आवेदन पर कुछ स्पष्टीकरण रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के दिसंबर 20, 1994 एन 10 के संकल्प में निहित हैं "मुआवजे पर कानून के आवेदन के कुछ मुद्दे" नैतिक क्षति के लिए"

उपभोक्ता को हुई नैतिक क्षति

हर दिन हम कुछ सामान खरीदते हैं जिनकी हमें रोजमर्रा की जिंदगी में आवश्यकता होती है और विभिन्न सेवाओं का उपयोग करते हैं।

व्यक्तिगत, पारिवारिक, घरेलू और व्यावसायिक गतिविधियों से संबंधित अन्य जरूरतों को पूरा करने के लिए उत्पाद या सेवा खरीदकर, हम उपभोक्ता बन जाते हैं और कुछ हद तक हमारे हित "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून द्वारा संरक्षित होते हैं। कला के अनुसार. कानून के 15, "उपभोक्ता के क्षेत्र में संबंधों को नियंत्रित करने वाले रूसी संघ के कानूनों और कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए उपभोक्ता अधिकारों के निर्माता (कलाकार, विक्रेता, आदि) द्वारा उल्लंघन के परिणामस्वरूप उपभोक्ता को हुई नैतिक क्षति" अधिकारों की सुरक्षा नुकसान के कारण के मुआवजे के अधीन है, यदि कोई दोष है तो नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है और संपत्ति क्षति के लिए मुआवजे की राशि पर निर्भर नहीं होती है।"

उत्पाद (कार्य या सेवा) में दोष पाए जाने की स्थिति में, अर्थात् उत्पाद (कार्य, सेवा) की गैर-अनुरूपता की स्थिति में उपभोक्ता के अधिकारों का उल्लंघन माना जाता है:

1. कानून द्वारा प्रदान की गई अनिवार्य आवश्यकताएं;
2. अनुबंध की शर्तें;
3. वे उद्देश्य जिनके लिए इस प्रकार का उत्पाद (कार्य, सेवा) आमतौर पर उपयोग किया जाता है

अलग से, यह सार्वजनिक सेवाओं पर ध्यान देने योग्य है, जिसका प्रावधान आज अधिकांश भाग के लिए कानून द्वारा निर्धारित आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। आवासीय किरायेदारी समझौते से उत्पन्न होने वाले संबंध, जिसमें सामाजिक किरायेदारी भी शामिल है, काम करने के संदर्भ में, आवासीय भवन के उचित संचालन को सुनिश्चित करने के लिए सेवाएं प्रदान करना जिसमें आवासीय परिसर स्थित हैं, किरायेदार को आवश्यक उपयोगिताओं का प्रावधान प्रदान करना या सुनिश्चित करना, ले जाना एक अपार्टमेंट इमारत की आम संपत्ति की नियमित मरम्मत और उपयोगिता सेवाओं के प्रावधान के लिए उपकरणों को भी उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा पर कानून द्वारा विनियमित किया जाता है, जिसका अर्थ है कि जिस व्यक्ति के अधिकारों का इस क्षेत्र में उल्लंघन किया गया है, उसे नैतिक मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। हानि।

एक धोखेबाज उपभोक्ता आज कितनी नैतिक क्षति की उम्मीद कर सकता है? बेशक, संख्याएं आंख को प्रसन्न नहीं करेंगी, लेकिन औसतन यह लगभग 500-3000 रूबल है, जो "अपराधी के अपराध की डिग्री और अन्य उल्लेखनीय परिस्थितियों" पर निर्भर करता है।

प्रबंधन कंपनी से नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की वसूली। मध्यस्थता अभ्यास

एक शॉपिंग कॉम्प्लेक्स की सीढ़ियों से गिरने के परिणामस्वरूप हुई नैतिक क्षति के मुआवजे के दावे का विवरण, जिसके मालिक भूनिर्माण के नियमों का पालन नहीं करते हैं - वे बर्फ और बर्फ की सीढ़ियों को साफ नहीं करते हैं, की उड़ान सीढ़ियाँ उचित रूप से रेलिंग से सुसज्जित नहीं हैं

आवासीय भवन के निर्माण में शेयर भागीदारी समझौते के तहत काम पूरा करने की समय सीमा के उल्लंघन के लिए दंड की वसूली और नैतिक क्षति के मुआवजे के दावे का विवरण

नियोक्ता के कार्यों से कर्मचारी को हुई नैतिक क्षति

रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 237 के अनुसार, "नियोक्ता के गैरकानूनी कार्यों या निष्क्रियता से किसी कर्मचारी को हुई नैतिक क्षति की भरपाई कर्मचारी को रोजगार अनुबंध में पार्टियों के समझौते द्वारा निर्धारित राशि में नकद में की जाती है विवाद की स्थिति, कर्मचारी को नैतिक क्षति पहुंचाने का तथ्य और उसके मुआवजे की राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है, भले ही संपत्ति क्षति के लिए मुआवजे का विषय कुछ भी हो।" यह लेख एक कर्मचारी को न केवल उसके व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों के उल्लंघन के मामले में, बल्कि वेतन के गैर-भुगतान (भुगतान में देरी) सहित संपत्ति अधिकारों के उल्लंघन के मामले में नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग करने की अनुमति देता है।

20 दिसंबर 1994 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 10 के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 4 के अनुसार, अदालत को नियोक्ता को कर्मचारी को हुई नैतिक और शारीरिक पीड़ा की भरपाई के लिए बाध्य करने का अधिकार है। अवैध बर्खास्तगी, दूसरी नौकरी में स्थानांतरण, अनुशासनात्मक कार्रवाई का अनुचित आवेदन, चिकित्सा सिफारिशों के अनुसार अन्य कार्य में स्थानांतरण से इनकार आदि। किसी कर्मचारी के अधिकारों का उल्लंघन, जो नैतिक क्षति के लिए मुआवजे के अधिकार को शामिल करता है, में काम से अवैध बर्खास्तगी, बर्खास्तगी पर कार्य पुस्तिका जारी करने में विफलता, गर्भावस्था के कारणों के लिए एक महिला को काम पर रखने से इनकार करना और अन्य शामिल हैं।

किसी कर्मचारी के अधिकार का उल्लंघन करने पर नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि क्या है? लगभग कई सौ से लेकर कई हजार रूबल तक।

अधिकारियों द्वारा पहुंचाई गई नैतिक क्षति

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1069 के अनुसार, राज्य निकायों, स्थानीय सरकारों या इन निकायों के अधिकारियों के अवैध कार्यों (निष्क्रियता) के परिणामस्वरूप किसी नागरिक या कानूनी इकाई को होने वाली क्षति, जिसमें जारी करने का परिणाम भी शामिल है। किसी राज्य निकाय का कोई कार्य जो कानून या अन्य कानूनी अधिनियम या स्थानीय सरकार का अनुपालन नहीं करता है, प्रतिपूर्ति के अधीन है। क्षति की भरपाई क्रमशः रूसी संघ के खजाने, रूसी संघ के एक घटक इकाई के खजाने या एक नगरपालिका इकाई के खजाने की कीमत पर की जाती है।

उदाहरण के लिए, किसी जमानतदार के अवैध कार्यों से हुई नैतिक क्षति मुआवजे के अधीन है।

आपराधिक मुकदमा चलाने से हुई नैतिक क्षति

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 133 के अनुसार, "पुनर्वास के अधिकार में संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजे का अधिकार, नैतिक क्षति के परिणामों को समाप्त करना और श्रम, पेंशन, आवास और अन्य अधिकारों की बहाली का अधिकार शामिल है।" आपराधिक अभियोजन के परिणामस्वरूप किसी नागरिक को होने वाले नुकसान की भरपाई राज्य द्वारा पूरी तरह से की जाती है, जांच निकाय, जांच अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत के अपराध की परवाह किए बिना। कला पर आधारित. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1100, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा उस मामले में अपराधी के अपराध की परवाह किए बिना किया जाता है जहां किसी नागरिक को उसकी अवैध सजा, अवैध अभियोजन, हिरासत के अवैध उपयोग या के परिणामस्वरूप नुकसान होता है। निवारक उपाय के रूप में मान्यता, गिरफ्तारी या सुधारात्मक श्रम के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाना अवैध है।

इस प्रकार, दोनों प्रतिवादी, जिनके खिलाफ बरी कर दिया गया था या सरकारी वकील द्वारा आरोप लगाने से इनकार करने के कारण आपराधिक मुकदमा समाप्त कर दिया गया था, और दोषी व्यक्ति, संदिग्ध और आरोपी जो अवैध रूप से आपराधिक मुकदमा चलाया गया था, नैतिक मुआवजे का अधिकार है हानि।

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि, सबसे पहले, उस अवधि पर निर्भर करेगी जिसके लिए व्यक्ति को अवैध रूप से स्वतंत्रता से वंचित किया गया था और यह कई हजार से लेकर कई दसियों और यहां तक ​​कि सैकड़ों हजारों रूबल तक हो सकती है।

किसी अपराध से हुई नैतिक क्षति

किसी अपराध के कारण हुई नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार तब उत्पन्न होता है जब नैतिक क्षति उन कार्यों के कारण होती है जो व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करते हैं या पीड़ित से संबंधित अन्य अमूर्त लाभों का अतिक्रमण करते हैं। दूसरे शब्दों में, आप अपने खिलाफ किए गए अपराधों के परिणामस्वरूप हुई नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग कर सकते हैं, जैसे कि, उदाहरण के लिए, बदनामी, अपमान, पत्राचार की गोपनीयता का उल्लंघन, बलात्कार, गैरकानूनी कारावास, नुकसान पहुंचाना। अलग-अलग गंभीरता का स्वास्थ्य। इस मामले में हुई नैतिक क्षति के मुआवजे के दावे पर आपराधिक और नागरिक दोनों कार्यवाही में विचार किया जा सकता है।

स्वास्थ्य को हुई नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि न्यायिक अभ्यास द्वारा निम्नानुसार स्थापित की गई है। मृत्यु का कारण (हत्या) - एक लाख रूबल तक (करीबी रिश्तेदारों - पीड़ितों को भुगतान), स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान - 50,000 रूबल तक, स्वास्थ्य को मामूली नुकसान - 5 हजार तक। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यदि लापरवाही के कारण स्वास्थ्य को नुकसान होता है, तो मुआवजे की राशि दो गुना कम होगी। मुआवज़े की संकेतित राशि, निश्चित रूप से, कई कारकों के आधार पर एक दिशा या दूसरे में भिन्न हो सकती है, प्रतिकूल परिणामों की घटना के महत्वपूर्ण सबूतों की उपस्थिति से लेकर, पीड़ित के व्यक्तित्व, उसकी वित्तीय स्थिति तक।

किसी दुर्घटना के परिणामस्वरूप हुई नैतिक क्षति

नैतिक क्षति के लिए मुआवजा उन मामलों में अपराधी के अपराध की परवाह किए बिना किया जाता है जहां किसी नागरिक के जीवन या स्वास्थ्य को बढ़े हुए खतरे के स्रोत से नुकसान हुआ था। इसलिए, यदि किसी दुर्घटना में केवल आपकी कार क्षतिग्रस्त हुई है, और आपके साथ सब कुछ ठीक है, तो आपको दुर्घटना के लिए जिम्मेदार व्यक्ति से नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है। यदि स्वास्थ्य को कोई नुकसान होता है, तो मुआवजे की राशि स्वास्थ्य को हुए नुकसान की गंभीरता पर निर्भर करेगी, जैसा कि ऊपर बताया गया है।

किसी हमले और कुत्ते के काटने से हुई नैतिक क्षति

कुछ मामलों में, अदालतें कुत्तों की कुछ नस्लों को बढ़ते खतरे के स्रोत के रूप में वर्गीकृत करती हैं। हम बात कर रहे हैं लड़ाई और रक्षक कुत्तों की। उदाहरण के लिए, यहां एक अदालती फैसले का उद्धरण दिया गया है।

उदाहरण के लिए, वोलोग्दा क्षेत्रीय न्यायालय के 28 अगस्त 2013 के मामले संख्या 33-3973/2013 के अपील फैसले में, बोर्ड ने निम्नलिखित तर्क दिए:

रूसी संघ का नागरिक संहिता सीधे तौर पर जानवरों को बढ़ते खतरे के स्रोतों के रूप में वर्गीकृत नहीं करता है, हालांकि, रक्षक कुत्तों के रूप में उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट गुणों वाले कुत्तों को बढ़े हुए खतरे के स्रोतों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

यह मानते हुए कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1079 के मानदंडों में बढ़ते खतरे के स्रोतों की विस्तृत सूची शामिल नहीं है, प्रथम दृष्टया अदालत, ऐसे स्रोतों में निहित जानवर के विशेष गुणों को ध्यान में रखते हुए, उचित रूप से वर्गीकृत करती है। बढ़ते खतरे के स्रोत के रूप में स्टेटस एलएलसी से संबंधित कुत्ता।

मान-सम्मान, प्रतिष्ठा एवं व्यावसायिक प्रतिष्ठा की सुरक्षा। नैतिक चोट

यदि आपके बारे में मानहानिकारक और असत्य जानकारी फैलाई जाती है, तो आप बहुत बड़ी रकम नहीं - औसतन 3 हजार तक की आशा कर सकते हैं। और यदि आप एक अधिकारी हैं, तो मुआवजे की राशि तुरंत बढ़ जाएगी और धारित पद के अनुरूप होगी। सवाल एक अधिकारी को उसके बारे में गलत जानकारी फैलाने के लिए मुआवजे की निष्पक्षता के बारे में है, मान लीजिए 100 हजार रूबल (या इससे भी अधिक) और एक बच्चे की मौत के लिए दुखी मां को इतनी ही राशि!!! (या उससे भी कम) न्यायिक व्यवहार में खुला रहता है।

लेख में दर्शाई गई नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अनुमानित है, प्रकृति में औसत है, और न्यायिक अभ्यास लेख में बताए गए मुआवजे की तुलना में बड़ी मात्रा में मुआवजे की वसूली के दावों की संतुष्टि के मामलों को जानता है। आज तक, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए कोई आधिकारिक तरीका नहीं है, इसलिए बहुत कुछ वादी के तर्कों की विश्वसनीयता और शायद न्यायाधीश की मनोदशा पर भी निर्भर करता है।

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करना इस कानूनी संस्था के समस्याग्रस्त मुद्दों में से एक है। यह इस तथ्य के कारण है कि रूसी कानून में नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि का आकलन करने के लिए स्पष्ट रूप से तैयार किए गए मानदंड और तरीके नहीं हैं। अभ्यास से मौजूदा विधायी मानदंडों की खामियों और उनकी अपर्याप्तता का पता चला है। स्वाभाविक रूप से, अदालत में नैतिक क्षति के मुआवजे के विवादों को हल करते समय यह स्थिति कई समस्याएं पैदा करती है।

वर्तमान में, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अदालत के फैसले द्वारा स्थापित की जाती है, कोई कह सकता है कि यह अदालत के व्यक्तिगत विवेक पर निर्भर करता है।

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने के मानदंड रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 और रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1101 में स्थापित किए गए हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 के प्रावधानों के अनुसार:

“नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करते समय, अदालत अपराधी के अपराध की डिग्री और ध्यान देने योग्य अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रखती है। अदालत को नुकसान झेलने वाले व्यक्ति की व्यक्तिगत विशेषताओं से जुड़ी शारीरिक और नैतिक पीड़ा की डिग्री को भी ध्यान में रखना चाहिए।

रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1101 कुछ हद तक मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए मानदंडों की सूची को पूरक करता है:

"2. नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अदालत द्वारा पीड़ित को हुई शारीरिक और नैतिक पीड़ा की प्रकृति के साथ-साथ उन मामलों में नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की डिग्री के आधार पर निर्धारित की जाती है जहां अपराध नुकसान के मुआवजे का आधार है। . नुकसान के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

शारीरिक और नैतिक पीड़ा की प्रकृति का मूल्यांकन अदालत द्वारा उन तथ्यात्मक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए किया जाता है जिनमें नैतिक क्षति हुई थी और पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताएं।

अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 10 के प्लेनम के संकल्प में दिए गए हैं। वही संकल्प नुकसान के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय कानून प्रवर्तन में उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर सिफारिशें और स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 10 के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 8 के अनुसार, किसी नागरिक को हुई नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए बताए गए दावों पर विचार करते समय, इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि, 3 अगस्त 1992 के बाद उत्पन्न हुए कानूनी संबंधों के लिए मुआवज़ा अदालत द्वारा मौद्रिक या अन्य भौतिक रूप में निर्धारित किया जाता है। और 1 जनवरी 1995 के बाद उत्पन्न हुए कानूनी संबंधों के लिए - केवल मौद्रिक रूप में, संपत्ति की क्षति की परवाह किए बिना, मुआवजे के अधीन।

इससे पहले, 31 मई, 1991 नंबर 2211-1 पर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत द्वारा अनुमोदित "यूएसएसआर और गणराज्यों के नागरिक विधान के बुनियादी ढांचे" में, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की संभावना न केवल धन में प्रदान की गई थी, बल्कि दूसरे रूप में भी, उदाहरण के लिए कोई सेवा या लाभ प्रदान करने के रूप में। वर्तमान में, वर्तमान नागरिक कानून द्वारा नैतिक क्षति के मुआवजे की प्राकृतिक पद्धति के उपयोग की अनुमति नहीं है। इसलिए, नैतिक और शारीरिक कष्ट देने से जुड़े कानूनी संबंधों के उद्भव के क्षण को ध्यान में रखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम की ऐसी व्याख्या सामने आई।

वर्तमान कानून के अनुसार, मुआवजे की राशि इस पर निर्भर करती है:

· वादी को हुई नैतिक या शारीरिक पीड़ा की प्रकृति और सीमा पर;

· प्रत्येक विशिष्ट मामले में प्रतिवादी के अपराध की डिग्री;

· ध्यान देने योग्य अन्य परिस्थितियाँ।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1101 में प्रदान की गई तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकता को भी ध्यान में रखा जाता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, नैतिक क्षति पहुंचाने वाले व्यक्ति की वित्तीय स्थिति एक प्रकार की कसौटी के रूप में काम कर सकती है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1083 के अनुच्छेद 2 के अनुसार, कारणकर्ता की वित्तीय स्थिति की कसौटी के आधार पर, अदालत नुकसान के लिए मुआवजे की राशि को कम कर सकती है, उन मामलों को छोड़कर जहां नुकसान जानबूझकर किया गया था।

यह मानदंड नैतिक क्षति की भरपाई करने वाले व्यक्ति के परिवार या स्वयं के लिए विनाशकारी वित्तीय स्थिति के उद्भव से बचने के लिए दिया गया है। कठिन वित्तीय स्थिति की पुष्टि करने के लिए, आय पर दस्तावेज़, आश्रितों की उपस्थिति और संख्या, और पारिवारिक संरचना के प्रमाण पत्र प्रदान किए जा सकते हैं। इसके विपरीत, मुआवजे की राशि पर निर्णय लेते समय वादी की वित्तीय स्थिति को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए, क्योंकि इससे ऐसे निर्णय जारी होंगे जो समान स्थितियों में मुआवजे की राशि में भिन्न होंगे।

यह ध्यान रखना आवश्यक है कि तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं का आवेदन विशेष रूप से नागरिक कानून में केवल एक कानूनी संस्था के लिए प्रदान किया जाता है - नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की संस्था। रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 6, जो सादृश्य द्वारा नागरिक कानून के अनुप्रयोग को नियंत्रित करता है, अनुच्छेद दो नागरिक कानून के सामान्य सिद्धांतों के रूप में सद्भावना, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं की बात करता है, लेकिन एक विशिष्ट मामले में उनका आवेदन प्रदान किया जाता है। केवल रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1101 में। सबसे अधिक संभावना है, यह नैतिक और शारीरिक पीड़ा के मौद्रिक मूल्यांकन की समस्याग्रस्त और जटिल प्रकृति के कारण है, और विधायक की राय में, ऐसी आवश्यकताओं की शुरूआत से अदालत को एक निर्णय के रूप में निर्णय लेना चाहिए। मुआवज़े की राशि पीड़ित पीड़ा के लिए अधिक पर्याप्त है।

अदालत के फैसले को दूसरे उदाहरण की अदालत द्वारा चुनौती दी जा सकती है या पलट दिया जा सकता है, और मामले को नए मुकदमे के लिए भेजा जाता है यदि अदालत ने मामले में प्रस्तुत सबूतों का पर्याप्त अध्ययन नहीं किया है और मूल कानून के नियमों का उल्लंघन किया गया है। ऐसे अस्पष्ट मानदंडों के साथ (इस मामले में, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं को लागू करना), ऐसा अक्सर होता है। आइए न्यायिक अभ्यास (27 सितंबर, 2005 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 31-बी05-5 का निर्णय) से एक उदाहरण का उपयोग करके एक समान स्थिति पर विचार करें।

उदाहरण 1।

पी. को हत्या के संदेह में हिरासत में लिया गया था, और हिरासत को एक निवारक उपाय के रूप में चुना गया था। एक महीने बाद, पी. पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता (हत्या) के अनुच्छेद 105 के भाग 1 के तहत प्रतिवादी के रूप में आरोप लगाया गया था।

अदालत के फैसले से, पी. को उच्च सुरक्षा वाली सुधार कॉलोनी में नौ साल की कैद की सजा सुनाई गई। सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसीडियम के एक निर्णय से, फैसले को पलट दिया गया और मामले को नए मुकदमे के लिए भेजा गया। अदालत के फैसले के अनुसार, अतिरिक्त जांच के लिए आपराधिक मामला अभियोजक को वापस कर दिया गया। पी. के विरुद्ध निवारक उपाय न छोड़ने की स्वीकृति के रूप में चुना गया था।

अभियोजक के निर्णय से, पी. के खिलाफ निवारक उपाय को हिरासत में बदल दिया गया, और अभियोग के साथ मामला जिला अदालत में भेज दिया गया। एक अदालत के फैसले के द्वारा, पी. के खिलाफ आपराधिक मामला अतिरिक्त जांच के लिए अभियोजक को वापस कर दिया गया था, और निवारक उपाय को जगह न छोड़ने की मान्यता में बदल दिया गया था। अभियोजक के कार्यालय के अन्वेषक के निर्णय से, पी. के खिलाफ आपराधिक मामला अपराध में उसकी भागीदारी के सबूत की कमी के कारण समाप्त कर दिया गया था।

पी. ने भौतिक क्षति के मुआवजे और नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए मुकदमा दायर किया। पी. अपनी मांगों को इस प्रकार उचित ठहराता है: 2 साल 7 महीने और 7 दिनों तक वह अवैध रूप से हिरासत में था, न छोड़ने की मान्यता के तहत, जेल में, निराधार संदेह, दोषसिद्धि और आरोप की गंभीरता से पीड़ित था। आपराधिक अभियोजन की अवधि के दौरान, उनका स्वास्थ्य खराब हो गया, वह बीमार थे, और एक गंभीर अपराध करने के संदेह और उसके बाद के आरोप के संबंध में भारी तंत्रिका तनाव का अनुभव किया। इस दौरान, परिवार ने खुद को काफी मुश्किल में पाया, क्योंकि उन्हें कानूनी सहायता और स्वतंत्र परीक्षाओं के लिए बड़ी रकम उधार लेनी पड़ी। इस संबंध में, पी. ने उसे 74,759 रूबल 9 कोप्पेक की राशि में भौतिक क्षति के लिए मुआवजा देने के लिए कहा, जिसमें 45,808 रूबल की राशि में खोई हुई श्रम आय, साथ ही 155,000 रूबल की राशि में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा भी शामिल है।

इसके अलावा, सामग्री और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का दावा पी की पत्नी, नागरिक जेड द्वारा दायर किया गया था। अपने दावे के समर्थन में, वह इस तथ्य का उल्लेख करती है कि उसने अपने पति के अवैध आपराधिक अभियोजन के संबंध में घबराहट तनाव का अनुभव किया था। दो बच्चों को अकेले पालने-पोसने और उन्हें समझाने, पिता को क्या हुआ, वह आसपास क्यों नहीं हैं, पति को कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए धन की तलाश करने, उनके साथ क्या हुआ, इसके बारे में बात करने के लिए मजबूर किया गया। परिवार और निजी जीवन के प्रति सम्मान के उसके अधिकार का उल्लंघन किया गया, और परिवार को कमाने वाले से वंचित कर दिया गया। इस संबंध में, जेड ने अदालत से उसे 30,951 रूबल 9 कोप्पेक की राशि में भौतिक क्षति के लिए मुआवजा देने और 100,000 रूबल की राशि में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा देने के लिए कहा।

अदालत ने दावों को एक कार्यवाही में समेकित किया और, अपने फैसले से, अदालत ने रूसी संघ के वित्त मंत्रालय से रूसी संघ के खजाने की कीमत पर पी के पक्ष में नैतिक क्षति के मुआवजे में 50,000 रूबल और 1,000 की वसूली की। एक नागरिक मामले में एक प्रतिनिधि के लिए खर्च की प्रतिपूर्ति में रूबल; Z के पक्ष में - 5000 रूबल। नैतिक क्षति के लिए मुआवजा; पी. और जेड के पक्ष में - एक आपराधिक मामले में कानूनी सहायता प्रदान करने के खर्च की प्रतिपूर्ति के लिए 10,000 रूबल; परीक्षाओं, प्रसारण, मौसम संबंधी सूचना सेवाओं और खोई हुई श्रम आय की वसूली के लिए खर्चों की प्रतिपूर्ति के संबंध में पी. और जेड के दावे को अस्वीकार कर दिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक पैनल के फैसले से, एक आपराधिक मामले में कानूनी सहायता प्रदान करने की लागत के लिए पी और जेड की प्रतिपूर्ति के संबंध में इस अदालत के फैसले को बदल दिया गया और धन की राशि बढ़ाकर 17,000 रूबल कर दी गई। ; अदालत के बाकी फैसले को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया। सुप्रीम कोर्ट के प्रेसीडियम ने, फैसले से, जिला अदालत के फैसले और जेड के पक्ष में नैतिक क्षति के मुआवजे में 5,000 रूबल की वसूली के संबंध में न्यायिक पैनल के फैसले को पलट दिया और इस हिस्से में एक नया निर्णय लिया। दावा अस्वीकार करें; अदालत के फैसले के ऑपरेटिव हिस्से के पांचवें पैराग्राफ और न्यायिक पैनल के फैसले के पहले पैराग्राफ से बाहर रखा गया है, जिसके अनुसार जेड और पी को कानूनी सेवाओं के प्रावधान के लिए खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार है, शब्द " ज़ेड।”

पी. और जेड. ने एक पर्यवेक्षी अपील दायर की जिसमें उन्होंने प्रथम और कैसेशन उदाहरणों की अदालतों द्वारा लिए गए निर्णयों को बदलने, पी. के पक्ष में नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि बढ़ाने और प्रेसिडियम के फैसले को रद्द करने के लिए भी कहा। ज़ेड को नैतिक और भौतिक क्षति की भरपाई करने से इनकार करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट की। पर्यवेक्षी शिकायत के तर्कों पर चर्चा करने के बाद, बोर्ड का मानना ​​है कि सुप्रीम प्रेसीडियम का निर्धारण कानून का अनुपालन करता है; नैतिक क्षति के लिए पी. के लिए मौद्रिक मुआवजे की राशि के निर्धारण के संबंध में अदालत के फैसले और बोर्ड के फैसले रद्दीकरण के अधीन हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 के अनुसार, यदि किसी नागरिक को ऐसे कार्यों से नैतिक क्षति (शारीरिक या नैतिक पीड़ा) हुई है जो उसके व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करते हैं या नागरिक से संबंधित अन्य अमूर्त लाभों का अतिक्रमण करते हैं, साथ ही कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में, अदालत उल्लंघनकर्ता पर निर्दिष्ट नुकसान के लिए मौद्रिक मुआवजे का दायित्व लगा सकती है।

इस लेख में नैतिक क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजे के सामान्य आधार शामिल हैं; नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए विशिष्ट आधार रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1100 में निहित हैं। इस प्रकार, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1100 के अनुच्छेद 3 के अनुसार, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा उस मामले में नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की परवाह किए बिना किया जाता है, जहां उसके परिणामस्वरूप किसी नागरिक को नुकसान होता है। अवैध दोषसिद्धि, अवैध अभियोजन, न छोड़ने के निवारक उपाय के रूप में हिरासत या सदस्यता का अवैध उपयोग, गिरफ्तारी या सुधारात्मक श्रम के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाना।

इस मामले में विवाद को हल करते समय, किसी को केवल रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 द्वारा निर्देशित नहीं किया जा सकता है; रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1100 द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है; उनके अर्थ और आपसी संबंध के अनुसार, विधायक ने नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की परवाह किए बिना नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार केवल उस नागरिक को दिया है, जिसे विशेष रूप से, एक अवैध सजा के परिणामस्वरूप नुकसान हुआ है। अवैध अभियोजन, निवारक उपाय के रूप में हिरासत का अवैध उपयोग या न छोड़ने की मान्यता।

इस प्रकार, अदालत के फैसले को रद्द करने का प्रेसीडियम का फैसला और जेड के पक्ष में नैतिक क्षति के मुआवजे में 5,000 रूबल की वसूली के संबंध में न्यायिक पैनल का फैसला और उसके दावे को अस्वीकार करने के लिए इस हिस्से में एक नया निर्णय लेना कानूनी है।

उसी समय, पी. को नैतिक क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, जिला अदालत और न्यायिक पैनल ने मूल और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का महत्वपूर्ण उल्लंघन किया, और इसलिए, पैनल इसमें मामला भेजना आवश्यक समझता है। प्रथम दृष्टया अदालत में एक नए मुकदमे के लिए भाग।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1101 के आधार पर, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अदालत द्वारा पीड़ित को हुई शारीरिक और नैतिक पीड़ा की प्रकृति के आधार पर निर्धारित की जाती है। नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

पी. को नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, अदालत, विशेष रूप से, आपराधिक मामले को समाप्त करने के आधार से आगे बढ़ी, अर्थात् "अपराध के कमीशन में भागीदारी के सबूत की कमी के कारण (बरी की कमी)" ।” हालाँकि, जिस परिस्थिति के लिए आपराधिक मुकदमा समाप्त किया गया था, उसका नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करते समय कोई कानूनी महत्व नहीं है।

जैसा कि मामले की सामग्रियों से देखा जा सकता है, पी के खिलाफ लंबे समय तक अवैध कार्य किए गए थे, उन्हें 27 महीने तक अवैध रूप से हिरासत में रखा गया था और 4 महीने तक नहीं छोड़ने की मान्यता दी गई थी।

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, अदालत ने पी. के स्पष्टीकरण को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रखा कि उसके खिलाफ निवारक उपायों के गैरकानूनी आवेदन और उसे लागू सजा काटने की अवधि के दौरान, वह बीमार था, जिससे उसकी पीड़ा बढ़ गई। ट्रायल कोर्ट की सुनवाई में इस परिस्थिति की जांच की जानी चाहिए।

नैतिक क्षति के लिए पी. को मौद्रिक मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, अदालत ने संकेत दिया कि यह तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया गया था। इस बीच, अदालत द्वारा निर्धारित 50,000 रूबल की नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि कानून की उपर्युक्त आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है, और पी. को हुई नैतिक पीड़ा की प्रकृति और मात्रा के लिए स्पष्ट रूप से अनुपातहीन है।

उपरोक्त परिस्थितियों के संबंध में, पी को हुई नैतिक क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजे की राशि निर्धारित करने की प्रक्रिया में किए गए न्यायालय के निष्कर्षों से सहमत होना असंभव है।

इस भाग में मामले पर पुनर्विचार करते समय, अदालत को यह निर्धारित करना चाहिए कि मामले के लिए कौन सी परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण हैं, किस पक्ष को उन्हें साबित करना चाहिए, परिस्थितियों को चर्चा के लिए लाना चाहिए, भले ही पार्टियों ने उनमें से किसी का भी उल्लेख न किया हो, और एक कानूनी निर्णय लेना चाहिए और तर्कपूर्ण निर्णय.

उदाहरण का अंत.

साथ ही, वादी के अपराध की डिग्री, नुकसान पहुंचाने में उसकी भूमिका को भी ध्यान में रखना आवश्यक है। बाद के कार्यों या निष्क्रियताओं में नुकसान पहुंचाने के इरादे की अनुपस्थिति का तथ्य सत्यापन के अधीन है।

आप रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1083 का उल्लेख कर सकते हैं "पीड़ित के अपराध और नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति की संपत्ति की स्थिति को ध्यान में रखते हुए।" इस लेख के पैराग्राफ 1 में कहा गया है कि पीड़ित के इरादे से होने वाली क्षति मुआवजे के अधीन नहीं है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1083 के अनुच्छेद 2 के अनुसार, यदि पीड़ित की घोर लापरवाही नुकसान की घटना में योगदान करती है, तो पीड़ित और नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की डिग्री को ध्यान में रखते हुए, की राशि नुकसान का मुआवज़ा कम किया जाना चाहिए. पीड़ित की घोर लापरवाही और नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की अनुपस्थिति के मामले में जहां अपराध की परवाह किए बिना उसका दायित्व होता है, मुआवजे की राशि कम की जानी चाहिए या नुकसान के लिए मुआवजे से इनकार किया जा सकता है, जब तक कि कानून द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। यदि किसी नागरिक के जीवन या स्वास्थ्य को नुकसान होता है, तो नुकसान की भरपाई से इनकार करने की अनुमति नहीं है।

कई नागरिक विशेषज्ञ एक अलग मानदंड के रूप में नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति की संपत्ति की स्थिति, साथ ही पीड़ित के अपराध की डिग्री को उजागर करने का प्रस्ताव करते हैं।

यदि हम मानहानिकारक जानकारी के बारे में बात कर रहे हैं जो मीडिया में प्रसारित वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, तो नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करते समय अदालत को प्रकाशन की प्रकृति और सामग्री के साथ-साथ डिग्री को भी ध्यान में रखना चाहिए। गलत सूचना का प्रसार. साथ ही, नैतिक क्षति के लिए वसूली जाने वाली क्षतिपूर्ति की राशि, हुई क्षति के अनुपात में होनी चाहिए और इससे मीडिया की स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं होना चाहिए। यह स्थिति 24 फरवरी, 2005 नंबर 3 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प में परिलक्षित होती है "नागरिकों के सम्मान, गरिमा, साथ ही नागरिकों की व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर और कानूनी संस्थाएं।"

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि भौतिक क्षति, हानि और अन्य भौतिक दावों के मुआवजे के लिए संतुष्ट दावे के आकार पर निर्भर नहीं करती है।

शारीरिक या नैतिक पीड़ा की डिग्री का अदालत का आकलन नैतिक नुकसान पहुंचाने की वास्तविक परिस्थितियों, पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताओं और अन्य विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए किया जाता है जो पीड़ित पीड़ा की गंभीरता को दर्शाता है।

जैसा कि पिछले अनुभाग में उल्लेख किया गया है, नैतिक क्षति की गहराई की डिग्री का निर्धारण, अर्थात् शारीरिक और नैतिक पीड़ा की गहराई, मुआवजे की राशि निर्धारित करने में सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है।

सही सिद्धांत पीड़ा की "ईमानदारी" की अवधारणा प्रदान करता है। नैतिक क्षति के मुआवजे से संबंधित कई मुद्दों की तरह, यहां हमारा सामना एक अन्य मूल्यांकन श्रेणी से है। पीड़ा की गहराई या सीमा को सटीक रूप से मापने के लिए कोई उपकरण नहीं है, न ही मौद्रिक मूल्य या नुकसान के बराबर की गणना करने के लिए कोई उपकरण या सूत्र मौजूद है।

पीड़ा की डिग्री का आकलन करते समय, अदालत को पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताओं को ध्यान में रखना चाहिए। अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार और न्यायिक अभ्यास के विश्लेषण से, एक नियम के रूप में, निर्धारण करते समय, एक निश्चित औसत मूल्य को आधार के रूप में लिया जाता है। स्वस्थ मानस वाले व्यक्ति की संभावित प्रतिक्रिया को ध्यान में रखा जाता है। आकार निर्धारित करने में कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि ये सभी मानदंड और मूल्य पारंपरिक इकाइयाँ हैं और एक या दूसरे मूल्य का उपयोग नैतिक क्षति के मुआवजे के मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश के व्यक्तिपरक मूल्यांकन पर निर्भर करता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 151 के अनुसार, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है। इसका मतलब यह है कि अदालत को पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों का आकलन करके, परीक्षा आयोजित करके और प्राप्त जानकारी का विश्लेषण करके, पीड़ा की मात्रा, गहराई और ईमानदारी को स्थापित करना चाहिए। नैतिक क्षति की इन विशेषताओं की गणना के लिए कोई स्पष्ट सूत्र नहीं है, और, शायद, उन्हें संकलित करना संभव नहीं है। केवल क्षति के लिए मुआवज़ा ही मौद्रिक गणना के अधीन हो सकता है।

नैतिक पीड़ा शर्म, अपमान और अप्रिय अनुभवों की घटना में व्यक्त की जाती है जो किसी व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति को प्रभावित करती है, उसकी मानसिक भलाई को नुकसान पहुंचाती है।

इसलिए, मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, नुकसान उठाने वाले व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति का आकलन किया जाना चाहिए। इस स्थिति का मूल्यांकन केवल एक विशेषज्ञ द्वारा ही योग्य रूप से किया जा सकता है, इसलिए अक्सर अभ्यास करने वाले मनोवैज्ञानिकों को विशेषज्ञ के रूप में शामिल किया जाता है या एक फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक परीक्षा निर्धारित की जाती है। पीड़ा की डिग्री का आकलन पीड़ित के स्वयं के आकलन, गवाहों (रिश्तेदारों, दोस्तों, पड़ोसियों, आदि) की गवाही और फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक परीक्षा के परिणामस्वरूप किए गए निष्कर्ष के अनुसार किया जाता है। अलग-अलग लोग अपने ऊपर लगे अपमान और अपमान पर अलग-अलग तरह से प्रतिक्रिया करते हैं, यह बाहरी प्रतिक्रिया और आंतरिक भावनात्मक अनुभव की डिग्री दोनों में प्रकट होता है। इन व्यक्तिगत मतभेदों को अदालत द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए।

पीड़ित के स्वास्थ्य पर प्रभाव के कारण होने वाली क्षति की घटना में शारीरिक पीड़ा व्यक्त की जाती है। शारीरिक पीड़ा का एक उदाहरण दर्द, स्वास्थ्य में गिरावट है, जिसे अक्सर गंभीर नकारात्मक परिणामों के रूप में व्यक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, रक्तचाप में वृद्धि, सुनने, दृष्टि की हानि, दिल का दौरा, अनिद्रा, सिरदर्द, माइग्रेन, इत्यादि। .

ध्यान दें कि शारीरिक पीड़ा का आकलन करते समय पीड़ित की व्यक्तिगत विशेषताओं को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई अपराधी किसी वयस्क या बच्चे या पेंशनभोगी को पीटता है तो शारीरिक पीड़ा का समान रूप से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है।

28 अप्रैल, 1994 नंबर 3 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प "स्वास्थ्य को हुए नुकसान के मुआवजे के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" अतिरिक्त परिस्थितियां प्रदान करता है जिन्हें राशि का आकलन करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए नैतिक क्षति के लिए मुआवज़ा. अर्थात्, चोटों की गंभीरता और स्वास्थ्य को होने वाली अन्य क्षति।

अदालत, पीड़ा की गहराई और डिग्री का निर्धारण करते समय, पीड़ित द्वारा स्वयं इसके मूल्यांकन को ध्यान में रखती है, और प्रियजनों, रिश्तेदारों, दोस्तों और काम के सहयोगियों के मूल्यांकन को भी ध्यान में रखती है। डॉक्टर के मूल्यांकन को ध्यान में रखा जाना चाहिए, क्योंकि केवल वह ही नैतिक क्षति के संबंध में उत्पन्न होने वाले वास्तविक भावनात्मक, मानसिक और शारीरिक विकारों का योग्य मूल्यांकन दे सकता है।

अदालत का कर्तव्य मामले की सभी विशिष्ट परिस्थितियों, प्रस्तुत किए गए सभी सबूतों का गहन अध्ययन करना, पीड़ा की डिग्री पर विचार करना और इन सबके विश्लेषण के आधार पर दिए गए मुआवजे की राशि निर्धारित करना है।

प्रस्तुत साक्ष्यों का आकलन करने के बाद, अपराधी के अपराध की डिग्री और मामले में स्थापित अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत को दावा दायर करने वाले नागरिक के मामले में, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि को कम करने का अधिकार है। पहले उदाहरण की अदालत, और जब दूसरे उदाहरण की अदालत द्वारा मामले पर विचार किया जाता है (यहां हम स्थापित मुआवजे में कमी के बारे में बात करेंगे) (मामले संख्या में 26 मई, 2004 को उत्तरी काकेशस जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प)। F08-2057/2004).

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए मौजूदा कानून में मौजूद मानदंड पीड़ा की प्रकृति को संदर्भित करते हैं। कई विशेषज्ञों के अनुसार, इस मामले में हम अमूर्त लाभों के महत्व के बारे में बात कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, लेखकत्व का अधिकार और जीवन एवं स्वास्थ्य का अधिकार दोनों ही अमूर्त लाभ हैं। लेकिन निश्चित रूप से, कॉपीराइट उल्लंघन के कारण होने वाली नैतिक और शारीरिक पीड़ा स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान या परिवार के किसी सदस्य की मृत्यु के कारण होने वाली नैतिक और शारीरिक पीड़ा से कम होगी। यानी, इस मामले में हम कह सकते हैं कि सामान्य तौर पर भौतिक वस्तुओं का अपना आम तौर पर स्वीकृत मूल्य होता है, लेकिन इसकी परिभाषा फिर से मूल्यांकन श्रेणियों की श्रेणी में आती है जो मामले की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश की व्यक्तिपरक राय से निकटता से संबंधित होती है।

उपरोक्त मानदंड प्रत्येक विशिष्ट मामले में प्रतिवादी के अपराध की डिग्री पर नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि की निर्भरता को दर्शाते हैं। अपवाद रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1100 में प्रदान किए गए मामले होंगे, जिनका उल्लेख रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 10 के संकल्प में भी किया गया है, लेखक ने ऐसे मामलों की एक सूची प्रदान की है; इस पुस्तक की धारा 4, "मुआवजे के अधिकार के उद्भव के लिए आधार।"

उसी मामले में, यदि अपराधबोध दायित्व का आधार है, तो इसकी डिग्री का विश्लेषण करना आवश्यक है। यह मानने का कारण है कि अमूर्त लाभों का उल्लंघन करते समय इरादे की उपस्थिति, एक नियम के रूप में, मजबूत नैतिक भावनाओं का कारण बनती है और उदाहरण के लिए, लापरवाही के कारण होने वाली नैतिक क्षति की तुलना में अधिक नकारात्मक भावनाओं का कारण बनती है।

नैतिक क्षति की मात्रा निर्धारित करने के लिए मानदंडों का वर्णन करते समय, कोई भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन मौजूदा कानून में कमियों को नोटिस कर सकता है। इस मुद्दे की समस्याग्रस्त प्रकृति (मुआवजे की राशि का निर्धारण) को स्पष्ट, अधिक विस्तृत, वस्तुनिष्ठ मानदंड स्थापित करके कम किया जा सकता है। अब जो मानदंड मौजूद हैं वे सामान्य हैं, कोई अमूर्त भी कह सकता है, और न्यायाधीशों को मुआवजे की राशि निर्धारित करने में लगभग असीमित शक्तियां दी गई हैं। दिए गए मौद्रिक मुआवज़े की कोई ऊपरी या निचली सीमा नहीं है।

कानून में अंतराल की भरपाई कुछ हद तक न्यायिक अभ्यास द्वारा की जाती है, जो नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करने में न्यायिक मिसाल कायम करती है। कानूनी परिवारों की प्रणाली में रूसी संघ रोमानो-जर्मनिक कानूनी परिवार से संबंधित है, जिसके लिए न्यायिक मिसाल कानून का स्रोत नहीं है, लेकिन श्रम विवादों को सुलझाने में न्यायिक अभ्यास की भूमिका को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।

और, इसके अलावा, इस मुद्दे के अस्पष्ट कानूनी विनियमन के कारण, न्यायिक व्यवहार में समान मामलों में दिए गए मुआवजे की राशि बहुत भिन्न होती है, और मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए अदालतों के दृष्टिकोण में कोई स्थिरता नहीं है।

आप बीकेआर-इंटरकॉम-ऑडिट सीजेएससी के लेखकों की पुस्तक "नैतिक क्षति के लिए मुआवजा" में नैतिक क्षति के मुआवजे से संबंधित मुद्दों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। कानूनी विनियमन। अभ्यास। दस्तावेज़ीकरण"।