2013 के अंत को परंपरागत रूप से गोद लेने द्वारा चिह्नित किया गया था बड़ी मात्रा 21 दिसंबर 2013 के संघीय कानून संख्या 367-एफजेड सहित नए नियम "रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक में संशोधन और रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों (विधायी कृत्यों के प्रावधान) को अमान्य मानने पर" (इसके बाद कानून संख्या 367-एफजेड के रूप में संदर्भित)। यह कानून, जो 1 जुलाई को लागू होगा, मुख्य रूप से जमानत के लिए समर्पित है, लेकिन इसमें व्यक्तियों के दायित्वों में बदलाव के संबंध में संशोधन भी शामिल हैं।

लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने की प्रक्रिया के संबंध में रूसी संघ के नागरिक संहिता में किए गए परिवर्तन काफी महत्वपूर्ण हैं (देखें EZh, 2014, संख्या 03, पृष्ठ 14-15)। साथ ही उन्हें क्रांतिकारी भी नहीं कहा जा सकता. अधिकांश संशोधन अनिवार्य रूप से तय होते हैं विधायी स्तरपहले से ही गठित मध्यस्थता अभ्यासरूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम द्वारा पहले व्यक्त की गई स्थिति सहित।

सामान्य नियम के अनुसार, जो कानून संख्या 367-एफजेड के लागू होने के बाद भी रहेगा, लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के लिए देनदार की सहमति की आवश्यकता नहीं होती है, जब तक कि अन्यथा कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है (अनुच्छेद के खंड 2) रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382)।

इसके अलावा, वर्तमान संस्करणकला। रूसी संघ के नागरिक संहिता की धारा 388 स्थापित करती है कि एक लेनदार द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को दावा सौंपने की अनुमति है यदि यह कानून का खंडन नहीं करता है, अन्य कानूनी कार्यया समझौता.

इस प्रकार, उपरोक्त के आधार पर डिस्पोज़िटिव मानदंडवर्तमान में, लेनदार और देनदार के बीच प्रारंभिक समझौते में, पार्टियां स्थापित कर सकती हैं:

■ सबसे पहले, अनुबंध के तहत किसी के अधिकारों और दायित्वों को तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करने पर प्रतिबंध;

■ दूसरी बात, जरूरत अनिवार्य रसीदसमझौते के तहत अधिकारों के लेनदार द्वारा हस्तांतरण के लिए देनदार की सहमति।

यदि समझौते में ऐसा निषेध या प्रतिबंध शामिल है, तो इस समझौते के आधार पर उत्पन्न होने वाले दावे के अधिकार के लेनदार (असाइनर) द्वारा किसी अन्य व्यक्ति (असाइनी) को असाइनमेंट पर समझौता, द्वारा स्थापित प्रावधानों के उल्लंघन में संपन्न हुआ। समझौता, अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया जाएगा (एफएएस संकल्प)। उत्तर पश्चिमी जिलादिनांक 11 सितम्बर 2013, प्रकरण क्रमांक ए56-77056/2012)।

संधि निषेधों के उल्लंघन में किए गए असाइनमेंट को चुनौती देना मुश्किल हो जाएगा

1 जुलाई के बाद, लेनदार और देनदार के बीच समझौते में अभी भी एक खंड शामिल हो सकेगा जो लेनदार द्वारा दावे के अधिकार के असाइनमेंट या ऐसे असाइनमेंट के लिए देनदार से एक समझौता प्राप्त करने के दायित्व को प्रतिबंधित करता है। लेकिन मूल समझौते की इन शर्तों के उल्लंघन में संपन्न दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौते को पहचानना काफी मुश्किल होगा।

इस प्रकार, यदि अनुबंध असाइनमेंट के निषेध के लिए प्रदान करता है, तो असाइनमेंट लेनदेन को देनदार के अनुरोध पर केवल तभी अमान्य घोषित किया जा सकता है जब यह साबित हो कि लेनदेन के दूसरे पक्ष को इस निषेध के बारे में पता था या उसे पता होना चाहिए था। अर्थात्, केवल उस मामले में जहां समनुदेशिती बेईमान है। एक ही समय पर अनुबंध द्वारा निर्धारितलेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने पर प्रतिबंध ऐसे अधिकारों की बिक्री को नहीं रोकेगा कानून द्वारा स्थापितके बारे में प्रवर्तन कार्यवाहीऔर दिवालियापन (दिवालियापन) पर कानून (कानून संख्या 367-एफजेड द्वारा संशोधित रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 382 के खंड 2)।

ध्यान दें कि दावे का असाइनमेंट न केवल में काफी सामान्य है उद्यमशीलता गतिविधि. ऐसा समझौता अक्सर संपन्न होता है आम नागरिकया उन दायित्वों के ढांचे के भीतर जिनके वे विषय हैं। सबसे आम विकल्प साझा निर्माण या असाइनमेंट में भागीदारी पर एक समझौते के तहत दावे के अधिकार का असाइनमेंट है क्रेडिट संस्थाऋण (क्रेडिट) समझौते के तहत दावे के अधिकार। नए नियम पार्टियों की व्यावसायिक गतिविधियों से संबंधित अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौते के समापन के परिणामों और उन अनुबंधों के बीच अंतर करेंगे जिनमें पार्टियां लाभ कमाने के लक्ष्य का पीछा नहीं करती हैं।

यदि समझौते का पक्ष कोई व्यक्ति है, तो मूल लेनदार और नया लेनदार संयुक्त रूप से देनदार को मुआवजा देने के लिए बाध्य हैं - एक व्यक्ति को आवश्यक व्ययअधिकारों के हस्तांतरण के कारण, उस मामले में जहां असाइनमेंट, जिसमें ऐसे खर्च शामिल थे, देनदार की सहमति के बिना किया गया था। खर्चों की प्रतिपूर्ति के लिए अन्य नियम कानूनों के अनुसार प्रदान किए जा सकते हैं प्रतिभूति(कानून संख्या 367-एफजेड द्वारा संशोधित रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 382 का खंड 4)।

व्यावसायिक संस्थाओं के लिए, विशेष नियम, जिसके अनुसार देनदार की सहमति के बिना या मूल समझौते द्वारा स्थापित निषेध के उल्लंघन में किए गए दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौते को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है।

भविष्य के दावों की रियायत केवल उद्यमियों के लिए वास्तविक हो जाएगी

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 के लेखों के शब्दांकन वर्तमान में सीधे तौर पर भविष्य में उत्पन्न होने वाले अधिकारों या भविष्य में उत्पन्न होने वाले दायित्वों को सौंपने की संभावना प्रदान नहीं करते हैं। इसलिए, यदि ऐसी कोई रियायत हुई है, तो यह अक्सर कानूनी विवाद का विषय बन जाती है। आमतौर पर ऐसा समझौता इस तरह दिखता है: अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट पर एक समझौता असाइनर और असाइनी के बीच संपन्न होता है, जिसके अनुसार असाइनर असाइनी को एक दावा सौंपता है, उदाहरण के लिए, उन उत्पादों के भुगतान के लिए जो उन्हें भविष्य में बेचे जाएंगे। इस तथ्य के कारण कि भविष्य के अधिकारों के असाइनमेंट के नियम वर्तमान में रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 में परिलक्षित नहीं होते हैं, दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर समझौते को अमान्य मानने के संबंध में विवाद उत्पन्न होते हैं।

तारीख तक विधायी अंतरभविष्य में अधिकार सौंपने की संभावना के संबंध में, इस मुद्दे पर रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम की कानूनी स्थिति पूरी हो गई है। न्यायाधीश इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट पर समझौता, जिसका विषय निष्कर्ष के समय उत्पन्न नहीं हुआ है इस समझौते केकानून, कानून का खंडन नहीं करता है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम के सूचना पत्र के खंड 4, दिनांक 30 अक्टूबर, 2007 नंबर 120 "अध्याय 24 के प्रावधानों के मध्यस्थता अदालतों द्वारा आवेदन के अभ्यास की समीक्षा" दीवानी संहिता रूसी संघ", इसके बाद - सूचना पत्र संख्या 120)।

सच है, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम की कानूनी स्थिति के बावजूद, मध्यस्थता अदालतेंकभी-कभी वे कला के आधार पर यह निष्कर्ष निकालते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382, ​​384, एक दायित्व के आधार पर एक लेनदार के स्वामित्व वाला अधिकार (दावा) उसके द्वारा उस सीमा तक और उस समय मौजूद शर्तों पर लेनदेन के तहत किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है। अधिकार के हस्तांतरण का. इन नियमों के अर्थ के आधार पर, केवल वास्तव में मौजूदा (और प्रलेखित) दावे का अधिकार सौंपा जा सकता है, और दावे का अधिकार सौंपने के लिए, लेनदार के पास यह दावा होना चाहिए। गैर-मौजूद आवश्यकताएँअसाइनमेंट का विषय नहीं हो सकता. अर्थात्, लेनदार का प्रतिस्थापन केवल अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट पर समझौते के समापन के समय मौजूद दायित्व के लिए संभव है, और केवल उन अधिकारों (दावों) के संबंध में जो इस समझौते (संकल्प) के समापन के समय उत्पन्न हुए थे मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा दिनांक 21 अप्रैल, 2010 संख्या केजी-ए40/3398-09, उत्तर-पश्चिमी जिला दिनांक 20 दिसंबर, 2011 मामले संख्या ए52-3320/2010)।

बदले में, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का मानना ​​​​है कि वर्तमान कानून में न केवल भविष्य के अधिकारों के कारोबार पर प्रतिबंध है, बल्कि, इसके विपरीत, कई मामलों में सीधे लेनदेन को नियंत्रित किया जाता है निष्पादन के विषय के रूप में भविष्य का अधिकार। इसलिए, उदाहरण के लिए, कला के अनुच्छेद 2 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 455, उस सामान के संबंध में एक खरीद और बिक्री समझौता संपन्न किया जा सकता है जिसे विक्रेता भविष्य में खरीदेगा। वहीं, कला के पैरा 4 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, खरीद और बिक्री के प्रावधान बिक्री पर लागू होते हैं संपत्ति का अधिकार, जब तक कि अन्यथा इन अधिकारों की सामग्री या प्रकृति का पालन न किया जाए। और एक अधिकार (दावा) के असाइनमेंट पर एक समझौता अनिवार्य रूप से भुगतान करने के लिए भविष्य के अधिकार (दावा) की खरीद और बिक्री पर एक समझौता है, उदाहरण के लिए, वितरित उत्पादों के लिए (सूचना पत्र संख्या 120 का खंड 4)। यह स्थिति भी परिलक्षित होती है मध्यस्थता अभ्यास(मास्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 08/07/2012, मामले संख्या ए40-79343/08-57-605 में, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय दिनांक 10/31/2012 द्वारा) .वीएएस-13845/12, मामले को रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम में स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया गया था)।

आगे के विवादों से बचने के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के नए संस्करण में भविष्य के दावे के असाइनमेंट के लिए समर्पित एक अलग लेख होगा - कला। 388.1 रूसी संघ का नागरिक संहिता। इसके अनुसार, किसी दायित्व के तहत दावा जो भविष्य में उत्पन्न होगा (भविष्य का दावा) सौंपा जा सकता है यदि असाइनमेंट उसके पक्षों द्वारा व्यावसायिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित लेनदेन के आधार पर किया जाता है।

इस मामले में, भविष्य के दावे, जिसमें भविष्य में संपन्न होने वाले अनुबंध के दायित्व के तहत दावा भी शामिल है, को असाइनमेंट समझौते में इस तरह से परिभाषित किया जाना चाहिए जिससे इस दावे को इसके घटित होने या स्थानांतरण के समय पहचाना जा सके। समनुदेशिती को.

किसी अन्य व्यक्ति को दावे के अधिकार के हस्तांतरण के बारे में देनदार की अधिसूचना के साक्ष्य की अनुपस्थिति देनदार को मूल लेनदार के समक्ष किए गए दायित्वों को पूरा करने से राहत नहीं देती है, लेकिन नए लेनदार के लिए इस तरह के प्रतिकूल परिणाम का जोखिम पैदा करती है। देनदार मूल लेनदार के प्रति दायित्व को पूरा कर रहा है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 13 फरवरी, 2013 संख्या वीएएस -582/13)।

एक नए लेनदार को अधिकार के हस्तांतरण का पर्याप्त सबूत देनदार के लिए एक अधिनियम का प्रावधान है जो अधिकार (दावा) (खंड) के असाइनमेंट पर समझौते में निहित अधिकार (दावा) को स्थानांतरित करने के दायित्व की पूर्ति को औपचारिक बनाता है सूचना पत्र क्रमांक 120 का 14).

नियम जिनका समनुदेशक को पालन करना होगा

वर्तमान कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 390 उसे हस्तांतरित दावे की अमान्यता के लिए समनुदेशक के प्रति समनुदेशक का दायित्व स्थापित करता है। यह मानदंड अपरिवर्तित रहेगा नया संस्करणयह लेख.

लेकिन इस जिम्मेदारी के अलावा, विधायक ऐसी शर्तें स्थापित करता है जिनका समनुदेशक को पालन करना होगा, अर्थात्:

■ सौंपा जा रहा दावा असाइनमेंट के समय मौजूद होता है, जब तक कि दावा भविष्य का दावा न हो;

■ समनुदेशक एक कार्य करने का हकदार है;

■ असाइन किया गया दावा पहले असाइनर द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को नहीं सौंपा गया था;

■ समनुदेशक ने ऐसा कोई कार्य नहीं किया है और न ही करेगा जो सौंपे गए दावे पर देनदार की आपत्तियों के आधार के रूप में काम कर सके।

कानून या समझौता असाइनमेंट के लिए अन्य आवश्यकताएं भी प्रदान कर सकता है। यदि असाइनर द्वारा उनका उल्लंघन किया जाता है, तो असाइनी को असाइनर से असाइनमेंट समझौते के तहत हस्तांतरित सभी चीजों की वापसी के साथ-साथ हुए नुकसान के मुआवजे की मांग करने का अधिकार है।

प्रलय

मामले संख्या A56-77056/2012 में उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 11 सितंबर, 2013

अनुबंध में यह निर्धारित किया गया है कि पार्टियों को इस अनुबंध के तहत अपने अधिकारों, दायित्वों (एक असाइनमेंट समझौते या अन्य आधारों के आधार पर) और दायित्वों को बिना किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करने का अधिकार नहीं है। लिखित सहमतिदूसरा पहलू।

अनुबंध के इस प्रावधान का उल्लंघन करते हुए, ऋणदाता (असाइनर), जिसने अनुबंध के तहत एक ठेकेदार के रूप में कार्य किया, ने अनुबंध के तहत किए गए कार्य के लिए भुगतान की मांग करने का अपना अधिकार किसी तीसरे पक्ष (असाइनी) को हस्तांतरित कर दिया।

अदालत अपीलीय अदालतइस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उक्त समझौते के तहत दावे (अधिग्रहण) का अधिकार सौंपने की संभावना केवल दूसरे पक्ष की सहमति से ही दी जाती है। मामले की सामग्रियों में इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ठेकेदार-असाइनर को ग्राहक-देनदार से ऐसी सहमति प्राप्त हुई थी।

ऐसी परिस्थितियों में और कला द्वारा निर्देशित. 168 रूसी संघ का नागरिक संहिता, कैसेशन उदाहरणऐसा सोचा पुनरावेदन की अदालतकानूनी रूप से और उचित रूप से असाइनमेंट समझौते को अमान्य घोषित किया गया।

किसी दायित्व के तहत भविष्य में उत्पन्न होने वाला दावा (भविष्य का दावा) सौंपा जा सकता है

सवाल:कला के पैरा 1 के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 388.1, एक दायित्व के तहत एक दावा जो भविष्य में उत्पन्न होगा (भविष्य का दावा) सौंपा जा सकता है यदि असाइनमेंट उसके दलों द्वारा व्यावसायिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित लेनदेन के आधार पर किया जाता है।

1. भविष्य में उत्पन्न होने वाले दायित्व से क्या तात्पर्य है: एक दायित्व जिसे स्वीकार कर लिया गया है, लेकिन उसकी पूर्ति की समय सीमा अभी तक नहीं आई है, या एक दायित्व जिसे अभी तक स्वीकार नहीं किया गया है (लेकिन स्वीकार करना होगा) भविष्य)?

2. उस लेन-देन से क्या तात्पर्य है जिसके आधार पर असाइनमेंट किया जाता है: एक असाइनमेंट एग्रीमेंट और अन्य लेनदेन जिसके तहत अधिकार (दावा) हस्तांतरित किया जाता है, या वह समझौता जिससे सौंपा गया अधिकार उत्पन्न हुआ?

3. किन पार्टियों (समनुदेशक, समनुदेशिती, देनदार या सभी को एक साथ) को व्यावसायिक गतिविधियाँ चलानी चाहिए?

4. क्या एलएलसी किसी ऐसे व्यक्ति को भविष्य में जुर्माना (जो अभी तक अर्जित नहीं हुआ है) प्राप्त करने का अधिकार दे सकता है जो उद्यमशीलता गतिविधियों में संलग्न नहीं है?

5. भविष्य के दावे के असाइनमेंट के परिणाम क्या हैं जो किसी भी पक्ष की व्यावसायिक गतिविधियों के कार्यान्वयन से संबंधित नहीं है, जो कि कला के अनुच्छेद 1 के उल्लंघन में किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 388.1?

उत्तर:

1. यह प्रश्न असाइनमेंट के नियमों में बदलाव से पहले भी उठा था। साहित्य इस बारे में चर्चा को प्रतिबिंबित करता है कि भविष्य का दावा क्या कहा जाना चाहिए (उदाहरण के लिए देखें, "दावे के अधिकार का असाइनमेंट: आधुनिक में आवेदन की मुख्य समस्याएं सिविल कानूनरूस" वी.वी. पोचुइकिन द्वारा)।

भविष्य की आवश्यकताओं को निर्धारित करने के दो दृष्टिकोण हैं:

1) यह तथाकथित अपरिपक्व दावा है - दायित्व की स्थिति जब लेनदार की मांग होती है, लेकिन, उदाहरण के लिए, इसकी पूर्ति की समय सीमा अभी तक नहीं आई है, या यह मांग केवल तभी महसूस की जा सकती है जब लेनदार स्वयं अपनी मांग पूरी करता है देनदार के प्रति दायित्व, जो उसका लेनदार भी है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 328);

2) यह एक ऐसी आवश्यकता है जो अभी तक मौजूद नहीं है।

ऐसा लगता है कि इसका उत्तर यह प्रश्नपरोक्ष रूप से अनुच्छेद से अनुसरण करता है। 2 पी. 1 कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता का 388.1, जो विशेष रूप से कहता है: "... भविष्य का दावा, जिसमें भविष्य में संपन्न होने वाले समझौते से दायित्व का दावा भी शामिल है।" यहां यह स्पष्ट है कि उस स्थिति को कवर किया गया है जहां अभी तक कोई दावा उत्पन्न नहीं हुआ है, क्योंकि अनुबंध अभी तक संपन्न नहीं हुआ है।

मौजूदा के अनुसार हाल के वर्षभविष्य के दावे की समझ, जब एक अपरिपक्व दावा सौंपा जाता है, तो वह बिल्कुल इसी अपरिपक्व अवस्था में नए लेनदार के पास चला जाता है। यह, एक निश्चित अर्थ में, समनुदेशक की जिम्मेदारी पर नए नियमों से मेल खाता है, जो विशेष रूप से बताता है कि यदि उसने कोई दावा सौंपा है, तो उसे कोई भी कार्य नहीं करना चाहिए जिससे इसके कार्यान्वयन की असंभवता हो सकती है।

इस प्रकार, भविष्य के दावे को उस दावे के रूप में समझा जाना चाहिए जो अभी तक उत्पन्न नहीं हुआ है, और अपरिपक्व दावों का असाइनमेंट लागू होता है सामान्य नियमरियायतें.

2. लेन-देन का अनिवार्य और प्रशासनिक में एक सैद्धांतिक विभाजन है, जिसके साथ "दायित्वों की पूर्ति" की अवधारणा निकटता से संबंधित है। यह ध्यान देने योग्य है कि यह एक बहस का मुद्दा है: कुछ लोग इस विभाजन से सहमत नहीं हैं (उदाहरण के लिए, के.आई. स्क्लोव्स्की), साथ ही, इस तरह के विभाजन को यूरोपीय विज्ञान में मान्यता प्राप्त है।

ऐसे दायित्व हैं (आमतौर पर संविदात्मक), जिनका घटित होना अभी तक इस दायित्व के तहत किसी भी अधिकार के निपटान से जुड़ा नहीं है। और केवल उस समय जब इसे निष्पादित किया जाता है, एक प्रशासनिक लेनदेन होता है, अर्थात। नागरिक कानून की किसी वस्तु के अधिकार हस्तांतरित किए जाते हैं।

यह अधिपत्य के उदाहरण में स्पष्ट रूप से देखा जाता है। एक असाइनमेंट एग्रीमेंट है, यानी। दो पक्षों के बीच उन शर्तों पर समझौता जिनके तहत अधिकार हस्तांतरित किया जाता है। यह साफ है प्रतिबद्धता समझौता. और असाइनमेंट ही है - यह वास्तव में एक लेनदेन है जिसके द्वारा अधिकार एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को हस्तांतरित किया जाता है। यह एक अनिवार्य लेनदेन के साथ समय पर मेल खा सकता है (उदाहरण के लिए, पार्टियों ने सहमति व्यक्त की, एक ही बार में सब कुछ पर हस्ताक्षर किए, और अधिकार हस्तांतरित कर दिया गया)। सामान्य नियम के अनुसार, ऐसा ही होता है। हालाँकि, पार्टियाँ अन्य शर्तों पर अधिकार के हस्तांतरण पर सहमत हो सकती हैं (उदाहरण के लिए, समनुदेशिती को एक सप्ताह में समनुदेशक को भुगतान करना होगा, और उसके बाद ही समनुदेशक अधिकार हस्तांतरित करेगा)।

वर्णित स्थिति में, तीन लेनदेन को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

वह अनुबंध जिससे सौंपा गया अधिकार उत्पन्न हुआ;

एक समझौता जिसके अनुसार समनुदेशक कुछ शर्तों के तहत अधिकार सौंपता है;

रियायत ही ( यह सौदादूसरे के साथ विलय हो सकता है, और अक्सर ऐसा होता है)।

जिस लेनदेन के आधार पर असाइनमेंट होता है उसे अधिकारों के असाइनमेंट पर एक समझौते के रूप में समझा जाता है, जो असाइनमेंट के साथ ही मेल खा सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, यह वह अनुबंध नहीं है जिससे कानून उत्पन्न हुआ।

3. इस बात पर चर्चा हुई है कि क्या उन दावों को सौंपने की संभावना को सीमित करना आवश्यक है जो अभी तक इस तरह से उत्पन्न नहीं हुए हैं। यह एक विवादास्पद मुद्दा है.

में इस मामले में हम बात कर रहे हैंउस स्थिति के बारे में जब उद्यमियों के बीच दावे का अधिकार सौंपा गया है। दूसरे शब्दों में, उद्यमियों को समनुदेशक और समनुदेशिती होना चाहिए।

प्रतिबंध का अर्थ यह है कि व्यक्तिगत-गैर-उद्यमी भविष्य के दावे के असाइनमेंट पर आपस में सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन उद्यमी ऐसा कर सकते हैं। यह आदर्शइन व्यक्तियों को अत्यधिक जोखिम भरे दायित्व लेने से बचाता है। उद्यमी इसके अनुसार कार्य करते हैं सुप्रसिद्ध सिद्धांत: "ज़्यादा आज़ादी, लेकिन जोखिम भी अधिक है।"

4. नहीं, ऐसा नहीं हो सकता. इस मामले में, पार्टियों में से एक है वाणिज्यिक संगठनइसलिए, समनुदेशिती को भी एक उद्यमी होना चाहिए। इस मामले में, वे भविष्य के दावे (जुर्माना) के असाइनमेंट पर आपस में सहमत होने में सक्षम होंगे।

हालाँकि, हम ध्यान दें कि यह संभव है अलग-अलग रायकि क्या ऐसा जुर्माना भविष्य का दावा है। यह इस पर निर्भर करता है कि आप "उपार्जित" शब्द से क्या मतलब रखते हैं। हम देखते हैं कि इस जुर्माने का भुगतान करने की बाध्यता पहले से ही मौजूद है। जुर्माने का भुगतान भी नागरिक दायित्व, जो कानून प्रवर्तन है, इसलिए, आप जुर्माना मांगने का अधिकार सौंप सकते हैं। हालाँकि, क्या जुर्माना का दावा करने का अधिकार सौंपना संभव है यदि संबंधित दायित्व का उल्लंघन अभी तक नहीं हुआ है? ऐसा लगता है कि ये संभव है. और, तदनुसार, कोई भी चीज़ आपको उस स्थिति में जुर्माना का दावा करने का अधिकार देने से नहीं रोकती है जहां इसके भुगतान की मांग करने के लिए आधार पहले ही उत्पन्न हो चुके हैं। इसके अलावा, इस स्थिति में, यह तथ्य कि क्या दावा किसी व्यक्ति - गैर-उद्यमी या को प्रस्तुत किया गया है कानूनी इकाई, कोई फर्क नहीं पड़ता। ऐसा दावा सौंपा जा सकता है, लेकिन यह भविष्य का दावा नहीं है।

उदाहरण के लिए, परिसमाप्त क्षति के लिए भविष्य का दावा होगा अगला मामला(और इसे उद्यमियों के बीच सौंपा जा सकता है)। पार्टियां जुर्माना स्थापित करने के लिए एक समझौते में प्रवेश करने जा रही हैं, और सहमत हैं कि एक पक्ष इसे दूसरे को सौंप देगा। यदि उल्लंघन नहीं होता है, तो समनुदेशिती को दंड का कोई अधिकार नहीं मिलेगा। इस प्रकार, यह एक बहुत ही जोखिम भरा लेनदेन है, यही कारण है कि विषय भविष्य की रियायतऔर सीमित. एक तरह से ऐसा लेन-देन शर्त जैसा ही होता है।

5. लेन-देन को कला के तहत चुनौती दी जा सकती है। 168 रूसी संघ का नागरिक संहिता।

21 दिसंबर 2013 को, रूसी संघ के नागरिक संहिता ने दायित्व में व्यक्तियों के परिवर्तन पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय में संशोधन पेश किया। ये परिवर्तन 1 जुलाई 2014 से प्रभावी होंगे.

दावों के समनुदेशन के लिए देनदार की सहमति

लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के लिए, देनदार की सहमति की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि कानून या समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। यदि अनुबंध असाइनमेंट के निषेध के लिए प्रदान किया गया है, तो असाइनमेंट लेनदेन को देनदार के अनुरोध पर केवल तभी अमान्य घोषित किया जा सकता है जब यह साबित हो कि लेनदेन के दूसरे पक्ष को निर्दिष्ट निषेध के बारे में पता था या उसे पता होना चाहिए था। नया लेनदार, एक नियम के रूप में, अपने द्वारा प्राप्त दावे के अधिकार की उत्पत्ति के आधार की जाँच करता है। आमतौर पर यह एक अनुबंध है. जिस समझौते पर दावे का अधिकार उत्पन्न होता है, उसमें समनुदेशन का निषेध या देनदार की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता शामिल हो सकती है। इस मामले में, यह साबित करना मुश्किल होगा कि नए लेनदार को इस तरह के निषेध के बारे में पता नहीं था। इस प्रकार, मामले में देनदार की सहमति कानून द्वारा प्रदान किया गयाया फिर समझौता कर लेना बेहतर है.

कृपया ध्यान दें कि अनुबंध में प्रदान किए गए किसी अन्य व्यक्ति को लेनदार के अधिकारों के हस्तांतरण पर प्रतिबंध प्रवर्तन कार्यवाही पर कानून और दिवालियापन (दिवालियापन) पर कानून द्वारा स्थापित तरीके से ऐसे अधिकारों की बिक्री को नहीं रोकता है।

एक मौद्रिक दायित्व के तहत दावे के अधिकारों का समनुदेशन

रूसी संघ का नागरिक संहिता। इस नियम के अनुसार, दायित्व के आधार पर लेनदार का अधिकार (दावा) उसके द्वारा लेनदेन (दावे का असाइनमेंट) के तहत किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है।

इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि नए लेनदार को केवल स्थानांतरित किया जा सकता है मौजूदा कानून. यह कानूनी स्थितिपालन ​​करता है और न्यायिक अभ्यास(एफएएस संकल्प उत्तरी काकेशस जिलादिनांक 01.10.2012 एन एफ08-5214/12)। समनुदेशक उसे हस्तांतरित दावे की अमान्यता के लिए समनुदेशिती के प्रति उत्तरदायी है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 390), जिसे एक अधिकार (दावा) के रूप में समझा जाता है जो वैधता के अधीन एक दायित्व से उत्पन्न होगा। लेन-देन, और एक गैर-मौजूद लेन-देन (उदाहरण के लिए, समाप्त किया गया)। उचित निष्पादन) सही (खंड 1 न्यूजलैटररूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्रेसीडियम दिनांक 30 अक्टूबर, 2007 एन 120)।

हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि असाइनमेंट समझौते के समापन के समय मौजूद दायित्व के तहत केवल अधिकार ही सौंपे जा सकते हैं, और केवल वे अधिकार (दावे) जो इस समझौते के समापन के समय उत्पन्न हुए थे। कानून भविष्य में उत्पन्न होने वाले दायित्व (भविष्य के दावे) के तहत दावे के असाइनमेंट की अनुमति देता है, जिसमें भविष्य में संपन्न होने वाले समझौते से दायित्व के तहत दावा भी शामिल है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 का खंड 1) रूसी संघ)। इस मामले में, भविष्य का दावा उत्पन्न होने के क्षण से ही समनुदेशिती के पास चला जाता है, हालाँकि, असाइनमेंट समझौते के पक्षों के समझौते से यह निर्धारित किया जा सकता है कि भविष्य का दावा बाद में पारित हो जाता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 के खंड 2) रूसी संघ)।

इस प्रकार, एक असाइनमेंट समझौते के निष्कर्ष और निष्पादन के लिए कानूनी अर्थसमनुदेशित अधिकार (दावा) का अस्तित्व समनुदेशिती द्वारा इसके अधिग्रहण के समय होता है, न कि समनुदेशन समझौते के समापन के समय।

ऐसे भविष्य के अधिकार (दावा) के उदाहरण, विशेष रूप से, खरीद और बिक्री समझौते के तहत माल के लिए भुगतान की मांग करने का अधिकार हो सकता है, जिसे समनुदेशक भविष्य में भुगतान करेगा। उधार ली गई धनराशि, ऋण समझौते के तहत ब्याज या ऋण समझौता, भुगतान की समय सीमा जिसके लिए असाइनमेंट समझौते के समापन के समय अभी तक नहीं आया है, दूसरों के उपयोग के लिए ब्याज का भुगतान नकद मेंके लिए भविष्य की अवधि(उत्तरी काकेशस जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 22 अगस्त 2012 एन एफ08-4835/12), मुआवजा कानूनी खर्चहारने वाले पक्ष पर, जिसका आकार न्यायिक अधिनियम द्वाराअभी तक निर्धारित नहीं किया गया है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 31 अक्टूबर 2012 एन वीएएस-13845/12), आदि।

इस मामले में, पार्टियों के लिए इस विषय पर सहमत होना आवश्यक है आवश्यक शर्तभविष्य के अधिकारों के असाइनमेंट के लिए असाइनमेंट समझौता लागू रहता है - असाइनमेंट समझौते की शर्तों को उस विशिष्ट दायित्व को निर्धारित करना संभव बनाना चाहिए जिसके तहत अधिकार हस्तांतरित किए जाते हैं, साथ ही सौंपे गए अधिकारों का दायरा (फेडरल एंटीमोनोपॉली का संकल्प) वोल्गा जिले की सेवा दिनांक 06/07/2011 एन एफ06-3804/11)। असाइनमेंट समझौते की शर्तें, भविष्य का दावा (भविष्य में संपन्न होने वाले समझौते से दायित्व के दावे सहित) को इस तरह से निर्धारित किया जाना चाहिए जिससे इस दावे को इसके घटित होने या स्थानांतरण के समय पहचाना जा सके। समनुदेशिती को (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 का खंड 1) .

बेशक, हालांकि भविष्य के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौता कानून का खंडन नहीं करता है, एक दायित्व के तहत अधिकारों के समनुदेशिती द्वारा अधिग्रहण इस बात पर निर्भर करता है कि यह दायित्व मौजूद रहेगा या नहीं। यदि अदालत इन खर्चों के आधार और राशि की पुष्टि करती है, तो असाइनी कानूनी खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार प्राप्त कर लेगा (उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 26 जुलाई, 2012 एन एफ07-2773/12), असाइनी अनुबंध के तहत काम के लिए भुगतान की मांग करने का अधिकार होगा, बशर्ते कि काम पूरा हो जाएगा ठीक से, अनुबंध की शर्तों आदि के अनुसार।

यदि वह दायित्व जिसके संबंध में पार्टियाँ भविष्य के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौते में प्रवेश करती हैं, उत्पन्न नहीं होता है, तो, तदनुसार, इसके तहत अधिकार नए लेनदार को हस्तांतरित नहीं किए जा सकते हैं। इस मामले में, असाइनी को कला के आधार पर असाइनर को उत्तरदायी ठहराने का अधिकार है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 390।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, सीधे भविष्य के दावे को निर्दिष्ट करने की संभावना प्रदान करते हुए, रूसी संघ के नागरिक संहिता में केवल 07/01/2014 से दिखाई दिया - 21 दिसंबर 2013 के संघीय कानून के लागू होने की तारीख एन 367-एफजेड (बाद में कानून एन 367-एफजेड के रूप में संदर्भित), जिसने रूसी संघ के नागरिक संहिता में कई बदलाव और परिवर्धन पेश किए। कानून एन 367-एफजेड द्वारा संशोधित इस लेख के नियम उन कानूनी संबंधों पर लागू होते हैं जो निर्दिष्ट के लागू होने की तारीख के बाद उत्पन्न हुए हैं संघीय विधान(कानून संख्या 367-एफजेड के अनुच्छेद 3 का भाग 3)। तथापि कानून प्रवर्तन अभ्यासऔर 1 जुलाई 2014 तक, भविष्य के दावे के असाइनमेंट की मौलिक स्वीकार्यता से आगे बढ़े, क्योंकि यह नागरिक कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है। विशेष रूप से, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम ने 30 अक्टूबर 2007 एन 120 के सूचना पत्र के पैराग्राफ 4 में संकेत दिया कि वर्तमान कानून में न केवल भविष्य के अधिकारों के संचलन पर प्रतिबंध शामिल है, बल्कि, इसके विपरीत, कई मामलों में सीधे तौर पर उन लेनदेन को नियंत्रित करता है जो भविष्य के अधिकार के निष्पादन के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, कला के अनुच्छेद 2 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 455, उस सामान के संबंध में एक खरीद और बिक्री समझौता संपन्न किया जा सकता है जिसे विक्रेता भविष्य में खरीदेगा; इस बीच, कला के अनुच्छेद 4 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, खरीद और बिक्री के प्रावधान संपत्ति के अधिकारों की बिक्री पर लागू होते हैं, जब तक कि अन्यथा इन अधिकारों की सामग्री या प्रकृति का पालन न किया जाए। विवादास्पद असाइनमेंट समझौते की शर्तों का विश्लेषण करने के बाद, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि भविष्य का अधिकार (दावा) असाइनर के पास तभी जाएगा जब यह अधिकार (दावा) असाइनर से उत्पन्न होगा, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि कला के पैराग्राफ 1 के प्रावधान . इस समझौते से रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382 का उल्लंघन नहीं होता है।

इस प्रकार, एक असाइनमेंट समझौते के समापन की संभावना, जिसका विषय भविष्य के दावे का असाइनमेंट है, सीधे नियमों द्वारा प्रदान किया जाता है नागरिक विधान, जो 1 जुलाई 2014 को लागू हुआ (कानून संख्या 367-एफजेड के लागू होने की तारीख)। हालाँकि, इस तिथि से पहले भी, न्यायिक अभ्यास ने भविष्य के दावे के असाइनमेंट की स्वीकार्यता को कानून का खंडन नहीं करने के रूप में मान्यता दी थी।

आधार पर कार्य करने वाले व्यक्ति में, जिसे इसके बाद "" कहा जाएगा समनुदेशक", एक ओर, और इसके आधार पर कार्य करने वाले व्यक्ति को, इसके बाद "के रूप में संदर्भित किया जाएगा" संपत्ति-भागी", दूसरी ओर, इसके बाद इसे "के रूप में संदर्भित किया जाएगा पार्टियाँ", निष्कर्ष निकाला यह अनुबंध, जिसे इसके बाद "समझौता" के रूप में संदर्भित किया गया है, इस प्रकार है:

1. दिनांक "" वर्ष के आपूर्ति समझौते के तहत असाइनर, असाइनी को अपने ऋण का भुगतान करता है अंतिम अधिकारदिनांक "" के एक समझौते के तहत सेवाओं के लिए आवश्यकताएं समनुदेशक के बीच संपन्न हुई और, इसके बाद इसे "देनदार" के रूप में संदर्भित किया गया, समनुदेशक और देनदार के बीच समझौते द्वारा स्थापित शर्तों पर।
2. इस समझौते के खंड 1 में निर्दिष्ट समझौते संलग्न हैं यह अनुबंधऔर इसका एक अभिन्न अंग बनता है।
3. असाइनर इस समझौते के खंड 1 में निर्दिष्ट सेवाओं की मांग करने के अधिकार को प्रमाणित करने वाले दस्तावेजों को असाइनी को हस्तांतरित करने के लिए बाध्य है।
4. समनुदेशक को समनुदेशिती को समनुदेशक के अधिकारों के हस्तांतरण के बारे में देनदार को सूचित करना चाहिए और इस समझौते पर हस्ताक्षर करने की तारीख से कुछ दिनों के भीतर सभी संबंधित दस्तावेजों को ठीक से निष्पादित करना चाहिए।
5. समझौते के खंड 4 में दिए गए दायित्वों को पूरा करने के कुछ दिनों के भीतर, समनुदेशक समनुदेशिती को इसके बारे में सूचित करता है।
6. समनुदेशक समनुदेशक के दावों पर देनदार की सभी आपत्तियों के बारे में समनुदेशिती को सूचित करने के लिए बाध्य है।
7. इस समझौते के खंड 1 में निर्दिष्ट हस्तांतरित दावे की अमान्यता के लिए असाइनर असाइनी के प्रति उत्तरदायी है।
8. यदि समनुदेशक अनुबंध के खंड 4 में दिए गए दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है, तो सभी प्रतिकूल परिणामसूचित करने में ऐसी विफलता का भार समनुदेशक द्वारा वहन किया जाएगा।
9. इस समझौते की शर्तों के निष्पादन के दौरान उत्पन्न होने वाले विवादों को पार्टियां सौहार्दपूर्ण तरीके से हल करने का प्रयास करेंगी परीक्षण-पूर्व कार्यवाही: बातचीत के माध्यम से, पत्रों का आदान-प्रदान, समझौते की शर्तों को स्पष्ट करना, आवश्यक प्रोटोकॉल तैयार करना, परिवर्धन और परिवर्तन, टेलीग्राम, फैक्स आदि का आदान-प्रदान। इस मामले में, प्रत्येक पक्ष को यह दावा करने का अधिकार है कि लेखन मेंउत्पन्न हुए मुद्दों के समाधान के परिणाम।
10. यदि पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान नहीं निकलता है, तो पार्टियों को स्थानांतरण का अधिकार है विवादित मसलामें अनुमति के लिए न्यायिक प्रक्रियावाणिज्यिक, वित्तीय और अन्य व्यावसायिक संबंधों में भाग लेने वाले पक्षों के बीच विवादों को हल करने की प्रक्रिया पर रूसी संघ में लागू प्रावधानों के अनुसार।
11. उन सभी मुद्दों पर जिनका समाधान इस समझौते के पाठ और शर्तों में नहीं मिला है, लेकिन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से इससे जुड़े पक्षों के संबंधों से उत्पन्न होकर प्रभावित हो रहे हैं संपत्ति हितऔर व्यावसायिक प्रतिष्ठासमझौते के पक्षकार, कानून द्वारा संरक्षित अपने अधिकारों और हितों की रक्षा की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, इस समझौते के पक्षकारों को रूसी संघ के वर्तमान कानून के मानदंडों और प्रावधानों द्वारा निर्देशित किया जाएगा।
12. पार्टियाँ इस समझौते में संशोधन और परिवर्धन कर सकती हैं, जो पार्टियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के क्षण से लागू होते हैं और हैं अभिन्न अंगइस समझौते के.
13. इस समझौते में परिवर्तन और/या परिवर्धन के परिणाम निर्धारित किए जाते हैं आपसी समझौते सेसमझौते के किसी भी पक्ष के अनुरोध पर पक्षकार या न्यायालय।
14. इस समझौते की शर्तों में संशोधन और/या पूरक के लिए पार्टियों का कोई भी समझौता वैध है यदि वे लिखित रूप में हैं, समझौते के पक्षकारों द्वारा हस्ताक्षरित हैं और पार्टियों द्वारा मुहरबंद हैं।
15. इस समझौते की शर्तों को बदलने या एक या अधिक खंडों को समाप्त करने से समझौता संपूर्ण रूप से समाप्त नहीं होता है।
16. इस समझौते को पार्टियों के समझौते से या अदालत द्वारा किसी एक पक्ष के अनुरोध पर केवल तभी समाप्त किया जा सकता है महत्वपूर्ण उल्लंघनकिसी एक पक्ष के समझौते की शर्तें, या इस समझौते द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में या मौजूदा कानूनरूसी संघ. इस समझौते की समाप्ति के परिणाम पार्टियों के आपसी समझौते से या समझौते के किसी भी पक्ष के अनुरोध पर अदालत द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।
17. यह समझौता पार्टियों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के दिन से लागू होता है, जिससे यह इसमें शामिल होने वाली पार्टियों के लिए बाध्यकारी हो जाता है। इस समझौते की शर्तें उन पार्टियों के संबंधों पर लागू होती हैं जो इस समझौते के समापन के बाद ही उत्पन्न हुए हैं।
18. यह समझौता महीनों के लिए वैध है और एक वर्ष के भीतर समाप्त हो जाता है।
19. इस समझौते की वैधता अवधि की समाप्ति (समाप्ति) में इसके तहत पार्टियों के दायित्वों की समाप्ति शामिल है, लेकिन समझौते के पक्षों को इसके उल्लंघन के लिए दायित्व से राहत नहीं मिलती है, यदि कोई हो, इसकी शर्तों की पूर्ति के दौरान हुआ हो। समझौता।
20. परिवर्तन के मामले में कानूनी पताया सर्विसिंग बैंक, समझौते के पक्ष एक दिन के भीतर एक दूसरे को इस बारे में सूचित करने के लिए बाध्य हैं।