रूसी संघ का नागरिक संहिता। इस नियम के अनुसार, दायित्व के आधार पर लेनदार का अधिकार (दावा) उसके द्वारा लेनदेन (दावे का असाइनमेंट) के तहत किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित किया जा सकता है।

इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि केवल मौजूदा अधिकार ही नये ऋणदाता को हस्तांतरित किया जा सकता है। इस कानूनी स्थिति का न्यायिक अभ्यास द्वारा भी पालन किया जाता है (उत्तरी काकेशस जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 1 अक्टूबर 2012 एन एफ08-5214/12)। समनुदेशक उसे हस्तांतरित दावे की अमान्यता के लिए समनुदेशिती के प्रति जिम्मेदार है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 390), जिसे एक अधिकार (दावा) के रूप में समझा जाता है जो वैधता के अधीन एक दायित्व से उत्पन्न होगा। लेन-देन, और एक गैर-मौजूद (उदाहरण के लिए, उचित निष्पादन द्वारा समाप्त) अधिकार (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का खंड 1 सूचना पत्र दिनांक 30 अक्टूबर, 2007 एन 120)।

हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि असाइनमेंट समझौते के समापन के समय मौजूद दायित्व के तहत केवल अधिकार ही सौंपे जा सकते हैं, और केवल वे अधिकार (दावे) जो इस समझौते के समापन के समय उत्पन्न हुए थे। कानून भविष्य में उत्पन्न होने वाले दायित्व (भविष्य के दावे) के तहत दावे के असाइनमेंट की अनुमति देता है, जिसमें भविष्य में संपन्न होने वाले समझौते से दायित्व के तहत दावा भी शामिल है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 का खंड 1) रूसी संघ)। इस मामले में, भविष्य का दावा उत्पन्न होने के क्षण से ही समनुदेशिती के पास चला जाता है, हालाँकि, असाइनमेंट समझौते के पक्षों के समझौते से यह निर्धारित किया जा सकता है कि भविष्य का दावा बाद में पारित हो जाता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 के खंड 2) रूसी संघ)।

इस प्रकार, एक असाइनमेंट समझौते के निष्कर्ष और निष्पादन के लिए, असाइनमेंट समझौते के समापन के समय नहीं, बल्कि असाइनी द्वारा इसके अधिग्रहण के समय निर्दिष्ट अधिकार (दावा) का अस्तित्व कानूनी महत्व रखता है।

इस तरह के भविष्य के अधिकार (दावा) के उदाहरण, विशेष रूप से, खरीद और बिक्री समझौते के तहत माल के लिए भुगतान की मांग करने का अधिकार हो सकता है, जिसे समनुदेशक भविष्य में प्रवेश करेगा, उधार ली गई धनराशि का भुगतान, ऋण समझौते या क्रेडिट के तहत ब्याज समझौता, भुगतान की समय सीमा जिसके लिए असाइनमेंट समझौते के समापन के समय तक अभी भी नहीं हुआ है, भविष्य की अवधि के लिए अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज का भुगतान (उत्तरी काकेशस जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का 22 अगस्त का संकल्प) , 2012 एन एफ08-4835/12), हारने वाले पक्ष से कानूनी खर्चों की प्रतिपूर्ति, जिसकी राशि अभी तक न्यायिक अधिनियम द्वारा निर्धारित नहीं की गई है (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 31 अक्टूबर 2012 एन वीएएस) -13845/12), आदि।

साथ ही, असाइनमेंट समझौते की एक आवश्यक शर्त के रूप में पार्टियों के लिए विषय वस्तु पर सहमत होने की आवश्यकता भविष्य के अधिकारों के असाइनमेंट के लिए लागू रहती है - असाइनमेंट समझौते की शर्तों को इसके तहत विशिष्ट दायित्व निर्धारित करना संभव बनाना चाहिए जिसमें अधिकार हस्तांतरित किए जाते हैं, साथ ही सौंपे गए अधिकारों का दायरा (वोल्गा क्षेत्र की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 06/07/2011 एन एफ06-3804/11)। असाइनमेंट समझौते की शर्तें, भविष्य का दावा (भविष्य में संपन्न होने वाले समझौते से दायित्व के तहत दावा सहित) इस तरह से निर्धारित किया जाना चाहिए जिससे इस दावे को इसके घटित होने या स्थानांतरण के समय पहचाना जा सके। समनुदेशिती को (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 का खंड 1) .

बेशक, हालांकि भविष्य के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौता कानून का खंडन नहीं करता है, एक दायित्व के तहत अधिकारों के समनुदेशिती द्वारा अधिग्रहण इस बात पर निर्भर करता है कि यह दायित्व मौजूद रहेगा या नहीं। यदि अदालत इन खर्चों के आधार और राशि की पुष्टि करती है, तो असाइनी कानूनी खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार प्राप्त कर लेगा (उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 26 जुलाई, 2012 एन एफ07-2773/12), असाइनी अनुबंध के तहत काम के लिए भुगतान की मांग करने का अधिकार होगा, बशर्ते कि काम अनुबंध की शर्तों आदि के अनुसार ठीक से किया जाएगा।

यदि वह दायित्व जिसके संबंध में पार्टियाँ भविष्य के अधिकार के असाइनमेंट पर एक समझौते में प्रवेश करती हैं, उत्पन्न नहीं होता है, तो, तदनुसार, इसके तहत अधिकार नए लेनदार को हस्तांतरित नहीं किए जा सकते हैं। इस मामले में, असाइनी को कला के आधार पर असाइनर को उत्तरदायी ठहराने का अधिकार है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 390।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, सीधे भविष्य के दावे को निर्दिष्ट करने की संभावना प्रदान करते हुए, रूसी संघ के नागरिक संहिता में केवल 07/01/2014 से दिखाई दिया - 21 दिसंबर 2013 के संघीय कानून के लागू होने की तारीख एन 367-एफजेड (बाद में कानून एन 367-एफजेड के रूप में संदर्भित), जिसने रूसी संघ के नागरिक संहिता में कई बदलाव और परिवर्धन पेश किए। कानून संख्या 367-एफजेड द्वारा संशोधित इस लेख के नियम उन कानूनी संबंधों पर लागू होते हैं जो निर्दिष्ट संघीय कानून के लागू होने के दिन के बाद उत्पन्न हुए हैं (कानून संख्या 367-एफजेड के अनुच्छेद 3 के भाग 3)। हालाँकि, 1 जुलाई 2014 से पहले भी कानून प्रवर्तन अभ्यास भविष्य के दावे के असाइनमेंट की मौलिक स्वीकार्यता पर आधारित था, क्योंकि यह नागरिक कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है। विशेष रूप से, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम ने 30 अक्टूबर 2007 एन 120 के सूचना पत्र के पैराग्राफ 4 में संकेत दिया कि वर्तमान कानून में न केवल भविष्य के अधिकारों के संचलन पर प्रतिबंध शामिल है, बल्कि, इसके विपरीत, कई मामलों में सीधे तौर पर उन लेनदेन को नियंत्रित करता है जो भविष्य के अधिकार के निष्पादन के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, कला के अनुच्छेद 2 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 455, उस सामान के संबंध में एक खरीद और बिक्री समझौता संपन्न किया जा सकता है जिसे विक्रेता भविष्य में खरीदेगा; इस बीच, कला के अनुच्छेद 4 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 454, खरीद और बिक्री के प्रावधान संपत्ति के अधिकारों की बिक्री पर लागू होते हैं, जब तक कि अन्यथा इन अधिकारों की सामग्री या प्रकृति का पालन न किया जाए। विवादास्पद असाइनमेंट समझौते की शर्तों का विश्लेषण करने के बाद, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि भविष्य का अधिकार (दावा) असाइनर के पास तभी जाएगा जब यह अधिकार (दावा) असाइनर से उत्पन्न होगा, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि कला के पैराग्राफ 1 के प्रावधान . इस समझौते से रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382 का उल्लंघन नहीं होता है।

इस प्रकार, एक असाइनमेंट समझौते के समापन की संभावना, जिसका विषय भविष्य के दावे का असाइनमेंट है, सीधे नागरिक कानून के मानदंडों द्वारा प्रदान किया जाता है जो 1 जुलाई 2014 को लागू हुआ (कानून के लागू होने की तारीख) एन 367-एफजेड)। हालाँकि, इस तिथि से पहले भी, न्यायिक अभ्यास ने भविष्य के दावे के असाइनमेंट की स्वीकार्यता को कानून का खंडन नहीं करने के रूप में मान्यता दी थी।

साथ 1 जुलाई 2014 को, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 के पैराग्राफ 1 का एक नया संस्करण लागू हुआ। विशेष रूप से, यह रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 द्वारा पूरक है, जो उस दावे के असाइनमेंट को नियंत्रित करता है जो फिलहाल उत्पन्न नहीं हुआ है। कुछ शर्तों के तहत, इस नए नागरिक कानून तंत्र का उपयोग कर नियोजन में किया जा सकता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के नए मानदंड ने असाइनमेंट के संबंध में मूलभूत मुद्दों को स्पष्ट किया

आइए ध्यान दें कि संशोधनों से पहले भी, कंपनी के पास भविष्य में होने वाले अधिकारों का असाइनमेंट संभव था। लेकिन इसे प्रतिबद्ध करते समय, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम के दिनांक 30 अक्टूबर, 2007 संख्या 120 के सूचना पत्र के पैराग्राफ 4 द्वारा निर्देशित होना आवश्यक था। इस पत्र में न्यायाधीशों ने नोट किया कि कानून लागू है उस समय न केवल भविष्य के अधिकारों के संचलन पर प्रतिबंध था, बल्कि, इसके विपरीत, कई मामलों में ऐसे लेनदेन को सीधे विनियमित किया गया था (अनुच्छेद 340 के खंड 6, अनुच्छेद 454 के खंड 2, अनुच्छेद 455 के खंड 4) रूसी संघ के नागरिक संहिता के)।

नागरिक संहिता के नए मानदंडों ने इन नियमों को निर्दिष्ट किया। विशेष रूप से, उन्होंने यह आवश्यकता पेश की कि असाइनमेंट का विषय केवल पार्टियों की उद्यमशीलता गतिविधियों से उत्पन्न होने वाला दायित्व हो सकता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 के खंड 1)। एक शाब्दिक पढ़ने से हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति मिलती है कि यदि कम से कम एक पक्ष उद्यमशीलता के लक्ष्यों का पीछा नहीं करता है, तो भविष्य के दावे के असाइनमेंट को चुनौती दी जा सकती है और पाया जा सकता है कि यह कानून का अनुपालन नहीं करता है। इस प्रकार, कम से कम सकारात्मक मध्यस्थता अभ्यास उभरने तक, उन दावों के असाइनमेंट से बचना उचित है जो खुदरा खरीद और बिक्री के अनुबंधों या घरेलू सेवाओं के प्रावधान, या घरेलू अनुबंध के तहत काम के प्रदर्शन से उत्पन्न हो सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, यदि ऐसे लेन-देन का पक्ष कोई नागरिक है।

नया लेख असाइनमेंट के पक्षकारों द्वारा सौंपे गए दावे को निर्धारित करने की शर्तों को काफी संक्षेप में बताता है। यह पर्याप्त है कि इसके निर्माण या समनुदेशिती को हस्तांतरण के समय इसकी पहचान की जा सके। यह किसी भी भविष्य के दावे को सौंपने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए किसी बौद्धिक संपदा के उपयोग के लिए लाइसेंसिंग समझौतों के तहत रॉयल्टी प्राप्त करना। या किसी विशिष्ट संपत्ति के किराये से किराया प्राप्त करने के लिए। अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास इस विकल्प की अनुमति देता है (अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक समझौतों 2010 के UNIDROIT सिद्धांतों के खंड 9.1.5 पर टिप्पणियाँ)। आइए विचार करें कि क्या ऐसे लेनदेन को समाप्त करने में जल्दबाजी करना उचित है।

भविष्य के दावे के असाइनमेंट के लिए प्राप्त धन आय नहीं है

सबसे दिलचस्प कर निहितार्थों में से एक जो नए नियम से निकाला जा सकता है वह यह तथ्य है कि भविष्य के दावे के असाइनमेंट के परिणामस्वरूप, कंपनी को कोई कर योग्य आय प्राप्त नहीं होती है जब तक कि दावा वास्तव में उत्पन्न न हो। यह इस उपकरण को कंपनियों के समूह के लिए कर-मुक्त पुनर्वित्त योजनाओं में और आयकर के भुगतान को स्थगित करने के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। मुझे अपनी बात समझाने दीजिए.

टैक्स कोड में अभी तक अलग-अलग प्रावधान नहीं हैं जो भविष्य के दावे के असाइनमेंट के कराधान को विनियमित करेंगे। इसलिए, कर परिणामों का निर्धारण करते समय, सामान्य नियमों का पालन करना उचित है। सामान्य मामले में, असाइनमेंट से होने वाली आय को रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 249, अनुच्छेद 271 के अनुच्छेद 5 के आधार पर ध्यान में रखा जाता है। भविष्य के दावे के असाइनमेंट के मामले में, असाइनमेंट समझौते के समापन की तारीख पर दावा अभी तक मौजूद नहीं है। यह इसके निर्माण के क्षण से ही समनुदेशिती के पास चला जाता है। पार्टियों का समझौता संक्रमण की बाद की तारीख (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 के खंड 2) के लिए भी प्रदान कर सकता है।

इन मानदंडों के आधार पर, आय को दावे के अधिनियम के तहत समनुदेशिती को हस्तांतरित करने के बाद पहचाना जाएगा। इस क्षण तक, प्राप्त भुगतान एक अग्रिम है, जिसे आय के हिस्से के रूप में ध्यान में नहीं रखा जाता है (उपखंड 1, खंड 1, एनकेआरएफ का अनुच्छेद 251)। नतीजतन, कर योग्य आय समनुदेशक को तब तक दिखाई नहीं देगी जब तक कि दावा उत्पन्न न हो या बाद में, यदि समझौते द्वारा निर्धारित किया गया हो।

संख्याओं पर

कंपनी ने एक शॉपिंग कॉम्प्लेक्स बनाया, जिसे वह किराए पर देने का इरादा रखती है, और 2015 में 100 मिलियन रूबल के लिए 10 प्रतिशत की सशर्त छूट के साथ किरायेदारों (जो अभी तक अस्तित्व में नहीं हैं) से किराया प्राप्त करने का अधिकार एक तीसरे पक्ष की कंपनी को सौंप दिया। वैट को छोड़कर, हम इसके बारे में बाद में बात करेंगे)। साथ ही, पार्टियां इस बात पर सहमत हुईं कि दावे के अधिकार के हस्तांतरण का क्षण प्रत्येक विशिष्ट किरायेदार के साथ समझौते के समापन की तारीख है। यह पता चला है कि शॉपिंग कॉम्प्लेक्स के मालिक ने, भविष्य के दावे को सौंपते हुए, अनुबंध में निर्दिष्ट राशि में अग्रिम भुगतान प्राप्त किया। इस रकम पर अभी तक कोई इनकम टैक्स नहीं चुकाया जाता है. किरायेदारों के साथ अनुबंध समाप्त होते ही कर आधार धीरे-धीरे बनेगा।

उदाहरण के लिए, एक किरायेदार प्रकट होता है जिसे मकान मालिक को वर्ष के लिए 10 मिलियन रूबल का भुगतान करना होगा। पट्टादाता (असाइनर के रूप में भी जाना जाता है) वर्ष के लिए किराये की आय (10 मिलियन रूबल), 10 प्रतिशत छूट (9 मिलियन रूबल) के साथ किराए का दावा करने के अधिकार के असाइनमेंट से आय, और नाममात्र के रूप में व्यय को पहचानता है। सौंपे गए अधिकार का मूल्य (10 मिलियन रूबल)। और समनुदेशिती, अपनी ओर से, दावे के अधिकार (10 मिलियन रूबल) के पुनर्भुगतान से आय और इस अधिकार को प्राप्त करने की लागत (9 मिलियन रूबल) को पहचानता है।

स्वाभाविक रूप से, वर्ष के अंत में, समनुदेशक और समनुदेशिती में विचलन हो सकता है। दरअसल, वर्ष के दौरान, कर परिणामों की गणना करते समय, उन्होंने सशर्त (योजनाबद्ध) छूट मूल्य का उपयोग किया। वास्तव में, दावा करने का अधिकार मूल रूप से अपेक्षा से अधिक या छोटी राशि के लिए उत्पन्न हो सकता है।

संख्याओं पर

यदि हम समान आंकड़ों का उपयोग करते हैं, तो हम मान लेंगे कि समनुदेशक को समनुदेशिती (वैट को छोड़कर) से 100 मिलियन रूबल प्राप्त हुए, लेकिन वास्तव में किरायेदारों के साथ अनुबंध केवल 70 मिलियन रूबल के लिए संपन्न हुए थे। तदनुसार, कर उद्देश्यों के लिए यह पता चलता है कि पट्टेदार की आय में किराया (70 मिलियन रूबल) और 10 प्रतिशत (63 मिलियन रूबल) की सशर्त छूट के साथ दावे के अधिकार के असाइनमेंट से आय शामिल है। खर्चों में निर्दिष्ट अधिकार का नाममात्र मूल्य (70 मिलियन रूबल) शामिल है। साथ ही, यह स्पष्ट नहीं है कि कर उद्देश्यों के लिए समनुदेशिती से प्राप्त धन के शेष (37 मिलियन रूबल) की व्याख्या कैसे की जाए। आख़िरकार, यह 37 मिलियन रूबल केवल कर उद्देश्यों के लिए अग्रिम भुगतान है। नागरिक कानून संबंधों में, यह भविष्य के दावे के अधिग्रहण के लिए भुगतान है। यह पता चला है कि समनुदेशिती ने अपने द्वारा अर्जित भविष्य के अधिकारों के वास्तविक मूल्य का गलत आकलन किया और उनके लिए अधिक भुगतान किया। समनुदेशक यह अधिक भुगतान उसे वापस नहीं करेगा, जब तक कि निश्चित रूप से, यह पार्टियों के समझौते में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया हो।

विपरीत स्थिति भी संभव है: उदाहरण के लिए, 140 मिलियन रूबल की राशि के लिए पट्टा समझौते संपन्न होंगे। तब यह पता चला कि पार्टियों ने खर्चों की मात्रा को अधिक महत्व दिया।

अनुबंध के पक्षों को निश्चित रूप से 2015 के लिए कर आय और व्यय में परिणामी सकारात्मक और नकारात्मक अंतर को पहचानना होगा। चूंकि असाइनमेंट समझौते की राशि सभी लेनदेन पर लागू होती है, इसलिए स्पष्ट विकल्प प्रत्येक हस्तांतरित दावे के लिए वित्तीय परिणाम का ऊपर और नीचे पुनर्गणना प्रतीत होता है। वास्तव में, गणना में छूट के आकार को बदलकर (योजनाबद्ध को वास्तविक के साथ बदलना)। यह श्रम-गहन है, लेकिन कर अधिकारी संभवतः आपको वर्ष के अंत में एकमुश्त आय के रूप में आय को पहचानने की अनुमति नहीं देंगे, एकरूपता के सिद्धांत (एनकेआरएफ के अनुच्छेद 271 के खंड 2) का अनुपालन करने की आवश्यकता की ओर इशारा करते हुए ).

मान्यता के समय के संदर्भ में नुकसान की स्थिति सरल है: निरीक्षकों को कर अवधि के अंत में इसके बदलाव पर आपत्ति करने की संभावना नहीं है। हालाँकि, भिन्न क्रम की कठिनाइयाँ संभव हैं।

ऋण देने के तथ्य से समनुदेशक का नुकसान उचित है। लेकिन यह याद रखने योग्य है कि इस मामले में समनुदेशक भुगतान की समय सीमा (एनकेआरएफ के अनुच्छेद 279 के खंड 1) से पहले दावे के असाइनमेंट पर नुकसान की गणना करता है। नुकसान की राशि रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 269 के प्रावधानों के अनुसार निर्धारित की जाती है। इसका मूल्य प्राप्त आय के बराबर ऋण दायित्व पर ब्याज की राशि से अधिक नहीं हो सकता है, जिसे असाइनमेंट की तारीख से दायित्व की पूर्ति की तारीख तक की अवधि के लिए खर्च के रूप में ध्यान में रखा जा सकता है।

2014 में, इस राशि की गणना असाइनमेंट की तारीख पर रूसी संघ के सेंट्रल बैंक द्वारा स्थापित पुनर्वित्त दर के 1.8 के रूप में की जाती है (पैराग्राफ 3, खंड 1.1, एनकेआरएफ के अनुच्छेद 269)। 1 जनवरी, 2015 से, दावा सौंपते समय, यदि लेनदेन को नियंत्रित के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है, तो समनुदेशक पूरे नुकसान को ध्यान में रख सकेगा (संशोधित रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 269 के खंड 1, लागू) 2015 से)।

जहाँ तक समनुदेशिती का सवाल है, वह रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 279 के अनुच्छेद 3 और अनुच्छेद 268 के अनुच्छेद 2 के प्रावधानों को लागू करता है, और नुकसान को पूरी तरह से ध्यान में रखने का अधिकार रखता है। हालाँकि, इस मामले में कर अधिकारियों को लेनदेन पर होने वाला नुकसान पसंद नहीं आएगा। अंकित मूल्य से अधिक दावे की प्राप्ति के लिए अधिक भुगतान के कारण समनुदेशिती दावों के अधीन हो सकता है। और अपना बचाव करना कठिन हो सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि शुरू में ये लागतें आर्थिक रूप से उचित लगती हैं और आय उत्पन्न करने के उद्देश्य से होती हैं। जो कुछ बचा है वह निरीक्षकों को व्यावसायिक जोखिम के बारे में याद दिलाना है।

यह जोखिम है कि भविष्य के दावे के असाइनमेंट की पूरी राशि वैट के अधीन होगी

एक लेनदार के लिए, प्रारंभिक और बाद में, वैट कर आधार केवल दावे की राशि से अधिक नए लेनदार से प्राप्त अतिरिक्त आय की राशि के लिए उत्पन्न होता है (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 155 के खंड 1, 2, 4) ). एक नियम के रूप में, कम से कम पहले चरण में, ऋण छूट पर दिया जाता है, और इस मामले में वैट नहीं लगाया जाता है। इस मामले में, निम्नलिखित रियायतें वैट के अधीन नहीं हैं:

• वैट के अधीन, उनकी अंतर्निहित परिसंपत्ति के अपवाद के साथ, वायदा लेनदेन के वित्तीय साधनों के आधार पर उत्पन्न होने वाले दायित्वों के अधिकार (दावे) (उपखंड 30, खंड 2, एनकेआरएफ के अनुच्छेद 149);
• नकद या क्रेडिट समझौतों में ऋण के प्रावधान के लिए समझौतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के लिए ऋणदाता के अधिकार (दावे), साथ ही उधारकर्ता द्वारा दायित्वों की पूर्ति के लिए (उपखंड 26, खंड 3, एनकेआरएफ के अनुच्छेद 149)।

हमने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है कि कर उद्देश्यों के लिए, भविष्य के दावे के असाइनमेंट के लिए भुगतान एक अग्रिम भुगतान है, क्योंकि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 के अनुच्छेद 2 के आधार पर, भविष्य के दावे के असाइनमेंट के मामले में , इसे इसके घटित होने की तिथि पर या उसके बाद स्थानांतरित माना जाता है। रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 167 का खंड 8 प्राथमिक असाइनमेंट पर लागू नहीं होता है। और रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 167 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, सामान्य मामले में, कर आधार निम्नलिखित तिथियों में से जल्द से जल्द निर्धारित किया जाता है:

• माल, कार्य, सेवाओं, संपत्ति अधिकारों के शिपमेंट (हस्तांतरण) का दिन;
• भुगतान का दिन, माल की आगामी डिलीवरी के लिए आंशिक भुगतान, कार्य का प्रदर्शन, सेवाओं का प्रावधान, संपत्ति के अधिकारों का हस्तांतरण।

भविष्य के दावे के असाइनमेंट के समय, कर आधार निर्धारित करना अभी तक संभव नहीं है (यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि असाइनमेंट का वास्तविक मूल्य दावे के नाममात्र मूल्य से अधिक होगा या नहीं)। लेकिन यह स्पष्ट है कि कर अधिकारी लेनदेन के पूर्ण रूप से निष्पादित होने तक प्रतीक्षा करने के लिए सहमत नहीं होंगे। इसके अलावा, एक निश्चित राशि में अग्रिम राशि पहले ही प्राप्त हो चुकी है। और औपचारिक रूप से, यदि किसी लेन-देन पर वैट सैद्धांतिक रूप से संभव है, तो अग्रिम भुगतान इस कर के अधीन होना चाहिए। संहिता यहां किसी अपवाद का प्रावधान नहीं करती है।

यह कहना अभी भी मुश्किल है कि ऐसे लेनदेन पर वैट की गणना करने की प्रथा कैसे विकसित होगी। लेकिन अभी हम यह मान सकते हैं कि चूंकि कर आधार निर्धारित नहीं किया जा सकता है, तो पूरी अग्रिम राशि को इसके रूप में मान्यता दी जाएगी।

स्थिति अजीब है: असाइनमेंट के लिए कर आधार की गणना एक विशेष तरीके से की जाती है, और इस असाइनमेंट के पूर्व भुगतान के लिए - सामान्य तौर पर। यदि संपूर्ण भुगतान राशि को व्यय (0 रूबल) से घटाकर समनुदेशक की आय के रूप में लिया जाता है, तो जैसे-जैसे लेनदेन निष्पादित होता है, यह राशि कम हो जाएगी, और तदनुसार, कर आधार कम हो जाएगा। जिससे असाइनर द्वारा वैट का लगातार अधिक भुगतान किया जाएगा। इसके अलावा, चूंकि दावा छूट पर सौंपा गया था, इसलिए दावे के वास्तविक हस्तांतरण पर वैट नहीं लगाया जाता है, क्योंकि कर आधार शून्य है। यदि, अनुबंध के निष्पादन के परिणामों के आधार पर, प्राप्त भुगतान दावे की राशि से अधिक नहीं है, तो यह पता चलता है कि वैट की पूरी राशि वापस की जानी चाहिए। लेकिन एक अलग स्थिति भी संभव है.

संख्याओं पर

आइए पिछले उदाहरण से डेटा का उपयोग करें। समनुदेशिती को भविष्य में किराये का दावा सौंपने के बाद, समनुदेशक को वैट का भुगतान करना होगा। 100 मिलियन रूबल की राशि को वैट को छोड़कर समनुदेशिती की आय के रूप में परिभाषित किया गया है, 18 मिलियन रूबल की राशि में; 2015 में, 70 मिलियन रूबल की राशि में अनुबंध संपन्न हुए। अतिरिक्त भुगतान की राशि (वैट को छोड़कर) वास्तव में 30 मिलियन रूबल थी, जिसका अर्थ है कि 5.4 मिलियन रूबल वर्ष के बजट के कारण हैं। अग्रिम प्राप्त होने पर भुगतान किए गए वैट में से, 12.6 मिलियन रूबल की राशि के एक हिस्से की अधिक गणना की जाती है, समनुदेशिती से दावा किया जाता है और बजट में भुगतान किया जाता है। इसे पहले समनुदेशिती को लौटाया जाना चाहिए, और फिर बजट से वापस किया जाना चाहिए (रूसी संघ संख्या 30.05.14 संख्या 33 के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के खंड 21)। और 5.4 मिलियन रूबल अग्रिम भुगतान पर भुगतान किए गए वैट के रूप में वसूली के अधीन हैं।

अंतिम गणना में भी, यह आदेश स्पष्ट रूप से असुविधाजनक है और स्पष्ट रूप से स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। और, बिना किसी संदेह के, कर अधिकारियों के पास गणना और दावों के बारे में प्रश्न होंगे। इसलिए, यह अभी भी सलाह दी जाती है, कम से कम स्पष्टीकरण आने तक, भविष्य के दावे के असाइनमेंट के लिए समझौते के समापन से बचने के लिए यदि इसकी राशि तुरंत अधिक सटीक रूप से निर्धारित नहीं की जा सकती है।

किन मामलों में भविष्य के दावे की समाप्ति से करों को अनुकूलित करने में मदद मिल सकती है?

हम आपको याद दिला दें कि यदि समझौता सीधे वाणिज्यिक ऋण के प्रावधान के लिए शर्तों को निर्धारित नहीं करता है, तो धन के उपयोग के लिए ब्याज अर्जित नहीं किया जाता है (रूस के अखिल रूसी समाजवादी गणराज्य के प्लेनम के संकल्प के खंड 13) और 10/8/98 संख्या 13/14 से रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्लेनम, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 02/25/09 संख्या 1511/09, दिनांक 01/28 /13 क्रमांक वीएएस-18386/12). इस प्रकार, भविष्य के दावे का असाइनमेंट आपको स्थानांतरण मूल्य निर्धारण नियमों को लागू करने के डर के बिना एक मित्रवत कंपनी को ऋण प्रदान करने की अनुमति देता है। मुख्य बात यह है कि सौंपे गए अधिकार की कीमत संदेह पैदा नहीं करती है।

इस मामले में, यह संभव है कि आवश्यकता उत्पन्न नहीं होगी. उदाहरण के लिए, विक्रेता ने संपन्न समझौते के तहत भुगतान प्राप्त करने का अधिकार सौंपा है। लेकिन बाद में खरीदार इस सौदे से पीछे हट गया। इस मामले में, समनुदेशक प्राप्त भुगतान की राशि समनुदेशिती को वापस कर देगा। इस प्रकार, मित्रवत व्यक्तियों के समूह में, ऐसे लेनदेन का उपयोग कर-मुक्त और मुफ्त ऋण देने के लिए किया जा सकता है। लेकिन, निःसंदेह, इस पद्धति को स्थायी अभ्यास नहीं माना जाना चाहिए।

स्वाभाविक रूप से, कर अधिकारी ऐसे मामलों में फर्जी लेनदेन के संकेतों की तलाश करेंगे। विशेष रूप से, अपर्याप्त सटीक परिभाषित आवश्यकता, जो असाइनमेंट का विषय है, लेनदेन को चुनौती देने का आधार देगी। जिस अनुबंध से यह आवश्यकता निर्धारित की गई है उसकी भी बारीकी से जांच की जाएगी। यदि इसकी शर्तों को बहुत सामान्य रूप से वर्णित किया जाता है, तो कर अधिकारियों को काल्पनिकता पर संदेह होगा। किसी कंपनी के लिए अपना बचाव करना विशेष रूप से कठिन होगा यदि पार्टियों ने इसे पूरा करने के इरादे के बिना विशेष रूप से ऐसे अनुकूलन के उद्देश्य से इस समझौते में प्रवेश किया है।

लेकिन एक दोस्ताना इकाई - एक घाटे में चल रही कंपनी - को दोहरे असाइनमेंट के माध्यम से नुकसान को स्थानांतरित करने की एक काफी सामान्य योजना के लिए, 2014 में भविष्य के दावे का असाइनमेंट बहुत कम उपयुक्त है। इसका कारण मूल ऋणदाता की लागतों को ध्यान में रखने में कठिनाई है। जैसा कि ऊपर कहा गया है, हानि की मात्रा सामान्यीकृत है। इससे छूट का आकार सीमित हो जाता है. 2015 में, कानून के पत्र के आधार पर, यदि लेनदेन नियंत्रित की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आता है, तो एक महत्वपूर्ण छूट को भी ध्यान में रखने में समस्याएँ उत्पन्न नहीं होंगी।

लेकिन एक से अधिक प्रतिभागी होने पर इस योजना का उपयोग किया जा सकता है। पहला लेनदार फिर थोड़ी छूट के साथ दावा सौंपता है, और बाद के लेनदारों के लिए नुकसान को रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 279 के अनुच्छेद 3 के आधार पर ध्यान में रखा जाता है, जिसमें विशेष आवश्यकताएं शामिल नहीं होती हैं। इसके अलावा, खर्चों को पहचानते समय, संहिता निर्धारित करती है कि व्यक्ति को उनके लिए सामान्य आवश्यकताओं द्वारा भी निर्देशित किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 252 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, व्यय या हानि को रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 270 में इंगित नहीं किया जाना चाहिए। इस मामले में, नामित लेख ऐसे नुकसानों के लेखांकन के लिए प्रतिबंध स्थापित नहीं करता है। रूस की संघीय कर सेवा ने पत्र संख्या ED-4-3/18879@ दिनांक 11/11/11 में इस ओर ध्यान आकर्षित किया।

क्या भविष्य में दावा सौंपना संभव है?

भविष्य में दावे के अधिकार का असाइनमेंट, यानी एक ऐसा अधिकार जो किसी समझौते के समापन के चरण में मौजूद नहीं है, कानूनी रूप से स्वीकार्य है। इसके नियमन से संबंधित नियम काफी अल्प हैं, जिससे इस प्रकार के कानूनी संबंधों को औपचारिक रूप देने में कठिनाइयां पैदा होती हैं। हम इस लेख में इस प्रक्रिया की विशेषताओं पर प्रकाश डालने का प्रयास करेंगे।

असाइनमेंट के विषय के रूप में भविष्य में दावे का अधिकार

भविष्य के दावे के अधिकार का असाइनमेंट वास्तव में एक संदिग्ध स्थिति वाला लेनदेन है: पार्टियां इस बात पर सहमत हैं कि एक से दूसरे को अधिकार का हस्तांतरण केवल एक निश्चित दायित्व उत्पन्न होने के क्षण से ही होगा।

अर्थात्, इस तरह के लेन-देन का विषय काफी अल्पकालिक है - जब पार्टियां प्रासंगिक समझौते पर हस्ताक्षर करती हैं तो दावे का हस्तांतरित अधिकार मौजूद नहीं होता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 का खंड 1)। इस तरह के असाइनमेंट समझौते को समाप्त करके, पार्टियां इस तथ्य से आगे बढ़ती हैं कि दायित्व, और इसलिए किसी भी दायित्व की पूर्ति की मांग करने का अधिकार, भविष्य में उत्पन्न होने की सबसे अधिक संभावना है। इस मामले में, उनकी उत्पत्ति के निम्नलिखित स्रोत संभव हैं:

1. एक ऐसे अनुबंध से जो अभी तक संपन्न नहीं हुआ है।
2. गैर-संविदात्मक दायित्व से. उदाहरण के लिए, ऐसी हानि पहुँचाने के कारण जो अभी तक नहीं हुई है; अन्यायपूर्ण संवर्धन, जो अभी तक नहीं हुआ है, आदि।

किसी नए व्यक्ति को दावे के भविष्य के अधिकार (बाद में बीपीटी के रूप में संदर्भित) के हस्तांतरण का क्षण उस दायित्व की घटना के साथ मेल खाता है जिससे यह उत्पन्न होता है, या बाद की तारीख में होता है, यदि यह पार्टियों के समझौते द्वारा स्थापित किया गया है ( रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 के खंड 2)।

व्यवहार में, मौजूदा और भविष्य की आवश्यकताओं के बीच अंतर करने में अक्सर कठिनाइयाँ आती हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक आवश्यकता जो पहले से मौजूद है, लेकिन जिसकी पूर्ति की समय सीमा अभी तक नहीं आई है, वह भविष्य नहीं है। उदाहरण के लिए, उधारकर्ता से उस ऋण की चुकौती की मांग करने का ऋणदाता का अधिकार जो अभी तक समाप्त नहीं हुआ है (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प दिनांक 21 दिसंबर, 2017 संख्या 54, इसके बाद इसे संकल्प संख्या 54 के रूप में जाना जाता है) ).

दावे के भविष्य के अधिकार के असाइनमेंट के लिए समझौता: आवश्यक (आवश्यक) शर्तें, नमूना

भविष्य के दावे के असाइनमेंट के लिए एक समझौता नागरिक अनुबंधों के सामान्य नियमों के साथ-साथ दायित्व में व्यक्तियों के परिवर्तन पर प्रावधानों के आधार पर संपन्न होता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24), लेते हुए इसके विषय की विशिष्टताओं को ध्यान में रखें।

पार्टियां समनुदेशक और समनुदेशिती हैं।

इस समझौते की एक आवश्यक शर्त इसका विषय है। उत्तरार्द्ध के विवरण से बीपीटी और उस दायित्व के बारे में संदेह पैदा नहीं होना चाहिए जिससे यह पालन होता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388.1 का खंड 1)। अनुबंध में वर्णन होना चाहिए:

• लेन-देन में भाग लेने वाले;
• बीपीटी, जो दायित्व उत्पन्न होने पर समनुदेशिती को हस्तांतरित कर देगा, इसकी मात्रा;
• यदि दावा संपत्ति, उसकी संपत्तियों से संबंधित है;
• बीपीटी के स्वामित्व के लिए आधार (यदि दायित्व उत्पन्न होने के समय यह पता चलता है कि दावा कानूनी रूप से समनुदेशक का नहीं है, तो वह इसके लिए समनुदेशिती के प्रति जिम्मेदार है, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 390, 396) ;
• अनुबंध का विवरण, यदि इससे दायित्व उत्पन्न होता है;
• वे परिस्थितियाँ जिनके साथ पार्टियाँ भविष्य में गैर-संविदात्मक दायित्व के उद्भव को जोड़ती हैं, यदि बीपीटी इसका पालन करता है;
• अनुबंध के विषय की पहचान करने वाले अन्य संकेत।

बीपीटी सहित असाइनमेंट को मुआवजा दिया जाना माना जाता है। कीमत एक आवश्यक शर्त नहीं है - इसकी अनुपस्थिति में, कला के खंड 3 के प्रावधान। 424 रूसी संघ का नागरिक संहिता।

भविष्य के दावे के अधिकार के असाइनमेंट के लिए एक नमूना समझौता लिंक से डाउनलोड किया जा सकता है: नमूना असाइनमेंट समझौता.

देनदार को अधिसूचना

समनुदेशक और समनुदेशिती के अलावा, विचाराधीन कानूनी संबंधों में हमेशा एक और भागीदार होता है - देनदार। सामान्य नियम के अनुसार, कला के अनुच्छेद 2. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382, ​​समनुदेशक अपने अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के लिए देनदार की सहमति लेने के लिए बाध्य नहीं है, सिवाय उन मामलों के जहां:

• देनदार के लिए लेनदार की पहचान बहुत महत्वपूर्ण है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388 के खंड 2);
• असाइनमेंट समझौते की शर्तों के तहत देनदार की सहमति अनिवार्य है।

हालाँकि, देनदार को लेनदार के परिवर्तन के बारे में लिखित रूप में सूचित किया जाना चाहिए (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 385)। बीपीटी को स्थानांतरित करते समय, दायित्व उत्पन्न होने के बाद पार्टियों को देनदार को भी सूचित करना होगा।

यदि समनुदेशक या समनुदेशिती ने देनदार को केवल बीपीटी के निष्कर्ष के बारे में सूचित किया है, तो ऐसे नोटिस को उचित अधिसूचना नहीं माना जाता है, जब तक कि इसकी सामग्री स्पष्ट रूप से इंगित नहीं करती है कि नए लेनदार के पास कब और किस आधार पर बीपीटी होगा (पैराग्राफ 2, खंड 21) संकल्प 54).

दावे के भविष्य के अधिकार के असाइनमेंट के लिए समझौते का प्रपत्र

यदि दावे का निर्दिष्ट अधिकार किसी समझौते से होता है, तो संविदात्मक समझौते का रूप, एक सामान्य नियम के रूप में, मुख्य समझौते के रूप का अनुसरण करता है। यह न केवल एक सरल लिखित रूप के अनुपालन से संबंधित है, बल्कि समझौते के नोटरीकरण और राज्य पंजीकरण की आवश्यकता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389) से भी संबंधित है। कानून बीपीटी के लिए अपवाद स्थापित नहीं करता है। हालाँकि, व्यवहार में, ऐसी स्थिति की कल्पना करना कठिन है जहाँ पंजीकरण प्राधिकारी मुख्य समझौते के अभाव में किसी संपत्ति के संबंध में ऐसा समझौता पंजीकृत करता है। हमारा मानना ​​है कि इस मामले में पार्टियों को एक सरल लिखित फॉर्म का पालन करना होगा।

गैर-संविदात्मक संबंध से उत्पन्न बीटीपी को स्थानांतरित करते समय, समझौता भी सरल लिखित रूप में होना चाहिए।

इस प्रकार, रूसी संघ का नागरिक संहिता भविष्य में उत्पन्न होने वाले दावे के अधिकार पर एक संविदात्मक समझौते के समापन की संभावना का कानून बनाता है। ऐसे समझौते की मुख्य आवश्यक शर्त इसकी विषय वस्तु है, जिसे यथासंभव वैयक्तिकृत किया जाना चाहिए। समझौता लिखित रूप में संपन्न हुआ है। भविष्य के दावे के असाइनमेंट के लिए एक नमूना समझौता लेख में ऊपर दिए गए लिंक पर पाया जा सकता है। लेख में असाइनमेंट एग्रीमेंट तैयार करने के बारे में और पढ़ें।

दस्तावेज़ का रूप "मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के लिए वित्तपोषण समझौता (भविष्य के दावे का वित्तपोषण)" शीर्षक "ऋण समझौता, संपार्श्विक समझौता" से संबंधित है। दस्तावेज़ के लिंक को सोशल नेटवर्क पर सहेजें या इसे अपने कंप्यूटर पर डाउनलोड करें।

मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के लिए वित्तपोषण समझौता

(भविष्य की आवश्यकता के लिए वित्त पोषण)

[अनुबंध के समापन का स्थान] [दिन, महीना, वर्ष]

[वाणिज्यिक संगठन का पूरा नाम] [पद, पूरा नाम] द्वारा दर्शाया गया है, जो [कानूनी इकाई की ओर से कार्य करने के अधिकार की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ का नाम] के आधार पर कार्य करता है, जिसे इसके बाद "वित्तीय एजेंट" के रूप में जाना जाता है। एक तरफ, और [कानूनी इकाई का पूरा नाम] [स्थिति, पूरा नाम] द्वारा दर्शाया गया है, जो [कानूनी इकाई की ओर से कार्य करने के अधिकार की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ का नाम] के आधार पर कार्य करता है, जिसे इसके बाद "के रूप में जाना जाता है" दूसरी ओर, ग्राहक", और साथ में जिन्हें "पार्टियाँ" कहा जाता है, ने इस समझौते में निम्नानुसार प्रवेश किया है:

1. समझौते का विषय

1.1. इस समझौते के तहत, वित्तीय एजेंट ग्राहक (लेनदार) के तीसरे पक्ष (देनदार) के मौद्रिक दावे के खिलाफ ग्राहक को धन हस्तांतरित करने का कार्य करता है, जो कि ग्राहक के सामान के प्रावधान, काम के प्रदर्शन या किसी तीसरे को सेवाओं के प्रावधान से उत्पन्न होता है। पार्टी], और ग्राहक इस मौद्रिक राशि को वित्तीय एजेंट की आवश्यकता के अनुसार निर्दिष्ट करने का वचन देता है।

1.2. असाइनमेंट का विषय जिसके लिए इस समझौते के तहत वित्तपोषण प्रदान किया जाता है, एक समझौते के तहत [देनदार का पूरा नाम] (बाद में देनदार के रूप में संदर्भित) से धन प्राप्त करने का अधिकार है [प्रकार, संख्या, समझौते की तारीख], भुगतान वह अवधि जिसके लिए [दिन, माह, वर्ष] (भविष्य की आवश्यकता) उत्पन्न होती है।

1.3. देनदार से धन प्राप्त करने का अधिकार उत्पन्न होने के बाद मौद्रिक दावे को वित्तीय एजेंट को हस्तांतरित माना जाता है, जो इस समझौते द्वारा प्रदान किए गए दावे के असाइनमेंट का विषय है।

1.4. ग्राहक वित्तीय एजेंट को देनदार के खिलाफ दावे के अधिकार उस सीमा तक और अधिकार के हस्तांतरण के समय मौजूद शर्तों पर सौंपता है, जिसमें दायित्व की पूर्ति सुनिश्चित करने वाले अधिकार, साथ ही संबंधित अन्य अधिकार भी शामिल हैं। दावा, जिसमें अवैतनिक ब्याज का अधिकार भी शामिल है।

1.5. ग्राहक, इस समझौते के समापन के साथ ही, देनदार की प्राप्तियों की पुष्टि करने वाले सभी दस्तावेजों को वित्तीय एजेंट को स्थानांतरित कर देता है।

2. मौद्रिक दावे के हिस्से के रूप में मूल ऋण की राशि जो असाइनमेंट का विषय है

2.1. इस समझौते के तहत सौंपे गए मौद्रिक दावे के हिस्से के रूप में मूल ऋण की राशि [आंकड़ों और शब्दों में राशि] रूबल है।

2.2. यदि मौद्रिक दावे के हिस्से के रूप में मूल ऋण की राशि, जो असाइनमेंट का विषय है, खंड 2.1 में निर्दिष्ट राशि से अधिक या कम हो जाती है। हालाँकि, इस समझौते के पक्षकार, समझौते के विषय को कला के अर्थ में उचित रूप से सहमत मानते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 826।

3. मौद्रिक दावों के समनुदेशन के विरुद्ध वित्तपोषण की राशि और प्रक्रिया

3.1. मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के लिए वित्तीय एजेंट द्वारा ग्राहक को हस्तांतरित धनराशि की राशि [आंकड़ों और शब्दों में राशि] रूबल है।

3.2. वित्तीय एजेंट ग्राहक को खंड 3.1 में निर्दिष्ट राशि का भुगतान करता है। इस समझौते पर, साथ ही इस समझौते पर हस्ताक्षर करने के क्षण से [अवधि] के बाद नहीं।

4. देनदार से प्राप्त रकम पर वित्तीय एजेंट का अधिकार

4.1. वित्तीय एजेंट खरीदे गए दावे की पूर्ति में देनदार से प्राप्त होने वाली सभी राशियों का अधिकार प्राप्त करता है, और ग्राहक इस तथ्य के लिए वित्तीय एजेंट के प्रति उत्तरदायी नहीं है कि उसके द्वारा प्राप्त राशियाँ उस कीमत से कम थीं जिसके लिए वित्तीय एजेंट ने निर्दिष्ट दावा खरीदा।

5. वित्तीय एजेंट के प्रति ग्राहक की जिम्मेदारी

5.1. ग्राहक उस मौद्रिक दावे की वैधता के लिए वित्तीय एजेंट के प्रति जिम्मेदार है जो असाइनमेंट का विषय है।

5.2. ग्राहक उस दावे के देनदार द्वारा गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति के लिए ज़िम्मेदार नहीं है जो असाइनमेंट का विषय है।

5.3. दावे के अधिकार के असाइनमेंट के समय, ग्राहक को उन परिस्थितियों के बारे में पता नहीं होता है जिसके कारण देनदार को इसे पूरा न करने का अधिकार है।

5.4. ग्राहक अपने विरुद्ध देनदार के मौद्रिक दावों से अनभिज्ञ है, जिसे देनदार ऑफसेट के लिए प्रस्तुत कर सकता है।

6. बाद में मौद्रिक दावे का समनुदेशन

6.1. पार्टियां वित्तीय एजेंट द्वारा मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के लिए वित्तपोषण समझौते के तहत और असाइनमेंट समझौते के तहत मौद्रिक दावे के बाद के असाइनमेंट की अनुमति देती हैं।

7. देनदार को अधिसूचना

7.1. ग्राहक इस समझौते के समापन की तारीख से तीन दिनों के भीतर देनदार को वित्तीय एजेंट को मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के बारे में सूचित करने का वचन देता है।

8. विवाद समाधान

8.1. इस समझौते के निष्पादन के संबंध में उत्पन्न होने वाले सभी विवादों और असहमतियों को पार्टियां व्यापार वार्ता के माध्यम से हल करने का प्रयास करेंगी।

8.2. यदि पार्टियों के बीच कोई समझौता नहीं होता है, तो विवाद को अदालत में हल किया जाएगा।

9. अंतिम प्रावधान

9.1. यह समझौता हस्ताक्षर के क्षण से ही लागू हो जाता है।

9.2. यह समझौता समान कानूनी बल वाली दो प्रतियों में तैयार किया गया है - प्रत्येक पक्ष के लिए एक।

9.3. इस समझौते में जो कुछ भी प्रदान नहीं किया गया है, उसमें पार्टियों को रूसी संघ के वर्तमान कानून द्वारा निर्देशित किया जाता है।

10. पार्टियों का विवरण और हस्ताक्षर

वित्तीय एजेंट ग्राहक

[आवश्यकतानुसार भरें] [आवश्यकतानुसार भरें]

• 
  यह कोई रहस्य नहीं है कि कार्यालय का काम कर्मचारी की शारीरिक और मानसिक स्थिति दोनों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। दोनों की पुष्टि करने वाले बहुत सारे तथ्य हैं।
• 
  प्रत्येक व्यक्ति अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा काम पर बिताता है, इसलिए यह न केवल वह क्या करता है, बल्कि यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि उसे किसके साथ संवाद करना है।

असाइनमेंट का समझौताकोई ऐसा समझौता है जो किसी न किसी रूप में किसी अन्य व्यक्ति को किसी चीज़ का अधिकार हस्तांतरित करता है।

ऐसे समझौते कई प्रकार के होते हैं, उदाहरण के लिए:

• वित्तीय दावे के समनुदेशन पर समझौता. इस मामले में, लेनदार किसी भी आपसी समझौते के लिए ऋण प्राप्त करने का अधिकार किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित कर देता है।
• ट्रेडमार्क का उपयोग करने के अधिकार के लिए समझौता। ऐसे समझौते के बिना, किसी और के ट्रेडमार्क का उपयोग करना अवैध है।
• कॉपीराइट का स्थानांतरण. यह कॉपीराइट असाइनमेंट समझौतों पर है कि लेखकों और प्रकाशन गृहों, कलाकारों और रिकॉर्ड लेबल के बीच संबंध अब आधारित हैं।
• असाइनमेंट एग्रीमेंट (दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर समझौता) विशेष समझौतों को संदर्भित करता है। असाइनमेंट समझौता मुआवजा, सहमति और द्विपक्षीय है। एक नियम के रूप में, दावा अनुबंध का एक असाइनमेंट तब उपयोग किया जाता है जब पार्टियां अधिकारों के हस्तांतरण में रुचि रखती हैं।

समनुदेशन समझौते की शर्तों के अनुसार, लेनदार के अधिकार या दावे को कहा जाता है समनुदेशक, समझौते के दूसरे पक्ष को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं - संपत्ति-भागी. इस समझौते को समाप्त करने का उद्देश्य लेनदार द्वारा देनदार के संबंध में अपने अधिकारों का त्याग करना और उन्हें किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करना है।

कानून असाइनमेंट समझौते में प्रतिभागियों की कानूनी स्थिति पर किसी भी प्रतिबंध का प्रावधान नहीं करता है। दावों के असाइनमेंट के लिए अनुबंध अपने विषय वस्तु के रूप में दावे के अधिकार या दायित्व के कानून को निर्धारित करता है। असाइनमेंट समझौता या तो मुफ़्त या मुआवज़ा वाला हो सकता है। इस तथ्य के कारण कि कानून इस समझौते की कीमत को विनियमित नहीं करता है, दावे के निर्दिष्ट अधिकार का भुगतान समझौते की शर्तों द्वारा निर्धारित किया जाता है।

के अनुसार कानूनी आवश्यकतायेंअसाइनमेंट समझौता लिखित रूप में तैयार किया जाना चाहिए, और इसे नोटरीकृत किया जा सकता है। इसके अलावा, दावे का असाइनमेंट, जो राज्य पंजीकरण के अधीन लेनदेन के संबंध में किया जाता है, को कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पंजीकृत किया जाना चाहिए।

दावे के अधिकारों के असाइनमेंट पर एक समझौता, एक प्रकार का समझौता जिसके तहत निर्माणाधीन इमारत में अपार्टमेंट खरीदे जाते हैं।

डीडीयू (शेयर भागीदारी समझौता) के तहत असाइनमेंट।

निवेश/सह-निवेश समझौते के तहत असाइनमेंट।

दावों के असाइनमेंट (सत्र) के लिए एक समझौता तैयार करने की विशेषताएं

सभी समझौतों की तरह, असाइनमेंट समझौते की अनुमानित संरचना में निम्नलिखित भाग होते हैं:

प्रस्तावना।
1. समझौते का विषय.
2. कीमत और आपसी समझौता.
3. पार्टियों के अधिकार और दायित्व.
4. पार्टियों की जिम्मेदारी.
5. विशेष शर्तें.
6. संविदा की अवधि।
7. विवाद समाधान।
8. अन्य या अतिरिक्त शर्तें.
9. पार्टियों का विवरण और हस्ताक्षर।

कुछ प्रकार के अनुबंध तैयार करते समय, अतिरिक्त अनुभाग जोड़ना संभव है।

नागरिक संहिता और न्यायिक अभ्यास इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि लगभग कोई भी दायित्व असाइनमेंट का विषय बन सकता है। हालाँकि, कुछ मामलों के लिए, नागरिक संहिता अधिकारों (दावों) के असाइनमेंट के लेनदेन पर सीधे प्रतिबंध लगाने का प्रावधान करती है (अनुच्छेद 383, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388 के अनुच्छेद 2)। सबसे पहले, ये ऐसे अधिकार हैं जो सीधे ऋणदाता की पहचान से संबंधित हैं। और दूसरे, वे दायित्व जिनमें ऋणदाता के लिए ऋणदाता की पहचान मायने रखती है।

न्यायिक अभ्यास निषेध के इन सामान्य मामलों को निर्दिष्ट करता है, उदाहरण के लिए, शेष भागीदारों की सहमति के बिना एक साधारण साझेदारी समझौते के तहत अधिकारों के हस्तांतरण पर प्रतिबंध, जब तक कि अनुबंध असाइनमेंट के समय समाप्त नहीं हुआ हो (एफएएस का विनियमन) यूओ दिनांक 22 नवंबर 2005 संख्या एफ09-3804 /05-सी4, एफएएस उत्तरी काकेशस क्षेत्र दिनांक 14 सितंबर 2005 संख्या एफ08-2528/2005)। ये ऐसे मामले भी हैं जब अनुबंध नीलामी में संपन्न हुआ था - किसी प्रतियोगिता या नीलामी के दौरान।

के तहत एक वित्तपोषण समझौते के तहत मौद्रिक दावे का समनुदेशनएक पक्ष (वित्तीय एजेंट) ग्राहक के माल के प्रावधान, काम के प्रदर्शन या सेवाओं के प्रावधान से उत्पन्न होने वाले किसी तीसरे पक्ष (देनदार) के खिलाफ ग्राहक (लेनदार) के मौद्रिक दावे के खिलाफ दूसरे पक्ष (ग्राहक) को धन हस्तांतरित करता है या स्थानांतरित करने का कार्य करता है। एक तीसरा पक्ष, और ग्राहक इस मौद्रिक दावे को वित्तीय एजेंट को सौंप देता है या सौंपने का वचन देता है। वित्तीय एजेंट के प्रति ग्राहक के दायित्व की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए ग्राहक द्वारा देनदार के खिलाफ मौद्रिक दावा वित्तीय एजेंट को भी सौंपा जा सकता है।

मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के लिए वित्तपोषण समझौते के तहत वित्तीय एजेंट के दायित्वों में ग्राहक के लिए लेखांकन रिकॉर्ड बनाए रखना, साथ ही ग्राहक को मौद्रिक दावों से संबंधित अन्य वित्तीय सेवाएं प्रदान करना शामिल हो सकता है जो असाइनमेंट का विषय हैं।

एक वित्तीय एजेंट के रूप में, वाणिज्यिक संगठनों द्वारा मौद्रिक दावों के असाइनमेंट के लिए वित्तपोषण समझौते संपन्न किए जा सकते हैं।

असाइनमेंट का विषय जिसके लिए वित्तपोषण प्रदान किया जाता है वह या तो एक मौद्रिक दावा हो सकता है जिसके लिए भुगतान अवधि पहले ही आ चुकी है (मौजूदा दावा) या भविष्य में उत्पन्न होने वाली धनराशि प्राप्त करने का अधिकार (भविष्य का दावा)।

मौद्रिक दावा, जो असाइनमेंट का विषय है, को वित्तीय एजेंट के साथ ग्राहक के समझौते में इस तरह से परिभाषित किया जाना चाहिए कि अनुबंध के समापन के समय मौजूदा दावे की पहचान करना संभव हो, और भविष्य का दावा - बाद में नहीं इसकी घटना के समय की तुलना में.

भविष्य के मौद्रिक दावे को निर्दिष्ट करते समय, देनदार से धन प्राप्त करने का अधिकार उत्पन्न होने के बाद इसे वित्तीय एजेंट को हस्तांतरित माना जाता है जो समझौते द्वारा प्रदान किए गए दावे के असाइनमेंट का विषय है। यदि किसी मौद्रिक दावे का असाइनमेंट किसी निश्चित घटना से निर्धारित होता है, तो यह इस घटना के घटित होने के बाद लागू होता है।

इन मामलों में, मौद्रिक दावे के असाइनमेंट की कोई अतिरिक्त औपचारिकता की आवश्यकता नहीं है।

सहमति से ट्रेडमार्क का उपयोग करने के अधिकार के लिएकॉपीराइट धारक द्वारा अधिकार किसी तीसरे पक्ष को सौंपा जा सकता है। ट्रेडमार्क का असाइनमेंट (ट्रेडमार्क का असाइनमेंट) ट्रेडमार्क (एलियनेशन एग्रीमेंट) के विशेष अधिकार के हस्तांतरण पर एक समझौते के तहत किया जाता है, जिसमें खरीद और बिक्री समझौते के साथ बहुत कुछ समान होता है। ट्रेडमार्क (ट्रेडमार्क) के अलगाव के लिए एक समझौते के समापन के परिणामस्वरूप, पिछला कॉपीराइट धारक ट्रेडमार्क के साथ सभी संबंध खो देता है, और ट्रेडमार्क के तहत सभी अधिकार और दायित्व नए कॉपीराइट धारक को स्थानांतरित कर दिए जाते हैं।

किसी ट्रेडमार्क के विशेष अधिकार के अलगाव पर एक समझौते के तहत, एक पक्ष (कॉपीराइट धारक) सभी वस्तुओं के संबंध में या माल के हिस्से के संबंध में संबंधित ट्रेडमार्क के लिए अपने विशेष अधिकार को पूर्ण रूप से स्थानांतरित या स्थानांतरित करने का कार्य करता है। जिसका वैयक्तिकरण पंजीकृत है, दूसरे पक्ष के लिए - विशेष अधिकारों का अधिग्रहणकर्ता।

औद्योगिक संपत्ति की किसी वस्तु का अधिकार(ट्रेडमार्क, उपयोगिता मॉडल, आविष्कार, औद्योगिक डिजाइन), साथ ही कंप्यूटर प्रोग्राम और डेटाबेस, किसी तीसरे पक्ष (कानूनी या व्यक्तिगत) को हस्तांतरित किए जा सकते हैं। रोस्पेटेंट के साथ अलगाव समझौते को पंजीकृत करके कार्य पूरा किया जाता है। एक अलगाव (असाइनमेंट) समझौते के समापन के परिणामस्वरूप, पूर्व कॉपीराइट धारक को बौद्धिक संपदा वस्तु के तहत सभी अधिकार और दायित्व नए कॉपीराइट धारक को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं।

एक विशेष अधिकार के हस्तांतरण पर एक समझौता Rospatent (FIPS) के साथ अनिवार्य पंजीकरण के अधीन है, अन्यथा ऐसा समझौता रूसी संघ के क्षेत्र में शून्य माना जाता है।

विशिष्ट अधिकारों के हस्तांतरण के अनुबंध के तहतकिसी कार्य में, लेखक कार्य पर अपना विशेष अधिकार पूर्ण रूप से ऐसे अधिकार प्राप्तकर्ता को हस्तांतरित कर देता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1285)। ऐसे समझौते के राज्य पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के क्षेत्र में समझौतों के लिए यह आवश्यकता कानून द्वारा स्थापित नहीं है।

इस नियम का एकमात्र अपवाद एक पंजीकृत कंप्यूटर प्रोग्राम या डेटाबेस (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1262) के संबंध में संपन्न अनुबंधों का पंजीकरण है।

किसी कार्य के विशेष अधिकार के हस्तांतरण पर एक समझौते को मुआवजा दिया जा सकता है या नि:शुल्क किया जा सकता है, लेकिन इसमें पारिश्रमिक की राशि पर या तो शर्तें शामिल होनी चाहिए या समझौते के तहत विशेष अधिकार के हस्तांतरण की अनावश्यकता का संकेत होना चाहिए।

अन्यथा, पारिश्रमिक पर दोनों शर्तों के अभाव में और यह संकेत कि अनुबंध अनावश्यक है, इसे समाप्त नहीं माना जाएगा, अर्थात, इसके आधार पर किए गए कार्य का कोई भी उपयोग अवैध माना जाएगा।

जब तक कि अनुबंध द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो अनुबंध के समापन के समय कार्य का विशेष अधिकार उसके अधिग्रहणकर्ता के पास चला जाता है(रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1234 के खंड 4)।

अपने आप में एक विशेष अधिकार का अधिग्रहण अधिग्रहणकर्ता को कार्य के एकाधिकार उपयोग की संभावना की गारंटी नहीं देता है, क्योंकि, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1235 के अनुच्छेद 7 के अनुसार, एक नए कॉपीराइट के लिए एक विशेष अधिकार का हस्तांतरण धारक पहले से संपन्न लाइसेंसिंग समझौतों को बदलने या समाप्त करने का आधार नहीं है।

दावे के अधिकारों के असाइनमेंट के लिए एक समझौते का समापन करते समय, दावे के अधिकार तीसरे पक्ष को सौंपे जाते हैं।

असाइनमेंट समझौता(दावे के अधिकार के असाइनमेंट पर समझौता) सहमतिपूर्ण और द्विपक्षीय है। दावे के अधिकारों के असाइनमेंट के लिए समझौते का मुख्य उद्देश्य दायित्वों के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों को बदलना है। असाइनमेंट समझौते के समापन के बाद, सभी अधिकार और दायित्व नए लेनदार को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं, और मूल लेनदार को समझौते से बाहर कर दिया जाता है। ये कानूनी संबंध रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 "दायित्व में व्यक्तियों का परिवर्तन" द्वारा विनियमित होते हैं।

दावों के समनुदेशन के तहत मूल लेनदार को कहा जाता है समनुदेशक, नया ऋणदाता - संपत्ति-भागी. समनुदेशिती देनदार द्वारा उसके द्वारा अर्जित दावे के अधिकार को चुकाने की प्रतीक्षा कर सकता है या बदले में, उसे हस्तांतरित दावे का अधिकार किसी अन्य लेनदार को सौंप सकता है।

रूसी कानून यह परिभाषित नहीं करता है कि असाइनमेंट समझौते की वैधता और वैधता के लिए कौन सी शर्तें आवश्यक हैं। इससे यह पता चलता है कि असाइनमेंट समझौते की एकमात्र आवश्यक (कानून के दृष्टिकोण से) शर्त उसके विषय पर शर्त है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग 2, खंड 1, अनुच्छेद 432)।

समझौते का विषयअसाइनमेंट दायित्व का व्यक्तिपरक अधिकार या दावे का अधिकार हो सकता है, और यदि दायित्व का विषय विभाज्य है - दोनों पूर्ण रूप से (दायित्व के संपूर्ण विषय के संबंध में) और आंशिक रूप से।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 382, ​​एक असाइनमेंट लेनदेन का विषय एक दायित्व के आधार पर लेनदार से संबंधित दावे का अधिकार है। जैसा कि कला से निम्नानुसार है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 307, एक दायित्व के आधार पर, एक व्यक्ति (देनदार) दूसरे व्यक्ति (लेनदार) के पक्ष में एक निश्चित कार्रवाई करने के लिए बाध्य है, जैसे: संपत्ति हस्तांतरित करना, काम करना, पैसे का भुगतान करना, आदि . - या किसी निश्चित कार्रवाई से बचना, और लेनदार को यह मांग करने का अधिकार है कि देनदार अपना दायित्व पूरा करे।

इस प्रकार, एक दायित्व को एक कानूनी संबंध के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिसमें एक व्यक्ति (लेनदार) को दूसरे व्यक्ति (देनदार) की कार्रवाई का अधिकार है या यह मांग करने का अधिकार है कि देनदार एक निश्चित कार्रवाई करने से परहेज करे। प्रश्नाधीन अधिकार एक दायित्व से उत्पन्न होता है और एक विशिष्ट इकाई (लेनदार) से संबंधित होता है और इसलिए, दायित्व का एक व्यक्तिपरक अधिकार है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 128, नागरिक अधिकारों की वस्तुएं केवल संपत्ति के अधिकार हैं। इसका मतलब यह है कि दायित्व के अधिकार जो संपत्ति प्रकृति के नहीं हैं, असाइनमेंट का विषय नहीं हो सकते हैं।

असाइनमेंट समझौताया तो भुगतान किया जा सकता है या मुफ़्त। चूंकि कानून किसी असाइनमेंट समझौते के तहत अनिवार्य मूल्य आवश्यकताओं को स्थापित नहीं करता है, इसलिए दावे के निर्दिष्ट अधिकार के लिए भुगतान की राशि पार्टियों के समझौते से निर्धारित की जाएगी।

असाइनमेंट समझौते का प्रपत्र. कानून में असाइनमेंट एग्रीमेंट के फॉर्म के लिए विशेष आवश्यकताएं शामिल हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389 के अनुसार, सरल लिखित या नोटरी रूप में पूर्ण किए गए लेनदेन पर आधारित एक असाइनमेंट समझौता उचित लिखित रूप में संपन्न होना चाहिए।

राज्य पंजीकरण की आवश्यकता वाले लेनदेन के तहत दावे का असाइनमेंट इस लेनदेन के पंजीकरण के लिए स्थापित तरीके से पंजीकृत किया जाना चाहिए, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 389 के खंड 2)।

असाइनमेंट समझौते की अतिरिक्त शर्तें

एक असाइनमेंट विभिन्न उद्देश्यों के लिए और विभिन्न लेनदेन के आधार पर किया जा सकता है। इसके निष्पादन के उद्देश्य (आधार) के संकेत के असाइनमेंट समझौते में अनुपस्थिति इसकी अमान्यता का संकेत नहीं देती है। वर्तमान नागरिक कानून में असाइनमेंट समझौते में लेनदेन के आधार पर जानकारी शामिल करने की आवश्यकता नहीं है।

नागरिक संहिता के अनुसार, असाइनमेंट समझौते को समाप्त करने के लिए देनदार की सहमति कोई पूर्व शर्त नहीं है, सिवाय उन मामलों के जहां लेनदार की पहचान देनदार के लिए महत्वपूर्ण महत्व रखती है। इसके अलावा, कानून देनदार को असाइनमेंट समझौते के समापन के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य नहीं करता है, केवल चेतावनी देता है कि यदि देनदार को लेनदार के अधिकारों को किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने के बारे में लिखित रूप में सूचित नहीं किया गया है, तो नया लेनदार जोखिम उठाता है इससे उसके लिए होने वाले दुष्परिणामों के बारे में।

एक सामान्य नियम के रूप में, दावा सौंपने की संभावना को मान्यता देते हुए, कानून फिर भी कई प्रतिबंध स्थापित करता है। सबसे पहले, अधिकारों का किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरण जो लेनदार के व्यक्तित्व के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 383)। इस समूह में गुजारा भत्ता, पेंशन, सामाजिक लाभ आदि के भुगतान की मांगें शामिल हैं। ऐसे दायित्वों में लेनदार द्वारा परिवर्तन उनकी प्रकृति के विपरीत है। दूसरे, वर्तमान नागरिक कानून (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 388 का खंड 1) एक लेनदार द्वारा किसी अन्य व्यक्ति को दावा सौंपने की अस्वीकार्यता स्थापित करता है यदि यह कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या एक समझौते का खंडन करता है।

असाइनमेंट अनुबंध के साथ संलग्नक

असाइनमेंट समझौते में निम्नलिखित अनुबंध शामिल हैं:

भुगतान अनुसूची. भुगतान अनुसूची स्पष्ट रूप से नियमों, शर्तों और भुगतान की मात्रा को नियंत्रित करती है। अनुसूची को उस आधार पर और उस समझौते के अनुसार लागू किया जाता है जिससे यह जुड़ा हुआ है: भुगतान की राशि और उनके भुगतान की शर्तें प्रत्येक विशिष्ट मामले में व्यक्तिगत रूप से निर्धारित की जाती हैं।

असाइनमेंट एग्रीमेंट से संबंधित दस्तावेज़

शीर्षक दस्तावेजों की स्वीकृति और हस्तांतरण का प्रमाण पत्र. दस्तावेज़ीकरण की स्वीकृति और हस्तांतरण का कार्य एक आधिकारिक दस्तावेज़ है जिसमें कानूनी बल है और यह अनुबंध का एक अभिन्न अंग है। यह एक प्रोटोकॉल है जिसमें पार्टियां हस्तांतरित दस्तावेज़ की सूची निर्धारित करती हैं - नाम, प्रतियों की संख्या, मूल या प्रतिलिपि, आदि। अधिनियम के अनुसार, तकनीकी दस्तावेज, शीर्षक दस्तावेज आदि स्थानांतरित किए जा सकते हैं। यह अधिनियम उस आधार पर और उस समझौते के अनुसार लागू किया जाता है जिससे यह जुड़ा हुआ है; अधिनियम की प्रतियों की संख्या और तकनीकी दस्तावेज की सूची प्रत्येक विशिष्ट मामले में निर्धारित की जाती है।

अतिरिक्त समझौते. अक्सर, किसी भी समझौते के समापन के बाद, उसकी वैधता और निष्पादन के समय, कुछ परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं, जिसके अनुसार ऐसे समझौते के कुछ खंडों को रद्द करना, संशोधित करना या समझौते की नई शर्तों को जोड़ना पड़ता है। इन परिवर्तनों को एक अतिरिक्त समझौते द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है।

अनुबंध के लिए अतिरिक्त समझौता- यह वही समझौता है, और तदनुसार, समझौते के दोनों पक्षों की आपसी सहमति से इस पर हस्ताक्षर करना संभव और कानूनी है। अनुबंध का एक अतिरिक्त समझौता, संक्षेप में, मुख्य अनुबंध को बदलता या समाप्त करता है। अतिरिक्त समझौतों में स्थापित सभी नई शर्तें समझौते में स्थापित पिछली शर्तों को रद्द और अमान्य कर देती हैं। इस संबंध में, अनुबंध का अतिरिक्त समझौता मुख्य अनुबंध का हिस्सा है, और एक अभिन्न अंग है। मुख्य अनुबंध का हिस्सा होने के नाते, अनुबंध के अतिरिक्त समझौते को मुख्य अनुबंध की सभी आवश्यकताओं को पूरा करना होगा।

किसी अनुबंध के अतिरिक्त समझौते का समापन करते समय, मुख्य अनुबंध का समापन करते समय उपयोग किए जाने वाले नियम लागू होते हैं। अनुबंध के अतिरिक्त समझौते में समापन के स्थान और समय के साथ-साथ अनुबंध के अतिरिक्त समझौते के पक्षों का भी उल्लेख होना चाहिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अतिरिक्त समझौते की शर्तें समझौते के अतिरिक्त समझौते के समापन के क्षण से लागू होती हैं (जब तक कि अन्यथा कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया गया हो)।

यह बताना भी आवश्यक है कि अतिरिक्त समझौता किस समझौते का हिस्सा है, साथ ही उन सभी शर्तों को भी जिनके तहत समझौते पर पहुंचा जाना चाहिए। अनुबंध के लिए एक अतिरिक्त समझौते का समापन करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अतिरिक्त समझौता मुख्य समझौते (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 452) के समान रूप में संपन्न होता है।

चूंकि अधिकांश रियल एस्टेट लेनदेन की आवश्यकता होती है राज्य पंजीकरण, तो अनुबंध के अतिरिक्त समझौते के लिए भी राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, एक अतिरिक्त समझौता मुख्य समझौते को संशोधित या समाप्त करने वाला एक दस्तावेज़ है, जिस पर दोनों पक्षों की आपसी सहमति से हस्ताक्षर किए जाते हैं।

सभी अनुबंधों में उपयोग किया जाता है.

असहमति का प्रोटोकॉल. असहमति का प्रोटोकॉल एक दस्तावेज़ है जिसमें पार्टियां संपन्न समझौते की शर्तों के संबंध में अपनी असहमति दर्ज करती हैं। असहमति का एक प्रोटोकॉल किसी समझौते के समापन के बाद (तब इसकी शर्तों को समझौते की शर्तों के समान क्रम में स्वीकार किया जाता है), और एक मसौदा समझौते को विकसित करने के चरण में तैयार किया जा सकता है।

इस तरह के जोड़ के अस्तित्व का सीधा सा मतलब है कि कुछ मुद्दों पर कुछ असहमतियों का अस्तित्व। ये विवादास्पद मुद्दे ही असहमति के प्रोटोकॉल में दर्ज हैं। आमतौर पर, इस तरह के प्रोटोकॉल को एक तालिका के रूप में तैयार किया जाता है जिसमें समझौते के खंड होते हैं जिन पर पार्टियों द्वारा सहमति नहीं होती है और इन खंडों के संस्करण एक और दूसरे पक्ष दोनों द्वारा प्रस्तावित होते हैं।

असहमति का प्रोटोकॉल समझौते का एक पूर्ण हिस्सा है, और इसकी शर्तों में समझौते की शर्तों के समान ही बल होता है। असहमति के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर, मुहरबंद और समझौते के साथ संलग्न होना चाहिए। अन्यथा, हस्ताक्षरित समझौते को वैध नहीं माना जा सकता। समझौते में ही, असहमति के प्रोटोकॉल के अस्तित्व के बारे में एक पोस्टस्क्रिप्ट बनाई गई है: "असहमति के प्रोटोकॉल संख्या ... दिनांक ... दिनांक ... माह ... वर्ष के साथ हस्ताक्षरित।"

जिस पक्ष ने असहमति का प्रोटोकॉल तैयार किया है, वह तैयार और हस्ताक्षरित समझौते के साथ इसे दूसरे पक्ष को हस्ताक्षर करने के लिए प्रदान करता है। यदि दूसरा पक्ष असहमति के प्रोटोकॉल को स्वीकार करता है, तो असहमति के प्रोटोकॉल को अतिरिक्त शर्त के रूप में समझौते में शामिल किया जाता है।

यदि पहला पक्ष असहमति के प्रोटोकॉल से असहमत है, तो पहले पक्ष को समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने का अधिकार है। या तो असहमति के प्रोटोकॉल को अस्वीकार करें और हस्ताक्षर करने के लिए समझौते की शर्तों को स्वीकार करें, या असहमति को सुलझाने के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करें। श्रम अनुबंधों को छोड़कर सभी अनुबंधों में उपयोग किया जाता है।

असहमति के समाधान के लिए प्रोटोकॉल. यदि पहला पक्ष असहमति के प्रोटोकॉल से असहमत है, तो पहले पक्ष को असहमति के समाधान के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार करने का अधिकार है। असहमति के प्रोटोकॉल में निहित जानकारी के अलावा, यह दस्तावेज़ या तो समझौते के विवादित खंडों का एक नया, सहमत संस्करण निर्धारित करता है, या एक संकेत निर्धारित करता है कि समझौते के विवादित खंड एक पक्ष या किसी अन्य के शब्दों में स्वीकार किए गए थे। . उसी समय, असहमति के प्रोटोकॉल में एक नोट बनाया जाता है: "असहमति के समाधान के प्रोटोकॉल के साथ हस्ताक्षरित संख्या ... दिनांक ... तारीख ... महीना ... वर्ष।"

असहमति को सुलझाने के लिए प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के बाद, पार्टियां संपन्न समझौते का एक नया संस्करण भी तैयार कर सकती हैं, जिसमें पार्टियों द्वारा सहमत खंड शामिल हैं, या समझौते में एक अतिरिक्त समझौता कर सकते हैं। असहमतियों को सुलझाने के लिए एक हस्ताक्षरित प्रोटोकॉल को एक अतिरिक्त समझौते के बराबर किया जा सकता है जो अनुबंध की कुछ शर्तों को बदलता है। श्रम अनुबंधों को छोड़कर सभी अनुबंधों में उपयोग किया जाता है।