लेन-देन का रूप, एक सामान्य नियम के रूप में, के अधीन है। लेन-देन के स्वरूप पर लागू कानून

यह सिद्धांत निर्धारित करता है कि प्रपत्र के मामले में प्रश्न में संबंध उस राज्य के कानून के अधीन है जिसमें अनुबंध (लेन-देन) संपन्न हुआ था।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1209 "लेन-देन का रूप उस स्थान के कानून के अधीन है जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था... विदेश में किए गए लेनदेन को इसके फॉर्म के अनुपालन न करने के कारण अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है, यदि आवश्यकताएं रूसी कानून का पालन किया जाता है। एक विदेशी आर्थिक लेनदेन का रूप, जिसमें कम से कम एक पक्ष रूसी कानूनी इकाई है। व्यक्ति रूसी कानून के अधीन है, भले ही यह लेन-देन किसी भी स्थान पर किया गया हो। अचल संपत्ति के संबंध में लेनदेन का रूप उस देश के कानून के अधीन है जहां यह संपत्ति स्थित है, और अचल संपत्ति के संबंध में जो राज्य में शामिल है। रूसी संघ, रूसी कानून में पंजीकरण करें।"

साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रश्न में मानक के अनुप्रयोग में एक निश्चित विकास हुआ है। कुछ राज्यों में यह मौलिक स्थान रखता है तो कुछ में यह सहायक सिद्धांत का स्थान रखता है। इस प्रकार, इस सिद्धांत को पारंपरिक रूप से लेनदेन के रूप के संबंध में अंग्रेजी कानून में मार्गदर्शक सिद्धांत माना जाता है। अल्जीरियाई नागरिक संहिता का अनुच्छेद 19 लेन-देन के स्वरूप को या तो उस स्थान के कानून के अधीन करता है जहां यह संपन्न हुआ था या पार्टियों की राष्ट्रीयता के सामान्य कानून के अधीन है।

वैवाहिक संबंधों में, विवाह के स्वरूप के संबंध में, इस सिद्धांत का प्रभाव लगभग सभी कानूनी प्रणालियों में अपरिवर्तनीय है। इसका समेकन राष्ट्रीय अधिनियमों और अंतर्राष्ट्रीय संधियों दोनों में होता है। विशेष रूप से, रूसी संघ द्वारा संपन्न कानूनी सहायता पर द्विपक्षीय समझौतों में, विवाह के रूप के मुद्दे को हल करने के संदर्भ में, उस देश के कानून से जुड़े कानूनों का टकराव जहां विवाह संपन्न हुआ है, काफी स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है (उदाहरण के लिए) , 23 सितंबर 1997, कला के नागरिक, पारिवारिक और आपराधिक मामलों में आपसी कानूनी सहायता और कानूनी संबंधों पर रूसी संघ और अरब गणराज्य मिस्र के बीच संधि में।

8. दायित्व/अनुबंध के निष्पादन के स्थान का कानून (लेक्स लोकी सॉल्यूशनिस)।

इस सिद्धांत का अर्थ है कि पार्टियों के बीच संबंधों का नियामक, उनके सार के आवश्यक प्रश्नों का उत्तर देना, देश का कानूनी आदेश है जिसमें अनुबंध द्वारा प्रदान किया गया निष्पादन किया जाता है। दायित्वों की पूर्ति के स्थान के कानून के लिए एक अनुबंध का अधीनता - इसे निर्दिष्ट किए बिना, कभी-कभी मुश्किल-से-सुलझाने वाली घटनाओं को जन्म दे सकता है, क्योंकि उनकी संबंधित पूर्ति का स्थान अलग-अलग पक्षों के लिए अलग-अलग हो जाता है। इस प्रकार, माल की अंतरराष्ट्रीय बिक्री (आपूर्ति) के लिए एक समझौते के तहत विक्रेता के प्रदर्शन में आमतौर पर उसके देश या निर्माता के देश से माल भेजना शामिल होता है। उसी अनुबंध के तहत खरीदार का प्रदर्शन भुगतान करना (आमतौर पर अपने देश में या उसे सेवा देने वाले बैंक के देश में) और माल की स्वीकृति है, जो ज्यादातर खरीदार के देश में भी किया जाता है। इस प्रकार, इस सिद्धांत के आधार पर एक ही अनुबंध को कम से कम दो अलग-अलग कानूनी आदेशों के अधीन होना होगा। इस घटना को निजी अंतरराष्ट्रीय कानून कहा जाता है "संघर्ष बंधनों का विभाजन", अंतरराष्ट्रीय नागरिक (आर्थिक) संचलन के क्षेत्र में सामाजिक संबंधों को विनियमित करने की विधि के टकराव से जुड़े नकारात्मक कारकों में से एक माना जाता है।

इस मानदंड का उपयोग अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी में कानूनों के विभाजन के संघर्ष की प्रणाली के आधार के रूप में किया जाता है और अनुबंध में प्रत्येक दायित्व को उसके निष्पादन के स्थान के कानून के अधीन किया जाता है।

फ्रांस में, जैसा कि ज्ञात है, अदालतें मुख्य रूप से निष्कर्ष के स्थान के सिद्धांत से आगे बढ़ती हैं, लेकिन वे प्रदर्शन के स्थान के सिद्धांत की ओर भी रुख करती हैं यदि यह, सबसे पहले, अनुबंध के समापन के स्थान से अलग है और , दूसरी बात, निर्धारित है.

स्विस संघीय न्यायालय ने भी प्रदर्शन के स्थान की कसौटी को लागू करने की वकालत की, जो वह स्थान है जहां संविदात्मक दायित्व वास्तव में निभाए जाते हैं। यदि ऐसे कई स्थान हैं, तो उनमें से एक का चयन किया जाता है, जहां अनुबंध का मुख्य भाग निष्पादित किया जाता है। इस अर्थ में, स्विस अदालत ने एक और भी संकीर्ण मानदंड तैयार किया - "मुख्य प्रावधान का स्थान" (प्रीस्टेशन कैरेक्टरिस्टिक)।

दायित्व/अनुबंध के निष्पादन के स्थान का कानून इसे कुछ अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में भी दर्ज किया गया है - मूर्त चल वस्तुओं की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री पर लागू कानून पर हेग कन्वेंशन, 1955: "एक स्पष्ट शर्त के अभाव में, देश का आंतरिक कानून जिसके अनुसार वितरित माल का निरीक्षण किया जाता है खरीद समझौते के साथ किया जाना है - बिक्री, माल का निरीक्षण कैसे और किस समय अवधि के भीतर किया जाना चाहिए, निरीक्षण के नोटिस और माल के इनकार की स्थिति में किए जाने वाले उपाय किए जाने चाहिए" (अनुच्छेद 4)।

कानूनों के टकराव का फार्मूला "अनुबंध के निष्पादन के स्थान का कानून" कला में उपयोग किया जाता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1211, जिसमें कहा गया है कि जो पक्ष अनुबंध के लिए निर्णायक महत्व का प्रदर्शन करता है उसे मान्यता दी जाती है

विक्रेता - खरीद और बिक्री समझौते में;

दाता - उपहार समझौते में, आदि।

9. विवाह स्थान का कानून (लेक्स लोकी सेलीब्रेशनिस) - विवाह संबंध उस राज्य के कानूनी आदेश के अधीन होते हैं जिसके क्षेत्र में विवाह होता है। यह सिद्धांत विवाह के स्वरूप और उसके समापन की भौतिक स्थितियों दोनों पर लागू हो सकता है।

अनुच्छेद 1209. लेन-देन के रूप पर लागू होने वाला कानून सामान्य आवश्यकताएँ: 1. लेन-देन का रूप उस स्थान के कानून के अधीन है जहां यह संपन्न हुआ था। हालाँकि, यदि रूसी कानून की आवश्यकताएं पूरी होती हैं, तो फॉर्म का अनुपालन न करने के कारण विदेश में किए गए लेनदेन को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है। इस पैराग्राफ के पैराग्राफ एक में दिए गए नियम पावर ऑफ अटॉर्नी के फॉर्म पर भी लागू होते हैं। मामलों की कुछ श्रेणियों के लिए विशेष नियम: 2. एक विदेशी आर्थिक लेनदेन का रूप, जिसमें कम से कम एक पक्ष रूसी कानूनी इकाई है, रूसी कानून के अधीन है, भले ही यह लेनदेन जिस स्थान पर किया गया हो। यह नियम उन मामलों में भी लागू होता है जहां इस तरह के लेन-देन में कम से कम एक पक्ष उद्यमशीलता की गतिविधियों को अंजाम देने वाला व्यक्ति होता है, जिसका व्यक्तिगत कानून, इस संहिता के अनुच्छेद 1195 के अनुसार, रूसी कानून है। 3. अचल संपत्ति के संबंध में लेनदेन का रूप उस देश के कानून के अधीन है जहां यह संपत्ति स्थित है, और रूसी संघ में राज्य रजिस्टर में शामिल अचल संपत्ति के संबंध में, रूसी कानून के अधीन है। ये नियम एकतरफा लेनदेन और द्विपक्षीय या बहुपक्षीय लेनदेन (समझौते) दोनों पर लागू होते हैं। पैराग्राफ 1 के अनुसार, लेन-देन का रूप उस स्थान के कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था (लेक्स लोकी एक्टस)। निम्नलिखित रूसी संघ के क्षेत्र के बाहर लेनदेन के मामले में लागू कानूनी संघर्ष का एक वैकल्पिक लिंक है। इस तरह के लेनदेन को फॉर्म में दोषों के कारण अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है, जब तक कि यह रूसी संघ के कानून के तहत वैध है। इस प्रकार, इस मामले में, कम से कम दो कानूनी आदेशों में से एक के रूप में आवश्यकताओं का अनुपालन करना पर्याप्त है: विदेशी (लेन-देन के स्थान का कानून) या रूसी। ऊपर निर्धारित नियम अटॉर्नी की शक्तियों पर भी लागू होते हैं। वास्तव में, लेन-देन के स्वरूप के संबंध में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न जो उठता है वह स्थापित प्रपत्र का अनुपालन न करने के परिणाम हैं। लेख के पैराग्राफ 1 में, कानूनी और तकनीकी दृष्टिकोण से, पर्याप्त अनुपालन के रूप में मान्यता देकर नागरिक कारोबार की स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न देशों के कानून के संभावित वैकल्पिक अनुप्रयोग के सिद्धांत की एक प्रसिद्ध अभिव्यक्ति है। नामित कानूनी आदेशों में से एक के लेन-देन के रूप के संबंध में कम कठोर आवश्यकताओं के साथ (पक्ष वार्ता का सिद्धांत)। दूसरे शब्दों में, जो कानून लेन-देन को वैध मानने के प्रयोजनों के लिए अधिक अनुकूल है, वह लागू होने के अधीन है। लेन-देन का रूप लेन-देन को पूरा करने की आवश्यकताओं को संदर्भित करता है। इन आवश्यकताओं में न केवल एक निश्चित फॉर्म पर निष्पादन, सीलिंग आदि शामिल हो सकते हैं, बल्कि उचित मामलों में लेनदेन को पंजीकृत करने की आवश्यकता भी शामिल हो सकती है। यहां ऐसी आवश्यकताओं की विशिष्ट सूची केवल अनुमानित हो सकती है। ये लागू कानून के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। लेन-देन के रूप का अनुपालन न करने के परिणामों, जिसके परिणामस्वरूप इसकी अमान्यता हो सकती है, और लेन-देन को अमान्य मानने के परिणामों के बीच अंतर करना आवश्यक है। लेन-देन के स्वरूप का अनुपालन न करने के परिणाम लेन-देन के स्वरूप पर लागू कानून के आधार पर निर्धारित किए जाते हैं। रूसी कानून में, लेन-देन की अमान्यता के परिणामों पर सामान्य ठोस प्रावधान कला में निर्धारित किए गए हैं। 167 नागरिक संहिता. अनुबंध की अमान्यता के परिणाम स्पष्ट रूप से कला में शामिल हैं। संविदात्मक दायित्वों के सार को नियंत्रित करने वाले कानून के दायरे में नागरिक संहिता के 1215। साथ ही, टिप्पणी किया गया लेख विशेष रूप से लेनदेन के रूप में लागू होने वाले कानून के मुद्दे को नियंत्रित करता है। व्यावहारिक दृष्टिकोण से, यदि किसी मामले में केवल प्रपत्र में दोषों के कारण लेन-देन की अमान्यता के मुद्दे उत्पन्न होते हैं और लेन-देन के प्रपत्र पर लागू कानून द्वारा लेन-देन को अमान्य माना जाता है, तो दूसरे कानून (विनियमन) की ओर रुख किया जाता है दायित्व का सार और कला के तहत निर्धारण के अधीन। 1210 - 1214, 1216, 1217 नागरिक संहिता) टिप्पणी किए गए लेख के खंड 2 में विदेशी आर्थिक लेनदेन के रूप में कानूनों के एक विशेष अनिवार्य संघर्ष का नियम शामिल है। जिसकी विषय संरचना रूस से संबंधित है। ऐसे लेनदेन रूसी कानून के अधीन हैं। यहां लेनदेन का स्थान अब लागू कानून को प्रभावित नहीं करता है। नागरिक संहिता के अनुसार, विदेशी आर्थिक लेनदेन अमान्यता के दंड (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 162 के खंड 3) के तहत सरल लिखित रूप में किया जाना चाहिए। टिप्पणी किए गए लेख के खंड 2 की प्रयोज्यता के लिए, ऐसे लेनदेन में कम से कम एक रूसी कानूनी इकाई या रूसी नागरिक या एक विदेशी नागरिक या रूसी संघ में रहने वाले स्टेटलेस व्यक्ति का भाग लेना आवश्यक है। कला के अनुसार. नागरिक संहिता के 1195, ऐसे विदेशी नागरिकों और स्टेटलेस व्यक्तियों का व्यक्तिगत कानून भी रूसी कानून है (कानूनी इकाई के व्यक्तिगत कानून पर नागरिक संहिता की कला 1202 देखें)। अन्य संस्थाओं के साथ विदेशी आर्थिक लेनदेन टिप्पणी किए गए लेख के खंड 2 के दायरे में नहीं आते हैं, और उनका स्वरूप टिप्पणी किए गए लेख के खंड 1 के आधार पर निर्धारित किया जाता है, जब तक कि यह अचल संपत्ति के संबंध में कोई लेनदेन न हो। बाद के मामले में, इस लेख का खंड 3 लागू होता है। टिप्पणी किए गए लेख के नियम मध्यस्थता समझौते पर लागू नहीं होते हैं। अंतरराष्ट्रीय निजी कानून के दायरे में आने वाले लेनदेन के स्वरूप के साथ-साथ कुछ प्रकार के अनुबंधों की कानूनों के टकराव की समस्या को भी अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में हल किया गया है। सीआईएस देशों के 1993 के नागरिक, पारिवारिक और आपराधिक मामलों में कानूनी सहायता और कानूनी संबंधों पर कन्वेंशन में लेनदेन के स्थान, एक समझौते के समापन या पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने के कानून से जुड़े कानूनों का एक एकीकृत संघर्ष शामिल है। अचल संपत्ति के साथ लेनदेन के संबंध में एक विशेष अपवाद को ध्यान में रखते हुए, औपचारिक आवश्यकताओं के संदर्भ में संलग्नक उस राज्य के कानून के लिए किया जाता है जिसके क्षेत्र में संपत्ति स्थित है। इसके प्रकाश में, यदि संबंधित क्षेत्राधिकार में लागू नियमों के अनुसार, संपत्ति के साथ लेनदेन को पूरा करने के लिए एक साधारण लिखित के बजाय लेनदेन का एक नोटरी फॉर्म आवश्यक है, तो इसे निर्दिष्ट फॉर्म में पूरा किया जाना चाहिए। यदि कुछ प्रकार की संपत्ति के साथ लेनदेन की वैधता को सक्षम प्राधिकारी द्वारा उनके पंजीकरण पर निर्भर किया जाता है, तो इस नियम का अनुपालन करने में विफलता औपचारिक दृष्टिकोण से इसकी त्रुटिहीनता को प्रभावित करेगी।

अंतरराष्ट्रीय निजी कानून में आम तौर पर स्वीकृत नियम लेनदेन के रूप को उस स्थान के कानून के अधीन करने का नियम बन गया है जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था।

रूसी संघ के नागरिक संहिता में नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1209 के मानदंड शामिल हैं, जिसमें लेनदेन के रूप के संबंध में नियम शामिल हैं।

एक सामान्य सामान्य संदर्भ के रूप में, नागरिक संहिता ने आम तौर पर स्वीकृत नियम को अपनाया कि लेनदेन का रूप उस स्थान के अधीन है जहां यह संपन्न हुआ था। यह मानदंड विदेशी आर्थिक लेनदेन को छोड़कर, अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के सभी लेनदेन को संदर्भित करता है, जिनमें से कम से कम एक पक्ष रूसी कानूनी इकाई है, ऐसे लेनदेन पर उसी लेख के पैराग्राफ 2 में चर्चा की गई है; उसी समय, कानून निम्नलिखित शर्त प्रदान करता है: यदि रूसी कानून की आवश्यकताएं पूरी होती हैं, तो फॉर्म का अनुपालन न करने के कारण विदेश में किए गए लेनदेन को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है।

कानूनों के इस टकराव के नियम की संरचना कुछ दिलचस्प है। कानूनों के टकराव का दायरा नियम, खंड 1, कला। 1209 एक विदेशी तत्व द्वारा जटिल लेनदेन का एक रूप है। हालाँकि, कई, अर्थात्, दो परस्पर विरोधी बंधन हैं। यह नियम कानूनों के टकराव के संचयन से अलग है (लेन-देन का रूप उस स्थान के कानून के अधीन है जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था, लेकिन अगर यह रूसी कानून से अलग हो जाता है, तो बाद वाले का अनुपालन पर्याप्त है)।

खण्ड 2 कला. 1209 में रूसी संघ के कानून के लिए एक रूसी कानूनी इकाई की भागीदारी के साथ एक विदेशी आर्थिक लेनदेन के रूप के अधीनता पर कानूनों के अनिवार्य संघर्ष का नियम शामिल है। यही नियम उस व्यक्ति पर लागू होता है जिसके पास व्यक्तिगत कानून के रूप में रूसी संघ का कानून है और वह उद्यमशीलता की गतिविधियाँ करता है।

और अचल संपत्ति के संबंध में लेनदेन के रूप के संबंध में कानूनों का एक और विशेष संघर्ष नियम प्रदान किया जाता है, जो अचल संपत्ति के स्थान के कानून और रूसी कानून के अधीन है, यदि अचल संपत्ति राज्य में शामिल है रूसी संघ का रजिस्टर।

रूसी संघ के नागरिक संहिता में एक विदेशी आर्थिक लेनदेन के सरल लिखित रूप का अनुपालन करने की आवश्यकता होती है, जिसकी अनुपस्थिति इसकी अमान्यता पर जोर देती है।

लेन-देन के रूप का मुद्दा हमेशा उसी तरह हल नहीं किया जाता है जैसा कि रूसी संघ के कानून में प्रदान किया गया है। कॉन्टिनेंटल और एंग्लो-अमेरिकन कानून लेनदेन के लिखित रूप के अनुपालन के लिए सख्त आवश्यकताएं स्थापित नहीं करते हैं। यहां तक ​​कि एक विदेशी आर्थिक लेनदेन भी किसी भी रूप में संपन्न किया जा सकता है।

यह नियम एकीकृत अंतर्राष्ट्रीय कानूनी कृत्यों में भी परिलक्षित होता है। तो 1980 का वियना कन्वेंशन कला में स्थापित होता है। 11 इस बात की कोई आवश्यकता नहीं है कि बिक्री अनुबंध को लिखित रूप में संपन्न और पुष्टि किया जाए या किसी अन्य फॉर्म की आवश्यकता के अधीन हो। इसे गवाही सहित किसी भी माध्यम से सिद्ध किया जा सकता है।

हालाँकि, साथ ही, कन्वेंशन भाग लेने वाले राज्यों के हितों को भी ध्यान में रखता है, जो अपने राष्ट्रीय कानून में विदेशी आर्थिक लेनदेन के रूप के लिए कुछ आवश्यकताओं को स्थापित करता है। यह कला में किया जाता है। 12, जो कला के गैर-लागू होने के बारे में बयान देने के लिए प्रत्येक राज्य का अधिकार स्थापित करता है। 11 किसी भी प्रकार के लेनदेन के बारे में। इसलिए, उन राज्यों के लिए जिन्होंने परिग्रहण पर कला के बजाय ऐसा आरक्षण किया। 11 कला. 12. किसी भी प्रकार के लेन-देन का उपयोग न करने पर।

रूसी संघ में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, विदेशी आर्थिक लेनदेन के अनिवार्य लिखित रूप के लिए एक आवश्यकता पेश की गई है।

हालाँकि, कला के प्रावधानों का संदर्भ। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 162, एक रूसी कानूनी इकाई द्वारा एक अंतरराष्ट्रीय बिक्री और खरीद समझौते का समापन करते समय पर्याप्त नहीं होगा, क्योंकि कला है। रूसी संघ के संविधान के 15, जो राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के साथ संघर्ष की स्थिति में रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि के मानदंडों की प्राथमिकता स्थापित करता है। इसलिए, कला. माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंधों पर कन्वेंशन के 11, जिसमें रूसी संघ एक पक्ष है, और बिक्री अनुबंध किसी भी रूप में संपन्न किया जा सकता है।

"लेन-देन पर सामान्य प्रावधान", "प्रतिनिधित्व" अनुभाग भी देखें। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प दिनांक 23 जून 2015 एन 25"रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग एक की धारा I के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर।"

रूसी नागरिक कानून में, लेनदेन और अनुबंध की अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है।

डील के तहतनागरिक दायित्वों को स्थापित करने, बदलने या समाप्त करने के उद्देश्य से कानूनी संस्थाओं के कार्यों को संदर्भित करता है। एकतरफ़ा लेनदेन को द्विपक्षीय लेनदेन से अलग किया जाना चाहिए, जिसके पूरा होने के लिए एक पक्ष की अभिव्यक्ति आवश्यक और पर्याप्त है (उदाहरण के लिए, पावर ऑफ अटॉर्नी तैयार करना)।

महत्वपूर्ण! कृपया यह ध्यान रखें:

• प्रत्येक मामला अद्वितीय और व्यक्तिगत है।
• मुद्दे का गहन अध्ययन हमेशा सकारात्मक परिणाम की गारंटी नहीं देता है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है.

अपने मुद्दे पर सबसे विस्तृत सलाह पाने के लिए, आपको बस प्रस्तावित विकल्पों में से किसी एक को चुनना होगा:

निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में, आर्थिक दृष्टिकोण से विदेशी आर्थिक लेनदेन का सबसे अधिक महत्व है।

अभ्यास ने विदेशी आर्थिक समझौतों में रूसी प्रतिभागियों को उनके निष्कर्ष के लिए बुनियादी कानूनी शर्तों से परिचित कराने की विशेष आवश्यकता दिखाई है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में, "अंतर्राष्ट्रीय बिक्री और खरीद समझौता" शब्द का उपयोग किया जाता है।

1980 के माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंधों पर वियना कन्वेंशन उन्हें उन पार्टियों के बीच संपन्न माल के रूप में परिभाषित करता है जिनके व्यवसाय के स्थान विभिन्न राज्यों में स्थित हैं।

व्यवहार में विभिन्न हैं लेन-देन के प्रकार:

• भौतिक रूप में माल की खरीद और बिक्री (ऐसे लेनदेन के तहत, विक्रेता अनुबंध द्वारा स्थापित शर्तों के भीतर और कुछ शर्तों के तहत माल को खरीदार के स्वामित्व में स्थानांतरित करने का वचन देता है, और खरीदार माल स्वीकार करने और एक निश्चित भुगतान करने का वचन देता है) इसके लिए धन की राशि);
• माल के निर्यात और आयात पर;
• गैर-मुद्रा आधार पर वस्तु विनिमय और मुआवजा लेनदेन (ऐसे लेनदेन का एक प्रकार वस्तु विनिमय लेनदेन है, जो एक उत्पाद की सहमत मात्रा को दूसरे के लिए विनिमय प्रदान करता है; ऐसा समझौता या तो पारस्परिक रूप से आपूर्ति की गई वस्तुओं की मात्रा को इंगित करता है या राशि निर्दिष्ट करता है) जिसके लिए पार्टियां माल की आपूर्ति करने का वचन देती हैं)।

को विदेशी आर्थिक समझौतेइनमें उन व्यक्तियों के बीच व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान संपन्न समझौते शामिल हैं जिनके वाणिज्यिक उद्यम विभिन्न राज्यों में स्थित हैं। ये अनुबंध हो सकते हैं:

• वित्तीय पट्टा (पट्टे पर देना);
• मौद्रिक दावे (फैक्टरिंग) के असाइनमेंट के विरुद्ध वित्तपोषण;
• वाणिज्यिक रियायत (फ़्रैंचाइज़िंग);
• एजेंसी और कमीशन समझौते;
• अनुबंध समझौते;
• उद्यमों के निर्माण, औद्योगिक परिसरों के निर्माण और अन्य परियोजनाओं के कार्यान्वयन, कुछ प्रकार के उपकरणों के उत्पादन में सहयोग, संयुक्त डिजाइन और अनुसंधान कार्य में तकनीकी सहायता प्रदान करने के लिए समझौते (अनुबंध);
• आविष्कारों और अन्य वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों (जानकारी) के उपयोग पर;
• वैज्ञानिक और तकनीकी दस्तावेज़ीकरण, इंजीनियरिंग और विभिन्न अन्य प्रकार के विदेशी आर्थिक लेनदेन के हस्तांतरण पर।

रूसी संघ के कानून में, वस्तुओं, सेवाओं, सूचना और बौद्धिक संपदा में विदेशी व्यापार के क्षेत्र में लेनदेन से संबंधित गतिविधियों को विदेशी व्यापार गतिविधियों के रूप में परिभाषित किया गया है (विदेशी व्यापार गतिविधियों के राज्य विनियमन के बुनियादी सिद्धांतों पर कानून के अनुच्छेद 2) 2003). हालाँकि, किसी समझौते या लेनदेन की परिभाषा कानून में नहीं दी गई है।

एक विशेष समूह में परिवहन अनुबंध (समुद्र, रेल, वायु, सड़क) शामिल हैं।

लेन-देन के स्वरूप और सामग्री के कानूनों के मुद्दों का टकराव

लेन-देन (अनुबंध) रूसी व्यावसायिक संस्थाओं द्वारा संपन्न होते हैं: कानूनी संस्थाएं और व्यक्ति।

कई देशों के साथ रूस के व्यापार संबंधों में, ऐसे लेनदेन अंतर-सरकारी समझौतों की शर्तों के अनुसार संपन्न होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के क्षेत्र में बहुपक्षीय सम्मेलन विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, सबसे पहले

• वियना कन्वेंशन 1980,
• एकीकृत मानकों वाले विभिन्न दस्तावेज़,
• माल की आपूर्ति के लिए लागू सामान्य शर्तें,
• व्यापार शर्तों के अंतर्राष्ट्रीय नियम INCOTERMS और इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा विकसित अन्य दस्तावेज़,
• अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक समझौतों के UNIDROIT सिद्धांत।

कुछ प्रकार के अनुबंधों के संबंध में, अंतर्राष्ट्रीय परिवहन के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों, अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय पट्टों (पट्टे) पर 1988 UNIDROIT कन्वेंशन और प्राप्य (फैक्टरिंग) के खिलाफ दावों के अंतर्राष्ट्रीय असाइनमेंट पर ध्यान दिया जाना चाहिए, साथ ही साथ बैंकों के माध्यम से किए गए निपटान पर इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा तैयार किए गए एकीकृत दस्तावेज़, जैसे दस्तावेज़ी क्रेडिट के लिए समान सीमा शुल्क और अभ्यास, संग्रह के लिए समान नियम, साथ ही वाणिज्यिक समझौतों के मानक पाठ।

साथ ही, अंतर्राष्ट्रीय समझौते और अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति के अन्य दस्तावेज़ सभी प्रकार के अनुबंधों को कवर नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, कार्य अनुबंधों का विनियमन स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है। रूसी संगठन, जो न केवल निर्माण के लिए, बल्कि ऋण और ऋण के लिए, भुगतान बीमा सेवाओं, भंडारण, कमीशन, कमीशन और एजेंसी समझौतों के प्रावधान के लिए भी समझौते करते हैं, उन्हें राष्ट्रीय विनियमन से आगे बढ़ना चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण की संभावनाएँ असीमित नहीं हैं। मुख्य अंतरराष्ट्रीय बिक्री अनुबंध के संबंध में कई मुद्दों के लिए, अन्य प्रकार के अनुबंधों का उल्लेख न करते हुए, घरेलू कानून लागू करना आवश्यक है, और इसके लिए यह निर्धारित करना आवश्यक है कि किस विशिष्ट राज्य का कानून लागू किया जाना है। लागू कानून को निर्धारित करने की आवश्यकता को इस तथ्य से समझाया गया है कि एक विशिष्ट अनुबंध में सभी स्थितियों की भविष्यवाणी करना असंभव है और तदनुसार, अनुबंध के निष्पादन के दौरान भविष्य में उत्पन्न होने वाले सभी मामलों के लिए शर्तें निर्धारित करना असंभव है।

सीआईएस राज्यों के बीच माल की आपूर्ति पर नियमों वाले कई बहुपक्षीय समझौते संपन्न हुए हैं। 1992 में, राष्ट्रमंडल के सदस्य राज्यों के संगठनों के बीच माल की आपूर्ति के लिए सामान्य शर्तों पर एक समझौता किया गया था। हालाँकि, इसमें अनुबंध में विनियमित नहीं किए गए मुद्दों पर पार्टियों के अनुबंध पर लागू कानून के प्रावधान शामिल नहीं हैं। लागू कानून के निर्धारण के नियम 1992 के कीव समझौते, 1993 के मिन्स्क कन्वेंशन (2002 के चिसीनाउ कन्वेंशन) में निहित हैं।

लेन-देन प्रपत्र

लेनदेन प्रपत्र के अंतर्गत यानी पार्टियों की इच्छा व्यक्त करने का तरीका. लेन-देन मौखिक या लिखित (सरल या नोटरी) के साथ-साथ तथाकथित निहित कार्यों के माध्यम से किया जा सकता है, अर्थात। किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के लेन-देन में प्रवेश करने के इरादे को इंगित करने वाली कुछ गतिविधियाँ करना। लेन-देन के कानूनी स्वरूप का अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप इसकी अमान्यता हो सकती है।

निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में संबंधों के क्षेत्र में, लेनदेन के रूप पर विशेष आवश्यकताएं लगाई जा सकती हैं। रूसी कानून में सामान्य लेनदेन के रूप में कानून के आवेदन के संबंध में सामान्य नियम और विदेशी आर्थिक लेनदेन के संबंध में विशेष नियम हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के तीसरे भाग में लेनदेन के रूप के संबंध में कानून के आवेदन पर कई नियम शामिल हैं। उनमें से दो (अनुच्छेद 1209 के खंड 1 और खंड 3) में लेनदेन के लिए कानून के आवेदन पर सामान्य नियम शामिल हैं, और एक (अनुच्छेद 1209 के खंड 2) में विदेशी आर्थिक लेनदेन के रूप में विशेष नियम शामिल हैं।

मुख्य मानदंड कला के अनुच्छेद 1 में निहित है। 1209. इसमें लिखा है:

"1. लेन-देन का रूप उस स्थान के कानून के अधीन है जहां यह संपन्न हुआ था। हालांकि, यदि रूसी कानून की आवश्यकताएं पूरी होती हैं, तो विदेश में किए गए लेन-देन को फॉर्म का अनुपालन न करने के कारण अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है।

इस पैराग्राफ के पैराग्राफ एक में दिए गए नियम पावर ऑफ अटॉर्नी के फॉर्म पर भी लागू होते हैं।"

इस नियम से यह पता चलता है कि विदेश में पूर्ण किए गए लेन-देन का फॉर्म स्थापित आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए लेन-देन के स्थान का कानून, या हमारे कानून की आवश्यकताएं.

अन्य लेनदेन की तरह अटॉर्नी की शक्तियों के लिए समान आवश्यकताओं के आवेदन को स्थापित करना एकतरफा लेनदेन के प्रकारों में से एक के रूप में अटॉर्नी की शक्तियों के लिए सामान्य दृष्टिकोण को दर्शाता है।

कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। 1209 "अचल संपत्ति के संबंध में लेनदेन का रूप उस देश के कानून के अधीन है जहां यह संपत्ति स्थित है, और रूसी संघ में राज्य रजिस्टर में शामिल अचल संपत्ति के संबंध में रूसी कानून के अधीन है।"

अंतिम नियम प्रकृति में द्विपक्षीय है, क्योंकि यह रूस और विदेश दोनों में स्थित अचल संपत्ति के लेनदेन के रूप के संबंध में लागू कानून निर्धारित करता है। इसका मतलब यह है कि यदि यह रूस में स्थित था, तो रूसी कानून लागू होता है, और यदि विदेश में है, तो इसके स्थान के राज्य का कानून लागू होता है। हालाँकि, इस नियम से एक महत्वपूर्ण अपवाद बनाया गया है: ऐसे मामले में जहां अचल संपत्ति रूस में राज्य रजिस्टर में शामिल है, ऐसी संपत्ति के संबंध में लेनदेन का रूप रूसी कानून के तहत निर्धारण के अधीन है, भले ही यह संपत्ति कहां हो स्थित है।

विदेशी आर्थिक लेनदेन के रूप के संबंध में कानून के आवेदन का मुद्दा रूसी संघ के नागरिक संहिता में एक अलग तरीके से हल किया गया है।

वर्तमान कानून उस नियम पर आधारित है विदेशी आर्थिक लेनदेन का रूपजिसमें हमारे संगठन और उद्यमी अवश्य भाग लेते हैं हमेशा रूसी कानून द्वारा ही निर्धारित किया जाना चाहिए. (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1209 के खंड 2)।

उपरोक्त नियम अत्यंत अनिवार्य है। विदेशी आर्थिक समझौते लिखित रूप में संपन्न होने चाहिए। अनिवार्य लिखित प्रपत्र और यदि इस प्रपत्र का पालन नहीं किया जाता है तो उनकी अमान्यता रूसी संघ के नागरिक संहिता (अनुच्छेद 162) द्वारा स्थापित की गई थी। यह नियम अनुबंध में संशोधन, विस्तार या समाप्ति पर लागू होता है। वर्तमान नागरिक कानून के अनुसार, पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित एक दस्तावेज़ तैयार करके, साथ ही डाक, टेलीग्राफ, टेलीटाइप, टेलीफोन, इलेक्ट्रॉनिक या अन्य संचार के माध्यम से दस्तावेजों का आदान-प्रदान करके लिखित रूप में एक समझौता किया जा सकता है, जो इसे विश्वसनीय रूप से संभव बनाता है। स्थापित करें कि दस्तावेज़ समझौते के एक पक्ष से आता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 434 के खंड 2)।

वियना कन्वेंशन यह मानता है कि किसी अनुबंध को समाप्त करने या लिखित रूप में प्रमाणित करने या किसी भी प्रकार की आवश्यकता के अधीन होने की आवश्यकता नहीं है। किसी समझौते का अस्तित्व गवाही सहित किसी भी माध्यम से सिद्ध किया जा सकता है (अनुच्छेद 11)। हालाँकि, कला के अनुसार। कन्वेंशन के 96, एक राज्य जिसके कानून में बिक्री के अनुबंधों को लिखित रूप में संपन्न या पुष्टि करने की आवश्यकता होती है, वह घोषणा कर सकता है कि एक अलग फॉर्म के उपयोग की अनुमति देने वाला कन्वेंशन का प्रावधान उन मामलों में लागू नहीं है जहां अनुबंध के पक्षों में से एक है उस राज्य में उसका व्यवसाय स्थान है।

विदेशी व्यापार लेनदेन पर हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया के मुद्दे पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। विदेशी व्यापार लेनदेन पर हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया केवल विदेशी व्यापार लेनदेन में संबंधित रूसी प्रतिभागियों के घटक दस्तावेजों (चार्टर, विनियम) द्वारा प्रदान किए गए मामलों में रूस में आवेदन के अधीन है।

पावर ऑफ अटॉर्नी फॉर्म

पावर ऑफ अटॉर्नी एक लिखित प्राधिकार है जो तीसरे पक्ष के समक्ष प्रतिनिधित्व के लिए एक व्यक्ति द्वारा दूसरे को जारी किया जाता है। निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में, अटॉर्नी की शक्तियों का अत्यधिक व्यावहारिक महत्व है। एक देश में, दूसरे देश में कुछ कार्य करने के लिए अटॉर्नी की शक्तियां जारी की जा सकती हैं (संपत्ति का अधिग्रहण या हस्तांतरण, धन की प्राप्ति, बैंक में आदेश, कानूनी इकाई के निकायों की बैठक में भागीदारी, आदि)। इस प्रकार के मामलों में, यह स्थापित करना आवश्यक है कि किस राज्य का कानून अटॉर्नी की शक्तियों पर लागू होना चाहिए, विशेष रूप से विदेश में जारी पावर ऑफ अटॉर्नी की वैधता निर्धारित करने के लिए।

कानूनी दृष्टिकोण से, पावर ऑफ अटॉर्नी एक तथाकथित एकतरफा लेनदेन है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1217 "एकतरफा लेनदेन से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के लिए, जब तक अन्यथा कानून, लेनदेन की शर्तों या सार या मामले की परिस्थितियों की समग्रता का पालन नहीं किया जाता है, लागू होता है उस देश का कानून जहां पार्टी का निवास स्थान या व्यवसाय का मुख्य स्थान स्थित है, दायित्वों को स्वीकार करनाएक तरफा डील के तहत.

पावर ऑफ अटॉर्नी की वैधता अवधि और इसकी समाप्ति का आधार उस देश के कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है जहां पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की गई थी।"

पावर ऑफ अटॉर्नी के रूप में लागू होने वाले कानून के संबंध में, कला के खंड 1 के दूसरे पैराग्राफ में एक विशेष नियम स्थापित किया गया है। 1209. यह नियम प्रदान करता है कि एकतरफा लेनदेन के रूप में अटॉर्नी की शक्ति के रूप में वही प्रावधान लागू होते हैं जो सामान्य रूप से लेनदेन के लिए होते हैं, और अर्थात् "लेनदेन का रूप उस स्थान के कानून के अधीन होता है जहां इसे बनाया गया था ।”

पेरिस में फ्रांसीसी फर्म द्वारा जारी पावर ऑफ अटॉर्नी की वैधता को पावर ऑफ अटॉर्नी के रूप के संबंध में रूसी कानून की आवश्यकताओं के गैर-अनुपालन के आधार पर विवादित किया गया था। इस मामले पर रूस में आईसीएसी और दोनों में विचार किया गया था। आईसीएसी ने इस विवाद को फ्रांसीसी कानून के आधार पर उस पार्टी के कानून के रूप में हल किया जहां पावर ऑफ अटॉर्नी जारी की गई थी (मामले संख्या 264/1992 में निर्णय)। मॉस्को सिटी कोर्ट के सिविल मामलों के न्यायिक कॉलेजियम ने 13 जून, 1996 के अपने फैसले में यह भी निष्कर्ष निकाला कि कला के पैराग्राफ 3 के अनुसार, पेरिस (फ्रांस) में जारी पावर ऑफ अटॉर्नी की आवश्यकताएं। 1991 के बुनियादी सिद्धांतों में से 165 रूसी नहीं, बल्कि फ्रांसीसी कानून द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।

आईसीएसी का आधुनिक अभ्यास इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि एक कानूनी इकाई द्वारा एकतरफा लेनदेन के रूप में जारी की गई अटॉर्नी की शक्ति, इन लेनदेन पर सामान्य नियमों के अधीन है। इसमें निर्दिष्ट शक्तियों का दायरा इसे जारी करने वाली कानूनी इकाई की सीमाओं से आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

रूसी संघ में नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के साथ-साथ विदेशों में रूसी नागरिकों, संगठनों और सरकारी निकायों के अधिकारों और हितों की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अटॉर्नी की शक्तियों से संबंधित मुद्दे व्यावहारिक महत्व के हैं। प्रतिनिधित्व के अनुबंध पर नागरिक कानून के प्रावधान वकील की शक्तियों पर लागू होते हैं, और नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के प्रावधान अदालत में प्रतिनिधित्व पर लागू होते हैं।

उदाहरण के तौर पर, आइए हम बर्लिन में रूसी हाउस ऑफ साइंस एंड कल्चर के मामले का संदर्भ लें, जिसमें सरकार की ओर से कथित तौर पर जारी किए गए अटॉर्नी की शक्तियों के संबंध में एक जर्मन सीमित देयता कंपनी के खिलाफ रूसी संघ की सरकार का दावा है। रूसी संघ. जर्मन अदालत ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि उनमें से एक केवल रूसी संघ के प्रेस और सूचना मंत्रालय की मुहर से सुसज्जित था, न कि सरकार की मुहर के साथ। इसलिए, शुरू से ही यह स्पष्ट नहीं था कि प्रासंगिक दस्तावेज़ वास्तव में रूसी संघ की सरकार की ओर से जारी किए गए थे या नहीं। हस्ताक्षर को नोटरी द्वारा भी प्रमाणित नहीं किया गया था, लेकिन केवल कार्मिक विभाग के मुख्य विशेषज्ञ से एक पुष्टिकरण चिह्न और रूसी संघ के प्रेस और सूचना मंत्रालय की मुहर प्रदान की गई थी, जो, फिर से, अदालत के अनुसार, इस तथ्य के विरुद्ध बोलता है कि हस्ताक्षर रूस सरकार की ओर से किया गया था। बर्लिन की भूमि के सर्वोच्च न्यायालय में कैसेशन उदाहरण में इस मामले पर विचार करते समय, जर्मन प्रतिवादी ने अपनी स्थिति को इस प्रकार प्रेरित किया: यदि रूसी संघ के तत्कालीन प्रेस और सूचना मंत्री के पास बिंदु से दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने का अधिकार नहीं था रूसी कानून के दृष्टिकोण से, हमें इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि जर्मन कानून "स्पष्ट प्राधिकारी" की अवधारणा को जानता है। रूसी पक्ष इस तथ्य से आगे बढ़ा कि हमारे कानून में ऐसा कुछ भी नहीं है। कोर्ट हमारी स्थिति से सहमत है.

रूसी संघ में कुछ मामलों में, विदेशियों को वकील की शक्तियां जमा करने की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, रूस में पेटेंट प्राप्त करने के लिए व्यवसाय करते समय)। अन्य मामलों में, विदेश में कार्रवाई करने के उद्देश्य से रूसी संघ में अटॉर्नी की शक्तियां जारी की जाती हैं।

रूसी कानून स्थापित करता है कि एक कौंसल, वकील की शक्तियों के बिना, प्रतिनिधित्व के कार्यों को करता है। कला के अनुसार. यूएसएसआर के कांसुलर चार्टर के 29 "काउंसल को विशेष पावर ऑफ अटॉर्नी के बिना, मेजबान राज्य के संस्थानों में यूएसएसआर के नागरिकों का प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है, यदि वे अनुपस्थित हैं और मामले का संचालन किसी को नहीं सौंपा है अन्य व्यक्ति या अन्य कारणों से हितों की रक्षा करने में असमर्थ हैं। यह प्रतिनिधित्व तब तक जारी रहता है जब तक प्रतिनिधित्व करने वाले लोग अपने प्रतिनिधियों को नियुक्त नहीं करेंगे या अपने अधिकारों और हितों की सुरक्षा स्वयं नहीं करेंगे।

कला के अनुसार. 2002 के चिसीनाउ कन्वेंशन के 43, पावर ऑफ अटॉर्नी का रूप और अवधि उस अनुबंध पक्ष के कानून द्वारा निर्धारित की जाती है जिसके क्षेत्र में इसे जारी किया गया था। अनुबंध करने वाली पार्टी की भाषा में, जिसके क्षेत्र में इसका उपयोग किया जाएगा, या रूसी में नोटरीकृत अनुवाद के साथ अटॉर्नी की ऐसी शक्ति, बिना किसी विशेष प्रमाणीकरण के अन्य अनुबंध पार्टियों के क्षेत्रों में स्वीकार की जाती है।

विदेशी आर्थिक लेन-देन की अवधारणा:

यह उन व्यक्तियों के बीच व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान किया गया लेनदेन है जिनके वाणिज्यिक उद्यम विभिन्न राज्यों में स्थित हैं (संघीय कानून के अनुच्छेद 2 "विदेशी आर्थिक गतिविधि के विनियमन के नियमों पर")।

कला के खंड 1 के अनुसार। 1209:

लेन-देन का स्वरूप लेन-देन पर लागू होने वाले देश के कानून के अधीन है। हालाँकि, यदि उस देश के कानून की आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है जहां लेनदेन के रूप के संबंध में लेनदेन संपन्न हुआ था, तो फॉर्म का अनुपालन न करने के कारण किसी लेनदेन को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है। विदेश में किया गया लेन-देन, जिसमें कम से कम एक पक्ष वह व्यक्ति हो जिसका व्यक्तिगत कानून रूसी कानून है, को फॉर्म का अनुपालन न करने के कारण अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है, यदि लेन-देन के रूप के लिए रूसी कानून की आवश्यकताएं पूरी होती हैं .

इस प्रकार, यदि दायित्व संबंध के किसी एक पक्ष का व्यक्तिगत कानून रूसी कानून है, तो लेनदेन के रूप को या तो रूसी कानून या उस स्थान के कानून का पालन करना चाहिए जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1209 के खंड 1) रूसी संघ के)। इस मामले में, अदालत को सामान्य नियम से आगे बढ़ना चाहिए जिसके अनुसार किसी लेनदेन को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है यदि उसका फॉर्म निर्दिष्ट देशों में से किसी एक के कानून का अनुपालन करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून ने सिविल में निहित होने से इनकार कर दिया कोडविदेशी आर्थिक लेनदेन के अनिवार्य लिखित रूप पर आरएफ सख्त नियम ( खंड 3 कला. 162रूसी संघ का नागरिक संहिता)। इस रद्दीकरण के संबंध में खंड 4.1.4 खंड। द्वितीयरूसी संघ के नागरिक विधान के विकास की अवधारणा में कहा गया है कि इस मानदंड के उल्लंघन में संपन्न विदेशी आर्थिक लेनदेन की अमान्यता पर नियम अब विदेशी व्यापार पर राज्य के एकाधिकार के उन्मूलन के संबंध में उचित नहीं है। इस नियम ने विदेशी आर्थिक कारोबार को जटिल बना दिया, क्योंकि इसने विदेशी आर्थिक लेनदेन के पक्षों को घरेलू रूसी लेनदेन के पक्षों की तुलना में असमान स्थिति में डाल दिया।

2. यदि किसी कानूनी इकाई की स्थापना के देश के कानून में कानूनी इकाई के निर्माण पर समझौते के रूप या कानूनी इकाई में भागीदार के अधिकारों के प्रयोग से संबंधित लेनदेन के संबंध में विशेष आवश्यकताएं शामिल हैं, तो फॉर्म ऐसा कोई समझौता या लेन-देन उस देश के कानून के अधीन है।

3. यदि कोई लेनदेन या इसके तहत अधिकारों का उद्भव, संक्रमण, सीमा या समाप्ति रूसी संघ में अनिवार्य राज्य पंजीकरण के अधीन है, तो ऐसे लेनदेन का रूप रूसी कानून के अधीन है।

4. अचल संपत्ति के संबंध में लेनदेन का रूप उस देश के कानून के अधीन है जहां यह संपत्ति स्थित है, और रूसी संघ में राज्य रजिस्टर में शामिल अचल संपत्ति के संबंध में, रूसी कानून के अधीन है।

35. अंतरराष्ट्रीय निजी कानून में पार्टियों की इच्छा की स्वायत्तता का सिद्धांत।

पार्टियों की स्वायत्तता के सिद्धांत को पार्टियों के लिए अपने विवेक से अनुबंध की शर्तों और सामग्री को स्थापित करने की क्षमता के साथ-साथ उस कानून को निर्धारित करने की क्षमता के रूप में समझा जाता है जो उनके द्वारा संपन्न अनुबंध पर लागू होगा।

यह सिद्धांत इस मुद्दे से संबंधित सभी अंतर्राष्ट्रीय संधियों में निहित है। (माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री पर लागू कानून पर हेग कन्वेंशन 1955, संविदात्मक दायित्वों पर लागू कानून पर रोम कन्वेंशन, मिन्स्क कन्वेंशन 1993, चिसीनाउ कन्वेंशन 2002, कीव समझौता 1992) अनुच्छेद 1210 जीके:

अनुच्छेद 1210. अनुबंध के पक्षकारों द्वारा कानून का चुनाव

1. किसी समझौते के पक्षकार, समझौता करते समय या बाद में, आपस में समझौते से उस कानून का चयन कर सकते हैं जो इस समझौते के तहत उनके अधिकारों और दायित्वों पर लागू होने के अधीन है। (तीसरे पक्ष को नुकसान पहुंचाए बिना हटाया गया).

2. लागू किए जाने वाले कानून की पसंद पर पार्टियों का समझौता सीधे व्यक्त किया जाना चाहिए या निश्चित रूप से समझौते की शर्तों या मामले की परिस्थितियों की समग्रता का पालन करना चाहिए।

3. अनुबंध के समापन के बाद लागू किए जाने वाले कानून के पक्षों द्वारा किए गए चुनाव का पूर्वव्यापी प्रभाव होता है और इसे तीसरे पक्षों के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना वैध माना जाता है और इसके प्रपत्र की आवश्यकताओं के संदर्भ में लेनदेन की वैधता, अनुबंध के समापन के क्षण से।

4. अनुबंध के पक्ष संपूर्ण अनुबंध और उसके अलग-अलग हिस्सों दोनों के लिए लागू होने वाले कानून का चयन कर सकते हैं।

5. यदि अनुबंध के पक्ष उस समय लागू होने वाले कानून का चयन करते हैं, तो पार्टियों के बीच संबंधों के सार से संबंधित सभी परिस्थितियां केवल एक देश से जुड़ी होती हैं, पार्टियों द्वारा दूसरे देश के कानून की पसंद को प्रभावित नहीं किया जा सकता है देश के कानून के अनिवार्य मानदंडों का प्रभाव जिसके साथ सभी प्रासंगिक परिस्थितियाँ जुड़ी हुई हैं पार्टियों की परिस्थितियों के बीच संबंधों का सार (पहले सिर्फ एक अनुबंध)।

6. जब तक कि अन्यथा कानून या रिश्ते के सार, प्रावधान का पालन न किया जाए अंक 1 - 3 और 5 इस अनुच्छेद के क्रमशः पार्टियों के समझौते से, अनुबंध पर आधारित संबंधों पर लागू होने वाले कानून के विकल्प पर लागू होते हैं, जब इस तरह की पसंद को कानून द्वारा अनुमति दी जाती है.

उसी समय, कला का पैराग्राफ 1। पिछले संस्करण में रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1210 ने पार्टियों को अनुबंध पर लागू कानून चुनने की अनुमति दी थी। इस प्रकार, ऐसे मामले थे जहां एक राज्य (वह देश जहां लेनदेन किया गया था) का कानून लेनदेन के रूप में लागू किया जा सकता था, और पार्टियों द्वारा चुने गए दूसरे राज्य का कानून, लेनदेन पर ही लागू किया जा सकता था। कानून के लागू होने के साथ, ऐसी स्थितियों को बाहर रखा गया है: कला के पैराग्राफ 1 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1209, लेन-देन का रूप लेन-देन पर लागू कानून के अधीन है। हालाँकि, लेन-देन को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है यदि उसका फॉर्म उस देश के कानून की आवश्यकताओं को पूरा करता है जहां लेन-देन किया गया था।

इस प्रकार, यदि दायित्व संबंध के किसी एक पक्ष का व्यक्तिगत कानून रूसी कानून है, तो लेनदेन के रूप को या तो रूसी कानून या उस स्थान के कानून का पालन करना चाहिए जहां यह निष्कर्ष निकाला गया था (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1209 के खंड 1) रूसी संघ के)। इस मामले में, अदालत को सामान्य नियम से आगे बढ़ना चाहिए जिसके अनुसार किसी लेनदेन को अमान्य घोषित नहीं किया जा सकता है यदि उसका फॉर्म निर्दिष्ट देशों में से किसी एक के कानून का अनुपालन करता है।

ऐसे समझौते के लिए 2 विकल्प:

अनुबंध के पाठ में शामिल लागू कानून पर एक खंड या लागू कानून पर एक अलग समझौता पार्टियों की इच्छा की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति है।

पार्टियों की इच्छा की मौन अभिव्यक्ति, अर्थात्।

जब लेन-देन की सामग्री से, उसके पूरा होने के आसपास की परिस्थितियों से, यह पता चलता है कि पार्टियों का इरादा अपने समाज को किसी भी राज्य के कानून के अधीन करने का है। पक्षों की मौन रूप से व्यक्त इच्छा का प्रयोग तभी संभव है जब इसकी सामग्री के बारे में कोई संदेह न हो।

पार्टियों की इच्छा की अभिव्यक्ति पर सीमा के कई पहलू:

स्थानिक सीमा.

पार्टियाँ किसी भी राज्य के लागू कानून को चुन सकती हैं

अस्थायी सीमाएँ उस सीमा से संबंधित होती हैं जब पार्टियाँ अनुबंध के समापन पर या उसके बाद अधिकार चुन सकती हैं। अनुबंध के समापन के बाद किसी भी समय की तरह।

वसीयत की स्वायत्तता पर मुख्य प्रतिबंध संविदात्मक समझौतों की सामग्री द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, अर्थात, चुना हुआ कानून किस श्रेणी के मुद्दों पर लागू होता है।

पार्टियों द्वारा चुना गया कानून निम्नलिखित मुद्दों पर लागू होता है:

अनुबंध की व्याख्या, अनुबंध के पक्षकारों के अधिकार और दायित्व,

पार्टियों द्वारा चुने गए विदेशी कानून के आवेदन को रूसी कानून के कुछ अनिवार्य मानदंडों के संचालन को प्रभावित नहीं करना चाहिए। चुना गया कानून किसी अन्य राज्य के शाही कानून के नियमों के अनिवार्य अनुप्रयोग द्वारा सीमित है जिसके साथ समझौता वास्तव में जुड़ा हुआ है।

विदेशी आर्थिक लेनदेन में पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों पर लागू कानून।

विदेशी आर्थिक लेनदेन में उन व्यक्तियों के बीच व्यावसायिक गतिविधियों के दौरान संपन्न समझौते शामिल हैं जिनके वाणिज्यिक उद्यम विभिन्न राज्यों में स्थित हैं। संविदात्मक संबंधों के विनियमन के लिए बाध्यकारी कानून का प्रारंभिक संघर्ष पार्टियों की इच्छा की स्वायत्तता का सिद्धांत है, यानी, उनके संबंधों पर लागू राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली को चुनने के लिए पार्टियों की अनुबंध की क्षमता की मान्यता। यह लागू कानून के संबंध में पार्टियों के बीच एक समझौता है। यह समझौता विवाद उत्पन्न होने से पहले या बाद में संपन्न किया जा सकता है। इसे सीधे तौर पर व्यक्त किया जाना चाहिए या निश्चित रूप से अनुबंध की शर्तों या मामले की परिस्थितियों की समग्रता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1210 के खंड 1 और 2) से पालन किया जाना चाहिए।

लागू कानून पर एक समझौता अनुबंध के समापन के बाद संपन्न किया जा सकता है, और इस तरह के समझौते को पूर्वव्यापी प्रभाव वाला माना जाता है और यह तीसरे पक्ष के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना वैध है और अनुबंध की वैधताअनुबंध के समापन के क्षण से (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1210 के खंड 3)। अनुबंध विवाद उत्पन्न होने के बाद भी लागू कानून पर एक समझौता संपन्न किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, मध्यस्थता प्रक्रिया के दौरान, उन स्थितियों में जहां यह पार्टियों के व्यवहार से होता है: एक बयान में उसी राज्य के कानून का संदर्भ दावे का, किसी दावे पर आपत्ति, प्रतिदावे में। केवल मौजूदा राज्य के वर्तमान कानून, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय संधियों के प्रावधानों को लागू के रूप में चुना जा सकता है।

यदि पक्ष लागू कानून का चयन नहीं करते हैं, तो अदालत को अपने कानून के विरोधाभासी नियमों के आधार पर इसका निर्धारण करना चाहिए। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1211, लागू कानून पर पार्टियों के बीच समझौते की अनुपस्थिति में, उस देश का कानून लागू होता है जिसके साथ अनुबंध सबसे निकट से संबंधित है।

पहले, ऐसे देश को प्रदर्शन करने वाली पार्टी के निवास के देश या गतिविधि के मुख्य स्थान के रूप में मान्यता दी गई थी, जो अनुबंध की सामग्री के लिए निर्णायक था (अन्यथा, हालांकि, कानून, शर्तों या सामग्री से उत्पन्न हो सकता था) अनुबंध, या मामले की परिस्थितियों की समग्रता)। कानून इस सूत्र को स्पष्ट करता है: अनुबंध से सबसे निकट से संबंधित देश को अब प्रदर्शन करने वाली पार्टी के निवास का देश या व्यवसाय का प्रमुख स्थान माना जाता है, जो अनुबंध की सामग्री के लिए निर्णायक है, अनुबंध के समापन के समय(रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1211 का खंड 1)।

यह भी संकेत दिया गया है कि जिस सेवा अनुबंध के लिए पहले कोई विशेष नियम नहीं था, उसके लिए ठेकेदार द्वारा किया गया प्रदर्शन निर्णायक होगा।

वाणिज्यिक रियायत समझौते से सबसे अधिक निकटता से संबंधित देश का निर्धारण करने के लिए, निर्णायक प्रदर्शन करने वाले पक्ष पर नियम का अब उपयोग नहीं किया जाएगा। इसे विशेष मानदंडों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। जिस देश में उपयोगकर्ता को कॉपीराइट धारक से संबंधित विशेष अधिकारों के एक सेट का उपयोग करने की अनुमति है, उसे अब समझौते से सबसे निकटता से संबंधित माना जाता है। यदि इस तरह के उपयोग को कई देशों के क्षेत्र में एक साथ अनुमति दी जाती है, तो समझौते से सबसे निकट से संबंधित देश कॉपीराइट धारक के निवास का देश या गतिविधि का मुख्य स्थान होगा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1211 के खंड 6) ).

लाइसेंस समझौते के लिए और बौद्धिक गतिविधि के परिणाम और वैयक्तिकरण के साधनों के अधिकार के अलगाव पर एक समझौते के लिए लागू कानून का निर्धारण करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया भी स्थापित की गई है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1211 के खंड 7, 8) रूसी संघ)।

यह पक्ष है: बिक्री अनुबंध में - विक्रेता; गाड़ी के अनुबंध में - वाहक; बीमा अनुबंध में - बीमाकर्ता, आदि। इस प्रकार, ऋणदाता, लाइसेंसकर्ता, संरक्षक, कमीशन एजेंट, एजेंट, वकील, फारवर्डर, ठेकेदार, ऋणदाता, ऋणदाता, दाता के अधिकारों का आवेदन प्रदान किया जाता है

उस देश का कानून जहां अचल संपत्ति स्थित है, अचल संपत्ति से संबंधित अनुबंधों पर लागू होता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1213 के खंड 1)। हालाँकि, रूसी संघ के क्षेत्र में स्थित भूमि भूखंडों, उप-भूमि भूखंडों, पृथक जल निकायों और अन्य अचल संपत्ति के संबंध में समझौते केवल रूसी कानून द्वारा शासित होते हैं (पार्टियों की इच्छा की स्वायत्तता और निकटतम कनेक्शन का कानून नहीं) ऐसे समझौतों पर लागू करें)। मिश्रित अनुबंधों के लिए, अर्थात्, विभिन्न अनुबंधों के तत्वों वाले अनुबंध (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 421 के खंड 3), कानून आपको मिश्रित अनुबंध के प्रत्येक तत्व के संबंध में अलग से लागू होने वाले कानून को निर्धारित करने की अनुमति देता है। , यदि यह कानून, शर्तों या अनुबंध के सार या मामले की परिस्थितियों की समग्रता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1211 के खंड 10) से अनुसरण करता है।

अनुबंध के पक्षकारों द्वारा एक विशिष्ट कानूनी आदेश का चुनाव सभी मामलों में संघर्ष के मुद्दे के अंतिम समाधान को पूर्व निर्धारित नहीं करता है। कानून स्थापित करता है कि पार्टियों द्वारा उनके संबंधों पर लागू कानूनी आदेश का चुनाव देश के कानून के अनिवार्य मानदंडों के संचालन को प्रभावित नहीं कर सकता है, जिसके साथ पार्टियों के संबंधों के सार से संबंधित सभी परिस्थितियां शुरू में जुड़ी हुई थीं (खंड) रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1210 के 5)।

कानून पार्टियों के संबंधों पर सीमा शुल्क लागू करने की अनुमति देता है, जबकि कला के अनुच्छेद 6 के पिछले संस्करण में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1211 में सामान्य रूप से सीमा शुल्क का नहीं, बल्कि केवल व्यावसायिक सीमा शुल्क का संकेत था। यह इस तथ्य के कारण है कि रूसी नागरिक कानून के स्रोत के रूप में व्यापार प्रथा को कस्टम (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 5) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।