अपील की अदालत में रूसी संघ की नागरिक संहिता की कार्यवाही। अपीलीय मामलों में मामलों पर विचार करने पर

का अधिकार कानूनी सुरक्षाविशिष्ट गारंटियों के अस्तित्व का अनुमान है जो इसे पूरी तरह से लागू करने की अनुमति देगा और न्याय के माध्यम से अधिकारों की प्रभावी बहाली सुनिश्चित करेगा जो निष्पक्षता की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

अदालत तथ्यों का गलत आकलन कर सकती है या कानूनों का गलत इस्तेमाल कर सकती है, ऐसी स्थिति में भौतिक सत्य स्थापित नहीं किया जाएगा। इसका अनुमान लगाते हुए विधायक निर्णय को अमल में नहीं आने देते कानूनी बलइसकी स्वीकृति पर तुरंत, लेकिन एक अवधि निर्धारित करता है जिसके बाद इसे निष्पादित किया जा सकता है यदि इसकी अपील नहीं की गई है।

अपील (लैटिन अपीलियो से) का अर्थ है "शिकायत", "अपील"।

निवेदन- मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति द्वारा सत्यापन के अनुरोध के साथ दूसरे उदाहरण की अदालत में अपील वैधानिकता और वैधताप्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय।

अपील की कार्यवाही सिविल मामलों में, सिविल कार्यवाही के एक चरण के रूप में, अपीलीय अदालत की गतिविधि मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की वैधता और वैधता को सत्यापित करने के लिए योग्यता के आधार पर मामले के द्वितीयक विचार और समाधान के लिए अपील द्वारा शुरू की जाती है। ऐसे निर्णय और निर्णय जो कानूनी रूप से लागू नहीं हुए हैं।

अन्यथा, अपील की कार्यवाही - विनियमों द्वारा निर्धारितनागरिक प्रक्रियात्मक कानूनप्रथम दृष्टया न्यायालय के उन निर्णयों और फैसलों के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया जो कानूनी रूप से लागू नहीं हुए हैं।

अदालती फैसलों के खिलाफ अपील करने की एक विधि के रूप में अपील के संकेत:

• एक अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की जाती है जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं करता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 320);
• अपील पर मामला उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया जाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 320.1);
• अपील दायर करना उस व्यक्ति की असहमति पर आधारित है जिसने अपील दायर की है और इसकी अवैधता और निराधारता के कारण निर्णय लिया गया है;
• अपीलीय अदालत मामले की सुनवाई करती है अपील, प्रस्तुतीकरण और आपत्तियों में निर्धारित तर्कों की सीमा के भीतरशिकायत, प्रस्तुति के संबंध में (हालांकि, वैधता के हित में प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय की पूर्ण जाँच करने का अधिकार है- कला। 327.1 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता);
• अपील की अदालत, मामले पर विचार करने के परिणामस्वरूप, नए विचार और निर्णय के लिए मामले को प्रथम दृष्टया अदालत में वापस करने का अधिकार नहीं रखती है, और यदि प्रथम दृष्टया अदालत का निर्णय रद्द कर दिया जाता है, तो यह है एक नया निर्णय लेने के लिए बाध्य (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 328);
• नए दावे जो प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय का विषय नहीं थे, अपील की कार्यवाही में नहीं उठाए जा सकते।

टिप्पणी

1. पार्टियों को;
2. मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्ति(तीसरे पक्ष; वे व्यक्ति जो अधिकारों, स्वतंत्रता आदि की सुरक्षा के लिए अदालत गए वैध हितअन्य व्यक्ति या जिन्होंने आधार पर राय देने के उद्देश्य से प्रक्रिया में प्रवेश किया लेखों में प्रावधान किया गया हैसंहिता के 4, 46 और 47, आवेदक और अन्य इच्छुक पार्टियाँविशेष कार्यवाही के मामलों में);

वे व्यक्ति जो मामले में शामिल नहीं थे और जिनके अधिकारों और दायित्वों का प्रश्न न्यायालय द्वारा हल किया गया था;

3. अपील करने का अधिकार मामले में भाग लेने वाले अभियोजक का है।

अधिक जानकारी

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार है, भले ही वे प्रथम दृष्टया अदालत में मामले के विचार में सीधे तौर पर शामिल हों। सही निवेदनहै और न्यायिक प्रतिनिधि, लेकिन केवल तभी जब ये शक्तियां अदालत में मामले का संचालन करने के लिए वकील की शक्ति में निर्दिष्ट हों, जो प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति द्वारा जारी की गई हो (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 54)। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के कानूनी उत्तराधिकारियों को भी अपील दायर करने का अधिकार है।

मामले में भाग लेने वाला अभियोजक वह अभियोजक होता है जिसने अन्य व्यक्तियों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों की रक्षा में एक बयान के साथ प्रथम दृष्टया अदालत में आवेदन किया था या उन मामलों पर राय देने की प्रक्रिया में प्रवेश किया था जिनमें उसकी भागीदारी प्रदान की गई थी। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और अन्य के लिए संघीय कानून. इस मामले में, अभियोजक को ट्रायल कोर्ट की सुनवाई में अपनी व्यक्तिगत उपस्थिति की परवाह किए बिना अपील प्रस्तुत करने का अधिकार है। अभियोजक को लाने का अधिकार है अपील प्रस्तुतिइस घटना में भी कि उन्हें प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा उस मामले में भाग लेने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया था जिसमें उनकी भागीदारी कानून द्वारा अनिवार्य है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 45 के भाग 3)।

अपील की वस्तुएँ:

1. प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय जो कानूनी रूप से लागू नहीं हुए हैं (पूर्ण या आंशिक रूप से) (क्रियाशील या तर्कपूर्ण भाग के खिलाफ अपील की जा सकती है);
2. अतिरिक्त निर्णय, यदि यह न्यायालय द्वारा किया गया हो;
3. डिफ़ॉल्ट निर्णय;
4. प्रथम दृष्टया न्यायालय के फैसले (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 331)।

कोर्ट का आदेश अपील प्रक्रियाअपील योग्य नहीं (के लिए प्रावधानित)। कैसेशन प्रक्रिया- कला। 376 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता)।

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 321, एक अपील या प्रस्तुति अदालत के माध्यम से दायर की जाती है जिसने अदालत के फैसले की तारीख से एक महीने के भीतर निर्णय लिया है। अंतिम फॉर्म, जब तक कि संहिता द्वारा अन्य समय सीमा स्थापित नहीं की जाती।

प्रथम दृष्टया अदालत, अपील या प्रस्तुति प्राप्त करने के बाद, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को शिकायत, प्रस्तुति और उनसे जुड़े दस्तावेजों की प्रतियां भेजने के लिए बाध्य है।

मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अधिकार है

1. प्रथम दृष्टया न्यायालय में आपत्तियाँ प्रस्तुत करें लेखन मेंअपील के संबंध में, इन आपत्तियों की पुष्टि करने वाले संलग्न दस्तावेजों और उनकी प्रतियों के साथ प्रस्तुत करना, जिनकी संख्या मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की संख्या से मेल खाती है, और
2. मामले की सामग्री, प्राप्त शिकायत, प्रस्तुतीकरण और उनसे संबंधित आपत्तियों से परिचित हों।

अपील की अवधि समाप्त होने के बाद, प्रथम दृष्टया अदालत अपील, प्रस्तुति और उनके संबंध में प्राप्त आपत्तियों के साथ मामले को अपीलीय अदालत में भेजती है।

अपील की अवधि समाप्त होने से पहले मामले को अपीलीय अदालत में नहीं भेजा जा सकता।

अपीलीय न्यायालय की शक्तियाँ

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 328, किसी अपील या प्रस्तुति पर विचार के परिणामों के आधार पर, अपीलीय अदालत को यह अधिकार है:

1. प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ दें, अपील, प्रस्तुति को संतुष्टि के बिना छोड़ दें;
2. प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्णतः या आंशिक रूप से रद्द करना या बदलना और मामले पर नया निर्णय लेना;
3. प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करना और मामले में कार्यवाही समाप्त करना या आवेदन को पूर्ण या आंशिक रूप से विचार किए बिना छोड़ देना;
4. अपील, प्रस्तुति को गुण-दोष पर विचार किए बिना छोड़ दें, यदि शिकायत, प्रस्तुति अपील अवधि की समाप्ति के बाद दायर की गई थी और नहीं की गई थी मसला सुलझ गयाइस अवधि की बहाली के बारे में.

कला। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का 334 स्थापित करता है कि अपीलीय अदालत, एक निजी शिकायत या अभियोजक की प्रस्तुति पर विचार करने के बाद, इसका अधिकार रखती है:

1. प्रथम दृष्टया अदालत के फैसले को अपरिवर्तित छोड़ दें, शिकायत, अभियोजक के प्रस्ताव को संतुष्टि के बिना छोड़ दें;
2. अदालत के फैसले को पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करें और गुण-दोष के आधार पर मुद्दे का समाधान करें।

अपीलीय अदालत का फैसला सुनाया गया निजी शिकायतअभियोजक के प्रस्ताव पर, लागू होता है इसके जारी होने की तारीख से.

कृपया ध्यान दें, संघीय संवैधानिक कानूनदिनांक 29 जुलाई, 2018 एन 1-एफकेजेड स्थापित करता है कि सामान्य क्षेत्राधिकार की कैसेशन अदालतें और अपील की अदालतें सामान्य क्षेत्राधिकारसंबंधित न्यायालय के न्यायाधीशों की स्थापित संख्या के कम से कम आधे के पद पर नियुक्ति की तिथि से गठित माना जाता है। गतिविधि प्रारंभ होने के दिन पर निर्णय निर्दिष्ट जहाजसर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम की मेजबानी करता है रूसी संघऔर आधिकारिक तौर पर 1 अक्टूबर, 2019 से पहले इस बारे में सूचित करेगा।अपील की सामान्य अदालत: संरचना, शक्तियां लेख में और पढ़ें। सामान्य क्षेत्राधिकार की अपील अदालतों की गतिविधि शुरू होने के बाद, तालिका अब प्रासंगिक नहीं रहेगी।

प्रत्येक व्यक्ति का कम से कम एक बार अपील की अवधारणा से सामना हुआ है।

इस दस्तावेज़ का उल्लेख अक्सर कानूनी कार्यवाही से संबंधित कार्यक्रमों और फिल्मों में किया जाता है।

ऐसी शिकायत की विशिष्टताओं पर करीब से नज़र डालने से कोई नुकसान नहीं होगा।

आख़िरकार, हर किसी को पता होना चाहिए कि अपने अधिकारों की रक्षा कैसे करनी है। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता इसमें मदद करेगी; अपील अतिरिक्त उपकरणों में से एक है।

आलेख नेविगेशन

अपील क्या है?

अपीलें लिखित दस्तावेज़ हैं जो कार्यों या राय से असहमति व्यक्त करने के लिए तैयार की जाती हैं उच्च अधिकारी. आइए, उदाहरण के लिए, एक वादी से जुड़े मामले को लें जिसे क्षति हुई:

• प्रतिवादी दूसरा व्यक्ति है. यह अपना अपराध स्वीकार नहीं करता है और आम तौर पर कोई भी पैसा देने से इंकार कर देता है।
• अदालत ने निर्णय लिया कि प्रस्तुत साक्ष्य अपर्याप्त थे। जिसके परिणामस्वरूप दावाअस्वीकृत कर दिए जाते हैं. ऐसी स्थितियाँ वादी को बचाव दायर करने का अधिकार देती हैं। यही कारण है कि वे अपील का उपयोग करते हैं। यदि आवश्यक हो तो वे प्रत्येक पक्ष के लिए कानूनी अधिकार बन जाते हैं, जैसा कि रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता कहती है, अपील सभी के लिए उपलब्ध है।
• यदि प्रतिवादी वादी की स्थिति से असहमति व्यक्त करता है तो भी दस्तावेज़ प्रस्तुत करना अनिवार्य हो जाता है। अपील प्रक्रिया स्वयं इस प्रकार प्रकट होती है।

मुख्य बात यह है कि अदालत में प्रस्तुत की जाने वाली आवश्यकताओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाए। उदाहरण के लिए, आपको मूल अनुरोध को बदलने या उसे पूरी तरह से रद्द करने के अनुरोध के बारे में लिखना होगा। यह महत्वपूर्ण है कि किसी विशेष स्थिति के बचाव में उचित तर्क हों।

अपील की शर्तों के बारे में

विधान अधिकतम निर्धारित करता है माह अवधिउन लोगों के लिए जो मामले के वर्तमान निष्कर्षों से अपनी असहमति व्यक्त करना चाहते हैं। उलटी गिनती की शुरुआत वह क्षण है जब परिभाषा ने अपना अंतिम रूप प्राप्त कर लिया।

निर्णय लेने की प्रक्रिया अक्सर कार्यवाही की समाप्ति के बाद आगे बढ़ती है। ऑपरेटिव भागन्यायाधीश द्वारा उसी क्षण घोषणा की गई जब अंतिम सुनवाई समाप्त हुई। इस भाग में बिल्कुल सभी न्यायाधीशों के हस्ताक्षर होने चाहिए। मामले से जुड़ी सामग्रियों में वह भी शामिल है.

इस दिन से शुरू करके, आप उस क्षण को स्थगित कर सकते हैं जब अंतिम निर्णय लिया जाएगा। तर्कपूर्ण निर्णय. लेकिन पांच दिन से ज्यादा नहीं.

डिज़ाइन नियम

अपील पूर्ण या संक्षिप्त हो सकती है:

• यदि निर्णय के विरुद्ध अपील पूरी हो गई है, तो मामले पर शुरू से ही पुनर्विचार किया जाना चाहिए। और दूसरी बार इससे जुड़ी सामग्रियों का विस्तार से अध्ययन करें। प्रथम दृष्टया न्यायालय के लिए प्रदान किए गए सामान्य का उपयोग किया जाता है। वे रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में सूचीबद्ध हैं, अपील, आधार कोई अपवाद नहीं थे।
• जब अपील अधूरी होती है, तो केवल विशिष्ट शिकायत में उठाए गए तर्कों पर ही विचार किया जाता है।

आपको आवेदन में ही क्या इंगित करना होगा:

• उन दस्तावेज़ों की सूची जो शिकायत के साथ संलग्नक बन गए।
• आवेदक का अनुरोध स्व. और जिस आधार पर पहले लिया गया फैसला गलत माना जाए.
• उस निर्णय से लिंक करें जिससे वादी असंतुष्ट है।
• संकलक का नाम. साथ ही उनके संपर्क और व्यक्तिगत विवरण भी।
• उस न्यायालय का नाम जहां यह दायर किया गया है।

दस्तावेज़ के लेखक को भी इस पर हस्ताक्षर करना होगा। जरूरत पड़ने पर यह मामला सौंपा जा सकता है कानूनी प्रतिनिधि. परन्तु फिर अनिवार्य आवश्यकतानोटरी से प्रमाणीकरण के साथ पावर ऑफ अटॉर्नी के रूप में कार्य करता है।

यदि यह आवश्यक हो तो एक और अनिवार्य आवेदनयह बताते हुए एक दस्तावेज़ बन जाता है कि राज्य शुल्क का भुगतान कर दिया गया है।

न केवल प्रत्यक्ष प्रतिभागीप्रक्रिया शिकायतों का कारण बन सकती है।

यदि निर्णय और समीक्षा प्रक्रिया उनके हितों को प्रभावित करती है तो अन्य लोगों को भी इसका अधिकार है।

ऐसी स्थिति में, पहला विचार यह सुनिश्चित करना है कि छूटी हुई समय सीमा बहाली के अधीन है। निर्णय सकारात्मक होने पर ही वे अपील के लिए आगे बढ़ते हैं।

कौन से कारण वैध हैं?

खाओ निम्नलिखित स्थितियाँजब कारणों को वैध माना जाए:

• जब न्यायालय के निर्णय में रुचि रखने वाले व्यक्तियों को प्रतियां नहीं मिली हों। या जब फैसला सुनाया गया तो वे मौजूद नहीं थे। ऐसा तब होता है जब सेवाएँ स्वयं प्राप्तकर्ताओं को उपयुक्त तरीके से दस्तावेज़ वितरित करने में विफल हो जाती हैं। या यदि कार्यालय की गलती के कारण शिपमेंट में देरी हुई।
• यदि अपील स्वयं व्यक्ति के नियंत्रण से परे कारणों से दायर नहीं की गई थी। उदाहरण के लिए, अपहरण और हिरासत के मामले में, गंभीर बीमारी, इत्यादि।
• जब न्यायाधीश स्वयं प्रतिभागियों को विस्तार से नहीं बताता कि शिकायत कैसे और किस समय दर्ज करनी है। तो बिलकुल न्यायतंत्रसमय सीमा चूकने का दोषी पाया गया है। इसलिए, पार्टियों को इसे बहाल करने का अधिकार प्राप्त होता है।

अपील पर अनसुनी शिकायतें एवं आपत्तियां

यदि कोई दस्तावेज़ निर्दिष्ट आवश्यकताओं में से कम से कम एक को पूरा नहीं करता है तो अदालत को उस दस्तावेज़ पर विचार न करने का अधिकार है।

मुख्य बात यह है कि प्राधिकरण के प्रतिनिधि पते पर दस्तावेज पहुंचने के पांच दिन बाद तक कोई तर्कसंगत निर्णय नहीं लेते हैं।

अंतिम निर्णय किसी अदालत के फैसले जैसा दिखता है।

यह परिभाषा सटीक रूप से बताती है कि मौजूदा कमियों को दूर करना कब आवश्यक है। यदि निर्दिष्ट समय के भीतर त्रुटियों को ठीक कर लिया गया है तो पार्टी द्वारा दोबारा इनकार संभव नहीं है।

निर्णय में रुचि रखने वाले प्रत्येक व्यक्ति को अपील की एक प्रति प्राप्त करनी होगी। यह आवश्यक है ताकि प्रश्न उठने पर प्रत्येक भागीदार स्वयं शिकायत पर आपत्ति कर सके। आपत्तियों के लिए भी लिखित प्रस्तुति की आवश्यकता होती है।

अपीलीय मामलों में मामलों पर विचार करने पर

• शिकायत में वर्णित तर्क वैधता और वैधानिकता के दृष्टिकोण से अदालत के फैसले का आकलन करने का आधार बनते हैं। अदालत के लिए मामले से जुड़े प्रत्येक साक्ष्य का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है। यह उन सामग्रियों पर भी लागू होता है, जिन पर अच्छे कारणों से पहले विचार नहीं किया गया था।
• ऐसी स्थिति की अनुमति दी जाती है जब किसी दस्तावेज़ की जाँच की जाती है पूरे में. लेकिन आपको इस सेवा के प्रतिनिधियों पर भरोसा नहीं करना चाहिए कि वे हर चीज की स्वयं जांच करेंगे। जितना संभव हो उतना सबूत उपलब्ध कराने के लिए पहले से ही ध्यान रखना उचित है।

समीक्षा दिवस पर साठ दिन से अधिक समय व्यतीत नहीं किया जाना चाहिए। शिकायत स्वीकार करने के बाद निम्नलिखित परिणाम हो सकते हैं:

• यदि पंजीकरण की समय सीमा का उल्लंघन किया जाता है, तो दस्तावेजों पर कोई ध्यान नहीं दिया जाता है। यदि आप पहले से ही रिकवरी का ध्यान नहीं रखते हैं।
• प्रथम दृष्टया द्वारा किए गए फैसले को रद्द करना - पूर्ण या आंशिक रूप से। स्वीकार्य परिणाम तब होते हैं जब उत्पादन बंद हो जाता है। या नए समाधानों का डिज़ाइन।
• निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ना. और शिकायत पर विचार ही नहीं किया जाता.

मुख्य बात यह है कि आवेदक स्वयं उन आधारों को सही ढंग से निर्धारित करता है जिन पर पिछला समाधानअवैध माना जा सकता है.

इन आधारों के समूह में शामिल हैं:

• अधिनियमों की व्याख्या और उपयोग में त्रुटियों की उपस्थिति।
• निर्णय में ऐसे निष्कर्ष जो सुसंगत नहीं हैं वास्तविक तथ्यमुद्दे पर।
• ऐसी परिस्थितियाँ जो मायने रखती हैं, लेकिन पूरी तरह से स्पष्ट नहीं की जाती हैं।
• ग़लत परिभाषाओं के साथ मामले की परिस्थितियाँ।

यदि निर्णय आवेदक की मांगों को पूरा नहीं करता है तो निराश न हों या घबराएं नहीं। यदि आप प्रक्रियात्मक सूक्ष्मताओं का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें तो सब कुछ अभी भी बदल सकता है। और समझें कि प्रत्येक मामले में क्या बारीकियाँ होती हैं।

अदालत के फैसले में निहित तर्कों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना आवश्यक है। और मामले में प्रस्तुत साक्ष्यों के साथ उनका पत्राचार खोजें। अन्यथा, दूसरे उदाहरण की अदालत बिना विचार किए कुछ छोड़ सकती है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एक सामान्य प्रकार की शिकायत होती है - वे विशिष्ट न्यायाधीशों के निर्णय से संबंधित होती हैं। लेकिन कुछ अपीलों को निजी बताया गया. वे व्यवसाय से संबंधित हैं सिविल कार्यवाहीऔर अदालत या जिले में प्रतिनिधि द्वारा किए गए निर्णय। निजी शिकायतें अदालत द्वारा प्रासंगिक निर्धारण जारी होने के अधिकतम 15 दिनों के बाद दर्ज की जा सकती हैं।

समीक्षा का परिणाम पिछले दस्तावेज़ को पूर्ण या आंशिक रूप से रद्द करना है, साथ ही भविष्य में बिना किसी विचार के शिकायतों को छोड़ना है। निर्णय लेने और लागू होने का दिन एक-दूसरे के साथ मेल खाता है। यह नियमकिसी के लिए भी प्रासंगिक. उनकी सामग्री कोई मायने नहीं रखती.

अदालत के फैसले के खिलाफ अपील कैसे करें - आप वीडियो देख सकते हैं:

अपना प्रश्न नीचे दिए गए फॉर्म में सबमिट करें

इस विषय पर और अधिक:

निवेदनयह एक ऐसा वाक्यांश है जिसे हम जितना सोचते हैं उससे कहीं अधिक बार सुनते हैं। कार्यक्रम देखना अदालती सुनवाईया फिल्मों में इसी तरह के दृश्य देखकर आप देखेंगे कि न्यायाधीश अक्सर सजा या अदालत का फैसला सुनाने के बाद इस दस्तावेज़ का उल्लेख करते हैं। जिन लोगों का सामना नहीं करना पड़ता मुकदमेबाजी, अक्सर इसका अर्थ नहीं जानते, साथ ही यह भी नहीं जानते कि शिकायत क्यों, कहां और कब दर्ज की गई है। इस लेख में हम सिविल प्रक्रिया संहिता का विश्लेषण करेंगे। आख़िरकार, सूक्ष्मताओं का ज्ञान सिविल कार्यवाहीकभी दर्द नहीं होता.

अपील: अवधारणा

अपील एक दस्तावेज़ है जिसमें पक्ष कार्यवाही के परिणामस्वरूप ट्रायल कोर्ट द्वारा लिए गए निर्णय पर अपनी असहमति व्यक्त करते हैं। अधिक विस्तृत समझ के लिए, आइए इस मामले में मानक स्थिति का विश्लेषण करें। मान लीजिए कि नागरिक पेत्रोव बोलता है परीक्षणअपनी संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के एक मामले में वादी के रूप में। प्रतिवादी एक निश्चित इवानोव है, जो अपराध स्वीकार नहीं करता है, लेकिन वादी को हुए नुकसान का भुगतान करना पड़ता है भौतिक क्षतिमना कर देता है. अंततः, अदालत ने फैसला किया कि प्रतिवादी के खिलाफ अपर्याप्त सबूत हैं, और पेट्रोव का दावा संतुष्ट नहीं है। इस मामले में, पेत्रोव के पास है कानूनी अधिकारअदालत के फैसले के खिलाफ अपील करें, इसलिए वह एक अपील तैयार करता है। कार्यवाही में शामिल किसी भी पक्ष को अदालत के फैसले से असहमत होने पर दायर करने का समान अधिकार है।

यदि अदालत प्रतिवादी इवानोव को दोषी मानती है और उसे हर्जाना देती है, तो प्रतिवादी को भी अधिकार है, यदि वह इस निर्णय से असहमत है, तो अपील दायर करने का। इस प्रकार अपीलीय कार्यवाही उत्पन्न होती है। इसे दोनों पक्षों के साथ-साथ मामले में भाग लेने वाले अभियोजक द्वारा भी शुरू किया जा सकता है।

सिविल प्रक्रिया संहिता की अपीलअसहमति के अलावा, इसमें अदालत के समक्ष प्रस्तुत की गई आवश्यकताएं भी शामिल होनी चाहिए। इनमें निर्णय की सामग्री को बदलना या उसे पूरी तरह से रद्द करना शामिल हो सकता है। दूसरे शब्दों में, अदालत के फैसले से असहमत होना असंभव है। यह दिखाने के लिए उचित तर्क दिए जाने चाहिए कि फैसला गलत था।

रचना कैसे करें?

चूँकि अपील एक दस्तावेज़ है, इसलिए इसका अनुपालन होना चाहिए कानून द्वारा स्थापितआवश्यकताएं।

सबसे पहले, इसे उस अदालत के नाम से शुरू होना चाहिए जिसमें इसे दायर किया गया है। यदि दस्तावेज़ किसी भिन्न बिंदु से शुरू होता है, तो इसे विचार के लिए स्वीकार नहीं किया जा सकता है।

दूसरे, अपील में शामिल सभी व्यक्ति शामिल होने चाहिए परीक्षण. यदि प्रस्तुत करने पर दावे का विवरणवादी और प्रतिवादी को इंगित करना पर्याप्त है, फिर अपील में अभियोजक सहित कार्यवाही में भाग लेने वाले सभी तीसरे पक्षों का नाम देना आवश्यक है।

तीसरा, अपील में उस अदालत के फैसले का विवरण अवश्य दर्शाया जाना चाहिए जिसे चुनौती दी जा रही है। इसके अलावा, बिंदु दर बिंदु उन सभी बिंदुओं का खुलासा करना आवश्यक है, जिनमें अपील दायर करने वाले व्यक्ति की राय में, कानून का उल्लंघन और कानूनी मानदंडों का अनुप्रयोग किया गया था।

चौथा, आवश्यकताओं और इच्छाओं को इंगित किया जाना चाहिए। निर्णय लेते समय अदालत उन पर भरोसा करेगी।

अपील कहाँ दायर करें?

शिकायत तैयार होने के बाद, एक पूरी तरह से तार्किक प्रश्न उठता है: "इसे किस अदालत में दायर किया जाना चाहिए?" प्रत्येक में सिविल प्रक्रिया संहिता की अपील पर विचार किया जाता है विशेष मामला विभिन्न अदालतें. नागरिकों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा के लिए एक निकाय के निर्णयों के खिलाफ शिकायतों को पूरी तरह से अलग, उच्चतर माना जाता है।

• में अपील करें जिला अदालतकानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा लिए गए निर्णयों को चुनौती देने के लिए दायर किया गया। इस मामले में, शिकायत दर्ज करने वाले व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से संगठन के पास नहीं जाना चाहिए। इसे निर्णय लेने वाली संस्था के कार्यालय में जमा किया जाता है। में इस मामले मेंयह विश्व न्यायालय है. इस प्राधिकरण से शिकायत को आगे विचार करने के लिए उच्च अधिकारी को भेजा जाएगा।
• में अपील करें क्षेत्रीय न्यायालयया विषय की अन्य संस्था स्वायत्त ऑक्रग, गणतंत्र, खुला क्षेत्र) किए गए निर्णयों को चुनौती देने के लिए दायर किया गया है जिला प्राधिकारीनागरिकों के अधिकारों और हितों की रक्षा करना।
• में अपील करें न्यायिक कॉलेजियमरूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों पर विचार के लिए निर्णयों को चुनौती देने के लिए दायर किया जाता है कानून प्रवर्तन एजेन्सीरूसी संघ के विषय, जिन्हें उनके द्वारा प्रारंभिक (प्रथम) न्यायालय के रूप में स्वीकार किया गया था।
• रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रारंभिक (प्रथम) उदाहरण निकाय के रूप में अपनाए गए निर्णयों को चुनौती देने के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम में अपील दायर की जाती है।

विभिन्न अदालतों द्वारा किसी अपील पर विचार करने को प्रभावित करने वाली प्रक्रियाएं अनुच्छेद 320 (खंड 1) में निहित हैं। मैं यह भी उल्लेख करना चाहूंगा कि जिस अदालत को इस पर विचार करना है, वहां तुरंत दायर की गई कोई भी अपील स्वीकार नहीं की जाएगी। यह विशेष रूप से उस निकाय के माध्यम से प्रस्तुत किया जाता है जिसने निर्णय लिया है।

अपील की समय सीमा

आपराधिक और में सिविल प्रक्रियाअपील दायर करने की समय सीमा काफी भिन्न होती है। एक महीने के भीतर सिविल अपील दायर करना संभव है। सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 107 और 199 (3 घंटे) के अनुसार, इस अवधि की उलटी गिनती शुरू होती है अगले दिनन्यायालय का अंतिम तर्कसंगत निर्णय आने के बाद। यह अवधि उसी दिन समाप्त होती है जिस दिन शुरू हुई थी, लेकिन पहले से ही अगले महीने. दूसरे शब्दों में, यदि दस्तावेज़ में 1 सितंबर 2016 लिखा है, तो इसकी वैधता उसी वर्ष 1 अक्टूबर को समाप्त हो जाएगी।

अपील दायर करने वाले व्यक्ति के पास इसे अस्वीकार करने का कानूनी अधिकार है। यह किसी भी स्तर पर किया जा सकता है अपील की कार्यवाही, लेकिन दूसरे उदाहरण की अदालत का फैसला आने से पहले। इसके बाद शिकायत छोड़ना बिल्कुल अव्यावहारिक है. चूँकि यदि पहले निर्णय में त्रुटियाँ पाई जाती हैं, तो शिकायत को अस्वीकार करना इन बिंदुओं को अप्राप्य छोड़ने का कारण नहीं होगा। यदि निर्णय को उसके मूल स्वरूप में छोड़ दिया जाए तो उसे वापस लेने की आवश्यकता नहीं है।

शिकायत की अस्वीकृति को उस पर विचार करने वाली अदालत, यानी अपीलीय अदालत को लिखित रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। यदि शिकायत अभी तक पहली संस्था द्वारा उसे नहीं भेजी गई है, तो आवेदन की वापसी उस अदालत को प्रस्तुत की जाती है जिसने निर्णय लिया था दीवानी मामला.

छूटी हुई समय सीमा को पुनर्स्थापित करना

रूसी संघ का कानून छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने का अधिकार प्रदान करता है जिसके भीतर अपील दायर की जा सकती है। ऐसा करने के लिए, एक व्यक्ति जो अपील दायर करने की समय सीमा चूक गया है, उसे इस समय सीमा को बहाल करने के अनुरोध के साथ मामले की सुनवाई करने वाली अदालत में आवेदन करना होगा। इस आवेदन के साथ ही फैसले के खिलाफ अपील भी दायर की जानी चाहिए।

सबसे पहले, अदालत शिकायत दर्ज करने की समय सीमा की बहाली से संबंधित मुद्दे पर फैसला करेगी, और केवल तभी जब वह इसे स्वीकार करेगी सकारात्मक निर्णयअपील स्वयं शुरू करेंगे. इस अवधि का नवीनीकरण होने पर ही संभव है अच्छे कारणजिसने अपील को समय पर दाखिल करने से रोका।

समय सीमा बहाल करने के वैध कारण

निम्नलिखित स्थितियों में कारणों को वैध माना जा सकता है:

• यदि अदालत ने प्रतिभागियों को ठीक से समझाया नहीं है कि किस क्रम में और किस समय सीमा के भीतर किसी नागरिक मामले में अपील दायर की जा सकती है। ऐसी स्थितियाँ व्यवहार में यदा-कदा ही घटित होती हैं, लेकिन होती हैं। चूंकि अदालत के कर्तव्यों में मामले के सभी पक्षों को इस मुद्दे को समझाना शामिल है, यदि इन कर्तव्यों का पालन नहीं किया जाता है, तो अदालत को समय सीमा चूकने के लिए दोषी पक्ष के रूप में मान्यता दी जाती है, इसलिए पार्टियों को, घायल व्यक्तियों के रूप में, नवीनीकरण का अधिकार है अपील की समय सीमा.
• ऐसी स्थिति में जब किसी व्यक्ति को उसके नियंत्रण से परे कारणों से अपील दायर करने का अवसर नहीं मिला। उदाहरण के लिए, यदि वह गंभीर रूप से बीमार था, स्वास्थ्य देखभाल सुविधा में था, हिरासत में लिया गया था और रखा गया था पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र, अपहरण आदि।
• यदि अदालत के फैसले में रुचि रखने वाले व्यक्ति निर्णय के समय उपस्थित नहीं थे और उन्हें एक समय सीमा के भीतर इसकी एक प्रति प्राप्त हुई थी, जो शिकायत दर्ज करने की अनुमति नहीं देती थी। यह उन स्थितियों में संभव है जहां अदालत का निर्णय डाक कर्मचारियों द्वारा प्राप्तकर्ता को समय पर नहीं भेजा गया था, या यदि संबंधित दस्तावेज अदालत कार्यालय से देरी से भेजे गए थे।

किसी शिकायत को अनसुना कर छोड़ना

ऐसे मामलों में जहां शिकायत इसकी तैयारी के लिए आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है, अदालत को दस्तावेज़ पर आगे विचार न करने का अधिकार है। समान समाधानअदालत द्वारा शिकायत प्राप्त होने के पांच दिनों के भीतर स्वीकार किया जाना चाहिए। एक निर्णय अदालत के फैसले के रूप में किया जाता है। यह उस समय सीमा को निर्दिष्ट करता है जिसके भीतर शिकायतकर्ता को किसी भी गैर-अनुपालन को ठीक करना होगा। यदि सिविल प्रक्रिया संहिता की अपील को कानून के अनुसार सही किया जाता है, तो अदालत इसे स्वीकार करने के लिए बाध्य होगी।

अपील पर आपत्ति

प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा अपील स्वीकार करने के बाद, मामले में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति को इस दस्तावेज़ की एक प्रति भेजने का दायित्व है। यह नियम स्पष्ट रूप से कहा गया है, ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि मामले में भाग लेने वालों को इस परिस्थिति के बारे में सूचित किया जा सके और उन्हें ऐसा करने का अवसर मिले। निर्धारित समयशिकायत पर अपनी आपत्ति दर्ज करें। आपत्ति प्रस्तुत की गई है लेखन मेंउस अदालत को जिसने निर्णय दिया।

अपील की समय सीमा

पक्षकार समय सीमा के भीतर अपना प्रतिवेदन प्रस्तुत कर सकते हैं, न्यायालय द्वारा स्थापित. दूसरे शब्दों में, प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में अदालत समय के मुद्दे पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लेती है। उन्हें उचित होना चाहिए: प्रक्रिया के पक्षों को पत्राचार के वितरण का समय, मामले की जटिलता और अन्य महत्वपूर्ण परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है। इस अवधि के समाप्त होने से पहले, अदालत को शिकायत स्थानांतरित करने का कोई अधिकार नहीं है उच्च अधिकारीकीमत के एवज में।

मामले पर विचार करने की प्रक्रिया

सभी समय सीमा पूरी होने के बाद, शिकायत दूसरे अपीलीय उदाहरण की अदालत में दायर की जाती है। यह निकाय, सभी दस्तावेजों का अध्ययन करने के बाद, मामले में प्रतिभागियों को सूचित करने के लिए बाध्य है कि शिकायत पर किस समय और स्थान पर विचार किया जाएगा।

मामला फिर से खोला गया है, लेकिन एक अलग अदालत द्वारा, पिछली बार के समान नियमों के अनुसार।

न्यायालय की संरचना

अपीलीय उदाहरण में प्रस्तुत सभी मामलों पर कॉलेजियम यानी न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा विचार किया जाता है। एकमात्र अपवाद हैं जिला संगठन. न्यायाधीशों के बीच से एक पीठासीन न्यायाधीश खड़ा होता है - वह बैठक खोलता है और सभी निर्णय पढ़ता है। लेकिन इसके बावजूद सभी जजों ने बराबर के अधिकारवोट करें. मतदान से मुद्दों का समाधान होता है.

प्रथम न्यायालय के निर्णय को रद्द या बदला जा सकता है यदि, उदाहरण के लिए, मामले के संचालन के दौरान त्रुटियाँ हुई हों। यह किसी दस्तावेज़ पर न्यायाधीश के हस्ताक्षर की अनुपस्थिति या इस कार्यवाही में निर्दिष्ट किसी अन्य अधिकारी के डेटा की अनुपस्थिति हो सकती है। हालाँकि, केवल टाइपो और औपचारिक क्षणयदि कोई निर्णय अन्यथा सही ढंग से लिया गया हो तो उसे पलटा नहीं जा सकता।

मामले से अनुपस्थिति, जिसके रखरखाव की जिम्मेदारी सचिव की है, निरस्तीकरण का कारण बन सकती है अदालत का फैसला. यदि न्यायाधीश ने कानून की गलत व्याख्या की हो तो इसे भी पलट दिया जाता है। कानून की सही व्याख्या करने के लिए निर्णय लेने की कॉलेजियम पद्धति का उपयोग किया जाता है। यदि कई न्यायाधीश एक साथ निर्णय लेते हैं, तो कानून को गलत समझे जाने की संभावना काफी कम हो जाती है।

किसी शिकायत पर विचार करने की समय सीमा

दूसरे (अपील) उदाहरण की अदालत में सभी मामलों पर विचार किया गया नागरिक मुद्दे, अदालत द्वारा शिकायत प्राप्त होने के दिन से दो महीने की अवधि के भीतर पूरा किया जाना चाहिए। इस मामले में, दूसरी अदालत में शिकायत प्राप्त होने के समय को ध्यान में रखा जाता है। इस मामले में दाखिल करने की समय सीमा और प्रारंभिक (प्रथम) अदालत में इसके विचार के समय को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

केवल रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के साथ स्थिति अलग है। इसके लिए समयसीमा तीन महीने से ज्यादा नहीं है. यह इस तथ्य के कारण है कि सुप्रीम कोर्टसबसे जटिल शिकायतों पर विचार करता है.

अपील न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध अपील करना

निर्णय, पहले मामले की तरह, अपील की जा सकती है। व्यवहार में, ऐसा अक्सर नहीं होता है, क्योंकि पक्ष आमतौर पर अपील चरण पर रुक जाते हैं। यदि ऐसा नहीं होता है, तो व्यक्ति निर्णय के विरुद्ध शिकायत दर्ज कराते हैं पुनरावेदन की अदालत. इसे कैसेशन कहा जाता है.

प्रस्तुत करने के लिए कैसेशन अपील, उस दिन से छह महीने की अवधि स्थापित की गई है जिस दिन दूसरे उदाहरण की अदालत का निर्णय किया गया था।