इरीना प्लेशचेवा की जीवनी व्यक्तिगत जीवन। सेक्सी नाशी कमिसार मॉस्को क्षेत्र की मंत्री बनीं

मैं ओआरटी कार्यक्रम 1 पर लौटता हूं, समय बताएगा 02.24.2015 से जिसमें मॉस्को क्षेत्र के सामाजिक संचार के मुख्य विभाग की प्रमुख इरीना प्लेशचेवा ने भाग लिया;
जैसा कि मैंने पूरे कार्यक्रम के दौरान पहले ही लिखा था, प्रतिनिधि और अधिकारी प्रसारण के लिए उत्सुक थे। उनके लिए यह कार्यक्रम सिर्फ एक और पीआर है, हमारे लिए यह हमारी समस्याओं को जनता तक, उन्हीं प्रतिनिधियों और अधिकारियों तक पहुंचाने का एक प्रयास है। अफ़सोस, उन्होंने हमें एक शब्द भी नहीं बताया।
स्थानांतरण का सार 3 साल के लिए दचा माफी का विस्तार है, जबकि निजीकरण केवल एक वर्ष के लिए है।
उनके अनुसार, दचा माफी की कल्पना इसलिए की गई थी ताकि दादा-दादी अपने दचों को पंजीकृत कर सकें। क्या यह संशयवाद नहीं है? दादा-दादी सबसे अधिक कानून का पालन करने वाले हैं और उन्होंने बहुत पहले ही सब कुछ पंजीकृत कर लिया है, लंबी लाइनों में बैठे हैं और प्रमाणपत्रों का एक गुच्छा इकट्ठा कर रहे हैं। नहीं, दचा माफी की कल्पना मनीबैग, अधिकारियों और अन्य लोगों के लिए की गई थी, जिन्होंने तुरंत इस कानून का फायदा उठाया, खासकर जब से कानून ने अपार्टमेंट इमारतों के निर्माण के लिए कई खामियां छोड़ दीं। और अब डेवलपर ने एक घर बनाया है, उसे पंजीकृत किया है और उसे बेचकर लाभ कमाया है। और यहां बस्तियों का प्रशासन हरकत में आता है, घर के विध्वंस के लिए मुकदमा दायर करता है। कौन पीड़ित है? अधिकारी? उसे उसका मिल गया. डेवलपर? उन्होंने अपना मुनाफा भी कमाया. वे प्रतिनिधि जिन्होंने छिद्रों और कमियों वाला कानून पारित किया? खैर, वे कभी भी अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं होते हैं। सब कुछ आम नागरिकों के कंधों पर पड़ता है जिन्होंने हमारे राज्य पर भरोसा किया है। जैसा कि कार्यक्रम में कहा गया था, आपको यह देखना होगा कि आप क्या खरीद रहे हैं, लेकिन यदि आपके पास घर और जमीन के स्वामित्व का प्रमाण पत्र है और रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 35 के अनुसार, तो आप क्या देख सकते हैं। मालिक संपत्ति का मालिक हो सकता है और इसका निपटान व्यक्तिगत रूप से या अन्य व्यक्तियों के साथ संयुक्त रूप से कर सकता है। डिप्टी और अधिकारी शायद यह नहीं जानते या जानना नहीं चाहते, उन्होंने हम पर आरोप लगाया कि हमने अपार्टमेंट नहीं खरीदे, बल्कि घर में शेयर खरीदे। जैसा कि इन पीआर लोगों में से एक ने कहा, यदि आप एक कार खरीदते हैं, और अनुबंध में साइकिल लिखा है, तो इसके लिए उत्तर स्वयं दें। नहीं, अनुबंध में स्पष्ट रूप से घर में हिस्सेदारी के अधिग्रहण का उल्लेख है, जो हमारे कानून का खंडन नहीं करता है। प्रिय पीआर विशेषज्ञ, आरोप लगाने से पहले नागरिक संहिता को देखें ताकि आपको संपूर्ण नागरिक संहिता को दोबारा न पढ़ना पड़े, कला पर ध्यान दें। कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 244=247, जो साझा स्वामित्व का अधिकार प्रदान करते हैं। लेकिन शेयरों में निजीकरण किए गए कई अपार्टमेंटों के बारे में क्या? क्या इससे किसी को परेशानी होती है? आपका रोना है कि हमने सस्ते आवास का लालच किया है। हां, यह अपार्टमेंट से सस्ता है, लेकिन यह आवास की एक अलग कानूनी स्थिति है, यही कारण है कि यह सस्ता है, लेकिन हमने इसे चुना क्योंकि कीमत हमारे अनुकूल थी, और हमारी राज्य और स्थानीय सरकारें कला के बारे में भूल गईं। रूसी संघ के संविधान के 40।
कौन मान सकता है कि स्वामित्व प्रमाणपत्र महज कागज का एक टुकड़ा है जो कुछ नहीं देता, जिसे आसानी से रद्द किया जा सकता है। लेकिन यह पंजीकरण कक्ष द्वारा जारी किया जाता है - एक राज्य निकाय। स्वामित्व का प्रमाण पत्र जारी करके, राज्य ने स्वामित्व को मान्यता दी। यदि संपत्ति अवैध रूप से पंजीकृत है, तो राज्य को इस संपत्ति के अधिकार से वंचित होने के परिणामों के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए, और जिन अधिकारियों ने इस अधिकार को पंजीकृत किया है, उन्हें ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए, लेकिन सामान्य कानून का पालन करने वाले नागरिकों को नहीं।
अपनाए गए कानून की अपूर्णता के लिए कौन ज़िम्मेदार होगा, जिसकी अपूर्णता के परिणामस्वरूप नागरिकों को नुकसान हुआ?
मॉस्को क्षेत्रीय ड्यूमा के उपाध्यक्ष, मॉस्को क्षेत्र के ग्रीष्मकालीन निवासियों के संघ के अध्यक्ष निकिता चैपलिन ने कहा कि कानून में थोड़ा सुधार करने की जरूरत है। इसका मतलब है कि उन्होंने स्वीकार किया कि वह परफेक्ट नहीं हैं। इसलिए, लोगों के नुकसान और पीड़ा की जिम्मेदारी लें, जब्त किया गया आवास वापस करें। भविष्य में दचा माफी की आवश्यकता क्यों है? और स्वयं अधिकारियों और प्रतिनिधियों के लिए नहीं, जो मॉस्को क्षेत्र और क्रीमिया में गहनता से जमीन खरीद रहे हैं? मुझे लगता है कि उत्तर स्वाभाविक है।
हमें मंजिल क्यों नहीं दी गई? प्रतिनिधियों और अधिकारियों के लिए पीआर, उन्हें हमारी राय की आवश्यकता नहीं है, वे हमारा प्रतिनिधित्व करते हैं और बेहतर जानते हैं कि हमें क्या चाहिए (हालाँकि शायद उन्हें क्या चाहिए)

2006 में, दचा माफी पर एक कानून अपनाया गया था। ऐसा लगता है कि कानून का उद्देश्य देश के घरों और भूमि भूखंडों के पंजीकरण की सुविधा प्रदान करना है, लेकिन…….

यदि कोई व्यक्ति अपने चरित्र या पालन-पोषण के कारण कड़ी मेहनत करने का प्रयास करता है, अपने लिए बड़े लक्ष्य निर्धारित करने से नहीं डरता और कठिन कार्य करता है, तो समाज में उसकी हमेशा मांग रहेगी। मॉस्को क्षेत्र सरकार के सामाजिक संचार के मुख्य निदेशालय के प्रमुख इरीना प्लेशचेवा का उदाहरण निस्संदेह इस थीसिस की पुष्टि करता है। 27 साल की उम्र में बहुत से लोग अभी भी गंभीरता से क्या करना है इसके बारे में सोच रहे हैं, लेकिन आज वह पहले से ही बहुत कुछ कर चुकी है और लागू कर चुकी है। और यह सिर्फ शुरुआत है।

- अब आप मॉस्को क्षेत्र की सरकार में काफी ऊंचे पद पर हैं। क्या आपने अधिकारी बनने का सपना देखा है?

- नहीं। मैंने एक पत्रकार बनने का सपना देखा था, कोमर्सेंट - चेर्नोज़मी अखबार (वोरोनिश) के लिए काम करने का। यह संभवतः मेरी संभावनाओं को समझने की एक युवा "छत" थी।

15 साल की उम्र में, मैंने वोरोनिश में क्षेत्रीय प्रतियोगिता "यंग रिपोर्टर" जीती, और मुझे ऑल-रूसी चिल्ड्रन सेंटर "ऑर्लोनोक" की यात्रा से सम्मानित किया गया।

मैं एक मीडिया सत्र में एक टुकड़ी के नेता के रूप में था जहां पूरे रूस से लोग और युवा पत्रकार आए थे। मैंने अपना पहला साक्षात्कार लिया और उसी क्षण मुझे एहसास हुआ कि मैं एक पत्रकार बनना चाहता हूं। और कुछ संगठनात्मक कौशल और नेतृत्व गुण प्रकट होने लगे।

उसके बाद मैंने पत्रकारिता विभाग में जाने का दृढ़ निश्चय कर लिया।

- केवल एक स्कूल वाले छोटे से गांव की लड़की के लिए इतना आसान काम नहीं...

- हाँ यकीनन। मुझे एक छोटा सा कारनामा करना था. तभी, पत्रकार बनने का सपना देखने वालों के लिए टीवी शो "स्मार्ट मेन एंड वीमेन" के सिद्धांत पर आधारित एक क्षेत्रीय टेलीविजन प्रतियोगिता आयोजित की गई। विजेताओं को बिना परीक्षा के पत्रकारिता विभाग में प्रवेश का अधिकार था। मैंने प्रतियोगिता जीती और अपना सपना साकार किया।

« मैं पब्लिक चैंबर की पहली पूर्ण बैठक में आया था। धूल भरे जूतों में, टूटी एड़ी के साथ...»

पहले वर्ष के दौरान मैंने बहुत मेहनत से अध्ययन किया और फिर हमारे विभिन्न समाचार पत्रों में अभ्यास करना शुरू किया। लेकिन मुझे तुरंत एहसास हुआ कि सिद्धांत अभ्यास से बहुत अलग है। लेकिन लक्ष्य अभी भी बना हुआ है: कोमर्सेंट में काम करना...

लेकिन यहां किस्मत का नया मोड़ आया है. उस समय, "नाशी" आंदोलन पहले से ही अस्तित्व में था, जिसके बारे में मुझे काफी संदेह था। एक साथी छात्र ने मुझे इस संगठन की बैठक में आमंत्रित किया। मैं बाद में विनाशकारी सामग्री लिखने की आशा से गया था। और बैठक के दौरान, वह नाशी की वोरोनिश शाखा के प्रमुख के साथ गंभीर रूप से तीखी बहस में पड़ गई। फिर उन्होंने कहा: “चूंकि आप बहुत स्मार्ट हैं, तो वोरोनिश शाखा में एक प्रेस सचिव के रूप में हमारे साथ जुड़ें। पत्रकारों के साथ एक अलग क्षमता में काम करने का प्रयास करें, और फिर हम बात करेंगे। वैसे, हमारे पास एक इंटर्नशिप कार्यक्रम है। संघीय "कोमर्सेंट" सहित...

- वे क्या कहते हैं, मैंने खरीदा...

- हाँ, वास्तव में! कुछ महीनों के बाद, मुझे ऐसा लगा जैसे मैं एक नई भूमिका में हूं, प्रेस के साथ एक अलग दृष्टिकोण से बातचीत कर रहा हूं। मैंने अपने सहकर्मियों के साथ संबंध बनाना शुरू किया और अपने पेशे को अलग नजरिए से देखा। हालाँकि, उन्होंने पत्रकारिता से नाता नहीं तोड़ा। उन्होंने अपने आसपास युवा पत्रकारों की एक टीम बनाई और हमने एक अखबार बनाया - यूथ अवंत-गार्डे प्रकाशन फोर्टचैक। सेलिगर पर मुझे इसे दिमित्री मेदवेदेव को दिखाने का अवसर मिला। और उसका इंटरव्यू भी लेते हैं.

इस बैठक के बाद, कुछ दिनों बाद उन्होंने मुझसे कहा: “आप जानते हैं, वहां के सबसे सक्रिय लोगों को अब पुतिन के साथ बैठक के लिए आमंत्रित किया गया है। क्या तुम जाओगे?” मैं कहता हूं: "हां, मैं जाऊंगा।"

मुझे पिछली रात पूरी रात नींद नहीं आई! मैं सोच रहा था कि क्या सवाल पूछूं. परिणामस्वरूप, उसने लड़की के बजाय प्रोटोकॉल प्रश्नों में से एक पूछा, जो उत्साह से अवाक थी। पुतिन ने पूछा कि मैं क्या कर रहा हूं. "मैं एक पत्रकार हूँ।" और मैं उसे अपना अखबार दिखाता हूं, जिसे मैंने पहले से तैयार किया था। फिर उन्होंने ग्लासनोस्ट और "फोर्टचका" के बारे में अनुमोदन करते हुए कुछ कहा...... एक महीने बाद मुझे एक पत्र मिला, प्रेषक का पता मॉस्को, क्रेमलिन है, जिस पर पुतिन द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। “प्रिय इरीना व्लादिमीरोवाना! मैं आपको रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर में शामिल होने के लिए आमंत्रित करता हूं।

« मुझे इस बात पर बिल्कुल गर्व है कि ओएनएफ साइट पर पत्रकारों के साथ व्लादिमीर पुतिन की आखिरी बैठक में मेरे अधिकांश लोग शामिल थे। मेरे छात्र»

- मैं आपकी प्रतिक्रिया की कल्पना कर सकता हूं...

- स्वाभाविक रूप से, मैं सहमत हो गया। और उसने पत्र को फ्रेम करके अपने गांव में दीवार पर लटका दिया।

कुछ महीने बाद मैं पब्लिक चैंबर की पहली पूर्ण बैठक में आया। धूल भरे जूतों में, टूटी एड़ी के साथ...

मैं बैठक में आता हूं, और ऐसे महान लोग वहां बैठे हैं... अल्ला पुगाचेवा, फ्योडोर बॉन्डार्चुक, निकोलाई स्वानिदेज़ वहां थे। मुझे लगता है: “मैं शायद यहाँ खो जाऊँगा। अच्छा, मैं यहाँ क्या कर सकता हूँ? लेकिन जीवन ने दिखाया है कि मैंने सार्वजनिक चैंबर में तीन दीक्षांत समारोहों में सेवा की। सबसे पहले, राष्ट्रपति ने मुझे आमंत्रित किया, फिर मुझे अंतर्राज्यीय और क्षेत्रीय, फिर अखिल रूसी सार्वजनिक संघों से चुना गया।

मैंने तुरंत पब्लिक चैंबर में यंग जर्नलिस्ट क्लब के साथ काम करना शुरू कर दिया: मैंने हाल तक उनकी देखरेख की। मुझे इस बात पर बिल्कुल गर्व है कि ओएनएफ साइट पर पत्रकारों के साथ व्लादिमीर पुतिन की आखिरी बैठक में मेरे अधिकांश लोग शामिल थे। मेरे छात्र।

कई वर्षों के दौरान, हमने रूसी पत्रकारों और हमारे देश में विशेषज्ञता रखने वाले विदेशी पत्रकारों दोनों के साथ कई दिलचस्प कार्यक्रम, सेमिनार और इंटर्नशिप आयोजित की हैं। अलेक्जेंडर शोखिन और मैं अभी पब्लिक चैंबर में काम कर रहे थे। मेरे निमंत्रण पर, वह नवोन्मेषी विकास और आधुनिकीकरण पर मुख्य वक्ता थे। हमने राज्य ड्यूमा के सभी गुटों के नेताओं और नागरिक समाज के प्रमुख प्रतिनिधियों के साथ भी बैठकें कीं। मैंने एक खास छवि विकसित कर ली है, संबंध जमा कर लिए हैं। मैंने टेलीविजन के हायर स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उसने चैनल वन, एनटीवी, रूस-24 पर संघीय प्रसारण में भाग लेना शुरू किया।

उस समय तक, मैं सिविल सोसाइटी पर पब्लिक चैंबर कमीशन का उपाध्यक्ष बन गया था। लेकिन वह समय आया जब मुझे एहसास हुआ कि मुझे छोड़ने और अपने जीवन में कुछ बदलने की जरूरत है। और तभी मुझे सामाजिक संचार के मुख्य निदेशालय का प्रमुख बनने का प्रस्ताव मिला... मेरी नियुक्ति को 100 दिन बीत चुके हैं। अब मैं एक सिविल सेवक हूं. तीसरी श्रेणी का एक संपूर्ण सक्रिय राज्य पार्षद (हँसते हुए)।

« मैं सिविल सोसाइटी पर पब्लिक चैंबर कमीशन का उपाध्यक्ष बन गया। लेकिन वह समय आया जब मुझे एहसास हुआ कि मुझे छोड़ने और अपने जीवन में कुछ बदलने की जरूरत है।»

- और सिविल सेवा के बारे में आपके क्या विचार हैं?

– जब आप नागरिक समाज, सार्वजनिक परियोजनाओं और संगठनों में शामिल होते हैं, तो आप अधिकारियों को देखते हैं और सोचते हैं: “वे वहां क्या कर रहे हैं? उनके कार्य की दक्षता कहां है? और यहाँ, काम के पहले महीनों में, मुझे यह आभास होने लगा कि लोग बहुत अजीब हैं: हम यहाँ काम पर रहते हैं, रात तक, लेकिन वे अभी भी नाखुश हैं! (हँसते हैं।)

सच में, मुझे एहसास हुआ कि मुझे इस बात का बहुत कम अंदाज़ा था कि यह किस तरह का कार्यभार था, यह कितना महत्वपूर्ण काम था, यह वास्तव में कितना कठिन था। मैं अब शिकायत नहीं कर रहा हूं, लेकिन यह सच है - बहुत से लोग इसे बर्दाश्त नहीं कर पाते और चले जाते हैं।

सिविल सेवा और वास्तविक स्थिति के बारे में मेरे विचार उसी तरह विभाजित थे जैसे पत्रकारिता के बारे में मेरे विचार तब विभाजित थे जब मैंने पाठ्यपुस्तकें पढ़ीं और एक पत्रकार के रूप में काम करना शुरू किया। मुझे ऐसी बहुत सी चीज़ों के बारे में जानना पड़ा जिनके बारे में मैं जानता भी नहीं था। आपके काम का मूल्यांकन किन लक्ष्य संकेतकों के आधार पर किया जाता है, वे कैसे बनते हैं, बजट अनुसूची क्या है और संकल्प नरक के कितने चक्करों से गुजरता है। यह अभी भी इस तथ्य से जटिल है कि यदि कोई व्यक्ति अपने काम के प्रति उत्साही नहीं है, तो आप उसे नौकरी से नहीं निकाल सकते, उसे सिविल सेवा में सुरक्षा प्राप्त है। लेकिन आपके पास काम करने के लिए कोई नहीं है.

जब आप अपने खुद के बॉस होते हैं और आपका अपना व्यवसाय होता है, तो आप कहते हैं: "यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो मैं आपको नौकरी से निकाल दूंगा।" यहां आप किसी व्यक्ति को नौकरी से नहीं निकाल सकते, भले ही उसने कुछ भी न किया हो।

- क्या विभाग के पास बड़ा स्टाफ है?

- 82 इकाइयाँ। इनमें से 26 पूरे नहीं हुए हैं। इनमें से अधिकांश रिक्त पद उच्च पदों पर हैं। हममें से सभी अधिकारी बनने की इच्छा नहीं रखते। (हँसते हैं।)

- प्रबंधन वास्तव में क्या करता है? उसे किन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है?

- हम नागरिक समाज, सार्वजनिक परियोजनाओं और संगठनों, सार्वजनिक परिषदों, विभिन्न प्रवासी भारतीयों और धर्मों के साथ काम करते हैं। हमारे पास एक पूरा विभाग भी है जो क्षेत्र में राज्यपाल के दौरों से संबंधित है। हम निगरानी करते हैं कि किस नगर पालिका की सामाजिक स्थिति क्या है और लॉजिस्टिक्स का निर्माण करते हैं।

– हॉट स्पॉट पर?

- मोटे तौर पर कहें तो, हाँ। जहां समाज में कुछ तनाव है. हम यात्रा निर्धारित करते हैं, देखते हैं कि किससे मिलना है, कहाँ हमें किन मुद्दों को हल करना है। हम निगरानी कर रहे हैं कि इस नगर पालिका के लिए संबंधित मंत्रालयों को क्या निर्देश दिए गए (क्या पूरा किया गया, क्या नहीं किया गया)। हमारे गवर्नर लोगों के साथ बातचीत के मामले में बहुत खुले हैं: उनके पास mosreg.ru पर एक निजी ईमेल है, जहां हर कोई लिखता है। मैं शपथ ले सकता हूं कि वह इसे स्वयं पढ़ता है, क्योंकि वह सभी पत्रों को देखता है और इसे दिशा-निर्देशों में मंत्रियों को भेजता है। वह महीने में एक बार सीधी रेखाएँ खींचता है। हर कोई उसे बुलाता है - हमारे पास कोई "फ़िल्टर" नहीं है। एंड्रे यूरीविच (वोरोबिएव - एड.) हमेशा आबादी से एक हाथ की दूरी पर रहते हैं।

« हमारे गवर्नर लोगों के साथ बातचीत के मामले में बहुत खुले हैं: उनके पास mosreg.ru पर एक निजी ईमेल है, जहां हर कोई लिखता है। मैं शपथ ले सकता हूं कि वह इसे स्वयं पढ़ता है»

- अब हम मॉस्को क्षेत्र में अंतरजातीय नीति की अवधारणा को मंजूरी दे रहे हैं। मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र सबसे जटिल क्षेत्र हैं: हमारे क्षेत्र में 55 सांस्कृतिक स्वायत्तताएं और 84 राष्ट्रीय सार्वजनिक संघ हैं। मेरे यहाँ आने से पहले, यहाँ काम "पदचिन्हों" पर आधारित था। कुछ हुआ - हम प्रतिक्रिया करते हैं, हम कुछ करते हैं, हम आह्वान करते हैं, हम इसे सुलझाते हैं।

मुझे यकीन है कि हमें सक्रिय रूप से काम करने की जरूरत है। सभी संघर्षरत समूहों के साथ बातचीत की एक प्रणाली बनाएं।

हम छुट्टियों के आयोजन में मदद करते हैं - सबंतुय से कुर्बान बेराम तक: हमारे पास सांस्कृतिक स्वायत्तता सहित छोटे अनुदान हैं।

यदि उनके पास कोई अनसुलझा मुद्दा है तो हम उसे राज्यपाल के स्तर तक उठाने का प्रयास करते हैं। आवश्यक निर्णय लें. यह सब बहुत कठिन है: मुद्दे गंभीर हैं, दर्दनाक हैं।

जहां तक ​​सार्वजनिक संगठनों की बात है... हमने एक "ऑडिट" किया और देखा कि कितने पंजीकृत थे। क्षेत्र में इनकी संख्या 14 हजार से अधिक है। मुख्य निर्देश पारिस्थितिकीविदों से लेकर सड़क श्रमिकों तक हैं।

तीसरी चीज़ जिसके साथ मैंने सामाजिक संचार विभाग में काम करना शुरू किया (और हम ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति थे) वह यह थी कि हमने नगर निगम के सार्वजनिक कक्षों को पुन: स्वरूपित किया। शोइगु के गवर्नरशिप के तहत, यहां नगरपालिका कक्ष बनाए गए थे, लेकिन ये प्रमुखों के अधीन परिषदें भी थीं।

VTsIOM ने एक सर्वेक्षण किया। लगभग 90% आबादी को इनके अस्तित्व के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। जब मैं यहां आया तो सबसे पहला काम जो मैंने किया वह था नए नगरपालिका सार्वजनिक कक्षों का निर्माण।

हमें बहुत विरोध का सामना करना पड़ा क्योंकि मुखिया कुछ भी बदलना नहीं चाहते थे। सच कहूँ तो, मुझे संदेह था कि क्या इन कक्षों में प्रवेश करने के इच्छुक बहुत से लोग होंगे। लेकिन यह पता चला कि पूरे मॉस्को क्षेत्र में 8 हजार उम्मीदवार थे। 2 हजार से अधिक स्थानों के लिए. और साइट पर 10 मिलियन मतदाता!

लोगों को एहसास हुआ कि वे किसी चीज़ को प्रभावित कर सकते हैं। राज्य ड्यूमा वर्तमान में "रूसी संघ में सार्वजनिक नियंत्रण पर" कानून को अंतिम रूप दे रहा है, जिसे राष्ट्रपति ने पेश किया था। इसके लागू होने पर नागरिकों से चर्चा के बिना कोई भी निर्णय नहीं लिया जाएगा।

- क्या हम कह सकते हैं कि हम धीरे-धीरे एक नागरिक समाज का निर्माण कर रहे हैं?

- हाँ। हमने सार्वजनिक कक्षों की संरचना को अद्यतन किया है। इससे पहले, नगर पालिकाओं के मानद नागरिक (औसत आयु 60 वर्ष) होते थे। अब हमारी औसत आयु 35-40 वर्ष है। हमने सबसे प्रासंगिक क्षेत्रों में विशेषज्ञों को आकर्षित करने की कोशिश की: पारिस्थितिकीविज्ञानी, सड़क कार्यकर्ता, शिक्षक... ट्रेड यूनियन सक्रिय रूप से काम में शामिल हो गए।

अब मॉस्को क्षेत्र का सार्वजनिक चैंबर अपने कोटा को मंजूरी देगा, और हमारे पास 71 नगरपालिका सार्वजनिक चैंबर होंगे।

- यह वास्तव में आपके लिए आसान नहीं होगा। इतनी सारी सार्वजनिक हस्तियों के साथ...

- तो यह बहुत बढ़िया है! सबसे पहले, अच्छे शॉट्स. दूसरे, ये जीवित लोग हैं, सक्रिय हैं। और कई लोगों के पास नगर निगम की समस्याओं के लिए तैयार समाधान हैं।

ऐसे लोग हैं जो विकलांग लोगों के लिए सुलभ वातावरण पर काम करते हैं। अन्य लोग हमारे संकट - छाल बीटल - से संघर्ष कर रहे हैं। ऐसे लोग हैं जो स्मारकों के जीर्णोद्धार में लगे हुए हैं। वे मॉस्को क्षेत्र की उपस्थिति की निगरानी करते हैं, देखते हैं कि अनधिकृत संकेत कहाँ लटके हैं - यह कार्रवाई में सार्वजनिक नियंत्रण है...

« मैं काम करना चाहता हूं, जैसा कि वे कहते हैं, "जमीन पर।" समय बताएगा कि भाग्य कैसा होगा»

– अब आपके लिए सबसे कठिन चीज़ क्या है?

- सबसे कठिन बात प्रियजनों के साथ संवाद करने के लिए समय की कमी है। मेरे माता-पिता वोरोनिश में रहते हैं - दुर्भाग्य से, मैं वहां बहुत कम ही जा पाता हूं। और मेरे पति के लिए, जिन्होंने पिछले छह महीनों से अपनी पत्नी को बहुत कम देखा है, एक स्मारक बनाया जा सकता है!

अब मुझे बहुत सावधान रहना होगा कि मैं क्या कहता हूं और क्या करता हूं। मेरी ट्विटर शैली तुरंत बदल गई। मैं सामाजिक रूप से बहुत सक्रिय व्यक्ति हूं - मेरे 12 हजार ग्राहक हैं। मुझे काम से कभी डर नहीं लगा. लेकिन आज मुझे आज़ादी पर एक तरह की रोक महसूस हो रही है।

– सिविल सेवक की स्थिति से संबंधित प्रतिबंध?

- हाँ। मुझे सभी प्रसारणों को अस्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया है। मेरी स्थिति अब एक सामाजिक कार्यकर्ता इरीना प्लेशचेवा की स्थिति नहीं है। अगर मैं बोलता हूं तो सरकार की तरफ से बोलता हूं. महत्वपूर्ण सीमा की यह अनुभूति मेरे लिए काफी कठिन है।

- आगे क्या है?

- मैं ठीक-ठीक जानता हूं कि यह कैसा नहीं होना चाहिए। जब मेरे पति ने मेरे सामने प्रस्ताव रखा, तो मैंने मार्गरेट थैचर के शब्दों में (फिल्म के अनुसार) उनसे कहा: “प्रिय, मुझे यकीन नहीं है कि मैं एक अच्छी गृहिणी बनूंगी। लेकिन मैं वादा करती हूं कि मैं एक अच्छी मां और पत्नी बनूंगी। लेकिन आप समझते हैं, मुझे एक पत्नी होने के अलावा और भी बहुत कुछ चाहिए।”

और एक और बात। मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि मैं डिप्टी बनने के लिए विधायी निकाय में काम नहीं करना चाहता।

- क्यों?

- मैंने एक बार पब्लिक चैंबर का सदस्य होने के नाते प्राइमरी में भाग लेने की कोशिश की थी। मैंने सोचा कि डिप्टी बनना बहुत अच्छा हो सकता है। मैं कानून तैयार करने के लिए कानून की डिग्री भी प्राप्त करना चाहता था। अब मैं समझ गया हूं कि मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है.' मैं काम करना चाहता हूं, जैसा कि वे कहते हैं, "जमीन पर।" समय बताएगा कि भाग्य कैसा होगा।

मैं ओआरटी कार्यक्रम 1 पर लौटता हूं, समय बताएगा 02.24.2015 से जिसमें मॉस्को क्षेत्र के सामाजिक संचार के मुख्य विभाग की प्रमुख इरीना प्लेशचेवा ने भाग लिया;
जैसा कि मैंने पूरे कार्यक्रम के दौरान पहले ही लिखा था, प्रतिनिधि और अधिकारी प्रसारण के लिए उत्सुक थे। उनके लिए यह कार्यक्रम सिर्फ एक और पीआर है, हमारे लिए यह हमारी समस्याओं को जनता तक, उन्हीं प्रतिनिधियों और अधिकारियों तक पहुंचाने का एक प्रयास है। अफ़सोस, उन्होंने हमें एक शब्द भी नहीं बताया
स्थानांतरण का सार 3 साल के लिए दचा माफी का विस्तार है, जबकि निजीकरण केवल एक वर्ष के लिए है।
उनके अनुसार, दचा माफी की कल्पना इसलिए की गई थी ताकि दादा-दादी अपने दचों को पंजीकृत कर सकें। क्या यह संशयवाद नहीं है? दादा-दादी सबसे अधिक कानून का पालन करने वाले हैं और उन्होंने बहुत पहले ही लंबी लाइनों में बैठकर और प्रमाणपत्रों का एक गुच्छा इकट्ठा करते हुए सब कुछ पंजीकृत कर लिया है। नहीं, दचा माफी की कल्पना मनीबैग, अधिकारियों और अन्य लोगों के लिए की गई थी, जिन्होंने तुरंत इस कानून का फायदा उठाया, खासकर जब से कानून ने अपार्टमेंट इमारतों के निर्माण के लिए कई खामियां छोड़ दीं। और अब डेवलपर ने एक घर बनाया है, उसे पंजीकृत किया है और उसे बेचकर लाभ कमाया है। और यहां बस्तियों का प्रशासन हरकत में आता है, घर के विध्वंस के लिए मुकदमा दायर करता है। कौन पीड़ित है? अधिकारी? उसे उसका मिल गया. डेवलपर? उन्होंने अपना मुनाफा भी कमाया. वे प्रतिनिधि जिन्होंने छिद्रों और कमियों वाला कानून पारित किया? खैर, वे कभी भी अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं होते हैं। सब कुछ आम नागरिकों के कंधों पर पड़ता है जिन्होंने हमारे राज्य पर भरोसा किया है। जैसा कि कार्यक्रम में कहा गया था, आपको यह देखना होगा कि आप क्या खरीद रहे हैं, और यदि आपके पास घर और जमीन के स्वामित्व का प्रमाण पत्र है और रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 35 के अनुसार, आप क्या देख सकते हैं। मालिक संपत्ति का मालिक हो सकता है और इसका निपटान व्यक्तिगत रूप से या अन्य व्यक्तियों के साथ संयुक्त रूप से कर सकता है। डिप्टी और अधिकारी शायद यह नहीं जानते या जानना नहीं चाहते, उन्होंने हम पर अपार्टमेंट नहीं बल्कि एक घर में शेयर खरीदने का आरोप लगाया। जैसा कि इन पीआर लोगों में से एक ने कहा, यदि आप एक कार खरीदते हैं और अनुबंध में साइकिल लिखा है, तो इसका उत्तर स्वयं दें। नहीं, अनुबंध में स्पष्ट रूप से घर में हिस्सेदारी के अधिग्रहण का उल्लेख है, जो हमारे कानून का खंडन नहीं करता है। प्रिय पीआर विशेषज्ञ, आरोप लगाने से पहले नागरिक संहिता को देखें ताकि आपको संपूर्ण नागरिक संहिता को दोबारा न पढ़ना पड़े, कला पर ध्यान दें। कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 244=247, जो साझा स्वामित्व का अधिकार प्रदान करते हैं। लेकिन शेयरों में निजीकरण किए गए कई अपार्टमेंटों के बारे में क्या? क्या इससे किसी को परेशानी होती है? आपका रोना यह है कि हमने सस्ते आवास की चाहत की है, हाँ, यह अपार्टमेंट से सस्ता है, लेकिन यह आवास की एक अलग कानूनी स्थिति है, यही कारण है कि यह सस्ता है, लेकिन हमने इसके लिए चुना क्योंकि कीमत हमारे और हमारे राज्य और स्थानीय सरकारों के अनुकूल थी। कला के बारे में भूल गए. रूसी संघ के संविधान के 40।
कौन मान सकता है कि स्वामित्व का प्रमाण पत्र सिर्फ कागज का एक टुकड़ा है जो कुछ भी नहीं देता है और इसे आसानी से रद्द किया जा सकता है, लेकिन यह पंजीकरण कक्ष, एक राज्य निकाय द्वारा जारी किया जाता है। स्वामित्व का प्रमाण पत्र जारी करके, राज्य ने स्वामित्व को मान्यता दी। यदि संपत्ति अवैध रूप से पंजीकृत है, तो राज्य को इस संपत्ति के अधिकार से वंचित होने के परिणामों के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए, और जिन अधिकारियों ने इस अधिकार को पंजीकृत किया है, उन्हें ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए, लेकिन सामान्य कानून का पालन करने वाले नागरिकों को नहीं।
अपनाए गए कानून की अपूर्णता के लिए कौन ज़िम्मेदार होगा, जिसकी अपूर्णता के परिणामस्वरूप नागरिकों को नुकसान हुआ?
मॉस्को क्षेत्रीय ड्यूमा के उपाध्यक्ष, मॉस्को क्षेत्र के ग्रीष्मकालीन निवासियों के संघ के अध्यक्ष निकिता चैपलिन ने कहा कि कानून में थोड़ा सुधार करने की जरूरत है। इसका मतलब है कि उन्होंने स्वीकार किया कि वह परफेक्ट नहीं हैं। इसलिए, लोगों के नुकसान और पीड़ा की जिम्मेदारी लें, छीना गया आवास वापस करें। भविष्य में दचा माफी की आवश्यकता क्यों है? और स्वयं अधिकारियों और प्रतिनिधियों के लिए नहीं, जो मॉस्को क्षेत्र और क्रीमिया में गहनता से जमीन खरीद रहे हैं? मुझे लगता है कि उत्तर स्वाभाविक है।
हमें मंजिल क्यों नहीं दी गई? प्रतिनिधियों और अधिकारियों के लिए पीआर, उन्हें हमारी राय की आवश्यकता नहीं है, वे हमारा प्रतिनिधित्व करते हैं और बेहतर जानते हैं कि हमें क्या चाहिए (हालाँकि शायद उन्हें क्या चाहिए)

2006 में, दचा माफी पर एक कानून अपनाया गया था। ऐसा लगता है कि कानून का उद्देश्य देश के घरों और भूमि भूखंडों के पंजीकरण की सुविधा प्रदान करना है, लेकिन......

इरीना प्लेशचेवा 13 मई 1987 को वोरोनिश क्षेत्र के खोखोलस्की गांव में पैदा हुए।

- तीर की तरह सीधा: 2004 में स्कूल के बाद, उन्होंने वोरोनिश स्टेट यूनिवर्सिटी में पत्रकारिता संकाय में प्रवेश लिया, जहां से उन्होंने पांच साल बाद स्नातक की उपाधि प्राप्त की। पहले से ही 18 साल की उम्र में, वह नाशी आंदोलन की वोरोनिश शाखा की प्रेस सचिव थीं। जाहिर है, उसी 2005 से, वह सेलिगर में सक्रिय भागीदार रही है। इरीना प्लेशचेवाउन्नीस साल की उम्र में

शहर के अवंत-गार्डे युवा प्रकाशन "फोर्टचैक" के संस्थापक, प्रकाशक, प्रधान संपादक बने; SHARZH के आयोजक - रूसी पत्रकारिता के शार्क स्कूल; युवा मीडिया विकास केंद्र के प्रमुख; क्षेत्रीय एमटीवी के प्रस्तुतकर्ता (टॉक शो "पीआरओडीविज़ेनी")। इरीना प्लेशचेवा 2008 से

रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर का सदस्य है; संचार, सूचना नीति और मीडिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर ओपी आयोग के सदस्य; नागरिक समाज के आधार के रूप में मीडिया का समर्थन करने, बोलने की स्वतंत्रता और सूचना तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए आयोग के सदस्य। सर्वाधिक उल्लेखनीय उपलब्धियाँएक पत्रकार के रूप में, ये, जाहिरा तौर पर, नोट्स हैं "खिमकी जंगल की रक्षा में कुछ शब्द..." (लेख, स्वाभाविक रूप से, रक्षकों की आलोचना करता है) और "एलेक्सी नवलनी की शांत बुराई।" VKontakte पर फोटो से पता चलता है कि इरीना ने अक्टूबर 2012 में शादी कर ली। वैसे, इरिना को फोटो खिंचवाना पसंद है, अक्सर स्विमसूट में और यहां तक ​​कि आंशिक रूप से उसके बिना भी। लाइवजर्नल पर "मॉस्को रीजन" समुदाय के लेखकों ने इसकी सबसे सफल तस्वीरें एकत्र की हैं।
जैसा कि हम देखते हैं, मॉस्को क्षेत्र के संबंधित विभाग के नए प्रमुख के सामाजिक संचार कौशल पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है।

4 फरवरी 2014 को, मॉस्को क्षेत्र के "बुद्धिमान" गवर्नर आंद्रेई वोरोब्योव ने क्षेत्रीय सरकार की एक बैठक में घोषणा की कि "नाशी" आंदोलन के 26 वर्षीय पूर्व कार्यकर्ता को नया प्रमुख नियुक्त किया गया है। मंत्री की स्थिति के साथ मास्को क्षेत्र के सामाजिक संचार का मुख्य विभाग। वोरोब्योव ने यह नोट किया इरीना प्लेशचेवा- एक युवा और ऊर्जावान कर्मचारी, और उससे बहुत उम्मीदें थीं।

अगस्त में, उल्यानोस्क इंटरनेट पर इस विषय पर एक छोटी लेकिन सार्थक चर्चा हुई: "इरीना प्लेशचेवा कौन है?" एक निश्चित ब्लॉगर ने सवाल पूछा: वोरोनिश की 23 वर्षीय लड़की द्वारा रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर में उल्यानोवस्क क्षेत्र का प्रतिनिधित्व क्यों किया जाता है?

उन्होंने तस्वीरें खोजकर पोस्ट कीं जिनमें इरीना को उन शक्तियों के साथ दर्शाया गया है: सेलिगर पर नाशी उत्सव में पुतिन के साथ, क्रेमलिन के "ग्रे एमिनेंस" व्लादिस्लाव सुरकोव के साथ, राजनीतिक वैज्ञानिक और प्रचारक ग्लीब पावलोवस्की के साथ, कुलीन मिखाइल प्रोखोरोव के साथ। शायद इन तस्वीरों में इसका जवाब है: वह कौन है और वार्ड में कैसे पहुंची।

हालाँकि, इन तस्वीरों को खोदने की कोई आवश्यकता नहीं थी: वे VKontakte सोशल नेटवर्क पर प्लेशचेवा के पेज पर हैं, जहाँ से वे ब्लॉग पर चले गए। सार्वजनिक चैंबर के इस सबसे कम उम्र के सदस्य की छाती पर "मुझे मेदवेदेव चाहिए" लिखा हुआ टी-शर्ट पहने हुए एक आकर्षक तस्वीर भी है। लेकिन टिप्पणियों का सबसे जीवंत आदान-प्रदान अन्य तस्वीरों के कारण हुआ, जिसमें सुश्री प्लेशचेवा को स्नान सूट में और उसके ऊपरी हिस्से के बिना भी चित्रित किया गया है (हालांकि, इन तस्वीरों में मॉडल अपने स्तनों को अपनी हथेलियों से ढकती है, हालांकि पूरी तरह से नहीं) . चूंकि उल्यानोस्क में इरीना प्लेशचेवा की सामाजिक गतिविधियों के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है, इसलिए इंटरनेट मंच पर चर्चा किसी बिंदु पर उसके स्त्री गुणों पर केंद्रित हो गई। स्वैच्छिक कला समीक्षक ("ऐसे भावी प्रबंधकों से मातृभूमि को बचाएं...", "आमतौर पर ऐसे लोगों को चैंबर में नहीं, बल्कि राज्य ड्यूमा में समय से अधिक रुके निर्वाचित अधिकारियों को शांत करने के लिए भेजा जाता है") का महिला सौंदर्य के विडंबनापूर्ण रक्षकों द्वारा विरोध किया गया था: “उन्होंने लड़की पर हमला क्यों किया? बहुत बढ़िया... उसे उल्यानोस्क के बाहर बैठने दो... मुझे अकेला छोड़ दो, हे घने लोगों, ऐसी प्रियतमा से!''

अपनी कम उम्र के बावजूद, इरीना प्लेशचेवा दूसरे कार्यकाल के लिए रूस के सार्वजनिक चैंबर में काम कर रही हैं। 2008 में "भरती" कक्ष में इरीना प्लेशचेवारूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा शामिल किया गया था, और ऑल-रूसी सार्वजनिक संगठन "सेंटर फॉर सपोर्ट ऑफ यूथ इनिशिएटिव्स" के उल्यानोवस्क क्षेत्रीय संगठन ने इसे अपनी वर्तमान संरचना में नामित किया था। क्षेत्रीय सार्वजनिक चैंबर (ओपी) की विज्ञप्ति में, किसी कारण से उन्हें सीपीएमआई एलएलसी के यूआरओ के प्रमुख के रूप में नामित किया गया था, हालांकि औपचारिक रूप से इस संगठन का नेतृत्व किसी कॉन्स्टेंटिन एंटोनोविच द्वारा किया जाता है - एक प्रेत व्यक्ति जो उल्यानोवस्क में नहीं पाया जा सकता है, इस संगठन के मुख्यालय की तरह ही: कानूनी पते पर कोई नहीं मिला।

हालाँकि, संघीय ओपी की वेबसाइट पर इरीना प्लेशचेवा की जीवनी संबंधी जानकारी यह नहीं दर्शाती है कि उसने कभी उक्त संगठन का नेतृत्व किया था या उसका इससे कोई लेना-देना था। जाहिर है, खुद इरीना प्लेशचेवा"सीपीएमआई" को कोई महत्व नहीं देता।

इरीना प्लेशचेवा का नामांकनआरएफ ओपी में सदस्यता के उम्मीदवार के साथ एक बहुत ही दिलचस्प बात घटी। उनकी उम्मीदवारी की प्रस्तुति अक्टूबर 2009 के अंत में उल्यानोवस्क सार्वजनिक संगठनों की एक बैठक में हुई, जहाँ सार्वजनिक चैंबर के सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के आगे के नामांकन के लिए वोल्गा संघीय जिले के अंतरक्षेत्रीय और क्षेत्रीय सार्वजनिक संघों के एक सम्मेलन के लिए प्रतिनिधियों को चुना गया था। रूसी संघ का. उम्मीदवार प्लेशचेवा स्वयं इस बैठक में नहीं थीं (!), उनकी अनुपस्थिति में "सेंटर फॉर सपोर्ट ऑफ यूथ इनिशिएटिव्स" की स्थानीय शाखा के आयोजक और प्रमुख इल्या पैमुश्किन ने उनका प्रतिनिधित्व किया था (वह मॉस्को में काम करते हैं, सहायक हैं) युवा मामलों पर राज्य ड्यूमा समिति के अध्यक्ष, और मॉस्को शहर चुनाव आयोग के सदस्य भी)। श्री पैमुश्किन ने बाद में कहा, "प्लेशचेवा का नामांकन मेरा निर्णय है।" "मैं उन्हें एक पहल करने वाले, सक्रिय व्यक्ति के रूप में जानता हूं।"

क्षेत्रीय सामाजिक कार्यकर्ताओं की एक बैठक में, एक सवाल खड़ा हुआ: एक वोरोनिश लड़की, जिसके बारे में उल्यानोवस्क में बहुत कम लोग जानते हैं, को रूस के सार्वजनिक चैंबर में क्षेत्र का प्रतिनिधित्व क्यों करना चाहिए? और ये सवाल पैमुश्किन से पूछा गया. जैसा कि इस बैठक में भाग लेने वाली, ट्रेड यूनियनवादी और पिछले दीक्षांत समारोह के क्षेत्रीय ओपी की सदस्य गैलिना श्पांको याद करती हैं, उन्होंने लगभग निम्नलिखित उत्तर दिया: प्लेशचेवा मॉस्को में रहती हैं, लेकिन सामाजिक कार्यों द्वारा हमारे शहर से जुड़ी हुई हैं, वह एक सदस्य हैं विधायी शक्ति के सर्वोच्च निकाय, उनकी मध्यस्थता से कुछ स्थानीय समस्याओं का समाधान करना संभव है, इसलिए उल्यानोवस्क क्षेत्र के हित में इसका प्रचार आवश्यक है। “हाँ, उसका नाम बहुत प्रसिद्ध नहीं था,” श्पान्को ने कहा, “लेकिन चूँकि वह हमारे क्षेत्र में शामिल है, इसलिए यह निर्णय लिया गया कि शायद वह वहाँ अधिक लाभ लाएगी। हमारी प्रणाली में, सब कुछ तय किया जाता है जहां मुख्य विधायी अधिनियम अपनाए जाते हैं।"

जैसा कि उल्यानोस्क क्षेत्र के ओपी के पूर्व सचिव अलेक्जेंडर फ्रोलोव ने कहा, प्लेशचेवा की उम्मीदवारी पर किसी मतदान की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि यह नामांकन नहीं था, बल्कि एक सार्वजनिक संगठन द्वारा उनकी उम्मीदवारी की प्रस्तुति थी - सब कुछ कानून के अनुसार था। यह पता चला है कि कानून इस तरह से संरचित है कि एक निश्चित अर्ध-भूमिगत संगठन का एक प्रतिनिधि जिसे "सेंटर फॉर सपोर्ट ऑफ यूथ इनिशिएटिव्स" कहा जाता है, जो कि उल्यानोवस्क में नहीं पाया जा सकता है, उल्यानोवस्क जनता को एक तथ्य के साथ सामना करता है: यहां है इरीना प्लेशचेवा, ओपी के लिए आपकी उम्मीदवार, क्योंकि मैंने ऐसा निर्णय लिया था, लेकिन देखिए, आप उससे संपर्क नहीं कर सकते क्योंकि वह मॉस्को में है, लेकिन मेरी बात मानें - वह बहुत सक्रिय और उपयोगी है।

संघीय चैंबर के लिए उम्मीदवारों के नामांकन पर जिला सम्मेलन 20 नवंबर 2009 को सरांस्क में हुआ। उल्यानोस्क क्षेत्र से, प्लेशचेवा के अलावा, क्षेत्रीय कक्ष के सदस्यों अन्ना लेबेडको और गैलिना बत्राकोवा ने संघीय ओपी के लिए अपनी उम्मीदवारी नामांकित की। डॉक्टर अन्ना लेबेडको ने कहा, "मुझे पता है कि प्लेशचेवा हमारी नहीं है, और यहां कोई भी उसे नहीं जानता है, लेकिन उन्होंने तुरंत हमें स्पष्ट कर दिया कि वह जीतेगी।"

और वैसा ही हुआ. जिला सम्मेलन द्वारा प्रस्तावित उम्मीदवारों में से, इरीना प्लेशचेवा रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर द्वारा अनुमोदित छह में से एक थी - ओपी के गठन का तीसरा दौर 24 दिसंबर, 2009 को हुआ (दोनों उल्यानोस्क सामाजिक कार्यकर्ता इसके लिए योग्य नहीं थे) "बड़ा" कक्ष)। वोरोनिश स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता विभाग की युवा स्नातक (वह पहली बार एक छात्रा के रूप में ओपी में आई थी) को किसी अदृश्य, लेकिन बहुत प्रभावशाली हाथ से वार्ड में लाया गया लग रहा था। जैसा कि पश्चिमी सोवियतविज्ञानी कहेंगे, "मास्को का हाथ।" वाक्य यह है कि प्लेशचेवा उल्यानोस्क क्षेत्र के लिए "हमारी नहीं" है, लेकिन एक निश्चित अर्थ में वह बहुत हद तक "हमारी" है, और इससे भी अधिक विशेष रूप से, "हमारी": वह क्रेमलिन समर्थक आंदोलन "नाशी" की कमिश्नर है , वह इस आंदोलन की वोरोनिश शाखा की प्रेस सचिव थीं, सेलिगर में सक्रिय थीं, तस्वीर को देखते हुए, वह सर्वोच्च लैब्राडोर कोनी से व्यक्तिगत रूप से परिचित हैं। तो एक हाथ के बारे में भी नहीं, बल्कि "मास्को के पंजे" के बारे में बात करने का एक कारण है।

इसलिए, "सीपीएमआई" ने इरीना प्लेशचेवा को सत्ता के उच्चतम क्षेत्रों में उल्यानोवस्क क्षेत्र के लिए एक संभावित पैरवीकार के रूप में आगे रखा, और क्षेत्रीय ओपी इस तर्क से सहमत था, हालांकि यह संभावना नहीं है कि तत्कालीन 22 वर्षीय के प्रभाव का चक्का लड़की का इतना जोरदार प्रचार किया गया. हालाँकि, इरीना खुद को ओपी में उल्यानोवस्क क्षेत्र का "पूर्ण प्रतिनिधि" नहीं मानती हैं, जैसा कि उन्होंने एक टेलीफोन साक्षात्कार में कहा था: - पब्लिक चैंबर फेडरेशन काउंसिल नहीं है। यह बहुत बड़ा मंच है, लेकिन वहां कोई "क्षेत्रीयता" नहीं है. मैं वहां के सभी युवाओं और मीडिया का प्रतिनिधित्व करता हूं। मुझे इस बात का अंदाज़ा है कि क्षेत्र की परवाह किए बिना हम आम तौर पर युवाओं की मदद कैसे कर सकते हैं। मैंने आपके गवर्नर और अन्य अधिकारियों से खुले तौर पर कहा: मैं सभी प्रस्तावों के लिए तैयार हूं, मुझे आमंत्रित करें, मैं हर चीज में भाग लूंगा, यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो आइए इसे करें। लेकिन इस दौरान किसी ने मुझसे संपर्क नहीं किया.

इस प्रकार, प्लेशचेवा उल्यानोस्क संगठन से अपने नामांकन को एक औपचारिकता के रूप में देखती है और इस क्षेत्र के साथ अपने संबंध को आवश्यक नहीं मानती है। अजीब तरह से, वह सही है: उस पर इस क्षेत्र का कुछ भी बकाया नहीं है, और यह नहीं कहा जा सकता है कि अपनी स्थिति के संदर्भ में वह ओपी में उल्यानोवस्क क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती है। प्लेशचेवा इस तथ्य से शर्मिंदा नहीं है कि वह उल्यानोवस्क में व्यावहारिक रूप से अज्ञात है, और उल्यानोवस्क जनता के रैंक से अपने कम भाग्यशाली सहयोगियों को अनुपस्थिति में जवाब देती है: "ओपी में ऐसे लोग क्यों होने चाहिए जो उल्यानोवस्क में जाने जाते हैं, लेकिन ज्ञात नहीं हैं रूस में?" वे वहां बेकार फर्नीचर के साथ बैठ सकते हैं। उन्हें चिंता न करने दें: वे ओपी को पैसे नहीं देते हैं, वे स्मारक नहीं बनाते हैं, यह एक सामाजिक बोझ है, जो लोग वास्तव में कुछ कर सकते हैं वे वहां जाते हैं, स्थिति के लिए नहीं।

इसलिए, यदि कोई अनुरोध या, यदि आप चाहें, तो उल्यानोवस्क से एक विशेष निमंत्रण आता है, तो प्लेशचेवा इस क्षेत्र की मदद करने के लिए तैयार है। इल्या पैमुश्किन ने क्षेत्रीय अधिकारियों को फटकार लगाई: वे कहते हैं कि वे एक सक्षम व्यक्ति की क्षमता का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन इरीना उल्यानोवस्क में नागरिकों के स्वागत की मेजबानी कर सकती है, कुछ मुद्दों को उसके माध्यम से "उन्नत" किया जा सकता है, लेकिन कोई भी उससे कुछ नहीं मांगता है। उनकी राय में, यदि यह प्लेशचेव के लिए नहीं होता, तो ओपी में उल्यानोवस्क क्षेत्र से कोई भी नहीं होता। खैर, अब भी ऐसा नहीं है, क्योंकि शुरू में किसी प्रकार का प्रतिस्थापन या धोखा भी था: "सीपीएमआई" ने प्लेशचेवा को क्षेत्रीय हितों के लिए संभावित पैरवीकार के रूप में आगे रखा, लेकिन साथ ही, जैसा कि यह पता चला है, वह बाध्य नहीं है क्षेत्र का समर्थन करने के लिए.

तो वह कौन है? इरीना प्लेशचेवा? और ये बच्चे लगभग पालने से ही अपना करियर कैसे बना लेते हैं? ऐसा लगता है कि कुछ लोगों के लिए सेलिगर जाना, लैब्राडोर कोनी को सहलाना ही काफी है और यह बैग में है, यानी राष्ट्रपति के आदेश में (वैसे, जब प्लेशचेवा का साक्षात्कार होता है, तो वह जोर देकर कहती है कि शब्द "राष्ट्रपति" और " सरकार" को बड़े अक्षर से लिखा जाना चाहिए, भले ही व्याकरण के लिए अन्यथा आवश्यक हो)। वहां, सेलिगर पर, ऐसा लगता है जैसे उन्हें जीवन में निर्बाध यात्रा के लिए "चमकती रोशनी" दी गई है। वैसे, उल्यानोवस्क में फर्स्ट यूथ चैनल के प्रमुख व्याचेस्लाव अक्रामोव्स्की की मुलाकात प्लेशचेवा से हुई, जो उन्हें "उज्ज्वल, बुद्धिमान व्यक्ति" और एक अच्छा पत्रकार भी मानते हैं। उसने वास्तव में छह महीने (2008-2009 में) के लिए स्थानीय एमटीवी चैनल पर एक सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो की मेजबानी की थी, जिसके लिए वह मॉस्को से आई थी, और यह, जाहिर तौर पर, उल्यानोवस्क के साथ उसका एकमात्र संबंध है जिसका पता लगाया जा सकता है।

प्लेशचेवा के अनुसार, वह मुख्य रूप से मीडिया के साथ सहयोग करके अपना जीवन यापन करती हैं। क्या वह सचमुच एक अच्छी पत्रकार हैं? खैर, निश्चित रूप से पब्लिक चैंबर में अपने सहयोगी निकोलाई स्वानिदेज़ से ज्यादा मजबूत नहीं। किसी भी मामले में, मैं उन्हें एक गहन विश्लेषक, एक उज्ज्वल प्रचारक या एक प्रमुख टीवी प्रस्तोता के रूप में नहीं जानता। और कल के विश्वविद्यालय स्नातक को अनुभव और गहराई कहाँ से मिल सकती है? इसके अलावा, पत्रकारों की आचार संहिता के अनुसार, यह पेशा पार्टी सदस्यता के साथ असंगत है। प्लेशचेवा के प्रकाशनों और साक्षात्कारों को देखते हुए, घटनाओं पर उनका दृष्टिकोण क्रेमलिन और कुत्ते कोनी के मालिक के दृष्टिकोण से मेल खाता है, जो नाशी के लिए आश्चर्य की बात नहीं है। पाठ, जो रूप में बुरे नहीं हैं, सार्थक रूप से युवा सरकार समर्थक निराशा से ओत-प्रोत हैं। उदाहरण के लिए, खिमकी जंगल की समस्या पर उनकी टिप्पणी इस तरह शुरू होती है: “जंगल की रक्षा के लिए, आपको इसकी रक्षा करना बंद करना होगा। लकड़ी का उपयोग इसके लिए किया जाता है: प्रेस विज्ञप्ति, समाचार पत्र, पत्रक, पत्रिकाएँ, किताबें, टॉयलेट पेपर के लिए..." वह वन रक्षकों के कार्यों को "पारिस्थितिक पाखंड और व्यक्तिगत सांस्कृतिक हस्तियों का घटिया दिखावा" कहती हैं (एक परिचित शैली, है ना?)।

नाजी प्रतीकों के साथ हेडड्रेस में रूसी और विदेशी राजनीतिक और सार्वजनिक हस्तियों की तस्वीरों के साथ निंदनीय "सेलिगर" प्रदर्शनी "आपका यहां स्वागत नहीं है" के लिए उनकी क्षमा याचना इस प्रकार है: "कुछ लोग जो मंच पर आए थे" बस अपने दाँत काट रहे थे ”, और उन्होंने खुद को "बाहर" स्थापित करने का असफल प्रयास किया... लेकिन इस अपर्याप्त सीमांकन का एक अच्छा पक्ष भी है: संविधान के अनुसार, हर किसी को अपनी बात व्यक्त करने का अधिकार है, आधुनिक युवाओं की अपनी स्थिति है, जो है न तो नेतृत्व से और न ही समाज से। सेलिगर वह स्थान है जहां इसे व्यक्त करने का अवसर मिलता है। मुझे ऐसा लगता है कि यह काफी लोकतांत्रिक है।” लेकिन वॉयस ऑफ रशिया रेडियो स्टेशन के प्रसारण पर, विचारों के बहुलवाद के समर्थक प्लेशचेव ने अपने एक तीखे प्रकाशन के बाद मानवाधिकार कार्यकर्ता और प्रचारक अलेक्जेंडर पोड्राबाइनक के खिलाफ नाशी द्वारा शुरू किए गए उत्पीड़न को अनिवार्य रूप से उचित ठहराया।

शिलालेख के साथ टी-शर्ट के पीछे "मुझे मेदवेदेव चाहिए", यह एक निरंतरता है: "...राष्ट्रपति के लिए!" इस टी-शर्ट में फोटो के नीचे इरीना प्लेशचेवाएक टिप्पणी छोड़ी: "यह टी-शर्ट जल्द ही अप्रचलित हो जाएगी।" वह शायद कुछ ऐसा जानती है जो हम नहीं जानते। मुझे आश्चर्य नहीं होगा कि इस तरह के ज्ञान के साथ, इरीना वास्तव में जल्द ही राज्य ड्यूमा की शोभा बढ़ाएगी।

नाशी आंदोलन की 26 वर्षीय पूर्व कार्यकर्ता इरिना प्लेशचेवा मॉस्को क्षेत्र के सामाजिक संचार के मुख्य निदेशालय की नई प्रमुख बनीं। मॉस्को क्षेत्र के गवर्नर आंद्रेई वोरोब्योव ने 4 फरवरी को क्षेत्रीय सरकार की बैठक में इसकी घोषणा की। गवर्नर आंद्रेई वोवरोब्योव ने कहा कि इरीना एक बहुत ही युवा और ऊर्जावान कर्मचारी है और उससे बहुत उम्मीदें रखी जानी चाहिए।

इरीना प्लेशचेवा का जन्म 13 मई 1987 को वोरोनिश क्षेत्र के खोखोलस्की गांव में हुआ था। उनकी जीवनी एक तीर की तरह सीधी है: 2004 में स्कूल के बाद, उन्होंने वोरोनिश स्टेट यूनिवर्सिटी में पत्रकारिता संकाय में प्रवेश लिया, जहाँ से उन्होंने पाँच साल बाद स्नातक की उपाधि प्राप्त की। पहले से ही 18 साल की उम्र में, वह नाशी आंदोलन की वोरोनिश शाखा की प्रेस सचिव थीं। जाहिर है, उसी 2005 से, वह सेलिगर में सक्रिय भागीदार रही है।

उन्नीस साल की उम्र में वह शहर के अवंत-गार्डे युवा प्रकाशन फोर्टचैक के संस्थापक, प्रकाशक और प्रधान संपादक बन गए; SHARZH के आयोजक - रूसी पत्रकारिता के शार्क स्कूल; युवा मीडिया विकास केंद्र के प्रमुख; क्षेत्रीय एमटीवी के प्रस्तुतकर्ता (टॉक शो "पीआरओडीविज़ेनी")।

2008 से, वह रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर के सदस्य रहे हैं; संचार, सूचना नीति और मीडिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर ओपी आयोग के सदस्य; नागरिक समाज के आधार के रूप में मीडिया का समर्थन करने, बोलने की स्वतंत्रता और सूचना तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए आयोग के सदस्य।

एक पत्रकार के रूप में इरीना की सबसे उल्लेखनीय उपलब्धियाँ, जाहिरा तौर पर, नोट्स हैं "खिमकी वन की रक्षा में कुछ शब्द..." (लेख, स्वाभाविक रूप से, रक्षकों की आलोचना करता है) और "एलेक्सी नवलनी की शांत बुराई।" VKontakte पर फोटो से पता चलता है कि इरीना ने अक्टूबर 2012 में शादी कर ली। वैसे, इरिना को फोटो खिंचवाना पसंद है, अक्सर स्विमसूट में और यहां तक ​​कि आंशिक रूप से उसके बिना भी। लाइवजर्नल पर "मॉस्को रीजन" समुदाय के लेखकों ने इसकी सबसे सफल तस्वीरें एकत्र की हैं।

जैसा कि हम देखते हैं, मॉस्को क्षेत्र के संबंधित विभाग के नए प्रमुख के सामाजिक संचार कौशल पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है।