इस विषय का अध्ययन करते समय, छात्र को पता होना चाहिए कि सभी न्यायाधीश इसमें शामिल हैं रूसी संघपास होना एकल स्थिति. सैन्य अदालतों के न्यायाधीशों सहित न्यायाधीशों की कुछ श्रेणियों की कानूनी स्थिति की विशिष्टताएं संघीय कानूनों द्वारा निर्धारित की जाती हैं, और संघीय कानूनों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानूनों द्वारा भी निर्धारित की जाती हैं।

न्यायाधीशों को उनकी स्थिति, न्यायाधीश के रूप में सेवा की अवधि और कानून द्वारा प्रदान की गई अन्य परिस्थितियों के आधार पर योग्यता कक्षाएं सौंपी जाती हैं।

एक न्यायाधीश रूसी संघ का नागरिक हो सकता है जिसके पास उच्च शिक्षा हो कानूनी शिक्षा, निश्चित आयु, कार्य अनुभव कानूनी पेशाऔर रूसी संघ के संविधान, संघीय संवैधानिक कानूनों, साथ ही संघीय कानूनों द्वारा न्यायाधीश के पद के लिए उम्मीदवार की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

जज के पद के लिए उम्मीदवारों का चयन किया जाता है प्रतिस्पर्धी आधार पर. जिस न्यायालय में रिक्ति निकली है उसका अध्यक्ष न्यायाधीशों के संबंधित योग्यता बोर्ड को इस बारे में सूचित करता है।

निधियों में रिक्ति के उद्घाटन पर न्यायाधीशों की योग्यता बोर्ड संचार मीडियान्यायाधीश के पद के लिए आवेदकों से आवेदन स्वीकार करने का समय और स्थान, साथ ही प्राप्त आवेदनों पर विचार करने का समय और स्थान बताना।

एक न्यायाधीश के पद के लिए एक आवेदक को उत्तीर्ण होने के लिए एक आवेदन के साथ संबंधित परीक्षा आयोग में आवेदन करके न्यायाधीश के पद के लिए योग्यता परीक्षा देने का अधिकार है। योग्यता परीक्षा.

योग्यता परीक्षा उत्तीर्ण करने के बाद, एक नागरिक को उसके लिए सिफारिश करने के लिए एक आवेदन के साथ न्यायाधीशों के प्रासंगिक योग्यता बोर्ड में आवेदन करने का अधिकार है रिक्त पदन्यायाधीश.

न्यायाधीश के पद के लिए आवेदन करने वाले सभी नागरिकों के आवेदनों पर विचार करने के परिणामों, दस्तावेजों और सूचनाओं की सटीकता की जाँच के परिणामों और योग्यता परीक्षा के परिणामों को ध्यान में रखते हुए, न्यायाधीशों का योग्यता बोर्ड सिफारिश करने पर निर्णय लेता है। न्यायाधीश के पद के लिए एक या अधिक आवेदक। समाधान योग्यता बोर्डन्यायाधीश के पद के लिए किसी सिफारिश पर न्यायाधीशों से अपील की जा सकती है न्यायिक प्रक्रिया. न्यायाधीश के पद के लिए किसी नागरिक की सिफारिश करने के लिए न्यायाधीशों के योग्यता बोर्ड का निर्णय संबंधित न्यायालय के अध्यक्ष को भेजा जाता है, जो निर्धारित तरीके से न्यायाधीश के पद पर अनुशंसित व्यक्ति की नियुक्ति के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करता है।

पहली बार पद के लिए निर्वाचित कोई न्यायाधीश गंभीर माहौल में पद की शपथ लेता है।

निम्नलिखित में से कोई एक आधार मौजूद होने पर न्यायाधीशों के योग्यता बोर्ड के निर्णय द्वारा न्यायाधीश की शक्तियां निलंबित की जा सकती हैं:

1) किसी न्यायाधीश को लापता के रूप में पहचानना अदालत का फैसला, जो शामिल हुए कानूनी बल;

2) किसी न्यायाधीश के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करना या उसे किसी अन्य आपराधिक मामले में आरोपी के रूप में फंसाना;

3) रूसी संघ के एक विधायी (प्रतिनिधि) निकाय या रूसी संघ के एक घटक इकाई के एक विधायी (प्रतिनिधि) निकाय के उम्मीदवार के रूप में चुनाव अभियान में एक न्यायाधीश की भागीदारी;

4) रूसी संघ के एक विधायी (प्रतिनिधि) निकाय या रूसी संघ के एक घटक इकाई के विधायी (प्रतिनिधि) निकाय के लिए एक न्यायाधीश का चुनाव।

किसी न्यायाधीश की शक्तियाँ समाप्त की जा सकती हैं:

1. न्यायाधीश से लिखित त्याग पत्र;

2. स्वास्थ्य अथवा अन्य कारणों से असमर्थता अच्छे कारणएक न्यायाधीश की शक्तियों का प्रयोग करें;

3. किसी अन्य नौकरी में स्थानांतरण या अन्य कारणों से उसकी शक्तियों की समाप्ति के संबंध में न्यायाधीश का एक लिखित बयान;

4. जज द्वारा उपलब्धि आयु सीमाकिसी न्यायाधीश का कार्यकाल या किसी न्यायाधीश के पद की समाप्ति, यदि वे सीमित थे एक निश्चित अवधि के लिए;

5. सेवा के लिए आयु सीमा तक पहुंचने पर सैन्य अदालत के न्यायाधीश को सैन्य सेवा से बर्खास्त करना सैन्य सेवा;

6. रूसी संघ की नागरिकता की समाप्ति;

7. न्यायाधीश के पद से असंगत गतिविधियों में संलग्न होना;

8. बल में प्रवेश दृढ़ विश्वासकिसी न्यायाधीश के विरुद्ध न्यायालय या अदालत का फैसलाउसके लिए आवेदन के बारे में जबरदस्ती के उपाय चिकित्सा प्रकृति;

9. किसी न्यायाधीश की कानूनी क्षमता को सीमित करने या उसे अक्षम मानने के अदालती फैसले के कानूनी बल में प्रवेश;

10. किसी न्यायाधीश की मृत्यु या उसे मृत घोषित करने वाले अदालती फैसले का लागू होना;

11. न्यायालय के उन्मूलन या पुनर्गठन के कारण किसी न्यायाधीश को दूसरे न्यायालय में स्थानांतरित करने से इंकार करना।

ज्यूरी सदस्यों को

जूरी सदस्य रूसी संघ के नागरिक हैं जो जूरी सदस्यों की सूची में शामिल हैं और बुलाए गए हैं कानून द्वारा स्थापितमामले पर अदालत के विचार में भाग लेने का आदेश। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय, गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय, क्षेत्रीय (क्षेत्रीय) न्यायालय, शहर न्यायालय में आपराधिक मामलों पर विचार करते समय जूरी सदस्य उपस्थित होते हैं संघीय महत्व, अदालत खुला क्षेत्र, अदालत स्वायत्त ऑक्रगआपराधिक मामलों में प्रथम दृष्टया, जिला (नौसेना) सैन्य अदालतें।

जूरी सदस्यों की एक निश्चित कानूनी स्थिति होती है।जूरी सदस्यों की कानूनी स्थिति को अधिकारों, कर्तव्यों, जिम्मेदारियों, उनके लिए आवश्यकताओं, उन्हें अदालत में जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए बुलाने की प्रक्रिया, साथ ही स्वतंत्रता की गारंटी के एक सेट के रूप में समझा जाता है।

जूरी सदस्यों को प्रस्तुत किया जाता है निम्नलिखित आवश्यकताएँ:

· रूसी नागरिकता की उपलब्धता;

· जूरी सदस्यों की सूची में शामिल करना;

· जूरी सदस्यों की सूची संकलित होने तक 25 वर्ष की आयु हो चुकी थी;

· किसी न मिटाए गए या न मिटाए गए आपराधिक रिकॉर्ड का अभाव;

· अदालत द्वारा मामले के विचार में भाग लेने के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार बुलाना।

जूरी सदस्यों की कानूनी स्थिति प्राप्त करने की प्रक्रिया इस प्रकार है:

1. जूरी सदस्यों की सूची का संकलन (सर्वोच्च द्वारा गठित जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों की सामान्य और आरक्षित सूचियाँ) कार्यकारिणी निकाय राज्य शक्तिरूसी संघ का विषय, जनसंख्या की जानकारी के लिए स्थानीय प्रेस में प्रकाशित);

3. नागरिकों से अदालत में जूरी सदस्य के रूप में सेवा करने का आह्वान (वर्ष में एक बार 10 कार्य दिवसों के लिए, और यदि जूरी सदस्य की भागीदारी से शुरू हुई मामले की सुनवाई उस समय तक समाप्त नहीं हुई हो) निर्दिष्ट अवधि, फिर इस मामले पर विचार की पूरी अवधि के लिए।);

4. जूरी सदस्यों की प्रारंभिक सूची तैयार करना;

5. जूरी का गठन. जूरी सदस्यों का पैनल बनाने की प्रक्रिया बंद कमरे में होती है न्यायिक सुनवाईऔर कम से नेतृत्व की भूमिकामामले पर पीठासीन न्यायाधीश.

न्याय प्रशासन की अवधि के दौरान, एक जूरी सदस्य स्वतंत्रता की गारंटी के अधीन होता है न्यायाधीशों की प्रतिरक्षा

जिस समय जूरी सदस्य न्याय प्रदान करने के अपने कर्तव्यों का पालन करता है, उस दौरान संबंधित अदालत उसे धनराशि से भुगतान करती है संघीय बजटमुआवजा, न्यायालय द्वारा प्रतिपूर्ति यात्रा व्यय, और भी परिवहन लागतकिसी दिए गए न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए कानून द्वारा स्थापित तरीके और राशि के अनुसार न्यायालय के स्थान तक यात्रा और वापसी के लिए।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता

मध्यस्थता अदालतों में न्याय प्रशासन में मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की भागीदारी रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों में प्रदान की जाती है। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की भागीदारी वाले किसी मामले पर विचार केवल किसी एक पक्ष के अनुरोध पर ही संभव है। अनुरोध प्रारंभ से पहले किया जाना चाहिए परीक्षण. इसके अलावा, मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की भागीदारी मामलों की श्रेणी तक सीमित है: वे नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों के विचार में भाग ले सकते हैं।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की एक निश्चित कानूनी स्थिति होती है। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की कानूनी स्थिति को अधिकारों, कर्तव्यों, जिम्मेदारियों, उनके लिए आवश्यकताओं, मध्यस्थता अदालत की बैठकों में उनकी भागीदारी की प्रक्रिया, साथ ही स्वतंत्रता की गारंटी के एक सेट के रूप में समझा जाता है।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं के लिए आवश्यकताएँ हैं:

रूसी नागरिकता की उपलब्धता;

आयु कम से कम 25 वर्ष;

आर्थिक, वित्तीय, कानूनी, प्रबंधकीय या में कम से कम पांच साल का कार्य अनुभव उद्यमशीलता गतिविधि;

त्रुटिहीन प्रतिष्ठा;

उच्च शिक्षा.

पहली बार, मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता के रूप में भाग लेने वाला कोई व्यक्ति खुली अदालत की सुनवाई में शपथ लेता है, जिसकी सामग्री 30 मई, 2001 के संघीय कानून "मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं पर" में निर्धारित की गई है।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की कानूनी स्थिति प्राप्त करने की एक निश्चित प्रक्रिया है:

1. मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सूचियों का गठन और अनुमोदन। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सूची रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों द्वारा मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं के लिए उम्मीदवारों के प्रस्तावों के आधार पर बनाई जाती है। निर्दिष्ट अदालतेंवाणिज्य और उद्योग मंडल, उद्यमियों के संघ और संघ, अन्य सार्वजनिक और पेशेवर संघ। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सभी सूचियाँ रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों द्वारा रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय को प्रस्तुत की जाती हैं, और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम द्वारा अनुमोदित की जाती हैं।

2. मामलों के विचार में मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की भागीदारी। यह तब संभव है जब एक या दोनों पक्ष मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की भागीदारी के साथ मामले पर विचार करने की इच्छा व्यक्त करते हैं। प्रत्येक पक्ष मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सूची से मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता के लिए एक उम्मीदवार का चयन करता है और परीक्षण शुरू होने से 10 दिन पहले चयनित उम्मीदवार की अदालत को सूचित करता है। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता दो वर्षों तक अपनी शक्तियों का प्रयोग करता है।

यू.वी. सेंकना,

आवेदक

यह लेख जूरी सदस्य की स्थिति, उसके अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करने वाले नियमों के विश्लेषण के लिए समर्पित है। लेखक जूरर उम्मीदवारों के लिए आवश्यकताओं को एकीकृत करने की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित करता है, साथ ही बिना किसी अच्छे कारण के अदालत में उपस्थित होने में विफल रहने वाले जूरर पर जुर्माना लगाने के तंत्र को अधिक स्पष्ट रूप से विनियमित करने की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित करता है।

मुख्य शब्द: संघीय न्यायालय, जूरर, जूरर के लिए उम्मीदवार, जूरर की स्थिति।

रूसी संघ के जूरी सदस्यों की कानूनी स्थिति

यह लेख जूरी की स्थिति, उसके अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करने वाले नियमों का विश्लेषण करता है। लेखक ने जूरी सेवा के लिए उम्मीदवारों के लिए आवश्यकताओं को सुसंगत बनाने की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित किया है, साथ ही जूरी पर जुर्माना लगाने के लिए एक अधिक सटीक विनियमन तंत्र की आवश्यकता है, जो बिना किसी अच्छे कारण के अदालत में पेश नहीं किया जाता है।

कीवर्ड: संघीय अदालत, जूरी सदस्य, जूरी के लिए एक उम्मीदवार, जूरी सदस्य की स्थिति।

उसी में संक्षिप्तविज्ञान में कानूनी स्थिति को समाज में किसी व्यक्ति की कानूनी रूप से सुरक्षित स्थिति के रूप में परिभाषित किया गया है। कानूनी स्थिति वास्तविक पर आधारित है सामाजिक स्थिति, वह है वास्तविक स्थितिइस प्रणाली में व्यक्ति जनसंपर्क. कानून केवल इस प्रावधान को समेकित करता है और इसे विधायी ढांचे में पेश करता है। सामाजिक और कानूनी स्थिति सामग्री और रूप के रूप में सहसंबद्ध हैं।

लैटिन से अनुवादित शब्द "स्थिति" का अर्थ है स्थिति, किसी की स्थिति या कुछ। में इस मामले मेंहम जूरी सदस्य की स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं। "कानूनी स्थिति" और "की अवधारणाएँ कानूनी स्थिति»व्यक्तित्व समतुल्य हैं। किसी भी मामले में, विधान कानूनी कार्य, मुद्रण, और अंतर्राष्ट्रीय उपकरणमानवाधिकारों के बारे में वे उनमें कोई भेद नहीं करते, बल्कि उनका उपयोग एक ही अर्थ में करते हैं। वे काफी विनिमेय हैं. संदर्भ और शैलीगत पसंद के आधार पर किसी न किसी अभिव्यक्ति का प्रयोग किया जाता है।

जूरी सदस्य की कानूनी स्थिति के बारे में बोलते हुए, यह इंगित करना आवश्यक है कि जूरी सदस्य जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों की सूची में शामिल नागरिक हो सकते हैं और विचार में भाग लेने के लिए रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित तरीके से बुलाए जा सकते हैं। अदालत द्वारा आपराधिक मामला (संघीय कानून "जूरी सदस्यों पर" के अनुच्छेद 3 का भाग 1) संघीय अदालतें सामान्य क्षेत्राधिकाररूसी संघ में")। इससे पहले, व्यक्ति "सूचीबद्ध उम्मीदवार जूरी सदस्य" होता है।

रूसी संघ के नागरिकों को जूरी सदस्यों के रूप में न्याय प्रशासन में भाग लेने का अधिकार है, जब प्रथम दृष्टया अदालतें जूरी सदस्यों की भागीदारी के साथ अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर आपराधिक मामलों पर विचार करती हैं। परिसीमन यह अधिकारकेवल संघीय कानून द्वारा स्थापित। जूरी सदस्यों की सूची में शामिल नागरिकों की जूरी सदस्यों के रूप में न्याय प्रशासन में भागीदारी उनका नागरिक कर्तव्य है।

नागरिकों को वर्ष में एक बार 10 कार्य दिवसों के लिए अदालत में जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए बुलाया जाता है। ऐसे मामलों में जहां जूरी सदस्यों की भागीदारी से शुरू हुए किसी आपराधिक मामले पर विचार, इस अवधि के समाप्त होने तक पूरा नहीं होता है, जूरी सदस्य इस मामले के विचार की पूरी अवधि के लिए अपने कर्तव्यों का पालन करते रहते हैं (संघीय के अनुच्छेद 10) कानून "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार के संघीय न्यायालयों के जूरी सदस्यों पर")। पूरे वर्ष जूरी ड्यूटी पर काम करने के लिए एक ही जूरी सदस्यों का उपयोग करना पूरी तरह से अस्वीकार्य है।

न्याय प्रशासन की अवधि के दौरान, एक जूरी सदस्य रूसी संघ के संविधान (अनुच्छेद 120, 122), संघीय द्वारा स्थापित न्यायाधीशों की स्वतंत्रता और प्रतिरक्षा की गारंटी के अधीन है। संवैधानिक कानूनदिनांक 31 दिसंबर 1996 "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" (अनुच्छेद 9, 10, 16), संघीय विधानदिनांक 20 अप्रैल, 1995 “के बारे में राज्य संरक्षणन्यायाधीश, कानून प्रवर्तन और नियामक प्राधिकरणों के अधिकारी" (अनुच्छेद 1, 2), 20 अगस्त 2004 का संघीय कानून "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों पर" (अनुच्छेद 12), जून के रूसी संघ का कानून 26, 1992 . "रूसी संघ में न्यायाधीशों की स्थिति पर" (अनुच्छेद 16)।

निम्नलिखित व्यक्ति जूरी सदस्य और जूरी सदस्य के लिए उम्मीदवार नहीं हो सकते:

1) जो जूरी उम्मीदवारों की सूची संकलित करने के समय 25 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं;

2) एक उत्कृष्ट या अप्राप्य आपराधिक रिकॉर्ड होना (एन और एम के संबंध में अदालत में मामले की सुनवाई के दौरान जूरी सदस्यों की सूची संकलित करते समय कानून की ये आवश्यकताएं पूरी नहीं की गईं। अदालत सत्र के रिकॉर्ड से यह स्पष्ट है कि पूछताछ के दौरान राज्य अभियोजक ने सवाल पूछा कि क्या जूरी सदस्यों में से कोई उम्मीदवार या उनके रिश्तेदार हैं आपराधिक दायित्व? उम्मीदवार जूरी सदस्यों जी. और वी. ने इस प्रश्न का उत्तर नहीं दिया। वहीं, इससे जुड़े लोगों के मुताबिक कैसेशन सबमिशन राज्य अभियोजकप्रमाणपत्रों के अनुसार, फैसला सुनाते समय, जूरी सदस्य जी. और वी., जो जूरी के सदस्य थे, ने जानकारी छिपाई: जी. कि उनके बेटे को 2002 में दोषी ठहराया गया था, और वी. - कि उन्हें 1994 में दोषी ठहराया गया था। राज्य अभियोजक के कैसेशन सबमिशन पर फैसले को पलट दिया गया, मामले को नए मुकदमे के लिए भेजा गया);

3) न्यायालय द्वारा मान्यता प्राप्त हैअक्षम या न्यायालय द्वारा सीमितक्षमता में;

4) शराब, नशीली दवाओं की लत, मादक द्रव्यों के सेवन, पुरानी और दीर्घकालिक मानसिक विकारों के उपचार के संबंध में एक मादक या मनोविश्लेषक औषधालय में पंजीकृत।

अलग से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ के नागरिकों को न्याय प्रशासन में भाग लेने का अधिकार है। इस प्रकार, इन व्यक्तियों को जूरी उम्मीदवारों की सूची में शामिल नहीं किया जा सकता है। निम्नलिखित व्यक्तियों को जूरी सदस्यों के रूप में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित तरीके से किसी विशिष्ट आपराधिक मामले पर अदालत के विचार में भाग लेने की अनुमति नहीं है:

1) अपराध करने का संदिग्ध या आरोपी;

2) जो वह भाषा नहीं बोलते जिसमें कानूनी कार्यवाही की जाती है;

3) शारीरिक या मानसिक विकलांगता होना जो अदालत द्वारा किसी आपराधिक मामले के विचार में पूर्ण भागीदारी को रोकना है।

20 अगस्त 2004 का संघीय कानून संख्या 113-एफजेड "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों पर" नागरिकों की कुछ श्रेणियों को निर्दिष्ट करता है जिन्हें कला में जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों की सामान्य और आरक्षित सूची से बाहर रखा गया है। 7 (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नागरिकों की ये श्रेणियां जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवार हो सकती हैं, लेकिन जूरी सदस्यों की सूची में उनकी उपस्थिति को बाहर रखा गया है)।

कला के भाग 7 के अनुसार. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 336, कुछ श्रेणियों के नागरिकों को जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने से भी छूट दी जा सकती है। हालाँकि, यदि, 20 अगस्त 2004 के संघीय कानून संख्या 113-एफजेड के अनुसार "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार के संघीय न्यायालयों के जूरी सदस्यों पर," जूरर उम्मीदवारों की सामान्य और आरक्षित सूची से बहिष्करण होता है, तो संहिता के अनुसार रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया में यह संकेत दिया गया है कि अदालत की सुनवाई की नियुक्ति के बाद "पीठासीन न्यायाधीश के आदेश से, अदालत सत्र के सचिव या एक सहायक न्यायाधीश अदालत में सामान्य और आरक्षित सूची से जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों का चयन करते हैं।" यादृच्छिक नमूने द्वारा" (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 326 का भाग 1), और फिर भाग 7 में दर्शाया गया है उक्त लेखमौखिक या लिखित बयान देने वाले कुछ व्यक्तियों को पीठासीन अधिकारी द्वारा जूरी सदस्यों के रूप में कार्य करने से माफ़ किया जा सकता है।

20 अगस्त 2004 का संघीय कानून संख्या 113-एफजेड "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों पर" इंगित करता है कि यदि कोई नागरिक उन परिस्थितियों की उपस्थिति के बारे में एक लिखित बयान प्रस्तुत करता है जो उसे जूरर के कर्तव्यों का पालन करने से रोकते हैं , उसे बाहर रखा गया है निर्दिष्ट सूचियाँरूसी संघ के एक घटक इकाई की राज्य सत्ता का सर्वोच्च कार्यकारी निकाय। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, लिखित और दोनों मौखिक कथननागरिक, और रिहाई पीठासीन अधिकारी द्वारा की जाती है।

लेखक इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करना आवश्यक समझता है कि जूरी सदस्यों की सामान्य और आरक्षित सूची से बहिष्कार (20 अगस्त 2004 के संघीय कानून के अनुच्छेद 7 द्वारा स्थापित संख्या 113-एफजेड "सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों पर) रूसी संघ”) कालानुक्रमिक रूप से जूरी ड्यूटी मूल्यांकनकर्ताओं (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार) से रिहाई से पहले है, हालांकि, नागरिकों की श्रेणियां निर्दिष्ट हैं नियमों, अलग होना।

तो, कला के अनुसार. 20 अगस्त 2004 के संघीय कानून के 7 नंबर 113-एफजेड "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों पर" नागरिकों की निम्नलिखित श्रेणियों को बाहर रखा गया है:

क) ऐसे व्यक्ति जो वह भाषा नहीं बोलते जिसमें कानूनी कार्यवाही की जाती है;

बी) ऐसे व्यक्ति जो पुष्टि की गई स्वास्थ्य स्थितियों के कारण जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने में असमर्थ हैं चिकित्सा दस्तावेज;

ग) वे व्यक्ति जो 65 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं;

घ) प्रतिस्थापित करने वाले व्यक्ति सरकारी पदया निकायों में निर्वाचित पद स्थानीय सरकार;

ई) सैन्य कर्मी;

च) न्यायाधीश, अभियोजक, जांचकर्ता, जांचकर्ता, वकील, नोटरी या जिनके पास है विशेष पदआंतरिक मामलों के निकायों, यातायात नियंत्रण निकायों के कर्मचारी नशीली दवाएंऔर मनोदैहिक पदार्थ, सेवाएँ जमानतदार, सीमा शुल्क अधिकारियों, दंड व्यवस्था के निकाय और संस्थान, साथ ही निजी कार्य करने वाले व्यक्ति खुफिया कार्यपर आधारित विशेष अनुमति(लाइसेंस);

छ) पादरी।

वहीं, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के व्यक्तियों की सूची कुछ अलग है, ये हैं:

60 वर्ष से अधिक आयु के व्यक्ति;

जिन महिलाओं का तीन वर्ष से कम उम्र का बच्चा है;

जो व्यक्ति बल में हैं धार्मिक मान्यताएँन्याय प्रशासन में भाग लेना अपने लिए असंभव मानते हैं;

जिन व्यक्तियों का ध्यान निष्पादन से भटकता है आधिकारिक कर्तव्यकारण हो सकता है महत्वपूर्ण नुकसानसार्वजनिक या राज्य हित;

अन्य व्यक्ति जिनके पास अदालत की सुनवाई में भाग न लेने के वैध कारण हैं।

इन व्यक्तियों की सूची को एकीकृत करना आवश्यक है, उदाहरण के तौर पर उन व्यक्तियों का हवाला देते हुए जो 60 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं - वे जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के रूप में सामान्य और आरक्षित सूची से बाहर होने के चरण में आवेदन नहीं कर सकते हैं, लेकिन उन्हें सेवा करने से छूट दी जा सकती है। जूरी सदस्य तो, जूरी एक ऐसा व्यक्ति है जिसे मुकदमे में भाग लेने और फैसला सुनाने के लिए रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित तरीके से आमंत्रित किया जाता है। आरक्षित सदस्यों सहित जूरी सदस्यों के पास कुछ अधिकार हैं:

1) आपराधिक मामले की सभी परिस्थितियों की जांच में भाग लें, पीठासीन अधिकारी के माध्यम से पूछताछ किए गए व्यक्तियों से प्रश्न पूछें, निरीक्षण में भाग लें भौतिक साक्ष्य, दस्तावेज़ और अन्य का उत्पादन खोजी कार्रवाई(यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 17 ("साक्ष्य के मूल्यांकन की स्वतंत्रता") इंगित करता है कि जूरी सदस्य (अन्य व्यक्तियों की तरह) उपलब्ध साक्ष्य की समग्रता के आधार पर, अपने आंतरिक दृढ़ विश्वास के अनुसार साक्ष्य का मूल्यांकन करते हैं एक आपराधिक मामले में, कानून और विवेक द्वारा निर्देशित);

2) पीठासीन अधिकारी से आपराधिक मामले से संबंधित कानून के मानदंडों, अदालत में पढ़े गए दस्तावेजों की सामग्री और अन्य प्रश्नों और अवधारणाओं को स्पष्ट करने के लिए कहें जो उनके लिए अस्पष्ट हैं;

3) नेतृत्व खुद की रिकॉर्डिंगऔर तैयारी में उनका उपयोग करें विचार-विमर्श कक्षजूरी के समक्ष पूछे गए प्रश्नों के उत्तर।

सबसे पहले, यह ध्यान देने योग्य है कि, पिछले कानून के विपरीत, कला का भाग 1। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 333 ने आरक्षित जूरी सदस्यों को पूर्ण जूरी सदस्यों के समान अधिकार प्रदान किए। यह सुनिश्चित करता है कि मुख्य जूरी में शामिल होने पर जूरर अपने कर्तव्यों का पूरी तरह से पालन कर सकता है।

चूंकि केवल जूरी को प्रतिवादी को दोषी ठहराने के लिए प्रासंगिक तथ्यात्मक परिस्थितियों को सिद्ध या अप्रमाणित मानने का अधिकार है, इसलिए पीठासीन न्यायाधीश को उन्हें साक्ष्य की जांच में भाग लेने का अवसर प्रदान करना चाहिए। जूरी को पीठासीन न्यायाधीश के माध्यम से पूछताछ किए जा रहे व्यक्तियों से प्रश्न पूछने, भौतिक साक्ष्यों, दस्तावेजों और अन्य जांच कार्यों की जांच में भाग लेने का अधिकार है। के लिए हाल के वर्षसाहित्य में, जूरी परीक्षण में साक्ष्य को अस्वीकार्य मानने के मुद्दों का अक्सर अध्ययन किया गया है। ये प्रकाशन उदाहरणों से भरे पड़े हैं न्यायिक अभ्यासन केवल के बारे में सामान्य नियमसाक्ष्य को अस्वीकार्य के रूप में मान्यता देना, बल्कि इस रूप में मान्यता की विशिष्टताओं के बारे में भी विशिष्ट प्रकारप्रमाण। हालाँकि, आइए एक अन्य बिंदु पर अधिक विस्तार से ध्यान दें। प्रकाशनों के सभी लेखक इस बात पर पूर्ण सहमति व्यक्त करते हैं कि किसी भी मामले में साक्ष्य को अस्वीकार्य घोषित करने का मुद्दा जूरी की भागीदारी के बिना हल किया जाना चाहिए। हम इस प्रावधान से सहमत हैं, लेकिन ठीक ऊपर दिए गए शब्दों में।

एन.आई. के अनुसार स्टैब्रोवा, कभी-कभी पूरी तरह से अनुचित रूप से, कुछ वैज्ञानिक और कैसेशन चैंबर साक्ष्य की स्वीकार्यता और इसकी विश्वसनीयता की अवधारणाओं के बीच अंतर नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप, जूरी की भागीदारी के साथ साक्ष्य की विश्वसनीयता के मुद्दों को स्पष्ट करना उल्लंघन माना जाता है। एक विशिष्ट उदाहरण वी. स्टेपालिन द्वारा दिया गया है: “प्रतिवादी ने जूरी सदस्यों की उपस्थिति में बार-बार कहा कि उसके खिलाफ अवैध जांच तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। न्यायाधीश ने सामग्रियों की जांच की अनुमति दी अभियोजक का चेकइन परिस्थितियों में, और अपने विदाई शब्दों में पीठासीन अधिकारी ने जूरी सदस्यों को इसका मूल्यांकन करने के लिए आमंत्रित किया, अर्थात्। अनिवार्य रूप से साक्ष्य की स्वीकार्यता के प्रश्न का उत्तर दें। ऐसा लगता है कि इस मामले में जज ने बिल्कुल सही काम किया. उन्होंने जूरी से यह पहचानने के लिए नहीं कहा कि गैरकानूनी तरीकों का इस्तेमाल हुआ है या नहीं, बल्कि उनसे सवाल पूछा: क्या वे मुकदमे में प्रतिवादी द्वारा दी गई गवाही की विश्वसनीयता पर विश्वास करते हैं या नहीं? प्रारंभिक जांच? (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 333 जूरी को साक्ष्य की जांच करने का अधिकार देता है)

चलिए एक और उदाहरण देते हैं. तलाशी के परिणामस्वरूप प्रतिवादी के अपार्टमेंट में एक पिस्तौल मिली। प्रतिवादी का कहना है कि उसके पास घर पर कोई पिस्तौल नहीं थी, पुलिस अपने साथ पिस्तौल लेकर आई और उसे रख दिया, जिसके बाद गवाहों को अपार्टमेंट में आमंत्रित किया गया, जिन्होंने अपने हस्ताक्षर के साथ इसकी खोज देखी। प्रतिवादी के बचाव पक्ष के वकील ने वास्तविक तस्वीर स्पष्ट करने और उनकी गवाही में संभावित विरोधाभासों की पहचान करने के लिए अदालत की सुनवाई में गवाहों से पूछताछ का अनुरोध किया है।

दरअसल, सबूतों की विश्वसनीयता की जांच के साथ-साथ उसकी स्वीकार्यता की भी जांच की जाती है, हालांकि, अगर जिस मामले में हमने विचार किया है, गवाहों से पूछताछ जूरी के बिना की जाती है, तो सबूतों की जांच करने का अधिकार जूरी का ही नहीं, बल्कि जूरी का भी होता है। उनकी धारणा के क्रम का उल्लंघन होता है। सांसारिक ज्ञान, जिस पर जूरी परीक्षणों की शुरूआत के समर्थकों ने भरोसा किया, जूरी को गवाहों की गवाही में झूठ को सच्चाई से अलग करने और बनाने की अनुमति देगा अपना निष्कर्षखोज परिणामों की विश्वसनीयता के बारे में. हमारा मानना ​​है कि जूरी की भागीदारी के बिना साक्ष्य की स्वीकार्यता के मुद्दे को हल करना केवल उन मामलों में हो सकता है जहां ऐसी चर्चा का विषय केवल स्वीकार्यता है। जूरी को उन्हें दी जाने वाली हर चीज़ को विश्वास के आधार पर स्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए। पेशेवर प्रतिभागीन्यायाधीश के नेतृत्व में प्रक्रिया, विचार-विमर्श कक्ष से बाहर निकल रही है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जूरर का अपने स्वयं के नोट्स रखने और पूछे गए प्रश्नों के उत्तर तैयार करते समय उनका उपयोग करने का अधिकार (खंड 3, भाग 1, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 333) को उचित लेखन सामग्री प्रदान करके सुनिश्चित किया जाना चाहिए। जूरी बॉक्स को इस तरह से सुसज्जित करना कि जूरी सदस्यों के पास इन रिकॉर्डों को रखने की क्षमता हो। जूरी को जो रिकॉर्ड रखने का अधिकार है, वह किसी को भी उपलब्ध नहीं होना चाहिए, क्योंकि इससे जूरी के विचार-विमर्श और मतदान की गोपनीयता का खुलासा हो सकता है। इसलिए, पीठासीन न्यायाधीश को जूरी सदस्यों को यह स्पष्ट करना चाहिए कि उन्हें अपने नोट किसी को नहीं दिखाने चाहिए, और जूरी विचार-विमर्श के अंत में नोटों को नष्ट कर देना चाहिए।

जैसा अलग प्रावधान अगला अधिकारजूरी निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन कला पर आधारित है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 344, जूरी को नवीनीकरण के अनुरोध के साथ पीठासीन अधिकारी से अपील करने का अधिकार है न्यायिक जाँच, यदि फैसले के दौरान उन्हें मामले से संबंधित कुछ परिस्थितियों के सबूत के बारे में संदेह हो।

पिछले कानून के विपरीत, कला का भाग 1। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 333 ने आरक्षित जूरी सदस्यों को पूर्ण जूरी सदस्यों के समान अधिकार प्रदान किए। यह सुनिश्चित करता है कि मुख्य जूरी में शामिल होने पर जूरर अपने कर्तव्यों का पूरी तरह से पालन कर सकता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता यह भी स्थापित करती है कि जूरी सदस्यों को इसका कोई अधिकार नहीं है:

1) किसी आपराधिक मामले की सुनवाई के दौरान अदालत कक्ष से अनुपस्थित रहना;

2) फैसला सुनाते समय मुद्दों पर चर्चा करने से पहले विचाराधीन आपराधिक मामले पर अपनी राय व्यक्त करें;

3) विचाराधीन आपराधिक मामले की परिस्थितियों के संबंध में उन व्यक्तियों से संवाद करें जो अदालत के सदस्य नहीं हैं;

4) अदालती सुनवाई के बाहर किसी आपराधिक मामले पर जानकारी एकत्र करना;

भाग 2 कला. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 333, जो पर्याप्त विस्तार से परिभाषित करती है कि जूरी सदस्य क्या करने के हकदार नहीं हैं, महत्वपूर्ण, चूंकि जूरी सदस्यों द्वारा इन प्रावधानों की आवश्यकताओं का उल्लंघन आपराधिक मामले के विचार में आगे की भागीदारी से ऐसे जूरी सदस्य को हटाने का आधार हो सकता है। यदि जूरी सदस्य, इन आवश्यकताओं का उल्लंघन करने के बावजूद, पीठासीन न्यायाधीश द्वारा मामले पर आगे विचार करने से नहीं हटाया गया और अदालत ने जूरी के फैसले के आधार पर फैसला सुनाया, तो ऐसा फैसला रद्द करने के अधीन है, उदाहरण के लिए, के के मामले में जूरी सदस्य, जो एक फोरमैन है, ने फोरेंसिक जैविक परीक्षण के निष्कर्ष की जांच करते समय जगह से चिल्लाने की अनुमति दी: "हां, यह काफी है, सब कुछ स्पष्ट है..."। यह ध्यान में रखते हुए कि फोरमैन ने फैसला सुनाते समय मुद्दों पर चर्चा करने से पहले विचाराधीन मामले पर अपनी राय व्यक्त की और इस प्रकार निष्पक्षता खो दी, अभियोजन पक्ष ने उसे मामले के आगे के विचार से हटाने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। हालाँकि, इस याचिका को अनुचित रूप से असंतुष्ट छोड़ दिया गया था, और मामला बरी करने के फैसले पर आधारित था, जिसे बाद में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के कैसेशन चैंबर ने पलट दिया था।

यदि जूरी सदस्य कला के भाग 2 की आवश्यकताओं का उल्लंघन करते हैं। फैसला सुनाए जाने के बाद दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 333 का पता चला, इसे रद्द किया जा सकता है।

इस प्रकार, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के कैसेशन चैंबर ने एल के मामले में फैसले को पलट दिया, जिसमें जूरी सदस्यों ने अदालत सत्र के बाहर गवाह के साथ संवाद किया, उससे हत्या में संभावित भागीदारी के बारे में सवाल पूछे। व्यक्तियोंजिसका खुलासा फैसले के बाद हुआ. एक अन्य मामले में, जिसमें फैसले को भी पलट दिया गया था, जूरी के फोरमैन मामले की परिस्थितियों को स्पष्ट करने के लिए अदालत के सत्र के बाहर स्वतंत्र रूप से अपराध स्थल पर गए, जिसके बारे में उन्होंने कैसेशन विरोध पर आपत्ति जताते हुए लिखा था। अभियोजक. बिना किसी अच्छे कारण के अदालत में उपस्थित होने में विफलता के लिए, जूरी सदस्य को रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 118 द्वारा स्थापित तरीके से मौद्रिक दंड के अधीन किया जा सकता है।

हालाँकि, विधायक ने सामग्री लगाने की प्रक्रिया को विनियमित नहीं किया है मौद्रिक वसूलीबिना किसी वैध कारण के अदालत में उपस्थित होने में विफलता के कारण एक जूरर के खिलाफ। तो, कला के भाग 3 में। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 333 में केवल एक संक्षिप्त निर्देश है समान प्रश्नकला द्वारा स्थापित तरीके से हल किया जाता है। 118 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता। यह केवल चरणों के संबंध में मौद्रिक दंड लगाने के नियमों को नियंत्रित करता है प्रारंभिक जांच(जब गारंटर या वह व्यक्ति जिसकी देखरेख में नाबालिग को रखा गया था, ने अपने दायित्वों को पूरा नहीं किया उचित व्यवहारअभियुक्त) और मुकदमा (जब अदालत की सुनवाई में उपस्थित व्यक्ति स्थापित आदेश का उल्लंघन करते हैं)।

जूरी सदस्य के अदालत में उपस्थित न होने के तथ्य का पता अदालत सत्र की तैयारी के दौरान चलता है। वह अदालत में क्यों उपस्थित नहीं हुए, इसका कारण न्यायाधीश, अदालत सत्र के सचिव, सहायक न्यायाधीश और न्यायाधीश के निर्देश पर सुरक्षा के लिए जमानतदार द्वारा स्पष्ट किया गया है। स्थापित आदेशन्यायालयों की गतिविधियाँ. यदि यह स्थापित हो जाता है कि जूरी सदस्य बिना किसी अच्छे कारण के अदालत में उपस्थित नहीं हुआ, तो उसके संबंध में कला के भाग 3 के आधार पर। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 333, मौद्रिक दंड लगाने पर सामग्री अदालत में प्रस्तुत की जा सकती है। हालाँकि, कानून उन सवालों का जवाब नहीं देता है जो विश्लेषण की जा रही स्थिति के लिए मौलिक हैं: 1) इस मामले में कौन सी सामग्री और किसके द्वारा अदालत में प्रस्तुत की जानी चाहिए; 2) कौन सी अदालत जूरी सदस्य पर मौद्रिक दंड लगाने की सामग्री पर विचार करने के लिए अधिकृत है।

चूँकि एक जूरर पर आर्थिक दंड लगाने का मुद्दा अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने में उसकी विफलता के संबंध में उठता है, ऐसा प्रतीत होता है कि जूरर को कला के भाग 3 के अनुसार जवाबदेह ठहराने की पहल की गई है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 333 उस न्यायाधीश से आनी चाहिए जो आपराधिक मामले में पीठासीन न्यायाधीश था। यह सलाह दी जाती है कि जूरर के बिना किसी उचित कारण के अदालत में पेश होने में विफलता के तथ्य की स्थापना बेलीफ को सौंप दी जाए, जो निरीक्षण के अंत में, एक प्रोटोकॉल तैयार करने और न्यायाधीश को संबंधित सामग्री पेश करने के लिए बाध्य है। नामित दस्तावेजों पर विचार किया जाना चाहिए पर्याप्त कारणन्यायाधीश द्वारा उन पर विचार करने और जूरर पर मौद्रिक दंड लगाने पर निर्णय के लिए।

वर्तमान आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून से यह स्पष्ट नहीं है कि जूरी सदस्य पर मौद्रिक दंड लगाने से संबंधित सामग्री पर किस अदालत का अधिकार क्षेत्र है। यदि आप कला के भाग 3 के निर्देशों का अक्षरशः पालन करते हैं। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 333, जिसके अनुसार एक जूरर पर कला द्वारा स्थापित तरीके से मौद्रिक दंड लगाया जा सकता है। समान संहिता के 118 में, पूछे गए प्रश्न का उत्तर स्पष्ट है: जूरी सदस्य के बिना उचित कारण के अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने में विफलता के तथ्य की पुष्टि करने वाली सामग्रियों पर निश्चित रूप से जिला अदालत में विचार किया जाना चाहिए। इस बीच, खंड 2, भाग 2, कला के अनुसार। जूरी सदस्यों की भागीदारी के साथ रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 30, अभियुक्तों के अनुरोध पर, कला के भाग 3 में निर्दिष्ट अपराधों के आपराधिक मामले। 31 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, क्षेत्राधिकार वाली अदालतेंदूसरा लिंक, यानी गणतंत्र का सर्वोच्च न्यायालय, एक क्षेत्रीय या क्षेत्रीय अदालत, एक संघीय शहर की एक अदालत, एक स्वायत्त क्षेत्र और एक स्वायत्त जिले की एक अदालत, साथ ही एक जिला (नौसेना) सैन्य अदालत। इसका मतलब है, विश्लेषण की गई स्थिति के संबंध में, कि क्षेत्रीय और समान अदालत के न्यायाधीश, एक जूरर पर मौद्रिक दंड लगाने के लिए, जो बिना किसी अच्छे कारण के अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुए, प्रासंगिक सामग्री भेजने के लिए बाध्य है। को जिला अदालतआपराधिक मामले की सुनवाई के स्थान पर. यह संभावना नहीं है कि इन मुद्दों को हल करने के लिए ऐसी प्रक्रिया को इष्टतम माना जा सकता है। हमारा मानना ​​है कि इस श्रेणी के व्यक्तियों पर मौद्रिक जुर्माना लगाने का मुद्दा जूरी की भागीदारी के साथ एक आपराधिक मामले पर विचार करने वाले न्यायाधीश की क्षमता के भीतर होना चाहिए। इसे कला के भाग 3 में स्पष्ट रूप से प्रदान किया जाना चाहिए। 333 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

यह ध्यान रखना आवश्यक है कि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में अदालत (और न्यायाधीश नहीं) को आपराधिक कार्यवाही में भागीदार के रूप में और कला में पहचाना जाता है। 30 "न्यायालय की संरचना" में कहा गया है कि प्रथम दृष्टया न्यायालय विभिन्न संरचनाओं में आपराधिक मामलों पर विचार करता है, जिसमें सामान्य क्षेत्राधिकार के संघीय न्यायालय के न्यायाधीश और बारह जूरी सदस्यों का एक पैनल शामिल है। कला में रूसी संघ का आपराधिक संहिता। 295 "न्याय या प्रारंभिक जांच करने वाले व्यक्ति के जीवन पर अतिक्रमण" उन व्यक्तियों की सूची में जिनके जीवन पर अतिक्रमण है हम बात कर रहे हैं, जूरी सदस्य को इंगित करता है। किसी ख़तरे या के बारे में बात करने वाला लेख हिंसक कार्रवाईन्याय प्रशासन या प्रारंभिक जांच के संचालन के संबंध में, जूरी सदस्यों को ऐसे व्यक्तियों के रूप में इंगित करता है; लेख "न्यायालय की अवमानना" (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 297) में जूरर को भी पीड़ित के रूप में दर्शाया गया है।

ग्रन्थसूची

1 देखें: जूरी: अपराधों की योग्यता और मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया: वैज्ञानिक और व्यावहारिक मैनुअल / एड। ए.वी. गलाखोवा। - एम.: नोर्मा, 2006. - पी. 43.

2 देखें: रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता पर टिप्पणी (लेख-दर-लेख) // एड। वी.आई. रैडचेंको, वी.टी. टोमिना, म.प्र. पोलाकोवा. - एम.: युरैत-इज़दत, 2006. पी. 231.

3, उदाहरण के लिए देखें: शूरगिन ए. जूरी की भागीदारी के साथ कानूनी कार्यवाही में बचाव // रूसी न्याय. 1997. नंबर 9; मेलनिक ए. सबूत खोजने की प्रक्रिया में सामान्य ज्ञान // रूसी न्याय। 1995. नंबर 7; मास्लेनिकोवा एल. रूस में जूरी परीक्षण और समस्याएं परीक्षण-पूर्व कार्यवाही// वैधानिकता। 1995. नंबर 1.

4 देखें: स्टैब्रोव एन.आई. जूरी परीक्षण // जर्नल में रूसी संघ में साक्ष्य की अस्वीकार्यता के लिए याचिकाओं पर विचार रूसी कानून. 2006. क्रमांक 11. पी. 6.

5 देखें: स्टेपलिन वी. उन्हें रद्द क्यों किया गया? दोषमुक्ति// रूसी न्याय। 1998. नंबर 8. पी. 9.

6 देखें: वैज्ञानिक और व्यावहारिक मैनुअल पर आपराधिक प्रक्रिया संहिता का लागू होनाआरएफ/एड. वी.एम. लेबेडेवा। - एम.: नॉर्म, 2004. - पी. 45.

6. न्याय के सिद्धांतों की अवधारणा, उनकी प्रणाली।

7. न्याय का प्रशासन केवल न्यायालय द्वारा।

8. कानून के अनुसार सख्ती से न्याय करना।

9.न्यायाधीशों की स्वतंत्रता और उनका केवल कानून के अधीन होना।

10. न्यायाधीशों को शक्तियाँ प्रदान करने की प्रक्रिया। न्यायाधीशों की शक्तियों का निलंबन और समाप्ति.

11. न्यायाधीशों के लिए उम्मीदवारों के लिए आवश्यकताएँ।

12.न्यायाधीशों, जूरी सदस्यों और मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की प्रतिरक्षा, प्रतिरक्षा की गारंटी।

20 अगस्त 2004 का संघीय कानून "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों में जूरी सदस्यों पर।" कला। 12. जूरी सदस्य की स्वतंत्रता और प्रतिरक्षा की गारंटी

30 मई 2001 का संघीय कानून "रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं पर" कला। 7. मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की स्वतंत्रता और प्रतिरक्षा की गारंटी

13.नागरिकों को न्यायिक सुरक्षा का अधिकार।

14.निर्दोषता का अनुमान.

15. संदिग्ध, अभियुक्त, प्रतिवादी को बचाव का अधिकार प्रदान करना।

16.कानूनी कार्यवाही की राष्ट्रभाषा.

17.मुकदमे का प्रचार.

18. अदालती मामलों पर विचार करते समय प्रतिकूल प्रकृति। पक्षों की समानता.

19. रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की अवधारणा। न्याय व्यवस्था के लक्षण.

21.रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय: कार्य, संगठन और गतिविधियों के सिद्धांत।

22. रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय: संरचना और क्षमता।

23.संघीय मध्यस्थ. जिला अदालतें: गठन का क्रम, संरचना, शक्तियां।

24. रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतें: गठन प्रक्रिया, संरचना, शक्तियां।

25. "न्यायिक प्रणाली की कड़ी" और "न्यायालय प्राधिकरण" की अवधारणाएँ।

26. प्रथम दृष्टया न्यायालय की अवधारणा: प्रथम दृष्टया मामलों की सुनवाई करने वाली अदालतें।

27. दूसरे (कैसेशन) उदाहरण की अदालत की अवधारणा: समीक्षा अदालतें। दूसरे उदाहरण में मामले

28. अपीलीय अदालत की अवधारणा: अपील की अदालतें। अपीलीय अदालत में मामले.

29. पर्यवेक्षी न्यायालय की अवधारणा: पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार में मामलों पर विचार करने वाली अदालतें। संस्थाएँ.

30.रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय: इसकी शक्तियाँ और संरचना।

31.रूसी संघ के घटक संस्थाओं की अदालतें: शांति के न्यायाधीश, संवैधानिक (वैधानिक) अदालतें।

32.जिला न्यायालय: गठन प्रक्रिया, संरचना, शक्तियां।

33. न्यायाधीशों, जूरी सदस्यों और मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की स्थिति।

34.न्यायालयों की गतिविधियों के लिए संगठनात्मक समर्थन, न्यायिक पर्यवेक्षण से इसका अंतर।

35. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में न्यायिक विभाग और उसके कार्य।

36. मादक और मन:प्रभावी पदार्थों की अवैध तस्करी के लिए संघीय सेवा: कार्य और क्षमता।

37. बेलीफ सेवा: प्रणाली, संरचना, शक्तियां।

38. न्यायिक समुदाय के निकाय, उनके कार्य।

39. अभियोजन पर्यवेक्षण की अवधारणा। अभियोजक के कार्यालय के कार्य.

40. अभियोजन पर्यवेक्षण की शाखाओं की अवधारणा और प्रकार

41. अभियोजन पर्यवेक्षण के कार्य के रूप में अभियोजक का विरोध, प्रस्तुति, समाधान, चेतावनी (प्रतिक्रिया के साधन)

33. न्यायाधीशों, जूरी सदस्यों और मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की स्थिति।

क्योंकि न्यायतंत्रनिर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने में बहुत कुछ दिया जाता है महत्वपूर्ण भूमिका- उभरते विवादों, मामलों को सुलझाएं, अनिश्चितताओं को दूर करें कानूनी प्रकृतिसंवैधानिक और नागरिक कार्यवाही के क्रम में, न्यायिक शक्ति के वाहक के रूप में न्यायाधीश उच्च कानूनी स्थिति से संपन्न होते हैं। साथ ही, उन्हें न्याय के क्षेत्र में महत्वपूर्ण शक्तियाँ दी जाती हैं, साथ ही उनकी स्वतंत्रता की गारंटी भी दी जाती है। एक न्यायाधीश की कानूनी स्थिति को आमतौर पर अधिकारों, कर्तव्यों, जिम्मेदारियों के साथ-साथ गारंटी के एक समूह के रूप में समझा जाता है जो दिए गए अधिकारों की वास्तविकता सुनिश्चित करता है। इसके अलावा, न्यायाधीश के पद के लिए उम्मीदवारों की आवश्यकताएं और नागरिकों को न्यायाधीश की शक्तियां प्रदान करने की प्रक्रिया न्यायाधीश की स्थिति से निकटता से संबंधित हैं।

न्यायाधीशों की स्थिति पर कानून (अनुच्छेद 1) स्थापित करता है कि रूसी संघ में न्यायिक शक्ति केवल उन अदालतों की है जिनका प्रतिनिधित्व न्यायाधीशों और कानून द्वारा स्थापित मामलों में न्याय प्रशासन में शामिल लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा किया जाता है। चाहे कोर्ट किसी भी स्तर का हो न्याय व्यवस्थारूसी संघ का कार्य एक न्यायाधीश द्वारा किया जाता है, वह जो कार्य करता है वह रूस के क्षेत्र में न्यायिक शक्ति के प्रयोग के लिए भी उतना ही महत्वपूर्ण है। इसलिए, न्यायिक प्रणाली पर कानून विशेष रूप से इस बात पर जोर देता है कि रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली की एकता न्यायाधीशों की कानूनी स्थिति की एकता से सुनिश्चित होती है, भले ही वे किस अदालत में अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हैं और न्यायिक प्रणाली के किस हिस्से में हैं। प्रतिनिधित्व करें (अनुच्छेद 12)। यह कानून न्यायाधीशों और न्यायाधीश के पद के लिए उम्मीदवारों की आवश्यकताओं, उनके चयन और सशक्तिकरण की प्रक्रिया, न्यायाधीशों की स्वतंत्रता और प्रतिरक्षा की गारंटी, न्यायाधीश की शक्तियों के निलंबन और समाप्ति को परिभाषित करता है।

जूरर वह व्यक्ति होता है जिसे मुकदमे में भाग लेने और फैसला सुनाने के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार भर्ती किया जाता है - प्रतिवादी के अपराध या निर्दोषता पर निर्णय। एक आपराधिक मामला जिसमें कई प्रतिवादी शामिल होते हैं, सभी प्रतिवादियों के संबंध में जूरी की भागीदारी के साथ एक अदालत द्वारा विचार किया जाता है, यदि उनमें से कम से कम एक अदालत द्वारा आपराधिक मामले पर विचार करने के लिए याचिका दायर करता है। यह रचना. जूरी सदस्य किसी आपराधिक मामले में उपलब्ध साक्ष्यों की समग्रता के आधार पर, कानून और विवेक द्वारा निर्देशित, अपने आंतरिक दृढ़ विश्वास के अनुसार साक्ष्य का मूल्यांकन करते हैं।

आरक्षित सदस्यों सहित जूरी सदस्यों को निम्नलिखित का अधिकार है: आपराधिक मामले की सभी परिस्थितियों की जांच में भाग लेना;

पीठासीन अधिकारी के माध्यम से पूछताछ किए गए व्यक्तियों से प्रश्न पूछें; भौतिक साक्ष्य, दस्तावेजों और अन्य जांच कार्यों के निरीक्षण में भाग लें; पीठासीन अधिकारी से आपराधिक मामले से संबंधित कानून के नियमों, अदालत में पढ़े गए दस्तावेजों की सामग्री और अन्य मुद्दों और अवधारणाओं को स्पष्ट करने के लिए कहें जो उनके लिए अस्पष्ट हैं; अपने स्वयं के नोट्स रखें और विचार-विमर्श कक्ष में जूरी के समक्ष पूछे गए प्रश्नों के उत्तर तैयार करते समय उनका उपयोग करें।

जूरी सदस्यों को निम्नलिखित का अधिकार नहीं है: किसी आपराधिक मामले की सुनवाई के दौरान अदालत कक्ष से अनुपस्थित रहना; फैसला सुनाते समय मुद्दों पर चर्चा करने से पहले विचाराधीन आपराधिक मामले पर अपनी राय व्यक्त करें; विचाराधीन आपराधिक मामले की परिस्थितियों के संबंध में अदालत के बाहर के व्यक्तियों से संवाद करें; अदालती सुनवाई के बाहर किसी आपराधिक मामले पर जानकारी एकत्र करना;जूरी सदस्यों के समक्ष रखे गए मुद्दों पर उनके विचार-विमर्श और मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन करना। किसी आपराधिक मामले की सुनवाई के दौरान जूरी सदस्य ही अनुमति देते हैंनिम्नलिखित प्रश्न

अपनी शक्तियों का प्रयोग करते समय, जूरी सदस्य न्यायिक प्रतिरक्षा की गारंटी का आनंद लेते हैं और अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए पारिश्रमिक प्राप्त करते हैं। जो व्यक्ति 25 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं वे जूरी सदस्यों के रूप में सेवा नहीं कर सकते हैं;

अक्षम या आंशिक रूप से सक्षम; जो कानूनी कार्यवाही की भाषा नहीं बोलते; जो लोग 70 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं; अपनी शारीरिक या मानसिक अक्षमताओं के कारण जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने में असमर्थ; कानून द्वारा निर्दिष्ट पदों को धारण करना (न्यायाधीश, अभियोजक, नोटरी, जांचकर्ता, आदि); सैन्यकर्मी हैं; पादरी कौन हैं; कानून में सूचीबद्ध अन्य व्यक्ति। (20 अगस्त 2004 का संघीय कानून "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों में जूरी सदस्यों पर") रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों के मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता रूसी संघ के नागरिक हैं,अधिकार

न्याय के प्रशासन पर जब मध्यस्थता अदालतें नागरिक कानूनी संबंधों से उत्पन्न होने वाले अपने अधिकार क्षेत्र के तहत मामलों के पहले उदाहरण में विषयों पर विचार करती हैं।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं के लिए आवश्यकताएँ: रूसी संघ की नागरिकता; 25 वर्ष की आयु तक पहुंचना; त्रुटिहीन प्रतिष्ठा; उच्च व्यावसायिक शिक्षा और आर्थिक, वित्तीय, कानूनी, प्रबंधकीय या उद्यमशीलता गतिविधि के क्षेत्र में कम से कम 5 वर्षों का कार्य अनुभव। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता ये नहीं हो सकते: 1) ऐसे व्यक्ति जिनका आपराधिक रिकॉर्ड है जिसे कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार समाप्त या समाप्त नहीं किया गया है; 2) ऐसे व्यक्ति जिन्होंने ऐसा कार्य किया है जो न्यायपालिका के अधिकार को कम करता है; 3) अदालत के फैसले द्वारा कानूनी बल में प्रवेश कर चुके व्यक्तियों को अक्षम या आंशिक रूप से सक्षम के रूप में मान्यता दी गई है; 4) संघीय कानून "बुनियादी सिद्धांतों पर" द्वारा प्रदान किए गए सरकारी पदों को धारण करने वाले व्यक्तिसिविल सेवा आरएफ", स्थानीय सरकारी निकायों में निर्वाचित पद धारण करने वाले व्यक्ति; 5) अभियोजक, सैन्य कर्मी, जांचकर्ता, वकील, नोटरी, रूसी संघ, राज्य के आंतरिक मामलों के निकायों के प्रबंधन और परिचालन कर्मचारियों से संबंधित व्यक्तिअग्निशामक सेवा मामलों के लिए रूसी संघ का मंत्रालय, नागरिक सुरक्षाआपातकालीन स्थितियाँ और परिणामों का परिसमापनप्राकृतिक आपदाएं , संघीय निकाय, सुरक्षा सेवाएँसंघीय निकाय

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता, जो पहली बार अपने कर्तव्यों का पालन करना शुरू करता है, एक खुले अदालत सत्र में शपथ लेता है।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सूची रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों द्वारा मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं के लिए उम्मीदवारों के प्रस्तावों के आधार पर बनाई जाती है। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सूची रूसी संघ के घटक संस्थाओं की मध्यस्थता अदालतों द्वारा रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय को प्रस्तुत की जाती है और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम द्वारा अनुमोदित की जाती है, और फिर "बुलेटिन ऑफ" में प्रकाशित की जाती है। उच्च मध्यस्थता न्यायालय" मध्यस्थता न्यायालयआरएफ" और अन्य मीडिया में प्रकाशित किया जा सकता है।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता 2 वर्षों के लिए अपनी शक्तियों का प्रयोग करता है और उसे मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ताओं की सूची में फिर से शामिल किया जा सकता है। मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता के कार्यालय का कार्यकाल, जो उसकी भागीदारी के साथ मामले के विचार के दौरान समाप्त हो गया है, गुण-दोष के आधार पर मामले के विचार के अंत तक बढ़ाया जा सकता है।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता की शक्तियों को निलंबित करने के लिए आधार: अपराध करने के लिए आरोप दायर करना (अदालत के फैसले के कानूनी बल में प्रवेश करने से पहले); स्वास्थ्य कारणों या अन्य वैध कारणों से लंबे समय तक (6 महीने से अधिक) मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता के कर्तव्यों को पूरा करने में असमर्थता; एक लापता अदालत के फैसले की मान्यता जो कानूनी रूप से लागू हो गई है।

मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता की शक्तियों की समाप्ति के लिए आधार: कार्यालय की अवधि की समाप्ति; रूसी नागरिकता की समाप्ति; किसी मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता के विरुद्ध अदालती दोषसिद्धि का लागू होना या उस पर अनिवार्य चिकित्सा उपाय लागू करने का अदालती निर्णय; मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता की कानूनी क्षमता को सीमित करने या उसे अक्षम के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत के फैसले को लागू करना; ऐसा कार्य करना जो न्यायपालिका के अधिकार को कम करता हो;

अपने कर्तव्यों का पालन करने से बिना किसी उचित कारण के बार-बार टालमटोल करना;

20 अगस्त 2004 एन 113-एफजेड के संघीय कानून "रूसी संघ में सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों पर" के अनुसार, सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों के जूरी सदस्यों की भागीदारी के साथ आपराधिक मामलों पर विचार किया जाता है रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, गणराज्यों, क्षेत्रों, क्षेत्रों की अदालतों, संघीय शहरों की अदालतों, स्वायत्त क्षेत्रों की सर्वोच्च अदालतें और स्वायत्त ऑक्रग, जिला (नौसेना) सैन्य अदालतें।

जूरी सदस्यों की सूची में शामिल नागरिकों की जूरी सदस्यों के रूप में न्याय प्रशासन में भागीदारी उनका नागरिक कर्तव्य है।

जूरी सदस्य जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों की सूची में शामिल नागरिक हो सकते हैं और अदालत द्वारा एक आपराधिक मामले के विचार में भाग लेने के लिए, रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार, बुलाया जा सकता है।

निम्नलिखित व्यक्ति जूरी सदस्य और जूरी सदस्य के लिए उम्मीदवार नहीं हो सकते:

1) जो जूरी उम्मीदवारों की सूची संकलित करने के समय 25 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं;

2) बकाया या अप्राप्य आपराधिक रिकॉर्ड होना;

3) न्यायालय द्वारा कानूनी क्षमता में अक्षम या सीमित के रूप में मान्यता प्राप्त;

4) शराब, नशीली दवाओं की लत, मादक द्रव्यों के सेवन, पुरानी और दीर्घकालिक मानसिक विकारों के उपचार के संबंध में एक मादक या मनोविश्लेषक औषधालय में पंजीकृत।

निम्नलिखित व्यक्तियों को जूरी सदस्यों के रूप में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित तरीके से किसी विशिष्ट आपराधिक मामले पर अदालत के विचार में भाग लेने की अनुमति नहीं है:

1) अपराध करने का संदिग्ध या आरोपी;

2) जो वह भाषा नहीं बोलते जिसमें कानूनी कार्यवाही की जाती है;

3) शारीरिक या मानसिक विकलांगता होना जो अदालत द्वारा किसी आपराधिक मामले के विचार में पूर्ण भागीदारी को रोकना है।

नागरिकों को वर्ष में एक बार दस कार्य दिवसों के लिए रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित तरीके से अदालत में जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए कहा जाता है, और यदि किसी आपराधिक मामले पर विचार करना, जूरी सदस्यों की भागीदारी से शुरू नहीं हुआ है। निर्दिष्ट अवधि समाप्त होने तक पूरा हो चुका है - इस मामले की अवधि के लिए।

उम्मीदवार जूरी सदस्यों को अदालत में बुलाया गया, लेकिन जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए नहीं चुना गया और इस संघीय कानून के अनुच्छेद 3 और 7 में दिए गए आधार पर जूरी उम्मीदवारों के कर्तव्यों से मुक्त नहीं किया गया, उन्हें किसी अन्य अदालत की सुनवाई में जूरी सदस्यों के रूप में भाग लेने के लिए भर्ती किया जा सकता है।

न्याय प्रशासन में जूरर के कर्तव्यों के निष्पादन के दौरान, संबंधित अदालत उसे संघीय बजट की कीमत पर, संख्या के अनुपात में इस अदालत के न्यायाधीश के आधिकारिक वेतन के आधे की राशि में मुआवजा देती है। न्याय प्रशासन में जूरी सदस्य की भागीदारी के दिनों की संख्या, लेकिन ऐसी अवधि के लिए उसके मुख्य कार्य पर जूरी सदस्य की औसत कमाई से कम नहीं।

जूरी सदस्य को अदालत द्वारा यात्रा व्यय के साथ-साथ अदालत के स्थान तक यात्रा के लिए परिवहन लागत और किसी दिए गए अदालत के न्यायाधीशों के लिए कानून द्वारा स्थापित तरीके और राशि के अनुसार परिवहन लागत की प्रतिपूर्ति की जाती है।

काम के मुख्य स्थान पर न्याय प्रशासन के लिए कर्तव्यों के प्रदर्शन की अवधि के दौरान, जूरर श्रम कानून द्वारा प्रदान की गई गारंटी और मुआवजे को बरकरार रखता है। इस अवधि के दौरान नियोक्ता की पहल पर जूरी सदस्य की बर्खास्तगी या किसी अन्य नौकरी में उसके स्थानांतरण की अनुमति नहीं है।

सभी प्रकार की गणना करते समय जूरी सदस्य द्वारा न्याय प्रदान करने के लिए अपने कर्तव्यों का पालन करने के समय को ध्यान में रखा जाता है सेवा की लंबाई.

न्याय प्रशासन की अवधि के दौरान, जूरी सदस्य न्यायाधीशों की स्वतंत्रता और प्रतिरक्षा की गारंटी के अधीन होता है।

जो व्यक्ति जूरी सदस्य को न्याय प्रशासन के कर्तव्यों को पूरा करने से रोकते हैं, वे रूसी संघ के कानून के अनुसार उत्तरदायी हैं।

द्वारा मौजूदा कानूनन्याय का संचालन करने वाले न्यायाधीशों के साथ व्यावसायिक आधारन्याय प्रशासन में जनता के प्रतिनिधि भी शामिल हो सकते हैं। इस प्रकार, आपराधिक कार्यवाही में ऐसे प्रतिनिधि जूरी सदस्य होते हैं, और में मध्यस्थता प्रक्रिया – मध्यस्थता मूल्यांकनकर्ता. प्रासंगिक मामलों पर विचार करते समय, नागरिक न्यायाधीशों के साथ समान आधार पर कानूनी कार्यवाही में भाग लेते हैं और आनंद लेते हैं प्रक्रियात्मक अधिकारऔर एक न्यायाधीश के कर्तव्यों का पालन करें।

जूरी सदस्य दूसरे स्तर की अदालतों में आपराधिक मामलों में न्याय प्रशासन में भाग लेते हैं, अर्थात्। गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय में, एक क्षेत्रीय या क्षेत्रीय अदालत, एक संघीय शहर की एक अदालत, एक स्वायत्त क्षेत्र की एक अदालत और एक स्वायत्त जिले की एक अदालत, साथ ही एक जिला (नौसेना) सैन्य अदालत में। जूरी सदस्यों की भागीदारी के साथ आपराधिक मामलों पर विचार करने के आधार हैं:

1) जूरी की भागीदारी के साथ आपराधिक मामले पर विचार करने के लिए अभियुक्त की ओर से एक याचिका;

2) आपराधिक मामलों का क्षेत्राधिकार सुप्रीम कोर्टगणतंत्र, क्षेत्रीय या क्षेत्रीय अदालत, एक संघीय शहर की अदालत, एक स्वायत्त क्षेत्र की अदालत और एक स्वायत्त जिले की अदालत, साथ ही कला के भाग 3 के अनुसार एक जिला (नौसेना) सैन्य अदालत। 3-1 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

जूरी सदस्यों की एक निश्चित कानूनी स्थिति होती है। जूरी सदस्यों की कानूनी स्थिति को अधिकारों, दायित्वों के एक समूह के रूप में समझा जाता है।

जिम्मेदारी, उन पर लगाई गई आवश्यकताएं, अदालत में जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए उन्हें बुलाने की प्रक्रिया, साथ ही स्वतंत्रता की गारंटी।

निम्नलिखित आवश्यकताएँ जूरी सदस्यों पर लागू होती हैं: :

· रूसी संघ की नागरिकता होना;

· जूरी सदस्यों की सूची में शामिल करना;

· जूरी सदस्यों की सूची संकलित होने तक 25 वर्ष की आयु तक पहुंचना;

· किसी न मिटाए गए या न मिटाए गए आपराधिक रिकॉर्ड का अभाव;

· अदालत द्वारा मामले के विचार में भाग लेने के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार बुलाना।

इसके अलावा, उनके अनुसार लिखित बयान जूरी सूचियों से अनिवार्यबहिष्कृत किया जाना चाहिए :

· ऐसे व्यक्ति जो वह भाषा नहीं बोलते जिसमें किसी दिए गए क्षेत्र में कानूनी कार्यवाही की जाती है;

· मूक, बधिर, अंधा और अन्य विकलांग व्यक्ति;

· ऐसे व्यक्ति, जो चिकित्सा दस्तावेजों द्वारा पुष्टि की गई अपनी शारीरिक या मानसिक विकलांगताओं के कारण जूरी सदस्यों के रूप में सफलतापूर्वक सेवा करने में असमर्थ हैं;

· बुजुर्ग लोग जो 70 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं;

· प्रमुखों और उपप्रमुखों के प्रतिनिधि और कार्यकारी शाखा;

· सैन्य कर्मचारी;

· न्यायाधीश, अभियोजक, जांचकर्ता, वकील, नोटरी, साथ ही आंतरिक मामलों के निकायों के प्रबंधन और परिचालन स्टाफ, रूसी संघ की राज्य अग्निशमन सेवा और रूसी संघ की संघीय सुरक्षा सेवा से संबंधित व्यक्ति;

· पादरी.

जूरी सदस्यों की कानूनी स्थिति प्राप्त करने की प्रक्रिया निम्नवत है: :

1) जूरी सदस्यों की सूची संकलित करना;

3) नागरिकों को अदालत में जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए बुलाना;

4) जूरी सदस्यों की प्रारंभिक सूची तैयार करना;

5) जूरी का गठन;

6) जूरी के फोरमैन का चुनाव;

7) जूरी सदस्यों द्वारा शपथ लेना।

रूसी संघ के एक घटक इकाई के न्यायालय के अध्यक्ष घटक इकाई के प्रशासन के प्रमुख को आवश्यक जूरी सदस्यों की संख्या के बारे में एक विचार अग्रिम रूप से प्रस्तुत करते हैं। सामान्य संचालनक्षेत्रीय, क्षेत्रीय न्यायालय. क्षेत्रीय, प्रादेशिक, जिला, नगर प्रशासन प्रतिवर्ष संकलन करता है जूरी सदस्यों की सामान्य और आरक्षित सूचियाँ , जिसमें क्षेत्रीय न्यायालय के सामान्य संचालन के लिए आवश्यक क्षेत्र और क्षेत्र के जिलों और शहरों में स्थायी रूप से रहने वाले नागरिकों की संख्या शामिल है।

सामान्य सूचियों में, क्षेत्र, क्षेत्र आदि के जूरी सदस्यों की संख्या। क्षेत्र, क्षेत्र आदि के जिलों और शहरों में स्थायी रूप से रहने वाले नागरिकों को क्षेत्र, क्षेत्र आदि के प्रत्येक जिले और शहर के निवासियों की संख्या के मौजूदा अनुपात के अनुरूप होना चाहिए। क्षेत्र, प्रदेश आदि का प्रशासन। जिला या शहर प्रशासन के प्रमुख को उन नागरिकों की संख्या स्थापित और सूचित करता है जिन्हें संबंधित जिले या शहर से जूरी सदस्यों की सूची में शामिल किया जाना चाहिए। जूरी सदस्यों की सामान्य सूचियाँ जिला और शहर प्रशासन द्वारा क्षेत्र, क्षेत्र आदि के प्रत्येक जिले और शहर के लिए अलग से संकलित की जाती हैं। नागरिकों की एक निर्दिष्ट संख्या के यादृच्छिक नमूने द्वारा मतदाता सूचियों के आधार पर। फिर, चयनित नागरिकों में से, जूरी सदस्यों की सूची से बाहर किए जाने वाले लोगों को हटा दिया जाता है। जूरी सदस्यों की सामान्य सूचियों के संकलन पर, जिला, नगर प्रशासनसे

आबादी के लिए प्रसारण और उसके बाद दो सप्ताह के भीतर, हर किसी को उनके साथ खुद को परिचित करने और आने वाले अनुप्रयोगों पर विचार करने की अनुमति मिलती है।

अद्यतन सामान्य सूचियाँजिला, नगर प्रशासन के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षरित जूरी सदस्यों को क्षेत्रीय, क्षेत्रीय आदि प्रमुखों को प्रस्तुत किया जाता है। प्रशासन। जिले और शहर के जूरी सदस्यों की प्राप्त सामान्य सूचियों के आधार पर, विषय का प्रशासन क्षेत्र, क्षेत्र के जूरी सदस्यों की एकीकृत सामान्य सूचियाँ संकलित करता है, जिन पर विषय के प्रशासन के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं और मुहर लगाई जाती है।

आरक्षित सूची में, जूरी सदस्यों की संख्या विषय के प्रशासन के प्रमुख द्वारा सामान्य सूचियों में शामिल सभी जूरी सदस्यों के एक चौथाई से अधिक की मात्रा में निर्धारित की जाती है।

वहीं, जूरी सदस्यों की आरक्षित सूची में केवल क्षेत्र, क्षेत्र आदि में स्थायी रूप से रहने वाले नागरिकों को शामिल किया जाता है। संबंधित न्यायालय का केंद्र या अन्य स्थायी स्थान। जूरी सदस्यों की आरक्षित सूची पर विषय के प्रशासन के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं और मुहर लगाई जाती है।

जनसंख्या की जानकारी के लिए सामान्य और आरक्षित सूचियाँ स्थानीय प्रेस में प्रकाशित की जाती हैं;

संकलित सामान्य और आरक्षित सूचियाँ ज्यूरी सदस्यों को भेजे जा रहे हैं वी क्षेत्रीय, प्रादेशिक, आदि अदालत . जूरी सदस्यों की सूची में किए गए सभी बदलावों को एक सप्ताह के भीतर उचित अदालत में भेजा जाना चाहिए।

नागरिकों को अदालत में जूरी सदस्यों के रूप में सेवा करने के लिए बुलाया जाता है वर्ष में एक बार दस कार्य दिवसों के लिए, और यदि जूरर की भागीदारी से शुरू हुई मामले की सुनवाई, निर्दिष्ट अवधि समाप्त होने तक समाप्त नहीं हुई है, तो इस मामले पर विचार की पूरी अवधि के लिए। ऐसी स्थिति में जब अदालत में बुलाए गए व्यक्तियों को जूरी में सेवा देने के लिए नहीं चुना जाता है, तो उन्हें किसी अन्य अदालत की सुनवाई में जूरी सदस्यों के रूप में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जा सकता है।

अदालत सचिव या सहायक न्यायाधीश ऐसी परिस्थितियों का चयन और जाँच करते हैं जो किसी व्यक्ति को किसी विशिष्ट आपराधिक मामले में जूरर के रूप में भाग लेने से रोकती हैं। चयन यादृच्छिक नमूनाकरण द्वारा किया जाता है। चयन का परिणाम (यादृच्छिक नमूनाकरण द्वारा) है प्रारंभिक सूची तैयार करना व्यक्तिगत डेटा का संकेत ज्यूरी सदस्यों को , उसी क्रम में व्यवस्थित किया गया जिसमें यादृच्छिक नमूना हुआ था। न्यायालय सचिव या सहायक न्यायाधीश द्वारा संकलित जूरी सदस्यों की सूची पर इनके हस्ताक्षर होते हैं अधिकारियोंअदालत और आपराधिक मामले की सामग्री से जुड़ी।

जूरी पैनल का गठन मामले में पीठासीन न्यायाधीश की अग्रणी भूमिका और प्रत्यक्ष के साथ एक बंद अदालत सत्र में होता है सक्रिय भागीदारीइस प्रक्रिया के पक्षकार. जूरी सदस्यों का पैनल बनाने की प्रक्रिया में कई क्रमिक चरण शामिल हैं:

· संक्षिप्त परिचयात्मक टिप्पणियाँन्यायाधीश;

· जूरी सदस्यों के उम्मीदवारों को मामले में उनकी भागीदारी को रोकने वाली परिस्थितियों के बारे में समझाना;

· मामले में भागीदारी से रिहाई के लिए जूरर उम्मीदवारों द्वारा प्रस्तुत अनुरोधों का आवेदन और समाधान;

· पार्टियों द्वारा बयान तर्कसंगत चुनौतियाँजूरर उम्मीदवार;

· जूरी सदस्यों के लिए प्रेरक चुनौतियाँ दाखिल करना;

· जूरी सदस्यों के लिए उम्मीदवारों के चयन, जूरी और रिजर्व जूरी सदस्यों की संरचना के परिणामों की घोषणा;

· जूरी सदस्यों द्वारा उनके लिए आवंटित स्थान पर कब्ज़ा।

जूरी के गठन के बाद एक जूरी फोरमैन का चुनाव किया जाता है। जूरी सदस्य शपथ लेते हैं.

जूरी सदस्यों के पास स्वतंत्रता और अखंडता की गारंटी है। जूरी सदस्य की स्वतंत्रता और अखंडता की गारंटी में शामिल हैं:

1) कानून द्वारा प्रदान किया गयान्याय प्रशासन की प्रक्रिया;

2) उत्तरदायित्व की धमकी के तहत न्याय प्रशासन में किसी के हस्तक्षेप पर रोक;

3) जूरी सदस्य की प्रतिरक्षा;

4) उन व्यक्तियों का उत्तरदायित्व जो जूरी सदस्य के कर्तव्यों के पालन में हस्तक्षेप करते हैं।

इसके अलावा, अदालत में सेवारत एक जूरी सदस्य पूरे मेंकला द्वारा स्थापित न्यायाधीश की प्रतिरक्षा की गारंटी। रूसी संघ के कानून के 16 "रूसी संघ में न्यायाधीशों की स्थिति पर"।

जूरी सदस्यों के पास उपयुक्त सामग्री है और सामाजिक सुरक्षा. इस प्रकार, जूरी सदस्य को रूसी संघ के रिपब्लिकन बजट की कीमत पर अदालत द्वारा आधे की राशि में पारिश्रमिक का भुगतान किया जाता है आधिकारिक वेतनसंबंधित अदालत का सदस्य, लेकिन अदालत में उपस्थिति के समय (कार्य दिवसों की संख्या) के अनुपात में अपने मुख्य कार्य के स्थान पर जूरर की औसत कमाई से कम नहीं।

न्यायाधीशों के लिए कानून द्वारा स्थापित तरीके और राशि के अनुसार जूरर को यात्रा व्यय की प्रतिपूर्ति की जाती है, और उसे अदालत के स्थान और वापस दिए गए क्षेत्र में लागू टैरिफ पर यात्रा व्यय की प्रतिपूर्ति भी की जाती है। सभी प्रकार की सेवा अवधि की गणना करते समय जूरी सदस्य द्वारा अदालत में अपने कर्तव्यों का पालन करने के समय को ध्यान में रखा जाता है। जूरी सदस्य अपने मुख्य कार्यस्थल पर कर्मचारियों के लिए प्रदान की गई सभी गारंटी और लाभ बरकरार रखता है इस उद्यम का, संस्थाएँ या संगठन।

किसी उद्यम, संस्था, संगठन और नियोक्ता के प्रशासन की पहल पर किसी जूरर को बर्खास्त करने या उसे कम वेतन वाली नौकरी में स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं है, जबकि वह अदालत में अपने कर्तव्यों का पालन कर रहा है।