मौके पर साक्ष्यों की जांच और संबंधित जांच कार्रवाइयों के बीच संबंध के मुद्दे पर (एक जांच प्रयोग और अपराध स्थल के निरीक्षण के उदाहरण का उपयोग करके)। खोजपरक प्रयोग

अध्याय 7 का अध्ययन करने के परिणामस्वरूप, छात्र को यह करना चाहिए:

• ? खोजी प्रयोगों की अवधारणा, सार और प्रकार, उनकी सामग्री और प्रकृति को जान सकेंगे; प्रक्रियात्मक क्रमएक खोजी प्रयोग और उसके प्रतिभागियों का संचालन करना; युक्तिएक खोजी प्रयोग की तैयारी और संचालन; मौके पर गवाही की जाँच करने की अवधारणा और एक खोजी प्रयोग से इसका अंतर; मौके पर गवाही की जाँच के लिए प्रक्रियात्मक प्रक्रिया और इसके कार्यान्वयन के लिए रणनीति; किसी खोजी प्रयोग की प्रगति और परिणामों को रिकॉर्ड करने और मौके पर साक्ष्य की जाँच करने की विधियाँ;
• ? एक खोजी प्रयोग आयोजित करने और मौके पर साक्ष्य की जांच करने की योजना तैयार करने में सक्षम हो;
• ? जांच प्रयोग प्रोटोकॉल तैयार करने और मौके पर साक्ष्य की जांच करने का कौशल रखें।

खोजपरक प्रयोग- यह एक निश्चित घटना के कार्यों, स्थिति या अन्य परिस्थितियों (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 181) को पुन: प्रस्तुत करके आपराधिक मामले से संबंधित डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए की गई एक जांच कार्रवाई है।

एक जांच प्रयोग का सार एक आपराधिक मामले से संबंधित तथ्यात्मक डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए प्रयोगों का संचालन करके और किसी निश्चित घटना की स्थिति या अन्य परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत (पुनर्निर्मित) करके कार्यों को पुन: पेश करना है। खोजी प्रयोग की मुख्य सामग्री में प्रयोगात्मक क्रियाएं शामिल हैं, जिनकी सहायता से, कला के अनुसार। आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 181 किसी भी तथ्य को समझने, कुछ क्रियाएं करने, किसी घटना के घटित होने और घटना के अनुक्रम और निशानों के निर्माण के तंत्र की पहचान करने की संभावना की जांच करती है।

• 1) किसी भी तथ्य की धारणा, अर्थात्। कुछ परिस्थितियों में कुछ तथ्य देखें या सुनें और (या) कुछ शर्तें(उदाहरण के लिए, एक गवाह द्वारा उस कार का लाइसेंस प्लेट नंबर देखना जो एक पैदल यात्री को टक्कर मारकर घटनास्थल से भाग गई थी, कुछ प्रकाश स्थितियों के तहत और घटना स्थल से एक निश्चित दूरी पर; पीड़ित को सुनने के लिए निश्चित स्थानऔर, कुछ परिस्थितियों में, उसकी संपत्ति के विनाश के बारे में संदिग्धों के बीच बातचीत; संदिग्ध को यह देखने के लिए कि पीड़ित के कार्य जैकेट की पैच जेब से बटुआ चोरी के दौरान वह खुला था और उसमें कोई सामान नहीं था कागज के पैसे; गवाह ने एक घर के आँगन में गोली चलने की आवाज़ सुनी कुछ समय);
• 2) कुछ क्रियाएं करना (उदाहरण के लिए, हथकड़ी काटना तालादरवाजे पर निशान छोड़े बिना भंडारण द्वार दाखिल करें; जब अभियुक्त गिर गया तो शिकार राइफल से स्वतःस्फूर्त डिस्चार्ज हो गया, जिसका उसने अपनी गवाही में संकेत दिया था; उचित संचालन और दक्षता उपचार संयंत्र; एक निश्चित आकार, आकृति और आयतन की चोरी हुई वस्तु को टूटी हुई दीवार में एक छेद के माध्यम से निकालें)। इस प्रकार के खोजी प्रयोग में संदिग्ध या आरोपी के पेशेवर कौशल का परीक्षण करना भी शामिल है, उदाहरण के लिए, एक निश्चित वस्तु बनाना, उपयुक्त उपकरण का निर्माण करना, या एक लूप में गाँठ बाँधना (समुद्र, मछली पकड़ना, आदि)।
• 3) किसी भी घटना का घटित होना (उदाहरण के लिए, पीड़ित का केबिन से बाहर गिरना ट्रकजबकि यह एक निश्चित गति से और सड़क पर एक निश्चित स्थान पर चल रहा है; अध्ययन के तहत सामग्री या पदार्थ का सहज दहन जब इसे एक निश्चित तरीके से संग्रहीत किया जाता है या कुछ शर्तों के तहत संग्रहीत किया जाता है);
• 4) अपराध करने की एक निश्चित विधि का उपयोग और निशान बनाने के लिए तंत्र (उदाहरण के लिए, ताला खोलना सामने का दरवाज़ामास्टर कुंजी वाले अपार्टमेंट; सड़क के गीले हिस्से पर कार के ब्रेक के निशान बनना; इस हथियार से तिजोरी की दीवार को अंदर से काट लें)। अंतिम दृश्यस्टेजिंग के संस्करण को भौतिक रूप से सत्यापित करने के लिए खोजी प्रयोग किया जाता है जिम्मेदार व्यक्तिचोरी, यानी गुप्त चोरीकिसी बाहरी व्यक्ति द्वारा उसे सौंपी गई संपत्ति;
• 5) जो स्थापित किया गया था उसका अनुप्रयोग प्रारंभिक जांचआर्थिक क्षेत्र में किए गए अपराध को छुपाने का एक तरीका। इस प्रकार का खोजी प्रयोग उत्पादन में कच्चे माल के नियंत्रण प्रक्षेपण के माध्यम से किया जाता है।

खोजी प्रयोग के प्रकार का निर्धारण करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि प्रायोगिक क्रियाएं अपराध की घटना को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकती हैं। वे केवल वही जाँच सकते हैं जो सीधे तौर पर कला में कहा गया है। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 181 और जांच के तहत अपराध की घटना की व्यक्तिगत परिस्थितियों को संदर्भित करती है।

उचित प्रकार के खोजी प्रयोग को करने की आवश्यकता को पहचानने और इसके उद्देश्य, सामग्री और प्रकृति के साथ-साथ कानून की आवश्यकता को समझने के बाद कि इसके संचालन के दौरान इसमें भाग लेने वाले व्यक्तियों के स्वास्थ्य को कोई खतरा नहीं होगा, अन्वेषक या पूछताछकर्ता को इस जांच कार्रवाई के संचालन के लिए एक योजना बनानी होगी। योजना में शामिल होना चाहिए:

• 1) खोजी प्रयोग का उद्देश्य, स्थान, समय और शर्तें;
• 2) प्रायोगिक क्रियाएं और उनके कार्यान्वयन का क्रम;
• 3) आइटम - भौतिक साक्ष्यया आइटम या डिज़ाइन जो उन्हें प्रतिस्थापित करते हैं;
• 4) खोजी प्रयोग में भाग लेने वाले और उसमें उनकी भूमिका, साथ ही प्रयोग स्थल की सुरक्षा के लिए पुलिस अधिकारी;
• 3) अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी और जांच प्रयोग में भाग लेने वाले व्यक्तियों के बीच संचार के तरीके और साधन;
• 6) तकनीकी साधनखोजी प्रयोग की प्रगति और परिणामों को रिकॉर्ड करने के लिए आवश्यक;
• 7) वाहनोंखोजी प्रयोग के प्रतिभागियों को उसके उत्पादन के स्थान पर पहुँचाना।

एक खोजी प्रयोग उन स्थितियों के तहत किया जाना चाहिए जो यथासंभव उन स्थितियों के समान हों जिनमें किसी तथ्य, एक निश्चित कार्रवाई या घटना की सत्यापित धारणा, एक ही स्थान पर, एक ही सेटिंग में, दिन के एक ही समय में हुई हो। , समान परिस्थितियों में। मौसम संबंधी स्थितियाँया रोशनी (प्राकृतिक, कृत्रिम), समान वस्तुओं के साथ, समान ध्वनि स्रोत के साथ, उन्हीं प्रतिभागियों के साथ जिन पर खोजी प्रयोग के परिणामों की विश्वसनीयता निर्भर करती है।

एक खोजी प्रयोग, उसके प्रकार के आधार पर, किसी खुले क्षेत्र, घर या अन्य परिसर में किया जा सकता है। यदि, उदाहरण के लिए, सत्यापित किया जा रहा तथ्य स्थान और समय की कुछ शर्तों से जुड़ा नहीं है, तो जांच प्रयोग कार्य दिवस के किसी भी समय उस स्थान पर किया जा सकता है जहां प्रारंभिक जांच की गई थी। उदाहरण के लिए, किसी संदिग्ध या आरोपी के पेशेवर कौशल की जाँच करते समय, एक ही स्थान और एक ही समय में प्रयोग करने की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए एक खोजी प्रयोग किया जा सकता है कार्यालय स्थानअन्वेषक, पूछताछकर्ता किसी भी समय।

यादृच्छिक और गलत परिणामों से बचने के लिए प्रायोगिक क्रियाएं बार-बार की जानी चाहिए और एक समान होनी चाहिए। इसी उद्देश्य के लिए, सजातीय प्रायोगिक क्रियाओं को बदली हुई परिस्थितियों में दोहराया जाना चाहिए - जटिल और सरल। किसी खोजी प्रयोग के केवल वे परिणाम जो समान और बदली हुई परिस्थितियों में सजातीय प्रयोगात्मक क्रियाओं के बार-बार संचालन के माध्यम से प्राप्त किए जाते हैं, उन्हें विश्वसनीय माना जा सकता है। प्रायोगिक क्रियाएं क्रमिक रूप से और अंदर की जानी चाहिए कुछ मामलों मेंकई चरणों में. हालाँकि, प्रायोगिक क्रियाओं का चरण-दर-चरण कार्यान्वयन तभी संभव है जब यह प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य क्रियाओं की गति को कम नहीं करता है।

एक खोजी प्रयोग के दौरान, वस्तुओं - भौतिक साक्ष्य - का उपयोग केवल तभी किया जा सकता है जब वे प्रयोगात्मक क्रियाओं के दौरान क्षतिग्रस्त न हों। इससे उन्हें नुकसान पहुंचने का खतरा रहता है व्यक्तिगत विशेषताएँऔर विशेषताएं, उन्हें किसी विशेषज्ञ द्वारा बनाई गई समान वस्तुओं या मॉक-अप से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। हत्या और जानबूझकर हत्या के आपराधिक मामलों में एक जांच प्रयोग करते समय गंभीर क्षतिस्वास्थ्य, लापरवाही के कारण पीड़ित की मृत्यु हो जाती है, पुतलों का उपयोग किया जाता है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 181 किसी जांच प्रयोग के संचालन पर अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी द्वारा एक संकल्प जारी करने का प्रावधान नहीं करता है। यह इस जांच कार्रवाई में भाग लेने वालों को भी इंगित नहीं करता है। हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक खोजी प्रयोग करने का अनुरोध आपराधिक कार्यवाही में भाग लेने वालों, अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष दोनों से प्रस्तुत किया जा सकता है। कला के भाग 2 के अनुसार। 159 किसी संदिग्ध के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिताया अभियुक्त, उसके बचाव वकील, साथ ही पीड़ित, सिविल वादी, सिविल प्रतिवादीया उनके प्रतिनिधियों को गवाहों से पूछताछ, फोरेंसिक जांच या अन्य के आचरण से इनकार नहीं किया जा सकता है खोजी कार्रवाई, और, परिणामस्वरूप, एक जांच प्रयोग, यदि जिन परिस्थितियों को स्थापित करने का वे अनुरोध करते हैं वे दिए गए आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं।

किसी जांच प्रयोग में किसी संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित या गवाह की भागीदारी आमतौर पर उन मामलों में आवश्यक मानी जाती है जहां किसी तथ्य की जांच करने या कोई निश्चित कार्रवाई करने की संभावना निर्भर करती है। व्यक्तिगत गुणऔर इन व्यक्तियों की संपत्ति और जब उनकी गवाही की जाँच की जाती है। भाग I 1 कला के अनुसार। 170 दंड प्रक्रिया संहिता के गवाहअन्वेषक, पूछताछ अधिकारी के विवेक पर जांच प्रयोग में भाग लें। उन मामलों में जांच प्रयोग में गवाहों को शामिल करने की सलाह दी जाती है जहां कुछ कार्यों को करने या किसी तथ्य को समझने की संभावना सत्यापित की जा रही हो। कठिन परिस्थितियाँऔर दो से अधिक गवाहों की भागीदारी आवश्यक है। किसी जांच प्रयोग में किसी विशेषज्ञ की भागीदारी का प्रश्न अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी द्वारा जांच प्रयोग के प्रकार, किए जा रहे प्रयोगात्मक कार्यों की प्रकृति और उपयुक्त तकनीकी साधनों के उपयोग को ध्यान में रखते हुए तय किया जाता है। एक विशेषज्ञ एक अन्वेषक या पूछताछकर्ता को प्रयोगों की तैयारी में सहायता कर सकता है, साथ ही स्थिति के पुनर्निर्माण और ऐसी स्थितियों को फिर से बनाने में मदद कर सकता है जो पाठ्यक्रम की निष्पक्षता और एक खोजी प्रयोग के परिणामों को सुनिश्चित करते हैं। अन्वेषक या पूछताछकर्ता को निर्दिष्ट सहायता प्रदान करने के लिए, एक विशेषज्ञ प्रदान किया जाना चाहिए पूरे मेंआपराधिक मामले की सामग्री में साक्ष्य संबंधी जानकारी उपलब्ध है।

खोजी प्रयोग के शुरू होने से पहले घटनास्थल पर पहुंचकर, अन्वेषक, पूछताछकर्ता:

• 1) भाग लेने वाले व्यक्तियों को उनके प्रक्रियात्मक अधिकारों, कर्तव्यों, जिम्मेदारियों, उद्देश्य और जांच प्रयोग के संचालन की प्रक्रिया के बारे में समझाता है, और यह भी घोषणा करता है कि कौन से तकनीकी साधनों का उपयोग किया जाएगा और किसके द्वारा;
• 2) जांच प्रयोग में भाग लेने वालों के साथ मिलकर स्थिति से परिचित होता है, उसमें होने वाले परिवर्तनों का पता लगाता है और निर्णय लेता है कि यदि इसका पुनर्निर्माण करना और प्रायोगिक क्रियाओं के संचालन के लिए उपयुक्त परिस्थितियों को फिर से बनाना आवश्यक है तो क्या किया जाना चाहिए;
• 3) उस स्थान की सुरक्षा का आयोजन करता है जहां खोजी प्रयोग आयोजित किया जाता है;
• 4) एक फोरेंसिक विशेषज्ञ को पुनर्निर्माण से पहले और बाद की स्थिति की तस्वीर लेने या वीडियो रिकॉर्ड करने का निर्देश देता है;
• 3) जांच प्रयोग में भाग लेने वालों को उनके स्थानों और प्रयोगात्मक कार्यों की सामग्री के बारे में उनके उचित कार्यान्वयन और विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए आवश्यक सीमा तक निर्देश देता है;
• 6) खोजी प्रयोग में प्रतिभागियों के बीच संचार के तरीके और साधन स्थापित करता है।

उपरोक्त पूरा करने के बाद प्रारंभिक गतिविधियाँअन्वेषक, पूछताछ अधिकारी द्वारा स्थापित संकेत के अनुसार या जांच प्रयोग में प्रतिभागियों के साथ सहमत एक निश्चित समय पर, प्रयोगात्मक क्रियाएं शुरू होती हैं। प्रत्येक प्रयोगात्मक कार्रवाई, पहले परिणाम की परवाह किए बिना, सकारात्मक या नकारात्मक, बदली हुई परिस्थितियों सहित, कई बार की जानी चाहिए। साथ ही, प्रत्येक सजातीय प्रयोगात्मक कार्रवाई की प्रगति और परिणाम वीडियो रिकॉर्डिंग या फोटोग्राफी (प्रायोगिक कार्रवाई की सामग्री के आधार पर) द्वारा दर्ज किए जाते हैं। इस मामले में, अन्वेषक, पूछताछकर्ता को प्रत्येक प्रयोगात्मक कार्रवाई की शुरुआत, प्रगति और अंत का मोटा नोट रखना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के बाद कि पहली प्रायोगिक कार्रवाई सही ढंग से की गई थी, अन्वेषक या पूछताछकर्ता अपने प्रतिभागियों को, अपने संकेत पर, इस प्रायोगिक कार्रवाई को कई बार करने के लिए आमंत्रित करता है, जिसमें बदली हुई परिस्थितियाँ भी शामिल हैं। यदि प्रायोगिक क्रिया कुछ अलग तरीके से की जाती है, पहले से प्रस्तावित प्रक्रिया से कुछ विचलन के साथ, तो अन्वेषक या पूछताछकर्ता को इसकी प्रगति को निलंबित कर देना चाहिए, प्रतिभागियों को की गई त्रुटियों या चूक के बारे में बताना चाहिए, उन्हें एक बार फिर प्रयोग की सामग्री समझानी चाहिए। संचालन कर रहे हैं और, उसके संकेत पर, प्रायोगिक कार्रवाई फिर से शुरू करते हैं। एक जांच प्रयोग आयोजित करने की इस रणनीति का उपयोग एक नियम के रूप में किया जाना चाहिए, जब प्रयोगात्मक क्रियाएं प्रतिभागियों के बीच एक दूसरे से काफी दूरी पर की जाती हैं, यानी। जब कुछ ध्वनियाँ एक स्थान पर बजाई जाती हैं या कुछ वाक्यांशों का उच्चारण किया जाता है, तो उन्हें दूसरी जगह सुना जाता है, या एक स्थान पर कार्य किए जाते हैं कुछ क्रियाएं(उदाहरण के लिए, एक कार की गति और उसकी ब्रेक लगाना), और दूसरे में उन्हें देखा जाता है।

किसी खोजी प्रयोग की प्रगति और परिणामों को रिकॉर्ड करने का मुख्य तरीका एक प्रोटोकॉल है। के अलावा सामान्य आवश्यकताएँकिसी भी प्रोटोकॉल को तैयार करने की आवश्यकताएं (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 166 और 167), इसके प्रकार और उद्देश्य को जांच प्रयोग प्रोटोकॉल के परिचयात्मक भाग में इंगित किया जाना चाहिए। प्रोटोकॉल विवरण का वर्णनात्मक भाग:

• 1) खोजी प्रयोग के संचालन का स्थान ( खुला क्षेत्रया वह परिसर जहां जांच के तहत अपराध हुआ, यानी घटना स्थल, या अन्य स्थान);
• 2) वह सेटिंग जिसमें खोजी प्रयोग किया गया था, इसके पुनर्निर्माण का संकेत, यदि कोई हो;
• 3) वे स्थितियाँ जिनमें खोजी प्रयोग किया गया था (मौसम विज्ञान, ध्वनि, प्रकाश की डिग्री, आदि);
• 4) खोजी प्रयोग में भाग लेने वाले और प्रयोगात्मक क्रियाओं से पहले और उसके दौरान उनका स्थान (स्थान), साथ ही उनके बीच स्थापित सिग्नल और संचार के साधन;
• 5) वस्तुएँ - भौतिक साक्ष्य या समान वस्तुएँ या मॉडल जो उन्हें प्रतिस्थापित करते हैं जिनका उपयोग प्रयोगात्मक क्रियाओं के दौरान किया गया था;
• 6) बदली हुई परिस्थितियों सहित, किए गए प्रयोगात्मक कार्यों का क्रम और पुनरावृत्ति;
• 7) निष्पादित प्रत्येक प्रायोगिक क्रिया की सामग्री और उसके परिणाम।

प्रोटोकॉल नोट्स का अंतिम भाग अतिरिक्त तरीकेजांच प्रयोग की प्रगति और परिणामों को रिकॉर्ड करना, साथ ही जांच प्रयोग के पहले, उसके दौरान या अंत में भाग लेने वाले व्यक्तियों से प्राप्त प्रोटोकॉल पर बयान और टिप्पणियां।

प्रोटोकॉल के साथ जांच प्रयोग के दौरान बनाई गई फोटोग्राफिक नेगेटिव, तस्वीरें और वीडियोटेप भी हैं।

किसी खोजी प्रयोग के परिणामों का मूल्यांकन करते समय इस बात का ध्यान रखना चाहिए साक्ष्यात्मक मूल्यसकारात्मक और नकारात्मक दोनों परिणाम होते हैं।

हत्या की जांच के अभ्यास में, जानबूझकर कारणगंभीर या मध्यमस्वास्थ्य को हानि, बलात्कार, चोरी, डकैती, डकैती और अन्य गंभीर और विशेष रूप से गंभीर अपराधअक्सर मौके पर ही सबूतों की जांच करने जैसी जांच कार्रवाई की जाती है। रूसी संघ की नई आपराधिक प्रक्रिया संहिता को अपनाने से पहले, यह खोजी कार्रवाई कानून में निहित नहीं थी और इसे व्यवहार में "घटनास्थल पर जाना", "घटनास्थल पर जाना", "गवाही का पुनरुत्पादन" कहा जाता था। घटनास्थल", "मौके पर जाकर गवाही देना" या "बाहर जाकर घटना स्थल पर साक्ष्य स्पष्ट करना।" प्रक्रियात्मक और फोरेंसिक साहित्य में, यह माना जाता था कि मौके पर गवाही की जाँच करना एक प्रकार का खोजी प्रयोग है, जो मामले से संबंधित डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए किया जाता है (आरएसएफएसआर की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 183) ), और इसलिए, एक नियम के रूप में, सत्यापन एक जांच प्रयोग के हिस्से के रूप में किया गया था। में वर्तमान दंड प्रक्रिया संहितामौके पर साक्ष्यों की जांच करना एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई है।

रीडिंग की जाँच की जा रही है जगह- यह एक जांच कार्रवाई है जो किसी आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण नई परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए की जाती है, जांच के तहत घटना से संबंधित मौके पर जांच या स्पष्टीकरण करके, संदिग्ध या आरोपी, साथ ही पीड़ित द्वारा पहले दी गई गवाही या गवाह (अनुच्छेद 194 दंड प्रक्रिया संहिता का भाग 1)।

कला के भाग 2 के अनुसार। 194 दंड प्रक्रिया संहिता की जाँचमौके पर गवाही यह है कि पहले से पूछताछ किया गया व्यक्ति मौके पर जांच के तहत घटना की स्थिति और परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत करता है, वस्तुओं, दस्तावेजों, निशानों को इंगित करता है जो आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, और कुछ कार्यों का प्रदर्शन करता है। साथ ही, निरीक्षण और प्रमुख प्रश्नों के दौरान कोई भी हस्तक्षेप अस्वीकार्य है। कई व्यक्तियों द्वारा गवाही के एक साथ ऑन-साइट सत्यापन की अनुमति नहीं है (दंड प्रक्रिया संहिता का भाग ज़ेट. 194)।

कानून के अर्थ के अनुसार, किसी संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित या गवाह द्वारा पहले दी गई गवाही को केवल उस स्थान पर सत्यापित या स्पष्ट किया जाता है जो जांच के तहत घटना से जुड़ा हुआ है। ऐसा स्थान वह स्थान है जहां अपराध किया गया था, जो अनुच्छेद 1 के अनुसार भाग है। 1 छोटा चम्मच। आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 73 अपराध की घटना का एक तत्व है जो आपराधिक मामले में सबूत के अधीन है। जिस स्थान पर अपराध किया गया, वही घटना का स्थान भी है, अर्थात्। एक घटना जो व्यापक, संपूर्ण और वस्तुनिष्ठ शोध का विषय है। ऐसा अध्ययन निरीक्षण द्वारा किया जाता है, जो हमेशा रीडिंग के ऑन-साइट सत्यापन से पहले होता है। इसके लक्ष्य और सार ऐसे हैं कि इसे केवल घटना स्थल पर ही अंजाम दिया जा सकता है, किसी अन्य स्थान पर नहीं। घटना स्थल के अलावा किसी अन्य स्थान पर गवाही का सत्यापन करना, उदाहरण के लिए, उस परिसर या क्षेत्र में जहां क्रमशः खोज और निरीक्षण किया गया था, का मतलब कला की आवश्यकताओं का उल्लंघन होगा। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 194 और एक जांच कार्रवाई को दूसरे के लिए प्रतिस्थापित करना, विशेष रूप से, परिसर की बार-बार तलाशी लेना या मौके पर साक्ष्य की जांच करके संदिग्ध या आरोपी की भागीदारी के साथ क्षेत्र का अतिरिक्त निरीक्षण करना। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि अभ्यास ऐसे मामलों को जानता है जब संदिग्ध या आरोपी लगभग वर्णन भी नहीं कर सकता है, लेकिन उस स्थान को इंगित करने के लिए सहमत है जहां अपराध किया गया था, उदाहरण के लिए, सेंधया लाश को दफनाने के साथ हत्या, अपराध के हथियार को अपराध स्थल से रास्ते में जमीन पर फेंक दिया गया था, या चोरी की संपत्ति छिपा दी गई थी। ऐसे मामलों में, घटना स्थल का निरीक्षण या संदिग्ध या आरोपी की भागीदारी वाले क्षेत्र का निरीक्षण किया जाना चाहिए, लेकिन मौके पर गवाही का सत्यापन नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि उन्हें आवश्यक गवाही नहीं दी गई थी। जांच के तहत घटना से जुड़े स्थान के बारे में ताकि उन्हें उस स्थान पर सत्यापित या स्पष्ट किया जा सके।

मौके पर गवाही के सत्यापन को एक जांच प्रयोग से अलग किया जाना चाहिए। इन खोजी कार्रवाइयों के बीच मुख्य अंतर उनके लक्ष्य और सामग्री में है। आपराधिक मामले से संबंधित नई परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए गवाही को मौके पर ही सत्यापित किया जाता है, जबकि आपराधिक मामले में उपलब्ध तथ्यात्मक डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए एक जांच प्रयोग किया जाता है। एक खोजी प्रयोग करते समय, प्रायोगिक क्रियाएं की जाती हैं, और उन स्थितियों के जितना संभव हो सके करीब एक निश्चित घटना घटित होती है। मौके पर रीडिंग की जांच करते समय, कोई प्रायोगिक कार्रवाई नहीं की जाती है और इसे दिन के गलत समय पर और गलत मौसम संबंधी परिस्थितियों में किया जा सकता है जब अध्ययन के तहत घटना हुई थी। इसके अलावा, साइट पर रीडिंग की जांच करने के लिए, स्थिति के पुनर्निर्माण की आवश्यकता नहीं है यदि यह परिवर्तन के अधीन है।

मौके पर गवाही की जाँच करना, एक खोजी प्रयोग की तरह, एक तत्काल जाँच कार्रवाई नहीं है। यह आमतौर पर अपराध स्थल का निरीक्षण, क्षेत्र का निरीक्षण, पूछताछ और कुछ अन्य प्रारंभिक जांच कार्रवाइयों के बाद किया जाता है। इसके उत्पादन के माध्यम से एकत्र किए गए साक्ष्य का उपयोग साइट पर साक्ष्य के सत्यापन के दौरान प्राप्त आंकड़ों के साथ तुलना करने के लिए किया जाता है।

कला के भाग 4 के अनुसार। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 194, गवाही का सत्यापन व्यक्ति को उस स्थान को इंगित करने के निमंत्रण के साथ शुरू होता है जहां उसकी गवाही की जांच की जाएगी। यदि यह व्यक्ति, और वह एक संदिग्ध, आरोपी, पीड़ित या गवाह है, उस स्थान को इंगित करने के लिए सहमत हुआ है जहां उसकी गवाही की जांच या स्पष्टीकरण किया जाएगा, जैसा कि कला के भाग 1 में कहा गया है। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 194, जांचकर्ता, पूछताछ अधिकारी को मौके पर गवाही की जांच करने के लिए तैयार रहना चाहिए। इस जांच कार्रवाई की तैयारी में प्रक्रियात्मक, संगठनात्मक और सामरिक मुद्दों को हल करना शामिल है, अर्थात्:

• 1) उस व्यक्ति की गवाही का अध्ययन करना जिसके साथ गवाही को मौके पर सत्यापित किया जाएगा, साथ ही घटना स्थल, क्षेत्र और इस विषय से संबंधित तथ्यात्मक डेटा वाले अन्य प्रारंभिक जांच कार्यों के निरीक्षण के प्रोटोकॉल खोजी कार्रवाई. यदि यह स्थापित हो जाता है कि जिस व्यक्ति की गवाही की जाँच या स्पष्टीकरण किया जाएगा, उसकी पहली सामान्य पूछताछ के दौरान, गवाही के इस सत्यापन से संबंधित सभी प्रश्नों को मौके पर ही स्पष्ट नहीं किया गया था, तो अन्वेषक या पूछताछकर्ता को निर्दिष्ट व्यक्ति से अतिरिक्त पूछताछ करनी चाहिए ;
• 2) मौके पर गवाही की जाँच के लिए प्रतिभागियों का चयन (गवाह, विशेषज्ञ, परिचालन और अन्य पुलिस अधिकारी)।

भाग 1 1 कला के अनुसार। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 170, गवाह अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी के विवेक पर मौके पर गवाही की जाँच में भाग लेते हैं। हालाँकि, इस जांच कार्रवाई की विशिष्टता और जटिलता के लिए न केवल गवाहों, बल्कि विशेषज्ञों की भी भागीदारी की आवश्यकता होती है। मौके पर गवाही की जांच की प्रगति और परिणामों की वीडियो रिकॉर्डिंग करने के लिए, एक फोरेंसिक विशेषज्ञ को शामिल किया जाना चाहिए, जिसे एक प्रदर्शन सहित पूर्ण और उच्च गुणवत्ता वाली वीडियो रिकॉर्डिंग करने के लिए आवश्यक सीमा तक आपराधिक मामले की सामग्री से परिचित होना चाहिए। कुछ क्रियाओं का. कला में दिए गए मामलों में नाबालिग पीड़ित या गवाह की भागीदारी के साथ मौके पर साक्ष्य की जाँच करते समय। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 191, और जिसका उल्लेख पहले ही किया जा चुका है, एक शिक्षक या मनोवैज्ञानिक शामिल है। ऑपरेशनल और अन्य पुलिस अधिकारियों को गवाही के ऑन-साइट सत्यापन स्थल की सुरक्षा करने, इसके प्रतिभागियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने और हिरासत में किसी संदिग्ध या आरोपी की गवाही की जांच और स्पष्टीकरण में काफिले की सहायता करने के लिए आमंत्रित किया जाता है;

• 3) व्यक्तियों के एक समूह के हिस्से के रूप में अपराध करने के संदिग्धों या आरोपियों की भूमिका का निर्धारण और इस संबंध में मौके पर उनकी गवाही की जांच करने की प्राथमिकता;
• 4) साइट पर गवाही की जाँच के लिए एक योजना तैयार करना। इसे प्रदान करना चाहिए:
  • क) रीडिंग के ऑन-साइट सत्यापन का समय;
  • बी) पहले से पूछताछ किए गए व्यक्ति की गवाही के सत्यापन या स्पष्टीकरण का विषय और जांच के तहत घटना से संबंधित मौके पर उससे पूछे जा सकने वाले प्रश्न;
  • ग) संकेतों के ऑन-साइट सत्यापन के दौरान उपयोग के लिए आवश्यक तकनीकी साधनों का चयन और तैयारी, इसकी सामग्री और विशेषताओं के आधार पर, साथ ही सहायक सामग्री, जो साइट पर पाए जाने वाले पैकेजिंग निशानों और वस्तुओं के लिए आवश्यक हो सकता है;
  • घ) प्रतिभागियों को साइट पर गवाही की जांच करने के लिए आमंत्रित करना और उन्हें परिवहन प्रदान करना।

नियत समय पर, अन्वेषक या पूछताछकर्ता प्रतिभागियों को मौके पर गवाही की जांच करने के लिए आमंत्रित करता है, उन्हें इस जांच कार्रवाई का उद्देश्य, उनके अधिकार, कर्तव्य, जिम्मेदारियां, साथ ही मौके पर गवाही की जांच करने की प्रक्रिया समझाता है। इस मामले में, जांचकर्ता, पूछताछ अधिकारी को नाम और बताना होगा कानूनी स्थितिवह व्यक्ति जिसकी गवाही की जाँच की जाएगी, और उसे कला के भाग 1 के प्रावधानों के बारे में और समझाएगा। 51 संविधान पीसीआई)। फिर अन्वेषक या पूछताछकर्ता इस व्यक्ति से आंदोलन के मार्ग और उस स्थान को इंगित करने के लिए कहता है जहां उसकी गवाही की जांच की जाएगी या स्पष्ट किया जाएगा। उसे अध्ययनाधीन घटना से जुड़े स्थान पर आंदोलनों और कार्यों की दिशा का स्वतंत्र विकल्प दिया जाता है।

स्थान पर पहुंचने पर, अन्वेषक, पूछताछकर्ता के सुझाव पर, जिस व्यक्ति की गवाही की जाँच की जा रही है या स्पष्ट किया जा रहा है, वह इस स्थान की प्रकृति की व्याख्या करता है, स्थिति की स्थिति को स्पष्ट करता है, इसमें परिवर्तनों की उपस्थिति या अनुपस्थिति के बारे में बात करता है। घटना की परिस्थितियाँ, यह कैसे घटित हुआ, उसने क्या कार्रवाई की, अपनी पहल पर या अन्वेषक, पूछताछ अधिकारी या शामिल व्यक्तियों के अनुरोध पर प्रदर्शित करता है, कुछ कार्रवाइयां विषय, दस्तावेजों और निशानों के स्थान को इंगित करती हैं जो महत्वपूर्ण हैं आपराधिक मामला।

जिस व्यक्ति की गवाही सत्यापित की जा रही है, उससे एक स्वतंत्र कहानी और कार्यों के प्रदर्शन के बाद प्रश्न पूछे जा सकते हैं (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 194 का भाग 4)।

मौके पर गवाही की जांच की प्रगति और परिणामों को रिकॉर्ड करने के लिए, किसी भी अन्य जांच कार्रवाई की तरह, इस्तेमाल की जाने वाली मुख्य विधि एक प्रोटोकॉल तैयार करना है। इसका वर्णनात्मक भाग मौके पर गवाही की जाँच की संपूर्ण प्रगति और परिणामों को दर्ज करता है। सबसे पहले, जिस व्यक्ति की गवाही की जाँच की जा रही है या स्पष्ट किया जा रहा है, उसके द्वारा बताए गए मार्ग पर इस खोजी कार्रवाई में प्रतिभागियों के आंदोलन के शुरुआती बिंदु (प्रारंभिक बिंदु) को इंगित किया गया है। फिर उस व्यक्ति की मुफ्त कहानी जिसकी गवाही सत्यापित या स्पष्ट की जा रही है, जांच के तहत घटना की स्थिति और परिस्थितियों, वस्तुओं, दस्तावेजों, निशानों के बारे में विस्तार से दर्ज की गई है जो उसके द्वारा बताए गए आपराधिक मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, उसके द्वारा किए गए कार्य प्रदर्शित करता है, साथ ही उनसे पूछे गए प्रश्न और उनके उत्तर भी प्रदर्शित करता है। प्रोटोकॉल में यह भी दर्शाया जाना चाहिए कि किन तकनीकी साधनों का उपयोग किया गया और क्या परिणाम प्राप्त हुए, कौन सी वस्तुएं, दस्तावेज, निशान जब्त किए गए, मौके पर सबूतों की जांच कहां की गई, उन्हें कैसे पैक किया गया और किस सील के साथ सील किया गया।

अपराध विज्ञान के मुद्दे और फोरेंसिक जांच

एक खोजी प्रयोग और ऑन-साइट जांच संकेतों का संबंध

© कोइसिन ए.ए., कुरयानोवा यू., 2008

लेख दो खोजी कार्रवाइयों के बीच संबंध का वर्णन करता है - एक खोजी प्रयोग और मौके पर साक्ष्य की जाँच करना। उनमें निहित विशेषताओं, लक्ष्यों एवं उद्देश्यों को दर्शाया गया है। कला में सुधार के लिए सिफारिशें दी गई हैं। 181 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

कीवर्ड: अपराधशास्त्र; रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता; खोजी प्रयोग; साइट पर रीडिंग की जाँच करना; खोजी कार्रवाई; शिष्टाचार; अन्वेषक; अनुभवी क्रियाएं; संदिग्ध व्यक्ति; आरोपी; गवाह।

2001 के रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता ने पहली बार मौके पर गवाही की जांच करने जैसी जांच कार्रवाई की स्थापना की, इस तथ्य के बावजूद कि व्यवहार में यह जांच कार्रवाई प्राप्त हुई बड़े पैमाने परइसे अपनाने से बहुत पहले.

हालाँकि, सात वर्षों के बाद, न तो सिद्धांत में और न ही व्यवहार में, विशेषज्ञ इस खोजी कार्रवाई की प्रकृति पर आम सहमति पर आ सकते हैं। सबसे जीवंत चर्चा दो जांच कार्यों के बीच संबंध का प्रश्न है - मौके पर साक्ष्य की जांच करना और एक जांच प्रयोग। अभ्यासकर्ताओं के लिए इन खोजी कार्रवाइयों के बीच कोई अंतर नहीं करना असामान्य नहीं है, जिससे अंततः कानून और इन जांच कार्रवाइयों में भाग लेने वाले व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन होता है।

यह निर्विवाद है कि विचाराधीन जांच कार्रवाइयों में कई समान विशेषताएं हैं। यह निष्कर्ष हमें जांच प्रयोग की प्रक्रियात्मक सामग्री का विश्लेषण करने और मौके पर गवाही के सत्यापन की अनुमति देता है।

विशेष रूप से, जांच प्रयोग के मुख्य उद्देश्य और मौके पर गवाही के सत्यापन के आधार पर, जैसा कि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 181 और 194 के पाठ में निर्धारित किया गया है (सत्यापन, स्पष्टीकरण या नए डेटा की स्थापना) मामले से संबंधित), वास्तव में -

इनके उत्पादन के हमारे कारण प्रक्रियात्मक कार्रवाई, सबसे पहले, या तो उपलब्ध आंकड़ों की सच्चाई (या मामले में विभिन्न साक्ष्यों के बीच विरोधाभासों की उपस्थिति) के बारे में अन्वेषक के संदेह होंगे, या अन्वेषक की पहले से प्राप्त साक्ष्य को अधिकतम और सटीक रूप से समेकित करने की इच्छा होगी, सुनिश्चित करें एकत्रित सामग्रियों की स्पष्टता, जो बदले में हमें प्रारंभिक और की अधिक निरंतरता की गारंटी देती है न्यायिक जांचऔर अभियुक्त द्वारा पहले दी गई गवाही से इनकार करने या उसे बदलने की संभावनाओं को सीमित करता है, एक आपराधिक मामले में सबूत के आधार को मजबूत और वस्तुनिष्ठ बनाता है।

इसके अलावा, इन कार्यों को करने के दौरान, नया डेटा प्राप्त किया जा सकता है, कभी-कभी जांच के लिए पूरी तरह से अप्रत्याशित, या मामले में सबूत के अतिरिक्त स्रोतों की पहचान की जा सकती है।

अंत में, एक खोजी प्रयोग करने या मौके पर साक्ष्य की जांच करने से न केवल स्पष्ट करना संभव है ज्ञात परिस्थितियाँमामले, बल्कि विशिष्ट जांच संस्करणों की जांच करने के लिए भी, यानी, जांचकर्ता या अदालत की धारणाएं जो मामले में पहले से एकत्र किए गए सबूतों के विश्लेषण के आधार पर उत्पन्न हुईं, जांच के तहत घटना वास्तव में कैसे हुई इसके बारे में परिकल्पनाएं। साथ ही, अपराध के घटित होने में योगदान देने वाली स्थितियों का निर्धारण किया जा सकता है।

इस प्रकार, एक जांच प्रयोग की प्रक्रियात्मक सामग्री और मौके पर गवाही के सत्यापन को मामले से संबंधित नए तथ्यात्मक डेटा को सत्यापित करने, स्पष्ट करने और खोजने, निजी जांच और न्यायिक संस्करणों को सत्यापित करने और स्थिति का अध्ययन करके साक्ष्य के बीच विरोधाभासों को खत्म करने के कार्यों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। जांच के तहत अपराध के दृश्य, परिस्थितियों और स्थितियों के साथ-साथ इसके प्रतिभागियों के कार्यों पर भी।

हालाँकि, उपरोक्त हमें विचाराधीन जांच कार्यों की पहचान के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है। आइए हम उनके सबसे महत्वपूर्ण अंतर तैयार करें।

1. परंपरागत रूप से, एक जांच प्रयोग को एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई के रूप में समझा जाता है, जिसमें नए प्राप्त करने और मौजूदा सबूतों को सत्यापित करने के लिए विशेष प्रयोगात्मक क्रियाएं शामिल होती हैं, साथ ही कुछ के अस्तित्व की संभावना या असंभवता के बारे में जांच संस्करणों को सत्यापित और मूल्यांकन किया जाता है। तथ्य जो मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं।

मौके पर गवाही का सत्यापन एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई है जिसमें पहले से पूछताछ किए गए व्यक्ति द्वारा संकेत दिया जाता है, जिसकी गवाही की सत्यता को अपराध की घटना से जुड़े एक निश्चित स्थान पर सत्यापित किया जा रहा है; उस पर किए गए कार्यों के बारे में एक कहानी; निर्दिष्ट स्थान का विश्लेषण और मौके पर वस्तुनिष्ठ स्थिति के साथ व्यक्ति द्वारा रिपोर्ट किए गए डेटा का संकलन, प्रदर्शन व्यक्तिगत क्रियाएं, वास्तविक स्थिति का अध्ययन इस जगहऔर मौजूदा डेटा को सत्यापित करने और नए डेटा को स्थापित करने के लिए प्राप्त संदेशों की उससे तुलना करना।

2. आपराधिक प्रक्रिया कानून के प्रासंगिक प्रावधानों का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि सबसे महत्वपूर्ण विशेषता जो हमें एक जांच प्रयोग और मौके पर गवाही की जांच के बीच अंतर करने की अनुमति देती है, वह उनके आचरण का उद्देश्य है। कला के अनुसार. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 181, एक जांच प्रयोग आयोजित करने का उद्देश्य आपराधिक मामले से संबंधित डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करना है। जबकि मौके पर गवाही की जाँच करने का उद्देश्य नई परिस्थितियों को स्थापित करना है जो आपराधिक मामले के लिए प्रासंगिक हैं (रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 194)। इस प्रकार, साइट पर रीडिंग की जाँच करके, नए साक्ष्य प्राप्त किए जा सकते हैं।

शारीरिक जानकारी पहले से पहचानी नहीं गई; और एक जांच प्रयोग के दौरान, किसी आपराधिक मामले में पहले से मौजूद जानकारी की केवल पुष्टि (खंडन) होती है।

इसके अलावा, जांच अभ्यास का सामान्यीकरण और विश्लेषण स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि जांच प्रयोग के लक्ष्य हैं:

क) मामले में एकत्र किए गए साक्ष्य का सत्यापन और चित्रण;

बी) खोजी सुरागों की जांच और मूल्यांकन करना;

ग) उन कारणों और स्थितियों को स्थापित करना जो अपराधों के घटित होने में योगदान करते हैं।

ऑन-साइट परीक्षण आयोजित करने के उपरोक्त उद्देश्य में, आप निम्नलिखित उद्देश्य भी जोड़ सकते हैं:

जांच के तहत घटना से संबंधित स्थिति और वस्तुओं के बारे में किसी व्यक्ति की जागरूकता स्थापित करना और पहले से पूछताछ किए गए व्यक्तियों की गवाही की शुद्धता की पुष्टि करना;

जांच में भाग लेने वाले द्वारा पहले दी गई गवाही की पुनःपूर्ति और विवरण;

निरीक्षण किए जा रहे व्यक्ति द्वारा बताए गए स्थान पर नए साक्ष्य की पहचान, साथ ही उन वस्तुओं की जब्ती जिनके बारे में निरीक्षण किए जा रहे व्यक्ति को पूछताछ के दौरान सूचित किया गया था और उन्हें जांच के लिए सौंपने की इच्छा व्यक्त की गई थी;

खुलासा झूठी गवाहीजांच में भाग लेने वाले;

उन स्थितियों और परिस्थितियों की पहचान जिन्होंने अपराध के घटित होने में योगदान दिया।

3. एक खोजी प्रयोग करने का कारण महत्वपूर्ण महत्व के तथ्यों को सत्यापित या स्थापित करने की आवश्यकता है, जिसे केवल उत्पादन के माध्यम से पूरा किया जा सकता है विशेष प्रयोग. एक खोजी प्रयोग की सामग्री किसी निश्चित घटना के कार्यों, सेटिंग या अन्य परिस्थितियों को पुन: पेश करना और आवश्यक प्रयोगात्मक क्रियाएं करना है।

एक जांच प्रयोग के विपरीत, मौके पर गवाही की जांच करने का कारण पूछताछ के माध्यम से प्राप्त आरोपी, संदिग्ध, गवाह या पीड़ित की गवाही की उपस्थिति है।

4. जांच प्रयोग का स्थान जांचकर्ता द्वारा मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, सत्यापित या स्थापित की जाने वाली जानकारी या तथ्यों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाता है। इसे या तो सीधे उसी स्थान पर किया जा सकता है जहां अध्ययन के तहत घटना हुई, या किसी अन्य स्थान पर, यदि इस स्थान पर वास्तविक स्थिति अध्ययन के तहत घटना की प्रकृति और विशेषताओं को स्पष्ट करने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, और यदि ऐसा होता है , परिणामी साक्ष्य की विश्वसनीयता पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, इसे आसानी से अन्यत्र पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।

ऑन-साइट सत्यापन हमेशा घटना के वास्तविक या संदिग्ध स्थल पर किया जाता है। स्थान उस व्यक्ति द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसकी गवाही की जाँच की जा रही है, जो इसे अन्वेषक और जांच कार्रवाई में अन्य प्रतिभागियों को इंगित करता है।

5. प्रायः किसी खोजी प्रयोग को करने के लिए इसका होना आवश्यक होता है विशेष शर्तें, यदि अध्ययन के तहत घटना या कार्यों का सार केवल ऐसी स्थितियों के तहत स्थापित किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, कुछ मौसम की स्थिति के तहत प्रयोगात्मक कार्यों का उत्पादन, कुछ प्रकाश व्यवस्था के तहत, आदि, जो अपराध के कमीशन के दौरान हुआ)। अनुपालन इस नियम काइन मामलों में यह अनिवार्य है, क्योंकि यदि इसका उल्लंघन किया जाता है, तो यह प्रयोग को उसके साक्ष्य मूल्य से वंचित कर देता है।

मौके पर रीडिंग की जाँच वर्ष और दिन के किसी भी समय, किसी भी मौसम में की जा सकती है, यदि ये स्थितियाँ उस व्यक्ति को पर्यावरण में सही ढंग से नेविगेट करने से नहीं रोकती हैं जिसकी रीडिंग की जाँच की जा रही है।

6. एक जांच प्रयोग करते समय, जांच के तहत घटना में कई प्रतिभागी उपस्थित हो सकते हैं। यदि जांच के तहत परिस्थितियों को आरोपी, संदिग्ध, गवाह, पीड़ित की मनोवैज्ञानिक क्षमताओं की परवाह किए बिना किया या स्थापित किया जा सकता है, तो जांच प्रयोग में इन व्यक्तियों की भागीदारी आवश्यक नहीं है। इसे किसी भी व्यक्ति के साथ किया जा सकता है.

मौके पर गवाही की जाँच करते समय, पूछताछ करने वाले व्यक्ति की भागीदारी होती है एक आवश्यक शर्तचूंकि, इस जांच कार्रवाई को अंजाम देना और इसकी जगह किसी और को देना असंभव है

इस मामले में यह जांच कार्रवाई अपना अर्थ खो देती है, क्योंकि इसका सार आरोपी, संदिग्ध, गवाह, पीड़ित की गवाही की पुष्टि करना है।

7. एक खोजी प्रयोग के दौरान अन्वेषक होता है सक्रिय भागीदारखोजी कार्रवाई. जांचकर्ता अग्रिम में, जांच कार्रवाई शुरू होने से पहले, घटना के दृश्य की स्थितियों और स्थिति को पुन: उत्पन्न करता है, प्रस्तावित प्रयोगात्मक कार्यों की प्रकृति और अनुक्रम निर्धारित करता है, और जांच प्रयोग के दौरान उस व्यक्ति को इंगित करता है जिसकी गवाही की जांच की जा रही है उसे कहां, कैसे और क्यों जाना चाहिए, क्या करना चाहिए, किस तरह से कुछ क्रियाएं करनी चाहिए। इस मामले में, अन्वेषक इस क्रिया को कई चरणों में विभाजित करते हुए इसे कई बार दोहराने का सुझाव दे सकता है।

मौके पर साक्ष्यों की जाँच करते समय विवेचक निष्क्रिय रहता है। जिस व्यक्ति की गवाही सत्यापित की जा रही है (संदिग्ध (आरोपी), गवाह, पीड़ित) स्वयं मौके पर जांच के तहत घटना की स्थिति और परिस्थितियों को पुन: पेश करता है (जैसा कि उन्हें प्रारंभिक पूछताछ के दौरान उसके सामने प्रस्तुत किया गया था), वस्तुओं, दस्तावेजों की ओर इशारा करता है। ऐसे निशान जो किसी आपराधिक मामले के लिए महत्व रखते हैं, और कुछ कार्यों को दर्शाते हैं। एक जांच प्रयोग के विपरीत, मौके पर गवाही की जांच के दौरान किसी भी बाहरी हस्तक्षेप की अनुमति नहीं है।

8. एक खोजी प्रयोग के संदर्भ में "स्थिति का पुनरुत्पादन" शब्द को शाब्दिक रूप से नहीं लिया जाना चाहिए, क्योंकि स्थिति को वस्तुनिष्ठ रूप से पुन: प्रस्तुत करना असंभव है जैसा कि अपराध के समय था। यहां हम केवल मौजूदा स्थिति के साथ अधिकतम समानता सुनिश्चित करने के लिए स्थिति के पुनर्निर्माण के बारे में बात कर सकते हैं। इस प्रकार, एक खोजी प्रयोग, मौके पर गवाही की जाँच के विपरीत, प्रकृति में हमेशा प्रयोगात्मक होता है। मौके पर गवाही की जाँच करते समय किसी निश्चित घटना के कार्यों, स्थितियों या अन्य परिस्थितियों के पुनरुत्पादन की विशेषता होती है जो प्रयोगों से संबंधित नहीं होते हैं।

9. एक खोजी प्रयोग का प्रोटोकॉल केवल उस स्थिति का वर्णन करता है जिसमें यह क्रिया की जाती है, इसके प्रतिभागियों का स्थान, उनके कार्यों की प्रकृति और अनुक्रम, उनकी पुनरावृत्ति अलग-अलग स्थितियाँऔर परिणाम प्राप्त हुए

टाटा, और प्रयोग प्रतिभागियों के स्पष्टीकरण प्रोटोकॉल में दर्ज नहीं किए गए हैं। मौके पर गवाही की जाँच के लिए प्रोटोकॉल में, मुख्य ध्यान पूछताछ किए गए व्यक्ति की गवाही, आसपास के वातावरण में उसके व्यवहार की ख़ासियत, जमीन पर अभिविन्यास, वांछित वस्तुओं का पता लगाने, उसके स्पष्टीकरण की तुलना पर दिया जाता है। मौके पर विशिष्ट स्थिति के साथ, उस मामले की परिस्थितियों का स्पष्टीकरण जिसके बारे में व्यक्ति ने पहले गवाही दी थी, उनकी पुष्टि या खंडन करने के उद्देश्य से।

10. खोजी प्रयोग के दौरान प्रायोगिक क्रियाएं कई बार दोहराई जाती हैं। इस आवश्यकता को पूरा करने से प्राप्ति से बचा जा सकता है यादृच्छिक परिणाम. अधिक ठोस होने के लिए, संशोधित (अधिक कठोर या सरल) परिस्थितियों में प्रयोग करने की अनुशंसा की जाती है। साइट पर रीडिंग की जाँच करते समय घटनाओं को कई बार दोहराने की आवश्यकता नहीं है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि विश्लेषण की गई जांच कार्रवाइयों को करने की प्रक्रिया में अन्य अंतर भी हैं।

पूर्वगामी के आधार पर, मैं उस दृष्टिकोण से असहमत होना चाहूंगा जिसके अनुसार मौके पर गवाही की जांच करना "एक जटिल जांच कार्रवाई है जिसमें पहचान के लिए पूछताछ, परीक्षा, जांच प्रयोग और प्रस्तुति के संकेत शामिल हैं।" चूंकि एक जांच कार्रवाई के संकेतों को दूसरे में शामिल करना आपराधिक प्रक्रिया कानून की अवधारणा का खंडन करता है। और यह निश्चित रूप से स्वीकार्य नहीं है, हमारी राय में, वह दृष्टिकोण जिसके अनुसार, कानून को "अनलोड" करने के लिए, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता से जांच से संबंधित नियमों को बाहर करना उचित होगा। प्रयोग, क्योंकि यह कार्रवाई मौके पर गवाही की जांच के हिस्से के रूप में भी की जा सकती है।

शायद किसी खोजी प्रयोग के संचालन को विनियमित करने वाले मानदंड को पूरक बनाने की आवश्यकता है सीधे निर्देशइस खोजी कार्रवाई की प्रायोगिक प्रकृति पर, लेकिन हम इसके बहिष्कार के बारे में बात करना अनुचित मानते हैं।

इस प्रकार, एक खोजी प्रयोग और मौके पर गवाही का सत्यापन खोजी कार्य हैं जो उनकी प्रक्रियात्मक प्रकृति में भिन्न होते हैं, क्योंकि उनके आचरण, आदेश और रिकॉर्डिंग के लक्ष्य मेल नहीं खाते हैं, जो दुर्भाग्य से, व्यवहार में हमेशा महसूस नहीं किया जाता है। ई

1. दंड प्रक्रिया संहिता रूसी संघ: संघीय कानून दिनांक 18 दिसंबर 2001 संख्या 174-एफजेड // संग्रह। रूसी संघ का कानून। 2001. क्रमांक 52 (भाग I)। कला। 4921.

2. फोरेंसिक / टी. वी. एवरीनोव [आदि]; द्वारा संपादित आर. एस. बेलकिना। एम., 2003. पी. 628.

3. वरपखोव्स्काया ई.एम. रूसी आपराधिक कार्यवाही में जांच कार्रवाई करने की अवधारणा, प्रणाली और प्रक्रिया: शैक्षिक और व्यावहारिक कार्य। भत्ता. इरकुत्स्क, 2003. पी. 17.

4. चाडनोवा आई. वी. प्रक्रियात्मक मुद्देरूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता // वेस्टन के अनुसार गवाही का ऑन-साइट सत्यापन। टॉम्स्क राज्य अन-टा. 2003. नंबर 4. पी. 58-59.

5. बेल्किन आर.एस. खोजी, न्यायिक और विशेषज्ञ अभ्यास में प्रयोग। एम., 1964. पी. 16.

6. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता पर टिप्पणी / सम्मान। एड. वी. आई. रैडचेंको। एम., 2006. पी. 726.

खोजी प्रयोग और साक्ष्य के क्षेत्र सत्यापन का सहसंबंध

© कोयसिन ए., कुरियानोवा वाई., 2008

इस लेख में, लेखक दो खोजी कार्यों के बीच संबंध को परिभाषित करते हैं - खोजी प्रयोग और साक्ष्य का क्षेत्र सत्यापन। लेखक अपनी विशिष्टताओं, उद्देश्यों और लक्ष्यों को भी रेखांकित करते हैं। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 181 में संशोधन की सिफारिश।

मुख्य शब्द: अपराधीवादी; रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता; खोजी प्रयोग; साक्ष्य का क्षेत्रीय सत्यापन; खोजी कार्रवाई; अभिलेख; अपराध अन्वेषक; संदिग्ध व्यक्ति; आरोपी; गवाह।

इसमें आपराधिक मामले से संबंधित डेटा को सत्यापित और स्पष्ट करने के लिए किसी निश्चित घटना के कार्यों, स्थिति या अन्य परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत करना शामिल है।

संदिग्ध, आरोपी, गवाह, पीड़ित से विस्तृत पूछताछ के बाद मौके पर ही गवाही का सत्यापन किया जाता है, जिनकी गवाही सत्यापन के अधीन है, बशर्ते अनिवार्य तैयारीपूछताछ प्रोटोकॉल.

साइट पर रीडिंग की जाँच की जाती है अनिवार्य भागीदारीगवाह. मौके पर सबूतों की जांच करने से पहले, जांचकर्ता प्रतिभागियों को उनके अधिकारों और जिम्मेदारियों के साथ-साथ जांच कार्रवाई के उद्देश्य और प्रक्रिया के बारे में बताता है। पूछताछ किए गए व्यक्ति को उस स्थान पर आंदोलन की दिशा को स्वतंत्र रूप से चुनने का अवसर दिया जाता है जिसे उस व्यक्ति ने पहले पूछताछ के दौरान रिपोर्ट किया था और जहां उसकी गवाही सत्यापित की जाएगी।

सीधे जांच के तहत घटना से जुड़े स्थान पर, जिस व्यक्ति की गवाही की जांच की जा रही है वह जांचकर्ता और जांच कार्रवाई में अन्य सभी प्रतिभागियों से आगे निकल जाता है और स्थान की स्थिति, स्थिति को ध्यान में रखते हुए, अपनी पहले दी गई गवाही को स्पष्ट और पूरक करता है। और उस पर स्थित वस्तुएँ। गवाही के सत्यापन के दौरान, एक व्यक्ति यह प्रदर्शित कर सकता है कि उसके द्वारा पहले वर्णित घटनाएँ कैसे, किस क्रम में घटित हुईं, आदि।

जिस व्यक्ति की गवाही सत्यापित की जा रही है वह एक निःशुल्क कहानी के रूप में जानकारी रिपोर्ट करता है और संबंधित कार्यों को प्रदर्शित करता है, अन्वेषक उससे स्पष्टीकरण पूछता है, परीक्षण प्रश्न. मौके पर गवाही की जाँच में अन्य प्रतिभागी अन्वेषक की अनुमति से प्रश्न पूछते हैं।

कई व्यक्तियों की मौके पर ही गवाही के एक साथ सत्यापन की अनुमति नहीं है, चाहे वे किसी भी व्यक्ति के हों प्रक्रियात्मक प्रावधानऔर आपराधिक मामले की परिस्थितियाँ।

जिस व्यक्ति की गवाही सत्यापित की जा रही है, उसके कार्यों को रिकॉर्ड करने के लिए ऑडियो और (या) वीडियो रिकॉर्डिंग की जा सकती है। मौके पर गवाही की जाँच की प्रगति और परिणाम कला के नियमों के अनुसार तैयार किए गए प्रोटोकॉल में परिलक्षित होते हैं। 166, 167.

मौके पर साक्ष्य का सत्यापन कई जांच कार्यों के तत्वों को जोड़ता है। अपने तरीके से निकटतम मनोवैज्ञानिक विशेषताएँयह मुख्य रूप से पूछताछ और घटना स्थल के निरीक्षण को संदर्भित करता है मनोवैज्ञानिक विशेषताएँये जांच कार्रवाई

अपने आप में, अपराध स्थल पर अपराध के बारे में आरोपी (या किसी अन्य प्रत्यक्षदर्शी) की दोहराई गई कहानी में स्वाभाविक रूप से कोई अतिरिक्त साक्ष्य बल नहीं होता है। मुख्य लक्ष्यप्लेबैक रीडिंग - प्राप्त करें अतिरिक्त जानकारी, सिवाय उस चीज़ के जो उस व्यक्ति से पूछताछ के दौरान पहले ही प्राप्त की जा चुकी है जिसकी गवाही पुन: प्रस्तुत की जानी है।

मौके पर गवाही की जाँच करते समय, सहयोगी कनेक्शन के माध्यम से पूछताछ करने वाले व्यक्ति की याददाश्त में सुधार होता है। घटना स्थल पर, पूछताछ के दौरान केवल स्मृति से उल्लिखित चीजों और वस्तुओं के बीच, एक व्यक्ति उन तथ्यों को याद कर सकता है जिनके बारे में वह जांचकर्ता के कार्यालय में भूल गया था।

मौके पर साक्ष्य की जाँच करते समय, एक अन्वेषक पूछताछ की तुलना में बहुत अधिक जानकारी प्राप्त कर सकता है, क्योंकि वह न केवल सुनता है, बल्कि देखता और तुलना भी करता है।

मौके पर साक्ष्य की जाँच करते समय, अन्वेषक अक्सर स्वयं या अभियुक्त द्वारा सामने रखे गए किसी न किसी संस्करण की विश्वसनीयता को सत्यापित करने का कार्य स्वयं निर्धारित करता है।

मौके पर गवाही की जाँच करते समय, मामले में एकत्र किए गए सबूतों में अक्सर विरोधाभास सामने आते हैं जिन्हें पहचानना अन्यथा मुश्किल या असंभव होता।

चूंकि गवाही का ऑन-साइट सत्यापन केवल पूछताछ किए गए व्यक्ति की सहमति से किया जाता है, इसलिए अन्वेषक को इस जटिल जांच कार्रवाई के दौरान सफलतापूर्वक संपर्क बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण संचार कौशल का प्रदर्शन करना आवश्यक है।

ऑन-साइट सत्यापन के सबसे सामान्य कारण हैं:

घटना स्थल का पता लगाने की जरूरत.

एक मार्ग स्थापित करने की आवश्यकता.

जांच के लिए महत्वपूर्ण वस्तुओं का स्थान स्थापित करना।

जांच में अज्ञात व्यक्तियों की पहचान।

घटना की व्यक्तिगत परिस्थितियों की स्थापना और स्पष्टीकरण।

किसी अपराध के घटित होने के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ स्थापित करना।

घटना स्थल के संबंध में उस व्यक्ति का ज्ञान स्थापित करना जिसकी गवाही सत्यापित की जा रही है, व्यक्तिगत वस्तुएँया मार्ग.

मौके पर साक्ष्य को सफलतापूर्वक सत्यापित करने के लिए अन्वेषक से संगठनात्मक कौशल की आवश्यकता होती है। उसे एक साथ नेतृत्व करना होगा बड़ा समूहलोग (विशेषज्ञ, काफिला, गवाह, आदि), समझते हैं महत्वपूर्ण राशिजानकारी, उसका विश्लेषण करें, जांच कार्रवाई की दिशा निर्देशित करें, और सभी एकत्रित जानकारी को पर्याप्त रूप से पूरी तरह से रिकॉर्ड करें।

सबसे पहले, अन्वेषक के लिए यह आवश्यक है कि वह खोजी कार्रवाई के केंद्रीय व्यक्ति - जिस व्यक्ति की गवाही की जाँच की जा रही है - के मनोविज्ञान का गहन अध्ययन करे। इससे आवश्यक मनोवैज्ञानिक संपर्क स्थापित करने में मदद मिलेगी, अनावश्यक झगड़ों से बचना और ऑडिट के दौरान अधिकतम आवश्यक साक्ष्य प्राप्त करना संभव होगा।

अन्वेषक को उस नकारात्मक प्रभाव के बारे में नहीं भूलना चाहिए जो उसके आस-पास के लोग (सेलमेट, सहयोगी, मामले के नतीजे में रुचि रखने वाले अन्य व्यक्ति) कभी-कभी उस व्यक्ति की स्थिति पर डालते हैं जिसकी गवाही सत्यापन के अधीन है।

ऐसे लोग हैं जो स्वेच्छा से बात करते हैं अपराध किये गयेया अकेले में अन्वेषक के साथ दुर्व्यवहार करना और साथ ही लोगों के समूह को एक ही बात बताने में बड़ी कठिनाइयों का अनुभव करना। जाहिर है, यह मानकर पहले ही पूछताछ करना जरूरी है निश्चित कार्य- मौके पर साक्ष्यों की जांच करने की प्रक्रिया समझाएं, बताएं कि जांच कार्रवाई में कौन भाग ले रहा है, हर कोई क्या कार्य करेगा।

नाबालिगों के साथ जाँच करने में विशेष रूप से अधिक ध्यान देने की आवश्यकता होती है। बेशक, निरीक्षण में भाग लेने वाले शिक्षक अन्वेषक के लिए बहुत मददगार हो सकते हैं, जिनके साथ किशोर के मानस की विशेषताओं के बारे में निरीक्षण से पहले बात करना समझ में आता है, ताकि किशोर का ध्यान कहानी और प्रदर्शन पर केंद्रित हो। मौके पर गवाही की जाँच का सार बनता है।

आपको उसे इस जांच कार्रवाई को करने की प्रक्रिया के बारे में, इसके प्रतिभागियों के बारे में, किशोर के सामने आने वाले कार्यों के बारे में पहले से ही विस्तार से बताना चाहिए।

ऑडिट के दौरान, विकर्षणों को न्यूनतम करना आवश्यक है (उदाहरण के लिए, की उपस्थिति)। अनधिकृत व्यक्ति, शायद परिचितों या रिश्तेदारों के लिए, अनावश्यक इस कार्रवाई काउपकरण, आदि)।

अनेक समस्याएँ मनोवैज्ञानिक योजनाप्रश्नगत जांच कार्रवाई में अन्य प्रतिभागियों के संबंध में इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। प्रतिभागियों का चयन पहले ही किया जाना चाहिए, न कि परीक्षण शुरू होने से आधे घंटे पहले

अगर हम बात कर रहे हैंकिसी संदिग्ध या आरोपी के बारे में, निरीक्षण में भाग लेने वालों को अवमानना, आक्रोश, दया आदि की भावनाओं को बाहरी रूप से प्रदर्शित करने की अस्वीकार्यता के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए, क्योंकि लापरवाही से फेंका गया एक शब्द अन्वेषक में विश्वास के माहौल को तुरंत नष्ट कर सकता है और आगे की जांच कार्रवाई कर सकता है। असंभव।

जब अपराध की घटना के समय में बड़ा अंतर होता है तो मौके पर ही साक्ष्यों का सत्यापन करने में कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं। वनस्पति बदल रही है: कल की झाड़ियाँ बन गई हैं लंबे वृक्ष. पुराने स्टोर की इमारत को नष्ट कर दिया गया था, एक नया बनाया गया था - पुराने से सौ मीटर की दूरी पर, आदि। इस मामले में, पूछताछ के सहयोगी कनेक्शन को पुनर्जीवित करने के लिए जल्दबाजी के बिना सभी संभव उपाय करना बहुत महत्वपूर्ण है। व्यक्ति को कुछ परिस्थितियों, विवरणों आदि को याद रखने में मदद करने के लिए, जिससे परीक्षण परिणामों का सही मूल्यांकन करना संभव हो जाएगा।

में हाल ही मेंसंगठित होकर उजागर करने के अभ्यास में आपराधिक गिरोहतथाकथित "ऑपरेशनल प्रयोग" का उपयोग किया जाता है।

किसी खोजी प्रयोग में प्रतिभागियों का चयन महत्वपूर्ण है। प्रयोगों के संचालन में आमतौर पर बड़ी संख्या में लोग शामिल होते हैं। अन्वेषक और गवाहों के अलावा, निम्नलिखित प्रयोगों में भाग ले सकते हैं: आरोपी (संदिग्ध), पीड़ित, गवाह, विशेषज्ञ विभिन्न उद्योगज्ञान, साथ ही तकनीकी कर्मी जो व्यावहारिक रूप से कुछ प्रायोगिक क्रियाओं को करने में मदद करते हैं।

इस खोजी कार्रवाई में बड़ी संख्या में भाग लेने वालों में एक ओर, सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों के प्रभाव की अनिवार्यता और दूसरी ओर, कारक शामिल हैं। व्यक्तिगत विशेषताएँ, चूंकि प्रयोग में भाग लेने वालों में से प्रत्येक के पास अपने स्वयं के, अद्वितीय गुण और गुण हैं जो जांच के दौरान एक छाप छोड़ते हैं और इसे ध्यान में रखे बिना कोई भी प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त डेटा की विश्वसनीयता के बारे में सुनिश्चित नहीं हो सकता है।

एक जांच प्रयोग के परिणामों की विश्वसनीयता के लिए एक आवश्यक शर्त यह है कि जांच के तहत घटना की परिस्थितियों का प्रयोगात्मक पुनरुत्पादन परीक्षण की जा रही घटना के जितना संभव हो उतना करीब होना चाहिए। यह प्रयोग में उपयोग की जाने वाली भौतिक वस्तुओं और उन स्थितियों पर भी लागू होता है जिनमें उन्हें अपने कुछ गुणों और विशेषताओं का प्रदर्शन करना होता है।

आमतौर पर, प्रयोग उन वस्तुओं का उपयोग करते हैं सामग्री दुनिया, जो जांच के लिए रुचि की घटना की कक्षा में थे। यह, सबसे बड़ी सीमा तक, यह सुनिश्चित करता है कि प्रयोगात्मक रूप से परीक्षण की जा रही घटना के वास्तविक विकास के समान परिणाम प्राप्त हो। हालाँकि, कभी-कभी ऐसा नहीं किया जा सकता है: मामले के लिए आवश्यक कुछ वस्तुएँ अपराध से गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त या पूरी तरह से नष्ट हो जाती हैं; दूसरों ने समय के साथ अपने मूल गुणों और संपत्तियों को बदल दिया है, अन्य मात्रा में अपर्याप्त हैं। इन सभी मामलों में, प्रयोग स्थापित करते समय अन्वेषक को वास्तविक वस्तुओं को उनके मॉडल से बदलने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

इन स्थितियों में, मॉडल मूल के एनालॉग के रूप में कार्य करता है। और मूल के बजाय मौलिक रूप से उपयुक्त उपयोग का साधन बनने के लिए, इसे सभी प्रकार से इसके समान होना चाहिए। महत्वपूर्ण विशेषताएंऔर गुण. इसलिए, हम कह सकते हैं कि किसी प्रयोग में मॉडलिंग किसी वस्तु का उसके मॉडल के साथ संचालन करके अप्रत्यक्ष अध्ययन है।

खोजी प्रयोग करने और मौके पर साक्ष्यों की जाँच करने की प्रक्रिया।

खोजपरक प्रयोग - यह एक जांच कार्रवाई है जिसमें मामले से संबंधित तथ्यात्मक डेटा स्थापित करने के लिए विशेष रूप से निर्मित परिस्थितियों में, जांच के तहत घटना के जितना करीब हो सके प्रयोग और परीक्षण करना शामिल है (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 183)।

खोजी प्रयोग के मुख्य उद्देश्य हैं:

1) मामले में एकत्र किए गए साक्ष्यों की जाँच करना और स्पष्ट करना; 2) नए साक्ष्य प्राप्त करना; 3) खोजी सुरागों की जाँच करना; 4) उन कारणों और स्थितियों को स्थापित करना जो अपराधों के घटित होने में योगदान करते हैं। एक खोजी प्रयोग कानून के सख्त पालन के अधीन किया जा सकता है, विशेष रूप से नागरिकों के सम्मान और गरिमा को अपमानित करने वाले कार्यों की अस्वीकार्यता, स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करना (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 182)। ऐसी परिस्थितियों में जहां इसका उल्लंघन हो सकता है, एक जांच प्रयोग करना असंभव है सार्वजनिक व्यवस्थाया क्षति हुईराज्य या व्यक्तिगत नागरिकों के हित।

व्यवहार में ज्ञात है निम्नलिखित प्रकारखोजी प्रयोग: 1) किसी तथ्य या घटना को समझने की संभावना स्थापित करना (उदाहरण के लिए, कुछ शर्तों के तहत देखना या सुनना); 2) किसी भी कार्य को करने की संभावना स्थापित करना (उदाहरण के लिए, टूटे हुए छेद के माध्यम से किसी वस्तु को निकालने की क्षमता निश्चित आकार); 3) किसी भी घटना के अस्तित्व की संभावना स्थापित करना (उदाहरण के लिए, एक दरवाज़ा चरमराहट के साथ या उसके बिना बंद हो जाता है, क्या कोई वस्तु इस तरह गिर सकती है, आदि); 4) घटना के तंत्र को संपूर्ण या उसके व्यक्तिगत विवरण के रूप में स्थापित करना (उदाहरण के लिए, एक निश्चित समय में एक निश्चित दूरी तय करने की क्षमता)।

एक खोजी प्रयोग का संचालन कई आवश्यकताओं की गारंटी के अधीन है वस्तुनिष्ठ नियमिततापरिणाम प्राप्त हुए. इस प्रकार, एक जांच प्रयोग का साक्ष्यात्मक मूल्य केवल तभी होगा जब इसे दोहराया जाए और सटीक रूप से पुन: प्रस्तुत किया जाए, या, किसी भी मामले में, सभी परिस्थितियां जांच के तहत घटना के जितना संभव हो उतना करीब हों।

कानून (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 183) के अनुसार, एक जांच प्रयोग करते समय कम से कम दो गवाहों की भागीदारी आवश्यक है। अन्वेषक के विवेक पर, संदिग्ध, आरोपी, गवाह और पीड़ित जांच प्रयोग में भाग ले सकते हैं। में आवश्यक मामलेएक विशेषज्ञ एक खोजी प्रयोग के संचालन में शामिल हो सकता है; अन्वेषक की अनुमति से बचाव पक्ष का वकील इसमें भाग ले सकता है। संकेतित व्यक्तियों के अलावा, तकनीकी सहायता प्रदान करने वाले अन्य व्यक्ति (उदाहरण के लिए, कार का चालक, सिग्नल देने वाला व्यक्ति, आदि) इस जांच कार्रवाई में शामिल हो सकते हैं।

जांच प्रयोग के संचालन के संबंध में एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया है। प्रोटोकॉल में प्रयोग की शर्तों, प्रगति और परिणामों का विवरण होना चाहिए (दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 186)। इस कार्रवाई में सभी प्रतिभागियों द्वारा प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए जाते हैं।

आवश्यक मामलों में, प्रयोग के परिणामों को समेकित करने के ऐसे तरीकों का उपयोग किया जा सकता है, जैसे माप, फोटोग्राफी, वीडियो और फिल्मांकन, योजनाएं, आरेख, ध्वनि रिकॉर्डिंग तैयार करना, जिसके बारे में प्रोटोकॉल में एक उचित नोट बनाया जाना चाहिए।

जांच प्रक्रिया के दौरान, किसी आपराधिक घटना और किसी निश्चित स्थान पर होने वाली घटना से संबंधित किसी भी तथ्य के संबंध में अक्सर गवाहों, पीड़ितों, संदिग्धों और आरोपियों की गवाही को स्पष्ट या सत्यापित करने की आवश्यकता होती है। इस प्रयोजन के लिए, एक कार्रवाई कहा जाता है साइट पर रीडिंग की जाँच करना.

इस जांच कार्रवाई का सार यह है कि जिन व्यक्तियों की गवाही की जांच की जाती है या स्पष्ट किया जाता है, वे किसी निश्चित या पर पहले दी गई गवाही को दोहराते हैं निर्दिष्ट स्थानउन्हें। यह आपको तुरंत वास्तविक स्थिति के साथ रीडिंग की तुलना करने की अनुमति देता है।

इस प्रकार, उस स्थान के बारे में गवाही जहां घटना हुई थी, घटना में भाग लेने वालों के कार्यों या मामले से संबंधित अन्य परिस्थितियों को सत्यापित किया जा सकता है। यह खोजी कार्रवाई न केवल गवाही को सत्यापित और स्पष्ट करने की अनुमति देती है, बल्कि नए साक्ष्य भी प्राप्त करने की अनुमति देती है। उदाहरण के लिए, जिस व्यक्ति की गवाही सत्यापित की जा रही है वह चोरी की गई वस्तुओं का पता लगाने में मदद करता है।

एक स्वतंत्र जांच कार्रवाई के रूप में मौके पर गवाही की जांच करना शामिल है नियमों का पालनव्यवहार: 1) गवाहों की उपस्थिति की आवश्यकता; 2) ऐसे कार्यों की अस्वीकार्यता जो नागरिकों के सम्मान और गरिमा को अपमानित करते हैं या उनके स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हैं; 3) मौके पर स्थिति के साथ रीडिंग की तुलना; 4) कला की आवश्यकताओं के अनुपालन में एक प्रोटोकॉल तैयार करना। 141-142 दंड प्रक्रिया संहिता; 5) जिस व्यक्ति की गवाही की जाँच की जा रही है उसे उस स्थान का उल्लेख करना होगा जहाँ यह जाँच कार्रवाई की गई थी।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता में विचाराधीन जांच कार्रवाई के विधायी विनियमन की कमी, साथ ही इसमें उपस्थिति सामान्य सुविधाएंअपराध स्थल का निरीक्षण, जांच प्रयोग, पहचान और पूछताछ के लिए प्रस्तुति जैसी कार्रवाइयों से पहचान करना संभव हो जाता है उचित उपयोगमौके पर गवाही की जाँच करते समय, इन कार्यों के निष्पादन को नियंत्रित करने वाले कई नियम। उदाहरण के लिए, एक ही स्थान पर कई व्यक्तियों की गवाही की जाँच करते समय, यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करना आवश्यक है कि ये व्यक्ति एक-दूसरे के साथ संवाद न कर सकें और अलग-अलग गवाही की जाँच न कर सकें।

गवाही का सत्यापन एक निःशुल्क कहानी और उस व्यक्ति को ज्ञात हर चीज़ के प्रदर्शन से शुरू होता है जिसकी गवाही सत्यापित (स्पष्ट) की जा रही है, और उसके बाद ही अतिरिक्त प्रश्न. प्रमुख प्रश्नों की अनुमति नहीं है. साइट पर रीडिंग की जांच करने से पहले इस व्यक्तिपूछताछ की जानी चाहिए. सत्यापन प्रक्रिया के दौरान, उसे संबंधित क्षेत्र, परिसर (या उसके अनुभाग) को इंगित करना होगा, और फिर घोषित करना होगा कि वह किन विशेषताओं और विशेषताओं के आधार पर उन्हें निर्धारित करता है।

इसलिए, मौके पर गवाही का सत्यापन गवाहों की उपस्थिति में उन व्यक्तियों की भागीदारी के साथ किया जाता है जिनकी गवाही सत्यापित की जा रही है, और, यदि आवश्यक हो, अन्य व्यक्तियों (विशेषज्ञों, विशेषज्ञों, आदि) की भागीदारी के साथ।

मौके पर गवाही के सत्यापन पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जिसका स्वतंत्र साक्ष्य मूल्य होता है।

इरादा और उसके प्रकार.

इरादा अपराध का एक रूप है.

कोई अपराध प्रत्यक्ष इरादे से किया गया माना जाता है यदि अपराध करने वाला व्यक्ति जागरूक हो सार्वजनिक ख़तराउसकी कार्रवाई (निष्क्रियता) ने सामाजिक शुरुआत की संभावना या अनिवार्यता का पूर्वाभास दिया खतरनाक परिणामऔर अपना हमला चाहते थे (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 25 के भाग 2)।

अप्रत्यक्ष इरादा तब होता है जब कोई व्यक्ति अपने कार्यों (निष्क्रियता) के सामाजिक खतरे से अवगत था, सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की संभावना का अनुमान लगाता था, नहीं चाहता था, लेकिन सचेत रूप से इन परिणामों की अनुमति देता था या उनके प्रति उदासीन था (आपराधिक के अनुच्छेद 25 के भाग 3) रूसी संघ का कोड)।

इरादे के बौद्धिक और वाष्पशील पहलू होते हैं।

1. बौद्धिक बिंदु यह है:

ए) अपराध बोध के बारे में सार्वजनिक जागरूकता में खतरनाक प्रकृति का प्रतिबद्ध कृत्य;

बी) इसके सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की प्रत्याशा में।

2. ऐच्छिक क्षणव्यक्त किया गया है:

क) इन परिणामों के घटित होने की इच्छा में;

बी) जानबूझकर इन परिणामों को घटित होने देना।

प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष आशय का बौद्धिक पहलू पूर्णतः मेल खाता है। इरादे का स्वैच्छिक क्षण, जो सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की घटना या उनकी सचेत धारणा की इच्छा को रिकॉर्ड करता है, को संदर्भित करता है दृढ़ इच्छाशक्ति वाला क्षेत्रअपराधी का मानस. कानून में दो पर निर्देश हैं संभावित प्रकारस्वैच्छिक गतिविधि: सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम घटित होने की इच्छा (यह प्रकार प्रत्यक्ष इरादा है), या ऐसे परिणाम घटित होने की संभावना की सचेत धारणा (अप्रत्यक्ष इरादा)।

इरादा व्यवहार में अपराध का सबसे आम रूप है।

बौद्धिक तत्व की सामग्री के संदर्भ में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष इरादे के बीच का अंतर पूर्वानुमान परिणामों की असमान प्रकृति में निहित है। यदि प्रत्यक्ष इरादे की विशेषता प्रत्याशा है, एक नियम के रूप में, अनिवार्यता की, और कभी-कभी वास्तविक संभावनासामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की घटना, तो ऐसे परिणामों की घटना की केवल वास्तविक संभावना की भविष्यवाणी करने में अप्रत्यक्ष इरादा निहित है। लेकिन प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष इरादे के बीच मुख्य अंतर यह है कि परिणामों के प्रति विषय का स्वैच्छिक रवैया प्रकट होता है विभिन्न रूप. सकारात्मक रवैयाउनके लिए, सीधे इरादे से, इच्छा व्यक्त की जाती है, और साथ अप्रत्यक्ष इरादा- सचेतन धारणा में या उदासीन दृष्टिकोण में। इरादे के प्रकार को स्थापित करना बहुत महत्वपूर्ण है सही योग्यताअपराध, जिसकी पुष्टि अनेक उदाहरणों से होती है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के भाग I के 26 में लापरवाही के माध्यम से किए गए अपराध को तुच्छता या लापरवाही के माध्यम से किए गए कार्य के रूप में मान्यता दी गई है।

एक अपराध को लापरवाही से किया गया माना जाता है यदि किसी व्यक्ति ने अपने कार्यों (निष्क्रियता) के सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की संभावना का पूर्वाभास किया था, लेकिन पर्याप्त आधार के बिना, उसने अहंकारपूर्वक इन परिणामों को रोकने की आशा की थी।

अहंकार (तुच्छता) अप्रत्यक्ष इरादे से भिन्न होता है जिसमें एक व्यक्ति केवल अपने कार्यों या निष्क्रियता के सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की घटना की संभावना की भविष्यवाणी करता है, लेकिन इन परिणामों की घटना को रोकने की उम्मीद करता है, लेकिन गणना तुच्छ साबित होती है। अप्रत्यक्ष इरादे से, ऐसी कोई गणना नहीं होती है; अपराधी अपने कार्यों के परिणामों की भविष्यवाणी करता है और जानबूझकर उन्हें अनुमति देता है, या उनके प्रति उदासीन होता है।

एक अपराध को लापरवाही के माध्यम से किया गया माना जाता है यदि किसी व्यक्ति ने अपने कार्यों (निष्क्रियता) के सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की संभावना की भविष्यवाणी नहीं की है, हालांकि आवश्यक देखभाल और दूरदर्शिता के साथ उसे इन परिणामों की भविष्यवाणी करनी चाहिए थी और हो सकती थी।

इरादे से और आपराधिक तुच्छताआपराधिक लापरवाही सामाजिक रूप से खतरनाक परिणामों की संभावना की दूरदर्शिता की कमी की विशेषता है। कला में. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 24 भाग II में कहा गया है कि लापरवाही से किया गया कार्य केवल तभी अपराध के रूप में पहचाना जाता है जब यह विशेष रूप से रूसी संघ के आपराधिक संहिता के विशेष भाग के प्रासंगिक लेख द्वारा प्रदान किया जाता है।