प्रीलोड को ठीक से कैसे सूचित करें. रूसी संघ के नागरिक संहिता के तहत उचित अधिसूचना

नमस्ते।

आपको सबमिट करना होगा निजी शिकायतशिकायत दर्ज करने की समय सीमा को बहाल करने और इस बात का सबूत देने से इनकार करने के अदालत के फैसले के अनुसार कि आप अनुपस्थित थे समय दिया गयानिवास स्थान पर और सूचनाएं नहीं जान सका और प्राप्त नहीं कर सका, इन परिस्थितियों की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रदान करें।

"सिविल प्रक्रिया संहिता रूसी संघ» दिनांक 14 नवंबर 2002 एन 138-एफजेड (19 दिसंबर 2016 को संशोधित) (संशोधित और पूरक के रूप में, 1 जनवरी 2017 को लागू हुआ) अनुच्छेद 113। कोर्ट का नोटिसऔर चुनौतियाँ

1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों, साथ ही गवाहों, विशेषज्ञों, विशेषज्ञों और अनुवादकों को सूचित किया जाता है या अदालत में बुलाया जाता है पंजीकृत मेल द्वाराडिलीवरी की पावती के साथ, डिलीवरी की पावती के साथ सम्मन, टेलीफोन संदेश या टेलीग्राम, द्वारा फैक्सया संचार और वितरण के अन्य साधनों का उपयोग करना जो न्यायिक नोटिस या सम्मन की रिकॉर्डिंग और प्राप्तकर्ता को इसकी डिलीवरी सुनिश्चित करते हैं।
2. न्यायिक सम्मन न्यायिक नोटिस और सम्मन के रूपों में से एक है। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालती सुनवाई के समय और स्थान या कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों के निष्पादन के बारे में अदालत के सम्मन द्वारा सूचित किया जाता है। प्रपत्र में सूचना के साथ आकारकया मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को एक पंजीकृत पत्र, प्रतियां भेजी जाती हैं प्रक्रियात्मक दस्तावेज़. सम्मन गवाहों, विशेषज्ञों, विशेषज्ञों और अनुवादकों को अदालत में बुलाने का भी काम करते हैं।
2.1. अंग राज्य की शक्ति, अंग स्थानीय सरकार, अन्य निकाय और संगठन जो प्रक्रिया में पक्ष और अन्य भागीदार हैं, उन्हें अदालत की सुनवाई के समय और स्थान या कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों के निष्पादन के बारे में अदालत द्वारा केवल अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रासंगिक जानकारी पोस्ट करके सूचित किया जा सकता है। भाग तीन में निर्दिष्ट समय पर इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क इस लेख काअवधि, यदि अदालत के पास इन व्यक्तियों के सबूत हैं ठीक सेपहली अदालती सुनवाई के समय और स्थान के बारे में सूचित किया गया। ऐसे व्यक्ति, जिन्हें विचाराधीन मामले में पहला न्यायिक नोटिस प्राप्त हुआ है, ऐसी जानकारी के किसी भी स्रोत और संचार के किसी भी साधन का उपयोग करके मामले की प्रगति के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र रूप से उपाय करते हैं।
इस भाग के पैराग्राफ एक में निर्दिष्ट व्यक्ति जोखिम उठाते हैं प्रतिकूल परिणाममामले की प्रगति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए उपाय करने में उनकी विफलता के परिणामस्वरूप, यदि अदालत को जानकारी है कि इन व्यक्तियों को शुरू की गई प्रक्रिया के बारे में उचित रूप से सूचित किया गया है, उन मामलों को छोड़कर जहां जानकारी प्राप्त करने के उपाय उनके द्वारा नहीं किए जा सके असाधारण एवं अपरिहार्य परिस्थितियों के कारण।
अनुपस्थिति के साथ तकनीकी साध्यताउन्हें इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क का उपयोग किए बिना अदालती नोटिस और सम्मन भेजने के लिए स्थानीय सरकारी निकायों, अन्य निकायों और संगठनों के साथ याचिका दायर करने का अधिकार है।
(भाग 2.1 प्रस्तुत किया गया संघीय विधानदिनांक 23 जून 2016 एन 220-एफजेड)

3. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालती नोटिस और सम्मन इस तरह से दिए जाने चाहिए कि इन व्यक्तियों के पास मामले की तैयारी करने और समय पर अदालत में पेश होने के लिए पर्याप्त समय हो।
4. मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को संबोधित एक न्यायिक नोटिस मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति या उसके प्रतिनिधि द्वारा बताए गए पते पर भेजा जाता है। मामले के अनुसार निर्दिष्ट पतानागरिक वास्तव में निवास नहीं करता है, नोटिस उसके कार्यस्थल पर भेजा जा सकता है।
5. किसी संगठन को संबोधित एक न्यायिक नोटिस उसके स्थान पर भेजा जाता है।
किसी संगठन को संबोधित न्यायिक नोटिस उसके प्रतिनिधि कार्यालय या शाखा के स्थान पर भेजा जा सकता है, यदि उनका संकेत दिया गया हो घटक दस्तावेज़.
6. इस लेख में दिए गए न्यायिक नोटिस और सम्मन के प्रपत्र भी लागू होते हैं विदेशी नागरिकऔर विदेशी कानूनी संस्थाएं, जब तक अन्यथा न कहा जाए अंतरराष्ट्रीय संधिरूसी संघ।
7. प्रक्रिया में भाग लेने वालों को मामले की प्रगति के बारे में सूचित करने के लिए, यदि तकनीकी रूप से संभव हो, दावे के बयान या कार्यवाही के लिए आवेदन की स्वीकृति के बारे में जानकारी, अदालत की सुनवाई के समय और स्थान या आयोग के बारे में जानकारी। अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाईइस लेख के भाग तीन में निर्दिष्ट अवधि के भीतर इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर संबंधित अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर अदालत द्वारा पोस्ट किया जाता है, और कम विचार अवधि वाले मामलों में - अदालत शुरू होने से तीन दिन पहले नहीं। सुनवाई या एक अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई का आयोग।

सवाल:उचित और में क्या अंतर है अनुचित सूचनावी प्रशासनिक प्रक्रिया?
उत्तर:रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 25.1 के भाग 2 के अनुसार, का मामला प्रशासनिक अपराधउस व्यक्ति की भागीदारी से माना जाता है जिसके विरुद्ध प्रशासनिक अपराध के लिए कार्यवाही की जा रही है। निर्दिष्ट व्यक्ति की अनुपस्थिति में, मामले पर केवल उन मामलों में विचार किया जा सकता है जहां मामले के विचार के स्थान और समय के बारे में व्यक्ति की उचित अधिसूचना के बारे में जानकारी हो और यदि व्यक्ति को स्थगित करने के लिए याचिका प्राप्त नहीं हुई हो मामले पर विचार करना या यदि ऐसी कोई याचिका असंतुष्ट छोड़ दी जाती है। व्यक्तिगत रूप से या बचाव पक्ष के वकील के माध्यम से दिए गए सम्मन, पंजीकृत मेल द्वारा भेजे गए, टेलीग्राम और टेलीफोन संदेश द्वारा नोटिस को उचित नोटिस माना जाता है। इसके अलावा, किसी भी प्रकार की अधिसूचना से अदालत को उस व्यक्ति द्वारा अधिसूचना की प्राप्ति को नियंत्रित करने की अनुमति मिलनी चाहिए जिसके खिलाफ प्रशासनिक अपराध के लिए कार्यवाही चल रही है। इस प्रकार, जब कोई समन व्यक्तिगत रूप से या बचाव पक्ष के वकील के माध्यम से भेजा जाता है, तो उसकी प्राप्ति की पुष्टि करने वाले हस्ताक्षर के साथ समन की रीढ़ केस फ़ाइल में रहती है। पंजीकृत मेल या टेलीग्राम द्वारा अधिसूचना भेजते समय, फ़ाइल में एक अधिसूचना शामिल होती है कि पत्र वितरित किया गया था या अधिसूचना के अनुसार, ग्राहक 3 दिनों के भीतर पत्र के लिए उपस्थित नहीं हुआ था। टेलीफोन संदेश प्रेषित करते समय, a अलग दस्तावेज़, जो फ़ाइल में भी दर्ज है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यदि ड्राइवर ने प्रोटोकॉल में संकेत दिया है झूठी सूचनानिवास स्थान या टेलीफोन नंबर के बारे में, तो उसके द्वारा निर्दिष्ट विवरण पर भेजी गई अधिसूचना उचित मानी जाएगी, भले ही ड्राइवर को वह प्राप्त न हो। इसके अलावा, यदि ड्राइवर 3 दिनों के भीतर प्राप्त समन या टेलीग्राम के लिए उपस्थित नहीं होता है तो उसे विधिवत सूचित माना जाएगा। प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट पते के अलावा अदालत द्वारा भेजी गई अधिसूचना या ड्राइवर द्वारा किसी अन्य तरीके से सूचित किया गया (उदाहरण के लिए, द्वारा) तकनीकी त्रुटिसचिव)। या, यदि जिस व्यक्ति के खिलाफ प्रशासनिक अपराध के लिए कार्यवाही चल रही है, उसे अदालत द्वारा देर से नोटिस भेजने के कारण विचार के समय के बाद मेल द्वारा नोटिस प्राप्त हुआ (जिसकी पुष्टि डाक टिकट या मेल प्रमाण पत्र द्वारा की जानी चाहिए) सचिव या कार्य में अनियमितता के कारण पोस्ट ऑफ़िस. साथ ही, मामले को अदालत में स्थानांतरित करने से पहले यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा जारी किया गया नोटिस अनुचित होगा, क्योंकि उसके पास मामले पर विचार करने के लिए समय और स्थान निर्धारित करने का अधिकार नहीं है। आप आने वाली कॉलों का प्रिंटआउट केस के साथ संलग्न करके टेलीफोन संदेश द्वारा अनुचित अधिसूचना को भी साबित कर सकते हैं निर्दिष्ट अवधि, यदि इस अवधि के दौरान न्यायालय से कोई कॉल प्राप्त नहीं हुई।

भवदीय, कंपनी के ऑटो वकील "वंचना को नहीं!"

"सिविल कार्यवाही में शामिल पक्षों को उचित अधिसूचना"

पैराग्राफ की सामग्री से. 1 छोटा चम्मच। "मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कन्वेंशन" के 6 में यह कहा गया है कि हर कोई, अपने बारे में विवाद की स्थिति में नागरिक आधिकारऔर कर्तव्यों या किसी आपराधिक आरोप का सामना करने पर निष्पक्ष और सार्वजनिक सुनवाई का अधिकार है उपयुक्त समयकानून द्वारा स्थापित एक स्वतंत्र और निष्पक्ष न्यायालय...
कला के भाग 1 के आधार पर। 12 दिसंबर 1993 को अपनाए गए रूसी संघ के संविधान के 46 में सभी को गारंटी दी गई है न्यायिक सुरक्षाउसके अधिकार और स्वतंत्रता।
इस पर अमल करने के लिए संवैधानिक प्रावधान, व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं को आवेदन करने का अधिकार है न्यायिक प्रक्रियादावे के बयानों, प्रशासनिक दावों, शिकायतों के साथ उनके उल्लंघन किए गए अधिकारों की सुरक्षा के लिए।
जैसा देखा गया # जैसा लिखा गया यूरोपीय न्यायालयमानवाधिकारों पर "...रूस के नियम सिविल कार्यवाहीअदालतों को बिना किसी अपवाद के सभी श्रेणियों के मामलों में मौखिक सुनवाई करने की आवश्यकता है... यह रूसी अदालतों को छोटे दावों या विवादों पर भी निर्णय लेने की अनुमति नहीं देता है तकनीकी प्रकृतिबिना सुनवाई किये. मौखिक सुनवाई में भाग लेने पर, मामले में शामिल पक्षों को ऐसा करने का अधिकार है मौखिक कथन, सुनवाई में एक अलग प्रकार की भागीदारी चुनें, जैसे एक प्रतिनिधि नियुक्त करना, या सुनवाई को स्थगित करने का अनुरोध करना। इन अधिकारों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए, पक्षों को सुनवाई के समय और स्थान की पर्याप्त अग्रिम सूचना दी जानी चाहिए ताकि सुनवाई में भाग लेने की व्यवस्था करने के लिए पर्याप्त समय मिल सके। न्यायिक सुनवाईमामले में, एक प्रतिनिधि नियुक्त करें और निर्देश दें, या सुनवाई में शामिल न होने के अपने निर्णय के बारे में अदालत को सूचित करें। मामले में शामिल पक्षों को आगामी सुनवाई के बारे में तुरंत सूचित करने का अधिकार बनता है अभिन्न अंगमें प्रभावी भागीदारी का अधिकार सिविल प्रक्रिया, जैसा कि रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और कन्वेंशन के अनुच्छेद 6 द्वारा गारंटी दी गई है।"
इस संबंध में, रूसी नागरिक प्रक्रियात्मक विधानप्रदान विभिन्न संभावनाएँमामले में प्रतिभागियों की उचित और समय पर अधिसूचना के लिए, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 10 में, रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अध्याय 9 में निर्धारित किया गया है।
कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 113, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों, साथ ही गवाहों, विशेषज्ञों, विशेषज्ञों और अनुवादकों को सूचित किया जाता है या अदालत में बुलाया जाता है:



- फैक्स द्वारा या संचार और वितरण के अन्य साधनों का उपयोग करके, न्यायिक नोटिस या समन की रिकॉर्डिंग और प्राप्तकर्ता तक उसकी डिलीवरी सुनिश्चित करना।
किसी तिथि, समय और स्थान की नियुक्ति के पक्षों को उचित और समय पर सूचना देने का सबसे बुनियादी और सामान्य रूप न्यायिक परीक्षणएक सम्मन या नोटिस है जो मामले के पक्षकारों को अधिसूचनाओं के साथ पंजीकृत पत्रों द्वारा भेजा जाता है या हस्ताक्षर के विरुद्ध सौंपा जाता है। जब कोई मुकदमा पहली बार निर्धारित होता है, तो वादी द्वारा उनके साथ संलग्न प्रक्रियात्मक दस्तावेजों की प्रतियां संलग्न की जाती हैं और मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को संकेतित अदालत के नोटिस में भेजी जाती हैं।
मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को संबोधित एक न्यायिक नोटिस मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति या उसके प्रतिनिधि द्वारा बताए गए पते पर भेजा जाता है। किसी संगठन को संबोधित न्यायिक नोटिस उसके स्थान पर भेजा जाता है; इसे उसके प्रतिनिधि कार्यालय या शाखा के स्थान पर भी भेजा जा सकता है, यदि उन्हें घटक दस्तावेजों में दर्शाया गया हो।
न्यायालय के नोटिस मेल द्वारा भेजे जाते हैं या उस व्यक्ति द्वारा भेजे जा सकते हैं जिसे न्यायाधीश उन्हें वितरित करने का निर्देश देता है।
किसी नागरिक को संबोधित एक अदालती समन उसे व्यक्तिगत रूप से समन के काउंटरफ़ॉइल पर हस्ताक्षर के विरुद्ध सौंपा जाता है जिसे अदालत में वापस भेजा जाता है, संगठन को एक नोटिस उपयुक्त प्रतिनिधि को सौंपा जाता है, जो काउंटरफ़ॉइल पर इसकी प्राप्ति के लिए हस्ताक्षर करता है; सम्मन का.
यदि प्राप्तकर्ता किसी सम्मन या अन्य न्यायिक नोटिस को स्वीकार करने से इनकार करता है, तो उसे सौंपने या सौंपने वाला व्यक्ति सम्मन या अन्य न्यायिक नोटिस पर एक उचित नोट बनाता है, जिसे अदालत में वापस कर दिया जाता है। एक अभिभाषक जो किसी सम्मन या अन्य न्यायिक नोटिस को स्वीकार करने से इनकार करता है, उसे मुकदमे के समय और स्थान या एक अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई के प्रदर्शन के बारे में सूचित किया गया माना जाता है।
यदि समन भेजने वाले व्यक्ति को उसके निवास स्थान पर अदालत में बुलाए गए नागरिक नहीं मिलते हैं, तो समन उसके साथ रहने वाले वयस्क परिवार के सदस्यों में से एक को उनकी सहमति से सौंप दिया जाता है, ताकि बाद में पते पर डिलीवरी की जा सके।
मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को कार्यवाही के दौरान अपने पते में बदलाव के बारे में अदालत को सूचित करना आवश्यक है।
वर्तमान में, प्रत्येक अदालत की अपनी आधिकारिक वेबसाइट होती है, जहां अदालत इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर नागरिक मामलों की प्रगति के बारे में तुरंत जानकारी प्रदर्शित करती है। इस संबंध में, राज्य प्राधिकरणों, स्थानीय सरकारों, अन्य निकायों और संगठनों के संबंध में जो पक्षकार हैं सिविल प्रक्रिया संहिता मामलारूसी संघ ने एक नवीनता पेश की है जिसके अनुसार इन संरचनाओं को अदालत की सुनवाई के समय और स्थान या कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों के प्रदर्शन के बारे में अदालत द्वारा केवल इंटरनेट पर अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रासंगिक जानकारी पोस्ट करके सूचित किया जा सकता है। मामले की तैयारी करने और अदालत में समय पर उपस्थित होने के लिए पर्याप्त समय में यदि अदालत के पास सबूत है कि इन व्यक्तियों को पहली अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में ठीक से सूचित किया गया था। यदि स्थानीय सरकारी निकायों, अन्य निकायों और संगठनों के पास तकनीकी क्षमता नहीं है, तो उन्हें इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क का उपयोग किए बिना अदालती नोटिस और सम्मन भेजने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है।
सम्मन और नोटिस के अलावा, मामले में पार्टियों की उचित और समय पर अधिसूचना एक टेलीफोन संदेश या टेलीग्राम है, जिसे तैयार किया जाता है और मामले की सामग्री के साथ संलग्न किया जाता है, साथ ही फैक्स द्वारा अदालत के नोटिस भी भेजे जाते हैं। पार्टियों को सूचित करने की निर्दिष्ट विधियाँ सम्मन द्वारा अधिसूचना के बराबर हैं।
प्लेनम संकल्प के अनुच्छेद 36 के स्पष्टीकरण को ध्यान में रखते हुए सुप्रीम कोर्टआरएफ दिनांक 06/24/2008 एन 11 (02/09/2012 को संशोधित) "मुकदमे के लिए नागरिक मामलों की तैयारी पर", अदालतों के पास प्रक्रिया में प्रतिभागियों को एसएमएस सूचनाओं के माध्यम से सूचित करने का अवसर है। यह विधिवर्तमान में सूचनाओं का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। किसी व्यक्ति को इसके बारे में सूचित करने की संभावना न्यायिक सुनवाईयदि मामले के पक्ष ने एसएमएस अधिसूचना के लिए अपनी सहमति की रसीद दी है, तो एसएमएस के माध्यम से सूचनाएं उपलब्ध हैं, जो संपर्क को इंगित करती है चल दूरभाषया व्यक्ति का ईमेल पता, प्राप्तकर्ता को एसएमएस अधिसूचना भेजने और वितरित करने के तथ्य को रिकॉर्ड करते समय।
रूसी संघ के संघीय कानून दिनांक 2 मार्च 2016 संख्या 45-एफजेड ने अध्याय 21.1 "सरलीकृत कार्यवाही" को रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता में पेश किया, जिसके अनुसार कुछ श्रेणियांसरलीकृत कार्यवाही के माध्यम से सिविल मामलों पर विचार किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि अदालत कार्यवाही के लिए दावे के बयान को स्वीकार करने पर एक निर्णय जारी करती है, जो एक सरलीकृत प्रक्रिया में मामले पर विचार करने का संकेत देती है, या एक सरलीकृत प्रक्रिया में मामले पर विचार करने के लिए एक निर्णय लेती है, और इसके लिए एक समय सीमा निर्धारित करती है। पक्षों को मामले की सुनवाई करने वाली अदालत में जमा करना होगा और प्रस्तुत किए गए दावों के संबंध में एक-दूसरे को साक्ष्य और आपत्तियां प्रदान करनी होंगी, जो प्रासंगिक निर्धारण की तारीख से कम से कम पंद्रह दिन होनी चाहिए। ये परिभाषाएँ पार्टियों को जानकारी के लिए भेजी जाती हैं।
सारांश कार्यवाही में, अदालत समय सीमा समाप्त होने के बाद पक्षों को बुलाए बिना मामले पर विचार करती है, न्यायालय द्वारा स्थापितपरिभाषा में.
अधिसूचना के समान तरीके कला में निर्धारित हैं। 96 सीएएस आरएफ, जिसके अनुसार मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों, साथ ही गवाहों, विशेषज्ञों, विशेषज्ञों और अनुवादकों को अदालत द्वारा सूचित किया जाता है या अदालत में बुलाया जाता है:
- डिलीवरी की पावती के साथ पंजीकृत मेल द्वारा,
- डिलीवरी की अधिसूचना के साथ सम्मन,
- टेलीफोन संदेश या टेलीग्राम द्वारा,
- प्रतिकृति द्वारा या संचार और वितरण के अन्य साधनों का उपयोग करके जो अदालत को यह सत्यापित करने की अनुमति देता है कि प्राप्तकर्ता को न्यायिक नोटिस या सम्मन प्राप्त हुआ है।
इसके अलावा, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को उसकी सहमति से एसएमएस संदेश भेजकर या नोटिस भेजकर या ईमेल द्वारा कॉल करके सूचित किया जा सकता है।
एक अभिभाषक जो किसी सम्मन या अन्य न्यायिक नोटिस को स्वीकार करने से इनकार करता है, उसे मुकदमे के समय और स्थान या एक अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई के प्रदर्शन के बारे में सूचित किया गया माना जाता है।
इस प्रकार, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता और संहिता प्रशासनिक कार्यवाहीआरएफ प्रदान करता है विभिन्न विकल्पजिसके संबंध में मुकदमे की तारीख, समय और स्थान के बारे में पक्षों को उचित और समय पर अधिसूचना दी जाए, रूसी अदालतेंमामले के पक्षों द्वारा अधिसूचना की प्राप्ति का साक्ष्य प्रदान करने की आवश्यकता के साथ, अधिसूचना के तरीकों को चुनने की पर्याप्त स्वतंत्रता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 पर टिप्पणी

कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेशों द्वारा, विधायक बयानों, नोटिस, नोटिस, मांगों आदि को समझता है, जिसके साथ कानून या लेनदेन नागरिक से संबंधित है कानूनीपरिणामदूसरे व्यक्ति के लिए. हालाँकि, पहले कानून ने कोई सामान्य नियम स्थापित नहीं किया था कि कब किसी व्यक्ति को विधिवत अधिसूचित माना जाता है, और उसके अनुसार अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं।

इस प्रकार, मामले में रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 450 के अनुच्छेद 3 के अनुसार एकतरफ़ा इनकारअनुबंध को पूर्ण या आंशिक रूप से पूरा करने से, जब इस तरह के इनकार को कानून या पार्टियों के समझौते (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 310) द्वारा अनुमति दी जाती है, तो अनुबंध को क्रमशः समाप्त या संशोधित माना जाता है। पार्टी को इस तरह के इनकार के बारे में अपने प्रतिपक्ष को सूचित करना होगा, और फिर अनुबंध को समाप्त या संशोधित माना जाएगा। समझौते के पक्षकार नियम प्रदान कर सकते हैं जिसके अनुसार दूसरे पक्ष को इस बारे में संदेश भेजे जाने के क्षण से ही समझौते को समाप्त या परिवर्तित माना जाता है। हालाँकि, विभिन्न कारणों से, ऐसा संदेश प्राप्तकर्ता को नहीं भेजा गया होगा, या वह इसे भेजे जाने के बहुत बाद में इससे परिचित हुआ होगा। टिप्पणी किए गए लेख का उद्देश्य ऐसी कठिनाइयों को रोकना या हल करना है।

3. टिप्पणी किये गये लेख के पैराग्राफ 1 का प्रावधान है डिस्पोज़िटिव चरित्र, और घटना के क्षण को जोड़ने वाले नियम नागरिक परिणामसंबंधित कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश के वितरण के क्षण से, तब तक लागू करें जब तक अन्यथा कानून या लेनदेन की शर्तों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है या पार्टियों के बीच संबंधों में स्थापित रीति-रिवाज या अभ्यास का पालन नहीं करता है।

4. न्यायिक अभ्यास:

मामले संख्या A55-7421/2012 में रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 19 मई, 2014 संख्या VAS-5492/14;

मामले संख्या A55-7421/2012 में वोल्गा जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 04/08/2014;

एफएएस संकल्प उत्तर पश्चिमी जिलाप्रकरण क्रमांक A66-5974/2013 दिनांक 06.06.2014.

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 पर वकीलों से परामर्श और टिप्पणियाँ

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 के संबंध में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता के बारे में आश्वस्त होना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फ़ोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं. प्रारंभिक परामर्श प्रतिदिन मास्को समय 9:00 से 21:00 तक निःशुल्क आयोजित किए जाते हैं। 21:00 से 9:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

लिखित सूचना

"लिखित रूप में सूचित करने" का सही तरीका क्या है?

अक्सर हमें किसी को सूचित करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है: एक नियोक्ता को बर्खास्तगी के बारे में, एक विक्रेता को किसी उत्पाद की गुणवत्ता के बारे में शिकायत के बारे में, पड़ोसियों को एक कमरे की बिक्री के बारे में, और कई अन्य स्थितियों में। कब हम बात कर रहे हैं"लिखित रूप में सूचित करने" की आवश्यकता के बारे में आपको पता होना चाहिए कि यह कानूनी रूप से है सार्थक कार्रवाई, जिसके अनुरूप परिणाम होते हैं।

अनेक नागरिक परीक्षणोंप्री-ट्रायल निपटान पूरा होने के बाद ही शुरू किया जा सकता है। यानी यह साबित करना जरूरी है कि कोर्ट जाने से पहले समझौते की कोशिश की गई थी. यदि दूसरा पक्ष समझौता करने से इनकार कर दे या अनुरोधों को पूरी तरह से अनदेखा कर दे तो क्या होगा? और ऐसे मामलों में कानून आपको अदालत जाने की इजाजत देता है। लेकिन शर्तदावे को विचारार्थ स्वीकार करना इस बात की पुष्टि है कि वादी ने प्रतिवादी को ठीक से सूचित कर दिया है।

मुकदमे से बचने का उपाय

क्या सही बात सिर्फ कोर्ट के लिए ही महत्वपूर्ण है? लिखित सूचना? बिल्कुल नहीं! आप मुकदमा नहीं करना चाहते, क्या आप? निश्चिंत रहें: जिस व्यक्ति को आपको सूचित करने की आवश्यकता है वह भी ऐसा ही करता है। आपसे एक लिखित अधिसूचना प्राप्त करने के बाद, उदाहरण के लिए, एक नोटरी द्वारा भेजा गया (इस पर अधिक जानकारी नीचे दी गई है), वह समझ जाएगा कि आप:

• मामले को अदालत में लाने के लिए तैयार हैं;
• वे अदालत में अपने हितों की रक्षा करने के लिए कानूनी रूप से पर्याप्त रूप से साक्षर हैं।

और यह एक सीधा रास्ता है परीक्षण-पूर्व निपटानस्थितियाँ.

अधिसूचना प्रपत्र

नागरिकों को जिन सभी सूचनाओं से निपटना होता है, उन्हें निम्न में विभाजित किया जा सकता है:

• विभिन्न सरकार को अधिसूचना और नगरपालिका अधिकारी;
• कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश नागरिक संबंध.

राज्य की सूचना पर. निकाय अक्सर विभिन्न उपनियमों द्वारा अनुमोदित प्रपत्रों का उपयोग करते हैं नियमों (प्रशासनिक नियम, निर्देश, आदेश, विभिन्न मंत्रालयों और विभागों के पत्र)।

नागरिक कानून संबंधों में, अधिसूचनाएँ आमतौर पर मुक्त रूप में की जाती हैं।

कभी-कभी किसी अनुबंध के पक्षकार, अपने जीवन को आसान बनाने के लिए, संपन्न अनुबंध के लिए सबसे महत्वपूर्ण सूचनाओं और अधिसूचनाओं के प्रपत्र बनाते हैं।

अधिसूचना के तरीके

1 सितंबर 2013 से, कानूनी रूप से महत्वपूर्ण दस्तावेजों को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 द्वारा विनियमित है। एक "कानूनी रूप से महत्वपूर्ण" दस्तावेज़ को अलग तरह से कहा जा सकता है: दावा, मांग, अधिसूचना, बयान। उन्हें प्राप्तकर्ता के पास लाने का नियम, कानून द्वारा अनुमोदित, काफी लचीला है, यह इंगित नहीं करता है:

• अनिवार्य वितरण विधियाँ,
• वह प्रपत्र जिसमें संबंधित दस्तावेज़ भेजा जाना चाहिए।

लेकिन कानून यही कहता है कानूनीपरिणामइसकी डिलीवरी के क्षण से आओ। तदनुसार, यह अधिसूचना भेजने वाले के हित में है इसे इस प्रकार वितरित करें कि प्राप्तकर्ता को इसकी डिलीवरी का प्रमाण मिल सके. इसके अलावा, यदि कोई कानूनी विवाद उत्पन्न होता है, तो उसे अधिसूचना के तथ्य को साबित करना होगा। इसलिए, यदि आप बाद में गवाह की गवाही की मदद से अदालत में यह साबित नहीं करना चाहते हैं कि आपने मौखिक रूप से सूचित किया है - लिखित में सूचित करें!

लिखित अधिसूचना के लिए सर्वोत्तम विकल्प वे हैं जो आपको इस दस्तावेज़ की रसीद का दस्तावेजीकरण करने की अनुमति देते हैं:

• डिलीवरी की पावती के साथ पंजीकृत मेल द्वारा;
• सूची और डिलीवरी की अधिसूचना के साथ एक मूल्यवान पत्र।
• कूरियर सेवा;
• व्यक्तिगत रूप से प्राप्तकर्ता को डिलीवरी।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 113 में निम्नलिखित अधिसूचना विकल्पों का भी उल्लेख है:

लेकिन अधिसूचना प्राप्त होने के तथ्य को साबित करने में कठिनाई के कारण आपको इन तरीकों का उपयोग नहीं करना चाहिए। इनका उपयोग मुख्य रूप से अदालत द्वारा प्रतिभागियों को सुनवाई के लिए बुलाने के लिए किया जाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के ढांचे के भीतर, अदालतों को उनके द्वारा भेजे गए पत्राचार की प्राप्ति को रिकॉर्ड करने की आवश्यकता नहीं है; भेजने का मात्र तथ्य ही उनके लिए पर्याप्त है; लेकिन साथ ही प्रतिवादी के पास है हर अधिकाररसीद को चुनौती दें, जिससे प्रक्रिया में काफी देरी होगी। इसलिए, वादी को प्रतिवादी को सूचित करने में अतिरिक्त देखभाल करने का अधिकार है कि उसके खिलाफ दावा दायर किया गया है।

व्यक्तिगत डिलीवरी

नोटिस उस व्यक्ति को भेजा जा सकता है जिसे वह संबोधित किया गया है या उसे अधिकृत प्रतिनिधि. व्यक्तिगत रूप से वितरित करते समय, सूचित किए जा रहे व्यक्ति को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह परोसे जा रहे दस्तावेज़ की दूसरी प्रति पर रसीद का निशान लगाए। इसमें शामिल होना चाहिए:

• शिलालेख "दस्तावेज़ प्राप्त" या "प्राप्त";
• प्राप्तकर्ता का उपनाम और आद्याक्षर;
• उसके हस्ताक्षर;
• प्राप्ति की तिथि।

कानूनी संस्थाओं के लिए, प्राप्त अधिसूचना को एक नंबर के असाइनमेंट के साथ पत्राचार रजिस्टर में दर्ज करने का भी दायित्व है। यह संख्या प्रस्तुत किए जा रहे दस्तावेज़ की दूसरी प्रति पर भी इंगित की जानी चाहिए, जो सूचित करने वाले व्यक्ति के पास रहती है।

किसी दस्तावेज़ को केवल "हाथ से हाथ" सौंपना उचित सूचना नहीं माना जाएगा। इसकी डिलीवरी को साबित करना लगभग असंभव होगा. यह विचार करने योग्य है, उदाहरण के लिए, यदि आपने किसी कार्यालय कर्मचारी को यह जाँचे बिना कि वह ठीक से पंजीकृत है, कोई दस्तावेज़ दे दिया है। अक्सर ऐसे अनुरोध बाद में "खो" जाते हैं।

रूसी डाक द्वारा पत्र

रूसी डाक सेवाओं के माध्यम से अधिसूचना सबसे आम तरीका है। इस मामले में, पत्र भेजने के लिए निम्नलिखित विकल्पों का उपयोग करने की अनुमति है:

• डिलीवरी की पावती के साथ पंजीकृत;
• एक सूची और डिलीवरी की अधिसूचना के साथ मूल्यवान।

एक साधारण पत्र को अधिसूचित नहीं किया जा सकता. इस निषेध का कारण प्राप्तकर्ता द्वारा इसकी प्राप्ति की पुष्टि करने में असमर्थता है।

पंजीकृत और मूल्यवान पत्रों के बीच अंतरइस संदर्भ में यह है कि एक पंजीकृत पत्र भेजने के बाद, प्रेषक के पास केवल उसके भेजने के तथ्य की पुष्टि करने वाली रसीद होती है। और एक मूल्यवान पत्र के मामले में - न केवल एक रसीद, बल्कि संलग्नक की एक सूची भी, जो पुष्टि करती है कि वास्तव में कौन से दस्तावेज़ भेजे गए थे। रूसी पोस्ट नियम घोषित मूल्य के बिना पत्रों के लिए अनुलग्नकों की एक सूची संकलित करने की संभावना प्रदान नहीं करते हैं। इसीलिए एक सूची और डिलीवरी की पावती के साथ एक मूल्यवान पत्र द्वारा अधिसूचना का विकल्प बेहतर है.

17 मई, 2012 के संघीय राज्य एकात्मक उद्यम "रूसी पोस्ट" के आदेश द्वारा अनुमोदित डाक नियम। क्रमांक 114-पी, लिखित अधिसूचना के लिए निम्नलिखित प्रक्रिया प्रदान की गई है:

1. प्रेषक संलग्नक की सूची की दो प्रतियां तैयार करता है। एक लिफाफे में 107 और एक भरा हुआ फॉर्म एफ। 119, उन्हें एक बिना सीलबंद लिफाफे के साथ संपर्क कार्यालय के कर्मचारी को सौंपता है। सूची में सभी दस्तावेज़ों के नाम यथासंभव विस्तार से दर्शाए जाने चाहिए: प्रत्येक दस्तावेज़ में शीटों की संख्या, उसकी तैयारी की तारीख और अन्य विवरण। पत्र का घोषित मूल्य कोई मायने नहीं रखता - अपने आप को 10 रूबल तक सीमित करना काफी संभव है।

2. कर्मचारी जाँच करता है कि संलग्न दस्तावेज़ इन्वेंट्री में सही ढंग से दर्शाए गए हैं या नहीं और इन्वेंट्री की प्रतियों पर प्रेषण पर निशान लगाता है। सूची की एक प्रति एक लिफाफे में रखी जाती है और डाक कर्मचारी द्वारा सील कर दी जाती है, दूसरी प्रेषक को वापस कर दी जाती है।

3. डिलीवरी की डाक अधिसूचना के प्रपत्र पर, आवश्यक निशान, और यह लिफाफे से जुड़ा हुआ है। डिलीवरी के बाद, फॉर्म पर आवश्यक फ़ील्ड भरे जाएंगे, और इसे प्रेषक को डाक द्वारा वापस कर दिया जाएगा।

4. सेवा के लिए भुगतान करने के बाद, डाक कर्मचारी प्रेषक को एक चेक देता है।

मुझे पत्र कहाँ भेजना चाहिए?

अनुबंध बनाते समय, आपको उस पते पर सहमत होना चाहिए जहां कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश भेजे जाएंगे और पते में बदलाव के बारे में एक-दूसरे को सूचित करने के लिए पार्टियों का दायित्व स्थापित करना चाहिए (अधिमानतः परिवर्तन से पहले)। यह भी संकेत दिया जाना चाहिए कि पते में बदलाव के बारे में प्रतिपक्ष को सूचित करने में विफलता के मामले में, उल्लंघन करने वाला पक्ष उसे भेजे गए दस्तावेजों को प्राप्त करने में विफलता से जुड़े सभी जोखिमों को वहन करता है।

यदि किसी कारण से कोई समझौता नहीं होता है, तो आपको 23 जून 2015 एन 25 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 63 में निहित रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के स्पष्टीकरण के अनुसार कार्य करना चाहिए। . नोटिस विधिवत दिया गया माना जाएगा।यदि यह भेजा गया है:

• किसी व्यक्ति को - उसके पंजीकरण के पते पर या अनुबंध में उसके द्वारा बताए गए पते पर।
• कानूनी इकाई या व्यक्तिगत उद्यमी- कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर या व्यक्तिगत उद्यमियों के एकीकृत राज्य रजिस्टर में क्रमशः इंगित पते पर।

जब लिखित सूचनाएं उपरोक्त पते पर या अनुबंध में निर्दिष्ट पते पर भेजी जाती हैं, तो उन्हें प्राप्त माना जाता है, भले ही प्राप्तकर्ता वास्तव में किसी अन्य स्थान पर स्थित हो।

यदि प्राप्तकर्ता मेल द्वारा अधिसूचना प्राप्त करने से बचता है तो क्या करें?

विशेष रूप से ऐसी स्थितियों के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 के भाग 1 में कहा गया है कि यदि प्राप्तकर्ता एक पत्र प्राप्त करने से बचता है, तो इसे वितरित माना जाता है (तदनुसार, यह माना जाता है कि प्राप्तकर्ता ने लिखित अधिसूचना प्राप्त कर ली है और खुद को परिचित कर लिया है) यह)। इस प्रकार, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (प्लेनम के उपर्युक्त संकल्प के खंड 67) के स्पष्टीकरण के अनुसार, एक लिखित सूचना को वितरित माना जाता है यदि:

• इसे उचित पते पर भेजा गया था (ऊपर देखें);
• प्राप्तकर्ता डाकघर में उपस्थित नहीं हुआ और डिलीवरी की अधिसूचना के साथ संबंधित पत्र प्राप्त नहीं किया;
• परिणामस्वरूप, प्रतिधारण अवधि समाप्त होने के बाद पत्र वापस कर दिया गया।

इसलिए, सही ढंग से निर्देशित अधिसूचना प्राप्त करने से बचना संभव नहीं होगा।

संदेशवाहक

कूरियर सेवा के माध्यम से अधिसूचना एल्गोरिथ्म पिछली पद्धति के समान है। केवल पत्राचार का वितरण रूसी डाक द्वारा नहीं, बल्कि एक विशिष्ट कूरियर संगठन द्वारा किया जाता है। इस विकल्प का लाभ गति है. नकारात्मक पक्ष उच्च लागत है.

ई-मेल द्वारा अधिसूचना

यदि नोटिस ईमेल द्वारा भेजा जाता है, तो प्राप्तकर्ता को यह पहचानने में सक्षम होना चाहिए कि यह किससे आया है। इस प्रयोजन के लिए, जिन ईमेल पते से पत्र भेजे जाएंगे, वे आमतौर पर अनुबंध के पाठ में दर्शाए जाते हैं। पुष्टि भी करें मेल पताउस व्यक्ति को भेजकर संभव है जिसके साथ विनिमय कानूनी रूप से अपेक्षित है सार्थक जानकारी, एक लिखित संदेश जिसमें आपका ईमेल पता शामिल है।

यह समझना आवश्यक है कि इस तथ्य को कि प्राप्तकर्ता को अधिसूचना प्राप्त हुई है, अदालत में साबित करना पड़ सकता है। इस संबंध में ईमेल के माध्यम से सूचनाएं बहुत दूर हैं सर्वोत्तम विकल्प . हालाँकि कई लोग इसकी दक्षता के लिए इस प्रकार के संचार को पसंद करते हैं। ऐसे मामलों में, इलेक्ट्रॉनिक (या फैक्स) और साथ ही मेल, कूरियर सेवा या व्यक्तिगत डिलीवरी द्वारा एक साथ सूचनाएं भेजने पर अनुबंध में सहमत होने की सलाह दी जा सकती है।

नोटरी द्वारा अधिसूचना

यदि आपको नोटिस भेजने और वितरित करने के लिए अपने हाथों में "अधिकतम महत्वपूर्ण साक्ष्य" की आवश्यकता है, तो आप नोटरी पर रूसी संघ के विधान के मूल सिद्धांतों के अनुच्छेद 86 द्वारा प्रदान किए गए अवसर का लाभ उठा सकते हैं - दस्तावेजों का स्थानांतरण एक नोटरी द्वारा पता प्राप्तकर्ता.

नोटरी के माध्यम से अधिसूचना अपेक्षाकृत महंगी प्रक्रिया है। हालाँकि, यह उन स्थितियों में उपयोगी हो सकता है जहाँ:

• इश्यू की कीमत नोटरी सेवाओं की लागत से बहुत अधिक है;
• प्रदान करने की आवश्यकता है मनोवैज्ञानिक दबावप्रतिपक्ष को;
• अधिसूचना भेजने का अधिकतम साक्ष्य होना और यह सुनिश्चित करने के लिए सभी संभव उपाय करना आवश्यक है कि यह पते तक पहुंच जाए।

दस्तावेज़ों को सामान्य रूप से नोटरी द्वारा स्थानांतरित करना संभव है लिखना(पर कागज पर), और ईमेल द्वारा(दस्तावेज़ प्रमाणित हैं इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरनोटरी)। इस मामले में, नोटरी दस्तावेजों को भेजने और वितरित करने के साक्ष्य के रूप में प्रासंगिक प्रमाणपत्र जारी करता है।

मौखिक सूचना

कला के भाग 3 की सामग्री से उत्पन्न होने वाली एक सूक्ष्मता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 159। यदि पार्टियों के बीच एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जाते हैं और समझौते के निष्पादन को प्रभावित करने वाली विभिन्न परिस्थितियों के बारे में दूसरे पक्ष को लिखित रूप में सूचित करने की कोई बाध्यता नहीं है, या मौखिक अधिसूचना की संभावना सीधे प्रदान की जाती है, तो पार्टियां संतुष्ट होने के लिए स्वतंत्र हैं उन्हें। हालाँकि, यह इस तथ्य को जोखिम में डालता है कि अदालत में कानूनी विवाद की स्थिति में, यह साबित करना मुश्किल होगा कि ऐसी अधिसूचनाएँ हुईं। लेकिन अनुबंध में मौखिक सूचनाओं की आवश्यकता के प्रत्यक्ष संकेत की उपस्थिति किसी पक्ष को ऐसी स्थिति में लिखित अधिसूचना भेजने के अधिकार से वंचित नहीं करती है, जहां वह प्राप्तकर्ता को सूचना की डिलीवरी का प्रमाण प्राप्त करना आवश्यक समझता है।

नागरिक संहिता | रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 165.1

अनुच्छेद 165.1. कानूनी रूप से प्रासंगिक संदेश

1. बयान, अधिसूचनाएं, अधिसूचनाएं, मांगें या अन्य कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश, जिनके साथ कानून या लेनदेन किसी अन्य व्यक्ति के लिए नागरिक परिणामों को जोड़ता है, उस व्यक्ति के लिए उस क्षण से ऐसे परिणाम शामिल होते हैं जब संबंधित संदेश उसे या उसके प्रतिनिधि को दिया जाता है।

एक संदेश को उन मामलों में भी वितरित माना जाता है जहां यह उस व्यक्ति द्वारा प्राप्त किया गया था जिसे इसे भेजा गया था (संबोधक), लेकिन उस पर निर्भर परिस्थितियों के कारण, यह उसे वितरित नहीं किया गया था या प्राप्तकर्ता ने खुद को इसके साथ परिचित नहीं किया था।

2. इस लेख के पैराग्राफ 1 के नियम तब तक लागू होते हैं जब तक अन्यथा कानून या लेन-देन की शर्तों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है या पार्टियों के रिश्ते में स्थापित रीति-रिवाज या अभ्यास का पालन नहीं किया जाता है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 पर कानूनी टिप्पणी

1. टिप्पणी किया गया लेख 1 सितंबर, 2013 को रूसी संघ के नागरिक संहिता में पेश किया गया था। अनुच्छेद 1 उस क्षण के संबंध में एक सामान्य नियम स्थापित करता है जब किसी व्यक्ति के लिए कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संचार से जुड़े नागरिक कानूनी परिणाम उत्पन्न होते हैं। यह क्षण निर्धारित होता है सामान्य नियमव्यक्ति या उसके प्रतिनिधि को संबंधित संदेश की डिलीवरी का क्षण।

कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेशों से, विधायक बयानों, नोटिसों, नोटिसों, मांगों आदि को समझता है, जिसके साथ कानून या लेनदेन किसी अन्य व्यक्ति के लिए नागरिक परिणामों को जोड़ता है। हालाँकि, पहले कानून ने कोई सामान्य नियम स्थापित नहीं किया था कि कब किसी व्यक्ति को उचित रूप से अधिसूचित माना जाता है, और उसके अनुसार अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं।

तो, कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 450, अनुबंध को पूर्ण या आंशिक रूप से पूरा करने से एकतरफा इनकार की स्थिति में, जब इस तरह के इनकार को कानून द्वारा या पार्टियों के समझौते द्वारा अनुमति दी जाती है (रूसी नागरिक संहिता के अनुच्छेद 310) फेडरेशन), अनुबंध को क्रमशः समाप्त या संशोधित माना जाता है। पार्टी को इस तरह के इनकार के बारे में अपने प्रतिपक्ष को सूचित करना होगा, और फिर अनुबंध को समाप्त या संशोधित माना जाएगा। समझौते के पक्षकार नियम प्रदान कर सकते हैं जिसके अनुसार दूसरे पक्ष को इस बारे में संदेश भेजे जाने के क्षण से ही समझौते को समाप्त या परिवर्तित माना जाता है। हालाँकि, विभिन्न कारणों से, ऐसा संदेश प्राप्तकर्ता को नहीं भेजा गया होगा, या वह इसे भेजे जाने के बहुत बाद में इससे परिचित हुआ होगा। टिप्पणी किए गए लेख का उद्देश्य ऐसी कठिनाइयों को रोकना या हल करना है।

2. टिप्पणी किए गए लेख का पैराग्राफ 2 पार्टियों को उस क्षण पर सहमत होने की अनुमति देता है जब कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश संबंधित कानूनी परिणामों पर जोर देता है। यदि पार्टियों के बीच संबंधों में स्थापित कानून, लेन-देन, रीति-रिवाज या प्रथा ऐसे क्षण को निर्धारित नहीं करती है, तो यह प्राप्तकर्ता को संबंधित संदेश के वितरण के क्षण से निर्धारित होता है।

एक संदेश को उन मामलों में भी वितरित माना जाता है जहां यह उस व्यक्ति द्वारा प्राप्त किया गया था जिसे इसे भेजा गया था (संबोधक), लेकिन उस पर निर्भर परिस्थितियों के कारण, यह उसे वितरित नहीं किया गया था या प्राप्तकर्ता ने खुद को इसके साथ परिचित नहीं किया था। उदाहरण के लिए, संदेश अंदर है मेलबॉक्सअभिभाषक, लेकिन वह जानबूझकर इसे नहीं लेता है।

3. टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 1 का प्रावधान प्रकृति में सकारात्मक है, और संबंधित कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश के वितरण के क्षण के साथ नागरिक कानूनी परिणामों की शुरुआत के क्षण को जोड़ने वाले नियम लागू होते हैं, जब तक कि अन्यथा कानून या शर्तों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है लेन-देन का या पार्टियों के बीच संबंधों में स्थापित रीति-रिवाज या प्रथा का पालन नहीं करना।

इस प्रकार, कानून और अनुबंध के अनुसार, नागरिक कानूनी परिणामों की शुरुआत का क्षण संबंधित कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश के वितरण के क्षण के साथ नहीं जुड़ा हो सकता है, लेकिन, उदाहरण के लिए, इसे प्राप्तकर्ता को भेजने के क्षण के साथ, समाप्ति के साथ। निश्चित अवधिऐसे संदेश की प्राप्ति के क्षण से (जैसा कि सह-मालिकों की अधिसूचना के मामले में), आयोग के साथ कुछ क्रियाएंवगैरह।

4. न्यायिक अभ्यास:

मामले संख्या A55-7421/2012 में रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का निर्धारण दिनांक 19 मई, 2014 संख्या VAS-5492/14;

मामले संख्या A55-7421/2012 में वोल्गा जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 04/08/2014;

मामले संख्या A66-5974/2013 में उत्तर-पश्चिमी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प दिनांक 06.06.2014।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 के तहत न्यायिक अभ्यास:

अन्य कानूनी मानदंडों के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 की आवृत्ति कनेक्शन:

• अनुच्छेद 165. भागने के परिणाम नोटरीकरणया राज्य पंजीकरणलेन-देन [नागरिक संहिता]
• अनुच्छेद 166. विवादास्पद और शून्य लेनदेन[ दीवानी संहिता ]
• अनुच्छेद 167. सामान्य प्रावधानलेन-देन की अमान्यता के परिणामों पर [नागरिक संहिता]
• अनुच्छेद 168. किसी लेनदेन की अमान्यता जो कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन करती है या अन्यथा कानूनी कार्य[ दीवानी संहिता ]
• अनुच्छेद 169. इस प्रयोजन के लिए किये गये लेन-देन की अमान्यता बुनियादी बातों के ख़िलाफ़कानून और व्यवस्था या नैतिकता [नागरिक संहिता]
• अनुच्छेद 170. काल्पनिक की अमान्यता और दिखावा सौदे[ दीवानी संहिता ]

अन्य कानूनी मानदंडों के साथ कनेक्शन का हिस्टोग्राम:

नोट*: हिस्टोग्राम निकटता को दर्शाता है कानूनी मानदंडआपस में, उनके बीच संबंधों की ताकत।

अनुच्छेद 123. उचित अधिसूचना

(संघीय कानून दिनांक 27 जुलाई 2010 एन 228-एफजेड द्वारा संशोधित)

(पिछले संस्करण में पाठ देखें)

1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति और अन्य प्रतिभागी मध्यस्थता प्रक्रियायदि अदालत सत्र की शुरुआत तक, एक अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई पूरी कर ली गई हो, तो इसे उचित रूप से अधिसूचित माना जाता है मध्यस्थता अदालतकार्यवाही के लिए दावे के बयान या बयान की स्वीकृति और मामले में कार्यवाही शुरू करने के फैसले की एक प्रति की प्राप्तकर्ता द्वारा प्राप्ति के बारे में जानकारी है, जो इस संहिता द्वारा स्थापित तरीके से उसे भेजा गया है, या अन्य साक्ष्य मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों द्वारा शुरू किए गए मुकदमे के बारे में जानकारी की प्राप्ति।

2. एक नागरिक को उचित रूप से अधिसूचित माना जाता है यदि उसे व्यक्तिगत रूप से या इस नागरिक के साथ रहने वाले किसी वयस्क को सेवा की सूचना या मध्यस्थता अदालत में लौटाए जाने वाले अन्य दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर के खिलाफ न्यायिक नोटिस भेजा जाता है, जो इंगित करता है डिलीवरी की तारीख और समय, साथ ही जानकारी का स्रोत।

3. किसी कानूनी इकाई को संबोधित न्यायिक नोटिस पत्राचार प्राप्त करने के लिए अधिकृत व्यक्ति को भेजा जाता है।

4. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों और मध्यस्थता प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को भी मध्यस्थता अदालत द्वारा विधिवत अधिसूचित माना जाता है यदि:

1) प्राप्तकर्ता ने प्रति प्राप्त करने से इनकार कर दिया न्यायिक अधिनियमऔर यह इनकार संगठन द्वारा दर्ज किया गया था डाक सेवाया मध्यस्थता अदालत;

2) डाक अधिसूचना के बावजूद, प्राप्तकर्ता को मध्यस्थता अदालत द्वारा भेजे गए न्यायिक अधिनियम की एक प्रति प्राप्त नहीं हुई निर्धारित तरीके से, जिसके बारे में डाक सेवा संगठन ने मध्यस्थता अदालत को सूचित किया;

3) निर्दिष्ट पते पर प्राप्तकर्ता की अनुपस्थिति के कारण न्यायिक अधिनियम की एक प्रति नहीं दी गई थी, जिसके बारे में डाक सेवा संगठन ने मध्यस्थता अदालत को इस जानकारी के स्रोत का संकेत देते हुए सूचित किया था;

4) कोर्ट नोटिस तामील हो चुका है अधिकृत व्यक्तिकिसी कानूनी इकाई की शाखा या प्रतिनिधि कार्यालय;

5) मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति के प्रतिनिधि को अदालती नोटिस भेजा गया था;

6) निर्धारित तरीके से अदालती नोटिस की तामील या निर्देश का सबूत है भागों में स्थापित किया गयाइस संहिता के अनुच्छेद 122 के 2 और 3।

5. यदि प्रतिवादी का स्थान या निवास स्थान अज्ञात है, तो उचित अधिसूचना प्रतिवादी के अंतिम ज्ञात स्थान या निवास स्थान पर भेजी गई मानी जाती है।

वकीलों के एक प्रश्न के 3 उत्तर 9111.ru

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 165.1 और 23 जून, 2015 एन 25 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के खंड 63 के आधार पर "धारा I के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर" भाग एक दीवानी संहितारूसी संघ", एक नागरिक को संबोधित एक कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश उसके निवास स्थान या रहने के स्थान पर उसके पंजीकरण के पते पर या उस पते पर भेजा जाना चाहिए जिसे नागरिक ने स्वयं इंगित किया है (उदाहरण के लिए, अनुबंध के पाठ में)। यह यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि नागरिक कानूनी रूप से प्राप्त न होने के परिणामों का जोखिम उठाता है सार्थक संदेश, इस पैराग्राफ के पैराग्राफ एक और दो में सूचीबद्ध पतों पर वितरित, साथ ही निर्दिष्ट पते पर उनके प्रतिनिधि की अनुपस्थिति का जोखिम भी। एक नागरिक जिसने लेनदारों, साथ ही अन्य व्यक्तियों को अपने निवास के अन्य स्थान के बारे में जानकारी प्रदान की है, वह इसके कारण होने वाले परिणामों का जोखिम उठाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 20 के खंड 1)। नामित पते पर भेजे गए संदेशों को प्राप्त माना जाता है, भले ही संबंधित व्यक्ति वास्तव में निर्दिष्ट पते पर नहीं रहता हो (स्थित नहीं है)। न मिलने से दुष्परिणाम उत्पन्न हो रहे हैं डाक पत्राचारजिसकी प्राप्ति व्यक्ति की इच्छा पर निर्भर करती है, उसे उस पक्ष को नहीं सौंपा जा सकता है जिसने कर्तव्यनिष्ठा से अपने प्रक्रियात्मक अधिकारों का उपयोग किया है, क्योंकि अन्यथामामले पर विचार करने की संभावना को प्रतिवादी के पत्राचार प्राप्त करने के इरादे पर निर्भर किया जाएगा, जिससे दूसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन होगा।

मुझे एक सम्मन, एक मुकदमा, एक अदालती सुनवाई की नियुक्ति के बारे में एक एसएमएस, या एक डाक मेल प्राप्त हुआ - अदालत से पत्र प्राप्तकर्ता द्वारा लावारिस के रूप में अदालत को वापस कर दिया गया था, यानी, पत्र उसे भेजा गया था, और अगर उसे यह नहीं मिला तो यह उसकी समस्या है, अदालत मानती है कि उसने उचित अधिसूचना दी है।

उचित रूप से अधिसूचित होने का क्या मतलब है?

इसका मतलब यह है कि अधिसूचना के साथ एक पंजीकृत पत्र आपके पते पर भेजा गया था, या आपको व्यक्तिगत रूप से सूचित किया गया था और एक प्रति पर हस्ताक्षर किए गए थे।

1. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों, साथ ही गवाहों, विशेषज्ञों, विशेषज्ञों और अनुवादकों को रसीद की पावती के साथ पंजीकृत मेल, डिलीवरी की पावती के साथ सम्मन, टेलीफोन संदेश या टेलीग्राम, फैक्स द्वारा या अन्य माध्यमों का उपयोग करके अदालत में सूचित या बुलाया जाता है। संचार और वितरण, न्यायिक नोटिस या सम्मन की रिकॉर्डिंग और प्राप्तकर्ता को इसकी डिलीवरी सुनिश्चित करना।

प्रतिवादी को अपर्याप्त नोटिस

न्यायिक न्यायिक नोटिस और सम्मन के रूपों में से एक है। मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालती सुनवाई के समय और स्थान या कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों के निष्पादन के बारे में अदालत के सम्मन द्वारा सूचित किया जाता है। सम्मन या पंजीकृत पत्र के रूप में एक नोटिस के साथ, मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को प्रक्रियात्मक दस्तावेजों की प्रतियां भेजी जाती हैं। सम्मन गवाहों, विशेषज्ञों, विशेषज्ञों और अनुवादकों को अदालत में बुलाने का भी काम करते हैं।

2.1. राज्य प्राधिकरण, स्थानीय सरकारी निकाय, अन्य निकाय और संगठन जो पक्षकार हैं और प्रक्रिया में अन्य भागीदार हैं, उन्हें अदालत द्वारा सुनवाई के समय और स्थान या कुछ प्रक्रियात्मक कार्यों के प्रदर्शन के बारे में केवल आधिकारिक जानकारी पोस्ट करके सूचित किया जा सकता है। इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर अदालत की वेबसाइट » इस लेख के भाग तीन में निर्दिष्ट अवधि के भीतर, यदि अदालत के पास सबूत है कि संकेतित व्यक्तियों को पहली अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में विधिवत सूचित किया गया था। ऐसे व्यक्ति, जिन्हें विचाराधीन मामले में पहला न्यायिक नोटिस प्राप्त हुआ है, ऐसी जानकारी के किसी भी स्रोत और संचार के किसी भी साधन का उपयोग करके मामले की प्रगति के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए स्वतंत्र रूप से उपाय करते हैं।

इस भाग के पैराग्राफ एक में निर्दिष्ट व्यक्तियों को मामले की प्रगति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए उपाय करने में विफलता के परिणामस्वरूप प्रतिकूल परिणामों का जोखिम उठाना पड़ता है, यदि अदालत को जानकारी है कि इन व्यक्तियों को शुरू की गई प्रक्रिया के बारे में ठीक से सूचित किया गया है , उन मामलों को छोड़कर जहां असाधारण और अपरिहार्य परिस्थितियों के कारण सूचना प्राप्त करने के उपायों को उनके द्वारा स्वीकार नहीं किया जा सका।

यदि स्थानीय सरकारी निकायों, अन्य निकायों और संगठनों के पास तकनीकी क्षमताएं नहीं हैं, तो उन्हें इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क का उपयोग किए बिना अदालती नोटिस और सम्मन भेजने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार है।

(भाग 2.1 संघीय कानून दिनांक 23 जून 2016 एन 220-एफजेड द्वारा प्रस्तुत किया गया)

3. मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालती नोटिस और सम्मन इस तरह से दिए जाने चाहिए कि इन व्यक्तियों के पास मामले की तैयारी करने और समय पर अदालत में पेश होने के लिए पर्याप्त समय हो।

4. मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति को संबोधित एक न्यायिक नोटिस मामले में भाग लेने वाले व्यक्ति या उसके प्रतिनिधि द्वारा बताए गए पते पर भेजा जाता है। यदि नागरिक वास्तव में निर्दिष्ट पते पर नहीं रहता है, तो नोटिस उसके कार्यस्थल पर भेजा जा सकता है।

5. किसी संगठन को संबोधित एक न्यायिक नोटिस उसके स्थान पर भेजा जाता है।

किसी संगठन को संबोधित न्यायिक नोटिस उसके प्रतिनिधि कार्यालय या शाखा के स्थान पर भेजा जा सकता है, यदि उन्हें घटक दस्तावेजों में दर्शाया गया हो।

6. इस लेख में दिए गए न्यायिक नोटिस और सम्मन के फॉर्म विदेशी नागरिकों और विदेशी कानूनी संस्थाओं पर भी लागू होते हैं, जब तक कि रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा एक अलग प्रक्रिया स्थापित नहीं की जाती है।

7. प्रक्रिया में भाग लेने वालों को मामले की प्रगति के बारे में सूचित करने के लिए, यदि तकनीकी रूप से संभव हो, दावे के बयान या कार्यवाही के लिए आवेदन की स्वीकृति के बारे में जानकारी, अदालत की सुनवाई के समय और स्थान या आयोग के बारे में जानकारी। इस लेख के भाग तीन में निर्दिष्ट अवधि के भीतर, और कम विचार अवधि वाले मामलों में - इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर संबंधित अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर अदालत द्वारा अलग-अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई पोस्ट की जाती है अदालती सुनवाई की शुरुआत या एक अलग प्रक्रियात्मक कार्रवाई का आयोग।

(भाग 7 संघीय कानून दिनांक 23 जून 2016 एन 220-एफजेड द्वारा प्रस्तुत किया गया)

कला। 113 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। न्यायालय के नोटिस और सम्मन

न्यायाधीश सैफुलिना ए.एस.एच. केस नंबर 33-1398

सी ए एस एस ए सी आई ओ एन एन ओ ई ओ डी ई डी आई एन आई ई एन

के लिए न्यायिक पैनल दीवानी मामलेयारोस्लावस्की क्षेत्रीय न्यायालयपीठासीन गोरोखोव एस.यू. से मिलकर।

न्यायाधीश पॉज़्डन्याकोवा टी.वी., बालेवा ई.ए.

अवर सचिव मालुनिना एन.ए.

यारोस्लाव शहर में खुली अदालत में विचार किया गया

रोगोव ए.यू. की कैसेशन अपील पर मामला। यारोस्लावस्की के डिफ़ॉल्ट निर्णय के विरुद्ध जिला अदालत यारोस्लाव क्षेत्रदिनांक 29 नवंबर 2010, जिसने निर्णय लिया:

वादी के दावे संतुष्ट हैं।

रोगोव ए.यू से लीजिए। कृषि ऋण के पक्ष में उपभोक्ता सहकारी"किसान" ऋण की राशि में... और राज्य शुल्क का भुगतान करने के लिए खर्च की राशि में..., और कुल मिलाकर... (...)।

न्यायिक पैनल, क्षेत्रीय अदालत के न्यायाधीश टी.वी. पॉज़्डन्याकोवा की रिपोर्ट सुनने के बाद

स्थापित:

एसकेकेके "किसान" ने ए.यू. रोगोव के खिलाफ मुकदमा दायर किया। ऋण समझौते के तहत ऋण की वसूली पर ... रूबल, भुगतान लागत की राशि में राज्य कर्तव्यकी मात्रा में... रगड़ें। आवश्यकताओं के समर्थन में कहा गया है कि 03.10.2006. SKKK "किसान" और रोगोव ए.यू. के बीच। .... की राशि के लिए एक ऋण समझौता संपन्न हुआ, प्रति वर्ष 18% के भुगतान के साथ, समझौते के तहत राशि के पुनर्भुगतान की समय सीमा 18 अक्टूबर, 2007 है। 10/18/2006

कृपया जावास्क्रिप्ट सक्षम करें

की राशि में धन की राशि ... रगड़ें। Rogov A.Yu. को हस्तांतरित कर दिया गया, जिसकी पुष्टि व्यय से होती है नकद आदेश, वी नियत समय नकदप्रतिवादी द्वारा वापस नहीं किया गया।

न्यायालय ने उपर्युक्त डिफ़ॉल्ट निर्णय दिया।

कैसेशन अपील रद्दीकरण का मुद्दा उठाती है डिफ़ॉल्ट निर्णयअदालत, मामले को नए मुकदमे के लिए प्रथम दृष्टया अदालत में भेज रही है; शिकायत के तर्क मानदंडों के उल्लंघन तक सीमित हैं प्रक्रिया संबंधी कानून, अदालत के निष्कर्षों और मामले की वास्तविक परिस्थितियों के बीच विसंगति।

तर्कों के आधार पर न्यायालय के निर्णय की वैधानिकता एवं वैधता की जांच की कैसेशन अपीलमामले की सामग्री का अध्ययन करने के बाद, न्यायिक पैनल का मानना ​​है कि प्रक्रियात्मक कानून के नियमों के महत्वपूर्ण उल्लंघन के कारण निर्णय रद्द किया जा सकता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 113 के भाग 1 के अनुसार, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को डिलीवरी की पावती के साथ पंजीकृत मेल द्वारा, डिलीवरी की पावती के साथ एक सम्मन, टेलीफोन संदेश या टेलीग्राम द्वारा सूचित किया जाता है या अदालत में बुलाया जाता है। , फैक्स द्वारा या संचार और वितरण के अन्य साधनों का उपयोग करके, न्यायिक नोटिस या सम्मन की रिकॉर्डिंग और प्राप्तकर्ता को इसकी डिलीवरी सुनिश्चित करना।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 167 के भाग 2 के अनुसार, यदि मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों में से कोई भी, जिनके लिए उनकी अधिसूचना के बारे में कोई जानकारी नहीं है, अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने में विफल रहता है, तो मुकदमे की सुनवाई मामला स्थगित कर दिया गया है.

जैसा कि मामले की सामग्री से देखा जा सकता है, प्रतिवादी रोगोव ए.यू. यहाँ रहता है:<адрес>. 09.11.2010 अदालत ने इस मामले के विचार की तारीख, स्थान और समय के बारे में संकेतित पते पर एक नोटिस भेजा। (केस फाइल 17). मामले की सामग्री में प्रतिवादी द्वारा इस नोटिस की प्राप्ति के बारे में कोई जानकारी नहीं है, इसके विपरीत, रोगोव ए.यू. को भेजे गए डाक आइटम पर शिलालेख से पता चलता है। अदालत, यह नोटिस प्राप्तकर्ता को उसके निवास स्थान से अनुपस्थिति के कारण वितरित नहीं किया गया था।

उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, न्यायिक पैनल का मानना ​​​​है कि इस मामले पर विचार करने और अनुपस्थिति में निर्णय लेने के समय, अदालत को रोगोव ए.यू. की उचित अधिसूचना के बारे में जानकारी नहीं थी। इस मामले की सुनवाई के बारे में, और इसलिए मामले में भाग लेने वाले किसी व्यक्ति की अनुपस्थिति में अदालत द्वारा मामले पर विचार किया गया था और अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में सूचित नहीं किया गया था, जो खंड 2, भाग 2 के आधार पर, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 364, प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन है, जिसमें अदालत के फैसलों को बिना शर्त रद्द करना शामिल है।

प्रतिवादी, जिसे अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में सूचित नहीं किया गया था, विवाद के विचार के दौरान उत्पन्न होने वाले मुद्दों पर अपने तर्क प्रस्तुत करने, साक्ष्य प्रस्तुत करने और इसकी परीक्षा में भाग लेने के अवसर से वंचित था।

ऊपर बताए गए कारणों से, निर्णय को कानूनी और उचित नहीं माना जा सकता है।

उपरोक्त के आधार पर, कला द्वारा निर्देशित। 361 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, न्यायिक पैनल

परिभाषित:

यारोस्लाव क्षेत्र के यारोस्लाव जिला न्यायालय के 29 नवंबर, 2010 के अनुपस्थित निर्णय को रद्द कर दिया गया है और मामले को उसी अदालत में नए मुकदमे के लिए भेजा गया है।

पीठासीन

प्रक्रिया संबंधी कानून।

नागरिक संहिता के अनुच्छेद 12 का भाग 1 प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ (रूसी संघ का नागरिक प्रक्रिया संहिता) घोषित करता है कि नागरिक मामलों में न्याय पार्टियों की प्रतिस्पर्धा और समानता के आधार पर किया जाता है। व्यवहार में पार्टियों की प्रतिकूलता और समानता का सिद्धांत, सबसे पहले, अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में नागरिक मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की अदालत द्वारा उचित अधिसूचना द्वारा सुनिश्चित किया जाता है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 113 के भाग 1 के आधार पर, मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को डिलीवरी की पावती के साथ पंजीकृत पत्र, डिलीवरी की पावती के साथ एक सम्मन, टेलीफोन संदेश या टेलीग्राम द्वारा सूचित किया जाता है या अदालत में बुलाया जाता है। , फैक्स द्वारा या संचार और वितरण के अन्य साधनों का उपयोग करके जो न्यायिक नोटिस या सम्मन की रिकॉर्डिंग और प्राप्तकर्ता को इसकी डिलीवरी सुनिश्चित करते हैं।

सम्मन देने की प्रक्रिया रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 116 द्वारा निर्धारित की जाती है।

प्रथम दृष्टया अदालत में किसी मामले पर विचार करते समय, न्यायाधीश, मामले को तैयार मानते हुए, इसे अदालत की सुनवाई में सुनवाई के लिए नियुक्त करने का निर्णय जारी करता है, मामले में भाग लेने वाले पक्षों और अन्य व्यक्तियों को समय और स्थान के बारे में सूचित करता है। मामले पर विचार, प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों को बुलाता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 153)।

प्रतिवादी को उचित सूचना

कला के भाग 4 के पैराग्राफ 2 के आधार पर। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 330, मामले में भाग लेने वाले किसी भी व्यक्ति की अनुपस्थिति में अदालत द्वारा मामले पर विचार करना और किसी भी मामले में अदालत की सुनवाई के समय और स्थान की उचित अधिसूचना नहीं होना, है। प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय को रद्द करने का आधार।

अदालत में किसी मामले पर विचार करते समय अपीलीय अदालत, अपीलीय अदालत मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को शिकायत पर विचार करने, प्रस्तुत करने के समय और स्थान के बारे में सूचित करती है अपील प्रक्रिया(रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 327 का भाग 1)।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 387 के अनुसार, रद्दीकरण का आधार अदालत के आदेशवी कैसेशन प्रक्रियाअन्य बातों के अलावा, प्रक्रियात्मक कानून के नियमों का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन है जिसने मामले के नतीजे को प्रभावित किया और जिसे खत्म किए बिना उल्लंघन किए गए अधिकारों, स्वतंत्रता और सुरक्षा को बहाल करना और संरक्षित करना असंभव है। वैध हित. उदाहरण के लिए, प्रतिकूलता और पार्टियों की समानता के सिद्धांत का उल्लंघन मामले में भाग लेने वाले किसी भी व्यक्ति की अनुपस्थिति में मामले पर विचार करना और अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में ठीक से सूचित नहीं करना है।

रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय इंगित करता है कि अदालत द्वारा किसी मामले पर विचार करने के बारे में किसी पक्ष की अनुचित अधिसूचना पर्यवेक्षी प्राधिकारीपर्यवेक्षी अदालत के फैसले को रद्द करने का एक आधार भी है (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के आवेदन का अभ्यास)। वर्तमान मुद्दों न्यायिक अभ्यास, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सिफारिशें।

एम., 2006, पृष्ठ 204, प्रश्न 128)।

वकील की प्रैक्टिस से.

एक सिविल मामले में मेरे मुवक्किल के खिलाफ दावे में - मामले में प्रतिवादी, में दावा विवरणवादी ने प्रतिवादी का मोबाइल फोन नंबर बताया।

इस बीच, प्रतिवादी को अपने खिलाफ लाए गए दावे के बारे में पता नहीं था, क्योंकि उसे सम्मन नहीं दिया गया था, और उसके मोबाइल फोन पर अदालत से मुकदमे या सम्मन के बारे में कोई संदेश प्राप्त नहीं हुआ था, इसलिए वह अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुआ।

न्यायाधीश के सचिव के अनुसार, उन्होंने प्रतिवादी के मोबाइल फोन पर एक बार कॉल किया, लेकिन ग्राहक उपलब्ध नहीं था।

अदालत ने अपने फैसले में संकेत दिया कि प्रतिवादी अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुआ, "हालांकि उन्हें एक सम्मन भेजकर मामले के विचार के समय और स्थान के बारे में सूचित किया गया था, जिसे भंडारण अवधि की समाप्ति के कारण बिना डिलीवरी के अदालत में वापस कर दिया गया था", और प्रतिवादी के बिना मामले पर विचार किया।

मैंने फैसले के खिलाफ एक अपील तैयार की, जिसमें मैंने बताया महत्वपूर्ण उल्लंघनरूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 12, 113 और 116 के प्रावधान। हमें उस न्यायाधीश की निष्पक्षता और सत्यनिष्ठा को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए जिन्होंने तर्कों से परिचित होने के बाद उपरोक्त निर्णय दिया निवेदन, वह इस बात से सहमत थी कि प्रतिवादी को ठीक से सूचित नहीं किया गया था और अदालत को निर्णय लेने में जल्दबाजी की गई।

एक अन्य नागरिक मामले में, मॉस्को में रहने वाले आर के हित में पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत कार्य करते हुए, मैंने मान्यता के लिए टवर के प्रोलेटार्स्की जिला न्यायालय में एक आवेदन दायर किया। अवैध निर्णयएफबीयू " कैडस्ट्राल चैंबर»टवर क्षेत्र में, अदालत का निर्णय दिनांक 03/05/2012। कथित अनुरोध को पूरा करने से इनकार कर दिया। मैंने टवर के सर्वहारा जिला न्यायालय के फैसले के खिलाफ टवर क्षेत्रीय न्यायालय में अपील दायर की।

परिभाषा न्यायिक पैनल 26 जून 2012 के टवर क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों में, मेरी अपील असंतुष्ट रह गई थी, और टवर के सर्वहारा जिला न्यायालय के निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था (मामला संख्या 33-2015, पीठासीन और प्रतिवेदक न्यायाधीश ए.ए. सेरेज़किन)। उसी समय, अपीलीय अदालत ने मुझे या मेरे मुवक्किल को अपील पर मुकदमे की जगह और तारीख के बारे में सूचित नहीं किया। मुझे अदालत की सुनवाई के बारे में एक महीने बाद पता चला, जब मैंने रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर अपील पर विचार नहीं करने के कारण के बारे में एक प्रश्न के साथ टवर क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के कार्यालय से संपर्क किया।

पर अपीलीय निर्णयटीवर क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, आर की पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा मुझे दी गई शक्तियों के आधार पर, मैंने कैसेशन अपील दायर की। टवर क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायाधीश निकितुशकिना आई.एन. उन्होंने कैसेशन अपील पर विचार किया और 6 सितंबर, 2012 के एक फैसले (नंबर 4-जी-993) द्वारा, गुण-दोष के आधार पर मामले पर विचार के लिए शिकायत को टवर क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसिडियम को भेज दिया।

टवर क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसीडियम ने, 24 सितंबर, 2012 के एक प्रस्ताव (संख्या 44-जी-56) द्वारा, 26 जून, 2012 को टवर क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक पैनल के फैसले को रद्द कर दिया और मामला भेज दिया। अपीलीय अदालत में एक नए मुकदमे के लिए।

निर्णय में, विशेष रूप से क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसीडियम ने कहा: “... मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों को अदालत के नोटिस और सम्मन इस तरह से दिए जाने चाहिए कि इन व्यक्तियों के पास मामले की तैयारी करने और समय पर अदालत में पेश होने के लिए पर्याप्त समय हो।

इस बीच, मामले की सामग्री में अपीलीय अदालत द्वारा मामले के विचार के समय और स्थान के बारे में आर की उचित अधिसूचना के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

इसके अलावा, मामले की सामग्रियों में 26 जून, 2012 को अपीलीय अदालत द्वारा विचार के लिए मामले की नियुक्ति और इस अदालत की तारीख के बारे में मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों की अधिसूचना के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

यह ध्यान देने योग्य है कि आर के हित में मेरे द्वारा दायर कैसेशन अपील पर विचार करने के लिए टवर क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसिडियम की बैठक के बारे में, न्यायालय कैसेशन उदाहरणउन्होंने मुझे सूचित नहीं किया, मुझे प्रेसीडियम बैठक में नहीं बुलाया, और मुझे न्यायाधीश आई.एन. निकितुश्किना का निर्णय या टवर क्षेत्रीय न्यायालय के प्रेसीडियम का प्रस्ताव नहीं भेजा।

वकील ई.ए. अपलैंड
अप्रैल 2013

लेख सामग्री के पूर्ण या आंशिक प्रकाशन से संबंधित प्रश्नों के लिए, कृपया लेखक से संपर्क करें। लेख की जानकारी के लिए व्यक्तिगत उद्धरण या लिंक का उपयोग करने के मामले में, अनिवार्य आवश्यकतालेखक का संकेत, लेख का शीर्षक और advokat-nagorny.ru के रूप में स्रोत का लिंक है