अवैध आपराधिक अभियोजन के परिणामों को कैसे समाप्त किया जाता है? अवैध उत्पीड़न

मेरे मुवक्किल पर पहले भी गैरकानूनी तरीके से आपराधिक मुकदमा चलाया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उसे मानसिक और मानसिक पीड़ा हुई थी भौतिक क्षतिजिसकी प्रतिपूर्ति वित्त मंत्रालय द्वारा की गई रूसी संघ.

इससे पहले, मेरे मुवक्किल पारशिन ए के खिलाफ कला के भाग 3 के पैराग्राफ "बी" के तहत एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 163 (जबरन वसूली, किसी विशेष संपत्ति प्राप्त करने के लिए बड़ा आकार). हालाँकि, क्षेत्र में अपराध जांच विभाग के अन्वेषक को ओपी नं. रूस के आंतरिक मामलों का क्षेत्रीय मंत्रालयसेराटोव शहर में, सेराटोव शहर के लिए रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के जांच निदेशालय ZAN ने पारशिन ए के खिलाफ आपराधिक मुकदमा समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव जारी किया। अपने संकल्प में, अन्वेषक पारशिन ए के कार्यों में अनुपस्थिति का संकेत देता है आपराधिक अभियोजन को समाप्त करने के आधार के रूप में। उद्देश्य पक्षअपराध, व्यक्तिपरक पक्षअपराध, पार्शिन ए के कार्यों और परिणामी परिणामों के बीच एक कारण-और-प्रभाव संबंध।

इस प्रकार, आपराधिक अभियोजनवादी पारशिन ए के संबंध में इसे कला के भाग 1 के खंड 2 के आधार पर समाप्त कर दिया गया था। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 24, जो कला के प्रावधानों के अनुसार। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 133 पुनर्वास के अधिकार के उद्भव का आधार है।

जिस क्षण से आपराधिक मामला शुरू किया गया था जब तक कि आपराधिक मामले को समाप्त करने का निर्णय नहीं लिया गया, पार्शिन ए ने अनुभव किया गंभीर तनाव, नैतिक अनुभव और उत्पीड़न, क्योंकि वह इस तथ्य से लगातार शारीरिक और मनोवैज्ञानिक तनाव में था कि उस पर अवैध रूप से आपराधिक मुकदमा चलाया गया था, मुक्त आंदोलन में सीमित था, और उसे अपने अधिकारों का प्रयोग करने का अवसर नहीं मिला था। पूरी अवधि प्रारंभिक जांचवादी को उस स्थान को नहीं छोड़ने की चेतावनी दी गई थी, जिसने उसे सीमित कर दिया था संवैधानिक कानूनआंदोलन की स्वतंत्रता के लिए. वह अदालत से उसके व्यक्तित्व, उन परिस्थितियों के बारे में जानकारी लेने के लिए भी कहता है कि उसे पहले आपराधिक दायित्व में नहीं लाया गया था, उसके आपराधिक दायित्व की अवधि, उस अपराध की गंभीरता जिसके लिए पारशिन ए पर आरोप लगाया गया था।

में प्रारंभिक आवश्यकताएँवादी ने प्रतिवादी से उसके पक्ष में मुआवजा वसूलने को कहा नैतिक क्षति 2,000,000 रूबल की राशि में अवैध अभियोजन के कारण, साथ ही एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान की लागत सिविल कार्यवाही 10,000 रूबल की राशि में।

में न्यायिक सुनवाईवादी की मांगों को 85,000 रूबल की राशि में एक आपराधिक मामले के ढांचे में प्रतिनिधियों की सेवाओं के भुगतान के लिए खर्च की वसूली की मांग के साथ बढ़ाया और पूरक किया गया था।

रूसी संघ के वित्त मंत्रालय दावे को मान्यता नहीं दी गई, यह मानते हुए कि दावा बिना आधार के दायर किया गया था और इसे संतुष्ट नहीं किया जा सकता।

रूसी अभियोजक के कार्यालय ने अदालत से रूसी संघ के कानून के अनुसार विवाद को हल करने के लिए कहा।

अदालत ने पक्षों के स्पष्टीकरणों को सुना, लिखित साक्ष्यों की जांच की, और पारशिन ए.वी. के आरोप पर आपराधिक मामले संख्या की सामग्री की आंशिक रूप से सुनवाई करते हुए अदालत में समीक्षा की। कला के भाग 3 के पैराग्राफ "बी" में प्रदान किए गए अपराध के कमीशन में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 163, निम्नलिखित आता है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के संविधान के 53 में, प्रत्येक व्यक्ति को क्षति के लिए राज्य द्वारा मुआवजे का अधिकार है अवैध कार्यअंगों की (निष्क्रियता) राज्य शक्तिया उनका अधिकारियों.

खंड 1 कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1070 में सामग्री के लिए मुआवजा शामिल है नैतिक क्षतिपरिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ अवैध सजा, अवैध अभियोजन, साथ ही निवारक उपाय के रूप में हिरासत या न छोड़ने की मान्यता का अवैध उपयोग।

अदालत ने कहा कि कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 151, यदि किसी नागरिक को शारीरिक या नैतिक पीड़ा होती है, तो अपराधी पर आरोप लगाया जाना चाहिए मौद्रिक मुआवज़ानिर्दिष्ट हानि.

नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की राशि निर्धारित करते समय, अदालत अपराधी के अपराध की डिग्री और ध्यान देने योग्य अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रखती है। अदालत को शारीरिक और की डिग्री को भी ध्यान में रखना चाहिए नैतिक पीड़ानुकसान झेलने वाले व्यक्ति की व्यक्तिगत विशेषताओं से संबंधित।

अदालत, मामले की परिस्थितियों पर विचार करने के बाद, इस निष्कर्ष पर पहुंची कि पारशिन ए. अवैध आपराधिक अभियोजन के संबंध में, जगह न छोड़ने के लिखित वचन के रूप में एक निवारक उपाय का विकल्प चुनें और उचित व्यवहार, नैतिक और शारीरिक पीड़ा हुई, यानी, नैतिक क्षति जो मौद्रिक मुआवजे के अधीन है।

वादी की नैतिक क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजे की राशि का निर्धारण करते समय, अदालत नैतिकता की गंभीरता और डिग्री को ध्यान में रखती है और शारीरिक कष्ट, वादी की पहचान, साथ ही उसे नैतिक और शारीरिक कष्ट देने की अवधि।
इस प्रकार, तर्कसंगतता और निष्पक्षता की आवश्यकताओं के साथ-साथ मामले की वास्तविक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए जिसमें नैतिक क्षति हुई थी और व्यक्तिगत विशेषताएँवादी, अदालत 40,000 रूबल की राशि में ए. पारशिन को नैतिक क्षति के लिए मुआवजा निर्धारित करना संभव मानती है।

इसके अलावा, अदालत ने वादी के हितों की रक्षा में हुए खर्च का भुगतान करने के लिए प्रतिवादी से 7,000 रूबल वसूलने का फैसला किया। लेकिन अदालत को आपराधिक मामले में अपने बचाव पर खर्च किए गए वादी के खर्चों की प्रतिवादी की कीमत पर प्रतिपूर्ति के लिए कोई आधार नहीं दिखता है, क्योंकि आपराधिक मामले में एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए खर्चों की प्रतिपूर्ति की प्रक्रिया विनियमित होती है। दंड प्रक्रिया संहिता के मानदंडआरएफ, और सिविल कार्यवाही के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता है।

दावा आंशिक रूप से संतुष्ट था। अदालत ने पहले अवैध रूप से सताए गए वादी को सामग्री और नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की वैधता को मान्यता दी और रूसी संघ के वित्त मंत्रालय की कीमत पर उसके दावों को पूरा करने का फैसला किया।

में रोजमर्रा की जिंदगीहम अक्सर अपने खिलाफ खतरों का सामना करते हैं, और कभी-कभी हम सड़क पर या किसी झगड़े के दौरान कठोर शब्द बोलने के बारे में दो बार भी नहीं सोचते हैं। सार्वजनिक परिवहन, घर पर, प्रियजनों के संबंध में, या दोस्तों के साथ झगड़े के दौरान। लेकिन ऐसी कार्रवाइयों को उत्पीड़न, हत्या की धमकी या स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। ऐसी हरकतें, अगर यह साबित हो जाए कि आपने न केवल शब्दों को हवा में उछाला, बल्कि फेंका भी था वास्तविक अवसरउन्हें लागू करना रूस की आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119 के अंतर्गत आता है।

उत्पीड़न की अवधारणा और उसके प्रकार

उत्पीड़न को इस प्रकार वर्गीकृत किया जा सकता है स्वतंत्र अपराध, या अन्वेषक और अदालत द्वारा दूसरे के हिस्से के रूप में मूल्यांकन किया जा सकता है। धमकियों और धमकी के लिए जिम्मेदारी के उपाय भी वास्तविकता के आकलन पर निर्भर करते हैं। सज़ा अनुच्छेद 119 के किसी एक पैराग्राफ के तहत हो सकती है - जो सीधे जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरों से संबंधित है, या आपराधिक संहिता के अधिक गंभीर प्रावधानों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि उत्पीड़न मनोवैज्ञानिक नहीं रहता, नैतिक दबावव्यक्तिगत पर, लेकिन नुकसान होने पर बहुत ही वास्तविक विशेषताएं अपना लीं शारीरिक मौतव्यक्ति। इस प्रकार, पीछा करना अन्य अपराधों का हिस्सा हो सकता है:

• कारण विभिन्न प्रकार शारीरिक नुकसान(गंभीरता की डिग्री फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा द्वारा निर्धारित की जाती है, सजा और आपराधिक संहिता के लेख अदालत द्वारा निर्धारित किए जाते हैं);
• धमकी देकर जबरन वसूली शारीरिक हिंसाया अन्य प्रभाव;
• बलात्कार या यौन उत्पीड़न;
• डकैती;
• लाभ, फिरौती या अन्य उद्देश्यों के लिए किसी व्यक्ति का अपहरण करना।

नैतिक हिंसा, धमकी या दबाव से जुड़े अपराधों की सूची लंबे समय तक जारी रह सकती है। इस तरह के कानून के लगभग हर उल्लंघन में आमतौर पर न केवल संकेत होते हैं शारीरिक हिंसा, लेकिन मानसिक हिंसा के लक्षण। यह कोई संयोग नहीं है कि पश्चिमी में कानूनी कार्यस्वास्थ्य को नैतिक नुकसान पहुंचाने और उनके लिए दायित्व के गंभीर उपाय के लिए अलग-अलग लेख हैं। हम इस प्रथा को केवल इस तथ्य के कारण शुरू कर रहे हैं कि इस प्रकार के अपराध को साबित करना काफी कठिन है। एक बड़ा कदम यह है कि पीछा करना अब न केवल कानून के अन्य उल्लंघनों के हिस्से के रूप में वर्गीकृत किया गया है, बल्कि कानून के एक स्वतंत्र उल्लंघन के रूप में भी वर्गीकृत किया गया है।

इसीलिए यदि आप पीड़ित हैं और उत्पीड़न, भय, धमकियों जैसे प्रभावों के अधीन हैं, तो संभावित सबूत इकट्ठा करने का प्रयास करें ताकि अपराधी को उचित सजा मिल सके। पुलिस को दिया गया आपका बयान प्रासंगिक साक्ष्य द्वारा समर्थित होना चाहिए:

• पदों टेलीफोन पर बातचीत(लगभग कोई भी चल दूरभाषया एक स्मार्टफोन आपको ऐसा करने की अनुमति देता है);
• आपके फोन पर एसएमएस संदेश, जहां धमकी, धमकी, ब्लैकमेल जैसी घटनाओं के संकेत स्पष्ट हैं;
• इंटरनेट पर खतरों के स्पष्ट संकेत ( ईमेल, के साथ पत्राचार सोशल नेटवर्कया संदेशवाहक);
• ऐसे गवाह जिन्होंने आपको धमकाते हुए सुना या देखा, उदाहरण के लिए हथियार दिखाकर या मौखिक रूप से।

यदि आप अपराधी को जिम्मेदारी से बचने से रोकना चाहते हैं, चाहे आप कितना भी डरा हुआ क्यों न हो, अपना दिमाग ठंडा रखें ताकि वह सलाखों के पीछे पहुंच जाए। जब तक आप पीछा करने और जान से मारने या हिंसा की धमकियां देने की बात साबित नहीं कर देते, तब तक कोई जुर्माना नहीं लगाया जाएगा।

किसी व्यक्ति का पीछा करने पर सज़ा संभव

इस प्रकार, आप साक्ष्य एकत्र करने और अपराधी को न्याय के कटघरे में लाने में सक्षम थे। उत्पीड़न, हत्या या मौत की धमकी के लिए सजा का प्रावधान अनुच्छेद 119 के भाग 1 में किया गया है और यह इस प्रकार हो सकती है:

• गिरफ्तारी और स्वतंत्रता का प्रतिबंध (निलंबित कारावास);
• अदालत के फैसले से जुर्माना;
• अनिवार्य या सुधारात्मक श्रम;
• 2 वर्ष तक का कारावास।

यह मत भूलिए कि सिद्ध अभियोजन दायित्व के अधीन है। अदालत प्रस्तुत साक्ष्यों को अपर्याप्त मान सकती है। उदाहरण के लिए, पति-पत्नी के बीच झगड़े की आंच में जान को खतरा अवास्तविक है, बल्कि सिर्फ एक भावनात्मक प्रतिक्रिया है। धमकी और उत्पीड़न को अधिक उचित ठहराया जाना चाहिए।

लेकिन अगर पति-पत्नी के बीच झगड़ा धमकियों और मारपीट के साथ हुआ हो और महिला ने पिटाई हटा दी हो, तो जिम्मेदारी और सजा का स्तर अलग-अलग होता है। एक स्वतंत्र अपराध के रूप में पीछा करने की अदालत में बहुत कम ही सुनवाई होती है। जब खतरों के कार्यान्वयन की बात आती है, तो आपराधिक लेख आमतौर पर स्नोबॉल की तरह जमा हो जाते हैं। वे जिम्मेदारी की सीमा और सज़ा की गंभीरता निर्धारित करते हैं।

यदि नैतिक, मौखिक उत्पीड़न या धमकी के साथ हथियारों का प्रदर्शन भी किया गया, तो 119वें ट्रेलर को डकैती के लिए दंडित किया जाएगा। अधिकतम अवधि- 12 साल का. डकैती के लिए लेख मुख्य होगा, और धमकी योग्यता विशेषता होगी;

यदि धमकी के परिणामस्वरूप पिटाई होती है, तो अपराधी को बैटरी का दोषी ठहराया जाएगा। भविष्य में, गंभीर शारीरिक क्षति के संकेत मिलने पर उसे 15 साल तक की सज़ा हो सकती है।

इस प्रकार, यदि उत्पीड़न को सिद्ध माना जाता है, तो सजा बहुत बड़ी हो सकती है। लेकिन अक्सर पीड़ित के लिए मुख्य बात जिम्मेदारी की गंभीरता नहीं, बल्कि हिंसा की लगातार धमकियों से छुटकारा पाने का अवसर होता है।

यदि आप पर मुकदमा चलाने से कोई आपराधिक मामला नहीं बनता है या अदालत को इसके लिए आधार अपर्याप्त नहीं लगता है रियल टाइम, तो आप हासिल कर सकते हैं सामग्री मुआवजा. उत्पीड़न को नैतिक क्षति माना जा सकता है और मुआवजे की मांग की जा सकती है।

खुद को बदमाशी और पीछा करने से कैसे बचाएं

यदि आप अचानक शिकार बन गए और उत्पीड़न न केवल मनोवैज्ञानिक थ्रिलर देखते समय डर की ठंडक के रूप में महसूस हुआ, बल्कि असली ख़तरा, तो आपको कई का पालन करने की आवश्यकता है सरल नियमसुरक्षा उपाय जो आपको शारीरिक हिंसा का शिकार बनने से बचने में मदद करेंगे:

• इस तथ्य को न छिपाएं कि आपका पीछा किया जा रहा है। अपने परिवार और दोस्तों को बताएं कि क्या हो रहा है। वे गवाह बन सकते हैं ताकि सज़ा अपरिहार्य हो;
• बिना साथी के घर से न निकलें, भीड़-भाड़ वाली जगहों पर रहें। भले ही ज़ुल्म जारी रहे सार्वजनिक स्थानों, तो आप अधिक आसानी से अपराधी को न्याय के कठघरे में ला सकते हैं;
• जाँच करें कि घर में ताले काम कर रहे हैं या नहीं, क्या सुरक्षा प्रणालियाँ काम कर रही हैं, क्या आपके क्षेत्र में प्रवेश का जोखिम है;
• उन सभी की रक्षा करें जिनकी आप परवाह करते हैं: परिवार के सदस्य, दोस्त, पालतू जानवर। अपराधी भावनात्मक असंतुलन की स्थिति में आकर उन्हें भी हानि पहुँचा सकता है;
• आत्मरक्षा उपकरण खरीदें;
• जैसे ही आपको एहसास हो कि आपका पीछा किया जा रहा है, पुलिस में रिपोर्ट दर्ज कराएं।

एक पुलिस रिपोर्ट वह न्यूनतम चीज़ है जो आपको करनी चाहिए। यदि किसी कारण से आपको मामला शुरू करने से मना कर दिया गया है, और उत्पीड़न जारी है, तो संपर्क करें उच्च अधिकारी, साक्ष्य प्रदान करें, अधिक गंभीर हिंसा का शिकार बनने से बचने के लिए अपने अधिकारों के लिए खड़े हों। आपको और आपके परिवार को हिंसा और उत्पीड़न की धमकी कोई हानिरहित अपराध नहीं है, सतर्क रहें और अपने खिलाफ धमकी के छोटे से छोटे तथ्य को भी नजरअंदाज न करें। धीरे-धीरे, वे खोखले शब्दों से वास्तविक उत्पीड़न में विकसित हो सकते हैं जो आपके जीवन में जहर घोल देगा और इसे खतरे में डाल देगा।

मॉस्को क्षेत्र की सिटी कोर्ट में...

वादी: एस.,
निवासी: ..., सेंट। ..., डी..., उपयुक्त। ....

प्रतिवादी: रूसी संघ के वित्त मंत्रालय
संघीय राजकोष विभाग द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया
मास्को क्षेत्र में
115114, मॉस्को, सेंट। डर्बनेव्स्काया, 5

नैतिक क्षति के मुआवजे के दावे का विवरण
अवैध आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए

न्यायिक अधिकारी न्यायिक अनुभागनहीं... .... रूसी संघ के मॉस्को क्षेत्र का न्यायिक जिला... मार्च 2009, एक फैसला सुनाया गया, जिसके अनुसार मैं, एस. को अनुच्छेद के भाग 1 के तहत अपराध करने का दोषी पाया गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 119; एक वर्ष के कारावास की सजा (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 73 का उपयोग करके)।

मॉस्को क्षेत्र की सिटी कोर्ट के फैसले से... दिनांक... सितंबर 2009 केस नंबर में... कोर्ट डिस्ट्रिक्ट नंबर के मजिस्ट्रेट का फैसला... .... न्यायिक जिला रद्द कर दिया गया, मैं , एस. को भाग 1 कला के तहत अपराध करने के आरोप से बरी कर दिया गया। कला में प्रदान किए गए आधार पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 119। 24, भाग 1, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 2 - कार्यों में कॉर्पस डेलिक्टी की अनुपस्थिति के कारण। फैसले में स्पष्ट किया गया कि मुझे आपराधिक अभियोजन से जुड़े नुकसान के मुआवजे का अधिकार है।

कैसेशन निर्णय न्यायिक कॉलेजियममास्को के आपराधिक मामलों के लिए क्षेत्रीय न्यायालयदिनांक... नवंबर 2009, मॉस्को रीजन सिटी कोर्ट का फैसला... दिनांक... सितंबर 2009 को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था।

जांच के हिस्से के रूप में, एक निवारक उपाय चुना गया - जगह न छोड़ने का एक लिखित वचन।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 133 के प्रावधानों के अनुसार, पुनर्वास के अधिकार में अन्य बातों के अलावा, नैतिक क्षति के परिणामों को खत्म करने का अधिकार भी शामिल है।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के भाग 2, अनुच्छेद 136 के अनुसार, नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का दावा मौद्रिक संदर्भ मेंसिविल कार्यवाही में प्रस्तुत किया गया।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 151 यदि किसी नागरिक को उसके व्यक्तिगत उल्लंघन वाले कार्यों से नैतिक क्षति (शारीरिक या नैतिक पीड़ा) हुई है नैतिक अधिकारया अतिक्रमण कर रहा है एक नागरिक के स्वामित्व मेंअन्य अमूर्त लाभ, साथ ही अन्य मामलों में, कानून द्वारा प्रदान किया गया, अदालत उल्लंघनकर्ता पर निर्दिष्ट क्षति के लिए मौद्रिक मुआवजे का दायित्व लगा सकती है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1100, एक अवैध दोषसिद्धि, अवैध अभियोजन, हिरासत के अवैध उपयोग या निवारक उपाय के रूप में एक लिखित उपक्रम के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के मुआवजे के दावे के संबंध में नैतिक क्षति के लिए मुआवजा दिया जाता है। नुकसान पहुंचाने वाले के अपराध की परवाह किए बिना और संपत्ति के नुकसान के लिए विषय मुआवजे की परवाह किए बिना।

कला के प्रावधानों के आधार पर। 1100 रूसी संघ का नागरिक संहिता, पर्याप्त कारणकिसी व्यक्ति के नैतिक क्षति के मुआवजे की वसूली के अधिकार को मान्यता देने के लिए, किसी नागरिक के खिलाफ किए गए लेख में सूचीबद्ध कार्य अवैध हैं, शारीरिक और नैतिक पीड़ा पहुंचाने के तथ्य के अतिरिक्त प्रमाण की आवश्यकता नहीं है;

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1070 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, अवैध दोषसिद्धि, अवैध अभियोजन, हिरासत के अवैध उपयोग या निवारक उपाय के रूप में लिखित उपक्रम, अवैध अभियोजन के परिणामस्वरूप किसी नागरिक को होने वाली क्षति प्रशासनिक जिम्मेदारीप्रपत्र में प्रशासनिक गिरफ्तारी, साथ ही फॉर्म में प्रशासनिक दायित्व को अवैध रूप से लाने के परिणामस्वरूप कानूनी इकाई को होने वाली क्षति प्रशासनिक निलंबनगतिविधियों की प्रतिपूर्ति रूसी संघ के खजाने की कीमत पर की जाती है, और कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, रूसी संघ के किसी विषय के खजाने या खजाने की कीमत पर की जाती है नगर पालिकावी पूरे मेंकानून द्वारा निर्धारित तरीके से जांच, प्रारंभिक जांच, अभियोजक के कार्यालय और अदालत के निकायों के अधिकारियों के अपराध की परवाह किए बिना।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1071 में प्रावधान है कि ऐसे मामलों में, जहां इस संहिता या अन्य कानूनों के अनुसार, हुई क्षति रूसी संघ के खजाने की कीमत पर मुआवजे के अधीन है, एक घटक इकाई का खजाना रूसी संघ या किसी नगरपालिका इकाई का खजाना, प्रासंगिक वित्तीय अधिकारी, यदि इस संहिता के अनुच्छेद 125 के अनुच्छेद 3 के अनुसार यह जिम्मेदारी किसी अन्य निकाय को नहीं सौंपी गई है, कानूनी इकाईया नागरिक.

चूंकि वित्तपोषित निकायों द्वारा चलाए गए आपराधिक मुकदमे के परिणामस्वरूप वादी को नैतिक क्षति हुई थी संघीय बजटवादी को हुई नैतिक क्षति की भरपाई का दायित्व रूसी संघ के खजाने की कीमत पर रूसी संघ के वित्त मंत्रालय को सौंपा जाना चाहिए।

मेरा अनुमान है कि मुझे 100,000 रूबल की नैतिक क्षति हुई है।

उप के अनुसार. 10 पी. 1 कला. रूसी संघ के टैक्स कोड के 333.35, मुझे राज्य शुल्क का भुगतान करने से छूट है।

उपरोक्त के आधार पर, मैं अदालत से पूछता हूं:

एस के पक्ष में रूसी संघ के खजाने की कीमत पर रूसी संघ के वित्त मंत्रालय से वसूली करने के लिए, निवास: ..., सेंट। ..., डी..., उपयुक्त। ..., 100,000 (एक लाख) रूबल की राशि में नैतिक क्षति के मुआवजे में।

अनुप्रयोग:

1. प्रतिलिपियाँ दावे का विवरणभुजाओं की संख्या से (2);
2. रूसी संघ के मॉस्को क्षेत्र के न्यायिक जिले संख्या ... ... के मजिस्ट्रेट के फैसले की एक प्रति दिनांक ... मार्च 2009;
3. मॉस्को क्षेत्र की सिटी कोर्ट के फैसले की प्रति... सितंबर 2009;
4. प्रतिलिपि कैसेशन निर्णयमॉस्को क्षेत्रीय न्यायालय के आपराधिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम दिनांक... नवंबर 2009;
5. आपराधिक मामला शुरू करने के संकल्प की एक प्रति;
6. न छोड़ने और उचित व्यवहार करने के लिखित वचन के रूप में निवारक उपाय के चयन पर निर्णय की एक प्रति;
7. न छोड़ने के लिखित वचन की प्रति।

एंड्री सोकोलोव

लेख लिखे गए

किसी व्यक्ति का पीछा करना हो सकता है विभिन्न आकार: मौत की धमकियों से लेकर किसी कष्टप्रद प्रशंसक का ध्यान आकर्षित करने तक। उसी समय, में घरेलू कानूनका अधिकार गोपनीयतानागरिकों को उस तरह से सुरक्षित किया जाता है जैसी कई लोग हॉलीवुड फिल्मों से कल्पना करते हैं। रूस में जज 100 मीटर के भीतर आने पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाएंगे. आपराधिक संहिता में पीछा करने का लेख केवल हत्या की धमकी या गंभीर शारीरिक क्षति पहुंचाने के लिए दायित्व का प्रावधान करता है।

फिर भी, डराने-धमकाने का तथ्य, उसके उद्देश्यों के आधार पर, आपराधिक संहिता के अन्य लेखों के तहत आपराधिक दायित्व के अंतर्गत आ सकता है, जिसमें यौन प्रकृति के कार्य करने के लिए जबरन वसूली या जबरदस्ती शामिल है।

उत्पीड़न और जान को ख़तरा

अधिकांश खतरनाक प्रजातिपीछा करने को हत्या या चोट का खतरा माना जाना चाहिए। मानते हुए उच्च डिग्री सार्वजनिक ख़तराआपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119 के रूप में कानून ऐसी धमकी का प्रावधान करता है आपराधिक दायित्वन केवल जो वादा किया गया था उसे पूरा करने के प्रयास के लिए, बल्कि स्वयं धमकियों के लिए भी। यदि अभियुक्त का अपराध सिद्ध हो जाता है, तो उसे निम्नलिखित सज़ा का सामना करना पड़ता है:

• 480 घंटे तक अनिवार्य कार्य;
• छह महीने तक की गिरफ्तारी;
• 2 साल तक जबरन श्रम;
• 2 वर्ष तक का प्रतिबंध या कारावास।

यदि नागरिकों के उत्पीड़न और धमकी में नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक शत्रुता के संकेत थे, तो आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119 के अनुच्छेद 2 के अनुसार, इसमें सजा का प्रावधान है बंधुआ मज़दूरीया 5 साल तक की कैद।

पीछा करना न केवल आपराधिक दायित्व के अधीन है, बल्कि ऐसा होने पर भी असली सबूतकि अपराधी वास्तव में हत्या की तैयारी कर रहा है या इच्छित पीड़ित को घायल करने का इरादा रखता है। कानून के अनुसार, ऐसे मामले भी जहां उत्पीड़न किसी व्यक्ति में मनोवैज्ञानिक असुविधा पैदा करने की इच्छा के कारण होता है या मनोरंजन का एक अनूठा रूप है, सजा के अधीन है।

ज्यादातर मामलों में, किसी व्यक्ति का पीछा करने से कोई अपराध नहीं हो जाता अवैध कार्य, जिनकी चर्चा डराने-धमकाने पर की जाती है। हालाँकि, जब उत्पीड़न का सामना करना पड़े, तो पुलिस से संपर्क करके इसे तुरंत रोकना सबसे अच्छा है। में अन्यथा, उसकी दण्ड से मुक्ति को महसूस करते हुए, पीछा करने वाला अपने वादों की व्यावहारिक पूर्ति का सहारा ले सकता है। इसके अलावा, पुलिस के पास बयान दर्ज कराने से संभवतः यह व्यक्ति अन्य लोगों को ऐसी धमकियां देने से बच जाएगा।

गैरकानूनी उत्पीड़न के संकेत

किसी व्यक्ति का पीछा करना हो सकता है विभिन्न संकेतहालाँकि, उन सभी में एक बात समान है: ये कार्य विरोधाभासी हैं मौजूदा कानूनऔर खतरा पैदा करते हैं व्यक्ति. जिस रूप में आपको सताया जा रहा है, उस पर ध्यान देकर आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि दी गई धमकी खोखले शब्द हैं या क्या उस व्यक्ति ने वास्तव में आपके खिलाफ कुछ योजना बनाई है।

1. धमकी सीधे तौर पर किसी विशिष्ट व्यक्ति के विरुद्ध होनी चाहिए। यदि किसी व्यक्ति ने मजाक या शाप के रूप में धमकी दी है, तो ऐसे शब्दों को प्रतिबद्ध करने का गंभीर इरादा मानें आपराधिक कृत्ययह आसान नहीं होगा.
2. केवल वही खतरा आपराधिक दायित्व के अधीन है, जिसका व्यावहारिक कार्यान्वयन न केवल कानून के साथ टकराव करता है, बल्कि मनुष्यों के लिए भी खतरा पैदा करता है। उदाहरण के लिए, अवैध रूप से पार्क की गई कार के लिए टायर काटने का वादा करना स्पष्ट रूप से कानून के खिलाफ है, लेकिन इस तरह के खतरे से कानून प्रवर्तन केवल तभी निपटेगा यदि व्यावहारिक कार्यान्वयनआपराधिक मंशा। यदि किसी व्यक्ति को मारने का वादा किया गया है, तो पुलिस हत्या होने के बाद नहीं, बल्कि धमकी की सूचना देने के तुरंत बाद प्रतिक्रिया देने के लिए बाध्य है।
3. धमकियों का स्वरूप कोई मायने नहीं रखता. न केवल बोले गए शब्दों को खतरा माना जाता है, बल्कि लिखित संदेश (गुमनाम संदेश, इशारे और हथियारों का स्पष्ट प्रदर्शन भी शामिल हैं) को भी खतरा माना जाता है।
4. यदि किसी व्यक्ति ने तीसरे पक्ष के माध्यम से दूसरे व्यक्ति को मौत या चोट पहुंचाने की धमकी दी है, तो यह भी आपराधिक दायित्व के अंतर्गत आता है।

उस अपराध का शिकार बनने से बचने के लिए जिसके बारे में हमलावर ने आपको चेतावनी दी थी, आपको अपने खिलाफ दी गई धमकियों की तुरंत पुलिस को रिपोर्ट करनी चाहिए। यह तब भी किया जाना चाहिए, भले ही आपके पास कोई सबूत न हो। आपका पीछा करने वाले के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया जाएगा, लेकिन पुलिस उससे स्पष्टीकरणात्मक बातचीत करेगी, जिससे निश्चित रूप से संभावना कम हो जाएगी व्यावहारिक कार्यान्वयनधमकियाँ.

लोगों को जवाबदेह कैसे बनाया जाए

आपराधिक संहिता के अन्य प्रावधानों के विपरीत, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 119, किए गए अपराध के लिए नहीं, बल्कि केवल उसके किए जाने की धमकी के लिए मुकदमा चलाने की अनुमति देता है। इस मामले में, उत्पीड़न के शिकार व्यक्ति को पुलिस को सबूत देना होगा कि हत्या या गंभीर शारीरिक क्षति का खतरा वास्तव में वास्तविक है। निःसंदेह, यदि धमकियाँ आमने-सामने दी गई हों, बिना किसी गवाह के दस्तावेज़ी प्रमाण, कम से कम इसके लिए पुलिस से संपर्क करना भी उचित है मौखिक धमकी.

किसी भी स्थिति में, उपलब्धता वास्तविक ख़तराआवश्यक है अनिवार्य दाखिल लिखित बयानपुलिस को। अपराध की रोकथाम मुख्य कार्यों में से एक है कानून प्रवर्तन एजेन्सी, यहां तक ​​कि किसी संभावित अपराधी के साथ व्याख्यात्मक बातचीत के रूप में भी।

यदि आप नहीं जानते कि पीछा करने की शिकायत कैसे दर्ज करें, तो चिंता न करें। पुलिस से शिकायत सरल तरीके से की जा सकती है लेखन में, आंतरिक मामलों के मंत्रालय के उस विभाग या विभाग का नाम लिखना न भूलें जहां आप आवेदन जमा कर रहे हैं, अपना पूरा नाम, पता और संपर्क जानकारी। दस्तावेज़ की सामग्री में, उन तथ्यों को सूचीबद्ध करना सुनिश्चित करें जो दर्शाते हैं कि आपके जीवन या स्वास्थ्य को खतरा है, साथ ही कोई अन्य जानकारी जो मामले की जांच में उपयोगी हो सकती है।

जब आप बयान लिखना समाप्त कर लें और पाठ के नीचे अपना हस्ताक्षर कर दें, तो दस्तावेज़ को पुलिस ड्यूटी स्टेशन पर पंजीकृत किया जाना चाहिए। 10 दिनों के भीतर अपील पर विचार करने के बाद, आपको आपराधिक मामला शुरू करने या इसे अस्वीकार करने पर प्रतिक्रिया दी जाएगी।

शुभ दोपहर मैं इवान अलेक्जेंड्रोविच पखोरुकोव हूं, जिनका जन्म 1981 में हुआ था। एक साधारण ग्रामीण जिला पुलिस अधिकारी पर दुर्व्यवहार के लिए अवैध रूप से मुकदमा चलाया जा रहा है आधिकारिक शक्तियांजबकि आपके अंदर अगली छुट्टी.

मैंने को लिखा जांच समिति, सामान्य अभियोजक का कार्यालय, बेकार, किसी ने इसका पता नहीं लगाया। अभियोजक के अनुसार, इन सबके पीछे मॉस्को का एक व्यवसायी निकोलाई व्लादिमीरोविच स्टेपानोव है, जिनसे मुझे अपने काम के कारण निपटना पड़ा। 30.

11. 2015 रूसी संघ के एलेस्की एमएसओ एसयूएससी के प्रमुख अल्ताई क्षेत्रकला के भाग 1 के तहत अपराध के आधार पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 285, मेरे खिलाफ आपराधिक मामला संख्या 407155 खोला गया, आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग, अर्थात् 02।

10. 2015 मैं, क्षेत्र पर हूं परिचालन सेवाअल्ताई क्षेत्र के चारीश जिले में, के बारे में जानकारी प्राप्त हुई अपराध किया- आपके उपयोग से अल्ताई हिरण का अवैध शिकार आधिकारिक पद, सेवा के हितों के विपरीत, कला की आवश्यकताओं के उल्लंघन में, इसकी परिचालन सेवा के क्षेत्र में अपराध का पता लगाने की दर को खराब करने की अनिच्छा में व्यक्त व्यक्तिगत रुचि के कारण। कला। 2, 12 संघीय विधान"पुलिस पर", साथ ही कला।

कला। 21, 143, 144 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, के बारे में कोई संदेश दर्ज नहीं किया यह अपराध, अपराध की रिपोर्ट को सत्यापित करने, अपराध की घटना को स्थापित करने, इसे करने के दोषी व्यक्तियों को बेनकाब करने और अपराध के निशानों को संरक्षित करने के लिए उपाय नहीं किए, जिसके कारण यह हुआ। महत्वपूर्ण उल्लंघनसमाज और राज्य के हित कानूनों द्वारा संरक्षित हैं। 30.11.

2015, अल्ताई क्षेत्र के लिए रूसी संघ के सतत आपराधिक जांच विभाग के एलेस्की एमएसओ के प्रमुख, आपराधिक मामले संख्या 407155 को आपराधिक मामले संख्या 407121 के साथ एक कार्यवाही में जोड़ दिया गया था, संयुक्त आपराधिक मामले को संख्या 407121 सौंपा गया था, जिसमें मुझे स्वचालित रूप से अवैध शिकार में एक संदिग्ध का दर्जा प्राप्त हो गया। 07.06.2016 और.

भाग के उल्लंघन में पुलिस लेफ्टिनेंट ओ. वी. बुकिना द्वारा रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के जांचकर्ता "उस्त-कलमांस्की"।

2 टीबीएसपी। संकल्प द्वारा रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 140 और। ओ. अल्ताई क्षेत्र के चारीश जिले के अभियोजक ए.

ए बुब्याकिन, आपराधिक मामला संख्या 602089 कला के भाग 1 के तहत एक अपराध के आधार पर शुरू किया गया था। अपराध करने वाले अज्ञात व्यक्ति के संबंध में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 158 गुप्त चोरीअल्ताई मराल मांस अज्ञात व्यक्तियों द्वारा अवैध रूप से प्राप्त किया गया।

08.06.2016 अल्ताई क्षेत्र में रूसी संघ के सतत आपराधिक जांच विभाग के अलेस्की एमएसओ के प्रमुख द्वारा, आंशिक रूप से आपराधिक मुकदमा चलाया गया अवैध शिकारभाग के पैरा 1 में दिए गए आधार पर मेरे संबंध में समाप्त कर दिया गया।

1 छोटा चम्मच। कला के भाग 1 के पैराग्राफ "ए" में प्रदान किए गए अपराध के कमीशन में शामिल न होने के संबंध में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 27।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 258, और कला के भाग 1 के तहत मेरे खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाया गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 285, आधिकारिक शक्तियों का दुरुपयोग जारी रहा। मुझे पुनर्वास समाप्त करने का आदेश देने से इनकार कर दिया गया।

06/09/2016 को, अल्ताई क्षेत्र के लिए रूसी संघ की जांच समिति के एलेस्की एमएसओ के प्रमुख, आपराधिक मामले संख्या 407155 को आपराधिक मामले संख्या 602089 के साथ एक कार्यवाही में जोड़ दिया गया था, संयुक्त आपराधिक मामले को नंबर सौंपा गया था 407155, जहां मुझे कला के भाग 1 के तहत स्वचालित रूप से एक संदिग्ध का दर्जा प्राप्त हुआ।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 158। हटाने के 24 घंटे से भी कम समय के बाद, हिरण के मांस में तेज़ सड़ी हुई गंध थी और उसे तुरंत निपटा दिया गया। यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि मैंने क्या दुर्व्यवहार किया और मैंने किसे नुकसान पहुंचाया, केवल सुरक्षा उद्देश्यों के लिए कार्य किया भौतिक साक्ष्य 5 गवाह भी इसे समझाते हैं.