किसी वास्तुशिल्प परियोजना के अधिकारों की रक्षा कैसे करें? वास्तुशिल्प गतिविधियों के कानूनी विनियमन की विशिष्टताएँ।

1. वास्तुकला, शहरी नियोजन या परिदृश्य कला के किसी कार्य के लेखक के पास है विशेष अधिकारइस संहिता के अनुच्छेद 1270 के पैराग्राफ 2 और 3 के अनुसार अपने काम का उपयोग करें, जिसमें निर्माण के लिए दस्तावेज़ीकरण विकसित करना और एक वास्तुशिल्प, शहरी नियोजन या बागवानी परियोजना को लागू करना शामिल है।

कार्यान्वयन के लिए एक वास्तुशिल्प, शहरी नियोजन या परिदृश्य डिजाइन परियोजना के उपयोग की अनुमति केवल एक बार दी जाती है, जब तक कि उस समझौते द्वारा अन्यथा स्थापित न किया गया हो जिसके अनुसार परियोजना बनाई गई थी। परियोजना और उस पर आधारित निर्माण दस्तावेज का पुन: उपयोग केवल परियोजना के लेखक की सहमति से ही किया जा सकता है।

• 2. वास्तुकला, शहरी नियोजन या परिदृश्य कला के किसी कार्य के लेखक को निर्माण दस्तावेज़ीकरण के विकास पर लेखक के नियंत्रण का अधिकार है और किसी भवन या संरचना के निर्माण या संबंधित परियोजना के अन्य कार्यान्वयन पर लेखक के पर्यवेक्षण का अधिकार है। लेखक के नियंत्रण और पर्यवेक्षण को लागू करने की प्रक्रिया स्थापित की गई है संघीय निकाय कार्यकारी शाखावास्तुकला और शहरी नियोजन में।
• 3. वास्तुकला, शहरी नियोजन या बागवानी कला के एक काम के लेखक को एक वास्तुशिल्प, शहरी नियोजन या बागवानी परियोजना के ग्राहक से अपनी परियोजना के कार्यान्वयन में भाग लेने का अधिकार मांगने का अधिकार है, जब तक कि अन्यथा अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है।

वास्तुकला, शहरी नियोजन, परिदृश्य कला के कार्य। वास्तुकला और शहरी नियोजन के कार्यों के साथ-साथ नए कानून में पहली बार विशेष रूप से उल्लिखित परिदृश्य कला के कार्यों में अन्य वस्तुओं की तुलना में एक निश्चित विशिष्टता है कॉपीराइट. सबसे पहले, सजावटी और व्यावहारिक कला के कार्यों की तरह, उनका दोहरा उद्देश्य होता है।

एक ओर, वे लोगों की कुछ भौतिक आवश्यकताओं को पूरा करने का काम करते हैं, और दूसरी ओर, वे कला के कार्यों के रूप में कार्य करते हैं और उनका उद्देश्य लोगों में कलात्मक संतुष्टि की भावना पैदा करना है। जाहिर है, यह परियोजनाओं, इमारतों, संरचनाओं आदि का कलात्मक पक्ष है जो कॉपीराइट संरक्षण के अधीन है, उदाहरण के लिए, वास्तुशिल्प विचारों के सभी तकनीकी और संगठनात्मक समाधानों के साथ संपूर्ण परियोजना नहीं, बल्कि केवल इसका वास्तुशिल्प भाग कॉपीराइट की वस्तु के रूप में मान्यता प्राप्त है।

इसके अलावा, कॉपीराइट वास्तुशिल्प ग्राफिक्स और प्लास्टिक कला के दोनों कार्यों की सुरक्षा करता है: रेखाचित्र, पहलू, परिप्रेक्ष्य, विकास परियोजनाएं, आयाम, चित्र, भूनिर्माण योजनाएं, मॉडल, लेआउट, आदि, साथ ही वास्तुकला, शहरी नियोजन और परिदृश्य कला के वास्तविक कार्य इमारतों, संरचनाओं, विकास क्षेत्रों, उद्यानों, पार्कों आदि के रूप में। सच है, कानूनी साहित्य में अक्सर यह कथन पाया जा सकता है कि वास्तुशिल्प कार्यों का उद्देश्य रूप केवल चित्र और रेखाचित्र हैं, न कि वे वस्तुएँ जो उनसे बनाई गई हैं1। बेशक, इस तरह के कथन से सहमत होना असंभव है, क्योंकि इमारतें और संरचनाएं बिल्कुल मुख्य उद्देश्य रूप हैं जिसमें एक वास्तुशिल्प और शहरी नियोजन कार्य सन्निहित है। दूसरी बात यह है कि किसी वास्तुकार द्वारा विकसित परियोजना के अनुसार किसी इमारत का पुनरुत्पादन या पार्क का लेआउट एक रचनात्मक गतिविधि नहीं है और अब इसे कॉपीराइट कानून द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है, बल्कि निर्माण अनुबंधों या अन्य समान समझौतों पर कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इस मामले में वास्तुकार की भूमिका, एक नियम के रूप में, डिजाइनर पर्यवेक्षण के कार्यान्वयन तक कम हो जाती है, अर्थात। परियोजना के कार्यान्वयन पर नियंत्रण. लेकिन अगर हम किसी कार्य को एक अमूर्त वस्तु और उसके भौतिक वाहक के रूप में स्पष्ट रूप से अलग करते हैं, तो इमारतों और संरचनाओं को कानून द्वारा संरक्षित वास्तुशिल्प कार्यों के रूप में मान्यता देने के संबंध में कोई संदेह पैदा नहीं होना चाहिए। वर्तमान में यह प्रश्नकला में स्पष्ट अनुमति प्राप्त हुई। रूसी संघ के कानून के 16 "पर वास्तुशिल्प गतिविधिवी रूसी संघ", जो इस बात पर जोर देता है कि वास्तुकला के कार्यों में कॉपीराइट की वस्तुएं दोनों हैं वास्तु परियोजना, और इसके आधार पर विकसित निर्माण के लिए दस्तावेज़ीकरण, साथ ही एक वास्तुशिल्प वस्तु, यानी एक इमारत, संरचना, उनके इंटीरियर, सुधार वस्तुएं इत्यादि, एक वास्तुशिल्प परियोजना के आधार पर बनाई गई हैं।

इसके अलावा, हम इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं कि वास्तुकला, शहरी नियोजन और परिदृश्य कला के साथ-साथ वैज्ञानिक प्रकृति के कार्यों में, मुख्य मूल्य वास्तुशिल्प और योजना विचारों की सामग्री है, न कि बाहरी आकारउनकी अभिव्यक्तियाँ. हालाँकि, जैसा कि बार-बार उल्लेख किया गया है, कॉपीराइट कार्यों की सामग्री की नहीं, रूप की सुरक्षा करता है। इस संबंध में, वास्तुशिल्प कार्यों का कॉपीराइट संरक्षण अधिकारों को पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं करता है वैध हितलेखक, क्योंकि यह उन्हें वास्तुशिल्प विचारों की सामग्री के विनियोग से बचाता नहीं है।

अंत में, वास्तुशिल्प और इसी तरह के कार्यों के संबंध में, किसी को भी उनके रचनाकारों के कॉपीराइट और इमारतों और संरचनाओं के स्वामित्व, उपयोग और निपटान के अधिकारों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना चाहिए। भौतिक वस्तुएं. कानून, विशेष रूप से, किसी वास्तुशिल्प कार्य के लेखक को बाद की पूर्ण हिंसा की गारंटी नहीं देता है, क्योंकि यदि आवश्यक हो तो भवन का मालिक इसमें बदलाव कर सकता है और अपनी आवश्यकताओं के अनुसार इसे फिर से तैयार कर सकता है। हालाँकि, यह तभी किया जा सकता है जब कला द्वारा स्थापित शर्तें हों। रूसी संघ के कानून के 21 "रूसी संघ में वास्तुशिल्प गतिविधि पर", विशेष रूप से, वास्तुकला और शहरी नियोजन निकाय के नियंत्रण में जिसने वास्तुशिल्प और योजना असाइनमेंट जारी किया। स्थापित अभ्यास के कारण, जो पाया गया है विधायी समेकनकला में. रूसी संघ के कानून के 21 "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों पर", एक वास्तुकार स्थापित अपने काम के पुनरुत्पादन को रोक नहीं सकता है सार्वजनिक स्थल, आसपास के परिदृश्य के साथ। इन और कुछ अन्य मानदंडों में अन्य रचनात्मक कार्यों के रचनाकारों की तुलना में आर्किटेक्ट्स के कॉपीराइट से महत्वपूर्ण अपवाद शामिल हैं।

अनुच्छेद 1270 किसी कार्य का विशेष अधिकार

• 2. किसी कार्य का उपयोग, भले ही संबंधित कार्य लाभ कमाने के उद्देश्य से किए गए हों या ऐसे उद्देश्य के बिना किए गए हों, विशेष रूप से माना जाता है:
• 1) किसी कार्य का पुनरुत्पादन, अर्थात् किसी कार्य या उसके किसी भाग की एक या अधिक प्रतियों का उत्पादन भौतिक रूप, जिसमें ध्वनि या वीडियो रिकॉर्डिंग के रूप में, द्वि-आयामी कार्य की एक या अधिक प्रतियों के तीन आयामों में उत्पादन और त्रि-आयामी कार्य की एक या अधिक प्रतियों के दो आयामों में उत्पादन शामिल है।
• 3) कार्य का सार्वजनिक प्रदर्शन
• 4) वितरण प्रयोजनों के लिए कार्य की मूल प्रतियों या प्रतियों का आयात;
• 5) काम की मूल प्रति या प्रति का किराया;
• 6) सार्वजनिक प्रदर्शनकाम करता है
• 9) कार्य का अनुवाद या अन्य प्रसंस्करण।
• 10) एक वास्तुशिल्प, डिजाइन, शहरी नियोजन या बागवानी परियोजना का व्यावहारिक कार्यान्वयन;
• 11) काम को जनता के सामने इस तरह लाना कि कोई भी व्यक्ति अपनी पसंद के अनुसार किसी भी स्थान से और किसी भी समय काम तक पहुँच सके (जनता के सामने लाना)।
• 3. व्यावहारिक अनुप्रयोगवे प्रावधान जो कार्य की सामग्री बनाते हैं, जिनमें तकनीकी, आर्थिक, संगठनात्मक या अन्य समाधान का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रावधान शामिल हैं, इस अध्याय के नियमों के संबंध में कार्य के उपयोग का गठन नहीं करते हैं, इसके लिए प्रदान किए गए उपयोग के अपवाद के साथ इस आलेख के पैराग्राफ 2 का उपपैराग्राफ 10।

9. किरसानोवा के. कोरियोग्राफिक कला की वस्तुओं के विशेष अधिकार का निपटान // बौद्धिक संपदा. कॉपीराइट और संबंधित अधिकार. 2016. № 2.

14. क्रावचेंको ए. कॉपीराइट की वस्तुओं के रूप में ग्राफिकल यूजर इंटरफेस के कानूनी संरक्षण की विशेषताएं // बौद्धिक संपदा। कॉपीराइट और संबंधित अधिकार. 2015. नंबर 9.

15. कुतुज़ोव वी. डिजाइन प्रलेखन // अर्थव्यवस्था और कानून के विशेष अधिकारों का उल्लंघन। 2014. नंबर 6.

16. लुत्कोवा ओ. एक इंटरनेट साइट // बौद्धिक संपदा पर अधिकारों का सीमा पार हस्तांतरण। कॉपीराइट और संबंधित अधिकार. 2013. नंबर 12.

17. मालिन वी. कार्यों के विशेष अधिकार का संरक्षण ललित कला// बौद्धिक संपदा। कॉपीराइट और संबंधित अधिकार. 2013. क्रमांक 4, 5, 6.

18. मालोमोर्किना ओ.ओ. बौद्धिक अधिकारों की वस्तु के रूप में फैशन डिजाइन // पेटेंट और लाइसेंस। बौद्धिक अधिकार. 2013. № 1, 3, 4.

19. मुर्ज़िन डी.वी. असुरक्षित परिणाम रचनात्मक गतिविधि, जिसे कॉपीराइट //निजी कानून द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। परीक्षणों पर काबू पाना: संग्रह। कला। बी.एम. की 60वीं वर्षगाँठ पर गोंगलो. एम., 2016

20. सेवलीव ए.आई. कानूनी प्रकृति"क्लाउड" सेवाएँ: अनुबंध की स्वतंत्रता, कॉपीराइट और उच्च प्रौद्योगिकी//मैसेंजर सिविल कानून. 2015. № 5.

21. तेरेखोवा ए. वेबसाइट डिज़ाइन: कौन सी सुरक्षा पद्धति चुनें? // बौद्धिक संपदा। कॉपीराइट और संबंधित अधिकार. 2015. नंबर 10.

22. शचरबक एन.वी. कॉपीराइट की गैर-पारंपरिक वस्तुओं के कानूनी संरक्षण की समस्याएं // विधान। 2013. नंबर 2.

कार्य

1. रचनात्मक संघ "आर्टिस्ट" (लाइसेंसकर्ता) और टेलीविजन कंपनी "एन" के बीच। (लाइसेंसधारी) एक लाइसेंस समझौता संपन्न हुआ, जिसकी शर्तों के तहत लाइसेंसधारक ने लाइसेंसधारी को समझौते में सूचीबद्ध तरीकों का उपयोग करके एक टेलीविजन कार्यक्रम (मनोरंजन शो) के मूल उत्पादन प्रारूप का उपयोग करने का विशेष अधिकार दिया, जो उत्पादन में दर्ज किया गया था संबंधित कार्यक्रम के नियम (इसमें कार्यक्रम की अवधारणा और इसके निर्माण पर विशिष्ट तकनीकों का विवरण शामिल था)। अनुबंध पार्टियों द्वारा निष्पादित किया गया था ठीक से: टेलीविजन कंपनी ने लाइसेंसिंग समझौते द्वारा निर्धारित प्रारूप में एक मनोरंजन शो का निर्माण किया, जिसे दर्शकों के बीच महत्वपूर्ण सफलता मिली। अनुबंध की समाप्ति पर, पार्टियों ने सहयोग बंद कर दिया।

कुछ महीने बाद, क्रिएटिव एसोसिएशन को पता चला कि टेलीविजन कंपनी ने एक टेलीविजन कार्यक्रम का उत्पादन और प्रसारण शुरू कर दिया है, जिसका प्रारूप लगभग उस मनोरंजन शो के प्रारूप के समान था, जिसके निर्माण की अनुमति पहले टेलीविजन को दी गई थी। क्रिएटिव एसोसिएशन के साथ एक लाइसेंसिंग समझौते के तहत कंपनी (दोनों कार्यक्रमों के विचार, उनके मुख्य अक्षरऔर उनके द्वारा किए गए कार्यों का सार समान था)।

इस संबंध में, क्रिएटिव एसोसिएशन ने माना कि टेलीविजन कंपनी टेलीविजन प्रारूप में अपने विशेष कॉपीराइट का उल्लंघन कर रही है और कानूनी सलाह मांगी है।

देना कानूनी मूल्यांकनपार्टियों के बीच मौजूद वास्तविक संबंध।

क्या टेलीविजन प्रारूप को कॉपीराइट की संरक्षित वस्तु के रूप में पहचानना संभव है?

कौन कानूनी आधारऔर क्या रचनात्मक संघ से विशिष्ट दावे प्रस्तुत करना उचित है?

2. युद्ध के लिए विभाग के कर्मचारियों द्वारा परिचालन-खोज गतिविधियों के दौरान आर्थिक अपराधएन शहर के आंतरिक मामलों के निदेशालय ने एक व्यापारिक और विनिर्माण कंपनी के परिसर का निरीक्षण करते समय हार्ड ड्राइव पर तीन पर्सनल कंप्यूटर पाए। सॉफ्टवेयर उत्पाद(फोटो संपादक) जालसाजी के संकेतों के साथ। एलएलसी, जो संबंधित कार्यक्रमों के विशेष अधिकारों का धारक है, को इस सत्यापन के बारे में सूचित किया गया था। एलएलसी के एक कर्मचारी ने जब्त किए गए कंप्यूटरों पर स्थापित प्रोग्रामों की जांच की और इसकी पुष्टि की लाइसेंसिंग समझौतेउनके अधिग्रहण के संबंध में ट्रेडिंग और विनिर्माण कंपनी और एलएलसी के बीच कोई समझौता नहीं हुआ था।

इन परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, एलएलसी ने कथित रूप से नकली कार्यक्रमों के विशेष अधिकारों के उल्लंघन के लिए ट्रेडिंग और विनिर्माण कंपनी से मुआवजा वसूलने के दावे के साथ अदालत जाने का फैसला किया।

अदालत में मामले पर विचार करते समय, प्रतिवादी के प्रतिनिधि ने दावे को खारिज करने के लिए कहा। उन्होंने इस बात से इनकार नहीं किया कि कंपनी ने एलएलसी के साथ कोई समझौता नहीं किया है लाइसेंस समझौताकार्यक्रमों का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त करने पर। हालाँकि, साथ ही, उन्होंने बताया कि कंपनी के कर्मचारियों ने विवादास्पद कार्यक्रमों को कंप्यूटर की मेमोरी में रिकॉर्ड नहीं किया और उनका उपयोग नहीं किया, क्योंकि ये पर्सनल कंप्यूटर कंपनी द्वारा पहले से इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर के साथ उपयोग किए जाने वाले फोटो स्टूडियो से खरीदे गए थे। इस प्रकार, प्रतिवादी के प्रतिनिधि की राय में, वादी ने इस तथ्य को साबित नहीं किया है कि कंपनी ने विवादास्पद का उपयोग किया था सॉफ़्टवेयर, और इसके उपयोग के साक्ष्य के अभाव में कंप्यूटर मेमोरी में सॉफ़्टवेयर संग्रहीत करने का मात्र तथ्य वादी के अधिकारों का उल्लंघन नहीं है।

प्रतिवादी के तर्कों का मूल्यांकन करें. अभिनेता के नजरिए से क्या कार्रवाई रूसी विधानऔर मानदंड अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधक्या किसी कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग करने पर विचार किया जाना चाहिए? क्या ऐसे कार्यों में प्रोग्राम को कंप्यूटर मेमोरी में लिखना और उसे मेमोरी में (हार्ड डिस्क पर) संग्रहीत करना शामिल है? पर्सनल कंप्यूटर? इस मामले में सबूत का बोझ पक्षों के बीच कैसे वितरित किया जाना चाहिए?

3. 1930-1940 के दशक में। सोवियत लेखक एन. ने एक श्रृंखला बनाई साहित्यिक कृतियाँ, जो उनके जीवनकाल के दौरान प्रकाशित हुए थे। एन. ने अपनी मृत्यु तक फलदायी रूप से काम किया और अक्टूबर 1942 में उनकी मृत्यु हो गई।

2015 में, एन के उत्तराधिकारियों को पता चला कि एन का एक उपन्यास उनकी अनुमति के बिना कई महीने पहले प्रकाशित किया गया था। उन्होंने इस तथ्य का हवाला देते हुए प्रकाशन गृह से मुआवजा वसूलने के लिए मुकदमा दायर किया कि वे एन द्वारा बनाए गए कार्य के विशेष अधिकार के धारक हैं। अपनी ओर से, प्रकाशन गृह ने तर्क दिया कि एन के सभी कार्य पहले से ही हैं पब्लिक डोमेन, और इसलिए किसी भी व्यक्ति द्वारा स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है, जिसके संबंध में प्रकाशन गृह को एन के उत्तराधिकारियों से उनके उपन्यास को प्रकाशित करने की अनुमति नहीं मांगनी चाहिए थी, खासकर जब से इसे पहले एन की अनुमति से अन्य संगठनों द्वारा बार-बार प्रकाशित किया गया था। । वह स्वयं।

इस बहस में कौन सही है?

प्रश्न का उत्तर देने के लिए, निर्धारित करें कानूनी मानदंड, में उपयोग किया जाना है इस मामले में, और एन के उपन्यास के संबंध में विशेष कॉपीराइट की समाप्ति तिथि निर्धारित की।

4. पब्लिशिंग हाउस ए ने पब्लिशिंग हाउस बी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें जर्मन लेखक एन, जिनकी 1970 में मृत्यु हो गई, के कई कार्यों के प्रतिवादी संगठन द्वारा उत्पादन और वितरण के संबंध में मुआवजे की मांग की गई, जिसके विशेष अधिकार पब्लिशिंग हाउस के हैं। एक।

बी के प्रकाशन गृह ने इस तथ्य का हवाला देते हुए दावे को मान्यता नहीं दी कि लेखक एन. की रचनाएँ, जिसके बारे में हम बात कर रहे हैंमुकदमे में, पहली बार 1967-1969 में जर्मनी में प्रकाशित हुए थे, यानी यूएसएसआर के यूनिवर्सल कॉपीराइट कन्वेंशन में शामिल होने से पहले, और इसलिए यूएसएसआर के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में रूसी संघ के क्षेत्र को सार्वजनिक डोमेन माना जाना चाहिए।

इस मामले में लागू होने वाले कानूनी मानदंड निर्धारित करें और विवाद का समाधान करें।

वास्तुकला, शहरी नियोजन और परिदृश्य कला के कार्य, जिनमें परियोजनाएं, चित्र, चित्र और मॉडल शामिल हैं, दो-आयामी छवि (ड्राइंग, योजना, ड्राइंग, आदि) या त्रि-आयामी वॉल्यूमेट्रिक के रूप में आते हैं। -स्थानिक रूप (मॉडल, लेआउट, निर्माण, आदि)। ऐसी रचनात्मक गतिविधि के परिणाम व्यक्त किए गए हैं:

- वास्तु परियोजनाओं में (त्रि-आयामी छवियां शामिल हो सकती हैं: लेआउट, मॉडल, त्रि-आयामी कंप्यूटर छवि)। एक वास्तुशिल्प परियोजना का उपयोग करने का मुख्य तरीका एक वास्तुशिल्प वस्तु के निर्माण के लिए दस्तावेज़ीकरण विकसित करने की प्रक्रिया में इसका व्यावहारिक कार्यान्वयन है।

कार्यान्वयन के लिए एक वास्तुशिल्प, शहरी नियोजन या परिदृश्य डिजाइन परियोजना के उपयोग की अनुमति केवल एक बार दी जाती है, जब तक कि उस समझौते द्वारा अन्यथा स्थापित न किया गया हो जिसके अनुसार परियोजना बनाई गई थी। परियोजना और उस पर आधारित निर्माण दस्तावेज का पुन: उपयोग केवल परियोजना के लेखक की सहमति से ही किया जा सकता है। इस संबंध में, निम्नलिखित अदालत का निर्णय दिलचस्प है।

न्यायिक अभ्यास

6 नवंबर 2012 को, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने पुनर्विचार के लिए केस संख्या A60-10618/2011 भेजा (संकल्प संख्या 7697/12 दिनांक 6 नवंबर, 2012 केस सामग्री के अनुसार, 11-)। 11-13 एलएलसी ने मध्यस्थता न्यायालय में अपील की स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्रके., एलएलसी "जी", एलएलसी "एस.टी.एस" और एलएलसी "डी" संयुक्त रूप से और अलग-अलग व्यक्ति के खिलाफ प्रवेश की तारीख से 30 दिनों के भीतर दावा करते हैं। कानूनी बलसंरचनाओं को ध्वस्त करने के साथ-साथ डिजाइन दस्तावेज़ीकरण के विशेष अधिकार के उल्लंघन के लिए प्रतिवादियों से संयुक्त रूप से और अलग-अलग मुआवजा वसूलने का अदालत का फैसला। जैसा कि एन-पी-बी एलएलसी ने संकेत दिया था, अगस्त 2010 में उन्हें पता चला कि जिस परियोजना को उन्होंने उनकी सहमति के बिना पूरा किया था, उसे एक इमारत बनाकर फिर से कार्यान्वित किया जा रहा था।

Sverdlovsk क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय से संतुष्टि हुई दावाइनकार कर दिया, और सत्रहवीं पंचाट के निर्णय से पुनरावेदन की अदालत यह निर्णयअपरिवर्तित छोड़ दिया. संघीय मध्यस्थता अदालत यूराल जिलाप्रथम दृष्टया न्यायालय का निर्णय और न्यायालय का आदेश अपीलीय अदालतअपरिवर्तित छोड़ दिया.

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने माना कि आवेदन निम्नलिखित कारणों से संतुष्ट होना चाहिए।

पैरा के आधार पर. 2 पी. 1 कला. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1294, इसके आधार पर बनाए गए वास्तुशिल्प डिजाइन और निर्माण दस्तावेज का पुन: उपयोग केवल कॉपीराइट धारक की सहमति से किया जा सकता है। एन-पी-बी एलएलसी ने ऐसी सहमति नहीं दी।

कला के खंड 1 के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1229 में किसी को भी अपने विवेक से बौद्धिक गतिविधि के परिणाम या वैयक्तिकरण के साधनों का उपयोग करने का अधिकार है कानून के विपरीतरास्ता केवल एक नागरिक का है या कानूनी इकाईबौद्धिक गतिविधि के ऐसे परिणाम या वैयक्तिकरण के साधन पर विशेष अधिकार होना।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1270 और 1294, एक वास्तुशिल्प कार्य के उपयोग में निर्माण के लिए दस्तावेज़ीकरण का विकास और एक वास्तुशिल्प, शहरी नियोजन या बागवानी परियोजना का व्यावहारिक कार्यान्वयन दोनों शामिल हैं।

साथ ही, पैराग्राफ के अर्थ के भीतर। 4 बड़े चम्मच. 17 नवंबर 1995 के संघीय कानून के 2 नंबर 169-एफजेड "रूसी संघ में वास्तुकला गतिविधियों पर", एक वास्तुशिल्प परियोजना और एक निर्मित वास्तुशिल्प वस्तु दोनों में एक वास्तुशिल्प समाधान होता है - लेखक की एक वास्तुशिल्प वस्तु की अवधारणा, इसकी बाहरी और आंतरिक स्वरूप, स्थानिक, योजना और कार्यात्मक संगठन।

वास्तुशिल्प गतिविधि की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, जिसमें एक वास्तुशिल्प समाधान के कार्यान्वयन के लिए दो-चरणीय प्रक्रिया शामिल है, इसके वस्तुकरण (अस्तित्व) के दो रूप प्रदान किए जाते हैं: दोनों वास्तुकला, शहरी नियोजन और परिदृश्य के काम के रूप में कला, और परियोजनाओं, चित्रों, छवियों और मॉडलों के रूप में (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1259 के पैरा 9 खंड 1), कॉपीराइट द्वारा संरक्षित।

इसलिए, किसी वास्तुशिल्प कार्य के गैरकानूनी उपयोग की उपस्थिति (अनुपस्थिति) स्थापित करने के उद्देश्य से, विवादित वस्तु में एक विचार, डिजाइन (वास्तुशिल्प समाधान) की पहचान करना और संरक्षित वस्तु में सन्निहित वास्तुशिल्प समाधान के साथ इसकी तुलना करना आवश्यक है। इस बात की परवाह किए बिना कि वस्तुनिष्ठ रूप (एक वास्तुशिल्प परियोजना या एक वास्तुशिल्प वस्तु)) के पास तुलनीय समाधान थे।

नतीजतन, विचाराधीन मामले में, अदालतों ने एक गलत निष्कर्ष निकाला कि एक वास्तुशिल्प परियोजना के लिए एलएलसी "एन-पी-बी" के विशेष अधिकारों के उल्लंघन का तथ्य केवल एलएलसी "एन-पी-बी" के डिजाइन दस्तावेज की डिजाइन दस्तावेज के साथ तुलना करके स्थापित किया जा सकता है। एलएलसी "एन-पी-बी" डी" द्वारा निर्मित। आर्किटेक्चर के किसी कार्य में कॉपीराइट के उल्लंघन का पता किसी प्रोजेक्ट के साथ किसी प्रोजेक्ट, किसी प्रोजेक्ट के साथ किसी ऑब्जेक्ट, या किसी ऑब्जेक्ट के साथ किसी ऑब्जेक्ट की तुलना करके संभव है। सबूत के उपरोक्त तरीकों में से प्रत्येक वास्तुकला के काम में कॉपीराइट के उल्लंघन की पुष्टि कर सकता है। सबूत की विधि का चुनाव वादी द्वारा किया जाता है।

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के उपरोक्त डिक्री के आधार पर, यह निम्नानुसार है: एक वास्तुशिल्प वस्तु के बारे में लेखक की अवधारणा वास्तुशिल्प डिजाइन और निर्मित वास्तुशिल्प वस्तु दोनों में प्रकट होती है। और इसलिए साबित करना है अवैध उपयोगपरियोजना प्रलेखन, वादी को तुलना लागू करने का अधिकार है:

• - परियोजना के साथ परियोजना;
• - किसी वस्तु के साथ प्रोजेक्ट करें पूंजी निर्माण;
• - वस्तु के साथ वस्तु।

आर्किटेक्चर, शहरी नियोजन या लैंडस्केप बागवानी कला के काम के लेखक को वास्तुशिल्प, शहरी नियोजन या लैंडस्केप बागवानी परियोजना के ग्राहक से अपनी परियोजना के कार्यान्वयन में भाग लेने का अधिकार मांगने का अधिकार है, जब तक कि अन्यथा अनुबंध द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है;

- निर्माण दस्तावेज़ में. वास्तुकला, शहरी नियोजन या परिदृश्य कला के किसी कार्य के लेखक को निर्माण दस्तावेज़ के विकास पर लेखक के नियंत्रण का अधिकार है और किसी भवन या संरचना के निर्माण या संबंधित परियोजना के अन्य कार्यान्वयन पर लेखक के पर्यवेक्षण का अधिकार है।

इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि ग्राहक वास्तुकला और शहरी नियोजन के कार्य के डिजाइन के लिए एक कार्य जारी करता है। यह कार्य है तकनीकी दस्तावेज. यह लेखक के रचनात्मक इरादे के मूर्त रूप के लिए एक निश्चित रूपरेखा स्थापित करता है, लेकिन कॉपीराइट का उद्देश्य नहीं है। न्यायिक अभ्यास भी इस निष्कर्ष की पुष्टि करता है।

न्यायिक अभ्यास

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम के 27 सितंबर, 2011 संख्या 5816/11 के मामले संख्या ए32-47315/2009-48/723-2010-68/15 के संकल्प के आधार पर, कॉपीराइट का उद्देश्य समग्र रूप से निर्माण के लिए दस्तावेज़ीकरण नहीं है, बल्कि केवल वास्तुशिल्प डिज़ाइन है, अर्थात। दस्तावेज़ीकरण का वास्तुशिल्प भाग जिसमें वास्तुशिल्प समाधान व्यक्त किया गया है। कला के भाग 2 के अनुसार. 48 टाउन प्लानिंग कोडआरएफ परियोजना प्रलेखनएक दस्तावेज है जिसमें सामग्री शामिल है पाठ प्रपत्रऔर मानचित्रों (आरेखों) के रूप में और पूंजी निर्माण परियोजनाओं, उनके हिस्सों के निर्माण, पुनर्निर्माण को सुनिश्चित करने के लिए वास्तुशिल्प, कार्यात्मक-तकनीकी, रचनात्मक और इंजीनियरिंग समाधानों को परिभाषित करना, ओवरहाल, यदि इसका कार्यान्वयन पूंजी निर्माण परियोजनाओं की विश्वसनीयता और सुरक्षा की संरचनात्मक और अन्य विशेषताओं को प्रभावित करता है (22 जुलाई, 2011 तक संशोधित)। भाग 12 उक्त लेखयह निर्धारित है कि वास्तु समाधानहैं अभिन्न अंगपरियोजना प्रलेखन. इसलिए, समग्र रूप से परियोजना दस्तावेज़ीकरण की सुरक्षा नहीं की जाती है।

डिजाइनर के नियंत्रण और पर्यवेक्षण को लागू करने की प्रक्रिया वास्तुकला और शहरी नियोजन के लिए संघीय कार्यकारी निकाय द्वारा स्थापित की जाती है। वर्तमान में, इस प्रक्रिया को 10 जून 1999 नंबर 44 के रूस के गोस्ट्रोय के डिक्री द्वारा अनुमोदित किया गया है "नियमों के सेट के अनुमोदन और प्रवेश पर" लेखक का पर्यवेक्षणइमारतों और संरचनाओं के निर्माण के लिए"";

- वास्तुशिल्प वस्तुओं में, जिससे हमारा तात्पर्य इमारतों, संरचनाओं, इमारतों और संरचनाओं का एक परिसर, उनके आंतरिक भाग, भूनिर्माण वस्तुओं, परिदृश्य या उद्यान कला से है, जो एक वास्तुशिल्प परियोजना के आधार पर बनाई गई है। निर्माण के दौरान एक वास्तुशिल्प वस्तु भी कॉपीराइट के अधीन है।

अक्सर वास्तुकला और शहरी नियोजन के कार्य बनाए जाते हैं संयुक्त कार्यकई व्यक्ति (सह-लेखक)।

ऐसे सह-लेखन की ख़ासियत यह है कि यह हमेशा होता है अविभाज्य. यह इस तथ्य के कारण है कि सह-लेखकों के संयुक्त रचनात्मक विचार का अवतार केवल तभी संभव है जब वास्तुशिल्प परियोजना के सभी हिस्सों को वास्तुशिल्प अंतरिक्ष-योजना समाधान के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा, जो उन्हें समझने की अनुमति देगा। एक पूरे के रूप में. साथ ही, किसी वास्तुशिल्प परियोजना के किसी भी हिस्से को हटाने या बदलने से अनिवार्य रूप से अन्य हिस्सों में भी इसी तरह का बदलाव होता है, जिससे पूरे काम का उपयोग असंभव हो जाता है। व्यक्तिगत वास्तुशिल्प तत्वों का स्वतंत्र अर्थ नहीं होता है, उनका उपयोग कार्य के अन्य भागों से स्वतंत्र रूप से नहीं किया जा सकता है।

लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना और पारिश्रमिक के भुगतान के बिना, किसी फोटोग्राफिक कार्य, वास्तुकला के कार्य या ललित कला के कार्य को पुन: पेश करने, प्रसारित करने या प्रसारित करने की अनुमति है जो स्थायी रूप से खुले स्थान पर स्थित है। जनता। मुफ़्त यात्रा, सिवाय इसके कि जब कार्य का इस तरह से चित्रण उस पुनरुत्पादन, प्रसारण या केबल संचार का प्राथमिक उद्देश्य हो, या जब कार्य का चित्रण में उपयोग किया जाता है वाणिज्यिक प्रयोजन(रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1276)।

• सेमी।: संघीय विधानदिनांक 17 नवंबर 1995 नंबर 169-एफजेड "रूसी संघ में वास्तुशिल्प गतिविधियों पर।"

वास्तुशिल्प गतिविधि कई प्रक्रियाओं का एक जटिल समूह है, जिसमें एक वास्तुशिल्प परियोजना का निर्माण, डिजाइन का विकास और कामकाजी दस्तावेज, जिसका अंतिम लक्ष्य इमारतों, संरचनाओं आदि के रूप में एक वास्तुशिल्प वस्तु का निर्माण है। साथ ही, वास्तुशिल्प गतिविधि की प्रक्रिया में बनाई गई कुछ वस्तुएं विशेष के अधीन हैं कानूनी सुरक्षाकॉपीराइट नियम।

वास्तुशिल्प गतिविधि के क्षेत्र में, कॉपीराइट की वस्तुओं में शामिल हैं: भवन, संरचनाएं, उद्यान और पार्क परिसर, अंदरूनी, वास्तुशिल्प परियोजनाएं; चित्र; इमेजिस; लेआउट; कार्ड. इसके अलावा, ऐसी वस्तुएं आवश्यक रूप से रचनात्मक प्रकृति की होनी चाहिए और व्यक्त की जानी चाहिए वस्तुनिष्ठ रूप. व्यक्तिगत विचार, अवधारणाएं, वास्तुशिल्प डिजाइन और समाधान जो किसी मूर्त माध्यम पर सन्निहित नहीं हैं, कानूनी संरक्षण के अधीन नहीं हैं। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि निर्माण डिज़ाइन दस्तावेज़ीकरण स्वयं कॉपीराइट का विषय नहीं है। कानूनी सुरक्षालेखक की रचनात्मक अवधारणा के अवतार के रूप में एक वास्तुशिल्प परियोजना के रूप में इसका केवल एक हिस्सा कॉपीराइट के अधीन होगा।

संपत्ति के कॉपीराइट (अनन्य अधिकार) में पुनरुत्पादन, वितरण, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करना, प्रसंस्करण करना, निर्माण के लिए दस्तावेज़ीकरण विकसित करके कार्य का उपयोग करने का अधिकार शामिल है। व्यावहारिक कार्यान्वयनवास्तुशिल्प परियोजना, आदि

ऐसे अधिकारों को या तो लाइसेंस समझौते के मॉडल के तहत अस्थायी उपयोग के लिए तीसरे पक्ष को हस्तांतरित किया जा सकता है, या हमेशा के लिए अलग किया जा सकता है। व्यवहार में, अक्सर मिश्रित अनुबंध, जो डिजाइन और सर्वेक्षण कार्य के प्रदर्शन के लिए एक अनुबंध के तत्वों को जोड़ता है, साथ ही एक लाइसेंस समझौते या किसी कार्य के विशेष अधिकार के हस्तांतरण पर एक समझौते को जोड़ता है। इस प्रकार के समझौतों का समापन करते समय यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि सीधे तौर पर यह निर्धारित किया जाए कि क्या विशेष अधिकार एक बार और सभी के लिए किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं या केवल उपयोग के लिए स्थानांतरित कर दिए जाते हैं। कुछ समय. यदि विशेष अधिकारों को अलगाव के इरादे के बिना उपयोग के लिए स्थानांतरित किया जाता है, तो अनुबंध में ऐसे उपयोग की अवधि और तरीकों को प्रदान करना उचित है। यह उन मुद्दों को विस्तार से हल करने के लिए भी समझ में आता है कि क्या लेखक बाद में वास्तुशिल्प परियोजना में बदलाव करने की अनुमति देता है, साथ ही इसके आधार पर बनाई गई वास्तुशिल्प वस्तु भी।

विशिष्ट अधिकारों के विपरीत, व्यक्तिगत गैर-संपत्ति कॉपीराइट अहस्तांतरणीय हैं और केवल उस कार्य के लेखक के हैं जिनका प्रत्यक्ष स्वामित्व है रचनात्मक कार्ययह बनाया गया था. ऐसे अधिकारों में किसी कार्य के लेखक के रूप में पहचाने जाने का अधिकार (लेखकत्व का अधिकार), अपने नाम के तहत किसी कार्य का उपयोग करने या उपयोग की अनुमति देने का अधिकार (लेखक का नाम रखने का अधिकार), का अधिकार शामिल हैं। कार्य की सत्यनिष्ठा, कॉपीराइट नियंत्रण और पर्यवेक्षण का अधिकार।

संपत्ति और गैर-संपत्ति दोनों कॉपीराइट उस सामग्री माध्यम के स्वामित्व पर निर्भर नहीं करते हैं जिसमें संबंधित कार्य व्यक्त किया जाता है। इसका मतलब यह है कि, के अनुसार सामान्य नियम, किसी वास्तुशिल्प परियोजना की एक प्रति को किसी को हस्तांतरित करने से इस कार्य के सभी कॉपीराइट प्राप्तकर्ता को स्वचालित हस्तांतरण नहीं होता है।

कॉपीराइट धारक को यह मांग करने का अधिकार है कि कार्य की अखंडता के अधिकार का प्रयोग करते हुए सभी तृतीय पक्ष उसके कार्य में कोई भी परिवर्तन या परिवर्धन करने से बचें। इस प्रकार, रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 20 के अनुसार "रूसी संघ में वास्तुकला गतिविधियों पर", निर्माण के लिए दस्तावेज विकसित करते समय या किसी वास्तुशिल्प वस्तु के निर्माण के दौरान वास्तुशिल्प परियोजना में परिवर्तन विशेष रूप से लेखक की सहमति से किए जाते हैं। वास्तुशिल्प परियोजना का.

किसी कार्य की अखंडता के लिए लेखक के अधिकारों की रक्षा करने की समस्या विशेष रूप से उन स्थितियों में तीव्र होती है, जहां पहले से ही निर्माण परियोजनाओं को डिजाइन करने या कामकाजी दस्तावेज विकसित करने की प्रक्रिया में, एक कारण या किसी अन्य के लिए, मौजूदा वास्तुशिल्प को बदलने या संशोधित करने का निर्णय लिया जाता है। प्रोजेक्ट, लेकिन लेखक को शामिल किए बिना।

ऐसी स्थितियों में, यह ध्यान में रखना चाहिए कि मॉडल, डिज़ाइन, छवियों या चित्रों में सन्निहित आर्किटेक्ट्स की रचनात्मक अवधारणाएं भी कॉपीराइट संरक्षण के अधीन हैं और सुरक्षा के अधीन हैं। इस प्रकार, परियोजनाओं, चित्रों और मॉडलों में परिवर्तन करना या उन्हें पुन: प्रस्तुत करना केवल तभी स्वीकार्य है जब लेखक ने सीधे तौर पर इसके लिए अपनी सहमति व्यक्त की हो, उदाहरण के लिए, इसे ग्राहक के साथ अनुबंध की शर्तों में शामिल किया हो।

किसी वस्तु के निर्माण और उसके चालू होने के चरण में भी, मॉडल, चित्र और परियोजनाओं के लेखक को अपने कार्यों को परिवर्तनों से बचाने का अधिकार है। इसी समय, निर्माण प्रक्रिया के दौरान अन्य सामग्रियों का उपयोग निर्माण सामग्रीऔर परियोजना के लेखक द्वारा परिकल्पित तकनीकों के अलावा अन्य तकनीकें, यदि यह वास्तुशिल्प वस्तु की बाहरी उपस्थिति को प्रभावित नहीं करती हैं, तो यह वास्तुकार के कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं होगा।

पहले से तैयार इमारतों के पुनर्निर्माण, पुनर्विकास या पुनर्निर्माण की अनुमति है जो लेखक के विचार को महत्वपूर्ण रूप से बदल देती है, जब तक कि अनुबंध में अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है, केवल वास्तुशिल्प परियोजना के लेखक की सहमति से। में अन्यथाकार्य की अखंडता पर कॉपीराइट का उल्लंघन होगा, जो लेखक को वास्तुशिल्प वस्तु को उसके मूल स्वरूप में लाने या अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजे का भुगतान करने की मांग करने की अनुमति देगा।

यदि किसी भवन या अन्य वास्तुशिल्प वस्तु का मालिक उसे पूरी तरह से नष्ट करने की इच्छा व्यक्त करता है, तो लेखक अब इसे रोक नहीं पाएगा, क्योंकि वास्तुशिल्प वस्तु के मालिक को सामग्री वाहक के रूप में इसका निपटान करने का अधिकार है। किसी भी तरह से काम करो. ऐसा इसलिए है क्योंकि कॉपीराइट का अस्तित्व निर्भर नहीं करता है सामग्री वाहक, जिसमें उन्हें व्यक्त किया जाता है, और इसलिए इमारत के विनाश से कॉपीराइट की वस्तु का विनाश नहीं होता है।

कार्य की अनुल्लंघनीयता के लेखक के अधिकार के अलावा, जो कि अहस्तांतरणीय है, कार्य को दोबारा बनाने का विशेष अधिकार भी है। यह अधिकार समझौते द्वारा स्वतंत्र रूप से हस्तांतरित किया जा सकता है। यदि प्रसंस्करण का अधिकार किसी तीसरे पक्ष को दिया जाता है, तो वह लेखक (कॉपीराइट धारक) की बाद की सहमति प्राप्त किए बिना, मौजूदा के आधार पर नए कार्य बना सकता है।

1. देखें: रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का 27 सितंबर, 2011 संख्या 5816/11 का संकल्प, मामले संख्या ए32-47315/2009-48/723-2010-68/15 में।
2. देखें: प्लेनम के संकल्प का पैराग्राफ 31 सुप्रीम कोर्टआरएफ नंबर 5, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का प्लेनम नंबर 29 दिनांक 26 मार्च, 2009 "कुछ मुद्दों पर जो भाग चार के लागू होने के संबंध में उत्पन्न हुए थे दीवानी संहितारूसी संघ"।

ग्राहक-डेवलपर्स द्वारा उनके नाजायज उपयोग के माध्यम से वास्तुशिल्प डिजाइनों में कॉपीराइट का उल्लंघन न केवल निर्माण प्रक्रिया में महत्वपूर्ण प्रतिभागियों में से एक के रूप में वास्तुकार का अनादर है, बल्कि कानून का भी उल्लंघन है।

एक डेवलपर को कॉपीराइट के बारे में क्या जानने की आवश्यकता है यदि वह एक वास्तुशिल्प परियोजना (चित्र, चित्र, मॉडल के साथ) खरीदने की योजना बना रहा है? किसी प्रोजेक्ट में कॉपीराइट उसके निर्माण के परिणामस्वरूप स्वचालित रूप से उत्पन्न होता है और शाश्वत होता है। इसे कहीं भी पंजीकृत या दस्तावेजित करने की आवश्यकता नहीं है। मूल प्रोजेक्ट पर लेखक का नाम और निर्माण की तारीख बताना पर्याप्त है।

लेखक की लिखित अनुमति के बिना और प्रत्येक निर्मित वस्तु के लिए रॉयल्टी का भुगतान किए बिना वास्तुशिल्प परियोजना को किसी के द्वारा दोबारा (कई बार) पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि कोई व्यक्ति या संगठन, घर बनाने के लिए चित्रों का एक सेट खरीदकर, खरीदी गई परियोजना के अनुसार केवल एक बार घर बनाने का अधिकार प्राप्त करता है। दूसरे घर का निर्माण, और इससे भी अधिक, कई घरों का निर्माण, कॉपीराइट का सीधा उल्लंघन है और लेखक द्वारा अदालत में अपील की जा सकती है। इस मामले में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि परियोजना सीधे लेखक-डेवलपर से खरीदी गई थी या तैयार परियोजनाओं के कैटलॉग के माध्यम से खरीदी गई थी, जो आर्किटेक्ट्स के साथ अनुबंध के तहत कार्यान्वित की जाती हैं। गैर-अनन्य अधिकारपरियोजनाओं के लिए.

मुआवज़े की वह राशि जो किसी वास्तुशिल्प परियोजना के लेखक को ऐसी स्थिति में माँगने का अधिकार है स्थापित उल्लंघनकॉपीराइट, 10 हजार से 5 मिलियन रूबल तक है।

तुलना के लिए: कीमत समाप्त परियोजना, यानी, एक बार पुनरुत्पादन के अधिकार की कीमत औसतन 25 हजार रूबल है। अनधिकृत निर्माण के दौरान, उदाहरण के लिए, 10 घर, डेवलपर मौके पर भरोसा करते हुए डिजाइन पर 225 हजार रूबल "बचाता है"। वास्तव में, यदि चित्रों का एक सेट उपलब्ध है तो उसे दोबारा तैयार करने के लिए एक वास्तुकार को भुगतान क्यों करें, अन्य डेवलपर्स हैरान हैं।

हालाँकि, यह आशा कि इस तरह के उल्लंघन को साबित करना मुश्किल है, कुटीर गांवों के बड़े पैमाने पर डेवलपर्स के आगमन के साथ तेजी से अल्पकालिक होती जा रही है। कुटिया समुदाय, एक नियम के रूप में, किसी व्यक्ति द्वारा नहीं, बल्कि एक संगठन द्वारा बनाया जाता है। निवेशक को वास्तुशिल्प परियोजनाओं (योजनाओं) से सामग्री का उपयोग करके विज्ञापन देने के लिए मजबूर किया जाता है मास्टर प्लान, इमेजिस)। वकील आज इस बात से सहमत हैं कि किसी संगठन द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन को स्थापित करना बहुत आसान है। इसलिए निकट भविष्य में हमें अदालत में वास्तुशिल्प परियोजनाओं में कॉपीराइट की सुरक्षा के लिए मिसाल की उम्मीद करनी चाहिए।

निष्पक्षता में, यह ध्यान देने योग्य है कि निर्माण बाजार में अधिक से अधिक खिलाड़ी कॉपीराइट अनुपालन से संबंधित मामलों में अपनी प्रतिष्ठा के बारे में सोच रहे हैं।

बदले में, आर्किटेक्ट पुन: उत्पादन के लिए शुल्क को कम करने के लिए तैयार हैं, अगर उनकी संपत्ति के हितों का सभ्य तरीके से इलाज किया जाता है।

यहां एक सरल गणना है: एक निवेशक-डेवलपर 10 समान घर बनाने जा रहा है। यह एक वास्तुशिल्प परियोजना के एकमुश्त कार्यान्वयन के लिए भुगतान करता है पूर्ण आकार(25 हजार रूबल), और लेखक अधिक के लिए एक ही परियोजना के अनुसार 9 घर बनाने का अधिकार प्रदान करने के लिए सहमत है अनुकूल परिस्थितियाँ, उदाहरण के लिए, परियोजना की पूरी कीमत से 50% या अधिक की छूट के साथ। परियोजना के लिए प्रतीकात्मक शुल्क, भवन की लागत के लिए आवंटित किया जा रहा है, बिक्री के लिए घोषित कॉटेज की कीमत को प्रभावित नहीं करता है।

के बारे में नैतिक अधिकारआइए परियोजना के किसी भी सार्वजनिक लिंक या उसकी छवियों के साथ परियोजना के लेखक को इंगित करने की आवश्यकता का उल्लेख करें।

जहां तक ​​निजी डेवलपर्स द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन का सवाल है, याद रखें: कानूनों की अज्ञानता आपको उनके कार्यान्वयन की जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करती है। इसलिए इससे पहले कि आप किसी मित्र या रिश्तेदार को (अवैध रूप से) पुनर्निर्माण के लिए ब्लूप्रिंट का एक सेट सौंपें, विचार करें कि क्या आप उनका अहित कर रहे हैं।

पाठ: ओल्गा मैंड्रिकोवा, कार्यकारी निदेशक

इगोर फ़िरसोव का वास्तुशिल्प स्टूडियो "फ़िरसोव आर्किटेक्ट्स"