आजकल, किसी ड्राइवर के लिए अपने लाइसेंस को अलविदा कहने में कुछ भी खर्च नहीं होता है। और अक्सर उन्हें बिना किसी ठोस कारण के ज़ब्त कर लिया जाता है।

अक्सर, अधिकारों की ऐसी निराधार वापसी तब की जा सकती है जब ड्राइवर को वर्तमान कानून की बारीकियों की बहुत कम समझ होती है, या बस उसे रोकने वाले यातायात पुलिस निरीक्षक से संपर्क टूट जाता है।

यातायात पुलिस अधिकारी को यह साबित करने से न डरें कि उसकी हरकतें कानूनी नहीं हैं। उसके प्रति पवित्र भय इस तथ्य को जन्म देगा कि ऐसा बेईमान इंस्पेक्टर आपको आसानी से अधिकारों के बिना छोड़ देगा, हालांकि उसके पास इसके लिए कोई कानूनी आधार नहीं है।

आइए उन तरीकों पर गौर करें जिनसे आप नशे में गाड़ी चलाने के कारण अपने ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित किए जाने को चुनौती दे सकते हैं।

अनुच्छेद 12.8 के अनुसार. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुसार, नशे की हालत में कार चलाने वाले व्यक्ति को बहुत कड़ी सजा दी जाएगी। उस पर जुर्माना लगाया जाएगा, जो वर्तमान में 30 हजार रूबल है।

लेकिन सबसे अप्रिय बात यह है कि उपरोक्त लेख में कहा गया है कि जुर्माना भरने के अलावा, ड्राइवर को डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए अपने लाइसेंस से वंचित किया जा सकता है। उसकी कार को अस्थायी रूप से जब्त कर लिया गया है और जब्त कर लिया गया है।

यह एक बार और सभी के लिए समझना आवश्यक है कि यह लेख नशे में गाड़ी चलाने के लिए दोहरी जिम्मेदारी का प्रावधान करता है। इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि ड्राइवर पर जुर्माना लगाया जाएगा और उसका लाइसेंस छीन लिया जाएगा।

नहीं "या"! इसके अलावा, कार का मालिक भी इसी तरह के दायित्व के अधीन होगा यदि उसने इसे जानबूझकर नशे में धुत्त व्यक्ति को चलाने के लिए सौंपा है।

मालिक को भी अपने अधिकारों को अलविदा कहना होगा और राज्य के खजाने को एक बड़ी राशि से भरना होगा।

पुनरावृत्ति की स्थिति में, ऐसा करने वाले नागरिक को और भी अधिक कठोर दंड भुगतना होगा। सबसे पहले, जो व्यक्ति बिना लाइसेंस के गाड़ी चलाता है और यहाँ तक कि शराब भी पीता है, उसे लाइसेंस से वंचित होने की अवधि दी जाएगी। इसके अलावा, वह अगले 1.5 महीने प्री-ट्रायल डिटेंशन सेल में बिताने का जोखिम उठाता है।

जुर्माने का आकार भी अप्रिय होगा, क्योंकि यह तेजी से बढ़ेगा और 300 हजार रूबल की राशि होगी। ऐसी कठोरता नागरिकों को नशे में गाड़ी चलाने से हमेशा के लिए हतोत्साहित करने की सरकार की इच्छा के कारण होती है।

क्या नशे में गाड़ी चलाने पर जुर्माने तक सीमित रहना संभव है?

ड्राइवरों के बीच एक व्यापक ग़लतफ़हमी है कि यदि अदालती कार्यवाही के दौरान आप अपने अपराध को पूरी तरह से स्वीकार करते हैं और सक्रिय पश्चाताप दिखाते हैं, तो सज़ा अधिक नरम हो सकती है।

और, दुर्भाग्य से, इस ग़लतफ़हमी को ट्रैफ़िक पुलिस निरीक्षकों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया जाता है, जो ड्राइवरों को आश्वासन देते हैं कि यदि वे उनके साथ बहस नहीं करते हैं और उन्हें दी जाने वाली हर चीज़ पर हस्ताक्षर करते हैं, तो उनके लिए सज़ा कम होगी।

लेकिन ये सच से बहुत दूर है. भले ही ड्राइवर को अपने अपराध का पश्चाताप हो या नहीं, सजा एक ही होगी, क्योंकि इस लेख में किसी दंड का प्रावधान नहीं है।

यदि आप अदालती कार्यवाही के दौरान दोषी पाए जाते हैं, तो न्यायाधीश के पास जुर्माना लगाने और आपका लाइसेंस रद्द करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं होगा। सच है, थोड़ी भिन्न अवधि के लिए अधिकार वापस लिए जा सकते हैं।

क्या नशे में गाड़ी चलाने पर जुर्माना कम करना संभव है?

इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट है - नहीं। जैसा कि ऊपर बताया गया है, यह लेख निचली या ऊंची सीमा का प्रावधान नहीं करता है। तदनुसार, जुर्माने की राशि हमेशा समान रहेगी।

ड्राइवर के पास अभी भी भाग 2.2 का हवाला देते हुए जुर्माने की राशि कम करने के लिए अदालत में याचिका दायर करने का मौका है। अनुच्छेद 4.1. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, जो जुर्माना कम करने की संभावना प्रदान करती है यदि जिस व्यक्ति पर जुर्माना लगाया गया है वह उचित ठहराता है कि उसने आपातकालीन परिस्थितियों के दबाव में काम किया है।

लेकिन ज्यादा उत्साहित मत होइए. यहां तक ​​​​कि अगर आप यह साबित करने में कामयाब हो जाते हैं कि असाधारण परिस्थितियों ने आपको नशे में गाड़ी चलाने के लिए मजबूर किया है, तो अधिकतम जुर्माना केवल आधा कम किया जा सकता है, यानी इसकी राशि 15 हजार रूबल होगी। यह मानदंड भाग 2.3 में स्थापित किया गया है। अनुच्छेद 12.8. रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता।

यदि ड्राइवर वित्तीय संकट में है, तो अदालत उसे एकमुश्त नहीं, बल्कि किश्तों में जुर्माना भरने की अनुमति दे सकती है। ऐसे में ऐसी किस्त योजना की अवधि तीन महीने से अधिक नहीं होगी.

यह ध्यान देने योग्य है कि किस्त योजनाएँ केवल रूसी संघ के नागरिकों को ही प्रदान की जा सकती हैं। विदेशी देशों के नागरिक, साथ ही राज्यविहीन व्यक्ति, इसे प्राप्त नहीं कर पाएंगे।

अदालत में शराब के अधिकार से वंचित होने से कैसे बचें?

न्यायिक अभ्यास के विश्लेषण में शामिल विशेषज्ञों ने पाया है कि निम्नलिखित कारणों से अदालती कार्यवाही में ड्राइवर के लाइसेंस का बचाव करना अक्सर संभव होता है:

• यातायात पुलिस अधिकारी ने घोर प्रक्रियात्मक उल्लंघन किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने प्रोटोकॉल तैयार करने में गवाहों को शामिल नहीं किया;
• अदालत में प्रस्तुत मामले में, कोई मौलिक दस्तावेज नहीं हैं, जैसे कि ड्राइवर को हिरासत में लेने और उसे ड्राइविंग से हटाने, उसे जांच के लिए भेजने आदि के लिए प्रोटोकॉल। यह तब आदर्श है जब ड्राइवर के शराब के नशे में होने की पुष्टि करने वाला कार्य मामले से गायब हो जाए। इस मामले में, मामला बस बंद कर दिया जाएगा;
• निरीक्षक द्वारा तैयार किए गए प्रोटोकॉल में उसके द्वारा हिरासत में लिए गए ड्राइवर के हस्ताक्षर नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि वह इसकी सामग्री से परिचित नहीं था।

ट्रैफ़िक पुलिस अधिकारी ने ड्राइवर की कानूनी माँगों का पालन करने से इनकार कर दिया, जैसे:

• परीक्षा कराने की प्रक्रिया का स्पष्टीकरण;
• इस बात की पुष्टि करने वाला दस्तावेज़ पेश करने से इनकार कर दिया कि जिस ब्रेथ एनालाइज़र का वह उपयोग कर रहा था वह उचित सत्यापन में सफल हुआ था;
• ड्राइवर को यह नहीं बताया गया कि उसे ब्रेथ एनालाइज़र परीक्षण से इनकार करने या इस परीक्षण के परिणामों से असहमत होने का पूरा अधिकार है;
• निचली अदालत में मामले की सुनवाई के दौरान, गंभीर प्रक्रियात्मक उल्लंघन किए गए;
• ड्राइवर पर कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं के उल्लंघन के लिए मुकदमा चलाया गया था, या उसके मामले का अध्ययन करने की प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया था।

मुझे अपने लाइसेंस के अभाव को चुनौती देने के लिए क्या करना चाहिए?

गिरफ्तारी के समय यातायात पुलिस अधिकारी द्वारा तैयार किए गए प्रोटोकॉल के आधार पर ड्राइवर पर प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि जिन प्रोटोकॉल में कोई उल्लंघन या अशुद्धियाँ नहीं होती हैं वे व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं होते हैं। यह समझ में आता है, क्योंकि इसे सर्वोत्तम वातावरण में संकलित नहीं किया गया है। लेकिन यह कार उत्साही की मदद कर सकता है

यदि कोई मोटर चालक प्रथम दृष्टया अदालत द्वारा लिए गए निर्णय से सहमत नहीं है, तो वह इसे उच्च न्यायालय में अपील कर सकता है।

ऐसी अपील के दौरान, अपील पर विचार करने वाली अदालत को ऐसे तथ्य एकत्र करना और प्रदान करना आवश्यक है जो ड्राइवर की बेगुनाही साबित कर सकें।

यह एक बहुत ही कठिन काम है, और इस तरह के मामलों से निपटने वाले पेशेवर वकीलों को शामिल करना सबसे अच्छा है। उनसे मदद मांगने से आपकी सफलता की संभावना काफी बढ़ जाएगी। आप अदालत में अपनी बेगुनाही साबित करके ही अपने अधिकार बरकरार रख सकते हैं।

और इसके लिए आपको चाहिए:

• मुकदमे के दौरान, गवाहों की गवाही प्रदान करें जो शपथ के तहत पुष्टि करेंगे कि ड्राइवर नशे में नहीं था, या इस तथ्य के बावजूद कि वह कार में नशे में था, उसका कहीं भी जाने का इरादा नहीं था, बल्कि बस उसमें बैठा था;
• सर्विस स्टेशन से एक प्रमाण पत्र, जो पुष्टि करेगा कि चालक की गिरफ्तारी के समय, कार दोषपूर्ण स्थिति में थी, जिसने उसे गाड़ी चलाने की अनुमति नहीं दी और परिणामस्वरूप, सिद्धांत रूप में अपराध नहीं किया जा सका;
• एक स्वतंत्र चिकित्सा परीक्षण का परिणाम, जो इस तथ्य को स्थापित करेगा कि ड्राइवर नशे में नहीं था, या उसके रक्त में अल्कोहल की मात्रा कानूनी सीमा से अधिक नहीं थी;
• सीसीटीवी कैमरों से रिकॉर्डिंग ढूंढना उपयोगी होगा, जिसमें ड्राइवर को हिरासत में लेने की प्रक्रिया को फिल्माया गया था, या विभिन्न वीडियो रिकॉर्डर से रिकॉर्डिंग, जो, उदाहरण के लिए, दिखाएगी कि ड्राइवर कहीं भी गाड़ी नहीं चला रहा था, बल्कि बस कार में बैठा था और शराब पी रहा था। दोस्तों के साथ।

आपको क्या विचार करना चाहिए?

यह स्पष्ट रूप से ज्ञात होना चाहिए कि केवल एक अदालत के पास ड्राइवर को वाहन चलाने के लिए ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने की शक्ति है, लेकिन यातायात पुलिस निरीक्षक को नहीं, जिसके पास केवल अस्थायी रूप से लाइसेंस वापस लेने का अधिकार है जब तक कि अदालत इस पर निर्णय नहीं ले लेती। परिस्थिति।

इसलिए, यदि आवश्यक हो, तो आप अदालत के माध्यम से निरीक्षक के कार्यों की वैधता को चुनौती दे सकते हैं और अपने अधिकार पुनः प्राप्त कर सकते हैं, कम से कम मामले में कार्यवाही पूरी होने तक।

अक्सर ऐसा होता है कि जिस ड्राइवर ने कोई उल्लंघन नहीं किया है वह यातायात पुलिस अधिकारी के साथ संवाद करते समय भ्रमित हो जाता है।

या कोई अन्य स्थिति. नशे में धुत्त ड्राइवर बस अपनी कार के पहिये के पीछे बैठा था और उसका कहीं भी जाने का कोई इरादा नहीं था, लेकिन उसी यातायात पुलिस अधिकारी के साथ संवाद करते समय, उसने कुछ अनावश्यक कहा या किया। या, इससे भी बदतर, उसने यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा उसे सौंपे गए कागजात पर बिना पढ़े हस्ताक्षर कर दिए।

अदालत के माध्यम से अपने अधिकार पुनः प्राप्त करने का प्रयास करने से पहले, आपको यह करना होगा:

• इस मामले का गहन कानूनी विश्लेषण करें, जिससे यातायात पुलिस अधिकारियों या निचली अदालत द्वारा की गई महत्वपूर्ण त्रुटियों की पहचान करने में मदद मिलेगी;
• याद रखें कि अदालत के फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए आपके पास केवल दस दिन हैं। यह अवधि उस दिन से शुरू होती है जिस दिन अदालत का आदेश आपको भेजा जाता है;
• आप एमटीपीएल पॉलिसी के अनुसार बीमा कंपनी से नुकसान के लिए मुआवजा प्राप्त कर सकते हैं;
• यदि अदालत के फैसले के खिलाफ कानून द्वारा स्थापित अवधि के भीतर अपील नहीं की गई, तो आप पर्यवेक्षण के माध्यम से अपने अधिकारों को पुनः प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं;
• कानूनी कार्यवाही के दौरान नशे में गाड़ी चलाने के तथ्य को चुनौती देना आवश्यक है। केवल इससे ही आपको अपना लाइसेंस वापस मिल सकेगा और जुर्माना भी नहीं देना पड़ेगा।

लाइसेंस से वंचित करने को अदालत में कैसे चुनौती दें?

यह याद रखना चाहिए कि आपका मामला चाहे किसी भी चरण में हो, आपको इसमें पेशेवर वकीलों को शामिल करने का अधिकार है। और जितनी जल्दी आप ऐसा करेंगे, सकारात्मक परिणाम की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

जब किसी मामले की सुनवाई अदालत द्वारा की जाती है, तो निम्नलिखित कदम उठाए जाने चाहिए:

• अपनी बेगुनाही साबित करने वाले नए तथ्यों पर विचार करने के लिए अदालत में आवेदन करें;
• यदि अदालत कोई ऐसा निर्णय लेती है जो आपके अनुकूल नहीं है, तो आपको दस दिनों के भीतर उच्च न्यायालय में कैसेशन अपील दायर करनी होगी।

यदि आप प्रक्रिया का सख्ती से पालन करते हैं, तो इस बात की हमेशा संभावना है कि मामला पूरी तरह से कानूनी आधार पर बंद किया जा सकता है। यदि आप किसी निर्णय के खिलाफ अपील करने की समय सीमा चूक गए हैं, उदाहरण के लिए, शहर की अदालत में, तो आप जिला अदालत में एक आवेदन दायर कर सकते हैं।

इस अदालत में एक पेशेवर वकील के साथ आना सबसे अच्छा है जो आपको सभी आवश्यक दस्तावेज़ इकट्ठा करने और भरने में मदद करेगा और कार्यवाही के दौरान आपके हितों का प्रतिनिधित्व करेगा। लेकिन इस मामले में भी, सभी प्रक्रियाओं में व्यक्तिगत रूप से भाग लेना सबसे अच्छा है।

यदि अधिकारों के हनन को चुनौती देना संभव न हो तो क्या करें?

लोगों के भारी बहुमत को यकीन है कि अगर अदालत का फैसला उनके पक्ष में नहीं हुआ, तो इसके बारे में कुछ नहीं किया जा सकता है।

आइए ध्यान दें कि ऐसी स्थिति में भी आपको निराश नहीं होना चाहिए। आपको अपनी बेगुनाही साबित करना जारी रखना होगा, जब तक कि आप वास्तव में निर्दोष न हों।

आप निम्नलिखित कार्रवाई कर सकते हैं:

• नई खोजी गई परिस्थितियों के संबंध में मामले पर पुनर्विचार करने के अनुरोध के साथ अदालत में आवेदन करें। इस अपील के साथ नए तथ्य होने चाहिए जो आपकी बेगुनाही साबित करें;
• नए गवाहों को खोजने का प्रयास करें जो आपकी बेगुनाही के तथ्य की पुष्टि कर सकें। लेकिन सावधान रहें. यदि, अपने पक्ष में गवाहों को जीतने के लिए, आप ब्लैकमेल का सहारा लेते हैं, तो आपको उन परिणामों से कहीं अधिक बड़े परिणामों का सामना करना पड़ सकता है जिन्हें आप बेअसर करने की कोशिश कर रहे हैं;
• यदि अदालत इनकार करती है, तो आप उसके फैसले के खिलाफ रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में अपील कर सकते हैं।

ऐसे मामले में जब आपने ऊपर वर्णित सभी कार्य किए हैं, लेकिन सकारात्मक परिणाम प्राप्त नहीं किया है, तो आपको इस तथ्य को स्वीकार करने और इसके साथ आने की आवश्यकता है। किसी भी परिस्थिति में आपको अवैध तरीके से अधिकार प्राप्त करने का प्रयास नहीं करना चाहिए, उदाहरण के लिए, उन्हें खरीदकर।

जो ड्राइवर ऐसे लाइसेंस का उपयोग करते हुए पकड़ा जाएगा, उसे बहुत भारी सजा भुगतनी होगी, क्योंकि यह कृत्य एक आपराधिक अपराध है।

यदि आपने नशे में रहते हुए कोई दुर्घटना कारित की है, तो तुरंत पेशेवर मदद लें। केवल वे ही, मामले में उपलब्ध सभी सामग्रियों का विश्लेषण करके, आपके बचाव के लिए सबसे प्रभावी रणनीति विकसित करने में सक्षम होंगे।

कृपया ध्यान दें कि वाहन चलाने के आपके अधिकार से वंचित किए जाने को चुनौती देने के लिए बहुत सारे आधार हैं।

उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ तैयार करते समय घोर प्रक्रियात्मक उल्लंघन किए गए। आप मेडिकल परीक्षा के परिणामों को चुनौती देने का प्रयास कर सकते हैं।

लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि कानूनी कार्यवाही के दौरान अपने हितों की रक्षा करने की क्षमता आपको कानून तोड़ने का अधिकार नहीं देती है। हम उन मामलों के बारे में बात कर रहे हैं जब आप निर्दोष हैं, और यातायात पुलिस अधिकारियों ने अपनी शक्तियों का उल्लंघन किया है।

नशे की हालत में वाहन चलाना सख्त वर्जित है।.

उल्लंघन के मामले में, शराब के नशे के अधिकारों से वंचित किया जाता है। ड्राइवर का लाइसेंस या अस्थायी परमिट एक निश्चित अवधि के लिए वापस लिया जा सकता है।

कभी-कभी वाहन चलाने के अधिकार का पूर्ण नुकसान हो जाता है।. यह सब अपराध की गंभीरता पर निर्भर करता है।

यह रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.8 के अनुसार स्थापित किया गया है। जिम्मेदारी तब उत्पन्न होती है जब नशा पैदा करने वाले पदार्थों के उपयोग का तथ्य स्थापित हो जाता है।

विशेषज्ञ और अनुभवी वकील ध्यान दें: शराब के लिए ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने पर घरेलू न्यायिक अभ्यास से पता चलता है कि ज्यादातर मामलों में, निर्णय अभी भी ड्राइवर के पक्ष में नहीं किए जाते हैं।

जब नशे का तथ्य पहले ही स्थापित हो चुका है, तो विपरीत साबित करने की कोशिश करना, या सजा में कमी की तलाश करना बेहद मुश्किल है।

आइए कानून की विशेषताओं, अधिकारों से वंचित करने की प्रक्रिया और शर्तों पर विचार करें, और यह भी पता लगाएं कि क्या सजा में कमी हासिल करना संभव है।

अगर कोई ड्राइवर नशे में गाड़ी चलाते हुए पकड़ा गया तो उसके लिए सजा से बचना बेहद मुश्किल होगा. यदि इसके लिए आधार हैं, तो शराब के नशे के तथ्य की पुष्टि के लिए एक परीक्षा प्रदान की जाती है।

निरीक्षण अधिकृत यातायात पुलिस निरीक्षकों द्वारा किया जाता है। साँस छोड़ने वाली हवा का एक नमूना लिया जाता है और एक विशेष तकनीकी उपकरण - एक श्वासनली या श्वासनली का उपयोग करके उसका विश्लेषण किया जाता है।

निरीक्षक ड्राइवर को अतिरिक्त चिकित्सा परीक्षण के लिए भेजने का निर्णय भी ले सकता है।

निम्नलिखित कारण मौजूद हैं:

• ड्राइवर ऑन-साइट अल्कोहल नशा परीक्षण के परिणाम से सहमत नहीं है, उसे तकनीकी साधनों की गुणवत्ता और सही संचालन पर संदेह है;
• ड्राइवर ने शराब के नशे के तथ्य को स्थापित करने के लिए जांच कराने से इनकार कर दिया;
• परीक्षण का परिणाम नकारात्मक है, लेकिन यह विश्वास करने का हर कारण है कि ड्राइवर अभी भी नशे में है (वह अनुचित व्यवहार करता है, अपने पैरों पर खड़ा नहीं हो सकता है, उसका भाषण अस्पष्ट है, शराब की गंध स्पष्ट रूप से सुनाई देती है)।

यदि सांस के नमूनों में अल्कोहल की मौजूदगी की पुष्टि हो जाती है, तो यह मुकदमा चलाने का कानूनी आधार बन जाता है।

प्रशासनिक अपराध पर एक उचित प्रोटोकॉल प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.8 के अनुसार तैयार किया गया है। ऐसे प्रोटोकॉल पर स्थापित न्यायिक प्रक्रिया के अनुसार विचार किया जाता है।

नशे में वाहन चलाने पर किसी मोटर चालक को ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने पर निर्णय लेने का अधिकार केवल एक अदालत को है। निष्पादन अधिकारियों को हस्तांतरित कर दिया जाता है।

ड्राइवर द्वारा चिकित्सीय परीक्षण कराने से इंकार करने का प्रावधान विधायी स्तर पर किया गया है।. इस मामले में, प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुसार, चालक का लाइसेंस जब्त कर लिया जाएगा।

साथ ही, एक अतिरिक्त जुर्माना भी है: 2019 में, मेडिकल जांच कराने से इनकार करने पर, ड्राइवर को डेढ़ साल की अवधि के लिए अपने लाइसेंस से वंचित होने के साथ-साथ जुर्माना भी भरना पड़ता है।

नशे में होने पर अधिकारों से वंचित करने पर जुर्माने के भुगतान का समय भी महत्वपूर्ण है, जिसका उल्लंघन करना बेहद अवांछनीय है। औपचारिक रूप से, अवधि ठीक 60 दिन है।

हालाँकि, कानून के अनुसार, ड्राइवर के पास निर्णय के खिलाफ अपील करने का भी अवसर है, और उसे ऐसा करने के लिए 10 दिन का समय और दिया जाता है। इस अवधि को मुख्य भुगतान अवधि में जोड़ा जा सकता है।

इस प्रकार, वास्तव में, जुर्माना 70 दिनों के भीतर भुगतान किया जा सकता है, लेकिन बाद में नहीं।

यदि ड्राइवर को पहले ही वाहन चलाने के अधिकार से वंचित कर दिया गया है, या उसके पास लाइसेंस ही नहीं है, तो विशेष सजा का प्रावधान है।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 12.26 संबंधित प्रशासनिक जुर्माने की राशि निर्धारित करता है, और प्रशासनिक गिरफ्तारी भी संभव है।

पहला उल्लंघन

यदि किसी ड्राइवर पर पहली बार नशे में गाड़ी चलाने का आरोप लगाया जाता है, तो उस पर जुर्माना लगाया जाएगा।. डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए अधिकार वापस ले लिए जाते हैं।

ड्राइवर के लाइसेंस से वंचित होने की अवधि की गणना अदालत के फैसले के कानूनी बल में प्रवेश के क्षण से की जाती है।

ड्राइवर का लाइसेंस या वाहन चलाने का अस्थायी परमिट केवल अदालत के फैसले से ही जब्त किया जा सकता है।

जब अदालत के फैसले को कानूनी रूप से लागू हुए अभी एक साल भी नहीं बीता है, तो ड्राइवर को प्रशासनिक रूप से दंडित माना जाता है और विशेष अधिकार से वंचित कर दिया जाता है।

उस समय पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है जो पहले उल्लंघन के बाद से गुजरा है जब ड्राइवर को दूसरी बार नशे में गाड़ी चलाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है।

क्या होता है जब आपको दोबारा नशे में गाड़ी चलाने से रोका जाता है?यदि एक वर्ष से अधिक समय बीत चुका है, तो अपराधी को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया जाता है, ड्राइवर का लाइसेंस फिर से जब्त कर लिया जाता है और जुर्माना लगाया जाता है।

यदि पहले संकल्प के निष्पादन के बाद एक वर्ष से कम समय बीत चुका है, तो आपराधिक दायित्व पहले से ही प्रदान किया जाता है। उस पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 264.1 के अनुसार मुकदमा चलाया जा रहा है।

इस तरह के अपराध के लिए दंडित किया जा सकता है: जबरन श्रम, तीन लाख रूबल तक का जुर्माना, साथ ही दो साल तक की कैद। कुछ पदों पर तीन साल तक की अवधि तक बने रहने पर भी प्रतिबंध है।

वीडियो: शराब या नशीली दवाओं के नशे के लिए ड्राइवर का लाइसेंस रद्द करना

कई ड्राइवर इस बात में रुचि रखते हैं कि अदालत में शराब के लिए अपने लाइसेंस से वंचित होने से कैसे बचा जाए।

निःसंदेह, यदि गाड़ी चलाते समय शराब के नशे में होने का तथ्य पहले ही स्थापित हो चुका हो तो सकारात्मक निर्णय प्राप्त करना काफी कठिन है।

हालाँकि, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि कुछ उल्लंघन किए गए थे, निर्णय के खिलाफ अपील करने का प्रयास करने का अवसर हमेशा मौजूद होता है:

• प्रोटोकॉल बनाते समय;
• परीक्षा के दौरान ही;
• अदालत में निर्णय लेते समय (उदाहरण के लिए, ड्राइवर की शारीरिक विशेषताओं, जो अपराधी के रक्त में अल्कोहल के स्तर को प्रभावित कर सकती है, को ध्यान में नहीं रखा जाता है)।

अदालत आम तौर पर कैसे आगे बढ़ती है, जहां नशे में गाड़ी चलाने के तथ्य पर विचार किया जाता है, और चालक को वाहन से वंचित करने का निर्णय लिया जाता है? दुर्भाग्य से, अक्सर, जो कुछ हो रहा है उसे हर कोई काफी औपचारिक रूप से लेता है।

बात ये है कि ये अपराध बेहद व्यापक है. अधिकांश मामलों में अधिकारों से वंचित करने का निष्पक्ष निर्णय लिया जाता है.

हम यह पता लगाएंगे कि आप शराब के नशे के कारण अधिकारों से वंचित होने का अदालती मामला कैसे जीत सकते हैं, क्या वास्तविक संभावनाएं हैं, और आपको कैसे व्यवहार करने की आवश्यकता है।

सबसे पहले, हम उस ड्राइवर की अदालत में पेश होने में विफलता पर विचार करेंगे जिस पर पहले से ही नशे में गाड़ी चलाने का आरोप लगाया गया है।

दुर्भाग्य से, मोटर चालक अक्सर अपनी कानूनी निरक्षरता से पीड़ित होते हैं: उनका मानना ​​है कि यदि वे अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं होते हैं तो वे सजा से बच सकते हैं। आइए जानें कि अगर आप अदालत नहीं आएंगे तो क्या होगा।

याद रखें: किसी भी परिस्थिति में आपको सम्मन को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए!इसे अपराध की प्रत्यक्ष स्वीकृति के रूप में समझा जाएगा।

इसके अलावा, यह बिल्कुल भी मदद नहीं करेगा. फैसला हो जायेगा. और ड्राइवर के पक्ष में नहीं मुकदमा चलाया.

सबसे अच्छा समाधान योग्य सहायता लेना है. विशेषज्ञ ठीक-ठीक जानता है कि प्रत्येक विशिष्ट स्थिति में शराब के नशे के कारण आपका लाइसेंस छीन लिए जाने के बाद उसे वापस करने के लिए क्या आवश्यक है।

वकील आपको बताएगा कि अदालत में क्या कहना है, आप नशे के स्थापित तथ्य को कैसे चुनौती देने का प्रयास कर सकते हैं और किन बिंदुओं पर भरोसा करना है।

आइए जानें कि ड्राइवर को अपने लाइसेंस से वंचित होने से बचने में वास्तव में क्या मदद मिल सकती है। निम्नलिखित कार्य करना सर्वोत्तम है:

कभी-कभी मेडिकल जांच को ही चुनौती देना संभव होता है।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि अधिकार लौटाने के लिए कौन से दस्तावेज़ उपयोगी हो सकते हैं। मामले का वस्तुनिष्ठ विश्लेषण प्रदान करने के लिए, निम्नलिखित कागजात का उपयोग किया जाता है:

जब मामले पर पहले ही विचार किया जा चुका हो, तो आप एक याचिका दायर कर सकते हैं: मामले की सभी सामग्रियों से खुद को परिचित करने के लिए कहें। और सभी दस्तावेज उपलब्ध कराये जायेंगे.

आप इस तथ्य को समझाने की कोशिश कर सकते हैं कि रक्त में अल्कोहल की अनुमेय सीमा नगण्य रूप से अधिक है। फिलहाल, क्रिटिकल लेवल 0.16 पीपीएम है।

इसलिए, यदि एक दिन पहले 100 ग्राम वोदका पिया गया था, तो डिवाइस 0.24 पीपीएम दिखा सकता है। और यह पहले से ही मानक से अधिक है, जिसके परिणामस्वरूप अधिकारों से वंचित होना पड़ेगा।

हालाँकि, ऐसी कई बीमारियाँ हैं, साथ ही दवाएँ भी हैं, जो रक्त में अल्कोहल के स्तर को बढ़ा सकती हैं। रक्त में अंतर्जात अल्कोहल की एक अवधारणा है: उदाहरण के लिए, पेट का अल्सर श्वासनली रीडिंग को 0.4 पीपीएम तक बढ़ा सकता है।

यदि आवश्यक हो तो ड्राइवर कफ टिंचर, सिरप, वैलोकॉर्डिन का भी उपयोग कर सकता है। बेशक, अल्कोहल युक्त दवाएँ लेने से डिवाइस की रीडिंग पर भी असर पड़ेगा।

आप अदालत में यह साबित करने का प्रयास कर सकते हैं कि इन्हीं कारणों से मानदंड को पार किया गया था। बेशक, यह तभी मदद करेगा जब मानक थोड़ा अधिक हो। यह भी याद रखना महत्वपूर्ण है कि न्यायालय सभी तर्कों को अपने विवेक से स्वीकार करता है।

नशे में गाड़ी चलाना काफी गंभीर अपराध है जिसके परिणामस्वरूप आपका लाइसेंस रद्द हो सकता है और जुर्माना भी लग सकता है। इसके अलावा, बार-बार उल्लंघन के मामले में, एक नागरिक को आपराधिक दायित्व में लाया जा सकता है। लेकिन, जैसा कि न्यायिक अभ्यास से पता चलता है, कुछ मामलों में दायित्व से बचा जा सकता है, इसलिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि इसमें क्या कहा गया है। तो आप शराब के नशे के लिए अपने लाइसेंस से वंचित होने से कैसे बच सकते हैं?

यदि जिस व्यक्ति के संबंध में प्रोटोकॉल तैयार किया गया है, वह सहमत नहीं है, तो उसे एक चिकित्सा संस्थान में जाने और एक स्वतंत्र परीक्षा से गुजरने का अधिकार है, इस बारे में उचित निष्कर्ष प्राप्त करने के बाद कि वह नशे में है या नहीं।

यह तब भी संभव है जब राज्य यातायात निरीक्षणालय के किसी अधिकृत कर्मचारी ने अनिवार्य बीमा पॉलिसी के संचालन के नियमों का उल्लंघन किया हो या दस्तावेजों को गलत तरीके से संकलित किया हो।

परीक्षा वर्तमान प्रशासनिक नियमों के पूर्ण अनुपालन में की जानी चाहिए:

अदालत में अभाव

मामले पर मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा विचार किया जाता है। सबसे पहले, अदालत अपराधी को सुनवाई की तारीख और स्थान के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है। जवाबदेह ठहराए गए व्यक्ति को सुनवाई से पहले (किसी भी समय) मामले की सामग्री की समीक्षा करने और, यदि आवश्यक हो, तो उनकी तस्वीर लेने या वीडियोटेप करने का अधिकार है। आप पूरी तरह से सभी पृष्ठों की तस्वीरें खींच सकते हैं - जिसमें सूची वाला पहला पृष्ठ और अंतिम पृष्ठ शामिल है। सभी केस शीट को बाध्य और क्रमांकित किया जाना चाहिए। मामले की समीक्षा करते समय, इन बातों पर ध्यान देना ज़रूरी है:

• शिष्टाचार;
• यातायात पुलिस अधिकारी की रिपोर्ट;
• उपकरण रीडिंग (फ़ाइल में आवश्यक रूप से शामिल भी)।

विशेष रूप से, यह जांचना आवश्यक है कि रुकने की तारीख, समय और अन्य जानकारी सही है। यदि कोई नागरिक देखता है कि दस्तावेजों में कोई त्रुटि हुई है, तो उसे समीक्षा के दौरान इसे अदालत के ध्यान में लाना होगा (पहले नहीं)। ध्यान से पढ़ना और हर छोटी-छोटी बात पर ध्यान देना ज़रूरी है क्योंकि... यह निर्णायक हो सकता है.

अदालत द्वारा निर्णय लेते समय (विशेष रूप से इस मामले में), न तो अपराधी के बारे में ड्राइवर का अनुभव और न ही कार्यस्थल की विशेषताएं कोई भूमिका निभाती हैं। जुर्माना या गिरफ़्तारी के रूप में कोई वैकल्पिक सज़ा नहीं है।

सबसे आम गलतियाँ

एमटीपीएल के दौरान की गई सबसे आम गलतियों की सूची नीचे दी गई है:

• दस्तावेज़ तैयार करने में विफलता या उस आदेश का उल्लंघन जिसके अनुसार प्रक्रिया की जाती है (उदाहरण के लिए, मोटर यात्री की जांच के बाद मोटर चालक को हटाने के लिए एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया था);
• ब्रेथलाइज़र पीपीएम में अल्कोहल वाष्प की मात्रा को मापता है, और कार मालिक को अक्सर यह जानकारी एमजी/एल में प्रदान की जाती है। इस पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, क्योंकि उनके बीच का अंतर महत्वपूर्ण है (उदाहरण के लिए, 0.045 mg./l = 0.1 ‰, 0.09 mg./l = 0.2 ‰);
• सभी ट्यूबों में आर्द्रता संबंधी प्रतिबंध हैं, जिसके ऊपर उनका उपयोग वर्जित है (ज्यादातर मामलों में, 95% आर्द्रता से ऊपर);
• यदि चिकित्सा कर्मचारी एमओएसओ में अपने प्रशिक्षण के तथ्य की पुष्टि नहीं कर सकता है या यह दस्तावेज़ समाप्त हो गया है;
• उपकरण सत्यापन प्रमाणपत्र में उस संगठन की मुहर या हस्ताक्षर शामिल नहीं है जिसने इसे किया है;
• एमओएसओ के साथ, "पर्जिंग" 20 मिनट के अंतराल पर किया जाना चाहिए - अक्सर यह समय कम हो जाता है।

यदि न्यायाधीश फिर भी ड्राइवर को उसके लाइसेंस से वंचित करने का निर्णय लेता है, तो नागरिक को प्राप्ति की तारीख से 10 दिनों के भीतर निर्णय के खिलाफ अपील करने का अधिकार है।

व्यावसायिक संभावनाओं का स्पष्ट मूल्यांकन

शराब के नशे के अधिकारों से वंचित होने से कैसे बचें?

नशे की हालत में गाड़ी चलाना बहुत ही गंभीर अपराध है। कानून इसे पूरी सीमा तक दंडित करता है: ड्राइवर को उसके ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने और महत्वपूर्ण जुर्माने के रूप में दंडित किया जाएगा।

जिस अवधि के लिए आप शराब के नशे के लिए अपना लाइसेंस खो सकते हैं वह डेढ़ से दो साल तक हो सकती है। यह याद रखना चाहिए कि न केवल स्वतंत्र रूप से वाहन चलाना दंडनीय है, बल्कि इसे नशे में धुत्त व्यक्ति को हस्तांतरित करना भी दंडनीय है।

यदि ड्राइवर ने पहली बार कोई अपराध किया है तो एक निर्दिष्ट अवधि के लिए अधिकारों से वंचित किया जाता है। यदि वह नशे की हालत में दोबारा गाड़ी चलाता है, तो उसे अपने लाइसेंस से लंबे समय तक वंचित रहने का सामना करना पड़ेगा। अवधि तीन वर्ष होगी।

क्या अधिकारों से वंचित होने से बचना संभव है?

नशे के लिए ड्राइवर का लाइसेंस अदालत में रद्द कर दिया जाएगा। मामलों पर या तो जिला अदालत द्वारा विचार किया जाता है, या उस स्थान पर एक अदालत द्वारा जहां उल्लंघन किया गया था, या उल्लंघनकर्ता के पंजीकरण के स्थान पर स्थित एक अदालत द्वारा विचार किया जाता है।

यह समझा जाना चाहिए कि शराब के नशे के लिए अधिकारों से वंचित करने के खिलाफ अपील की जा सकती है। प्रथम दृष्टया न्यायालय के निर्णय अपील के अधीन हैं। उन्हें चुनौती देने के लिए, आपको अपील दायर करनी होगी। लेकिन अपील अदालत का निर्णय अंतिम है. इसे बदलना अब संभव नहीं है.

सही कार्यवाही

शराब के नशे के अधिकारों से वंचित होने से कैसे बचें? ऐसी स्थिति में, स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुशंसा नहीं की जाती है। ऐसी स्थितियों में जहां आपका लाइसेंस नशे के कारण रद्द कर दिया जाता है, न्यायाधीश स्पष्ट रूप से आपके पक्ष में नहीं होंगे। इसीलिए एक पेशेवर वकील से संपर्क करने की सिफारिश की जाती है जो अधिकारों से वंचित होने से बचने में मदद करेगा।

पहला कदम सबूतों का विश्लेषण करना है। ऐसा करने के लिए, निम्नलिखित दस्तावेज़ों की प्रतियों का अध्ययन किया जाता है:

• वाहन चलाने से हटाने पर प्रोटोकॉल;
• नशे की स्थिति की जांच का कार्य;
• इस अधिनियम के लिए शोध परिणाम;
• प्रशासनिक प्रकृति के अपराध के कमीशन पर प्रोटोकॉल;
• चिकित्सा परीक्षण के लिए रेफरल पर प्रोटोकॉल;

इसके अतिरिक्त, निम्नलिखित दस्तावेज़ उपयोगी होंगे:

• प्रोटोकॉल संकलित करने वाले सड़क सेवा अधिकारी की एक रिपोर्ट;
• गवाहों और/या गवाहों की गवाही।

प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुसार निलंबन पर प्रोटोकॉल, प्रशासनिक उल्लंघन (यानी नशे में गाड़ी चलाना) के तथ्य पर कार्यवाही शुरू करने पर पहला दस्तावेज है। इस दस्तावेज़ में ड्राइवर को वाहन चलाने से क्यों हटाया गया, इसके कारण, गवाहों के बारे में जानकारी, उल्लंघनकर्ता के हस्ताक्षर, साथ ही स्वयं यातायात पुलिस अधिकारी भी शामिल हैं।

नशे के अधिकार से वंचित करना तभी संभव है जब नशे का तथ्य स्थापित हो जाए। ट्रैफ़िक पुलिस अधिकारी सीधे निरीक्षण से इनकार करने का प्रमाण पत्र जारी करता है जहां उसने आपकी कार रोकी थी। एक शर्त 2 गवाहों की उपस्थिति है।

अधिकारों से वंचित होने से बचने के लिए, ड्राइवर को यह याद रखना होगा कि परीक्षा कैसे हुई। क्या यह सड़क पर या ट्रैफिक पुलिस की कार में हुआ था? क्या गवाहों ने देखा कि आपका श्वासनली यंत्र पर परीक्षण कैसे किया गया, जिसने वास्तव में गवाह के रूप में कार्य किया?

इस स्तर पर, वकील गवाहों के साथ काम करता है। हमें यह पता लगाना होगा कि उन्होंने वास्तव में क्या देखा। हो सकता है कि उनके पास केवल हस्ताक्षरित दस्तावेज़ हों या यहां तक ​​कि खाली फॉर्म भी हों जो अभी तक भरे नहीं गए हों। यदि इस तरह के विवरण सामने आते हैं, तो यदि गवाह मुकदमे के दौरान गवाही देने के लिए सहमत होते हैं तो ड्राइवर के लाइसेंस से वंचित होने से बचा जा सकता है।

अधिनियम का अध्ययन करते समय, आपको यह जाँचना होगा:

• पेपर मीडिया (ब्रीथ एनालाइजर द्वारा जारी रसीद);
• डिजीटल मीडिया।

यदि उन पर दी गई जानकारी मेल नहीं खाती है, तो संभावना है कि आप शराब के नशे के लिए कारावास से बच जाएंगे। इसके अलावा, हस्ताक्षरों की उपस्थिति, "सहमत/असहमत" कॉलम आदि की सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए। यह पता लगाना आवश्यक है कि किस उपकरण का उपयोग किया गया था और क्या इसका उपयोग वर्तमान में निषिद्ध है। क्या ब्रेथलाइज़र के लिए कोई प्रमाणपत्र है, डिवाइस को कब और कैसे कैलिब्रेट किया गया था?

अधिकारों से वंचित होने से बचने का सबसे अच्छा तरीका परिणामों को चुनौती देना नहीं है, बल्कि उल्लंघन के तथ्य प्रस्तुत करना है। यदि किसी ड्राइवर को शराब के नशे के कारण उसके लाइसेंस से वंचित किया जा सकता है, तो इसी पर बचाव करना सबसे प्रभावी है।

चिकित्सा परीक्षण

ऐसी स्थिति में जहां उल्लंघनकर्ता को जांच के लिए किसी चिकित्सा संस्थान में भेजा जाता है, एक उचित प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है। यह दस्तावेज़ कारण बताता है. वे अलग हैं. इसलिए, ड्राइवर को मेडिकल जांच के लिए भेजा जा सकता है यदि वह:

• ऑन-साइट जांच कराने से इंकार कर दिया;
• की परीक्षा उत्तीर्ण की, परन्तु उसके परिणाम से सहमत नहीं है।

इसके अलावा, यातायात पुलिस अधिकारी ड्राइवर को जांच के लिए भेज सकता है यदि उसके पास यह विश्वास करने का कारण है कि व्यक्ति नशे में है, लेकिन श्वासनली नकारात्मक परिणाम देता है।

सबसे पहले मेडिकल जांच के लिए भेजने की वैधता की जांच की जाती है। यह पता लगाना आवश्यक है कि ट्रैफ़िक पुलिस अधिकारी ने क्या कारण बताया, क्या उसके रिकॉर्ड प्रोटोकॉल की आपकी प्रति में दर्शाए गए के अनुरूप हैं।

यदि शराब के नशे की जांच मौके पर नहीं की गई, लेकिन ड्राइवर ने इससे इनकार नहीं किया, तो रेफरल का कोई आधार नहीं था। इस प्रकार, डॉक्टर द्वारा की गई चिकित्सीय जांच को अवैध माना जाता है, जिसका अर्थ है कि इसे शराब के नशे के सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

चिकित्सीय परीक्षण के बारे में आपको क्या जानने की आवश्यकता है?

इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, एक अधिनियम तैयार किया जाता है। केवल एक डॉक्टर को इसे तैयार करने का अधिकार है (अपवाद ग्रामीण क्षेत्रों में हैं जहां कोई डॉक्टर नहीं है; फिर एक पैरामेडिक अधिनियम को तैयार करने के लिए जिम्मेदार है)। स्वास्थ्य मंत्रालय के आदेश के अनुसार इन स्वास्थ्य कर्मियों को विशेष प्रशिक्षण से गुजरना होगा और एक प्रमाण पत्र प्राप्त करना होगा। इसके जारी होने की तारीख अधिनियम में इंगित की गई है। इस प्रमाणपत्र की वैधता 3 वर्ष है। यदि प्रमाणपत्र अमान्य है, तो चिकित्सा परीक्षण का परिणाम भी अमान्य होगा।

यह अदालत में एक गंभीर कारण हो सकता है, जो आपके ड्राइवर के लाइसेंस से वंचित होने से बचने में मदद करेगा।

प्रशासनिक उल्लंघन पर प्रोटोकॉल

यह दस्तावेज़ परीक्षा के बाद तैयार किया जाता है। आपको उस स्थान पर ध्यान देना चाहिए जहां इसे संकलित किया गया था। क्या यह वास्तव में वह पता है जहां यातायात पुलिस अधिकारी ने आपका वाहन रोका था? क्या दस्तावेज़ में सभी गवाहों को शामिल किया गया है? यदि यह मामला नहीं है, तो आप सभी गवाहों को अदालत में बुलाने के लिए एक प्रस्ताव दायर कर सकते हैं।

शराब के नशे में अधिकारों से वंचित होने से बचने का दूसरा तरीका यह साबित करना है कि ड्राइवर पर मनोवैज्ञानिक दबाव डाला गया था या धोखे के तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। हालांकि, यह साबित करना काफी मुश्किल है कि ड्राइवर ने दबाव में स्पष्टीकरण लिखा था।

परिणाम

इस तरह, यदि आप DUI निलंबन के अधीन हैं, तो इससे बचा जा सकता है। आप अपने ड्राइवर का लाइसेंस खोने से कैसे बच सकते हैं यह एक और सवाल है। DUI लाइसेंस निरस्तीकरण के मामले जीतना आसान नहीं है।

प्रमाणपत्र से वंचित होने का प्रत्येक मामला अपने तरीके से अनोखा है। इस प्रकार, साक्ष्य का विस्तृत विश्लेषण और दस्तावेजों की सावधानीपूर्वक तैयारी सबसे पहले आती है।

बचाव की एक सक्रिय पंक्ति बनाकर, आप अदालत में शराब के नशे के तथ्य का खंडन कर सकते हैं। इसका मतलब यह है कि आपसे आपकी आईडी छीनी नहीं जाएगी।

रूसी कानून नशे में गाड़ी चलाने को एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रशासनिक अपराध मानता है। चूँकि यह बहुत आम है, और यह पहचानने की प्रक्रिया कि क्या कोई ड्राइवर नशे में था, काफी हद तक औपचारिक है, शराब के नशे के अधिकारों से वंचित होने से कैसे बचा जाए यह सवाल अक्सर न केवल उन लोगों को चिंतित करता है जो "प्रभाव में" गाड़ी चलाना पसंद करते हैं, बल्कि पूरी तरह से कानून का पालन करने वाले ड्राइवर.

क्या सज़ा से बचना संभव है

यह निर्णय कि ड्राइवर नशे में है, एक औपचारिक मानदंड के आधार पर किया जाता है - रक्त में अल्कोहल की पीपीएम की अनुमेय मात्रा से अधिक, जिसे एक विशेष उपकरण द्वारा पता लगाया गया था। और, उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि यह इस तथ्य के कारण शरीर में रह सकता है कि ड्राइवर ने एक दिन पहले थोड़ी शराब पी थी, इससे यातायात पुलिस निरीक्षक या अदालत को कोई चिंता नहीं होगी, जिसकी क्षमता में किसी पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लेना शामिल है। उल्लंघनकर्ता को नशे में गाड़ी चलाते हुए पकड़ा गया।

आप नशे में गाड़ी चलाने के कारण अपना लाइसेंस खोने से बच सकते हैं या नहीं, यह कई परिस्थितियों पर निर्भर करता है। हालाँकि ऐसा परिणाम प्राप्त करना आसान नहीं है, लेकिन उन्हीं "हथियारों" का उपयोग करके नशे में गाड़ी चलाने के आरोप का मुकाबला करना काफी संभव है - औपचारिक मानदंड जिसके आधार पर ड्राइवर को नशे में पाया गया था। यदि अदालत में ड्राइवर उनके उपयोग की अवैधता साबित कर सकता है, तो निर्णय संभवतः उसके पक्ष में होगा।

अधिकारों से वंचित करने पर निर्णय के विरुद्ध अपील करने की प्रक्रिया

भले ही प्रथम दृष्टया अदालत (ऐसे मामलों की सुनवाई ड्राइवर की जिला अदालत में या जिसके अधिकार क्षेत्र में घटना की जगह आती है) ने अपराधी के पक्ष में नहीं किया हो, सब कुछ खत्म नहीं हुआ है।

कानून किसी अदालत के फैसले के खिलाफ कैसेशन अपील को ऊपरी अदालत में भेजने के लिए दस दिन का समय देता है।

इसका मतलब यह है कि नशे में गाड़ी चलाने पर लाइसेंस रद्द करने को चुनौती देना काफी संभव है, हालांकि आसान नहीं है।

सफलता की कुंजी यह है कि ऐसी शिकायत की तैयारी अत्यंत सावधानी से की जानी चाहिए। उन सभी दस्तावेजों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करना आवश्यक होगा जिनके आधार पर अधिकारों से वंचित करने पर अदालत का निर्णय लिया गया था, ताकि उनमें सीधे उल्लंघन की उपस्थिति हो सके। यदि कोई हो, तो निर्णय रद्द किया जा सकता है, और अब कोई फर्क नहीं पड़ेगा, भले ही ड्राइवर वास्तव में नशे में गाड़ी चला रहा हो।

किसी योग्य और अनुभवी ऑटो वकील की मदद लेना सबसे अच्छा है। वह आपको बताएगा कि यदि आप नशे में गाड़ी चलाते हुए पकड़े गए हैं तो अपना लाइसेंस कैसे सुरक्षित रखें, और प्रारंभिक अदालत के फैसले की समीक्षा के लिए आधार ढूंढने में आपकी मदद करेंगे।

ट्रायल कोर्ट में मामले की सुनवाई से पहले दस्तावेजों का विश्लेषण करने का सारा काम कर लेना और भी बेहतर होगा। अदालत के सम्मनों को नज़रअंदाज़ करना और अदालत की सुनवाई में उपस्थित न होना निश्चित रूप से कोई विकल्प नहीं है। इस कार्रवाई से स्थिति और खराब होगी। आखिरकार, अदालत कक्ष में कथित अपराधी की अनुपस्थिति मामले के विचार में बाधा के रूप में काम नहीं करती है, लेकिन ड्राइवर अपने बचाव में तर्क व्यक्त करने के अवसर से वंचित हो जाएगा, जो स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकता है।

बेशक, सुनवाई में प्रतिवादी की उपस्थिति का मात्र तथ्य कुछ भी तय नहीं करता है, लेकिन अदालत में शराब के लिए अपने लाइसेंस से वंचित होने से कैसे बचा जाए, यह जानने से नशे में गाड़ी चलाने के मामले में प्रतिवादी को अमूल्य सहायता मिलेगी।

यह सबसे अच्छा है अगर ट्रायल कोर्ट की पहली सुनवाई से ही ड्राइवर के हितों का प्रतिनिधित्व ऐसे मामलों में विशेषज्ञ वकील द्वारा किया जाए। ऐसी सेवाओं को सस्ते के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, लेकिन अक्सर कानूनी लागत गाड़ी चलाने में असमर्थता से होने वाले नुकसान से काफी कम हो सकती है। ऐसे मामलों को संभालने वाला एक पेशेवर अच्छी तरह से जानता है कि नशे में गाड़ी चलाने के कारण अपना लाइसेंस खोने से कैसे बचा जाए।

यदि आप अदालत में अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए किसी वकील की सेवाओं के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं, तो सलाह दी जाती है कि यदि संभव हो तो कम से कम उसके परामर्श का लाभ उठाएं।

निःसंदेह, ऐसी स्थितियों से इंकार नहीं किया जा सकता जब यातायात पुलिस अधिकारियों ने मामले को इतनी अनाड़ीता से लिया कि उनकी खामियाँ नग्न आंखों को दिखाई देने लगीं। लेकिन इस मामले में भी, उन्हें अदालत के ध्यान में लाना ड्राइवर के हित में है। और इसके लिए सुनवाई के समय आपको कम से कम खुद पर भरोसा होना चाहिए।

महत्वपूर्ण दस्तावेज़ जो अदालत में मदद कर सकते हैं

नशे में गाड़ी चलाने के लिए अपना लाइसेंस रद्द करने के निर्णय को चुनौती देते समय आपकी सहायता के लिए, आप निम्नलिखित दस्तावेजों का उपयोग कर सकते हैं:

• ड्राइवर को गाड़ी चलाने से हटाने पर प्रोटोकॉल;
• चिकित्सा परीक्षण के लिए रेफरल पर प्रोटोकॉल (यदि उपलब्ध हो);
• निरीक्षण रिपोर्ट और उस पर शोध के परिणाम;
• नशे में गाड़ी चलाने पर प्रशासनिक प्रोटोकॉल।

विशेष महत्व, एक नियम के रूप में, परीक्षा दस्तावेज और अपराध पर प्रोटोकॉल हैं।

चिकित्सा परीक्षण

यातायात पुलिस निरीक्षक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि चालक सीधे उस स्थान पर नशे में हो जहां उसे रोका गया था। इस मामले में एक अनिवार्य शर्त, जिसका अक्सर पालन नहीं किया जाता है, कम से कम दो गवाहों की उपस्थिति है। लेकिन अगर वे वहां थे और ड्राइवर के सामने प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, तो भी कोई सुराग हो सकता है। आख़िरकार, ड्राइवर गश्ती कार के अंदर भी ब्रेथ एनालाइज़र की "ट्यूब में साँस" ले सकता था, जबकि गवाह सड़क पर थे और उन्होंने वास्तव में कुछ भी नहीं देखा था। यदि यह मामला था, तो एकमात्र सवाल यह है कि गवाह अदालत में क्या कहेंगे।

अन्य बारीकियाँ हैं:

• निरीक्षक ने किस प्रकार के उपकरण का उपयोग किया;
• क्या घटना के समय इसका उपयोग निषिद्ध था;
• इसे कैसे और कब अंशांकित किया गया;
• क्या ब्रेथलाइज़र प्रमाणित है?
• क्या परीक्षक और डिजिटल मीडिया द्वारा जारी रसीद के डेटा के बीच कोई विसंगतियां हैं।

यह दो मामलों में चिकित्सा परीक्षण के लिए आता है:

1. ड्राइवर ने "ट्यूब में साँस लेने" से इंकार कर दिया।
2. वह ब्रेथलाइज़र रीडिंग से असहमत हैं।

परीक्षा एक चिकित्सा संस्थान (या एक विशेष रूप से सुसज्जित बिंदु पर) में सख्ती से की जाती है, और केवल एक डॉक्टर को इसे आयोजित करने और परिणामों पर एक रिपोर्ट तैयार करने का अधिकार है (ग्रामीण क्षेत्रों में, एक अपवाद के रूप में, एक पैरामेडिक पर्याप्त है) ). स्वास्थ्य कार्यकर्ता के पास ऐसी गतिविधियाँ करने की अनुमति होनी चाहिए, जो संबंधित प्रमाणीकरण की तारीख से ठीक तीन साल तक वैध हो। और उसे इस तारीख को अधिनियम में शामिल करना होगा। यदि अधिक समय बीत चुका है, तो स्वास्थ्य कार्यकर्ता का परीक्षा आयोजित करने का अधिकार खो जाता है, अर्थात परीक्षा के परिणाम स्वतः ही अमान्य हो जाते हैं।

चिकित्सा संस्थान को स्वयं लाइसेंस द्वारा पुष्टि की गई परीक्षा आयोजित करने का अधिकार होना चाहिए। यदि लाइसेंस नहीं है तो इसमें लिखे गए परिणाम कागज के टुकड़े में बदल जाते हैं।

प्रशासनिक प्रोटोकॉल

भले ही निरीक्षण दस्तावेजों में शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है, उन खामियों के बिना नहीं जो मामले के नतीजे को ड्राइवर के पक्ष में मोड़ सकते हैं, नशे में गाड़ी चलाने के तथ्य पर एक रिपोर्ट तैयार की जा सकती है।

विशेष रूप से, इस दस्तावेज़ में ये शामिल होना चाहिए:

• गवाहों के नाम और हस्ताक्षर;
• उस चिकित्सा संस्थान का लाइसेंस डेटा जहां चिकित्सा परीक्षण हुआ;
• परीक्षण करने वाले चिकित्सक के प्रमाणीकरण की तिथि।

प्रोटोकॉल का विश्लेषण करते समय, इस प्रक्रिया में एक वकील को शामिल करना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा, जो अन्य खामियां सुझा सकता है।

और अगर यह पता चलता है कि ट्रैफ़िक पुलिस ने प्रोटोकॉल तैयार करते समय गलतियाँ की हैं, तो मामले का परिणाम आपके पक्ष में होने की संभावना बढ़ जाती है।

वकील कैसे मदद कर सकते हैं?

शराब के कारण ड्राइविंग लाइसेंस से वंचित करने के मामले में कानूनी सहायता का दायरा अलग-अलग हो सकता है: एक बार के परामर्श से लेकर सभी चरणों में मामले के पूर्ण समर्थन तक, जिसमें अदालत में विचार और प्रत्येक उच्च न्यायालय में अपील शामिल है। वकील, विशेष रूप से, अक्सर गवाहों और साक्षियों को प्रमाणित करने के साथ काम करने की ज़िम्मेदारी लेते हैं, और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे अदालत में उपस्थित हों और सच्ची गवाही दें जो मामले के नतीजे को प्रभावित कर सकती है। वे यह भी जानते हैं कि क्या करना है, उदाहरण के लिए, ऐसी स्थिति में जहां कोई गवाह मौजूद नहीं था, लेकिन उनका डेटा और हस्ताक्षर जादुई रूप से प्रोटोकॉल में दिखाई देते थे।

यदि आप अभी भी उनकी सेवाओं की पूरी श्रृंखला का खर्च वहन नहीं कर सकते हैं, तो शराब के लिए अपने लाइसेंस से वंचित होने से बचने के बारे में एक वकील की सलाह आपको अपने पक्ष में निर्णय लेने में मदद करेगी।

अधिकारों से वंचित होने से कैसे बचें? नशे में गाड़ी चलाने के लक्षण. ज़िम्मेदारी: वीडियो