संवैधानिक और कानूनी विनियमन के वैज्ञानिक ज्ञान के तरीके। समाजशास्त्रीय अनुसंधान के परिणाम

ये सिफ़ारिशें पूरी तरह से एक्सट्रपलेशन पर लागू होती हैं, जो सादृश्य से संबंधित है और मुख्य रूप से समान पद्धति सिद्धांतों पर आधारित है। लेकिन यह भी है कुछ विशेषताएँ. एक्सट्रपलेशन में किसी घटना (प्रक्रिया) के एक भाग के अध्ययन के दौरान प्राप्त निष्कर्षों को उसके दूसरे भाग तक विस्तारित करना शामिल है। तदनुसार, एक्सट्रपलेशन वैज्ञानिक पूर्वानुमान में योगदान देता है, खासकर उस हिस्से में जब अध्ययन का उद्देश्य ऐतिहासिक प्रक्रिया है। विकास के पहले से ही संपन्न चरण का अध्ययन करने के परिणामस्वरूप प्राप्त निष्कर्ष इसके वर्तमान को समझने में मदद करते हैं और, कम से कम, निकट भविष्य की मुख्य रूपरेखा की भविष्यवाणी करते हैं। इसके अलावा, इस तरह से प्राप्त निष्कर्षों की वैधता की डिग्री काफी हद तक विकास के संपूर्ण स्थानिक-लौकिक क्षेत्र में निहित सामान्य पैटर्न के ज्ञान पर निर्भर करती है।

सापेक्षतः- कानूनी तरीका.

संवैधानिक कानून का विज्ञान व्यापक रूप से तुलनात्मक कानूनी अनुसंधान पद्धति का उपयोग करता है। इसमें संवैधानिक का तुलनात्मक विश्लेषण शामिल है कानूनी मानदंडमें सामाजिक संबंधों के सजातीय क्षेत्रों को विनियमित करना विभिन्न देशओह। इस क्षेत्र में संचित सकारात्मक अनुभव को सबसे अधिक पहचानने के लिए उपयोग करने में यह एक महत्वपूर्ण उपकरण है प्रभावी मॉडलसंवैधानिक- कानूनी विनियमन.

“रूसी संवैधानिक विज्ञान विश्व संवैधानिक और कानूनी विज्ञान में अपना सही स्थान लेने में सक्षम होगा, बशर्ते कि यह तुलनात्मक (तुलनात्मक कानूनी) अनुसंधान में शामिल हो। संवैधानिक कानून के क्षेत्र में तुलनात्मकवाद राज्य विज्ञान के आशाजनक क्षेत्रों में से एक है।

राष्ट्रीय संवैधानिक कानून हमेशा कुछ विचारों को विकसित करता है और विदेशी संवैधानिक निर्माण की सकारात्मक या नकारात्मक प्रथाओं को ध्यान में रखते हुए संवैधानिक संस्थानों का निर्माण करता है। पूर्व-क्रांतिकारी रूसी राज्य वैज्ञानिकों के कार्यों को हमेशा उनके तुलनात्मक कानूनी क्षितिज की चौड़ाई और राष्ट्रीय अलगाव की अनुपस्थिति से अलग किया गया है।

तुलनात्मक दृष्टि से, विश्व के विभिन्न देशों के विनियामक कानूनी कार्य, वे राज्य जो पूर्व का हिस्सा थे सोवियत संघ. उत्तरार्द्ध के संवैधानिक और कानूनी विधान का विश्लेषण किया गया है विशेष अर्थप्रारंभिक नींव की निकटता के कारण जिस पर उनकी स्वतंत्र कानूनी प्रणालियाँ बननी शुरू हुईं।

तुलनात्मक कानूनी अनुसंधान पद्धति के अनुप्रयोग का एक उदाहरण निम्नलिखित कथन है:

“संवैधानिकता के मूल सिद्धांतों को अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग कहा जाता है। इस प्रकार, पश्चिमी यूरोपीय राज्य विज्ञान उन्हें चिह्नित करने के लिए "संवैधानिक सिद्धांतों" या "संवैधानिकता के सिद्धांतों" शब्दों का उपयोग करता है। कुछ अमेरिकी कानूनी विद्वान (ए.ई. डिक हॉवर्ड) "तत्व" शब्द का पालन करते हैं संवैधानिक विकास" रूसी संघ के संविधान ने नींव स्थापित की संवैधानिक आदेश, उन्हें एक अलग अध्याय में उजागर करना और उन्हें पुनरीक्षण से गारंटी देना। यह प्रथा, जो यूरोपीय राज्यों की विशेषता नहीं है, सत्तावादी प्रवृत्तियों की संभावना को रोकने की इच्छा को इंगित करती है। साथ ही, न केवल औपचारिक, बल्कि संस्थागत गारंटी भी होना जरूरी है सामाजिक नीतिअसमानता को कम करने का लक्ष्य।"

इसके अलावा, तुलनात्मक रूप से कानूनी पद्धति में बहुत कुछ है व्यवहारिक महत्वसंवैधानिक कानून में इस तथ्य के कारण कि विभिन्न नियामक कृत्यों के प्रावधानों को संविधान के मानदंडों का खंडन नहीं करना चाहिए रूसी संघ, और यह केवल तुलना करके, तुलना करके ही प्राप्त किया जा सकता है कानूनी बिंदुसंविधान के मानदंडों और अन्य नियामक कृत्यों के मानदंडों के दृष्टिकोण से।

सिस्टम विधि.

में वैज्ञानिक अनुसंधानअध्ययन के विषय के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता है। संवैधानिक कानून का विज्ञान उद्योग को स्वयं एक प्रणाली मानता है, इसकी संरचना, इसके घटक तत्वों, उनके संबंधों, संबंधों का अध्ययन करता है, प्रत्येक की प्रणाली का विश्लेषण करता है कानूनी संस्थान. संवैधानिक कानून की शाखा के स्थान को उजागर करने पर बहुत ध्यान दिया जाता है सामान्य प्रणालीअन्य उद्योगों के संबंध में रूसी संघ के अधिकार। यह योगदान देता है सही परिभाषाउद्योग का विषय, अन्य प्रकार के कानूनी संबंधों से संवैधानिक और कानूनी संबंधों का परिसीमन, कानून प्रवर्तन गतिविधियों को सुविधाजनक बनाता है।

संवैधानिक कानून की प्रणाली संवैधानिक कानूनी मानदंडों को उनकी सामग्री और विनियमित संबंधों की प्रकृति के आधार पर एक निश्चित अनुक्रम में संस्थानों में एकीकृत करना है।

संवैधानिक कानून प्रणाली में निम्नलिखित संस्थाएँ शामिल हैं:

1. रूसी संघ की संवैधानिक व्यवस्था के मूल सिद्धांत;

2. संघीय संरचना;

3. राज्य प्राधिकरणों और स्थानीय सरकार का संगठन;

4. किसी व्यक्ति और नागरिक की कानूनी स्थिति; वगैरह।

सांख्यिकीय विधि.

सांख्यिकीय पद्धति संवैधानिक और कानूनी मानदंडों की प्रभावशीलता और सामाजिक प्रक्रियाओं पर उनके प्रभाव का विश्लेषण करने में मदद करती है। मात्रात्मक कारक कानूनी मानदंडों में निहित लोकतांत्रिक संस्थानों की वास्तविकता का एक महत्वपूर्ण संकेतक है। इसलिए, संवैधानिक कानून का विज्ञान इस शाखा द्वारा विनियमित सामाजिक संबंधों के सभी क्षेत्रों से संबंधित सांख्यिकीय डेटा का विश्लेषण करता है और इन आंकड़ों के आधार पर निष्कर्ष निकालता है। इस प्रकार, चुनावों में मतदाताओं की भागीदारी के मात्रात्मक संकेतक, उनकी गतिविधि का स्तर, प्रतिनिधियों और मतदाताओं के बीच संचार के रूप आदि वैज्ञानिक रुचि के हैं।

ऐसी सांख्यिकीय तकनीकों का उपयोग इस प्रकार किया जाता है: सांख्यिकीय समूहीकरण, संकेतकों का सामान्यीकरण, साथ ही भाग का संपूर्ण अनुपात - या तीव्रता का अनुपात।

इस प्रकार के डेटा को संसाधित करके, संवैधानिक कानून का विज्ञान कानूनी, राजनीतिक और संगठनात्मक उपायों की पुष्टि करता है जो नकारात्मक घटनाओं को दूर करने में मदद कर सकते हैं जो कानूनी संस्थानों में निहित क्षमता को कम करते हैं जो कि लोकतांत्रिक रूप में हैं।

सांख्यिकीय पद्धति शोधकर्ता को आवश्यक को यादृच्छिक से अलग करने, सामूहिक घटनाओं से जुड़ी कुछ प्रक्रियाओं के पैटर्न की पहचान करने में मदद करती है, जिन्हें आमतौर पर "सांख्यिकीय समूह" कहा जाता है।

किसी सांख्यिकीय अध्ययन का कोई भी परिणाम, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक, पूर्ण नहीं होता है। घटना के सार का सच्चा ज्ञान, और विशेष रूप से संवैधानिक कानून में, मात्रात्मक अनुसंधान को गुणात्मक अनुसंधान के साथ जोड़कर प्राप्त किया जाता है। कानून में सांख्यिकीय पद्धति का प्रयोग सदैव ज्ञान की अन्य पद्धतियों के साथ संयोजन में किया जाना चाहिए।

ठोस समाजशास्त्रीय अनुसंधान की विधि।

सामाजिक और का अध्ययन करने के लिए संवैधानिक कानून के विज्ञान द्वारा उपयोग किया जाता है राजनीतिक क्षेत्र, जिसमें संवैधानिक और कानूनी मानदंडों का कार्यान्वयन होता है। साथ ही, ऐसी स्थितियों की पहचान की जाती है जो सामाजिक चेतना के विकास, गठन को प्रभावित करती हैं जनता की राय, कुछ संवैधानिक और कानूनी मानदंडों की सामग्री के संबंध में नागरिकों के व्यवहारिक दृष्टिकोण को परिभाषित करना।

कानून का समाजशास्त्र कानूनी वास्तविकता की वास्तविक स्थिति की जांच करता है। कानूनी शोधकर्ता और विधायक दोनों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि कोई विशेष निर्णय कितना प्रभावी रहा। यह विधायक द्वारा निर्धारित लक्ष्य और प्राप्त विशिष्ट परिणाम के बीच का संबंध है जो कानून के समाजशास्त्र द्वारा प्रकट किया गया है। समाजशास्त्र कानूनी अभ्यास से लेकर सिद्धांत और विधायिका तक प्रतिक्रिया प्रदान करता है। कानून के समाजशास्त्र के परिणामों का उपयोग किया जाता है इससे आगे का विकासऔर कानून के नियामक ढांचे में सुधार करना।

में यह विधिप्रश्नावली, अवलोकन, साक्षात्कार, परीक्षण जैसी तकनीकें सामाजिक प्रयोग, विशेषज्ञ मूल्यांकन।

प्रश्न पूछना व्यक्तियों का साक्षात्कार करके या विशेष रूप से डिज़ाइन की गई प्रश्नावली का उपयोग करके जानकारी को सारांशित करके अनुसंधान की एक विधि है।

बंद प्रश्नावली हैं, अर्थात्। वे जिनमें उपलब्ध उत्तरों में से किसी एक को चुनना आवश्यक है, और खुले उत्तर, जहां प्रतिवादी तर्क के माध्यम से अपनी राय व्यक्त करता है, साथ ही खुले-बंद प्रश्नावली भी।

फ़ायदे यह तकनीककम समय में और कम लागत पर लोगों के एक महत्वपूर्ण समूह तक पहुंचने की क्षमता है; एक निश्चित अवधि के बाद त्वरित रूप से बार-बार सर्वेक्षण करना; उत्तरदाताओं की गुमनामी का प्रभाव प्राप्त करें। इस तकनीक का नुकसान यह है कि यह घटना के संबंध में राय के बारे में जानकारी प्रदान करती है, लेकिन स्वयं घटना के बारे में नहीं; प्रश्न की प्रकृति की गलतफहमी के कारण गलत प्रविष्टियों की संभावना।

साक्षात्कार एक वार्तालाप है जिसमें प्रतिभागियों में से एक प्रश्न पूछता है और दूसरा उनका उत्तर देता है। इस पद्धति का लाभ यह है कि यह आपको जल्दी और पूरी तरह से जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देती है। साक्षात्कार के प्रकार: निःशुल्क और मानकीकृत।

परीक्षण - विधि मनोवैज्ञानिक निदानमानक प्रश्नों का उपयोग करना। परीक्षण में, एक नियम के रूप में, तीन चरण होते हैं: एक परीक्षण चुनना, उसका संचालन करना और परिणामों की व्याख्या करना।

अवलोकन पर्यावरण (स्थिति) की दृश्य धारणा की प्रक्रिया है।

अध्ययन हेतु सामाजिक प्रयोग का प्रयोग किया जाता है कुछ शर्तेंसामाजिक जीवन, उदाहरण के लिए, जूरी की प्रभावशीलता।

कुछ घटनाओं की भविष्यवाणी करने के लिए विशेषज्ञ मूल्यांकन आवश्यक है। प्रासंगिक विशेषज्ञों की राय का उपयोग किया जाता है, जिनके उत्तरों का सारांश और विश्लेषण किया जाता है।

संवैधानिक कानून के विज्ञान के कार्य में संवैधानिक कानूनी संबंधों के क्षेत्र से संबंधित प्रयोगों के परिणामों को संसाधित करना भी शामिल है।

तार्किक विधि.

संवैधानिक कानून में एक महत्वपूर्ण स्थान पर तार्किक (या, जैसा कि इसे औपचारिक-तार्किक या हठधर्मी कहा जाता है) पद्धति का कब्जा है। सामान्य तार्किक विधियाँ - विश्लेषण और संश्लेषण, प्रेरण और निगमन, अमूर्तन।

कानूनी विज्ञान लगातार कानूनों और अन्य कानूनी मानदंडों के ग्रंथों से निपटता है। औपचारिक तर्क की तकनीकों पर आधारित तार्किक विधि, आपको कानूनी मानदंडों के पाठों का विश्लेषण करने, उनकी एक दूसरे के साथ तुलना करने और विशेष और सामान्य के बीच संबंध खोजने की अनुमति देती है। न केवल कानूनी सिद्धांतकार तार्किक पद्धति पर भरोसा करते हैं। और विधायक नए कानूनों का पाठ विकसित कर रहे हैं, और सिविल सेवक-प्रबंधक, और न्यायाधीश, और अन्य कानून प्रवर्तन अधिकारी कानूनी मानदंडों को विकसित करने, लागू करने और व्याख्या करने के लिए तार्किक पद्धति का उपयोग करते हैं।
यह विधि हमें सार्वजनिक जीवन की वास्तविकताओं के साथ कुछ कानूनी मानदंडों की असंगति और एक दूसरे के साथ कानूनी कृत्यों के विरोधाभासों की पहचान करने की अनुमति देती है।

संवैधानिक और कानूनी ज्ञान को मूर्त रूप देने की प्रक्रिया, उसकी अभिव्यक्ति और डिजाइन को समग्र रूप में प्रस्तुत करना कानूनी सिद्धांतविधि के माध्यम से किया गया। का उपयोग करके कानूनी तरीकाविज्ञान का विषय ठोस और संवैधानिक रूप में प्रकट होता है - कानूनी सिद्धांत, अर्थात्, संवैधानिक और कानूनी विनियमन के अधीन सामाजिक संबंधों के क्षेत्र के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली।

विज्ञान में विधि- यह वह ज्ञान है जिसकी सहायता से नया ज्ञान प्राप्त होता है। ज्ञान के एक ही टुकड़े को एक तरह से सिद्धांत (विकसित किया जा रहा ज्ञान) के रूप में माना जा सकता है, और दूसरे तरीके से एक विधि (वह ज्ञान जिसकी मदद से सिद्धांत विकसित किया जाता है) के रूप में माना जा सकता है। विधि शब्द स्वयं ग्रीक से आया है तरीकों, जिसका अर्थ है एक रास्ता, अनुसरण करने योग्य मार्ग। शब्द ही "पद्धति"वी वैज्ञानिक साहित्यविधि के सिद्धांत और विज्ञान में प्रयुक्त विधियों की एक प्रणाली के रूप में समझा जाता है।

वास्तविकता के कानूनी ज्ञान की कोई भी विधि दो मुख्य कार्य करती है: 1) नया प्राप्त करना कानूनी ज्ञानऔर 2) कानूनी ज्ञान की एक सैद्धांतिक (वैज्ञानिक) प्रणाली का निर्माण।

संवैधानिक कानून की पद्धति में सामान्य, विशेष और विशिष्ट तकनीक, वैज्ञानिक ज्ञान के तरीके शामिल हैं।अवधारणाएं और श्रेणियां, हालांकि वे अनुभूति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, विधियों के आधार के रूप में कार्य करते हैं, लेकिन स्वयं कानूनी अनुभूति की एक स्वतंत्र विधि के रूप में कार्य नहीं करते हैं।

कानूनी विद्वान, संवैधानिक कानून की पद्धति विकसित करते हुए, निम्नलिखित समस्याओं का समाधान करते हैं:

क) संवैधानिक और कानूनी वास्तविकता के संज्ञान के विशिष्ट तरीकों की एक प्रणाली निर्धारित करना;

बी) तरीकों को व्यवस्थित करना, उनकी ज्ञानमीमांसीय प्रकृति और अनुप्रयोग के दायरे को स्पष्ट करना;

ग) ज्ञान के विषय की बारीकियों के अनुसार सामान्य और विशेष तकनीकों को निर्दिष्ट करें, निजी कानून के तरीकों का विकास करें।

विधि संवैधानिक कानून का एक अपेक्षाकृत स्वतंत्र घटक है और इसलिए इसकी अपनी सामग्री है - एक निश्चित सेट, नियमों की प्रणाली, ज्ञान के सिद्धांत, जो ज्ञात उद्देश्य कानूनों पर आधारित हैं और वैज्ञानिक को नया ज्ञान प्राप्त करने के लिए मार्गदर्शन करते हैं। ये नियम और सिद्धांत किसी भी संज्ञानात्मक समस्या को हल करने के लिए उपयोग की जाने वाली विशिष्ट तकनीकों और अनुभूति के तरीकों की सामग्री का निर्माण करते हैं: अमूर्तता, सामान्यीकरण, आदि।

संवैधानिक कानून का पद्धतिगत शस्त्रागार बहुत जटिल है, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कानूनी विज्ञान में मुख्य पद्धतिगत अनुशासन कानून का सामान्य सिद्धांत है। लेकिन संवैधानिक कानून के विज्ञान में, पद्धतिगत पहलू न केवल विषय के ज्ञान में योगदान देता है, बल्कि अधिग्रहण भी करता है अति-क्षेत्रीय प्रकृति,जिसे इस उद्योग की मौलिक प्रकृति और कानूनी प्रणाली में इसकी भूमिका द्वारा समझाया गया है। एन.ए. इस संबंध में बोगदानोवा बताते हैं कि "चूंकि संवैधानिक कानून के मानदंड कानून की अन्य शाखाओं के लिए मौलिक आधार बनाते हैं, इसलिए उनके अध्ययन की पद्धति ज्ञान के लिए पद्धतिगत दृष्टिकोण और शाखा कानूनी विषयों द्वारा उपयोग की जाने वाली कानूनी सामग्री के अध्ययन के तरीकों को प्रभावित करती है।"

इस प्रकार, संवैधानिक कानून की कार्यप्रणाली में व्यापकता और संज्ञानात्मक कार्यों की विभिन्न डिग्री की तकनीकें शामिल हैं, जिनमें शामिल हैं:

1) सार्वभौमिक दार्शनिक पद्धति;

2) सामान्य तरीके;

3) विशेष तरीके;

निजी कानून के तरीके.

1. सार्वभौमिक दार्शनिक पद्धति का उपयोग सभी विज्ञानों और वैज्ञानिक ज्ञान के सभी चरणों में किया जाता है। इसकी सामग्री में ज्ञान के सार्वभौमिक सिद्धांत शामिल हैं: निष्पक्षता, व्यापकता, आदि। ये सिद्धांत किसी एक सामान्य, विशेष या विशिष्ट विधि से जुड़े नहीं हैं, बल्कि कई विधियों में कार्यान्वित किए जाते हैं जो समान संज्ञानात्मक कार्य करते हैं।

दर्शन की पद्धतिगत भूमिका को निम्नलिखित कारणों से समझाया गया है:

1) कानूनों और दर्शन की श्रेणियों का उपयोग सीधे संवैधानिक कानून के अध्ययन में किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, संगठन केंद्र सरकारराज्य में के माध्यम से निर्धारित किया जाता है रूप, और राजनीतिक और कानूनी शासन की प्रकृति इसके माध्यम से निर्धारित होती है सामग्री);

2) दर्शनशास्त्र के ढांचे के भीतर इसका विकास किया गया है सामान्य सिद्धांतविधि के बारे में - कार्यप्रणाली का सिद्धांत, जो संवैधानिक और कानूनी ज्ञान की पद्धतिगत नींव का आधार बनता है;

3) दार्शनिक ज्ञान संवैधानिक कानून के सामान्य, विशेष और विशिष्ट वैज्ञानिक तरीकों के निर्माण का आधार है।

2. सामान्य तरीकों में विश्लेषण और संश्लेषण, अमूर्तता, ठोस से अमूर्त तक आरोहण आदि शामिल हैं। उनके आवेदन का दायरा, सामान्य दार्शनिक पद्धति के विपरीत, कुछ संज्ञानात्मक समस्याओं को हल करने तक सीमित है और वैज्ञानिक ज्ञान के सभी चरणों को कवर नहीं करता है। उदाहरण के लिए, एक प्रणालीगत-संरचनात्मक दृष्टिकोण का उपयोग हमें किसी भी सरकारी निकाय (संसद) की संवैधानिक और कानूनी स्थिति की सबसे संपूर्ण तस्वीर प्राप्त करने की अनुमति देता है। प्रणालीशक्तियों का पृथक्करण है विधायी निकायसारी जटिलता के साथ संरचना, जिसे इसकी द्विसदनीय प्रकृति द्वारा समझाया गया है)।

3. विशेष विधियाँ अन्य विशिष्ट विज्ञानों द्वारा विकसित की जाती हैं, लेकिन संवैधानिक और कानूनी वास्तविकता को समझने के लिए उपयोग की जाती हैं: गणितीय, समाजशास्त्रीय, सांख्यिकीय, आदि। उदाहरण के लिए, बिना ऐतिहासिक दृष्टिकोणसंवैधानिक और कानूनी घटनाओं के आनुवंशिक संबंधों को बहाल करना और उद्योग की वर्तमान स्थिति और उसके भविष्य के विकास का आकलन करना असंभव है।

4. निजी कानून पद्धतियां कानूनी विज्ञान की विशिष्टता को दर्शाती हैं। संवैधानिक कानून के विज्ञान में, विधियाँ व्यापक हो गई हैं याख्यासंवैधानिक और कानूनी मानदंड, साथ ही तुलनात्मक कानूनी पद्धति। उदाहरण के लिए, इकाई तुलनात्मक कानूनीयह विधि इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि यह विभिन्न देशों के कानून में निहित समानता और अंतर के तथ्यों की पहचान करने का एक तरीका है। अनुसंधान का उद्देश्य अक्सर संविधानों के पाठ होते हैं, और विश्लेषण के परिणाम, सबसे पहले, तुलनात्मक विधायी प्रणालियों के बीच समानता या अंतर के विशिष्ट तथ्यों को स्थापित करने के लिए कम किए जाते हैं।

लेकिन यह याद रखना चाहिए कि तुलना के परिणाम स्वचालित रूप से अन्य देशों के वर्तमान कानून में स्थानांतरित नहीं किए जा सकते हैं, क्योंकि घटनाओं और प्रक्रियाओं के गहरे पहलुओं का ज्ञान तुलनात्मक कानूनी विश्लेषण के बाद वैज्ञानिक ज्ञान के अन्य चरणों की विशेषता है।

तुलनात्मक मानक तुलना को तरीकों की प्रभावशीलता के सैद्धांतिक मूल्यांकन के साथ जोड़ा जाना चाहिए संवैधानिक विनियमन, जो वैश्विक, स्थानीय और समय के रुझानों को बेहतर ढंग से पहचानना संभव बनाता है संवैधानिक प्रक्रियाएँ. जैसा देखा गया # जैसा लिखा गया यू.ए. तिखोमिरोव, "संवैधानिक कानून की सामान्य विशेषताएं, संवैधानिकता के विचारों और सिद्धांतों के विकास को दर्शाती हैं, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय लोकतांत्रिक सिद्धांत, विभिन्न राज्यों और राज्यों के समूहों में इस शाखा की विशिष्ट विशेषताओं के साथ संयुक्त हैं।" यह बहुत महत्वपूर्ण है कि बेलारूस के संवैधानिक कानून की प्रासंगिक उद्योग के साथ कुशलतापूर्वक और उचित तुलना की जाए विदेशी कानून. उदाहरण के लिए, बेलारूसी संवैधानिक निर्माण की व्यावहारिक समस्याओं को हल करने के लिए, ग्रेट ब्रिटेन के संवैधानिक कानून का अध्ययन, जिसमें बहुत महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं (लिखित संविधान की अनुपस्थिति और एकल प्रक्रियासंवैधानिक मानदंडों को अपनाना; संवैधानिक रीति-रिवाजों की मान्यता; अदालती फैसलों की महत्वपूर्ण भूमिका - मिसालें; सरकार का राजशाही स्वरूप और संवैधानिक नियंत्रण की संस्था का अभाव, आदि)।

संवैधानिक और कानूनी विज्ञान की पद्धतिगत नींव को एक अलग दृष्टिकोण से प्रस्तुत किया जा सकता है। अनुभूति प्रक्रिया के चरणों के आधार पर, सभी विधियों को चार समूहों में विभेदित किया जा सकता है:

1) अनुभवजन्य जानकारी का संग्रह (अवलोकन, प्रश्नावली, परीक्षण, आदि);

2) सामान्यीकरण और मॉडलिंग (तुलनात्मक कानूनी और सांख्यिकीय विश्लेषण);

3) समग्रता पर आधारित हठधर्मिता पद्धति तार्किक तरीके(विश्लेषण, संश्लेषण, अमूर्तन);

4) प्रणालीगत अनुसंधान (ठोस से अमूर्त, प्रणालीगत-संरचनात्मक तक आरोहण)।

में इस मामले मेंये विधियाँ, जो आपस में जुड़ी हुई हैं, एक अभिन्न प्रणाली बनाती हैं, जो संवैधानिक कानून के विज्ञान के विषय को उसकी संपूर्णता और व्यापकता में प्रकट करना संभव बनाती है।

वैज्ञानिक श्रेणियां और अवधारणाएं, संवैधानिक कानून की वैज्ञानिक प्रणाली के प्राथमिक तत्वों के रूप में, संवैधानिक और कानूनी वास्तविकता के ज्ञान में प्रारंभिक चरण हैं और अध्ययन की वस्तु के बारे में ज्ञान के विकास की शुरुआत हो सकती हैं और वैज्ञानिक का परिणाम बन सकती हैं अनुसंधान (विकल्प, संवैधानिकता, लोकपाल, नागरिकता, निंदा, आदि)। संवैधानिक कानून की वैज्ञानिक श्रेणियां दार्शनिक श्रेणियों से विशेष वैज्ञानिक अवधारणाओं तक एक प्रकार के संक्रमण की भूमिका निभाती हैं, वे दार्शनिक अवधारणाओं की सार्वभौमिकता के मानदंडों को पूरा नहीं करती हैं, लेकिन महत्वपूर्ण वैज्ञानिक महत्व रखती हैं।

अवधारणाओं और श्रेणियों का अनुप्रयोग एक जटिल संज्ञानात्मक कार्य है, जिसके दौरान उनके सैद्धांतिक और पद्धतिगत कार्यों का एहसास होता है। जहां संवैधानिक कानून के सैद्धांतिक और वैचारिक तंत्र का उपयोग वैज्ञानिक ज्ञान के तरीकों के लिए एक उद्देश्य आधार के रूप में किया जाता है, यह अपने पद्धतिगत कार्य का एहसास करता है। "एक ओर, वैज्ञानिक ज्ञान की सोच और अभिव्यक्ति का एक रूप होने के नाते, और दूसरी ओर, अनुभूति का एक साधन होने के नाते, अवधारणाएँ ज्ञानमीमांसीय और पद्धतिगत दोनों कार्य करती हैं," एन.ए. लिखते हैं। बोगदानोवा. सर्वाधिक पूर्ण पद्धतिगत कार्यअवधारणाएँ संवैधानिक और कानूनी ज्ञान के व्यवस्थितकरण में प्रकट होती हैं।

अवधारणाओं और श्रेणियों के बीच अंतर करना आवश्यक है। उत्तरार्द्ध तार्किक निर्माण हैं जो अवधारणाओं से ऊंचे स्तर पर संवैधानिक और कानूनी घटनाओं और प्रक्रियाओं के बारे में ज्ञान को जोड़ते हैं। ये एक प्रकार के अंतिम सामान्यीकरण हैं जो अनुभूति की प्रक्रिया में एक संगठित भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, श्रेणियों और अवधारणाओं के बीच की सीमा बहुत तरल है (उदाहरण के लिए, "नागरिकता" खुद को एक श्रेणी और एक अवधारणा दोनों के रूप में प्रकट कर सकती है)। बुनियादी एकीकृत और सीमित श्रेणी का एक उदाहरण "संवैधानिक आदेश" होगा।

यह तर्क दिया जा सकता है कि संवैधानिक कानून के विज्ञान की प्रणाली, इसके घटक ज्ञान की पूर्णता और अखंडता को दर्शाती है, इसकी कार्यप्रणाली के बिना अकल्पनीय है।

संवैधानिक कानून के विज्ञान की पद्धति के तहत(एन.ए. बोगदानोवा का दृष्टिकोण) कोई इस विज्ञान के ज्ञान के क्षेत्र को समझ सकता है, जो अपने विषय के ज्ञान की नींव और सिद्धांतों की सैद्धांतिक व्याख्या प्रस्तुत करता है और उद्देश्यपूर्ण, व्यापक, प्रणालीगत संवैधानिक बनाने के उद्देश्य से अनुसंधान के तार्किक तरीकों और तकनीकों की पेशकश करता है। और कानूनी ज्ञान.

3 . संवैधानिक कानून के विज्ञान के कार्य, विचारधारा के साथ इसका संबंध

विज्ञान के कार्यों को मुख्य दिशाओं के रूप में समझा जा सकता है वैज्ञानिक गतिविधि, जिसका परिणाम कुछ समस्याओं का समाधान और निर्धारित लक्ष्यों की प्राप्ति है। गतिविधि हमेशा वह ज्ञान है जो एक वैज्ञानिक समस्या से वैज्ञानिक परिकल्पना की ओर और उससे वैज्ञानिक सिद्धांत की ओर बढ़ती है।

संवैधानिक कानून के विज्ञान के कार्यों के साथ-साथ सामान्य रूप से कानूनी विज्ञान के कार्यों का महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक और व्यावहारिक महत्व है। संवैधानिक कानून का अर्थ छह कार्यों में पूरी तरह से प्रकट होता है:

· सैद्धांतिक,

· कार्यप्रणाली,

· वैचारिक,

· शिक्षात्मक,

· लागू किया गया,

· शकुन

सैद्धांतिक ज्ञान की प्रणाली में "फ़ंक्शन" की अवधारणा हमें एक विवरण, इसकी उचित, आवश्यक कार्रवाई (गतिविधि) या स्थिति की विशेषता देती है। इस संबंध में, संवैधानिक कानून के विज्ञान के कार्य को उसके वास्तविक से अलग किया जाना चाहिए, वास्तविक कार्रवाईऔर बताता है कि व्यवहार में कार्य से विचलन हो सकता है (उदाहरण के लिए, उद्घोषणा)। लोकतांत्रिक राज्यऔर लोकतांत्रिक सिद्धांतों का वास्तविक पालन पूरी तरह से अलग चीजें हैं)। इसलिए, एक फ़ंक्शन किसी भी सैद्धांतिक प्रणाली की स्थिति और प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए मानदंडों (मानकों) में से एक है।

सैद्धांतिक-संज्ञानात्मक(एपिस्टेमोलॉजिकल) फ़ंक्शन में किसी के विषय का अनुसंधान विकास, उसका वैज्ञानिक विकास शामिल होता है। मोटे तौर पर इस कार्य के लिए धन्यवाद, ज्ञान की एक प्रणाली के रूप में संवैधानिक कानून का निर्माण होता है। ऐसे कार्य का विकास विज्ञान के अस्तित्व के लिए एक शर्त है।

methodologicalकार्य कानूनी प्रणाली के आधार के रूप में संवैधानिक कानून की प्रकृति और कानूनी विज्ञान की प्रणाली में इसके स्थान से निर्धारित होता है। संवैधानिक कानून के ढांचे के भीतर, सामान्य सैद्धांतिक कानूनों के आधार पर, सामान्य कानूनी और राष्ट्रीय प्रकृति के वैचारिक दृष्टिकोण निर्धारित किए जाते हैं, क्योंकि आधुनिक राज्य में संविधान - मूल कानून - सर्वोपरि कानूनी, राजनीतिक और वैचारिक महत्व का एक दस्तावेज है . संवैधानिक कानून के क्षेत्र में इनका निर्माण किया जाता है मौलिक सिद्धांत, जो अन्य उद्योगों के लिए प्राथमिक महत्व के हैं।

विचारधाराकार्य राजनीतिक और कानूनी विचारधारा के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, अर्थात, समाज में सक्रिय लोगों के संबंध में विचारों और विचारों का एक समूह राजनीतिक शासनऔर कानून, साथ ही राज्य निकायों की प्रणाली। चूँकि विज्ञान और विचारधारा यद्यपि गुणात्मक दृष्टि से दो परस्पर संबद्ध हैं विभिन्न आकारसामाजिक चेतना, समान प्रावधान, संवैधानिक कानून के विज्ञान के निष्कर्ष, विभिन्न के आकलन और हितों के चश्मे से गुजरते हुए सामाजिक समूहों, विभिन्न प्रकार के विचारों और विचारों को जन्म दे सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ विचारकों और राजनेताओं के लिए, संवैधानिक स्तर पर कानून के शासन के सिद्धांत का उन्मूलन कानूनी और उचित है, जबकि अन्य इस दृष्टिकोण को अवैध और अलोकतांत्रिक मानते हैं।

आदर्श रूप से, संवैधानिक ज्ञान को विचारकों के लिए एक आवश्यक सैद्धांतिक आधार के रूप में काम करना चाहिए, जिसके आधार पर उन्हें राजनीतिक और कानूनी वास्तविकता में सुधार या बदलाव के लिए अपने प्रस्ताव तैयार करने चाहिए। हालाँकि, व्यवहार में, राजनेता अक्सर वैज्ञानिकों के सुस्थापित विचारों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देते हैं (उदाहरण के लिए, बेलारूस में सबसे महत्वपूर्ण मानवाधिकार संस्थानों - लोकपाल और संवैधानिक शिकायत) को पेश करने की आवश्यकता पर, और इस मामले में, संवैधानिक और कानूनी मौजूदा वास्तविकता में सुधार के लिए प्राथमिकताएँ वैज्ञानिक रूप से आधारित प्रस्तावों से काफी भिन्न होंगी। इस मामले में, संभावना यह पैदा होती है कि वे भी आम तौर पर बाध्यकारी के रूप में स्थापित होते हैं विधायी निर्णयराजनेताओं के निराधार व्यक्तिपरक विचार संवैधानिक राज्य के विकास के वस्तुनिष्ठ कानूनों के साथ टकराव करेंगे और उनका खंडन किया जाएगा सामाजिक प्रथाऔर लोगों की उम्मीदें, यानी, अंततः विफल हो जाएंगी।

इस प्रकार, विज्ञान अनुसंधान की वस्तु को वैसे ही प्रतिबिंबित करता है जैसे वह वास्तव में है, और कोई भी विचारधारा सामाजिक समूह के हितों के चश्मे के माध्यम से सामाजिक अस्तित्व का प्रतिबिंब है, और इसलिए यह वस्तुनिष्ठ सत्यों द्वारा निर्देशित नहीं होती है, बल्कि राजनीतिक और वैचारिक अनुरोधों और आवश्यकताओं द्वारा निर्देशित होती है। विशिष्ट विषय (विषय) ), सामाजिक समूह स्तर पर लिया गया। चूँकि कोई भी विचारधारा एक निश्चित प्रकार के मूल्यों का प्रचार करती है, वह हमेशा समाज के केवल एक हिस्से के हितों को प्रतिबिंबित करती है और इस वजह से, इसमें निष्पक्षता के सिद्धांत नहीं होते हैं, जिसके लिए सच्चा गैर-राजनीतिक विज्ञान हमेशा प्रयास करता है।

संवैधानिक विद्वानों के लिए समस्या यह है कि बिना किसी अपवाद के, यूरोपीय प्रकार की सभी मुख्य विचारधाराएँ (समाजवाद, उदारवाद, साम्यवाद, ईसाई लोकतंत्र, आदि) आधुनिक स्थितियाँसमान मूल्यों के लिए अपील: एक कानूनी और संवैधानिक राज्य, लोकतंत्र, न्याय, मानवाधिकार और स्वतंत्रता, आदि, और इसलिए, आम तौर पर समझे जाने वाले मूल्यों के नारे के तहत, विज्ञान राजनीतिक रूप से अवसरवादी घोषणाओं के लिए सैद्धांतिक औचित्य में संलग्न हो सकता है, जो बहुत बदनाम कर सकता है इसके प्रतिनिधि.

हालाँकि, दृष्टिकोण को भी निष्पक्ष माना जाना चाहिए ए.एफ. चेरदन्त्सेवाइस तथ्य के संबंध में कि "चूंकि राज्य और कानून अपने कामकाज में वैचारिक रूप से मूल्यों और सिद्धांतों की एक निश्चित प्रणाली की ओर उन्मुख हैं, इसलिए कानूनी विज्ञान इसे नजरअंदाज नहीं कर सकता है।" ... इसलिए, यह अनिवार्य रूप से एक विचारधारा या किसी अन्य की ओर झुकता है, जो इस विज्ञान को एक वैचारिक कार्य का श्रेय देने का आधार देता है।

इसका बहुत ही व्यावहारिक महत्व है शिक्षात्मकसंवैधानिक कानून का कार्य.

पहले तो, संवैधानिक कानून के प्रावधानों और निष्कर्षों के आधार पर, राज्य निकायों के प्रतिनिधियों को जनसंख्या पर एक सूचनात्मक प्रभाव डालना चाहिए, उन्हें कानूनी और संवैधानिक राज्य के वास्तविक मूल्यों को समझाना चाहिए, गतिविधियों में कमियों और त्रुटियों को समझना और समझाना चाहिए राज्य निकाय, उन्हें खत्म करने के उपाय करें और मतदाताओं द्वारा उन्हें रिपोर्ट करें।

दूसरे, संवैधानिक कानून जनसंख्या की राजनीतिक और कानूनी संस्कृति के स्तर को बढ़ाने में मदद करता है, बुनियादी कानून के मानदंडों के सख्त अनुपालन और कार्यान्वयन की आवश्यकता और समीचीनता को प्रमाणित करता है, राज्य और समाज के मामलों में सक्रिय भागीदारी और बुनियादी ज्ञान प्रदान करता है। कानूनी और लोकतांत्रिक व्यवस्था के मूल्यों के बारे में।

तीसरे, संवैधानिक कानून अन्य उद्योग पाठ्यक्रमों के विकास में अंतर्निहित सबसे महत्वपूर्ण विशेष वैज्ञानिक अनुशासन के रूप में कार्य करता है। संवैधानिक कानून के माध्यम से, छात्र हमारे देश में सामाजिक और राज्य जीवन के बुनियादी सिद्धांतों की व्यापक समझ बनाते हैं।

लागूकार्य का अभ्यास की आवश्यकताओं से सीधा संबंध है। संवैधानिक कानून का विज्ञान सुधार के प्रस्ताव विकसित करता है मौजूदा कानून, संवैधानिक और कानूनी विनियमन आदि के इष्टतम मॉडल प्रदान करता है। के माध्यम से व्यावहारिक गतिविधियाँसरकारी निकाय, विशेषज्ञों के वैज्ञानिक प्रस्ताव साकार होते हैं, वास्तविकता बनते हैं और वास्तविकता को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, गतिविधियों में वैज्ञानिक गणना और औचित्य की आवश्यकता होती है राष्ट्रीय केंद्रविधान और कानूनी अनुसन्धानबेलारूस गणराज्य.

शकुनइसका कार्य संवैधानिक और कानूनी घटनाओं के विकास का अनुमान लगाना और यह समझना है कि ये घटनाएं किस गुणात्मक और मात्रात्मक परिवर्तन के अधीन हो सकती हैं। यह दूरदर्शी राज्य नीति की कुंजी है। भविष्योन्मुखी प्रावधानों का निर्माण संवैधानिक है - कानूनी विज्ञानप्रौद्योगिकी के विकास के लिए ज्ञान और पूर्वानुमानों पर आधारित होना चाहिए सामाजिक घटनाएँऔर ऐसी प्रक्रियाएं जो सामाजिक और राज्य जीवन की नींव को निर्णायक रूप से प्रभावित करती हैं। यहां, वैज्ञानिक रूप से आधारित परिकल्पनाओं को सामने रखना बहुत महत्वपूर्ण है, साथ ही, यदि संभव हो, तो नवाचारों की अपेक्षित प्रभावशीलता की सटीक गणना करें। हालाँकि, निश्चित रूप से, निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करना हमेशा सटीक लेखांकन और भविष्यवाणी के लिए उत्तरदायी नहीं होता है, संवैधानिक विज्ञान हमेशा कारण-और-प्रभाव संबंधों, नियतत्ववाद, प्रासंगिक घटनाओं की सशर्तता, उनके विकास के नियमों के ज्ञान पर आधारित होना चाहिए।

पूर्वानुमानित कार्य का वर्णन करते समय, ए.एफ. एक महत्वपूर्ण परिस्थिति की ओर ध्यान आकर्षित करता है। चेरदन्त्सेव: “डी लेगे फ़ेरेन्डा प्रस्ताव, अर्थात्, विशिष्ट सामग्री के साथ एक विशिष्ट कानून को अपनाने के प्रस्ताव या मौजूदा कानून में सुधार के लिए एक विशिष्ट प्रस्ताव, को कानूनी विज्ञान के पूर्वानुमानित प्रावधानों से अलग किया जाना चाहिए। यदि पहले मामले में यह मान लिया जाए कि इस या उस स्थिति में क्या परिवर्तन आएगा - कानूनी घटनाभविष्य में, फिर दूसरे मामले में, विज्ञान स्पष्ट रूप से तैयार करता है कि कौन से कानून और किस सामग्री को अपनाया जाना चाहिए, राज्य कानूनी संस्था की सामग्री में क्या परिवर्तन किए जाने चाहिए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संवैधानिक कानून के विज्ञान के कार्यों की सूची और विवरण का उपरोक्त संस्करण केवल एक ही नहीं है, यह एक विशिष्ट वैज्ञानिक द्वारा इस मुद्दे के लेखक के "पढ़ने" पर निर्भर करता है। लेकिन यह समझना चाहिए कि किसी विशेष क्षेत्र में संवैधानिक और कानूनी ज्ञान के उपयोग का मतलब यह नहीं है कि यह विज्ञान की ही गतिविधि है। विज्ञान किसी भी चीज़ को शिक्षित या व्यवस्थित नहीं करता है; यह केवल किसी की नींव रखता है तर्कसंगत गतिविधिसार्वजनिक और राज्य जीवन के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में, और इसलिए, उदाहरण के लिए, राज्य के कार्यों को संवैधानिक कानून के विज्ञान के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए। आइए याद रखें कि किसी भी विज्ञान का मुख्य उद्देश्य वैज्ञानिक ज्ञान का उत्पादन ("वृद्धि") है।

4 . एक विज्ञान और शैक्षणिक अनुशासन के रूप में संवैधानिक कानून का उद्भव, विकास और वर्तमान स्थिति

अवधि संविधान(अव्य.)- स्थापनाएक प्राचीन इतिहास है. प्राचीन रोम में, इस शब्द का उपयोग विभिन्न कानूनी कृत्यों का वर्णन करने के लिए किया जाता था। चूंकि लैटिन विज्ञान और कैथोलिक पूजा की भाषा थी, इसलिए यह शब्द कई क्षेत्रों (जैसे शरीर रचना विज्ञान) में व्यापक हो गया। लेकिन में आधुनिक समझइस शब्द का "संविधान" शब्द 18वीं शताब्दी के अंत में तय किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य के मूल कानून को अपनाने के संबंध में। इसलिए, 19वीं शताब्दी तक। "राज्य विज्ञान", "राज्य कानून" शब्द का प्रयोग किया गया, जिसका दायरा "संवैधानिक कानून" से कहीं अधिक व्यापक है। हालाँकि संयुक्त राज्य अमेरिका में ही संवैधानिक कानून को बहुत अनोखे तरीके से समझा जाता है, क्योंकि सरकार का सिद्धांत न्यायिक अभ्यास पर आधारित है।

यह लंबे समय से देखा गया है कि अन्य विज्ञानों (सिविल) की तुलना में, फौजदारी कानून) संवैधानिक कानून का विज्ञान काफी युवा है, क्योंकि इसका गठन 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में ही हुआ था। इस समय, यह दर्शन और समाजशास्त्र से "अलग" हो गया। उदाहरण के लिए, संवैधानिक कानून के विज्ञान के संस्थापकों में से एक को अंग्रेजी वकील माना जा सकता है डब्ल्यू ब्लैकस्टोन, जिन्होंने 18वीं शताब्दी में चार खंडों वाली पुस्तक प्रकाशित की थी अंग्रेजी कानूनों पर टिप्पणियाँ».

बेशक, संवैधानिकता के मुख्य विचार (लोकप्रिय संप्रभुता, शक्तियों का पृथक्करण, अविभाज्य मानव अधिकार, आदि) सामंतवाद-विरोधी सिद्धांतकारों की बदौलत बहुत पहले उभरे थे। जी. ग्रोटियस, डी. लोके, श्री-एल. मोंटेस्क्यू, जे.-जे. रूसोऔर अन्य विचारक. बुर्जुआ क्रांतियों के काल में एक संवैधानिक व्यवस्था स्थापित हुई और संवैधानिक कानून का निर्माण हुआ, जिसने दिया कानूनी रूपलोकतांत्रिक विचार. 19वीं सदी की शुरुआत से. कानूनी विद्वान नए पर टिप्पणी करने पर उचित ध्यान देने लगे हैं संवैधानिक संस्थाएँ(राष्ट्रपति, लोकपाल, पार्टी प्रणाली, संवैधानिक नियंत्रण, आदि)।

राज्य कानून के अविकसित होने के कारणों का एक लंबा इतिहास है, जिसका इतिहास प्राचीन रोम से जुड़ा है। फ्रांसीसी वैज्ञानिक की मूल थीसिस आर. डेविडअगला: " सामान्य रुचिऔर निजी हितों को एक तराजू में नहीं तौला जा सकता. ... सत्ता के धारक राज्य की तुलना में निजी व्यक्तियों (राज्य यहां मध्यस्थ की भूमिका निभा सकता है) में कानून के प्रति सम्मान पैदा करना बहुत आसान है। इसके अलावा, लेखक इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण समझता है कि लंबे समय तक "सार्वजनिक कानून - निजी कानून" को एक सिद्धांत के ढांचे के भीतर माना जाता था जो कानून को "प्राकृतिक आदेश", राज्य से स्वतंत्र और उससे बेहतर मानता था। वस्तुतः वकीलों का सारा ध्यान निजी क़ानून पर केन्द्रित था; सार्वजनिक कानून का अभ्यास करना निरर्थक और साथ ही खतरनाक भी लग रहा था। रोम में इस तरह का कोई संवैधानिक कानून नहीं था, और आपराधिक कानून का विकास इस तथ्य के कारण हुआ कि यह ज्यादातर निजी व्यक्तियों (अपराधी और पीड़ित या उसके परिवार) के बीच संबंधों को विनियमित करता था और इसलिए, पूरी तरह से "के क्षेत्र में नहीं आता था।" सार्वजनिक कानून।"

यह तर्क दिया जा सकता है कि संवैधानिक कानून बनाने का मुद्दा 19वीं सदी में एजेंडे में रखा गया था। इस तथ्य के कारण कि कई यूरोपीय और अमेरिकी देशों के पूंजीपति वर्ग ने अपनी ऐतिहासिक समस्याओं को सफलतापूर्वक हल करके, राजनीतिक शक्ति हासिल की और नियोजित मॉडल के अनुसार अपने राज्य बनाए। यह पता चला है कि संवैधानिक कानून बहुत विशिष्ट जीवन परिस्थितियों के कारण उत्पन्न होता है। अत्यधिक व्यावहारिक मूल्य होने के कारण, संवैधानिक कानून तेजी से वैज्ञानिक क्षेत्र में महत्व प्राप्त कर रहा है। संवैधानिक कानून की खुले तौर पर सकारात्मकतावादी प्रकृति वी.एम. सिरिख बताते हैं कि नई परिस्थितियों में पूंजीपति प्राकृतिक कानून के सिद्धांतों के वास्तविक कार्यान्वयन की तुलना में अपनी राजनीतिक शक्ति को मजबूत करने और स्थापित कानूनी व्यवस्था को मजबूत करने की समस्याओं से अधिक चिंतित थे। 19वीं सदी के मध्य से. संवैधानिक कानून का विजयी मार्च राज्य और कानून के यूरोपीय विज्ञान में शुरू होता है, हालांकि इसकी युवावस्था और स्पष्ट राजनीतिकरण के कारण, संवैधानिक कानून का वैज्ञानिक मामला आज तक संरचनात्मक और सार्थक रूप से औपचारिक नहीं हो पाया है।

आइए इसमें यह जोड़ें कि संवैधानिक कानून के विकास की नई संभावनाएं तब खुलीं जब सिद्धांत ने तर्क की प्रधानता और अस्तित्व पर जोर दिया। प्राकृतिक अधिकारलोग, जिसके कारण इन देशों (नीदरलैंड, स्वीडन, फ्रांस, डेनमार्क, स्विटज़रलैंड, आदि) में लोकतांत्रिक शासन का निर्माण हुआ। आर. डेविड के अनुसार, यह तब था जब अब तक जो किया गया था उसे व्यवहार में लाने की आवश्यकता पैदा हुई। केवल एक आदर्श: एक राज्य, जो अब किसी राजा द्वारा नियंत्रित नहीं है (कम से कम वास्तविक रूप से), इसे एक उचित संगठन प्राप्त करना था, और साथ ही सत्ता के दुरुपयोग से नागरिकों के प्राकृतिक अधिकारों की प्रभावी ढंग से रक्षा करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण था। यह स्पष्ट है कि प्रदान करना है निर्दिष्ट शर्तेंयह कठिन था और कुछ देशों में इसे काफी देर से और बड़ी समस्याओं के साथ हासिल किया गया।

इस तथ्य को भी ध्यान में रखना आवश्यक है कि मध्ययुगीन विश्वविद्यालयों में राष्ट्रीय कानून नहीं पढ़ाया जाता था, और शिक्षण का आधार रोमन और कैनन कानून था। जैसा कि आर डेविड लिखते हैं, अधिकांश यूरोपीय देशों में, राष्ट्रीय कानून केवल 18वीं शताब्दी में पढ़ाया जाने लगा - 1758 से - विटनबर्ग (जर्मनी) में, 1741 में - इटली में, 1758 में - ऑक्सफोर्ड में, 1800 में - कैम्ब्रिज में, वगैरह। । इसलिए, यह स्पष्ट हो जाता है, एम.एफ. नोट करता है। चुडाकोव के अनुसार, "संविधान" शब्द कहां और कैसे राष्ट्रीय कानून में आया और इसका अर्थ एक अधिनियम होने लगा उच्चतम मूल्य, क्योंकि उन्होंने राज्य की नींव "स्थापित" (गठित) की, सत्ता की नई संरचनाओं को समेकित किया, आदि।" . क़ानूनी तौर पर शिक्षण संस्थानोंरूस में, सरकारी अध्ययन बहुत पहले ही पढ़ाना शुरू कर दिया गया था: “तो, 1757 में। वियना विश्वविद्यालय से डॉक्टर ऑफ लॉ डिल्थीमॉस्को विश्वविद्यालय के विधि संकाय में प्राकृतिक, रोमन, सामंती, पर पाँच पाठ्यक्रम पढ़ाए जाते हैं। राज्य(हमारे इटैलिक - ए.पी.), आपराधिक कानून।" राज्य का सिद्धांत 1579 में खोले गए विधि संकाय में पढ़ाया जाता था। विल्ना विश्वविद्यालय और 1813-1820 में। पोलोत्स्क अकादमी की दीवारों के भीतर।

इस प्रकार, 19वीं सदी. संवैधानिक कानून के विज्ञान के गठन और गठन की अवधि के रूप में माना जा सकता है। इसी समय वे प्रकट होते हैं बुनियादी अनुसंधानऐसे न्यायविद-संविधानवादी जैसे वी. लाबैंडऔर आर गनिस्ट(जर्मनी), ए. डाइसीऔर डी. मिल(यूनाइटेड किंगडम), डब्ल्यू विलोबीऔर टी. जेफरसन(यूएसए), बी.एन. चिचेरिनऔर एम.आई. स्वेशनिकोव(रूस)। इन वैज्ञानिकों को धन्यवाद, उन्होंने बनाया शास्त्रीय सिद्धांतसंवैधानिक कानून, संसदवाद के सबसे महत्वपूर्ण सैद्धांतिक प्रावधान, एक कानूनी, सामाजिक और लोकतांत्रिक राज्य विकसित किए गए।

20वीं सदी की शुरुआत में. संवैधानिक कानून के सिद्धांत के विकास में गंभीर योगदान दिया जी. जेलिनेकऔर आर. स्टैमलर(जर्मनी), एम. ओरियूऔर एल डुगिस(फ्रांस), एस लोवऔर डी. ब्राइस(यूनाइटेड किंगडम), वी. ऑरलैंडो(इटली), एस.ए. कोटल्यारेव्स्कीऔर एन.आई. लाज़रेव्स्की(रूस)। 1917 में नवजात रूसी संवैधानिक सिद्धांत का अस्तित्व समाप्त हो गया क्योंकि राज्य की विचारधारायूएसएसआर ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद की घोषणा की। लेकिन सर्वहारा क्रांति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि 1918 में। आरएसएफएसआर का संविधान अपनाया गया था, और इससे पहले रूस में कभी कोई संविधान नहीं था।

नए बोल्शेविक संवैधानिक सिद्धांत ने समाज और राज्य के विकास के कानूनों पर मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारों को प्रतिबिंबित किया। हालाँकि, जैसा कि यू.ए. ने उल्लेख किया है। तिखोमीरोव, संवैधानिक कानून का विज्ञान विस्मृति में नहीं था, और 20 के दशक में। संविधान के प्रावधानों को मुख्य रूप से समझाने के लिए समर्पित कई किताबें, ब्रोशर और लेख प्रकाशित किए गए सरकारी एजेंसियों. इस संबंध में, हम कार्यों पर ध्यान देते हैं पी.आई. दस्तक देता है, ई.बी. पशुकनीस, एन.वी. क्रिलेंको, डि कुर्स्की।बेशक, बुर्जुआ संवैधानिकता की कठोर आलोचना के लिए समर्पित रचनाएँ विशेष रूप से प्रकाशित की जाती हैं ( वी.एन. डर्डेनेव्स्की, जी.एस. गुरविच, आई.पी. प्रशिक्षण, पहचान। वज्र, वी.के. डायब्लो).

16 जुलाई, 1938 को हुई घटना सोवियत कानूनी विज्ञान के लिए निर्णायक महत्व की थी। वैज्ञानिक मुद्दों पर पहली अखिल-संघ बैठक सोवियत कानूनऔर वह राज्य जिसमें यूएसएसआर के अभियोजक हैं ए.या. विशिंस्की(क्रांति से पहले, उन्होंने कीव इंपीरियल विश्वविद्यालय के विधि संकाय से स्नातक किया) ने राज्य के कार्यों को तैयार किया और कानूनी निर्माण. उसी वर्ष, पहली मौलिक पाठ्यपुस्तक प्रकाशित हुई " सोवियत राज्य कानून", सिस्टम के अनुसार सख्ती से बनाया गया वर्तमान संविधान 1936 यही नाम 1948 में बरकरार रखा गया, जब एक नई पाठ्यपुस्तक तैयार की गई, जो पिछली पाठ्यपुस्तक से मौलिक रूप से भिन्न नहीं थी।

हालाँकि, सोवियत कानूनी विज्ञान में सामान्य "पिघलना", जो बड़े पैमाने पर विशेषज्ञों की बदौलत हुआ सामान्य सिद्धांतअधिकार ( एस.एन. ब्रैटस, पी.ई. नेडबैलो, वी.पी. काज़िमिरचुक, एल.एस. यविचआदि), राज्य के अध्ययन को प्रभावित नहीं कर सका। 1975 में इसका प्रकाशन एक बड़ी घटना थी। लेनिनग्राद वकीलों द्वारा तैयार की गई पुस्तक "सोवियत संवैधानिक कानून", और मोनोग्राफ "सैद्धांतिक नींव"। सोवियत संविधान", 1981 में रिलीज़ हुई। राज्य और कानून संस्थान की टीम द्वारा। संवैधानिक कानून के विज्ञान के विकास में एक गंभीर योगदान बी.वी. द्वारा किया गया था। शेटिनिन, ए.आई. लेपेश्किन, हां.एन. उमांस्की, एन.जी. मिशिन, आई.ई. फरबर, वी.ए. रेज़ेव्स्की, ए.एन. गोर्शेनेव, एस.एस. क्रावचुक, ई.आई. कोज़लोवा, वी.एस. शेवत्सोव और अन्य, दृष्टिकोण से, कई विकासों की फलदायीता के बावजूद आजसोवियत काल की विशेषता वास्तविक संवैधानिक प्रक्रियाओं में अनुसंधान की कमजोरी, अनुष्ठानिक संवैधानिक संस्थानों पर अतिरंजित ध्यान की पृष्ठभूमि के खिलाफ उनका विस्मरण, समाज और राज्य में संविधान की कम प्रतिष्ठा और तुलनात्मक संवैधानिक विश्लेषण को कम आंकना है।

यूएसएसआर के लुप्त होने और बेलारूसी संप्रभुता के अधिग्रहण के साथ, संविधान की बढ़ती भूमिका के कारण कानून की सामान्य प्रणाली में संवैधानिक कानून सामने आता है और संवैधानिक सुधार. संवैधानिक विनियमन का विषय व्यापक होता जा रहा है, बेलारूसी कानून की सभी शाखाओं पर संवैधानिक कानून का प्रभाव बढ़ रहा है, और संवैधानिक कानून पर कई किताबें और पाठ्यपुस्तकें सामने आ रही हैं।

संवैधानिक कानून का अध्ययन विदेशोंइसका न केवल शैक्षिक, बल्कि व्यावहारिक महत्व भी होने लगा। बेलारूसी संविधानवादियों के कार्यों में तुलनात्मक विश्लेषणमुख्य तरीकों में से एक बन जाता है, यह लोकतांत्रिक विचारों और आधुनिक यूरोपीय कानूनी चेतना के निर्माण में योगदान देता है। जैसे विदेशी लेखकों द्वारा अनुवादित साहित्य एफ. लूशर, जे. बर्डो, एम. प्रीलोट, जे. वेडेल, ओ. बो(फ्रांस); पी. ब्रोमहेड, जे. अल्बर्ट, डी. मार्शल, ए. जेनिंग्स, एच. फिलिप्स, डी. मैकिनटोश(यूनाइटेड किंगडम); एल. ट्राइब, के. लोवेनस्टीन, ई. कॉर्विन, सी. लाइटफुट, ई. कीन्स(यूएसए); के. हेस्से, टी. मौन्ज़, ए. ब्लैंकेनागेल, एन. अचटेनबर्ग, पी. बदुरा, जे. इसेन्सी(जर्मनी), आदि।

रूसी संघ में, बीसवीं सदी के 90 के दशक के उत्तरार्ध में। संवैधानिक कानून पर वैज्ञानिक और शैक्षिक साहित्य के व्यापक और गहन नवीनीकरण द्वारा चिह्नित किया गया था (आर.वी. येंगिबारियन और ई.वी. तादेवोसियन का लेख देखें)। नवीनतम साहित्यबेलारूसी वैज्ञानिक और शैक्षणिक संस्थानों में बहुत उच्च स्तर की अच्छी सफलता प्राप्त है, और रूसी लेखकों का शोध संवैधानिक कानून की सभी सबसे गंभीर समस्याओं से संबंधित है। हमारी राय में, विशेष ध्यानएस.ए. की नौकरी के लायक अवक्याना, के.वी. अरनोव्स्की, एम.वी. बगलया, एन.ए. बोगदानोवा, ओ.ई. कुटाफिना, वी.ओ. लुचिना, यू.ए. तिखोमीरोवा, वी.ई. चिरकिना, बी.ए. स्ट्रैशुना, वी.वी. लाज़रेवा, Zh.I. होवसेपियन, आई.ए. उम्नोवा, वी.जी. स्ट्रेकोज़ोवा, यू.डी. कज़ानचेवा, बी.एस. एबज़ीवा, एन.एस. बोंडरिया, एन.वी. विट्रुका, टी.वाई.ए. खाबरीवा, वी.वी. मक्लाकोवा और अन्य।

बेलारूस गणराज्य में स्थिति अलग है। ऐसा नहीं कहा जा सकता कि नवीनतम वैज्ञानिक और शैक्षणिक साहित्यविस्तृत और विविध. संवैधानिक कानून की समस्याओं के वैज्ञानिक विकास और संबंधित पाठ्यक्रम को पढ़ाने के कई महत्वपूर्ण और बुनियादी मुद्दों को अभी तक हल नहीं किया गया है। वे हाशिए पर रहते हैं कार्यप्रणाली संबंधी समस्याएंविज्ञान। दुर्भाग्य से, अधिकांश शैक्षिक प्रकाशन विवादास्पद मुद्दों पर अलग-अलग दृष्टिकोण दिखाने का प्रयास नहीं करते हैं; कमजोर संबंधयूरोपीय संविधानवाद के सिद्धांत और व्यवहार के साथ। हमारा मानना ​​है कि विज्ञान में बहुलवाद का लाभकारी प्रभाव होना चाहिए शैक्षणिक प्रक्रिया. शैक्षिक प्रक्रिया को संवैधानिक कानून के विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों को प्रतिबिंबित करना चाहिए, जो भविष्य के विशेषज्ञों की रचनात्मक गतिविधि और स्वतंत्र सोच को बढ़ावा देता है। संवैधानिक कानून पर संक्षिप्त और संक्षिप्त पाठ्यपुस्तकें अतीत की बात हो जानी चाहिए, जैसे संवैधानिक कानून को केवल आधिकारिक तौर पर स्थापित ढांचे के भीतर विकसित करने का कोई भी प्रयास होना चाहिए। अन्यथा, यह अब विज्ञान नहीं, बल्कि हठधर्मिता होगी, जिसका आधुनिक कानूनी सोच से कोई लेना-देना नहीं है।

संवैधानिक कानून न केवल कानून की एक शाखा है, बल्कि एक विज्ञान भी है। "विज्ञान" शब्द का अर्थ ज्ञान है, जिसे भौतिक और आध्यात्मिक घटनाओं के बारे में विश्वसनीय जानकारी, लोगों के दिमाग में उनका सही प्रतिबिंब समझा जाता है।

ऐतिहासिक रूप से, ऐसा हुआ कि, उदाहरण के लिए, नागरिक या आपराधिक कानून के विज्ञान के विपरीत, राज्य (संवैधानिक) कानून का विज्ञान एक स्वतंत्र के रूप में विकसित हुआ वैज्ञानिक अनुशासनकेवल बुर्जुआ व्यवस्था की परिस्थितियों में, लगभग 19वीं सदी के मध्य में और 20वीं सदी के अंत में। इसके कारणों को समझाना कठिन नहीं है। राज्य कानून का विज्ञान तभी संभव और आवश्यक हो गया जब राज्य में सत्ता के प्रयोग के रूपों और तरीकों का कानूनी विनियमन किया गया, अर्थात्। अंगों की संरचना, गठन और गतिविधि एक निश्चित विकास तक पहुंच गई है।

संबंधों के इस क्षेत्र को विनियमित करने वाले कानूनी मानदंडों की एक कम या ज्यादा महत्वपूर्ण प्रणाली के उभरने के लिए यह आवश्यक था, ताकि इसके संबंध में व्यवहार में ऐसे मुद्दे सामने आएं जिनके लिए कानूनी रूप से उचित समाधान की आवश्यकता हो, न कि केवल इस या उस के मनमाने समाधान की। अधिकारचेहरे.

जैसा कि रूसी (पूर्व-क्रांतिकारी) वैज्ञानिकों में से एक वी.एम. ने कहा था। गेसेन: "जब तक राजा अपने बारे में कह सकता है कि "राज्य मैं हूं," तब तक राज्य (संवैधानिक) कानून का कोई विज्ञान नहीं है और न ही हो सकता है।"

आज संवैधानिक कानून का विज्ञान क्या है, इसका विषय और विधि क्या है?

एक शाखा और एक विज्ञान के रूप में रूसी संवैधानिक कानून के विषय समान नहीं हैं; एक विज्ञान के रूप में संवैधानिक कानून का विषय कानून की संबंधित शाखा है। विज्ञान उद्योग का अध्ययन करता है, जो मौजूदा कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली का प्रतिनिधित्व करता है, कुछ को नियंत्रित और संरक्षित करता है जनसंपर्क.

कानूनी विज्ञान के ढांचे के भीतर, कानूनी वास्तविकता में महारत हासिल और विश्लेषण किया जाता है। वह सब कुछ जो कानून से जुड़ा है, उसका गठन और मानव व्यवहार पर प्रभाव, वह सब कुछ जिसका कानूनी अर्थ है कानूनी विज्ञान का विषय है। इस प्रकार, संवैधानिक कानून का विज्ञान जो अध्ययन करता है वह उसका विषय है।

इसलिए, संवैधानिक कानून अध्ययन का विज्ञान:

– सामाजिक संबंध जो विचाराधीन उद्योग का विषय बनते हैं;

- कानून की एक शाखा के रूप में संवैधानिक कानून के विकास के पैटर्न;

– विशिष्ट विशेषताएंऔर संवैधानिक कानून की विशेषताएं;

– संवैधानिक विचार और श्रेणियां, उनके विकास और गठन की प्रक्रिया;

- कानून की अन्य शाखाओं के मानदंडों और संस्थानों के साथ संवैधानिक कानूनी मानदंडों की बातचीत की प्रकृति।

इसके अलावा, संवैधानिक कानून का विज्ञान, संवैधानिक कानूनी मानदंडों और संस्थानों को लागू करने की प्रथा का अध्ययन करते हुए, उनके विकास के पैटर्न को समझने का प्रयास करता है और पुराने मानदंडों को नए के साथ बदलने के लिए उचित सिफारिशें देता है। इस प्रयोजन के लिए, संवैधानिक कानून के शोधकर्ताओं द्वारा विकसित सिद्धांतों और विचारों और उनके विकास को प्रभावित करने वाली स्थितियों का भी अध्ययन किया जाता है, अर्थात विज्ञान स्वयं का अध्ययन करता है।

हाल के वर्षों में, संवैधानिक कानून का विज्ञान आधुनिक दुनिया में संवैधानिक कानून के विकास में सामान्य रुझानों और पैटर्न की पहचान करने के लिए अन्य देशों के अनुभव का अध्ययन करने लगा है, ताकि इन देशों में पाए गए सफल संवैधानिक कानूनी समाधानों का उचित उपयोग किया जा सके। या वहां होने वाली गलतियों से बचने के लिए.

आज रूसी संघ में, संवैधानिक कानून का विज्ञान अनुसंधान के विभिन्न क्षेत्रों में बहुत महत्वपूर्ण कार्यों और अनसुलझे समस्याओं का सामना कर रहा है। उन्होंने हाल ही में गोलमेजों, सम्मेलनों और वैज्ञानिक साहित्य में चर्चाओं में केंद्रीय स्थान हासिल कर लिया है।

यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि संवैधानिक कानूनी विज्ञान संवैधानिक संस्थानों के राजनीति विज्ञान पहलुओं का अधिक गहराई से अध्ययन करना शुरू कर रहा है। संवैधानिक कानून और राजनीति के क्षेत्र में ज्ञान का क्रमिक एकीकरण हो रहा है। इसे और पहले से पहचानी गई विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, रूसी संघ में संवैधानिक कानून का विज्ञान बहुस्तरीय और लगातार अद्यतन होने का वादा करता है।

तो, विज्ञान जो अध्ययन करता है वह उसका विषय है; जिस तरह से वह अपने विषय की जांच करती है वह उसकी पद्धति का गठन करती है।

संवैधानिक कानून का विज्ञान विभिन्न तरीकों का उपयोग करता है, अर्थात् अनुसंधान के तरीके और सामग्री की प्रस्तुति।

सामान्य विधिदार्शनिक एवं ऐतिहासिक ज्ञान प्रकट होता है। विशेष विधियाँ तुलनात्मक, औपचारिक कानूनी, सांख्यिकीय, ठोस समाजशास्त्रीय आदि हैं।

अन्य कानूनी विज्ञानों की तरह, संवैधानिक कानून औपचारिक तार्किक विश्लेषण की पद्धति का उपयोग करता है, जो कि अध्ययन की जा रही सामग्री को समझने के लिए आवश्यक है। मानक सामग्री. गहन समाजशास्त्रीय अनुसंधान और आंकड़ों के अध्ययन के बिना संवैधानिक और कानूनी निर्णयों की सामाजिक प्रभावशीलता स्थापित करना अकल्पनीय है। अनुसंधान समस्याओं के पर्याप्त निरूपण और उन्हें हल करने के तरीकों के चयन के लिए उपयोग की आवश्यकता होती है प्रणाली विश्लेषणऔर सिस्टम दृष्टिकोण।

ऐसा लगता है कि यदि संवैधानिक कानून का रूसी विज्ञान उसे सौंपे गए कार्यों को सफलतापूर्वक हल कर सकता है, तो वह विश्व संवैधानिक और कानूनी विज्ञान में अपना सही स्थान लेने में सक्षम होगा।

हम संवैधानिक कानून के विज्ञान के तीन प्रकार के स्रोतों के बारे में बात कर सकते हैं: मानक (रूसी संघ का संविधान, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान, रूसी संघ की सरकार के फरमान, अन्य) मानक कानूनी कार्य संघीय स्तरऔर रूसी संघ के विषय, नियमोंस्थानीय सरकारी निकाय); सैद्धांतिक (घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा शोध); अनुभवजन्य (दस्तावेज़ कानून प्रवर्तन अभ्यास, अनुप्रयुक्त प्रायोगिक मनोविज्ञान की उपलब्धियाँ, विश्लेषणात्मक दस्तावेज़, समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों और अन्य समाजशास्त्रीय अध्ययनों के परिणाम, सांख्यिकीय डेटा, संदर्भ साहित्य)।

प्रश्न 1.6. एक शैक्षणिक अनुशासन के रूप में रूसी संघ का संवैधानिक कानून

शब्द "रूसी संघ का संवैधानिक कानून" संबंधित कानूनी अनुशासन, संबंधित प्रशिक्षण पाठ्यक्रम को भी दर्शाता है, जो एक व्यवस्थित प्रस्तुति है सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानशैक्षिक उद्देश्यों के संबंध में संवैधानिक कानून का विज्ञान।

रूस का संवैधानिक कानून रूसी संघ की कानूनी प्रणाली की मुख्य शाखाओं में से एक है, इसलिए, प्राप्त विशेषता की परवाह किए बिना, उच्च शिक्षा प्रणाली में इसका अध्ययन अनिवार्य होना चाहिए कानूनी शिक्षा. इस शैक्षणिक अनुशासन का अध्ययन करने का महत्व उन सामाजिक संबंधों के अर्थ और मूल्य से समझाया गया है जो संवैधानिक कानून के मानदंडों द्वारा तय और विनियमित होते हैं।

रूसी संवैधानिक कानून का अध्ययन आपको राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और समाज के अन्य क्षेत्रों में बुनियादी, मौलिक संबंधों के बारे में ज्ञान प्राप्त करने, समझने की अनुमति देता है। जटिल सिस्टमसामाजिक संबंध के अधीन कानूनी प्रभाव, जो हमारे संपूर्ण सामाजिक जीव की संरचना को निर्धारित करते हैं। विषय प्रशिक्षण पाठ्यक्रमरूसी संवैधानिक कानून संवैधानिक प्रणाली की नींव, नींव का अध्ययन है कानूनी स्थितिमनुष्य और नागरिक, रूस की संघीय संरचना, राज्य अधिकारियों और स्थानीय स्वशासन की गतिविधियों के आयोजन का आधार। इन मुद्दों के अध्ययन में, ऐतिहासिक-कानूनी और औपचारिक-कानूनी (हठधर्मी) तरीकों का मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है।

आज कार्य रूसी संवैधानिक कानून को एक अकादमिक अनुशासन के रूप में न्यायसंगत बनाना है (अतीत में यह पाठ्यक्रम बहुत अधिक राजनीतिक और वैचारिक था), इसे संवैधानिक कानूनी मानदंडों और संबंधों के जितना संभव हो उतना करीब लाना। यह आपको घरेलू कानून की संबंधित शाखा का गहन अध्ययन करने की अनुमति देगा।

पाठ्यक्रम "रूस का संवैधानिक कानून" पढ़ाना राज्य और कानून के सिद्धांत, राज्य और कानून के इतिहास और अन्य शैक्षणिक विषयों के अध्ययन से प्राप्त ज्ञान पर आधारित है। बदले में, संवैधानिक कानून का ज्ञान राजनीति विज्ञान और अर्थशास्त्र के क्षेत्र में ज्ञान प्राप्त करने में योगदान देता है। इस पाठ्यक्रम का अध्ययन जारी है पाठ्यक्रमउच्च शिक्षा विशेष अध्ययन से पहले होती है कानूनी अनुशासन, क्योंकि इसमें आवश्यक चीजें शामिल हैं प्रारंभ विंदुकानून की अन्य शाखाओं के ज्ञान के लिए।

ऐसा लगता है कि यह साबित करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि एक वकील को रूसी संविधान के बुनियादी प्रावधानों, नागरिकों के मौलिक अधिकारों, स्वतंत्रता और जिम्मेदारियों को सफलतापूर्वक संरक्षित और लागू करने के लिए जानना आवश्यक है; सरकारी निकायों की प्रणाली, उनकी क्षमता और अधीनता; और अन्य मुद्दों को भी समझें जो रूसी संवैधानिक कानून का विषय हैं।

एक शब्द में, व्यापक पेशेवर दृष्टिकोण प्राप्त करने के लिए इस शैक्षणिक अनुशासन में महारत हासिल करना नितांत आवश्यक है, जिसके बिना कोई पूर्ण कानून प्रवर्तन विशेषज्ञ नहीं हो सकता।

प्रश्न 2.1. राज्य के मूल कानून के रूप में संविधान की अवधारणा और सार

शब्द के आधुनिक अर्थ में संविधान आधुनिक काल में प्रकट हुआ, जब सिद्धांत तैयार किए गए और एक आधुनिक लोकतांत्रिक राज्य की नींव रखी गई। "संविधान" शब्द लैटिन के "कांस्टीट्यूटियो" (स्थापना, नुस्खे, मानदंड, नियम) से आया है और तब से जाना जाता है। प्राचीन रोम. में बहुवचनइसका प्रयोग रोमन साम्राज्य काल में एक सामान्य नाम के रूप में किया जाता था विभिन्न प्रकाररोमन सम्राटों के निर्देश - आदेश, आदेश, आदेश और प्रतिलेख, जो सीनेट के निर्णयों के साथ, सबसे महत्वपूर्ण विधायी कार्य1 थे। रोमन संविधान के निर्माण पर अभिव्यक्त किया गया तकनीकी शब्द"रेम पब्लिकैट संविधान"। इससे राज्य की संरचना के अर्थ में "संविधान" अभिव्यक्ति उत्पन्न हुई, जिसका उपयोग इस अर्थ में किया जाने लगा, जैसा कि जी. जेलिनेक ने उल्लेख किया, केवल 17वीं शताब्दी 2 से।

विभिन्न ऐतिहासिक युगों में, "संविधान" शब्द का उपयोग विभिन्न कानूनी कृत्यों, कानूनी और को संदर्भित करने के लिए किया गया था राजनीतिक महत्वजो 17वीं, 19वीं और 20वीं शताब्दी के दौरान नये युग के संविधानों से भिन्न था। उदाहरण के लिए, में मध्ययुगीन यूरोपसंविधान मठवासी आदेशों और कृत्यों के चार्टर थे जो शहर-राज्यों की सरकार की संरचना को निर्धारित करते थे। हालाँकि, आधुनिक समय में लिखित संविधानों के आगमन के साथ ही, पहले उत्तरी अमेरिकी संयुक्त राज्य अमेरिका में, और फिर महाद्वीपीय यूरोप, लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के देशों में, आधुनिक संविधान का प्रतिमान व्यापक हो गया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ अमेरिकी राज्यों में संविधान पहले अपनाया गया था, उदाहरण के लिए, 1639 में कनेक्टिकट, प्रोविडेंस और न्यू हेवन राज्यों में, 1776 में - वर्जीनिया का संविधान। 1653-1660 में ग्रेट ब्रिटेन में। एक अधिनियम लागू था - "इंस्ट्रूमेंट ऑफ कंट्रोल", जिसे डी.एल. ज़्लाटोपोलस्की पहले लिखित संविधान को मान्यता देते हैं।

संवैधानिक कानूनी सिद्धांत में, लिखित संविधानों की उपस्थिति अक्सर मोंटेस्क्यू के नाम और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के उनके औचित्य से जुड़ी होती है। 1789 के मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की घोषणा में कहा गया कि जहां मनुष्य और नागरिक के अधिकारों की शक्तियों और प्रावधानों का पृथक्करण नहीं है, वहां कोई संविधान नहीं है। इसी समय से "संविधान" शब्द एक सुस्पष्ट कानूनी अर्थ वाला राजनीतिक शब्द बन गया।

बीसवीं सदी की शुरुआत में, के तहत संविधानपरिभाषित करने वाले कानूनी प्रावधानों की समग्रता को समझा उच्च अधिकारीराज्यों, उन्हें अपने कार्य करने के लिए बुलाने की प्रक्रिया, उनके आपसी संबंध और क्षमता, साथ ही राज्य शक्ति के संबंध में व्यक्ति की मौलिक स्थिति।

संवैधानिक सिद्धांत में संविधान को समझने का कोई एक दृष्टिकोण नहीं है। परिभाषाओं के पूरे सेट को विभाजित किया जा सकता है भौतिक परिभाषाएँऔर औपचारिक:

1. भौतिक अर्थ मेंसंविधान एक लिखित अधिनियम या कृत्यों या संवैधानिक रीति-रिवाजों का एक समूह है, जो सबसे पहले, मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा और गारंटी देता है, और समान रूप से नींव को परिभाषित करता है। सामाजिक व्यवस्था, सरकार के रूप और क्षेत्रीय संरचना, केंद्रीय और स्थानीय अधिकारियों के संगठन का आधार, उनकी क्षमता और रिश्ते, राज्य के प्रतीक और राजधानी;

2. औपचारिक अर्थ में संविधान को सर्वोच्च कानून या कानूनों के समूह के रूप में परिभाषित किया गया है कानूनी बलअन्य कानूनों के संबंध में (संविधान कानूनों का कानून है, सर्वोच्च कानून है)।

"संविधान" शब्द को समझने में दो दृष्टिकोणों को अलग करने का एक कारण यह है कि सभी राज्यों में भौतिक अर्थ में एक संविधान है, लेकिन औपचारिक अर्थ में नहीं (उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन, नहीं) एकल संविधान, लेकिन संसद के उदाहरण और कानून हैं)।

"संविधान" शब्द की परिभाषाओं की बहुलता और उनके प्रति दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए, हम घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा प्रस्तावित इसकी कुछ परिभाषाएँ प्रस्तुत करते हैं। तो, उदाहरण के लिए:

संविधानएक दस्तावेज़ है जो किसी राष्ट्र, राज्य और समाज को संचालित करने के लिए सिद्धांतों, प्रक्रियाओं और प्रक्रियाओं को स्थापित करता है (मेकार्टनी यू)।

संविधान- सिद्धांतों का एक सेट जिसके अनुसार सरकार की शक्तियां, शासितों के अधिकार और उनके बीच संबंधों को विनियमित किया जाता है (मजबूत अध्याय)।

संविधान- यह राज्य का मौलिक कानून है, जो सामाजिक और राज्य संरचना के मुख्य सिद्धांतों को स्थापित करता है, चुनावी प्रणाली, आदेश की स्थापना, संगठन और गतिविधि के सिद्धांत प्रतिनिधि निकाय, नागरिकों के अधिकार और जिम्मेदारियाँ, राज्य चिह्न(बाबेव वी.के.)।

संविधान- राज्य का मौलिक कानून, समाज के संपूर्ण या व्यक्तिगत सामाजिक स्तर (समूहों) के रूप में लोगों की इच्छा को व्यक्त करना और उनके हितों में संबंधित देश की सामाजिक व्यवस्था और राज्य संगठन के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों को स्थापित करना (एस.ए. अवक्यान) .

संविधान- उच्चतम का कानूनी कार्य कानूनी बल, राज्य और सार्वजनिक जीवन का एक कानूनी दस्तावेज, मुख्य स्त्रोत राष्ट्रीय व्यवस्थाअधिकार (मिखलेवा एन.ए.)।

संविधान- समाज का मौलिक कानून, जिसका उद्देश्य राज्य, सार्वजनिक संस्थानों की स्थापना, उनकी गतिविधियों का विनियमन, कानून और नैतिक, वैचारिक अन्य मूल्यों का संयोजन, सामाजिक स्थिरता और आधुनिकीकरण, रणनीतिक लक्ष्य निर्धारण, कानून का व्यवस्थितकरण, कानून और उद्देश्य है। व्यक्तिगत, समूह (वर्ग), सामान्य सामाजिक हितों (ए.एन. कोकोटोव) का संतुलन सुनिश्चित करें।

संविधानइन्हें समाज के एक माइक्रोमॉडल, इसके कानूनी ढांचे के रूप में भी परिभाषित किया गया है, ढांचे के भीतर और उन सिद्धांतों और मानदंडों के आधार पर जिनके आधार पर शक्ति कार्य करती है, संपूर्ण राज्य तंत्र, नागरिकों के अधिकार और स्वतंत्रता सुनिश्चित और संरक्षित हैं, सामाजिक विकास के कई क्षेत्र पूर्व निर्धारित हैं (टॉपोर्निन बी.एम.)।

"संविधान" शब्द को परिभाषित करने के लिए घटना की विशेषताओं को सूचीबद्ध करना आवश्यक है। अलग-अलग लेखक अलग-अलग विकल्प और सूचियाँ पेश करते हैं; यहाँ वैज्ञानिकों की कोई एक स्थिति भी नहीं है। इस प्रकार, 1862 में, एफ. लैस्ले ने निम्नलिखित विशेषताओं की पहचान की: 1) सामान्य कानून की तुलना में गहरी सामग्री; 2) अन्य कानूनों के आधार के रूप में कार्य करना; 3) इसकी अनुल्लंघनीयता.

"रूसी संघ का संविधान" (बाद में रूसी संघ के संविधान के रूप में संदर्भित) की अवधारणा की परिभाषा निम्नलिखित द्वारा विशेषता है: लक्षण:

1. संविधान, सबसे पहले, एक मानक कानूनी अधिनियम है;

2. संविधान में सर्वोच्च कानूनी शक्ति है;

3. इसे एक विशेष प्रक्रियात्मक तरीके से (एक लोकप्रिय जनमत संग्रह के माध्यम से) अपनाया गया था;

4. राज्य के संपूर्ण क्षेत्र में मान्य;

5. रूसी संघ का संविधान संवैधानिक व्यवस्था की नींव से उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करता है, कानूनी स्थितिव्यक्तित्व, संघीय संरचना और राज्य प्राधिकरणों और स्थानीय स्वशासन के संगठन और गतिविधियों की नींव।

इस प्रकार, रूसी संघ का संविधान – यह सर्वोच्च कानूनी बल का एक आदर्श कानूनी अधिनियम है, जिसे एक विशेष प्रक्रियात्मक तरीके से अपनाया गया है, जो पूरे देश में मान्य है और संवैधानिक प्रणाली की नींव, व्यक्ति की कानूनी स्थिति, संघीय संरचना और नींव से उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंधों को विनियमित करता है। राज्य प्राधिकरणों और स्थानीय स्वशासन का संगठन और गतिविधियाँ।

संविधान के सार पर अलग-अलग मत हैं। तो, Zh.I. होवसेपियन ने संविधान के सार के अध्ययन में छह मुख्य दिशाओं की पहचान की: औपचारिक कानूनी (प्रत्यक्षवादी) दिशा (आर. इयरिंग, जी. केल्सन, एन. कोरकुनोव), प्राकृतिक कानून ( अनुबंध सिद्धांत) (जे.-जे. रूसो, ए. रेडिशचेव), समाजशास्त्रीय (लासेल) अवधारणा (एफ. लासेल), वर्ग-वाष्पशील (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) सिद्धांत, संस्थागत दिशा (एम. ओरियू), सामाजिक-आनुवंशिक दिशा।

हम इस मुद्दे पर केवल मुख्य दृष्टिकोण और विचारों का विश्लेषण करेंगे। इसलिए, साथ कानूनी बिंदुदृष्टिसंविधान का सार यह है कि यह राज्य की कानूनी व्यवस्था का संगठनात्मक केंद्र है। ऐसी स्थितियों में जब सार्वजनिक जीवन के कई क्षेत्रों में विभिन्न अंगराज्य प्राधिकरण और स्थानीय सरकारें कई कानूनी अधिनियम जारी करती हैं, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि उनकी सामग्री एक-दूसरे के साथ समन्वयित हो और सामान्य सिद्धांतों पर आधारित हो।

सामाजिक दृष्टि सेसंविधान का सार यह है कि यह आपको जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के हितों को संतुलित करने, विभिन्न सामाजिक ताकतों के बीच समझौता व्यक्त करने की अनुमति देता है। इस संदर्भ में, संविधान समाज के सभी वर्गों और स्तरों के साथ-साथ राष्ट्रों और जातीय समूहों के हितों के कानूनी रूप से वैध संतुलन के रूप में कार्य कर सकता है और करना चाहिए जो एक एकल राज्य-कानूनी समुदाय बनाते हैं, जिनकी ओर से राज्य कार्य करता है।

संवैधानिक सुधार के संदर्भ में, मौलिक कानून की दोहरी सामाजिक-कानूनी प्रकृति की अवधारणा उपयोगी हो जाती है। संविधान राज्य के बुनियादी कानून के रूप में कार्य कर सकता है और कानून के विषयों के व्यवहार को विनियमित कर सकता है, लेकिन साथ ही इसमें लोगों द्वारा स्थापित और राज्य की गतिविधियों को विनियमित करने वाले समाज के बुनियादी कानून के गुण शामिल होने चाहिए। , राज्य शक्ति की सीमाओं को परिभाषित करना और राज्य की मनमानी से समाज और उसकी संरचनाओं की गारंटी देना1।

राजनीतिक दृष्टि सेसंविधान का सार यह है कि यह राज्य में विभिन्न राजनीतिक ताकतों के बीच एक समझौते का प्रतिनिधित्व करता है।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी दृष्टिकोण: संविधान वर्ग संघर्ष में शक्तियों के संतुलन, शासक वर्ग की इच्छा का परिणाम है।

प्राकृतिक कानून दृष्टिकोण: संविधान का सार एक काल्पनिक (निहित) सामाजिक अनुबंध को दर्ज करना है जिसमें लोग अपने लिए जीवन के नियम निर्धारित करते हैं।

के अनुसार धार्मिक मुस्लिम अवधारणाएँसंविधान अल्लाह की इच्छा की अभिव्यक्ति है, जो कानून बनाने में "हाथ का मार्गदर्शन" करता है।

ऐतिहासिक विद्यालयअधिकारसंविधान को लोगों की भावना, उसके सदियों पुराने अनुभव और परंपराओं का अवतार मानता है।

नॉर्मेटिविस्ट स्कूल ऑफ लॉउनका मानना ​​है कि संविधान का सार यह है कि यह विश्व व्यवस्था के उच्चतम, मौलिक मानदंड को प्रकट करता है।

इस प्रकार, संविधान का सार एक बहुआयामी श्रेणी है जिसके विभिन्न पहलू हैं। इनमें से कई पहलुओं में एक तर्कसंगत पहलू है। इस प्रश्न पर बहस करने का कोई मतलब नहीं है: सबसे पहले, संविधान क्या है? कुछ लोग कहते हैं कि यह सबसे पहले एक राजनीतिक कृत्य है। इसके विपरीत, अन्य लोग संविधान की विशुद्ध कानूनी प्रकृति पर जोर देते हैं। सच्चाई, जैसा कि आमतौर पर होता है, बीच में है। संविधान एक राजनीतिक और कानूनी अधिनियम है। इसके अलावा, रूसी संघ के संविधान की प्रस्तावना और लेखों में हमारे समाज और राज्य के लिए न्याय के नैतिक दिशानिर्देश शामिल हैं। रूसी संघ में सभी को वर्तमान संविधान का सम्मान और अनुपालन करना चाहिए, जो राज्य और समाज में वैधता, स्थिरता और व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए विशेष महत्व रखता है।

हालाँकि, छात्र को किसी भी स्थिति का बचाव करने का अधिकार है। केवल अपनी राय के समर्थन में ठोस तर्क देना महत्वपूर्ण है। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि मुद्दा तर्कों की संख्या का नहीं, बल्कि उनके वजन का है।

संवैधानिक कानून के विज्ञान की पद्धति संवैधानिक कानून के विज्ञान के वैचारिक और श्रेणीबद्ध तंत्र को शामिल करती है। संवैधानिक कानून की अवधारणाएं और श्रेणियां वैज्ञानिक ज्ञान के संदर्भ बिंदु हैं, विभिन्न शोध विधियों के उपयोग का आधार हैं।

संवैधानिक कानून के विज्ञान की कार्यप्रणाली में सामान्य वैज्ञानिक, विशेष और विशेष वैज्ञानिक तरीके शामिल हैं, जिन्हें ज्ञान के विषय की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए लागू किया जाता है।

प्रत्येक विधि की अपनी सामग्री होती है, यानी, ज्ञान के सिद्धांतों का एक निश्चित सेट, नियम जो ज्ञात उद्देश्य कानूनों पर आधारित होते हैं और शोधकर्ता को नए उद्देश्यपूर्ण सच्चे ज्ञान प्राप्त करने के लिए मार्गदर्शन करते हैं।

सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ -यह विश्लेषण और संश्लेषण, अमूर्तता, ठोस से अमूर्त की ओर और अमूर्त से ठोस की ओर आरोहण, प्रणालीगत-संरचनात्मक और कार्यात्मक तरीके हैं; विशेष विधियाँ -सांख्यिकीय, विशिष्ट समाजशास्त्रीय, मनोवैज्ञानिक, गणितीय, अन्य विज्ञानों के डेटा के उपयोग से संबंधित; निजी वैज्ञानिक तरीके- औपचारिक हठधर्मिता, कानून की व्याख्या के तरीके, तुलनात्मक कानूनी। ये सभी विधियाँ आपस में जुड़ी हुई हैं और एक दूसरे की पूरक हैं।

इन विधियों का उपयोग ज्ञान के विषय में शोधकर्ता के सामान्य दार्शनिक दृष्टिकोण पर निर्भर करता है। इस प्रकार, द्वंद्वात्मक-भौतिकवादी दृष्टिकोण को वस्तुनिष्ठता और ज्ञान की व्यापकता, ठोस ऐतिहासिक दृष्टिकोण, किसी विशेष घटना के विरोधाभासी पहलुओं की पहचान के माध्यम से ज्ञान की आवश्यकताओं में महसूस किया जाता है।

रूसी संघ का संवैधानिक कानून- रूसी कानून की एक शाखा जो समाज के सभी क्षेत्रों में जनसंपर्क को नियंत्रित करती है: राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक क्षेत्र, आदि, संवैधानिक नियंत्रण के माध्यम से संवैधानिक मानदंडों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करती है।

संवैधानिक कानून- सिस्टम की एक स्वतंत्र शाखा रूसी विधान. इसके पास: 1) कानूनी विनियमन का अपना विषय है; 2) सामाजिक संबंधों को विनियमित करने के अपने, विशिष्ट तरीके।

संवैधानिक कानून की व्यवस्था- संवैधानिक कानून के मानदंडों का एक सेट, जिसकी संरचना संवैधानिक और कानूनी संबंधों की प्रणाली द्वारा निर्धारित की जाती है। प्रणालीसंवैधानिक कानून इसमें शामिल हैं: 1) मानदंड; 2) संस्थाएँ।

संवैधानिक और कानूनी संस्थान- संवैधानिक कानून के मानदंडों का एक सेट जो सजातीय और परस्पर सामाजिक संबंधों को विनियमित करता है और एक अपेक्षाकृत स्वतंत्र समूह बनाता है। संवैधानिक कानून संस्थान: 1) संवैधानिक व्यवस्था की नींव; 2) किसी व्यक्ति और नागरिक की कानूनी स्थिति की मूल बातें; 3) राज्य की संघीय संरचना; 4) राज्य प्राधिकरणों और स्थानीय सरकारों की प्रणाली।

कानून की एक शाखा के रूप में संवैधानिक कानून के अलावा, एक विज्ञान के रूप में रूसी संवैधानिक कानून भी सामने आता है। संवैधानिक कानून का विज्ञान- संवैधानिक कानूनी संस्थानों और संबंधों के साथ-साथ संवैधानिक कानून और उसके मानदंडों को लागू करने के अभ्यास के बारे में विचारों, सिद्धांतों और विचारों का एक सेट ऐतिहासिक विकासरूस में।

संवैधानिक कानून का विज्ञान एक स्वतंत्र विज्ञान है। इसका अध्ययन का अपना विषय और विशिष्ट विधियाँ हैं, जिनकी बदौलत यह एक स्वतंत्र विज्ञान के रूप में सामने आता है।

विज्ञान के अध्ययन का विषयसंवैधानिक कानून: 1) रूसी संवैधानिक कानून की शाखा का सार, संरचना, इसके स्रोत; 2) वास्तविक संबंध, विनियमितसंवैधानिक कानून; 3) इस उद्योग के मानदंडों को लागू करने का अभ्यास; 4) संवैधानिक कानून के विज्ञान का इतिहास, इसके विकास के लिए पूर्वानुमान लगाना।

तरीकोंसंवैधानिक कानून का विज्ञान: 1) ऐतिहासिक; 2) तुलनात्मक कानूनी; 3) प्रणालीगत; 4) सांख्यिकीय; 5) ठोस समाजशास्त्रीय, आदि।

रूसी संघ का संवैधानिक कानून रूसी कानून की अन्य शाखाओं से निकटता से संबंधित है। यह रूसी संघ की संपूर्ण कानूनी प्रणाली का आधार है। रूसी संघ के आपराधिक कानून के साथ संबंध इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि यह रूसी संघ का संविधान है जिसमें मानव और नागरिक अधिकारों पर मानदंड, प्राकृतिक मानव अधिकारों की सुरक्षा के सिद्धांत और आपराधिक कानून के मानवीकरण का आधार शामिल है। .

विशेष विधियाँ कानून के सामान्य सिद्धांत द्वारा विकसित अनुभूति के तरीके हैं। अनुभूति के निजी कानून (विशेष) तरीकों में औपचारिक कानूनी विधि, व्याख्या की विधि और तुलनात्मक कानूनी विधि शामिल हैं।

औपचारिक कानूनी पद्धतिइसमें विशेष कानूनी तकनीकों का उपयोग करके कानूनी श्रेणियों, परिभाषाओं, कानूनी संरचनाओं और विधायी तकनीकों का अध्ययन शामिल है जिसमें आंतरिक और का अध्ययन शामिल है बाह्य रूपघटनाओं का अध्ययन. इस दृष्टिकोण के साथ शोध का विषय सख्त अर्थों में कानून है, या "शुद्ध कानून", जिसे राजनीति, अर्थशास्त्र और अन्य सामाजिक घटनाओं से बाहर रखा गया है। औपचारिक कानूनी पद्धति कानून के तकनीकी, कानूनी और नियामक पहलुओं का विस्तार से अध्ययन करना और इस आधार पर पेशेवर रूप से कानूनी गतिविधियों में संलग्न होना संभव बनाती है।

व्याख्या की विधि- यह कानूनी मानदंडों की शब्दार्थ सामग्री को उनके शाब्दिक अर्थ से परे जाकर समझने और समझाने का एक तरीका है। परंपरागत रूप से, इस पद्धति को एक प्रकार का औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण माना जाता है। हालाँकि, उत्तरार्द्ध में अन्य सामाजिक घटनाओं के साथ संबंध के बिना नैतिकता का अध्ययन शामिल है, जबकि व्याख्या पद्धति, इसके विपरीत, संज्ञानात्मक प्रक्रिया में ऐतिहासिक और राजनीतिक महत्व की जानकारी के उपयोग पर केंद्रित है।

तुलनात्मक कानूनी विधिइसमें कानूनी अवधारणाओं, घटनाओं और प्रक्रियाओं की तुलना करना, उनकी समानताएं और अंतर स्थापित करना शामिल है।

इस पद्धति का महत्व मुख्य रूप से इस तथ्य में निहित है कि इसके लिए न केवल सांख्यिकीय रूप से, बल्कि राष्ट्रीय संवैधानिक और कानूनी प्रणालियों की तुलना की आवश्यकता है। इस समय जो हासिल किया गया है उसके दृष्टिकोण से, बल्कि ऐतिहासिक गतिशीलता में, उनके उद्भव और विकास के दृष्टिकोण से भी। निःसंदेह, संवैधानिक कानून का विज्ञान इस अध्ययन को सर्वोपरि महत्व देता है कि दुनिया और अलग-अलग देशों में संवैधानिकता के विकास के वर्तमान चरण में क्या हासिल किया गया है। लेकिन इसमें निस्संदेह एक बहुत ही महत्वपूर्ण घटक के रूप में इस विकास के ऐतिहासिक पथ का अध्ययन शामिल है। इसी आधार पर इस तरह के विकास की सामान्य प्रवृत्तियों और पैटर्न और उनकी अभिव्यक्ति की विशेषताओं की सबसे अच्छी पहचान की जाती है।

संवैधानिक कानून के विज्ञान में इसका कोई छोटा महत्व नहीं है विशिष्ट सामाजिक-कानूनी अनुसंधान की विधि , विशेषकर तब जब अद्वितीय मौलिकता को ध्यान में रखते हुए, किसी विशेष देश के संवैधानिक और कानूनी अनुभव या उसके किसी संवैधानिक और कानूनी संस्थान की विशिष्ट विशेषताओं को प्रतिबिंबित करना आवश्यक हो। संवैधानिक कानून का विज्ञान न केवल इसका "कंकाल" (सैद्धांतिक योजनाएं, सिद्धांत, वर्गीकरण, श्रेणियां, कानून, आदि) है, बल्कि "मांस" और "रक्त" (किसी दिए गए देश की संवैधानिक कानूनी प्रणाली की विशिष्ट विशेषताएं) भी है। इसके व्यक्तिगत तत्व)। यहां, विशिष्ट सामाजिक-कानूनी विश्लेषण की विधि विशेष रूप से अपरिहार्य है, जिसके उपयोग में संवैधानिक कानून के विज्ञान को सामाजिक घटनाओं के अनुभवजन्य अनुसंधान के तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग करने का अवसर मिलता है, जो समाजशास्त्र में सबसे पूर्ण और गहराई से विकसित होते हैं। संवैधानिक और कानूनी मानदंडों के वास्तविक संचालन और उनकी प्रभावशीलता का अध्ययन करते समय उनका आवेदन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।