उदाहरण के तौर पर एकतरफा लेनदेन क्या है?

एकतरफा लेनदेन केवल एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करता है - यह योग्यता विशेषता रूसी संघ के नागरिक संहिता में निहित है। हालाँकि, ऐसे लेनदेन की कानूनी प्रकृति के बारे में राय अभी भी भिन्न है। आगे, हम विश्लेषण करने के लिए उदाहरणों का उपयोग करेंगे कि किन लेनदेन को एकतरफा के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

एकतरफ़ा लेन-देन: मुख्य विशेषताएं

कला के पैरा 2 के प्रावधानों के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 154, एक लेनदेन जिसे एकतरफा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, उसे केवल 1 पक्ष की इच्छा व्यक्त करनी चाहिए। यह शर्त न केवल आवश्यक है, बल्कि पर्याप्त भी है। इस प्रकार, कानूनी परिणामों को लागू करने के लिए, एक पक्ष की इच्छा ही पर्याप्त है।

यदि ऐसा लेनदेन तब संपन्न होता है जब कानून के मानदंड, कानूनी कार्य या पार्टियों के समझौते इसके पूरा होने का प्रावधान नहीं करते हैं या इसके पूरा होने की आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं, तो, एक सामान्य सिद्धांत के रूप में, इसके लिए कानूनी परिणाम शामिल नहीं होते हैं। इसका उद्देश्य क्या था (23 जून 2015 संख्या 25 के आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प का खंड 51, इसके बाद इसे संकल्प संख्या 25 के रूप में जाना जाता है)।

एकतरफ़ा लेन-देन का डिफ़ॉल्ट रूप से यह अर्थ नहीं है कि केवल एक व्यक्ति इसके निष्पादन के माध्यम से अपनी इच्छा व्यक्त करता है। निर्णायक बात यह है कि एक पक्ष की इच्छा व्यक्त की जाती है, यद्यपि उसका प्रतिनिधित्व अनेक व्यक्तियों द्वारा किया जाता है। हालाँकि, एकतरफा लेनदेन में व्यक्तियों की बहुलता हमेशा स्वीकार्य नहीं होती है। उदाहरण के लिए, केवल एक व्यक्ति ही वसीयत बना सकता है।

ऐसा लेन-देन केवल उस इकाई के लिए दायित्व बनाता है जिसने इसे पूरा किया है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155), हालांकि कानून ने इस नियम के लिए एक अपवाद स्थापित किया है: जब वसीयतकर्ता अपने उत्तराधिकारियों पर संपत्ति की प्रकृति को पूरा करने का दायित्व लगाता है विरासत की कीमत पर तीसरे पक्ष के पक्ष में (रूसी संघ के नागरिक संहिता की धारा 1137 का खंड 1)।

महत्वपूर्ण! एकतरफ़ा लेन-देन और एकतरफ़ा बाध्यकारी लेन-देन पर्यायवाची नहीं हैं। इस प्रकार, दूसरा अन्य व्यक्तियों के कानूनी क्षेत्र को प्रभावित करता है, उन पर कुछ जिम्मेदारियाँ थोपता है। इसके अलावा, ऐसा लेनदेन या तो एकतरफा (एक वसीयतनामा इनकार), या दो- या बहुपक्षीय (उदाहरण के लिए, अनुबंध समाप्त करने का एक विकल्प) हो सकता है। एकतरफ़ा लेन-देन अधिकांशतः एकतरफ़ा सशक्तीकरण है।

एकतरफ़ा लेनदेन के उदाहरण

हमने पहले सबसे विशिष्ट का उल्लेख किया था एकतरफ़ा लेन-देन का उदाहरण— वसीयत तैयार करना (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1118 के खंड 5)। आमतौर पर वसीयतकर्ता अपनी संपत्ति के निपटान में अपनी इच्छा व्यक्त करता है, जबकि भावी उत्तराधिकारी को इसके बारे में पता भी नहीं चल सकता है। तदनुसार, ऐसे उत्तराधिकारी की वसीयत कोई भूमिका नहीं निभाती है, और कला के अनुच्छेद 1 द्वारा विनियमित स्थिति को छोड़कर, उसके लिए कोई दायित्व नहीं बनाया जाता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1137, लेख के पिछले भाग में वर्णित है।

उपरोक्त मानदंडों के अनुरूप भी और एकतरफा लेनदेन हैं:

• पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 185);
• चेक जारी करना;
• ऑफसेट (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 410, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का संकल्प दिनांक 19 जून, 2012 संख्या 1394/12 मामले संख्या ए53-26030/2010 में);
• एलएलसी से हटने के लिए एक प्रतिभागी का आवेदन (रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय दिनांक 27 अक्टूबर 2015 संख्या 306-ईएस15-1674);
• विरासत से इनकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 157);
• विरासत की स्वीकृति (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1152);
• अनुपस्थित लेनदार को निष्पादन की प्रस्तुति;
• किसी पाई गई वस्तु के लिए इनाम का सार्वजनिक वादा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055);
• प्रतियोगिता की सार्वजनिक घोषणा (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1057), आदि।

एकतरफा लेनदेन के प्रकार

हम निम्नलिखित पर प्रकाश डाल सकते हैं एकतरफा लेनदेन के प्रकार:

1. प्रतिभागियों की संख्या के अनुसार:
   • एक प्रतिभागी के साथ (उदाहरण के लिए, वसीयत तैयार करना);
   • व्यक्तियों की बहुलता (उदाहरण के लिए, व्यक्तियों के समूह से पाई गई वस्तु के लिए इनाम का सार्वजनिक वादा, एक साथ कई व्यक्तियों से पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना, आदि)।
2. कानूनी परिणामों की प्रकृति:
   • कानून-परिवर्तन (पार्टियों के बीच पहले से स्थापित कानूनी संबंधों में बदलाव करना, उदाहरण के लिए, एक दायित्व की पूर्ति, गिरवी संपत्ति पर फौजदारी, आदि);
   • कानून-निर्माण (उनके आधार पर, एक निश्चित अधिकार या दायित्व उत्पन्न होता है, जिसका निपटान केवल प्राप्तकर्ता द्वारा किया जा सकता है (अर्थात वह व्यक्ति जिसे लेनदेन के लिए पार्टी की इच्छा निर्देशित की जाती है), उदाहरण के लिए, एक शक्ति जारी करना वकील की, किसी प्रतियोगिता की सार्वजनिक घोषणा, आदि);
   • अधिकारों को समाप्त करना (किसी पक्ष द्वारा दिए गए अधिकार से इनकार के रूप में व्यक्त, उदाहरण के लिए, विरासत प्राप्त करने से इनकार)।
3. अतिरिक्त शर्तों पर लेन-देन के कानूनी परिणामों की निर्भरता:
   • बाहरी परिस्थितियों की परवाह किए बिना कानूनी प्रभाव डालना (पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने से अधिकृत व्यक्ति को इसके जारी होने के क्षण से कुछ शक्तियों का प्रयोग करने का अधिकार मिलता है);
   • अतिरिक्त शर्तों और परिस्थितियों के आधार पर कानूनी प्रभाव पड़ता है (वसीयतकर्ता की मृत्यु के बाद ही उत्तराधिकारी के अधिकार बनाता है, विरासत के उद्घाटन के बाद अधिकार और दायित्व बनाता है)।
4. कानूनी संबंधों में अभिभाषक की भूमिकाएँ:
   • प्राप्तकर्ता मौजूदा कानूनी संबंध में भागीदार है;
   • प्राप्तकर्ता किसी तृतीय पक्ष की रुचि रखता है (उदाहरण के लिए, किसी प्रतियोगिता की सार्वजनिक घोषणा)।
5. कानूनी परिणाम उत्पन्न होने के लिए लेन-देन को समझने की आवश्यकता:
   • धारणा की आवश्यकता;
   • धारणा की आवश्यकता नहीं है (केवल पार्टी की इच्छा ही पर्याप्त है)।

अभिभाषक को अधिसूचना

जैसा कि ऊपर कहा गया है, एकतरफा लेन-देन प्राप्तकर्ताओं के लिए अधिकार बनाता है और साथ ही ऐसे लेन-देन के एकमात्र पक्ष के लिए दायित्व बनाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155)।

साथ ही, एकतरफा लेन-देन के कानूनी परिणामों की घटना जिसके लिए प्राप्तकर्ता द्वारा धारणा की आवश्यकता होती है, तथाकथित का उपयोग करके नामित व्यक्ति की उचित अधिसूचना पर निर्भर करती है। कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 165.1)।

इस मामले में, कानून प्रवर्तन अधिकारी निम्नलिखित स्पष्टीकरण देता है:

• कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश भेजने की विधि का चयन कानून की आवश्यकताओं, पार्टियों के समझौते की शर्तों, व्यावसायिक रीति-रिवाजों और स्थापित अभ्यास के आधार पर किया जाता है। उदाहरण के लिए, मेल, ई-मेल, टेलीफोन संदेश आदि द्वारा (संकल्प संख्या 25 का खंड 66)।
• यदि ऐसे संदेश में एकतरफा लेनदेन के बारे में जानकारी शामिल है, तो यदि संदेश प्राप्तकर्ता के आधार पर कारणों से वितरित नहीं किया जाता है, तो यह माना जाता है कि संदेश की सामग्री उसके द्वारा समझी गई थी और लेनदेन के अनुरूप परिणाम हुए। उदाहरण के लिए, अनुबंध को निष्पादित करने से एकतरफा इनकार आदि के कारण अनुबंध समाप्त माना जाएगा (संकल्प संख्या 25 का खंड 67)। इस प्रावधान को लागू करने की प्रथा का एक उदाहरण 17 नवंबर, 2016 को मामले संख्या 2-2866/2016 में ऊफ़ा के डेम्स्की जिला न्यायालय का निर्णय है)।

इसलिए, एक लेनदेन को एकतरफा के रूप में मान्यता दी जाती है, जिसके माध्यम से 1 पक्ष की इच्छा व्यक्त की जाती है (प्रतिभागियों की संख्या की परवाह किए बिना, जिनमें से एकतरफा लेनदेन में 1 से अधिक हो सकते हैं)। एक सामान्य नियम के रूप में, इस तरह के लेन-देन प्राप्तकर्ताओं के अधिकारों और लेन-देन के पक्ष के दायित्वों को जन्म देते हैं (वसीयतनामा इनकार के अपवाद के साथ)।

हम्मुराबी की संहिता को सबसे पुराना कानूनी संग्रह माना जाता है। इसके अलावा, इसका उपयोग न केवल प्राचीन रोमन साम्राज्य में किया जाता था, बल्कि आज भी इसका अध्ययन किया जा रहा है। यह संहिता प्राचीन कानून का एक महान स्मारक बन गई। आजकल कई तरह के समझौते होते हैं। यदि आप आंकड़ों का अध्ययन करते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि नागरिक कानूनी संबंधों के विषयों के बीच उत्पन्न होने वाली लगभग सभी कानूनी कार्रवाइयां लेनदेन हैं। इस प्रकार, ऐसी प्रक्रियाओं की कानूनी स्थिति नागरिक कानून में उनकी मूल भूमिका स्थापित करती है।

लेनदेन के प्रकार और रूप

सभी लेन-देन को उनकी प्रकृति के अनुसार कई प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है। ऐसे विभाजन के मानदंड भिन्न हो सकते हैं। प्रजातियों द्वारा एकल वर्गीकरण की पहचान करना काफी कठिन है, क्योंकि विभाजन विभिन्न आधारों पर होता है।

लेन-देन को प्रकारों में विभाजित करते समय मुख्य बिंदु इसमें शामिल पार्टियों की संख्या हो सकती है। विषयों की संख्या के आधार पर ही लेनदेन को एकपक्षीय, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय में विभाजित किया जाता है। किस प्रकार का अनुबंध संपन्न हुआ, इसके आधार पर प्रत्येक प्रकार के उदाहरणों का अध्ययन किया जा सकता है। एकतरफा लेन-देन में, केवल एक पक्ष की वसीयत की आवश्यकता होती है, एकतरफा लेन-देन का एक उदाहरण: ये लिखित वसीयत, विरासत की स्वीकृति या इनकार, या किसी प्रतियोगिता की घोषणा हो सकती है।

यदि ऐसी कार्रवाई करने के लिए कई पक्षों की इच्छा आवश्यक है, तो इसे पहले से ही द्विपक्षीय या बहुपक्षीय माना जाएगा। लेकिन डील को पहले से ही समझौता कहा जाएगा.

साथ ही, विचाराधीन प्रक्रियाओं को वास्तविक और सहमतिपूर्ण में विभाजित किया जा सकता है। सहमति के लिए, प्रतिबद्ध होने के लिए एक समझौता करना ही पर्याप्त है। ऐसे लेनदेन का एक उदाहरण खरीद और बिक्री समझौता है। विक्रेता और खरीदार एक समझौते पर पहुंचते हैं, जिसके परिणामस्वरूप लेनदेन होता है। वास्तविक वे हैं जिनके लिए वस्तु के हस्तांतरण से पहले दायित्व उत्पन्न नहीं हो सकते, उदाहरण के लिए, किराया, ऋण, भंडारण।

लेन-देन के विभाजन का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू वैधता के आधार का अर्थ है। ऐसे मामलों में, कारण और अमूर्त के बीच अंतर किया जाता है। यह याद रखने योग्य है कि लेन-देन की वैधता मुख्य रूप से आधार की उपस्थिति पर ही निर्भर करती है। दूसरे शब्दों में, अंतिम परिणाम में किस प्रकार का कानूनी परिणाम प्राप्त किया जाना चाहिए।

लेन-देन को उनके किए जाने के समय से भी पहचाना जाता है। वे अनिश्चितकालीन या अत्यावश्यक हो सकते हैं। पहले मामले में, लेन-देन की शुरुआत और अंत निर्दिष्ट नहीं है। दूसरे मामले में, विचाराधीन प्रक्रिया की समय सीमा सख्ती से सीमित है।

एक अन्य प्रकार का लेन-देन सशर्त लेन-देन है। इस अवधारणा के अंतर्गत वे आते हैं जो विभिन्न परिस्थितियों के कारण उत्पन्न हुए या समाप्त हो गए। सशर्त लेनदेन दो प्रकार के हो सकते हैं:

• संदेहास्पद स्थिति में बिल्कुल सही। निलंबित स्थिति के तहत एकतरफा लेनदेन के उदाहरण: यदि वसीयत में कहा गया है कि पोती शादी के बाद ही विरासत प्राप्त कर सकेगी। दूसरे शब्दों में, उस पक्ष पर कुछ शर्तें लगाई जाती हैं जिन्हें अधिकारों और दायित्वों को स्वीकार करना होगा।
• अयोग्य शर्त के तहत किया गया. विच्छेदीय स्थिति के तहत किए गए एकतरफा लेनदेन का एक उदाहरण: जब अनुबंध में अतिरिक्त शर्तें शामिल की जाती हैं। आपूर्ति समझौते में कहा गया है कि यदि माल की प्राप्ति के समय इसकी कीमत कम हो गई है, तो पार्टियां उत्पादों के भुगतान के क्षण पर पुनर्विचार कर सकती हैं। अधिक सटीक रूप से, जब पार्टी को ऐसी स्थितियों में रखा गया था कि लेनदेन समाप्त किया जा सकता था।

नागरिक कानून में एकतरफा लेनदेन की अवधारणा

लेन-देन नागरिकों और कानूनी संगठनों की कोई भी कार्रवाई है, जिसके परिणामस्वरूप नागरिक अधिकार और दायित्व स्थापित, परिवर्तित या समाप्त हो सकते हैं। विचाराधीन प्रक्रियाएं वे सभी क्रियाएं हैं जो कानून का खंडन नहीं करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप विषयों के बीच कुछ अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं।

यह समझने योग्य है कि लेन-देन नागरिक कानूनी संबंधों को बनाने, बदलने या समाप्त करने के लिए एक उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई है। इस प्रकार वे कानून की अन्य शाखाओं से भिन्न हैं, जिनका उद्देश्य नागरिकों और संगठनों के बीच अधिकारों और दायित्वों का उद्भव और समाप्ति भी है।

एकतरफ़ा लेन-देन नागरिकों और संगठनों के सभी पूर्ण कार्य हैं, जिसके परिणामस्वरूप कानूनी संबंध प्रकट होते हैं, बदलते हैं या समाप्त हो जाते हैं। चूँकि लेन-देन स्वैच्छिक क्रियाएँ हैं, उनका सार एक या दोनों पक्षों की इच्छा की अभिव्यक्ति है। यह उत्पन्न हुए कानूनी संबंधों का मुख्य तत्व है, जिसके कुछ कानूनी परिणाम होते हैं।

लेन-देन के रूप दोनों पक्षों की इच्छा को व्यक्त करने, समेकित करने या गवाही देने के तरीके हैं। निष्कर्ष निकालने के लिए, इसे लिखित रूप में रखना आवश्यक नहीं है; मौखिक समझौता काफी संभव है।

अनुबंध के निष्पादन के बाद उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणाम वास्तव में व्यक्तियों के कार्यों का परिणाम होते हैं। इसमें शामिल हैं: संपत्ति के अधिकारों का अधिग्रहण, प्रतिनिधित्व की शक्तियों का उद्भव और भी बहुत कुछ। यदि लक्ष्य और परिणाम मेल खाते हैं, तो प्रक्रिया पूरी मानी जाती है। एकतरफा लेन-देन सभी कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार किया जाना चाहिए। एकतरफा लेन-देन का एक उदाहरण किसी व्यक्ति द्वारा वसीयत तैयार करना है, जिसके परिणामस्वरूप कानूनी परिणाम वसीयतकर्ता की मृत्यु के बाद वारिस को संपत्ति का हस्तांतरण होगा।

एकतरफा लेनदेन और शर्तें जिनके तहत उन्हें वैध माना जाता है

एकतरफा लेनदेन की वैधता के लिए शर्तें:

• दस्तावेज़ में दर्ज सभी शर्तें कानूनी होनी चाहिए। किसी भी मामले में लेन-देन कानून के विपरीत नहीं होना चाहिए, इसे पूरी तरह से कानून के नियम का पालन करना चाहिए।
• केवल कानूनी रूप से सक्षम एवं समर्थ व्यक्ति ही ऐसे कार्य कर सकते हैं। कानूनी संस्थाओं, राज्य, स्थानीय सरकारों और नगर पालिकाओं को कानूनी क्षमता वाले के रूप में मान्यता दी जाती है। व्यक्तियों के पास लेनदेन पर हस्ताक्षर करने की कानूनी क्षमता होनी चाहिए।
• इच्छा और इच्छा की अभिव्यक्ति एक होनी चाहिए। यदि वे भिन्न हैं, तो लेनदेन को अमान्य घोषित किया जा सकता है। वसीयत का उल्लंघन किसी व्यक्ति पर दबाव की स्थिति में या धोखे के परिणामस्वरूप हो सकता है।
• लेन-देन के प्रपत्र अवश्य देखे जाने चाहिए। कानून इसके लिए कुछ नियम प्रदान करता है, और यदि उनका पालन नहीं किया जाता है, तो लेनदेन अमान्य हो जाएगा।

एकतरफा लेनदेन के लिए आवश्यकताएँ

कोई भी एकतरफा लेनदेन कानूनी और व्यवहार्य होना चाहिए। ऐसी कार्रवाई को कानूनी माना जाता है यदि यह नागरिक कानून की सभी आवश्यकताओं का पूरी तरह से अनुपालन करती है। यदि किसी एक पक्ष के अवैध हित हैं, तो लेनदेन को अमान्य माना जा सकता है। ऐसी प्रक्रियाओं के तहत सभी अनुमत और अनधिकृत कार्रवाइयां रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा स्पष्ट रूप से विनियमित होती हैं।

एकतरफा लेनदेन समाप्त करते समय बुनियादी आवश्यकताएं:

• इसे क्रियान्वित करने का यह एक अवसर है. यदि ऐसा होता है कि लेन-देन का अंत नहीं हो पाता है, तो इसे अपूर्ण माना जाता है।
• लेन-देन समाप्त करते समय, कानूनी और तथ्यात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन करना अनिवार्य है। कानूनी आवश्यकताएँ - प्रक्रिया की सभी शर्तें कानूनी हैं, और सामग्री को स्वयं नागरिक संहिता, विनियमों और नागरिक संबंधों को नियंत्रित करने वाले अन्य कानूनों का पालन करना चाहिए।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुसार, पूर्ण लेनदेन की वैधता पर विचार करते समय, कानून की सादृश्यता और कानून की सादृश्यता दोनों को ध्यान में रखा जाता है। इसके आधार पर, यदि लेनदेन करते समय पार्टियों के संबंध कानून द्वारा विनियमित नहीं होते हैं, लेकिन फिर भी इसका खंडन नहीं करते हैं, तो लेनदेन को कानूनी माना जाता है।

एकतरफा लेनदेन के प्रकार

एकतरफा लेनदेन निम्न प्रकार के हो सकते हैं:

• कानूनी लेनदेन में वसीयत तैयार करना और पावर ऑफ अटॉर्नी पर हस्ताक्षर करना शामिल है।
• कानून-परिवर्तन लेन-देन किसी के कर्तव्यों की पूर्ति और ऋण की धारणा है।
• कानूनी समाप्ति लेनदेन - किसी भी अधिकार की छूट, दावों का निपटान।

ये एकतरफा लेनदेन के मुख्य प्रकार हैं। वे कैसे प्रकट होते हैं, बदलते हैं या समाप्त होते हैं यह व्यक्तिगत स्थिति पर निर्भर करता है।

लेन-देन प्रपत्र

लेन-देन का रूप वह तरीका है जिसमें विचाराधीन प्रक्रिया में प्रतिभागियों की इच्छा व्यक्त की जाती है। कई किस्में हैं; विधायक, उन्हें नियुक्त करते समय, यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि प्रक्रिया में प्रतिभागियों की इच्छा यथासंभव सटीक रूप से व्यक्त की जाए और सही धारणा हो।

लेन-देन के लगभग सभी प्रकार कानून द्वारा विनियमित होते हैं, लेकिन यदि किसी ऐसे प्रकार का उपयोग करने की आवश्यकता है जो कानून द्वारा स्थापित नहीं है, तो यह मौखिक हो सकता है।

लेन-देन का लिखित रूप तब होता है जब प्रक्रिया में भाग लेने वालों की पूरी इच्छा कागज पर वर्णित होती है। यदि कोई लेन-देन लिखित रूप में किया जाता है, तो उस पर सभी प्रतिभागियों के हस्ताक्षर होने चाहिए।

यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ प्रकार के लिखित समझौतों के लिए अनिवार्य नोटरीकरण की आवश्यकता होती है। और कुछ लेनदेन के लिए अनिवार्य राज्य पंजीकरण की आवश्यकता होती है।

लेन-देन में समय सीमा

किसी लेन-देन की समाप्ति की व्याख्या विभिन्न तरीकों से की जा सकती है। आप देनदार और लेनदार का उदाहरण ले सकते हैं। यदि लेन-देन का समय समाप्त हो गया है और देनदार ने अपने दायित्वों को पूरा नहीं किया है, तो ऋणदाता दो में से एक निर्णय ले सकता है:

• लेनदार एकतरफा अनुबंध समाप्त कर देगा और पूरा कर्ज वसूलने का प्रयास करेगा।
• लेनदार तुरंत ऋण वसूल नहीं करेगा, लेकिन जुर्माना शुरू होने तक इंतजार करेगा, जो कि नागरिक संहिता के अनुसार, देनदार को भुगतान करना होगा।

यह नागरिक कानून में एकतरफा लेन-देन का सिर्फ एक उदाहरण है, वास्तव में और भी कई उदाहरण हैं;

एकतरफ़ा लेनदेन का उदाहरण

यह याद रखने योग्य है कि एकतरफा लेनदेन का एक स्पष्ट उदाहरण एक लिखित वसीयत है। इस मामले में, वसीयतकर्ता अपनी इच्छा व्यक्त करता है कि विरासत किसके लिए छोड़ी जाए। साथ ही, प्राप्तकर्ताओं की राय पर ध्यान नहीं दिया जाता है और अक्सर उन्हें इसकी जानकारी भी नहीं होती है।

एकतरफा लेनदेन में ये भी शामिल हैं:

• पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना।
• चेक जारी करना.
• विरासत को अस्वीकार करना या स्वीकार करना।
• इनाम का वादा.
• प्रतियोगिता की घोषणा.

अभिभाषक को सूचना

एकतरफा लेन-देन की सभी विशेषताओं के आधार पर, यह पता चलता है कि ऐसी प्रक्रिया इस समझौते के पक्ष के लिए प्राप्तकर्ताओं और दायित्वों के लिए अधिकार बनाती है।
अधिकारों को स्वीकार करने वाले व्यक्ति को स्पष्ट करना होगा:

• जानकारी कैसे पहुंचाई जानी चाहिए? यह मेल, ईमेल, टेलीफोन हो सकता है।
• यदि प्राप्तकर्ता को वैध कारण के बिना नोटिस प्राप्त नहीं होता है, तो एक नियम के रूप में, लेनदेन को एकतरफा समाप्त माना जाता है।

एकतरफा बाध्यकारी लेनदेन

यदि एकतरफा लेनदेन अन्य व्यक्तियों के लिए दायित्व बनाता है, तो ये एकतरफा बाध्यकारी लेनदेन हैं। ऐसी योजना के एकतरफा लेनदेन का एक उदाहरण वसीयतनामा इनकार माना जाता है। इसे रूसी कानून के अनुसार संकलित किया गया है।

वसीयतनामा इनकार की अवधारणा और कार्य

एक वसीयतनामा अस्वीकरण एक दस्तावेज है जो बताता है कि वसीयतकर्ता उत्तराधिकारियों को कुछ संपत्ति अधिकार सौंपता है। वसीयतनामा से इनकार के मामले में, वसीयतकर्ता को उत्तराधिकारियों से तीसरे पक्ष के पक्ष में कुछ संपत्ति दायित्वों को पूरा करने की आवश्यकता होती है। इस बीच, उत्तराधिकारियों को यह मांग करने का भी अवसर मिलेगा कि उत्तराधिकारी उसे सौंपे गए दायित्वों को पूरा करे।

कला का नया संस्करण. 154 रूसी संघ का नागरिक संहिता

1. लेन-देन द्विपक्षीय या बहुपक्षीय (समझौते) और एकतरफा हो सकते हैं।

2. एक लेन-देन को एकतरफा माना जाता है, जिसके पूरा होने के लिए, कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या पार्टियों के समझौते के अनुसार, एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है।

3. किसी समझौते को समाप्त करने के लिए, दो पक्षों (द्विपक्षीय लेनदेन) या तीन या अधिक पार्टियों (बहुपक्षीय लेनदेन) की सहमत इच्छा को व्यक्त करना आवश्यक है।

वर्गीकरण. कानूनी साहित्य में, नागरिक लेनदेन को कुछ मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत करने की प्रथा है।

लेन-देन में पार्टियों की संख्या के अनुसार (टिप्पणी किए गए लेख के अनुसार):

ए) एक तरफा और

बी) द्विपक्षीय और बहुपक्षीय (संधियाँ)।

जिस क्षण से लेन-देन पूरा माना जाता है:

ए) सहमति से और

लेन-देन को सहमतिपूर्ण माना जाता है यदि उन्हें पार्टियों द्वारा सभी आवश्यक शर्तों तक पहुंचने के क्षण से पूरा माना जाता है। ऐसे अधिकांश लेन-देन संपत्ति संबंधों में होते हैं: खरीद और बिक्री, पट्टा, अनुबंध और कई अन्य। इसलिए, यदि विक्रेता और खरीदार बिक्री के विषय पर सहमत हो गए हैं (क्या और कितना) - बस, अनुबंध समाप्त हो गया है, भले ही पैसे का भुगतान अभी तक नहीं किया गया हो और माल हस्तांतरित नहीं किया गया हो।

लेन-देन को वास्तविक माना जाता है यदि उनके पूरा होने के लिए न केवल सभी आवश्यक शर्तों पर पार्टियों के बीच समझौते की आवश्यकता होती है, बल्कि कुछ कार्यों के उनके प्रदर्शन, विशेष रूप से किसी चीज़ के हस्तांतरण की भी आवश्यकता होती है। प्राचीन न्यायविदों का मानना ​​था, "पुनः विरोधाभासी दायित्व - एक दायित्व एक चीज़ द्वारा बनाया जाता है।" वास्तविक लेनदेन का एक उत्कृष्ट उदाहरण एक ऋण समझौता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अध्याय 42)। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि व्यक्ति प्रारंभिक रूप से कैसे सहमत हैं, उदाहरण के लिए, ऋण के रूप में धन के हस्तांतरण पर (राशि, राशि हस्तांतरित करने की शर्तें और पुनर्भुगतान की अवधि के बारे में), पार्टियां इस संबंध में कुछ भी मांग नहीं कर सकती हैं; एक दूसरे। और केवल एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को धन का वास्तविक हस्तांतरण ही अनुबंध के प्रभाव को "चालू" करता है।

लेन-देन में संपत्ति के प्रति-प्रावधान के संबंध में:

मूल रूप से, नागरिक लेनदेन में, मुआवजा लेनदेन प्रबल होता है, जहां एक पार्टी सामान, सेवाएं, प्रदर्शन किए गए कार्य या अन्य संपत्ति प्राप्त करने के बदले में कुछ भौतिक लाभ प्रदान करती है। नि:शुल्क लेनदेन संपत्ति संबंधों (उदाहरण के लिए, दान, ऋण) के लिए विशिष्ट नहीं हैं, और इन मामलों में नि:शुल्क संपत्ति लाभ प्राप्त करने वाले को नागरिक कानून द्वारा कम संरक्षित किया जाता है।

लेन-देन के डिज़ाइन में बाहरी, वस्तुनिष्ठ परिस्थिति की उपस्थिति के आधार पर:

बी) सशर्त (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 157 पर टिप्पणी देखें)।

विज्ञान अन्य प्रकार के लेनदेन में भी अंतर करता है: कारण और अमूर्त, मौखिक और शाब्दिक, प्रत्ययी, आदि।

कला पर एक और टिप्पणी. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 154

1. उन व्यक्तियों की संख्या के आधार पर जिनकी वसीयत लेनदेन को पूरा करने के लिए आवश्यक है (ऐसे व्यक्तियों को लेनदेन के पक्ष कहा जाता है), लेनदेन एकतरफा, द्विपक्षीय या बहुपक्षीय हो सकते हैं, अर्थात। अनुबंध (खंड 1, अनुच्छेद 154)। एकतरफा लेनदेन को पूरा करने के लिए, एक पक्ष की इच्छा को व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है: उदाहरण के लिए, पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना, विरासत का त्याग करना, वसीयत तैयार करना, सार्वजनिक रूप से एक प्रतियोगिता की घोषणा करना आदि। आमतौर पर, एक तरफा लेनदेन बनाता है दायित्व केवल उस व्यक्ति के लिए जिसने इसे बनाया है। एकतरफ़ा लेनदेन अन्य व्यक्तियों के लिए केवल कानून द्वारा स्थापित मामलों या इन व्यक्तियों के साथ एक समझौते (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155) में दायित्व पैदा कर सकता है।

2. सबसे आम हैं द्वि- और बहुपक्षीय लेनदेन (समझौते): खरीद और बिक्री, पट्टा, बीमा, अनुबंध, आदि। ऐसे लेन-देन करने के लिए दो या दो से अधिक पक्षों की इच्छा पर सहमत होना आवश्यक है। कुछ मामलों में, किसी कार्रवाई को अनुबंध के रूप में योग्य बनाने के लिए इस कार्रवाई की कानूनी प्रकृति के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का संकल्प दिनांक 20 जून, 2000 एन 7222/99 (रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय का बुलेटिन। 2000। एन 10) बताता है कि ऑफसेट (ऋण) पर प्रोटोकॉल पुनर्भुगतान) अपनी कानूनी प्रकृति से एक बहुपक्षीय लेनदेन (समझौता) है, क्योंकि पार्टियों के नागरिक अधिकारों और दायित्वों को समाप्त करता है और आर्थिक प्रकृति का है, इसलिए ऐसे प्रोटोकॉल की अमान्यता के संबंध में विवाद मध्यस्थता अदालत द्वारा विचार के अधीन है।

© लेखों, न्यायिक अभ्यास पर टिप्पणियों के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता का नया संस्करण। 2017 के लिए रूस के नागरिक संहिता में नवीनतम परिवर्तन, समाचार और संशोधन।

नागरिक कानून कानून के नियमों की एक प्रणाली है जो नागरिक लेनदेन के क्षेत्र में सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करती है। लेन-देन के माध्यम से, समाज में संपत्ति संबंधों की नियामक प्रक्रिया को अंजाम दिया जाता है: नागरिक उपभोक्ता सेवा उद्यमों, खुदरा व्यापार, परिवहन, संचार की सेवाओं का उपयोग करते हैं और उनकी संपत्ति का निपटान करते हैं। विभिन्न संगठन माल की आपूर्ति, निर्माण, माल के परिवहन, आवश्यक सामग्रियों की खरीद आदि से संबंधित संबंधों में प्रवेश करते हैं। नागरिक और कानूनी संस्थाएँ विभिन्न प्रकार के कार्य करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अधिकार और दायित्व उत्पन्न होते हैं, बदलते हैं और समाप्त हो जाते हैं। नागरिक कानून कमोडिटी-मनी और अन्य संबंधों को विनियमित करने का कार्य करता है, जिनमें प्रतिभागी समान, स्वतंत्र और एक-दूसरे से स्वतंत्र होते हैं। उपरोक्त संस्थाओं के बीच संबंधों की सामग्री को स्थापित करने और निर्धारित करने का मुख्य कानूनी साधन लेनदेन हैं। प्रासंगिकता यह है कि लेन-देन वे कानूनी साधन हैं जिनके द्वारा सामाजिक और आर्थिक रूप से समान और स्वतंत्र विषय अपने अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करते हैं, अर्थात। व्यवहार की स्वतंत्रता की कानूनी सीमाएँ। सार्वजनिक जीवन में लेन-देन की बहुआयामी भूमिका होती है। इसलिए, नागरिक कानून में स्वीकार्यता का एक सिद्धांत है - किसी भी लेनदेन की वैधता जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, अर्थात। लेन-देन की स्वतंत्रता का सिद्धांत चालू हो गया है।

लेन-देन को नागरिक अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करने, बदलने या समाप्त करने के उद्देश्य से नागरिकों और कानूनी संस्थाओं के कार्यों के रूप में मान्यता दी जाती है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 153)। उपरोक्त परिभाषा और नागरिक संहिता के अन्य मानदंडों से यह निष्कर्ष निकलता है कि एक लेनदेन नागरिक कानूनी संबंधों के एक विषय (प्रतिभागी) की एक स्वैच्छिक, वैध कानूनी कार्रवाई है। लेन-देन का उद्देश्य एक विशिष्ट कानूनी लक्ष्य प्राप्त करना है, जो नागरिक अधिकारों और दायित्वों को स्थापित करना, बदलना या समाप्त करना है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति की इच्छा बाहरी रूप से अपनी इच्छा व्यक्त करने के परिणामस्वरूप नागरिक कानूनी संबंधों में अन्य प्रतिभागियों की धारणा के लिए सुलभ हो जाती है, अर्थात। इच्छा की अभिव्यक्ति. किसी व्यक्ति की ओर से किसी इरादे की उपस्थिति मात्र कानूनी परिणामों को जन्म नहीं दे सकती जब तक कि इसे बाहरी रूप से व्यक्त न किया जाए। उन व्यक्तियों की संख्या के आधार पर जिनकी वसीयत किसी लेन-देन को पूरा करने के लिए आवश्यक है (कानून में उन्हें लेन-देन के पक्ष कहा जाता है), लेन-देन एकतरफा, द्विपक्षीय या बहुपक्षीय हो सकता है (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 154)। द्विपक्षीय या बहुपक्षीय लेनदेन को अनुबंध कहा जाता है। एकतरफा लेनदेन को पूरा करने के लिए, एक पक्ष की इच्छा को व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है - उदाहरण के लिए, पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना, विरासत का त्याग करना, वसीयत तैयार करना, सार्वजनिक रूप से किसी प्रतियोगिता की घोषणा करना आदि। आमतौर पर, एकतरफा लेनदेन बनाता है दायित्व केवल उस व्यक्ति के लिए जिसने इसे बनाया है। यह केवल कानून द्वारा या इन व्यक्तियों के साथ समझौते द्वारा स्थापित मामलों में ही अन्य व्यक्तियों के लिए दायित्व बना सकता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155)। हालाँकि, सबसे आम हैं द्वि- और बहुपक्षीय लेनदेन (समझौते) - खरीद और बिक्री, किराया, बीमा, अनुबंध, संयुक्त गतिविधियाँ, आदि। ऐसे लेन-देन करने के लिए दो या दो से अधिक पक्षों की इच्छा पर सहमत होना आवश्यक है। लेन-देन के आधार (यानी, इस प्रकार के लेन-देन के लिए विशिष्ट कानूनी उद्देश्य) की वैधता पर पड़ने वाले प्रभाव के आधार पर, लेन-देन को कारण और सार में विभाजित किया जाता है।

1) एक कारणात्मक लेन-देन में, इसका आधार लेन-देन की सामग्री या उसके प्रकार (खरीद और बिक्री, वस्तु विनिमय, दान, आदि) से स्पष्ट होता है, और आधार की अनुपस्थिति या इसमें दोषों के कारण लेन-देन की अमान्यता हो सकती है। लेन-देन। नागरिक लेनदेन में किए गए अधिकांश लेनदेन कारणात्मक होते हैं।

2) एक अमूर्त लेन-देन में, आधार को उसकी सामग्री से अलग कर दिया जाता है (इससे अमूर्त कर दिया जाता है, इसलिए नाम - अमूर्त लेन-देन)। इसलिए, यदि इसकी सामग्री और रूप के लिए कानून द्वारा स्थापित आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है, तो किसी अमूर्त लेनदेन के आधार में दोष अपने आप में इसकी अमान्यता का कारण नहीं बन सकते हैं। एक अमूर्त लेनदेन का एक उदाहरण विनिमय बिल जारी करना है - इसकी वैधता इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि यह वस्तुओं या सेवाओं के लिए भुगतान के रूप में जारी किया गया है, या मुफ्त में, या किसी अन्य आधार पर। लेन-देन में निष्पादन अवधि के संकेत की उपस्थिति या अनुपस्थिति या इसकी सामग्री से इसे निर्धारित करने की संभावना के आधार पर, लेन-देन को निश्चित-अवधि और अनिश्चित-अवधि (असीमित) में विभाजित किया जाता है।

एक निश्चित अवधि के लेनदेन में, इसके तहत दायित्वों को पूरा करने की समय सीमा इंगित की जाती है या इसकी सामग्री से निर्धारित की जा सकती है।

अनिश्चित अवधि के लेनदेन के तहत एक दायित्व को दायित्व उत्पन्न होने के बाद उचित समय के भीतर पूरा किया जाना चाहिए (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 314 के खंड 2)। यह दायित्व के सार और अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाता है जो इसकी पूर्ति को प्रभावित कर सकते हैं। एक दायित्व जो उचित समय के भीतर पूरा नहीं किया जाता है, साथ ही एक दायित्व जिसकी निष्पादन अवधि मांग के क्षण से निर्धारित होती है, ऋणदाता द्वारा इसकी पूर्ति के लिए मांग प्रस्तुत करने की तारीख से सात दिनों के भीतर देनदार द्वारा पूरा किया जाना चाहिए, जब तक कि एक अलग अवधि के भीतर प्रदर्शन करने की बाध्यता कानून, दायित्व की शर्तों, या सीमा शुल्क या दायित्व के सार से उत्पन्न होती है। इस पर निर्भर करते हुए कि किसी लेन-देन के कानूनी परिणामों का घटित होना या समाप्त होना भविष्य में किसी निश्चित परिस्थिति के घटित होने या न होने पर सशर्त है, लेन-देन को सशर्त और बिना शर्त में विभाजित किया जाता है। सशर्त लेनदेन, बदले में, निलंबित या प्रतिवर्ती स्थिति (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 157) के तहत किए गए लेनदेन में विभाजित होते हैं। एक लेनदेन को एक निलंबित स्थिति के तहत पूरा माना जाता है यदि पार्टियों ने अधिकारों और दायित्वों के उद्भव को ऐसी परिस्थिति पर निर्भर किया है जिसके लिए यह अज्ञात है कि यह होगा या नहीं (उदाहरण के लिए, एक अपार्टमेंट एक निश्चित तिथि से किराए पर लिया जाएगा यदि जिस घर में यह स्थित है वह समय पर परिचालन में आ जाएगा)। इस तरह का लेन-देन अधिकारों और दायित्वों को तभी जन्म देता है जब पूर्ववर्ती स्थिति घटित होती है। एक लेनदेन को एक अलग स्थिति के तहत पूरा माना जाता है यदि पार्टियों ने अधिकारों और दायित्वों की समाप्ति को ऐसी परिस्थिति पर निर्भर किया है जिसके लिए यह अज्ञात है कि यह होगा या नहीं (उदाहरण के लिए, एक अपार्टमेंट के लिए किराये का समझौता समाप्त हो जाता है यदि मकान मालिक का बेटा स्थायी रूप से रहने के लिए आता है)। ऐसा लेनदेन तुरंत कानूनी परिणामों को जन्म देता है, लेकिन जब रद्द करने की स्थिति उत्पन्न होती है, तो उनका प्रभाव भविष्य के लिए समाप्त हो जाता है। यदि किसी स्थिति की घटना को किसी ऐसे पक्ष द्वारा बुरे विश्वास से रोका गया था जिसके लिए इसकी घटना हानिकारक है, या बुरे विश्वास में उस पार्टी द्वारा सहायता प्रदान की गई थी जिसके लिए इसकी घटना फायदेमंद है, तो स्थिति को क्रमशः घटित या नहीं हुई के रूप में मान्यता दी जाती है।

एकतरफा लेनदेन और समझौते

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, लेनदेन को एकतरफा, साथ ही द्विपक्षीय या बहुपक्षीय (समझौते) में विभाजित किया गया है। एक लेन-देन को एकतरफा माना जाता है, जिसके पूरा होने के लिए एक पक्ष (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 154 के खंड 1) की इच्छा व्यक्त करना पर्याप्त है, यानी जो लेन-देन करता है। एक विशिष्ट उदाहरण पावर ऑफ अटॉर्नी है। प्रतिनिधि के रूप में इसमें दर्शाए गए व्यक्ति की शक्तियां पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने वाले व्यक्ति की इच्छा पर आधारित होती हैं। इस कारण से, यह उस व्यक्ति के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होता है जिससे यह आता है। किसी भी अन्य लेनदेन की तरह, एकतरफा लेनदेन से अधिकारों और दायित्वों का उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति होनी चाहिए। एकतरफा लेन-देन के तहत अधिकार लेन-देन करने वाले व्यक्ति और तीसरे पक्ष दोनों से उत्पन्न हो सकते हैं जिनके हित में लेन-देन पूरा हुआ था। केवल एक विषय के कार्यों के परिणामस्वरूप किसी तीसरे पक्ष पर दायित्व का उद्भव कानून के सामान्य प्रावधानों के विपरीत होगा, क्योंकि किसी व्यक्ति का अन्य व्यक्तियों के कार्यों का अधिकार या तो समकक्ष मुआवजे के आधार पर उत्पन्न हो सकता है या किसी अन्य व्यक्ति की सहमति से. इस कानून के संबंध में, यह स्थापित किया गया है कि जिस व्यक्ति ने लेनदेन पूरा कर लिया है वह एकतरफा लेनदेन के तहत बाध्य है। एकतरफा लेनदेन अन्य व्यक्तियों के लिए कानूनी दायित्वों को जन्म दे सकता है जो इस लेनदेन में भाग नहीं लेते हैं, केवल कानून द्वारा स्थापित मामलों में या इन व्यक्तियों के साथ एक समझौते (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155) में। उदाहरण के लिए, एकतरफा लेन-देन के आधार पर दूसरे पक्ष को दायित्वों का असाइनमेंट पार्टियों के समझौते से होता है यदि खरीद और बिक्री समझौते में तीसरे पक्ष को वितरण के अनुसार खरीदार के माल के शिपमेंट के संबंध में कोई शर्त होती है। . ऐसे मामलों में, ऑर्डर में नामित प्राप्तकर्ता को एकतरफा लेनदेन (उत्पादों का शिपमेंट) पूरा करने से उसके लिए उत्पादों को स्वीकार करने और, अनुबंध की शर्तों के आधार पर, उनके लिए भुगतान करने का दायित्व बनता है। एकतरफा लेनदेन के विपरीत, एक अनुबंध में वसीयत दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा व्यक्त की जाती है। इसके अलावा, एक समझौता होने के लिए, यह आवश्यक है कि दोनों की इच्छा, और एक बहुपक्षीय समझौते में, सभी पक्षों का मेल हो (यदि विक्रेता एक निश्चित कीमत पर कार खरीदने की पेशकश करता है, और खरीदार केवल कम कीमत पर सहमत होता है, समझौते को संपन्न नहीं माना जाएगा)। यह अनुबंध है जो सबसे आम नागरिक कानून लेनदेन है जो उद्यमियों, उद्यमियों और उनके सामान, कार्यों और सेवाओं के प्रत्यक्ष उपभोक्ताओं के बीच आर्थिक संबंध उत्पन्न करता है। नागरिकों के बीच संबंधों में भी समझौतों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। अनुबंधों को भी विभिन्न मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत किया जाता है, हालांकि, अनुबंधों को लेनदेन के प्रकार के रूप में चिह्नित करने के लिए, सबसे पहले अनुबंधों को भुगतान और मुफ़्त में विभाजित करने पर ध्यान दिया जाना चाहिए। मुआवजा समझौता एक ऐसा समझौता है जिसके तहत एक पक्ष को समझौते के तहत अपने दायित्वों के प्रदर्शन के लिए भुगतान या अन्य प्रतिफल प्राप्त करना होगा (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 423)। इस प्रकार, बिक्री अनुबंध में, विक्रेता चीज़ को खरीदार के स्वामित्व में स्थानांतरित करने के लिए बाध्य है और इसके लिए सहमत राशि के भुगतान की मांग करने का अधिकार है, खरीदार, बदले में, विक्रेता को भुगतान करने के लिए बाध्य है; सहमत राशि और चीज़ को स्वामित्व में स्थानांतरित करने की मांग करने का अधिकार है। एक सामान्य नियम के रूप में, किसी भी अनुबंध को मुआवजा माना जाता है, जब तक कि अन्यथा कानून, अन्य कानूनी कृत्यों, अनुबंध के सार और सामग्री का पालन न किया जाए। इसका मतलब यह है कि भले ही अनुबंध में भुगतान का प्रावधान नहीं है, फिर भी कानून द्वारा संकेत के अभाव में कि अनुबंध अनावश्यक है, किसी व्यक्ति को अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए भुगतान की मांग करने का अधिकार है। यदि किसी समझौते का कोई पक्ष संपत्ति की प्रकृति पर विचार किए बिना अपने दायित्वों को पूरा करने का वचन देता है, तो ऐसा समझौता अनावश्यक है। इसके अलावा, अनुबंधों को एकपक्षीय, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय में विभाजित किया गया है, लेकिन इस विभाजन को लेनदेन में समान नाम के विभाजन से अलग किया जाना चाहिए। समझौतों को इस आधार पर वर्गीकृत किया जाता है कि संपन्न समझौते के तहत कितने व्यक्ति बाध्य होते हैं और अधिकार प्राप्त करते हैं। द्विपक्षीय और बहुपक्षीय समझौतों को पारस्परिक कहा जाता है, और एकतरफा समझौतों को एकतरफा बाध्यकारी कहा जाता है। अनुबंधों के कानूनी विनियमन का आधार नागरिक संहिता के अनुच्छेद 421 में निहित "अनुबंधों की स्वतंत्रता" का सिद्धांत है। "अनुबंधों की स्वतंत्रता" का अर्थ है, सबसे पहले, कि प्रत्येक पक्ष स्वतंत्र रूप से और स्वतंत्र रूप से यह निर्धारित करता है कि कोई समझौता करना है या नहीं, और यदि करता है, तो उसकी सामग्री क्या होनी चाहिए। नियोजित अर्थव्यवस्था की पहले से मौजूद प्रणाली में, जब एक समझौता केवल नियोजन अधिनियम (कार्य आदेश, परिवहन योजना, आदि) में निर्दिष्ट संगठनों के बीच ही संपन्न किया जा सकता था, और इस अधिनियम में प्रदान की गई शर्तों पर, कोई सामान्य नियम नहीं था संहिता में अनुबंधों की स्वतंत्रता पर हो सकता है। संबंधित मानदंड पहली बार नई संहिता में सामने आया। "अनुबंध की स्वतंत्रता" को कुछ तरीकों से सीमित किया जा सकता है। यह नागरिक संहिता, किसी अन्य कानून या स्वेच्छा से ग्रहण किए गए दायित्व द्वारा प्रदान किए गए मामलों को संदर्भित करता है जिसमें किसी एक पक्ष के लिए समझौते का निष्कर्ष अनिवार्य है। विशेष रूप से, 10 नवंबर 1994 का कानून "संघीय राज्य की जरूरतों के लिए उत्पादों की आपूर्ति पर" आवश्यक मामलों में, कानून के शीर्षक में निर्दिष्ट जरूरतों के लिए सरकारी अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष की व्यवस्था शुरू करने की संभावना की अनुमति देता है। . यह प्रदान करता है (अनुच्छेद 5 का खंड 2) कि एक आपूर्तिकर्ता जिसका कुछ प्रकार के उत्पादों के उत्पादन पर एकाधिकार है, उसे सरकारी अनुबंधों को समाप्त करने से इनकार करने का अधिकार नहीं है, जब तक कि उन्हें समाप्त करने के प्रस्ताव को स्वीकार करने से इस पार्टी को नुकसान नहीं होता है। . यह सीमा राज्य द्वारा सार्वजनिक हितों, नागरिकों और उद्यमियों (उपभोक्ताओं) के अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता के कारण होती है, विशेष रूप से अर्थव्यवस्था के उन क्षेत्रों में जिन्हें प्राकृतिक एकाधिकार के रूप में वर्गीकृत किया गया है या जिनमें नागरिक अधिकारों के प्रयोग की सीमाएं हो सकती हैं बाजार में प्रमुख स्थान रखने वाले संगठनों द्वारा इसका उल्लंघन किया जाना चाहिए। इस तथ्य के कारण कि नागरिक और कानूनी संस्थाएं एक समझौते में प्रवेश करने के लिए स्वतंत्र हैं, और एक समझौते में भी प्रवेश कर सकते हैं, दोनों कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए और प्रदान नहीं किए गए हैं, हम देखते हैं कि अनुबंध कानून का मूल सिद्धांत है बाजार संबंधों के लिए बहुत महत्व, व्यावसायिक गतिविधियों के लिए पर्याप्त अवसर खोलता है।

लेन-देन से संबंधित कुछ मुद्दों पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 23 जून, 2015 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय संख्या 25 के प्लेनम के प्रसिद्ध संकल्प में विचार किया गया था।

लेनदेन पर सामान्य प्रावधान

हालाँकि, ऋण की पहचान और लेनदेन पर सहमति के संबंध में कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं। ऋण की पहचान में ऐसे कार्य शामिल हो सकते हैं जो वसीयत की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति की श्रेणी में नहीं आते हैं। इसके अलावा, सहमति या तो प्रारंभिक हो सकती है, और फिर यह एक लेनदेन है, या बाद में, और फिर यह न केवल इच्छा की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति के रूप में शामिल हो सकती है। किसी लेन-देन के लिए बाद की सहमति में उस पर निष्पादन की स्वीकृति या लंबे समय तक निष्क्रियता के रूप में शामिल हो सकती है। यानी, बाद की मंजूरी हमेशा एक सौदा नहीं हो सकती है।

एकतरफ़ा सौदा

संकल्प का पैराग्राफ 51 एकतरफा लेनदेन के लिए समर्पित है। एकतरफ़ा लेन-देन की एक परिभाषा दी गई है, और यह भी कहा गया है: "यदि एकतरफ़ा लेन-देन तब संपन्न होता है जब कानून, अन्य कानूनी अधिनियम या पार्टियों का समझौता इसके पूरा होने का प्रावधान नहीं करता है या इसके पूरा होने की आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं, फिर, एक सामान्य नियम के रूप में, इस तरह के लेन-देन के वे कानूनी परिणाम नहीं होते जिनके लिए इसे भेजा गया था।" वास्तव में, एक शून्य लेनदेन के संकेत तैयार किए गए हैं, लेकिन संकेतित उल्लंघनों के साथ किए गए एकतरफा लेनदेन को सीधे तौर पर शून्य नहीं कहा जाता है। ऐसी चिंताएँ हैं कि इससे व्यवहार में कुछ भ्रम पैदा हो सकता है।

एकतरफ़ा लेन-देन के लिए धारणा की आवश्यकता होती है

समानांतर में, हम एकतरफा लेनदेन के मुद्दे को छू सकते हैं जिसके लिए धारणा की आवश्यकता होती है। एकतरफा लेनदेन को उन लोगों में विभाजित किया गया है जिनके लिए धारणा की आवश्यकता होती है और जिनकी आवश्यकता नहीं होती है। जब किसी लेन-देन के लिए धारणा की आवश्यकता नहीं होती है, तो पार्टी की इच्छा इसे लागू करने के लिए पर्याप्त होती है - उदाहरण के लिए, एक वसीयत, एक कानूनी इकाई स्थापित करने का एक अधिनियम, संपत्ति के अधिकारों की छूट, आदि। हालांकि, एक प्रस्ताव, एक स्वीकृति, एकतरफा इनकार का बयान, सेट-ऑफ का बयान और अन्य प्रकार के एकतरफा लेनदेन के लिए धारणा की आवश्यकता होती है और जब धारणा होती है तो कानूनी परिणाम सामने आते हैं। सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 66 में कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेशों की व्याख्या है: कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश में लेनदेन के बारे में जानकारी हो सकती है (उदाहरण के लिए, दायित्व को पूरा करने से एकतरफा इनकार) और अन्य कानूनी रूप से महत्वपूर्ण जानकारी ( उदाहरण के लिए, दावे के असाइनमेंट पर अधिकारों के हस्तांतरण के बारे में देनदार की अधिसूचना)। अर्थात्, सर्वोच्च न्यायालय कला के प्रयोग की अनुमति देता है। कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेशों पर 165.1: कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश केवल प्राप्तकर्ता द्वारा प्राप्ति के क्षण से ही प्रभावी हो जाता है, या यदि यह प्राप्तकर्ता को उसके नियंत्रण से परे कारणों से प्राप्त नहीं होता है, तो प्राप्ति के क्षण से। (प्रारंभ में, अनुच्छेद 165.1 को लेनदेन के संबंध में नहीं, बल्कि व्यावसायिक पत्राचार आदि में कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेशों के आदान-प्रदान को विनियमित करने के लिए विकसित किया गया था)

लेन-देन का क्षण

एकतरफा लेनदेन के संबंध में बुनियादी प्रश्नों में से एक यह है कि किस बिंदु पर लेनदेन को पूरा माना जाता है। लेकिन विचाराधीन प्रस्ताव में, दुर्भाग्य से, इसका भी समाधान नहीं किया गया है। यदि प्राप्तकर्ता को कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश भेजा जाता है और उसमें एक समय सीमा का संकेत दिया जाता है, लेकिन किसी कारण से प्राप्तकर्ता को संदेश प्राप्त नहीं होता है, तो वास्तव में कानूनी परिणाम कब होते हैं, न केवल निर्दिष्ट अवधि के भीतर, बल्कि सिद्धांत रूप में भी? कला में. 165.1 में कहा गया है कि कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संदेश प्राप्त माना जाता है, भले ही वह वास्तव में खोला न गया हो। हालाँकि, यह संभावित स्थितियों की पूरी श्रृंखला को कवर नहीं करता है: न केवल यह प्राप्तकर्ता की इच्छा में हो सकता है कि वह "खतरनाक" संदेश "प्राप्त न करे", गैर-रिसीवेशन के कारण भी वैध हो सकते हैं, या प्राप्तकर्ता ने प्राप्त किया था। बुरे विश्वास का आचरण न करें. ऐसा लगता है कि इस पहलू पर सुप्रीम कोर्ट का स्पष्टीकरण भी जरूरी होगा.

एक तरफ़ा लेन-देन

कला के खंड 2 के अनुसार निष्पादन के लिए एक प्रकार का लेनदेन। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 154, एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है। ओएस के सबसे आम प्रकार: ए) वसीयत तैयार करना; बी) पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करना; ग) विरासत से इनकार: घ) एक दायित्व की पूर्ति; ई) चेक जारी करना;

च) इनाम का सार्वजनिक वादा; छ) संपत्ति पट्टा समझौते से जमींदारों (सह-मालिकों) का इनकार। ओएस का अधिक विस्तृत वर्गीकरण। उनके कमीशन के कानूनी परिणामों की प्रकृति के आधार पर। इसके आधार पर, निम्न प्रकार के OS को प्रतिष्ठित किया जाता है।

कानूनी ओएस, जिसमें शामिल हैं: दूसरे पक्ष के दोषी व्यवहार की स्थिति में अनुबंध की समाप्ति; किसी अनावश्यक चीज़ को फेंकना, उस पर स्वामित्व का अधिकार समाप्त करना: वसीयत में विरासत के अधिकार से वंचित करना; विरासत से इनकार; एक निश्चित कीमत पर प्रिंसिपल की चीज़ बेचने के लिए कमीशन एजेंट को बाध्य करना; आइटम के पुनर्मूल्यांकन के लिए बुलाए जाने पर प्रिंसिपल के उपस्थित न होने पर कमीशन एजेंट द्वारा कीमत में एकतरफा कटौती; चूककर्ता देनदार को भुगतान के साख पत्र या उत्पादों के लिए अग्रिम भुगतान में स्थानांतरित करना।

कानून-परिवर्तनकारी ओएस: ध्वस्त संरचना के लिए मुआवजे की एक विधि चुनने के लिए एक नागरिक का आवेदन: एक ओपन-एंड दायित्व की पूर्ति के लिए एक लेनदार की मांग; कंसाइनी में बदलाव के संबंध में शिपर्स का बयान।

कानूनी-उत्पादक ओएस: एक दायित्व की पूर्ति (पूर्ति की पेशकश)। उदाहरण के लिए, किरायेदार द्वारा किरायेदार को चाबियों के हस्तांतरण की व्याख्या O.s. के रूप में की जाती है। रहने की जगह के प्रावधान के लिए;

आपूर्तिकर्ता के गोदाम से उत्पादों का चयन - निष्पादन के वकील द्वारा स्वीकृति की विधि; एकतरफा लेन-देन की प्रकृति कई कार्रवाइयों में अंतर्निहित होती है, जो कभी-कभी "कानूनी कार्रवाइयों" की श्रेणी में आती हैं। उदाहरण के लिए, कार्य बनाना

विज्ञान, साहित्य और कला, खजाने की खोज, किसी खोई हुई वस्तु की खोज - ये एकतरफा और स्वैच्छिक क्रियाएं हैं। हालाँकि, वे OS नहीं हैं.

कला की सामग्री की तुलना से। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 21 और 153 से पता चलता है कि लेनदेन का उद्देश्य नागरिक की कानूनी क्षमता को साकार करना है।

O.s प्रतिबद्ध करते समय प्राप्तकर्ताओं को एक निष्क्रिय भूमिका सौंपी जाती है - उनके अधिकारों और दायित्वों की स्थापना, संशोधन और समाप्ति पर ध्यान देने के लिए। इसके अलावा, कुछ मामलों में प्राप्तकर्ता पहले से मौजूद कानूनी संबंधों में भागीदार होता है, और अन्य में - एक इच्छुक व्यक्ति जो ऐसा भागीदार नहीं होता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ओ.एस. के लिए. कोई भी कार्रवाई करना पर्याप्त नहीं है. उनकी सामग्री को प्रतिपक्ष के ध्यान में लाना भी आवश्यक है। उदाहरण के लिए, किसी अनुबंध को समाप्त करना या अनुपस्थित लेनदार को प्रदर्शन प्रस्तुत करना प्राप्तकर्ता को सूचित किए बिना संभव नहीं है।

ओएस की तुलना समझौते के साथ, यह माना जाना चाहिए कि ओ.एस. किसी व्यक्ति के पूर्ण कार्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसके परिणाम केवल एक पक्ष की इच्छा से जुड़े कानूनी परिणामों की शुरुआत का कारण बनते हैं। इसके विपरीत, एक संविदात्मक संबंध उत्पन्न होने के लिए कम से कम दो पक्षों की आपसी इच्छा आवश्यक है।

लिट.: अलेक्सेव एस.एस. नागरिक विनियमन के तंत्र में एकतरफा लेनदेन//एसबी। Sverdlovsk कानूनी के वैज्ञानिक कार्य। इन-टा. वॉल्यूम. 13. 1970;

टॉल्स्टॉय बी.एस. सोवियत नागरिक कानून में एकतरफा लेनदेन की अवधारणा और अर्थ। टी, 5. एम., 1966।

पावलोव वी.पी.

वकील का विश्वकोश. 2005 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "एकतरफ़ा लेनदेन" क्या है:

एक लेन-देन जिसके लिए, कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या पार्टियों के समझौते के अनुसार, एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है। यह केवल कानून द्वारा स्थापित मामलों में ही अन्य व्यक्तियों के लिए दायित्व बना सकता है या... कानूनी शब्दकोश

एकतरफ़ा सौदा- डील देखें... कानून का विश्वकोश

एक तरफ़ा लेन-देन- कला के अनुसार. नागरिक संहिता की धारा 156, एकतरफ़ा लेन-देन लेन-देन करने वाले व्यक्ति के लिए दायित्व बनाता है। यह केवल विधायी कृत्यों द्वारा या इन व्यक्तियों के साथ समझौते द्वारा स्थापित मामलों में ही अन्य व्यक्तियों के लिए दायित्व बना सकता है। को… … आधुनिक नागरिक कानून का कानूनी शब्दकोश- एक लेन-देन जिसके लिए, कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या पार्टियों के समझौते के अनुसार, एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है। ओ. एस. यह लेन-देन करने वाले व्यक्ति के लिए दायित्व बनाता है... ... अर्थशास्त्र और कानून का विश्वकोश शब्दकोश

एकतरफ़ा सौदा- 2. एक लेन-देन को एकतरफा माना जाता है, जिसके निष्कर्ष के लिए, कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या पार्टियों के समझौते के अनुसार, एक पक्ष की इच्छा व्यक्त करना आवश्यक और पर्याप्त है...