किसी भी आवेदन को प्रपत्र में तैयार किया जाना चाहिए और इसमें ऐसे आवेदन के लिए महत्वपूर्ण सभी डेटा शामिल होना चाहिए। यहां एक बयान (एसएनटी को पत्र) का एक उदाहरण दिया गया है।

एसएनटी/डीपीपी के अध्यक्ष को नमूना आवेदन

पूरा नाम, (जन्मतिथि) से,

पंजीकृत पता)

निष्कर्ष संख्या 1

(तथ्य जो आवेदक घटनाओं की तारीखों और साक्ष्यों के साथ बोर्ड के अध्यक्ष को बताना चाहता है)। उदाहरण 1: 1984 में, मेरे पति को एसएनटी के सदस्य के रूप में स्वीकार किया गया, और उपयोग के लिए ज़रेचनया स्ट्रीट पर प्लॉट नंबर 15 आवंटित किया गया। उनके साथ-साथ मुझे (मेरी पत्नी) और दो बच्चों को भी सदस्यता पुस्तिका में शामिल किया गया है, जिसे ध्यान में रखते हुए 15 एकड़ भूमि का एक भूखंड प्रदान किया गया। अब मैं और मेरे पति तलाकशुदा हैं।

पूछना:

1.

2.

तिथि हस्ताक्षर

एसएनटी बोर्ड के अध्यक्ष "नाम"

पूरा नाम, (जन्मतिथि) से,

पंजीकृत पता)

निष्कर्ष संख्या 2

(तथ्य जो आवेदक घटनाओं की तारीखों और साक्ष्यों के साथ बोर्ड के अध्यक्ष को बताना चाहता है)। उदाहरण 2. सार्वजनिक कुएं की जीर्ण-शीर्ण स्थिति के कारण, मैं आपसे 2017 के लागत अनुमान में ज़रेचनया स्ट्रीट पर सार्वजनिक कुएं की मरम्मत को शामिल करने और आवश्यक कार्य करने के लिए कहता हूं। आवश्यक सामग्री: 2 रिंग, 3 घन मीटर। कुएं तक पहुंच की व्यवस्था के लिए बजरी, मिट्टी का पेंच, बोर्ड।

हम आपसे यथाशीघ्र सार्वजनिक कुएं की मरम्मत का कार्य पूरा करने का अनुरोध करते हैं।

तिथि हस्ताक्षर

हमारे वकील आपको सक्षम रूप से एक आवेदन तैयार करने, दस्तावेजों का अनुरोध करने, सीमा विवादों को हल करने, संचार को डिस्कनेक्ट करने की समस्याओं (बिजली, पानी की आपूर्ति, गैस), एसएनटी में प्रवेश को प्रतिबंधित करने, गलत गणना या आवश्यक योगदान आदि में मदद करेंगे। हमसे संपर्क करें, कॉल करें!

एक आवेदन तैयार करने की लागत (आर्थिक गणना के बिना) 1,500 रूबल है।

कानूनी परामर्श - 1000 रूबल से।

• आप सामान्य व्यावसायिक कार्य के लिए स्वयं विवरण तैयार कर सकते हैं। ये मुख्य रूप से सड़कों, सार्वजनिक बिजली, अग्नि जलाशयों आदि के बारे में प्रश्न हैं। यदि भविष्य में मुद्दों का समाधान अदालत में होता है,व्यक्तिगत घरों की चिंता, भूमि भूखंडों के उपयोगकर्ताओं या मालिकों के अधिकार, अग्नि नियमों का उल्लंघन, पड़ोसियों द्वारा भवनों का निर्माण, आदि, ऐसे बयान एक वकील की मदद से तैयार किए जाने चाहिए: बहुत सक्षमता से, कानूनी मानदंडों का उपयोग करना,सटीक कानूनी आवश्यकताओं, समय-सीमाओं और/या अन्य दायित्वों की आवश्यकता होती है. उपरोक्त नमूने ऐसे मामलों के लिए उपयुक्त नहीं हैं; उनकी तैयारी में वकील की सहायता की आवश्यकता होती है। क्यों? यदि इस मुद्दे को बागवानी या डीएनपी स्तर पर शांतिपूर्ण ढंग से हल नहीं किया जाता है तो अदालत में दस्तावेज़ जमा करते समय ऐसे बयान उपयोगी होंगे। कई आवश्यकताओं के लिए (उदाहरण के लिए, जब घर के निर्माण को निलंबित करना आवश्यक हो), आवेदन का समय भी महत्वपूर्ण है।
• सभी आवेदन दो प्रतियों में जमा किए जाते हैं, जिनमें से एक को आने वाले पत्राचार के जर्नल में दर्ज किया जाना चाहिए, और दूसरे पर, आपसे आवेदन प्राप्त करने वाले एसएनटी अधिकारी को आने वाली संख्या, तिथि, मुहर लगानी होगी और इसे आपको सौंपना होगा।
• किसी भी मामले में, आवेदन, साथ ही अध्यक्षों को शिकायतें प्रस्तुत की जा सकती हैं। लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि कौन से मुद्दे एसोसिएशन के प्रमुख के अधिकार क्षेत्र में हैं और कौन से नहीं। उदाहरण के लिए, एसएनटी के दो सदस्यों के बीच निजीकृत भूमि भूखंडों की सीमाओं के बारे में विवाद, ज्यादातर मामलों में, अध्यक्ष की क्षमता के अंतर्गत नहीं आता है। यह मालिकों के बीच का विवाद है, और इसे अदालत में मुकदमे के माध्यम से हल किया जाना चाहिए। लेकिन, यदि विवाद इस तथ्य से संबंधित है कि कैडस्ट्राल कार्य के दौरान एसएनटी बोर्ड ने गलत निर्देश दिए और कैडस्ट्राल कार्य भूखंडों के मालिकों/उपयोगकर्ताओं को बुलाए बिना, पूर्व लिखित अधिसूचना के बिना हुआ, तो यहां, वास्तव में, पहला कदम यह होना चाहिए कि एसएनटी बोर्ड के अध्यक्ष को एक आवेदन जमा किया जाए। संभव है कि ऐसे विवाद को प्रशासनिक तौर पर सुलझा लिया जाएगा और संबंधित दस्तावेजों में बदलाव किए जाएंगे.
• भूमि के अधिकार के बारे में उत्तराधिकारियों के बीच विवाद, भूमि उपयोगकर्ताओं के बारे में विवाद, पति-पत्नी के बीच संपत्ति का विभाजन, पड़ोसियों और अन्य लोगों के बीच चोरी के विवादों को अध्यक्षों द्वारा हल नहीं किया जा सकता है। ऐसे मुद्दों को सुलझाने के लिए आपको सबसे पहले वकीलों की मदद लेनी होगी।

यदि मुद्दे स्थानीय स्तर पर हल नहीं होते हैं, तो आपको अदालत जाना होगा और फिर अदालत में सच्चाई की तलाश करनी होगी। वैसे ये हमारी प्रोफ़ाइल है.

मदद और सलाह लें. पहली नियुक्ति निःशुल्क है.

इसी नाम के एसएनटी में "पुनर्जागरण"।

बागवानी साझेदारी "वेटरन -3" - "वोज्रोज़्डेनी" वास्तव में 1995 से अस्तित्व में है, जब 8.53 हेक्टेयर पर 107 परिवारों के लिए बागवानी के लिए भूमि आवंटित की गई थी। जिस रूप में यह अब है, एसएनटी को 30 नवंबर 2005 को कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया गया था।

संस्थापक सभा 20 नवंबर 2005 को हुई। बताया जा रहा है कि वहां 55 लोग मौजूद थे. पंजीकरण सूची, जिसमें 55 मूल हस्ताक्षर होने चाहिए, बागवानों को नहीं दिखाई जाती। हमारी साझेदारी में और 2008, 2009 में मई के गर्म दिनों में। सामान्य बैठकें इतने अधिक लोगों को आकर्षित नहीं करती थीं, और 2005 में "वेटरन-3" - "वोज्रोज़्डेनी" अब जो दिखता है उससे बिल्कुल अलग दिखता था। यह व्यावहारिक रूप से पांच घरों और दस माली के साथ एक बंजर भूमि थी।

वर्तमान कोषाध्यक्ष और अध्यक्ष ने, नवागंतुक होने के नाते, अपना पद संभाला और 20 नवंबर, 2005 को बैठक के निर्णय द्वारा बोर्ड के लिए चुने गए, यहां तक ​​​​कि (जहां तक ​​​​मुझे पता है) एसएनटी के सामान्य सदस्य भी नहीं थे।

उनके नेतृत्व के चार वर्षों के दौरान, दो उल्लेखनीय कार्य हुए: 2006 में सड़क भरना और 2007, 2009 में खंभे (लगभग 20 टुकड़े) स्थापित करना। कुचला हुआ पत्थर खरीदना कोई बहुत बड़ा काम नहीं है - मैंने फोन किया और वे इसे ले आए, और उन्होंने मुझे एक या दो दिन के लिए मार्गदर्शन भी दिया, यह भी बताया कि इसे कहाँ डालना है। खंभों के साथ भी ऐसा ही है. इनमें से प्रत्येक "श्रम उपलब्धि" के लिए, आलस्य को ध्यान में रखते हुए, 2-3 दिन (शायद एक सप्ताह) की आवश्यकता होती है, और यह चार साल की भुगतान अवधि के लिए पर्याप्त नहीं है।

वी. ज़ोलोटोवा के अनुसार, चार वर्षों में "साझेदारी को पुनर्जीवित करने के लिए महान संगठनात्मक कार्य". यह समझना कठिन है कि इस कार्य में वास्तव में क्या शामिल है। साझेदारी में स्थिति स्पष्ट विभाजन तक पहुंच गई है। एसएनटी सदस्यों की कोई पर्याप्त सूची नहीं है, मतदान केंद्रों की सटीक संख्या अज्ञात है, सामान्य बैठकों के मिनटों में हेराफेरी की जाती है, और ऑडिट आयोग के शुद्धिकरण में एक स्पष्ट ऑडिट करने का प्रयास किया जाता है, जिसके बाद इसके सबसे उत्साही लोगों को सार्वजनिक फटकार मिलती है। सदस्य.

2005 के बाद हमारी साझेदारी में आने वाले नवागंतुकों का स्पष्ट रूप से मानना ​​है कि हमें उपलब्ध सभ्यता के सभी लाभ बी और पी की खूबियों के परिणामस्वरूप मिले, और उनके बिना सब कुछ ध्वस्त हो जाएगा। 2004 में, जब न तो बी और न ही पी. दिखाई दे रहे थे, मेरे पास पानी था, मेरे पड़ोसियों के पास बिजली थी। और तालाब, और ट्रांसफार्मर, और मुख्य सड़क पर पाइप - यह सब वहाँ था। हमने (जिन्होंने बिजली या पानी का उपयोग किया) सदस्यता शुल्क के प्रति सौ वर्ग मीटर ~ 50 रूबल का भुगतान किया।

बी. और पी. द्वारा बुलाई गई बैठकों की पुरानी अवैधता को देखते हुए, उनकायोगदान को प्रबंधित करने और एकत्र करने के दावे आम तौर पर एक रेडर अधिग्रहण की तरह दिखते हैं। अब चीजें लगभग पागलखाने तक पहुंच गई हैं, मौजूदा माहौल को देखते हुए जहां कुछ माली चुपचाप दूसरों से नफरत करते हैं, इसके पुनरुद्धार के बजाय साझेदारी की मृत्यु के बारे में बात करना अधिक उचित है।

एक माली के लिए एक पोल की कीमत

बागवानी के साथ मेरे कानूनी रिश्ते की कहानी इस तरह शुरू होती है। लकड़ी के खंभों पर ओवरहेड पावर लाइन (ओवरहेड पावर लाइन) के निर्माण के लिए प्रत्येक साइट से 15,000 रूबल के हमारे एसएनटी में स्थापित योगदान को मजाक में बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है। इस शुल्क का नाम - "खंभों से कनेक्शन के लिए" - आम तौर पर हैरान करने वाला है। एसएनटी में, संपत्ति योगदान द्वारा खरीदी जाती है, और यहां कोई "कनेक्शन" नहीं हो सकता है - केवल एक विशिष्ट अनुमान के अनुसार विशिष्ट संपत्ति के लिए लक्षित योगदान हो सकता है, क्योंकि एसएनटी एक साझेदारी है, न कि एक वाणिज्यिक स्टोर।

बागवानी के लिए विद्युत नेटवर्क के तकनीकी कनेक्शन के लिए भुगतान करने की कोई बात नहीं है, जिसकी लागत सैकड़ों हजारों और लाखों रूबल भी हो सकती है। ट्रांसफार्मर लंबे समय से स्थापित और जुड़ा हुआ है। यह सब स्तंभों के बारे में है। एक लकड़ी के खंभे (तारों और स्थापना के साथ) की कीमत लगभग 10,000 रूबल है, और इससे भी सस्ता। एक पोल से 4 सेक्शन को बिजली मिलती है। तदनुसार, ओवरहेड लाइन के निर्माण के लिए लक्ष्य योगदान 2,500 रूबल, यहां तक ​​​​कि 5,000 (अध्यक्ष की जीवन आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए) होना चाहिए। लेकिन 15,000 रूबल नहीं - यह स्पष्ट रूप से बहुत अधिक है।

2008-2009 में "वयोवृद्ध -3" - "वोज्रोज़्डेनी" पत्रों में, उन बागवानों की सदस्यता पुस्तकों में भी, जिन्होंने इन 15 हजार रूबल को देने के लिए जल्दबाजी की, ध्रुवों से "कनेक्शन के लिए" शुल्क शामिल किया गया था, और केवल उन शब्दों में जिनका उपयोग अध्यक्ष और कोषाध्यक्ष ने किया था ध्रुवों के लिए अभिव्यक्ति "लक्ष्य योगदान"। आप इस तरह की जुबानी बाजीगरी का मतलब अंदाजा लगाने की कोशिश कर सकते हैं. लक्षित योगदान में संपत्ति का निर्माण शामिल होता है, जिसका मूल्य सभी लक्षित योगदानों के योग के बराबर होता है, जिससे यह सवाल उठने की संभावना होती है कि लक्ष्य निधि (एकत्रित धन) का आकार इस संपत्ति से मेल खाता है या नहीं। खंभों से "कनेक्शन के लिए" भुगतान एक ऐसी सेवा है जिसका आकलन करना मुश्किल है, और इस मामले में ऑडिट आयोग द्वारा असुविधाजनक प्रश्न पूछने का खतरा अब इतना स्पष्ट नहीं है। विशेषकर यदि लेखापरीक्षा समिति में अध्यक्ष और कोषाध्यक्ष के पड़ोसी शामिल हों। बैठक में 15,000 के कनेक्शन को मंजूरी दी गई - और बकवास करो, प्रिय बागवानों, संपत्ति के बारे में कहीं भी कुछ नहीं लिखा गया था।

मुझे शुरू में लगा कि न तो अध्यक्ष और न ही कोषाध्यक्ष मुझे इन 15,000 रूबल के संबंध में "कनेक्शन के लिए" कोई कागजी कार्रवाई देंगे। इसलिए, मैंने एक पत्र लिखा (कुछ इस तरह: मैं आपसे स्तंभों के लिए योगदान के संबंध में प्रोटोकॉल और अनुमानों की प्रतियां भेजने के लिए कहता हूं) और इसे डिलीवरी की पावती के साथ एक पंजीकृत पत्र के रूप में अध्यक्ष को भेज दिया। जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, एक महीने के भीतर मुझे अनुरोधित दस्तावेजों की प्रतियां नहीं मिलीं या उन्हें प्रदान करने से इनकार कर दिया गया। तदनुसार, मामला पहले ही न्यायिक स्तर पर चला गया है, क्योंकि एसएनटी के एक सदस्य के कानून द्वारा गारंटीकृत, उसकी साझेदारी की गतिविधियों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के अधिकार का उल्लंघन किया गया था (अनुच्छेद 19, पैराग्राफ 1, पैराग्राफ 2, अनुच्छेद 27, 15 अप्रैल 1998 का ​​पैराग्राफ 3 नंबर 66-एफजेड)।

गलती से यह मानते हुए कि एसएनटी का अध्यक्ष एक अधिकारी है, मैंने इस विषय पर एक बयान के साथ अभियोजक के कार्यालय से मेल द्वारा संपर्क किया कि हमारी साझेदारी ने इस राशि को उचित ठहराने वाले कोई दस्तावेज उपलब्ध कराए बिना डंडे के लिए 15,000 का भुगतान करने का प्रस्ताव दिया है। आवेदन पुलिस को भेजा गया, जहां उन्होंने बताया कि एसएनटी में चोरी के मुद्दे पर एक ऑडिट आयोग को काम करना चाहिए, और अध्यक्ष द्वारा कागजात जारी न करने के मुद्दे पर एक सिविल कोर्ट है। तब मुझे आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से इनकार करने का निर्णय मिला (देखें)। संकल्प).

"बिजली आपूर्ति नेटवर्क से कनेक्शन के लिए योगदान"

चूंकि बोर्ड के पास कोई भुगतान स्थापित करने का अधिकार नहीं है, और 15,000 का भुगतान करने की आवश्यकता पर काफी गंभीरता से चर्चा की गई थी, इसलिए मैंने अदालत में भेजा एसएनटी बोर्ड के सदस्यों की बैठक के कार्यवृत्त को आंशिक रूप से अमान्य करने के दावे का विवरण .

जवाब में, मेरे विरोधियों ने बैठक के माध्यम से 15,000 की कीमत वाले बिजली कनेक्शन को आगे बढ़ाने की कोशिश शुरू कर दी। पहला प्रयास विफल रहा. वहाँ लगभग 40 लोग थे (10 मई, 2009), और लोगों ने कनेक्शन का समर्थन नहीं किया। तब कोषाध्यक्ष ने घोषणा की कि बैठक नहीं हुई है और सभी को एक सप्ताह में फिर से मिलना होगा।

एक सप्ताह बाद (अधिक सटीक रूप से, 6 दिन बाद - 16 मई, 2009) बहुमत पर अल्पसंख्यक की जीत के लिए सब कुछ तैयार था। केवल 15-20 लोग मौजूद थे (जिन्होंने इसे देखा था) और शक्तिशाली अग्नि सहायता को बुलाया गया था - बागवानों के क्षेत्रीय संघ के बॉस, जिन्होंने घोषणा की कि हमारा अध्यक्ष न केवल महान था, बल्कि पूरी तरह से योग्य भी था। आसपास के सभी बागवानी संघों के नेता। तमाम चालों के बावजूद इस बैठक में भी लोगों की स्थिति एकमत नहीं थी.

16 मई को बैठक का नतीजा ये रहा मिनट 15/16/2009 नंबर 1, जिसकी पंजीकरण सूची में 40 से अधिक (!) नाम हैं और सभी (अपवाद के बिना) निर्णय सर्वसम्मति से अपनाए गए के रूप में दर्ज किए गए हैं, जिसमें "बिजली आपूर्ति नेटवर्क से जुड़ने के लिए योगदान 15,000 रूबल है।" बोर्ड के अध्यक्ष ने बागवानों से बिजली संग्रह की वैधता के प्रमाण के रूप में इस झूठे प्रोटोकॉल को अदालत में लाया।

ये भी सौंपे कोर्ट को:
बिजली एवं खम्भे लगाने हेतु कार्य का प्राक्कलन। इंस्टालेशन ,
बिजली आपूर्ति नेटवर्क से जुड़ने की लागत की गणना ,
मेरे ऋण का प्रमाण पत्र .

अध्यक्ष और उनके प्रतिनिधि लगातार मेरे भुगतान न करने के बारे में अदालत को सूचित करते हैं। वे मामले को इस तरह पेश करना चाहते हैं कि डिफॉल्टर को एसएनटी के खिलाफ दावे के साथ अदालत में जाने का अधिकार नहीं है।

पोल लगाने का एस्टीमेट 2007 में तैयार किया गया था और पैसा इकट्ठा कर उसी साल पूरा कर लिया गया। जहां तक ​​काम की बात है तो यह एस्टीमेट आज तक पूरा नहीं हो सका है, क्योंकि खंभों पर लालटेन या बल्ब नहीं हैं. 2009 में, 2007 के अनुमान के तहत खंभों के लिए धन फिर से एकत्र किया गया था, और कीमतों में एक हजार रूबल की काल्पनिक वृद्धि को भी ध्यान में रखा गया था (गणना देखें)।

10 मई 2009 को एक बैठक में, बागवानों को सूचित किया गया कि "खंभे और तार लगाने" के काम की कीमत 2007 से 2009 तक 10,000 से 15,000 रूबल प्रति पोल तक बढ़ गई थी। लेकिन यह बात शब्दों में है. वास्तव में, यानी गणना के अनुसार, "कनेक्शन शुल्क" की राशि 10,000 से बढ़कर 15,000 रूबल हो गई, कीमत में वृद्धि के कारण बिल्कुल नहीं, बल्कि मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण कि 2009 में "कनेक्शन" करने वालों को 4,000 का भुगतान करना आवश्यक है एक निश्चित विद्युत मीटर के लिए "कनेक्शन शुल्क" रूबल (जिसकी लागत 15,000 रूबल है)।

हमारे अभागे बागवानों को यह बिजली मीटर लगातार बीस बार खरीदना पड़ेगा। अपने लिए गणित करो. हमारे पास लगभग 80 "असंबद्ध" लोग हैं। प्रत्येक काउंटर पर 4000 देते हैं। कुल मिलाकर, अंत में, बीस विद्युत मीटर खरीदने के लिए धन एकत्र किया जाता है, जबकि केवल एक की आवश्यकता होती है।

उन सभी को बहुत धन्यवाद जिन्होंने मेरा समर्थन किया और अदालत में मेरी ओर से गवाही दी।

सभापति की अपील

क्षेत्रीय अदालत में कैसेशन अपील पर विचार 31 मार्च, 2010 को हुआ। अपील खारिज कर दी गई, और ट्रायल कोर्ट का निर्णय अपरिवर्तित छोड़ दिया गया। प्रथम दृष्टया अदालत का निर्णय उसी क्षण से लागू हो गया जब कैसेशन अदालत का फैसला मौखिक रूप से घोषित किया गया।

फिर, हस्ताक्षर और वोटों के साथ धोखाधड़ी

मार्च 2010 में, मुझे "ओखापकिन को निष्कासित करने के लिए अनुपस्थित वोट" के बारे में पता चला। मई में, मुझे सूचित किया गया कि बागवानों से 40 हस्ताक्षर एकत्र किए गए थे जिन्होंने मेरे निष्कासन के लिए "मतदान" किया था। मैंने "मतदान" शब्द को उद्धरण चिह्नों में रखा है क्योंकि मैंने स्वयं 16 मई, 2010 की बैठक में यह हस्ताक्षर पत्र देखा था। सूची में तीन (!) नाम शामिल थे, और सभी तीन हस्ताक्षरकर्ता मेरे बहिष्कार के खिलाफ थे। प्रश्न का उत्तर "40 नाम कहाँ हैं?" इस बात को लेकर हंगामा हो रहा था कि पिछली सूची कैसे गलत थी।

योजना, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, बागवानों के पास जाना और उन्हें "तथ्य" दिखाना था कि ओखापकिन व्यावहारिक रूप से पहले ही बाहर रखा गया हैऔर ऐसा हर उस व्यक्ति के साथ होगा जो बहुत अधिक निंदा करता है.

मेरे बहिष्कार की फर्जी सूची से अधिक सटीक रूप से, हमारी साझेदारी के भविष्य के बारे में बागवानों की आकांक्षाएं 16 मई, 2010 को बैठक में वोट के परिणामों से परिलक्षित होती हैं। पी. को कोषाध्यक्ष पद पर दोबारा नहीं चुना गया। यदि आप अपनी आंखों पर विश्वास कर सकते हैं तो अध्यक्ष भी दोबारा नहीं चुने गए। मेरी गणना के अनुसार, उन्हें बैठक में उपस्थित आधे से भी कम वोट मिले। हालांकि, उनके साथियों ने बैठक का नेतृत्व किया और वोटों की गिनती की. उन्होंने घोषणा की कि बी. का अध्यक्ष के रूप में पुनः चुनाव हो गया है।

मेरे पास 16 मई, 2010 को हुई बैठक के कार्यवृत्त का उद्धरण है। यह उद्धरण इतना उल्लेखनीय है कि मैं इसे उद्धृत किये बिना नहीं रह सकता। इस उद्धरण में कहा गया है कि बी को बोर्ड के अध्यक्ष पद के लिए चुना गया था सर्वसम्मति से. इसके अलावा, उद्धरण के विपरीत, 16 मई, 2010 को बैठक में, पनोवा अध्यक्ष नहीं थे, और काज़ंतसेवा सचिव नहीं थे। मैंने एल्जेसर के हस्ताक्षर एक से अधिक बार देखे हैं, उद्धरण पर जो लिखा है वह है "एल्ज़ेसर वी.बी." - एल्सेज़र के हस्ताक्षर नहीं हैं। यहाँ यह है, बोर्ड की स्थिति - उन्हें बागवानों की इच्छा, मतदान और बैठक के अन्य तथ्यों की परवाह नहीं थी। वे बस प्रोटोकॉल में लिखते हैं और जो चाहते हैं उसे निकाल देते हैं।

बोर्ड और बोर्ड के अध्यक्ष

एक राय यह भी है कि मौजूदा अध्यक्ष ने ''मामले में आकर स्थिति को समझा।'' उन्होंने न केवल प्रवेश किया, बल्कि सफलतापूर्वक अपने पाठ्यक्रम को गहरा करना जारी रखा। सिंचाई के पानी के लिए "कनेक्शन के लिए" कीमत (फिर से "कनेक्शन", चाहे वह गलत हो) मई 2009 में 2500 रूबल की पेशकश की गई थी, अगस्त 2009 में - 4000 रूबल, और मई 2010 में - 7500 रूबल। मैं कहूंगा कि चेयरमैन को इसकी समझ नहीं है, लेकिन उन्हें इसका स्वाद मिल गया है, क्योंकि उनकी भूख बहुत तेजी से बढ़ रही है।

और यह सब अध्यक्ष के बारे में नहीं है। मछली सिर से सड़ जाती है. एसएनटी में पहला प्रमुख सामान्य बैठक होता है, दूसरा प्रमुख बोर्ड होता है। और अध्यक्ष, कुल मिलाकर, बैठक और बोर्ड के प्रतिनिधि और उनके निर्णयों के निष्पादक से अधिक कुछ नहीं है। एक समझदार बोर्ड के साथ, अध्यक्ष कोई भी हो सकता है, यहाँ तक कि एक पूर्ण मूर्ख भी, जिसे इस मामले में केवल परिश्रम और खाली समय की उपलब्धता की आवश्यकता होगी, साथ ही साझेदारी के लाभ के लिए इस समय को खर्च करने की इच्छा भी होगी।

हमारी सरकार की उसे सौंपे गए कार्यों को करने में असमर्थता विशेष उल्लेख की पात्र है। सिंचाई जल आपूर्ति के लिए वे जिस तरह से पाइप बिछाते हैं, उसे मैं इंजीनियरिंग मूर्खता के अलावा और कुछ नहीं कह सकता। पाइप को सड़क के किनारे, प्रत्येक बगीचे के ब्लॉक के एक तरफ और दूसरी तरफ ले जाया जाता है, लेकिन इसे सीमा के साथ ले जाया जाना चाहिए, यानी। ब्लॉक के मध्य में. सड़क के किनारे पानी की पाइपलाइन बिछाते समय, पाइपों की कुल लंबाई, उनकी स्थापना और संचालन की लागत के साथ दोगुनी हो जाती है। वैसे, पुरानी योजना "वयोवृद्ध -3" - "पुनरुद्धार" में पाइपों के लिए पथ पहले से ही रेखांकित किया गया था, और यह बगीचे के भूखंडों के ब्लॉक के ठीक बीच में योजना बनाई गई थी।

वाटरिंग सिस्टम बिछाने की वास्तविक लागत और संबंधित त्रैमासिक लक्ष्य योगदान मेरी वेल्डिंग लागत में दिए गए हैं, जो एक निर्माण संगठन की कीमतों से गणना की जाती है, जो कि अपने स्वयं के वेल्डर को काम पर रखने से महंगा है, जल आपूर्ति के लिए लक्ष्य योगदान महत्वपूर्ण हो सकता है कम किया हुआ।

16 मई, 2010 को एक बैठक में, अध्यक्ष को शीतकालीन अवधि के लिए वेतन आवंटित करने के मुद्दे पर, निम्नलिखित शानदार ढंग से ठोस औचित्य प्रस्तावित किया गया था: "वह सर्दियों में यहां आते हैं।" मैं कई बागवानों को जानता हूं जो सर्दियों में बगीचे में आते हैं। हमें संभवतः उन्हें वेतन भी देना होगा, अन्यथा यह किसी तरह से अनुचित है। बहुत से लोग आते हैं, लेकिन सबके पैसे एक ही व्यक्ति को मिलते हैं।

अधिक अदालती फैसले

जनवरी 2010 में, बोर्ड के अध्यक्ष ने अपनी कैसेशन अपील में लिखा: "डी.एन. ओखापकिन न केवल एसएनटी में योगदान का भुगतान नहीं करना चाहते हैं, बल्कि एसएनटी में धनराशि का योगदान किए बिना अपनी साइट को बिजली भी प्रदान करना चाहते हैं". वाह, यह सच हो गया...

बागवानों को कभी-कभी ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां बागवानी गैर-लाभकारी साझेदारी का अध्यक्ष अपने कार्यों (निष्क्रियता) के माध्यम से उनके कानूनी अधिकारों और हितों का उल्लंघन करता है।

प्रिय पाठकों! लेख कानूनी मुद्दों को हल करने के विशिष्ट तरीकों के बारे में बात करता है, लेकिन प्रत्येक मामला व्यक्तिगत है। अगर आप जानना चाहते हैं कैसे बिल्कुल अपनी समस्या का समाधान करें- किसी सलाहकार से संपर्क करें:

आवेदन और कॉल सप्ताह के सातों दिन और चौबीसों घंटे स्वीकार किए जाते हैं.

यह तेज़ है और मुक्त करने के लिए!

इस मामले में, कानून उन्हें अभियोजक के कार्यालय में व्यक्तिगत या सामूहिक शिकायत दर्ज करने की अनुमति देता है, साथ ही अपनी सुरक्षा के लिए न्यायिक अधिकारियों के पास दावे का बयान भी दर्ज कराता है।

यह क्या है

सामान्य समस्याओं और कार्यों को हल करने के लिए माली विशेष गैर-लाभकारी साझेदारियों में एकजुट होते हैं।

सभी सदस्यों की बैठक में एसएनटी का नेतृत्व चुना जाता है। इसमें बोर्ड और चेयरमैन खुद शामिल हैं.

यह उत्तरार्द्ध है जो संगठन में शामिल उद्यान भूखंडों के मालिकों से योगदान एकत्र करने और लेखांकन करने, बिजली के भुगतान और सामान्य जरूरतों के लिए अन्य खर्चों, उदाहरण के लिए, सड़कों को पक्का करने आदि के लिए जिम्मेदार है।

लेकिन अक्सर अध्यक्ष अन्य सदस्यों के अधिकारों को भूलकर केवल अपने हित में कार्य करना शुरू कर देता है।

इस स्थिति में, असंतुष्ट नागरिकों को उसके खिलाफ शिकायत लिखनी पड़ती है या न्यायिक अधिकारियों के पास भी आवेदन करना पड़ता है।

टिप्पणी। एसएनटी सदस्यों के हस्ताक्षर एकत्र करके असंतुष्ट नागरिक दूसरे अध्यक्ष के चुनाव की प्रक्रिया शुरू कर सकते हैं।

लेकिन ऐसा केवल छोटी साझेदारियों में करना आसान है, जहां आमतौर पर उल्लंघन नहीं होते हैं। बड़ी कंपनियों में चेयरमैन को बदलना काफी मुश्किल हो सकता है।

वर्तमान कानून क्या नियंत्रित कर रहे हैं?

बागवानी साझेदारियों, साथ ही उनके शासी निकायों की गतिविधियों को संघीय कानून संख्या 66-एफजेड और 2019 में इसके उत्तराधिकारी, संख्या 217-एफजेड, साथ ही रूसी संघ के नागरिक संहिता में कुछ विस्तार से वर्णित किया गया है।

यह प्रक्रिया आपको अध्यक्ष को कुछ कार्य करने के लिए बाध्य करने या, इसके विपरीत, उन्हें रोकने की अनुमति देती है।

आपको यह समझने की जरूरत है कि मुकदमे में काफी लंबा समय लगेगा।

आमतौर पर, मामले पर 2-12 महीने तक विचार किया जाता है, और अंतिम निर्णय काफी हद तक इस बात पर निर्भर करेगा कि वादी अपने अधिकारों और हितों के साथ-साथ आवेदन में प्रस्तुत विशिष्ट आवश्यकताओं का उल्लंघन साबित करने में सक्षम होगा या नहीं।

यदि कोई अधिकारी लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो उन्हें पता होना चाहिए कि एसएनटी के अध्यक्ष के बारे में कहां शिकायत करनी है। लेकिन सबसे पहले, इस व्यक्ति की शक्तियों, अधिकारों और जिम्मेदारियों से खुद को परिचित करना उपयोगी है। यदि वह कानून तोड़ता है (उदाहरण के लिए, चोरी करता है), तो निष्क्रिय रहने की कोई आवश्यकता नहीं है। आप उचित प्राधिकारी के पास शिकायत दर्ज करके किसी बेईमान नागरिक के खिलाफ न्याय पा सकते हैं। आइए जानें कि एसएनटी के अध्यक्ष के साथ गंभीर टकराव होने पर कहां जाना है।

संक्षिप्त नाम एसएनटी को बागवानी गैर-लाभकारी साझेदारी के रूप में समझा जा सकता है। यह एक ऐसा संगठन है जो आर्थिक मुद्दों को हल करने के लिए नागरिकों को एक बागवानी संगठन में एकजुट करता है। साझेदारी कर सेवा के साथ पंजीकृत है और आधिकारिक तौर पर मौजूद है।

इस संगठन की निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. अपना स्वयं का चार्टर रखना। यह लिखित रूप में है और इसमें संगठन और उसके सदस्यों से संबंधित बुनियादी नियम शामिल हैं।
2. आप पंजीकरण के क्षण से ही गतिविधियाँ संचालित कर सकते हैं।
3. शासी निकाय का चुनाव उन नागरिकों द्वारा किया जाता है जो एसएनटी के सदस्य हैं। इसके बाद, यह वह है जो प्रतिभागियों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।

जो लोग साझेदारी में हैं वे भूमि के भूखंडों के मालिक हैं। उनका नियमित रूप से बकाया भुगतान करने का दायित्व है, जो उदाहरण के लिए, लक्ष्य या सदस्यता शुल्क हो सकता है। उनका उद्देश्य या तो एक विशिष्ट कार्य करना है, या शासी निकायों और संयुक्त संपत्ति के लिए है।

बागवानी साझेदारी में एक विकसित बुनियादी ढांचा है, और एसएनटी को स्वयं एक एकल समुदाय माना जाता है। इसमें सड़कें और ड्राइववे, जल निकासी खाई, संचार (पानी, बिजली, गैस) और इमारतें शामिल हैं। ये वस्तुएँ साझेदारी के सभी प्रतिभागियों द्वारा सामान्य उपयोग के लिए हैं।

एसएनटी का अध्यक्ष संगठन का मुख्य व्यक्ति होता है; वह साझेदारी के प्रबंधन और विभिन्न मुद्दों को हल करने के लिए जिम्मेदार होता है। ऐसे निर्देश हैं जो इस पद के लिए जिम्मेदारियों और नियमों का वर्णन करते हैं - उदाहरण के लिए, बागवानी सदस्य अध्यक्ष को एक कर्मचारी के रूप में नियुक्त करते हैं और उन्हें कार्यालय से हटाने का अधिकार है। हालाँकि, निर्णय एक सामान्य बैठक में किया जाना होगा। कार्य की एक विशिष्ट अवधि होती है - 2 वर्ष। यह पद आपको अनुपस्थिति की स्थिति में डिप्टी और सचिव जैसे व्यक्तित्व रखने की अनुमति देता है।

अध्यक्ष की जिम्मेदारी विभिन्न निकायों में पूरे समुदाय के हितों का प्रतिनिधित्व करने की है - उदाहरण के लिए, जिला प्रशासन में। उसे क्षेत्रों के उपकरणों और भूदृश्य की स्थिति की निगरानी करनी चाहिए और यदि आवश्यक हो तो समय पर उपाय करना चाहिए। बोर्ड कर्मचारियों को निर्देश जारी करने और गंभीर उल्लंघन के मामले में उन्हें गतिविधियों से हटाने की अनुमति देता है।

साझेदारी के लिए आवश्यक उपकरण और सामग्री खरीदने की जिम्मेदारी अध्यक्ष की है। अगर कोई अधिकारी लोगों से पैसे चुराना शुरू कर दे तो यह अस्वीकार्य है। यह एसएनटी की ओर से वित्तीय लेनदेन के लिए जिम्मेदार है और बैंक खातों के निपटान का अधिकार रखता है। यदि साझेदारी का मुखिया चोरी करता है तो आपको तुरंत शिकायत करनी चाहिए।

अध्यक्ष के अधिकारों और जिम्मेदारियों में एसएनटी पर नियंत्रण शामिल है। यदि वह भूमि मालिकों के हित में अपनी गतिविधियाँ संचालित करता है तो कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। हालाँकि, ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब कोई व्यक्ति अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करता है और इससे लाभ उठाकर अन्य नागरिकों को नुकसान पहुँचाता है। फिर मदद के लिए विशिष्ट अधिकारियों की ओर रुख करना उचित है।

यदि लोग देखते हैं कि अध्यक्ष उनके सर्वोत्तम हित में काम नहीं कर रहा है, कानून तोड़ रहा है और संपत्ति और वित्त को नुकसान पहुंचा रहा है, तो शिकायत दर्ज करना उचित है। यदि एसएनटी के प्रमुख के साथ कोई विवाद उत्पन्न हो तो आपको तुरंत अदालत नहीं जाना चाहिए। गैरकानूनी कार्यों को रोकने और उन्हें न्याय के कठघरे में लाने के लिए अध्यक्ष के खिलाफ अभियोजक के कार्यालय में शिकायत दर्ज करें।

उल्लंघन जिसके कारण आपको न्यायालय जाना पड़ सकता है:

• कपटपूर्ण गतिविधियाँ;
• अन्य उद्देश्यों के लिए नागरिकों से योगदान खर्च करना;
• आधिकारिक कागजात का मिथ्याकरण;
• चोरी;
• ऐसे कार्य जो चार्टर का उल्लंघन करते हैं;
• अन्य (उदाहरण के लिए, अग्नि सुरक्षा उपायों का गैर-अनुपालन, मानकों के गैर-अनुपालन के साथ सार्वजनिक सुविधा का स्थान और सत्यापन की आवश्यकता वाले अन्य कार्य)।

यदि प्रतिभागी प्रतिनिधि के व्यवहार से यथोचित असंतुष्ट हैं, तो उन्हें अभियोजक के कार्यालय में एक आवेदन जमा करने का अधिकार है। जब आप इस प्राधिकारी से संपर्क करें, तो स्पष्ट रूप से बताए गए डेटा के साथ एक आवेदन करें। उन तथ्यों को इंगित करना आवश्यक है जिनके आधार पर मुखिया के कार्यों को अवैध घोषित किया गया था। लोग क्या कहते हैं इसकी पुष्टि करने वाले आधिकारिक कागजात संलग्न करना भी उचित है।

महत्वपूर्ण! जो नागरिक अभियोजक के कार्यालय या अदालत में जाते हैं, उनके पास उल्लंघन साबित करने वाले कागजात नहीं हो सकते हैं। इस मामले में, प्राधिकरण कई परीक्षाओं के साथ जांच करता है।

इससे पहले कि आप यह सोचें कि आवेदन कैसे करें, निम्नलिखित पर विचार करना उचित है। अभियोजक का कार्यालय केवल गंभीर मामलों से निपटता है, इसलिए, उदाहरण के लिए, इसमें 100 रूबल की कमी पर विचार नहीं किया जाना चाहिए। साथ ही, अगर चोरी का कोई सबूत नहीं है तो आपको आवेदन नहीं करना चाहिए, आरोप निराधार है। दूसरी बात यह है कि यदि एसएनटी प्रतिभागियों के जीवन और स्वास्थ्य को खतरा है, तो आपको अभियोजक के कार्यालय से संपर्क करना चाहिए, जैसा कि गंभीर उल्लंघन के अन्य सूचीबद्ध उदाहरणों के मामले में होता है।

अभियोजक के कार्यालय की मदद से, किसी अधिकारी को जवाबदेह ठहराना और अवैध कार्यों को रोकना संभव है। यदि वह उल्लंघनकर्ता पाया गया तो उसे पद से हटा दिया जाएगा। अलग से, आप भूमि मालिकों के हितों और अधिकारों के उल्लंघन के मामले में निर्णयों को अमान्य बनाने के लिए अदालत जा सकते हैं।

परीक्षण-पूर्व संघर्ष समाधान

अक्सर लोग अभियोजक के कार्यालय या अदालत से संपर्क करने के लिए दौड़ पड़ते हैं। इन अधिकारियों को शामिल किए बिना कई संघर्षों को शांतिपूर्ण ढंग से हल किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ने अध्यक्ष को एक बयान लिखा, लेकिन उसे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। यह तुरंत शिकायत दर्ज करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि पत्र अन्य कागजात के बीच खो सकता है।

यदि यह पता चलता है कि कोई अभिलेखीय दस्तावेज़ खो गया है तो विवाद उत्पन्न हो सकता है। ऐसे में समस्या का समाधान भी आपको खुद ही करना चाहिए. मान लीजिए कि वे यह कहते हुए कोई प्रमाणपत्र जारी नहीं करते हैं कि एक विशेष नागरिक एक निश्चित अवधि के दौरान साइट पर रहता था। एसएनटी के प्रमुख इस तथ्य का उल्लेख कर सकते हैं कि किसी व्यक्ति के लिए बागवानी साझेदारी में शामिल होने के लिए कोई आवेदन नहीं है। इस समस्या को आपकी सदस्यता की पुष्टि करके (पुराने सदस्यों के लिए उपयुक्त) या इस समूह में फिर से शामिल करके (नए लोगों के लिए बढ़िया विकल्प) हल किया जा सकता है।

कई झगड़ों को व्यक्तिगत रूप से हल किया जा सकता है। गैर-निजीकृत भूखंड को विरासत में देने के मामले में अक्सर समस्याएं उत्पन्न होती हैं। चेयरमैनों को समझ नहीं आ रहा कि जमीन आवंटित करें या नहीं। एक वकील को आमंत्रित करना उचित है जो प्रमुख को आवश्यकताओं की वैधता समझाएगा, हालांकि यह सभी स्थितियों में संभव नहीं है।

यदि मामला बहुत गंभीर है, और संघर्ष का समाधान नहीं हुआ है, तो केवल अभियोजक के कार्यालय में एक आवेदन जमा करना बाकी है। किसी वकील की मदद लेना बेहतर है ताकि आप आवेदन का मसौदा सही ढंग से तैयार कर सकें और पहली बार में आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध करा सकें। जब उल्लंघन वास्तव में हुआ, तो आधिकारिक कागजात या जांच की मदद से इस तथ्य को साबित करना संभव होगा। आगे की कार्रवाई विशिष्ट मामले पर निर्भर करती है, सजा कानून के अनुसार निर्धारित की जाती है।

ध्यान! कानून में हाल के बदलावों के कारण, इस लेख की कानूनी जानकारी पुरानी हो सकती है!

हमारा वकील आपको निःशुल्क सलाह दे सकता है - अपना प्रश्न नीचे दिए गए फॉर्म में लिखें:

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न - शिकायतों के नमूने, दावे के बयान, सभी स्थितियों के लिए दावे

चेयरमैन का कहना है कि अगर मैं साइट को मना भी कर दूं, तब भी मुझे बकाया सदस्यता शुल्क का भुगतान करना होगा। संकेतित व्यक्तियों के पास बैठक में वकील की ऐसी कोई शक्ति नहीं थी; बैठक में उपस्थित एसएनटी सदस्यों की पंजीकरण सूची में उनकी उपस्थिति का कोई संबंधित रिकॉर्ड नहीं है। और आम बैठक के कार्यवृत्त के प्रकाशन से पहले, बैठक के तथ्य और उसमें लिए गए निर्णयों की महत्वहीनता के बारे में उसके कार्य से कोई निष्कर्ष निकालना मुश्किल है।

उनका पूरा नाम पते पर स्थित एक बागवानी गैर-लाभकारी साझेदारी के बोर्ड का अध्यक्ष है, जिसकी पुष्टि 2011 के मिनटों से होती है। पंजीकरण सूची, जिसमें 55 मूल हस्ताक्षर होने चाहिए, बागवानों को नहीं दिखाई जाती है। एसएनटी वेटरन3 रिवाइवल के अध्यक्ष के अनुसार, मैं स्वयं अपने कार्यों से अवगत नहीं हूं, और मेरा व्यवहार अध्यक्ष के संदेह को बढ़ाता है। मैं आपसे वस्तुनिष्ठ परामर्श के लिए मामले की विशिष्ट परिस्थितियों की रूपरेखा तैयार करने के लिए कहता हूं।

परिणामस्वरुप संघ के अध्यक्ष की मनमानी एवं वादी के बागीचा में बिजली की व्यवस्था बाधित हो गयी। इन सब से पहले आपको अपने अधिकारों और दायित्वों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करना चाहिए। उसी अध्यक्ष की मनमानी के लिए आपराधिक दायित्व के साथ एसएनटी का चार्टर। बागवानी के अध्यक्ष ने, अज्ञात कारणों से, मेरी उपस्थिति के बिना, मेरे घर के तारों को बिजली लाइनों से काट दिया और उन्हें अपने मीटर के माध्यम से जोड़ दिया, जिसे उन्होंने बिजली लाइन के खंभे पर लटका दिया।

प्रक्रिया स्वयं और प्रतिक्रिया का समय, दावा स्वयं, हमारे एसएनटी की विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए। सिंचाई जल से जुड़ने की लागत (फिर से कनेक्शन, भले ही यह प्रतिकूल हो) मई 2009 में 2,500 रूबल की राशि प्रस्तावित की गई थी, अगस्त 2009 में - 4,000 रूबल, और मई 2010 में - 7,500 रूबल। सामान्य बैठक बुलाने के लिए नमूना आवेदन (परिशिष्ट 3), नमूना हस्ताक्षर पत्रक।

एसएनटी के सदस्यों के अधिकारों की रक्षा - नागरिक सुरक्षा के गुणी

परिचय यदि विषय सबफ़ोरम के विषय पर नहीं है (मुझे एक अधिक उपयुक्त विषय मिला, लेकिन वह कभी नहीं मिला), कृपया इसे स्थानांतरित करें। नागरिक संहिता के अनुसार, बोर्ड ने बैठक बुलाने, तैयारी करने और आयोजित करने की प्रक्रिया का महत्वपूर्ण उल्लंघन किया, जिससे बैठक में भाग लेने वालों की इच्छा प्रभावित हुई। स्थान के संबंध में कडेस्टर और अन्य व्यक्तियों के दावे का एक अनुमानित मानक। अनाधिकृत व्यक्ति (तथाकथित चेयरमैन) उद्दंड हो गया।

एसएनटी के अध्यक्ष ने एसएनटी के किसी सदस्य की शिकायत के पत्र को नजरअंदाज कर दिया, क्या कोई है?

हमारी कंपनी के वकीलों को अक्सर समस्याओं का सामना करना पड़ता है... अभियोजक के कार्यालय में परिषद के अध्यक्ष के खिलाफ शिकायतें फेंकना, बिना। दावा यादृच्छिक रूप में तैयार किया जा सकता है, लेकिन आप। क्या न्यायाधिकरण एक वकील द्वारा दस्तावेजों की तर्कसंगत तैयारी के साथ एसएनटी के परिसमापन पर विचार के लिए मेरे आवेदन को स्वीकार करने के लिए तैयार है? आरएमआर के राज्य सांस्कृतिक संस्थान द्वारा प्राप्त बागवानों की अपीलों के पूरे प्रवाह में से, एक महत्वपूर्ण हिस्से को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो एसएनटी के बोर्ड के अध्यक्ष के कार्यों से असंतोष की चिंता करता है।

ट्रिब्यूनल से पूछें और वहां पूछें कि ट्रिब्यूनल उन लेखों का निर्धारण करता है जिनके अनुसार हमें बुनियादी ढांचे के लिए भुगतान करना होगा? FZ आपको साझेदारी के कम से कम 15 सदस्यों के हस्ताक्षर एकत्र करने होंगे। तब मुझे एक आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार करने का निर्णय मिला (देखें प्रथम दृष्टया न्यायाधिकरण का निर्णय उस क्षण से लागू हुआ जब कैसेशन न्यायाधिकरण का फैसला मौखिक रूप से घोषित किया गया था। सूची में 3 (!) नाम शामिल थे, जबकि सभी तीन हस्ताक्षरकर्ता मेरे बहिष्कार के खिलाफ थे तदनुसार, शोर, चलती कारें, सार्वजनिक सड़कों की शुरूआत, ज्वलनशील निर्माण।