अंतर्गत आपराधिक मामलाआपराधिक कार्यवाही की प्रक्रिया (प्रक्रियात्मक कार्यों का उत्पादन और प्रक्रियात्मक निर्णयों को अपनाना) को संदर्भित करता है, जो प्रलेखित है। ऐसे दस्तावेज़ों का संग्रह कहा जाता है आपराधिक मामले की सामग्री .

सार्वजनिक आरोप:

1. 1. एक अधिकृत व्यक्ति (निकाय) एक आपराधिक मामला शुरू करता है, और एक संबंधित संकल्प जारी किया जाता है;
   2. निर्णय की एक प्रति तुरंत अभियोजक को भेज दी जाती है;
   3. यदि अभियोजक निर्णय को अवैध या निराधार मानता है, तो उसे इसे रद्द करने का अधिकार है, जिसके लिए वह एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है, जिसकी एक प्रति तुरंत उस अधिकारी को भेजी जाती है जिसने आपराधिक मामला शुरू किया था;
   4. आवेदक, साथ ही जिस व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया है, उसे निर्णय के बारे में तुरंत सूचित किया जाता है।

अधिक जानकारी

महत्वपूर्ण! कृपया यह ध्यान रखें:

• प्रत्येक मामला अद्वितीय और व्यक्तिगत है।
• मुद्दे का गहन अध्ययन हमेशा सकारात्मक परिणाम की गारंटी नहीं देता है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है.

अपने मुद्दे पर सबसे विस्तृत सलाह पाने के लिए, आपको बस प्रस्तावित विकल्पों में से किसी एक को चुनना होगा:

आपराधिक मामला शुरू करने की प्रक्रियात्मक प्रक्रियासार्वजनिक अभियोजन कला में निर्दिष्ट है। 146 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता:

1. 1. जांच निकाय, अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित क्षमता के भीतर अन्वेषक, एक आपराधिक मामला शुरू करें, जिसके बारे में उचित निर्णय लिया जाए;
   2. तुरंत आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय की एक प्रति अभियोजक को भेजा गया(जब लंबी यात्राओं पर समुद्री या नदी जहाजों के कप्तानों, भूवैज्ञानिक अन्वेषण दलों या शीतकालीन मैदानों के प्रमुखों, रूसी अंटार्कटिक स्टेशनों के प्रमुखों या जांच निकायों के स्थानों से दूर मौसमी क्षेत्र के ठिकानों, राजनयिक मिशनों के प्रमुखों द्वारा एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है या रूसी संघ के कांसुलर कार्यालय, अभियोजक को शुरू की गई जांच के बारे में निर्दिष्ट व्यक्तियों को तुरंत सूचित किया जाता है);
   3. यदि अभियोजक किसी आपराधिक मामले को शुरू करने के निर्णय को अवैध या निराधार मानता है, तो उसके पास आपराधिक मामला शुरू करने के आधार के रूप में काम करने वाली सामग्रियों की प्राप्ति के 24 घंटे के भीतर निर्णय को रद्द करने का अधिकार है। एक आपराधिक मामला शुरू करें, जिसके बारे में वह एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है, जिसकी एक प्रति तुरंत उस अधिकारी को भेजती है जिसने आपराधिक मामला शुरू किया था;
   4. लिए गए निर्णय के बारे मेंजांच निकाय का प्रमुख, अन्वेषक, पूछताछकर्ता आवेदक को तुरंत सूचित करें, और भी वह व्यक्ति जिसके विरुद्ध आपराधिक कार्यवाही शुरू की गई है.

आपराधिक प्रक्रिया की सार्वजनिक कानूनी प्रकृति के कारण आपराधिक मामले की शुरूआत यह अपराध के पीड़ितों सहित निजी व्यक्तियों की इच्छा पर निर्भर नहीं करता है। ये व्यक्ति केवल एक बयान दर्ज करके किसी अपराध की रिपोर्ट शुरू कर सकते हैं।एक आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय इन व्यक्तियों की इच्छा की अभिव्यक्ति से निर्धारित नहीं किया जाएगा, बल्कि एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए एक कारण और आधार की उपस्थिति से निर्धारित किया जाएगा, जो सरकारी अधिकारियों (जांच एजेंसी, पूछताछकर्ता, अन्वेषक) के प्रतिनिधियों को बाध्य करता है। एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए.

जांच निकाय, पूछताछकर्ता, अन्वेषक किसी अपराध की किसी भी रिपोर्ट को स्वीकार करने के लिए बाध्य हैं, लेकिन वे आपराधिक मामले शुरू कर सकते हैं केवल अपनी क्षमता की सीमा के भीतर, जो इन तक सीमित है:

• • एक अधिकारी का अधिकार,
  • अपराध की प्रकृति और
  • क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार की सीमाएँ.

दी गई क्षमता की सीमा के भीतर, आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय जांच निकाय, जांच अधिकारी या अन्वेषक द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जाता है।

अंतर्गत एक आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय जारी करना इसका तात्पर्य जांच अधिकारी या अन्वेषक द्वारा इसकी तैयारी और हस्ताक्षर से है। आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय इंगित करेगा:

1. 1. इसके जारी होने की तारीख, समय और स्थान;
   2. यह किसके द्वारा जारी किया गया था;
   3. आपराधिक मामला शुरू करने का कारण और आधार;
   4. रूसी संघ के आपराधिक संहिता का खंड, भाग, लेख, जिसके आधार पर एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है।

जिस स्थान पर निर्णय लिया गया था उसे वह इलाका समझा जाना चाहिए जहां निर्णय लिया गया था। आबादी वाले क्षेत्र की अनुपस्थिति में, क्षेत्रीय स्थान, भौगोलिक बिंदु आदि, जहां निर्णय लिया गया था, इंगित किया गया है।

यह बताते समय कि निर्णय किसने लिया, आपको उपनाम, आद्याक्षर, स्थिति और संबंधित निकाय का नाम, विशेष रैंक या वर्ग रैंक का संकेत देना चाहिए।

आपराधिक मामला शुरू करने के संकल्प में आपराधिक संहिता के सभी बिंदुओं, भागों, लेखों को इंगित किया जाना चाहिए, जिनके संकेत अपराध की रिपोर्ट और निरीक्षण सामग्री में देखे जाते हैं, क्योंकि इसके आधार पर अधिकार क्षेत्र पर निर्णय लिया जाता है। मामले का विवरण, प्रारंभिक जांच का स्वरूप आदि।

आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय की एक प्रति तुरंत अभियोजक को भेजी जाती है।

यदि कोई आपराधिक मामला क्षेत्राधिकार निर्धारित करने के लिए अभियोजक को भेजा जाता है, तो आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय में इसके बारे में एक संबंधित नोट बनाया जाता है। अभियोजक कला के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए आपराधिक मामले का क्षेत्राधिकार निर्धारित करता है। 151 दंड प्रक्रिया संहिता.

आपराधिक प्रक्रिया संहिता एक ऐसी प्रक्रिया स्थापित करती है जो किसी आपराधिक मामले की शुरुआत जैसे महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक निर्णय की जांच निकाय, पूछताछ अधिकारी, या जांचकर्ता द्वारा गोद लेने की वैधता और वैधता के अभियोजक द्वारा तत्काल सत्यापन सुनिश्चित करती है। इस प्रक्रिया के अनुसार, आपराधिक मामला शुरू करने के लिए जांच अधिकारी, जांच निकाय या अन्वेषक के निर्णय की एक प्रति तुरंत अभियोजक को भेज दी जाती है।

"तत्काल" शब्द मूल्यांकनात्मक हैऔर इसकी सामग्री का कानून में खुलासा नहीं किया गया है। तुरंत का मतलब है तुरंत या बिना देर किए यानी बिना किसी देरी के।

अभियोजक द्वारा आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय की वैधता और वैधता का सत्यापन किया जाता हैनिवारक (अनुमोदनात्मक) प्रकृति का नहीं, क्योंकि इसका उद्देश्य आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय लेते समय उल्लंघन को रोकना नहीं है (आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय के लिए अभियोजक की सहमति की आवश्यकता नहीं है), लेकिन पुनर्स्थापनात्मक प्रकृति(यदि आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय के उल्लंघन का पता चलता है, तो आपराधिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान किए गए अभियोजन प्रतिक्रिया उपायों का पालन किया जाना चाहिए)।

यदि अभियोजक किसी आपराधिक मामले को शुरू करने के निर्णय को अवैध या निराधार मानता है, तो उसे सामग्री प्राप्त होने के 24 घंटे के भीतर आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय को रद्द करने का अधिकार है, जिसके लिए वह एक जारी करता है। तर्कसंगत निर्णय (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 146 का भाग 4)।

अभियोजक के पास किसी अपराध की रिपोर्ट करने पर निर्णय लेने का अधिकार नहीं है। एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए अन्वेषक या जांच अधिकारी के निर्णय को एक संकल्प के रूप में व्यक्त किया जाता है, जिसके लिए अभियोजक के साथ समन्वय की आवश्यकता नहीं होती है। अभियोजक व्यक्तिगत रूप से किसी अपराध की रिपोर्ट पर विचार नहीं कर सकता है और उस पर आपराधिक मामला शुरू करने या आपराधिक मामला शुरू करने से इनकार करने का निर्णय नहीं ले सकता है, लेकिन वह जांच निकाय, जांच अधिकारी, जांचकर्ता के निर्णय को रद्द कर सकता है। एक आपराधिक मामला (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 146 का भाग 4)।

अन्वेषक और जांच अधिकारी तुरंत आवेदक के साथ-साथ उस व्यक्ति को भी निर्णय के बारे में सूचित करते हैं जिसके खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया है।

आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय को रद्द करने के अभियोजक के फैसले के खिलाफ उच्च अभियोजक (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124) या अदालत (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125) में अपील की जा सकती है।

1. यदि इस संहिता द्वारा प्रदान किए गए कोई कारण और आधार हैं, तो जांच निकाय, पूछताछकर्ता, जांच निकाय के प्रमुख, अन्वेषक, इस संहिता द्वारा स्थापित क्षमता के भीतर, एक आपराधिक मामला शुरू करते हैं, जिसके बारे में एक संबंधित संकल्प जारी किया जाता है।

2. आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय इंगित करेगा:

1) इसके अपनाने की तिथि, समय और स्थान;

2) यह किसके द्वारा जारी किया गया था;

3) आपराधिक मामला शुरू करने का कारण और आधार;

4) रूसी संघ के आपराधिक संहिता का पैराग्राफ, भाग, लेख, जिसके आधार पर एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है।

3. यदि कोई आपराधिक मामला क्षेत्राधिकार निर्धारित करने के लिए अभियोजक को भेजा जाता है, तो आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय में इसके बारे में एक संबंधित नोट बनाया जाता है।

4. आपराधिक मामले की शुरुआत पर जांच निकाय के प्रमुख, अन्वेषक, पूछताछकर्ता के संकल्प की एक प्रति तुरंत अभियोजक को भेजी जाती है। जब लंबी यात्राओं पर समुद्री या नदी जहाजों के कप्तानों, भूवैज्ञानिक अन्वेषण दलों या शीतकालीन शिविरों के प्रमुखों, रूसी अंटार्कटिक स्टेशनों के प्रमुखों या जांच निकायों के स्थानों से दूर मौसमी क्षेत्र के ठिकानों, राजनयिक मिशनों के प्रमुखों या कांसुलर द्वारा एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है। रूसी संघ के कार्यालय, अभियोजक को तुरंत शुरू की गई जांच के बारे में निर्दिष्ट व्यक्तियों को सूचित किया जाता है। इस मामले में, आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय अभियोजक को तुरंत स्थानांतरित कर दिया जाता है जब इसके लिए वास्तविक अवसर आता है। यदि अभियोजक किसी आपराधिक मामले को शुरू करने के निर्णय को अवैध या निराधार मानता है, तो उसके पास आपराधिक मामला शुरू करने के आधार के रूप में काम करने वाली सामग्रियों की प्राप्ति के 24 घंटे के भीतर निर्णय को रद्द करने का अधिकार है। एक आपराधिक मामला शुरू करता है, जिसके बारे में वह एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है, जिसकी एक प्रति तुरंत उस अधिकारी को भेजती है जिसने आपराधिक मामला शुरू किया था। जांच निकाय के प्रमुख, अन्वेषक, जांच अधिकारी को निर्णय के बारे में तुरंत आवेदक, साथ ही उस व्यक्ति को सूचित करना चाहिए जिसके खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया है।

5. इस संहिता में निर्दिष्ट व्यक्तियों के विरुद्ध आपराधिक मामले इस संहिता द्वारा स्थापित तरीके से शुरू किए जाते हैं।

• क्षति के मुआवजे के कारण आपराधिक अभियोजन की समाप्ति

  3. अदालत, साथ ही अन्वेषक, जांच निकाय के प्रमुख की सहमति से या अन्वेषक, अभियोजक की सहमति से, अनुच्छेद 146 भाग एक में दिए गए अपराध करने के संदिग्ध या आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मुकदमा समाप्त कर देता है। , 147 भाग एक, 159 भाग पांच - सात, 159.1 भाग एक, 159.2 भाग एक, 159.3 भाग एक, 159.5 भाग एक, 159.6 भाग एक, 160 भाग एक, 165 भाग एक, 170.2, 171 भाग एक, 171.1 भाग एक और एक .1, 172 भाग एक, 176, 177, 178 भाग एक, 180 भाग प्रथम-तीसरा, 185 भाग प्रथम एवं द्वितीय, 185.1, 185.2 भाग प्रथम, 185.3 भाग प्रथम, 185.4 भाग प्रथम, 185.6 भाग प्रथम, 191 भाग प्रथम, 192 , 193 भाग पहले और पहले 1, 194 भाग पहले और दूसरे , 195 - 197 और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 199.2, यदि रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 24 और 27 में आधार प्रदान किए गए हैं। , और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 76.1 के भाग दो में प्रदान किए गए मामलों में।

• पूछताछ निकाय

  3. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 146 द्वारा स्थापित तरीके से एक आपराधिक मामले की शुरुआत और तत्काल जांच कार्रवाई के कार्यान्वयन को भी सौंपा गया है:

• अपराध रिपोर्ट पर विचार के परिणामों के आधार पर निर्णय लिए गए

  1) रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 146 द्वारा स्थापित तरीके से एक आपराधिक मामला शुरू करना;

• आपराधिक मामले की दिशा

  रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 146 द्वारा स्थापित तरीके से एक आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय लेने के बाद:

• एक आपराधिक मामले का पृथक्करण

  3. किसी आपराधिक मामले का पृथक्करण अन्वेषक या जांच अधिकारी के निर्णय के आधार पर किया जाता है। यदि किसी आपराधिक मामले को किसी नए अपराध की प्रारंभिक जांच के लिए या किसी नए व्यक्ति के खिलाफ अलग-अलग कार्यवाही में विभाजित किया गया है, तो संकल्प में आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 146 द्वारा निर्धारित तरीके से आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय शामिल होना चाहिए। रूसी संघ.

1. यदि इस संहिता के अनुच्छेद 140 में कोई कारण और आधार प्रदान किया गया है, तो जांच निकाय, पूछताछकर्ता, जांच निकाय के प्रमुख, अन्वेषक, इस संहिता द्वारा स्थापित क्षमता के भीतर, एक आपराधिक मामला शुरू करेंगे। जिसके अनुरूप संकल्प जारी किया जाता है।

2. आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय इंगित करेगा:

1) इसके अपनाने की तिथि, समय और स्थान;

2) यह किसके द्वारा जारी किया गया था;

3) आपराधिक मामला शुरू करने का कारण और आधार;

4) रूसी संघ के आपराधिक संहिता का पैराग्राफ, भाग, लेख, जिसके आधार पर एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है।

3. यदि कोई आपराधिक मामला क्षेत्राधिकार निर्धारित करने के लिए अभियोजक को भेजा जाता है, तो आपराधिक मामला शुरू करने के निर्णय में इसके बारे में एक संबंधित नोट बनाया जाता है।

4. आपराधिक मामले की शुरुआत पर जांच निकाय के प्रमुख, अन्वेषक, पूछताछकर्ता के संकल्प की एक प्रति तुरंत अभियोजक को भेजी जाती है। जब लंबी यात्राओं पर समुद्री या नदी जहाजों के कप्तानों, भूवैज्ञानिक अन्वेषण दलों या शीतकालीन शिविरों के प्रमुखों, रूसी अंटार्कटिक स्टेशनों के प्रमुखों या जांच निकायों के स्थानों से दूर मौसमी क्षेत्र के ठिकानों, राजनयिक मिशनों के प्रमुखों या कांसुलर द्वारा एक आपराधिक मामला शुरू किया जाता है। रूसी संघ के कार्यालय, अभियोजक को तुरंत शुरू की गई जांच के बारे में निर्दिष्ट व्यक्तियों को सूचित किया जाता है। इस मामले में, आपराधिक मामला शुरू करने का निर्णय अभियोजक को तुरंत स्थानांतरित कर दिया जाता है जब इसके लिए वास्तविक अवसर आता है। यदि अभियोजक किसी आपराधिक मामले को शुरू करने के निर्णय को अवैध या निराधार मानता है, तो उसके पास आपराधिक मामला शुरू करने के आधार के रूप में काम करने वाली सामग्रियों की प्राप्ति के 24 घंटे के भीतर निर्णय को रद्द करने का अधिकार है। एक आपराधिक मामला शुरू करता है, जिसके बारे में वह एक तर्कसंगत निर्णय जारी करता है, जिसकी एक प्रति तुरंत उस अधिकारी को भेजती है जिसने आपराधिक मामला शुरू किया था। जांच निकाय के प्रमुख, अन्वेषक, जांच अधिकारी को निर्णय के बारे में तुरंत आवेदक, साथ ही उस व्यक्ति को सूचित करना चाहिए जिसके खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया है।

उचित कारणों से आपराधिक मामले शुरू किये जाने चाहिए। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि हम गंभीर दंड के बारे में बात कर रहे हैं।

इसीलिए कानून आपराधिक मामला शुरू करने के कारणों और आधारों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है.

शीघ्र शुरुआत एक सफल जांच में योगदान देती है। इस स्तर पर कार्यों की समयबद्धता और वैधता को अवैध कार्य से पीड़ित के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

आपराधिक प्रक्रिया में आरंभिक चरण पहला है। कला के अनुसार. 144 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता अधिकृत व्यक्तियों को किसी भी अपराध की सभी रिपोर्टों को स्वीकार और सत्यापित करना होगा.

इस पर निर्णय आवेदन प्राप्त होने की तारीख से 3 दिनों के भीतर किया जाता है। रिपोर्टों पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों की त्वरित प्रतिक्रिया और उन पर निर्णय लेना अत्यधिक शैक्षिक महत्व का है।

पूछताछकर्ता और अन्वेषक के प्रेरित अनुरोध पर आपराधिक मामला शुरू करने की अवधि 10 दिनों तक बढ़ाई जा सकती है। यदि दस्तावेजी जांच, परीक्षा, ऑडिट, विभिन्न अध्ययन और परिचालन जांच गतिविधियां करना आवश्यक है, तो अवधि 30 दिनों तक हो सकती है।

आपराधिक मामला शुरू करने की प्रक्रिया यह सीधे तौर पर अभियोजन के प्रकार और संदिग्ध की आधिकारिक स्थिति पर निर्भर करता है. ऐसे व्यक्तियों की शक्तियों में भी अंतर है जो ऐसे मामलों की शुरुआत कर सकते हैं।

कला के अनुसार. रूसी संघ के संविधान के 50, आदेश के उल्लंघन में आगे की सभी प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों को अमान्य करना शामिल है।

गैरकानूनी कार्य करने पर और किसी विशिष्ट व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया जाना चाहिए। बाद के मामले में, किसी विशिष्ट व्यक्ति के कार्यों का संकेत दिया जाता है (उदाहरण के लिए, आधिकारिक पद के दुरुपयोग, रिश्वतखोरी, आदि के बारे में जानकारी)।

कला। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 20 में कहा गया है कि आपराधिक अभियोजन अपराध की गंभीरता और प्रकृति पर निर्भर करता है. उत्पीड़न निजी, निजी-सार्वजनिक और सार्वजनिक सेटिंग्स में किया जा सकता है।

नतीजतन, किसी मामले को शुरू करने की प्रक्रिया भी अलग-अलग होती है। निजी और निजी-सार्वजनिक आरोपों के मामले में, आपराधिक मामला शुरू करने के लिए एक बयान लिखना आवश्यक है।

सार्वजनिक अभियोजन मामलों की विशेषताएं

कला के अनुसार. 146 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता सार्वजनिक अभियोजन के आपराधिक मामले शुरू करने का अधिकार है:

• अन्वेषक;
• जांच निकाय के प्रमुख;
• पूछताछकर्ता;
• पूछताछ निकाय;
• नदी और समुद्री जहाजों के कप्तान;
• शीतकालीन शिविरों और भूवैज्ञानिक अन्वेषण दलों के नेता;
• मौसमी क्षेत्र अड्डों और अंटार्कटिक स्टेशनों के प्रमुख;
• रूस के कांसुलर कार्यालयों और राजनयिक मिशनों के प्रमुख।

सक्षम अधिकारियों को अपराध की सभी रिपोर्ट स्वीकार करनी चाहिए। लेकिन वे आपराधिक मामले शुरू कर सकते हैं विशेष रूप से इसकी क्षमता के भीतर और केवल अभियोजक की सहमति से.

यह 1 सितंबर, 2016 को संशोधित आपराधिक प्रक्रिया संहिता के नवाचारों में से एक है। यह नियम किसी आपराधिक मामले की निराधार और गैरकानूनी शुरुआत को रोकने के लिए पेश किया गया था।

इन व्यक्तियों को बाहर निकालना होगा आपराधिक कार्यवाही शुरू करने का निर्णय, जहां निम्नलिखित संकेत दिए गए हैं:

• डिलीवरी का समय, तारीख और स्थान;
• इसे किसके द्वारा संकलित किया गया था;
• आपराधिक मामला शुरू करने का आधार या कारण;
• आपराधिक संहिता का लेख जिसके आधार पर मामला शुरू किया गया है।

निर्णय की एक प्रति तुरंत अभियोजक को भेजी जानी चाहिए। वह निर्णय लेता है कि मामला शुरू करना है या नहीं। उसके निर्णय के विरुद्ध कानून द्वारा निर्दिष्ट प्रक्रिया के अनुसार अपील की जा सकती है।

आपराधिक मामला शुरू करने के कारण

ऐसे कारणों को किसी अपराध के बारे में जानकारी के स्रोत के रूप में समझा जाता है, जिसे कानून एक कानूनी तथ्य मानता है।

कला। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 140 केवल 4 कारणों की पहचान करती है:

1. किए गए या तैयार किए जा रहे अपराध के बारे में एक बयान।
2. अपराधी का कबूलनामा.
3. अन्य स्रोतों से एक अपराध रिपोर्ट प्राप्त हुई.
4. आपराधिक अभियोजन के मुद्दे को हल करने के लिए संबंधित अधिकारियों को सामग्री अग्रेषित करने का अभियोजक का निर्णय।

किसी अपराध की रिपोर्ट करना

किसी अपराध की रिपोर्ट करना मामला दर्ज करने का एक सामान्य कारण है। इससे अभिप्राय है किसी अपराध की रिपोर्ट करना, भले ही शिकायतकर्ता घायल हुआ हो या नहीं. इसे दो रूपों में किया जा सकता है: मौखिक और लिखित। लिखित आवेदन पर आवेदक के हस्ताक्षर होने चाहिए।

एक मौखिक बयान को एक प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाना चाहिए, जिस पर आवेदक और इसे प्राप्त करने वाले व्यक्ति द्वारा भी हस्ताक्षर किया जाता है। इसमें आवेदक और पहचान दस्तावेजों के बारे में जानकारी शामिल है।

यदि मौखिक संचार किसी जांच कार्रवाई या परीक्षण के दौरान किया गया था, तो इसे तुरंत उपयुक्त प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाता है।

आवेदक को कला के अनुसार पहले से चेतावनी दी जाती है। झूठी निंदा के लिए आपराधिक दायित्व पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 306। यह प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है और आवेदक के हस्ताक्षर द्वारा सुरक्षित किया गया है। अपराधों की रिपोर्ट गुमनाम रूप से की जा सकती है।

लेकिन इस मामला शुरू करने का कोई कारण नहीं है. ऐसी स्थिति में, केवल गुमनाम आवेदन में निहित जानकारी का सत्यापन ही संभव है।

स्वीकारोक्ति

यह किसी व्यक्ति द्वारा अभियोजक, अन्वेषक या पूछताछकर्ता के सामने उसके द्वारा किए गए गैरकानूनी कृत्य के बारे में स्वैच्छिक स्वीकारोक्ति है।

स्वीकारोक्ति में दो अनिवार्य विशेषताएं होनी चाहिए:

• स्वैच्छिकता;
• उनके आपराधिक कृत्यों का संकेत.

आवेदन मौखिक या लिखित रूप से किया जा सकता है। मौखिक बयान कला के भाग 3 के अनुसार दर्ज किया गया है। 141 दंड प्रक्रिया संहिता.

किसी अपराध की रिपोर्ट करें

अन्य स्रोतों से प्राप्त एक अपराध रिपोर्ट है गैरकानूनी कृत्य के बारे में विभिन्न जानकारी, जो सक्षम अधिकारियों द्वारा अपने आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में प्राप्त किए गए थे।

इस प्रकार के कारणों में संदेश भी शामिल हैं विभिन्न मीडिया और अन्य स्रोतों में निहित, उन अपराधों के बारे में जो पहले ही घटित हो चुके हैं या होने वाले हैं। ये संदेश जांच, पूछताछ और अभियोजक के कार्यालयों को संबोधित नहीं हैं। लेकिन इसके बावजूद उनके कर्मचारी उसमें निहित जानकारी को सत्यापित करना आवश्यक है।

जिस व्यक्ति ने किसी अपराध के लक्षण खोजे हैं, वह इसके बारे में एक रिपोर्ट तैयार करने के लिए बाध्य है। कला के अनुसार. दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 143, यह वह रिपोर्ट है जो आपराधिक मामला शुरू करने के आधार के रूप में कार्य करती है।

अभियोजक का संकल्प

अभियोजक का संकल्प है एक कारण जो आपराधिक मामला शुरू कर सकता है, यदि वह अभियोजन और पर्यवेक्षी गतिविधियों के दौरान आपराधिक कृत्यों की पहचान करता है। इसमें स्पष्टीकरण, अधिनियम, रिपोर्ट भी शामिल हैं जो अभियोजक के व्यक्तिगत अवलोकन के परिणामस्वरूप तैयार किए गए थे।

एक स्वतंत्र कारण की स्थिति प्राप्त करने के क्षण से, जिसका उद्देश्य किसी मामले को शुरू करना है, अभियोजक का निर्णय एक कानूनी तथ्य बन गया. कानून इसे किसी आपराधिक मामले को शुरू करने या ऐसा करने से इनकार करने का निर्णय लेने के लिए अन्वेषक या पूछताछ अधिकारी के कानूनी दायित्व से जोड़ता है।

यह संकल्प आपराधिक प्रक्रियात्मक संबंधों को जन्म देता है। इसकी उपस्थिति के साथ, प्रक्रियात्मक गतिविधि किसी मामले को शुरू करने का निर्णय लेने के लिए शुरू होती है समय सीमा गिनने लगती है.

आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए आधार

इस अवधारणा को आम तौर पर प्रमाणित डेटा की उपस्थिति माना जाता है जो अपराध का संकेत देता है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता में इस अवधारणा का खुलासा नहीं किया गया है।

इसका उल्लेख कला के भाग 2 में किया गया है। 144.

किसी मामले को शुरू करने का आधार निर्धारित करते समय विचार किया जाना चाहिए:

• परिस्थितियाँ जो ज्ञात हुईं;
• इसके बारे में ज्ञान का स्तर, यानी अपराध करने की संभावना के बारे में।

"आपराधिक मामला शुरू करने के लिए आधार" की अवधारणा ही निहित है घटना और उसके आपराधिक कानून प्रकृति के संकेतों के बारे में डेटा. एक नियम के रूप में, यह अपराध के उद्देश्य पक्ष और वस्तु के बारे में जानकारी है।

उपलब्ध अपराध डेटा पर उसकी मात्रा और प्रकृति के संबंध में विचार किया जाना चाहिए। यदि वे पर्याप्त हैं और उनसे सज़ा का प्रकार निर्धारित किया जा सकता है, तो निश्चित रूप से एक आपराधिक मामला शुरू किया जाएगा।

किए गए अपराध के बारे में निष्कर्ष, मामला शुरू करने के संकल्प में इसकी योग्यता केवल अटकलें हैं. वे भविष्य में बदल सकते हैं.

आपराधिक मामला शुरू करते समय, उन परिस्थितियों की उपस्थिति की जांच करना अनिवार्य है जो मामले की शुरुआत को रोकती हैं। उन्हें सत्यापित करने के लिए, कभी-कभी एक जांच कार्रवाई (उदाहरण के लिए, एक परीक्षा) की आवश्यकता होती है।

इस मामले में, एक आपराधिक मामला हमेशा शुरू किया जाता है। इस प्रकार, आपराधिक मामला शुरू करने का आधार है किसी अपराध के संकेतों की उपस्थिति पर पर्याप्त और आवश्यक डेटाऔर उन परिस्थितियों का अभाव जो आपराधिक कार्यवाही को बाहर करती हैं।

आपराधिक मामला शुरू करने से इंकार

यदि आपराधिक मामला शुरू करने का कोई आधार नहीं है, तो अधिकृत व्यक्ति इनकार करने का निर्णय जारी करना चाहिए.

कला। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 24 निम्नलिखित सूचीबद्ध करती है इनकार के लिए आधार:

1. किसी अपराध का अभाव.
2. कॉर्पस डेलिक्टी का अभाव.
3. अभियोजन के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति.
4. अभियुक्त या संदिग्ध की मृत्यु. अपवाद ऐसे मामले की कार्यवाही है जो किसी मृत व्यक्ति के पुनर्वास के लिए आवश्यक है।
5. पीड़िता की ओर से बयान का अभाव.
6. कला के भाग 2 में निर्दिष्ट व्यक्तियों के कार्यों में आपराधिक कृत्य के संकेतों की उपस्थिति पर न्यायाधीश के निष्कर्ष की अनुपस्थिति। 448 दंड प्रक्रिया संहिता.

साथ ही आपराधिक मामला भी आपराधिक अभियोजन भी समाप्त कर दिया गया है. किसी मामले को शुरू करने से इनकार करने के निर्णय की एक प्रति अभियोजक और आवेदक को जारी होने के 24 घंटे के भीतर भेजी जानी चाहिए।

इस मामले में, आवेदक को इनकार के खिलाफ शिकायत लिखने का अधिकार है। इसकी अपील आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 124-125 के अनुसार जांच निकाय के प्रमुख, अभियोजक या अदालत में की जा सकती है।

आपराधिक मामला शुरू करने की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा विनियमित होती है। कोड शुरुआत के कारणों और आधारों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि सबकुछ अभियोजक की अनुमति से ही आपराधिक मामले शुरू किए जाने चाहिए. इसका उद्देश्य नागरिकों के अधिकारों के प्रति सम्मान सुनिश्चित करना है।

वीडियो: आपराधिक मामला शुरू करने के कारण और आधार

क्या आपको लगता है कि आप रूसी हैं? क्या आप यूएसएसआर में पैदा हुए थे और सोचते हैं कि आप रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी हैं? नहीं। यह गलत है।

क्या आप वास्तव में रूसी, यूक्रेनी या बेलारूसी हैं? लेकिन क्या आपको लगता है कि आप यहूदी हैं?

खेल? ग़लत शब्द. सही शब्द "छापना" है।

नवजात शिशु अपने चेहरे की उन विशेषताओं से खुद को जोड़ता है जिन्हें वह जन्म के तुरंत बाद देखता है। यह प्राकृतिक तंत्र दृष्टि वाले अधिकांश जीवित प्राणियों की विशेषता है।

यूएसएसआर में नवजात शिशुओं ने पहले कुछ दिनों के दौरान कम से कम दूध पिलाने के लिए अपनी माँ को देखा, और अधिकांश समय उन्होंने प्रसूति अस्पताल के कर्मचारियों के चेहरे देखे। एक अजीब संयोग से, वे अधिकतर यहूदी थे (और अब भी हैं)। यह तकनीक अपने सार और प्रभावशीलता में अद्भुत है।

अपने पूरे बचपन में, आप सोचते रहे कि आप अजनबियों से घिरे क्यों रहते हैं। आपके रास्ते में आने वाले दुर्लभ यहूदी आपके साथ जो चाहें कर सकते थे, क्योंकि आप उनकी ओर आकर्षित थे, और दूसरों को दूर धकेल देते थे। हाँ, अब भी वे कर सकते हैं।

आप इसे ठीक नहीं कर सकते - छापना एक बार और जीवन भर के लिए है। इसे समझना कठिन है; वृत्ति ने तब आकार लिया जब आप इसे तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, कोई भी शब्द या विवरण संरक्षित नहीं किया गया। स्मृति की गहराइयों में केवल चेहरे की विशेषताएं ही शेष रहीं। वे गुण जिन्हें आप अपना मानते हैं।

सिस्टम और पर्यवेक्षक

आइए एक प्रणाली को एक ऐसी वस्तु के रूप में परिभाषित करें जिसका अस्तित्व संदेह से परे है।

किसी प्रणाली का पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है जो उस प्रणाली का हिस्सा नहीं है जिसका वह अवलोकन करता है, अर्थात वह प्रणाली से स्वतंत्र कारकों के माध्यम से अपना अस्तित्व निर्धारित करता है।

पर्यवेक्षक, सिस्टम के दृष्टिकोण से, अराजकता का एक स्रोत है - दोनों नियंत्रण क्रियाएं और अवलोकन माप के परिणाम जिनका सिस्टम के साथ कारण-और-प्रभाव संबंध नहीं है।

एक आंतरिक पर्यवेक्षक सिस्टम के लिए संभावित रूप से सुलभ वस्तु है जिसके संबंध में अवलोकन और नियंत्रण चैनलों का उलटा संभव है।

एक बाहरी पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है, जो सिस्टम के लिए संभावित रूप से अप्राप्य भी है, जो सिस्टम के घटना क्षितिज (स्थानिक और लौकिक) से परे स्थित है।

परिकल्पना संख्या 1. सब देखने वाली आँख

आइए मान लें कि हमारा ब्रह्मांड एक प्रणाली है और इसका एक बाहरी पर्यवेक्षक है। तब अवलोकन संबंधी माप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, ब्रह्मांड में बाहर से सभी तरफ से प्रवेश करने वाले "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" की मदद से। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के कैप्चर का क्रॉस सेक्शन वस्तु के द्रव्यमान के समानुपाती होता है, और इस कैप्चर से किसी अन्य वस्तु पर "छाया" का प्रक्षेपण एक आकर्षक बल के रूप में माना जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के गुणनफल के समानुपाती और उनके बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होगा, जो "छाया" का घनत्व निर्धारित करता है।

किसी वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" को पकड़ने से उसकी अराजकता बढ़ जाती है और हम इसे समय बीतने के रूप में देखते हैं। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के लिए अपारदर्शी एक वस्तु, जिसका कैप्चर क्रॉस सेक्शन इसके ज्यामितीय आकार से बड़ा है, ब्रह्मांड के अंदर एक ब्लैक होल जैसा दिखता है।

परिकल्पना संख्या 2. आंतरिक पर्यवेक्षक

यह संभव है कि हमारा ब्रह्मांड स्वयं का अवलोकन कर रहा हो। उदाहरण के लिए, अंतरिक्ष में अलग किए गए क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े को मानकों के रूप में उपयोग करना। फिर उनके बीच का स्थान उस प्रक्रिया के अस्तित्व की संभावना से संतृप्त होता है जिसने इन कणों को उत्पन्न किया, इन कणों के प्रक्षेप पथ के चौराहे पर अपने अधिकतम घनत्व तक पहुंच गया। इन कणों के अस्तित्व का मतलब यह भी है कि वस्तुओं के प्रक्षेप पथ पर कोई कैप्चर क्रॉस सेक्शन नहीं है जो इन कणों को अवशोषित करने के लिए पर्याप्त बड़ा हो। शेष धारणाएँ पहली परिकल्पना के समान ही हैं, सिवाय इसके:

समय का बीतना

यदि ब्रह्मांड में समय का निर्धारण करने वाला कारक एक "बाहरी पर्यवेक्षक" है, तो ब्लैक होल के घटना क्षितिज के निकट आने वाली किसी वस्तु का बाहरी अवलोकन ठीक दोगुना धीमा हो जाएगा - ब्लैक होल की छाया संभव का ठीक आधा हिस्सा अवरुद्ध कर देगी। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के प्रक्षेप पथ। यदि निर्धारण कारक "आंतरिक पर्यवेक्षक" है, तो छाया बातचीत के पूरे प्रक्षेपवक्र को अवरुद्ध कर देगी और ब्लैक होल में गिरने वाली किसी वस्तु के बाहरी दृश्य के लिए समय का प्रवाह पूरी तरह से बंद हो जाएगा।

यह भी संभव है कि इन परिकल्पनाओं को किसी न किसी अनुपात में जोड़ा जा सकता है।