इनाम के सार्वजनिक वादे की अवधारणा और संकेत। रूस के नागरिक कानून नागरिक कानून में इनाम का सार्वजनिक वादा

इनाम के सार्वजनिक वादे की अवधारणा। एक व्यक्ति जिसने सार्वजनिक रूप से मौद्रिक इनाम के भुगतान या किसी अन्य व्यक्ति को कोई अन्य इनाम जारी करने की घोषणा की है, जो उसमें स्थापित अवधि के भीतर घोषणा में निर्दिष्ट वैध कार्रवाई करता है, वह संबंधित कार्रवाई करने वाले किसी भी व्यक्ति को वादा किए गए इनाम का भुगतान करने के लिए बाध्य है (खंड) नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 का 1)।

इनाम का सार्वजनिक वादा जीवन में काफी आम है। आप किसी लापता पालतू जानवर या खोई हुई वस्तु की खोज करते समय, लापता व्यक्तियों की खोज करते समय या आवश्यक जानकारी प्राप्त करने आदि के लिए इनाम की घोषणा कर सकते हैं। बेशक, ऐसी स्थितियों में किसी विशिष्ट व्यक्ति के साथ कार्य करने या सेवा प्रदान करने के लिए एक अनुबंध समाप्त करना संभव है, लेकिन कुछ मामलों में, लक्ष्य प्राप्त करने के लिए, अनिश्चित काल के लोगों से मदद लेना बेहतर होता है। अपेक्षित परिणाम प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को पुरस्कार देने का वादा करना।

अपने आप में पुरस्कार का सार्वजनिक वादा, जैसा कि कानूनी साहित्य में बार-बार उल्लेख किया गया है, एक अनिवार्य कानूनी संबंध को जन्म नहीं देता है * (958)। यह अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों को संबोधित एकतरफा लेनदेन है, जिसके कारण यह किसी दायित्व को जन्म नहीं दे सकता है।

परिणाम प्राप्त करना भी कोई लेन-देन नहीं है, लेकिन इनाम के भुगतान की घोषणा करने वाले व्यक्ति को ऐसे परिणाम की प्रस्तुति निस्संदेह एक लेन-देन के रूप में मान्यता दी जाती है। इनाम के सार्वजनिक वादे से दायित्व उस समय उत्पन्न होता है, जब इनाम देने के वादे के जवाब में, आवश्यक परिणाम प्रदान किया जाता है, अर्थात। बाध्य और अधिकृत व्यक्ति उपस्थित होता है। ये दोनों एकतरफा लेन-देन प्रकृति में पारस्परिक हैं, लेकिन, फिर भी, एक समझौते का गठन नहीं करते हैं। "यहां कोई समझौता नहीं है, न केवल इसलिए कि पहले लेनदेन में, प्रस्ताव के विपरीत, कोई विशिष्ट पता नहीं होता है, बल्कि अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों को संबोधित किया जाता है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि दूसरा लेनदेन, स्वीकृति के विपरीत, ज्यादातर मामलों में भी हो सकता है अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों द्वारा बनाया जा सकता है।" *(959)।

किसी इनाम के सार्वजनिक वादे से दायित्व के उद्भव का आधार एक जटिल कानूनी संरचना है, जिसमें कानूनी कार्रवाई करने वाले व्यक्ति को मौद्रिक इनाम के भुगतान (या किसी अन्य इनाम को जारी करना) की सार्वजनिक घोषणा दोनों शामिल हैं। घोषणा में निर्दिष्ट, और इस व्यक्ति द्वारा आवश्यक कार्रवाई का प्रदर्शन, जिसके परिणामस्वरूप आवश्यक परिणाम प्राप्त किया जाएगा, जिसके लिए इनाम का वादा किया गया है * (960)।

सार्वजनिक प्रतियोगिता के विषय प्रतियोगिता के आयोजक और प्रतिभागी होते हैं। प्रतियोगिता के आयोजक कोई भी व्यक्ति और (या) कानूनी संस्थाएं, साथ ही सार्वजनिक कानूनी संस्थाएं भी हो सकते हैं। प्रतियोगिता में भाग लेने वाले कोई भी व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं, साथ ही सार्वजनिक कानूनी संस्थाएं भी हो सकते हैं।

इनाम के सार्वजनिक वादे से दायित्व के उद्भव के लिए शर्तें। कला में प्रदान किए गए कानूनी परिणामों को जन्म देने के लिए इनाम का वादा। नागरिक संहिता के 1055 को निम्नलिखित आवश्यक शर्तों को पूरा करना होगा।

सबसे पहले, वादा सार्वजनिक होना चाहिए, यानी। इसे अनिश्चितकालीन लोगों के समूह को संबोधित किया जाना चाहिए। यदि ऐसी अपील किसी विशिष्ट व्यक्ति से की जाती है, तो यह एक प्रस्ताव की प्रकृति प्राप्त कर लेती है, और स्वीकृति के मामले में, संबंधित रिश्ते को संविदात्मक के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

दूसरे, कला के खंड 2 के बाद से, इनाम का वादा उस व्यक्ति की पहचान करना संभव बनाता है जिसने इनाम का भुगतान करने का वादा किया था। नागरिक संहिता के 1055 में प्रावधान है कि जिस व्यक्ति ने किसी वादे का जवाब दिया है उसे वादे की लिखित पुष्टि की मांग करने का अधिकार है। यदि वह ऐसा करने में विफल रहता है, तो उसे ऐसा दावा करने में विफलता के परिणामों का जोखिम उठाना होगा यदि यह पता चलता है कि वास्तव में पुरस्कार की घोषणा उसमें नामित व्यक्ति द्वारा नहीं की गई थी।

तीसरा, इनाम का वादा उसकी सामग्री के संदर्भ में विशिष्ट होना चाहिए, यानी। एक विशिष्ट परिणाम अवश्य दर्शाया जाना चाहिए, जिसकी उपलब्धि पुरस्कार प्राप्त करने के लिए एक शर्त है। जिस कार्य के लिए पुरस्कार स्थापित किया गया है वह वैध होना चाहिए और उसके सार में कोई भी और हर कोई कर सकता है; इनाम देने के वादे में निहित आवश्यकताओं का अनुपालन, जब तक कि अन्यथा घोषणा में प्रदान नहीं किया जाता है और निर्दिष्ट कार्रवाई की प्रकृति का पालन नहीं करता है, उस व्यक्ति द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसने सार्वजनिक रूप से इनाम का वादा किया था, और विवाद की स्थिति में - न्यायालय द्वारा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 6)।

चौथा, वादे में आवश्यक परिणाम प्राप्त करने वाले व्यक्ति को संपत्ति मुआवजा देने का स्पष्ट इरादा होना चाहिए। पारिश्रमिक आवश्यक रूप से संपत्ति प्रकृति का होना चाहिए, अर्थात। या तो मौद्रिक हो या कुछ और जिसका मूल्य अभिव्यक्ति हो। यदि पुरस्कार संपत्ति प्रकृति का नहीं है, उदाहरण के लिए, विजेता को पुरस्कार विजेता के रूप में मान्यता दी जाती है, डिप्लोमा या प्रमाण पत्र से सम्मानित किया जाता है, तो पुरस्कार के वादे से दायित्व उत्पन्न नहीं होते हैं, इसके अलावा, नागरिक कानूनी संबंध बिल्कुल भी उत्पन्न नहीं होते हैं। इनाम की राशि को वादे में दर्शाया जा सकता है, लेकिन इनाम की विशिष्ट राशि को इंगित किए बिना वादे संभव हैं, यह उस व्यक्ति के समझौते से निर्धारित होता है जिसने इनाम का वादा करने वाले व्यक्ति के साथ आवश्यक कार्रवाई की है; और विवाद की स्थिति में - न्यायालय द्वारा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 3)।

जिस व्यक्ति ने इनाम देने का वादा किया है, वह इस कार्रवाई को करने में प्रतिवादी के खर्चों को कवर करने के लिए बाध्य नहीं है - यह माना जाता है कि इनाम उन्हें कवर करेगा।

इनाम के सार्वजनिक वादे की ख़ासियत यह है कि इसका परिणाम एक तरह का होना चाहिए, इसे बेहतर या बदतर तरीके से पूरा नहीं किया जा सकता है। इसलिए, जिस व्यक्ति ने वादे में निर्दिष्ट परिणाम प्राप्त किया है, उसे मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। हालाँकि, ऐसे मामले भी हो सकते हैं जब इनाम के सार्वजनिक वादे में प्रदान की गई कार्रवाई कई व्यक्तियों द्वारा स्वतंत्र रूप से की गई थी (उदाहरण के लिए, विभिन्न व्यक्तियों ने अपराधी की विशेषताओं, चोरी की कार का स्थान, आदि की सूचना दी)। कला के अनुच्छेद 5 के नियमों के अनुसार। नागरिक संहिता के 1055, पुरस्कार प्राप्त करने का अधिकार उस व्यक्ति से उत्पन्न होता है जो संबंधित कार्रवाई करने वाला पहला था, और यदि इसे स्थापित नहीं किया जा सकता है, और यदि ये कार्य कई व्यक्तियों द्वारा एक साथ किए गए थे, तो इनाम विभाजित है उनके बीच समान रूप से या उनके समझौते द्वारा प्रदान की गई किसी अन्य राशि में।

पारिश्रमिक प्राप्त करने का अधिकार उस व्यक्ति से उत्पन्न होता है जिसने आवश्यक परिणाम प्राप्त किया है, भले ही घोषणा के संबंध में संबंधित कार्रवाई की गई हो या स्वतंत्र रूप से (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 4)। दूसरे शब्दों में, आवश्यक कार्रवाई करने वाले व्यक्ति को इनाम की घोषणा के बारे में पता नहीं होगा। यहां मुख्य बात यह है कि प्राप्त परिणाम इनाम के सार्वजनिक वादे की शर्तों का अनुपालन करता है।

विज्ञापन में निर्दिष्ट वैध कार्रवाई के लिए पारिश्रमिक का भुगतान करने की बाध्यता विज्ञापन में निर्दिष्ट अवधि के भीतर ही वैध है। हालाँकि, किसी इनाम के सार्वजनिक वादे के लिए अवधि निर्दिष्ट करना एक अनिवार्य शर्त नहीं है, और यदि कोई अवधि निर्दिष्ट नहीं है, तो इसे उचित माना जाता है, अर्थात। आवश्यक कानूनी कार्रवाई करने का वादा करने वाले व्यक्ति के वस्तुनिष्ठ हित की अवधि के अनुरूप।

इनाम का वादा किसी भी रूप में किया जा सकता है; कानून यहां कोई अतिरिक्त आवश्यकता स्थापित नहीं करता है। इसलिए, आप टेलीविजन, रेडियो आदि पर किसी विज्ञापन में इनाम देने का वादा कर सकते हैं। मुख्य बात यह है कि ऐसी घोषणा सार्वजनिक होनी चाहिए, अर्थात्। अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों को संबोधित किया जाता है, जिन्हें यदि आवश्यक हो, तो इसकी लिखित पुष्टि की आवश्यकता का अधिकार दिया जाता है।

इनाम की सार्वजनिक घोषणा करने वाले व्यक्ति को अपना वादा रद्द करने का अधिकार है। छूट उसी रूप में व्यक्त की जानी चाहिए जिस रूप में वादा किया गया था।

नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1056, वादे का जवाब देने वाले व्यक्तियों के हितों को ध्यान में रखते हुए, तीन आधार स्थापित करता है, जिनमें से किसी की भी उपस्थिति में व्यक्त वादे से इनकार करना असंभव है: ए) घोषणा अस्वीकार्यता का प्रावधान या संकेत करती है इनकार का; बी) घोषणा उस कार्य को करने की अवधि को इंगित करती है जिसके लिए इनाम स्थापित किया गया है; ग) इनकार की घोषणा के समय घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई किसी व्यक्ति (व्यक्तियों) द्वारा की गई थी।

अन्य मामलों में, इनाम के सार्वजनिक वादे को रद्द करना संभव है, लेकिन जिस व्यक्ति ने इनाम के अपने वादे को रद्द कर दिया है, उसे उन लोगों को मुआवजा देने से छूट नहीं है, जिन्होंने वादे का जवाब देने के संबंध में उनके द्वारा किए गए खर्चों का जवाब दिया है। घोषणा में निर्दिष्ट इनाम की राशि के भीतर परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से कार्रवाई (पी 2 कला। 1056 नागरिक संहिता)। एक व्यक्ति को इस दायित्व से मुक्त किया जा सकता है यदि वह साबित करता है कि वादे का जवाब देने वालों द्वारा की गई लागत ने ऐसी गतिविधियाँ सुनिश्चित कीं जो स्पष्ट रूप से आवश्यक परिणाम नहीं दे सकीं।

सार्वजनिक प्रतियोगिता

सार्वजनिक प्रतिस्पर्धा की अवधारणा. जब किसी पुरस्कार का सार्वजनिक रूप से वादा किया जाता है, तो परिणाम अद्वितीय होता है, एक बार प्राप्त करने योग्य, एक तरह का। जैसा कि ओ.एस. ने नोट किया है। जोफ़े, "एक खोई हुई गाय पाई जा सकती है या नहीं पाई जा सकती है, लेकिन इसे "बेहतर" या "बदतर" नहीं किया जा सकता है और इसके अलावा, एक ही समय में, अलग-अलग जगहों पर, एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से कई व्यक्तियों द्वारा नहीं किया जा सकता है" * (961) . हालाँकि, ऐसे मामलों को बाहर नहीं किया जा सकता है जब पुरस्कार किसी ऐसे व्यक्ति को दिया जाता है जो न केवल परिणाम प्राप्त करता है, बल्कि सर्वोत्तम संभव परिणाम प्राप्त करता है, जब परिणामों की गुणात्मक रूप से तुलना करना और विजेता का निर्धारण करना संभव होता है, जिसके पास वादा किए गए इनाम का दावा करने का अधिकार होता है। ऐसे रिश्तों को सार्वजनिक प्रतिस्पर्धा कहा जाता है। साथ ही, पुरस्कार के सार्वजनिक वादे को एक सामान्य अवधारणा माना जाता है, जिसके ढांचे के भीतर सार्वजनिक प्रतियोगिता जैसे प्रकार को अलग करना संभव है * (962)।

एक व्यक्ति जिसने सार्वजनिक रूप से काम के सर्वोत्तम प्रदर्शन या अन्य परिणामों (सार्वजनिक प्रतियोगिता) की उपलब्धि के लिए मौद्रिक पुरस्कार के भुगतान या किसी अन्य पुरस्कार (पुरस्कार का भुगतान) जारी करने की घोषणा की है, उसे निर्धारित पुरस्कार का भुगतान करना होगा (देना) जो, प्रतियोगिता की शर्तों के अनुसार, इसके विजेता के रूप में पहचाना जाता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1057 का खंड 1)।

कानूनी साहित्य में, उस क्षण के संबंध में अलग-अलग राय व्यक्त की गई है जब सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा से कोई दायित्व उत्पन्न होता है। इस प्रकार, एक दृष्टिकोण यह है कि प्रतिस्पर्धा की घोषणा अपने आप में प्रतिस्पर्धा कानूनी संबंध के उद्भव के आधार के रूप में कार्य करती है। वी.एन. स्मिरनोव ने विशेष रूप से प्रतियोगिता के लिए समर्पित एक काम में लिखा है कि एक पूर्ण नागरिक कानूनी संबंध के उद्भव का आधार, जिसमें एक विशिष्ट बाध्य व्यक्ति के रूप में प्रतियोगिता के आयोजक को अनिश्चित संख्या में अधिकृत व्यक्तियों का सामना करना पड़ता है * (963) , एक प्रतियोगिता की घोषणा है. वी.ए. ने भी यही राय साझा की। रख्मिलोविच,*(964) वी.जी. वेर्डनिकोव और ए.यू. कबाल्किन*(965)।

हालाँकि, इस दृष्टिकोण को नागरिक कानून में समर्थन नहीं मिला, जहाँ सबसे व्यापक राय यह थी कि प्रतिस्पर्धा की घोषणा अपने आप में प्रतिस्पर्धा कानूनी संबंधों को जन्म नहीं देती है। ओ.एस. इओफ़े ने बताया कि उन कानूनी तथ्यों के घटित होने का एक निश्चित क्रम होता है जो विचाराधीन दायित्वों के गठन और गतिशीलता का कारण बनते हैं। इनमें शामिल हैं: किसी प्रतियोगिता की घोषणा करना, कार्य प्रस्तुत करना, मूल्यांकन निर्णय लेना। एन.वी. के अनुसार माकागोनोवा के अनुसार, एक सार्वजनिक प्रतियोगिता से दायित्वों के उद्भव के लिए, प्रतियोगिता के आयोजक और इसमें भाग लेने वाले व्यक्ति द्वारा किए गए दो एकतरफा लेनदेन पर्याप्त हैं, अर्थात। प्रतियोगिता में कार्य (परिणाम) जमा करना* (966)। वी.ए. बेलोव का मानना ​​है कि जिस क्षण किसी विशेष कार्य को सर्वश्रेष्ठ के रूप में मान्यता देने, कार्य के लेखक को प्रतियोगिता के विजेता के रूप में पहचानने और उसे घोषित इनाम देने का निर्णय लिया जाता है, प्रतियोगिता आयोजक का दायित्व है कि वह विजेता को भुगतान करे। वादा किया गया इनाम, और विजेता को इस तरह के भुगतान की मांग करने का अधिकार है। साथ ही, स्थापित अभिव्यक्तियाँ "किसी पुरस्कार के सार्वजनिक वादे से दायित्व" और "सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा से दायित्व" सटीक नहीं हैं, क्योंकि न तो सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा, न ही पुरस्कार के सार्वजनिक वादे स्वयं दायित्वों सहित किसी भी दायित्व को जन्म देता है* (967)।

इस प्रकार, यह माना जाना चाहिए कि सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा से उत्पन्न होने वाला दायित्व एक जटिल कानूनी संरचना की उपस्थिति में उत्पन्न होता है, जिसमें कई एकतरफा लेनदेन शामिल हैं: सबसे पहले, सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा; दूसरा, प्रतियोगिता के प्रतिभागियों को काम का प्रावधान, और तीसरा, प्रतियोगिता के विजेताओं को पुरस्कार देने का निर्णय।

सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा अपने आप में संबंधित कानूनी संबंध को जन्म नहीं देती है, लेकिन, फिर भी, कुछ कानूनी परिणामों को शामिल करती है। इस प्रकार, जिस व्यक्ति ने प्रतियोगिता की घोषणा की है, उसे कार्यों के प्रावधान के लिए स्थापित समय सीमा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1058 के खंड 1) के पहले भाग के दौरान ही इसकी शर्तों को बदलने या प्रतियोगिता को रद्द करने का अधिकार है। इस स्तर पर, "प्रतियोगिता के आयोजक के लिए प्रतियोगिता में संभावित प्रतिभागियों के लिए नागरिक दायित्व के अस्तित्व के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी" * (968)।

जब पुरस्कार आवेदक किसी प्रतियोगिता के लिए कार्य प्रस्तुत करते हैं, तो प्रतियोगिता के आयोजक और प्रतियोगिता की शर्तों को पूरा करने वाला कार्य प्रस्तुत करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के बीच एक कानूनी संबंध उत्पन्न होता है। प्रतिस्पर्धी कानूनी संबंधों की संख्या प्रतियोगिता में भाग लेने वालों की संख्या के साथ मेल खाती है * (969)। ऐसे कानूनी संबंधों की सामग्री प्रत्येक आवेदक का अधिकार है कि वह प्रतियोगिता की शर्तों के अनुसार उनके द्वारा पूरे किए गए कार्य का मूल्यांकन और प्रस्तुत परिणाम का मूल्यांकन करने के लिए सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा करने वाले व्यक्ति के संबंधित दायित्व की मांग करे। हालाँकि, ऐसे कानूनी संबंध को दायित्व नहीं माना जा सकता, क्योंकि यह कला में निहित दायित्व की कानूनी अवधारणा के अनुरूप नहीं है। 307 नागरिक संहिता.

कार्य को सर्वोत्तम मानने और पारिश्रमिक देने का निर्णय सार्वजनिक प्रतियोगिता के आयोजक और विजेता (विजेताओं) के बीच एक अनिवार्य कानूनी संबंध को जन्म देता है। पुरस्कार का भुगतान करने का निर्णय सार्वजनिक प्रतियोगिता के प्रतिभागियों को प्रतियोगिता घोषणा में स्थापित तरीके और समय अवधि के भीतर किया जाना चाहिए और सूचित किया जाना चाहिए। प्रतियोगिता आयोजक द्वारा अपने कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता से अदालत में पुरस्कार के भुगतान की मांग करने की संभावना बढ़ जाती है।

जिन कार्यों को पुरस्कार से सम्मानित नहीं किया गया है, उन्हें प्रतियोगिता प्रतिभागियों को वापस कर दिया जाना चाहिए, जब तक कि प्रतियोगिता की घोषणा द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है और प्रदर्शन किए गए कार्य की प्रकृति (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1061) का पालन नहीं किया जाता है। इस बिंदु पर, प्रतियोगिता आयोजक और कार्य प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति के बीच कानूनी संबंध समाप्त हो जाता है।

प्रतियोगिता में सर्वश्रेष्ठ के रूप में मान्यता प्राप्त कार्य विजेता को वापस करने के अधीन नहीं है, बल्कि प्रतियोगिता के आयोजक के स्वामित्व के अधिकार से संबंधित है। प्रतियोगिता के आयोजक को इसके स्वामित्व के हस्तांतरण का क्षण प्रतियोगिता के विजेताओं की घोषणा का क्षण है * (970)।

सार्वजनिक प्रतियोगिताएं व्यवहार में काफी व्यापक हो गई हैं: रचनात्मक क्षेत्र में प्रतियोगिताएं; प्रदर्शन प्रतियोगिताएं, वैज्ञानिक, खेल प्रतियोगिताएं; एक अनुबंध समाप्त करने के अधिकार के लिए प्रतियोगिताएं, साथ ही मानव गतिविधि के अन्य क्षेत्रों में प्रतियोगिताएं, जहां प्रतियोगिता आयोजक के लिए एक या अधिक कार्यों या अन्य परिणामों का चयन करना संभव है जो प्रतियोगिता की शर्तों को पूरा करते हैं और सर्वोत्तम हैं।

शब्द "प्रतियोगिता" (लैटिन कॉन्कर्सस से) का अर्थ है "एक प्रतियोगिता जिसका उद्देश्य अपने प्रतिभागियों में से सर्वश्रेष्ठ की पहचान करना है" * (971)। नागरिक कानूनी अर्थों में एक सार्वजनिक प्रतियोगिता, एक बंद प्रतियोगिता के अपवाद के साथ, हमेशा अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों के लिए डिज़ाइन की जाती है, चाहे उसके प्रतिभागियों का दायरा कितना भी सीमित क्यों न हो। दूसरों से बेहतर काम करने वाले और सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने वाले को इनाम देने का वादा, एक नियम के रूप में, असीमित संख्या में लोगों को संबोधित किया जाना चाहिए।

कला का खंड 2. नागरिक संहिता का 1057 एक अनिवार्य नियम स्थापित करता है, जिसके अनुसार सार्वजनिक प्रतियोगिता का उद्देश्य किसी भी सामाजिक रूप से उपयोगी लक्ष्य को प्राप्त करना होना चाहिए। नागरिक कानून में सामाजिक रूप से उपयोगी उद्देश्य की अवधारणा शामिल नहीं है। परंपरागत रूप से, सामाजिक रूप से उपयोगी लक्ष्यों में सार्वजनिक महत्व के मानवीय, सामाजिक या वैज्ञानिक और तकनीकी कार्यों की उपलब्धि शामिल है: यह विज्ञान, साहित्य, कला, वास्तुकला आदि के कार्यों का निर्माण हो सकता है। हालाँकि, सार्वभौमिक मास्टर कुंजी के विकास के लिए पारिश्रमिक की घोषणाओं को सार्वजनिक प्रतियोगिता के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, और इसलिए नागरिक कानून द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है; कुत्तों या अन्य जानवरों के बीच लड़ाई के लिए "सर्वोत्तम" नियम; "तिलचट्टा दौड़"; बियर प्रेमियों की प्रतियोगिताएं, आदि।

यदि प्रतियोगिता आम तौर पर लाभकारी उद्देश्यों का अनुपालन नहीं करती है, तो इसे अमान्य घोषित किया जा सकता है।

एक सार्वजनिक प्रतियोगिता खुली या बंद हो सकती है। थोड़ी खुली प्रतियोगिता में, इसमें भाग लेने के लिए प्रतियोगिता आयोजक का प्रस्ताव प्रेस या अन्य मीडिया में एक घोषणा के माध्यम से सभी को संबोधित किया जाता है। एक खुली प्रतियोगिता में, इसके प्रतिभागियों की पूर्व-योग्यता तभी संभव है जब आयोजक इसमें भाग लेने के इच्छुक व्यक्तियों का प्रारंभिक चयन करता है, उदाहरण के लिए, पेशे, आयु, निवास स्थान आदि के लिए अतिरिक्त आवश्यकताएं लगाई जा सकती हैं। प्रतियोगिता प्रतिभागियों पर. एक बंद प्रतियोगिता में, प्रतियोगिता आयोजक द्वारा चुने गए लोगों के एक निश्चित समूह को प्रतियोगिता में भाग लेने का प्रस्ताव भेजा जाता है।

प्रतियोगिता की घोषणा में निहित शर्तें. किसी प्रतियोगिता के बारे में घोषणा किसी भी रूप में की जा सकती है: समाचार पत्रों में प्रकाशन, रेडियो, टेलीविजन पर नोटिस, विज्ञापन पोस्ट करके और अन्य माध्यमों से, लेकिन इसमें कला में प्रदान की गई जानकारी शामिल होनी चाहिए। 1057 नागरिक संहिता. विज्ञापन में दी गई जानकारी को अनिवार्य और वैकल्पिक में विभाजित किया गया है। अनिवार्य जानकारी कला के अनुच्छेद 4 में सूचीबद्ध है। नागरिक संहिता के 1057 और सार्वजनिक प्रतियोगिता की किसी भी घोषणा में उपस्थित होना चाहिए; उनमें से कम से कम एक की अनुपस्थिति में, प्रतियोगिता को अघोषित माना जाता है। कानून में इसके बारे में जानकारी शामिल है: प्रतियोगिता की अनिवार्य शर्तों के रूप में कार्य का सार; कार्य परिणामों या अन्य उपलब्धियों का आकलन करने के लिए मानदंड और प्रक्रिया; उन्हें प्रस्तुत करने का स्थान, समय और प्रक्रिया; पुरस्कार का आकार और रूप, साथ ही प्रतियोगिता के परिणामों की घोषणा करने की प्रक्रिया और समय।

कार्य का सार कार्य के परिणाम या प्रतियोगिता की अन्य उपलब्धि के लिए आवश्यकताओं को संदर्भित करता है। विवरण की डिग्री भिन्न हो सकती है और आयोजक के विवेक के साथ-साथ प्रतियोगिता के उद्देश्य और प्रकृति पर निर्भर करती है।

कार्य परिणामों और अन्य उपलब्धियों के मूल्यांकन के मानदंड और प्रक्रिया भी प्रतियोगिता की प्रकृति पर निर्भर करती है। एक नियम के रूप में, आयोजक प्रस्तुत कार्यों की समीक्षा और मूल्यांकन करने के लिए एक प्रतियोगिता आयोग (जूरी) बनाता है, लेकिन वह इसे स्वतंत्र रूप से कर सकता है या इसे किसी तीसरे संगठन को सौंप सकता है। नागरिक संहिता में प्रतिस्पर्धा आयोग को समर्पित नियम नहीं हैं, इसलिए इसकी गतिविधियों को आयोजक द्वारा एक विशेष दस्तावेज़ में परिभाषित किया जाना चाहिए। इस मामले में, कुछ नैतिक आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, इच्छुक व्यक्तियों या प्रतियोगिता प्रतिभागियों द्वारा प्रतिस्पर्धा आयोग में भागीदारी की अस्वीकार्यता।

कार्य प्रस्तुत करने का स्थान, समय सीमा और प्रक्रिया प्रतियोगिता की घोषणा में आयोजक द्वारा निर्धारित की जाती है। वह कार्यों, उपलब्धियों, साथ ही प्रतियोगिता में उनके प्रस्तुतीकरण के रूप को पूरा करने के लिए मध्यवर्ती और अंतिम समय सीमा निर्धारित कर सकता है। प्रतियोगिता प्रतिभागियों द्वारा कार्य प्रस्तुत करने के स्थान, समय और प्रक्रिया से संबंधित शर्तों का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप आयोजक उन्हें स्वीकार करने से इनकार कर सकता है।

कार्य प्रस्तुत करने का रूप, एक नियम के रूप में, कार्य की प्रकृति पर निर्भर करता है और प्रतियोगिता के प्रतिभागी द्वारा किसी निश्चित सामग्री वस्तु (पेंटिंग, प्रोजेक्ट, पांडुलिपि) के आयोजक को स्थानांतरण में या इसके माध्यम से व्यक्त किया जा सकता है। आयोजक द्वारा इस प्रदर्शन की प्रत्यक्ष धारणा के साथ प्रदर्शन (संगीत प्रतियोगिताएं, गीत, नृत्य और आदि की प्रतियोगिताएं)। प्रतिभागियों द्वारा कुछ आदर्श वाक्यों के तहत कार्य प्रस्तुत किए जा सकते हैं, अर्थात्। एन्क्रिप्टेड हो.

घोषणा में, आयोजक को पुरस्कार, उसके आकार और दिए गए पुरस्कारों की संख्या को विशेष रूप से परिभाषित करना होगा। पारिश्रमिक आवश्यक रूप से एक संपत्ति प्रकृति का होना चाहिए और इसे धन और दूसरे, उदाहरण के लिए सामग्री, रूप दोनों में व्यक्त किया जा सकता है। नैतिक प्रोत्साहन (उपाधि प्रदान करना, डिप्लोमा, प्रमाण पत्र प्रदान करना) पुरस्कार प्रदान करने के साथ हो सकते हैं, लेकिन वे संपत्ति मुआवजे को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं।

अनिवार्य शर्तों में प्रतियोगिता के परिणाम घोषित करने की प्रक्रिया एवं समय सीमा भी शामिल है। पुरस्कार प्राप्त करने का अधिकार आवेदक के लिए तब उत्पन्न होता है जब उसके काम को सर्वश्रेष्ठ या पुरस्कारों में से एक प्राप्त करने के योग्य माना जाता है, जिसके बारे में उसे प्रतियोगिता के आयोजक द्वारा सूचित किया जाना चाहिए, या तो उसी रूप में जिसमें घोषणा की गई थी प्रतियोगिता बनाई गई थी, या किसी अन्य तरीके से।

यदि विज्ञापन में निर्दिष्ट परिणाम दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा संयुक्त रूप से किए गए कार्य में प्राप्त होते हैं, तो पुरस्कार उनके बीच हुए समझौते के अनुसार वितरित किया जाता है। यदि ऐसा कोई समझौता नहीं होता है, तो पुरस्कार वितरित करने की प्रक्रिया अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1059 के खंड 2)।

यदि प्रतियोगिता का आयोजक पुरस्कार का भुगतान करने से इनकार करता है, साथ ही यदि इसके भुगतान की समय सीमा का उल्लंघन होता है, तो प्रतियोगिता का विजेता अदालत में अपने अधिकारों की रक्षा कर सकता है।

यदि किसी सार्वजनिक प्रतियोगिता का विषय विज्ञान, साहित्य या कला के किसी कार्य का निर्माण है, और प्रतियोगिता की शर्तें अन्यथा प्रदान नहीं करती हैं, तो सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा करने वाले व्यक्ति को लेखक के साथ एक समझौता करने का पूर्वनिर्धारित अधिकार प्राप्त होता है। वह कार्य जिसके लिए उचित पारिश्रमिक के भुगतान के साथ कार्य के उपयोग के लिए एक निर्धारित पुरस्कार दिया गया है (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1060)। ऐसा नियम स्थापित करने के बाद, विधायक ने, दुर्भाग्य से, एक ओर प्रतियोगिता आयोजक के अधिकारों को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से उपायों का प्रावधान नहीं किया, साथ ही दूसरी ओर प्रतियोगिता विजेता के अधिकारों की गारंटी देने वाले उपायों का भी प्रावधान नहीं किया। इसलिए, कानूनी साहित्य में, प्रतियोगिता आयोजक की न्यायिक मांग को उसके प्रीमेप्टिव अधिकार के उल्लंघन से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण के साथ-साथ पूर्व-परीक्षण अवधि की स्थापना के लिए इन गारंटी के रूप में उपयोग करने का प्रस्ताव है। प्रतियोगिता आयोजक द्वारा प्रीमेप्टिव अधिकार का अभ्यास* (972)। काम के उपयोग के लिए पारिश्रमिक का भुगतान लेखक को प्रतियोगिता के विजेता के रूप में देय राशि की भरपाई किए बिना किया जाना चाहिए, जब तक कि प्रतियोगिता की घोषणा में एक अलग नियम स्थापित न किया गया हो।

वैकल्पिक जानकारी वैकल्पिक है और प्रतियोगिता आयोजक द्वारा अपने विवेक से शामिल की जाती है। ऐसी शर्तों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, एक सार्वजनिक प्रतियोगिता में प्रतिभागियों के प्रारंभिक चयन पर शर्तें और प्रतियोगिता आयोजक को उन कार्यों को वापस करने के दायित्व से मुक्त करना जो प्रतियोगिता प्रतिभागियों को नहीं दिए गए थे, आदि।

शर्तों को बदलना और सार्वजनिक प्रतियोगिता को रद्द करना। नागरिक कानून में शर्तों को बदलने और सार्वजनिक प्रतियोगिता को रद्द करने के लिए विशेष नियम शामिल हैं। जिस व्यक्ति ने सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा की है, उसे कार्यों के प्रावधान के लिए स्थापित अवधि की पहली छमाही के दौरान इसकी शर्तों को बदलने या इसे रद्द करने का अधिकार है, बशर्ते कि प्रतियोगिता प्रतिभागियों को उनके कार्यों के बारे में उसी तरह सूचित किया जाए जैसे प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी। . यदि प्रतियोगिता की शर्तों में परिवर्तन या उसका रद्दीकरण इन आवश्यकताओं के उल्लंघन में होता है, तो उनका कोई कानूनी परिणाम नहीं होता है। प्रतियोगिता की शर्तों में बदलाव या उसके रद्द होने की स्थिति में, प्रतियोगिता की घोषणा करने वाले व्यक्ति को किसी भी ऐसे व्यक्ति द्वारा किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति करनी होगी जिसने घोषणा में निर्दिष्ट कार्य उसके बनने से पहले किया था या उसे प्रतियोगिता में बदलाव के बारे में पता होना चाहिए था। प्रतियोगिता की शर्तें या उसका रद्दीकरण।

यदि प्रतियोगिता का आयोजक यह साबित कर देता है कि प्रतियोगिता के लिए प्रस्तुत किया गया कार्य प्रतियोगिता के संबंध में पूरा नहीं किया गया था, लेकिन, उदाहरण के लिए, इसकी घोषणा से पहले, या जानबूझकर प्रतियोगिता की शर्तों का पालन नहीं किया गया था, तो उसे प्रतियोगिता से मुक्त कर दिया जाता है। खर्चों की प्रतिपूर्ति करने का दायित्व.

यदि, प्रतियोगिता की शर्तों को बदलते समय या इसे रद्द करते समय, किसी सार्वजनिक प्रतियोगिता को बदलने या रद्द करने की प्रक्रिया की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया गया था, तो प्रतियोगिता के आयोजक को उन लोगों को इनाम देना होगा जिन्होंने घोषणा में निर्दिष्ट शर्तों को पूरा करने वाला काम पूरा किया। .

नागरिक संहिता ने एक नियम स्थापित किया है जिसके अनुसार, सार्वजनिक प्रतियोगिता के लिए प्रतियोगिता के विजेता के साथ एक समझौते को समाप्त करने की बाध्यता होती है, सार्वजनिक प्रतियोगिता पर नियम (नागरिक संहिता का अध्याय 57) बोली लगाने के नियमों के रूप में लागू होते हैं। एक प्रतियोगिता के रूप में (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 447-449) अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है (अनुच्छेद 1057 का खंड 5), अर्थात। प्रतिस्पर्धा के रूप में नीलामी पर कानून की प्राथमिकता सार्वजनिक प्रतिस्पर्धा के नियमों पर स्थापित की गई है, इसलिए, उनके बीच विसंगति की स्थिति में, प्रतियोगिता के रूप में नीलामी के नियमों को लागू किया जाना चाहिए।

सम्बंधित जानकारी.

23 में से पृष्ठ 2

इनाम के वादे

किसी भी कार्य को करने या कोई विशेष सेवा प्रदान करने के लिए, वे आमतौर पर समझौते के तहत प्रारंभिक या बाद के भुगतान के साथ अपने कलाकारों के साथ एक उचित समझौता करते हैं। कभी-कभी, हालांकि, वांछित परिणाम को शीघ्रता से प्राप्त करने के लिए, इस परिणाम को प्राप्त करने वाले को उचित इनाम देने के वादे के साथ लोगों के एक विस्तृत समूह का ध्यान अपनी ओर आकर्षित करने की सलाह दी जाती है। इस प्रकार, काकेशस रेंज के ऊंचे इलाकों में, बर्फीले तूफान के दौरान भेड़ों का एक झुंड खो गया। उसकी खोज का काम उस राज्य फार्म के श्रमिकों के एक विशेष रूप से नामित समूह को सौंपा जा सकता था, जहां झुंड था। लेकिन तब खोज का परिणाम पूरी तरह से केवल एक चयनित समूह के प्रयासों पर निर्भर करेगा। इसलिए, राज्य फार्म ने एक अलग रास्ता चुना और स्थानीय रेडियो को संबोधित करते हुए आस-पास के गांवों के निवासियों से झुंड की खोज में भाग लेने की अपील की, और उन लोगों के लिए एक मौद्रिक इनाम निर्धारित किया जिनकी खोज सफल रही।

हम अक्सर घरों और बाड़ों की दीवारों पर होर्डिंग पर पढ़ते हैं, और टेलीविजन और रेडियो पर हम इस तरह की घोषणाएँ सुनते हैं: "रविवार को, चेर्नया रेचका मेट्रो स्टेशन के क्षेत्र में, एक कुत्ता खो गया था - एक कोकेशियान शेफर्ड का नाम "जैक" है। रंग धूसर है, शिखा पर गहरी धारी है और छाती हल्की है। काले चमड़े के कॉलर पर हल्की धातु से बना एक गोल टैग होता है, जिस पर "Z" नंबर अंकित होता है। यदि आपको यह मिल जाए, तो कृपया कॉल करें... (पता सूचित करें...)। इनाम की गारंटी।" ऐसी अपील इनाम के सार्वजनिक वादे से ज्यादा कुछ नहीं है। इनाम का हर वादा, भले ही सार्वजनिक रूप से किया गया हो, कानूनी महत्व नहीं रखता है और कला के तहत दायित्व को जन्म देता है। 1055 नागरिक संहिता। इनाम के वादे को कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाने के लिए, इसे कुछ मानदंडों को पूरा करना होगा, अर्थात्:

क) इनाम का वादा सार्वजनिक होना चाहिए, यानी अनिश्चितकालीन लोगों के समूह को संबोधित किया गया। यदि इनाम का वादा किसी विशिष्ट व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह को संबोधित किया जाता है, तो पार्टियों का संबंध प्रकृति में संविदात्मक हो जाता है। इसलिए, यदि उपरोक्त उदाहरण में राज्य फार्म ने इस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से आवंटित एक खोज समूह को एक निश्चित शुल्क के लिए लापता झुंड की खोज सौंपी है, तो उनका संबंध एक संविदात्मक प्रकृति का होगा;

बी) वादा किया गया इनाम संपत्ति होना चाहिए, यानी। मौद्रिक या अन्य, जिसका मूल्य अभिव्यक्ति हो, उदाहरण के लिए, किसी वस्तु का प्रावधान, पर्यटक वाउचर, आदि। संपत्ति सामग्री से रहित पुरस्कार का वादा, उदाहरण के लिए, डिप्लोमा प्रदान करना, मानद उपाधि प्रदान करना, आदि, नागरिक कानून के अलावा अन्य संबंधों को जन्म देता है;

ग) इनाम के सार्वजनिक वादे की सामग्री का एक आवश्यक तत्व परिणाम का संकेत है , जिसे पुरस्कार प्राप्त करने की एक शर्त के रूप में हासिल किया जाना चाहिए। किसी वैध कार्य के लिए पुरस्कार का वादा किया जाना चाहिए, जिसे सैद्धांतिक रूप से एक व्यक्ति द्वारा नहीं, बल्कि असीमित संख्या में व्यक्तियों द्वारा किया जा सकता है। एक विशिष्ट व्यक्ति द्वारा संबंधित परिणाम प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए इनाम का वादा कला के तहत दायित्व को जन्म नहीं देता है। नागरिक संहिता के 1055, इनाम के वादे के प्रचार की कमी के कारण;

ई) इनाम के वादे से यह स्थापित करना संभव होना चाहिए कि यह वादा किसने किया था। जिस व्यक्ति ने वादे का जवाब दिया उसे वादे की लिखित पुष्टि की मांग करने का अधिकार है। अन्यथा, यह ऐसी मांग प्रस्तुत करने में विफलता के परिणामों का जोखिम उठाता है, अगर यह पता चलता है कि वास्तव में पुरस्कार की घोषणा इसमें निर्दिष्ट व्यक्ति द्वारा नहीं की गई थी (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 2)। इन विशेषताओं से रहित इनाम का वादा कला के तहत दायित्व को जन्म नहीं देता है। 1055 नागरिक संहिता।

नतीजतन, इनाम का एक सार्वजनिक वादा इस परिणाम को प्राप्त करने वाले व्यक्ति के लिए एक सशर्त परिणाम प्राप्त करने के लिए अनिश्चित काल के लोगों को संबोधित एक संपत्ति इनाम का वादा है।

इनाम का वादा किसी भी रूप में व्यक्त किया जा सकता है (लिखित, मौखिक, प्रिंट में, रेडियो पर, आदि)। यह महत्वपूर्ण है कि यह उन लोगों के अनिश्चित समूह के लिए सुलभ हो, जिन्हें यदि आवश्यक हो, तो लिखित पुष्टि की आवश्यकता हो सकती है।

इस प्रकार, पुरस्कार के सार्वजनिक वादे का दायित्व एक दायित्व है जिसके आधार पर एक व्यक्ति जिसने सार्वजनिक रूप से किसी ऐसे व्यक्ति को मौद्रिक पुरस्कार (या अन्य पुरस्कार जारी करने) के भुगतान की घोषणा की है जो घोषणा में निर्दिष्ट वैध कार्रवाई करता है। इसमें स्थापित अवधि, किसी को भी वादा किए गए इनाम का भुगतान करने के लिए बाध्य है, जिसने संबंधित कार्रवाई की, विशेष रूप से, खोई हुई वस्तु पाई या इनाम की घोषणा करने वाले व्यक्ति को आवश्यक जानकारी प्रदान की।

अपनी कानूनी प्रकृति के अनुसार, इनाम का सार्वजनिक वादा एकतरफ़ा लेन-देन है और इनाम का वादा करने वाले को देनदार की स्थिति में रखता है, और इस वादे का जवाब देने वाले को ऋणदाता की स्थिति में रखता है। लेकिन, एकतरफ़ा लेन-देन होने के कारण, इनाम का सार्वजनिक वादा अपने आप में उन लोगों के लिए कोई अधिकार या दायित्व तो पैदा नहीं करता, जिन्हें यह संबोधित किया जाता है। वे वादे में निर्दिष्ट परिणाम प्राप्त करने पर ही संबंधित अधिकार प्राप्त करते हैं। और जिस व्यक्ति ने ऐसा वादा किया है वह उससे तभी बंधा है जब कोई उस परिणाम को प्राप्त करता है जिसके लिए इनाम का वादा किया गया था, जिसके बारे में सार्वजनिक रूप से इनाम का वादा करने वाले व्यक्ति को किसी न किसी तरह से सूचित किया जाना चाहिए। केवल इस मामले में ही उसका दायित्व है कि वह निर्धारित परिणाम प्राप्त करने वाले को उचित इनाम दे। यह इस समय है कि संबंधित दायित्व उत्पन्न होता है, इसके प्रतिभागियों की विशिष्ट संरचना की पहचान की जाती है, और अधिकारों और दायित्वों का एहसास होता है। इसलिए, इनाम के सार्वजनिक वादे को एकतरफा सशर्त लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

ऋणदाता की स्थिति. लेकिन, एकतरफ़ा लेन-देन होने के कारण, इनाम का सार्वजनिक वादा अपने आप में उन लोगों के लिए कोई अधिकार या दायित्व तो पैदा नहीं करता, जिन्हें यह संबोधित किया जाता है। वे वादे में निर्दिष्ट परिणाम प्राप्त करने पर ही संबंधित अधिकार प्राप्त करते हैं। और जिस व्यक्ति ने ऐसा वादा किया है वह उससे तभी बंधा है जब कोई उस परिणाम को प्राप्त करता है जिसके लिए इनाम का वादा किया गया था, जिसके बारे में सार्वजनिक रूप से इनाम का वादा करने वाले व्यक्ति को किसी न किसी तरह से सूचित किया जाना चाहिए। केवल इस मामले में उसका दायित्व है कि वह निर्धारित परिणाम प्राप्त करने वाले को उचित इनाम दे। यह इस समय है कि संबंधित दायित्व उत्पन्न होता है, इसके प्रतिभागियों की विशिष्ट संरचना की पहचान की जाती है, और अधिकारों और दायित्वों का एहसास होता है। इसलिए, इनाम के सार्वजनिक वादे को एकतरफा सशर्त लेनदेन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

कला में प्रदान किए गए दायित्व की घटना का आधार। नागरिक संहिता का 1055, एक जटिल कानूनी संरचना है, जिसमें इसके तत्वों के रूप में दो एकतरफा लेनदेन शामिल हैं - इनाम का एक सार्वजनिक वादा और एक सशर्त परिणाम प्राप्त करने के रूप में इसकी प्रतिक्रिया। वे पारस्परिक प्रकृति के हैं और उन्हें एक-दूसरे के अनुरूप होना चाहिए, लेकिन उनके पूरा होने का मतलब किसी समझौते का निष्कर्ष नहीं है। इनाम के वादे को एक प्रस्ताव नहीं माना जा सकता, क्योंकि यह सशर्त है और किसी विशिष्ट व्यक्ति को संबोधित नहीं है, बल्कि सभी को संबोधित है। किसी पुरस्कार के सार्वजनिक वादे द्वारा निर्धारित परिणाम प्राप्त करना स्वीकृति नहीं है, क्योंकि, सबसे पहले, यह परिणाम अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों द्वारा प्राप्त किया जा सकता है और, दूसरे, यदि कई व्यक्ति इसे एक साथ प्राप्त करते हैं, तो उनमें से प्रत्येक संबंधित भाग पर भरोसा कर सकता है। इनाम का.

जिस व्यक्ति ने सार्वजनिक रूप से इनाम का वादा किया है, वह इसे उस व्यक्ति को देने के लिए बाध्य है जिसने घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई की है। जब किसी इनाम का सार्वजनिक रूप से वादा किया जाता है तो भुगतान किया जाने वाला इनाम एक विशिष्ट मौद्रिक राशि में व्यक्त किया जा सकता है। इस प्रकार, मॉस्को में परिवहन पर कई आतंकवादी हमलों को अंजाम देने के बाद, राजधानी के मेयर ने 100 मिलियन रूबल की राशि में इनाम के भुगतान की घोषणा की। उसे जो अपराधी के लक्षण बताता है। किसी विशिष्ट चीज़ को निर्दिष्ट करके इनाम व्यक्त किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उपरोक्त उदाहरण में लापता झुंड की खोज के लिए, एक इनाम की घोषणा की गई थी - दो भेड़ें। अंत में, इनाम को अवैयक्तिक रूप में व्यक्त किया जा सकता है, जैसा कि व्यवहार में अक्सर होता है, "इनाम की गारंटी है" का संकेत देकर। यदि किसी इनाम का सार्वजनिक वादा उसके आकार को इंगित नहीं करता है, तो यह उस व्यक्ति के साथ समझौते द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसने इनाम का वादा किया था, और विवाद की स्थिति में, अदालत द्वारा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 3)।

एक व्यक्ति जिसने सार्वजनिक रूप से एक निर्दिष्ट परिणाम प्राप्त करने के लिए इनाम की घोषणा की है, उसे अपना वादा रद्द करने (वापसी का अधिकार) का अधिकार है। हालाँकि, इस तरह के रद्दीकरण से पुरस्कार के लिए संभावित आवेदकों के हितों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए। इसलिए, कानून उन शर्तों को निर्धारित करता है जिन्हें किसी वादे को रद्द करने पर पूरा किया जाना चाहिए। ऐसा इनकार नहीं हो सकता: क) जब घोषणा स्वयं इनकार की अस्वीकार्यता का प्रावधान करती है या उसका तात्पर्य करती है; बी) उस कार्य को करने के लिए स्थापित अवधि की समाप्ति से पहले जिसके लिए इनाम का वादा किया गया है; ग) यदि इनकार की घोषणा के समय तक प्रतिक्रिया देने वाले एक या अधिक व्यक्तियों ने पहले ही घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई पूरी कर ली है।

इनाम के वादे को रद्द करने का संचार इनाम के वादे के समान ही किया जाना चाहिए। किसी इनाम के सार्वजनिक वादे को रद्द करने से उस व्यक्ति को छूट नहीं मिलती है जिसने इसकी घोषणा की थी और वह उन लोगों को प्रतिपूर्ति करने से छूट नहीं देता है जिन्होंने निर्दिष्ट इनाम की सीमा के भीतर परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से एक कार्रवाई के संबंध में उनके द्वारा किए गए खर्चों के लिए वादे का जवाब दिया था। घोषणा में (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1056)। उसे इस दायित्व से मुक्त कर दिया जाता है यदि वह यह साबित कर देता है कि इन व्यक्तियों द्वारा की गई लागत ने ऐसी गतिविधियाँ सुनिश्चित कीं जिन्हें स्पष्ट रूप से सफलता नहीं मिल सकी।

2. जिस कार्रवाई के लिए इनाम का वादा किया गया है वह वैध होना चाहिए और अक्सर वादा करने वाले के हित में कुछ समस्या को हल करने का रास्ता खोजने से संबंधित होता है, उदाहरण के लिए, खोई हुई या चोरी हुई वस्तु की खोज करना, किसी नागरिक की तलाश करना (एक कथित सहित) आपराधिक), नए सॉफ्टवेयर में त्रुटियों की खोज करना, उत्पाद में एर्गोनोमिक गलत अनुमान या यहां तक ​​कि एक नई किताब के पाठ में टाइपो त्रुटियां।

अनैतिक (अशोभनीय सहित) कार्यों के लिए पुरस्कार का दावा न्यायिक सुरक्षा के अधीन नहीं होना चाहिए।

3. इन कार्यों के परिणाम भिन्न प्रकृति के हो सकते हैं:

• अपनी तरह का इकलौता। उदाहरण के लिए, केवल एक या कई व्यक्ति मिलकर कोई चीज़ ढूंढ सकते हैं और उसे वितरित कर सकते हैं। वही इनाम का हक़दार है;
• समान (दोहराया गया)। उदाहरण के लिए, उस स्थान के बारे में जानकारी जहां कोई वांछित व्यक्ति छिपा है, प्राप्त की जा सकती है और उस व्यक्ति को सूचित किया जा सकता है जिसने इनाम का वादा किया था। इनाम सूचना रिपोर्ट करने वाले पहले व्यक्ति को दिया जाएगा, या इनाम उन सभी लोगों के बीच विभाजित किया जाना चाहिए जिन्होंने एक ही समय में जानकारी प्रस्तुत की है;
• असमान (दोहराया नहीं गया)। कई विशेषज्ञ एक दूसरे से अलग-अलग नए कंप्यूटर प्रोग्राम में विभिन्न त्रुटियों का पता लगा सकते हैं। वादा करने वाले की रुचि प्रत्येक त्रुटि (उनमें से सबसे बड़ी संख्या) की पहचान करने में है। वे त्रुटियाँ जिन्हें विशेषज्ञों में से एक ने पहचाना (किसी और ने उन्हें नहीं पाया) उसे पुरस्कार का स्वतंत्र अधिकार देती हैं। यदि समान त्रुटियाँ खोजी जाती हैं, तो स्पष्ट रूप से पुरस्कार भी उन व्यक्तियों के बीच विभाजित करके दिया जाना चाहिए जिन्होंने समान त्रुटियाँ खोजी हैं।

किसी भी मामले में, पुरस्कार को गुणा नहीं किया जाता है, बल्कि इसके हकदार सभी लोगों के बीच समान या अन्य शेयरों में वितरित किया जाता है (पुरस्कार विजेताओं के बीच समझौते द्वारा निर्धारित सहित)। उसी तरह, पुरस्कार उन लोगों के बीच विभाजित किया जाता है जिन्होंने संयुक्त रूप से परिणाम प्राप्त किया।

एक सामान्य नियम के रूप में, जिसने इनाम का वादा किया था वह स्वयं यह तय करता है कि जिसने जवाब दिया उसने सही परिणाम प्रस्तुत किया है या नहीं। अन्यथा घोषणा से ही या उसके सार से अनुसरण किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, किसी पाई गई कलाकृति की प्रामाणिकता केवल एक विशेषज्ञ द्वारा ही निर्धारित की जा सकती है; उसी व्यक्ति द्वारा अपराध करना जिसके बारे में प्रतिवादी ने जानकारी प्रदान की थी, अदालत द्वारा निर्धारित किया जाता है। घोषित शर्तों के साथ परिणाम के अनुपालन के बारे में विवाद न्यायालय के क्षेत्राधिकार के अधीन हैं।

निम्नलिखित व्यक्ति पुरस्कार के लिए आवेदन नहीं कर सकते:

1. जिसने कोई चीज़ पाई, लेकिन उसे छिपा दिया (पैराग्राफ 2, पैराग्राफ 2, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 229);
2. जिसने एक गैरकानूनी कार्य किया, जो इनाम के सार्वजनिक वादे का कारण बन गया (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1 के खंड 4)। उदाहरण के लिए, इनाम पाने के लिए कोई वस्तु चुराना;
3. आधिकारिक कर्तव्यों के कारण आवश्यक कार्य करने के लिए बाध्य (राज्य सिविल सेवा पर कानून का अनुच्छेद 17)2।

7. परिणाम प्रस्तुत करने की समय सीमा पुरस्कार की घोषणा के लिए एक आवश्यक शर्त नहीं है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1056 का खंड 1)। यदि कोई अवधि निर्दिष्ट की जाती है, तो इसकी समाप्ति के बाद "प्रतिवादी" का परिणाम प्रस्तुत करने और इनाम प्राप्त करने का अधिकार समाप्त हो जाता है (निवारक अवधि)। यदि कोई समय सीमा निर्दिष्ट नहीं है, तो परिणाम उचित समय के भीतर प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

8. किसी पुरस्कार के सार्वजनिक वादे को रद्द करना संभव है, सिवाय उन मामलों के जहां:

• विज्ञापन में ही कहा गया है कि इनकार करना असंभव है;
• घोषणा का तात्पर्य है कि इनकार अस्वीकार्य है (उदाहरण के लिए, "जब तक किसी को नुकसान का पता नहीं चलता तब तक इंतजार करने के लिए तैयार");
• परिणाम जमा करने के लिए एक समय सीमा निर्धारित की गई है;
• इनकार के समय तक परिणाम पहले ही प्रस्तुत किया जा चुका था।

रद्दीकरण का मतलब है कि प्रतिसाद देने वाले व्यक्तियों को पुरस्कार की सीमा के भीतर किए गए उचित खर्चों की प्रतिपूर्ति की जानी चाहिए।

अस्वीकरण का प्रपत्र घोषणा के प्रपत्र के अनुरूप होना चाहिए। इसका मतलब यह है कि इनकार तभी मान्य है जब यह उसी तरह और समान वातावरण में किया गया हो।

सार्वजनिक प्रतियोगिता

1. एक सार्वजनिक प्रतियोगिता कार्य के सर्वोत्तम प्रदर्शन को निर्धारित करने या किसी अन्य परिणाम (कार्यों और उपलब्धियों की प्रतियोगिताएं) प्राप्त करने और विजेता को पुरस्कृत करने (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1057 के खंड 1) के लिए सार्वजनिक रूप से घोषित शर्तों पर आधारित एक प्रतियोगिता है। किसी पुरस्कार के सार्वजनिक वादे के विपरीत, एक सार्वजनिक प्रतियोगिता में विजेता का निर्धारण परिणामों ("तुलनीय गुणवत्ता" के परिणाम) की तुलना करके किया जाता है। सार्वजनिक प्रतियोगिताओं का दायरा: विज्ञान, साहित्य और कला, रचनात्मकता, तकनीकी सहित, विभिन्न प्रतियोगिताएं आदि।

2. प्रतिस्पर्धात्मकता सार्वजनिक प्रतिस्पर्धा की एक संवैधानिक विशेषता है। इसे आवेदकों को भाग लेने के समान अवसर प्रदान करके ही सुनिश्चित किया जा सकता है। इसलिए, एक प्रतियोगिता, सबसे पहले, एक प्रक्रिया है जिसकी विशेषता है:

1) प्रचार. यह इस तथ्य से सुनिश्चित होता है कि प्रतिस्पर्धी शर्तों वाली घोषणा असीमित संख्या में लोगों (खुली प्रतिस्पर्धा) को संबोधित होती है। इस मामले में, प्रचार आयोजक द्वारा सीमित किया जा सकता है: प्रतियोगिता के निमंत्रण आयोजक (बंद प्रतियोगिता) की पसंद पर लोगों के एक निश्चित समूह को भेजे जाते हैं;

2) निश्चितता. घोषणा में कार्य के सार, कार्य के मूल्यांकन के लिए मानदंड और प्रक्रिया, उन्हें प्रस्तुत करने के लिए स्थान, तिथि और प्रक्रिया, पुरस्कार के आकार और रूप, परिणामों की घोषणा करने की प्रक्रिया और अवधि के बारे में शर्तें शामिल होनी चाहिए। निश्चितता इस तथ्य में भी प्रकट होती है कि पुरस्कार प्राप्त करने का अधिकार प्रतियोगियों में से एक द्वारा प्राप्त किया जाता है, जिसे आयोजक के निर्णय से विजेता के रूप में मान्यता दी जाती है। यह बिना शर्त होना चाहिए: विजेता को अतिरिक्त शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

आयोजक को घोषणा में निर्णय लेने की प्रक्रिया और समय का भी उल्लेख करना होगा;

3) प्रतियोगिता. प्रतियोगिता तभी हो सकती है जब कम से कम दो आवेदक इसमें भाग लें। एकमात्र आवेदक को विजेता के रूप में मान्यता नहीं दी जाएगी और वह पुरस्कार का दावा करने का हकदार नहीं होगा; ऐसी प्रतियोगिता हुई नहीं मानी जाती।

इसके अलावा, भागीदारी में प्रवेश के मानदंड एक समान होने चाहिए;

4) स्थितियों की स्थिरता. आयोजक को प्रतियोगिता की शर्तों को बदलने या इसे रद्द करने का अधिकार केवल तब तक है जब तक कि प्रतिभागियों को अपने कार्यों या उपलब्धियों को प्रस्तुत करने के लिए आवंटित समय का आधा समय समाप्त नहीं हो जाता, उसी तरह जैसे प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी। किसी प्रतियोगिता को बदलने या रद्द करने से प्रतियोगिता कार्य पूरा करने वाले व्यक्ति को निम्नलिखित शर्तों के तहत किए गए खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार मिलता है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1058 के खंड 3):

क) कार्य प्रतियोगिता के संबंध में और उस क्षण से पहले किया गया था जब प्रतियोगी को पता चला था या उसे परिवर्तन (रद्दीकरण) के बारे में पता होना चाहिए था;

बी) कार्य अपनी शर्तों को पूरा करता है।

3. प्रतिस्पर्धा दायित्व के आधार, सामग्री और निष्पादन।

प्रतियोगिता की घोषणा, इसमें भाग लेने के लिए आवेदन और कार्य की प्रस्तुति, इसका मूल्यांकन और पुरस्कार के भुगतान पर निर्णय के प्रतिस्पर्धियों को संचार एकतरफा लेनदेन है, जिसके परिणामस्वरूप विजेता को अधिकार है पुरस्कार प्राप्त करें. हालाँकि, दिवालियापन दायित्व पुरस्कार का भुगतान करने के निर्णय की घोषणा से पहले उत्पन्न होता है। एक आवेदन जमा करना पहले से ही आयोजक को बाध्य करता है: वह प्रतियोगिता की शर्तों के अनुपालन के लिए इसका मूल्यांकन करने के लिए बाध्य है, और इस समीक्षा के परिणामों के आधार पर, आवेदन को स्वीकार या अस्वीकार करता है।

आयोजक की अगली जिम्मेदारी यह सुनिश्चित करना है कि प्रतिभागी को मूल्यांकन के लिए काम प्रस्तुत करने का अवसर मिले। कार्य और उपलब्धियों के स्वरूप भिन्न-भिन्न होते हैं। आवेदक दूसरों के साथ तुलना करके बाद के मूल्यांकन के लिए आयोजक को भौतिक रूप से सन्निहित (उदाहरण के लिए, एक वास्तुशिल्प परियोजना) स्थानांतरित करता है। बदले में, आयोजक प्रत्यक्ष धारणा (देखने, सुनने) के लिए उन कार्यों (प्रतिभागियों) की "लाइव" प्रतियोगिता सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है, जिनके लिए प्रतियोगिता शुरू की गई थी (उदाहरण के लिए, शीर्ष मंजिल पर एक सामूहिक दौड़, ए) नृत्य प्रतियोगिता)

प्रस्तुत कार्यों पर विचार के परिणामों के आधार पर, आयोजक पुरस्कार के भुगतान (विजेता का निर्धारण करने के लिए) और पुरस्कार का भुगतान करने पर निर्णय लेने के लिए बाध्य है।

प्रतियोगिता प्रविष्टियों या उपलब्धियों की प्रकृति के आधार पर, उनका मूल्यांकन व्यक्तिपरक या वस्तुनिष्ठ मानदंडों के अधीन होता है। इस प्रकार, नृत्य प्रदर्शन का मूल्यांकन केवल व्यक्तिपरक रूप से किया जा सकता है। इसके विपरीत, जो किसी गगनचुंबी इमारत की सबसे ऊपरी मंजिल तक सीढ़ियों से दूसरों की तुलना में तेजी से दौड़ता है, वह वस्तुगत रूप से विजेता होता है। उल्लेखनीय अंतर प्रतिस्पर्धियों के अधिकारों की रक्षा के विभिन्न तरीकों को निर्धारित करते हैं।

इस प्रकार, पुरस्कार पर आयोजक के व्यक्तिपरक (मूल्यांकनात्मक) निर्णय को उसके गुणों के आधार पर अदालत में चुनौती नहीं दी जा सकती। लेकिन यह प्रतियोगिता प्रक्रिया के उल्लंघन (किसी आवेदन को स्वीकार करने से अवैध इनकार, मूल्यांकन से इनकार, प्रतियोगिता में केवल एक आवेदक की भागीदारी, आदि) से संबंधित आधार पर किया जा सकता है। बदले में, किसी पुरस्कार पर निर्णय, जो प्रतियोगिता के वस्तुनिष्ठ परिणाम के विपरीत होता है, न्यायालय स्वयं उसके गुणों के आधार पर मूल्यांकन करने में सक्षम होता है। इसलिए, वस्तुनिष्ठ रूप से मूल्यांकन की गई उपलब्धियों की प्रतियोगिता में भाग लेने वाले को पुरस्कार की मांग करने का अधिकार है, यदि आयोजक के निर्णय से, पुरस्कार किसी अन्य प्रतिभागी को प्रदान किया गया था या आयोजक ने पुरस्कार पर अपने निर्णय की घोषणा नहीं की थी।

इसके विपरीत, व्यक्तिपरक रूप से मूल्यांकन किए गए कार्यों की प्रतियोगिता में भाग लेने वाला व्यक्ति नियमों के उल्लंघन में आयोजित की गई प्रतियोगिता की पुनरावृत्ति और संबंधित खर्चों की प्रतिपूर्ति की मांग कर सकता है।

और यदि दोबारा प्रतियोगिता आयोजित करना असंभव या कठिन है (उदाहरण के लिए, एक बर्फ मूर्तिकला प्रतियोगिता), तो नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करें।

व्यक्तिपरक रूप से मूल्यांकन किए गए कार्यों को पुरस्कृत करने और प्रतिस्पर्धियों को इसके बारे में सूचित करने पर निर्णय लेने से आयोजक की चोरी प्रतियोगिता से अवैध इनकार है। इस तरह के उल्लंघन में प्रतिभागियों को पहले से उल्लिखित खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1058 के खंड 3) के साथ-साथ प्रतियोगिता की शर्तों को पूरा करने वाले काम पूरा करने वालों के बीच वितरित पुरस्कार प्राप्त करने का अधिकार शामिल है। (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1058 का खंड 4) .

नीलामी आयोजक की अंतिम जिम्मेदारी प्रतिभागियों को उन भौतिक रूप से सन्निहित कार्यों को लौटाना है जिन्हें पुरस्कार से सम्मानित नहीं किया गया था।

अन्यथा, इसे प्रतियोगिता की घोषणा में प्रदान किया जा सकता है या "कार्य" के रूप में उत्पन्न किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, नृत्य प्रदर्शन को वापस करना असंभव है)।

विज्ञान, साहित्य या कला के कार्यों के निर्माण के लिए सार्वजनिक प्रतियोगिताओं में कुछ विशिष्टताएँ होती हैं। प्रतियोगिता आयोजक की रुचि उस कार्य के आगे उपयोग में है जिसके लिए लेखक को पुरस्कृत किया गया है। इस हित की प्राप्ति लाइसेंस समझौते (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1060, 1235) को समाप्त करने के आयोजक के पूर्वव्यापी अधिकार द्वारा की जाती है। इस अधिकार के उल्लंघन में प्रतियोगिता के विजेता द्वारा किसी अन्य व्यक्ति के साथ लाइसेंस समझौता करना शामिल है, जो आयोजक को लाइसेंस समझौते के तहत अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण के लिए मुकदमा करने का अधिकार देता है। प्रतियोगिता की शर्तें विशेष अधिकार के एक अलग भाग्य के लिए प्रदान कर सकती हैं: उदाहरण के लिए, एक अलगाव समझौते (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1234) के आधार पर आयोजक को इसका हस्तांतरण।

हालाँकि, उपरोक्त उदाहरण में, प्रतियोगिता आयोजक के पास अब किसी समझौते को समाप्त करने का पूर्वव्यापी अधिकार नहीं होगा।

इनाम का सार्वजनिक वादा -घोषणा में निर्दिष्ट वैध कार्रवाई करने के लिए मौद्रिक इनाम का एक सार्वजनिक वादा, इनाम की घोषणा करने वाले व्यक्ति को संबंधित वैध कार्रवाई करने वाले किसी भी व्यक्ति को वादा किया गया इनाम देने के लिए बाध्य करना (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1005 का खंड 1)।

पार्टियाँइनाम के सार्वजनिक वादे से उत्पन्न होने वाले रिश्ते कोई भी व्यक्ति या कानूनी इकाई हो सकते हैं।

रूपइनाम के सार्वजनिक वादे की घोषणा कुछ भी हो सकती है।

इनाम का सार्वजनिक वादा है एक तरफा सौदाऔर जिसने इनाम का वादा किया था उसे देनदार की स्थिति में रखता है, और जिसने भी इस वादे का जवाब दिया उसे ऋणदाता की स्थिति में रखता है।

कर्तव्यदेनदार को इनाम का भुगतान इस शर्त पर करना होगा कि इनाम का वादा यह स्थापित करना संभव बनाता है कि यह किसके द्वारा वादा किया गया था (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 2), और इस बात की परवाह किए बिना कि क्या संबंधित कार्रवाई की गई थी की गई घोषणा या उससे स्वतंत्र (कला का खंड 4. 1055 नागरिक संहिता)।

वह व्यक्ति जिसने वादे का जवाब दिया (लेनदार) सही हैवादे की लिखित पुष्टि की आवश्यकता है और इस आवश्यकता को प्रस्तुत करने में विफलता के परिणामों का जोखिम वहन करता है यदि यह पता चलता है कि वास्तव में इनाम की घोषणा इसमें निर्दिष्ट व्यक्ति द्वारा नहीं की गई थी (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 2) ).

यदि किसी इनाम का सार्वजनिक वादा उसके आकार को इंगित नहीं करता है, तो यह उस व्यक्ति के साथ समझौते द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसने इनाम का वादा किया था, और विवाद की स्थिति में, अदालत द्वारा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 3)।

ऐसे मामलों में जहां विज्ञापन में निर्दिष्ट कार्रवाई कई व्यक्तियों द्वारा की गई थी, इनाम प्राप्त करने का अधिकार उस व्यक्ति को प्राप्त होता है जिसने कार्रवाई पहले की थी।

यदि विज्ञापन में निर्दिष्ट कार्रवाई दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा की जाती है और यह निर्धारित करना असंभव है कि उनमें से किसने पहले संबंधित कार्रवाई की, साथ ही यदि कार्रवाई एक ही समय में दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा की गई थी, तो इनाम है उनके बीच समान रूप से विभाजित किया गया है या अन्यथा उनके आकार के बीच समझौते द्वारा प्रदान किया गया है (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 5)।

घोषणा में निहित आवश्यकताओं के साथ की गई कार्रवाई का अनुपालन उस व्यक्ति द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसने सार्वजनिक रूप से इनाम का वादा किया था, और विवाद की स्थिति में, अदालत द्वारा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1055 के खंड 6)।

जिस व्यक्ति ने सार्वजनिक रूप से इनाम के भुगतान की घोषणा की है, उसे इस सार्वजनिक वादे को रद्द करने का अधिकार है। इस मामले में, इनकार उसी रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए जिसमें इनाम का वादा किया गया था।

मैदान, यदि इनमें से कोई भी मौजूद है इस वादे से मुकरना असंभव है(नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1056):

घोषणा में इनकार की अस्वीकार्यता का प्रावधान या तात्पर्य है:

घोषणा उस कार्य को करने की अवधि को इंगित करती है जिसके लिए इनाम स्थापित किया गया है;

जब इनकार की घोषणा की गई तब तक घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई किसी व्यक्ति द्वारा की जा चुकी थी। किसी इनाम के सार्वजनिक वादे को रद्द करने से इनाम की घोषणा करने वाले व्यक्ति को घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई के कमीशन के संबंध में उनके द्वारा किए गए खर्चों की प्रतिपूर्ति करने से इनाम की सीमा के भीतर छूट नहीं मिलती है। घोषणा (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1056 के खंड 2)।

सार्वजनिक प्रतियोगिता

सार्वजनिक प्रतियोगिता एक प्रकार का पुरस्कार का सार्वजनिक वादा है। वह व्यक्ति जिसने सार्वजनिक रूप से काम के सर्वोत्तम प्रदर्शन या अन्य परिणामों की उपलब्धि के लिए मौद्रिक पुरस्कार के भुगतान या किसी अन्य पुरस्कार (पुरस्कार का भुगतान) जारी करने की घोषणा की (आयोजक) को निर्धारित पुरस्कार का भुगतान (देना) करना होगा। जो प्रतियोगिता की शर्तों के अनुसार इसके विजेता के रूप में पहचाना जाता है। एक सार्वजनिक प्रतियोगिता का उद्देश्य कुछ सामाजिक रूप से उपयोगी लक्ष्यों को प्राप्त करना होना चाहिए।

प्रतियोगिता के आयोजकइसमें कोई भी कानूनी संस्थाएं और (या) व्यक्ति, साथ ही सरकार भी हो सकती हैं। निकाय और स्थानीय सरकारें। प्रतिभागियों का समूहसार्वजनिक प्रतिस्पर्धा भी असीमित है.

सार्वजनिक प्रतियोगिता के प्रकार:खुला - जब प्रतियोगिता आयोजक का इसमें भाग लेने का प्रस्ताव प्रेस या अन्य मीडिया में एक घोषणा के माध्यम से सभी को संबोधित किया जाता है; बंद - जब किसी प्रतियोगिता में भाग लेने का प्रस्ताव प्रतियोगिता आयोजक द्वारा चुने गए लोगों के एक निश्चित समूह को भेजा जाता है।

रूपसार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा किसी भी प्रकार की हो सकती है।

शर्तें, बिल्ली. प्रतियोगिता की घोषणा होनी चाहिए,अनिवार्य और वैकल्पिक में विभाजित किया गया है।

अनिवार्य शर्तों में शामिल हैं: कार्य के सार (प्रतियोगिता का विषय) के बारे में जानकारी; कार्य पूरा करने की समय सीमा; कार्यों या अन्य उपलब्धियों को प्रस्तुत करने की प्रक्रिया; कार्य की प्रस्तुति का स्थान; कार्यों के तुलनात्मक मूल्यांकन के लिए मानदंड, प्रक्रिया और समय सीमा; पारिश्रमिक की राशि (बोनस); प्रतियोगिता के परिणाम घोषित करने की प्रक्रिया और समय सीमा।

वैकल्पिक शर्तें प्रतियोगिता आयोजक के स्वतंत्र विवेक पर निर्दिष्ट की जाती हैं, और उनकी संख्या और प्रकृति प्रतियोगिता की विशेषताओं पर निर्भर करती है।

शर्तें बदलना और सार्वजनिक प्रतियोगिता रद्द करना:जिस व्यक्ति ने सार्वजनिक प्रतियोगिता की घोषणा की है, उसे कार्य प्रस्तुत करने के लिए स्थापित अवधि के पहले भाग के दौरान ही इसकी शर्तों को बदलने या प्रतियोगिता को रद्द करने का अधिकार है; शर्तों में बदलाव या प्रतियोगिता रद्द करने की अधिसूचना उसी तरह दी जानी चाहिए जैसे प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी; प्रतियोगिता की घोषणा करने वाले व्यक्ति को किसी भी व्यक्ति, बिल्ली द्वारा किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति करनी होगी। प्रतियोगिता की शर्तों में बदलाव और इसके रद्द होने के बारे में जागरूक होने या होने से पहले विज्ञापन में निर्दिष्ट कार्य पूरा कर लिया; प्रतियोगिता की घोषणा करने वाला व्यक्ति खर्चों की प्रतिपूर्ति के दायित्व से मुक्त हो जाता है यदि वह साबित करता है कि निर्दिष्ट कार्य प्रतियोगिता के संबंध में, विशेष रूप से प्रतियोगिता की घोषणा से पहले नहीं किया गया था, या जानबूझकर प्रतियोगिता की शर्तों का पालन नहीं किया था। .

पुरस्कार प्राप्त करने का अधिकार (प्रीमियम)प्रतियोगिता में भाग लेने वाले के लिए तभी उठता है जब उसके काम को सर्वश्रेष्ठ माना जाता है। यदि दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा संयुक्त रूप से किए गए कार्य में परिणाम प्राप्त होते हैं, तो पुरस्कार उनके बीच हुए समझौते के अनुसार वितरित किया जाता है। यदि ऐसा कोई समझौता नहीं होता है, तो पुरस्कार वितरण का क्रम न्यायालय द्वारा निर्धारित किया जाता है।

प्रतियोगिता आयोजक उन प्रतियोगिता कार्यों को लौटाने के लिए बाध्य है जिनके लिए पुरस्कार नहीं दिया गया है, परिणामों की घोषणा के तुरंत बाद प्रतिभागियों को। इस दायित्व को पूरा करने में विफलता प्रतियोगिता प्रतिभागियों को अपने कार्यों की वापसी की मांग करने और उनके नुकसान या क्षति के मामले में नुकसान के मुआवजे की मांग करने का अधिकार देती है।

खेल और बेहतरी

खेल -यह एक दायित्व है जिसके आधार पर आयोजक प्रतिभागियों में से एक को एक निश्चित जीत प्राप्त करने का वादा करते हैं, जो एक ओर, मौके पर और दूसरी ओर, प्रतिभागियों की निपुणता, निपुणता, कौशल और क्षमताओं पर निर्भर करता है। खेल. खेल में, प्रतिभागियों को इसके परिणाम को प्रभावित करने का अवसर मिलता है।

परी -यह एक दायित्व है जिसमें एक पक्ष दावा करता है और दूसरा एक निश्चित परिस्थिति के अस्तित्व से इनकार करता है। परिस्थिति स्वयं उनसे स्वतंत्र रूप से घटित होती है। पार्टियाँ केवल इसकी शुरुआत पर ध्यान देती हैं।

खेलों के आयोजन और उनमें भागीदारी से जुड़े दांवों से संबंधित नागरिकों और कानूनी संस्थाओं की आवश्यकताएं, न्यायिक संरक्षण के अधीन नहीं(नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1062), उन व्यक्तियों के दावों के अपवाद के साथ, जिन्होंने खेल या दांव के आयोजक के साथ धोखे, हिंसा, धमकी या उनके प्रतिनिधि के दुर्भावनापूर्ण समझौते के प्रभाव में खेल या दांव में भाग लिया।

लेन-देन में भागीदारी से संबंधित आवश्यकताएँ जिसमें वस्तुओं, प्रतिभूतियों, मुद्रास्फीति दरों आदि की कीमतों में परिवर्तन के आधार पर पार्टियों को धनराशि का भुगतान करने का दायित्व शामिल है। न्यायिक सुरक्षा के अधीन,यदि लेन-देन का कम से कम एक पक्ष कानूनी इकाई है। वह व्यक्ति जिसने लाइसेंस प्राप्त किया और लेन-देन एक्सचेंज पर संपन्न हुआ।

राज्य, नगर पालिकाओं या उनकी ओर से संचालित लॉटरी, स्वीपस्टेक्स और अन्य जोखिम-आधारित खेलों के विशेष नियम हैं।

लॉटरी -एक सामूहिक खेल जिसके दौरान लॉटरी आयोजक लॉटरी प्रतिभागियों - लॉटरी टिकटों के मालिकों के बीच लॉटरी पुरस्कार राशि की एक ड्राइंग आयोजित करता है। साथ ही, किसी भी लॉटरी टिकट को जीतना लॉटरी गतिविधि के सभी विषयों की इच्छा और कार्यों पर निर्भर नहीं करता है, यह मौका का मामला है और किसी के द्वारा विशेष रूप से व्यवस्थित नहीं किया जा सकता है।

स्वीपस्टेक्स -एक गेम जिसमें प्रतिभागी गेमिंग स्थिति के संभावित संस्करण पर पूर्वानुमान (दांव) लगाता है, जहां जीत तथ्यों द्वारा प्रलेखित परिणामी परिणामों के साथ पूर्वानुमान के आंशिक या पूर्ण संयोग पर निर्भर करती है।

सिस्टम (इलेक्ट्रॉनिक) गेम –एक खेल जिसमें प्रतिभागियों के दांव इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उपयोग करके रिकॉर्ड और पूर्वानुमान किए जाते हैं।

जिन व्यक्तियों को लॉटरी, स्वीपस्टेक्स या अन्य खेलों की शर्तों के अनुसार विजेताओं के रूप में मान्यता दी जाती है, उन्हें खेल के आयोजक द्वारा जीत की राशि, रूप (नकद या वस्तु के रूप में) और शर्तों द्वारा निर्धारित अवधि में भुगतान किया जाना चाहिए। खेल, और यदि इन शर्तों में अवधि निर्दिष्ट नहीं है, तो खेल के परिणाम निर्धारित होने के दस दिन से अधिक नहीं। खेल आयोजक द्वारा इन शर्तों को पूरा करने में विफलता के मामले में, प्रतिभागी को खेल आयोजक से जीत के भुगतान की मांग करने का अधिकार है, साथ ही आयोजक द्वारा अनुबंध के उल्लंघन के कारण हुए नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है (अनुच्छेद के खंड 4 और 5) नागरिक संहिता के 1063)।

• रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प दिनांक 02/17/2011 संख्या 10 "प्रतिज्ञा पर कानून के आवेदन के कुछ मुद्दों पर"
• रूसी संघ की सरकार का डिक्री दिनांक 27 सितंबर, 2007 संख्या 612 "दूरस्थ रूप से माल की बिक्री के लिए नियमों के अनुमोदन पर"
• रूसी संघ की सरकार का डिक्री दिनांक 27 सितंबर, 2007 संख्या 612 "दूरस्थ रूप से माल की बिक्री के लिए नियमों के अनुमोदन पर"
• 28 जून, 2012 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प संख्या 17 "उपभोक्ता अधिकारों की सुरक्षा के संबंध में विवादों में नागरिक मामलों की अदालतों द्वारा विचार पर"
• 22 अक्टूबर, 1997 नंबर 18 के रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प "आपूर्ति समझौते पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधानों के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर"
• 22 अक्टूबर, 1997 नंबर 18 के रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प "आपूर्ति समझौते पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधानों के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर"
• 1. सामान, कार्य और सेवाएँ खरीदते समय, ग्राहकों को निम्नलिखित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है:
• संघीय कानून संख्या 94-एफजेड दिनांक 21 जुलाई 2005 "माल की आपूर्ति, कार्य के प्रदर्शन, राज्य और नगरपालिका की जरूरतों के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए आदेश देने पर"
• 8. सरकारी अनुबंध (सरकारी जरूरतों के लिए आपूर्ति समझौता) के समापन के लिए आपूर्तिकर्ता का चयन करने की प्रक्रिया और तरीके।
• 18 जुलाई 2011 का संघीय कानून संख्या 223-एफजेड "कुछ प्रकार की कानूनी संस्थाओं द्वारा वस्तुओं, कार्यों, सेवाओं की खरीद पर"
• 1. सामान, कार्य और सेवाएँ खरीदते समय, ग्राहकों को निम्नलिखित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है:
• संघीय कानून संख्या 94-एफजेड दिनांक 21 जुलाई 2005 "माल की आपूर्ति, कार्य के प्रदर्शन, राज्य और नगरपालिका की जरूरतों के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए आदेश देने पर"
• 18 जुलाई 2011 का संघीय कानून संख्या 223-एफजेड "कुछ प्रकार की कानूनी संस्थाओं द्वारा वस्तुओं, कार्यों, सेवाओं की खरीद पर"
• 1. सामान, कार्य और सेवाएँ खरीदते समय, ग्राहकों को निम्नलिखित सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है:
• संघीय कानून संख्या 94-एफजेड दिनांक 21 जुलाई 2005 "माल की आपूर्ति, कार्य के प्रदर्शन, राज्य और नगरपालिका की जरूरतों के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए आदेश देने पर"
• 11. ऊर्जा आपूर्ति समझौते की अवधारणा और कानूनी प्रकृति। विषय पर ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध की शर्तें, इसकी मात्रा और गुणवत्ता, कीमत और गणना। पार्टियों के अधिकार और दायित्व.
• रूसी संघ के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 17 फरवरी 1998 संख्या 30 "ऊर्जा आपूर्ति अनुबंधों से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा"
• 12. ऊर्जा आपूर्ति समझौते का निष्कर्ष। अनुबंध में संशोधन और समाप्ति के लिए आधार और प्रक्रिया। ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध के तहत दायित्वों के उल्लंघन के लिए दायित्व।
• 13. अचल संपत्ति खरीद और बिक्री समझौते की अवधारणा, इसके आवेदन का दायरा और कानूनी विशेषताएं। अनुबंध का रूप और उसके निष्कर्ष की विशेषताएं। पार्टियों के अधिकार और दायित्व.
• 14. अचल संपत्ति खरीद और बिक्री समझौते की विशेषताएं। अचल संपत्ति खरीद और बिक्री समझौते का निष्पादन, समाप्ति, विघटन।
• 15. आवासीय परिसर की खरीद और बिक्री के लिए अनुबंध की विशेषताएं: अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, अनुबंध के समापन की विशेषताएं, अनुबंध का रूप, पार्टियों के अधिकार और दायित्व। पार्टियों की जिम्मेदारी.
• 16. किसी उद्यम के लिए खरीद और बिक्री समझौते की अवधारणा, इसका दायरा और कानूनी विशेषताएं। किसी उद्यम के लिए खरीद और बिक्री समझौते की व्यक्तिपरक संरचना। अनुबंध के विषय की विशेषताएं.
• 18. रूसी संघ के नागरिक कानून के तहत वस्तु विनिमय समझौता। अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, विषय संरचना की विशेषताएं। विनिमय समझौते की सामग्री और पार्टियों की जिम्मेदारी।
• रूसी संघ के प्रेसीडियम का सूचना पत्र दिनांक 24 सितंबर, 2002 संख्या 69 "वस्तु विनिमय समझौतों से संबंधित विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा"
• रूसी संघ के पेंशन फंड का पत्र दिनांक 15 मार्च 2000 n ab-09-25/2026 "अचल संपत्ति के आदान-प्रदान के लिए एक अनुबंध तैयार करने और समाप्त करने की प्रक्रिया पर पद्धति संबंधी गाइड के निर्देश पर"
• रूसी संघ के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 30 अक्टूबर 2007 एन 120 "रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 के प्रावधानों के मध्यस्थता अदालतों द्वारा आवेदन के अभ्यास की समीक्षा"
• 20. उपहार अनुबंध की सामग्री. उपहार अनुबंध का प्रपत्र. उपहार अनुबंध की समाप्ति. उपहार समझौते के तहत पार्टियों की जिम्मेदारी. दान की गई वस्तु में दोष के कारण दान लेने वाले को हुई हानि की क्षतिपूर्ति।
• रूसी संघ के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 30 अक्टूबर 2007 एन 120 "रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 के प्रावधानों के मध्यस्थता अदालतों द्वारा आवेदन के अभ्यास की समीक्षा"
• 21. वार्षिकी पर सामान्य प्रावधान: अवधारणा, सामग्री और अनुबंध के प्रकार। स्थायी वार्षिकी. आजीवन वार्षिकी. किराये के समझौते के तहत पार्टियों की जिम्मेदारी.
• 22. आश्रितों के साथ आजीवन भरण-पोषण: अनुबंध के तहत पार्टियों की अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, सामग्री और जिम्मेदारी।
• 23. पट्टा समझौता: मुख्य तत्व, सामग्री, प्रकार। पार्टियों की जिम्मेदारी और पट्टा समझौते की समाप्ति।
• आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प दिनांक 30 अक्टूबर 1990 संख्या 477 "आरएसएफएसआर के व्यापार मंत्रालय की प्रणाली के उद्यमों (संघों) के प्रकार पर जो पट्टे के अधीन नहीं हैं"
• रूसी संघ के न्याय मंत्रालय का आदेश दिनांक 6 अगस्त 2004 संख्या 135 "अचल संपत्ति पट्टा समझौतों के राज्य पंजीकरण की प्रक्रिया पर निर्देशों के अनुमोदन पर"
• 24. किराये का समझौता, किराये के समझौते के एक प्रकार के रूप में। अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, विषय संरचना की विशेषताएं। किराये के समझौते की सामग्री और पार्टियों की जिम्मेदारियाँ।
• आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प दिनांक 30 अक्टूबर 1990 संख्या 477 "आरएसएफएसआर के व्यापार मंत्रालय की प्रणाली के उद्यमों (संघों) के प्रकार पर जो पट्टे के अधीन नहीं हैं"
• रूसी संघ के न्याय मंत्रालय का आदेश दिनांक 6 अगस्त 2004 संख्या 135 "अचल संपत्ति पट्टा समझौतों के राज्य पंजीकरण की प्रक्रिया पर निर्देशों के अनुमोदन पर"
• आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प दिनांक 30 अक्टूबर 1990 संख्या 477 "आरएसएफएसआर के व्यापार मंत्रालय की प्रणाली के उद्यमों (संघों) के प्रकार पर जो पट्टे के अधीन नहीं हैं"
• रूसी संघ के न्याय मंत्रालय का आदेश दिनांक 6 अगस्त 2004 संख्या 135 "अचल संपत्ति पट्टा समझौतों के राज्य पंजीकरण की प्रक्रिया पर निर्देशों के अनुमोदन पर"
• रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प दिनांक 17 नवंबर, 2011 संख्या 73 "पट्टा समझौतों पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के नियमों को लागू करने में अभ्यास के कुछ मुद्दों पर"
• रूसी संघ का कानून दिनांक 4 जुलाई 1991 संख्या 1541-1 "रूसी संघ में आवास स्टॉक के निजीकरण पर"
• आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प दिनांक 30 अक्टूबर 1990 संख्या 477 "आरएसएफएसआर के व्यापार मंत्रालय की प्रणाली के उद्यमों (संघों) के प्रकार पर जो पट्टे के अधीन नहीं हैं"
• रूसी संघ के न्याय मंत्रालय का आदेश दिनांक 6 अगस्त 2004 संख्या 135 "अचल संपत्ति पट्टा समझौतों के राज्य पंजीकरण की प्रक्रिया पर निर्देशों के अनुमोदन पर"
• 27. उद्यम पट्टा समझौता: अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, समझौते की सामग्री की विशेषताएं। उद्यमों के लिए पट्टा समझौते को समाप्त करने, संशोधित करने और समाप्त करने की प्रक्रिया। पार्टियों की जिम्मेदारी.
• आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प दिनांक 30 अक्टूबर 1990 संख्या 477 "आरएसएफएसआर के व्यापार मंत्रालय की प्रणाली के उद्यमों (संघों) के प्रकार पर जो पट्टे के अधीन नहीं हैं"
• आरएसएफएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प दिनांक 30 सितंबर, 1990 संख्या 387 "उन उद्यमों (संघों) के प्रकार पर जो आरएसएफएसआर के कृषि और खाद्य मंत्रालय की प्रणाली में पट्टे के अधीन नहीं हैं"
• 29 अक्टूबर 1998 का ​​संघीय कानून संख्या 164-एफजेड "वित्तीय पट्टे पर (पट्टे पर)"
• रूसी संघ की सरकार का डिक्री दिनांक 21 मई 2005 संख्या 315 "आवासीय परिसर के लिए मानक सामाजिक किराये समझौते के अनुमोदन पर"
• 30. आवासीय किराये के समझौते के पक्षकार। अनुबंध के तहत पार्टियों के अधिकार और दायित्व। आवासीय किरायेदारी समझौते को बदलने और समाप्त करने की ख़ासियतें। अनुबंध के तहत पार्टियों की जिम्मेदारी.
• रूसी संघ की सरकार का डिक्री दिनांक 21 मई 2005 संख्या 315 "आवासीय परिसर के लिए मानक सामाजिक किराये समझौते के अनुमोदन पर"
• .पट्टा समझौतों और मुफ्त उपयोग की अनुशंसित शर्तों पर रूसी संघ के संपत्ति मंत्रालय का पत्र दिनांक 17 सितंबर, 2001 नंबर एनजी-30/16725 "
• Rospotrebnadzor का पत्र दिनांक 17 सितंबर, 2009 संख्या 01/13794-9-32 "पट्टा समझौतों के समापन और मुफ्त उपयोग के लिए प्रक्रिया बदलने पर"
• 32. अनुबंध समझौता: अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, विषय संरचना, प्रकार, समझौते की सामग्री। अनुबंध के तहत पार्टियों की जिम्मेदारी.
• रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 24 जनवरी 2000 एन 51 "निर्माण अनुबंधों के तहत विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा"
• 11 जुलाई 2011 संख्या 54 के रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प "भविष्य में बनाए या अधिग्रहित किए जाने वाले अचल संपत्ति के अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के कुछ मुद्दों पर"
• 34. निर्माण अनुबंध: अवधारणा, कानूनी विशेषताएं, विषय संरचना की विशेषताएं और कानूनी विनियमन। समझौते की आवश्यक शर्तें और सामग्री.
• रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 24 जनवरी 2000 एन 51 "निर्माण अनुबंधों के तहत विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा"
• 11 जुलाई 2011 संख्या 54 के रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प "भविष्य में बनाए या अधिग्रहित किए जाने वाले अचल संपत्ति के अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के कुछ मुद्दों पर"
• 35. निर्माण अनुबंध के समापन, संशोधन और समाप्ति की प्रक्रिया। पार्टियों की जिम्मेदारी. निर्माण परियोजना में पहचानी गई कमियों को दूर करने की प्रक्रिया और शर्तें।
• रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 24 जनवरी 2000 एन 51 "निर्माण अनुबंधों के तहत विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा"
• 11 जुलाई 2011 संख्या 54 के रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प "भविष्य में बनाए या अधिग्रहित किए जाने वाले अचल संपत्ति के अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के कुछ मुद्दों पर"
• रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसिडियम का सूचना पत्र दिनांक 24 जनवरी 2000 एन 51 "निर्माण अनुबंधों के तहत विवादों को हल करने की प्रथा की समीक्षा"
• 11 जुलाई 2011 संख्या 54 के रूसी संघ के प्लेनम का संकल्प "भविष्य में बनाए या अधिग्रहित किए जाने वाले अचल संपत्ति के अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के कुछ मुद्दों पर"
• 40. सशुल्क सेवाओं के लिए अनुबंध: अनुबंध की अवधारणा, कानूनी विशेषताएं और सामग्री। सशुल्क सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध के निष्पादन की विशेषताएं। पार्टियों की जिम्मेदारी.
• 23 जनवरी 2006 संख्या 32 के रूसी संघ की सरकार का फरमान "डेटा ट्रांसमिशन के लिए संचार सेवाओं के प्रावधान के लिए नियमों के अनुमोदन पर"
• रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय
• माल की ढुलाई के लिए अनुबंध की अवधारणा, सामग्री और निष्कर्ष
• सड़क मार्ग से माल की ढुलाई के लिए अनुबंध
• समुद्र के द्वारा माल की ढुलाई के लिए अनुबंध
• माल की ढुलाई के लिए अनुबंध की शर्तों के उल्लंघन के लिए पार्टियों की जिम्मेदारी
• वाहक या रस्सा कंपनी के विरुद्ध दावा दायर करने की प्रक्रिया
• कोर्ट प्रैक्टिस
• वाहक या रस्सा कंपनी के विरुद्ध दावा दायर करने की प्रक्रिया
• कोर्ट प्रैक्टिस
• वाहक या रस्सा कंपनी के विरुद्ध दावा दायर करने की प्रक्रिया
• न्यायालय.अभ्यास
• वाहक या रस्सा कंपनी के विरुद्ध दावा दायर करने की प्रक्रिया
• कोर्ट प्रैक्टिस
• अध्याय 4. दावे और मुकदमे
• कोर्ट प्रैक्टिस
• ऋण समझौते के प्रकार
• प्रैटकीक कोर्ट
• प्रैटकीक कोर्ट
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• अदालत। अभ्यास
• अध्याय 8. बैंक खाता बंद करना
• प्रैटकीक कोर्ट
• निपटान अनुशासन के उल्लंघन के लिए बैंकों और उनके ग्राहकों की जिम्मेदारी
• न्यायालय.अभ्यास
• 53 भुगतान आदेशों द्वारा निपटान: अवधारणा, भुगतान आदेश जारी करने की प्रक्रिया, आदेश निष्पादित करने की शर्तें, पार्टियों की जिम्मेदारी।
• न्यायालय.अभ्यास
• 55 चेक द्वारा भुगतान: अवधारणा, चेक के रूप के लिए आवश्यकताएं, चेक पर एवल, भुगतान के लिए चेक जमा करने की प्रक्रिया, चेक का निपटान करते समय पार्टियों के अधिकार। चेक का भुगतान न करने के परिणाम. पार्टियों की जिम्मेदारी.
• चेक का भुगतान करना
• चेक का भुगतान न करने के परिणाम
• कोर्ट प्रैक्टिस
• संग्रह आदेश
• संग्रह भुगतान की विशेषताएं
• कोर्ट प्रैक्टिस
• विशेष प्रकार के भंडारण.
• 1. अनुच्छेद 919. गिरवी की दुकान में भंडारण
• 2.अनुच्छेद 921. बैंक में कीमती सामान जमा करना
• 3.St922. एक व्यक्तिगत बैंक की तिजोरी में कीमती सामान जमा करना
• 4. अनुच्छेद 923. परिवहन संगठनों के भंडारण कक्षों में भंडारण
• 5. अनुच्छेद 924. संगठनों की अलमारी में भंडारण
• 6. कला. 925. होटल भंडारण
• 7. कला. 926. उन चीजों का भंडारण जो विवाद का विषय हैं (जब्ती)
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 5. कीमती धातुओं को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया
• 6. पार्टियों के अधिकार और दायित्व
• 59 कमोडिटी गोदाम में भंडारण: कमोडिटी गोदाम में भंडारण का सार; अनुबंध की अवधारणा और पक्ष; अनुबंध का विषय; अनुबंध का निष्पादन; अनुबंध का निष्पादन; पार्टियों की जिम्मेदारी.
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 1.3. बीमा अनुबंध का प्रपत्र और सामग्री
• बीमा अनुबंध के उल्लंघन के लिए निष्पादन और दायित्व
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 64 व्यक्तिगत बीमा दायित्वों की अवधारणा और प्रकार। जीवन बीमा दायित्व. दुर्घटनाओं और बीमारियों के विरुद्ध बीमा के लिए देनदारियाँ। स्वास्थ्य बीमा दायित्व.
• कोर्ट प्रैक्टिस
• एजेंसी समझौते का निष्पादन और समाप्ति
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 66 निर्देशों के बिना दूसरों के हित में कार्यों की अवधारणा और कानूनी विशेषताएं। पार्टियों के अधिकार और दायित्व, पार्टियों की जिम्मेदारी। बिना किसी निर्देश के दूसरों के हित में कार्य करना
• निर्देशों के बिना दूसरों के हित में कार्य करते समय पार्टियों के अधिकार और दायित्व
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 67 कमीशन समझौते की अवधारणा। कमीशन समझौते की सामग्री. कमीशन समझौते का निष्पादन. कमीशन समझौते की समाप्ति. कुछ प्रकार के कमीशन समझौते। आयोग समझौता
• कमीशन समझौते का निष्पादन और समाप्ति
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 68. किसी एजेंसी समझौते की अवधारणा और कानूनी विशेषताएं। एजेंसी समझौते की सामग्री. एजेंसी समझौते का निष्पादन और समाप्ति।
• कोर्ट प्रैक्टिस
• संपत्ति ट्रस्ट प्रबंधन समझौते का निष्पादन और समाप्ति
• कुछ प्रकार के संपत्ति ट्रस्ट प्रबंधन समझौते
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• एक साधारण साझेदारी समझौते का निष्पादन और समाप्ति
• अनकही साझेदारी
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 73 पुरस्कार का सार्वजनिक वादा: अवधारणा, विषय संरचना की विशेषताएं। पार्टियों के इनाम और जिम्मेदारी का भुगतान करने के दायित्व की सामग्री। इनाम का सार्वजनिक वादा
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 74 सार्वजनिक प्रतियोगिता: अवधारणा, संगठन की विशेषताएं, प्रतियोगिता में निर्णय लेने की प्रक्रिया, पार्टियों के अधिकार और दायित्व। सार्वजनिक प्रतियोगिता के दौरान पार्टियों की जिम्मेदारी।
• कोर्ट प्रैक्टिस
• कोर्ट प्रैक्टिस
• अभ्यास
• 77 गैर-संविदात्मक दायित्वों की अवधारणा, प्रकार और कार्य। नुकसान पहुंचाने से उत्पन्न होने वाले दायित्व की अवधारणा और नुकसान को रोकने के संबंध में।
• गैर-संविदात्मक दायित्वों के कार्य
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 78 अवधारणा, विषय, वस्तुएं, अपकृत्य दायित्व की सामग्री। अपकृत्य दायित्व के आधार और शर्तें.
• कपटपूर्ण दायित्वों के प्रकार
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 14 से 18 वर्ष की आयु के नाबालिगों द्वारा की गई क्षति के लिए उत्तरदायित्व
• किसी अक्षम व्यक्ति, कानूनी क्षमता में सीमित व्यक्ति और ऐसे व्यक्ति जो अपने कार्यों का अर्थ नहीं समझता और उन्हें प्रबंधित नहीं कर सका, के कारण हुई क्षति के लिए उत्तरदायित्व
• आवश्यक रक्षा और अत्यंत आवश्यकता
• 81 किसी नागरिक के जीवन या स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान के लिए मुआवजा।
• रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्रालय का कोर्ट प्रैक्टिस पत्र दिनांक 5 दिसंबर 2001 क्रमांक 2510/12268-01-32 "नुकसान के मुआवजे पर"
• 82 वस्तुओं, कार्यों और सेवाओं में दोष के कारण हुई क्षति के लिए मुआवजा।
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 83 नैतिक क्षति के लिए मुआवजा: अवधारणा, आधार, राशि का निर्धारण और मुआवजे की विधि।
• कोर्ट प्रैक्टिस
• 84 अन्यायपूर्ण संवर्धन की अवधारणा। अन्यायपूर्ण संवर्धन के मुख्य मामले. अन्यायपूर्ण संवर्धन की वापसी (मुआवजा) की प्रक्रिया। अन्यायपूर्ण संवर्धन जिसे वापस नहीं किया जा सकता।

• इनाम का भुगतान करने का दायित्व केवल उस व्यक्ति से उत्पन्न होता है जिसने वास्तव में इसे भुगतान करने का वादा किया था। यदि इनाम के वादे की सामग्री यह सटीक रूप से निर्धारित करना संभव नहीं बनाती है कि यह किससे संबोधित है, तो वादे का जवाब देने वाले व्यक्ति को वादे की लिखित पुष्टि की मांग करने का अधिकार है। इनाम का भुगतान करने की बाध्यता उत्पन्न होती है चाहे संबंधित कार्रवाई की गई घोषणा के संबंध में की गई हो या उससे स्वतंत्र हो।

  यदि किसी इनाम का सार्वजनिक वादा उसके आकार का संकेत नहीं देता है, तो यह उस व्यक्ति के साथ समझौते द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसने इनाम का वादा किया था, और विवाद की स्थिति में, अदालत द्वारा।

  जिन कार्यों के लिए इनाम का वादा किया गया है उनकी प्रकृति के कारण ये कार्य कई व्यक्तियों द्वारा किए जा सकते हैं। इस प्रकार, यदि एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति द्वारा इनाम के लिए खोए हुए दस्तावेजों को वापस करने का अनुरोध किया जाता है, तो कई व्यक्ति जानकारी प्रदान करने के लिए इनाम के वादे का जवाब दे सकते हैं। इस मामले में, इनाम प्राप्त करने का अधिकार उस व्यक्ति द्वारा प्राप्त किया जाता है जिसने पहले संबंधित कार्रवाई की थी। यदि दो या दो से अधिक व्यक्तियों की प्रधानता निर्धारित नहीं की जा सकती है, तो इनाम उनके बीच समान रूप से या उनके बीच समझौते द्वारा प्रदान की गई किसी अन्य राशि में विभाजित किया जाता है।

  जिस व्यक्ति ने सार्वजनिक रूप से इनाम के भुगतान की घोषणा की है, उसे उसी रूप में इस वादे से इनकार करने का अधिकार है।

  किसी पुरस्कार के सार्वजनिक वादे से इनकार की अनुमति नहीं है यदि:

  ए) पुरस्कार की घोषणा स्वयं इनकार की अस्वीकार्यता का प्रावधान या तात्पर्य करती है;

  बी) उस कार्य को करने के लिए एक निश्चित अवधि दी जाती है जिसके लिए इनाम का वादा किया जाता है;

  ग) जब तक इनकार की घोषणा की जाती है, तब तक प्रतिक्रिया देने वाले एक या अधिक व्यक्ति पहले ही घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई पूरी कर चुके होते हैं।

  किसी इनाम के सार्वजनिक वादे को रद्द करने से उस व्यक्ति को छूट नहीं मिलती है जिसने इनाम की घोषणा की थी, जो घोषणा में निर्दिष्ट कार्रवाई के कमीशन के संबंध में उनके द्वारा किए गए खर्चों का जवाब देता है, जो कि इनाम में निर्दिष्ट सीमा के भीतर है। घोषणा।

  कोर्ट प्रैक्टिस

  कला के पैराग्राफ 1, 2 के अनुसार। नागरिक संहिता के 1058, एक सार्वजनिक प्रतियोगिता के आयोजक को कार्य प्रस्तुत करने के लिए स्थापित अवधि की पहली छमाही के दौरान ही अपनी शर्तों को बदलने या प्रतियोगिता को रद्द करने का अधिकार है, और इसकी अधिसूचना उसी तरह की जानी चाहिए जैसे प्रतियोगिता की घोषणा की गई. प्रतियोगिता की शर्तों में बदलाव या उसके रद्द होने की स्थिति में, प्रतियोगिता के आयोजक को उस व्यक्ति द्वारा किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति करनी होगी जिसने विज्ञापन में निर्दिष्ट कार्य को शर्तों में बदलाव से पहले किया था या उसे इसकी जानकारी होनी चाहिए थी। या प्रतियोगिता रद्द करना. ध्यान दें कि यहां हम केवल प्रतियोगिता को वैध रूप से रद्द करने या इसकी शर्तों को बदलने के बारे में बात कर रहे हैं। व्यवहार में, उस क्षण को निर्धारित करने में कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं जब निविदा प्रतिभागी को शर्तों में बदलाव या प्रतियोगिता रद्द होने के बारे में पता होना चाहिए। जाहिर है, इसे संबंधित नोटिस के प्रकाशन का क्षण माना जाना चाहिए। कला का खंड 3. नागरिक संहिता का 10 नागरिक कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के कार्यों की तर्कसंगतता की धारणा के सिद्धांत को स्थापित करता है। प्रतियोगिता में भाग लेने वाले के कार्य उचित होंगे यदि उसने प्रतियोगिता की घोषणा के बारे में सीखा हो, उदाहरण के लिए, समाचार पत्र "इवनिंग मॉस्को" से, और इस तथ्य के आधार पर कि शर्तों को बदलना या प्रतियोगिता को रद्द करना संभव है उसी समाचार पत्र में इस बारे में एक अनिवार्य अधिसूचना के साथ कार्यकाल की पहली छमाही, प्रतियोगिता में भाग लेने के संबंध में किए गए सभी खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार प्राप्त करने के लिए इस अवधि के दौरान अपने सभी मुद्दों की बारीकी से निगरानी करेगी।

  कला के अनुच्छेद 3 में। नागरिक संहिता के 1058 में प्रावधान है कि किसी प्रतियोगिता के आयोजक को खर्चों की प्रतिपूर्ति करने के दायित्व से मुक्त कर दिया जाता है यदि वह साबित करता है कि प्रतियोगिता के संबंध में काम नहीं किया गया था, उदाहरण के लिए, प्रतियोगिता की घोषणा से पहले, या जानबूझकर अनुपालन नहीं किया गया था इसकी शर्तों के साथ. इस नियम को इन मामलों में शर्तों में बदलाव या प्रतियोगिता को रद्द करने के बीच एक कारण संबंध की अनुपस्थिति से समझाया गया है, और दूसरी तरफ प्रतिभागी द्वारा किए गए खर्चों के रूप में होने वाले नुकसान के कारण। कला के खंड 4 के आवेदन के संबंध में विशेष कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं। इस मानदंड के असफल संस्करण के कारण नागरिक संहिता के 1058। यह कला के पैराग्राफ 1, 2 में स्थापित शर्तों को बदलने या प्रतियोगिता को रद्द करने के नियमों का उल्लंघन करने के लिए प्रतियोगिता आयोजक की ज़िम्मेदारी प्रदान करता है। 1058 नागरिक संहिता। इस मामले में, प्रतियोगिता आयोजक को "उन लोगों को इनाम देना होगा जिन्होंने विज्ञापन में निर्दिष्ट शर्तों को पूरा करने वाला काम पूरा किया है।" यह देखना आसान है कि इस वाक्यांश की व्याख्या इस तरह से भी की जा सकती है कि प्रतियोगिता के आयोजक, जिसने शर्तों को बदल दिया या प्रतियोगिता अवधि के दूसरे भाग में इसे रद्द कर दिया, या जिसने ऐसा किया, हालांकि पहले भाग में अवधि, लेकिन जिस तरह से प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी, उसकी तुलना में एक अलग तरीके से, प्रत्येक प्रतिभागी को पुरस्कार देने के लिए बाध्य किया जाता है जिसका काम प्रतियोगिता की शर्तों को पूरा करता है। इसी तरह की व्याख्या कानूनी साहित्य में पाई जा सकती है।

  कला के पैराग्राफ 1, 2 के अनुसार। नागरिक संहिता के 1058, एक सार्वजनिक प्रतियोगिता के आयोजक को कार्य प्रस्तुत करने के लिए स्थापित अवधि की पहली छमाही के दौरान ही अपनी शर्तों को बदलने या प्रतियोगिता को रद्द करने का अधिकार है, और इसकी अधिसूचना उसी तरह की जानी चाहिए जैसे प्रतियोगिता की घोषणा की गई. प्रतियोगिता की शर्तों में बदलाव या उसके रद्द होने की स्थिति में, प्रतियोगिता के आयोजक को उस व्यक्ति द्वारा किए गए खर्च की प्रतिपूर्ति करनी होगी जिसने विज्ञापन में निर्दिष्ट कार्य को शर्तों में बदलाव से पहले किया था या उसे इसकी जानकारी होनी चाहिए थी। या प्रतियोगिता रद्द करना. ध्यान दें कि यहां हम केवल प्रतियोगिता को वैध रूप से रद्द करने या इसकी शर्तों को बदलने के बारे में बात कर रहे हैं। व्यवहार में, उस क्षण को निर्धारित करने में कठिनाइयाँ उत्पन्न हो सकती हैं जब निविदा प्रतिभागी को शर्तों में बदलाव या प्रतियोगिता रद्द होने के बारे में पता होना चाहिए। जाहिर है, इसे संबंधित नोटिस के प्रकाशन का क्षण माना जाना चाहिए। कला का खंड 3. नागरिक संहिता का 10 नागरिक कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के कार्यों की तर्कसंगतता की धारणा के सिद्धांत को स्थापित करता है। प्रतियोगिता में भाग लेने वाले के कार्य उचित होंगे यदि उसने प्रतियोगिता की घोषणा के बारे में सीखा हो, उदाहरण के लिए, समाचार पत्र "इवनिंग मॉस्को" से, और इस तथ्य के आधार पर कि शर्तों को बदलना या प्रतियोगिता को रद्द करना संभव है उसी समाचार पत्र में इस बारे में एक अनिवार्य अधिसूचना के साथ कार्यकाल की पहली छमाही, प्रतियोगिता में भाग लेने के संबंध में किए गए सभी खर्चों की प्रतिपूर्ति का अधिकार प्राप्त करने के लिए इस अवधि के दौरान अपने सभी मुद्दों की बारीकी से निगरानी करेगी। कला के अनुच्छेद 3 में। नागरिक संहिता के 1058 में प्रावधान है कि किसी प्रतियोगिता के आयोजक को खर्चों की प्रतिपूर्ति करने के दायित्व से मुक्त कर दिया जाता है यदि वह साबित करता है कि प्रतियोगिता के संबंध में काम नहीं किया गया था, उदाहरण के लिए, प्रतियोगिता की घोषणा से पहले, या जानबूझकर अनुपालन नहीं किया गया था इसकी शर्तों के साथ. इस नियम को इन मामलों में शर्तों में बदलाव या प्रतियोगिता को रद्द करने के बीच एक कारण संबंध की अनुपस्थिति से समझाया गया है, और दूसरी तरफ प्रतिभागी द्वारा किए गए खर्चों के रूप में होने वाले नुकसान के कारण। कला के खंड 4 के आवेदन के संबंध में विशेष कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं। इस मानदंड के असफल संस्करण के कारण नागरिक संहिता के 1058। यह कला के पैराग्राफ 1, 2 में स्थापित शर्तों को बदलने या प्रतियोगिता को रद्द करने के नियमों का उल्लंघन करने के लिए प्रतियोगिता आयोजक की ज़िम्मेदारी प्रदान करता है। 1058 नागरिक संहिता। इस मामले में, प्रतियोगिता आयोजक को "उन लोगों को इनाम देना होगा जिन्होंने विज्ञापन में निर्दिष्ट शर्तों को पूरा करने वाला काम पूरा किया है।" यह देखना आसान है कि इस वाक्यांश की व्याख्या इस तरह से भी की जा सकती है कि प्रतियोगिता के आयोजक, जिसने शर्तों को बदल दिया या प्रतियोगिता अवधि के दूसरे भाग में इसे रद्द कर दिया, या जिसने ऐसा किया, हालांकि पहले भाग में अवधि, लेकिन जिस तरह से प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी, उसकी तुलना में एक अलग तरीके से, प्रत्येक प्रतिभागी को पुरस्कार देने के लिए बाध्य किया जाता है जिसका काम प्रतियोगिता की शर्तों को पूरा करता है। इसी तरह की व्याख्या कानूनी साहित्य में पाई जा सकती है।