कानून प्रवर्तन गतिविधियों की अवधारणा और संरचनात्मक तत्व। कानून प्रवर्तन गतिविधियों की अवधारणा, संकेत और सिद्धांत

कानून प्रवर्तन कानून के कार्यान्वयन के रूपों में से एक नहीं है, बल्कि विशेष प्रकारकानून का प्रयोग, जिसके बदले में अपने स्वयं के रूप होते हैं। जैसा कि कुछ विद्वानों ने ठीक ही कहा है, कानून प्रवर्तन को उपयोग, निष्पादन और अनुपालन के समान स्तर पर नहीं रखा जा सकता है।

यह कानूनी घटनाइसमें बहुत गंभीर मतभेद हैं और यह पहले नामित लोगों के साथ सजातीय नहीं है, और इसलिए "कानून के कार्यान्वयन के रूप" की एक ही अवधारणा के तहत उनके साथ जोड़ा नहीं जा सकता है। 1

कानून का अनुप्रयोग व्यक्तिगत विशिष्ट निर्देश जारी करके विशिष्ट जीवन मामलों के संबंध में कानून के नियमों को लागू करने के लिए सक्षम राज्य निकायों की राज्य-आधिकारिक गतिविधि है।

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँविशेषता निम्नलिखित संकेत:

राज्य के सक्षम प्राधिकारियों द्वारा किया गया;

एक आधिकारिक अनिवार्य चरित्र है, इच्छा या आदेश की एकतरफा अभिव्यक्ति का चरित्र;

आवश्यक है पेशेवर ज्ञानऔर कौशल;

व्यक्तिगत रूप से विशिष्ट निर्देशों के रूप में किया गया;

यह कानूनी मानदंडों के कार्यान्वयन के लिए एक आयोजन गतिविधि है। इसका लक्ष्य कानून प्रवर्तन अधिकारी की व्यक्तिगत जरूरतों को नहीं, बल्कि जरूरतों को पूरा करना है व्यक्तियोंया पूरा समाज;

प्रक्रियात्मक रूपों में किया गया।

कानून के अनुप्रयोग को कानून के प्रत्यक्ष कार्यान्वयन के सभी रूपों से जोड़ा जा सकता है:

उपयोग के लिए (उदाहरण के लिए, कम आय वाले लोगों के लिए रहने की जगह प्राप्त करना, पेंशन प्राप्त करना, विकलांग लोगों के लिए लाभ प्राप्त करना);

निष्पादन (उदाहरण के लिए, सेना में भर्ती);

अनुपालन (उदाहरण के लिए, कोई अपराध करना)।

प्रवर्तन के चार रूप हैं:

प्रवर्तन के प्रपत्र:

1. विशिष्टता (राज्य कार्यकारी निकाय के आधिकारिक निर्णय के बिना एक कानूनी संबंध उत्पन्न नहीं हो सकता है, जिसे कानून के विषय के व्यक्तिपरक अधिकार को निर्दिष्ट करना होगा)।

2. नियंत्रण (कानूनी संबंध की सामग्री कार्यकारी निकाय द्वारा प्रारंभिक सत्यापन के अधीन होनी चाहिए)।

3. विवाद समाधान.

4. प्रतिबंध लगाना.

प्रवर्तन के प्रकार:

कार्यकारी और प्रशासनिक. इसमें विशिष्टता और नियंत्रण जैसे कानून प्रवर्तन के ऐसे रूप शामिल हैं, जो कार्यकारी निकायों में विभिन्न पदों पर बैठे सिविल सेवकों द्वारा किए जाते हैं;

कानून प्रवर्तन। यहां हम कानून प्रवर्तन के ऐसे रूपों के बारे में बात कर रहे हैं जैसे विवादों पर विचार करना और राजनीतिक या प्रशासनिक से स्वतंत्र, इस क्षेत्र में सक्षम कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा किए गए अपराधों के लिए प्रतिबंधों को लागू करना। शासकीय निकायकिसी भी दबाव या धमकी से सुरक्षित।

कानून प्रवर्तन अधिनियम कानून के अनुप्रयोग का परिणाम हैं।

कानून के अनुप्रयोग के अधिनियम अधिनियम-दस्तावेज हैं जिनमें कानूनी मामले में सक्षम अधिकारियों के व्यक्तिगत रूप से विशिष्ट सरकारी निर्णय औपचारिक रूप से निहित होते हैं।

कानून प्रवर्तन अधिनियम न केवल एक प्रकार के कानूनी कार्य हैं, बल्कि उनकी अपनी विशिष्ट विशेषताएं भी हैं:

सरकारी सक्षम प्राधिकारियों द्वारा प्रकाशित;

उनका एक राज्य-अधिनायक चरित्र है;

अनिवार्य;

एकल (डिस्पोजेबल) उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया;

राज्य की जबरदस्ती की शक्ति द्वारा सुनिश्चित किया गया।

कानून प्रवर्तन कृत्यों का वर्गीकरण किया जा सकता है

कई कारणों के लिए:

1. गोद लेने के विषयों द्वारा: अधिनियम कार्यकारी निकाय(उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा के लिए भर्ती का एक अधिनियम, प्रोफेसर की उपाधि प्रदान करने वाला एक डिप्लोमा) और कार्य कानून प्रवर्तन(आपराधिक मामला शुरू करने का संकल्प, कार्यवाही के लिए आवेदन स्वीकार करने से इंकार करना)।

2. राज्य गतिविधि के मुख्य क्षेत्रों में: अर्थशास्त्र के क्षेत्र में (उदाहरण के लिए, टायवा गणराज्य को सब्सिडी के आवंटन पर), सैन्य मामले (सैन्य सेवा के लिए मोहलत देने पर), संस्कृति (के निर्माण पर) रूसी-कज़ाख मैत्री केंद्र, आदि), कानून प्रवर्तन (तेज़ गति आदि के लिए जुर्माना लगाने पर)।

3. व्यक्तिगत नुस्खे की प्रकृति से: नियामक, समेकन, पंजीकरण, कार्यान्वयन के उद्देश्य से वैध कार्य(उदाहरण के लिए, किसी पद पर नियुक्ति पर) और सुरक्षात्मक, जिसका उद्देश्य कानून के विषयों के अधिकारों और वैध हितों की रक्षा करना है (प्रारंभिक सुनवाई का समय निर्धारित करने पर, आदि)।

4. स्वीकृति प्रक्रिया के अनुसार: कॉलेजियम (उदाहरण के लिए, असाइनमेंट पर रूस के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के उच्च सत्यापन आयोग का निर्णय वैज्ञानिक डिग्री) और व्यक्तिगत (मंत्री आदि की नियुक्ति पर डिक्री)।

5. वैधता की अवधि के अनुसार: एकमुश्त कार्रवाई के कार्य (उदाहरण के लिए, शहर की सालगिरह मनाने के लिए एक आयोग के निर्माण पर) और दीर्घकालिक कार्रवाई (कानूनी इकाई के पंजीकरण पर, आदि)।

6. अर्थ से - मुख्य (अदालत का निर्णय), सहायक (मामले में सामग्री को शामिल करने का निर्णय, आदि) और अतिरिक्त (अदालत की सुनवाई के रिकॉर्ड, आदि)।

7. कार्रवाई के क्षेत्र के अनुसार: संघीय (उदाहरण के लिए, ओपन रशिया फाउंडेशन के बंद होने पर) और क्षेत्रीय (अकादमी के निर्माण पर) सिविल सेवाखाबरोवस्क क्षेत्र, आदि)।

न्यायिक अधिकारियों द्वारा जारी कानून प्रवर्तन अधिनियम विशेष विशेषताओं के अधीन हैं। न्यायिक शक्ति का प्रयोग समग्रता को सौंपा गया है न्यायतंत्र- निम्नतम से उच्चतम की ओर। न्यायालयों की समग्रता को न्याय (लैटिन जस्टिटिया - न्याय) कहा जाता है, कानूनी विवादों को सुलझाने में अदालतों की गतिविधि को क्षेत्राधिकार संबंधी गतिविधि (न्याय) कहा जाता है, और इस गतिविधि के विषय और स्थानिक दायरे को क्षेत्राधिकार (लैटिन ज्यूरिडिक्टियो - परीक्षण, न्यायिक जिला) कहा जाता है। ). न्यायिक गतिविधियों को अंजाम देना है मुख्य कार्यन्यायिक अधिकारी.

क्षेत्राधिकार संबंधी गतिविधियाँ कानूनी होनी चाहिए, अर्थात्। कानून पर आधारित हो और समाधान किए जा रहे विवादों पर सही मायने में कानूनी निर्णय अपनाने के साथ समाप्त हो। न्यायपालिका की सामाजिक भूमिका समाज में कानून के शासन को स्थापित करना है।

न्याय को प्रभावित करने वाले कारक:

देश में राजनीतिक रुझान;

पार्टी के विचार;

परंपराओं;

बदली हुई सामाजिक स्थितियाँ;

समान मामलों पर अदालती फैसलों की सामग्री;

कानूनों पर टिप्पणियाँ;

अन्य न्यायाधीशों की राय;

पदानुक्रमित की राय न्यायालयों.

न्यायिक प्रवर्तन भी कार्य करता है व्यक्तिगत विनियमन, अर्थात। इसकी प्रक्रिया में स्व-नियमन साधनों का उपयोग ( मूल्यांकनात्मक अवधारणाएँ, वैकल्पिक, वैकल्पिक मानदंड, आदि)। इससे "क्रोध" दूर हो जाता है कानूनी प्रणाली, गतिशीलता के साथ तालमेल बिठाने में असमर्थ सार्वजनिक जीवन.

समाज में मौजूद सरकार की तीन शाखाओं में से, न्यायपालिका इस अर्थ में सबसे कमजोर है कि यह मतदाताओं की इच्छा पर निर्भर नहीं है और उन्हें उनका समर्थन नहीं मिल सकता है। इसके पास महत्वपूर्ण वित्तीय और बिजली संसाधन नहीं हैं, जैसे कार्यकारी शाखा. न्यायपालिका की ताकत अमूर्त प्रकृति की है और इसमें कानून और अदालत के लिए सभ्य समाज का सम्मान शामिल है।

न्यायिक निर्णय लेने का प्रक्रियात्मक रूप न्यायिक प्रवर्तन को कार्यकारी-प्रशासनिक (प्रशासनिक) प्रवर्तन से महत्वपूर्ण रूप से अलग करता है।

न्यायिक प्रक्रिया को चरणों में विभाजित किया गया है। बल्कि, गहन विश्लेषण और अध्ययन के लिए सैद्धांतिक उद्देश्यों के लिए उन्हें पृथक किया गया है। बी व्यावहारिक गतिविधियाँवे एक-दूसरे से जुड़ते हैं और एक-दूसरे को कंडीशन करते हैं।

चरणों परीक्षण- इन्हें प्रक्रियात्मक नियमों द्वारा विनियमित किया जाता है, जो समय और स्थान में अपेक्षाकृत पृथक होते हैं, कानूनी रूप से एक निश्चित अनुक्रम में प्रतिबद्ध होते हैं सार्थक कार्यकानूनी मामलों के समाधान, अदालती निर्णय लेने और उनके खिलाफ अपील करने से संबंधित अदालतें।

न्यायिक कार्यवाही की सामान्यीकृत योजना इस प्रकार है।

पहला चरण कार्यवाही के लिए मामले की स्वीकृति है। यहां आरंभ करने के लिए जांच निकायों के कार्यों की वैधता और वैधता है प्राथमिक जांचया यह सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई की जाती है कि विवाद का समाधान सही ढंग से और समय पर हो। प्रारंभिक चरण की उपस्थिति न्यायिक प्रक्रिया की एक विशेषता है। बात अपने आप में यही है न्यायिक प्रक्रियाकरदाताओं के लिए बहुत जटिल और महंगा है, और इसलिए, इसे करने से पहले, यह तय करना आवश्यक है कि इसके कार्यान्वयन के लिए आवश्यक सभी चीजें उपलब्ध हैं या नहीं।

दूसरा चरण ट्रायल का है. यह कानूनी प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण चरण है। यहां कानूनी मामले का विस्तार से विश्लेषण किया जाता है और उसके गुण-दोष के आधार पर हल किया जाता है। सामान्य योजनान्यायालय की कार्यवाही इस प्रकार है:

1. मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों का विश्लेषण (साक्ष्यों का संग्रह, उसका व्यवस्थितकरण, उनके बीच विरोधाभासों की पहचान)।

2. कानून के शासन का विकल्प, या कानूनी योग्यता, जिसमें शामिल हैं:

कानून की शाखा का चुनाव;

अदालती दस्तावेज़ के पाठ की प्रामाणिकता स्थापित करना;

विशेष, असाधारण मानदंडों की उपलब्धता;

आदर्श के प्रभाव की जाँच करना (समय में, स्थान में और लोगों के एक समूह में);

कानूनी मानदंडों के बीच संघर्षों का समाधान करना;

3. विधि के शासन की व्याख्या.

4. निर्णय लेना, अर्थात्। एक अनुमान जिसमें तथ्यों को कानून के नियमों के तहत लाया जाता है।

तीसरा चरण न्यायिक कृत्यों की अपील करना है। अपील प्रक्रिया को कानून में विस्तार से वर्णित किया गया है। इसकी बहुस्तरीय प्रकृति (अपील, कैसेशन, पर्यवेक्षी कार्यवाही) है, क्योंकि अदालती मामले नागरिकों के महत्वपूर्ण हितों से संबंधित हैं। इसलिए कोई भी अतिरिक्त सत्यापनचीज़ें अच्छी होंगी.

अदालती मामलों पर विचार करने की प्रक्रिया का कड़ाई से पालन करना न्याय संबंधी निर्णय लेने की कुंजी है।

न्यायिक कृत्यों की सूची काफी महत्वपूर्ण है। इसलिए इनका वर्गीकरण किया जाना चाहिए. वर्गीकरण मानदंड के रूप में, हम न्यायिक प्रक्रिया में कृत्यों (या उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों) के महत्व को चुनेंगे:

1. मुख्य न्यायिक कार्य - अदालत के फैसले और वाक्य। उनके पास है विशेष भूमिकाइस तथ्य के कारण कि वे किसी कानूनी मामले को उसके गुण-दोष के आधार पर सुलझाते हैं।

2. सहायक न्यायिक कार्य - साथ देने वाले कार्य विभिन्न क्रियाएंअदालत। वे किसी कानूनी मामले पर विचार के दौरान उत्पन्न होने वाले व्यक्तिगत मुद्दों पर अदालत के फैसले दर्ज करते हैं (उदाहरण के लिए, मामले को स्थगित करना, उसे निलंबित करना, मुकदमे को समाप्त करना)

उत्पादन)। आपराधिक कार्यवाही में वे संकल्पों का रूप लेते हैं, सिविल कार्यवाही में - परिभाषाओं के रूप में।

3. अतिरिक्त अधिनियम- साथ में न्यायिक कार्य कानूनी कार्यवाही(अदालत की सुनवाई के प्रोटोकॉल, जूरी सदस्यों के लिए प्रश्न पत्र, आदि)। इन न्यायिक कृत्यों के महत्व को कम करने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि कभी-कभी उनमें ऐसी जानकारी होती है जो मामले के नतीजे को प्रभावित करती है।

मात्रा और विविधता की दृष्टि से आपराधिक कार्यवाही का सबसे प्रभावशाली कार्य अदालती फैसले हैं। इनका उपयोग आपराधिक कार्यवाही में किया जाता है, जहां हम दमनकारी उपायों के उपयोग के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए अदालत की कार्रवाई को नियंत्रित करने के लिए उनके बारे में पूरी जानकारी होना जरूरी है,

रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता में मसौदा तैयार करने के सार और नियमों के संबंध में प्रारंभिक प्रावधान शामिल हैं अदालत का निर्णय. यह मानक अधिनियमप्लेनम के एक प्रस्ताव द्वारा पूरक सुप्रीम कोर्टआरएफ दिनांक 19 दिसंबर, 2003 नंबर 23 "अदालत के फैसले पर।"

सबसे पहले, एक न्यायिक निर्णय को प्रथम दृष्टया अदालत के कृत्यों की सभी विशेषताओं की विशेषता होती है, जिनमें से यह एक प्रकार है: में प्रवेश करना कानूनी बल, उन्हें बल सहित निष्पादित किया जाना चाहिए।

कानूनी कार्यवाही का अगला कार्य कानून एवं व्यवस्था को सुदृढ़ करना है। निर्णय और सजा, उल्लंघन किए गए अधिकारों को बहाल करना और सजा का प्रावधान करना प्रतिबद्ध कृत्य, राज्य में कानून के शासन को बहाल करें और इसलिए मजबूत करें।

न्यायिक कृत्यों द्वारा किया जाने वाला एक अन्य कार्य अपराध की रोकथाम है। यदि न्यायिक अधिनियम निष्पक्ष है, तो इससे न तो उस व्यक्ति में गुस्सा पैदा होगा जिसके खिलाफ इसे जारी किया गया था, न ही उन नागरिकों में, जिन्हें इसके बारे में जानकारी प्राप्त हुई थी। मुकदमा.

मुख्य न्यायिक कृत्यों की सामग्री के लिए आवश्यकताएँ

वैधता प्रक्रियात्मक कानून द्वारा लगाई गई पहली और मुख्य आवश्यकता है। न्यायिक अधिनियम की वैधता का मतलब है कि यह प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के सख्त अनुपालन में और मूल कानून के मानदंडों के पूर्ण अनुपालन में जारी किया गया था जो किसी दिए गए कानूनी संबंध पर लागू होने के अधीन हैं।

न्यायिक कृत्यों की सामग्री के लिए वैधता अगली सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकता है। तर्कसंगतता का अर्थ है कि अदालत अपना निर्णय केवल उन साक्ष्यों पर आधारित करती है जिनकी सुनवाई के दौरान जांच की गई थी। एक न्यायिक अधिनियम को तब उचित माना जाना चाहिए जब यह उन तथ्यों को प्रतिबिंबित करता है जो दिए गए मामले के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिनकी पुष्टि अदालत द्वारा सत्यापित साक्ष्य द्वारा की जाती है जो उनकी प्रासंगिकता और स्वीकार्यता पर कानून की आवश्यकता को पूरा करते हैं, या प्रसिद्ध परिस्थितियों द्वारा पुष्टि की जाती है। प्रमाण की आवश्यकता नहीं.

प्रेरणा उद्देश्यों (तर्कों) का एक समूह है जो बताता है कि मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियाँ और साक्ष्य विधायी में निहित कानून के नियमों के साथ कैसे परस्पर क्रिया करते हैं, कॉर्पोरेट अधिनियम, साथ ही अनुबंधों में भी। यह आवश्यकता, हालांकि निर्णय (वाक्य) लेते समय वैधता और वैधता की आवश्यकता जितनी कठोर नहीं है, और व्यवहार में हमेशा इसके ठोस परिणाम नहीं होते हैं, फिर भी अगर हम मुख्य न्यायिक कृत्यों के अधिकार को ध्यान में रखते हैं तो यह बहुत महत्वपूर्ण है।

न्याय एक मूलभूत आवश्यकता है जो न केवल पर लागू होती है न्यायिक कृत्य, लेकिन सामान्य तौर पर कानून के लिए भी। लेकिन यदि कानून के संबंध में इसकी अमूर्त प्रकृति है, तो न्यायिक प्रक्रिया में इसे एक विशिष्ट व्यावहारिक अर्थ प्राप्त करना होगा।

न्याय का अर्थ है समानता, जो किया गया उसकी सीमा तक आनुपातिकता प्रतिकूल परिणाम, जो अपराधी को सौंपा गया है।

कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यदि कोई न्यायिक निर्णय (वाक्य) पूर्ण नहीं है तो वह उच्च गुणवत्ता का नहीं हो सकता। अन्य लोग इस आवश्यकता को अनावश्यक मानते हैं, क्योंकि निर्णय की अपर्याप्तता की भरपाई अतिरिक्त निर्णय जारी करके की जा सकती है।

न्यायालय के निर्णय (वाक्य) की पूर्णता का अर्थ है कि इसमें मामले से संबंधित सभी प्रश्नों के उत्तर शामिल होने चाहिए।

कानूनी साहित्य में "कानून के अनुप्रयोग" की अवधारणा की कई परिभाषाएँ दी गई हैं जो किसी न किसी स्तर पर भिन्न हैं। कानून के अनुप्रयोग को अक्सर व्यक्तिगत विशिष्ट निर्देश जारी करके कानूनी मानदंडों को लागू करने के लिए सक्षम अधिकारियों की गतिविधि के रूप में समझा जाता है।

कानून का प्रयोग कानून के कार्यान्वयन का एक विशेष रूप है। विशेष इसलिए क्योंकि यह कानून के कार्यान्वयन के तीन मुख्य रूपों का पूरक है, एक में, फिर दूसरे में, फिर तीसरे रूप में।

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ उन मामलों में आवश्यक हैं जहां कानून के कार्यान्वयन के लिए प्रत्यक्ष मानदंडों का उपयोग करके कानूनी मानदंड का पूर्ण कार्यान्वयन संभव नहीं है, अर्थात कानूनी संबंधों के स्व-नियमन का तंत्र काम नहीं करता है।

इन मामलों को कई बड़े समूहों में बांटा जा सकता है:

• 1) जब सक्षम अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य के हस्तक्षेप के बिना विशिष्ट व्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं के लिए कानूनी संबंध, कुछ अधिकार और दायित्व उत्पन्न नहीं हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, पेंशन या भर्ती का असाइनमेंट);
• 2) जब विशिष्ट कानूनी तथ्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करना या कुछ कानूनी कार्रवाइयों को आधिकारिक तौर पर पंजीकृत करना आवश्यक हो (उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को मृत घोषित करना या नोटरीकरणकोई लेनदेन);
• 3) जब हितों के टकराव के कारण कानूनी विवाद को कानूनी संबंध के विषयों द्वारा स्वतंत्र रूप से हल नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, किसी नागरिक के सम्मान और गरिमा की रक्षा करना, तलाक में संपत्ति का विभाजन);
• 4) जब कोई अपराध किया गया हो और अपराधी के लिए प्रकार और माप का निर्धारण करना आवश्यक हो कानूनी देयता(उदाहरण के लिए, जुर्माना लगाएं या आपराधिक दंड निर्धारित करें)।

कानून के अनुप्रयोग में कई आवश्यक विशेषताएं हैं:

• - सबसे पहले, कानून का अनुप्रयोग एक ऐसी गतिविधि है जिसे केवल राज्य द्वारा इसके लिए विशेष रूप से अधिकृत निकायों द्वारा ही किया जा सकता है (कानून के कार्यान्वयन के अन्य रूप कानून के सभी विषयों द्वारा किए जा सकते हैं)। ऐसे निकायों में विधायी, कार्यकारी, न्यायिक, पर्यवेक्षी और नियंत्रण, गैर-सरकारी संगठन शामिल हैं;
• - दूसरे, कानून का प्रयोग राज्य-प्राधिकरणात्मक प्रकृति का है। निर्णय राज्य की ओर से कार्य करने वाली अधिकृत संस्था की इच्छा की एकतरफा अभिव्यक्ति द्वारा किया जाता है। चाहे कोई भी निकाय, राज्य या गैर-राज्य, कानून प्रवर्तन करता हो, वह हमेशा करता है राज्य चरित्र, केवल दूसरे मामले में राज्य द्वारा संगठन को प्रवर्तन शक्तियां सौंपी जाती हैं। यह कानून प्रवर्तन की शक्ति है जो अधिकृत निकायों को राज्य के दबाव के विशिष्ट उपायों को लागू करने की अनुमति देती है;
• - तीसरा, कानून प्रवर्तन गतिविधियां नियमों द्वारा स्थापित विशेष प्रक्रियाओं में होती हैं। कानून प्रवर्तन में प्रक्रियात्मक रूप का अनुपालन करने की आवश्यकता, सबसे पहले, राज्य जबरदस्ती (विशेषकर आपराधिक और नागरिक कार्यवाही में) के कार्यान्वयन में वैधता की आवश्यकता के अनुपालन से उत्पन्न होती है;
• - चौथा, कानून को लागू करने की गतिविधियों का परिणाम व्यक्तिगत विशिष्ट नियमों को जारी करना है जो किसी भी कानूनी रिश्ते में प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करते हैं। उन्हें कानून के अनुप्रयोग के व्यक्तिगत रूप से विशिष्ट कृत्यों द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है;
• - पाँचवाँ, कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ कानूनी मानदंडों के आधार पर की जाती हैं। अधिकृत निकायकानून में बदलावों की लगातार निगरानी करनी चाहिए, अध्ययन करना चाहिए नियमों, न केवल संघीय बल्कि स्थानीय स्तर पर भी कानून बनाने वाली संस्थाओं द्वारा प्रकाशित किया जाता है।

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ बहुत विविध हैं, क्योंकि वे अधिकांश के आधार पर की जाती हैं विभिन्न मानककानून और कानून प्रवर्तन को विभिन्न निकायों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इसलिए, कानून प्रवर्तन को विभिन्न आधारों पर वर्गीकृत किया जा सकता है:

कानून प्रवर्तन के विषय के अनुसार, निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया गया है:

• क) राज्य के सर्वोच्च निकायों की कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ;
• बी) स्थानीय अधिकारियों की कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ।

कानून की शाखाओं द्वारा, जिनके मानदंड लागू किए जाते हैं, निम्नलिखित को प्रतिष्ठित किया जाता है:

• क) नागरिक कानून का प्रवर्तन;
• बी) आपराधिक कानून का प्रवर्तन;
• ग) पारिवारिक कानून मानदंडों को लागू करना इत्यादि।

राज्य तंत्र की गतिविधि के कानूनी रूपों के अनुसार:

• क) कानून बनाने की गतिविधियों में कानून का अनुप्रयोग;
• बी) कानून प्रवर्तन गतिविधियों में कानून का अनुप्रयोग;
• ग) कानून प्रवर्तन में कानून का अनुप्रयोग।

कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों के अनुसार, ये हैं:

• क) कानून के नियामक मानदंडों का अनुप्रयोग;
• बी) कानून प्रवर्तन नियमों का अनुप्रयोग।

सरकारी निकायों और अधिकारियों की कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ हमेशा सभी देशों में आम तौर पर मान्यता प्राप्त कुछ सिद्धांतों के अनुसार की जाती हैं। उनमें से बहुत जरूरीकानून प्रवर्तन, समीचीनता, वैधता और के दौरान लिए गए कुछ निर्णयों की वैधता के सिद्धांत हैं सामाजिक न्याय.

कानून प्रवर्तन गतिविधियों की वैधता के सिद्धांत का अर्थ है संपूर्ण पहचान, सावधानीपूर्वक अध्ययन और सभी प्रासंगिक सामग्रियों का उपयोग, केवल विश्वसनीय, अच्छी तरह से सत्यापित, निर्विवाद तथ्यों के आधार पर निर्णय लेना। यह सिद्धांतअन्य सिद्धांतों को रेखांकित करता है।

कानून प्रवर्तन अधिनियम को अपनाते समय तर्कसंगतता के सिद्धांत का उल्लंघन होता है अच्छा कारणइसे रद्द करने के लिए.

कानून प्रवर्तन गतिविधियों में समीचीनता के सिद्धांत का अर्थ है ध्यान में रखना विशिष्ट शर्तेंनिर्णय लेते समय वर्तमान स्थिति की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, किसी विशेष कानूनी अधिनियम को लागू करना, सबसे अधिक चुनना इष्टतम विकल्पकार्यान्वयन कानूनी आवश्यकतायेंकुछ विशिष्ट परिस्थितियों में. कानून में समीचीनता की समस्या के दो स्वतंत्र पहलू हैं। एक ओर, लोगों की इच्छा व्यक्त करने वाला कानून अपने आप में समीचीन है। इसमें ऐसी आवश्यकताएं शामिल हैं, जो विधायक के दृष्टिकोण से, समस्या को हल करने में सबसे उपयुक्त हैं।

इसलिए, कानून का सबसे सटीक और सुसंगत कार्यान्वयन एक ही समय में मुद्दे का सबसे समीचीन समाधान है, इसे जारी करते समय विधायक ने अपने लिए जो लक्ष्य निर्धारित किया है उसकी सबसे अच्छी उपलब्धि है। समीचीनता के संदर्भ में कानून के उल्लंघन को छिपाना अस्वीकार्य है।

कानून में समीचीनता का दूसरा पहलू स्थान और समय की विशिष्ट स्थितियों के साथ कानून के ढांचे के भीतर व्यक्तियों की गतिविधियों का अनुपालन है, किसी विशिष्ट में मानदंड का सबसे उपयुक्त कार्यान्वयन जीवन स्थिति. इसके आधार पर कानून का शासन चलता है सामान्यप्रत्येक विशिष्ट मामले की सभी विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, लेकिन आमतौर पर कलाकार को उन्हें ध्यान में रखने की अनुमति देता है।

कानून प्रवर्तन अधिनियम के दायरे में, किसी को सबसे प्रभावी समाधान चुनना चाहिए जो कानून के अर्थ और कानूनी विनियमन के लक्ष्यों को पूरी तरह और सही ढंग से दर्शाता हो। इसके अलावा, अधिनियम पहल और स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति के लिए जितने अधिक अवसर प्रदान करता है, यह आवश्यकता उतनी ही महत्वपूर्ण हो जाती है।

कृत्यों को लागू करने वाली संस्था, समान रूप से और लगातार कानूनी नियमों को क्रियान्वित करने के साथ-साथ, निष्पादन के स्थान और समय की बारीकियों पर अधिकतम विचार करते हुए, सक्रिय रूप से कार्य करना चाहिए।

वैधता के सिद्धांत का अर्थ है कानून प्रवर्तन गतिविधियों की प्रक्रिया में सरकारी निकायों और अधिकारियों का कानून के प्रति सख्त और अटल पालन। कानून प्रवर्तन गतिविधियों में कानून का अनुपालन करने की आवश्यकता है:

• - लागू होने वाले कानून की अक्षरश: और भावना का पालन करना;
• - कानून प्रवर्तन एजेंसियों और अधिकारियों की उन्हें दी गई शक्तियों के ढांचे के भीतर कार्रवाई;
• - स्थापित प्रक्रिया का सख्त और सख्त पालन;
• - कानून प्रवर्तन गतिविधियों के परिणामस्वरूप कानूनी कृत्यों को अपनाना स्थापित स्वरूप(आज्ञा, आदेश, निर्णय, संकल्प, आदि)।

सामाजिक न्याय के सिद्धांत का अर्थ किसी कानून प्रवर्तन एजेंसी और अधिकारी की किसी नागरिक या समूह के हित में नहीं, बल्कि पूरे समाज के हित में गतिविधि है। में कानून का शासनयह उनकी गतिविधियों की एक अनिवार्य शर्त होनी चाहिए।

पाठ्यक्रम कार्य

अनुशासन में "राज्य और कानून का सिद्धांत"

कानून प्रवर्तन गतिविधियों के मुख्य चरण

परिचय……………………………………………………..……………….3

1. कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ..………………………………..…………6

1.1. कानून के अनुप्रयोग की अवधारणा और इसकी विशेषताएं…………………………………….6

1.2. कानून के अनुप्रयोग के चरणों की सामान्य विशेषताएँ……………………10

2. कानून के लागू होने के चरण……………………………………………….12

2.1. मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना…………………………12

2.2. स्थापना कानूनी आधारमामले……………………………………15

2.3. मामले पर निर्णय लेना……………………………………………………20

निष्कर्ष…………………………………………………………23

ग्रंथ सूची……………………………………..25

परिचय

कानून लोगों के व्यवहार और गतिविधियों में लागू करने के लिए बनाया गया है ताकि उन्हें जीवन में लाया जा सके। कानूनी नियमों के कार्यान्वयन के बिना, कानून के नियम मृत हैं, दूसरे शब्दों में, वे अपना सामाजिक उद्देश्य खो देते हैं।

समाज का प्रबंधन करते समय, राज्य इस उद्देश्य के लिए कानून निर्माण का उपयोग करता है। लेकिन कानूनी मानदंडों के प्रकाशन के बाद उनके कार्यान्वयन की आवश्यकता उत्पन्न होती है।

एक कानूनी समाज में, एक ओर लोग और दूसरी ओर राज्य, कानून का पालन करने के लिए दायित्व निभाते हैं।

इसके कार्यान्वयन के रूपों में से एक के रूप में कानून का उपयोग आवश्यक है जहां कानूनी संबंध, अधिकारियों के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने के दृष्टिकोण से इसकी जटिलता और महत्व को ध्यान में रखते हुए, केवल निकाय के निर्णय से बनाया जा सकता है और बनाया जाना चाहिए। जो राज्य की शक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, या जहां कानूनी संबंध को उसके अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य के नियंत्रण से गुजरना होगा। आदेश देना, तलाक, किसी विशेष पद पर नियुक्ति तभी संभव है जब कोई निर्णय हो सक्षम प्राधिकारी. ऐसे निर्णयों के बिना, कानूनी मानदंडों को उल्लंघन से बचाना, अपराधियों को दंडित करना और समाप्त करना असंभव है हानिकारक प्रभावअपराध.

संकटों और सुधारों के आधुनिक जटिल युग में कानून का प्रयोग विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है, क्योंकि केवल राज्य ही सामाजिक संबंधों का इष्टतम और प्रभावी विनियमन सुनिश्चित करने में सक्षम है। कानून को लागू करने का उद्देश्य पूरे समाज की जरूरतों और हितों को संतुष्ट करना है, और चूंकि लोगों की जरूरतें बदलती जीवन स्थितियों के अनुसार लगातार बदल रही हैं, इसलिए कानून लागू करने वालों को अपनी गतिविधियों में उन सभी नई चीजों को ध्यान में रखना चाहिए जो प्रभावी होने के लिए आवश्यक हैं। विनियमन विभिन्न क्षेत्रसार्वजनिक जीवन।

“कार्यान्वयन की प्रक्रिया के बिना, कानून अपना अर्थ खो देगा, क्योंकि मानक कृत्यों में निहित निर्देश उस क्षेत्र से संबंधित हैं जो उचित है; और वास्तविकता, अस्तित्व, यह है कि कैसे और कैसे पूरी तरह से कानूनी मानदंडों को लागू किया जाता है।

कानून के अधिक प्रभावी अनुप्रयोग के लिए, अधिकृत निकाय के एक अधिकारी को उन कारणों की कल्पना करनी चाहिए जिनके लिए कानून प्रवर्तन की आवश्यकता उत्पन्न होती है, कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के चरणों को जानना चाहिए और पूरी प्रक्रिया को उसके तार्किक निष्कर्ष पर लाने में सक्षम होना चाहिए - जारी करना कानून के आवेदन का एक अधिनियम.

विषय के अध्ययन की प्रासंगिकता उनके लक्ष्यों और उद्देश्यों, व्यक्तियों और समाज पर प्रभाव को समझने के लिए कानून प्रवर्तन गतिविधियों के चरणों का विश्लेषण करने की आवश्यकता में निहित है।

वैज्ञानिक विकास की डिग्री के संदर्भ में, विषय को इस तथ्य के कारण काफी अध्ययन किया जा सकता है कि हम लगभग हर दिन कानून प्रवर्तन गतिविधियों का सामना करते हैं। बड़ी संख्या में लेख, पाठ्यपुस्तकें और कार्य कानून प्रवर्तन गतिविधियों के चरणों के अध्ययन के लिए समर्पित हैं। उदाहरण के लिए, वी.वी. इस विषय को अपनी पुस्तकों में शामिल करते हैं। लाज़रेव "कानून और राज्य के सामान्य सिद्धांत" में, वी.वी. लाज़रेव, एस.वी. लिपेन "थ्योरी ऑफ़ स्टेट एंड लॉ", वी.एन. कार्तशोव की पुस्तक "कानूनी गतिविधि: अवधारणा, संरचना, मूल्य" में एस.ए. के कार्य भी उल्लेखनीय हैं। कोमारोव " सामान्य सिद्धांतराज्य और कानून”, एन.आई. माटुज़ोवा, ए.वी. माल्को "राज्य और कानून का सिद्धांत"। लेकिन विषय को सबसे पूर्ण और सुलभ रूप से वी.एन. द्वारा प्रस्तुत किया गया है। "राज्य और कानून का सिद्धांत" में ख्रोपान्युक और एम.एन. मार्चेंको "राज्य और कानून का सिद्धांत" में

इस कार्य में शोध के उद्देश्य पर विचार किया जाना चाहिए विशेष प्रकारकानून का कार्यान्वयन, अर्थात् कानून प्रवर्तन गतिविधियों का चरण।

कार्य का उद्देश्य: कानून प्रवर्तन गतिविधियों के मुख्य चरणों की पहचान करना, उनका विश्लेषण करना, इस गतिविधि के मुद्दों पर विचार करना रोजमर्रा की जिंदगी, कानून प्रवर्तन में सुधार के लिए निष्कर्ष निकालें।

कार्य कानून प्रवर्तन गतिविधियों के मुख्य चरणों का विश्लेषण करना है, जैसे मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना, मामले का कानूनी आधार स्थापित करना और मामले पर निर्णय लेना।

पाठ्यक्रम कार्य में एक परिचय, दो खंड, एक निष्कर्ष और शामिल हैं ग्रंथ सूचीसाहित्य।

1. कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ

1.1. कानून के अनुप्रयोग की अवधारणा और इसकी विशेषताएं।

"कानून का अनुप्रयोग व्यक्तिगत विशिष्ट निर्देश जारी करके कानूनी मानदंडों को लागू करने के लिए सक्षम अधिकारियों की गतिविधि है।" कानून का प्रयोग कानून के कार्यान्वयन का एक विशेष रूप है।

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ उन मामलों में आवश्यक हैं जहां कानून के कार्यान्वयन के लिए प्रत्यक्ष मानदंडों का उपयोग करते समय कानूनी मानदंड का पूर्ण कार्यान्वयन असंभव है, अर्थात, कानूनी संबंधों के स्व-नियमन का तंत्र काम नहीं करता है। इन मामलों को कई बड़े समूहों में बांटा जा सकता है:

जब कानूनी संबंध, कुछ अधिकार और दायित्व विशिष्ट व्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं के लिए सक्षम अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य के हस्तक्षेप के बिना उत्पन्न नहीं हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा के लिए पेंशन या भर्ती का असाइनमेंट)।

जब विशिष्ट कानूनी तथ्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति को स्थापित करना या कुछ कानूनी कार्रवाइयों को आधिकारिक तौर पर पंजीकृत करना आवश्यक हो (उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति को मृत घोषित करना या लेनदेन को नोटरीकृत करना)।

जब हितों के टकराव (उदाहरण के लिए, किसी नागरिक के सम्मान और प्रतिष्ठा की रक्षा, तलाक में संपत्ति का विभाजन) के कारण कानूनी विवाद को कानूनी संबंध के विषयों द्वारा स्वतंत्र रूप से हल नहीं किया जा सकता है।

जब कोई अपराध किया गया हो और अपराधी के लिए कानूनी दायित्व का प्रकार और सीमा निर्धारित करना आवश्यक हो (उदाहरण के लिए, जुर्माना लगाना या आपराधिक सजा की सीमा निर्धारित करना)।

लेकिन संघर्ष के कानूनी समाधान का मतलब उसका खात्मा नहीं है सामाजिक रूप से. उदाहरण के लिए, कर्तव्यनिष्ठ आपत्तिकर्ताओं को सैन्य सेवा में भर्ती करने में कानून का उपयोग किसी विशिष्ट व्यक्ति और राज्य के बीच अधिक गंभीर संघर्ष को जन्म दे सकता है। इसलिए, कानून प्रवर्तन के विषयों का लक्ष्य न केवल उल्लंघन किए गए व्यक्तिपरक अधिकार को बहाल करना, किसी व्यक्ति को सामाजिक रूप से आवश्यक व्यवहार करने के लिए मजबूर करना, बल्कि उन कारणों और स्थितियों को खत्म करना भी होना चाहिए जो संघर्ष का कारण बने।

कानून के अनुप्रयोग में कई आवश्यक विशेषताएं हैं।

सबसे पहले, कानून का अनुप्रयोग एक ऐसी गतिविधि है जिसे केवल राज्य द्वारा ऐसा करने के लिए विशेष रूप से अधिकृत निकायों द्वारा ही किया जा सकता है (कानून के कार्यान्वयन के अन्य रूप कानून के सभी विषयों द्वारा किए जा सकते हैं)। ऐसे निकायों में विधायी, कार्यकारी, न्यायिक, पर्यवेक्षी और नियंत्रण और गैर-सरकारी संगठन शामिल हैं।

दूसरे, कानून का प्रयोग राज्य-प्राधिकरणात्मक प्रकृति का है। निर्णय राज्य की ओर से कार्य करने वाली अधिकृत संस्था की इच्छा की एकतरफा अभिव्यक्ति द्वारा किया जाता है। चाहे कोई भी निकाय, राज्य या गैर-राज्य, कानून प्रवर्तन करता हो, उसका हमेशा एक राज्य चरित्र होता है, केवल दूसरे मामले में राज्य द्वारा संगठन को कानून प्रवर्तन शक्तियां सौंपी जाती हैं। यह कानून प्रवर्तन का अधिकार है जो अधिकृत निकायों को राज्य के दबाव के विशिष्ट उपायों को लागू करने की अनुमति देता है।

तीसरा, कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ नियमों द्वारा स्थापित विशेष प्रक्रियाओं में होती हैं। "आंतरिक प्रक्रियात्मक रूप का महत्व इस तथ्य से निर्धारित होता है कि यह सत्य को प्राप्त करने के लिए एक "प्रौद्योगिकी" का प्रतिनिधित्व करता है। यह सामग्री तत्वों के सबसे तर्कसंगत संगठन के साधन के रूप में कार्य करता है बाह्य रूपकानून प्रवर्तन, एक दूसरे के साथ उनकी बातचीत।” कानून प्रवर्तन प्रक्रिया का अनुपालन नागरिकों, संगठनों और राज्य के अधिकारों और हितों की सुरक्षा और संरक्षण की एक महत्वपूर्ण गारंटी के रूप में कार्य करता है। लेकिन सामाजिक संबंधों के विकास के लिए कानून प्रवर्तन के प्रक्रियात्मक स्वरूप में निरंतर सुधार की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, जीवन स्पष्ट रूप से दिखाता है कि हमारे देश में आपराधिक मामला शुरू होने के बाद पीड़ितों और गवाहों को अपराधियों के साथ व्यावहारिक रूप से अकेला छोड़ दिया जाता है, ब्लैकमेल और कभी-कभी शारीरिक हिंसा का शिकार होना पड़ता है। इसलिए, कानून प्रवर्तन प्रतिभागियों की इन श्रेणियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आपराधिक कार्यवाही में कानून प्रवर्तन प्रक्रिया को बदलना उचित लगता है।

चौथा, कानून के अनुप्रयोग से संबंधित गतिविधियों का परिणाम व्यक्तिगत विशिष्ट नियमों को जारी करना है जो किसी भी कानूनी रिश्ते में प्रतिभागियों के अधिकारों और दायित्वों को परिभाषित करते हैं। उन्हें कानून के अनुप्रयोग के व्यक्तिगत रूप से विशिष्ट कृत्यों द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। " ये हरकतेंएक कानूनी मामले के सार को एक केंद्रित रूप में व्यक्त करें और इसमें सामाजिक संबंधों के उप-मानकीय, आकस्मिक विनियमन के लिए आवश्यक सभी चीजें शामिल हों।"

पाँचवें, कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ कानूनी मानदंडों के आधार पर की जाती हैं। अधिकृत निकायों को न केवल संघीय बल्कि स्थानीय स्तर पर कानून बनाने वाले निकायों द्वारा जारी किए गए नियमों का अध्ययन करते हुए, कानून में बदलावों की लगातार निगरानी करनी चाहिए।

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ बहुत विविध हैं, क्योंकि वे विभिन्न प्रकार के कानून के नियमों के आधार पर की जाती हैं और कानून प्रवर्तन में विभिन्न निकाय शामिल होते हैं। इसलिए, कानून प्रवर्तन को विभिन्न आधारों पर वर्गीकृत किया जा सकता है।

कानून और अन्य कानूनी मानदंडों का अनुप्रयोग केवल सक्षम सरकारी निकायों और अधिकारियों द्वारा किया जाता है। इसके अलावा, वे इस गतिविधि को उन्हें दी गई शक्तियों के ढांचे के भीतर सख्ती से करते हैं।

कानून का अनुप्रयोग - कानून बनाने के बाद - दूसरा सबसे महत्वपूर्ण, लेकिन कोई कम महत्वपूर्ण कारक नहीं है, जो सामाजिक संबंधों पर कानून के प्रभाव की प्रक्रिया में कानूनी विनियमन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है।

सक्षम प्राधिकारियों की आधिकारिक गतिविधि तब आवश्यक हो जाती है जब:

ए) सामाजिक संबंधों के विषय, सरकारी अधिकारियों की सहायता के बिना, कानून द्वारा प्रस्तुत अपने अधिकारों और दायित्वों का एहसास नहीं कर सकते हैं। ये निकाय इस प्रक्रिया को व्यवस्थित करते हैं (भर्ती, विश्वविद्यालय में नामांकन, सेना में भर्ती, आदि)

बी) किसी निश्चित तथ्य या रिश्ते पर विवाद है, और पार्टियां स्वयं एक सहमत निर्णय (संपत्ति के विभाजन पर) पर नहीं आ सकती हैं या व्यक्तिपरक अधिकारों के प्रयोग में बाधाएं हैं और कानूनी जिम्मेदारियाँ;

ग) राज्य के दबाव (सजा लगाने) का उपयोग करने की आवश्यकता है अपराध किया, व्यक्तियों की कुछ श्रेणियों से जब्ती);

घ) कुछ कानूनी संबंधों के उद्भव के लिए, विशिष्ट तथ्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति की आधिकारिक स्थापना की आवश्यकता होती है, साथ ही जहां कुछ कार्यों को आधिकारिक तौर पर समेकित करना आवश्यक होता है, उन्हें कानूनी रूप से महत्वपूर्ण तथ्यों के रूप में औपचारिक रूप देना और साथ ही उनकी शुद्धता और वैधता की पुष्टि करना आवश्यक होता है। (पंजीकरण निर्वाचन आयोगडिप्टी के लिए उम्मीदवार, मतदान परिणामों का पंजीकरण, किसी नागरिक को मृत या लापता के रूप में मान्यता देना)। उपरोक्त सभी हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं कि कानून का अनुप्रयोग सबसे महत्वपूर्ण है और विशेष आकारकानूनी मानदंडों का कार्यान्वयन.

इस प्रकार, आवेदन कानून को लागू करने का एक तरीका है जो क्षेत्राधिकार निकायों और अधिकारियों के शक्ति कार्यों से जुड़ा है। उत्तरार्द्ध राज्य की ओर से कार्य करते हैं, उन्हें सौंपे गए विशेष कार्यों और शक्तियों का पालन करते हैं और केवल कानून के आधार पर कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, नहीं अधिकृत नागरिकन्यायिक कार्यवाही नहीं कर सकते। नतीजतन, कानून प्रवर्तन का उद्देश्य लोगों और उनके संघों के बीच संबंधों को सुव्यवस्थित करना और उन्हें एक संगठित और स्थिर चरित्र प्रदान करना है।

1.2. कानून के अनुप्रयोग के चरणों की सामान्य विशेषताएँ

कानून का अनुप्रयोग एक जटिल, बहु-चरणीय गतिविधि है जिसमें मुख्य कड़ियों की पहचान की जा सकती है - आवेदन के चरण जो कानूनी मामले पर विचार और समाधान करते समय कार्यों के तर्क और अनुक्रम की विशेषता बताते हैं। कानून प्रवर्तन गतिविधि एक प्रक्रिया है जिसमें कई अनुक्रमिक क्रियाएं - चरण शामिल हैं।

कानूनी साहित्य में कानून प्रवर्तन के चरणों की संख्या पर कोई सहमति नहीं है। उदाहरण के लिए, पाठ्यपुस्तक में एन.आई. माटुज़ोवा और ए.वी. माल्को ने पाँच चरणों की पहचान की:

मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों की स्थापना और विश्लेषण (सबूत चरण);

कानूनी मानदंड का चुनाव जिसके द्वारा मामले का समाधान किया जाना चाहिए।

चुने गए मानदंड की कानूनी वैधता और व्याख्या की जाँच करना।

एक कानून प्रवर्तन अधिनियम जारी करना (वृत्तचित्र चरण);

नियंत्रण-कार्यकारी चरण ( वास्तविक प्रदर्शनकिसी दीवानी मामले में फैसला या अदालत का फैसला, इच्छुक व्यक्तियों और अधिकारियों को सूचित करना)।

मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना;

मामले का कानूनी आधार स्थापित करना;

मामले पर निर्णय लेना.

पहले दो चरण प्रारंभिक हैं, तीसरा अंतिम, मुख्य चरण है। तीसरे चरण में, एक आधिकारिक निर्णय लिया जाता है - कानून लागू करने का कार्य।

कानूनी मानदंडों को लागू करने की प्रक्रिया शुरू करने का एकमात्र प्रारंभिक आधार उनके द्वारा प्रदान की गई तथ्यात्मक परिस्थितियों का घटित होना है। इसलिए, कानून प्रवर्तन के पहले चरण में कानूनी तथ्य और कानूनी संरचना (विभिन्न तथ्यों के सेट) स्थापित करना शामिल है। ये "मुख्य तथ्य" और मुख्य तथ्यों की पुष्टि करने वाले तथ्य हो सकते हैं, लेकिन ये वही होने चाहिए और कानूनी मामले के सामान्य समाधान के लिए आवश्यक सीमा तक होने चाहिए। कई मामलों में, स्थापित की जाने वाली परिस्थितियों की सीमा कानून में निर्दिष्ट है।

अक्सर, साक्ष्य एकत्र करना और तथ्यों की प्रारंभिक स्थापना कुछ लोगों का काम होता है, और मामले पर निर्णय दूसरों का काम होता है। हालाँकि, इस मामले में कानून प्रवर्तन एजेंसी तथ्यों की पर्याप्तता और उनकी वैधता सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है।

उपरोक्त के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कानून प्रवर्तन के मुख्य चरण अभी भी 3 चरण हैं: मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना; मामले का कानूनी आधार स्थापित करना; मामले पर निर्णय लेना. वे कानून प्रवर्तन गतिविधियों की प्रकृति की विशेषता बताते हैं।

2.कानून के लागू होने के चरण.

2.1. मामले के तथ्यों को स्थापित करना

प्रवर्तन प्रक्रिया के पहले चरण का लक्ष्य तथ्यात्मक वस्तुनिष्ठ सत्य प्राप्त करना है। मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना - जीवन के तथ्य, वास्तविकता की घटनाएं जो कानून के आवेदन के लिए तथ्यात्मक आधार बनाती हैं। यह कानून प्रवर्तन का प्रारंभिक चरण है।

तथ्यात्मक परिस्थितियों पर प्रकाश डाला जाना चाहिए महत्वपूर्ण तथ्यमामला ही, वह घटना जिस पर कानूनी मानदंड लागू होते हैं। "तथ्य कानूनी रूप से महत्वपूर्ण हैं यदि कानून का नियम उनके साथ कानूनी संबंधों के उद्भव, परिवर्तन या समाप्ति, प्रतिबंधों की प्रकृति और सीमा को जोड़ता है।" कानूनी विज्ञान और व्यवहार में, उन्हें अक्सर मुख्य तथ्य (या सिद्ध किया जाने वाला तथ्य) कहा जाता है। उदाहरण के लिए, यह एक नागरिक द्वारा की गई हत्या का तथ्य है।

कानून का क्रियान्वयन पूर्ण, विश्वसनीय, पर आधारित होना चाहिए ठीक सेकानूनी रूप से स्थापित और मूल्यांकन की गई जानकारी जो मामले की परिस्थितियों को प्रकट करती है और उस घटना का पुनर्निर्माण करती है जिस पर कानून लागू होता है। कानून की आवश्यकताओं के अनुसार एकत्रित तथ्यात्मक परिस्थितियों का व्यापक और संपूर्ण अध्ययन, मामले में वस्तुनिष्ठ सत्य की उपलब्धि और सही निर्णय लेने में योगदान देता है।

मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों की स्थापना साक्ष्य की सहायता से की जाती है। साक्ष्य - तथ्यात्मक परिस्थितियों के बारे में डेटा (जानकारी)। साक्ष्य वास्तव में तथ्यों के बारे में जानकारी, उनके बारे में जानकारी है, न कि किसी विवाद में तार्किक तर्क, तर्क। इसके अलावा, साक्ष्य की अवधारणा स्वयं तथ्यों को भी कवर करती है, अर्थात। साक्ष्यात्मक तथ्य और जानकारी के स्रोत साक्ष्यात्मक तथ्य- दस्तावेज़, अधिनियम, गवाह के बयान।

तथ्यात्मक परिस्थितियों का दायरा, जहां से कानून का अनुप्रयोग शुरू होता है, बहुत व्यापक है। अपराध करते समय - यह वह व्यक्ति है जिसने अपराध किया है, समय, स्थान, अपराध करने का तरीका, होने वाले हानिकारक परिणाम, अपराध की प्रकृति (इरादा, लापरवाही) और अन्य परिस्थितियाँ: नागरिक विवाद की स्थिति में - लेन-देन के समापन की परिस्थितियाँ, इसकी सामग्री, इसके निष्पादन के लिए किए गए कार्य, पार्टियों के आपसी दावे आदि।

तथ्यात्मक परिस्थितियाँ, एक नियम के रूप में, अतीत से संबंधित होती हैं, और इसलिए कानून प्रवर्तन अधिकारी उनका सीधे निरीक्षण नहीं कर सकता है। उनकी पुष्टि सबूतों से होती है - दस्तावेजों में दर्ज अतीत के मूर्त और अमूर्त निशान (गवाहों की गवाही, विशेषज्ञ की राय, घटनास्थल की निरीक्षण रिपोर्ट आदि)। ये दस्तावेज़ कानूनी मामले की सामग्री की मुख्य सामग्री का निर्माण करते हैं।

साक्ष्य एकत्र करना एक जटिल कानूनी गतिविधि हो सकती है (उदाहरण के लिए, किसी आपराधिक मामले में प्रारंभिक जांच), या इसे इच्छुक पार्टी द्वारा आवश्यक दस्तावेज जमा करने तक सीमित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक नागरिक जिसके पास पेंशन का अधिकार है, वह पेंशन आयोग को इस अधिकार की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ जमा करने के लिए बाध्य है: आयु, सेवा की अवधि के बारे में, वेतनऔर आदि।

जिन साक्ष्यों की सहायता से मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियाँ स्थापित की जाती हैं, वे प्रासंगिकता, स्वीकार्यता और पूर्णता की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के अधीन हैं।

प्रासंगिकता की आवश्यकता का अर्थ है केवल उन साक्ष्यों को स्वीकार करना और उनका विश्लेषण करना जो मामले के लिए प्रासंगिक हैं, अर्थात। उन तथ्यात्मक परिस्थितियों की स्थापना में योगदान करें जिनके साथ कानून का लागू नियम कानूनी परिणामों (अधिकार, दायित्व, कानूनी दायित्व) की शुरुआत को जोड़ता है। उदाहरण के लिए, कला के अनुसार। रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रियात्मक संहिता के 56, मध्यस्थता अदालत केवल उन साक्ष्यों को स्वीकार करती है जो विचाराधीन मामले के लिए प्रासंगिक हैं।

वैधता आवश्यकता बताती है कि केवल निश्चित प्रक्रियात्मक कानूनप्रमाण का साधन. उदाहरण के लिए, एक गवाह द्वारा रिपोर्ट किया गया तथ्यात्मक डेटा साक्ष्य के रूप में काम नहीं कर सकता है यदि वह अपने ज्ञान के स्रोत को इंगित नहीं कर सकता है (मृत्यु के कारणों और शारीरिक चोटों की प्रकृति को स्थापित करने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 74), एक परीक्षा आवश्यक है ( दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 79 का खंड 1) .

पूर्णता की आवश्यकता मामले से संबंधित सभी परिस्थितियों को स्थापित करने की आवश्यकता को ठीक करती है। उनका अधूरा स्पष्टीकरणअदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने का आधार है (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 306 का खंड 1), एक वाक्य (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 342, 343 का खंड 1)।

तथ्यों के बारे में जानकारी के स्रोतों के लिए पुष्टि और प्रमाणीकरण के ज्ञात प्रक्रियात्मक रूपों की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, खोज के दौरान मिली वस्तुओं पर एक प्रोटोकॉल पर गवाहों द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। कानून साक्ष्य की उपलब्धता भी निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, अवैध वायरटैपिंग के परिणामस्वरूप प्राप्त जानकारी जैसे साक्ष्य स्वीकार्य नहीं हैं।

यह पहले से ही साक्ष्य स्थापित करने और प्रदान करने, तार्किक गतिविधि के परिणामस्वरूप उनके अनुसंधान और मूल्यांकन में भाग लेने की एक तार्किक गतिविधि है, साक्ष्य की मदद से वास्तविकता के एक या दूसरे टुकड़े को पुन: पेश किया जाता है, जिसके अनुसार परिस्थितियों का पुनर्निर्माण आवश्यक है; कानून के अनुप्रयोग के लिए वस्तुनिष्ठ सत्य की आवश्यकता। यदि कानून प्रवर्तन एजेंसी तथ्यात्मक परिस्थितियों की विश्वसनीयता स्थापित करती है, लेकिन उनके कानूनी महत्व के बारे में गलत निष्कर्ष निकालती है, तो ऐसे निर्णय की सच्चाई के बारे में बात करना असंभव है।

कानून प्रवर्तन का यह चरण अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह है प्रारंभिक अवस्था. उदाहरण के लिए, यदि किसी आपराधिक मामले की जांच में अपराध के उद्भव और विकास से संबंधित सभी तथ्यों और घटनाओं की तुरंत पहचान नहीं की गई, तो समय के साथ ऐसा करना अधिक कठिन हो जाएगा। पहले चरण में मामले से संबंधित जितने अधिक तथ्यों की पहचान की जाएगी और उन्हें समेकित किया जाएगा, कानून प्रवर्तन के अगले चरणों को लागू करना उतना ही आसान होगा।

परिणामस्वरूप, विशेषकर सत्य की खोज सबसे कठिन कार्य है जटिल अपराधपेशेवरों द्वारा तैयार और प्रतिबद्ध (उदाहरण के लिए, अनुबंध हत्याएं, भ्रष्टाचार के मामले, डकैती, डकैती, चोरी, डकैती)। साथ ही, सत्य निरपेक्ष होना चाहिए, सापेक्ष नहीं, या कम से कम हमें इसके लिए प्रयास करना चाहिए।

इसके कई संस्करण हो सकते हैं, लेकिन सच्चाई एक है और इसे हर कीमत पर स्थापित किया जाना चाहिए। अन्यथा, मामला पूरा नहीं माना जा सकता. एक अन्य मुद्दा सत्य प्राप्त करने में कठिनाई है (स्थिति की उलझन, सबूत की कमी, आदि)। कुछ मामलों में, इस वजह से, यह स्थापित नहीं होता है, लेकिन फिर मामले को जांच नहीं माना जा सकता है, और इसलिए, इसे अदालत में नहीं भेजा जा सकता है।

2.2. मामले का कानूनी आधार स्थापित करना।

तथ्यात्मक परिस्थितियों के कानूनी मूल्यांकन का सार, अर्थात्। उनकी कानूनी योग्यता बिल्कुल उस मानदंड को खोजने और चुनने में शामिल है, जो विधायक के इरादे के अनुसार, विचाराधीन तथ्यात्मक स्थिति को विनियमित करना चाहिए। यह खोज वास्तविक परिस्थितियों की तुलना करके होती है वास्तविक जीवनऔर कानूनी तथ्य, परिकल्पना द्वारा प्रदान किया गयालागू कानूनी मानदंड, और उनके बीच पहचान स्थापित करना। इसका मतलब यह है कि पहले चरण में स्थापित तथ्यों की सही कानूनी योग्यता के लिए, किसी को इन तथ्यों के लिए सीधे डिज़ाइन किए गए मानदंडों को चुनना (ढूंढना) चाहिए।

इस स्तर पर मुख्य कठिनाई यह है कि मानदंड, जिसकी परिकल्पना वास्तविक स्थिति को कवर करती है, हमेशा आवेदन के अधीन नहीं होती है। संदेह को खत्म करने के लिए, चुने हुए मानदंड का विश्लेषण करना, समय, स्थान और व्यक्तियों के एक समूह के बीच इस मानदंड वाले कानून के प्रभाव को स्थापित करना आवश्यक है।

विशेष रूप से, वे स्थापित करते हैं:

क्या यह किसी विशेष मामले के समाधान के समय मान्य है?

क्या यह उस क्षेत्र में काम करता है जहां मामले का फैसला किया जा रहा है?

क्या इसका प्रभाव उन संस्थाओं तक विस्तारित है जो उभरते कानूनी संबंधों में भागीदार हैं?

उदाहरण के लिए, समय में किसी कानून के संचालन का निर्धारण करते समय, किसी को निरीक्षण करना चाहिए नियमों का पालन: "दायित्व स्थापित करने या बढ़ाने वाला कानून, पूर्वव्यापी प्रभावनहीं है", जिसके अनुसार कानून का कोई नियम लागू नहीं किया जा सकता है, हालांकि यह वैध है इस पल, लेकिन जो उस समय अस्तित्व में नहीं था जब प्रश्न में संबंध शुरू हुआ या समाप्त हुआ। ऐसे मानदंड को लागू करना भी असंभव है जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं करता है; "हर कोई कानूनी रूप से भुगतान करने के लिए बाध्य है स्थापित करऔर फीस. जो कानून नए कर स्थापित करते हैं या करदाताओं की स्थिति खराब करते हैं, उनमें पूर्वव्यापी बल नहीं होता है"; "कानून उन संबंधों तक फैला हुआ है जो इसके लागू होने से पहले उत्पन्न हुए थे, केवल उन मामलों में जहां यह सीधे कानून द्वारा प्रदान किया गया है" (अनुच्छेद 4 का भाग 1) रूसी संघ के नागरिक संहिता के) आदि।

कानूनी योग्यताएं स्थापित किए जाने वाले तथ्यों की श्रृंखला को समझने में कानून प्रवर्तन अधिकारी के काम को सुविधाजनक बनाती हैं। किसी भी तथ्य का खुलासा नहीं किया गया है, बल्कि केवल वे ही तथ्य सामने आए हैं जो चुने गए मानदंड की परिकल्पना में दिए गए हैं। इस स्थिति में एक सामान्य गलती तब होती है जब वे चुने हुए मानदंड की परिकल्पना के लिए तथ्यों को "तैयार" करना शुरू करते हैं। में कानूनी कार्यअतिरिक्त परिस्थितियों के स्पष्टीकरण से अक्सर कानूनी योग्यता में बदलाव होता है।

कानून के चुने हुए नियम के विश्लेषण और व्याख्या में संबंधित मानक अधिनियम के आधिकारिक पाठ का संदर्भ देना, इसके मूल संस्करण में संभावित परिवर्धन और परिवर्तनों से परिचित होना, साथ ही लागू मानदंड के अर्थ और सामग्री की आधिकारिक व्याख्या शामिल है। सही बनाने के लिए कानून का विश्लेषण भी जरूरी है कानूनी निर्णय, जो लागू मानदंड के स्वभाव (मंजूरी) की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।

मामले का कानूनी आधार स्थापित करने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों में शामिल हैं:

ए) लागू किए जाने वाले मानदंड का चयन;

बी) अधिनियम के पाठ की शुद्धता की जाँच करना जिसमें चयनित मानदंड शामिल हैं;

ग) मानक की प्रामाणिकता और समय, स्थान और लोगों के चक्र में इसके प्रभाव का सत्यापन;

घ) आदर्श के अर्थ और सामग्री को समझना।

किसी मामले को सुलझाने के लिए कानूनी मानदंड का चुनाव विचाराधीन परिस्थितियों की कानूनी प्रकृति स्थापित होने के बाद किया जाता है।

सबसे पहले, ऐसे संबंधों को नियंत्रित करने वाली कानून की शाखा निर्धारित की जाती है, फिर ऐसे मामलों को कवर करने वाली शाखा कानूनी संस्था का प्रकार स्थापित किया जाता है, और फिर एक विशिष्ट नियम चुना जाता है जो किसी दिए गए जीवन मामले के लिए प्रदान करता है।

एक कानूनी मानदंड चुनने के बाद, मानदंड वाले कानूनी अधिनियम के पाठ की प्रामाणिकता को सत्यापित करना आवश्यक है। ऐसा करने के लिए आपको इसका उपयोग करना चाहिए आधिकारिक पाठआधिकारिक स्रोतों में प्रकाशित एक मानक अधिनियम, उदाहरण के लिए "रूसी संघ के विधान का संग्रह", "रॉसिस्काया गजेटा", कोड में। यहां यह भी स्पष्ट किया गया है कि क्या मानक अधिनियम, मानदंड में ही परिवर्तन किए गए हैं, या लागू मानदंड से संबंधित व्याख्या का कोई कार्य है या नहीं।

फिर कानूनी मानदंडों की "आलोचना" करना आवश्यक है - सावधानीपूर्वक, व्यापक रूप से और उचित सावधानी के साथ, किसी दिए गए मामले में कानूनी मानदंडों को लागू करने की संभावना की जांच करें। ऐसी "आलोचना" को "उच्च" और "निम्न" में विभाजित किया गया है।

"उच्च" आलोचना स्वयं कानून, एक अन्य अधिनियम को संदर्भित करती है। यह पता चलता है कि क्या कानून स्वयं कानूनी है, क्या यह उच्चतर कानून का खंडन करता है कानूनी बल, क्या इसकी कार्रवाई निलंबित कर दी गई है, क्या इसकी कार्रवाई घटना के समय तक विस्तारित है विनियमित कानूनी संबंध, यह क्षेत्रऔर व्यक्तियों का डेटा। उदाहरण के लिए, "सरल पर कानून और" करता है एक्सचेंज का बिलजिनेवा कन्वेंशन के "समान कानून" के पाठ में, क्या "जमानत पर" कानून नागरिकों पर उनके निजी मामलों में लागू होता है? वाणिज्यिक बैंक. यदि किसी कानूनी अधिनियम की "उच्च" आलोचना नहीं हुई है, तो इसे लागू नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, कानून का एक नियम लागू करना असंभव है, जो इस समय लागू होने के बावजूद, उस समय अस्तित्व में नहीं था जब प्रश्न में संबंध उत्पन्न हुआ या समाप्त हो गया, क्योंकि "कानून का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है।" इसी कारण से इसका उपयोग नहीं किया जा सकता स्वीकृत मानदंड, जो कानूनी बल में प्रवेश नहीं किया है। उदाहरण के लिए, जो कानून आधिकारिक तौर पर प्रकाशित नहीं हुआ है, उसे लागू नहीं किया जा सकता।

"कम आलोचना" केवल विधायी पाठ, कानूनी मानदंडों की मौखिक और दस्तावेजी प्रस्तुति की चिंता करती है, जब पाठ को मुद्रित (पुनः टाइप करने) करते समय की गई त्रुटियों को समाप्त किया जाना चाहिए, यानी, मुद्रण या टाइपराइट प्रकृति की त्रुटियां। यहां मुख्य नियम "संग्रह" में निहित आधिकारिक पाठ, अन्य आधिकारिक स्रोतों या, अंतिम उपाय के रूप में, आधिकारिक पाठ की सत्यापित और समर्थित प्रति का उपयोग करना है।

कानून के आवेदन के पहले चरण में, प्रारंभिक कानूनी योग्यता, जिसके परिणामस्वरूप उन परिस्थितियों की सीमा निर्धारित होती है जिनके संबंध में कानून लागू होता है (प्रमाण का विषय)। किसी कानूनी मामले को हल करते समय तथ्यों की अंतिम कानूनी योग्यता की जाती है, जब उन कानूनी मानदंडों के बारे में अंतिम निष्कर्ष तैयार किया जाता है जिनके अंतर्गत विषय आता है। इस मामले मेंऔर जो निर्णय का आधार बनते हैं।

पर अंतिम चरणकानून प्रवर्तन प्रक्रिया के इस चरण में, नियम के अर्थ और सामग्री को समझना, या अन्यथा कानून के शासन की व्याख्या करना आवश्यक है। यह गतिविधि कानूनी संबंधों में सभी प्रतिभागियों द्वारा की जाती है, क्योंकि कानूनी मानदंड सामान्य, अमूर्त प्रकृति के होते हैं और विशिष्ट मामलों पर लागू होते हैं। लेकिन कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के इस चरण में व्याख्या का सबसे बड़ा महत्व है, क्योंकि "कानूनी मानदंडों की व्याख्या करने की प्रक्रिया स्वयं एक जटिल मानसिक गतिविधि है जिसमें तार्किक सोच तकनीक और विशेष कानूनी ज्ञान दोनों का उपयोग किया जाता है," यानी, यह गतिविधि व्यक्तिपरक है , और यहीं पर त्रुटि का खतरा उत्पन्न हो सकता है , विशेष रूप से कानून के ऐसे नियम की व्याख्या करते समय जो सीधे तौर पर संबंधित नहीं है और पहले इस कानूनी संबंध को विनियमित करने के लिए उपयुक्त विशिष्ट नियम की अनुपस्थिति के कारण इसका उपयोग नहीं किया गया है स्थापित परिस्थितियाँ. इसके अलावा, इस स्तर पर आपको उन सभी सहायक मानदंडों को स्थापित करने का प्रयास करना चाहिए जो समझने में मदद कर सकते हैं मुख्य मानदंडअधिकार।

इस प्रकार, इस चरण में कानूनी मानदंड लागू करने वाले व्यक्ति की उच्च तैयारी और व्यावसायिकता की आवश्यकता होती है। यहां गलतियां नहीं हो सकतीं, क्योंकि इससे आरोपी के भाग्य (अपराध की गंभीरता, विभिन्न प्रतिबंध, शर्तें और सजा के प्रकार आदि) पर असर पड़ता है।

2.3. मामले पर निर्णय लेना.

कानूनी मामले का निर्णय अंतिम चरण है, कानून के प्रयोग का परिणाम है।

किसी मामले में निर्णय लेने पर विभिन्न कोणों से विचार किया जाना चाहिए:

सबसे पहले, यह एक मानसिक गतिविधि है जिसमें एकत्रित साक्ष्यों का आकलन करना और अंतिम कानूनी योग्यता स्थापित करना और पार्टियों या अपराधी के लिए कानूनी परिणामों का निर्धारण करना शामिल है - पार्टियों के अधिकार और दायित्व, अपराधी की जिम्मेदारी की सीमा।

दूसरे, मामले में निर्णय एक दस्तावेज है - कानून के आवेदन का एक अधिनियम, जिसमें परिणाम तय होता है मानसिक गतिविधिकिसी कानूनी मामले के समाधान पर, आधिकारिक तौर पर दर्ज किया जाता है कानूनीपरिणामविशिष्ट व्यक्तियों के लिए.

औपचारिक-तार्किक पक्ष से, यह एक निष्कर्ष का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें विशिष्ट तथ्यों को कानून के शासन के तहत लाया जाता है। साथ ही, अदालत या अन्य कानून प्रवर्तन निकाय, राज्य की शक्तियों के आधार पर, कानून में निहित सामान्य नियमों को विशिष्ट जीवन परिस्थितियों तक विस्तारित करता है, कानूनी मानदंडों को इन परिस्थितियों से "जोड़ता है" और अपना "आधिकारिक शब्द" बोलता है। इन सबके आधार पर. एक कानूनी मामले के निर्णय का परिणाम एक व्यक्तिगत राज्य-आधिकारिक आदेश, एक आदेश, एक दस्तावेजी रूप में, एक अधिनियम-दस्तावेज़ के रूप में - एक फैसले, निर्णय, निर्धारण, निष्कर्ष, आदि है। राज्य-साम्राज्यवादी आदेश, जो एक कानूनी मामले के निर्णय का परिणाम है, के दोहरे कार्य हो सकते हैं:

1. इसका कानूनी महत्व एक कानूनी बयान में शामिल हो सकता है, यानी। कुछ तथ्यों के अस्तित्व की मान्यता, उनकी वैधता या अवैधता, जिसमें किसी दिए गए व्यक्ति के लिए किसी विशेष अधिकार की मान्यता या इसके विपरीत, एक बयान में शामिल है यह आयोजनअपराध का तथ्य.

2. निर्णय होने के बाद यह आवश्यक है अतिरिक्त गतिविधियांकिसी न्यायालय के निर्णय, किसी प्राधिकारी के निर्णय के निष्पादन के लिए सक्षम प्राधिकारी मध्यस्थता न्याय, जिसने जुर्माना, अन्य दायित्व लगाए। किसी कानूनी मामले का निर्णय कानून प्रवर्तन अधिनियमों में दर्ज किया जाता है। वे कानून बनाने के कृत्यों के संबंध में एक अधीनस्थ स्थिति पर कब्जा करते हैं, कानूनी मानदंडों पर आधारित होते हैं और कानून के कार्यान्वयन की प्रक्रिया पर व्यक्तिगत उप-मानकीय प्रभाव के उद्देश्य से जारी किए जाते हैं। कानून के आवेदन के कृत्यों के बीच, किसी को भेद करना चाहिए: मुख्य अधिनियम, जो कानूनी मामले के निर्णय को समग्र रूप से व्यक्त करता है, और मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करते समय, परीक्षण के दौरान और अन्य चरणों में किए गए सहायक कार्य।

कानूनी मामले को सुलझाना सबसे बड़ा काम है जिम्मेदार कार्य, और न केवल इस अर्थ में कि निर्णय लेने वाले विषय इसके लिए राज्य और नागरिकों के प्रति जिम्मेदार हैं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इस मामले का भाग्य तय करता है। निर्णय के दौरान क्या निष्कर्ष निकलेगा यह इस पर निर्भर करता है इससे आगे का विकासकानूनी संबंध. सही निर्णय कानून का शासन सुनिश्चित करता है, समग्र रूप से कानून के शासन को मजबूत करता है, एक ओर राज्य और समाज के हितों का समर्थन करता है, और दूसरी ओर, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है और कानून के प्रति सम्मान को बढ़ावा देता है। .

उपरोक्त से यह निष्कर्ष निकलता है कि कानूनी मामले का समाधान अंतिम चरण है, कानून के प्रयोग का परिणाम है। यह एक निष्कर्ष है जिसमें विशिष्ट तथ्यों को कानून के शासन के तहत लाया जाता है। साथ ही, अदालत या अन्य कानून प्रवर्तन निकाय, राज्य की शक्तियों के आधार पर, कानून में निहित सामान्य नियमों को विशिष्ट जीवन परिस्थितियों तक विस्तारित करता है, कानूनी मानदंडों को इन परिस्थितियों से "जोड़ता है" और अपना "आधिकारिक शब्द" बोलता है। इन सबके आधार पर. एक कानूनी मामले के निर्णय का परिणाम एक व्यक्तिगत राज्य-आधिकारिक आदेश, एक आदेश, एक दस्तावेजी रूप में, एक अधिनियम-दस्तावेज़ के रूप में - एक फैसले, निर्णय, निर्धारण, निष्कर्ष, आदि है।

सही फ़ैसलाकानून का शासन सुनिश्चित करता है, समग्र रूप से कानून के शासन को मजबूत करता है, राज्य और समाज के हितों का समर्थन करता है, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है और कानून के प्रति सम्मान को बढ़ावा देता है।

निष्कर्ष।

इसलिए, हमने पाया है कि कानून का अनुप्रयोग व्यक्तिगत विशिष्ट निर्देश जारी करके कानूनी मानदंडों को लागू करने के लिए सक्षम अधिकारियों की गतिविधि है।

इसमें कई महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं:

सबसे पहले, कानून का अनुप्रयोग एक ऐसी गतिविधि है जिसे केवल राज्य द्वारा ऐसा करने के लिए विशेष रूप से अधिकृत निकायों द्वारा ही किया जा सकता है।

दूसरे, कानून का प्रयोग राज्य-प्राधिकरणात्मक प्रकृति का है।

तीसरा, कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ नियमों द्वारा स्थापित विशेष प्रक्रियाओं में होती हैं।

चौथा, कानून को लागू करने की गतिविधियों का परिणाम व्यक्तिगत विशिष्ट निर्देश जारी करना है।

पाँचवें, कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ कानूनी मानदंडों के आधार पर की जाती हैं।

कानून प्रवर्तन के तीन मुख्य चरण - मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना, मामले का कानूनी आधार निर्धारित करना और मामले पर निर्णय लेना, परिणामस्वरूप, कानून प्रवर्तन अधिनियम जारी करने के साथ समाप्त होता है, जिसका मुख्य अंतर एक मानक कानूनी अधिनियम से यह है कि कानून प्रवर्तन कृत्यों में व्यक्तिगत विशिष्ट निर्देश होते हैं, और मानक-कानूनी - कानून के नियम, यानी सामान्य प्रकृति के नियम होते हैं।

पूरे चरण के दौरान, कानूनी योग्यता होती है - इस मामले को एक निश्चित कानूनी मानदंड के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों के पूरे सेट का कानूनी मूल्यांकन। इसका सार यह है कि यह प्रश्न हल हो जाता है कि क्या कानून का लागू नियम किसी दिए गए मामले पर लागू होता है, क्या यह मामला उसकी कार्रवाई के अंतर्गत आता है।

कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के इन सभी चरणों के लिए, कानून का सिद्धांत तैयार किया जाता है सामान्य आवश्यकताएँ. ये हैं वैधता (किसी मामले पर विचार करते समय सभी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन), वैधता (सत्यापित और विश्वसनीय साक्ष्य द्वारा मामले की पुष्टि), न्याय (लोगों के हितों के दृष्टिकोण से मामले के निर्णय की शुद्धता और राज्य) और समीचीनता।

व्यावहारिक गतिविधि में, ये तीनों चरण आपस में जुड़े हुए हैं और अक्सर समान क्रियाओं में व्यक्त होते हैं। इसके अलावा, में व्यावहारिक कार्यआपराधिक और दीवानी मामलों की सुनवाई के चरणों पर प्रकाश डाला जाता है, जब अदालत के साथ-साथ अन्य कानूनी निकाय भी इस कार्य में शामिल होते हैं। इस प्रकार, आपराधिक प्रक्रिया में चरण होते हैं प्राथमिक जांच, न्यायिक परीक्षण, सजा का निष्पादन। सिविल कार्यवाही में - चरण न्यायिक प्रशिक्षण, विवाद का न्यायिक विचार, निर्णय का निष्पादन। हालाँकि, इन सभी मामलों में, जटिल कानूनी गतिविधि के केंद्र में वह रहता है जो कानून के अनुप्रयोग से संबंधित है - तथ्यात्मक परिस्थितियों की स्थापना, कानूनी नियमों का चयन और विश्लेषण, और कानूनी मामले का समाधान।

कानून प्रवर्तन की गुणवत्ता में सुधार के लिए निम्नलिखित प्रस्ताव बनाये जा सकते हैं:

1. मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करने के चरण में, झूठ डिटेक्टर का उपयोग करके गवाहों का परीक्षण करना अनिवार्य बनाना संभव है। इससे उनकी गवाही का निष्पक्ष मूल्यांकन करने में मदद मिलेगी, और इसलिए आरोपियों के लिए सही कानूनी मानदंड और सजा का चयन किया जा सकेगा।

2. इस तथ्य के आधार पर कि एक आपराधिक मामला शुरू होने के बाद, पीड़ितों और गवाहों को अक्सर ब्लैकमेल, धमकियों के अधीन, आरोपी के साथ व्यावहारिक रूप से अकेला छोड़ दिया जाता है। नैतिक दबावऔर यहां तक ​​कि शारीरिक हिंसा के मामले में, कानून प्रवर्तन प्रतिभागियों की इन श्रेणियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आपराधिक प्रक्रिया में कानून प्रवर्तन को समायोजित करने की सलाह दी जाती है। उदाहरण के लिए, अभियुक्त को सज़ा सुनाने से पहले, गवाहों को अपनी गवाही बदलने में रुचि रखने वाले व्यक्तियों से छिपाएँ।

3. इसके अलावा, किसी अपराधी की शीघ्र पहचान करने और उसकी तलाश करने के लिए, साथ में फिंगरप्रिंटिंग करना भी समझदारी है अनिवार्य वितरणडीएनए विश्लेषण.

ग्रन्थसूची

मानक कानूनी कार्य

1. रूसी संघ का संविधान मॉस्को प्रॉस्पेक्ट 1999

2. मध्यस्थता प्रक्रियात्मक कोडरूसी संघ: [24 जुलाई 2002 को अपनाया गया, संख्या 95 संघीय कानून] // रूसी अखबार. - 2002. - संख्या 137. - कला। 56.

3. रूसी संघ का नागरिक प्रक्रिया संहिता: [14 नवंबर, 2002 को अपनाया गया, संख्या 138 संघीय कानून] // रोसिस्काया गजेटा - 2002। - संख्या 220। - कला। 306.

4. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता: [18 दिसंबर, 2001 को अपनाया गया, संख्या 174 संघीय कानून] // रोसिस्काया गजेटा - 2001। - संख्या 249। - कला। 74, 79, 342, 343.

शैक्षणिक साहित्य

1. कार्तशोव वी.एन. कानूनी गतिविधि: अवधारणा, संरचना, मूल्य / वी.एन. कार्ताशोव। - सेराटोव, 1989।

2. कोमारोव एस.ए. राज्य और कानून का सामान्य सिद्धांत / एस.ए. कोमारोव। - एम., 1996.

3. लाज़रेव वी.वी. कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत / वी.वी. - एम.: युरिस्ट, 2001।

4. लाज़रेव वी.वी. राज्य और कानून का सिद्धांत / वी.वी. लाज़रेव, एस.वी. - एम., 1998.

5. मार्चेंकोएम. एन. राज्य और कानून का सिद्धांत / एम. एन. मार्चेंको। - एम.: नोर्मा, 2002.

6. माटुज़ोव एन.आई. राज्य और कानून का सिद्धांत / एन.आई. माटुज़ोव, ए.वी. माल्को। - एम.: युरिस्ट, 2002।

7. ख्रोपान्युक वी.एन. राज्य और कानून का सिद्धांत / वी.एन. ख्रोपान्युक। - एम.: इंटरस्टाइल, 2003।

लाज़रेव वी.वी. लिपेन एस.वी. राज्य और कानून का सिद्धांत। - एम.: 1998. - पी.303

लाज़रेव वी.वी. कानून और राज्य का सामान्य सिद्धांत। - एम.: युरिस्ट, 2001।

मार्चेंको एम.एन. डिक्री। ऑप. पी.399-400

रूसी संघ का संविधान कला। 54 घंटे 1

रूसी संघ का संविधान कला। 57

मार्चेंको एम.एन. डिक्री। ऑप. पी.400-401

लाज़रेव वी.वी. लिपेन एस.वी. डिक्री। ऑप. पी. 317

मार्चेंको एम.एन. डिक्री। ऑप. पी.401-402

कानून का अनुप्रयोग कानून के कार्यान्वयन का सबसे महत्वपूर्ण रूप है। कानून द्वारा विशेष रूप से स्थापित रूपों में राज्य की ओर से कार्यान्वित, सक्षम अधिकारियों की प्रशासनिक गतिविधियों का उद्देश्य व्यक्तिपरक अधिकारों और कानूनी अधिकारों के कार्यान्वयन के लिए शर्तों को सुनिश्चित करना है। जिम्मेदारियाँ, कानूनी संबंधों के विषयों के बीच विवादों का समाधान, कानूनी उपायों का कार्यान्वयन। अपराधियों के प्रति जिम्मेदारी.

कानून लागू करने का आधार:

1. ऐसा अपराध करना जिसमें अपराधी को एक निश्चित माप की सजा या प्रभाव लागू करना शामिल हो, जिसे किसी ऐसे विषय द्वारा किया जा सकता है जिसके पास ऐसा करने का उचित अधिकार है;

2. एक कानून प्रवर्तन अधिनियम, जिसके बिना संबंधित कानूनी संबंध उत्पन्न नहीं हो सकता;

3. परिणामी परिणामों (राज्य पंजीकरण) के महत्व के कारण कुछ कानूनी संबंधों पर राज्य द्वारा अनिवार्य नियंत्रण;

4. राज्य में रिश्तों का विनियमन। अधिकारियों (नियुक्ति) एक निश्चित स्थिति);

5. अनुचित निष्पादनशक्तियां या कर्तव्य या उनके कार्यान्वयन में बाधाओं की उपस्थिति;

6. कानून के बारे में विवाद का उभरना जब पार्टियां किसी समझौते पर नहीं पहुंच पातीं;

7. विशिष्ट तथ्यों की उपस्थिति (अनुपस्थिति) को आधिकारिक तौर पर स्थापित करने और उन्हें कानूनी रूप से महत्वपूर्ण (किसी व्यक्ति को लापता के रूप में पहचानना) के रूप में वर्गीकृत करने की आवश्यकता।

ख़ासियतें:

यह अधिकार की शक्तियों के साथ विशेष रूप से अधिकृत संस्थाओं का विशेषाधिकार है;

कानून प्रवर्तन कार्रवाइयां सख्ती से सुसंगत होती हैं और एक निश्चित प्रक्रिया के अनुसार, एक निश्चित तरीके से होती हैं प्रक्रियात्मक प्रपत्र;

आवेदन के आधार कानून द्वारा विनियमित होते हैं;

इसका एक व्यक्तिगत चरित्र है, क्योंकि इसका उद्देश्य विशिष्ट परिणाम स्थापित करना है - व्यक्तिपरक अधिकारों का उद्भव, कानूनी अधिकारों का असाइनमेंट। जिम्मेदारियाँ, कानूनी ज़िम्मेदारी;

परिणाम है विशेष अधिनियम- व्यक्तिगत कानून प्रवर्तन, जो अनिवार्य है।

कानून के आवेदन के प्रपत्र:

परिचालन और कार्यकारी गतिविधियाँ - कानूनी आवश्यकताओं के कार्यान्वयन का आयोजन, व्यक्तिगत कृत्यों के माध्यम से सकारात्मक विनियमन।

कानून प्रवर्तन- इसका उद्देश्य कानून के शासन को उल्लंघनों से बचाना, अपराधियों के खिलाफ दंडात्मक उपाय लागू करना, लगाए गए दंडों का निष्पादन सुनिश्चित करना और भविष्य में उल्लंघनों को रोकने के लिए उपाय करना है।

कानून के अनुप्रयोग के लिए आवश्यकताएँ:

1. वैधता - किसी विशिष्ट मामले को हल करते समय, कानून प्रवर्तन एजेंसी को सीधे विचाराधीन मामले से संबंधित कानून के एक निश्चित नियम (उनके सेट) पर आधारित होना चाहिए, इसके सटीक अर्थ का सख्ती से और सख्ती से पालन करना चाहिए, और अपनी क्षमता के भीतर कार्य करना चाहिए।

2. व्यवहार्यता - इसके दो पहलू हैं।

1, मानक अधिनियम स्वयं उपयुक्त है और इसमें सामान्य संबंधों को विनियमित करने के लिए इष्टतम आवश्यकताएं शामिल हैं। 2. कानून में उद्देश्यपूर्णता स्थान और समय की विशिष्ट स्थितियों के लिए कानून के ढांचे के भीतर आंकड़ों और निकायों और व्यक्तियों का पत्राचार है, एक विशिष्ट जीवन स्थिति में आदर्श को लागू करने के इष्टतम तरीके का विकल्प।

4. न्याय - सामाजिक विचार को दर्शाता है। लोकतांत्रिक समाज में न्याय का अर्थ है मामले में क्या निर्णय लिया गया है इसके बारे में जागरूकता सही समाधान, लोगों और राज्य के हितों के दृष्टिकोण से, कानून लागू करने वाले व्यक्ति के साथ-साथ उसके आस-पास के लोगों का यह विश्वास कि लिया गया निर्णय नैतिकता, सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों के सिद्धांतों के अनुरूप है, को पूरा करता है। जरूरतें और रुचियां व्यक्तिगत नागरिक, उनकी टीमें, उद्यम, संस्थान

5. कानून प्रवर्तन निर्णय का मानवतावाद - व्यक्ति, उसकी भौतिक और आध्यात्मिक भलाई, किसी व्यक्ति की गरिमा की देखभाल और सम्मान, उसके अधिकारों और वैध हितों को सुनिश्चित करने और उनकी रक्षा करने पर निरंतर ध्यान देना शामिल है।

6. व्यावसायिकता का सिद्धांत - एक कानून प्रवर्तन निर्णय जनसंपर्क के प्रासंगिक क्षेत्र में गहन ज्ञान, निर्णय लेने में कौशल और व्यावहारिक अनुभव वाले व्यक्ति (व्यक्तियों के समूह) द्वारा तैयार और किया जाना चाहिए। जटिल मुद्देवह जीवन जिस पर मानव हित निर्भर हैं

कानून के अनुप्रयोग के विषय.

नोट कानूनी. मानदंड केवल विशिष्ट (सक्षम) संगठनों द्वारा ही लागू किए जा सकते हैं।

अधिकांश कानून प्रवर्तन निकाय राज्य निकाय हैं। प्रशासनिक निकाय, कभी-कभी काफी गहरी व्यक्तिगत कानूनी गतिविधियों को अंजाम देना।

न्याय के अंग न्यायालय हैं। उनकी गतिविधि, उसके संगठन और रूपों की दिशा के अनुसार, उन्हें "कानून के बारे में" कहा जाता है (और न्याय करने में सक्षम हैं), यानी। व्यवहार की वैधता के बारे में समाजों के सदस्यसंबंध, सभी आगामी राज्य-कानून परिणामों के कार्यान्वयन के साथ - अपराध के लिए दंड का प्रावधान, जबरन जब्तीसंपत्ति, आदि

कानून के अनुप्रयोग के माध्यम से, राज्य अपनी गतिविधियों में दो मुख्य कार्य करता है:

कानूनी नियमों के कार्यान्वयन का संगठन, व्यक्तिगत कृत्यों के माध्यम से सकारात्मक विनियमन;

उल्लंघन से अधिकारों की सुरक्षा एवं संरक्षण।

इस आधार पर, साहित्य में कानून के अनुप्रयोग के दो रूप प्रतिष्ठित हैं:

प्रचालन कार्यकारी प्रपत्रकानून का प्रयोग एक शक्ति परिचालन गतिविधि है राज्य निकायकानून के नियमों के आधार पर विशिष्ट कानूनी संबंधों को बनाकर, बदलकर या समाप्त करके कानून के नियमों को लागू करना। यह व्यक्तिगत कृत्यों के माध्यम से सकारात्मक विनियमन है। उदाहरण हैं रोज़गार के लिए आदेश, विवाह पंजीकरण प्रमाणपत्र जारी करना, किसी औद्योगिक सुविधा या आवासीय भवन के निर्माण पर निर्णय। कानूनी मानदंडों का एक स्वभाव लागू किया जाता है जिसमें निषेधात्मक नहीं, बल्कि सकारात्मक सामग्री होती है। एक आधुनिक सभ्य राज्य के लिए, कानून के आवेदन का यह रूप मुख्य है; इसके माध्यम से, मंत्रालयों और विभागों, उद्यमों और संस्थानों की गतिविधियों को एकजुट और निर्देशित किया जाता है, कर्मियों का चयन किया जाता है, योजनाएं निर्दिष्ट की जाती हैं, व्यक्तिगत अधिकार सुनिश्चित किए जाते हैं, आदि।

कानून प्रवर्तन कानून के नियमों को किसी भी उल्लंघन से बचाने के लिए सक्षम अधिकारियों की गतिविधि है।

कानून प्रवर्तन का उद्देश्य कानूनी नियमों, इसकी वैधता के साथ कानून के विषयों की गतिविधियों के अनुपालन की निगरानी करना है, और यदि कोई अपराध पाया जाता है, तो कानून के टूटे हुए नियम को बहाल करने के लिए उचित उपाय करना, अपराधियों के खिलाफ राज्य की जबरदस्ती का उपयोग करना है। , और ऐसी स्थितियों का निर्माण जो अपराधों को रोकें।

कानूनी मानदंडों को लागू करने के लिए सक्षम अधिकारियों की शक्ति गतिविधि के रूप में कानून का अनुप्रयोग उन मामलों में आवश्यक है जहां कानून के मानदंडों को सीधे लागू नहीं किया जा सकता है। “कानून का अनुप्रयोग कानून के कार्यान्वयन का एक विशेष रूप है, क्योंकि किसी मामले पर एक व्यक्तिगत सरकार का निर्णय केवल कानून के लागू नियम को लागू करने के उद्देश्य से होता है, लेकिन अभी तक इसे लागू नहीं करता है। कार्यान्वयन प्रवर्तन निर्णय के निष्पादन के परिणामस्वरूप होता है।" कानून का प्रयोग विशिष्ट जीवन मामलों और व्यक्तिगत रूप से पहचाने गए व्यक्तियों के संबंध में किया जाता है। कानून का प्रयोग उन मामलों में होता है जहां कानून के नियमों को किसी अपराध के कारण या किसी विकट स्थिति (कानून में अंतराल, संघर्ष) के कारण लागू नहीं किया जा सकता है।

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ अधिकृत सरकारी निकायों और अधिकारियों द्वारा की जाती हैं। वह दयालु है सरकारी गतिविधियाँ(परिचालन-कार्यकारी या कानून प्रवर्तन प्रपत्र), सख्ती से होता है कानून द्वारा स्थापितआदेश (प्रक्रिया, स्थिरता), आम तौर पर सभी देशों में मान्यता प्राप्त सिद्धांतों (वैधता, सामाजिक न्याय, समीचीनता, वैधता) के अनुसार और एक विशिष्ट मामले पर निर्णय के रूप में व्यक्त किया जाता है (आवेदन के कृत्यों में - कार्यकारी या कानून प्रवर्तन) . कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा स्पष्ट की जाने वाली तथ्यात्मक परिस्थितियों की सीमा एक कानूनी मानदंड की परिकल्पना द्वारा रेखांकित की गई है। इन तथ्यात्मक परिस्थितियों की स्थापना और उनका कानूनी मूल्यांकन राज्य निकायों की कानून प्रवर्तन गतिविधियों की सामग्री बनाते हैं। अपने सभी रूपों में कानून प्रवर्तन एक विशिष्ट मामले (आवेदन के कार्य) पर निर्णय लेने में व्यक्त किया जाता है। सामान्य तौर पर, आवेदन व्यक्तिगत जीवन के मामलों को एक कानूनी मानदंड (व्यवहार के सामान्य नियम) के तहत लाना है।

व्यक्तिगत कानूनी कृत्यों के प्रकाशन से जुड़े कानून के अनुप्रयोग का उपयोग किया जाता है निम्नलिखित मामले: व्यक्तिपरक अधिकारों और कानूनी दायित्वों के अस्तित्व और सीमा के बारे में विवाद की स्थिति में, जब कार्रवाई के क्षण या किसी के अधिकारों और दायित्वों की समाप्ति के तथ्य को निर्धारित करना आवश्यक है, या द्वारा प्रदान किए गए नियंत्रण को निर्धारित करना आवश्यक है अधिकारों के अधिग्रहण और दायित्वों के असाइनमेंट की शुद्धता पर कानून। दूसरे शब्दों में, कानून का अनुप्रयोग सक्षम राज्य निकाय की एक निश्चित आधिकारिक इच्छा के बिना उत्पन्न नहीं होता है, जब मामले को राज्य के हस्तक्षेप के बिना हल नहीं किया जा सकता है, तो इसकी आवश्यकता होती है आधिकारिक मान्यताकानूनी तथ्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति या उस स्थिति में जब एक निश्चित सामाजिक संबंध, इसके विशेष महत्व के कारण, पारित होना चाहिए अनिवार्य राज्य नियंत्रण, पंजीकरण, आदि

कानून की प्राप्ति के एक विशेष रूप के रूप में अनुप्रयोग की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ केवल सक्षम सरकारी निकायों और अधिकारियों द्वारा (कानून के अनुसार) की जाती हैं;

कानूनी मानदंडों के अनुप्रयोग से संबंधित गतिविधियाँ राज्य-आधिकारिक प्रकृति की हैं;

कानूनी मानदंडों का अनुप्रयोग कड़ाई से स्थापित तरीके से (प्रक्रियात्मक रूप में) किया जाता है;

कुछ चरणों में विभाजित;

केवल कानून द्वारा उल्लिखित मामलों में ही किया जाता है, जब अधिकार का प्रत्यक्ष प्रयोग (कार्यान्वयन) असंभव हो।

कानूनी मानदंडों को लागू करने की शर्तें:

कानूनी संबंधों के विषयों के अधिकारों और दायित्वों को सरकारी गतिविधि के बिना महसूस नहीं किया जा सकता है। सक्षम प्राधिकारी के लिए किसी विशिष्ट व्यक्ति या संगठन के संबंध में प्राधिकारी निर्णय जारी करना आवश्यक है;

व्यक्तिपरक कानूनी अधिकारों के उपयोग और कानूनी दायित्वों की पूर्ति में कुछ बाधाएँ हैं;

कर्तव्य और निर्देश स्वेच्छा से पूरे नहीं किये जाते;

यदि कोई अपराध किया गया है, आदि।

2. कानून प्रवर्तन गतिविधियाँ

2.1 कानूनी मानदंडों के कार्यान्वयन के रूप और सिद्धांत

कानूनी साहित्य में, कानून प्रवर्तन गतिविधि के दो रूपों के बीच अंतर करने की प्रथा है:

· परिचालन - कार्यकारी रूप - कानूनी नियमों के कार्यान्वयन के संगठन का तात्पर्य है, व्यक्तिगत कृत्यों की मदद से सकारात्मक विनियमन (उदाहरण के लिए, रोजगार के लिए एक आदेश, एक विवाह पंजीकरण प्रमाण पत्र, आदि);

· कानून प्रवर्तन फॉर्म - गतिविधियों का उद्देश्य कानून के नियमों को किसी भी उल्लंघन से बचाना, अपराधियों के खिलाफ राज्य के दबाव के उपायों को लागू करना, लगाए गए दंडों के निष्पादन को सुनिश्चित करना, साथ ही भविष्य में अपराधों को रोकने के लिए उपाय करना है।

कानून प्रवर्तन गतिविधि की आवश्यकता तब उत्पन्न होती है, जब भी राज्य कानून के उपयोग के बिना व्यक्तिपरक अधिकारों का प्रयोग करना और कानून द्वारा प्रदान किए गए कर्तव्यों को पूरा करना असंभव होता है। अधिकार.

कानूनी मानदंडों का अनुप्रयोग मनमाने ढंग से नहीं, बल्कि कानून द्वारा कड़ाई से स्थापित तरीके से किया जाता है, जो कानून प्रवर्तन गतिविधियों की वैधता के सिद्धांत का गठन करता है। जी. एफ. शेरशेनविच के अनुसार, कानूनी आदेश की शर्त कानून के नियमों को "उनके सटीक अर्थ के अनुसार, कुछ विशिष्ट मामलों में आवेदन के परिणामों की परवाह किए बिना" लागू करना है। यह सिद्धांत कानून प्रवर्तन गतिविधियों में कानून के अक्षरशः पालन में प्रकट होता है; उन्हें दी गई शक्तियों के ढांचे के भीतर कानून प्रवर्तन एजेंसियों और अधिकारियों की कार्रवाई; स्थापित प्रक्रिया के सख्त और सख्त पालन में; स्थापित प्रपत्र के कानूनी कृत्यों को अपनाने में।

सामाजिक न्याय के सिद्धांत का अर्थ है किसी कानून प्रवर्तन एजेंसी और अधिकारी की किसी व्यक्ति विशेष के नहीं, बल्कि पूरे समाज के हित में की जाने वाली गतिविधियाँ। यह इस तथ्य के कारण है कि कानून की सुरक्षा का प्राथमिकता उद्देश्य सामाजिक संबंधों का एक निश्चित समूह है।

कानून प्रवर्तन गतिविधियों में समीचीनता के सिद्धांत का अर्थ है किसी विशेष नियामक कानूनी अधिनियम के आवेदन की विशिष्ट शर्तों को ध्यान में रखना, निर्णय लेने के समय वर्तमान स्थिति की बारीकियों को ध्यान में रखना, कानूनी आवश्यकताओं को लागू करने के लिए सबसे इष्टतम विकल्प चुनना। कुछ विशिष्ट परिस्थितियों में.

कानून प्रवर्तन की वैधता के सिद्धांत का अर्थ है संपूर्ण पहचान, सावधानीपूर्वक अध्ययन और सभी प्रासंगिक सामग्रियों का उपयोग, केवल विश्वसनीय, निर्विवाद तथ्यों के आधार पर निर्णय लेना।

एक ओर समीचीनता का सिद्धांत और दूसरी ओर वैधता और सामाजिक न्याय के सिद्धांत, अक्सर टकराव में आ जाते हैं। उनका सार इस तथ्य में निहित है कि कानून के नियम बनाने की प्रक्रिया में, जो एक सामान्य प्रकृति के नियम हैं, उनकी प्रक्रिया में कुछ जीवन स्थितियों में उत्पन्न होने वाले सभी प्रकार के विशिष्ट मामलों और परिस्थितियों को ध्यान में रखना असंभव है। आवेदन पत्र। में इसी तरह के मामलेकानूनी स्थिति के अंतिम समाधान को निर्धारित करने में अग्रणी भूमिका कानून प्रवर्तन एजेंसी या अधिकारी की होती है।

2.2 कानून प्रवर्तन गतिविधियों के चरण

कानून प्रवर्तन गतिविधि सबसे जटिल और महत्वपूर्ण रूपअधिकार का कार्यान्वयन चरणों में किया जाता है। कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के चरणों को कानून में निहित विज्ञान और अभ्यास द्वारा विकसित सत्य के ज्ञान के चरणों के रूप में समझा जाना चाहिए, जो कानून के कार्यान्वयन के तर्क को दर्शाता है, जिनमें से हैं:

1) मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों को स्थापित करना - तथ्य के मुद्दे को हल करना;

2) मामले का कानूनी आधार स्थापित करना - कानून के मुद्दे को हल करना;

3) मामले का समाधान.

कानूनी मानदंडों को लागू करने की प्रक्रिया का एकमात्र प्रारंभिक आधार उनके द्वारा प्रदान की गई तथ्यात्मक परिस्थितियों का घटित होना है। इसलिए, कानून प्रवर्तन के पहले चरण में कानूनी तथ्य और कानूनी संरचनाएं स्थापित करना शामिल है। कई मामलों में, स्थापित की जाने वाली परिस्थितियों की सीमा कानून में निर्दिष्ट है।

कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के पहले चरण का लक्ष्य तथ्यात्मक वस्तुनिष्ठ सत्य को प्राप्त करना है, इसलिए इस चरण में प्रमाण पर विशेष ध्यान दिया जाता है। इस प्रकार, कानूनी रूप से महत्वपूर्ण जानकारी एकत्र की जाती है, शोध किया जाता है और सत्यता, विश्वसनीयता और पर्याप्तता के लिए जाँच की जाती है।

कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के दूसरे चरण की सामग्री में कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा उद्योग, संस्थान और कानून के शासन का चयन शामिल है; मानक के पाठ की प्रामाणिकता, समय, स्थान और व्यक्तियों के बीच इसकी वैधता की सीमा की जाँच करना; व्याख्या में - अर्थ और सामग्री को समझना कानूनी नियमों, जिसके बाद विचार किए गए तत्वों के पत्राचार को स्थापित करना संभव है कानूनी मुद्देकानून के शासन के साथ.

3. कानून लागू करने के कार्य

3.1 कानून के अनुप्रयोग की अवधारणा और प्रकार

एक प्रवर्तन अधिनियम एक सक्षम निकाय या अधिकारी का एक आधिकारिक प्राधिकारी आदेश है, जो एक सामान्य को निर्दिष्ट करता है कानूनी स्थितिएक मामले के लिए व्यक्तिगत विषयऔर उचित रूप में व्यक्त किया गया है।

आवेदन के कृत्यों के लिए मुख्य आवश्यकताएं यह हैं कि वे: ए) नियमों का सख्ती से पालन करें - कानूनी कार्य, जिसके आधार पर उन्हें अपनाया जाता है; बी) किसी कानून प्रवर्तन एजेंसी या अधिकारी की क्षमता के भीतर प्रकाशित किए गए थे; ग) गहरी और व्यापक प्रेरणा निहित; घ) सब कुछ था आवश्यक विवरण, कानून के आवेदन के कृत्यों को एक आधिकारिक चरित्र देना (अधिनियम का नाम, उसके अपनाने का समय और स्थान, उस निकाय का नाम जिसने अधिनियम को अपनाया, एक उपयुक्त मुहर, हस्ताक्षर आदि की उपस्थिति)।

आवेदन के अधिनियम नहीं हैं कानून के स्रोत, औरकोई भी शामिल नहीं है सामान्य नियमव्यवहार में, वे किसी विशिष्ट मामले, घटना या व्यक्ति पर कानून के प्रासंगिक नियम लागू करते हैं।

कानूनी साहित्य में अपनाए गए कानून प्रवर्तन कृत्यों के वर्गीकरण का मुख्य मानदंड जनसंपर्क पर नियामक प्रभाव का रूप है। निर्दिष्ट मानदंड के आधार पर, कानून के अनुप्रयोग के कृत्यों को कार्यकारी और कानून प्रवर्तन में विभाजित किया गया है। इसलिए, कार्यकारी कार्यकिसी विशिष्ट व्यक्ति या मामले के संबंध में कानूनी मानदंडों में निहित नियमों के निष्पादन को व्यवस्थित करना है। वे व्यक्तियों के वैध व्यवहार के संबंध में उनके विशिष्ट अधिकारों और दायित्वों के उद्भव को पूर्व निर्धारित करते हैं। इनमें शामिल हैं: विवाह पंजीकरण अधिनियम, पदोन्नति के लिए आदेश, सैन्य रैंक का असाइनमेंट, आदि।

कानून प्रवर्तन अधिनियमों का उद्देश्य कानून के मौजूदा नियमों की रक्षा करना है संभावित उल्लंघन. वे, एक नियम के रूप में, या तो किसी अपराध की रोकथाम के संबंध में, निवारक उद्देश्यों के लिए, या जब कोई अपराध किया गया हो, तब प्रकाशित किए जाते हैं। ये, विशेष रूप से, जांच, न्यायिक, अभियोजन और कई अन्य निकायों के कार्य हैं।

कानून के अनुप्रयोग के कृत्यों को वर्गीकृत करने के लिए अन्य मानदंड भी हैं। इनका व्यापक रूप से अधिक उपयोग किया जाता है ध्यान लगा के पढ़ना या सीखना, ये दोनों स्वयं कार्य करते हैं और कानून प्रवर्तन अभ्यासआम तौर पर।

इस प्रकार, कानून प्रवर्तन कृत्यों के वर्गीकरण का आधार हो सकता है:

· उनका कानूनी बल (विभिन्न अधिकारियों के कार्य);

· उन्हें प्रकाशित करने वाले विषय (राज्य प्राधिकरण, सार्वजनिक और निजी संरचनाओं के अधिकारी, आदि);

· गतिविधि की दिशा और प्रकृति (अर्थशास्त्र, संस्कृति, कानून प्रवर्तन, आदि);

· अंतरिक्ष, समय और लोगों के बीच उनकी कार्रवाई;

· स्वीकृति प्रक्रिया (सामूहिक या व्यक्तिगत);

· निर्देशों की प्रकृति (अनिवार्य, सकारात्मक, अनुमोदक, बाध्य करना, निषेध करना, सशक्त बनाना, प्रोत्साहित करना, प्रमाणित करना, आदि), आदि।

यानी सक्षम से अपील करता है सरकारी विभागउल्लंघन किए गए अधिकार की सुरक्षा के लिए (यदि देनदार ऋण चुकाने से इनकार करता है, तो ऋणदाता ऋण वसूल करने के अनुरोध के साथ अदालत में जाता है) बलपूर्वक). कानून का अनुप्रयोग अधिकांश मामलों में कानून का कार्यान्वयन राज्य और उसके निकायों की भागीदारी के बिना होता है। नागरिकों और संगठनों द्वारा स्वेच्छा से, बिना किसी दबाव के आपसी समझौतेप्रवेश करना...

सभी जोखिम भरी स्टॉक परिसंपत्तियों के लिए (और शेयर बाजार अभ्यास स्पष्टता के कारण उनका मूल्यांकन करने की आवश्यकता के बारे में बहुत जल्दी निष्कर्ष पर पहुंच गया), तो रिटर्न के सहप्रसरण बहुमूल्य कागजातऔर उनके भिन्नताओं की गणना संभाव्यता सिद्धांत के नियमों को (2.12) पर लागू करके की जा सकती है:, (2.14) जोखिम भरी संपत्तियों वाले पोर्टफोलियो के मामले में इन नियमों को आसानी से सामान्यीकृत किया जा सकता है...